Справа № 520/5366/19
Провадження № 1-кп/947/178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 06.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № за 0000047 від 06.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

14.06.2023 року судом була винесена ухвала про встановлення фактичного місця проживання та місця реєстрації потерпілого по справі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвала суду не виконана належним чином.

У судове засідання 06.07.2023 року, знову не з`явився потерпілий ОСОБА_8 про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в зв`язку з чим з ініціативи суду було знову поставлено питання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме надати органу досудового розслідування доручення з метою встановлення фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії з наступних підстав.

Згідно норм КПК України обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

В період судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_8 неодноразово викликався до судових засідань, але жодного разу не з`явився до суду.

Судом вжиті всі можливі заходи щодо виклику потерпілого ОСОБА_8 до судового засідання, а саме судом систематично направлялись повістки про виклик потерпілого за місцем його проживання, вказаного в обвинувальному акті, а саме потерпілого ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що систематична неявка потерпілого ОСОБА_8 без повідомлення суду про причини неявки, позбавляє суд можливості допитати його в якості потерпілого в судовому засіданні з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження, тобто перешкоджає повному та всебічно та об`єктивному розгляду справи у розумні строки.

Відповідно до ст.333ч.3 КПК України суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Суд вважає, що при судовому розгляді даного кримінального провадження, виникла необхідність встановити та перевірити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 333, 350, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області

проводити певні слідчі дії:

-встановити фактичне місце проживання та місце реєстрації потерпілого по справі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіОСОБА_9 надати суду письмову відповідь про виконання доручення в строк до 08.08.2023 року до 16:00 годин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1