Справа № 456/3933/23
Провадження № 1-кс/456/727/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

04 серпня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2023 близько 17:00 по вул. Вокзальна в м. Стрию Львівської області неподалік будівлі автобусної станції невстановлена особа в умовах воєнного стану таємно викрала сумку з одягом, грошовими коштами в сумі 800 грн та 400 злотих, паспортом громадянина України та закордонним паспортом, яку на вулиці залишив без нагляду ОСОБА_5 , чим завдала шкоду останньому на суму близько 10000 гривень.

24.07.2023 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав викрадену ним дорожню сумку з речами, що в ній знаходились.

24.07.2023 в адміністративній будівлі Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проведено огляд предмета: дорожньої сумки із вмістом в ній речей, які добровільно видав ОСОБА_6 .

Під час огляду встановлено наступне: 1. Дорожня сумка чорного кольору, застібається на блискавки, з двох сторін та спереду наявні кишені, які також застібаються на блискавки. Сумка має дві паралельні ручки. 2. В центральній часині дорожньої сумки є: 2.1 в`язана шапка чорного кольору з двома паралельними білими смугами; 2.2 спортивні штани сірого кольору з надписом «addidas» на лівій штанині; 2.3 шорти бежевого кольору з нашивними кишенями, на одній із них є емблема «NEO»; 2.4 сорочка на довгий рукав в клітинку синьо-білого кольору; 2.5 сорочка на короткий рукав у синьо-біло-червону смужку; 2.6 спортивні штани чорного кольору з надписом «NIKE»; 2.7 футболка зеленого кольору; 2.8 шорти чорного кольору з емблемою «Amber»; 2.9 футболка рожево-фіолетового кольору; 2.10 футболка оранжевого кольору з емблемою «KRIS-BUD», 3 штуки; 2.11 спортивні штани темно-синього кольору з надписом «addidas» на лівій штанині; 2.12 футболка чорного кольору; 2.13 шапка чорного кольору з емблемою «NIKE»; 2.14 шапка чорно-сірого кольору з надписом «LACOSTE»; 2.15 светр з капюшоном на блискавку сірого кольору; 2.16 футболка червоного кольору; 2.17 рушник з дитячим малюнком; 2.18 футболка синього кольору; 2.19 чоловічі труси, 4 штуки; 2.20 шкарпетки, 12 пар; 2.21 спортивна куртка чорного кольору, застібається на блискавку, на спині є надпис «PUMA». 3. В боковій кишені дорожньої сумки є: 3.1 поліетиленовий пакет на застібку, в якому знаходиться зубна щітка, станки для бриття, 2 штуки, канцелярські олівці, упакування від стартового пакету оператора «PLAY», в якому знаходиться інструкція щодо використання сім карти з рукописним надписом, що виконаний барвником синього кольору, код ІД , аркуш з друкованим текстом та пластикове упакування оператора «PLAY» із штрихкодом 069779198 та номером телефона НОМЕР_1 , PIN 8441, PUK НОМЕР_2 . 4. В передній кишені дорожньої сумки є: 4.1 гребінець синього кольору; 4.2 канцелярський ніж; 4.3 мотки ниток білого і чорного кольорів; 4.4 монети Республіка Польща: 1 злотий, 2 злоті; 4.5 станки для бриття, 2 штуки. Всі речі, які знаходяться в дорожній сумці, були у вжитку.

Враховуючи те, що вилучене майно є матеріальним об`єктом, що могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою його збереження як речового доказу в кримінальному провадженні виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його втрати, приховування, псування, зникнення, знищення, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання старший слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не прибули, присутність власника майна не забезпечили, подали клопотання про розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Проте неприбуття слідчого, прокурора та власника майна не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання абозаходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 23.07.2023 до ЄРДР за № 0000633 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 4/.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, щоб вжити заходи до невідомої особи, яка 22.07.2023 близько 17:00 по вул. Вокзальна в м. Стрию Львівської області неподалік будівлі автобусної станції в умовах воєнного стану таємно викрала сумку з одягом, грошовими коштами в сумі 800 грн та 400 злотих, паспортом громадянина України та закордонним паспортом, чим завдала шкоду на суму близько 10000 гривень /а.с. 5-6/.

24.07.2023 ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області добровільно видав дорожню сумку з речами потерпілого ОСОБА_5 , а саме: дорожню сумку чорного кольору, яка застібається на блискавки, з двох сторін та спереду наявні кишені, які також застібаються на блискавки; в`язану шапку чорного кольору з двома паралельними білими смугами; спортивні штани сірого кольору з надписом «addidas» на лівій штанині; шорти бежевого кольору з нашивними кишенями, на одній із них є емблема «NEO»; сорочку на довгий рукав в клітинку синьо-білого кольору; сорочку на короткий рукав у синьо-біло-червону смужку; спортивні штани чорного кольору з надписом «NIKE»; футболку зеленого кольору; шорти чорного кольору з емблемою «Amber»; футболку рожево-фіолетового кольору; футболку оранжевого кольору з емблемою «KRIS-BUD», 3 штуки; спортивні штани темно-синього кольору з надписом «addidas» на лівій штанині; футболку чорного кольору; шапку, чорного кольору з емблемою «NIKE»; шапку чорно-сірого кольору з надписом «LACOSTE»; светр з капюшоном на блискавку сірого кольору; футболку червоного кольору; рушник з дитячим малюнком; футболку синього кольору; чоловічі труси, 4 штуки; шкарпетки, 12 пар; спортивну куртку чорного кольору, яка застібається на блискавку, на спині є надпис «PUMA»; поліетиленовий пакет на застібку, в якому знаходиться зубна щітка, станки для бриття, 2 штуки, канцелярські олівці, упакування від стартового пакету оператора «PLAY», в якому знаходиться інструкція щодо використання сім карти з рукописним надписом, що виконаний барвником синього кольору, код ІД , аркуш з друкованим текстом та пластикове упакування оператора «PLAY» із штрихкодом 069779198 та номером телефона НОМЕР_1 , PIN 8441, PUK НОМЕР_2 , гребінець синього кольору, канцелярський ніж, мотки ниток білого і чорного кольорів, монети Республіка Польща: 1 злотий, 2 злоті, станки для бриття, 2 штуки /а.с. 14-16/.

Відповідно до постанови слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання предмету в якості речового доказу від 24.07.2023 вищезгадані речі, які 24.07.2023 добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та які 24.07.2023 були оглянуті відповідно до протоколу огляду предмету, визнано речовими доказами.

Таким чином, арешт майна, що ініціюється старшим слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його втрати, приховування, псування, зникнення, знищення, передачі, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речові докази та сліди на них можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі вищенаведеного слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказане майно визнано речовим доказом, з метою запобігання можливості його втрати, приховування, псування, зникнення, знищення, передачі, відчуження, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на майно, яке добровільно видав ОСОБА_6 24.07.2023.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України старший слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Відтак слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.

Одночасно слід роз`яснити власнику чи володільцю майна, що ч. 2 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на дорожню сумку чорного кольору, яка застібається на блискавки, з двох сторін та спереду наявні кишені, які також застібаються на блискавки; в`язану шапку чорного кольору з двома паралельними білими смугами; спортивні штани сірого кольору з надписом «addidas» на лівій штанині; шорти бежевого кольору з нашивними кишенями, на одній із них є емблема «NEO»; сорочку на довгий рукав в клітинку синьо-білого кольору; сорочку на короткий рукав у синьо- біло-червону смужку; спортивні штани чорного кольору з надписом «NIKE»; футболку зеленого кольору; шорти чорного кольору з емблемою «Amber»; футболку рожево-фіолетового кольору; футболку оранжевого кольору з емблемою «KRIS-BUD», 3 штуки; спортивні штани темно-синього кольору з надписом «addidas» на лівій штанині; футболку чорного кольору; шапку чорного кольору з емблемою «NIKE»; шапку чорно-сірого кольору з надписом «LACOSTE»; светр з капюшоном на блискавку сірого кольору; футболку червоного кольору; рушник з дитячим малюнком; футболку синього кольору; чоловічі труси, 4 штуки; шкарпетки, 12 пар; спортивну куртку чорного кольору, яка застібається на блискавку, на спині є надпис «PUMA»; поліетиленовий пакет на застібку, в якому знаходиться зубна щітка; станки для бриття, 2 штуки; канцелярські олівці; упакування від стартового пакету оператора «PLAY», в якому знаходиться інструкція щодо використання сім карти з рукописним надписом, що виконаний барвником синього кольору, код ІД , аркуш з друкованим текстом та пластикове упакування оператора «PLAY» із штрихкодом 069779198 та номером телефона НОМЕР_1 , PIN 8441, PUK НОМЕР_2 ; гребінець синього кольору; канцелярський ніж; мотки ниток білого і чорного кольорів; монети Республіка Польща: 1 злотий, 2 злоті; станки для бриття, 2 штуки, які 24.07.2023 добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , котрі 24.07.2023 були оглянуті протоколом огляду предмету, що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1