Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1752/22
Номер провадження 1-кп/711/250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів по матеріалам обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали справи №712/12627/21, провадження № 1-кс/712/12627/21щодо розгляду клопотанням слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду.

Вказане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження міститься ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2021 року (справа № 712/12627/21, провадження № 1-кс/712/12627/21) (яка була досліджена в судовому засіданні та сторона захисту ставила питання про недопустимість огляду транспортного засобу саме з підстав пропуску строку для звернення слідчого з клопотанням про надання дозволу на проведення такого огляду до суду) про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу по кримінальному провадженні №0003159 від 12.11.2021 року.

Вищевказана ухвала суду була винесена за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури.

Оскільки дата вказаної ухвали є 17.11.2021 року, а сам огляд транспортного засобу було проведено ще 12.11.2021 року, то вказані обставини викликають сумніви у сторони захисту з приводу звернення слідчого у встановлений законом термін протягом 24 годин з моменту проведення такого огляду.

Захисником ОСОБА_5 було направлено адвокатський запит від 03.07.2023 року №94 до Соснівського районного суду м. Черкаси та заяву про надання можливості ознайомитись з матеріалами вищевказаного клопотання слідчого.

У відповідь на вказану заяву було отримано відмову, оскільки захисник не є стороною по справі № 712/12627/21.

За таких обставин адвокат ОСОБА_5 вказує, що у сторони захисту відсутня будь-яка можливість встановити істину по даному кримінальному провадження та дізнатись чи є огляд транспортного засобу, який було проведено 12.11.2021 року та всі докази, які були здобуті в ході його проведення, законним з точки зору допустимості.

У зв`язку з вищевикладеним, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просила витребувати для огляду в судовому засіданні, (надавши можливість стороні захисту ознайомитись) та дослідити в якості письмових доказів матеріали судової справи №712/12627/21, щодо розгляду клопотанням слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане захисником клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 при розгляді клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно з нормами ч.2 ст.93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до положень ст.22 КПК України ч.2 та ч.6 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового розгляду, зокрема про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи те, що у задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 щодо ознайомлення з матеріалами справи №712/12627/21, провадження № 1-кс/712/12627/21щодо розгляду клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду було відмовлено, а іншим шляхом отримати вказані матеріали сторона захисту не має можливості, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справу, забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд вважає, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про витребування з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали судової справи №712/12627/21, провадження №1-кс/712/12627/21 з метою дослідження в якості письмових доказів підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 93, 315, 350, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали судової справи №712/12627/21, провадження №1-кс/712/12627/21щодо розгляду клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду.

Копію ухвали для виконання надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1