10.07.2023
Справа № 642/1258/21
Провадження № 1-в/642/105/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 ОСОБА_4 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Вирок набрав законної сили 06 квітня 2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. У встановлений законодавством строк засуджена штраф не сплатила.

20 червня 2021 року до суду надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в якому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, а саме 1020 гривень відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_4 .

З 18.06.2021 року ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.1 ст.121, ч.1, 2 ст.185 КК України.

Згідно повідомлення з ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» вх.№6/9/1278/2021-23 від 31.05.2023 встановлено, що засуджена ОСОБА_4 залучається до праці та отримує доходи на підставі наказу МЮ №396/5 від 07.03.2013 року «Про затвердження Інструкції про умови праці та заробітну плату засуджених до обмеження волі або позбавлення волі». ОСОБА_4 надала письмову заяву про бажання сплачувати штраф у розстрочку в розмірі 20 грн. на місяць.

Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у їх відсутності, подання просить задовольнити і розстрочити сплату штрафу.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор у судове засідання також не не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно ст. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 ЛяшенкоО.А., визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Вирок набрав законної сили 06 квітня 2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. У встановлений законодавством строк засуджена штраф не сплатила.

З 18.06.2021 року ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.1 ст.121, ч.1, 2 ст.185 КК України.

Станом на 31.05.2023 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженої ОСОБА_4 письмову заяву про бажання сплачувати штраф у розстрочку в розмірі 20 грн. на місяць, що стало підставою для звернення органу пробації з даним поданням до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора. засудженого його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджена ОСОБА_4 надала письмову заяву про бажання сплачувати штраф у розстрочку в розмірі 20 грн. на місяць, але розстрочення штрафу в такому розмірі, законом не передбачено.

Враховуючи вищевказане та виходячи із системного аналізу наведених положень законодавства, суд враховуючи майновий стан особи приходить до висновку про задоволення подання та розстрочення сплати штрафу на шість місяців рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. строком на 6 (шість) місяців - по 170 ( сто сімдесят) грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1