Провадження № 11п/824/485/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 12.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 12.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року прийнято рішення про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_10 до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності. Адже, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що інкриміновані обвинуваченим діяння вчинені у м. Ірпінь Київської області, а отже вказане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області.

Заслухавши суддю доповідача, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали подання, позицію прокурора та потерпілих, які заперечували проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Так Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов до Печерського районного суду м. Києва 09.05.2023, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Більш тяжким з інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, враховуючи положення ст.12 КК України, є особливо тяжкий злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України.

Місцем вчинення обвинуваченими останнього епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (епізод заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 11.08.2021), є м. Київ, бул. Лесі Українки, що територіально відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Печерського районного суду м. Києва без порушення правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 12.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з одного суду до іншого - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: