УХВАЛА

27 червня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження №0000038 від 03.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому вказує наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно підозри, громадянка України ОСОБА_5 , до 14.04.2022 являючись заступником директора з адміністративно-господарчої роботи Луганського обласного краєзнавчого музею та будучи ідеологічно проросійськи налаштованою особою, маючи умисел спрямований на пособництво державі-агресору з метою завдання шкоди Україні, перебуваючи у м. Старобільськ Луганської області та діючи в супереч вказівками керівництва, відмовилась від евакуації з тимчасово окупованого м. Старобільськ Луганської області та в період часу з 28.02.2022 по квітень 2022 року перешкоджала проведенню евакуації експонатів вказаного музею шляхом невиконання відповідних вказівок керівництва музею та подальшою заміною замків у ньому.

У подальшому, у невстановлені досудовим слідством місці, дату та час, але після 14.04.2022, ОСОБА_5 , будучи ідеологічно проросійськи налаштованою особою, реалізуючи умисел спрямований на пособництво державі-агресору, надала добровільну згоду на призначення та у подальшому зайняла посаду завідувача Старобільським відділенням Луганського обласного краєзнавчого музею, так званої, «ЛНР», який діє на базі музейного приміщення і музейного зібрання Луганського обласного краєзнавчого музею (м. Старобільськ).

У подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді завідувача Старобільським відділенням Луганського обласного краєзнавчого музею, так званої, «ЛНР», діючи з метою впровадження та реалізації політики держави-агресора з насадження, популяризації та збереження загальноросійської культурної ідентичності та укріплення традиційних російських духовно-моральних цінностей, посилення впливу моделі «русского мира» на тимчасово-окупованій території Луганської області, метою якого є забезпечення культурної інтеграції з державою-агресором, у період часу з 19.08.2022 по 01.03.2023, забезпечила реалізацію проекту «Наши Традиции» шляхом його організації та надання приміщення очолюваного нею музею для проведення серії виставок, які підготовлені міністерством культури російської федерації та «Музеем Победы» за участі, так званого, «Міністерства культури, спорту і молоді ЛНР». Інформація про реалізацію зазначеного проекту широко висвітлювалась у російських засобах масової інформації та на тимчасово окупованих територіях, як початок насадження та культурно-освітньої інтеграції населення, що залишилося проживати на тимчасово-окупованій території Луганської області з російськими цінностями, що є одним з елементів пропаганди, покликаний створити враження про спільність культурних традицій та культурної спадщини, а також задля насадження, популяризації та збереження російської культурної ідентичності, посилення впливу моделі «русского мира».

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №334856600, громадянці ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві спільної часткової приватної власності належить права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №, громадянці ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві спільної часткової приватної власності належить права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :13:002:0129, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Покликаючись на наведене, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна, як вид покарання, а також положення ч.1 ст. 170, п.3 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на належне підозрюваній майно, з метою забезпечення конфіскації майна.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Санкція ч.1 ст. 111-2 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на належне підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України ОСОБА_5 , майно, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, яке передбачає санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України, а незастосування арешту може призвести до його втрати, що перешкодить кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці російської федерації, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 28.02.2017, орган видачі 4458, РНОКПП НОМЕР_1 , майно, а саме:

- права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :13:002:0129, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1