У Х В А Л А

17 травня 2023 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання фахівця І категорії Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, надійшло подання фахівця І категорії Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої засудженим ОСОБА_3 , згідно вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023, суми штрафу у розмірі 850 грн., мотивуючи тим, що станом на 15 травня 2023 року орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця після набрання вироком чинності ОСОБА_3 повідомив, що не має коштів та очікує на заробітну плату.

Вивчивши подання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню для належного оформлення по наступним підставам.

Так, порядок та форма звернення сторін кримінального провадження до суду для вирішення відповідних питань встановлена чинним КПК України.

Порядок вирішення питань, які вирішуються судом під час виконання вироків врегульовані ст.ст.537, 539 КПК України.

Згідно з положеннями ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Положеннями ч.4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Разом з тим, в поданні не зазначено анкетні дані засудженого, коли він був взятий на облік органом пробації, питання щодо його майнового стану та причини несплати штрафу органом пробації належним чином не з`ясовувалося, зокрема не вказано коли саме ОСОБА_3 надавав пояснення щодо можливості сплати ним штрафу після отримання заробітної плати та з яких причин не сплатив штраф після цього, дані щодо місця роботи останнього та розміру отримуваного ним доходу також не зазначені, будь-які матеріали на підтвердження чи спростування вказаних обставин до подання не долучені.

До того, ж фахівцем органу пробації не конкретизовано яким саме чином засудженому слід розстрочити виплату штрафу, а згідно з ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Крім того, не зазначені процесуальні норми, передбачені КПК України, в порядку яких орган пробації звертається до суду, не надано матеріали особової справи засудженого та не долучені документи, підтверджуючі повноваження представника органу пробації на представництво інтересів органу пробації в суді.

Таким чином, подання не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця І категорії Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1