Справа №766/334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсон, клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000272 від 09.02.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000272 від 09.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 4, 360 ч. 1, 360 ч. 2 КК України старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу чи завіреної належним чином копії історії хвороби (амбулаторна картка хворого) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000272 від 09.02.2023 року за ознаками злочину передбаченого ст. ст. 185 ч. 4, 360 ч. 1, 360 ч. 2 КК України, в якому ОСОБА_5 , повідомлено про підозру. При проведенні подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, F 20.

Посилаючись на те, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, для подальшого проведення судово-психіатричної експертизи, та з метою об`єктивного, всебічного та повного проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилучені завіреної належним чином копії історії хвороби (амбулаторна картка хворого) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з установи - КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий у ньому зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000272 від 09.02.2023 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завіреної належним чином копії історії хвороби (амбулаторна картка хворого) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1