Справа №295/5500/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України. Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Як зазначено в клопотанні, що 08.04.2022 близько 08 год. поблизу приміщення стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області в місці тимчасової дислокації 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 командир 3 стрілецької роти військової частини 3047 підполковник ОСОБА_5 , діючи умисно, перевищуючи свої службові повноваження, здійснив два постріли з пістолета Макарова поруч з помічником гранатометника 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , після чого наказав йому лягти на землю, та у подальшому наніс йому декілька ударів ногами по тулубу та надягнув на руки кайданки, тобто застосував насильство щодо підлеглого в умовах воєнного стану. 24.02.2022 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 отримав ввірений йому для службового користування пістолет Макарова номер НОМЕР_2 . Досудовим розслідування встановлено, що 08.04.2022 у період часу з 18:38 год. по 18:50 год. на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у смт. Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області, було виявлено предмети схожі на кулю та дві стрільні гільзи, які згідно висновку експерта № СЕ-19/106-22/2795-БЛ від 20.05.2022 були відстріляні з пістолета Макарова серія та номер екземпляру якого НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час виникла необхідність у вилученні пістолету Макарова номер НОМЕР_2 , який згідно відповіді військової частини 3047 від 03.05.2023 № 1/47/10/1- закріплений за командиром 3 стрілецької роти ОСОБА_5 . Вказаний пістолет відповідає критерію речового доказу у кримінальному провадженні № 0000061 від 08.04.2022, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолета Макарова номер НОМЕР_2 з можливістю його вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без представника власника майна, у володінні якого знаходяться річ доступ до якої просить надати слідчий, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки речі, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 прокурорам Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолета Макарова номер НОМЕР_2 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 04 червня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1