Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/402/23
У Х В А Л А

20.09.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у справі за поданням Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (справа № 299/402/23, провадження № 1-в/299/78/23) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, відносно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за поданням Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, відносно засудженого ОСОБА_3 , призначене на 20.09.2023 року на 14:00 год, не прибули прокурор, представник органу пробації, засуджений та захисник ОСОБА_4 .

Прокурор був викликаний у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик, орган пробації та захисник повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою органу пробації та довідка від 24.08.2023 року про здійснення повідомлення захисника по телефону, складена секретарем судового засідання ОСОБА_2 .

18.09.2023 року судом отримано клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 від 15.09.2023 року № 30.52/02 про розгляд подання без участі прокурора.

11.08.2023 року в суд поступила заява провідного інспектора Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 від 10.08.2023 року про розгляд подання за її відсутності.

Відомості про причини неприбуття в судове засідання захисника до суду не поступили.

Доказ вручення судової повістки засудженому відсутній.

У абзаці першому частини третьої статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до положень абзацу першого частини п`ятої статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Згідно абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини третьої статті 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання прокурора та засудженого розгляд подання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 36, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд подання Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, відносно засудженого ОСОБА_3 відкласти на 05.10.2023 року на 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1