ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1677/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого. ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_2 15 травня 2023 року приблизно об 11 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 2, згідно геолокаційного зображення забрав у «закладці», тим самим умисно, незаконно придбав попередньо замовлену 15 травня 2023 року приблизно о 06 год. 52 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання, використовуючи власний ноутбук, через чатбот «jus», за грошові кошти у сумі 400 грн., які сплатив через «бітобмін» за допомогою мобільного додатку «ОТП банк», психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), невстановленою досудовим розслідуванням масою, яку почав незаконно зберігати у правій кишені куртки, для власного вживання, без мети збуту, до його затримання працівниками поліції того ж дня близько 11 год. 46 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вишняківська, 2, в якого виявлено та вилучено психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою - 0,378г.

Дії ОСОБА_2 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, так як бажає позбутися цієї звички, зробив для себе належні висновки, щиро розкаюється у вчиненому.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_2 та закриття кримінального провадження відносно нього за наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як убачається з наданої КНП «КМНКЛ» СОЦІОТЕРАПІЯ» довідки від 12 червня 2023 року № 3460/3464, ОСОБА_2 з 12 червня 2023 року по 12 червня 2023 року проходив стаціонарне лікування, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання інших стимуляторів включаючи кофеїн. Синдром залежності.

Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 добровільно пройшов лікування внаслідок вживання стимуляторів, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, суд уважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1912 грн. 00 коп. віднести за рахунок держави.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,378 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві,- знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1