Справа № 203/2677/23
Провадження № 1-в/0203/125/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання заступника начальника відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначене подання відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2021 року, відповідно до якого йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 сплинув 14.05.2023 року. Згідно довідки ОДК УІАП ГУНП в Донецькій області від 15.05.2023 р., засуджений ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчиняв в період іспитового строку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 , за відомостями Державної прикордонної служби України, державний кордон не перетинав. Національної соціальної сервісної служби України відсутня інформація у відношенні ОСОБА_5 , як внутрішньо переміщена особа; відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за результатами проведено перевірки актового запису про смерть відносно ОСОБА_5 не виявлено; ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації районними територіальними центрами комплектування та соціально підтримки не призивався. Гр. ОСОБА_5 виконував обов?язки, покладені на нього вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2021 р. частково. З 24.02.2022 року контролювати обов`язки покладені на ОСОБА_5 судом не було можливості у зв`язку з проведенням активних бойових дій в м. Маріуполі, в даний час дана територія тимчасово окупована.

У судове засідання представник центру пробації не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просив вимоги задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, судом встановлено, що вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Також, відповідними матеріалами подання підтверджується, що ОСОБА_5 . Одночасно встановлено, що ОСОБА_5 виконував, покладені на нього вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2021 року обов`язки частково, а саме А саме, 25.08.2021 р. засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації. 27.08.2021 р. ОСОБА_5 з?явився до відділу № 4 та надав пояснення про те, що неявка 25.08.2021 р. відбулася без поважної причини, за що до нього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Повторно попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання обов?язків покладених на нього судом. За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробування засудженого за вказаним вироком закінчився 14.05.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1