Номер провадження 1-кп/754/619/23
Справа№754/1514/23
Вирок

Іменем України

18 травня 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження № 0001086 від 24 вересня 2022 року та №0000808 від 06 березня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 29 серпня 2022 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимою вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не стала, належних висновків для себе не зробила та будучи особою, яка засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України, протягом року вчинила аналогічне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «амфетамін», 24 вересня 2022 року у невстановлений більш точний час, знаходячись біля будинку № 41-а по вул. Кубанської України в м. Києві на землі знайшла, тим самим незаконно придбала психотропну речовину «амфетамін», загальною масою 0,235 г., яка знаходилась в зіп-пакеті, яку в подальшому заховала до правої кишені куртки, в яку була одягнена, тим самим почала незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі для власного вживання без мети збуту, де цього ж дня, приблизно о 03 год. 00 хв. була зупинена працівниками поліції.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції з правої кишені куртки, в яку була одягнена, зіп-пакет з вмістом психотропної речовини, обіг яої обмежено - «амфетамін», масою 0,235 г., яку вона незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - «метадон», 25 вересня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, знаходячись біля будинку № 26 по пр. Лісовому в м. Києві, на землі знайшла, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб «метадон», загальною масою 0,045 г., який знаходився в двох паперових згортках, який в подальшому заховала до правої кишені куртки, в яку була одягнена, тим самим почала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту, який в подальшму перенесла до будинку АДРЕСА_3 , де цього ж дня, приблизно о 20 год. 20 хв. була зупинена працівниками поліції.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції з правої кишені куртки, у яку була одягнена, два паперові згортки з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», масою 0,045 г., який вона незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», 28 листопада 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, знаходячись біля під`їзду № 6 будинку № 22 по пр. Лісовому в м. Києві, на землі знайшла, а тим самим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», загальною масою 0,209 г., яка знаходилась в зіп-пакеті, яку в подальшому заховала до правого черевика, в який була взута, тим самим почала незаконно зберігати вказану особливо небезпечну психотропну речовину при собі для власного вживання без мети збуту, після чого перенесла її до будинку АДРЕСА_4 , де цього ж дня, приблизно о 12 год. 20 хв. була зупинена працівниками поліції.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції з правого черевика, в який була взута, зіп-пакет з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено «PVP», масою 0,209 г., яку вона незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», 06 березня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, знаходячись біля будинку № 39-а по вул. Кубанської України в м. Києві, на землі знайшла, тим самим незаконно придбала, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», загальною масою 0,521 г., яка знаходилась в зіп-пакеті, яку в подальшому заховала до правої кишені спортивних штанів, у які була одягнена, тим самим почала незаконно зберігати вказану особливо небезпечну психотропну речовину при собі, для власного вживання без мети збуту, та в подальшому цього ж дня, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 39-а була зупинена працівниками поліції.

У подальшому, обвинувачена ОСОБА_4 добровільно надала працівникам поліції з правої кишені спортивних штанів, у які була одягнена, зіп-пакет з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», масою 0,521 г., яку остання незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

Обвинувачена ОСОБА_4 в суді вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялась, фактичні обставини справи, перелік, масу наркотичних речовин та психотропної речовини не оспорювала та дала показання, що тривалий час була наркозалежною особою, вживала як наркотичні, так і психотропні речовини. Восени 2022 року, точну дату не пам`ятає, вдень, біля лісу поблизу свого будинку знайшла прозорий пакетик з білим порошком, зрозуміла, що це амфетамін, забрала його для власного вживання та поклала до кишені куртки, в яку була одягнена. Вночі, приблизно о 03 год., коли вона йшла до своєї знайомої в гості, була зупинена працівниками поліції за порушення комендантської години, на їх запитання чи має при собі заборонені речі та предмети, повідомила, що має при собі амфетамін, після чого добровільно видала його для вилучення. Наступного дня, поряд з зеленими насадженнями біля будинку № 22 по пр. Лісовому в м. Києві, знайшла пакетик, в якому було 2 паперові пакетики з речовиною схожою на метадон, вона його забрала для власного вживання та поклала до кишені одягу. Приблизно через 10 хвилин її зупинили працівники поліції, яким вона повідомила, що має при собі метадон, який в подальшому у неї було вилучено. Через кілька місяців, біля будинку № 22 по пр. Лісовому в м. Києві в зелених насадження знайшла пакетик з гранульованою речовиною, схожою на сіль. Зрозуміла, що це психотропна речовина - солі, забрала його для власного вживання та сховала під устілку правого черевика, у який була взута. Приблизно через 15 хвилин була зупинена працівниками поліції, яким повідомила, що має при собі заборонену речовину, та в подальшому надала її для вилучення. Крім того, навесні цього року, в лісі, що знаходиться поблизу вул. Кубанської України в м. Києві, знайшла пачку від цигарок, всередині якої знаходився прозорий пакетик з психотропною речовиною - солями. Вона його забрала та сховала до кишені штанів, у які була одягнена. Того ж дня була затримана працівниками поліції, психотропну речовину у неї було вилучено.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше судима, вчинила нове кримінальне правопорушення в період невідбутого покарання за попереднім вироком суду, не працює, не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра, посередньо характеризуються за місцем проживання, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та призначає ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2022 року засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, кримінальне правопорушення за цим вироком суду вчинила після постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2022 року, але до повного відбуття покарання за цим вироком, тому суд при призначенні остаточного покарання ОСОБА_4 керується вимогами ст.71 КК України та вважає необхідним призначити обвинуваченій остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком суду невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду із застосуванням положень ст. 72 КК України, щодо співвідношення покарань (відповідності двох днів обмеження волі - одному дню позбавлення волі).

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 6040 грн. 96 коп. ( 1510 грн. 24 коп. за висновком № СЕ-19/111-22/42457-НЗПРАП від 28 листопада 2022 року, 1510 грн. 24 коп. за висновком№ СЕ-19/111-22/41004-НЗПРАП від 25 листопада 2022 року, 1510 грн. 24 коп. за висновком № СЕ-19/111-22/51933-НЗПРАП від 01 грудня 2022 року, 1510 грн. 24 коп. за висновком № СЕ-19/111-23/11982-НЗПРАП від 20 березня 2023 року).

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін - у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_4 до покарання за цим вироком суду невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2022 року та з урахуванням положень ст.72 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з моменту її фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази в кримінальному провадженні: амфетамін, масою 0,235г., який переданий на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 000232, психотропну речовину PVP, масою 0,209г., передану на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 000307, метадон (фенадон), масою 0,045г., переданий на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 000187, психотропну речовину PVP, масою 0,521 г., передану на зберігання до камери схову Деснянського УП ГУНП у м. Києві згідно квитанції № 000507, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 6040 грн. 96 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - у виді домашнього арешту.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Головуючий: