Справа № 717/201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000269 від 17 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_3

потерпілий: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000269 від 17 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що сектором дізнання Дністровського районного відділу поліції здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000269 від 17 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України, яке розпочате за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 06 години 30 хвилин до 21 години 16 вересня 2019 року, малознайомий на ім?я ОСОБА_5 , під час перебування в житловому будинку ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , куди його було запрошено власником, за відсутності останнього, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно ОСОБА_4 , а саме кутову шліфувальну машинку, два набори ключів, шуруповерт, болгарку, машинку для стрижки, спричинивши матеріальну шкоду на суму біля 15800 гривень. В ході проведення досудового розслідування та дізнання особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не було встановлено, а саме жодну особу не було повідомлено про підозру.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, виходячи з такого.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 17 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК. 17 вересня 2019 року у цьому провадженні було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що у його будинку ночував ОСОБА_6 . 16 вересня 2019 року біля 21 години ОСОБА_4 виявив, що ОСОБА_7 відсутній у будинку ОСОБА_4 , а також відсутні речі ОСОБА_4 19 вересня 2019 року у цьому провадженні було допитано свідка ОСОБА_8 , який вказав, що на фотографії у копії паспорта ОСОБА_9 зображений чоловік, який є його знайомим та знайомим ОСОБА_4 16 вересня 2019 року свідок зустрічався із ОСОБА_10 , який сказав, що їде в с. Ленківці до ОСОБА_4 , а ввечері 16 вересня 2019 року свідку телефонував ОСОБА_4 , який повідомив, що у його будинку зникли речі, а ОСОБА_9 відсутній і на дзвінки не відповідає.

В провадженні, де потерпілий вказує на конкретну особу як на таку, що вчинила кримінальне правопорушення щодо нього, орган досудового розслідування за результатами всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, має вирішити питання про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за її встановлення - про наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні конкретної особи, про достатність доказів для доведення винуватості особи в суді, про наявність/відсутність підстав до звільнення від кримінальної відповідальності конкретної особи. В свою чергу суд, під час вирішення питання про закриття кримінального провадження, має враховувати чи дотримано органом досудового розслідування вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, що є необхідною умовою належного вирішення завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК). Така правова позиція зазначена в постанові Верховного суду від 07 червня 2023 року по справі № 545/51/22.

З досліджених судом матеріалів досудового розслідування вбачається, що органом досудового розслідування не вирішено питання про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за її встановлення - про наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_9 , про достатність доказів для доведення винуватості особи в суді, про наявність/відсутність підстав до звільнення від кримінальної відповідальності конкретної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що органом досудового розслідування не дотримано вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження зареєстрованого у ЄРДР за №0000269 від 17 вересня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: