Справа №209/3848/23
Провадження №1-кс/209/531/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000473 від 05 липня 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчої СВВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , в якому остання просить накласти арешт на телевізор марки «Samsung LE19C350D1W» та пульт до нього марки «Samsung».

На обґрунтування клопотання слідчою зазначено, що 04 липня 2023 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 03 липня 2023 року по 04 липня 2023 року невстановлена особа, знаходячись з дозволу власника за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, діючі в умовах воєнного стану, викрала телевізор марки «Samsung LE19C350D1W» з пультом, що належить ОСОБА_4 , спричинивши майнову шкоду останньому на суму 1900 гривень.

05 липня 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

05 липня 2023 року у період часу з 17.00 по 17.30 годину слідчою СВ ВП № 1 КРУП капітаном поліції ОСОБА_3 оглянуто телевізор марки «Samsung LE19C350D1W» та пульт до нього марки «Samsung», які добровільно для огляду надала представник ломбарду ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ" ОСОБА_5 , та яка пояснила, що 03 липня 2023 року до ломбарду ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ", розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, б-р Героїв, 1 вищевказані речі заклав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за договором № DNZ- 5.40805/0.39438). Вищевказані речі, а саме: телевізор марки «Samsung LE19C350D1W» та пульт до нього марки «Samsung» оглянуто і опечатано у сейф пакет PSP 4092304 та тимчасово вилучено до ВП № 1 в якості речових доказів.

Вилучені речі 05 липня 2023 року були визнані речовими доказами.

Слідча, прокурор та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 05 липня 2023 року до ЄРДР за № 0000473 внесені відомості з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що у період часу з 03 липня 2023 року по 04 липня 2023 року невстановлена особа, таємно, діючі в умовах воєнного стану, викрала з квартири АДРЕСА_2 телевізор марки «Samsung LE19» том, що належить ОСОБА_4 , спричинивши майнову шкоду на суму 1900 гривень.

05 липня 2023 року у період часу з 17.00 по 17.30 годину слідчою СВ ВП № 1 КРУП капітаном поліції ОСОБА_3 було оглянуто, опечатано у сейф пакет PSP 4092304 та тимчасово вилучено до ВП № 1 в якості речових доказів телевізор марки «Samsung LE19C350D1W» та пульт до нього марки «Samsung», які добровільно для огляду надала представник ломбарду ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ" ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 05 липня 2023 року вищевказані речі визнані речовими доказами, на даний час вони є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилученіречі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000473 від 05 липня 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: телевізор марки «Samsung LE19C350D1W» та пульт до нього марки «Samsung», опечатані у сейф пакет PSP 4092304, які тимчасово вилучені 05 липня 2023 року та знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження, без заборони користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1