Провадження № 1-кс/742/1120/23
Єдиний унікальний № 742/3329/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про арешт транспортного засобу - спеціалізований вантажний сміттєвоз марки СБМ 302-1, у вигляді заборони відчуження, розпоряджання та користування, визначити місцем зберігання спеціалізованого вантажного сміттєвоза марки СБМ 302-1 територію КП «Послуга» Прилуцької міської ради, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Білецького - Носенка, 7; про арешт документів, які перебувають у власності КП «Послуга» Прилуцької міської ради та які були вилучені 05.07.2023.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що 05.07.2023 о 13:47 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на території міського сміттєзвалища м. Прилуки, під час виконання робіт по відвантаженню сміття з автомобіля МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок затискання між кузовом автомобіля та плитою для здавлювання сміття, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження від яких помер відразу ж на місці події.

Відомості за даним фактом, 05.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час огляду місця події, який проводився на території Прилуцького міського сміттєзвалища, що неподалік вул. Дружби Народів, було виявлено сміттєвоз з логотипом «МАЗ» на передній частині кабіни та д.н.з. НОМЕР_1 біля задньої частини якого, на землі, виявлено тіло чоловічої статі без ознак життя. Відповідно до паспорту громадянина України померлим являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . При огляді тіла померлого в області голови виявлено кров`яні виділення, поряд із головою, на землі, мається значна кількість речовини бурого кольору, візуально схожої на кров та фрагменти речовини біологічного походження, схожі на фрагменти мозку. В ході огляду задньої частини сміттєвоза, на внутрішній поверхні кузова також виявлено нашарування речовини бурого кольору схожої на кров. За результатами проведеного огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено та передано на відповідальнє зберігання директору КП «Послуга» - ОСОБА_5 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу отриманого з Національної автоматизованої інформаційної системи Головного сервісного центру МВС та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 встановлено, що вищеописаний автомобіль є спеціалізованим вантажним сміттєвозом марки СБМ 302-1 з номером кузова НОМЕР_3 та його власником являється КП «Послуга» Прилуцької міської ради , що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Білецького-Носенка, 7.

Крім того, цього ж дня у приміщенні КП «Послуга» Прилуцької міської ради за адресою м. Прилуки, вул. Білецького-Носенка, 7, було проведено огляд, під час якого у присутності понятих, юрисконсульт вказаного підприємства - ОСОБА_6 , добровільно надала працівникам поліції оригінали документів.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 05.07.2023 вищевказаний транспортний засіб та надані документи визнано речовими доказами.

За результатами проведених першочергових слідчих дій, на даний час встановити причину травмування ОСОБА_4 не вдалося.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву згідно якої підтримав подане клопотання, просив розглянути без його участі.

Представник власника майна подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, частково заперечує проти його задоволення у частині користування автомобілем, просить передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0000880 від 05.07.2023 року 05.07.2023 о13:47 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на території міського сміттєзвалища м. Прилуки, під час виконання робіт по відвантаженню сміття з автомобіля МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок затискання між кузовом автомобіля та плитою для здавлювання сміття, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження від яких помер відразу ж на місці події.

Згідно з копіями протоколів огляду місця події від 05.07.2023 року автомобіль та документи вилучені, автомобіль переданий на відповідальне зберігання директору підприємства, документація зберігається у відділенні поліції.

Вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_2 встановлено, що вищеописаний автомобіль є спеціалізованим вантажним сміттєвозом марки СБМ 302-1 з номером кузова НОМЕР_4 та його власником являється КП «Послуга» Прилуцької міської ради , що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Білецького-Носенка, 7.

Відповідно до положень ст.167, 168, 236, 237 КПК України вилучене майно у ході проведення зазначеного огляду місця ДТП вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки тимчасово вилучений транспортний засіб, а також документи, повною мірою відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000880 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, то з метою їх збереження та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, а також у зв`язку з необхідністю проведення відносно автомобіля криміналістичних експертиз, на автомобіль, що був тимчасово вилучений під час огляду місця події, необхідно накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження та розпорядження ним, задля належного зберігання даного автомобіля, слідчий суддя вважає за можливе передати такий його власнику, задовольнивши таким чином клопотання слідчого про накладення арешту на майно частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб - спеціалізований вантажний сміттєвоз марки СБМ 302-1 з номером кузова НОМЕР_3 власником якого являється КП «Послуга» Прилуцької міської ради , що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Білецького-Носенка, 7 - у вигляді заборони відчуження та розпоряджання.

Визначити місцем зберігання спеціалізованого вантажного сміттєвоза марки СБМ 302-1 з номером кузова НОМЕР_3 , територію КП «Послуга» Прилуцької міської ради, що знаходиться за адресою м. Прилуки, вул. Білецького - Носенка, 7.

Накласти арешт на документи, які перебувають у власності КП «Послуга» Прилуцької міської ради та які були вилучені 05.07.2023, а саме: Наказ №56-к від 19.05.2023 «Про переведення», яким ОСОБА_7 переведено водієм транспортних засобів 1 кл. МАЗ 4381N2 № НОМЕР_1 та закріплено за ним даний автомобіль на 1 арк.; Наказ №59-к від 23.05.2023 «Про прийняття на роботу», який ОСОБА_4 з 24.05.2023 прийнято на основне місце роботи вантажником ТПВ на 1 арк.; Посадова (робоча) інструкція водія автотранспортних засобів від 05.06.2020 року за підписом т.в.о. директора КП «Послуга» ОСОБА_8 на 2 арк.; Посадова інструкція вантажника ТПВ від 05.06.2020 року за підписом т.в.о. директора КП «Послуга» ОСОБА_8 на 2 арк.; Подорожній лист вантажного автомобіля №004095 від 05.07.2023 на автомобіль МАЗ КО4381 № НОМЕР_5 на 1 арк.; Інструкція з охорони праці №15 для вантажника що працює на спецавтомобілі з заднім завантаженням ТПВ затверджена наказом директора КП «Послуга» №93 від 01.12.2016 року на 4 арк.; Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці КП «Послуга», відповідно до якого ОСОБА_9 23.05.2023 пройшов первинний інструктаж та з 27.05.2023 допущений до роботи, на 402 ст.; Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці КП «Послуга», відповідно до якого ОСОБА_10 23.05.2023 пройшов вказаний інструктаж, на 203 ст.

Визначити місцем зберігання вказаних документів приміщення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою м. Прилуки, вул. Котляревського, 66.

В решті відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО