Провадження №1-кс/127/7520/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 14.03.2023 року один автомобіль вугілля - 28,030 тонн та 16.03.2023 - другий автомобіль, кількість не відома, яке не горить.

За даним фактом СВ відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 28.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дослідивши повідомлення встановлено, що громадська організація звертається з приводу порушення виконання договору з постачання твердого палива TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за результатами проведення відкритих торгів.

Відповідно до інформації розміщеної в електронній системі закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_5 " між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір про закупівлю товару №66 від 02.03.2023 року (далі - Договір, копія додається) на постачання вугілля ДГ 13-25 в кількості 95 тонн по ціні 7178,00 грн. за тонну з ПДВ та вугілля А 13-25 в кількості 5 тонн по ціні 7178,00 грн. за тонну з ПДВ (додається). Відповідно до умов Договору, пунктом 5.1 встановлено строк поставки (передачі) товару: до 31.03.2023 року.

Громадська організація здійснила виїзд до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14.03.2023 року одну машину вугілля 28,030 тонн (копія ТТН надається) та 16.03.2023 р. другу машину, кількість невідома. Встановлено, що під час приймання-передачі вугілля ІНФОРМАЦІЯ_7 не здійснювала контрольне зважування, вугілля було вивантажено на два окремі штабелі. Зі слів директора закладу, в одному штабелі знаходиться вугілля, що не горить, в іншому - вугілля, яке на день нашого приїзду не перевірялося на горіння.

Представниками організації в присутності кочегарів були відібрані проби вугілля з обох штабелів та в подальшому направлені для дослідження якості вугілля до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (копія накладної НП № 1935 додається). 24.03.2023 року були отримані протоколи випробувань № 0484, №0485 від 24.03.2023 року, відповідно до яких показники вугілля поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не відповідають якісним показникам згідно укладеного договору.

Таким чином виникає необхідність в отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 : договору №66 від 02.03.2023, з усіма наявними додатками, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; тендерної документації (за 2023 рік) щодо проведення закупівлі вугілля, для ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; іншої документації, що регулює закупівлі вугілля, для ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 2023 рік, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме до: договору №66 від 02.03.2023, з усіма наявними додатками, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; тендерної документації (за 2023 рік) щодо проведення закупівлі вугілля, для ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; іншої документації, що регулює закупівлі вугілля, для ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 2023 рік, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя