Справа № 405/3240/23 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/126/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 - ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду,

встановила:

Залізничний районний суд м. Львова звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 - ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда, оскільки більшість учасників кримінального провадження проживають у м. Кіровограді та досудове розслідування здійснювалось УСБУ у Кіровоградській області.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2023 року задоволено подання голови Кропивницького апеляційного суду та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 - ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, передано на розгляд з Ленінського районного суду м. Кіровограда до Залізничного районного суду м. Львова.

Таким чином, підсудність вищевказаного кримінального провадження вирішена Верховним судом, відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються, а тому колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

у задоволенні подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 - ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3