Справа № 715/1200/23
Провадження № 1-кп/715/103/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2023 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачена ОСОБА_4
ОСОБА_4 , усвідомлюючи та підтримуючи загарбницьку політику держави-агресорки російської федерації, перебуваючи 26.01.2023 року на автошляху М-19 в населеному пункті Тарашани Чернівецького району Чернівецької області у зв`язку з її зупинкою на автотранспортному засобі «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , екіпажем Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, під час спілкування із співробітниками поліції, діючи умисно, публічно висловилась у їхню адресу наступними висловлюваннями: «добре ОСОБА_6 робить, вам по чолі давати, треба вам»; «Путін буде робити з вами порядок, будете бачити!»; «він добре робить», тим самим позитивно висловилась про збройну агресію російської федерації проти України, схваливши дії вищого керівництва РФ, зокрема виправдала, визнала правомірною збройну агресію російської федерації проти України та глорифікувала учасників цієї збройної агресії (президента РФ В. Путіна).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю, пояснила, що в ході суперечки з працівниками поліції дійсно висловилась фразами, які зазначені в обвинувальному акті та щиро розкаялася, просить суд суворо не карати.
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що в діях обвинуваченої ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 436-2 КК України, тобто виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році.
Як пом`якшуючі покарання обставини, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
У відповідності до ст. 65 КК України, призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суд повинен врахувати ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, зокрема те, що нею вчинено нетяжкий злочин, всі обставини справи, повне визнання нею вини, особу винної, зокрема те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідності, її вік, позитивну характеристику за місцем роботи, наявність на утриманні двох малолітніх дітей. Суд також бере до уваги, що висловлені ОСОБА_4 фрази, які ідентифіковані як виправдання, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація учасників цієї збройної агресії, мали місце під час одногодинної суперечки з працівниками поліції, не є вираженням її стійких політичних поглядів та мали місце на емоційній хвилі конфлікту з поліцейськими. При цьому суд дослідив також життєві обставини обвинуваченої, місце її народження, місце роботи та ставлення держави Україна.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити їй міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді виправних робіт, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) відсотків.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя :