Справа № 301/1496/23
У Х В А Л А

"04" серпня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, що внесене 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

в с т а н о в и л а :

03 серпня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчої судді Іршавського районного суду із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000222 від 24.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, який був накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 27.04.2023 року.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчої судді від 27.04.2023 року задоволено клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 , та накладено арешт по кримінальному провадженню №0000222 від 24.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на визнане речовими доказами майно, яке було вилучене в ході проведення оглядів місця події 24 квітня 2023 року, а саме:

1) Екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 09.08.2017 року, є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , а користувачем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Визнаний речовим доказом екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », передано на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_3 .

2) Зразок суміші з дна потічка ОСОБА_8 , який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529978.

3) Зразок суміші з ковша екскаватора марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529979.

4) Автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », в кузові якого завантажена гравійна суміш, який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_3 , а користувачем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 . Визнаний речовим доказом автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », в кузові якого завантажена гравійна суміш, передано на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_4 .

5) Взірець гравійної суміші №1 вилучений з центру кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529976.

6) Взірець гравійної суміші №2 вилучений з кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », ближче до кабіни, який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529977.

На даний час відомо, що кримінальне провадження №0000222 від 24.04.2023 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Тому у подальшому арешті на майно, яким користуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », відпала потреба.

У судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, згідно клопотання просили його розгляд провести без їхньої участі.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, причини його неявки не відомі.

Відповідно до ст. 174 ч.2 КПК України розгляд клопотання проведено без участі сторін, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 27.04.2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке визнане речовим доказом, по кримінальному провадженню №0000222 від 24.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме:

1) Екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 09.08.2017 року, є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_1 , а користувачем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Визнаний речовим доказом екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », передано на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_3 .

2) Зразок суміші з дна потічка ОСОБА_8 , який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529978.

3) Зразок суміші з ковша екскаватора марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529979.

4) Автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », в кузові якого завантажена гравійна суміш, який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_3 , а користувачем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 . Визнаний речовим доказом автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », в кузові якого завантажена гравійна суміш, передано на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_4 .

5) Взірець гравійної суміші №1 вилучений з центру кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529976.

6) Взірець гравійної суміші №2 вилучений з кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 », ближче до кабіни, який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529977.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчої судді з клопотанням про скасування арешту на майно, яке перебуває в їхньому користуванні, а саме: екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_3 ».

Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до клопотання не долучено жодних документів, що підтверджують їхнє право на звернення з даним клопотанням, тобто не надано доказів, що вони є особами, які мають право власності на вказане майно або на відповідній правовій підставі мають право користування майном.

Крім того, до клопотання не додано належно засвідченої копії ухвали слідчої судді від 27.04.2023 року про накладення арешту на зазначене майно.

Додані до клопотання копії документів є нечитабельними, що не дає можливості встановити зміст цих документів.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 107 ч.4, 174, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, що внесене 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1