Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2544/23
Провадження № 1-кс/644/576/23
08.05.2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000083 від 05.03.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом- мобільними телефонами за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00.09 год 01 березня 2023 року по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації)

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Клопотання мотивовано тим, що 01.03.2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 1700 грн.Для встановлення місця знаходження особи, яка скоїла кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та має доказове значення по справі.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000083 від 05.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 01.03.2023 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 1700 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 01.03.2023 року близько 00.09 години вона побачила на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж велотренажера «KETTLER GOLF M», (ID785678024) та вирішила його замовити через «ОЛХ» доставку сплативши 1727 грн. 01.03.2023 року вранці вона зателефонувала за номером, який був в оголошенні, а саме НОМЕР_4 , щоб уточнити, коли їй відправлять товар. Трубку взяв чоловік та представився чоловіком ОСОБА_7 , яка виставила оголошення. Він назвався ОСОБА_8 та сказав, що «ОЛХ» доставкою відправити товар не вийде, оскільки товар важить понад 30 кг., а відправляти «ОЛХ» доставкою можна посилки менше 30 кг. ОСОБА_9 сказав, що скасує її замовлення. Вона йому сказала, що їй дуже потрібен цей тренажер на що він запропонував зробити оплату йому на картку. Вона спитала, чи не буде так, що вона сплатить товар, а його не відправлять. ОСОБА_9 запевнив, що у нього рейтинг на сайті хороший, такого не буде. Він сказав, що напише у месенджері «Вайбер» номер картки, після чого вона поклала трубку. Їй у «вайбер» надішло повідомлення з номеру телефону НОМЕР_3 з номером картки на яку вона була повинна перерахувати кошти, вона сама скасувала замовлення, та о 10.43 перерахувала грошові кошти у розмірі 1700 грн. на картку НОМЕР_5 ( ОСОБА_10 ) і написала йому про це у «вайбер». ОСОБА_9 повідомив, що гроші отримав і через 1-2 дня велотренажер буде в неї. В цей же день ОСОБА_7 написала їй в «ОЛХ», що відправить товар до 04.03.2023 року. 03.03.2023 року приблизно 08.30 вона подзвонила на номер НОМЕР_4 і ніхто не взяв слухавку. Після цього приблизно о 09.00 вона подзвонила на номер НОМЕР_6 , ОСОБА_9 взяв трубку і сказав що пам`ятає про неї, він зателефонує. Після цього вона не раз дзвонила їм, слухавку ніхто не брав. У цей же день увечері вона побачила, що акаунт ОЛХ деактивований. Вона писала їм у «вайбер», але відповіді не отримала.

В ході виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.03.2023 року про тимчасовий доступ до документів ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було отримано інформацію про власника банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .

В ході аналізу отриманої інформації встановлено, що гроші були переведені на картку НОМЕР_5 , яка належить гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що на момент укладання договору із ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме 16.02.2023 року гр. ОСОБА_11 користувалась номером телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальшого досудового розслідування,встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з мобільних телефонів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 00.09 год 01 березня 2023 року, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонним апаратом- мобільними телефонами за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 00.09 год 01 березня 2023 року по 08 травня 2023 року, а саме:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу (з наданням копій документів, наданих для реєстрації)

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1