Єдиний унікальний № 946/4318/23
Провадження № 1-кп/946/484/23
ВИРОК

Іменем України

22 червня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000021 від 22 вересня 2022 року, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця cмт Братське Братського району Миколаївської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, заступника командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України по роботі з особовим складом, майора, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, тримається під вартою з 02 лютого 2023 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

встановив:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України по роботі з особовим складом, діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 19, 68 Конституції України, ст. 9, 11, 16, 72, 73 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно та протиправно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 11 години 30 хвилини 02 лютого 2023 року, перебуваючи біля будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , одержав від громадянки Кулі ОСОБА_6 для себе неправомірну вигоду в сумі 150000 (сто п`ятдесят тисяч)грн за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на членів комісії спеціального розслідування смертельного нещасного випадку, який стався з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України штаб-сержантом ОСОБА_7 , у складі військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 щодо визнання загибелі штаб-сержанта ОСОБА_7 в період проходження служби при виконанні службових обов`язків, що стало підставою для отримання ОСОБА_13 одноразової грошової допомоги, передбаченої п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 у розмірі 15000000 (п`ятнадцять мільйонів)грн.

Умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину, щиро розкаявся в його вчиненні.

22 червня 2023 року між прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого, за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості на підставі ст. 468-470, 472 КПК України, та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

За умовами вказаної угоди від 22 червня 2023 року прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язків обвинуваченого, щодо беззастережного визнання висунутого обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. При цьому, враховуючи обставини справи та особу винного, на підставі ч. 1 ст. 62 КК України, замість призначеного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, сторони вважають за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні (військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) строком на 2 (два) роки, як військовослужбовцю військової служби за контрактом. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ч. 2 ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені йому п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим ОСОБА_4 на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся в його вчиненні, а також те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, з одного боку, та ОСОБА_4 з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Суд також вважає за необхідне в силу ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 29155грн 56коп.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 369 - 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 червня 2023 року, укладену між прокурором, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 62 КК України, призначене покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, замінити обвинуваченому ОСОБА_4 триманням у дисциплінарному батальйоні (військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) строком на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 попереднє ув`язнення із розрахунку день за день в період з 02 лютого 2023 року до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній Установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експерта, що складають 29155 (двадцять дев`ять тисяч сто пятдесят пять)грн 56коп.

Арешт на речові докази, який накладений згідно ухвал слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2023 року, 10 лютого 2023 року, 16 лютого 2023 року, 17 лютого 2023 року - скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон ОСОБА_4 чорного кольору зовні без видимих ушкоджень IPhone SE: НОМЕР_12/A IMEI: НОМЕР_3 разом з сім-карткою на номер мобільного телефону НОМЕР_4 та чохлом чорного кольору, блокнот темно-синього кольору, флеш накопичувач чорного кольору марки «Apacer», технічний паспорт на транспортний засіб «Volkswagen Passat», 1998 року випуску, зареєстрованого на ОСОБА_4 , ( НОМЕР_5 ), пристрій ззовні схожий на коліматор торгівельної марки «Walter» з номером 1Х22Х33, предмет ззовні схожий на електронний оптичний приціл з надписом «Patent Pending» ABD# НОМЕР_6 , торгівельної марки «Strikefire», а також предмет ззовні схожий на кріплення до нього, пристрій ззовні схожий на пристрій нічного бачення «Night Vision Goggles NV5000», з реєстраційним номером NV5000-V1.06, а також кабель до нього, які перебувають в сумці (кейсі) чорного кольору, предмети в кількості 8 штук ззовні схожих на планки піка тіні, предмет зеленого кольору ззовні схожого на дозиметр гамма-випромінення індивідуальний ДКГ-21М, реєстраційний номер 1700627 , переносний флеш накопичувач «Transcend» фіолетового кольору TS1TSJ25H3P SN: E17082 0435, а також кабель до нього, предмет чорного кольору ззовні схожого на бінокль торгівельної марки «Kilo» моделі 2200BDX, за реєстраційним номером 99А192954АJC, комплект жовтих предметів ззовні схожих на рації в кількості 2 штук торгівельної марки «Motorola», моделі MN002243A01-AG, а також зарядний пристрій «Motorola» PS000228A13 моделі SSW-3046UK-Y до них, комплект жовтих предметів ззовні схожих на рації в кількості 2 штук торгівельної марки «Motorola» TALKABAUT T92 H20, а також зарядний пристрій «Motorola» PS000228A13 моделі SSW-3046UK-Y до них, а також зарядний пристрій Motorola» PS000228A12 моделі SSW-3046EY-Y, з двома акумуляторами - повернути за належністю ОСОБА_4 ;

-чотири конверти коричневого кольору, серветку із змивами з лівої долоні та пальців руки ОСОБА_4 , серветку із змивами з правої долоні та пальців руки ОСОБА_4 , контрольний зразок серветки без виготовлених змивів з долонь і пальців рук ОСОБА_4 - знищити;

-грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, загальною кількістю 103 (сто три) купюри: АП 9930381, АВ 7135035, ЕБ 4704408, АБ 6198170, БА 1067078, АВ 9975288, АД 9050790, АЕ 8345101, ЕА 8260505, АБ 5018241, АА 890644, АГ 3019809, АЗ 8772761, АИ 1872667, ЕА 8260506, БА 7753918, БМ 6852299, БА 7120308, БМ 6852303, АВ 6485332, БМ 6852298, АЕ 1555159, БМ 0612255, АБ 8866785, ЕА 8442952, АЄ 3540768, БМ 0612463, АЕ 5849082, АГ 7213518, ЕА 8870518, БМ 4356276, АЗ 5162498, БМ 4356277, АЖ 6571000, БМ 4356278, АЖ 8498953, АТ 1487729, АЕ 4925257, АТ 1487747, АЄ 0914424, АТ 1487573, АЕ 9967341, АТ 1487586, АИ 4055567, АТ 1487594, АВ 6280535, АТ 1487608, АА 6519177, БМ 4356195, ЕА 0207778, БМ 4356192, ЕА 4860441, АА 0111514, АБ 4333803, ЯБ 5292275, АЕ 1543373, АБ 4178464, АЗ 5472343, ЕБ 1605492, АВ 1014819, БА 3966700, АЗ 2260428, АИ 2611385, АИ 6709925, ЕА 9655786, БМ 2139438, АБ 6909829, БМ 3069750, АИ 1079171, АИ 6043048, АБ 0207415, АИ 6043156, АА 3867446, АМ 5567144, ЕВ 7967549, БМ 2139400, АВ 6131805, АЗ 0328746, АА 5113001, ЕГ 2773378, АЕ 0131861, АБ 5715138, АБ 4568709, ЕВ 5650049, АЗ 3363896, АБ 8732994, АЗ 3151280, АИ 9762680, АВ 1493103, АА 5272219, АЕ 8345100, АЖ 6461235, АЕ 8345099, АЕ 1635745, АЕ 8345098, АД 8551426, БА 9346740, АА 2725473, АИ 2678031, ЕГ 5618359, АЄ 2785484, ЕБ 2230913, ЕА 6349765, а також предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень, загальною кількістю 94 (дев`яносто чотири) купюри: ЕЕ 3315780, ЛГ 0625095, АЕ 6010890, ЛИ 8427856, ЄЗ 3206558, МБ 7541914, ГБ 7904310, УИ 5839252, АЖ 8849110, ВХ 4931381, ФЗ 4797769, СБ 2810781, МВ 5057919, МА 2296682, УГ 9282618, ГА 2417965, УЖ 3205141, ЗД 1731539, ВЗ 3251153, ФД 2120800, ВД 8381433, ЛЗ 0355464, ВБ 7047784, ВГ 9646101, МА 3752161, ЕЖ 8677408, УГ 5993956, ВД 1604459, ЛА 7046546, БГ 5470287, ЛГ 8815842, ЕЄ 3975956, СЖ 9880104, ВИ 1620294, ФД 3053910, ФД 2124606, АА 5705035, ХИ 6593078, УЖ 4072350, СГ 6992350, МА 2864466, ФБ 9930609, СГ 6009103, АД 2458186, ФД 7831044, ВФ 2927240, МБ 1929403, ЗБ 7169026, ВД 7932090, АГ 2288957, ВЖ 9714773, ЗБ 1838345, ФЖ 4955782, МГ 8482482, ГБ 2516108, ГБ 8283812, МВ 8082060, БВ 2570091, СД 6586497, АМ 0382236, УГ 2584738, АМ0350589, АМ 4070610, ХЕ 3439145, БР 7571603, ЕД 8797299, ЄЗ 5399360, ЕА 1168132, ВЖ 0012156, ЗА 0647972, ХБ 1758487, ЯБ 0982577, АН 3733345, ХА 5158815, СЗ 6546456, АН 9568704, УЖ 9391061, АМ 8942667, БР 5164543, АЖ 2967763, УЖ 4256049, ГБ 4481420, ВЕ 6692239, ЕИ 9339064, ФБ 1685048, АП 9043961, ВЕ 0303047, ВИ 5225949, ЄГ 4896724, ВЄ 2254975, АП 0266713, ГБ 1534268, ЕА 2042697, ХЗ 4297124 - повернути за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві;

-Акт № 3512022 про нещасний випадок ОСОБА_7 на 3 аркушах в оригіналі та Акт спеціального розслідування нещасного випадку ОСОБА_7 - повернути за належністю до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 17 лютого 2023 року на рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (, МФО 305299). Розрахунковий рахунок НОМЕР_8 , IBANUA НОМЕР_9 , на імя ОСОБА_4 , який відноситься до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 та грошові кошти, що знаходяться і надходять на нього.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси на транспортний засіб «Volkswagen Passat», 1998 року випуску, р/н НОМЕР_11 та повернути автомобіль ОСОБА_4 або інший уповноваженій особі.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1