Справа № 710/448/21
Провадження № 1-в/710/23/23
УХВАЛА

04.05.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, освіта середня, одруженого, на вихованні має двох неповнолітніх дітей, засудженого 20.04.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 24.02.2021 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений виконав, покладені на нього судом обов`язки частково, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 та ст. 125 КУпАП, індивідуальний план роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.

Засуджений у суд з`явився, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор також вказав, що подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно 24.02.2021 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 3-6).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.06.2021 засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому днем явки третій четвер кожного місяця (а.с. 22).

За даними листа реєстрації в період з 17.06.2021 по 20.04.2023 ОСОБА_4 відвідав орган з питань пробації у кожну, визначену йому дату (а.с. 23).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький (а.с. 31-39, 63-71, 94-102, 119-127).

Згідно постанови серії БАВ № 594849 від 04.02.2022 ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 та ст. 125 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 450,00 грн.

Отже, протягом іспитового строку, який закінчився 20.04.2023 засуджений повністю виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, індивідуальний план роботи виконав повністю.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, освіта середня, одруженого, на вихованні має двох неповнолітніх дітей, засудженого 20.04.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1