Провадження №1- кс/712/3418/23
Справа № 712/7318/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 липня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002182 від 01.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002182 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

01.07.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.06.2023 приблизно о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невідомий чоловік вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій, без добровільної її згоди (зґвалтування).

Під час першочергових слідчо-оперативних заходів, та показами свідків було встановлено, що ймовірний злочинець міг прибути та покинути місце скоєння злочину за різними напрямками та в період часу в період часу з 00:00 год. 28.06.2023 по 23:59 год. 01.07.2023 базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC:12710, CID: 8791, 8793, 9312, 12091, 20701, 20702, 32091, 32093, 94001121, 94001122, 94001123, 94001124, 94006511, 94006514, 94006534.

Отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин, могла використовувати мобільний зв`язок.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC:12710, CID: 8791, 8793, 9312, 12091, 20701, 20702, 32091, 32093, 94001121, 94001122, 94001123, 94001124, 94006511, 94006514, 94006534 в період часу з 00:00 год. 28.06.2023 року по 23:59 год. 01.07.2023 року в письмовому та електронному вигляді

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002182 від 01.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC:12710, CID: 8791, 8793, 9312, 12091, 20701, 20702, 32091, 32093, 94001121, 94001122, 94001123, 94001124, 94006511, 94006514, 94006534.в період часу з 00:00 год. 28.06.2023 по 23:59 год. 01.07.2023 в письмовому та електронному вигляді.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищезазначену інформацію в письмовому та електронному вигляді негайно після пред`явлення даної ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 20.09.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1