печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000022 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , на території Центрального ринку м. Суми критий павільйон у підвальному приміщенні «Ремонт мобільних аксесуарів» за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 на підставі договору оренди використовується ТОВ «Центральний ринок м. Суми» , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , на території Центрального ринку м. Суми критий павільйон у підвальному приміщенні «Ремонт мобільних аксесуарів» за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди використовується ТОВ «Центральний ринок м. Суми» , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження досліджуються обставини, за яких службові особи військової частини НОМЕР_1 , умисно не припиняють правопорушення, яке вчиняється солдатом ОСОБА_5 , який знаходиться поза межами військової частини, та не вчиняються дії, які вони за своїми службовими обов`язками повинні вчинити в умовах воєнного стану.

Так, встановлено, що з квітня 2022 у списках особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в Київській області, числиться солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді стрільця 3 взводу 3 роти, який призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, встановлено, що з квітня 2022 року солдат ОСОБА_5 фактично відсутній у підрозділі військової частини НОМЕР_1 , а перебуває за місцем проживання у м. Суми, де здійснює підприємницьку діяльність пов`язану із ремонтом мобільних телефоні.

У період часу з квітня 2022 року по червень 2023 року солдат ОСОБА_5 , отримав грошове забезпечення на загальну суму 541 151, 43 грн.

Посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , яким достовірно відомо факт відсутності у підрозділі солдата ОСОБА_5 заходи реагування та припинення вчинення останнім кримінального правопорушення не вживаються.

У зв`язку з вищевикладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку за здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , на території Центрального ринку м. Суми критий павільйон у підвальному приміщенні «Ремонт мобільних аксесуарів» з метою відшукання:

- військово-облікових документів, які належать ОСОБА_5 ;

- банківських карток, які належать ОСОБА_5 ;

- мобільні термінали, мобільні телефони, які належать ОСОБА_5

- комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків) на яких може міститися інформація про вчинення злочину;

- відомості, документи та інші речі які свідчать про здійснення господарської діяльності ОСОБА_5

- документів, чорнових записів, блокнотів, в яких може міститися інформація про вчинення злочину, яка має доказове значення та може бути використана для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди використовується ТОВ «Центральний ринок м. Суми» .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , на території Центрального ринку м. Суми критий павільйон у підвальному приміщенні «Ремонт мобільних аксесуарів» за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди використовується ТОВ «Центральний ринок м. Суми» .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що стосується вилучення мобільних терміналів, мобільних телефонів, які належать ОСОБА_5 , комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків) на яких може міститися інформація про вчинення злочину, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000022 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.06.2023 - слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.06.2022, прокурорам групи прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України, дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , на території Центрального ринку м. Суми критий павільйон у підвальному приміщенні «Ремонт мобільних аксесуарів» за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди використовується ТОВ «Центральний ринок м. Суми» , з метою виявлення та вилучення наступних речей і оригіналів документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- військово-облікових документів, які належать ОСОБА_5 ;

- банківських карток, які належать ОСОБА_5 ;

- відомості, документи та інші речі які свідчать про здійснення господарської діяльності ОСОБА_5

- документів, чорнових записів, блокнотів, в яких може міститися інформація про вчинення злочину, яка має доказове значення та може бути використана для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

- надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з мобільних терміналів, мобільні телефони, які належать ОСОБА_5 , комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків) на яких може міститися інформація про вчинення злочину.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 06.10.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1