КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/479/23
Провадження № 1-кп/391/82/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Компаніївка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 22.06.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградівка Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого продавцем в магазині «Добробут», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із клопотанням захисника, роз`яснивши потерпілій та обвинуваченому наслідки закриття провадження у справі, переконавшись у добровільності позиції потерпілої та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 21.06.2023 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин під час конфлікту з ОСОБА_5 умисно наніс останній один удар долонею правої руки в область лівої щоки та один удар тильною стороною правої руки в область правої шоки, внаслідок чого ОСОБА_5 впала та ударилась попереком об металеву батарею.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці попереку в проекції поперекових хребців, який згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 546 від 22.06.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що з ОСОБА_7 примирилася, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просила задовольнити клопотання захисника та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цьогоКодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке класифікується як кримінальний проступок, щиро розкаявся, вину визнав у повному обсязі, після вчинення проступку примирився з потерпілою, потерпіла претензій до нього не має, вказує на примирення з обвинуваченим, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримiнальної вiдповiдальностi, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Речові докази, цивільний позов та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000153 від 22.06.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8