"26" червня 2023 р. Справа № 363/3195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року у справі №363/3195/23,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000902, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого

частиною першою статті 309 КК України (справа №363/3195/23).

20 червня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження відповідно до статей 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, вказаний обвинувальний акт, ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та стягнуто з ОСОБА_4 у дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок.

26 червня 2023 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме, зазначивши призначене покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, оскільки вироком Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, проте у супровідному листі до вказаного судового рішення, зазначено, що ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частини вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року, а саме: замість помилково зазначеного покарання ОСОБА_4 «у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень», вірним вважати «у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень», виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, враховуючи санкцію частини першої статті 309 КПК України та визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, при цьому у вироку відсутнє будь-яке обґрунтування щодо застосування покарання у порядку статті 69 КК України..

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року у справі №363/3195/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року а саме: замість помилково зазначеного покарання ОСОБА_4 «у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень», вірним вважати «у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2023 року у справі № 363/3195/23.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1