Провадження № 1-кс/392/298/23
Справа № 392/836/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .

В обгрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що 31.05.2023 року близько 00-00 год ОСОБА_6 разом з дружиною ОСОБА_8 , приїхав в гості до свого батька ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 01.06.2023 року близько 14 години перебуваючи в кімнаті будинку у ОСОБА_6 раптово на грунті неприязних відносин виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 . Реалізуючи свій намір, ОСОБА_6 вийшов на подвір`я де взяв сокиру та тримаючи її в правій руці зайшов до приміщення кухні. Після чого, ОСОБА_6 діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечний наслідок у виді настання смерті людини, підійшов до потерпілого ОСОБА_9 , який сидів за столом та наніс даною сокирою численну кількість ударів по тілу ОСОБА_9 , а саме в область задньої поверхні грудної клітки, ребрам, шиї, обличчя, від яких потерпілий ОСОБА_9 похилився до столу. В цей момент ОСОБА_8 підійшла до ОСОБА_6 та з метою припинення його протиправних дій вирвала з його рук сокиру та вийшла до ванної кімнати, а ОСОБА_6 пішов за нею, забрав в останньої сокиру та вибіг на подвір`я. Потім ОСОБА_8 допомогла потерпілому ОСОБА_9 дійти до ліжка в кімнаті спальні та викликала швидку допомогу. В цей час ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 зайшов до вказаної кімнати тримаючи кухонний ніж в правій руці, заліз на ліжко, на якому лежав ОСОБА_9 та наніс ним чисельну кількість ударів в область грудної клітини зліва потерпілому ОСОБА_9 , завдавши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням легені. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер. Смерть ОСОБА_9 настала від гострої крововтрати, в результаті нападу з використанням гострого предмета з метою вбивства.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України.

02.06.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Його причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

21.07.2023 року постановою керівника Новоукраїнської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 02.09.2023 року.

27.07.2023 року ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області продовжено строк тримання під вартою до 3 місяців, тобто до 02.09.2023 року.

Слідчим суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023 року продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 02.11.2023 року.

Оскільки ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, ризики передбачені п.1,2,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені під час обрання запобіжного заходу, продовжують існувати та не зменшилися, на даний час необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, зокрема призначено судово-медичну експертизу та звернутися з клопотанням про направленням підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та долучити відповідні висновки експертів до матеріалів кримінального провадження, просить суд продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу в межах досудового розслідування до 02.11.2023 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні просив задовільнити клопотання слідчого, посилаючись на наявність зазначених у клопотанні ризиків та неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, зазначивши про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу терміном на 60 днів.

Підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані до клопотання письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,3 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

З досліджених матеріалів доданих до клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено, що в провадженні СВ Новоукраїнського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0000284 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України.

02.06.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 115 КК України.

Письмовими доказами зібраними під час досудового розслідування, що долучено до матеріалів клопотання підтверджується, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке кваліфіковано як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Постановою керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області від 21.07.2023 року, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000284 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, продовжено до 3 місяців, тобто до 02.09.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2023 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.09.2023 року.

З огляду на постанову слідчого СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.08.2023 року, в даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу із залученням експертів КЗ "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №359 від 15.08.2023 року, ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення його психічного стану.

Отже, отримати висновок судово-медичного експерта та вирішити питання щодо поміщення підозрюваного на стаціонар до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, в строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу, тобто до 02.09.2023 року, не представляється за можливе.

А тому, з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, обгрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину, його характеристики, психічного стану та необхідністю проведення ряду слідчих дій під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу, оскільки дані обставини вказують на те, що ризики передбачені п.1,2,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України, продовжуть існувати.

Відповідно до положень частини 4 статті 183 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 115 КК України, вчинено відносно потерпілого ОСОБА_9 , що спричинило загибель останнього, слідчий суддя не вбачає підстав для визначення розміру застави у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 197, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, починаючи з 28.08.2023 року до 14-50 години 26.10.2023 року.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 31.08.2023 року та оголошено учасникам судового провадження о 10 годині 31.08.2023 року.

Слідчий суддя