Справа № 405/1557/23
провадження № 1-кс/405/1507/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у невідкладних випадках у кримінальному провадженні № 0000252 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України

ВСТАНОВИВ:

страший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки;

2) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється спілкування, листування з метою замовлення та подальшого переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю психотропних речовин та прекурсорів;

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтуванням клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000252 від 14.09.2022 за ч. 2 ст. 305 КК України, за фактом того, що мешканці Кіровоградської області та інших областей України організували незаконне переміщення контрабандним шляхом з приховуванням від митного контролю, через митний кордон України лікарських препаратів, які містять прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. До вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , який на постійній основі здійснює виїзди до Республіки Молдова, звідки в подальшому прямує до Арабської Республіки Єгипет, де безпосередньо здійснює закупівлю препаратів, які мають у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується автомобілем марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук автомобіля марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000252 від 14.09.2022 за ч. 2 ст. 305 КК України, за фактом того, що мешканці Кіровоградської області та інших областей України організували незаконне переміщення контрабандним шляхом з приховуванням від митного контролю, через митний кордон України лікарських препаратів, які містять прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. До вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , який користується обліковим записом «Sasha» та який на постійній основі здійснює виїзди до Республіки Молдова, звідки в подальшому прямує до Арабської Республіки Єгипет, де безпосередньо здійснює закупівлю препаратів, які мають у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин (а.к.4 - витяг з ЄРДР).

Під час досудового розслідування допитано свідка, який показав, що в месенджері «Telegram», а саме в групі «Доставка товара Египет-України», свідок здійснив замовлення прекурсоровмісного лікарського засобу «Actited» у користувача « ОСОБА_7 ». Через декілька днів свідок отримав вказане замовлення на Новій Пошті, де відправником зазначався ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_2 (а.к. 14-17).

Крім того, допитано свідка, яка показала, що в месенджері «Telegram», у особи на ім`я ОСОБА_8 , підписаний як « ОСОБА_7 » замовляла препарати під назвою «Actited», «1, 2, 3», «Congestal», «Decansit SR», «Clearest». Вказала, що відправлення надходили з Софіївської Борщагівки Київської області (а.к. 10-13).

З матеріалів клопотання та пояснень слідчого наданих у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 користується автомобілем марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області) автомобілем «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.к. 26).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставино бшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у автомобілі, який слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному автомобілі та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до автомобіля марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , яким користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль належить ОСОБА_6 , з метою проведення обшуку, задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1) комп`ютерної техніки;

2) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється спілкування, листування з метою замовлення та подальшого переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю психотропних речовин та прекурсорів;

3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали з 09.05.2023 до 09.06.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1