УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/4492/23

Провадження № 1-кс/317/614/2023

15 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000223 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернувся старший дізнавач СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця події від 09.08.2022 об`єкти, а саме: автомобіль марки «NISSAN PRIMERA» у кузові синього кольору з номерним знаком « НОМЕР_1 », власник відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «NISSAN PRIMERA» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу марки «NISSAN» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів. Заборонити розпорядження та відчуження арештованим майном. Транспортний засіб автомобіль марки «NISSAN PRIMERA» у кузові синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «NISSAN PRIMERA» у кузові синього кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу марки «NISSAN» передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 09.08.2023 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на блок-посту НОМЕР_4 , котрий розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, виявлено транспортний засіб марки "Нісан-Премьєра" з д/р НОМЕР_5 з ознаками втручання у номери деталі кузова.

10.08.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), а саме знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, 09.08.2023 у період часу з 16 години 20 хвилини до 16 години 43 хвилини проведено огляд місця події за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, блок пост. На ділянці місцевості розташований транспортний засіб марки «NISSAN» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , з VIN НОМЕР_6 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.07.2007 на ім`я ОСОБА_4 , яке надав користувач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний транспортний засіб має пошкодження лакофарбового покриття, подряпини кузову. Під час огляду виявлено, що VIN НОМЕР_6 , розміщений під правим пасажирським сидінням, має ознаки підробки.

У ході проведення огляду вилучені наступні об`єкти: транспортний засіб марки «NISSAN» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.07.2007 на ім`я ОСОБА_4 ; ключі від транспортного засобу марки «NISSAN» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

На даний час вилучені об`єкти знаходяться:

- транспортний засіб марки «NISSAN» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_7 , визнано речовим доказом та направлено на зберігання до спецмайданчику, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.07.2007 на ім`я ОСОБА_4 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

- ключі від транспортного засобу марки «NISSAN» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в серпні 2017 року придбав транспортний засіб марки Nissan у кузові сірого кольору з державною реєстрацією НОМЕР_8 за технічним паспортом на ім`я ОСОБА_4 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користувався до теперішнього часу.

Вказані вилучені об`єкти, які постановою дізнавача підрозділу дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 10.08.2023 визнано речовими доказами, є предметами вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлено необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і після виявлення даного кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень), тому виникла необхідність накладення арешту на вказані об`єкти на період проведення досудового розслідування.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.17-18).

Користувач майна автомобіля «NISSAN» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, не проти задоволення клопотання (а.с.19).

За таких обставин, суд проводить розгляд клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.08.2023 за № 0000223 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 290 КК України (а.с.6).

В матеріалах справи містяться: рапорти (а.с.6 зворотня сторона, 8), постанова про створення групи дізнавачів (а.с.7), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.7 зворотня сторона); заява від користувача тз про дозвіл огляду (а.с.8 зворотня сторона); протокол огляду місця події з фототаблицею до нього (а.с.9-11, 12), свідоцтво про реєстрацію тз (а.с.11 зворотня сторона), постанова про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження (а.с.12 зворотня сторона, 13), пояснення ОСОБА_5 (а.с.13 зворотня сторона, 14).

Відповідно до ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 09.08.2023 року: автомобіль марки «NISSAN PRIMERA» у кузові синього кольору з номерним знаком « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію тз, ключі від тз, мають значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Проте, підстави для заборони розпорядження вказаним майном у клопотанні не наведенні. Тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню частково.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення огляду місця події від 09.08.2023 року, а саме: автомобіль марки «NISSAN PRIMERA» у кузові синього кольору з номерним знаком « НОМЕР_1 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль «NISSAN PRIMERA» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 ; ключі від транспортного засобу марки «NISSAN» у кузові сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , з забороною відчуження вказаного майна, передавши вищевказане майно на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1