Справа № 754/7075/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 29.05.2023 року подав до суду клопотання про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000017 від 02.02.2023 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені 02.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України, по факту виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал - соціалістичної тоталітарних режимів.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, група осіб здійснюють виготовлення та поширення, а також публічне використання комуністичної символіки, що суперечить Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичної (нацистського) тотолітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки».

Так, 3 відділом Управління ЗНДГ головного управління, отримано інформацію про те, що підконтрольні ОСОБА_4 громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (позиціонує себе як голова об`єднання захисту прав споживачів та платників податків), а також інші громадяни України як представники організації ВОИНР СССР, маючи заборгованості по оплаті комунальних послуг надсилають претензії до комунальних підприємств, зокрема КП «Київтеплоенерго», КП «Київкомунсервіс» тощо про «нав`язування» їм комунальних послуг при відсутності їх замовлення.

У вказаних претензіях містяться заяви щодо «заліку в односторонньому порядку» вказаної заборгованості перед комунальними підприємствами шляхом погашення боргу перед ними як громадянами (правонаступниками та громадянами УРСР, якого вони себе вважають і позиціонують та на майно якого претендують) за рахунок оцінки майна колишнього СРСР/УРСР, яке перебуває в господарському управлінні комунальних підприємств. Претензії до комунальних підприємств ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надсилають на аркушах ВОЇНР ССРС (Всесоюзное объединение изберателей народов СССР/УССР, Украинское республиканское отделение СССР/УССР, Киевский городской комитет кредиторов СССР/УССР),з символікою комуністичного режиму, а саме: «зірка героя радянського союзу», або «золота зірка» та підписуються як громадяни неіснуючого УССР.

В деяких випадках в пакеті претензії серед іншого (бланків, назв, символів) проставляються відбитки мокрої печатки із зображенням п`ятикутної зірки в центрі кола, яку обрамляє колишній герб СРСР та використанням назв « Территориальное обьединение избирателей в г. Киеве ».

Крім того вказана група осіб у своїх листах та зверненнях, повністю заперечують існування України, як Держави.

Так, до матеріалів кримінального провадження листом з Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області були додані оригінали наступних документів: документи за вхідним 14АУ/М -3167 на 6 аркушах; документи за вхідним 14АУ/М -3167 на 6 аркушах; документи за вхідним 2742 від 09.08.2022 на 5 аркушах; лист за вхідним 2740 від 09.08.2022 на 1 аркуші; документи за вхідним 2741 від 09.08.2022 на 3 аркушах; документи за вхідним 2743 від 09.08.2022 на 5 аркушах; документи за вхідним 2596 від 02.08.2022 на 16 аркушах; документи за вхідним 12АУ/6344 від 10.08.2022 на 6 аркушах; документи за вхідним 14АУ/Б-2620 від 13.06.2022 на 9 аркушах.

Згідно висновку експерта, проведеного щодо вказаних документів, встановлено, що на наданих на дослідження об`єктах містяться зображення комуністичної символіки.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підписантами, які надсилали документи до комунальних підприємств міста Києва, а отже особи що причетні до скоєння вказаного злочину є: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вказані обставини на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно до витягу з єдиного реєстру речових прав на праві власності належить ТОВ «РЕНТА - КАПІТАЛ» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема: документів з чорновими записами для проведення почеркознавчої експертизи, інші документів, що містять зображення комуністичної символіки, печаток, штампів, ноутбуків, мобільних телефонів, флеш носіїв, на яких може міститься переписка з іншими членами злочинного угрупування, а також інших предметів, що можуть становити доказове значення протиправної діяльності.

Іншим способом отримати зазначені речі та документи неможливо, у зв`язку з чим слідчий вносить дане клопотання до суду.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України. В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей і документів, які мають доказове значення у справі.

В клопотанні слідчий навів докази, які свідчать, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться речі і документи, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_14 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000017 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якійфактично проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (право власності належить ТОВ «РЕНТА - КАПІТАЛ»), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: документів з чорновими записами для проведення почеркознавчої експертизи, інших документів, що містять зображення комуністичної символіки, печаток, штампів, ноутбуків, мобільних телефонів, флеш носіїв, на яких може міститься переписка з іншими членами злочинного угрупування, а також інших предметів, що можуть становити доказове значення протиправної діяльності.

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -