Справа №:755/4208/23
Провадження №: 1-кс/755/1148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2023 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000338 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000338 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: медичної картки та медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2023 приблизно о 19 год. 15 хв. по вул. Харківське шосе, що у м. Києві, ОСОБА_6 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: забій м`яких тканин голови та обличчя. Перелом кісток носу.

Досудовим розслідуванням було встановлено що ОСОБА_4 видано листок призначень препаратів наркотичних засобів та психотропних речовин З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, її представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу медичної документації, саме медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі листів призначень препаратів наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсорів, а також встановлення діагнозу, з яким перебуває ОСОБА_4 на обліку.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: можливість вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі листів призначень препаратів наркотичного засобу, психотропної речовини та/або прекурсорів, а також встановлення діагнозу, з яким перебуває ОСОБА_4 на обліку.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: