Сарненський районний суд
Справа № 572/3209/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Сарненський районний суд в складі :

слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході проведення обшуку від 08.08.2023 майно, а саме: жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:453SAXGSTZ6, жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:Z6VSJ71ASTZ6, жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:X56HK6PGSTZ6, жорсткий диск марки «Seaqate», s/n:2500HB5L, які поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD3005624, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_5 ,

02 серпня 2023 року приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні кафе «Візит», яке розташоване за адресою: м. Сарни, вул. Європейська, 7 Рівненської області, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, під час суперечки із ОСОБА_6 , яка виникла з приводу обслуговування останнього працівниками розважального закладу, умисно підняв та здійснив кидок через себе ОСОБА_6 на плиткове покриття, в результаті чого останній ударився головою об підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ гострої епідуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, лінійного перелому тім`яної кістки зліва з переходом на лобну кістку зі зміщенням, латеральну стінку лівої очниці та велике крило клиновидної кістки зліва, які зазвичай згідно наказу МОЗ №6 Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

08.08.2023 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду ОСОБА_7 , приміщення гаражів належних ОСОБА_4 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:453SAXGSTZ6, жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:Z6VSJ71ASTZ6, жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:X56HK6PGSTZ6, жорсткий диск марки «Seaqate», s/n:2500HB5L, які поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD3005624.

Метою застосування арешту майна прокурор зазначає, що вилучені речі під час проведення обшуку мають ознаки речових доказів, оскільки наявні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є предметами скоєння вказаного кримінального правопорушення. Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує і просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_4 подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання про арешт майна у його відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000626 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст121 КК України.

Ухвалою Сарненського районного суду від 04 серпня 2023 року було надано дозвіл на проведення обшуку в гаражі по АДРЕСА_1 , право власності належить ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу обшуку від 08 серпня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:453SAXGSTZ6, жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:Z6VSJ71ASTZ6, жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:X56HK6PGSTZ6, жорсткий диск марки «Seaqate», s/n:2500HB5L, які поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD3005624.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 08.08. 2023 року дані речі були визнані речовими доказами.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку від 08.08.2023 майно, а саме: жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:453SAXGSTZ6, жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:Z6VSJ71ASTZ6, жорсткий диск марки «TOSHIBA», s/n:X56HK6PGSTZ6, жорсткий диск марки «Seaqate», s/n:2500HB5L, які поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD3005624, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя