Справа № 545/849/23
Провадження № 1-в/545/227/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лозова Харквської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження працював в ОВ АН «Рестрієлт» на посаді висотника-верхолаза, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2014 року народження, раніше не судимого, засудженого: 27.12.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.286 ч.2 КК України до 4 року позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений, його захисник адвокат ОСОБА_4 та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 25-Н-21, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.02.2021 року.

З 18.02.2021 року перебував в державній установі «Дніпроська установа виконання покарань(№ 4)», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 08.07.2022 року перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 12.03.2021 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)». В установі режим тримання порушував, має 1 дисциплінарне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався 6 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

На даний час не працевлаштований робітником майстерні установи. Був працевлаштований з квітня 2021 по листопад 2021 , з вересня 2022 по грудень 2022 року робітником контрагентського об`єкту установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи.

Відповідно до статей 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками шляхом телефонних розмов, побачень. Отримує від них передачі, грошові перекази. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям однієї третьої призначеного строку покарання, а саме не раніше - 17.06.2022 року.

Рішенням комісії від 23.06.2022 року (Протокол № 10) в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 17.02.2023 року.

Засуджений ОСОБА_6 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.

За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю, міру покарання вважає справедливою.

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 09 місяців 19 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2018 року із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1