Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9950/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000671 від 11.05.2023,про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні доказів здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000671 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, здобутих у ході досудового розслідування у формі дізнання.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000671, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 11.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2023, приблизно о 14 год. 10 хв., за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, 8 працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час проведення перевірки виявлено речовину рослинного походження, схожу на наркотичну.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000671 від 11.05.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, та згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/24797-НЗПРАП від 22.05.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 54, 12 г.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

У зв`язку з чим, постановою дізнавача відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві від 10.08.2023, правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва від 10.08.2023, визначено слідчий відділ Подільського УП ГУНП у м. Києві, який буде здійснювати подальше досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000671 від 11.05.2023.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

-рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 11.05.2023;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок згідно ст. 298-2 КПК від 11.05.2023;

-відеозапис проведення слідчої дії - затримання особи яка вчинила кримінальний проступок згідно ст. 298-2 КПК України від 11.05.2023, що міститься на оптичному носії інформації;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 11.05.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.05.2023;

-Висновок експерта № СЕ-19/111-23/24797-НЗПРАП від 22.05.2023.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

До суду надійшла заява прокурора про розгляд клопотання без її участі, у якій прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Проаналізувавши положення ч. 1 та ч. 2 ст. 298-1 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що отримання дозволу слідчого судді для використання щодо злочинів доказів, які отримані під час проведення дізнання у кримінальному провадженні, вимагається лише у разі, якщо останні містяться в джерелах, перелічених в ч. 1 ст. 298-1 КПК України.

Отже, ураховуючи вимоги ч. 1 ст. 298-1 КПК України задоволенню підлягають вимоги клопотання про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, в частині рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 11.05.2023; протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок згідно ст. 298-2 КПК від 11.05.2023; відеозапису проведення слідчої дії - затримання особи яка вчинила кримінальний проступок згідно ст. 298-2 КПК України від 11.05.2023, що міститься на оптичному носії інформації.

Щодо задоволення клопотання прокурора в частині використання протоколів допиту свідків та висновку експерта, суд зазначає, що надання відповідного дозволу слідчим суддею законом не вимагається, а тому підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні доказів здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання задовольнити частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38, 84, 215, 298-1 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000671 від 11.05.2023,про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні доказів здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві використання доказів у кримінальному провадженні № 0000671 від 11.05.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження № 0000671 від 11.05.2023, а саме: рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 11.05.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок згідно ст. 298-2 КПК від 11.05.2023; відеозапис проведення слідчої дії - затримання особи яка вчинила кримінальний проступок згідно ст. 298-2 КПК України від 11.05.2023, що міститься на оптичному носії інформації.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7