УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000387 від 28.06.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 28.06.2023, за фактом розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, під час дії воєнного стану, а також у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні зазначено, що у період часу з 19.12.2022 по 20.02.2023 ОСОБА_5 надала вказівку спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка не була обізнана про її злочинні наміри, внести відомості до табелю обліку робочого часу за грудень 2022 року, табелю обліку робочого часу за січень 2023 року (з 01.01.2023 по 15.01.2023), табелю обліку робочого часу за січень 2023 року (з 01.01.2023 по 31.01.2023), табелю обліку робочого часу за лютий 2023 року (з 01.02.2023 по 15.02.2023), табелю обліку робочого часу за лютий 2023 року (з 01.02.2023 по 28.02.2023), завідомо неправдиві відомості про відпрацювання ОСОБА_7 певної кількості годин щомісячно, хоча фактично останній взагалі не працював. Після заповнення вищевказаних документів ОСОБА_5 затверджувала їх своїм підписом та щомісячно подавала до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 для нарахування заробітної плати та виплати бюджетних коштів на банківський рахунок ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000387 з можливістю ознайомлення та вилучення у кримінальному провадженні № 0000212 від 22.12.2022 матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_8 , під час проведення яких задокументовано факт розтрати бюджетних коштів, спрямованих на виплату заробітної плати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (зокрема клопотання про проведення НСРД, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД, доручення, протоколи, диск, постанови про розсекречення, клопотання, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 про результати перегляду грифу секретності матеріальних носіїв інформації, клопотання про використання в іншому кримінальному провадженні, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на використання в іншому кримінальному провадженні, інші документи щодо проведення, розсекречення та використання в іншому кримінальному провадженні вказаних матеріалів).

Слідчий у судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи з числа слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження № 0000212 від 22.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з можливістю ознайомлення, їх вилучення (в.т.ч. оригіналів), виготовлення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме наступних речей і документів, що містяться у кримінальному провадженні № 0000212 :

- розсекречених матеріалів негласних сілчдих (розшукових) дій, що проводилися відносно ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 7т від 02.01.2023 (зокрема клопотання про проведення НСРД, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД, доручення, протоколи, диск, постанови про розсекречення, клопотання, повідомлення Житомирського апеляційного суду про результати перегляду грифу секретності матеріальних носіїв інформації, клопотання про використання в іншому кримінальному провадженні, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на використання в іншому кримінальному провадженні, інші документи щодо проведення, розсекречення та використання в іншому кримінальному провадженні вказаних матеріалів);

- клопотань про проведення обшуків, ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення відповідних обшуків, протоколів обшуків з додатками, що були проведені за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , постанов про визнання речовими доказами виулчених речей і документів, клопотань про арешт, ухвал про накладення арештів, призначених експертиз та відповідних висновків, що отримані за результатами проведення відповідних обшуків, інших речей та документів, що мають значення для кримінального провадження № 0000387.

Строк дії ухвали визначити до 21.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1