Справа № 482/1009/23
Номер провадження 1-кп/482/141/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Нова Одеса Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судлі ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в присутності: потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 27.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області, обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Потерпіла, обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.

Потерпіла під час досудового розслідування подала цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 та ТДВ Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того власник автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 звернувся під час досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні з цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_5 та ТДВ Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 позов підтримала просила визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого та ТДВ Страхова компанія «Гардіан» визнати цивільними відповідачами.

ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні свій позов підтримав, просив визнати його цивільним позивачем, а обвинуваченого та ТДВ Страхова компанія «Гардіан» визнати цивільними відповідачами.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти прийняття цивільних позовів до провадження суду та не заперечували проти визнання потерпілої ОСОБА_4 та власника автомобіля, якому завдано матеріальної шкоди, ОСОБА_7 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_5 та ТДВ Страхова компанія «ГАРДІАН» цивільними відповідачами.

Дослідивши обвинувальний акт, подані цивільні позови, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Новоодеському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Також суд зазначає, що цивільні позови подані до початку судового розгляду.

Згідно вимог ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст поданих позовних заяв відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що відповідно до приписів ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, то подані потерпілою ОСОБА_4 та власником автомобіля ОСОБА_7 цивільні позови до ОСОБА_5 та ТДВ Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягають прийняттю для розгляду в даному кримінальному провадженні.

Цивільні позивачі та відповідачі мають права та обов`язки, визначені ст. ст. 61, 62 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне у даному випадку застосувати положення ст. 178 ЦПК України, що стосуються відзиву, його форми та змісту, а також порядку подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 27.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.06.2023 року з 11:00 години.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ТДВ Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 та ТДВ Страхова компанія «ГАРДІАН» цивільними відповідачами.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ТДВ Страхова компанія «ГАРДІАН» про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 та ТДВ Страхова компанія «ГАРДІАН» цивільними відповідачами.

Копію позовних заяв направити цивільним відповідачам, додаткові матеріали до позовних заяв направити відповідачам при подачі їх позивачами до суду.

Встановити цивільним відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовні заяви. У зазначений строк відповідачі мають право направити до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1