СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1096/23
Провадження № 1-кп/306/251/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особіі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 05.05.2023р. близько 23:20 години, знаходячись на подвір`ї дворогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , схопив останню правою рукою за ліву руку та стиснув, а відпустивши наніс їй два удари долонями рук в обличчя, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин лівої бровно-чолової ділянки голови та синців правої скуло-навколоочної області голови, лівого плеча. Згідно висновку судово - медичної експертизи за №45/С від 10.05.2023 року та згідно Наказу МОЗ за № 6 від 17.01.1995 року "Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" за ступенем тяжкості тілесні ушкодження у ОСОБА_5 кваліфікуються за п.2.3.5 як легкі тілесні ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначнної стійкої втрати працездатності.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Просить кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України у справі відносно ОСОБА_4 закрити на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_5 та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

У судовому засідання потерпіла заяву підтримала. Просить провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити на підставі ст.46 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Заявупотерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього підтримав.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заяви потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків (санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного рок.).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її примиренням з обвинуваченим відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частини другої статті 284 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, не судимий (особа вважається такою, що вперше вчинила злочин, якщо вона раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення (постанова Верховного Суду колегї суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі №127/31068/19, провадження №51-1868км20), примирився з потерпілою у справі, а також те, що сторони кримінального провадження не заперечують проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК Україниу зв`язку з примиренням з потерпілою, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі ст.46 КК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1