Справа №672/662/23
Провадження №1-кп/672/41/23
УХВАЛА

(про призначення до судового розгляду)

11 липня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170, що надійшов 29.05.2023 р. з Хмельницької обласної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000170 від 09.04.2023 р.

У справі проведено підготовче судове засідання, в якому встановлено, що підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору, для обрання запобіжного заходу, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284, ст.ст.291, 292,335 КПК України - немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Також суд приходить до висновку доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого виходячи з такого.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Усі учасники судового засідання не заперечили щодо доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Також ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні подала заяву про залучення її в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні. На підтвердження поданої заяви просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , а також копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається що ОСОБА_8 була в шлюбі з померлим ОСОБА_9 .

Учасники судового засідання не заперечили щодо залучення ОСОБА_8 в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши позиції учасників судового засідання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми закону, а також беручи до уваги позиції учасників судового засідання, суд приходить до висновку про можливість залучення ОСОБА_8 в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні.

Крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні пред`явлено цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Учасники судового засідання не заперечили щодо прийняття судом вищевказаних цивільних позовів.

Суд, вирішуючи питання щодо прийняття вказаних цивільних позовів, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Встановивши, що вказані цивільні позови подані у визначений ч.1 ст.128 КПК України строк, з додержанням вимог цивільного законодавства, які пред`являються до змісту позовних заяв, беручи до уваги позиції учасників судового засідання, а також враховуючи вищевикладені норми закону, суд вважає за можливе прийняти дані цивільні позови до розгляду.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 314, 314-1,316, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.2023 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду по вул. Шевченка 48 в м. Городку, Хмельницької області, в одноособовому складі суду.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, представника потерпілого.

Доручити представнику Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Встановити строк подання досудової доповіді до Городоцького районного суду Хмельницької області - до 06.09.2023 р.

Залучити ОСОБА_8 в якості потерпілої до даного кримінального провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди для спільного розгляду у даній кримінальній справі.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди для спільного розгляду у даній кримінальній справі.

Копії цивільних позовів вручити відповідачам.

Відповідачу (відповідачам) надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: