Справа № 199/1692/23
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000188, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування гаражу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гаражу № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та гаражу № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на території гаражного кооперативу: «Західний», та належать ОСОБА_5 на праві приватної власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення знаряддя злочину (спеціальне обладнання для відмикання та запуску двигуна, тощо) або майна, що було здобуте в результаті його вчинення та має безпосереднє значення для кримінального провадження, та відповідає ознакам речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема комп`ютерної техніки, мобільних телефонів осіб причетних до вищевказаного кримінального правопорушення, сім-карток, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнових записів, копій та/або оригіналів документів, що можуть містити відомості про вчинення злочину.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000188, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2023 до ВП № 1 ДРУП звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_3 , про те, що невстановлені особи у період часу з 14.00 19.02.2023 до 07.15 20.02.2023 біля будинку № 14 по вул. М. Малиновського, незаконно заволоділи транспортним засобом «MITSUBISHI OUTLANDER» д.н.з. НОМЕР_4 , 2017 року випуску, коричневого кольору.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що приблизно влітку 2019 року він придбав автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «OUTLANDER», коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , 2017 року випуску, повна маса 2190, маса без навантаження 1590, категорія «В», тип пального «В», об`єм двигуна 2359, кількість сидячих місць з місцем водія -7, VIN- НОМЕР_5 . Вказаний автомобіль потерпілий придбав за грошові кошти в сумі 22000 доларів США за об`явою на сайті. Потерпілий повідомив, що автомобіль зареєстрований на нього, та він маю лише один комплект ключів від нього. Так, 18.02.2023 приблизно о 23:00 потерпілий залишив вказаний автомобіль біля свого будинку, а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, навпроти будинку №14 та магазину «Ням-Ням», де він раніше неодноразово його залишав. Так, 20.02.2023, приблизно о 07:15 год., потерпілий вийшов на балкон та виявив, що мій автомобіль зник. Вказаним автомобілем керує лише потерпілий.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою, АДРЕСА_4 , пояснив, що 28.03.2023 з ним через мобільний додаток «Instagram» зв`язалась невідома особа та повідомила місцезнаходження автомобіля, а саме відправила координати « НОМЕР_6 » та повідомила, що автомобіль знаходиться за вказаними координатами, та що прибувши на місце ОСОБА_7 дійсно виявив вказаний автомобіль.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 пояснив, що протягом тривалого часу він працює у сфері надання послуг з ремонту автомобілів та мототранспорту іноземного виробництва, тісно спілкується з чоловіками які займаються купівлею та продажем автомобілів іноземного виробництва. Досить часто ОСОБА_8 доводиться замовляти запасні частини, які раніше були у використанні. Для підбору таких частин він використовує інтернет-мережу, де переглядає оголошення викладених особами на різних сайтах. Вказані особи дають рекламу в інтернет-мережі, але не вказують місця їх розташування отримуючи заказ на запасні частини через інтернет оголошення відправляють замовлення виключно через пошту, уникаючи особистої зустрічі але з деякими з них ОСОБА_8 вдалось налагодити товариські стосунки. В ході розмови ОСОБА_8 стало відомо, що власники авторозбірок спілкуються з особами які вчиняють незаконні заволодіння автотранспортом від яких приймають автомобілі іноземного походження для подальшого розкомплектування та продажу по агрегатно. Минув час, і в ОСОБА_8 з?явилась можливість познайомитись особисто з одним з таких осіб, ОСОБА_9 . Так приблизно у березні 2023 року ОСОБА_8 разом з товаришами, які пов?язані з авто бізнесом під?їжджав у АДРЕСА_9, де з території будинку 44-А, на автомобілі «Jaguar I-PACE», чорного кольору, (номерні знаки ОСОБА_8 не запам?ятав), до них виїхав ОСОБА_10 , при зустрічі пояснив, що мешкає у двох двоповерхових будинках на одній території разом з братом на ім?я ОСОБА_11 . Цього дня під час зустрічі ОСОБА_8 та ОСОБА_12 розмовляли на теми, пов?язані з автомобілями. Під час розмови ОСОБА_10 впевнено повідомляв, що разом з братом може дістати під замовлення будь яке авто японского та корейського виробництва обладнане без ключовим доступом для подальшої реалізації по запасних частинах. На питання ОСОБА_8 , чому саме японського та корейського виробництва, ОСОБА_10 відповів, що саме на ці марки автівок вони з братом мають спеціальне обладнання для відмикання та запуску двигуна. ОСОБА_10 також повідомив, що наприкінці лютого 2023 року у них був подібний автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», 2017 р.в. коричневого кольору, почувши таке особисто від ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , без усіляких сумнівів зрозумів, що ОСОБА_10 разом з братом пов?язані з незаконними заволодіннями автомобілів, та те, що в своїй злочинній діяльності крім адреси свого мешкання, вони використовують станцію технічного обслуговування автомобілів «Експерт» розташованого на території гаражного кооперативу «Захід» за адресою: АДРЕСА_1.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 пояснив, що декілька останніх років він займається приватним перевезенням пасажирів та ремонтом автомобілів, через це знає багатьох осіб, які займаються продажем автомобільних запасних частин та агрегатів, які раніше були у використанні для автомобілів іноземного виробництва у м. Дніпро, вони є власниками так званих «розбірок». Вказані особи дають рекламу в інтернет-мережі, але не вказують місця їх розташування отримуючи заказ на запасні частини через інтернет-оголошення відправляють замовлення виключно через пошту уникаючи особистої зустрічі, але з деякими з них ОСОБА_13 вдалось налагодити товариські стосунки. Вході спілкування ОСОБА_13 стало відомо, що дані особи скуповують для подальшого розкомплектування та продажу по агрегатно транспортні засоби, які можуть бути в розшуку, як викрадені, які нелегально ввезені на територію України, або є проблемними згідно чинного законодавства України (знаходяться в арешті, не мають реєстраційних документів, або мають обтяження) через що останні намагаються уникати особистої зустрічі з покупцями так як розуміють, що до незаконного походження запасних частин за що можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності. Приблизно наприкінці лютого 2023 року декілька клієнтів ОСОБА_13 возив до с. Орлівщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Там, на АДРЕСА_9, біля двох двоповерхових будинків, розташованих на одній земельній ділянці зустрічались з двома раніше не відомими ОСОБА_13 чоловіками. Під час зазначених поїздок, ОСОБА_13 стало відомо, що чоловіки з якими зустрічались його клієнти є одними з постачальників таких автомобілів, звуть їх ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , повних анкетних даних ОСОБА_13 не знає, вказані чоловіки зі слів його клієнтів, займаються незаконними заволодіннями автомобілів, в своїй злочинній діяльності останні використовують автомобіль марки «Skoda Octavia A7», білого кольору, д.н.з НОМЕР_7 та автомобіль «Jaguar I-РАСЕ», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_8 , букви номерного знаку ОСОБА_13 не запам`ятав. На вказаних автомобілях, пересуваючись містом, останні підбирають автомобілі для подальшого їх незаконного заволодіння, до уваги беруть автомобілі виключно японського та корейського виробництва, так як мають спеціалізоване обладнання для відкриття та запуску двигуна автівок, налаштоване виключно для автомобілів вищевказаного виробництва. На початку березня 2023 року ОСОБА_13 став уникати поїздок до вказаних хлопців на ім?я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і з тих пір більше їх не бачив.

В ході досудового розслідування від УКР ГУНП в Дніпропетровській області надійшла довідка що до незаконного заволодіння автомобілем марки «Mitsubishi Outlander» за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 14. Відповідно до вказаної довідки, під час відпрацювання камер зовнішнього відеоспостереження в районі місця скоєння злочину по вул. Маршала Малиновського у м. Дніпро було виявлено, що 19.02.2023 року о 19:04 год. до двору заїхав автомобіль марки «Skoda Octavia А7», білого кольору з якого вийшло два невстановлених чоловіка, які прямують до вул. Маршала Малиновського та переходять проїзджу частину дороги з напрямку буд. 12 на вул. Маршала Малиновського у м. Дніпро до кафе «ПІКНІК» за адресою: м. Дніпро вул. Маршала Малиновського буд. 14 А, пізніше один з вказаних чоловіків тримаючи поліетиленовий пакет в руці підходить до викраденого автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», коричневого кольору НОМЕР_4 ; 2017 року випуску, де засобом без ключового доступу о 19:13 год. проникає до вищевказаного транспортного засобу, заводить двигун та від`їзджає від буд. АДРЕСА_2 в напрямку самарського мосту. Другий чоловік відходить від кафе «ПІКНІК» повертається до внутрішнього двору буд. АДРЕСА_7 сідає за кермо автомобіля марки «Skoda Octavia А7», білого кольору та прямує у бік проспекту Слобожанський у м. Дніпро. Використовуючи камери зовнішнього відеоспостереження «Безпечне місто» було встановлено державні номерні знаки автомобіля марки «Skoda Octavia А7», білого кольору, а саме: НОМЕР_9 власником якого є ТОВ БК "КОНСУЛ" засновником даного товариства є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , має в користуванні автомобіль марки «Skoda Octavia А7», білого кольору, д.н.з НОМЕР_9 , м.т. НОМЕР_10 . Перевіривши даний автомобіль за інформаційними базами Національної поліції України, було встановлено, що 20.02.2023 року близько 17 год. 15 хв. керуючи автомобілем «Skoda Octavia А7», білого кольору, д.н.з НОМЕР_9 вчинив адміністративне правопорушення рідний брат власника автомобіля: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , має в користуванні автомобіль марки «Jaguar I-PACE», чорного кольору, д.н.з НОМЕР_11 , м.т. НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ;

Також, відповідно до інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкти нерухомості, а саме гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та гараж № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на території гаражного кооперативу: «Західний», належать ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Відповідно до актового запису про народження №1041 від 27 липня 2011 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є спільна дитина, а саме ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У зв`язку з вищевикладеним існує наявність достатніх підстав вважати, що за місцем розташування гаражу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гаражу № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та гаражу № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на території гаражного кооперативу: «Західний», та належать ОСОБА_5 на праві приватної власності, можуть зберігатися предмети, засоби та знаряддя злочину, зокрема мобільні телефони осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, сім-карти, комп`ютерна техніка, знаряддя вчинення кримінального правопорушення (спеціальне обладнання для відмикання та запуску двигуна, тощо), чорнові записи, копії та/або оригінали документів, що можуть містити відомості про вчинення злочину, що мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, та які можуть бути використані як докази, а їх витребування через тимчасовий доступ призводить до реального ризику їх зміни або знищення, з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні місці. Таким чином, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав своє клопотання та фактичні обставини на яких воно ґрунтується, просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що додані до клопотання та досліджені слідчим суддею докази в своїй сукупності в достатній мірі доводять наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а також можливу причетність до його вчинення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має у користуванні гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та гараж № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на території гаражного кооперативу «Західний».

Посилання слідчого на те, що в зазначених гаражах можуть знаходитися знаряддя злочину (спеціальне обладнання для відмикання та запуску двигуна, тощо) або майно, що було здобуте в результаті його вчинення та має безпосереднє значення для кримінального провадження, та відповідає ознакам речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема комп`ютерна техніка, мобільні телефони осіб причетних до вищевказаного кримінального правопорушення, сім-картки, магнітні та електронних засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи, копій та/або оригінали документів, що можуть містити відомості про вчинення злочину, ґрунтується на сукупності вищенаведених обставин та є слушним.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та гараж № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на території гаражного кооперативу: « Західний », на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про народження № 1041 від 27 липня 2011 року, ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , мають спільну дитину, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

За встановлених слідчим суддею обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, що було здобуте в результаті його вчинення та має безпосереднє значення для кримінального провадження та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисті права особи.

При цьому, слідчий суддя не вбачає за можливе зазначити в ухвалі певних осіб, які уповноважуються на проведення обшуку, оскільки з сукупності норм ст.ст. 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК України), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання суду протоколу обшуку як доказу винуватості у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення знаряддя злочину (спеціальне обладнання для відмикання та запуску двигуна, тощо) або майна, що було здобуте в результаті його вчинення та має безпосереднє значення для кримінального провадження, та відповідає ознакам речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема комп`ютерної техніки, мобільних телефонів осіб причетних до вищевказаного кримінального правопорушення, сім-карток, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнових записів, копій та/або оригіналів документів, що можуть містити відомості про вчинення злочину надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування гаражу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1, гаражу № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та гаражу № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться на території гаражного кооперативу: «Західний», та належать ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

03.05.2023