Справа № 372/4283/23
Провадження 1-кп-349/23
ухвала

Іменем України

20 вересня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001482 від 20.06.2023 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 та заборонити останньому в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати житло строком на 60 діб та призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті не заперечив.

Захисник ОСОБА_4 , не заперечив проти клопотання прокурора про продовжнггя запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті не заперечив.

Законний представник потерпілого підтримала думку прокурора щодо пролдовження обвинуваченому запобіжного заходу і призначення кримінального провадження до розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_5 , суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, даних про особи, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на умовах, визначених раніше.

Щодо вирішення клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до розгляду по суті суд виходить з наступного.

Ухвалою судді від 11.09.2023 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, захисника та обвинуваченого, законного представника потерпілого, які не заперечили, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження потребує закритого судового засідання впродовж усього судового провадження із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 183, ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити останньому цілодобово залишати житло строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

-не відлучатися з місця проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня з будинку АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у цьому кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці - до 15 листопада 2023 року, включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під нічним домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати та застосовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 001482 від 20.06.2023 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, на 23.10.2023 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у закритому судовому засіданні суддею одноособово.

Доручити Обухівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Копію ухвали з метою виконання застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 невідкладно направити до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за місцем проживання обвинуваченого, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1