СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3314/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про повернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000065 від 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва 02.06.2023 надійшло клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про повернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000065 від 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 повернути особисті речі, які знаходились у будинку АДРЕСА_1 , під час незаконного обшуку, проведеного 01.06.2023, а саме: електрозварювальний апарат «Кентавр», електроінструменти кутові шліфмашини (болгарки) в кількості 3 шт., акумуляторні шуруповерти марки «Бош», «Макіта», «Енергомаш» в кількості 4 шт., набір акумуляторна викрутка до якої входили плоскогубці, обжимні кліщі, та насадки, ручний інструмент - викрутки, молотки, свердла, стиплер, електричний дриль та інший інструмент.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 підтримав скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі. Крім того, долучив уточнення до клопотання про повернення тимчасово вилученого майна з додатками, та просив повернути незаконно вилучене майно, яке не було вказано в ухвалі слідчого судді на предмет його відшукання та вилучення, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 : два мобільних телефони білого кольору марки «Iphonе», два мобільних телефони марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки марки «Iphonе 5» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_5 , ІМЕІ 1- НОМЕР_6 , ІМЕІ 2- НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Bravis» чорного кольору ІМЕІ 1- НОМЕР_9 , ІМЕІ 2- НОМЕР_10 з сім картою НОМЕР_11 ; МР плеєр «Olympus» чорного кольору; павер банк темно синього кольору марки «Meizu»; цифровий фотоапарат чорного кольору марки «Samsung» s/n 324SNOC70012HW; зв`язка з п`яти ключів; два кейси до бездротових навушників білого кольору; банківські карти «А Банк» № НОМЕР_12 ; «Приват Банк» НОМЕР_13 ; «Монобанк» НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 2108 на ім`я ОСОБА_8 НОМЕР_16 ; 8 тримачів до сім карти з № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 (2 тримачі без номерів); планшет «Ipad 64 Gb» ІМЕІ НОМЕР_23 ; предмет схожий на пневматичний пістолет чорного кольору з надрукованими НОМЕР_24 та набої до нього; предмет схожий на телескопічну палицю з ручкою чорного кольору ; електрошуруповерт «Арсенал» ДА 18 АМ; електрошуруповерт синього кольору «BUDGET» BAS 1805; шуруповерт «Сталь» s/n 201901523; електрошуповерт «Bosh» PSR 1200; електроінструменти «Craft» SCG 200; перфоратор «EvroTec» WEED 116; болгарка синього кольору; болгарка «Mastermax» s/n VAG 11051905; болгарка «RZTK» AG850S; елетролобзик «Phiolent» R2620Е; кейс зеленого кольору з вмістом електролобзика «Bosh»; 7 викруто ; рубанок червоного кольору; зварювальний апарат «Кентавр» СВ 250 Т; за адресою: м. Київ, вул. Степанченка, 4-А, а саме: з гаражного боксу № НОМЕР_25 в ГБК «Старт» виявлено та вилучено: засіб для відлякування гризунів марки Fir Purfer в кількості 8 шт модель: DH-Tsv; Електроточило чорного кольору з маркуванням ТІП ІІЕ 9970174; обігрівач червоного кольору марки equationз SN3; шліф машинка жовтого кольору марки Sinhell "bavaria" SN PL 3062-SV/ 2006/12; шліф машинка марки «hunder» «SN-HF F-33»; циркулярна пилка по пилці марки AFIDA моделі TS 250 сірого кольору; електролобзик Dexter Power синього кольору з SN 21, синього кольору в чохлі зеленого кольору; зарядний пристрій чорного кольору марки ZesPOL "PRADLADGWANIA" SN PN-EN-60335-2-29; пульвелізатор червоного кольору SN 2 POYTI; Mini Orеnge Maxi Orange (дренаж для насосів в коробці SN :MNO 070199277. Крім цього, в ході обшуку з дивану, який знаходився по праву сторону в шерстяному носку знаходились 24 набої калібру S.45 та один набій золотистого кольору, всього набоїв в кількості 25 шт. Вказані боєприпаси були підкинуті, а тому вказані набої їм не належать, тому слід їх залишити органу досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з тих підстав, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 накладено арешт на тимчасово вилучене майно у ході проведення обшуку 01.06.2023, зокрема, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницька, 13, м. Київ, вул. Степанченка, 4-А в гаражному боксі № НОМЕР_25 в ГБК «Старт». На підтвердження своєї позиції надала копію ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06.06.2023.

Вислухавши думку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та долучені до неї додатки, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Святошинським УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000065 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06.06.2023 задоволено клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту у рамках кримінального провадження за №0000065 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та накладено арешт на вилучене майно у ході проведення обшуку, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в гаражному боксі № НОМЕР_25 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна подано до суду у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України. В подальшому, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06.06.2023 задоволено клопотання слідчого, яке погоджене прокурором та накладено арешт на тимчасово вилучене майно 01.06.2023 у ході проведення обшуку, зокрема, за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Хмельницька, 13, АДРЕСА_2 в гаражному боксі № НОМЕР_25 .

З огляду на викладене, підстави для повернення майна, яке ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просять повернути, відсутні.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про повернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000065 від 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 167-169, 171, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про повернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000065 від 06 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 15 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1