Дата документу 20.04.2023Справа № 554/2446/23
Провадження № 1-кс/554/4850/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000189 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.03.2023, точного часу органом досудового розслідування не установлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебувала його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи в приміщенні будинку, на ґрунті ревнощів ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відбувся конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`янінням, почав наносити численні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам ОСОБА_5 . Досягнувши бажаного результату та переконавшись, що своїми діями ОСОБА_4 заподіяв смерть ОСОБА_5 , з місця злочину зник у невідомому напрямку.

Внаслідок дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померла на місці. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 31 від 22.03.2023 причиною смерті ОСОБА_5 являється травматичний шок, інші уточненні травми із залученням декількох ділянок тіла. Напад із застосуванням фізичної сили з метою вбивства чи нанесенням ушкоджень в будинку.

Під час здійснення досудового розслідування, на підставі допиту підозрюваного та інших процесуальних слідчих дій установлено абонентські номера та мобільні термінали, які фіксувалися в момент скоєння злочину та по маршруту руху осіб можливо причетних до скоєння злочину, в яких виникла необхідність в ідентифікації та перевірці на причетність до скоєння зазначеного злочину. Установлено наступний абонентський номер, власники/користувачі якого можуть бути причетними до скоєння злочину, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2

Установлення всіх обставин вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначених номерів телефонів за період часу з за період часу з 00 год. 00 хв. 13.03.2023 по кінцевий термін ухвали.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 39 закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області: слідчому-криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13

тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00 год. 00 хв. 26.02.2022 по кінцевий термін дії ухвали абонентського номеру: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1