Справа № 404/3685/23
Номер провадження 1-кп/404/216/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948 від 19.03.2020 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948 від 19.03.2020 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що в провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001948, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.03.2020 на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників УПП в Кіровоградській області, про те, що за адресою: м. Кропивницький, біля будинку №56д по вул. Короленка, ними було виявлено транспортний засіб Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , на кузові якого відсутній ідентифікаційний номер. Виїздом слідчого-оперативної групи проведено огляд місця події та вилучено вищевказаний транспортний засіб.

Крім того, встановлено, що відповідно до рапорту ЖЄО Кропивницького РУП №13348 від 19.03.2020, о 09.07 год. надійшло повідомлення зі служби «102» від працівника УПП Ліана 151, про те, що 19.03.2020, о 09.07 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Короленка, буд. 56д, зупинили транспортний засіб Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1985 року народження, так як дане авто викликало підозру, а саме державний номерний знак даного транспортного засобу не належить даному транспортному засобу та під час перевірки документів виявили ознаки підробки номеру кузову та реєстраційного документу на транспортний засіб. А саме не співпадіння інформації з базою. Виїздом слідчого-оперативної групи проведено огляд місця події даний автомобіль вилучено та поміщено на стоянку по вул. Бутусова, 22 для експертизи та встановлення обставин.

Відповідно до висновку судово-трасологічної експертизи №13 від 16.04.2020, на автомобілі AUDI A6, чорного кольору, з прикріпленими на ньому реєстраційними номерами НОМЕР_1 ідентифікаційне позначення номеру кузова змінювалось (знищувалось) механічним шляхом за допомогою абразивних матеріалів. Первинний зміст ідентифікаційного позначення номера кузова: НОМЕР_2 .

Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 року.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, в порядку ст. 208 КПК України не затримувалася, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів кримінального провадження, жодну особу в якості потерпілого не визнано.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснював дізнавач СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001948 здійснювався прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування в якості речового доказу визнано автомобіль AUDI A6, чорного кольору, з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , який на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_6 від 14.05.2020 (у справі №404/2283/20) повернуто ОСОБА_7 .

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні складають 1634,50 грн., за проведення судово-трасологічної експертизи №13 від 16.04.2020.

Санкцією ст. 290 КК України, за вчинення даного суспільно небезпечного протиправного діяння, передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З урахуванням викладених норм матеріального права, та ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце до 19.03.2020 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, минуло більше, ніж три роки.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

В провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001948 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 19.03.2020 року на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників УПП в Кіровоградській області про те, що за адресою: м. Кропивницький, біля будинку № 56д по вул. Короленка ними було виявлено т/з Ауді А6, д.н. НОМЕР_1 на кузові якого відсутній ідентифікаційний номер. Виїздом СОГ проведено ОМП та вилучено вищевказаний т/з.

За результатами проведення процесуальних та слідчих дій, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не представилось за можливе. Жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила проступок, не здобуто. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

У зв`язку з викладеним, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не повідомлялося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948 від 19.03.2020 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001948 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Судові витрати за проведення експертизи №13 від 16.04.2020 року на загальну суму 1934 грн. (одну тисячу дев`ятсот тридцять чотири) грн. 50 коп. - віднести за рахунок держави.

Речовий доказ: автомобіль AUDI A6, чорного кольору, з реєстраційними номерами НОМЕР_1 залишити ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1