Дата документу 05.09.2023Справа № 554/7871/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави-

ОСОБА_1 ,за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава в залі суду скаргу командира війської частини А НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 14.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

22 серпня 2023 року командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 14.07. 2023 про вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення старшим лейтенантом ОСОБА_7 кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст .407 КК України.

Листом від 28.07.2023 р. слідчий ОСОБА_4 повернув на адресу військової частини заяву від 14.07.2023 р. , яка була отримана військовою частиною 12.08.2023 р. Слідчий ОСОБА_4 зазначив , що заява про вчинення кримінального правопорушення не відповідає вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України.

Вважають , слідчий безпідставно не вніс відомості до ЄРДР. Подана заява відповідала вимогам ст. 214 КПК України.

Прохали поновити строк звернення до суд з даною скаргою , оскільки лист з ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві отримали 12.08.2023 р.

Визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтаві )ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_8 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою командира військової частини НОМЕР_2 від 14.07.2023 р. щодо вчинення старшим лейтенантом ОСОБА_7 кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтава ) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві Р.Бакала внести до ЄРДР відомості за заявою командира військової частини НОМЕР_2 від 14.07.2023 р. щодо вчинення старшим лейтенантом ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст .407 КК України.

29.08. 2023 року по справі відкрито провадження.

Представник військової частини НОМЕР_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі , скаргу прохає задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає до часткового задоволення посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку командира військової частини НОМЕР_2 мало місце, заява подана з дотриманням вимог ч.5 ст 214 КПК України , однак слідчим було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги в частині внесенні відомостей на ЄРДР.

Заява командира військової частини НОМЕР_2 від 14.07.2023року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві командира військової частини НОМЕР_2 від 14.07. 2023 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст 407 КК України.

Строк звернення до суду з даною скаргою підлягає поновленню, оскільки відповідь від слідчого військова частина отримала 12.08.2023 р. та на протязі 10 діб з моменту отримання відповіді військова частина звернулася до суду з даною скаргою.

В задоволенні скарги в частині визнання бездіяльності слідчого протиправною слід відмовити , оскільки ст.307 КПК України не передбачено визнання слідчим суддею бездіяльності протиправною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити командиру військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 строк звернення до суду з даною скаргою.

Скаргу командира командира війської частини А НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 24.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Полтава ) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві Р.Бакала внести до ЄРДР відомості за заявою командира військової частини НОМЕР_2 від 14.07.2023 р. ОСОБА_3 щодо вчинення старшим лейтенантом ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст .407 КК України та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати командиру військової частини НОМЕР_2 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1