Провадження №1-кп/389/100/23
ЄУН № 389/2024/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 25.04.2023 з обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні троє неповнолітній дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за наступних обставин.

02.05.2022, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Знам`янської міськрайонної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості (надалі - Філія), розташованої за адресою: вул.Чайковського, 13-а, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю.

В цей же день, ОСОБА_4 ознайомився з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, соціальних послуг, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Крім цього, ОСОБА_4 під підпис ознайомився з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних, відповідно до «Індивідуального плану працевлаштування безробітних» (надалі - Плану) №007 від 02.05.2022 (з додатками), зокрема, останній був ознайомлений, що згідно з п.п.4.2.7 «Плану» він зобов`язується інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного, у разі необхідності та відповідно до законодавства повернути суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, що передбачено ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Крім того, відповідно до п.2.3 Додатку 2 до «Плану» він зобов`язаний своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

02.05.2022 наказом директора Філії №НТ220502 ОСОБА_4 було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначено виплату допомоги по безробіттю.

В подальшому, в середині липня 2022 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_4 , який раніше під підпис ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, виник умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме на отримання допомоги по безробіттю за відсутності для цього підстав.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 31.07.2022 уклав з Фермерським господарством «КДВ» договір підряду (цивільно-правову угоду) №ФГ-00000694 від 13.07.2022 про виконання ним робіт визначених даним господарством та отримання за їх виконання грошової винагороди.

В подальшому, маючи корисливий мотив та умисел на заволодіння чужим майном, під час прийому з підбору роботи, що проводився у Філії 08.08.2022, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у цивільно-правових відносинах із Фермерським господарством «КДВ», згідно вказаного вище договору, що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавляє його права на отримання допомоги по безробіттю, не повідомив представника Філії про перебування ним у трудових відносинах із вищевказаним підприємством.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 останньому у липні місяці 2022 року нараховано та виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 3139,79 грн., якою останній розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Кіровоградському обласному центру зайнятості матеріальну шкоду на вказану загальну суму, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, 02.05.2022, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , з метою отримання допомоги по безробіттю у формі щомісячної допомоги, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до Знам`янської міськрайонної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості (надалі - Філія), розташованої за адресою: вул.Чайковського, 13-а, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю.

В цей же день, ОСОБА_4 ознайомився з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, соціальних послуг, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Крім цього, ОСОБА_4 під підпис ознайомився з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних, відповідно до «Індивідуального плану працевлаштування безробітних» (надалі - Плану) №007 від 02.05.2022 (з додатками), зокрема, останній був ознайомлений, що згідно з п.п.4.2.7 «Плану» він зобов`язується інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного, у разі необхідності та відповідно до законодавства повернути суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, що передбачено ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Крім того, відповідно до п.2.3 Додатку 2 до «Плану» він зобов`язаний своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації.

02.05.2022 наказом директора Філії №НТ220502 ОСОБА_4 було надано статус безробітного та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» призначено виплату допомоги по безробіттю.

В подальшому, в серпні 2022 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_4 , який раніше під підпис ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, виник умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, а саме на отримання допомоги по безробіттю за відсутності для цього підстав, шляхом подальшого приховування факту наявності цивільно-правових відносин з Фермерським господарством «КДВ», з яким ОСОБА_4 31.07.2022 уклав договір підряду про виконання ним робіт визначених даним господарством та отримання за їх виконання грошової винагороди.

Після чого, маючи корисливий мотив та єдиний умисел на заволодіння чужим майном, повторно, під час прийому з підбору роботи, що проводився у Філії з 02.09.2022 по 10.11.2022, шляхом обману, що виразився в приховуванні факту перебування у цивільно-правових відносинах із Фермерським господарством «КДВ», згідно вказаного вище договору, що в свою чергу відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», позбавляє його права на отримання допомоги по безробіттю, не повідомив представника Філії про перебування ним у трудових відносинах із вищевказаним підприємством.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 останньому у серпні, вересні, жовтні та листопаді місяці 2022 року нараховано та виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 16113,33 грн., якою останній розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Кіровоградському обласному центру зайнятості матеріальну шкоду на вказану загальну суму, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

26 червня 2023 року між представником потерпілого Кіровоградського обласного центру зайнятості - ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 471 КПК України.

Згідно умов вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч.2 ст.190 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину свою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання, оскільки цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо яких він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Представник потерпілого Кіровоградського обласного центру зайнятості - ОСОБА_5 просила затвердити угоду про примирення від 26 червня 2023 року та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання. Вказала, що цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Суд також переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 та визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжкими злочинами.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, при цьому враховано особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та часткове добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 26 червня 2023 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами, покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч.2 ст.190 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

При цьому, суд враховує положення Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 №13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», в п.12 якої зазначено, що тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч.3 ст.75 КК України визначаються виключно судом.

Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, ч.2 ст.373, 374, 394, 468, 469, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 26 червня 2023 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/389/100/23 (єдиний унікальний номер 389/2024/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 25.04.2023, між представником потерпілого Кіровоградського обласного центру зайнятості - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки;

-за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1