Справа № 555/1425/23
Номер провадження 1-кс/555/363/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному № 0000128 від 05.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000128 від 05.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 056 липня 2023 року до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення, про те, що в господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин ззовні схожих на рослини маку снотворного.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 4 під № 2769 від 06.07.2023.05.07.2023, відповідно до вимог КПК України, дізнавачем відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000128 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального проступку.05.07.2020 у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, дізнавачем СД ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а саме господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів. Огляд господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належного громадянці ОСОБА_6 , проводився за її дозволом.Під час даного огляду виявлено та вилучено: сто сорок сім рослини, ззовні схожих на рослини маку снотворного. З числа вищезазначених рослин, було відібрано по двадцять п`ять зразків рослин, з п`яти різних частин ділянки, де вирощувались вище зазначені рослини, зовні схожі на рослини маку снотворного та в кількості сто двадцять п`ять зразків рослин поміщено в одну картонну коробку. Решту двадцять два зразки рослин, зовні схожих на рослини маку снотворного було поміщено в другу картонну коробку. До даних коробок прикріплено бирки з відповідними записами та опечатано печаткою «Для пакетів 213». 06 липня 2023 року дізнавач СД своєю постановою вилучене майно, а саме: 125 зразків рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою; 22 зразки рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000128 (ЄРДР від 05.07.2023) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на 125 зразків рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою; 22 зразки рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою, оскільки є підстави вважати, що зазначене майно здобуто завідомо злочинним шляхом, та за допомогою його здійснено дане кримінальне правопорушення, воно зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з"явилися- подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, клопотання підтримують.

Власник майна- ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася- повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Із врахуванням вказаних обставин, 125 зразків рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою; 22 зразки рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для часткового задоволення клопотання про арешт .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000128 (ЄРДР від 05.07.2023) за ч. 1 ст. 310 КК України, а саме на,125 зразків рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою; 22 зразки рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, які упаковані до картонної коробки, до якої прикріплена бирка та опечатана печаткою, які було виявлено у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до скасування у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1