Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/4122/18
Провадження № 1-кп/553/428/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 від 04.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000817 від 04.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 25.07.2022 до Ленінського районного суду м.Полтави з Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла справа № 646/4122/18.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 27.07.2022 вказане кримінальне провадження прийнято до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно із обвинувальним актом та відомостями з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Обвинувачений, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибув, причини не прибуття до суду ним повідомлені не були.

Прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово не з`являється до суду, а також клопотання про надання їй можливості брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Крім того, від представників потерпілої особи АТ «Українська залізниця» - адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання з проханням надати їм можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке вмотивовано неможливість прибуття до суду безпосередньо в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу.

За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

У відповідності до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З`ясувавши думку прокурора, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, який не прибув за викликом в судове засідання, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

При цьому суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи що в Україні введено воєнний стан та віддаленість місцезнаходження суду, проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського суду м.Харкова є доцільним для забезпечення участі прокурора та оперативності судового провадження, а також враховуючи наведені представниками потерпілої особи обставини неможливості прибуття до суду, їх клопотання є обґрунтованим, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська доцільним.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 140,314,323,336, КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. 16.10.2023, у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого до суду.

Зобов`язати Відділ поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 09 год. 00 хв. 16.10.2023.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 04.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 09 год. 00 хв. 16.10.2023 за участі прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м.Харкова та за участі представників потерпілої особи АТ «Українська залізниця» - адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Комінтернівському районному суду м.Харкова та Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.10.2023 о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Комінтернівському районному суду м.Харкова та Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84, ) для організації її виконання щодо забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1