Справа № 646/1230/22
№ провадження 1-кс/646/1413/2023
УХВАЛА

10.08.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 04.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 04.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Клопотання обґрунтовує тим, що провадженні СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 04.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2022 року за адресою: м. Харків, м-н Захисників України, 3, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2109 бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинено останньому майнову шкоду. На теперішній час жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось.Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (процесуальних) дії. Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 18.08.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчим не встановлені всі обставини кримінального правопорушення та не притягнуто винну особу до відповідальності. Таким чином, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

Прокурор, слідчий подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, підстав для визнання обов`язковою явки слідчого та прокурора слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 04.04.2022 року внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Так, частинами 1, 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.08.2023 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим через те, що слідчим не в повному обсязі зібрано достатню кількість доказів для повідомлення особи про підозру, необхідно виконати ряд необхідних слідчих дій для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню, необхідно продовжити строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 04.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Керуючись, ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 04.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 04.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 18.02.2024 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1