Справа № 442/4445/23
Провадження № 1-кс/442/793/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення в порядку статті 303 КПК України.,

за участю:

скаржника ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 подала до суду скаргу в якій просить визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення в порядку статті 303 КПК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 16.06.2023 вона звернулася до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вона просить внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за фактами не виконання рішення суду за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Однак відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та пояснила, що на підтвердження викладених у заяві про вчинення кримінальних правопорушень обставин надала копії всіх документів, однак станом на сьогоднішній день ні відповіді, ні витягу з ЄРДР не отримала.

Орган, дії якого оскаржуються в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши наведені у скарзі аргументи та долучені матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до вимог статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

16.06.2023 скаржник ОСОБА_3 звернулася до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вона просить внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за фактами не виконання рішення суду за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Доказів, які б свідчили про розгляд цієї заяви компетентною особою Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області та вчинення цією особою дій, передбачених частиною 1 ст. 214 КПК України, а саме: внесення відомостей за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР слідством/прокурором не надано.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на те, що фіксація наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, є обов`язком уповноваженого органу, а також беручи до уваги те, що обставини, на які покликається скаржник та які вказані у заяві про кримінальне правопорушення щодо наявності складу кримінального правопорушення, можуть бути перевірені лише в рамках кримінального провадження, при проведенні слідчих дій, тому суд вважає скаргу підставною, а викладені в ній аргументи належним чином обґрунтованими, в зв`язку з чим скарга підлягає до задоволення.

Керуючись статями 303-307, 372 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення в порядку статті 303 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вказані скаржником ОСОБА_3 у заяві від 16.06.2023 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1