Номер провадження по справі 1-кп/387/10/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

26 червня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000103 від 05.02.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, не одружений, утриманців не має, раніше судимий 25.07.2017 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, в силу ст.78 КК України такий, що не має судимості, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.296, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна середня, непрацюючого, не одружений, утриманців не має, раніше судимий ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, раніше судимий , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч.3 ст.186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта повна середня, непрацююча, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, раніше судима , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 22 червня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.296, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2020 року було призначене підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначаючи про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вказуючи, що заявлені ризики є реальними, що виправдовує застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала з приводу застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою так як вважає, що її підзахисні не переховувалися від суду та з`являлися в судові засідання. Крім того запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, а тому просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а її підзахисні не будуть в подальшому допускати неявок до суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як більше не буде допускати неявок в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив не застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як більше не буде допускати неявок в судові засідання.

Обвинувачена ОСОБА_8 в судовому засіданні просила не застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як більше не буде допускати неявок в судові засідання. Також обвинувачена повідомила, що мають неповнолітню доньку, яку спільно виховують із ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як більше не буде допускати неявок в судові засідання.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про день час та місце судового розгляду повідомлялися.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає, що обвинуваченні не з`являвся в судові засідання, а саме: 09.07.2020, 16.09.2020, 12.11.2020, 03.02.2021, 18.03.2021, 14.06.2022, 16.08.2022, 26.01.2023, 10.05.2023. Ухвалами Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2020 та 10.05.2023 до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 застосовувалися примусові приводи та відносно ОСОБА_6 приводи застосовувались 14.06.2022, 16.08.2022, 26.01.2023, 10.05.2023.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурора судом встановлено наявність реальних ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду. Разом з тим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з`являлися періодично в судові засідання та подекуди справи відкладалися у зв`язку із неявками прокурора та захисника або одного з обвинувачених, що також було перешкодою розглядати кримінальне провадження.

Що стосується ОСОБА_6 , то останній систематично не з`являвся в судові засідання без будь-яких клопотань, водночас останній обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину за ч.2 ст.296 КПК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років та є таким, що раніше не судимий, а тому відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований.

Враховуючи усе вищевикладене, а також тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винними у вчинені кримінального правопорушення, у якому обвинувачують ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.296, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, суд вважає за необхідне застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт із визначенням часу перебування.

Зазначений запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості щодо застосування запобіжного заходу, з`ясувавши їх позицію керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 331 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити частково.

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на два місяці.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не залишати житло за місцем їх фактичного проживання, а саме АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби без дозволу прокурора або суду.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби без дозволу прокурора або суду ;

2) прибувати до суду або до визначеної службової особи за кожною вимогою;

4) не відлучатися із населеного пункту з АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

5) не змінювати місця проживання без дозволу суду;

6) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

7) у разі наявності, здати на зберігання до Новоукраїнського РС УДМС у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці з 16 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступної доби без дозволу прокурора або суду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , не залишати житло за місцем його фактичного проживання, а саме АДРЕСА_3 , в період часу з 16 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступної доби без дозволу прокурора або суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_3 з 16 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступної доби без дозволу прокурора або суду;

2) прибувати до суду або до визначеної службової особи за кожною вимогою;

3) не відлучатися із постійного місця проживання: АДРЕСА_3 ;

4) не відлучатися із населеного пункту з АДРЕСА_3 без дозволу суду.

5) не змінювати місця проживання без дозволу суду;

6) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

7) у разі наявності, здати на зберігання до Новоукраїнського РС УДМС у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії обов`язків визначити до 26 серпня 2023 (включно).

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.3 ст.181 КПК України направити копію ухвали для виконання до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яке зобов`язати негайно поставити на облік обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що повідомити Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Повний текст судового рішення складений 30 червня 2023 року о 08 годині 00 хвилин.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1