Номер провадження: 11-кп/813/206/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

03.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку ст. 379 КПК України, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10.03.2021 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.02.2023 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_8 , відкладено розгляд апеляційної скарги прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10.03.2021 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України на 13:00 годину 15.04.2023 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання.

Застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання призначене на 13:00 годину 15.04.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судового засідання №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем проживання покладено на начальника Відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем вибуття покладено на начальника Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Зі змісту ст. 379 КПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Отже під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Водночас, очевидна арифметична помилка - це помилка у визначені результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 14.02.2023 року допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали та зазначено дату відкладення розгляду справи на 13:00 годину 15.04.2023 року, замість вірного - на 13:00 годину 05.04.2023 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.

Керуючись статтями 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 14.02.2023 року та вважати вірним дату відкладення розгляду справи на - 13:00 годину 05.04.2023 року.

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4