Справа № 277/746/23
УХВАЛА

"20" червня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: документів, які підтверджують отримання ОСОБА_5 паспорта громадянина України (заява форми №1), яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 у відомчій підсистемі, з наданням можливості виготовлення копії.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.06.2023 року приблизно о 21 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив суперечку із ОСОБА_6 , в ході якої спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новосілка Ємільчинського району Житомирської області, проживає по АДРЕСА_1 .

Крім того з`ясовано, що у ОСОБА_5 відсутній будь який документ, який підтверджує його особу, а зокрема паспорт громадянина України, однак встановлено, що громадянин ОСОБА_5 отримував паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які підтверджують отримання громадянином ОСОБА_5 паспорта громадянина України (заява форми №1), яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вивчивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ст.162 ч.1 п.п.4, 8 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2) ч.3 ст.132 КПК України).

При прийнятті рішення судом враховано, що відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.п.6, 7 ч.2 ст.160 КПК України, а саме: у клопотанні зазначена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також обґрунтована необхідність вилучення речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем виконані вказані вимоги кримінально-процесуального законодавства та наведено обґрунтування щодо надання тимчасового доступу до речей і документів зазначених вище.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження, та в межах якого подано вказане клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.110, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які підтверджують отримання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новосілка Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорта громадянина України (заява форми №1), яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 у відомчій підсистемі, з наданням можливості виготовлення копії.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1