Провадження № 1-кс/750/4678/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання внести такі відомості,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність службових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві по факту невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.371 КК України; зобов`язати службових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві внести відомості в ЄРДР про вчинення працівниками ДУ «Менська виправна колонія №91» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.371 КК України та розпочати досудове розслідування; зобов`язати службових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надати для захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 документ, що підтверджує внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.371 КК України.

Представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник суб`єкта оскарження у судове засідання не з`явився.

Згідно тексту скарги та доданих до неї матеріалів, 13.06.2023, адвокат ОСОБА_5 в інтересах заявника ОСОБА_4 звернулась до Центрального апарату Державного бюро розслідувань та до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклала обставини, які, на погляд заявника, свідчать про вчинення злочину.

Листом начальника П`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м.Чернігові ОСОБА_6 представника заявника повідомлено, що звернення від 13.06.2023. яке подано в інтересах ОСОБА_4 розглянуто та зареєстровано за №6162зкп/к від 18.07.2023, та за наслідками розгляду звернення не встановлено правових підстав для реєстрації кримінального провадження в ЄРДР.

З вищевказаного листа вбачається, що відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику не були надано витяг з ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що зазначені вище вимоги в даному випадку виконані не були, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги в цій частині.

Скарга в частині визнання протиправною бездіяльність службових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.

Підстави для зобов`язання службових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві внести відомості до ЄРДР з певною правовою кваліфікацією відсутні, оскільки така кваліфікація визначається на розсуд слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 13.06.2023 та надати адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1