Справа № 209/4692/23
Провадження № 1-кс/209/732/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 серпня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 арешт майна у кримінальному провадженні № 0000589 від 17.08.2023 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000589, в якому він просить про накладення арешту на «Біговел» «Chillafish» біло-синього кольору, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів шляхом заборони відчуження, розпорядження без позбавлення права користування потерпілою ОСОБА_5 вищезазначеним майном.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 22:00 години 11.08.2023 року по 08:30 годину 12.08.2023 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі сходинкової клітини на восьмому поверсі 3-го під`їзду по АДРЕСА_2 здійснила крадіжку «Талокара» (дитячий мотоцикл) та дитячого велосипеду належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши їй майнової шкоди.

За даним фактом 17.08.2023 року СВ ВП №1 було розпочато кримінальне провадження №0000589 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.08.2023 року у період часу з 09:45 години по 10:20 годину слідчим СВ ВП №1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було оглянуто та вилучено «Біговел» "Chillafish" біло-синього кольору, який добровільно надала для огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний тимчасово вилучений «Біговел» "Chillafish" біло-синього кольору є предметом вчинення злочину, тому відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу.

22.08.2023 року «Біговел» "Chillafish" біло-синього визнано речовим доказом, він необхідний для проведення експертизи та подальшого використання як доказу фактів та обставин на всіх стадіях кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 17.08.2023 року до ЄРДР за № 0000589 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що в період часу з 22:00 години 11.08.2023 року по 08:30 годину 12.08.2023 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, зі сходинкової клітини на восьмому поверсі 3-го під`їзду по бульвару Героїв 38 у м. Кам`янське здійснила крадіжку «Талокара» (дитячий мотоцикл) та дитячого велосипеду належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши їй майнової шкоди.

22.08.2023 року слідчим СВ ВП №1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було оглянуто та вилучено «Біговел» "Chillafish" біло-синього кольору, який добровільно надала для огляду ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені до ВП №1 Кам`янського РУП.

Постановою слідчого від 22.08.2023 року «Біговел» "Chillafish"буввизнаний речовим доказам.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000589 від 17.08.2023 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на ««Біговел» «Chillafish» біло-синього кольору, який знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів шляхом заборони відчуження, розпорядження без позбавлення права користування потерпілою ОСОБА_5 вищезазначеним майном, що тимчасово вилучені 22.08.2023 року та зберігаються у ВП №1 Кам`янського РУП (м. Кам`янське, вул. Харківська. 59), з метою збереження речових доказівшляхом заборони відчуження, розпорядження майном без позбавлення права користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1