СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1715/23
Провадження № 1-в/306/45/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Начальник Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Посилається на те, що засуджену було поставлено на облік, було роз"яснено права та ознайомлено з обов"язками покладеними на неї судом, було складено анкету відносно засудженої, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, заведено листок реєстрації та проведено профілактичну бесіду. За час відбування покарання у виді іспитового строку ОСОБА_3 покладені на неї обов"язки судом виконувала, для реєстрації з"являлася, місце проживання протягом іспитового строку не змінювала. В зв`язку з закінченням іспитового строку, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року в зв"язку з закінченням іспитового строку.

Начальник Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності.

Прокурор подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

ОСОБА_3 подала заяву,просить суд звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, особову справу №41/2022, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.361 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за час відбування покарання нових злочинів під час іспитового строку не вчиняла, виконувала усі покладені на неї обов`язки, термін дії відбування покарання закінчився, а тому суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 395, 537 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатськоїобласті ОСОБА_1