Справа № 569/5851/22
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 13 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 у скарзі просить скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 від 13 січня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000028 від 15 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України та направити матеріали вищевказаного кримінального провадження для подальшого судового розслідування до ТУ ДБР у м.Хмельницькому.

У скарзі вказує, що він 06.04.2022 року звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Хильницькому, яке було долучено до матеріалів кримінального провадження №0000028 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, щодо можливих неправомірних дій працівників поліці ВП №1 Рівненського РУП ГУНІ в Рівненській області, що виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень під час затримання ОСОБА_3 . Станом на березень 2023 року, ОСОБА_3 був змушений звернутися за правовою допомогою до адвоката, на запит якого від 13.03.2023 року №33/2023 ОСОБА_3 було отримано інформацію щодо його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. 23.03.2023 року ОСОБА_3 отримав відповідь за №4528-23//14-01-03-1039/2023 від 20.03.2023 року, з якої вбачалось, що 13.01.2023 року за результатом проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття, на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України. ОСОБА_3 не було відомо про закриття кримінального провадження №0000028 від 15.04.2022 року, оскільки він не отримував ніякого листа. На запит адвоката від 31.03.2023 року №44/2023 слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 було направлено копію постанови про закриття кримінального провадження №0000028 від 15.04.2022 року. ОСОБА_3 у скарзі вказав, що не погоджується із такими висновками працівників ТУ ДБР у м.Хмельницькому, а тому просить скасувати постанову слідчого про

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, вказала, що висновок слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення є абсолютно немотивований.

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_7 про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, проте у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Постановою слідчого від 13.01.2023 року кримінальне провадження №000028 від 15 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

13.03.2023 року адвокат ОСОБА_8 направила запит №33/2023 до ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому щодо повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

23.03.2023 року ОСОБА_3 отримав відповідь за №4528-23//14-01-03-1039/2023 від 20.03.2023 року, з якої вбачалось, що 13.01.2023 року за результатом проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

На запит адвоката від 31.03.2023 року №44/2023 слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_5 було направлено копію постанови про закриття кримінального провадження №0000028 від 15.04.2022 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим не виконано вимоги цієї статті. Слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження обмежившись висновком про відсутність складу кримінального правопорушення, при цьому слідчим не перевірено всіх обставин, зазначених заявником, а також не проведено слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повного, всебічного та неупередженого здійснення кримінального провадження. Зі змісту постанови не вбачається про вчинення слідчий (розшукових) дій, які спрямовані на отримання доказів у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім цього, викладені у скарзі факти потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вище наведене оскаржувана постанова не відповідає вимогам статтей 2 та 9 КПК України, тому її слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_4 від 13 січня 2023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №000028 від 15 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Матеріали кримінального провадження №000028 від 15 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України направити для подальшого судового розслідування до ТУ ДБР у м.Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА