Справа № 206/3621/23
Провадження № 1-кс/206/1026/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року в залі суду в місті Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 за № 0001305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Потсдам, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,

за участю:

слідчого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 за № 0001305.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001305 від 19.04.2023 за фактом добровільного зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України (№ 133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, 254/2023 від 01.05.2023) із затвердженням відповідними Законами України.

У результаті вищезазначених подій, значна частина території Луганської області, починаючи з 24.02.2022 по теперішній час опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій російської федерації на території Луганської області.

Крім того, в результаті ведення агресивної війни з боку російської федерації проти України, яку розпочато 24.02.2022, місто Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області з травня 2022 року захоплено збройними силами російської федерації та підконтрольними їм незаконними збройними формуваннями так званої «лнр». На підтвердження контролю над містом Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, на будівлі Рубіжанської міської ради Луганської області, розташованої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, площа Володимирська, 2, незаконними збройними формуваннями встановлено прапор так званої «лнр».

З метою реалізації злочинних планів щодо окупації території України, наказом т.зв «главы ЛНР» від 03.03.2022 №УГ-125/22, створено окупаційний орган влади «Администрация города Рубежное луганской народной республики», а також призначено «главу администрации».

На початку липня 2022 року, більш точної дати встановити не надалось за можливе, «Распоряжением совета министров ЛНР» створено ряд медичних установ, в тому числі «Государственное учреждение Рубежанская центральная городская многопрофильная больница луганской народной республики».

Відповідно до «Постановления совета министров ЛНР від 11.04.2017 № 172/17», мовою оригіналу: «Об утверждении в новой редакции Положения о Министерстве здравоохранения луганской народной республики»: «Министерство здравоохранения луганской народной республики является исполнительным органом государственной власти луганской народной республики по формированию и обеспечению государственной политики, нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, обращения лекарственных средств для медицинского применения».

«Министерство осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений и служб, государственных унитарных предприятий».

«Министерство осуществляет свою деятельность непосредственно и через подведомственные ему государственные учреждения, службы, государственные унитарные предприятия, во взаимодействии с иными исполнительными органами государственной власти луганской народной республики, органами местного самоуправления луганской народной республики, общественными объединениями и организациями».

Викладене свідчить, що незаконно утворене на тимчасово окупованій території України так зване «Государственное учреждение Рубежанская центральная городская многопрофильная больница луганской народной республики» є складовою частиною виконавчого органу окупаційної «державної» влади «Министерства охраны здоровья ЛНР» та створена у тому числі для формування та забезпечення державної політики, нормативно-правового регулювання у сфері охорони здоров`я на окупованій території м. Рубіжне та Рубіжанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області.

24 січня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24 лютого 2022 року повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території міста Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади в окупаційній владі у місті Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками т.зв. «лнр», та отримавши від них пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної влади у місті Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно, погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи громадянином України, перебуваючи на території міста Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації, умисно, добровільно зайняв посаду - «тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря» «Государственного учреждения «Рубежанская центральная городская многопрофильная больница луганской народной республики», яка є складовою частиною виконавчого органу окупаційної «державної» влади «Министерства охраны здоровья ЛНР», пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово-окупованій території України.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням м. Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» №121 (7719) від 17.06.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_4 , на 22.06.2023, 23.06.2023 та 24.06.2023 за зазначеною в повістці адресою для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної та проведенні інших слідчих та процесуальних дій.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_4 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 26.06.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» №127 (7525) від ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Таким чином 26.06.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органу влади, створеному на тимчасово окупованій території.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 16.06.2023, відповідно до якого зафіксовано інформацію, яка розміщена на відеохостингу «youtube», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу), де на відео, фрагмернті з 00:11 хв., зображено особу одягнуту у чорну шапку, красну куртку, під курткою білий халат, схожу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаного як « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), який говорить про кількість пацієнтів у лікарні. Надалі, у відео на фрагменті з 00:19 хв. зазначена особа говорить про доставку продуктових наборів та інших речей та надання допомоги людям, на фрагменті відео до 00:47 хв.; протоколом огляду від 16.06.2023 встановлена наявність публікацій за посиланням« ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розміщена 03 червня, рік не зазначено. На відео, на фрагменті з 00:52 хв. зображено особу, одягнуту у білий халат, схожу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який говорить про нестачу лікарів, зокрема вказуючи їх фах; показаннями свідка ОСОБА_9 яка під час допиту та додаткового допиту підтвердила що особисто знайома з ОСОБА_4 приблизно з 2013 року. Також повідомила, що їй відомий, факт перебування ОСОБА_4 на посаді т.зв. «нач.меда Рубежанской больницы» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області та під час перегляду двох зазначених відео впізнала ОСОБА_4 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, під час проведення слідчої дії свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_4 ; показаннями свідка ОСОБА_10 яка під час допиту та додаткового допиту підтвердила що особисто знає ОСОБА_4 , як акушера-гінеколога КНП РЦМЛ. Також повідомила, що їй відомий, факт перебування ОСОБА_4 на посаді т.зв. «нач.меда Рубежанской больницы» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, під час проведення слідчої дії свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_4 ; протоколом огляду від 15.06.2023 сайту «ІНФОРМАЦІЯ_13», відповідно до якого встановлено та зафіксовано реквізити так званого «государственное учреждение « рубежанская центральная городская многопрофильния больница» луганской народной республики » (мовою оригіналу);

протоколом огляду від 21.06.2023 сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », відповідно до якого встановлено та зафіксовано реєстрацію в окупаційних органах влади так званого «государственного учреждения «рубежанская центральная городская многопрофильния больница» луганской народной республики» (мовою оригіналу); висновком портретної експертизи № СЕ-19/113-23/2342-ФП від 03.08.2023.

Також згідно особової картки Державної міграційної служби України, ОСОБА_4 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місцем реєстрації є тимчасово окупована територія Луганської області.

Таким чином, наведені відомості і докази в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 знаходиться на території м. Рубіжне, Сєвєродонецького району Луганської області, де займає посаду і працює - «тимчасово виконуючим обов`язки головного лікаря» т.зв. «Государственного учреждения «Рубежанская центральная городская многопрофильная больница луганской народной республики».

У відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України відомостями про те, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується: протоколом огляду від 16.06.2023, відповідно до якого зафіксовано інформацію, яка розміщена на відеохостингу «youtube», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу), де на відео, фрагмернті з 00:11 хв., зображено особу одягнуту у чорну шапку, красну куртку, під курткою білий халат, схожу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаного як « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), який говорить про кількість пацієнтів у лікарні. Надалі, у відео на фрагменті з 00:19 хв. зазначена особа говорить про доставку продуктових наборів та інших речей та надання допомоги людям, на фрагменті відео до 00:47 хв.; протоколом огляду від 16.06.2023 встановлена наявність публікацій за посиланням« ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розміщена 03 червня, рік не зазначено. На відео, на фрагменті з 00:52 хв. зображено особу, одягнуту у білий халат, схожу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який говорить про нестачу лікарів, зокрема вказуючи їх фах; показаннями свідка ОСОБА_9 яка під час допиту та додаткового допиту підтвердила що особисто знайома з ОСОБА_4 приблизно з 2013 року. Також повідомила, що їй відомий, факт перебування ОСОБА_4 на посаді т.зв. «нач.меда Рубежанской больницы» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області та під час перегляду двох зазначених відео впізнала ОСОБА_4 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, під час проведення слідчої дії свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_4 ; показаннями свідка ОСОБА_10 яка під час допиту та додаткового допиту підтвердила що особисто знає ОСОБА_4 , як акушера-гінеколога КНП РЦМЛ. Також повідомила, що їй відомий, факт перебування ОСОБА_4 на посаді т.зв. «нач.меда Рубежанской больницы» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, під час проведення слідчої дії свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_4 ; протоколом огляду від 15.06.2023 сайту «ІНФОРМАЦІЯ_13», відповідно до якого встановлено та зафіксовано реквізити так званого «государственное учреждение «рубежанская центральная городская многопрофильния больница» луганской народной республики» (мовою оригіналу); протоколом огляду від 21.06.2023 сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », відповідно до якого встановлено та зафіксовано реєстрацію в окупаційних органах влади так званого «государственного учреждения «рубежанская центральная городская многопрофильния больница» луганской народной республики» (мовою оригіналу).

Про факт переховування підозрюваного від слідства та суду свідчить і те, що він на виклики до прокурора для проведення слідчих (розшукових) дій і вручення підозри (викликався двічі, кожного разу на три дати), а також на виклик слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, опублікованими відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, не з`явився, не повідомивши про неможливість прибути чи наявність поважних причин неприбуття.

Отже, є підстави стверджувати про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Наведені обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території та переховується там від органів досудового розслідування. Враховуючи наведене, з метою досягнення завдань кримінального провадження, дотримання належної правової процедури є необхідним отримання дозволу слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування та достатні підстави для його проведення у даному кримінальному провадженні № 0001305 від 19.04.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с. 1в-6).

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та подані до нього матеріали, вислухавши доводи та пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Якщо у кримінальному провадженні повідомлено про підозру декільком особам, слідчий, прокурор вправі звернутися до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких наявні передбачені частиною другою цієї статті підстави, а стосовно інших підозрюваних подальше досудове розслідування у цьому самому кримінальному провадженні здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Дослідивши подане прокурором клопотання та долучені до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що таке клопотання повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 297-2 КПК України.

Зазначені у клопотанні обставини, повністю підтверджуються копіями доказів долучених до нього, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом огляду від 15 червня 2023, відповідно до якого оглянуто інформацію на Інтернет-сторінці (сайті) «ІНФОРМАЦІЯ_14», щодо реєстраційних даних «Государственного учреждения « Рубежанская центральная городская многопрофильная больница» луганской народной республики », яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 , де зазначена наступна інформація: «ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «РУБЕЖАНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ МНОГОПРОФИЛЬНАЯ БОЛЬНИЦА» ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ: действующая организация; ОГРН: НОМЕР_1 от 29 ноября 2022 г., ИНН/КПП: НОМЕР_2 , дата регистрации: 20.06.2022, юридический адрес: АДРЕСА_2, руководитель: временно исполняющий обязанности Главного врача ОСОБА_11 с ІНФОРМАЦІЯ_12 (мовою оригіналу); протоколом огляду від 16.06.2023 встановлена наявність публікацій за посиланням« ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розміщена 03 червня, рік не зазначено. На відео, на фрагменті з 00:52 хв. зображено особу, одягнуту у білий халат, схожу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який говорить про нестачу лікарів, зокрема вказуючи їх фах; протоколом огляду від 16.06.2023, відповідно до якого зафіксовано інформацію, яка розміщена на відеохостингу «youtube», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу), де на відеофрагменті з 00:11 хв., зображено особу одягнуту у чорну шапку, красну куртку, під курткою білий халат, схожу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаного як « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), який говорить про кількість пацієнтів у лікарні. Надалі, у відео на фрагменті з 00:19 хв. зазначена особа говорить про доставку продуктових наборів та інших речей та надання допомоги людям, на фрагменті відео до 00:47 хв.; протоколом огляду від 21.06.2023 сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », відповідно до якого встановлено та зафіксовано реєстрацію в окупаційних органах влади так званого «государственного учреждения «рубежанская центральная городская многопрофильния больница» луганской народной республики» (мовою оригіналу); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 25 липня 2023 року, яка підтвердила що особисто знайома з ОСОБА_4 приблизно з 2013 року. Також повідомила, що їй відомий, факт перебування ОСОБА_4 на посаді т.зв. «нач.меда Рубежанской больницы» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області та під час перегляду двох зазначених відео впізнала ОСОБА_4 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 липня 2023 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_4 ; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 26 червня 2023 року; особовою карткою Державної міграційної служби України, відповідно до якої вказано, що ОСОБА_4 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місцем реєстрації є тимчасово окупована територія Луганської області, постановою про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 від 11 липня 2023 року; висновком портретної експертизи № СЕ-19/113-23/2342-ФП від 03.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16 серпня 2023 року, яка підтвердила що особисто знає ОСОБА_4 , як акушера-гінеколога КНП РЦМЛ. Також повідомила, що їй відомий, факт перебування ОСОБА_4 на посаді т.зв. «нач.меда Рубежанской больницы» та перебування останнього на тимчасово окупованій території Луганської області; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 серпня 2023 року, де свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_4 .

Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

В силу ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Підозру обґрунтовано зібраними доказами.

Крім того, зібрані докази підтверджують, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування внаслідок чого підозрюваний був оголошений у розшук.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення, тому враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.04.2023 під № 0001305.

Керуючись ст.ст. 2971-2974, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 за № 0001305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді, якою задоволено клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1