Справа № 459/1230/23
Провадження № 1-кс/459/1554/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 серпня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 19.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

24.08.2023 слідча СВ Червоноградського РВП ГУ НП старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання послалася на те, що 18.03.2023 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 проте, що 21.02.2023 о 11:53 годині на його мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонувала невідома йому особа з контактного номера телефону НОМЕР_1 , яка під час даної розмови виманювала в останнього пін код до його банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 21.02.2023 ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні даного банку приблизно о 11:53 годині виявив, що 08.03.2023 о 08:30 годині відбулося списання його грошових коштів на загальну суму 6 014 грн. 50 коп.. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 19.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 18.03.2023 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 проте, що 21.02.2023 о 11:53 годині на його мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонувала невідома йому особа з контактного номера телефону НОМЕР_1 , яка під час даної розмови виманювала в останнього пін код до його банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 21.02.2023 ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні даного банку приблизно о 11:53 годині виявив, що 08.03.2023 о 08:30 годині відбулося списання його грошових коштів на загальну суму 6 014 грн 50 коп..

В матеріалах клопотання міститься заява потерпілого від 28.03.2023 аналогічного змісту.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 22.03.2023 встановлено, що 08.03.2023 року близько 08 години 30 хвилин до нього зателефонував невідомий номер ( НОМЕР_1 ), невідома особа представилася працівником охорони банку, та повідомив про те, що із його банківських карток намагаються здійснити зняття коштів. У подальшому, ОСОБА_6 на її номер телефону надійшло повідомлення із чотирьох значним кодом, який він самостійно продиктувала невідомій особі. Після цього із банківської карти було здійснено переказ коштів в загальній сумі 6014 тисяч гривень.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, можуть знаходитися у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000295 від 19.03.2023 та те, що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з 21.02.2023 по час виконання ухвали.

Слідчий суддя вважає, що оскільки надання дозволу на тимчасовий доступ у такий проміжок часу являється неправомірним втручанням, а тому період за який слід надати доступ до інформації слід обмежити з 21.02.2023 по дату постановлення ухвали.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВІ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНІ у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 , а саме, до :

- наявної інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі якого було надано в користування абонентські номера НОМЕР_1 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- інформації щодо зворотнього зв?язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_1 ;

- належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- належним чином завіреної копії документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв?язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 ;

- інформації щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 , від моменту укладення договору по дату постановлення ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив?язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_1 , за період часу з 21.02.2023 року по дату постановлення ухвали, з можливістю вилучення вищевказаної інформації ) у оператора телекомунікацій ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1