Провадження №1-кс/447/628/23
Справа №447/2202/23
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

25 липня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

18.07.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у якому зазначено наступне.

Сектором дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні з приводу того, що 06.07.2023 близько 09:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , листуючись з мобільного телефону НОМЕР_1 , особисто перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 грошові кошти у загальній сумі 1 820 грн. за купівлю батута, який знайшов на сайті «ОЛХ», однак товар не отримав.

15.07.2023 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що знайшов оголошення на сайті «OLX» про продаж батуту. Перейшовши до спілкування із продавцем у месенджері «Viber» за номером телефону « НОМЕР_1 », який був закріплений за оголошенням в «OLX», продавець представився « ОСОБА_5 », з яким дійшли згоди, що останній відправляє товар у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надає потерпілому накладну, на що він повинен передплатити 312 грн. та пізніше решту суми. 06.07.2023 потерпілому надали номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , куди він особисто 06.07.2023 близько 09:00 год. із свого інтернет-додатку закріпленим за його банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти трьома платежами: передплату 312 грн., основну суму 1 040 грн. та додатково за сітку для батуту 468 грн. Продавець повідомив, що товар відправить у відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , на його ім`я. 06.07.2023 потерпілий звернувся на гарячу лінію у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб отримати товар за накладною, яку йому надали, однак йому повідомили що, посилки з товаром так і не відправили, а коли потерпілий зайшов на сайт «OLX», виявив, що користувача не знайдено, що означає, що сторінку змінили або заблокували. Таким чином, невідома особа шахрайським способом заволоділа його коштами у сумі 1 820 гривень.

Дізнавач зазначив, що встановлено номер телефону продавця « НОМЕР_1 », із яким потерпілий спілкувався у месенджері «Viber», та який був закріплений за оголошенням в «OLX» про продаж батуту.

Дізнавач вказує, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером мобільного телефону « НОМЕР_1 » без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (у т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (з указанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 06.07.2023 по 15.07.2023.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою можна встановити місце, з якого здійснювались чи приймались вхідні та вихідні дзвінки, час, коли абонент виходив на зв`язок, а також чи спілкувався він із потерпілим.

Дізнавач вказує, що окрім як через застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 15 КПК України, а саме тимчасового доступу до речей та документів, іншим способом отримати необхідну інформацію неможливо.

Дізнавач у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація щодо якої він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання, разом із клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав і просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначена інформація не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої дізнавач клопоче про доступ за номером телефону НОМЕР_1 , містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавачем доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , уповноваженому на здійснення дізнання інспектору СРПП відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копії, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , та містить інформацію про: зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (у т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (з указанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 06.07.2023 по 15.07.2023.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 25.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1