Справа № 643/4415/23
Провадження № 1-кс/643/672/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000326, внесеному 05.05.2023 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000326, внесеному 05.05.2023 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.05.2023 в період часу з 20:02 по 20:34 за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події у неповнолітньої особи, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: 2 (два) зіп-пакета з невідомою речовиною, частина посилки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером ТТН 4205 від 03.05/18:23 Приватна особа ОСОБА_5 м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , кому: приватна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , відділення № НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , 18 (вісімнадцять) порожніх прозорих зіп-пакетів.

Згідно рапорту інспектора взводу №2 роти ТОР УПП в Харківській області ДПП 04.05.2023 приблизно о 19:10, екіпажем ТОР Т10521 у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , при несенні служби на Салтівському районі, виявлено громадянку, яка підозріло себе поводила. При спілкуванні зі співробітниками поліції, вищевказана особа повідомила, що має при собі наркотичну речовину. В подальшому встановлено дану особу, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 . На місце події виклично батьків, а саме мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Викликано СОГ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області.

Для підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_5 (к.т. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (к.т. НОМЕР_4 ) виникла необхідність в отримані інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме щодо відправлення або отримання посилок ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за період з 03.05.2023 по 04.05.2023 включно, з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно зазначених осіб.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з метою отримання даних, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а саме щодо відправлення та отримання посилок здійснених за період з 03.05.2023 по 04.05.2023 включно: ОСОБА_5 (к.т. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (к.т. НОМЕР_4 ), із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості стосовно зазначених осіб, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_3 . Іншим шляхом отримати зазначені відомості неможливо.

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю копіювання та вилучення на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації щодо відправлення або отримання посилок: ОСОБА_5 (к.т. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (к.т. НОМЕР_4 ), із зазначенням дати та часу відправки, отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інших відомостей, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 03.05.2023 по 04.05.2023 включно, та відео з камер відео спостереження за 03.05.2023 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 у м. Києві, відправлення посилки за накладною №4205, за 04.05.2023 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 у м. Харкові, отримання посилки за накладною №4205.

Строк дії ухвали до 07.08.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1