Справа № 297/904/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоття, Берегівського району, без визначеного місця проживання, громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.01.2011 року Берегівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 28.10.2011 року Берегівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за попереднім вироком та остаточно призначено 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим покаранням 1 рік 3 місяці 3 дні; 11.01.2017 року Берегівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Берегівського районного суду від 01.08.2017 року скасовано іспитовий строк та направлений для відбуття покарання, 15.10.2019 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим покаранням 10 місяців 5 днів, засудженого 22.06.2023 року Берегівським районним судом за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років шести позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2023 року.

В обґрунтування подання посилається на те, що 22 червня 2023 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину,поклавши на нього обов`язки відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.06.202023 року, мотивуючи таке тим, що при постановці на облік Берегівського РВ №1 з питань пробації засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено його права, обов`язки, порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки за ухилення, про що останній надала письмову підписку, також засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме першого, другого, третього та четвертого понеділка кожного місяця.

Згідно з даними адмінпрактики наданими Берегівським РВ ГУНП в Закарпатській області Вх. № 2000 від 01.08.2023 року, засуджений ОСОБА_4 23.06.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 175-1 ч.2 КУпАП, ст. 178 ч.1 КУпАП, ст. 178 ч.2 КУпАП.

24.06.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 107 ч.3 КУпАП.

30.06.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 175-1 ч.2 КУпАП.

11.07.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 173 КУпАП.

01.08.2023 року на підставі вище наведених адміністративних стягнень із останнім було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нових правопорушень.

08.08.2023 року до Брегівського РВ №1 знову надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, а саме:

04.07.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 173 КУпАП.

04.07.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 173 КУпАП.

02.08.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП.

07.08.2023 року та 14.08.2023 року засуджений без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації.

17.08.2023 року за вище зазначені адміністаривні правопорушення та неявку для реєстрації Берегівським РВ№1 з питань пробації ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Не зважаючи на вище наведені заходи реагування та письмове попередження про можливість скасування іспитового строку, 21.08.2023 року ОСОБА_4 знову без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації.

Вищевикладені факти свідчать про порушення порядку та умов відбування покарання у виді іспитового строку, не виконання обов`язків покладених на нього судом, а саме, систематичне вчинення адміністративних правопорушень за які особу неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, неявку без поважних причин для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засідання начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 подання підтримав, пояснив, що засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» не з`являвся, на одноразові винесені письмові попередження із боку Берегівського РС з питань пробації не реагував, що свідчить про його ухиляється від відбування покарання у виді іспитового строку, тому просив скасувати ОСОБА_4 іспитовий строк та призначити реальну міру покарання за вироком від 22.06.2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що дійсно засуджений ОСОБА_4 ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та систематично вчиняє правопорушення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснити не виконання покладених на нього обов`язків судом не міг.

Заслухавши представника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», прокурора, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Так, ОСОБА_4 23.06.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 175-1 ч.2 КУпАП, ст. 178 ч.1 КУпАП, ст. 178 ч.2 КУпАП.

24.06.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 107 ч.3 КУпАП.

30.06.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 175-1 ч.2 КУпАП.

11.07.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 173 КУпАП.

01.08.2023 року на підставі вище наведених адміністративних стягнень із останнім було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нових правопорушень.

08.08.2023 року до Брегівського РВ №1 знову надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, а саме:

04.07.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 173 КУпАП.

04.07.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 173 КУпАП.

02.08.2023 року притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП.

07.08.2023 року та 14.08.2023 року засуджений без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації.

17.08.2023 року за вище зазначені адміністаривні правопорушення та неявку для реєстрації Берегівським РВ№1 з питань пробації ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на неї вироком суду, на виклики до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`являється, ухиляється від явки до суду, систематично притягався до адміністративної відповідальності, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання слід задовольнити та скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 22 червня 2023 року.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2023 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , рахувати з дня його затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7