Справа № 466/4818/23
Провадження № 1-в/466/176/23
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунька, Богородчанського р-ну, Івано-Франківської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ЛВК №30» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий:

1. 15.01.1999 Богородчанським районним судом Івано-Франківської обл. за ч.2 ст.140, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та штрафу 700 грн.

2. 17.11.2015 Богородчанським районним судом Івано-Франківської обл. за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. 26.01.2016 ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення, з 12.10.2015 по 26.01.2016 із розрахунку один день за два. Звільнений умовно- достроково 08.12.2016 на не відбутий термін покарання 6 місяців 28 днів.

3. 03.11.2017 Богородчанським районним судом Івано-Франківської обл. за ч.3 ст. 185, ч.1, 4 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. 16.09.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення, з 14.06.2017 по 04.12.2017 із розрахунку один день за два. Звільнений умовно-достроково 03.12.2019 на не відбутий термін покарання 2 місяці 28 днів.

В даній справі засуджений вироком від 27.10.2021 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.3, ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 15.07.2021, кінець терміну покарання: 15.01.2025

На день розгляду справи засуджений відбув 01 рік 10 місяців 09 днів, до кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 07 місяців 21 день.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з спільним клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_3 , як такому, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 клопотання підтримала, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений не сплатив кошти за виром суду щодо витрат на проведення експертизи, хоча працевлаштований та має дохід, раніше звільнявся умовно-достроково та знову вчинив умисний злочин, отже не став на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення учасників, суд установив.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

За час перебування у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою з 16.07.2021 у ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)» м. Івано-Франківськ порушення режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП (№12) не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_3 прибув 30.12.2021. З травня 2022 року працевлаштований в цеху №2 (дільниця з виготовлення виробів з ротангу), де працює по теперішній час. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи 4 (чотири) рази заохочувався. Засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 №2 Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_3 підлягає після відбуття 1/2 строку покарання.

На час розгляду спільного клопотання засуджений відбув більше половини призначеного строку покарання, а саме 01 рік 10 місяців 09 днів.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, заохочувався чотири рази за добросовісне відношення до праці, порушень вимог режиму утримання не допускав, а тому суд вважає, що він став на шлях виправлення.

Заперечення прокурора про те, що засуджений не сплати коштів за проведення експертизи та раніше звільнявся УД, то з цього приводу суд зазначає наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо сплати коштів, однак зазначив що зароблених не вистачає на покриття, хоча він працевлаштований. З матеріалів клопотання також вбачається, що виклнавчий лист в бухгалтерію установи для виконання не надходив.

Так, засуджений у 2019 році був УДЗ від відбування покарання на строк 2 місяці 28 днів, однак згідно вироку від 27.10.2021 року вбачається,що злочин вчинив у лютому 2021 року, не під час УДЗ.

Згідно характеристики від 27.04.2023 року ОСОБА_3 за місцем відбування покарання характеризується позитивно.

У відповідності до висновку щодо ступеня виправлення засудженого такий став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі терміном 1 рік 07 місяців 21 день на більш м`яке у виді обмеження волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміні- страції, засуджений мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 25.05.2023 року.

Суддя ОСОБА_1