Справа № 601/820/23
Провадження № 1-кс/601/631/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000240 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000240 від 04.04.2023. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2023 на адресу Кременецького РВП надійшли матеріали від ДКВПК в Тернопільській області про те, що гр. ОСОБА_5 (моб. НОМЕР_1 ), жителька АДРЕСА_1 , користуючись соціальною мережею «Facebook» перейшла за посиланням про отримання грошової допомоги від держави, не змогла увійти в особистий кабінет додатку «privat24», та до неї зателефонувала невідома особа ( НОМЕР_2 ), увійшовши в довіру, своїми шахрайськими методами заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень, які знаходились на картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 заявниці, чим завдала останній матеріальні збитки.

04.04.2023 слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень, які знаходились на картковому рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить потерпілій.

18.05.2023 слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_6 надав доручення оперативним працівникам СКП Кременецького РВП з метою встановлення юридичної особи оператора стільникового зв`язку, що обслуговує абонентський номер: НОМЕР_2 .

15.06.2023 у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла відповідь від оперуповноваженого СКП Кременецького РВП лейтенанта поліції Вадима ДЕНИЩУКА, відповідно до якої встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка під час вчинення даного кримінального правопорушення користувалась мобільним телефоном із сім-карткою: НОМЕР_2 , що належить публічному акціонерному товариству (ПАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невідома особа користувалась мобільним телефоном із сім-карткою: НОМЕР_2 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 01.01.2023 по теперішній час, по якому спілкувався із злочинцем, а саме невідомою особою за номером оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 та можливо спілкувалися з іншими особами, які зможуть повідомити достовірну інформацію яка буде ефективною в розкритті цього кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального прав опорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год. 19 березня 2023 року по 00:00 год. по теперішній час, за мобільним телефоном із сім-карткою: НОМЕР_2 , що знаходиться ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період часу з 00:00 год. 19 березня 2023 року по 00:00 год. по теперішній час, за мобільним телефоном із сім-карткою: НОМЕР_2 , що знаходиться ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 :

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером невідомої особи НОМЕР_2 .

- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, якізабезпечувализв`язоккінцевогообладнанняспоживачівтелекомунікаційнихпослугабонентів А і B.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- Місцезнаходження абонента з абонентським номером: НОМЕР_2 та мобільних терміналів в період часу з 00:00 год. 19 березня 2023 року по 00:00 год. по теперішній час.

- Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

- Інформацію щодо механізму здійснення перевипуску сім-карт, інформацію щодо дати та часу, місця знаходження відділень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких здійснювався перевипуск сім-карт: НОМЕР_2 із вище вказаним абонентським номером, а також завірену копію паспорту особи, яка здійснювала перевипуск сім-карт в період з 01.01.2023 по теперішній час.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1