Справа № 562/1462/23
У Х В А Л А

02.05.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000004 від 14.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено у клопотанні, що при здійсненні технічного нагляду за об`єктом «Будівництво спортивного залу дитячо- ІНФОРМАЦІЯ_2 » Здолбунівської районної ради Рівненської області, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , допущено неналежне виконання своїх службових обов`язків службовими особами.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж липня-грудня 2021 року допустили привласнення бюджетних коштів при підписанні актів виконаних робіт по об`єкту «Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ».

Відповідно до рапортуоперуповноваженого Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів) УСБУ в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_7 , інженер технічного нагляду (сертифікат АТ 003300, виданий 26.03.2015) здійснював технічний нагляд за об`єктом «Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 » Здолбунівської районної ради Рівненської області, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , під час якого не здійснював контролю за обсягом та якістю фактично виконаних робіт та їх відповідність проектно-кошторисній документації.

Згідно підпункту 1 пункту 4 Порядку проведення перевірок закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 , її міжрегіональними територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2013 року № 631 із змінами, проведено перевірку закупівель в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Департамент), проведено перевірку закупівель UA-2021- 03-24-004235-b та UA-2021-11-23-002553-c по об`єкту «Будівництво спортивного залу дитячо-юнацької спортивної школи» Здолбунівської районної ради Рівненської області.

Відповідно до акту перевірки від 26.12.2022 № 13-17-16-06/17п, встановлено що під час перевірки встановлено порушень, що призвели до втрат коштів державного бюджету на загальну суму 1188,42 тис. грн. та втрат коштів спеціального фонду обласного бюджету на суму 242,31 тис. гривень.

Контрольним обміром встановлено завищення обсягів робіт на загальну суму 432,17 тис. грн.., перевіркою РЕКН - 175,40 тис. грн.та інших витрат - 800,25 тис. грн, чим нанесено матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету на загальну суму 1 407,82 тис. гривень.

Крім того, Управлінням проведено перевірку закупівлі в ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відповідно до Договору № 21 про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 21.10.2016 по об?єкту «Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час перевірки встановлено порушень, що призвели до втрат коштів державного бюджету на загальну суму 73,06 тис. грн та втрат коштів спеціального фонду ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 1,0 тис. гривень.

Відповідно до клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 для забезпечення проведення будівельно технічної експертизи виникла необхідність у вилученні діючої договірної ціни до договорів підряду № 17 від 26.05.2021 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та № 45 від 06.12.2021 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування планується призначення судової почеркознавчої експертизи, для виконання якої виникла необхідність у вилученні вільних зразків почерку та підпису службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж липня-грудня 2021 року допустили привласнення бюджетних коштів при підписанні актів виконаних робіт по об`єкту «Будівництво спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ».

Моніторингом публічних закупівель, розміщених на електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено публічну закупівлю по об`єкту «Реконструкція будівлі спортивної школи по АДРЕСА_3 », в тендерній та кошторисній документації якої, наявні підписи вищезгаданих службових осіб.

Вилучення вказаної документації, надасть можливість забезпечити експерта зразками, необхідними для проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи до яких планується проведення тимчасового доступу допоможуть встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення або ж спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, крім того вони необхідні для проведення експертизи, відповідно визнання доказом у провадженні. Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, окрім проведення тимчасового доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітануполіції ОСОБА_3 , прокурору Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: Тендерна документація по об`єкту «Реконструкція будівлі спортивної школи по АДРЕСА_3 »; - Договір підряду № 31 від 21.09.2022 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із додатками; - Договірна ціна по об`єкту «Реконструкція будівлі спортивної школи по АДРЕСА_3 »; - Локальні кошториси на будівельні роботи по об`єкту «Реконструкція будівлі спортивної школи по АДРЕСА_3 »; - Підсумкова відомість ресурсів по об`єкту «Реконструкція будівлі спортивної школи по АДРЕСА_3 »; - Таблиці щодо розрахункової вартості експлуатації 1 машино години машин, підсумкова вартість експлуатації машин, даних по машинах та маханізмам, врахованим у складі загальновиробничих витрат, з можливістю ознайомлення із даними документами та вилучити їх.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 30 травня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_8