Справа№751/5262/23
Провадження №1-кс/751/1259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000286 від 27.09.2022, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення (проведення виїмки) вказаних документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 27.09.2022, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

У ході провадження досудового розслідування встановлено, з УСБ України в Чернігівській області до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримані первинні дані щодо можливого вчинення злочину проти власності та фізичного здоров`я з боку громадян України - «П», ОСОБА_5 та інших не встановлених осіб, які із застосуванням фізичної сили та психологічного тиску в умовах воєнного стану вимагають у громадянина України ОСОБА_6 , повернути неіснуючий борг в розмірі 60 тисяч гривень.

З УСБ України в Чернігівській області до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримані первинні дані щодо можливого вчинення злочину проти власності та фізичного здоров`я з боку громадян України - «М», ОСОБА_7 та інших не встановлених осіб, які із застосуванням фізичної сили та психологічного тиску в умовах воєнного стану вимагають у громадянина України ОСОБА_8 , повернути неіснуючий борг в розмірі 30 тисяч гривень.

Також, з УСБ України в Чернігівській області до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримані первинні дані щодо можливого вчинення злочину проти власності та фізичного здоров`я з боку громадян України - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та «В», які із застосуванням фізичної сили та психологічного тиску в умовах воєнного стану вимагають у громадянина України ОСОБА_11 , повернути неіснуючий борг в розмірі 5 тисяч гривень.

З УСБ України в Чернігівській області до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримані первинні дані щодо можливого вчинення злочину проти власності та фізичного здоров`я з боку громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , «Ре», «Ра», які з застосуванням фізичної сили та психологічного тичку в умовах воєнного стану вимагають у громадянина України ОСОБА_13 повернути неіснуючий борг.

З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, а також підтвердження або спростування вищевказаної інформації, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів на рахунках зазначених суб`єктів господарювання, так як вона сами по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі містить відомості, необхідні для встановлення причетності винних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_24 право на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів про відкриття та обслуговування рахунку, який має картку № НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 по 28.06.2023;

- документів про відкриття та обслуговування рахунку та рух коштів (зарахування, перерахування, зняття) з зазначенням кореспондентів і призначенням платежів по рахунку, який має картку № НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 по 28.06.2023;

- документів, що містять відеозаписи або фотознімки осіб в момент отримання готівки в банкоматах, терміналах самообслуговування або відділеннях банку з рахунку, що має номер картки № НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 по 28.06.2023, для ознайомлення та вилучення.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1