Провадження № 1-кс/202/4915/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено те, що 06.06.2023 року до Лівобережної окружної прокуратури, в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, подано заяву про злочин, передбачений ч. 3 ст. 365-2 КК України, відносно співробітника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Станом на 13.06.2023 року вищевказана заява про злочин залишається не розглянутою, жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування слідчим не вчинялося.

У зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати посадову особу - прокурора Лівобережної окружної прокуратури, вчинити певну дію, а саме - внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 06.06.2023 року про злочин, передбачений ч. 3 ст. 365-2 відносно ОСОБА_5 .

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, відповідно до якої просила скаргу розглянути без її участі, вимоги скарги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно надав заяву, у якій просив розглянути дану скаргу у його відсутність та проти задоволення скарги заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів скарги, 06.06.2023 року до Лівобережної окружної прокуратури, в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, подано заяву про злочин, передбачений ч. 3 ст. 365-2 КК України, відносно співробітника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Станом на 13.06.2023 року вищевказана заява про злочин залишається не розглянутою, жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування слідчим не вчинялося.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Станом на час розгляду скарги дані щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2023 року, уповноваженими особами Лівобережної окружної прокуратури слідчому судді не надані.

Отже, приймаючи до уваги, що обставини, повідомлені ОСОБА_3 у заяві, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, проте слідчому судді уповноваженою особою Лівобережної окружної прокуратури не надано даних щодо внесення за цією заявою відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання уповноваженої особи - прокурора Лівобережної окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, необхіднозадовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати посадову особу - прокурора Лівобережної окружної прокуратури внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопрушення від 06.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1