ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/6960/20 Номер провадження 11-п/814/192/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Полтава матеріали кримінального провадження за ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 червня 2023 року щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 червня 2023 року щодо звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Звернення до Полтавського апеляційного суду мотивоване наступним.

До Октябрського районного суду м. Полтави з Московського районного суду м. Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 для розгляду надійшло кримінальне провадження (справа 643/6960/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До початку судового розгляду захисник звернувся з клопотанням про направлення кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова у зв`язку з тим, що обвинувачений, потерпіла та свідки проживають в м. Харкові, а вищезазначений суд відновив роботу. Інші учасники судового провадження клопотання підтримали.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені в подані, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, до Октябрського районного суду м. Полтави з Московського районного суду м. Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 для розгляду надійшло кримінальне провадження (справа 643/6960/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в м. Харкові.

Обвинувачений , потерпіла та свідки також проживають в м. Харкові.

На підставі розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 відновлено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова.

На підставі вимог ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Частина 3 статті 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи наведене, те, що Октябрський районний суд м. Полтави не розпочав судовий розгляд справи, на час звернення з поданням до апеляційного суду відновив роботу Московський районний суд м. Хакрова, більшість учасників провадження проживають в м. Харкові та учасники кримінального провадження підтримали клопотання про зміну підсудності даного кримінального провадження , колегія суддів дійшла висновку про необхідність звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись статтями 32, 34, 376, 418, 615 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Октябрського районного суду м. Полтави задовільнити.

Звернутись з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

___________ ____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3