Провадження № 1-кс/752/5243/23
У Х В А Л А

11.07.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , щодо нерозгляду клопотання потерпілого від 26.06.2023, поданого в рамках кримінального провадження № 0002497.

Вивчивши зміст скарги та дослідивши матеріали, додані до скарги, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, передбачені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Так, статтями 303, 304 визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, а також строк подання скарги. Разом з тим, як вбачається зі змісту вказаних вище статей кримінального процесуального закону, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, правові норми статей не містять.

У зв`язку із викладеним, враховуючи положення статті 9 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про те, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Виходячи із аналізу норм КПК приходжу до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді м. Києва, оскільки орган досудового розслідування - Другий відділ територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 8, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Також, прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , бездіяльність якої оскаржується та яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002497, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська 45/9, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, оцінюючи вказані вище обставини, зважаючи на те, що орган, бездіяльність якого є предметом оскарження у поданій скарзі, не знаходиться у межах юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, слідчий суддя надходить до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим підлягає поверненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: