справа № 274/3224/23 провадження № 1-кс/0274/585/23
У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2023 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 0000039 від 10.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

25.05.2023 р. дізнавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт у вигляді заборони користування, відчуження та розпорядження майном, а саме: на земельну ділянку площею 0,8680 га, кадастровий номер :04:002:0052, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ружинської селищної ради Бердичівського району в межах населеного пункту АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що ОСОБА_5 , використавши своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства у встановленому розмірі (2,0000 га), передбаченому ст. 116 Земельного Кодексу України, шляхом отримання у власність із земель на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області з кадастровим номером :10:003:0332, загальною площею 2,0000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, шляхом обману, керуючись єдиним умислом, ввівши в оману працівників Ружинської селищної ради, яка виразилась у приховуванні вищевказаних обставин, з метою заволодіння правом на майно, отримала рішення Ружинської селищної ради № 186 від 11.05.2021 р. «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність», яка розташована на території Бердичівського району в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:002:0052, загальною площею 0,8680 га, вартістю 38 495 грн, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, таким чином, отримавши право на вказане майно. В подальшому, 26.08.2021 р. у відділі з надання адміністративних послуг Ружинської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку, спричинивши Ружинській селищній раді матеріальної шкоди.

Відомості про вчинений кримінальний проступок внесено 10.05.2023 р. Бердичівською окружною прокуратурою до ЄРДР за № 0000039 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

23.05.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 272379152 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0052 загальною площею 0,8680 га зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу № НВ - 023 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0052 становить 38 495 гривень.

Зазначене підтверджує, що на час отримання спірної земельної ділянки ОСОБА_5 вдруге використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, не повідомивши про це Ружинську селищну раду про те, що вже скористалася правом на безоплатне отримання земельної ділянки.

Вищевказана земельна ділянка відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Дізнавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. В матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_5 від 25.05.2023 р. про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що сектором дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області під процесуальним керівництвом Бердичівської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 10.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно наказу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-22094/15-19-сг від 21.11.2019 р. надано у власність ОСОБА_7 земельну ділянку із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташовану на території Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області з кадастровим номером :10:003:0332, загальною площею 2,0000 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Згіідно Витягу з рішення Ружинської селищної ради № 186 від 11.05.2021 р. «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність та передано у власність ОСОБА_7 земельну ділянку, яка розташована на території Бердичівського району в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:002:0052, загальною площею 0,8680 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Згідно заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.08.2021 р. ОСОБА_7 здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0052, загальною площею 0,8680 га.

Відповідно до витягу № НВ - 023 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0052 становить 38 495 гривень.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.05.2023 р. право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0052 загальною площею 0,8680 га зареєстровано за ОСОБА_7 .

Згідно копії сідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.03.2021 р. встановлено, що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу має прізвище " ОСОБА_8 ".

23.05.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Отже, існують достатні підстави вважати, що вищевказана земельна ділянка у даному кримінальному провадженні є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто є доказом злочину.

Тому постановою дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 від 23.05.2023 р. земельну ділянку площею 0,8680 га, кадастровий номер :04:002:0052, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ружинської селищної ради Бердичівського району в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000039 від 10.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна, окрім іншого, допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що земельна ділянка площею 0,8680 га, кадастровий номер :04:002:0052, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ружинської селищної ради Бердичівського району в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , незаконно отримана у користування ОСОБА_5 , є об"єктом кримінально протиправних дій, має значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу, та щодо якої наявні підстави про можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, враховуючи, що відсутність заборони на користування, відчуження та розпорядження майном, на яке планується накласти арешт, не зможе забезпечити запобігання ризикам втрати речових доказів, які суттєво впливають на об`єктивність досудового розслідування, та втрата вищевказаних речей може призвести до втрати речових доказів і як наслідок доказової бази, враховуючи те, що зазначене майно в ході розслідування може бути додатково відчужене на користь третіх осіб, що у свою чергу унеможливить подальше досудове розслідування, з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною користування, відчуження та розпорядження майном, а саме: на земельну ділянку площею 0,8680 га, кадастровий номер :04:002:0052, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ружинської селищної ради Бердичівського району в межах населеного пункту с. Вишневе по вул. Вчорайшенській.

Виконання ухвали покласти на дізнавачів СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1