Справа № 642/867/23
Провадження № 1-кп/553/1174/2023
У Х В А Л А

Іменем України

29.06.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави колегією суддів у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0001045 від 18.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться кримінальне провадження № 0001045 від 18.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

29.06.2023 від прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення підготовче судове засідання, призначеного на 10:50 годину 30.06.2023, в режимі відеоконференції з приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова та неможливість прибуття до м. Полтави.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неможливістю прибуття прокурора до зали судових засідань Ленінського районного суду м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання прокурора та здійснювати дистанційно судове провадження у кримінальному провадженні за участі прокурора ОСОБА_4 між Ленінським районним судом міста Полтави та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа № 642/867/23) у кримінальному провадженні № 0001045 від 18.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначене о 10:50 годині 30.06.2023, за участю прокурора ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом міста Полтави (36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37) та Червонозаводським районним судом м. Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Харків, Харківська область, 61000, ел.пошта: ).

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного о 10:50 годині 30.06.2023, з вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, м. Харків, Харківська область, 61000, ел.пошта: ).

Копію ухвали негайно направити для виконання до Червонозаводського районного суду м. Харкова на електронну пошту суду та засобами поштового зв`язку для організації її виконання та прокурору ОСОБА_4 , який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3