Справа № 296/8587/23
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000373 від 14.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000373 від 14.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 14.07.2023, запідозрою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України.

Під час проведення у межах даного кримінального провадження слідчих дій, зокрема обшуків згідно ст.233 КПК України, які мали місце 15.08.2023, за місцем проживання фігурантів кримінальних правопорушень та у транспортних засобах, які перебували у їхньому користуванні, виявлено та вилучено мобільні термінали, сім-картки, жорсткі диски, флеш-накопичувачі.

29.08.2023 у порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України для повноти та об`єктивності досудового розслідування отримано вказівки прокурора у кримінальному провадженні, зокрема згідно яких необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вхідних, вихідних з`єднань абонентських номерів, які перебували у користуванні підозрюваних, за період часу з 01.01.2022 по 15.08.2023.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до органу досудового розслідування від УСР в Житомирській області ДСР НПУ надійшов ініціативний рапорт від 25.08.2023 за вих.№6381/55/105/02-2023 про те, щоу ході виконання постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 від 09.08.2023, встановлено, що до безпосереднього вчинення злочинів за фактом вимагання, причетні мешканці м. Коростишів, Житомирської області, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м. Коростишів, Житомирської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець м. Коростишів, Житомирської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Коростишів, Житомирської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , має у власності та користується SIM картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером: НОМЕР_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженець м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_9 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженець м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_10 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженець м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_11 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , має у власності та користується SIM карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 , 2-ге озеро, має у власності та користується SIM картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номерами: НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .

З метоюпідтвердження чи спростування фактів з`єднань абонентських номерів, які перебували у користуванні підозрюваних, між собою, з потерпілими особами, а також встановлення фактів перебування підозрюваних в одному місці під час вчинення кримінальних правопорушень, для повного та всебічного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що не можливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів роздруківки з`єднань, які здійснювались з вищевказаних абонентських номерів з наданням номеру IMEI мобільних терміналів, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач абонентського номеру за період з 01.01.2022 по 25.08.2023.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить конфіденційну інформацію, а також інформацію про персональні дані особи, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 14.07.2023, за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні мешканці м. Коростишів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які вчиняли фізичний та психологічний тиск на соціально вразливі верстви населення з метою вимагання майна, в умовах воєнного стану.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, №0000373 від 14.07.2023 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню, оскільки не підлягає задоволенню вимога про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавати відомості на паперовому носію, так як це суперечить ч.2 ст.159 УКПК України.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000373 від 14.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, із зазначенням у разі наявності відомостей про вхідні, вихідні з`єднання абонентських номерів, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.01.2022 по 25.08.2023, за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання в тому числі:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1