Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1400/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04.07.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 , під час розгляду у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт із обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115 та ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

30 червня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт із обвинувачення ОСОБА_6 в умисному вбивстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненому на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин близько 23 години 00 хвилин 08 травня 2023 року, в приміщенні кухні, в кв. АДРЕСА_1 , а також у наступній крадіжці належного загиблому велосипеду марки «Crossbike Shark», вартістю 5100 грн, вчиненій в умовах воєнного стану близько 05 години 35 хвилин наступної доби.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності заперечень проти цього від сторони захисту, а також відсутності клопотання про можливий колегіальний розгляд даного провадження, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінені обвинуваченому діяння було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про колегіальний розгляд провадження, здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на прокурора обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

В чинному судовому засіданні надійшло клопотання прокурора про застосування стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване причетністю обвинуваченого до вміненого тому діяння та наявністю ризиків можливого продовження злочинної діяльності, переховування від суду та незаконного впливу на потерпілого і свідків.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, часткові заперечення сторони захисту, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.177 та 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять роки.

ОСОБА_6 не має незнятої та непогашеної судимості, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Причетність ОСОБА_6 до вміненого тому діяння обґрунтовується, зокрема, фактом визнання вини під час досудового розслідування, а також була перевірена слідчим суддею при первинному застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Незважаючи на відсутність судимості, наявності у обвинуваченого статусу особи з інвалідністю 3 групи, оцінюючи доводи прокурора про наявність доказів в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку обвинуваченого та виконання останнім процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, суд з цим погоджується, виходячи з того, що ОСОБА_6 : не має власної сім`ї; обізнаний із суворістю санкцій вмінених йому статей кримінального закону; обвинувачується у вчиненні, окрім умисного вбивства, іншого тяжкого злочину корисливої спрямованості, тобто замість повідомлення до органу поліції про вчинений вперше особливо тяжкий злочин, можливого надання потерпілому невідкладної допомоги чи виклику медиків, він навпаки, за версією обвинувачення, фактично продовжив протиправну діяльність, пов`язану із позбавленням загиблої особи належного їй майна; тобто, існують обґрунтовані ризики можливого ухилення обвинуваченого від суду та продовження ним злочинної діяльності.

З врахуванням сукупності викладеного, а також тяжкості і суспільної небезпечності вмінених обвинуваченому діянь, обставин їх можливого вчинення, клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Крім того, враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, а також обставини вміненого ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, суд вважає необхідним не визначати розмір застави, оскільки це діяння спричинило загибель людини.

Керуючись ст.ст.176-178,183,184,193 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115 та ч.4 ст.185 КК України, на 14 годину 00 хвилин 13 липня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Застосувати стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115 та ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 02 вересня 2023 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії.

Головуючий ОСОБА_1