Провадження № 1-кс/947/9713/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року слідчий суддя Київського район6ого суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за уастю скаржника ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

28.07.2023 року Київським ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, а саме відносно неповернення заявниці коштів та недопуску до власних особистих та цінних речей, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які були ОСОБА_3 завезені за вказаною адресою, під час підписання Договору №79/20 від 06.06.2023 року та Договору доручення № 79/20 від 06.06.2023 року. Також ОСОБА_3 зазначає, що нею були передані кошти у розмірі 5 000 доларів США за курсом НБУ у гривні, на підставі вищезазначених договорів та передані кошти 14.06.2023 року у розмірі 3 000 доларів США, за даний будинок, що доводить розписка, взамін на що власник передав ключі від будинку для розташування у ньому меблів. На теперішній час кошти ОСОБА_3 не повернуті, допуску до майна та особистих речей не надають.

31.07.2023 року особисто прибувши до відділення поліції, ОСОБА_3 було надано відповідь, що відомості за заявою від 28.07.2023 року до ЄРДР внесені не були.

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги поданої скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Скаржник ОСОБА_3 підтримала думку адвоката.

Уповноважений слідчий ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З матеріалів скарги вбачається те, що 28.07.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України, та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 , поданої 28.07.2023 року, розпочати досудове розслідування та надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Київської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1