Справа № 296/5763/23
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2023 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та в обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що заступник голови Житомирської міської ради ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову з радником голови Житомирської міської ради ОСОБА_6 , та головою постійної комісія з питань бюджету, економічного розвитку, комунальної власності, підприємництва, торгівлі та залучення інвестицій Житомирської міської ради ОСОБА_7 , розробили злочинну схему по привласненню грошових коштів, виділених з бюджету Житомирської міської об`єднаної територіальної громади для виконання заходів, передбачених наступними міськими цільовими програмами, а саме програмою благоустрою та розвитку комунального господарства Житомирської міської об`єднаної територіальної громади на 2016-2022 роки (перебачено витрат по програмі на суму 1 787 990 48 грн, у тому числі міський бюджет - 1 777 402 62 грн., державний бюджет - 10 587 86 грн.); комплексною програмою охорони навколишнього природного середовища Житомирської міської об`єднаної територіальної громади на 2019-2021 роки (перебачено витрат по програмі на суму 2 515 746 490 грн., у тому числі міський бюджет - 779 564 493 грн., обласний бюджет - 329 700 грн., кошти небюджетних джерел (інвестиційні кошти) - 1 721 116 500 грн.); програмою поводження з побутовими відходами на території Житомирської міської об`єднаної територіальної громади на 2018-2020 роки (перебачено витрат по програмі на суму 546 616 960 грн., у тому числі міський бюджет - 136 116 960 грн., кошти небюджетних джерел (інвестиційні кошти) - 410 500 000 грн.); комплексною цільовою програмою розвитку житлового господарства «Ефективне та надійне житлове господарство - мешканцям міста на 2018-2020 роки» Житомирської міської об`єднаної територіальної громади (перебачено витрат по програмі на суму 135 952 500 грн., у тому числі міський бюджет - 135 952 500 грн.); програмою будівництва (реконструкція, капітальний ремонт) об`єктів комунальної власності Житомирської міської об`єднаної територіальної громади на 2018-2020 роки (перебачено витрат по програмі на суму 1 630 860 000 грн., у тому числі місцевий бюджет - 838 290 000 грн., державний бюджет - 838 290 000 грн., кошти небюджетних джерел - 123 920 000 грн.).

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Так, відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Статтею 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його […] необґрунтованості.

Статтею 615 КПК України визначено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, який набув чинності 01.05.2022, внесено зміни до КПК України, зокрема, до статті 615, частиною восьмою якої передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022, строк дії якого продовжувався до 25 квітня, 25 травня, 23 серпня, 21 листопада 2022 року, 19 лютого, 20 травня 2023 року та 18 серпня 2023 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000290 від 26.06.2020 жодній особі не повідомлено про підозру, а також приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану з 24.02.2022, строк дії якого продовжено до18 серпня 2023 року, який згідно частини 8 статті 615 КПК України не зараховується до загальних строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 КПК України, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 219, 295-1, 372, 615 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1