Провадження № 1-кс/686/4696/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000279, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023року,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронного органу про те, що в установленому Законом порядку одержано інформацію, згідно якої посадові особи державної установи, вимагають в громадянина неправомірну вигоду, за вирішення питання, яке віднесено до їх компетенції.

Так, встановлено, що 23.05.2023 року директор навчально- ІНФОРМАЦІЯ_2 , доктор економічних наук, доцент ОСОБА_5 , поставила вимогу студенту вказаного університету ОСОБА_6 надати їй неправомірну вигоду в сумі 8000 грн. за позитивну та безперешкодну здачу двох екзаменаційних сесій (з розрахунку 4000 грн. одна сесія). Крім того, ОСОБА_5 повідомила студенту, що для написання магістерської роботи та подальшого позитивного та безперешкодного, зі сторони ректора, захисту магістерської роботи йому потрібно надати неправомірну вигоду доценту кафедри рослинництва, селекції та насінництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , кандидату сільськогосподарських наук ОСОБА_7 . В ході розмови ОСОБА_7 поставила вимогу ОСОБА_6 надати їй неправомірну вигоду в сумі 350 доларів США за написання магістерської роботи та подальший позитивний та безперешкодний, зі сторони ректора, захист вказаної роботи.

Для підтвердження або спростування вищевказаних фактів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в закладі вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомостей, які підтверджують навчання та здачу сесії студентом 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю (спеціалізацією) за кошти фізичних та/або юридичних осіб, спеціальність 201 Агрономія, освітній ступінь ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , зокрема його залікової книжки, журналу обліку відвідувань та успішності, відомості здачі заліків та екзаменів ІІ і ІІІ сесії, студентами 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю (спеціалізацією) за кошти фізичних та/або юридичних осіб, спеціальність 201 Агрономія, освітній ступінь Магістр, які зараховані з 01 жовтня 2022 року, список таких студентів,наукових публікацій/тез дипломної роботи «Проектування насінництва озимих зернових культур» студента ОСОБА_6 , наказу про затвердження екзаменаційної комісії, наказу про призначення, посадової інструкція, контракту доцента кафедри рослинництва, селекції та насінництва закладу вищої совіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , наказу про призначення, контракту директора навчально-наукового інститут заочної та дистанційної освіти закладу вищої совіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення відомостей, які підтверджують навчання та здачу сесії студентом 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю (спеціалізацією) за кошти фізичних та/або юридичних осіб, спеціальність 201 Агрономія, освітній ступінь ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , зокрема його залікової книжки, журналу обліку відвідувань та успішності, відомості здачі заліків та екзаменів ІІ і ІІІ сесії, студентами 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю (спеціалізацією) за кошти фізичних та/або юридичних осіб, спеціальність 201 Агрономія, освітній ступінь ОСОБА_8 , які зараховані з 01 жовтня 2022 року, список таких студентів, наукових публікацій/тез дипломної роботи «Проектування насінництва озимих зернових культур» студента ОСОБА_6 , наказу про затвердження екзаменаційної комісії, наказу про призначення, посадової інструкція, контракту доцента кафедри рослинництва, селекції та насінництва закладу вищої совіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , наказу про призначення, контракту директора навчально-наукового інститут заочної та дистанційної освіти закладу вищої совіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та перебуває у володінні закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 ,на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення у закладі вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), наступних документів:

-оригіналу залікової книжки студента 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 201 Агрономія, освітній ступінь ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

-список студентів 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 201 Агрономія, освітній ступінь ОСОБА_8 , які зараховані з 01 жовтня 2022 року;

-оригіналів журналів обліку відвідувань та успішності, відомостей здачі заліків та екзаменів ІІ і ІІІ сесії, студентами 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 201 Агрономія, освітній ступінь ОСОБА_8 , які зараховані з 01 жовтня 2022 року;

-наукових публікацій/тез дипломної роботи «Проектування насінництва озимих зернових культур» студента 1 курсу заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 201 Агрономія, освітній ступінь ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

-копії наказу про затвердження екзаменаційної комісії, створеної для забезпечення атестації осіб, які здобувають освіту за спеціальністю 201 Агрономія, освітній ступінь ОСОБА_8 , яка діяла 2022-2023 роки;

-копій наказу про призначення, посадової інструкція, контракту доцента кафедри рослинництва, селекції та насінництва закладу вищої совіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ,

-копій наказу про призначення, контракту директора навчально-наукового інститут заочної та дистанційної освіти закладу вищої совіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Ухвала діє по 05 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1