Справа № 235/1355/21
Провадження № 1-в/204/932/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та з покладенням у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначається, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно, обов`язки, покладені на неї судом, не порушувала.

У засудженої криміногенні потреби виявлені частково. За період строку випробування засуджена повторного кримінального правопорушення не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно характеристик наявних в справі за місцем мешкання характеризується позитивно.

До судового засідання представник установи не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглянути подання без його участі та задовольнити його.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судове засідання без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України та призначено їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 засуджену ухвалено звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноважений органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд вважає що подання Відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях про звільнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2021 по справі № 235/1355/21 у зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1