Справа № 504/3343/23
Номер провадження 1-в/504/154/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання і встановленням іспитового строку на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши зміст подання, а також додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке не може бути розглянуте Комінтернівським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодекс.

Судом встановлено, що засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, розгляд подання Комінтернівським районним судом Одеської області є неможливим, буде суперечити положенням п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, так як належним судом з розгляду цього подання є суд, в межах юрисдикції якого проживає засуджений.

Суд звертає увагу на те, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Керуючись положеннями ст. ст. 369-372, 537, 539, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 для звернення до належного суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1