Провадження № 1-в/761/223/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шпола Черкаської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , технічне приміщення, якого було засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 17 червня 2022 за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутній в судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 просив подання задовольнити з підстав у ньому наведених.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час його проведення не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_6 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Як вбачається з подання 22.02.2023 року до Шевченківсько РВ з питань пробації надійшло розпорядження та дві копії вироку відносно ОСОБА_6 та були прийняті до виконання. 22.02.2022 року за вих. № 1944/32/36-23 засудженому за адресою: м. Київ, вул. Ризька, 73-Г був надісланий виклик для ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання на який останній не з`явився, про причини неявки не повідомив. Між тим, органом пробації 10.03.2023 повторно було направлено вищезгаданий виклик.

Для з`ясування місця знаходження ОСОБА_6 , були здійснені заходи першочергового розшуку, а саме: направлено запит до філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Звенигородського району сектору №5.

21.03.2023 з філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Звенигородського району сектору №5 надійшла відповідь, відповідно до якої, останній за місцем реєстрації не проживає, а будинок знаходиться у непридатному для проживання стані.

Відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 від 20.03.2023 ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній.

Згідно з доповідної провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 від 02.05.2023 засуджений за місцем проживання відсутній, голова ОСББ повідомила, що засуджений працював двірником, але був звільнений з посади ще в листопаді 2021 року.

Відповіддю завідувача Лівобережним відділенням №1 відділу судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_8 труп громадянина ОСОБА_6 не зареєстровано.

Між тим, відповідно до відповіді заступника начальника УП превентивної діяльності Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 від 10.04.2023 ОСОБА_6 притягувався Оболонським УП ГУНП за ч.1 ст.178 КУпАП.

Між тим, відповідно до протоколу серії ААД №155493 від 11.12.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того іспитовий строк призначений ОСОБА_6 судом, закінчився - 17.06.2023 року.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поданняпровідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2022 року за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі, після закінчення іспитового строку терміном 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1