Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/1236/23
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2023 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піски, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого,

по справі засудженого вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2022 року за ч.2 ст.383 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2022 року , ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.383 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) років, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

13.09.2023 року провідний інспектор Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2022 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області з 06.06.2023 року у зв`язку з виконанням рішення суду по територіальності (з 20.10.2022 року перебував на обліку Миргородського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області. Станом на момент подачі подання, іспитовий строк у засудженого закінчився. Перебуваючи на обліку у Миргородському районному секторі №2 не прибув на реєстрацію у визначений постановою про день явки 05.12.2022 року, за що йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку притягувався ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 04.02.2023р, ст.173 КУпАП від 28.02.2023 року. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв. За місцем проживання скарг не надходило, що є підставою для звільнення від покарання призначеного вироком суду.

У судовому засідання представник Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №12/2023, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2022 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.383 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) років, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Так, починаючи з 20.10.2022 по 06.06.2023 року засуджений ОСОБА_5 перебував обліку в Миргородському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області. За час якого, один раз не прибув на реєстрацію у визначений постановою про день явки 05.12.2022 року, за що йому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім того, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 04.02.2023 року та за ст.173 КУпАП - 28.02.2023 року

Починаючи з 06.06.2023 року, у зв`язку з виконанням рішення суду по територіальності, ОСОБА_5 перебував на обліку у Лубенському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.

09.06.2022 в Лубенському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом та попереджено про наслідки їх невиконання. Встановлено дні явки на реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів особової справи вбачається, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 один раз порушив встановлений судом обов`язок по реєстрації в органах пробації, інші обов`язки встановлені судом не порушував. Два рази притягувався до адміністративної відповідальності.

З даних довідки - характеристики, яка видана виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, слідує, що на громадянина ОСОБА_5 скарг та заяв від жителів громади не надходило.

Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_5 не скоїв, що підтверджується даними відповідної вимоги.

Таким чином, оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_5 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2022 року за ч.2 ст.383 КК України, у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1