Справа№279/3277/23 Провадження№ 1-кс/279/1199/23
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 22.05.2023 року ОСОБА_4 на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вибрала дитячий батут, поспілкувавшись з продавцем по № НОМЕР_1 в подальшому перерахувала грошові кошти в сумі 5499 гривень на банківську карту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , якими заволоділа невстановлена особа зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2023 на сайті «кіндерсіті» побачила оголошення щодо продажу дитячого батуту за ціною 5499 грн. Тоді я зв`язалася із невідомим чоловіком, його номер № НОМЕР_1 та домовилися про купівлю батуту. Тоді він надав мені номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , того ж дня я через свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі свого мобільного я перерахувала на дану карту гроші в сумі 5499 гривень. Після цього він написав мені через вайбер смс-повідомлення, що отримав гроші та моє замовлення прийнято та буде направлено до 1-го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Коростень. Наступного дня я хотіла йому передзвонити та уточнити мою доставку, однак номер був поза зоною. По даний час своє замовлення я не отримала.
Проведеними слідчими діями особу, яка скоїла даний злочин не встановлено.
Документи, що містять інформацію, яка перебуває у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через слідчі дії (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) отримати не можливо, так як відомості містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
- інформації щодо проведення операцій на банківський рахунку № НОМЕР_2 , через відділення банку, через термінал самообслуговування або в Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (місце розташування терміналу самообслуговування, фото та відео запис з камери спостереження під час проведення операції з перерахування грошових коштів на інший рахунок, час та дату проведення операції, суму перерахованих коштів, Інтернет провайдера який використовувався в Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », першочергові дані клієнта, а також номер банківської картки, номер мобільного телефону та електронна адреса, що використовувались для активації послуги з перерахування грошових коштів через термінал самообслуговування або в Інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повні анкетні дані клієнта, номер мобільного телефону, електронна адреса та номер рахунку на який було перераховано грошові кошти, а також номер мобільного телефону або електронна адреса на яку було відправлено повідомлення щодо підтвердження проведення операції з перерахування та отримання грошових коштів) 22.05.2023 року.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити копії документів, належним чином завірені, які підтверджують рух даних коштів та видати її працівникам Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом