Дата документу 18.08.2023Справа № 554/7424/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.07.2022 о 23 год. 29 хв. до чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що 31.07.2022 о 23 год. 20 хв. під час здійснення ним патрулювання було виявлено на лавці біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , предмет зовні схожий на вибуховий пристрій - гранату Ф1.

Оглядом місця події було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на запал з маркувальними позначеннями «20-85 УЗРГМ-2 349-2» та предмет, зовні схожий на корпус гранати з маркувальними позначеннями «107 26-85 Т».

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-22/14707-ВТХ від 31.10.2022, за результатами судової вибухово-технічної експертизи, надані на дослідження предмети, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події - на лавці біля 2-го під`їзду будинку № 112 по вул. Багачанській м. Миргород Полтавської області, є уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ-2 та корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженим в середині.

Під час подальшого досудового розслідування проведено судово-трасологічну експертизу виявлених предметів, за наслідками якої (висновок експерта №СЕ-19/117-21/10883-Д) слідів папілярних ліній на вказаних предметів виявлено не було.

Крім того, також було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу, за наслідками якої (висновок експерта №СЕ-19/102-22/12439-БД) на вказаних предметах (запал та корпус від гранти) виявлено клітини з ядрами, однак генетичні ознаки цих клітин з ядрами не встановлені.

Згідно інформації військової частини НОМЕР_1 , вказаний вибуховий пристрій був втрачений невстановленими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 при зміні місця дислокації вказаної військової частини у період з 24.02.2022 по 26.02.2022.

Так, під час досудового розслідування проведено низку слідчих (процесуальних) дій, зокрема проведено 3 судові експертизи, допитано в якості свідків місцевих мешканців м. Миргород, проведено обшуки, з військової частини НОМЕР_1 витребувано інформацію щодо належності вилученого військового майна, а також проведено ряд інших заходів, направлених на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Відповідно до абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 413 КК України є нетяжким злочином.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 01.08.2022, отже строк досудового розслідування, з врахуванням прийнятих процесуальних рішень слідчого та прокурора, спливає 08.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 5 статті 294 КПК України передбачає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, що в даному випадку складає не пізніше 03.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин події, у кримінальному провадженні № 0000510 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (процесуальних) дій, зокрема, встановлення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 які є відповідальними за зберігання військового майна, зокрема боєприпаси, у вказаній військовій частині, їх допиту стосовно обставин події, встановлення та допиту особи, яка залишила гранату Ф-1 біля під`їзду багатоквартирного житлового будинку в м. Миргород, а також проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Вказані слідчі (процесуальні) дії не були проведені раніше з об`єктивних причин.

З врахуванням того, що кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців .

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000510 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 08.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1