Справа № 308/8454/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000218 - старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000218.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в складі організованої групи, керуючи вантажним транcпортним засобом марки «VOLVO», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом номерний знак НОМЕР_2 , з корисливих мотивів, незаконно переправляв через державний кордон України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом приховування останнього в салоні вказаного автомобіля, прямуючи через КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області.

Так, у ході безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, 12.06.2023 керуючи вантажним транcпортним засобом марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , з корисливих мотивів, незаконно переправляв через державний кордон України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом приховування останнього в салоні вищевказаного автомобіля, прямуючи через КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області, слідчим здійснено проникнення на територію КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області, де в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 та проведено обшук адміністративного приміщення відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4.

У ході проведення обшуку було добровільно видано та вилучено: витяг з книги прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) про склад зміни прикордонних нарядів в період з 08:00 12.06.2023 до 20:00 12.06.2023; належним чином засвідчену копію журналу інв. №80 від 13.03.2023, розпочатого 18.04.2023 на 3 арк.; диск з відеозаписами з нагрудних камер інспектора ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_7 інв.№3128 та інспектора ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_8 інв. № 6327; диск з відеозаписами із зовнішніх камер відеоспостереження КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь.

Обшук та вилучення вищеописаних речей та предметів проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та без відповідної ухвали слідчого судді, а тому, відповідно до вимог ст. 233 КПК України, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, слідчий просить розглянути вказане клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку на КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь, який проводився 12.06.2023 року.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Шостим слідчим відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000218 від 27.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 12.06.2023 року слідчим, без ухвали слідчого судді, було здійснено обшук на КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь за адресою: Закарпатська область Ужгородський район с. Соломоново.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: витяг з книги прикордонного контролю ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» (тип А) про склад зміни прикордонних нарядів в період з 08:00 12.06.2023 до 20:00 12.06.2023; належним чином засвідчену копію журналу інв. №80 від 13.03.2023, розпочатого 18.04.2023 на 3 арк.; диск з відеозаписами з нагрудних камер інспектора ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_7 інв.№3128 та інспектора ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_8 інв. № 6327; диск з відеозаписами із зовнішніх камер відеоспостереження КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь.

Як слідує зі змісту ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що обшук, який проводився 12.06.2023 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Обшук, що проводився 12.06.2023 на КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь за адресою: Закарпатська область Ужгородський район с. Соломоново, в ході якого було виявлено та вилучено: витяг з книги прикордонного контролю ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» (тип А) про склад зміни прикордонних нарядів в період з 08:00 12.06.2023 до 20:00 12.06.2023; належним чином засвідчену копію журналу інв. №80 від 13.03.2023, розпочатого 18.04.2023 на 3 арк.; диск з відеозаписами з нагрудних камер інспектора ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_7 інв.№3128 та інспектора ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_8 інв. № 6327; диск з відеозаписами із зовнішніх камер відеоспостереження КПП Чоп «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Захонь - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1