Справа № 946/3949/23
Провадження № 1-кс/946/1227/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за процесуальним керівництвом Ізмаїльської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, як зазначено в клопотанні слідчого, 23.05.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15.05.2023 невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 54-а, здійснила крадіжку однієї банки кави та одного балону з піною для гоління, чим завдала матеріальну шкоду.

05.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно надав співробітникам поліції піну для гоління 300 мл Gillette та каву 500 г Dallmayr Prodomo, у якості речового доказу, які він викрав з магазину «АТБ» 13.05.2023, для залучення до матеріалів кримінального провадження 0000678.

05.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно надав співробітникам поліції шампунь бальзам 400 мл Clear men, шампунь 400 мл Pantene, шампунь 400 мл Dove, шампунь 250 мл. Nivea men у якості речового доказу, які він викрав з магазину «АТБ» 15.05.2023, для залучення до матеріалів кримінального провадження 0000678.

05.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно надав співробітникам поліції шампунь 400 мл Dove, дезодорант 150 мл Rexona, три шоколадки 295 г Lacmi у якості речового доказу, які він викрав з магазину «АТБ» 15.05.2023, для залучення до матеріалів кримінального провадження 0000678.

05.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно надав співробітникам поліції шампунь 400 мл Gliss Kur і три піни (геля) для гоління 200 мл Nivea, у якості речового доказу, які він викрав з магазину «АТБ» 15.05.2023, для залучення до матеріалів кримінального провадження 0000678.

05.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно надав співробітникам поліції дві піни (геля) для гоління 200 мл Nivea men та дезодорант 150 мл Nivea men у якості речового доказу, які він викрав з магазину «АТБ» 13.05.2023, для залучення до матеріалів кримінального провадження 0000678.

05.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно надав співробітникам поліції шоколад 295 г Lacmi, шампунь 400 мл Dove, каву 250 г lavazza у якості речового доказу, які він викрав з магазину «АТБ» 13.05.2023, для залучення до матеріалів кримінального провадження 0000678.

05.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно надав співробітникам поліції дві шоколадки 295 г Lacmi, шампунь 400 мл Dove, шампунь 440 мл Syoss у якості речового доказу, які він викрав з магазину «АТБ» 13.05.2023, для залучення до матеріалів кримінального провадження 0000678.

05.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно надав співробітникам поліції дві шоколадки 295 г Lacmi, дві піни (геля) для гоління 200 мл Nivea, антиперспірант 50 мл Nivea men у якості речового доказу, які він викрав з магазину «АТБ» 16.05.2023, для залучення до матеріалів кримінального провадження 0000678.

Враховуючи той факт, що вказані в клопотанні речі мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_5 всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження на:

- піну для гоління 300 мл Gillette та каву 500 г Dallmayr Prodomo, шампунь бальзам 400 мл Clear men, шампунь 400 мл Pantene, шампунь 400 мл Dove, шампунь 250 мл. Nivea men, шампунь 400 мл Dove, дезодорант 150 мл Rexona, три шоколадки 295 г Lacmi, шампунь 400 мл Gliss Kur і три піни (геля) для гоління 200 мл Nivea, дві піни (геля) для гоління 200 мл Nivea men та дезодорант 150 мл Nivea men, шоколад 295 г Lacmi, шампунь 400 мл Dove, каву 250 г lavazza, дві шоколадки 295 г Lacmi, шампунь 400 мл Dove, шампунь 440 мл Syoss, дві шоколадки 295 г Lacmi, дві піни (геля) для гоління 200 мл Nivea, антиперспірант 50 мл Nivea men.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1