провадження №1-кс/279/1505/23
Справа № 279/5974/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 18.07.2023 року за ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2023 близько 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав сегментову косарку до трактору, циркулярну пилу трьохфазну, борони, плуги, посипачку до коня, запчастини до трактора та інші речі, які за життя належали його брату ОСОБА_5 , який помер. Після чого з викраденим майном зник.

18 липня 2023 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що в державного нотаріуса ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває спадкова справа , заповіти до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно в спадковій справі та заповіті знаходяться документи, які можуть використовуватися в кримінальному провадженні, як докази в розумінні ст. 84 КПК України та в своєї сукупності, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ( подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального; винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;), з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до реєстраційної справи ОСОБА_9 ..

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не викладені обставини на обґрунтування того, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення доказів, які просить вилучити дізнавач, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000587 від 18.07.2023, тимчасовий доступ до спадкової справи, заповітів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , котрі перебувають у володінні державного нотаріуса ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій. У задоволенні решти клопотанні відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_10