Провадження № 1-кп/742/218/23
Єдиний унікальний № 742/882/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорки - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000168 від 09.02.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Златополь Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.02.2021 Чернігівським апеляційним судом за ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно в період часу з 04.05.2022 по 01.11.2022, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_5 , яка є його матір`ю та з якою ОСОБА_4 перебуває в сімейних відносинах, а саме: виражався нецензурною лайкою, чим викликав у ОСОБА_5 емоційну напруженість, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Зокрема, ОСОБА_4 04.05.2022 о 09 год. 10 хв. за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із своєю матір`ю ОСОБА_5 , при цьому виражався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

08.06.2022 Прилуцьким міськрайонним судом ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 к. на користь держави.

Також, ОСОБА_4 11.10.2022 близько о 17 год. 50 хв., будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_5 , в ході якої виражався нецензурною лайкою щодо неї, ображав її, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

20.12.2022 Прилуцьким міськрайонним судом ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (три сорок) грн на користь держави.

Крім цього, 01.11.2022 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_5 , при цьому виражався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру.

13.12.2022 Прилуцьким міськрайонним судом ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (три сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Також було встановлено, що 03.02.2023 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , знов вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , яке виразилось у вчиненні висловлювань в бік потерпілої образами та нецензурною лайкою, чим спричиняв душевні страждання останньої, після чого вона змушена залишити своє місце проживання, оскільки його психологічні дії впливали на її емоційний стан.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив той факт, що дійсно час від часу вчиняв зі своєю матір`ю словесні перепалки, після яких вона викликала поліцію.

Свою вину у скоєному ОСОБА_4 визнав повністю та щиро у цьому розкаявся.

Потерпіла до суду не з`явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності (а.п.11).

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо матері, тобто особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до її страждань (домашнє насильство), ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин, передбачений ст.126-1 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували його покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що є нетяжким злочином, обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого, який раніше вже був судимий і на даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі (а.п.23-30), за місцем проживання, де проживав разом зі своєю матір`ю, характеризується негативно (а.п.31), не перебуває на обліку ні у лікаря-нарколога, ані у лікарня-психіатра (а.п.32-33), та його ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.71 КК України, як того просила у судовому засіданні прокурорка та проти чого не заперечував сам обвинувачений, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєного ним кримінального правопорушення, його суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 та запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в межах даного кримінального провадження не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити покарання у виді двох місців арешту.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Чернігівського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1