Справа№751/3436/23
Провадження №1-в/751/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням фахівця Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.05.2022 року Турківським районним судом Львівської області за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2023 року фахівець Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.05.2022 року Турківським районним судом Львівської області за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що за період відбування іспитового строку громадянин ОСОБА_5 відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Згідно перевірки по обліках Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначає, що випадків невиконання обов`язків покладених вироком суду та визначених законодавством, засуджений не допускав. Виконував заходи індивідуального планування, з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. З боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має.

Іспитовий строк закінчився 02.05.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився. Від провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить його задовольнити. (а.с. 8)

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити. (а.с. 9)

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали особової справи №36/2022р., суд приходить до висновку, що подання фахівця Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки, згідно вироку Турківського районного суду Львівської області від 02.05.2022 року виконував, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, тому він може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - звільнити від призначеного покарання за вироком Турківського районного суду Львівської області від 02.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1