ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1593/23 Справа № 211/5582/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження №0000162 від 10 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду для розгляду, -

встановила:

В поданні зазначено, що в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа № 211/5582/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2023 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000162 від 10 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду для розгляду

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа № 211/5582/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

До складу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області входить п`ятеро суддів суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2023 року та звіту до нього призначення суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних підстав (а.с.34).

Згідно звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2023 року суддя ОСОБА_6 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУНС 211/2046/23, № провадження 1-кс/211/1396/23), суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці з 04.09.2023 року по 12.09.2023 року (включно), суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУНС 211/2046/23, № провадження 1-кс/211/1396/23) та перебуває у відпустці з 21.08.2023 року по 08.09.2023 року, суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці з 04.09.2023 року по 18.09.2023 року (включно), у судді ОСОБА_10 закінчився строк повноважень, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.35).

Згідно подання, розподіл справ між суддями не здійснювався у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи станом на 04 вересня 2023 року.

Колегія суддів звертає увагу, що наведені у поданні причини неможливості проведення автоматизованого розподілу кримінального провадження є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою для утворення нового складу суду.

Обґрунтованих підстав для направлення провадження до іншого суду відповідно до вимог кримінального процесуального закону станом на день розгляду вказаного подання в суді апеляційної інстанції у поданні не наведено.

Як убачається із подання, суддя ОСОБА_7 перебував у щорічній відпустці з 04.09.2023 року по 12.09.2023 року (включно), а тому немає підстав вважати, що станом на день розгляду вказаного подання судом апеляційної інстанції в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відсутня можливість здійснити розподіл справи між суддями.

Таким чином суд апеляційної інстанції дійшов висновків про відсутність визначених законом підстав для направлення кримінального провадження №0000162 від 10 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, а тому відсутні підстави для задоволення подання Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зміну підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні подання Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - відмовити, а кримінальне провадження №0000162 від 10 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України - повернути до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3