Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1654/23

Номер провадження: 1-кп/511/195/23

14.06.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави по кримінальному провадженню №0001383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою від 01.06.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 14.04.2023 року з кримінального провадження, №0001383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.12.2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за обвинувачення за ч. 3 ст. 332 КК.

06.06.2023 року через канцелярію суду із клопотанням про повернення застави звернулася ОСОБА_5 , яка є дружиною обвинуваченого ОСОБА_6 . В клопотанні просить повернути ій, ОСОБА_5 , як заставодавцю, внесену за ОСОБА_6 заставу у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять сімсот двадцять) гривень, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2023 по кримінальному провадженню №495/193/23, провадження №1-кс/495/71/22. Клопотання про повернення застави мотивовано тим, що після внесення застави, її чоловік покладені на нього обов`язки не порушував. Однак, в подальшому, 23.05.23 року в рамках кримінального провадження №0001383 від 07.12.2022 року за ч.3 ст.332 КК України, її чоловіку ОСОБА_6 було змінено підозру та слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 змінено запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням нової застави у розмірі 107 360 (сто сім триста шістдесят) гривень, яка 24.05.ю2023 була внесена мамою ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання суд дійшов наступного висновку:

Як вбачається із додатків, що додані заявницею до клопотання,

11.01.2032 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчий ізолятор», строком на 60 діб, з моменту затримання (08.01.2023 року ) до 08.03.2023 року включно. Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в розмірі 80-ти (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн.), що станом на 11.01.2023 року складає 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

Згідно наданої квитанції № ПН 1217 від 11.01.2023 року, заставу у вказаному розмірі за ОСОБА_6 внесено заставодавцем ОСОБА_5

23.05.2032 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу, якою змінено раніше застосований у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчий ізолятор», в межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на 16 діб, тобто до 07.06.2023 року включно. Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в розмірі 40-ка (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн.), що станом на 23.05.2023 року складає 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень.

Згідно наданої квитанції заставу у вказаному розмірі за ОСОБА_6 внесено 24.05.2023 року заставодавцем: ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави в сумі 214 720 (двісті чотирнадцять сімсот двадцять) гривень, внесеної 11.01.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 11.01.2023 року, заставодавцю ОСОБА_5 слід задовольнити.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 №27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Керуючись ст.182 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, внесену нею на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2023 року по кримінальному провадженню №495/193/23, провадження №1-кс/495/71/22, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН1217 від 11.01.2023 у якості альтернативного запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за адресою: 65005, м. Одеса, вулиця Бабеля 2, для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 15.06.2023року.

Суддя ОСОБА_1