Справа № 386/606/23
Провадження № 1-кп/386/68/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування примусових заходів медичного характеру

26 травня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішуються

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ в режимі відеоконференції, клопотання слідчого СВ Голованіського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000022 від 09.01.2023 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, без освіти, інваліда ІІ групи, не працює, не військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

- про вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України:

ВСТАНОВИВ:

До суду слідчим за погодженням з прокурором внесено клопотання відносно ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру.

З клопотання та доданих до нього доказів слідує, що 07.01.2023 близько 23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходився біля вхідних дверей житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 . В цей час на територію домоволодіння зайшов ОСОБА_9 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виникло бажання направлене на заподіянні смерті ОСОБА_9 .

Далі, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій задум, страждаючи психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, що позбавило його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, підійшовши до ОСОБА_9 , який на той час перебував в положенні стоячи та наніс йому один удар кулаком руки в область обличчя, в наслідок чого ОСОБА_9 не втримавши рівноваги впав на землю. В подальшому ОСОБА_4 коли ОСОБА_9 намагався підвестись наніс йому удари ногами взутими в черевики в область голови, тулуба та грудної клітини. Далі ОСОБА_4 наніс ОСОБА_9 удари в різні частини тіла дерев`яною палицею та металевою трубою, внаслідок чого спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани волосистої частини лівої тім`яної області голови, двох забійних ран волосистої частини правої тім`яної області голови, забійної рани на лівій вушній раковині, забійної рани на лівій брові, забійної рани на правій величній області, забійної рани на нижній поверхні підборіддя, синця на лобі з ліва, синця та садна на носі, синця та садна на правій щоці, синця на лівій щоці, синця на передній поверхні лівої половини грудної клітини в нижній третині, 3-х синців на передній поверхні черевної порожнини, синця на лівій сідниці, крововиливів м`яких тканин голови з боку внутрішньої поверхні голови, крововиливу в ліву та праву скроневі м`язи, крововиливу під тверду мозкову оболонку, крововиливів під м`яку мозкову оболонку в області обох півкуль головного мозку, забою головного мозку, закритого перелому грудини в верхній третині з крововиливом в оточуючі м`які тканини, закритого перелому 2-го ребра та 4-9 ребер справа з крововиливом в оточуючі м`які тканини, закритого перелому 2-4 зліва з крововиливом в оточуючі м`які тканини, закритого подвійного перелому 5-10 ребер зліва з крововиливом в оточуючі м`які тканини, забою обох легень, які згідно висновку експерта № 2 від 09.02.2023 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер на місці вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 висновку судово-медичної експертизи № 2 від 09.02.2023, безпосередньою причиною смерті ОСОБА_9 , являється травматичний шок, поєднана травма (закрита тупа травма голови та грудної клітини): забійні рани голови та обличчя, синці та садна обличчя, синці грудної клітини, крововилив в ліву та праву скроневі м`язи, крововилив під тверду мозкову оболонку, крововилив під м`яку мозкову оболонку, забій головного мозку, закритий перелом грудини, множинні закриті переломи ребер, забій обох легень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині

У судовому засіданні особа, що до якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 надав пояснення з яких вбачається, що він не заперечує свою причетність до подій, які викладенні у клопотанні, щиро кається та зазначає, що у подальшому не буде вчиняти подібних діянь. Не заперечує проти задоволення клопотання внесеного щодо нього.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Потерпіла в судове засідання не зявилась надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Захисник вважає, що клопотання про застосування щодо підзахисного примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі та не порушує прав ОСОБА_4 .

Законний представник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Скоєння ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується наступними доказами, а саме:

-рапортом старшого інспектора-чергового Голованівського РВП про надходження повідомлення ОСОБА_10 про виявлений труп ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті, від 09.01.2023;

-протоколом огляду місця події від 09.01.2023, яким в період часу з 11:10 год. по 13:30 год. зафіксовано огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого оглянуто труп ОСОБА_9 із наявними на тілі тілесними ушкодженнями, що свідчать про насильницьку смерть, а також виявлено та вилучено: змив РБК з поверхні цементованого порогу, сухе листя зі слідами РБК, фрагменти скла зі слідами РБК, частину дерев`яної палиці та чотири частини дерев`яних палиць зі слідами РБК;

-лікарським свідоцтвом про смерть № 3352 від 09.01.2023, згідно якого смерть ОСОБА_9 настала в наслідок набряку головного мозку, травматичного суборахноїдального крововиливу;

-висновком експерта № 2 від 09.02.2023 згідно якого на тілі ОСОБА_9 мали місце тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани волосистої частини лівої тім`яної області голови, двох забійних ран волосистої частини правої тім`яної області голови, забійної рани на лівій вушній раковині, забійної рани на лівій брові, забійної рани на правій величній області, забійної рани на нижній поверхні підборіддя, синця на лобі з ліва, синця та садна на носі, синця та садна на правій щоці, синця на лівій щоці, синця на передній поверхні лівої половини грудної клітини в нижній третині, 3-х синців на передній поверхні черевної порожнини, синця на лівій сідниці, крововиливів м`яких тканин голови з боку внутрішньої поверхні голови, крововиливу в ліву та праву скроневі м`язи, крововиливу під тверду мозкову оболонку, крововиливів під м`яку мозкову оболонку в області обох півкуль головного мозку, забою головного мозку, закритого перелому грудини в верхній третині з крововиливом в оточуючі м`які тканини, закритого перелому 2-го ребра та 4-9 ребер справа з крововиливом в оточуючі м`які тканини, закритого перелому 2-4 зліва з крововиливом в оточуючі м`які тканини, закритого подвійного перелому 5-10 ребер зліва з крововиливом в оточуючі м`які тканини, забою обох легень, які згідно висновку експерта № 2 від 09.02.2023 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 помер на місці вчинення кримінального правопорушення. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_9 , являється травматичний шок, поєднана травма (закрита тупа травма голови та грудної клітини): забійні рани голови та обличчя, синці та садна обличчя, синці грудної клітини, крововилив в ліву та праву скроневі м`язи, крововилив під тверду мозкову оболонку, крововилив під м`яку мозкову оболонку, забій головного мозку, закритий перелом грудини, множинні закриті переломи ребер, забій обох легень;

-протоколом огляду місця події від 10.02.2023, яким в період часу з 10:55 год. по 12:44 год. було зафіксовано огляд в приміщенні моргу КНП «Голованівська ЦРЛ» за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Незалежності, 1, в ході якого було вилучено: чоловічі штани сірого кольору, чоловічі носки чорного кольору, утеплюючі повстяники (вкладиші) у взуття, чоловіча шапка чорного кольору з білими та сірими полосами, чоловічі штани чорного кольору, чоловічий светр типу гольф чорного кольору, чоловічі балонові штани темно-синього кольору, чоловіча жилетка чорного кольору зі слідами РБК, гумові галоші зі слідами РБК, чоловіча куртка зовні синього кольору, з середини зеленого кольору зі слідами РБК.

-протоколом додаткового огляду місця події 10.01.2023, яким в період часу з 11:02 год. по 12:45 год. зафіксовано додатковий огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору на відстані 57 см. від входу до будинку; змив речовини бурого кольору з поверхні порогу на відстані 130 см від кута будинку, змив речовини бурого кольору з поверхні дерев`яної дошки на подвір`ї; змив речовини з поверхні шиферу на подвір`ї; фрагмент шиферу з речовиною бурого кольору з поверхні землі на подвір`ї; качан з речовиною бурого кольору з поверхні землі на подвір`ї, палицю металеву з речовиною бурого кольору з складського приміщення; куртку коричневого кольору з ліжка в кімнаті № 3 житлового будинку; рукавиці робочі з куртки на ліжку в кімнаті № 3 житлового будинку; спідницю з печі в кімнаті № 4 житлового будинку; спідницю з речовиною бурого кольору з кімнати № 4 житлового будинку; рушник з речовиною бурого кольору з кімнати № 4 житлового будинку; футболку з речовиною бурого кольору з кімнати № 4 житлового будинку та зимове взуття з кімнати № 4 житлового будинку;

-протоколом огляду місця події від 10.01.2023 яким в період часу з 14:10 год. по 14:50 год. яким зафіксовано, що на АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 , добровільно видала особисті речі ОСОБА_4 , а саме: шапку чорного кольору, куртку синього кольору, куртку сірого кольору, джинсові штани, олімпійку, зимове взуття чорного кольору, зимове взуття коричневого кольору з речовинною бурого кольору;

--висновком експерта № 74 від 09.02.2023, яким встановлено групову належність крові ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ; вказано, що на взутті(ботинки коричневого кольору) знайдена кров людини та кров на взутті може належати потерпілому ОСОБА_11 ;

-висновком експерта № 65 відповідно до якого кров ОСОБА_4 належить групи АВ за ізосерологічною системою АВ0;

-висновком експерта № 118 від 17.02.2023 відповідно до висновків якого кров потерпілого ОСОБА_9 належить до групи 0аВ за ізосерологічною системою, кров ОСОБА_4 належить до групи АВ за ізосерологічною системою АВ0, крім того, його організму властивий антиген Н в якості супутнього; на куртці знайдено сліди крові людини. Кров у вказаному об`єкті походить від ОСОБА_4 , одному потерпілому ОСОБА_11 ця кров належати не може, проте домішка його крові не виключається;

-висновком експерта № 76 від 09.02.2023, згідно якого на джинсових штанах темно-синього кольору, які належать ОСОБА_4 було виявлено кров людини;

-висновком експерта № 17 від 24.01.2023, згідно якого на металевій трубі, яку було вилучено 10.01.2023 під час проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено кров людини, яка може належати ОСОБА_9 , виключається від ОСОБА_4 ;

-висновком експерта № СЕ-19/102-23/4116-БД від 08.05.2023, згідно якого генетичні ознаки слідів крові людини виявлених на штанах темного кольору типу джинси (які належать ОСОБА_4 ), збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Генетичні ознаки слідів крові людини виявлених на черевиках (ботинках коричневого кольору, які належать ОСОБА_4 ), є змішаними, належать більше ніж двом особам та придатні для генетичної ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. При цьому встановлено, що генетичні ознаки особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках слідів крові людини виявлених на черевиках, збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до висновоку судово-психіатричного експерта № 113 від 10.03.2023 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (відповідно МКХ-10, F-71.1), яке вимагає догляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Підпадає під дію ст. 19 ч. 2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

Обставин, які пом`якшують покарання особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, в ході досудового розслідування не встановлено.

Обставина, яка обтяжує покарання особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , відповідно ст. 67 КК України, є - вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

За нормами частин 1, 2 ст. 513 Кримінального процесуального кодексу України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора, особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 його законного представника , захисника, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом нагляду, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності та потребує примусового лікування.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ч. 1 ст. 94 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати на залучення експерта відсутні віднести на рахунок держави.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 відсутні і такі заходи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувались.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 92 - 94 КК України та ст.ст. 100, 370-372, 512-513, 516 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Голованіського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , внесене в рамках у кримінального провадження №0000022 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2023 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Дію запобіжного західу у вигляді поміщення особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його протиправну поведінку - залишити без змін до набрання ухвали законної сили.

Скасувати арешт на майно, у кримінальному провадженні, накладений у відповідності до ухвал слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.01.2023,11.01.2023, 13.01.2023 року.

Речові доказів у кримінальному провадженні:

металеву трубу, змиви РБК з поверхні цементованого порогу, сухе листя зі слідами РБК, фрагментів скла зі слідами РБК, частини дерев`яної палиці та чотирьох частин дерев`яних палиць зі слідами РБК, змив РБК та контрольний змив з шиферної поверхні ящика на подвір`ї, змив РБК та контрольний змив з поверхні порогу на відстані 130 см. від кута будинку, уламок шиферу з РБК на подвір`ї, змив РБК та контрольний змив на відстані 57 см. від будинку, качан з нашаруванням РБК, чоловічі штани сірого кольору, чоловічі носки чорного кольору, утеплюючі повстянки (вкладиші) у взуття, чоловіча шапка чорного кольору з білими та сірими полосами, чоловічі штани чорного кольору, чоловічий светр типу гольф чорного кольору, чоловічі балонові штани темно-синього кольору, чоловічу жилетку чорного кольору зі слідами РБК, гумові галоші зі слідами РБК, чоловічу куртку зовні синього кольору, з середини зеленого кольору зі слідами РБК, зрізи в нігтів з рук ОСОБА_4 та відбитки рук ОСОБА_12 та ОСОБА_4 на дактолокартах, дві куртки, шапку, кофту та черевики, зразок крові потерпілого ОСОБА_9 ( в сухому стані), зразок крові ОСОБА_4 (в сухому стані), та матеріали об`єктів з куртки синього кольору із маркуванням «CAYORI», штани темного кольору типу джинси, пара черевиків коричневого кольору, валянки, пару калошів, куртку коричневого кольору, рушник, спідницю червоного кольору, спідницю темного кольору, фудболку сірого кольору та пару рукавичок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання судовим рішення законної сили - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні за проведення судово-біологічної експертизи № СЕ-19/102-23/4116-БД від 08.05.2023 року в сумі 17911 грн. 23 коп. та судово-біологічної експертизи № СЕ-19/102-23/4117-БД від 08.05.2023 року в розмірі 9367 грн. 77 коп. - віднести за рахунок держави.

Копії ухвали негайно надіслати до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для відма та організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її оголошення.

Час та дата проголошення повного тексу ухвали судом 29 травня 2023 року о 08 год. 15 хв.

Суддя: ОСОБА_1