Справа №766/3779/23
н/п 1-кс/766/1780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023

07 вересня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у КП № 0001141 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у КП № 0001141 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у якому просив: накласти арешт на наступне майно: 1) Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi синього кольору в чохлі чорного кольору із двома сім картами Київстар та Водафон, який упаковано в сейф-пакет PSP1163185; 2) Контейнер червоного кольору з брелоком у вигляді пістолету в середині якої на поверхні наявна порошкоподібна речовина білого (сірого) кольору, три різнокольорові полімерні обрізані трубочки та два трубчасті пристрої для куріння на яких наявна речовина у вигляді нагару, які упаковано в сейф-пакет PSP1163186; 3) Дві сім карти мобільного оператора Лайф-селл та Водафон , які упаковано в сейф-пакет PSP1163174; 4) Грошові кошти купюра номіналом 500 грн ВХ0927142, купюра номіналом 200 грн. ЗБ7231340, купюра номіналом 50 грн. ФГ05653347, дві купюри номіналом 20 грн. ЕД4319677, ЄА768772 та полімерний пакетик типу Zipp-lock із фіолетовою смужкою, упаковано в сейф-пакет PSP1163196; 5) Паперовий згорток із порошкоподібною речовиною зеленого кольору, упаковано в сейф-пакет PSP1163173; 6) Грошові кошти купюра номіналом 200 грн. ДД6160438, яку упаковано в сейф-пакет PSP1163177; 7) Два розірвані полімерні пакетики типу Zipp-lock із смужками фіолетового кольору, упаковано в сейф-пакет PSP1163179; 8) Два конверта та пластикова основа від стартових пакетів Київстар та водафон із номером , які упаковано в сейф-пакет PSP1163176; 9) Полімерний пакетик типу Zipp-lock із фіолетовою смужкою в середині якого знаходиться порошкоподібна (кристалічна) речовина білого кольору, який упаковано в сейф-пакет PSP1163178; 10) Два згортки фольги та пластикова пляшка (пристрій для куріння) із нашаруванням гарі, які упаковані в сейф-пакет WAR1608401, що були вилучені 05.09.2023 під час здійснення санкціонованого обшуку за адресою: м. Херсон, вул. Дровникова (Дровника), 53А; паперовий згорток з порошкоподібною (кристалічною) речовиною білого кольору, який вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP1163193, що був вилучений 05.09.2023 під час особистого обшуку ОСОБА_5 проведений в ході складання протоколу затримання особи підозрюваної у вчинені злочину.

Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Херсонського РУП ГУНП В Херсонській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на виявлення та вилучення з обігу незаконних наркотичних засобів, було отримано інформацію, що мешканці м. Херсона, гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , здійснюють продаж особливо небезпечного наркотичного засобу "Амфетамін", "Солі", "PVP" на території м. Херсона.

Даний факт 08.06.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування за клопотанням слідчого, Херсонським міським судом Херсонської області було постановлено ухвалу від 01.09.2023р. справа №766/3779/23, якою надано дозвіл на проникнення до житлового будинку, а саме будинком з двором та надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 для проведення обшуку.

Так 05.09.2023 під час здійснення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi синього кольору в чохлі чорного кольору із двома сім картами Київстар та Водафон, який упаковано в сейф-пакет PSP1163185; 2) Контейнер червоного кольору з брелком у вигляді пістолету в середині якої на поверхні наявна порошкоподібна речовина білого (сірого) кольору, три різнокольорові полімерні обрізані трубочки та два трубчасті пристрої для куріння на яких наявна речовина у вигляді нагару, які упаковано в сейф-пакет PSP1163186 ; 3) Дві сім карти мобільного оператора Лайф-селл та Водафон , які упаковано в сейф-пакет PSP1163174; 4) Грошові кошти купюра номіналом 500 грн ВХ0927142, купюра номіналом 200 грн. ЗБ7231340, купюра номіналом 50 грн. ФГ05653347, дві купюри номіналом 20 грн. ЕД4319677, ЄА768772 та полімерний пакетик типу Zipp-lock із фіолетовою смужкою, упаковано в сейф-пакет PSP1163196; 5) Паперовий згорток із порошкоподібною речовиною зеленого кольору, упаковано в сейф-пакет PSP1163173; 6) Грошові кошти купюра номіналом 200 грн. ДД6160438, яку упаковано в сейф-пакет PSP1163177; 7) Два розірвані полімерні пакетики типу Zipp-lock із смужками фіолетового кольору, упаковано в сейф-пакет PSP1163179; 8) Два конверта та пластикова основа від стартових пакетів Київстар та водафон із номером , які упаковано в сейф-пакет PSP1163176; 9) Полімерний пакетик типу Zipp-lock із фіолетовою смужкою в середині якого знаходиться порошкоподібна (кристалічна) речовина білого кольору, який упаковано в сейф-пакет PSP1163178; 10) Два згортки фольги та пластикова пляшка (пристрій для куріння) із нашаруванням гарі, які упаковані в сейф-пакет WAR1608401.

05.09.2023 під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчинені злочину, було проведено особистий обшук останньої в ході якого у спідній білизні виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною (кристалічною) речовиною білого кольору, який вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP1163193.

05.09.2023 року слідчим у кримінальному провадженні винесені постанови про визначення вилучених предметів та речовин речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Оскільки, вразі не забезпечення збереження речових доказів, невідомі особи можуть їх змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення на них арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні, як на майно яке є речовими доказами, оскільки такі речі зберегли відомості, щодо протиправної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження та проведення експертних досліджень, а не накладення арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

Таким чином, є наявність достатніх підстав вважати, що вилученіза адресою: АДРЕСА_1 речі та майно відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, містять інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з огляду на що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у КП № 0001141 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 05.09.2023 під час здійснення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi синього кольору в чохлі чорного кольору із двома сім картами Київстар та Вадафон, який упаковано в сейф-пакет PSP1163185;

2) Контейнер червоного кольору з брелоком у вигляді пістолету в середині якої на поверхні наявна порошкоподібна речовина білого (сірого) кольору, три різнокольорові полімерні обрізані трубочки та два трубчасті пристрої для куріння на яких наявна речовина у вигляді нагару, які упаковано в сейф-пакет PSP1163186;

3) Дві сім карти мобільного оператора Лайфселл та Вадафон , які упаковано в сейф-пакет PSP1163174;

4) Грошові кошти купюра номіналом 500 грн. ВХ0927142, купюра номіналом 200 грн. ЗБ7231340, купюра номіналом 50 грн. ФГ05653347, дві купюри номіналом 20 грн. ЕД4319677, ЄА768772 та полімерний пакетик типу Zipp-lock із фіолетовою смужкою, упаковано в сейф-пакет PSP1163196;

5) Паперовий згорток із порошкоподібною речовиною зеленого кольору, упаковано в сейф-пакет PSP1163173;

6) Грошові кошти купюра номіналом 200 грн. ДД6160438, яку упаковано в сейф-пакет PSP1163177;

7) Два розірвані полімерні пакетики типу Zipp-lock із смужками фіолетового кольору, упаковано в сейф-пакет PSP1163179;

8) Два конверта та пластикова основа від стартових пакетів Київстар та Вадафон із номером , які упаковано в сейф-пакет PSP1163176;

9) Полімерний пакетик типу Zipp-lock із фіолетовою смужкою в середині якого знаходиться порошкоподібна (кристалічна) речовина білого кольору, який упаковано в сейф-пакет PSP1163178;

10)Два згортки фольги та пластикова пляшка (пристрій для куріння) із нашаруванням гарі, які упаковані в сейф-пакет WAR1608401;

11)Паперовий згорток з порошкоподібною (кристалічною) речовиною білого кольору, який вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP1163193.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Надіслати копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1