н/п 1-кс/490/4536/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4400/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №l ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000725 від 18.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2023 до ЧЧ ВП №1

ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що під час окупації м. Херсон за адресою: АДРЕСА_4 викрадено кабель ТПП 200*2 довжиною близько 790 метрів. Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим. Також, в ході роботи на місці скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено радіорозвідку та було встановлено, що абонентські номери, які мали з?єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв?язку оператора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - LAC - 47031 CID - 11887, 11881, 11884, 18864, 54005132, 54009671, 54000171, 54018673, 54009672; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - LAC - 44773 CID - 22080643, 22080633 LAC45073 CID - 63, 8063, 8061, 15117, 25117, 35117; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 - LAC - 32001

CID - 393, 35431, 35432, 92003932, 92003931.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв?язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв?язку. 3 метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

А тому слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю отримання завірених копій.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме: у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 47031 CID-11887, 11881, 11884, 18864, 54005132,54009671, 54000171, 54018673, 54009672; у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 44773 CID - 22080643, 22080633 LAC 45073 CID -63, 8063, 8061, 15117, 25117, 35117; у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 32001 CID - 393, 35431, 35432, 92003932, 92003931, які мали сеанси зв?язку за наступною адресою: АДРЕСА_4 , у період з 24.02.2022 року по 04.04.2023 року, із зазначенням ідентифікаторів IMEL даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з?єднання, виду та тривалості сеансу зв?язку з прив?язкою до базових станцій, з можливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва покласти на слідчого ОСОБА_3 , а також на групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1