08.05.2023 ЄУН 395/559/22
Провадження №1-кп/389/61/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року Колегія суддів Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166від 21.05.2022, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

27.04.2023 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з Кропивницького апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 21.05.2022, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначене кримінальне провадження розподілено до провадження колегії суддів, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження та продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, оскільки з висновку судово-психіатричної експертизи №3 від 16.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав і на даний час страждає психічним захворюванням в формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги. Підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України.

Крім того, зазначив, що у разі зміни порядку розгляду кримінального провадження, розгляд останнього здійснювати суддею одноособово.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти зміни порядку розгляду даного кримінального провадження та продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Потерпілі не заперечували проти зміни порядку розгляду даного кримінального провадження та продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Крім того, статтею 512 КПК глави 39 КПК України передбачено що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Учасники підготовчого розгляду справи не заперечували проти одноособового розгляду даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 .

Згідно з ч.1 ст.503 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; або якщо особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №3 від 16.03.2023 ОСОБА_6 в момент скоєння кримінального правопорушення страждав і на даний час страждає психічним захворюванням в формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з наданням психіатричної допомоги, а тому останнього його слід вважати неосудним, підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, тому є необхіність змінити порядок розгляду даного кримінального провадження та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.362, 503 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166від 21.05.2022, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України та продовжити підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Крімінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15.1 п.1 ч.2 ст.115 КК України, передати до канцелярії суд відповідно до ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3