УХВАЛА

про скасування арешту майна

10 серпня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000196 від 08.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2023 року.

В судове засідання представник представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та вказав, що клопотання підтримує та просив суд його задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву у якій вказав, що клопотання підтримує та просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000196 від 08.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2023 року задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_3 .

У вказаному кримінальному провадженні №0000196 від 08.06.2023 рокупроведені необхідні експертизи та слідчі дії.

Скасування арешту вищевказаного майна в не перешкодить кримінальному провадженню №0000196 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 року.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 довів, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна, окрім ноутбука «Dell»та зарядного пристрою для нього відпала потреба.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000196 від 08.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2023 року задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2023 року у кримінальному провадженні №0000196 від 08.06.2023 року на телефон «Айфон» 12 Pro, флеш карту «Transcend», документи на 167 аркушах з яких 17 аркушів документів щодо діяльності ТОВ «Транс буд Європа», 61 аркуш щодо діяльності ФОП ОСОБА_5 , 89 аркушів щодо діяльності ТОВ «Мамчур Транс Бус», власником яких є ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідальних осіб СУ ГУНП в Рівненській області повернути телефон «Айфон» 12 Pro, флеш карту «Transcend», документи на 167 аркушах з яких 17 аркушів документів щодо діяльності ТОВ «Транс буд Європа», 61 аркуш щодо діяльності ФОП ОСОБА_5 , 89 аркушів щодо діяльності ТОВ «Мамчур Транс Бус» власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА