Справа № 592/9965/23
Провадження № 1-кс/592/4367/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001964 внесеному 04.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

10.07.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 02.06.2023, близько о 22:00 год., в умовах військового стану, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у сквері, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на лавці залишила без нагляду свій мобільний телефон марки РОССО Х3 ІМЕІ41509, НОМЕР_1 , заявленою вартістю 5000 грн. Після цього 03.06.2023 о 05:00 год. виявила відсутність вказаного телефону за місцем мешкання.

З клопотання вбачається, що в ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC: 13051 CID: 34375, 62331, 62337, 62335, 62336, 62333, 62332, 10331, 58414, 58413, 58413, 58411, 58417, 51005881, 51005883, 51002872, 51012971; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100: CID: 623, 201, 9292, 1083, 9083, 401, 1082, 21797, 41797, 31797; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC: 52800 CID: 19084021, 19090843, 19090823, 19090833, 19092932; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC: 24431 CID: 166, 161, 263, 167, 22161, 22162, 89001622.

Слідчий зазначає, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 20 год. 00 хв. 02.06.2023 по 05 год. 00 хв. 03.06.2023 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій за вказаними координатами. Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет. Вказана інформація може містити данні про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувалися злочинцями, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі данні в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, як б прямо вказували на осіб не встановлено).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з: 08 год. 00 хв. 05.06.2023 по 14 год. 00 хв. 05.06.2023 перебували в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC: 13051 CID: 34375, 62331, 62337, 62335, 62336, 62333, 62332, 10331, 58414, 58413, 58413, 58411, 58417, 51005881, 51005883, 51002872, 51012971;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100: CID: 623, 201, 9292, 1083, 9083, 401, 1082, 21797, 41797, 31797;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC: 52800 CID: 19084021, 19090843, 19090823, 19090833, 19092932;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC: 24431 CID: 166, 161, 263, 167, 22161, 22162, 89001622.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1