САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2055/23
1-кс/206/335/23
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотання, погодженим з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що до Сватівського РВП ГУНП в Луганській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 про те, що безвісно зник її знайомий військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_2 . В ході телефонної розмови з матір`ю останнього ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_2 , стало відомо, що останнє місцеперебування ОСОБА_6 м. Рубіжне, Луганської області.

За даним фактом слідчим відділенням Сватівського РВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.07.2022 постановою прокурора Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_8 визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000074 від 29.04.2022 за відділом поліції №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що ОСОБА_6 є її двоюрідним братом та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . ОСОБА_6 останній раз виходив на зв`язок 08.03.2022 та на цей час перебував у м. Рубіжне, Луганської області. Також встановлено, що ОСОБА_6 на час зникнення безвісти користувався сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 .

Також, 20.05.2022 на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було розміщено публікацію зі списком українських військових, які загинули, потрапили у полон та зникли безвісти. У вказаній публікації під порядковим номером 136 міститься інформація про військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , начальника служби озброєння технічної частини, капітана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить службу з 01.08.2013 року, який зник під час артилерійських обстрілів поблизу с. Варварівка, як про полоненого.

27.04.2023 за допомогою месенджеру «ВатсАп» ОСОБА_7 , яка є матір`ю безвісно зниклого ОСОБА_6 та на даний час перебуває за межами України, надала відомості про те, що у квітні 2023 року абонентський номер її сина НОМЕР_4 був зареєстрований у мережі Інтернет у месенджері «Вайбер», в зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні перевірки вказаної інформації. Також під час досудового розслідування, ОСОБА_7 повідомила, що її син користувався також абонентським номером НОМЕР_5 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться у оператора телекомунікації, про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки у вказаних відомостях може міститися інформація про можливе місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_6 , встановити яке у теперішній час неможливо іншим способом.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичного місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , його місцеперебування на час зникнення, а також осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та подальшого її документування, а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності. Окрім цього, отримані у оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за номером сім-карти НОМЕР_3 у період часу з 00:00 години 01.04.2023 по 23:59 години 27.09.2022, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 працівникам Національної поліції України, з можливістю ознайомлення та вилучення наступної інформації в електронному вигляді на носії інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, ір-адреси).

5.Ідентифікаційні ознаки, ір-адресу терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Надання вказаної інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Від слідчого через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 29.04.2022 року, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази, які містять охоронювану законом таємницю необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі з метою встановлення відомостей про місцезнаходження абоненту на момент скоєння злочину, зв`язок з іншими абонентами, тривалість з`єднань, для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 159-164, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за номером сім-карти НОМЕР_3 у період часу з 00:00 години 01.04.2023 по 23:59 години 27.09.2022, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 працівникам Національної поліції України, а саме старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_15 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_17 , слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_18 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_20 , з можливістю ознайомлення та вилучення наступної інформації в електронному вигляді на носії інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, ір-адреси).

5.Ідентифікаційні ознаки, ір-адресу терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надання вказаної інформації покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 11.07.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1