Справа №295/2478/23
УХВАЛА

Іменем України

08.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 начальник Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з даним поданням, в обґрунтування якого зазначила, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.03.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.126 КК України та призначене покарання у виді штрафу 680 грн. Станом на 19.06.2023 ОСОБА_4 вирок суду добровільно не виконав та штраф не сплатив, в зв`язку з чим просить суд вирішити питання щодо заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Представник Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій просила подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки наданими документами не доведено обґрунтованість подання, дослідивши матеріали кримінального провадження та особову справу засудженого, вважає що подання Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

При цьому, до свого подання Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області не додано жодного документу, а також доказів того, що ОСОБА_4 було отримано вирок суду та роз`яснено порядок сплати штрафу, а також наслідки ухилення від виконання судового рішення, також відсутні відомості про вжиття первинних заходів, спрямованих на встановлення майнового стану та місцезнаходження засудженого, не отримано відповіді з селищної ради про місце проживання ОСОБА_4 , що не може свідчити про умисне ухилення засудженого від виконання вироку суду.

Крім того, положеннями ч. 5 ст. 539 КПК передбачено обов`язковість участі засудженого під час розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку та заміни виду покарання, що може призвести до погіршення його правового становища та посилення міри відповідальності за вчинене правопорушення, тому у зв`язку із неприбуттям засудженого ОСОБА_4 в судове засідання та за відсутності клопотань останнього про проведення судових засідань без його участі позитивний розгляд заявленого подання органу пробації є неможливим.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Житомирського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1