Справа № 159/1381/22 Провадження №11-кп/802/435/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2022 року,

В С Т А Н О В И В

Оскаржуваним вироком обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 153 КК Країни та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вищезгаданий вирок суду першої інстанції - без зміни.

Постановою Верховного Суду від 20 квітня 2023 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 - задоволено. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. На стадії нового розгляду матеріалів даного кримінального провадження у апеляційному суді обвинуваченим ОСОБА_3 на вирок суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Перевіривши подану скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вважаю за необхідне її повернути з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції має відбуватись із дотриманням певних умов.

У відповідності до ст. ст. 398, 399 КПК України питання про те, чи подана апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції у встановленому законом порядку, вирішується суддею-доповідачем суду апеляційної інстанції до прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями п. 1 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України визначено, що апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналіз вищевикладеного свідчить про те, що положеннями чинного Кримінального процесуального кодексу передбачено право подачі апеляційної скарги на вирок через суд першої інстанції, після завершення розгляду кримінального провадження по суті, у визначений законом процесуальний строк на чітко визначеній стадії судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 подана поза межами строку апеляційного оскарження, після перегляду матеріалів даного кримінального провадження у касаційній інстанції, фактично на стадії нового апеляційного розгляду, апеляція не може бути прийнята до провадження апеляційним судом та підлягає поверненню особі, яка її подала на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя