УХВАЛА

24 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання Сстаршого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0004368 від 13.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину у спосіб передбачений ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 166 (7564) від 18.08.2023).

Згідно підозри, відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.

З 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє по даний час.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, починаючи з 24.02.2022 переважна частина Херсонської області перебувала та перебуває у тимчасовій окупації зс рф.

На територіях, які опинилися в окупації, зокрема на території Херсонської області, представники держави-агресора створили незаконні органи влади, які поширювали, встановлювали та закріплювали владу російської федерації на місцях.

20.09.2022 очільник окупаційної адміністрації ОСОБА_6 , з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, оголосив про проведення на тимчасово окупованій території Херсонської області так званого «референдуму» з питання приєднання до російської федерації на правах адміністративно-територіальної одиниці рф (далі за текстом референдум). В подальшому, окупаційною адміністрацією 23.09.2022 по 27.09.2022 організовано процес проведення «референдуму» на усій тимчасово окупованій території Херсонської області, результатом якого стала тимчасова окупація території Херсонської області, а також її входження до складу російської федерації на правах суб`єкта федерації.

Надалі, керівництвом російської федерації, 30.09.2022 організовано та проведено мітинг-концерт, присвячений «входженню до складу російської федерації нових територій», а саме Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей.

При цьому, на вказаному мітингу-концерті був особисто присутній президент російської федерації володимир путін, представники пропагандистських російських засобів масової інформації, очільники окупаційних адміністрацій тимчасово окупованих територій України, що вказує на першочерговий політичний характер вищевказаного мітингу.

Під час виголошення промов учасниками мітингу висловлювались традиційні наративи російської пропаганди, заперечення існування та становлення України як незалежної держави, підтримка, визнання правомірною та виправдання збройної агресії російської федерації проти України.

Досудовим розслідування встановлено, що в умовах збройної агресії рф проти України, за тимчасової окупації територій України, в тому числі Херсонської області, на якій державою-агресором встановлено окупаційні адміністрації, громадянка України ОСОБА_5 , будучи обізнаною про узурпування влади окупаційною адміністрацією держави-агресора, добровільно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 30.09.2022, погодилась на пропозицію представників окупаційної адміністрації щодо участі у мітингу-концерті у м. Москва російської федерації, присвяченому тимчасовій окупації частини території України.

Надалі, діючи умисно, ОСОБА_5 , маючи почесне звання «Народний артист України», будучи публічною особою, відомою на території Херсонської області та здатною як наслідок впливати на формування громадської думки щодо подій та процесів, в тому числі пов`язаних зі збройною агресією російської федерації проти України та тимчасової окупації її території, 30.09.2023, перебуваючи у м. Москва російської федерації, маючи вільний вибір прийняття рішень щодо своїх дій та поведінки, однак, свідомо діючи всупереч основам національної безпеки України, з метою підтримки та співпраці з окупаційною владою, добровільно прийняла участь у мітингу-концерті присвяченому тимчасовій окупації частини території України, а саме у супроводі «хору військ національної гвардії російської федерації», виконала музичну композицію, яка розпочинається словами «здесь птицы не поют…». Вищевказаними своїми діями ОСОБА_5 сприяла поширенню неправдивої інформації щодо позитивних настроїв народу України до окупаційної влади, підтримки населенням України окупаційних дій російської влади на території України, прославляння і виправдовування дій представників окупаційних сил російської федерації та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, тим самим проводячи пропаганду, спрямовану на виправдування та схвалення збройної агресії російської федерації проти України, здійснюючи при цьому психологічний вплив та формуючи серед населення неправдиве усвідомлювання воєнних дій російської федерації на території України та їх наслідків.

Підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, слідчий підтверджує зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду від 22.02.2023, від 23.02.2023, від 08.02.2023; показаннями свідка ОСОБА_7 від 15.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2023; показаннями свідка ОСОБА_8 від 30.03.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.03.2023; показаннями свідка ОСОБА_9 від 31.03.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.03.2023; показаннями свідка ОСОБА_10 від 06.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2023; показаннями свідка ОСОБА_11 від 18.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.04.2023; показаннями свідка ОСОБА_12 від 19.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.04.2023.

Відповідно до матеріалів провадження, на даний час ОСОБА_5 перебуває в смт. Асканія-Нова Каховського Херсонської області.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» із 24.02.2022 смт. Асканія-Нова Херсонської області перебуває в тимчасовій окупації.

Крім того, в ході досудового розслідування зібрано докази, які свідчать, що підозрювана ОСОБА_5 після початку тимчасової окупації та початку повномасштабного збройного вторгнення рф на територію України не покинула територію м. Херсон, де проживала в період його окупації, а після звільнення навпаки, виїхала на тимчасово окуповану територію України, вступила в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та вчиняла дії, спрямовані підтримку дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

18.08.2023, відповідно до вимог ст. 281 КПК України, підозрювану ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

Слідчий доводить, що ОСОБА_5 набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме у активній участі у заходах політичного характеру, спрямованих на підтримку держави-агресора, а також що санкція ч.6 ст.111-1 КК України передбачає конфіскацію як вид покарання, слідчий просить накласти арешт на належне майно підозрюваної, з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, підозрювана ОСОБА_5 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Також слідчий просить розглянути клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Санкція ч.6 ст. 111-6 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на належне підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 майно, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, яке передбачає санкція ч. 6 ст. 111-1 КК України, а незастосування арешту може призвести до його втрати, що перешкодить кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно належне підозрюваній у кримінальному провадженні №0004368 від 13.10.2022 громадянці України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони будь якій особі, розпоряджатись майном у будь який спосіб.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1