Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2202/23
Провадження № 1-кс/644/515/23
У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 29 травня 2023 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000419 від 26.11.2022 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження перебуває кримінальне провадження №0000419 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP для власного вживання без мети збуту, 24.11.2022перебуваючи за адресою: м. Харків, ІІ Неманський проїзд, біля будинку № 17, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин та часу, знайшов біля дерева полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP,маса якої згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,3793 грам, що згідно таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 відноситься до категорії значних розмірів, яку ОСОБА_4 який залишив при собі.

Окрім цього, встановлено, що 02.02.2023 у денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , усупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними`замовив через інтернет мережу «Телеграм» в інтернет магазині «Кристал» особливо небезпечну психотропну речовину PVP, з метою подальшого збуту, розрахувавшись безконтактним способом для отримання замовлення,.

Отримавши координати та фото, де розміщено місце так званої закладки, 03.02.2023 у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись по вул. Бекетова в м. Харкові забрав для подальшого збуту 4 розфасованих згортки в ізоляційній стрічці синього кольору з особливо небезпечною психотропноюречовиною - PVP, які помістив до своєї сумки, тим самим незаконно придбав вказану особливо небезпечну психотропнуречовину та з вказаного часу почав її зберігати при собі для подальшого підшукання місця збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , попрямував по вул. Верстатна в м. Харкові, де хотів зробити так звані закладки, загальною кількістю 4 згортків, однак, 04.02.2023 об 12:04 його затримано в порядку ст.208 КПК України працівниками поліції та подальші протиправні дії припинено.

04.02.2023 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення-злочину. Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України складено та вручено підозрюваному 04.02.2023.На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України, 04.02.2023 проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон ОРРО СРН 2477 з Imeі 1- НОМЕР_1 , Imeі2 - НОМЕР_2 , 4 зіп-пакетів з наркотичними засобами та психотропними речовинами

В подальшому на мобільний телефон ухвалою слідчого судді було накладено арешт. В ході досудового розслідування, 18.04.2023 було складено протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, який на теперішній час розсекречено, об`єктом огляду якого є вилучений мобільний телефон марки ОРРО СРН 2477 з Imeі 1- НОМЕР_1 , Imeі2 НОМЕР_2 . Відповідно до протоколу було оглянуто місцеві ділянки та в ході огляду місця події від 20.04.2023 року в період часу з 10:05 по 10:51 год., було виявлено та вилучено за кординатами:

1.(49.924596, 36.403654) м. Харків перехрестя вул. Молодіжна біля приватного будинку №284/42 та вул. Неманської біля каміння в напівзакопаній автомобільній покришці чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

2.(49.924471, 36.404027) м м. Харків вул. Молодіжна приватний будинок №288 зі сторони приватного будинку № 286 в кущі з напівзакопаної автомобільної покришки чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

3. 49.925772, 36.408236) м. Харків перехрестя вул. Молодіжна біля приватного будинку 292 та вул. Гур`ївської зображена кам`яна клумба в якій стоїть бетонний стовп сірого кольору у траві де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

4. (49.924936, 36.407728) м. Харків Гур`ївський проїзд біля приватного будинку №6 навпроти бетонного паркану сірого кольору поруч з лавкою у траві де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна. був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

5. (49.924607, 36.40748) м. Харків Гур`ївський проїзд біля приватного будинку №14 зі сторони приватного будинку № 12 понад дорогою у напівзакоханій автомобільній покришці чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

За таких обставин у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказані речі є наркотичними засобами чи психотропними речовинами, які ОСОБА_5 розкладав в порушення вимог законів Законам України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» з метою їх подальшого збуту, оскільки відомості про місцезнаходження цих речей виявлено за наслідками дослідження відомостей, що містяться у вилученому при цьому телефоні.

Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення. Вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та стосовно нього заплановано проведення судової експертизи. Таким чином, арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів. Тимчасове обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Даний ризик підтверджується тим, що вилучене майно, що підлягає накладенню арешту, є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло бути використане під час вчинення злочинів, тому особа, у якої воно вилучено, у разі не накладення арешту на майно, матиме можливість приховати та відчужити вказане майно.

Перелік і види майна, що належить арештувати, це речі, вилучені під час проведеного у кримінальному провадженні огляду місця події від 20.04.2023 року в період часу з 10:05 по 10:51 год, а саме за координатами:

1.(49.924596, 36.403654) м. Харків перехрестя вул. Молодіжна біля приватного будинку №284/42 та вул. Неманської біля каміння в напівзакопаній автомобільній покришці чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

2.(49.924471, 36.404027) м м. Харків вул. Молодіжна приватний будинок №288 зі сторони приватного будинку № 286 в кущі з напівзакопаної автомобільної покришки чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

3. 49.925772, 36.408236) м. Харків перехрестя вул. Молодіжна біля приватного будинку 292 та вул. Гур`ївської зображена кам`яна клумба в якій стоїть бетонний стовп сірого кольору у траві де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

4. (49.924936, 36.407728) м. Харків Гур`ївський проїзд біля приватного будинку №6 навпроти бетонного паркану сірого кольору поруч з лавкою у траві де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна. був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

5. (49.924607, 36.40748) м. Харків Гур`ївський проїзд біля приватного будинку №14 зі сторони приватного будинку № 12 понад дорогою у напівзакоханій автомобільній покришці чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав слідчому судді заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із вимогами пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, відповідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурор довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; є необхідність для арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000419 від 26.11.2022 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 20.04.2023 року в період часу з 10:05 по 10:51 год. за координатами:

1.(49.924596, 36.403654) м. Харків перехрестя вул. Молодіжна біля приватного будинку №284/42 та вул. Неманської біля каміння в напівзакопаній автомобільній покришці чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

2.(49.924471, 36.404027) м м. Харків вул. Молодіжна приватний будинок №288 зі сторони приватного будинку № 286 в кущі з напівзакопаної автомобільної покришки чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

3. 49.925772, 36.408236) м. Харків перехрестя вул. Молодіжна біля приватного будинку 292 та вул. Гур`ївської зображена кам`яна клумба в якій стоїть бетонний стовп сірого кольору у траві де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

4. (49.924936, 36.407728) м. Харків Гур`ївський проїзд біля приватного будинку №6 навпроти бетонного паркану сірого кольору поруч з лавкою у траві де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна. був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

5. (49.924607, 36.40748) м. Харків Гур`ївський проїзд біля приватного будинку №14 зі сторони приватного будинку № 12 понад дорогою у напівзакоханій автомобільній покришці чорного кольору де вказано міткою, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено політеленовий зіп пакет в якому знаходиться речовина білого кольору, кристалообразна, був поміщений до паперового конверту, де розписались всі учасники слідчої дії.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1