Справа №333/5321/23
Провадження №1-кс/333/2050/23
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2023 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарський районний суд м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000264 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Запорізької області, м.Мелітополь, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000264 від 17.06.2022 р. за ч.4 ст. 408 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що наказом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 08.12.2021 року № 132-РС, ОСОБА_5 призначена на посаду бухгалтера фінансово-економічної служби управління 16 окремого полку підтримки оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сухопутних військ ЗСУ військової частини НОМЕР_1 . Наказом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 08.12.2021 року № 249 ОСОБА_5 зарахована до списків особового складу та поставлена на всі види забезпечення. 22.02.2022 військовослужбовець солдат ОСОБА_5 призначена на посаду хіміка відділення дозиметричного та хімічного контролю взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту роти радіаційно, хімічного, біологічного захисту батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту 16 окремого полку підтримки оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ ЗС України військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, хімік відділення дозиметричного та хімічного контролю взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту роти радіаційно, хімічного, біологічного захисту батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту 16 окремого полку підтримки оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ ЗС України військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язана свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених їй за посадою та берегти державне майно.

24.02.2022, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , будучи зобов`язаною з`явитися на службу, не з`явилася до військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 не вживає.

01.03.2022 о 17 год. 01 хв. солдат ОСОБА_5 перетнула державний кордон України в АДРЕСА_3 на ділянці зі АДРЕСА_2 .

Таким чином, 24.02.2022 хімік відділення дозиметричного та хімічного контролю взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту роти радіаційно, хімічного, біологічного захисту батальйону радіаційного, хімічного, біологічного захисту 16 окремого полку підтримки оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ ЗС України військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, діючи з метою ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, не з`явилася до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

30.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваної на теперішній час не вдалось, у зв`язку з чим здійснити її виклик до органів досудового розслідування не виявляється можливим.

У зв`язку з чим, сторона обвинувачення звернулась із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав викладених в ньому, просив суд задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу останньої до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом було встановлено, що 17.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000264 за ч. 4 ст. 408 КК України.

29.11.2022 року у кримінальному провадженні № 0000264 від 17.6.2022 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про виклик на 05, 06, 07 грудня 2022 року опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікацій повідомлення про підозру ОСОБА_5 у зазначених засобах ЗМІ, та після направлення зазначених документів поштовим відправленням за місцем проживання підозрюваного, тобто ОСОБА_5 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні. Разом з тим 05, 06, 07 грудня 2022 року ОСОБА_5 за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомила.

Таким чином відповідно до вимог ст.ст.111, 135, 136, 278 КПК України було вжито заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру та повісток про виклик.

07.12.2022 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

28.06.2023 року постановою слідчого досудового розслідування кримінального провадження відновлено досудове розслідування у зв`язку із проведенням слідчих(розшукових) дій чи інших процесуальних дій.

Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на теперішній час не вдалось, у зв`язку з чим здійснити його виклик до органів досудового розслідування не виявляється можливим.

Судом встановлено, що 01.03.2022 о 17 год. 01 хв. солдат ОСОБА_5 перетнула державний кордон України в м. Ужгород на ділянці зі Словаччиною

В ході досудового розслідування встановлено факт переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, точне місцезнаходження підозрюваної невідоме, та остання умисно перешкоджає проведенню досудового розслідування шляхом переховування від органів досудового розслідування.

Також до суду надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу передбачений ст. 189 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; матеріалами службового розслідування; протоколами допитів свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 12 років, а згідно з п.4 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до п. 7 ст. 176 КПК України - під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою

Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюєтьсяОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, у зв`язку із чим остання може переховуватись від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, будучи особою, яка на військову службу не повернулась по теперішній час, законних засобів існування не має

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені прокурором, суд вважає доведеним той факт, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваної ОСОБА_5 під вартою, є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та у останньої є можливість, вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000264 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000264 дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останньої до Комунарського районного суду м.Запоріжжя для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 для виконання та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1