У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000149 від 06.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, має загальну середню освіту, не працює, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

Органом дізнання ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що 06 липня 2023 року близько 09:00 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував поряд з домогосподарством АДРЕСА_2 , де також перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вказаному місці на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_3 , спричинивши тілесні ушкодження: ділянка припухання м`яких тканин і синець фіолетового кольору на спинці носа, синець на шкірі верхньої губи справа на фоні якого є рана під м`якою кіркою червоного кольору, які згідно висновку експерта від 07.07.2023 за ступенем тяжкості відностяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовилися від обвинувачення та прохав закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням та пояснив, що вони із обвинуваченим примирилися, претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має, прохає закрити кримінальне провадження. Обвинувачений підтримав вказану заяву та просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що вони з потерпілим примирилися.

Прокурор ОСОБА_2 проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Вивчивши заяву потерпілого, заслухавши учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 4 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальні провадження за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України відносяться до приватного обвинувачення, тобто ці провадження можуть бути розпочаті лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Наведені норми закону свідчать, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

За таких обставин, враховуючи, що потерпілий, розуміючи наслідки своїх дій, що підтверджено ним у судовому засіданні, заявив про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.

У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, - закрити.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя