Провадження № 1-кс/537/299/2023
Справа № 537/1757/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Дізнавач СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання тимчасового доступ до посилки № 2538, яка відправлена 03.05.2023 з м. Київ, відправник ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), одержувач ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_2 ), прибувшої 06.05.2023 до м. Кременчука, цифрова адреса: НОМЕР_3 , Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , 101 квартал, НОМЕР_5 (маг. АТБ), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення вказаної посилки, з метою унеможливлення особи уникнути кримінальної відповідальності.

На обґрунтування вищевказаного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000159 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , при патрулюванні було зупинено ОСОБА_7 , в якого при поверхневій перевірки виявлено наркотичні речовини. Під час огляду місця події 05.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав два картхолдери ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , два картхолдери ІНФОРМАЦІЯ_4 з номером мобільного телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Під час огляду місця події 05.05.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав мобільний телефон VIVO IMEI НОМЕР_10 , ноутбук LenovoV-15 ADASNSPF2PDRWJ та флеш накопичувач Kingstone 64GB, зарядний пристрій для ноутбуку, електроні ваги «Notebook», зошит з записами, експрес накладну 2203, чотири коробки з під стартових пакетів, сім картку lifecell, картхолдер Vodafone, зіп пакет з зіп какетами та два зіп пакети з гумками. В ході огляду мобільного телефону VIVO IMEI НОМЕР_10 , виявлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому наявний перелік отриманих та відправлених посилок, серед яких посилка № 2538, відправлена 03.05.2023 з м. Київ, відправник ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), прибула 06.05.2023 до м. Кременчука, цифрова адреса: НОМЕР_3 , Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , 101 квартал, НОМЕР_5 (маг. АТБ), зберігання у вказаному поштоматі до 09.05.2023 включно. Враховуючи дані обставини на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до вищезазначеної посилки, яка допоможе вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, у звязку з чим дізнавач звернулась до слідчого судді.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідна дізнанню річ, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та представлені в суді матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000159 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.05.2023 відповідно до матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, внесено відомості такого змісту: «05.05.2023 року на лінію 102 надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , при патрулюванні було зупинено ОСОБА_7 , в котрого при поверхневій перевірки виявлено наркотичні речовини».

Письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаними вище фактом на час розгляду клопотання будь-якій фізичній особі не вручено.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.05.2023 дізнавачем СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав мобільний телефон VIVO IMEI НОМЕР_10 , ноутбук LenovoV-15 ADASNSPF2PDRWJ, флеш накопичувач Kingstone 64GB, зарядний пристрій для ноутбуку, електроні ваги «Notebook», зошит з записами, експрес накладну 2203, чотири коробки з під стартових пакетів, сім картку lifecell, картхолдер Vodafone, зіп пакет з зіп какетами та два зіп пакети з гумками.

З протоколу огляду речей від 08.05.2023, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що 08.05.2023 дізнавачем СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 проведено огляд мобільного телефону VIVO IMEI НОМЕР_10 , який добровільно видав ОСОБА_7 та виявлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому наявний перелік отриманих та відправлених посилок, серед яких посилка № 2538, відправлена 03.05.2023 з м. Київ, яка 06.05.2023 прибула до м. Кременчука та знаходиться в Поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , 101 квартал, 10Д (маг. АТБ). Відправник ОСОБА_9 (мобільний номер НОМЕР_1 ). Отримувач ОСОБА_10 (мобільний номер НОМЕР_2 ). Кінцевий термін зберігання до 09.05.2023 включно.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000159, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана дізнавачем в клопотанні річ сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до посилки № 2538, яка відправлена 03.05.2023 з міста Київ, відправник ОСОБА_5 (мобільний номер НОМЕР_11 ), одержувач ОСОБА_6 (мобільний номер НОМЕР_12 ), яка прибула 06.05.2023 до міста Кременчука, цифрова адреса: НОМЕР_3 , Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з правом вилучення вказаної посилки, з метою унеможливлення особи уникнути кримінальної відповідальності.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 09.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1