ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1943/23 Справа № 183/2524/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

28 червня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року про відмову у відстрочці виконання вироку суду у зв`язку із тяжкою хворобою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року у задоволенні клопотання захисника засудженого про відстрочку виконання вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року у зв`язку із тяжкою хворобою - було відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, захисник засудженого подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відстрочити засудженому ОСОБА_9 у зв`язку із тяжкою хворобою до січня 2024 року виконання покарання у виді арешту строком на 6 місяців, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, захисник засудженого просить поновити строк апеляційного оскарження на вказану ухвалу, мотивуючи такі вимоги тим, що ОСОБА_9 і його захисник участі в судовому засіданні не приймали, про прийняте судом першої інстанції рішення обізнані не були, і зі змістом проголошеного судом повного тексту оскаржуваної ухвали ознайомились 10 квітня 2021 року після оприлюднення його в ЄРСР, що на думку захисту є поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження в межах доводів на поважність пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність клопотання захисника засудженого задовольнити, поновити строк та відкрити апеляційне провадження за скаргою захисника на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року про відмову у відстрочці виконання вироку суду у зв`язку із тяжкою хворобою, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Частиною 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя.

З огляду на вказані в клопотанні підстави пропуску строку апеляційного оскарження, зокрема, постановлення ухвали за відсутності учасників судового провадження та відсутності доказів щодо своєчасного направлення і отримання захисником та засудженим копії оскаржуваної ухвали, з метою дотримання права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновити стороні захисту строк апеляційного оскарження та відкрити апеляційне провадження, призначивши розгляд на 28 червня 2023 року о 14 годині 10 хвилин.

Таким чином, враховуючи викладене та керуючись положеннями ст. ст. 117, 395, 401, 405 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року про відмову у відстрочці виконання вироку суду у зв`язку із тяжкою хворобою задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_9 строк апеляційного оскарження на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року про відмову у відстрочці виконання вироку суду у зв`язку із тяжкою хворобою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року про відмову у відстрочці виконання вироку суду у зв`язку із тяжкою хворобою та призначити розгляд о 14 годині 10 хвилин 28 червня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4