Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/86/2023 Справа № 641/9098/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява.

В обгрунтування заяви начальник установи виконання покарання посилався на те, що з 08.10.2021 року засуджений ОСОБА_4 за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року за ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.01.2020 року ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України виключено з вироку. Вважати засудженим за ч. 2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Зазначив, що виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 є незрозумілим в частині відрахування початку строку покарання, а саме з якої саме події слід рахувати початок строку покарання.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити заяву Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» та визначити початок обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_4 з моменту фактичного затримання.

Представник Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд вказаної заяви без їх участі.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, доходить наступного висновку.

Згідно із положеннями ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року за ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.01.2020 року ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України виключено з вироку. Вважати засудженим за ч. 2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Як вбачається з тексту вироку, у його резолютивній частині зазначено: «Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання», що є незрозумілим для установи виконання покарання.

Згідно рапорту оперуповноваженого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 18.08.2020 року, згідно ухвали Харківського апеляційного суду 18.08.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 4 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у розшуку.

Таким чином, слід роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту його фактичного затримання, а саме з 18.08.2020 року.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_4 , за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання засудженого ОСОБА_4 , а саме з 18.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1