МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" серпня 2023 р. Справа № 760/9331/22

Провадження № 1-кп/370/166/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участую прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження №0000084 від 09.05.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні стороною захисту було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору через невідповідність його вимогам процесуального закону.

В обґрунтування клопотання захисник вказала про невідповідність обвинувального акту вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України: фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення містять помилки в датах події; не зазначено місце та час вчинення кримінального правопорушення; обвинувальний акт містить посилання на неіснуючі документи; обвинувачення ґрунтується на недопустимих доказах; не визначено дії вчинені обвинуваченим, які б перешкоджали законній діяльності військовослужбовців; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які встановлені досудовим розслідуванням тотожний формулюванню обвинувачення, а викладене формулювання обвинувачення не дає можливості розмежувати обвинувачення за кожним епізодом протиправної діяльності.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання та просив задовольнити, з викладених у ньому підстав

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо повернення обвинувального акту, висловив думку про те, що обвинувальний акт в повній мірі відповідає вимогам КПК України, а зазначені захисником обставини не є підставою для його повернення. Пояснив, що невідповідності в датах мають місце, але це технічні помилки.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд керується наступним.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Статтею 291 КПК України встановлені вимоги до обвинувального акту та до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Пунктом 5 ч.2 ст.291 КПК України, передбачені вимоги щодо обвинувального акту, зокрема обвинувальний акт повинен містити у собі виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

При цьому, за змістом ст.291 КПК України будь-яких конкретних вимог щодо викладення обставин злочину і його змісту даною процесуальною нормою не передбачено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт кримінального провадження №0000084 від 09.05.2022 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить усі необхідні відомості, які передбачено статтею 291 КПК України.

Акт містить фактичні обставини кримінального правопорушення та перелік діянь обвинуваченого, які, на думку сторони обвинувачення, є доведеними та утворюють склад інкримінованого кримінального правопорушення.

А тому, доводи сторони захисту про неконкретизоване формулювання обвинувачення, тотожність викладу, суд до уваги не приймає, оскільки зміст ст. 291 КПК України розширеному тлумаченню не підлягає і слідчий відповідно до вимог кримінального процесуального закону виклав у обвинувальному акті всі обставини кримінального правопорушення, які він вважав встановленими, і відповідне формулювання обвинувачення, тому суд не вправі в підготовчому засіданні надавати оцінку змісту зазначеним прокурором відомостям у даному процесуальному документі та формулюванню обвинувачення.

Крім того, під час підготовчого засідання не досліджуються будь-які докази та не надається оцінки щодо їх належності та допустимості для доведеності винуватості обвинуваченого у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, оскільки оцінку доказам та усім обставинам по кримінальному провадженні суд надає під час судового розгляду кримінального провадження по суті, на підставі їх об`єктивного, всебічного та повного дослідження у сукупності.

А наявність в обвинувальну акті помилок в датах події, не перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.314 КПК України суд має право, але не зобов`язаний, повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 110, 291, 315, 372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000084 від 09.05.2022 прокурору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16.08.2023 року о 16-30.

Суддя ОСОБА_1