Справа № 524/130/23
Провадження № 1-кс/524/1671/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 0002122 від 21.11.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002122 від 21.11.2022 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1, ч. 1,2 ст. 156, ч. 4 ст. 302, ч. 2,3 ст. 149, ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 301 КК України, за фактом умисного зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження; вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку; вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи; створення та утримання місць розпусти із залученням малолітньої особи; вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку; сексуальне насильство, вчинене щодо неповнолітньої особи; торгівля людьми; ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив 22 епізоди злочинної діяльності щодо умисного зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження; вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку; вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи; створення та утримання місць розпусти із залученням малолітньої особи; вчинення дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку; сексуальне насильство, вчинене щодо неповнолітньої особи; торгівля людьми; ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

30.06.2023 року постановою керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002122 від 21.11.2022 року у зв`язку з його складністю та значним обсягом продовжено до трьох місяців, а саме до 11 серпня 2023 року.

У ході досудового розслідування під час допиту потерпілої особи встановлено, що остання в період часу з 2014 року по 2020 рік періодично вступала в статеві зносини с ОСОБА_5 , статеві акти відбувалися в квартирі за місцем проживання ОСОБА_7 .

Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі тривалого часу перебуває в тісних контактах з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мають спільних дітей, хоча ОСОБА_8 , не є офіційною дружиною ОСОБА_5 , також під час допиту свідка, остання повідомила, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 постійно проводять час разом, іноді проживають разом.

У ході першочергових слідчих дій 03.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука працівниками поліції проведений обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично здійснює свою професійну діяльність ОСОБА_5 , та за місцем мешкання ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено носії інформації, на яких зберігались графічні файли порнографічного характеру. Під час огляду встановлено, що в більшості даних відео ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вступають в статеві акти. Також на даних відео містяться інші дівчата.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину, а саме: відеозаписів порнографічного характеру, переносних носіїв інформації, флеш-носіїв, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, банківських карток, на які можуть перераховуватися грошові кошти за виготовлення порнографічної продукції, сім-карт мобільних операторів, мобільних телефонів, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності, відеокамер, цифрових накопичувачів інформації, комп`ютерної техніки, на яких містяться інформація порнографічного характеру, чорнових записів в яких зазначаються паролі доступу до порнографічних інтернет-ресурсів, секс іграшок для дорослих, еротичного одягу, що мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Згідно довідки № 325688255 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що об`єкт нерухомого майна (квартира) за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності у розмірі частки 1/1 зареєстроване за ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу з ЄРДР (а.с.5-18) створено слідчу групу у складі: старших слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, та пояснив, що з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечення належності речових доказів, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні ряду речей та документів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення у доведенні вини визначеної особи у скоєнні кримінального правопорушення, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із пунктами 78, 80, 81, 82 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України», суд зазначає, що перед тим, як винести постанову про проведення обшуку, вивчено матеріали, отримані в ході оперативно-розшукових заходів, та заслухано прокурора. Таким чином, склалася обґрунтована думка про дійсну наявність відповідних та достатніх підстав для проведення обшуку.

Вказана позиція узгоджується з вимогою КПК України щодо вмотивованості судового рішення про обшук (ст. 13 КПК), розумності прийняття й виконання судових рішень (ст. 28 КПК) та забезпечення судового контролю (ст. 3 КПК).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, додані до клопотання матеріали, доводять наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, а саме: відеозаписи порнографічного характеру, переносні носії інформації, флеш-носії, комп`ютерна техніка, мобільних терміналів, відеокамер, цифрових накопичувачів інформації, комп`ютерної техніки, на яких містяться інформація порнографічного характеру, секс іграшок для дорослих, еротичного одягу, мають значення речових доказів для кримінального провадження, та можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитись в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 за місцем проживання останньої.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для часткового задоволення в частині відшукання та вилучення відеозаписів порнографічного характеру, переносних носіїв інформації, флеш-носіїв, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, відеокамер, цифрових накопичувачів інформації, комп`ютерної техніки, на яких містяться інформація порнографічного характеру, секс іграшок для дорослих, еротичного одягу, щодо відшукання банківських карток, на які можуть перераховуватися грошові кошти за виготовлення порнографічної продукції, сім-карт мобільних операторів, мобільних телефонів, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності, чорнових записів в яких зазначаються паролі доступу до порнографічних інтернет-ресурсів - необхідно відмовити, оскільки в цій частині клопотання слідчого є необґрунтованим, та у порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України слідчим не вказано індивідуальні або родові ознаки речей, які планується відшукати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 236, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 0002122 від 21.11.2022 року, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем останньої, з метою відшукання та вилучення відеозаписів порнографічного характеру, переносних носіїв інформації, флеш-носіїв, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, відеокамер, цифрових накопичувачів інформації, комп`ютерної техніки, на яких містяться інформація порнографічного характеру, секс іграшок для дорослих, еротичного одягу.

В іншій частині - відмовити.

Відповідно до ч. 10 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Строк дії ухвали визначити до 19 серпня 2023 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1