Справа № 539/1812/23
Провадження № 1-кс/539/370/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 04.05.2023 приблизно о 08 годині 36 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на березі річки Удай, в с. Крутий Берег, Лубенського району, Полтавської області за допомогою забороненого знаряддя лову «Сітка ліскова» здійснював вилов риби в кількості Синець 18 шт.

В скоєнні даного кримінального правопорушення попередньо підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець хутір Новосели, Ростовської області, РФ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, раніше судимий. Окрім цього на даний час відсутній будь який документ, який би засвідчував особу ОСОБА_4 , який є необхідним для повного, всебічного проведення досудового розслідування.

Згідно Закону України «Про захист персональних даних» та враховуючи зміст ст.159, 162 КПК України, підставою для отримання правоохоронними органами копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості, для ідентифікації особи в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта Форма № 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовільнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

СД Лубенського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000126 від 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до заяви про видачу паспорта Форма № 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та подальшого вилучення її належним чином завіреної копії.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1