Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/982/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горянка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, співмешкає, має на утриманні дитину, 2023р. народження, працює в будівельній компанії м.Одеса, раніше судимого: 21.08.2017року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 11.03.2021року за відбуттям строку покарання; освіта повна загальна середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично прож. АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2017 за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 31.10.2015 по 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015), з 21.06.2017 по 21.08.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017)

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.03.2021 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців з покладанням на нього наступних обов`язків:

- заборона виходу за межі квартири (будинку) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

-заборона перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції України 2 рази на місяць.

14.03.2021року ОСОБА_4 оголошено постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.03.2021року про встановлення йому адміністративного нагляду та зобов`язання передбачені вказаною постановою, про що останній ознайомився 14.03.2021 року та поставив свій підпис на офіційному попередженні.

12.04.2021року ОСОБА_4 поставлено на облік ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області як особу, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Надалі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він перебуває під адміністративним наглядом, вирішив порушити його, самовільно залишити місце свого проживання по АДРЕСА_1 , та направився до м. Миколаєва.Після цього, 11.05.2021 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що у разі виникнення потреби у виїзді за межі Вознесенського району він зобов`язаний отримати письмовий дозвіл (п.5.10 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС №1303/203 від 04.11.2003), з метою ухилення від адміністративного нагляду, маючи реальну можливість виконати покладені на нього зобов`язання, ОСОБА_4 без поважної причини не виконав їх та проігнорувавши, самовільно змінив місце проживання без повідомлення уповноважених осіб ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, без отримання їх дозволу, виїхав за межі Вознесенського району та став постійно проживати за адресою: АДРЕСА_3 в орендованому приміщенні, чим порушив встановлені йому Арбузинським районним судом Миколаївської області 02.03.2021 обмеження, пов`язані з адміністративним наглядом.

Згідно рапортів уповноваженої особи - дільничного офіцера поліції ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , від 01.05.2021 року, 15.05.2021 року, 05.06.2021 року, 19.06.2021 року, 03.07.2021 року, 17.07.2021 року, 07.08.2021 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області та був відсутній за місцем проживання, що підтверджує той факт, що ОСОБА_4 ухилявся від встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.09.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.І ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.395 КК України, тобто вчинив порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчинені кримінального проступку визнав і суду пояснив, що йому було відомо, що постановою Арбузинського районного суду від 02.03.2021р. відносно нього було встановлено адміністративний нагляд із встановленням, крім іншого, і заборони виїзду за межі району без дозволу поліції. На виконання постанови суду його поставили на облік в поліції, куди йому необхідно було зявлятися на реєстрацію. У звязку з тим, що за місцем проживання у нього не було роботи він без дозволу поліції виїхав в м.Миколаїв, де знайшов роботу та працював там певний час. За цей період, він на реєстрацію не зявлявся, так як проживав у м.Миколаїв. Розуміє, що вчинив кримінальний проступок, у вчиненому щиро кається.

Крім, особистого визгнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000111 від 08.09.2021р. за ст.395 КК України;

-реєстраційним листом про встановлення дати реєстрації та відмітками про не зявлення на реєстрації у визначені ОСОБА_4 інспектором дати;

-довідкою про оголошення ОСОБА_4 , який звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагялду від 14.03.2021р.;

-ухвалою Арбузинського районного суду від 02.034.2021р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 18 місяців із застосуванням певних обмежень;

-листом контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним;

-довідкою про результати проведеної профілактичної бесіди з піднаглядним від 20.04.2021р.;

-довідкою про звільнення ОСОБА_4 з ДУ Арбузинська ВК №83 від 11.03.2021р. по закінченню строку відбуття покарання;

-довідками ДОП СП ВП3 від 20.05.2021р.,17.06.2021р.,19.07,2021р.,13.08.2021р., про відсутність адмінпіднаглядного ОСОБА_4 на момент перевірки за місцем проживання;

-рапортами ДОП СП ВП№2 ОСОБА_6 про неприбуття ОСОБА_4 на реєстрацію до відділення полції 01.05.2021р., 15.05.2021р., 05.06.2021р., 19.06.2021р., 03.07.2021р., 17.07.2021р., 07.08.2021р., 21.08.2021р., 04.09.2021р.;

-постановою судді від 20.09.2021р. про накладення на ОСОБА_4 адімінстративного стягнення за ч 1 ст.187 КУпАП;

-довідкою Мостівської сільської ради від 03.04.2023р. про відсутність ОСОБА_4 на території с.Козубівка, тобто за місцем проживання в період з 11.05.2021р. по жовтень 2021р.

Аналізуючи досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.395 КК України- як порушення правил адміністративного нагляду, а саме: самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду..

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у пред`явленному обвинувачені доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимий, на шлях виправлення не став і знову вчинив кримінальний проступок.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому , органом досудового розслідування та судом не встановлено..

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 такі, як повне визнання своєї вини, позитивну характеристику за місцем проживання, не перебування на обліку у психіатра та нарколога, утримання малолітньої дитини..

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину , але кримінальний проступок вчинив будучи судимий, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, у виді арешту з мінімальним строком відбування .

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1(один) місяць.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1