Справа № 466/5035/18
Провадження № 1-кп/466/55/23
У Х В А Л А

28 липня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002430 від 10.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Свірідової від 03.07.2018 призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.42).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (т.1 а.с.108).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у зв`язку з перебування обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі, та виділення з даного судового провадження відносно них в окреме провадження.

Захисники ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 , та захисник ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , та обвинувачена ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, оскільки проходять військову службу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частинами третьою і четвертою статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовозобов`язаний та його призвано для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_1 . (довідка від 06.06.2023 №6499 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 "єднаного ІНФОРМАЦІЯ_4 )(т.3).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовозобов`язаний та його призвано 21.11.2022 на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 (довідка від 06.06.2023 №2585 начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 )(т.3).

Оскільки, у цьому кримінальному провадженні виділення матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в окреме провадження не вплине негативно на повноту судового розгляду, то суд дійшов висновку про обґрунтованість підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення та зв`язку з цим виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Виділити матеріали кримінального провадження № 0002430 від 10.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в окреме судове провадження провадження.

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження в частині обвинувачений ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального праовопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,-. задовольнити.

Зупинити судове провадження №466/5035/18, 1-кп/466/55/23 у кримінальному провадженні № 0002430 від 10.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України в частині обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до звільнення їх з військової служби.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1