Справа № 638/8802/23
Провадження № 1-кс/638/2038/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2023 року за № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2023 року за № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, проведеного 25 серпня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільний телефон марки Iphone 7 (ІМЕІ- НОМЕР_1 ), та сім картку з номером НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2023 року до Ізюмського РУП надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що протягом липня 2023 року невстановлені особи, за допомогою соціальних мереж погрожують заявниці вбивством.

25 липня 2023 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129.КК України.

15 серпня 2023 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було винесено ухвалу за клопотанням начальника СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS- з`єднання пере адресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднань, з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні, (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) включаючи нульові з`єднання, смс- повідомлення, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток оператора рухомого (мобільного) зв`язку «Vodafone», що знаходиться в ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, НОМЕР_2 в період часу з 01 липня 2023 року по 31 липня 2023 року.

22 серпня 2023 року на виконання вищезазначеної ухвали суду, начальником СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області було отримано вищезазначену інформацію надану ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, на носії CD-R диску 16989-1. Відповідно до огляду отриманої інформації з CD-R диску 16989-1 встановлено, що абонент НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 21.07.2023 року 14:18 по 22.07.2023 року 12:12 знаходився з прив`язкою до базової станції за адресою: АДРЕСА_2 з азимутом 160, та накладення інформації про розташування базової станції та азимуту на географічну карту AT «Візіком» встановлено, що абонент НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 .

24 серпня 2023 року слідчим суддею ОСОБА_1 було винесено ухвалу про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000162, справа №638/8802/23 провадження №1-кс/638/1989/23 за адресою мешкання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .

25 серпня 2023 року в період з 06:30 год. по 07:30 год. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone 7 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), та сім картку з номером НОМЕР_2 , в якому виявлено переписку з потерпілою, в тексті якої маються погрози вбивством потерпілої ОСОБА_7 та членів її сім`ї.

25 серпня 2023 року постановою дізнавача СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 було визнано речовим доказом мобільний телефон марки Iphone 7 (ІМЕІ- НОМЕР_1 ), та сім картку з номером НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертизи, збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених предметів, забезпечення цивільного позову, а також враховуючи, що мобільний телефон марки Iphone 7 (ІМЕІ- . НОМЕР_1 ) та сім картка з номером НОМЕР_2 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, а також вказані мобільний телефон та сім картка будуть використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вказані предмети.

В судове засіданні слідчий, прокурор та власник майна не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

В провадженні СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 25 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 25 липня 2023 року ОСОБА_9 надала пояснення, відповідно до яких 15 липня 2023 року близько 22:00 вона знаходилась за адресою мешкання, коли на її мобільний телефон НОМЕР_3 , а саме на месседжер «Телеграм», з невідомого номеру прийшло повідомлення з погрозами про те, що потерпілу та членів її сім`ї хочуть вбити. Вказане повідомлення вона одразу видалила та вказаний контакт заблокувала, проте пояснила, що там було написано наступне: «Здравствуйте, на вашу семью будет покушение; Первыми будут Виталий, его жена ОСОБА_10 и их ребенок». Після цього їй надіслали карту з геолокацією будинку мешкання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

21 липня 2023 року об 23:22 год. потерпілій на меседжер «Ватсап» знову прийшли повідомлення з раніше незнайомого їй номеру НОМЕР_2 з наступним текстом: «Ну, как-то вы не очень хотите идти на переговоры. Оружия у меня много после окупации и автома и винтовки, интересно сколько гранат понадобится на ваш дом. Я же вас из под земли достану. Поговорите с мужем. Ну так что. Я думаю вы понимаете какие могут быть последствия. Ну.»

Згідно з протоколом огляду предмета від 25 липня 2023 року, а саме мобільного телефону «Iphone X» імеі НОМЕР_4 з сім карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , який належить потерпілій було виявлено повідомлення з мобільного номеру « НОМЕР_2 » у яких маються погрози до потерпілої.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 від 28 липня 2023 року під час виконання доручення ним було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_2 , в ході телефонної розмови чоловік назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . телефонний дзвінок було здійснено за легендою щодо виплат грошових коштів особам, які зазнали матеріальну та моральну шкоду з боку військ РФ.

З рапорта оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 від 28 липня 2023 року вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та моніторингу соціальних мереж встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу обшуку від 25 серпня 2023 року вбачається, що 25 серпня 2023 року в період з 06:30 год. по 07:30 год. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone 7 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), та сім картку з номером НОМЕР_2 , в якому виявлено переписку з потерпілою, в тексті якої маються погрози вбивством потерпілої ОСОБА_7 та членів її сім`ї.

Постановою про визнання речовими доказами від 25 серпня 2023 року мобільний телефон марки Iphone 7 (ІМЕІ НОМЕР_1 ), та сім картку з номером НОМЕР_2 , визнано речовими доказами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд дійшов висновку, що зазначене в клопотанні прокурора майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку щодо доведення необхідності арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, що може зберегти на собі сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відмова у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до знищення речових доказів у кримінальному провадженні та відчуження майна.

Відповідно до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2023 року за № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку в період часу з 06:30 год. по 07:30 год.25 серпня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: мобільний телефон марки Iphone 7 (ІМЕІ- НОМЕР_1 ), та сім картку з номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1