Провадження № 1-кп/761/155/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005763 від 06.05.2016 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хутора Комарова, Мартиновського району, Ростовської області, російської федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва з 05 серпня 2016 року.

У судове засідання, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Окрім того, 17.03.2023 ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва було доручено ГУНП в Кіровоградській області в порядку примусового приводу доставити у судове засідання, призначене на 26.04.2023 о 13:30, обвинуваченого ОСОБА_4 . Однак до Шевченківського районного суду не надходили матеріали по виконанню вищевказаної ухвали.

Від прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні надійшло клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду через органи Національної поліції з огляду на відсутність інформації виконання ухвали судді Шевченківського районного суду м.Києва від 17.03.2023 про примусовий привід ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 26.04.2023 о 13:30.

Потерпілий в судове засідання не з`явився про час та дату розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вивчивши матеріали справи та думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити ГУ НП в Кіровоградській області в порядку примусового приводу доставити у судове засідання, призначене на 31 травня 2023 на 11-00 год. в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська. 31 А, каб. 602,, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0005763, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1