ЄУН №337/1095/23 Провадження 1-кп/337/151/2023
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 м. Запоріжжя

Хортиицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк якого закінчується 22 травня 2023 року.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання свідків. Наступне судове засідання призначено на 16 червня 2023 року.

До закінчення судового засідання , прокурор заявив клопотання, в якому просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на шістдесят днів. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив , що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , раніше неодноразово засуджений, звільнений місць позбавлення волі умовно-достроково, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин, а тому існують ризики його переховування від суду , ризик впливу на потерпілого та свідків , вчинення нового злочину.

Жодний із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Обвинувачений та захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, прохали відмовити в його задоволенні , посилаючись , що клопотання не обґрунтоване та не підтверджено доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України , за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років. Під час досудового слідства йому обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту , яких ухвалою суд продовжений строком на 60 днів до 22 травня 2023 року.

При обранні запобіжного заходу було враховано особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджений , звільнився з місць позбавлення волі 17.05.2022 року умовно-достроково та на шлях виправлення не став , обвинувачується у вчиненні нового тяжкого злочину , проти життя та здоров`я особи та ризики передбачені ст.171 КПК України, а саме ризик переховування від суду , ризик впливу на потерпілого та свідків , ризик вчинення нового злочину чи перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні. Дані ризики не зникли і продовжують існувати , проте суд вважає , що вони зменшилися.

Так в судовому засіданні був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який повідомив , що не має претензій до обвинуваченого не наполягає на суворому покаранні для нього , також були допитані, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , тому суд вважає , що ризик впливу на потерпілого та свідків значно зменшився , хоча і не зник .

Також суд вважає, що зменшився ризик і переховування від суду.

Обвинувачений сумлінно виконував обмеження передбачені домашнім арештом, виконував процесуальні обов`язки , щодо явки до органу досудового слідства та суду, має соціальні зв`язки - проживає у цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину, матір похилого віку, а тому запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого можна шляхом застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби без застосування електронного браслету.

Керуючись ст. ст.31-33,314-316, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби та продовжити його на 60 днів, тобто до 17 липня 2023 року включно, заборонивши покидати квартиру АДРЕСА_1 без дозволу суду з 22.00 години до 07.00 години наступної доби та покласти на нього раніше встановлені обов`язки, а саме з`являтися до суду за першим викликом у призначений час, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу направити для виконання відділенню поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1