Справа № 159/1112/23 Провадження №11-кп/802/440/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 травня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшла апеляційна скаргаобвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.51).

Ухвалою судді Волинського апеляційного суду від 08.05.2023 року апеляційну скаргуобвинуваченого ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України, через те, що в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання (перебування) обвинуваченого, а також номерів засобів зв`язку, чітко не сформульовано вимоги апеляційної скарги та не вказано в чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення. Також до апеляційної скарги не додано копій останніх в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосуються апеляційні скарги.

Даною ухвалою надано апелянту 5-ти денний строк на усунення недоліків з дня одержання копії ухвали. Одночасно роз`яснено обвинуваченому можливі процесуальні наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк (а.с.53).

Копію вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху обвинувачений ОСОБА_3 отримав поштовим зв`язком 15.05.2023 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який міститься в матеріалах кримінального провадження (а.с.55).

Станом на 31.05.2023 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху обвинувачений ОСОБА_3 не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

До відкриття провадження апеляційна скарга, як це передбачено ч.3 та ч.5 ст.399 КПК України, повертається, зокрема, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

В такому випадку копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 недоліки наведені в ухвалі апеляційного суду від 08.05.2023 року не усунув, апеляційна скарга останнього, на виконання п.1 ч.3 ст.399 КПК України, підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.396, п.1 ч.3 ст.399 КПК України,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Роз`яснити апелянту, що відповідно до вимог ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її отримання, в порядку, передбаченому ст.426 КПК України.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2