overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 588/1366/23
провадження № 1-кп/588/123/23
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

25 липня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023 за № 0000099, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2023 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023 за № 0000099, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання в яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 31, 314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 26 липня 2023 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 590/925/23
Пров. № 1-кп/590/110/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.07.2023 Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000738 від 21.06.2023 року відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000738 від 21.06.2023 року відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000738 від 21.06.2023 року відносно ОСОБА_2 в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 16.08.2023 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/577/23

Номер провадження: 1-кс/511/1128/23

25.07.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

ознайомившись з клопотанням слідчого відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Вигода Біляївського району Одеської області, особи без громадянства, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, вказане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Попри це, до початку розгляду клопотання по суті та призначення його до розгляду, слідчий відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

З цього приводу слідчий суддя зазначає, що відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення частини третьої статті 26 КПК України регламентують, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 177, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №: 671/788/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Волочиську Хмельницької області подання начальника Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 05 липня 2022 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком у 1 рік,

постановив:

У задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 липня 2022 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/588/22
№ 1-кп/688/22/23
Ухвала

Іменем України

24 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження № 0000617 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000617 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання з`явився прокурор.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання в четвертий раз не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

24.07.2023 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

Прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого, який повторно не з`явився до суду, привід.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи четверту неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який був повідомлений належним чином про розгляд справи, не повідомлення причин свого неприбуття, суд дійшов висновку застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 139-140, 324, 332, 372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2023 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький), за адресою: вулиця Пушкіна, б. 15 м. Хмельницький.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/597/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 липня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000078 від 18.04.2023 відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 18.04.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України на 03 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№743/77/18
Провадження №1-кп/751/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

номер кримінального провадження - № 0000033, внесеного 16.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 стосовно громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.114 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 29.06.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 оголощений у міжнародний розшук. На час проведення розшуку кримінальне провадження зупинено.

24.07.2023 року від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , суд вважає необхідним відновити кримінальне провадження і призначити його в судове засідання, для розгляду вказаного клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись статтями 335, 371, 372, 392 КПК України, суд

Ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України - відновити та призначити в судове засідання на 25 липня 2023 року на 14 годину у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1 - кс/744/14/2023
Єдиний унікальний номер 744/926/21
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 липня 2023 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 1-в/744/12/2023 (єдиний унікальний № 744/926/21) за поданням Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області надійшла заява про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за поданням Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі щодо ОСОБА_3 .

Вказана заява відповідно до вимог статті 81Кримінального процесуального кодексу України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників кримінального провадження про час та місце його проведення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 1-в/744/12/2023 (єдиний унікальний № 744/926/21) за поданням Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі щодо ОСОБА_3 на 31 липня 2023 року на 11 год. 30 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 220 220 000 000 001 62 від 18.04.2022,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, що належить ТОВ «ФК Сан-райз-фінанс» (код ) та яке було вилучене 05.07.2023 під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 2, оф.202, а саме:

Лист ТОВ «ФК Сан-райз-фінанс» () на ТОВ «ФК «СФС» () від 18.09.2021 на 1 арк.;

Анкета-опитувальник б/н на 3 арк.;

Заява № ФК-54 від 16.12.2019 на 1 арк.;

Акт прийому-передачі наданих послуг до заяви № ФК-54 від 16.12.2019 на 1 арк.;

Додаток № 2 до заяви № ФК-54 від 16.12.2019 на 1 арк.;

Схематичне зображення структури власності ТОВ «ФК «СФС» на 1 арк.;

Виписка (копія) з ЄДР ТОВ «ФК «СФС» на 1 арк.;

Свідоцтво про реєстрацію (копія) ФУ ТОВ «ФК «СФС» на 1 арк.;

Баланс (копія) на 30 вересня 2019 року ТОВ «ФК «СФС» () на 1 арк.;

Звіт (копія) про фінансові результати ТОВ «ФК «СФС» () за 9 місяців 2019 року на 1 арк.;

Опитувальник ТОВ «ФК «СФС» від 16.12.2019 на 2 арк.;

Анкета Клієнта ТОВ «ФК «СФС» на 4 арк.;

Лист показник-Значення показника на 1 арк.;

Реєстраційна картка ТОВ «ФК «СФС» на 2 арк.;

Копія паспорту та іпн. ОСОБА_6 на 2 арк.;

Копія протоколу ТОВ «ФК «СФС» № 2/19 від 11.06.2019 року на 1 арк.;

Копія протоколу ТОВ «ФК «СФС» № 3/19 від 11.06.2019 року на 2 арк.;

Копія статуту ТОВ «ФК «СФС» затверджено Загальними зборами Учасників, Протокол № 3/19 від 11.06.2019 року на 15 арк.

Копія протоколу обшуку від 23.06.2023 на 41 арк. та копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 на 6 арк.,

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали буде виготовлений 25.07.2023.

Слідчий суддя:
Справа № 465/3740/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/751/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 ,-

встановила:

апеляційна скарга прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2023 року стосовно ОСОБА_4 .

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/11/23 Справа № 197/74/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи матеріали кримінального провадження №0000035 за апеляційною скаргою прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого зупинено.

18 липня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло повідомлення керівника Криворізької південної обласної прокуратури про те, що обвинувачено ОСОБА_4 проживає та працює в молитовному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 515 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Відновити кримінальне провадження для розгляду апеляційної скарги прокурора Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 12 годину 00 хвилин 03 серпня 2023 року, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/558/23 Справа № 705/2021/23 Категорія: ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу захисника в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну невідбутої частини покарання більш м"яким, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга захисника в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2023 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну невідбутої частини покарання більш м"яким, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.

Встановити строк до 31.07.2023 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового провадження повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2