ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/227/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст.537 КПК
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в режимі відеоконференції матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року,

встановила:

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2023 року залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Мотивуючи рішення суд вказав, що засуджений та його захисник просили подане клопотання залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у іншій установі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області та ухвалити рішення, яким задовольнити його клопотання, посилаючись на те, що в Чортківській установі він продовжує відбувати покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, в судових дебатах засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу, просять її задовольнити, в судових дебатах прокурора, який заперечив апеляційну скаргу, вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, просить її залишити без змін, дослідивши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_7 слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів провадження засуджений ОСОБА_7 з 06.06.2022 року відбуває покарання у ДУ Стрижавська ВК (№81) Вінницької області.

26.12.2022 року засуджений прибув в ДУ Чортківську УВП (№26) Тернопільської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.12.2022 року.

08.06.2023 року засуджений вибув з ДУ Чортківська УВП (№26) Тернопільської області для відбування покарання у ДУ Стрижавську ВК (№81) Вінницької області.

У квітні 2023 року ОСОБА_7 звернувся в Чортківський районний суд Тернопільської області про зарахування судом у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Згідно з вимогами кримінального процесуального законодавства, вирішення питань, що виникають під час виконання вироку розглядаються в порядку, передбаченому Розділом VIII Кримінального процесуального кодексу України, а саме, відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК.

Так, згідно з п.14 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати інші питання, що виникають при виконанні вироку, а відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, передбаченого п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 537, 539 КПК України, беручи до уваги положення Закону №838-VIII, колегія дійшла висновку, що застосування вказаного Закону здійснюється місцевими судами за місцем відбування засудженими покарання.

Оскільки даних, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ Чорківська УВП (№26) немає, то Чортківський районний суд Тернопільської області, з врахуванням думки засудженого, правомірно залишив його клопотання без розгляду.

За таких обставин, доводи апеляційної скарги і матеріали провадження не містять вказівок на порушення вимог кримінального процесуального закону, які були би підставами для скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року, якою залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді