ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7508/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/164/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.187 КК України
У Х В А Л А

08 травня 2023 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24 червня 2022 року між прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_6 . Також, цим вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки. Також, на ОСОБА_5 покладено обов`язки згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 02 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу на цей вирок ОСОБА_3 подав 25 квітня 2023 року і стверджує, що він дізнався про вказаний вирок 19 квітня 2023 року, а тому в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження. Також, просить скасувати вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2022 року, яким засуджено ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що в цьому вироку його, ОСОБА_3 , вказано активним співучасником злочинної групи і фактично визнано доведеним вчинення ним розбійних нападів. При цьому, ОСОБА_3 в судовому засіданні участі не приймав, але даний вирок стосується його прав, свобод та інтересів, а тому він прагне реалізувати своє право на судовий захист.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Враховуючи положення пунктів 1, 2, 10, 17 статті 7, частини шостої статті 9, частин першої та другої статті 24 КПК України, п.10 ч.1 ст.393 КПК України та судової практики застосування цієї норми (зокрема постанова Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 3 березня 2016 року та постанова Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі №639/2837/19) та керуючись ст. ст.398, 401, 402 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 30 червня 2022 року. відносно ОСОБА_5 .

2.Надіслати ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження роз`яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. 403 КПК України.

3.Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_3 роз`яснивши, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.

4.Надіслати засудженому ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_3 роз`яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.

5.Надіслати захиснику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_3 роз`яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 46, 402, КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.

6.Надіслати потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_3 роз`яснивши, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 56, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.

7.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-денний строк з моменту отримання копій.

Суддя