печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах Київської міської ради про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000970,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах Київської міської ради про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000970, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2022 у справі № 757/3794/22-к, на нежитлову будівлю літера «IV цифра» цех № 5 , корпус № 9 , загальною площею 13039, 3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з тим, що згідно з рішенням суду, примусово відчужено у комунальну власність територіальної громади міста Києва з мотивів суспільної необхідності житлову будівлю літера «IV цифра» цех № 5 , корпус № 9 , загальною площею 13039, 3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виконання робіт з будівництва другої черги реконструкції транспортної розв`язки на перетині проспекту Перемоги з вулицею Вадима Гетьмана у Солом`янському та Шевченківському районах необхідно звільнити земельну ділянку та демонтувати нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, на вказаний об`єкт нерухомого майна, у кримінальному провадженні № 0000970, накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києві від 26.01.2022 року у справі № 757/3794/22-к.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що накладення арешту на вказане майно не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи власника майна потребам досудового розслідування і при вказаних обставинах явно порушує справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом і завданням цього кримінального провадження, що у свою чергу нівелює накладення арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні представник власника майна підтримав вказане клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених та скасувати арешт з нерухомого майна.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання в повному обсязі, зазначивши, що в розумінні ст. 174 КПК України КМР не є особою, яка має право звертатися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна. Крім того, вказаний об`єкт нерухомого майна у кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000970 від 17.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

За матеріалами провадження, невстановлені досудовим розслідування службові особи Фонду державного майна України (далі - ФДМУ) вчинили зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб під час приватизації АТ «Перший київський машинобудівний завод» (далі - АТ «ПКМЗ»), що спричинило тяжкі наслідки.

Так, згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі судових рішень, за наслідками проведення електронних торгів 07.10.2019 ДП «Сетам» сформовано протокол № 435906, в якому переможцем торгів визначено учасника № 13 - ТОВ «Агроміл Дистрибьюшн». На торгах продано майно АТ «ПКМЗ», а саме нежитлові будівлі загальною площею 6399,20 м.кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови слідчого від 20.01.2022, нежитлову будівлю літера «IV цифра» цех № 5, корпус № 9, загальною площею 13039, 3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.01.2022 року у справі № 757/3794/22-к накладено арешт на на об`єкти нерухомості - будівлі та споруди, а саме:

1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389, будівля, Корпус №3 цех 15, загальна площа (кв.м): 11018.2, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

2. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, нежитлова будівля літера «IV цифра» цех №5, корпус № 9, загальна площа (кв.м): 13039.3, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

3. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389, нежитловий будинок літера «О» цеху №13 корпусу № 14, загальна площа (кв.м): 4984.6, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

4. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, виробничий будинок - механізована залізнична будка, загальна площа (кв.м): 106.9, за адресою: АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить АТ "ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", ;

5. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, виробничий будинок -будка постова №1, загальна площа (кв.м): 10.2, за адресою: АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить АТ "ПЕРШИЙ КИЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", ;

6. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389, будівля, корпус №6 (цех № 29, цех № 35), загальна площа (кв.м): 14480.1, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

7. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389, будівля, Корпус №13 цех №10, загальна площа (кв.м): 7499.4, за адресою: АДРЕСА_1 літ. Д, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

8. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389, громадський (виробничий) будинок цеху №6 виробничого корпусу № 5а, загальна площа (кв.м): 8325.5, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

9. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389, нежитловий будинок літер «VII цифра» цеху №24 корпусу № 4, загальна площа (кв.м): 21119.9, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

10. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389, нежитловий будинок літер «К» цеху №30 корпусу № 19, загальна площа (кв.м): 5575.4, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

11. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 389, нежитловий будинок літер «А» заводоуправління, загальна площа (кв.м): 3225.5, за адресою: АДРЕСА_3, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

12. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 89, нежилий будинок в цілому-Будинок побуту, загальна площа (кв.м): 4197.9, за адресою: АДРЕСА_1 літера Б, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

13. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, Ремонтний корпус виробничої бази будівельно-монтажного управління (літера С), загальна площа (кв.м): 2152.1, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

14. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, складський корпус (Літера Г), загальна площа (кв.м): 10662.9, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

15. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, нежитлові приміщення, група приміщень №1 (літера "А") загальною площею 421,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

16. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, нежитлові приміщення, група приміщень №2 (літера "А") загальною площею 342,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

17. Реєстраційний номер майна: 16765249, комплекс, ДП "Шрамківмаш", за адресою: АДРЕСА_4, загальна площа (кв.м): 10254,1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

18. Будівлі корпусу №11, цех № 12, літера ІІІ, загальна площа (кв.м): 3071.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

19. Будівля кисневої газової станції, літера ХІІІ, загальна площа (кв.м): 392.5, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

20. Будівля компресорної станції, загальна площа (кв.м): 827.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

21. Будівля цеху ЗЛ, літера І, загальна площа (кв.м): 1018.60, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

22. Будівля центральна котельня (цех №14), літера ХІ, загальна площа (кв.м): 2354.80, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

23. Будівля корпусу №13, загальна площа (кв.м): 4626.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

24. Будівля інженерного корпусу, літера У, загальна площа (кв.м): 3294.90, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

25. Будівля складу двигунів, літера ХІV, загальна площа (кв.м): 474.80, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

26. Будівля трансформаторної підстанції, загальна площа (кв.м): 1570.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

27. Будівля вагової, загальна площа (кв.м): 21.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

28. Будівля адміністративного корпусу, загальна площа (кв.м): 770.00, за адресою: АДРЕСА_5, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

29. Будівля РП-5, загальна площа (кв.м): 324.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

30. Будівля ремонтного корпусу виробничої бази будівельно-монтажного управління, літера С, загальна площа (кв.м): 2152.10, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

31. Будівля корпусу №8, цех №11 (побутові приміщення), загальна площа (кв.м): 4155.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

32. Будівля МСЧ (медична санітарна частина), загальна площа (кв.м): 3308.50, за адресою: АДРЕСА_6, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

33. Будівля корпусу №7, цех №7, літери V, VІ, загальна площа (кв.м): 21057.30, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

34. Будівля корпусу №2, цех 4, загальна площа (кв.м): 12813.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

35. Будівля мазутосховища та складу мастил, загальна площа (кв.м): 1440.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

36. Будівля корпусу №8, цех№11, загальна площа (кв.м): 8118.25, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

37. Будівля складу ПММ, загальна площа (кв.м): 170.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

38. Будівля складу ГРП, загальна площа (кв.м): 54.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

39. Будівлі блоку очисних споруд, літера Ж, загальна площа (кв.м): 2141.80, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

40. Будівлі західної прохідної, літера Т, загальна площа (кв.м): 1024.60, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

41. Будівля центральної прохідної, літера Ф, загальна площа (кв.м): 518.10, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

42. Будівля корпусу №1, цехи №1, №21, загальна площа (кв.м): 20980.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

43. Будівля корпусу №19, склад моделей, загальна площа (кв.м): 9300.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», ;

44. Будівля градирні, загальна площа (кв.м): 115.00, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», .

Крім того, встановлено заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна Акціонерного товариства «Перший київський машинобудівельний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи 14308569, адреса: Україна, 03057, АДРЕСА_1, попередня назва Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»).

Вказаний арешт накладено слідчим суддею з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки при накладенні арешту встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, має значення для встановлення обставин під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

Таким чином вказаний арешт накладено слідчим суддею з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки слідчим суддею при накладенні арешту встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям, визначеним ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, може призвести до наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

Отже, такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Зважаючи на вище викладене, вказаний об`єкт нерухомого майна є предметом вчинення кримінального правопорушення та об`єктом кримінально протиправних дій.

В той же час, з огляду на важливу роль даних речових доказів у провадженні, під час досудового розслідування продовжує існувати необхідність у їх збереженні, що можливо забезпечити лише шляхом збереження накладеного на них арешту.

Будь яких додаткових даних чи доводів, які б свідчили, що на даний час необхідність в арешті майна відпала, в клопотанні не наведено та в судовому засіданні не надано.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на вказане майно, оскільки він накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження речових доказів.

Доказів, що в органу досудового розслідування відпала потреба у накладеному арешті, слідчому судді не надано.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах Київської міської ради про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000970 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1