Справа № 283/1317/23
Провадження №1-кс/283/345/2023
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника П (ПО) СП «Малинівське» - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні щодо розгляду клопотанням слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного 08.05.2023 до ЄРДР за №0000143, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває клопотанням слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 06.06.2023.

06.06.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника П (ПО)СП «Малинівське» - адвокат ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження за її участю у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахування вищезазначеного, з огляду на дію на території України воєнного стану, приймаючи до уваги, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника П(ПО)СП «Малинівське» - адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів та ідентифікації за допомогою електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника П(ПО)СП «Малинівське» - адвоката ОСОБА_2 - задольнити.

Судове засідання щодо розгляду клопотанням слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного 08.05.2023 до ЄРДР за №000014, призначене на 15 годину 30 хвилин 06 червня 2023 року, за участю представника П(ПО)СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_2 провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку за веб-посиланням

ІНФОРМАЦІЯ_2 в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити представнику, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику П(ПО)СП «Малинівське» - адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1