Провадження № 1-кс/947/5864/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.07.2021 року до ЄРДР за № 0001158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, щодо заволодіння невідомою особою грошовими коштами АТ «Ощадбанк» шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та в користуванні якого перебуває автомобіль марки КІА ОПТІМА, д.н.з. НОМЕР_1 -код: НОМЕР_2 , білого кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки КІА ОПТІМА, д.н.з. НОМЕР_1 -код: НОМЕР_2 , білого кольору, мотивуючи клопотання наявністю достатніх підстав вважати, що у вказаному автомобілі можуть знаходитись речі та предмети, які зберегли на собі сліди та містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, встановлюваних під час кримінального провадження, а саме: мобільних телефонів; сім - карток операторів мобільного зв`язку; ноутбуків; планшетів; персональних комп`ютерів; флеш накопичувачів; карт пам`яті; HDD дисків; SSD дисків; підроблених документів, зокрема, паспорту громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 16.05.2000, довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податківз Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 ; інших документів, а також печаток, штампів, бланків, оргтехніки за допомогою яких, можливо, здійснювалася підробка зазначених та інших документів; інших речей і документів по взаємовідносинах між ОСОБА_7 та АТ «Ощадбанк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та документи можуть знаходитись в автомобілі марки КІА ОПТІМА, д.н.з. НОМЕР_1 -код: НОМЕР_2 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_8 .

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися у вказаному у клопотанні автомобілі.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ОРУП №1ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, із залученням за дорученням слідчого чи прокурора оперативних співробітників Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НПУ, на проведення обшуку автомобіля марки КІА ОПТІМА, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_2 , білого кольору, з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів; сім - карток операторів мобільного зв`язку; ноутбуків; планшетів; персональних комп`ютерів; флеш накопичувачів; карт пам`яті; HDD дисків; SSD дисків; підроблених документів, зокрема, паспорту громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 16.05.2000, довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податківз Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 ; інших документів, а також печаток, штампів, бланків, оргтехніки за допомогою яких, можливо, здійснювалася підробка зазначених та інших документів; інших речей і документів по взаємовідносинах між ОСОБА_7 таАТ «Ощадбанк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк».

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 10.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1