Номер провадження №1-кс/641/1191/2023 Справа №641/4506/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 23.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому CB ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про всі можливі телефонні з`єднання з прив?язкою до базових станцій апаратів стільникового зв?язку, здійсненні з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , терміналів мобільного зв?язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались, та які здійснювали дзвінки на вказані номери в період часу з 01.01.2023 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.06.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлена особа незаконно розповсюджує наркотичні засоби на території Слобідського району м. Харкова.

23.06.2023 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000851, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

27.07.2023 року в період часу з 12:56 до 13:24 слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети: 1) Полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору - поміщено до паперового конверту з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 2) Полімерний пакет поштової служби «Нова Пошта» з наліпкою з номером 59 0010 0001 1031 - поміщено до сейф-пакету № SUD 3033732 3 підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано; 3) Труси трикотажні сірого кольору з малюнком - поміщені до сейф-пакету № PSP 1258394 з підписами усіх учасників слідчої дії та опечатано.

Під час огляду місця події було вилучено полімерний пакет поштової служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на якому мається наліпка з зазначенням відправника речовини рослинного походження, а саме ОСОБА_6 .

Також, до СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від заступника начальника СКП ВП № 2 ХРУП № 1 майора поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, щодо особи на ім`я ОСОБА_8 , котрий може бути причетний до збуту наркотичних засобів та користується телефоном з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з 01.01.2023 по термін дії ухвали.

На підставі викладеного, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцеперебування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які можуть знаходиться в операторів стільникового зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з лопотанням надала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період часу з 00:00 год. 23.06.2023 року по 23:59 год. 28.08.2023 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 23.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому CB ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про всі можливі телефонні з?єднання з прив?язкою до базових станцій апаратів стільникового зв?язку, здійсненні з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , терміналів мобільного зв?язку з вказаними номерами та IMEI мобільних номерів на які здійснювались, та які здійснювали дзвінки на вказані номери за період часу з 00:00 год. 23.06.2023 року по 23:59 год. 28.08.2023 року, з можливістю копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.09.2023 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя- ОСОБА_1