Провадження №1-кс/127/6780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000130 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 5 ст. 191 КК України.

Обставини злочину: службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » спільно з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 заволоділи частиною бюджетних коштів місцевого бюджету м. Вінниці. Під час виконання доручення оперативними працівниками УСР у Вінницькій області ДСР НПУ, було здійснено моніторинг тендерних аукціонів переможцем яких було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 », та було виявлено, що протягом 2018-2020 роках найчастіше вище зазначені товариства перемагали у торгах оголошених ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання ремонтно-будівельних робіт на суму більше 100 млн. грн.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації, у даному провадженні є потреба у досліджені та вилученні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних документів:

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо будівництва комплексу по знешкодженню побутових відходів (на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), укладеного 25 травня 2017 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення;

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо будівництва комплексу по знешкодженню побутових відходів (на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області), укладеного 5 травня 2020 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення;

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо капітального ремонту по очистці р. Південний Буг в районі о. Кемпа в м. Вінниці, укладеного 12 березня 2020 року, проектно-кошторисна документація по об`єкту будівництва, акти виконаних робіт, платіжні доручення.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів:

- Договір (з додатками та додатковими угодами) укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо капітального ремонту по очистці р. Південний Буг в районі о. Кемпа в м. Вінниці, укладених в 2019-2021 роках;

-повний комплект робочого проекту (проекту, проектно-кошторисної документації) по об`єкту «Капітальний ремонт по очистці р. Південний Буг в районі о. Кемпа».;

-виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті «Капітальний ремонт по очистці р. Південний Буг в районі о. Кемпа» (загальний журнал робіт; акти на закриття прихованих робіт; договори на водолазні роботи та акти приймання виконаних робіт; шляхові листи або договори оренди на машини та механізми, шляхові листи на перевезення ґрунту або договори на перевезення ґрунту) в повному обсязі відповідно до договору підряду;

-інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням .ітз, .іпмі .ітр (для програмного комплексу АВК-5), для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту (витребуватимете у замовника), окремо для договірної ціни (витребуватимете у підрядника), окремо для актів за формою КБ-2в, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість вилучити їх завірені копії (провести виїмку) для проведення судових експертиз.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя