Справа № 1-кс/593/260/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника відділу - начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000143 від 08.05.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із клопотання вбачається, що 07.05.2023 о 18:36 години у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Купчинці, Купчинецької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, про те, що 07.05.2023, близько 11:00 години, невідома особа таємно викрала її велосипед марки «CrossBike Atlas», чорно-зеленого кольору, який її син ОСОБА_9 залишив біля магазину «Теко», що по вул. Франка 47, с. Купчинці, Купчинецької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень.

За даним фактом 08.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Купчинці, Купчинецької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області.

23 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, українцю, уродженцю селища Ржаниця, Жуковського району, Бранської області, Росія, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не працюючому, розлученому, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 2016 року народження, та неповнолітнього сина ОСОБА_11 2008 року народження, не депутату, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням, що Верховною радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

Так, 07 травня 2023 року близько 11:00 години, ОСОБА_5 , перебував біля магазину «Теко», що за адресою вул. Франка 47, с. Купчинці, Купчинецької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області, де при вході у вказаний магазин, біля сходів, помітив велосипед марки «CrossBike» модель «Atlas», чорно-зеленого кольору, який зберігався там, на той момент, не будучи прикріпленим до будь якої опори. В цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 07 травня 2023 року о 11:09 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Теко», що за адресою вул. Франка 47, с. Купчинці, Купчинецької територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, попередньо переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, викрав бувший у споживанні велосипед торгової марки «CrossBike» модель «Atlas», вартістю 6889 гривень 25 копійок, що належить ОСОБА_8 .

Із викраденим майном, ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, отримавши реальну можливість розпоряджатись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на суму 6889 гривень 25 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника відділу - начальник СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують щодо даного клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: рапортом ст. інспектора - чергового ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 №1129 від 07.05.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 від 07.05.2023 року; протоколом огляду місця події, території біля магазину «Теко», що за адресою вул. Франка 47, с. Купчинці, Купчинецької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, де було вчинено крадіжку велосипеда ОСОБА_8 , від 07.05.2023; протоколом огляду місця події -на місцевості в чагарниках, поблизу Купчинецької сільської ради, по вул. Франка, с. Купчинці, Купчинецької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, де було виявлено та вилучено велосипед марки «CrossBike Atlas», чорно-зеленого кольору, від 07.05.2023 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 08.05.2023; протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_9 від 08.05.2023; протоколом впізнання предмета від 09.05.2023; постановою про визнання речових доказів -велосипеда марки «CrossBike» модель «Atlas», чорно-зеленого кольору від 08.05.2023; протоколом огляду предмета від 09.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 09.05.2023; протоколом огляд предмета від 15.05.2023; постановою про визнання речових доказів від 15.05.2023;

висновком експерта, за результатами товарознавчої експертизи від 19.05.2023 року; протоколом огляду предмета за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 23.05.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування щодо ОСОБА_5 , запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України) - існування вказаного ризику підтверджується тим, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, зокрема, позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, оскільки, як встановлено, він проживає в с. Купчинці, Купчинецької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, без реєстрації, не працевлаштований, а тому відсутні будь-які обставини, які б перешкоджали йому змінити своє місце проживання, та таким чином переховуватися та ухилятись від органів досудового розслідування.

Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

2) незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України) - вказаний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , являється односельчанином, та знайомим потерпілої ОСОБА_8 , у зв`язку із чим підозрюваний, з метою уникнення кримінального покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на потерпілу сторону, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

3) вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України) -про наявність цього ризику свідчить те, що ОСОБА_5 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, є те, що підозрюваний на даний час ніде не працює, не має законного джерела доходу, що може спонукати його до вчинення корисливих злочинів, з метою отримання коштів для забезпечення власного проживання.

Враховуючи наведене, для забезпечення потреб досудового розслідування, а саме своєчасного, з дотриманням розумних строків, якісного та повного досудового розслідування, та з метою уникнення ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, необхідно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, а тому, необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного обов`язки передбачені п.1-4 ч.5 ст.194 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця селища Ржаниця, Жуковського району, Бранської області, Росія, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.1-4 ч.5 ст.194 КК України, а саме:

-не відлучатися із АДРЕСА_2 , де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-утриматися від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7

у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1