Справа № 683/1980/23
УХВАЛА

31 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 0000328 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні утриманців немає, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у червні місяці 2021 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 , виник умисел на викрадення чужого майна, а саме дерев`яних рейок товщиною 20x40 мм. породи «Сосна», що розміщувались біля нежитлового приміщення кафе, що розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 .

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у першій декаді червня місяця 2021 року у нічний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи біля нежитлового приміщення кафе, що розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, викрав 34,01 погонних метрів дерев`яних рейок товщиною 20x40 мм. породи «Сосна» вартістю 14 гривень за один погонний метр, загальною вартістю 476 гривень 14 копійок та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, у другій декаді червня місяця 2021 року у ОСОБА_5 , повторно виник умисел на викрадення чужого майна, а саме дерев`яної вагонки породи «Сосна» 2-го сорту та «Смерека» 1-го сорту, що знаходиться у нежитловому приміщені кафе, що розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 .

Надалі, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через вхідні двері проник до вищевказаного приміщення звідки викрав дерев`яну вагонку 7,80 кв.м. породи «Сосна» 2-го сорту вартістю 140 гривень за один кв.м., загальною вартістю 1 092 гривень 28 копійок та дерев`яну вагонку 30,60 кв.м. породи «Смерека» 1-го сорту вартістю 240 гривень за один кв.м., загальною вартістю 7 344 гривень 14 копійок, яка належать ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденою дерев`яною вагонкою на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 8 436 гривень 42 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно з проникненням у інше приміщення ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

28 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень обґрунтовано підтверджується: протоколом огляду місця події від 05.06.2023 року; протоколом допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; довідкою про місце реєстрації; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

При вирішенні даного клопотання, слідчий просить врахувати наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив два умисні кримінальні правопорушення, один з яких тяжкий передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, він може ухилитися від органів досудового розслідування та суду.

Окрім цього, про існування обґрунтованих ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилитися від слідства та суду та буде продовжувати займатися злочинною діяльність свідчить і той факт, що він не працює, немає постійного джерела доходів, тобто немає міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили його належну поведінку.

На підозрюваного ОСОБА_5 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зокрема: не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, а саме с. Пеньки Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, яке 05.06.2023 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000328.

28 липня 2023 року слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема: протоколом огляду місця події від 05.06.2023 року; протоколом допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; довідкою про місце реєстрації; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Також, наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або/ суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 , вчинив два умисні кримінальні правопорушення, один з яких тяжкий передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, він може ухилитися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, тому є підстави застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Саме такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно із положеннями ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

За таких обставин, клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному у виді особистого зобов`язання, слід задовольнити та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, ст.179, ст.186, ст.187, ст.193, 194, ст.196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати запобіжний захід у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000328 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає, а саме: с. Пеньки Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Строк дії ухвали визначаю по 28 вересня 2023 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: