Дата документу 30.08.2023Справа № 643/1555/17
Провадження № 1-кп/554/1404/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» серпня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0001699 за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувало кримінальне провадження №0001699 за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24.08.2023 року ОСОБА_3 визнано винною за ч.3 ст. 185 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено, з урахуванням вимог ч.1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки.

Проте, у вироку суду при призначенні покарання ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 70 КК України, була допущена описка, а саме зазначено про визначення остаточного покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, замість шляхом часткового складання призначених покарань.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з аналізу вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 24.08.2023 року вбачається, що при визначенні остаточного покарання ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 70 КК України, враховуючи кількість вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, що входять до сукупності, повторність їх вчинення, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкості їх наслідків, вид сукупності, дані про особу обвинуваченого, наявності обставин як тих, що пом?якшують покарання, так і тих, що обтяжують покарання, а також сам розмір визначеного вироком суду остаточного покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі, судом було застосовано саме принцип часткового складання призначених покарань, а не поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у резолютивній частині вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 24 серпня 2023 року допущену описку в частині принципу визначення остаточного покарання ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 70 КК України, а саме зазначити про призначення йому остаточного покарання шляхом часткового складання призначених покарань, замість поглинення менш суворого покарання більш суворим.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1