Справа № 296/3454/23
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 13.04.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл групі слідчих, визначених у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області по розслідуванню кримінального провадження №0000113 від 24.07.2019 та судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , якому доручено виконання земельно-технічної експертизи на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0220, яка розташована на території Зарічанської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019 за фактом зловживання службовими особами Житомирської облдержадміністрації своїм становищем шляхом вчинення дії щодо реєстрації земельної ділянки рекреаційного призначення площею 7,5550 га, яка перебуває у постійному користуванні Міністерства оборони України за облдержадміністрацією, з подальшою її передачею в оренду третій особі, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

1.4 Клопотання слідчого обґрунтовувалось тим, що для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення наявна необхідність у огляді земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, за її місцезнаходженням, для виконання призначеної у кримінальному провадженні оціночно-земельної та земельно-технічної експертиз, у зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду вказаної земельної ділянки за участі судового експерта.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…]2. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019 за фактом зловживання службовими особами Житомирської облдержадміністрації своїм становищем шляхом вчинення дії щодо реєстрації земельної ділянки рекреаційного призначення площею 7,5550 га, яка перебуває у постійному користуванні Міністерства оборони України за облдержадміністрацією, з подальшою її передачею в оренду третій особі, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено існування достатніх підстав вважати наявною подію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

4.3. 06.07.2022 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000113 призначено оціночно-земельну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено експертам Житомирського відділення КНІДСЕ, для виконання якого у експерта виникла необхідність обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

4.4. Згідно із відомостями з Державного реєстру речових прав №328774915 від 11.04.2023 вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0220, площею 7,555 га є держава Україна в осоіб Житомирської обласної державної адміністрації.

4.5. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд зазначеної земельної ділянки є співмірним забезпечення досягнення мети кримінального провадження; а також те, що виявлені та зафіксовані відомості за наслідком огляду земельної ділянки мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000113 та можуть бути доказами під час судового розгляду, а проведення огляду із залученням судового експерта є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись статтями 2, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за участю судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали до 13.05.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА