Справа № 202/7790/23
Провадження № 1-кс/202/3474/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 27.04.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянки України, займає посаду - інженера виробничо-технічного відділу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000192 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

ОСОБА_5 26.04.2023 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України в тому що, перебуваючи на посаді інженера виробничо-технічного відділу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на підставі наказу № 415/ОС від 01.11.2018, та обіймаючи посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та відповідно до посадових обов`язків приймає участь у забезпеченні виробничо-технічної діяльності депо з питань охорони навколишнього природного середовища та вхідного контролю (ВК) продукції 16.05.2022 в період часу з 15:00 годин по 16:30 годин, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них інженер виробничо-технічного відділу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 2-А, в порушення вимог Наказу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» (РПЧ-1) регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» - № РПЧ-1/78 від 09.03.2021 «Про організацію вхідного контролю якості продукції та її відповідності нормативній документації» не організувала належне проведення вхідного контролю якості продукції, що призвело до допуску у виробництво продукції, а саме чавунних гальмівних колодок типу «Ф», які не відповідають вимогам стандарту ГОСТ 28186-89, хоча мала реальну можливість організувати належне проведення вхідного контролю якості продукції.

Таким чином, своїми неумисними діями ОСОБА_5 , будучи службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими функціями, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, вчинила кримінальне правопорушення, що спричинило тяжкі наслідки Регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», на загальну суму 580 200,00 грн., що в 467 раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Підозра, на думку слідчого , обгрунтовується доказами , доданими до клопотання:

- Повідомленням Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення від 30.05.2022;

- Договором поставки №ПР/НХ-2282 від 08.04.2022 з додатками щодо поставки постачальником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДКОМ» покупцю АТ «Укрзалізниця» колодок гальмівних чавунних для локомотивів типу «М» (ГОСТ 30249-97 креслення 32.05.0002.00 СК) в кількості 2 000 штук, вартістю за одиницю, без ПДВ 552,80 гривень, на загальну суму 1 105 600, 00 гривень без ПДВ; колодок секційних для електровозів серії ЧС (ТУ У 35.2-0:2012 креслення Э 354.42.01.00Б зап СК) в кількості 1 000 штук, вартістю за одиницю, без ПДВ 306,90 гривень, на загальну суму 306 900, 00 гривень без ПДВ; колодок гальмівних чавунних для моторовагонного рухомого складу типу «Ф» (ГОСТ 28186-89 креслення 32.06.0003.00 СК) в кількості 1 000 штук, вартістю за одиницю, без ПДВ 483,50 гривень, на загальну суму 483 500, 00 гривень без ПДВ. Загальна сума поставки складає: 2 275 200,00 гривень з урахуванням ПДВ 20% 379 200,00 гривень; проведений обшук в Дніпровському головному матеріально технічному складі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіоново, вул. Харківська 1а, (місце зберігання всієї партії тормозних колодок) де було вилучено: партію секційних колодок для електровозів, серії «ЧС» загальною кількість 1000 шт., документи, що стосуються договору поставки №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022, а саме: акти про фактичну якість та комплекністть продукції, відомості операцій, прибуткові ордери, приймальні акти, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти прийому передачі товару, ТТН, податкові накладні, картки складського ообліку матеріалів, книга вхідного контролю, документи щодо переміщення товарно матеріальних-цінностей за договором поставки №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022.

-Проведеним обшуком в Регіональній філії «Придніпровська залізниця» - м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 108. ( місце зберігання документація щодо поставки тормозних колодок), де було вилучено - документи, що стосуються поставки гальмівних колодок, а саме: листування між постачальником та замовником, що передувало укладенню договору №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022, договір поставки №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022, платіжні доручення, акти приймання передачі, рахунки фактури, видаткові накладні, заявки на оплату за договором;

-Проведеним обшуком в Структурному підрозділі «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» - м. Дніпро, вул. Рибальська, 12 (місце часткового зберігання тормозних колодок, документації а саме актів вхідного контролю тормозних колодок) де було вилучено: 47 гальмівних колодок типу «М», плавка №034, та документи, що стосуються поставки гальмівних колодок за договором №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022 року.

-Проведеним обшуком в Структурному підрозділі «Дніпровське локомотивне депо» - м. Дніпро, вул. Курчатова, 2а. (місце часткового зберігаються тормозних колодок, документації а саме актів вхідного контролю тормозних колодок) де було вилучено: гальмівні колодки типу «ЧС» плавка №022 в кількості 82 шт., акти про фактичну якість та комплектність продукції від постачальників ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ», свідоцтва про приймання гальмівних колодок, сертифікати відповідності, видаткові накладні.

-Проведеним обшуком в Структурному підрозділі «Дніпровське моторвагонне депо» - м. Дніпро, вул. Курчатова, 2а. (місце часткового зберігаються тормозних колодок, документації а саме актів вхідного контролю тормозних колодок) де було вилучено: 40 гальмівних колодок, акти про фактичну якість та комплектність продукції, прибуткові ордери, повідомлення, видаткові накладні за 2022 р.

-Проведеним обшуком в ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ» - м. Біла Церква, вул. Шептицького, буд. 43, (центральний офіс виробника тормозних колодок, місце зберігання документації щодо виготовлення тормозних колодок) де було вилучено: сертифікати відповідності гальмівних колодок, документи щодо поставок гальмівних колодок, копії ГОСТ, договір поставки №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022, статут ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ», податкові накладні, платіжні доручення, оборотносальдові відомості, рахунки-фактури, документи сертифікації гальмівних колодок виробництва ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ».

-Проведеним обшуком на складі ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ» за адресою Київська область, Таращанський район, м. Тараща, вул. Видна, буд. 66В; (місце зберігання документації: сертифікатів якості та сертифікатів випробувань тормозних колодок) де було вилучено наступні документи: реєстри в`їзду транспорту, журнал експертного аналізу хімічного складу чавуну, протокол приймально-здавальних випробувань колодки типу «М», протокол приймально-здавальних випробувань для колодок серії «ЧС», протокол приймально-здавальних випробувань для колодок серії «Ф».

-Актами приймання-передачі товару № 27 від 10.05.2022, № 28 від 11.05.2022, № 34 від 07.06.2022 та рахунків-фактур № СФ-0000045 від 10.05.2022, № СФ-0000046 від 11.05.2022, № СФ-0000056 від 07.06.2022 року на підставі яких були перераховані грошові кошти на загальну суму 2 275 200 грн., а саме:

-платіжне доручення №4723306 від 13.05.2022 (1 028 208,00 грн.);

-платіжне доручення №4729859 від 18.05.2022 (280 236,60 грн.);

-платіжне доручення №4729857 від 18.05.2022 (666 792,00 грн.);

-платіжне доручення №4798435 від 20.06.2022 (299 963,40 грн.).

-наказ структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» (РПЧ-1) регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» - № РПЧ-1/78 від 09.03.2021 «Про організацію вхідного контролю якості продукції та її відповідності нормативній документації»

-протоколи випробувань (вимірювань) № 105 від 16.05.2022 та № 107 від 23.06.2022 щодо дослідження чавунних гальмівних колодок типу «Ф» виробником яких було ТОВ «Торговий Дім» «Будком», відповідно до яких встановлено що об`єкти дослідження чавунні гальмівні колодки типу «Ф» за результатами перевірки твердості за Брінеллем відповідають вимогам ГОСТ 28196-89.

-акти № 11/105 від 16.05.2022 та № 14/107 від 23.06.2022 про фактичну якість і комплектність продукції, згідно яких недоліків при вхідному контролі чавунних гальмівних колодок типу «Ф» виробником яких було ТОВ «Торговий Дім» «Будком» не виявлено, гальмівні колодки допущено у використання.

-Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи металів і сплавів та виробів з них, від 02.02.2023 № 21987/22-34/21988/22-34/3014-3091/23-34.

-Висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 016-23 від 24.02.2023.

- та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Інкримінований їй злочин є не тяжким злочином, за вчинення якого санкцією ч.2 ст.367 КК України передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або без такого.

Згідно п. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Підозрювана ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також впливати на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки працюючи на посаді інженера виробничо-технічного відділу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» має велику кількість знайомих у АТ «Укрзалізниця» та регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», та зможе мати реальну можливість впливу на працівників підприємства; знищити, сховати або спотворити документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки обіймаючи вказану посаду, достовірно знає порядок документообігу та взаємодії між відділами.

Будучи обізнаною у доказах, які на теперішній час наявні в матеріалах кримінального провадження, своїми порадами та вказівками підозрювана ОСОБА_5 може допомогти особам, яких органами досудового розслідування ще не встановлено та до кримінальної відповідальності не притягнуто, ухилитися від притягнення до кримінальної відповідальності, що, як наслідок, потягне за собою можливість отримання підозрюваною ОСОБА_5 більш м`якого покарання.

Під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та до теперішнього часу ОСОБА_5 обіймає посаду інженера виробничо-технічного відділу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», тобто може вплинути на підлеглих працівників, які ще не допитані у кримінальному провадженні, знищити чи підробити документи, а також підозрювана ОСОБА_5 , може здійснювати тиск на підлеглих їй працівників з питань щодо надання органу досудового розслідування документів пов`язаних із обставинами вчинених кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або без такого,та вчинила вищевказаний злочин як службова особа, та використання посади сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а також наявність обставин, які дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрювана, перебуваючи на посаді на посаді інженера виробничо-технічного відділу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: пошкодити знищити документи чи інші докази..

У зв`язку з викладеним, слідчий просив застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від займаної посади.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків у клопотанні. Тому просили в задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000192 від 06.03.2023 року, приходжу до наступних висновків.

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000192 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

26.04.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

слідчим суддею досліджені докази на підтвердження обгрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України: договором поставки №ПР/НХ-2282 від 08.04.2022 року з додатками щодо поставки постачальником ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДКОМ» покупцю АТ «Укрзалізниця» колодок гальмівних чавунних для локомотивів типу «М» (ГОСТ 30249-97 креслення 32.05.0002.00 СК) в кількості 2 000 штук, вартістю за одиницю, без ПДВ 552,80 гривень, на загальну суму 1 105 600, 00 гривень без ПДВ; колодок секційних для електровозів серії ЧС (ТУ У 35.2-0:2012 креслення Э 354.42.01.00Б зап СК) в кількості 1 000 штук, вартістю за одиницю, без ПДВ 306,90 гривень, на загальну суму 306 900, 00 гривень без ПДВ; колодок гальмівних чавунних для моторовагонного рухомого складу типу «Ф» (ГОСТ 28186-89 креслення 32.06.0003.00 СК) в кількості 1 000 штук, вартістю за одиницю, без ПДВ 483,50 гривень, на загальну суму 483 500, 00 гривень без ПДВ. Загальна сума поставки складає: 2 275 200,00 гривень з урахуванням ПДВ 20% 379 200,00 гривень; протоколом проведення обшуку в Дніпровському головному матеріально технічному складі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіоново, вул. Харківська 1а, (місце зберігання всієї партії тормозних колодок) де було вилучено: партію секційних колодок для електровозів, серії «ЧС» загальною кількість 1000 шт.; документи, що стосуються договору поставки №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022, а саме: акти про фактичну якість та комплектність продукції, відомості операцій, прибуткові ордери, приймальні акти, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти прийому передачі товару, ТТН, податкові накладні, картки складського ообліку матеріалів, книга вхідного контролю, документи щодо переміщення товарно матеріальних-цінностей за договором поставки №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022 року; протоколом обшуку Регіональної філії «Придніпровська залізниця» - м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 108 ( місце зберігання документація щодо поставки тормозних колодок), де було вилучено - документи, що стосуються поставки гальмівних колодок, а саме: листування між постачальником та замовником, що передувало укладенню договору №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022 року, договір поставки №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022 року, платіжні доручення, акти приймання передачі, рахунки фактури, видаткові накладні, заявки на оплату за договором; протоколом обшуку Структурного підрозділу «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» - м. Дніпро, вул.Рибальська, 12 (місце часткового зберігання тормозних колодок, документації а саме актів вхідного контролю тормозних колодок), де було вилучено: 47 гальмівних колодок типу «М», плавка №034, та документи, що стосуються поставки гальмівних колодок за договором №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022 року; протоколом обшуку Структурного підрозділу «Дніпровське локомотивне депо» - м. Дніпро, вул. Курчатова, 2а. (місце часткового зберігаються тормозних колодок, документації а саме актів вхідного контролю тормозних колодок) де було вилучено: гальмівні колодки типу «ЧС» плавка №022 в кількості 82 шт., акти про фактичну якість та комплектність продукції від постачальників ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ», свідоцтва про приймання гальмівних колодок, сертифікати відповідності, видаткові накладні; протоколом обшуку Структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» - м. Дніпро, вул. Курчатова, 2а. (місце часткового зберігаються тормозних колодок, документації а саме актів вхідного контролю тормозних колодок) де було вилучено: 40 гальмівних колодок, акти про фактичну якість та комплектність продукції, прибуткові ордери, повідомлення, видаткові накладні за 2022 року; протоколом обшуку ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ» - м. Біла Церква, вул. Шептицького, буд. 43, (центральний офіс виробника тормозних колодок, місце зберігання документації щодо виготовлення тормозних колодок), де було вилучено: сертифікати відповідності гальмівних колодок, документи щодо поставок гальмівних колодок, копії ГОСТ, договір поставки №ПР/НХ-2282/НЮ вiд 08.04.2022, статут ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ», податкові накладні, платіжні доручення, оборотносальдові відомості, рахунки-фактури, документи сертифікації гальмівних колодок виробництва ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ»; протоколом обшуку складу ТОВ «Торговий дім «БУДКОМ» за адресою Київська область, Таращанський район, м. Тараща, вул. Видна, буд. 66В, де було вилучено наступні документи: реєстри в`їзду транспорту, журнал експертного аналізу хімічного складу чавуну, протокол приймально-здавальних випробувань колодки типу «М», протокол приймально-здавальних випробувань для колодок серії «ЧС», протокол приймально-здавальних випробувань для колодок серії «Ф»; Актами приймання-передачі товару № 27 від 10.05.2022 року, № 28 від 11.05.2022 року, № 34 від 07.06.2022 року та рахунків-фактур № СФ-0000045 від 10.05.2022 року, № СФ-0000046 від 11.05.2022 року, № СФ-0000056 від 07.06.2022 року на підставі яких були перераховані грошові кошти на загальну суму 2 275 200 грн., а саме: платіжне доручення №4723306 від 13.05.2022 року (1 028 208,00 грн.); платіжне доручення №4729859 від 18.05.2022 року (280 236,60 грн.); платіжне доручення №4729857 від 18.05.2022 року (666 792,00 грн.);платіжне доручення №4798435 від 20.06.2022 року (299 963,40 грн.); наказом структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» (РПЧ-1) регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» - № РПЧ-1/78 від 09.03.2021 «Про організацію вхідного контролю якості продукції та її відповідності нормативній документації»; протоколами випробувань (вимірювань) № 105 від 16.05.2022 року та № 107 від 23.06.2022 року щодо дослідження чавунних гальмівних колодок типу «Ф» виробником яких було ТОВ «Торговий Дім» «Будком», відповідно до яких встановлено що об`єкти дослідження чавунні гальмівні колодки типу «Ф» за результатами перевірки твердості за Брінеллем відповідають вимогам ГОСТ 28196-89; актами №11/105 від 16.05.2022 року та №14/107 від 23.06.2022 року про фактичну якість і комплектність продукції, згідно яких недоліків при вхідному контролі чавунних гальмівних колодок типу «Ф» виробником яких було ТОВ «Торговий Дім» «Будком» не виявлено, гальмівні колодки допущено у використання; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи металів і сплавів та виробів з них, від 02.02.2023 року № 21987/22-34/21988/22-34/3014-3091/23-34; висновком експерта за результатами проведення судово економічної експертизи № 016-23 від 24.02.2023 року; іншими зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Слідчий суддя вважає, що за обставин, викладених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення , а саме існування фактів, які в контексті практики Європейського суду з прав людини можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрювана могла вчинити дане кримінальне правопорушення.

Так, поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, яка відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справах «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 р., «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 р.).

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04.05.2023 року до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, а тому клопотання в частині відсторонення від посади підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи правову підставу для відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади, достатність доказів, які вказують на обґрунтованість підозри про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яке відноситься до злочину у сфері службової діяльності, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний, тому що досудове слідство не завершене і є ризики, що , перебуваючи на посаді, шляхом використання свого службового становища, може незаконно впливати на осіб, які є свідками вчинення кримінального правопорушення, а саме працівників АТ «Укрзалізниця» та регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», а також знищити, спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Окрім того, суд враховує, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, а відповідно до положень ч.5 ст.65-1 Закону України « Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а підозрювана ОСОБА_5 підлягає відстороненню від займаної посади інженера виробничо-технічного відділу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» строком на два місяці.

Керуючись вимогами ст.ст. 154,156,157, 369, 372, 395 КПК України, ст.65-1 Закону України « Про запобігання корупції» -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від посади задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інженера виробничо-технічного відділу структурного підрозділу «Дніпровське моторвагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» строком на два місяці.

Строк дії ухвали до 04 липня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1