УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), внесене у кримінальному провадженні №0000307 від 06.06.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 438, ст. 441 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що як встановлено досудовим розслідуванням, невстановлені військовослужбовці зс рф та представники окупаційної адміністрації тимчасово окупованої Херсонської області, діючи умисно, в порушення норм Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року, використовуючи невстановлений на даний час вибуховий пристрій, здійснили підрив греблі Каховської гідроелектростанції, що призвело до руйнування останньої. В результаті підриву відбувся неконтрольований витік води та затоплення населених пунктів Херсонської області, що створило загрозу життю, здоров`ю та життєдіяльності цивільних осіб, які проживають у регіоні.

Так, представниками збройних формувань, підконтрольних збройним силам російської федерації з 24.02.2022 захоплено адміністративні приміщення та усунуто можливість контролю за роботою технологічного обладнання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка.

За наявною інформацією, підрив греблі ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовцями зс рф сплановано завчасно замінування дамби в цілому, агрегатів, шлюзів та опор гідроелектростанції здійснено у квітні 2022 року. Зокрема, близько 03-ї години ночі 06.06.2023 відбувся масштабний підрив греблі, за результатами якого неконтрольований потік води по теперішній час затоплює прилеглі території та населені пункти Херсонської області.

Водночас, відповідно до відповіді ДКР СБ України від 08.06.2023 встановлено, що до вчинення вищевказаних дій причетні військовослужбовці збройних сил рф, які здійснювали фактичний контроль інженерної інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ліцензійних умов діяльності у сфері надання послуг рухомого телефонного зв`язку на базі стандарта GSM зберігається інформація про використані абонентами послуги. А отже, у оператора мобільного зв`язку наявна інформація про використані абонентами послуги, у тому числі й тих абонентів, що перебували у роумінгу на території України.

Враховуючи викладене, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме: інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів в межах зон базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, разом з тим подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, подала заяву, в якій зазначила, що під час написання вканого клопотання нею було допущено техічну помилку, а сааме не вірно зазначено номер кримінального провадження та правову кваліфікацію кримінальних правопорушень - № 0000561 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438, ст. 441 КК України, тоді коли вірним є - №0000307 від 06.06.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 438, ст. 441 КК України.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання, заяви слідчого та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, як вбачається з Витягу з ЄРДР обставини викладені в клопотанні розслідуються в рамках кримінального провадження №0000307 від 06.06.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 438, ст. 441 КК України.

Таким чином слідчий суддя вважає, що дійсно під час написання вказаного клопотання слідчим допущено технічну помилку у номері кримінального провадження та правовій кваліфікації кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000307, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000307, а саме: заступнику начальника 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_5 , начальнику 2 відділення 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_9 , слідчому 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчому 3 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема, щодо абонентських номерів українських операторів, у т.ч., які перебували у роумінгу (національному, міжнародному) на території Херсонської області чи реєструвалися в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим чином, за період з 05.06.2023 по 06.06.2023, а саме номеру телефону, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) та інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацію пунктів закінчення телекомунікаційних мереж; до інформації про LAC, CELLID по базовим станціям, які здійснювали покриття території Херсонської області за період з 05.06.2023 по 06.06.2023.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1