Провадження № 1-кп/127/624/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 12 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, затверджений 06.07.2023 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 05 липня 2023 року прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого, захисника та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та витребування документів з Благодійної організації «Благодійний фонд «Діани Подолянчук».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що за вказаним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.

Сукупність вказаного переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи, що ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, судом роз`яснено обвинуваченому право заявити вказане клопотання.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Крім того, захисник заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та витребування документів з Благодійної організації «Благодійний фонд «Діани Подолянчук».

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується ч. 2 ст. 315 КПК України та приймає рішення про задоволення клопотання.

З урахуванням зазначеного та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів. Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачено, захисника, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та свідків захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 12 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562, на 15.09.2023 року о 12-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження (справа №127/20073/23) передати для визначення колегії суддів, відповідно до вимог ч.2 ст.31, ч.3 ст.35 КПК України.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та свідків захисту.

Витребувати з Благодійної організації «Благодійний фонд «Діани Подолянчук» (просп.. Коцюбинського, 43а, офіс № 1, м. Вінниця) інформація щодо членства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному фонді, періоду протягом якого ОСОБА_4 виконував завдання фонду, кількість виконуваних завдань та їх вид.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :