г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3865/23
Номер провадження 1-кс/213/487/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000107, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся суду з вказаним клопотанням. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Згідно клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2023 до ЧЧ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 21.08.2023, приблизно о 12:30 годині знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , де до неї звернувся раніше знайомий чоловік на прізвище ОСОБА_5 та шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка заволодів її мобільним телефоном фірми «Ergo», моделі «V540 Level», чорного кольору, після чого скориставшись відсутністю контролю потерпілої за майном обернув вказане його на свою користь, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди у розмірі 1,700 гривень. 05.09.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до ЄРДР №0000107 і розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.08.2023 заклав мобільний телефон фірми «Ergo», моделі «V540 Level», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , чорного кольору, яким шляхом довіри заволодів у ОСОБА_4 до Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що виступає від імені ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ), та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому вказана подія підтверджується специфікацію до договору 1,2 №07323767 від 21.08.2023. Строк дії договору закінчується 20.09.2023.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити мобільний телефон фірми «Ergo», моделі «V540 Level», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходиться в приміщенні Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що виступає від імені ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ), та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, і повернення викраденого майна потерпілому.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вказане вище, ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати Дізнавачам СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до мобільним телефоном фірми «Ergo», моделі «V540 Level», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходиться в приміщенні Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що виступає від імені ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ), керівником якого є ОСОБА_11 , з правом вилучення.

Зобов`язати посадових осіб Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що виступає від імені ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄРДПОУ: НОМЕР_4 ), та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказаним дізнавачам, доступ до мобільним телефоном фірми «Ergo», моделі «V540 Level», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , чорного кольору, котрий ОСОБА_6 заклав до вказаного закладу 21.08.2023.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 13.11.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1