Єдиний унікальний номер 205/5182/23
1-кп/205/757/23
30 травня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої середньо - технічну освіту, неодруженої, офіційно непрацевлаштованої, маючої трьох дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засудженої:
-23.01.2018 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за. ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік;
-21.06.2018 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати 1 місяць від покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2018, до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
-21.10.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення полі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинути покаранням за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2018. До відбування покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнилася 31.07.2020;
-03.08.2022 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 200 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до шести місяців арешту. Початок строку покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з дня її фактичного затримання в порядку виконання вироку.

В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неодруженою, має трьох неповнолітніх дітей саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

З огляду на те, що після набрання вироком суду відносно ОСОБА_7 та приведення вироку до виконання, обвинувачена має бути направлена на відбування покарання у вигляді арешту строком на шість місяців, суд вважає за необхідне порушити питання про влаштування неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , встановлення над ними опіки чи піклування на час відбування ОСОБА_3 призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст. 369-372, 378 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Порушити перед органом опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради та службою у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради питання про влаштування неповнолітніх дітей ОСОБА_3 :

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7

та встановлення на ними опіки чи піклування, після набрання законної сили вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , засудженої за ч. 2 ст. 389 КК України до шести місяців арешту.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради після набрання законної сили вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1