Справа №295/9085/23
УХВАЛА

Іменем України

12.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на шість місяців. У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 близько 08 год 50 хв по вул. Миру в с. Дубище Житомирського району Житомирської області, на автодорозі Житомир-Чернівці, водій автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , на заокругленій ділянці дороги допустив виїзд на зустрічну смугу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Citroen C-Elysee, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобілем ВАЗ-21093, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаної ДТП пасажири автомобіля ВАЗ-21093, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до медичних закладів.

Так, з 19.07.2021 по 31.07.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» з діагнозом «ЗЧМТ. Забій головного мозку середнього ступеня. Укушена рана язика».

Відповідно до висновку експерта Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1450 у ОСОБА_8 при зверненні в Чуднівську ЦРЛ 19.07.2021 було виявлено садна в тім`яній ділянці, садна на підборідді, гематому язика, гематому щічної ділянки; 19.07.2021 в КНП «Житомирська обласна дитяча лікарня» було виявлено укушену рану язика, неврологічно забій головного мозку середнього ступеню тяжкості; при проведенні додаткових обстежень (мультирізова комп`ютерна томографія та магнітно-резонансна томографія 19.07.2021, 23.07.2021) на момент обстеження головний мозок без вогнищевих змін. Через розбіжності медичних даних, в даному конкретному випадку, категорично висловитися про наявність, локалізацію та власне характер зафіксованих в медичній документації видимих тілесних ушкоджень, через що встановити механізм їх утворення не представляється можливим. Враховуючи дані додаткових методів обстеження в динаміці ОСОБА_8 та об`єктивну неврологічну симптоматику, можна вважати, що у дитини має місце закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеню, що може бути віднесене до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я і могла бути спричинені в термін та за обставин, вказаних в постанові про призначення судово-медичної експертизи.

Разом з тим, згідно з висновком експерта Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи № 955 діагноз лікарів-клініцистів «Забій головного мозку середньої тяжкості» не підтверджений даними додаткових інструментальних досліджень, у зв`язку з чим не може бути прийнятий до уваги при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Крім того, у зв`язку з неможливістю перевірити результати додаткових інструментальних методів дослідження через пошкодження наданого на експертизу комп`ютерного диску, відсутністю об`єктивних доказів наступних діагнозів: «Посттравматическое сходящееся косоглазие OD с вертикальным компонентом. Частичная атрофия ДЗН OS. Наслідки ЗЧМТ (забою головного мозку середнього ступеню) з ураженням функції черепномозкових нервів (6 пари) та атактичним синдромом», оцінити ступінь тяжкості травми голови експерту виявилось неможливим.

У зв`язку з цим, 17.06.2022 призначено додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, однак за результатами її проведення оцінити, зокрема, ступінь тяжкості травми голови ОСОБА_8 , не представилось можливим.

У подальшому, 07.09.2022 слідчим призначено повторну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. Разом з тим, листом від 03.01.2023 № 12 постанова про призначення та доручення проведення повторної судово-медичної експертизи від 07.09.2022 повернута через неможливість надати відповіді на поставлені в ній питання, оскільки ОСОБА_8 не явився для обстеження експертною комісією з метою визначення неврологічного стану.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 , отримано висновки за результатами проведення судових експертиз технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічної експертизи, судово-медичних експертиз, додаткових судово-медичних експертиз, призначено повторну судово-медичну експертизу.

Слідчий вказує, що на даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2022 у справі № 295/6248/22 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000144 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, продовжено на шість місяців, тобто до 19.01.2023.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2023 у справі № 295/442/23 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000144 від 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, продовжено на шість місяців, тобто до 19.07.2023.

У клопотанні вказано, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження ОСОБА_8 ; з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 , призначити повторну судово-медичну експертизу; за необхідності призначити інші судові експертизи; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення для встановлення істини у згаданому кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують факт заподіяння та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 19.07.2023, неможливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. У клопотанні просять його розгляд проводити без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144, відомості про яке 19.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.01.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 19.07.2021 продовжений до 19.07.2023.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, жодній особі не вручено.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.07.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій, про які слідчим вказано у клопотанні.

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Правилами п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій, та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, водночас, положеннями ч.1 ст.294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців, у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, відтак, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, а саме до 19.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1