Справа № 574/746/23
Провадження 1-кп/574/141/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000246 від 29.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у тому, що 25.06.2023 року близько 23 години, перебуваючи поблизу господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , між нею та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 умисно, з прикладанням сили, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 нанесла їй один удар долонею правої руки в область голови, після чого перестала наносити їй удари так, як ОСОБА_4 повалила ОСОБА_5 на землю та почала наносити останній удари.

Після закінчення вказаної бійки, через декілька хвилин, ОСОБА_5 забігла до господарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де повалила останню на землю, після чого, умисно, з прикладанням сили, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 почала хаотично наносити їй удари руками та ногами в область голови, тулуба та ніг у загальній кількості не менше 6 ударів. Крім цього, під час нанесення ОСОБА_4 ударів, ОСОБА_5 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , завдала їй два укуси в область лівого стегна.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна в лівій половині обличчя в виличній та щічних ділянках, садна по передній поверхні шиї, садна по правій поверхні шиї у нижньому відділі, синця на нижній губі зліва в проекції 2-4 зубів, садна в проекції лівого плечового суглобу по задній поверхні, синця по передій внутрішній поверхні лівого стегна у середній та нижній третинах на фоні яких садна, по зовнішній поверхні правого стегна у верхній та середній третинах, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №198 від 17.07.2023 по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження та могли утворитися в час вказаний потерпілою та у постанові, що підтверджується характером ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона відмовилася від підтримання обвинувачення та вказала, що претензій до обвинуваченої вона не має.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала вказану заяву та просила задовольнити.

Прокурор висловила думку про необхідність закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася з думкою прокурора про закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи потерпілої, думку прокурора та обвинуваченої, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченої кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов`язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000246 від 29.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1