ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2940/23

Провадження № 1-в/210/314/23

"26" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК №80" ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі дистанційного провадження (відеоконференції) з Державною установою "Криворізька виправна колонія (№ 80)" у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг заяву:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 17 листопада 2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ "Криворізька виправна колонія № 80", в якій засуджений просить зарахувати період в умовах позбавлення волі, а саме: з 25.05.2017 року по 17.11.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Державної установи "Криворізька виправна колонія № 80" в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що є підстави для часткового зарахування, а саме з 25.05.2017 року по 27.05.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого, приходить до наступних висновків.

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 25.05.2017 року по 27.05.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.10.2017 року.

Судовим розглядом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000647 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області постановлено вирок від 17 листопада 2017 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Визначено строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Вирок набрав законної сили 19.12.2017 року.

17 січня 2018 року ОСОБА_5 було затримано на підставі вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2017 року.

Враховуючи матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Згідно Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-VІІІ, що набрав чинності 24.12.2015 року, його норми застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 25.05.2017 року по 27.05.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також, судом встановлено, що призначаючи покарання вироком від 17 листопада 2017 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначив покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року та остаточно призначив ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Визначив строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, однак не зазначив, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 25.05.2017 року по 27.05.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, саме цей період з 25.05.2017 року по 27.05.2017 року включно підлягає перерахуванню з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 28.05.2017 року по 17.11.2017 року суд зазначає наступне.

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 17 листопада 2017 року постановлено вирок, який ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

17 січня 2018 року ОСОБА_5 було затримано на підставі вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2017 року.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, отже відсутні підстави для зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 28.05.2017 року по 17.11.2017 року, оскільки в даний період до ОСОБА_5 не застосовувались заходи попереднього ув`язнення.

Крім того, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто, термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 25 травня 2017 року по 27 травня 2017 року включно за правилами частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), а саме: з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У задоволенні іншої частини заяви засудженого - відмовити.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома та виконання, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 27 червня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1