Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4491/23
Провадження № 1-кс/644/930/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000045 від 09.08.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №2 Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів строком на 14 днів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 по об`єкту капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 а саме:

-комплект робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціями або внесеним в них змінами за погодженням з проектною організацією та замовником по ремонту покрівлі та заміні вікон у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

-рахунки заробітної плати, які діяли на момент складання актів на виконані роботи;

-акти прихованих робіт;

-документи про фактичне застосування будівельних машин та механізмів;

-чеки та накладні на застосовані матеріали, вироби та конструкції;

-технічний паспорт на будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання мотивовано тим, що з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, а також для проведення експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання вказаних документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000045 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час моніторингу електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено державну закупівлю з ідентифікатором UA-2021-06-25-001198-b, згідно якого 26.07.2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 1/40кр, про капітальний ремонт покрівлі та заміні вікон будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою; АДРЕСА_2 на загальну суму 397869,00 грн. Згідно умов даного Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує для ІНФОРМАЦІЯ_4 роботи - капітальний ремонт будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою; АДРЕСА_2 . Станом на теперішній час роботи з капітального ремонту будівлі та благоустрою вище вказаної території виконані.

10.04.2023 року з метою перевірки дотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог чинного законодавства України в частині виконання умов договору про закупівлю №1/40кр від 26.07.2021 року по кримінальному провадженню призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 . 21.04.2023 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення даної експертизи.

Таким чином, з метою перевірки дотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог чинного законодавства України в частині виконання умов договору про закупівлю № 1/40кр від 26.07.2021 року, встановлення фактичних обсягів виконаних робіт, з метою підтвердження чи спростування факту надлишкового перерахування ІНФОРМАЦІЯ_4 коштів за виконанні роботи на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно даного договору, а також для проведення судової будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність отримання документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальшого досудового розслідування, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 2 ст. 367 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП №2 Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , по об`єкту капітального ремонту будівлі та благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_2 (по договору № 1/40кр від 26.07.2021 року), розташованої за адресою; АДРЕСА_2 а саме:

-комплект робочих креслень, специфікацій обладнання та матеріалів з написами щодо відповідності виконаних в натурі робіт цим кресленням, специфікаціями або внесеним в них змінами за погодженням з проектною організацією та замовником по ремонту покрівлі та заміні вікон у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

-рахунки заробітної плати, які діяли на момент складання актів на виконані роботи;

-акти прихованих робіт;

-документи про фактичне застосування будівельних машин та механізмів;

-чеки та накладні на застосовані матеріали, вироби та конструкції;

-технічний паспорт на будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали складає 14 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1