Справа № 450/866/23 Провадження № 1-кп/450/306/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 04.01.2023р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Львів, українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, неодружений, не маючий на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений досудовим розслідуванням час, проте не пізніше 24 лютого 2022 року діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання та носіння холодної зброї та не маючи передбаченого законом дозволу, придбав кастет, який носив при собі за наступних обставин.

Зокрема, 10 січня 2023 року в період часу приблизно з 17:00 по 19:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, зокрема кастету, знаходячись в громадському місці, що поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , шляхом переміщення у просторі носив при собі в кишені куртки, у яку був одягнений, металевий кастет, який являється контактною неклинковою холодною зброєю ударно-пробильної дії.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив носіння кастета без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, 11 січня 2023 року, в першій половині дня, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік торгово-розважального центру «Кінг Крос Леополіс», що розташований за адресою: Львівська область Львівський район село Сокільники вулиця Стрийська 30, знайшов паперовий згорток з вмістом наркотичного засобу, зокрема метадону всередині, шляхом придбання так званої «закладки».

В подальшому, ОСОБА_4 поклав вказаний згорток із вмістом наркотичної речовини в кишеню своїх штанів та зберігаючи при собі вирушив у напрямку місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де цього ж дня, діючи умисно, заховав вказаний паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу метадон у приміщенні зазначеної житлової квартири.

11 січня 2023 року в період з 19:43 год. по 21:54 год., працівниками відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого у ОСОБА_4 вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною усередині, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0588 грама, яку останній діючи умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та вказав, що визнає усі обставини, що викладені в обвинувальному акті щодо інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Вказав, що кастет придбав в інтернет-магазині та інколи носив із собою, частіше на початку війни у 2022 році. Дозволу на кастет не мав. Зазначив, що придбав через інтернет (назви інтернет ресурсу не пригудує) наркотичний засіб метадон, та забрав як закладку в районі «Кінг Крос Леополіс», приніс додому та поставив на шафу для власного споживання. Під час обшуку добровільно видав наркотичний засіб. Обвинувачений вказав, що наркотичних засобів на даний час не вживає. У вчиненому розкаюється та усвідомив свою помилку.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе виним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, фактичні обставини кримінальних правопорушень не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, та роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.263 КК України та ч.1 ст.309 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України є правильною так як він вчинив носіння кастета без передбаченого законом дозволу, кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

За вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначенні виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, характер вчиненого діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень та обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який, розкаюється, котрий раніше не судимий, який вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю, за місцем реєстрації характеризується посередньо, на обліку в лікаря- нарколога, лікаря-психіатра не перебуває.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення, за ч. 1 ст.309 КК України слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами. Остаточне покарання слід призначити відповідно до ч.1 ст.70 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів складають 2265,36 грн. та підлягають стягненню в дохід держави за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2265,36 грн. (дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 36 копійок) витрат на залучення експерта.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: паперовий згорток з вмістом наркотичного засобу, який поміщено в спец-пакет № PSP 1366108; шприци із залишками рідини, металевий предмет ззовні схожий на кастет, один шприц із залишками рідини, один шприц із рідиною темно-бурого кольору; шість шприців із залишками невідомої речовини, металевий предмет, трубка для куріння з нагаром - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1