Дата документу 27.04.2023Справа № 645/1941/20
Провадження № 1-кп/554/1173/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Первомайськ, Луганської області, офіційно не працевлаштована, не заміжня, має неопвнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.03.2023 року призначено підготовче судове засідання на 24.04.2023 року.

У судове засідання призначене на 24.04.2023 р. обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча суд вживав заходи щодо її виклику в судові засідання шляхом направлення смс-повісток та судових повісток за адресою її проживання, зазначеного в обвинувальному акті, однак обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації чи перебуває ОСОБА_3 на обліку як внутрішньо переміщена особа та витребування з Держаної прикордонної служби України інформації чи перетинала кордон ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно вимог частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит потерпілого є безумовним правом сторони кримінального провадження.

Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з`ясувати причин її неявки у судові засідання та забезпечити прибуття у судове засідання.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Держаної прикордонної служби України інформацію чи перетинала кордон обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України з січня 2022 року по теперішній час.

Зазначену інформацію необхідно надати на адресу суду в строк до 14.06.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1