Справа № 740/274/22
Провадження № 1-кс/740/778/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 05 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 (виділення матеріалів 08 вересня 2021 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання слідчого за погодженням із прокурором від 30 червня 2022 року ставиться питання про тимчасовий доступ до матеріалів справи Ніжинського міськрайонного суду №740/3064/21 відносно ОСОБА_5 для вилучення копій оригіналів документів щодо повноважень сільського голови, результатів виборів, присяги. Клопотання обгрунтоване тим, що СВ Ніжинського РВП ГУНП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000803 від 05 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошовими коштами під час проведення будівельних робіт, під час якого виникла необхідність щодо отримання документів на підтвердження повноважень сільського голови ОСОБА_5 , яким на запит слідчого повідомлено про вилучення вказаних документів під час обшуку. Також слідством встановлено, що вказані документи перебувають у матеріалах справи Ніжинського міськрайонного суду №740/3064/21 відносно ОСОБА_5 .. Просить клопотання задовольнити, судовий розгляд провести за відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000803, дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) 08 вересня 2021 року, дата внесення до ЄРДР 05 січня 2022 року, за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою грошовими коштами, які виділені на ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Згідно повідомлення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 27 червня 2023 року на запис слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21 червня 2023 року,-під час обшуку 06 лютого 2021 року та відповідного опису до нього вилучено оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 листопада 2020 року щодо підсумків виборів, також запропоновано звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Збирання доказів відбувається через інститут слідчих дій.

Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.

За приписами ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, відомості щодо неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_6 №740/3064/21 відносно ОСОБА_5 для вилучення копій оригіналів документів щодо повноважень сільського голови, результатів виборів, присяги, при цьому будь-які відомості стосовно наявності вказаних документів саме в матеріалах вказаної справи,-слідчому судді не подані, зокрема із врахуванням реєстру матеріалів досудового розслідування, і чи подавались вказані документи прокурором під час підтримання обвинувачення в суді із врахуванням принципів змагальності та дизпозитивності, також чи були відповідні звернення до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання з мотивів його необґрунтованості.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7