Cправа № 166/1019/23
Провадження 1-кп/166/101/23
В И Р О К

іменем України

22 серпня 2023 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівка Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, працює водієм в приватного підприємця, раніше не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, повідомленим врученою 20 січня 2023 року особисто повісткою про призов на військову службу, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Який не з`явився без поважних причин на 16 год. 00 хв. 25 січня 2023 року у пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Чим порушив вимоги Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 07.11.2022 року, ч.9 ст.1 ст.39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини умисного ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, не з`явлення на 16 год. 00 хв. 25 січня 2023 року у пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 через те, що він працює водієм, мав їхати в рейс за кордон, і його не було ким замінити.

Визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості в пред`явленому обвинуваченні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.

На підставі встановлених обставин у справі, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, умисного ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 обставини у справі відсутні.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, данні про особу обвинуваченого те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей, його щире каяття, а тому суд, на підставі встановлених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, якого на підставі ст.75 КК України, слід звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Речовий доказ: корінець повістки від 20.01.2023 року на ім`я ОСОБА_4 залишити в метеріалах кримінального провадження, відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371 КПК України суд,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити ньому покарання, у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, зобов`язавши нього періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: корінець повістки від 20.01.2023 року на ім`я ОСОБА_4 залишити в метеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1