КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/233/2023 Категорія: 34 КПК
ЄУН: 752/2323/23 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_7 про направлення клопотання слідчого чи/або прокурора у кримінальному провадженні № 0000563 від 4 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 191 КК України, що є предметом судового розгляду у справі № 752/2323/23, провадження № 1-кс/752/2877/23, з Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про направлення клопотання слідчого чи/або прокурора у кримінальному провадженні № 0000563 від 4 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 191 КК України, що є предметом судового розгляду у справі № 752/2323/23, провадження: № 1-кс/752/2877/23, з Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва

Обґрунтовуючи своє клопотання адвокат посилається на те, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000563 від 4 листопада 2022 року, розпочате за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час здійснення представництва інтересів вказаних Товариств і фізичних осіб стало відомо, що слідчим СУ ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000563 від 4 листопада 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України на підставі ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 8 лютого 2023 року у справі № 752/2323/23 проведено обшуки за місцем мешкання вказаних осіб та в офісних приміщеннях Товариств, під час чого вилучено майно, яке має статус тимчасово вилученого.

Так, представнику вищевказаних фізичних і юридичних осіб відповідно до відомостей із офіційного сайту «Судова влада» стало відомо, що у вказаному кримінальному провадженні до Голосіївського районного суду м. Києва з метою забезпечення кримінального провадження подано клопотання та слідчим суддею цього суду ОСОБА_1 призначено судовий розгляд у справі № 752/2323/23, провадження: № 1-кс/752/2877/23.

Захисник вважає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

ОСОБА_7 зазначає, що чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час місцезнаходження Слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві (, скорочена назва СУ ГУ НП у м. Києві) визначено за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 (Шевченківський район м. Києва, а реєстраційна справа органу знаходиться в Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації) - тобто орган перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Києва.

Адвокат ОСОБА_7 , посилаючись на судові рішення, вважає, що визначальним для здійснення судового контролю є не місце знаходження конкретного слідчого, а юридична адреса державного органу.

Для створення штучних підстав та надання видимості законності звернення до Голосіївського районного суду м. Києва у постанові від 10 листопада 2022 року про групу слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування за підписом заступника ОСОБА_8 у п. З було зазначено «місцем проведення досудового розслідування визначити Голосіївський район міста Києва (будівля ГУ НП у м. Києві по вул. Антоновича, 114)».

Відповідно до відомостей ю-контрол, ЄДР, офіційного сайту ГУ НП в м. Києві юридичною адресою вказаного правоохоронного органу є вул. Володимирська, 15, м. Київ.

Отже, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000563 від 4 листопада 2022 року за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України є Слідче управління Головного управління Національної поліції в місті Києві, оскільки додатково про це свідчить те, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 здійснюються виклики осіб за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, у кабінет 510 для допиту в якості свідків.

Окрім того, адвокат звертає увагу на те, що слідчий СУ ГУ НП в м. Києві звертався з клопотанням, погодженим процесуальним керівником Київської міської прокуратури, про обшук у вказаному кримінальному провадженні до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва, проте відповідно до норм чинного законодавства судовий контроль у вказаному кримінальному провадженні повинен був здійснюватися та здійснюється слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва, що підтверджується ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року у справі № 752/2323/23, провадження № 11п/824/172/2023.

Адвокат ОСОБА_7 , повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань або заяв до суду не подавав, а тому, вислухавши думку прокурора, з урахуванням положень ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість проведення розгляду клопотання адвоката ОСОБА_7 за його відсутності, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 , вказавши, що не зрозуміло, яке саме клопотання адвокат просить передати до іншого суду; окрім того, адвокат ОСОБА_7 не є захисником у даному кримінальному провадженні, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи, наведені у клопотанні адвоката ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва 13 квітня 2023 року у справі № 752/2323/23, провадження: № 1-кс/752/2877/23прийнято рішення про повернення поданого слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000563, відомості щодо якого внесені 4 листопада 2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин клопотання адвоката ОСОБА_7 про направлення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000563 від 4 листопада 2022 року до іншого суду не може бути задоволено з підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст. ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про направлення клопотання слідчого чи/або прокурора у кримінальному провадженні № 0000563 від 4 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 191 КК України, що є предметом судового розгляду № 752/2323/23, провадження № 1-кс/752/2877/23 з Голосіївського, районного суду м. Києва за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, - відмовити.

Матеріали судового провадження ЄУН 752/2323/23, провадження № 1-кс/752/2877/23 повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4