Провадження №1-в/748/59/23
Єдиний унікальний№ 750/4232/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

- головуючого - судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 серпня 2022 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.70 КК України, до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком - один рік, та з покладенням на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

10 серпня 2023 року Чернігівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_3 повторних злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався. 21.02.2023 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 23.02.2023 було винесено письмове попередження. Надалі ОСОБА_3 покладені на нього обов"язки виконував. Притягувався до адміністративної відповідальності 27.03.2023 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 14.04.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, в зв`язку з чим із ОСОБА_3 було проведено профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень в подальшому. З бесіди ОСОБА_3 зробив належні висновки і в подальшому правопорушень не вчиняв. За місцем проживання характеризується задовільно. Заходи індивідуального плану роботи виконав.

В судове засідання прокурор, засуджений ОСОБА_3 надали заяви про підтримання клопотання органу пробації.

Проаналізувавши матеріали клопотання та матеріали особової справи № 35-2022 р. відносно ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8, 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, не притягувався до кримінальної відповідальності, покладені на нього обов`язки виконував.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 серпня 2022 року, покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 серпня 2022 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1