Справа № 157/1511/23
Провадження №1-кс/157/775/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши скаргу представника заявника державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - директора філії «Камінь-Каширське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Корецького Володимира Івановича на постанову слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській Шептура Владислава Володимировича від 31 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000588 від 11 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

19 вересня 2023 року представник державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - директор філії «Камінь-Каширське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Корецький В.І. подав до суду скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Шептура В.В. від 31 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 11 серпня 2023 року за № 0000588 за ч. 1 ст. 246 КК України. В обґрунтування скарги зазначає, що 11 серпня 2023 року майстер лісу Велико-Обзирського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» звернувся до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за допомогою телефонного зв`язку за номером служби 102 з повідомленням про вчинення у ввіреному йому обході невстановленими особами злочину, а саме незаконної порубки у Велико-Обзирському лісництві у кв. 5 вид. 16 трьох дерев породи сосна звичайна та у кв. 10 вид 13 трьох дерев породи ялина. Цього ж дня філією направлений супровідний лист на ім`я начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області з проханням розслідувати вищевказаний факт незаконної порубки шести дерев, внаслідок якого нанесено шкоду навколишньому середовищу на суму 31259 грн 68 коп. Заява про вчинення кримінального правопорушення була внесена до ЄРДР за № 0000588. 31 серпня 2023 року слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, в якій вказано на відсутність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, внаслідок того, що зрізані дерева є сухостійними. Також слідчим в постанові зроблено висновок про те, що за ст. 246 належить кваліфікувати посягання на сироростучі (живі дерева і чагарники, які знаходяться на пні (не відділені від коріння. З постановою слідчого про закриття провадження не погоджується. Порубка є незаконною, якщо вона здійснюється без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, що в даному випадку є наявним, адже порубка вчинена без дозволу. Окрім того, сума завданої шкоди нанесена такою незаконною порубкою довкіллю становить згідно з розрахунком обчислення розміру шкоди, проведеного на підставі додатку № 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» №665 від 23.07.2008, 31259 грн 68 коп, що є істотною шкодою у розумінні ст. 246 КК України, так як у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також рубка вчинена на території експлуатаційних лісів, що в свою чергу завдає навколишньому природному середовищу шкоду в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів. Щодо питання кваліфікації, то предметом злочину, передбаченого ст. 246 КК України, є природний стан лісу, тобто це повинні бути дерева й чагарники на корні (пні), як сиророслі, так і сухостійні, адже ліс це певна біологічна єдність. До того ж, поняття рубки сухостою збігається з поняттям рубки сиророслого лісу, а сухостійні дерева, як і дерева, пошкоджені хворобами чи заражені шкідниками, підлягають санітарній рубці не довільно, а в порядку, встановленому лісовим законодавством. Щодо позиції судової практики, то їй відомі випадки інкримінування ст. 246 КК України особам, які вчиняли незаконну порубку сухостійних дерев. Так, на підставі вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року у справі № 526/1564/16-к за ст. 246 КК України було засуджено особу, яка, знаходячись на території колишніх торф`яників незаконно здійснила порубку трьох сухостійних дерев породи верба. Інша особа, не маючи відповідного дозволу, вирубала одинадцять дерев сухостійної сосни й за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2016 року у справі № 577/3861/16-к була визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України. За цією самою статтею КК України кваліфікував Яремчанський міський суд Івано-Франківської області (вирок від 12 червня 2012 року, справа № 0917/255/2012) дії особи, яка на території Микуличинського лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» без відповідного дозволу для власних потреб зрубала три сухостійні дерева породи ялина діаметром пня відповідно 54 см, 59 см і 51 см. Визнаючи себе винуватим у вчиненні незаконної порубки лісу частково, підсудний заявив, що, оскільки три ялини, які він зрубав, були сухостійними, а одне дерево, яким він заволодів, вітровальним, його дії не заподіли жодної шкоди навколишньому природному середовищу. Це твердження, однак, не завадило суду кваліфікувати дії вказаної особи за ст. 246 КК України. Разом із тим, суд обґрунтовано виключив із обвинувачення за цією кримінально-правовою нормою факт заволодіння підсудним одним вітровальним деревом породи ялина. Установлено, що останнє було зламане вітром приблизно на висоті 1 м від кореня, тобто підсудний не відділяв дерево від кореня, а отже, не вчиняв його порубку. У справах №590/24/22 від 19.04.2022 та № 233/1746/23 від 12.05.2023 вироками судів засуджено винних за вчинення порубок лісу сухостійних дерев за ст. 246 КК України. Рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, слідчим не проведено жодних слідчих дій, зокрема щодо встановлення осіб. винних у вчиненому, тільки проведено допит заявника. Винесена слідчим постанова всупереч ч. 2 ст. 9 КПК України не може відповідати принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Оскаржувану постанову отримано 12 вересня 2023 року, що підтверджується супровідним листом вих. №2179/53/02-23 від 12.09.2023. З огляду на це, строк на оскарження постанови не пропущено. Враховуючи вищезазначене, постанова є передчасною, протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Зазначена скарга подана до суду з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - директора філії «Камінь-Каширське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Корецького Володимира Івановича, на постанову СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській Шептура Владислава Володимировича від 31 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000588 від 11 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 16 год 30 хв 21 вересня 2023 року.

Про час, дату та місце розгляду скарги повідомити представника заявника - державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - директора філії «Камінь-Каширське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Корецького Володимира Івановича, слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Шептура Владислава Володимировича, прокурора у кримінальному провадженні.

Витребувати з Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 11 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. В. Антонюк