СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

05 травня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/107/23

провадження № 1-кс/485/55/23

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000112 від 17.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

установила:

04 травня 2023 року заступник начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні АО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 17 березня 2023 року внесено до ЄРДР за №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 14.03.2023 в обідній час їй дзвонила з номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , представилася представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій вона надала банківську інформацію по її картці для виплат № НОМЕР_3 , після чого з її картки пройшли три оплати операції оплати в інтернеті на загальну суму 70 598 грн.

З допиту потерпілої від 17.03.2023 року встановлено, що вона має банківську картку № НОМЕР_3 , на якій були грошові кошти в сумі 71070 грн. 14.03.2023 на мобільний номер потерпілої зателефонував номер: НОМЕР_4 , на який вона відповіла, при цьому невідомий їй чоловік представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сказав, що терміново потрібно пройти авторизацію, після цього зв`язок перервався. Цього ж дня о 13:33 потерпілій зателефонував номер: НОМЕР_5 та піднявши слухавку вона почула голос того ж чоловіка, який повідомив, що необхідно терміново провести операцію, при цьому назвав номери банківських карток потерпілої, від чого вона зрозуміла, що він дійсно працівник банку. В подальшому їх розмова продовжилась через номер телефону: НОМЕР_4 , та особа попросила перейти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вона і зробила.Також потерпіла назвала CVV та термін дії картки, код який їй надійшов.в подальшому вона підійшла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що по її картці були проведені три інтернет-покупки на загальну суму 70598 грн.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні АО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме щодо руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 в розрізі даних про дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час переведення (перерахування) їх на інший рахунок (із зазначенням який саме рахунок та чий він: фізичної та/або юридичної особи), ІР-адресу із якої здійснювалися зазначені операції і місце переказу грошових коштів за період із 00 год. 00 хв. 14 березня 2023 року по 23 год. 59 хв. 14 березня 2023 року.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні АО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 та/або філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- відомості про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 в розрізі даних про дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час переведення (перерахування) їх на інший рахунок (із зазначенням який саме рахунок та чий він: фізичної та/або юридичної особи), ІР-адресу із якої здійснювалися зазначені операції і місце переказу грошових коштів за період із 00 год. 00 хв. 14 березня 2023 року по 23 год. 59 хв. 14 березня 2023 року.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні АО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покласти на керівника або особу, яка виконує його обов`язки.Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1