КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/3807/2023 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (), про скасування арешту майна (справ №761/17225/23), накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2022 року (у справі №362/3069/22) в рамках кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2022 (об`єднано з кримінальним провадженням № 0000480 від 20.04.2022).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою скасувати арешт, накладений ухвалоюслідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2022 року у справі №362/3069/22 на сільськогосподарську техніку ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс».

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (), про скасування арешту майна (справ №761/17225/23), накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2022 року (у справі №362/3069/22) в рамках кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2022 (об`єднано з кримінальним провадженням № 0000480 від 20.04.2022), апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (), про скасування арешту майна (справ №761/17225/23), накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2022 року (у справі №362/3069/22) в рамках кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2022 (об`єднано з кримінальним провадженням № 0000480 від 20.04.2022).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто адвокату ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2