У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1531/23

11 липня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представника КП «Комунгосп»

Делятинської селищної ради

Надвірнянського району,

Івано-Франківської області - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна кримінальне провадження №0000216 від 17.05.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, працюючої на час вчинення злочину по тимчасових заробітках, на даний працюючої робітником з благоустрою Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одруженої, на утриманні немає нікого, не судимої, українки, громадянки України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000216 від 17.05.2023 року, вчинила умисні дії, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення.

Злочин нею вчинено при наступних обставинах:

Відповідно до ст.13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Згідно із ст.4 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», природні ресурси України є власністю Українського народу. Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Стаття 19 Кодексу України «Про надра» визначає, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу, який у відповідності до п.4 Постанови КМУ №59 від 27.01.1995 року «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів» може надаватися підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам України лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництва гірничодобувного об`єкта чи підземної споруди, не пов`язаної з видобуванням корисних копалин.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства України, обвинувачена ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованою як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, здійснила незаконне видобування піщано-гравійної суміші (гравію), яка відповідно до Постанови КМУ №827 від 12.12.1994 року є сировиною піщано-гравійною (гравій) та належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Зокрема встановлено, що 16.05.2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних нею дій, достовірно знаючи про відсутність у неї необхідних для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу на користування ділянкою надр та гірничого відводу, робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, з метою використання у власних потребах, за допомогою заздалегідь приготовленого господарського інструменту (лопати) здійснила незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші (гравію), з берега річки «Ослава», в адміністративних межах с.Білі Ослави, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та подальше завантаження її у кузов вантажного автомобіля марки «ГАЗ 51», без державних номерних знаків, що належить на праві власності ОСОБА_6 , який не був обізнаний із кримінально-протиправними намірами обвинуваченої.

Умисні дії, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.240 КК України.

Проте, 11.07.2023 року представник Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області звернувся до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

В підготовчому судовому засіданні 11.07.2023 року обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнала повністю.

Усвідомлює, що вчинила умисний злочин, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє стати на шлях виправлення. Запевнила суд, що подібного більше не повторить.

Разом з тим, в даному судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 також заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, який бажає взяти її на поруки та просила закрити кримінальне провадження №0000216 від 17.05.2023 року про її обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши обвинувачену, представника КП «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Суд констатує, що відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинуваченій ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.240 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Як закріплено ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 не судима, щиро розкаялася та активно сприяла у розкритті злочину, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Представник Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області подав до суду письмове клопотання підприємства та протокол загальних зборів трудового колективу від 06.07.2023 року про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачу її на поруки трудового колективу Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

З протоколу загальних зборів трудового колективу Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 06.07.2023 року та клопотання даного підприємства вбачається, що трудовий колектив просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею останньої на поруки трудовому колективу. У вказаному клопотанні та протоколі загальних зборів визначено взаємні зобов`язання колективу і обвинуваченої протягом строку поруки, а саме колектив зобов`язується взяти обвинувачену під контроль і здійснювати щодо неї заходи виховного характеру, надавати їй практичну допомогу у здійсненні службових повноважень, а обвинувачена, в свою чергу, збов`язується виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, не порушувати громадський порядок, належним чином виконувати свої службові обов`язки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000216 від 17.05.2023 року про її обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, що є підставою для закриття даного провадження.

Разом з тим, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, слід вирішити питання щодо скасування арешту, накладеного на тимчасово вилучене майно.

Також, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України, вирішенню підлягає питання речових доказів.

Судові витрати у кримінальному провадженні №0000216 від 17.05.2023 року, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні, оскільки витрати за проведення експертизи відшкодовано обвинуваченою ОСОБА_4 добровільно.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні - не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

На підставі ст.ст.12, 47 КК України, керуючись ст.ст. 100, 174, 284-286, 288, 350, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області та обвинуваченої ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.240 КК України у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000216 від 17.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Комунального підприємства «Комунгосп» Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу товариства, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру, порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 18.05.2023 року на вантажний автомобіль марки «ГАЗ», без реєстраційного номера, зеленого кольору, із вмістом на кузові піщано-гравійної суміші, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном скасувати.

Речовий доказ: вантажний автомобіль марки «ГАЗ», без реєстраційного номера, зеленого кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 18.05.2023 року зберігається на території Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м.Надвірна, вул.Шевченка, 3, Івано-Франківської області, після набрання даною ухвалою законної сили повернути власнику: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Речові докази: піщано-гравійну суміш, що міститься в кузові вантажного автомобіля марки «ГАЗ», без реєстраційного номера, зеленого кольору, який відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 від 18.05.2023 року зберігається на території Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м.Надвірна, вул.Шевченка, 3, Івано-Франківської області, зразки піщано-гравійної суміші, поміщені до спец-пакетів за №3172122 та №3172123, а також зразки піщано-гравійної суміші, поміщені до спец-пакетів за №3172124 та №3172105, які згідно постанов слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 30.05.2023 року та від 13.06.2023 року передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, квитанції №20, №21, після набрання даною ухвалою законної сили знищити.

Речові докази: чотири совкові лопати (лопата, роскаль, гралі та сапа), які згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 17.05.2023 року передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, після набрання даною ухвалою законної сили конфіскувати в дохід держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0000216 від 17.05.2023 року - не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 - не обирався.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1