Справа № 212/4633/23
О К Р Е М А У Х В А Л А
14 липня 2023 року м. Кривий Ріг
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу, не заміжньої, на утриманні маючої малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, зареєстрованого місця проживання не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз:
- 05.08.2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст.ст.70 ч.4, 72 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 10 днів, відповідно до ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_5 , обвинувачена - ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 ,-
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачеих ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2022 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років та одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 залишено без змін до набрання вироком законної сили, початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її затримання в порядку виконання вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю - одиначкою і інших близьких родичів не має.

Частиною першою статті 378 КПК України передбачено, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_3 має малолітнього сина та засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі, після її затримання в порядку приведення вироку до виконання може виникнути питання про необхідність влаштування дитини або встановлення над нею опіки чи піклування, тому суд відповідно до ст.378 КПК України вважає за необхідне довести зазначені обставини до відома служби у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради, на території якої мешкає дитина.

Керуючись ст.378 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Порушити перед службою у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради питання про необхідність влаштування малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або встановлення над ним опіки.

Копію ухвали направити на виконання до служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради.

Про наслідки розгляду та виконання окремої ухвали повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у місячний строк.

Про вжиті заходи відповідно до ч.3 ст.378 КПК України повідомити засуджену ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1