КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання виконувача обов`язків голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Виконувач обов`язків голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) № 0000046 від 15.03.2023 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно із ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

У Бобринецькому районному суді Кіровоградської області працюють судді, які вправі здійснювати правосуддя, - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_4 позбавлений права брати участь у даному кримінальному провадженні: слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної; суддю на стадії досудового розслідування відведено від участі у даному кримінальному провадженні, оскільки захист обвинуваченого здійснює його дружина, що, у відповідності до положень ст. 75 КПК України, виключає його участь у цьому кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_6 не може брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної; брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вирішуючи питання про надання дозволу на обшук, тимчасового доступу до речей і документів, арешту майна, застосування запобіжного заходу, що, у відповідності до положень ст. 76 КПК України, виключає її участь у цьому кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_7 не може брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 2026 року.

Відтак, викладені в поданні підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду кримінального провадження, і є обґрунтованими.

При цьому, у відповідності до положень ст. 12 КК України, ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження, об`єктивно, може здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити кримінальне провадження на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання виконувача обов`язків голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) № 0000046 від 15.03.2023 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000046 від 15.03.2023 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3