Справа № 323/1598/18
Пр. 1-в/336/255/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання начальника державної установи Кропивницька виправна колонія (№6) Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення дати початку строку відбування покарання, подане відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оріхів Запорізької області, громадянина України, засудженого 18.09.2018 Оріхівським районним судом Запорізької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених 76 КК України, направленого для відбуття покарання після скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання,

за участі: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло вказане клопотання, за змістом якого ініціатор звернення просить з метою приведення особової справи засудженого у відповідність до вимог наказу МЮУ від 08.06.2012 №847/5, уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив датою початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вказаним вироком суду вважати дату набрання законної сили ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.01.2021.

Засуджений ОСОБА_4 через адміністрацію установи виконання покарання подав заяву, за змістом якої просить розглянути вказане питання за його відсутності.

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

За змістом ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, із врахуванням заяви засудженого дослідивши матеріали справи, зокрема, наявні письмові докази в обґрунтування клопотання, суд вважає за можливе розглянути його за даної явки та вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За змістом ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджено, що вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.09.2018 у справі № 323/1598/18, пр.№ 1-кп/323/168/18, який набрав законної сили 19.10.2018, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. Згідно з ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.04.2020 у задоволенні подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Оріхівського районного центру відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відмовлено.

Відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.06.2020 щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000064 від 06.04.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з триманням у Вільнянському слідчому ізоляторі с. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області строком на 60 діб. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Оріхівського районного суду Запорізької області 11.08.2020 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/90896152). Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неодноразово продовжувався. Наразі розгляд кримінального провадження здійснюється Шевченківським районним судом м.Запоріжжя (https://reyestr.court.gov.ua/Review/110326848), справа №323/1919/20, пр. № 1-кп/336/645/2023.

Крім того, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.01.2021, яка набрала законної сили у вказану дату, постановлено задовольнити апеляційну скаргу прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_6 . Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Оріхівського районного центру стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, скасовано. Задоволено подання філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Оріхівського районного центру скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його в місця позбавлення волі. Дата початку строку відбування покарання засудженим у даній ухвалі не визначена.

Відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.03.2021 тимчасово залишено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» у зв`язку із здійсненням у Оріхівському районному суді Запорізької області судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95453618). 06.02.2022 засуджений ОСОБА_4 прибув до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» у складі осіб, евакуйованих з ДУ «Вільнянська установа виконання покарання (№11)». З 25.10.2022 відповідно відбуває покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Також під час розгляду клопотання встановлено, що відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 30.05.2023 відмовлено в задоволенні заяви начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_7 про уточнення ухвали Запорізького апеляційного суду від 28 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 . За змістом мотивувальної частини ухвали, норма ч.5 ст.534 КПК України кореспондується з положеннями ст.537-539 КПК України. Отже, вирішення порушеного у заяві питання до компетенції Запорізького апеляційного суду не відноситься та в апеляційному суді відсутні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Враховуючи необхідність уточнення дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.09.2018 у справі №323/1598/18, пр.№ 1-кп/323/168/18, який набрав законної сили 19.10.2018, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити. Відповідно, наявні підстави для уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_4 саме з дати набрання законної сили ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.01.2021, якою постановлено скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі.

При цьому, питання щодо заліку строку перебування під вартою в межах кримінального провадження за ознаками вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відповідно до вимог ч.4 ст.374 КПК України, разом із іншими заходами забезпечення кримінального провадження, підлягає розв`язанню за результатами провадження у справі №323/1919/20, пр. №1-кп/336/645/2023, що перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 369-372, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.09.2018 у справі №323/1598/18, пр.№ 1-кп/323/168/18, який набрав законної сили 19.10.2018.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даним вироком відраховувати з 28.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1