У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023р. до Деснянського районного суду м.Києва в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність у кримінальному провадженні, в якій вона просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001440 від 14.07.2022р., надати для ознайомлення представнику потерпілого ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження, попередньо узгодивши дату та час такого ознайомлення, зобов`язати слідчого виконати доручення Генеральної прокуратури України, зазначене у листі ГПУ від 08.03.2023р. №09/1/1-17920ВИХ2-23 09/1/1-р-23 шляхом перевірки фактів, викладених у зверненні, про результати якого повідомити заявника.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття криміналнього провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Представником потерпілого подана скарга на бездіяльність у кримінальному провадженні в якій вона просить зобов`язати слідчого надати їй для ознайомлення матеріали кримінального провадження та виконати доручення Генеральної прокуратури України, зазначене у листі ГПУ від 08.03.2023р. №09/1/1-17920ВИХ2-23 09/1/1-р-23, шляхом перевірки фактів, викладених у зверненні, про результати якого повідомити заявника.

Статтею 303 ч.1 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, і вирішення питання про зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та зобов`язання слідчого виконати доручення Генеральної прокуратури України, про що просить представник потерпілого у своїй скарзі, не відноситься до кола питань, які оскаржуються на досудовому провадженні відповідно до ст.303 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою, оскільки вона подана на дію та бездіяльність органу досудового розслідування, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність у кримінальному провадженні.

Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: