Справа № 350/719/23
Номер провадження 1-кс/350/195/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання у кримінальному провадженні №0000024 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

установив:

У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000024 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження ЄРДР за № 0000024 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України з приводу того, що 05.05.2023, близько 20.00 год. біля магазину "Околиця", що в смт. Брошнів-Осада, вул. Шашкевича ОСОБА_4 , на грунті неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження своєму знайомому ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2023, близько 20.00 год.в смт.Брошнів-Осада по вул.Шашкевича біля приміщення магазину «Околиця», ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті побутових неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров?я потерпілого та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар правою рукою у ліву частину обличчя, від якого потерпілий впав на землю внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травми верхньої щелепи із закритим переломом тіла та коміркового відростка верхньої щелепи зліва з незначним зміщенням відламків, вивихом 5-го зуба, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 13.05.2023 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

31.05.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому, що спричинило тривалий розлад здоров`я і не є небезпечним для життя в момент спричинення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України.

Так, під час проведення досудового розслідування у формі дізнання, дізнавачами СД відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події,призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , долучено висновок судово-медичної експертизи №65 від 13.05.2023 року, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_9 , допитано в якості свідка ОСОБА_10 , в порядку тимчасового доступу вилучено медичні документи на ім`я ОСОБА_5 .

На теперішній час, з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000024 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу огляду місця події від 05.05.2023, постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , висновок судово-медичної експертизи №65 від 13.05.2023 року, допиту потерпілого ОСОБА_5 , допиту свідка ОСОБА_7 , допиту свідка ОСОБА_8 , допиту свідка ОСОБА_9 , допиту свідка ОСОБА_10 .

У судове засідання прокурор не прибув, однак у клопотанні зазначив, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 298-1 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису . Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000024 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000024 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: протоколу огляду місця події від 05.05.2023, постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , висновок судово-медичної експертизи №65 від 13.05.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ,протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1