Справа № 559/3129/23
Провадження № 1-кс/559/733/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000240 щодо злочину, процесуальних джерел-доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

встановив:

в обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 17.06.2023 до ЄРДР за №0000240 від 25.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Із урахування первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальний проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 25.07.2023 доручено СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області. Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 25.07.2023 до чергової частини Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення старшого о/у СКП Дубенського РВП ОСОБА_4 про те, що 25.07.2023, перебуваючи в м. Дубно по вул. Залізнична, під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , було виявлено речовину ззовні схожу на наркотики. Таким чином, 05.09.2023 у кримінальному провадженні №0000240 від 25.07.2023 прийнято рішення про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України, що є злочином та передано матеріали кримінального провадження за підслідністю до СВ Дубенського РВП ГУНП Рівненській області. Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 25.07.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідними, щоб використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину. Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000240 від 25.07.2023.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просить розгляд клопотання провести без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що першочергово, відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР були внесені за ч. 1 ст. 309 КК України, в зв`язку з чим, в ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження, зібрано ряд доказів.

На даний час, у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. ч. 2 ст. 309 КК України та змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області. А тому, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000240 від 25 липня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- витягу із ЄРДР за № 0000240 від 25 липня 2023 року;

- рапорту від 25 липня 2023 року за №6057;

- рапорту від 25 липня 2023 року за №6076;

- повідомлення 5 відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України № 17/6/5-1907 від 25 липня 2023 року;

- повідомлення Дубенського районного відділу поліції № 8897/208/9-2023 від 25.07.2023;

- постанови про визначення дізнавача, який здійснюватиме дізнання від 25 липня 2023 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 25 липня 2023 року;

- постанови про визначення групи прокурорів від 25 липня 2023 року;

- заяви ОСОБА_5 від 25 липня 2023 року;

- протоколу огляду місяця події від 25 липня 2023 року із відеозаписом на оптичному диску;

- постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25 липня 2023 року;

- постанови про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 26 липня 2023 року;

супровідного листа Дубенського районного відділу поліції вих. № 8938/208/09-2023 від 26 липня 2023 року;

- супровідного листа Рівненського НДЕКЦ МВС України від 31.08.2023 року вих. № 19/118/10/2-10212-2023;

- висновку експерта № СЕ-19/118-23/8058-НЗПРАП від 31.08.2023;

- довідки про витрати на проведення експертизи від 31.08.2023;

- протоколу відбору зразка речовини для направлення на перевірку за каталогом від 31.08.2023;

- постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.08.2023;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 31.08.2023;

- доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 25.07.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 24.07.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24.07.2023;

- пояснення ОСОБА_5 від 25 липня 2023 року;

- запиту Дубенського районного відділу поліції за № 9787/208/9-2023 від 02.08.2023;

- відповіді на запит командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2023 із додатками (копіями документів на солдата ОСОБА_5 );

- запиту Дубенського районного відділу поліції за № 8982/208/09-2023 від 02.08.2023;

- повідомлення ТОВ «Житловик-Дубно» № 377 від 09.08.2023;

- запиту Дубенського районного відділу поліції за №8983/208/9-2023 від 02.08.2023;

- повідомлення КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради №584 від 14.08.2023;

- вимоги УІАП ГУНП України в Рівненській області від 02 серпня 2023 року

- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 05.09.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1