Справа №463/7050/23
Провадження №1-кс/463/5856/23
У Х В А Л А

про продовження процесуальних обов`язків

18 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження процесуальних обов`язків підозрюваній

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, раніше не судимій, працюючій на посаді: головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів позапланових та камеральних перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Львівській області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,

в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 12 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 12 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор звернулась до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто на два місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (м. Трускавець Львівської області), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 та службовими особами Головного Управління ДПС у Львівській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що 25 квітня 2023 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, складено 26 квітня 2023 року та цього ж дня вручено ОСОБА_4 . Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження. 26 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, до 23 червня 2023 року включно, з альтернативою внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134200 грн., у випадку внесення застави на підозрювану покладено виконання ряду обов`язків. Після внесення грошових коштів в якості застави, підозрювана ОСОБА_4 звільнена із ДУ «Львівська у станова виконання покарань (№19)». Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року продовжено на дві місяці строк дії ухвали від 26 квітня 2023 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді застави, в частині продовження дії покладених на підозрювану процесуальних обов`язків до 19 серпня 2023 року. Проте закінчити досудове розслідування у 4-х місячний строк з дня повідомлення особі про підозру не було можливості, оскільки не проведеного усього комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема не отримано висновки судової технічної експертизи документів та криміналістичної експертизи звуко, -відеозаписів матеріалів НСРД, не розсекречено всіх матеріалів, які були підставою для проведення НСРД у вказаному кримінальному провадженні. Також необхідно провести інші слідчі дії та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в процесі розслідування даного кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Прокурор зазначає, що враховуючи наведене виникла необхідність у продовжені строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 26 квітня 2023 року. Зазначає, що оцінюючи особу підозрюваної ОСОБА_4 та обставини вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється та його тяжкість, орган досудового розслідування приходить до переконання в тому, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли та продовжує існувати ймовірність, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до надання показів, узгодження своїх показань із показаннями вказаних осіб. З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала 18 серпня 2023 року до суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі, відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явились, подали 18 серпня 2023 року до суду спільну заяву про розгляд даного клопотання без їх участі, в якій вказують, що не заперечують проти задоволення клопотання.

Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27 липня 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, та такий продовжує діяти на даний час.

За таких обставин, враховуючи дію на території України воєнного стану, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 12 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

26 квітня 2023 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що підозра висунута ОСОБА_4 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджується зібраними доказами, зокрема: протоколом ідентифікації, огляду та вручення грошових коштів від 25 квітня 2023 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та обшуку затриманої від 25 квітня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2023 року застосовано до застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з моменту затримання особи о 11-50 год. 25 квітня 2023 року до 11-50 год. 23 червня 2023 року; визначено підозрюваній заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) грн.; у випадку внесення вказаного розміру застави та звільнення з-під варти покладено на підозрювану такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (м. Трускавець Львівської області), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 та службовими особами Головного Управління ДПС у Львівській області; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку з внесенням коштів, на даний час підозрювана вважається такою, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 12 квітня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 26 серпня 2023 року включно.

Також того ж дня 20 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова продовжено на два місяці строк дії ухвали від 26 квітня 2023 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 в частині продовження дії покладених на підозрювану процесуальних обов`язків.

При цьому ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2023 року у справі № 463/7050/23, провадження № 1-кс/463/5854/23, у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26 жовтня 2023 року.

В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості.

Із змісту ч. 5 ст. 194 КПК України випливає, що якщо слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід він вправі зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених вказаною нормою.

Отже, оскільки на даний момент запобіжний захід обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 26 квітня 2023 року, продовжений ухвалою від 20 червня 2023 року продовжує діяти, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, тому покладення на підозрювану обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та сприятиме її належній поведінці під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. При цьому слідчим суддею враховується позиція підозрюваної та її захисника, що в своїй заяві не заперечують проти продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2023 року, на 2 (два) місяці, тобто до 18 жовтня 2023 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Трускавець Львівської області), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 та службовими особами Головного Управління ДПС у Львівській області;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1