УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6283/23

Провадження №1-кс/712/2949/23

23 червня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 року за № 0000096, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 року за № 0000096, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 10.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2023 до Черкаського РУП надійшли матеріали з приводу заяви представника ТОВ "Свіфт Гарант" ОСОБА_5 по факту того, що 27.12.2022 невідомі особи умисно здійснили крадіжку цінностей із автомобіля співробітника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом розбиття заднього правого вікна автомобіля, а саме ключі від платіжних терміналів Mul-T-Lock у кількості 25 шт., набір інструментів, Wi-fi - адаптер TP-Link 720, 3 G - модем Huawei352, клавіатуру GeniusLuxeMate 100 USB, навушники «XiaomiT15», набір інструментів «Intertool» сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.

10.01.2023 працівникам відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного правопорушення.

В ході виконання вказаного доручення працівниками відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується автомобілем ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 .

09.06.2023 до Черкаського РУП надійшов рапорт начальника сектору розкриття НЗТЗ ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що в ході проведення негласних слідчих розшукових дій по кримінальному провадженню № 0000096 від 10.01.2023, отримано інформацію, що під час телефонної розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останній вів розмову про бойові припаси, які зберігає у власному автомобілі без передбаченого законом дозволу.

10.06.2023 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.06.2023 матеріали досудових розслідувань за № 0000096 від 10.01.2023, № 0002016 від 10.06.2023 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер 0000096 від 10.01.2023.

Згідно Інформаційного порталу Національної поліції України, власник легкового автомобілю ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, виявлення та фіксації доказів причетності зазначеної особи до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що речові докази, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, можуть знаходитися у автомобілі ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 , вважаю за необхідне провести обшук у вищевказаному автомобілі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що у автомобілі ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,можуть знаходитися предмети і речі, які можуть підтверджувати злочинну діяльність та можуть буди використані як докази, в тому числі мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а саме: бойові припаси.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським районним управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000096 від 10.01.2023 за ч. 4 ст. 185 КПК України.

Відповідно до змісту витягу 09.01.2023 до Черкаського РУП надійшли матеріали з приводу заяви представника ТОВ "Свіфт Гарант" ОСОБА_5 по факту того, що 27.12.2022 невідомі особи умисно здійснили крадіжку цінностей із автомобіля співробітника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом розбиття заднього правого вікна автомобіля, а саме ключі від платіжних терміналів Mul-T-Lock у кількості 25 шт., набір інструментів, Wi-fi - адаптер TP-Link 720, 3 G - модем Huawei352, клавіатуру GeniusLuxeMate 100 USB, навушники «XiaomiT15», набір інструментів «Intertool» сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.

Черкаським районним управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000096 від 09.06.2023 за ч. 1 ст. 263 КПК України.

Відповідно до змісту витягу в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000096 від 10.01.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за місцем проживання зберігають бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до інформаційної довідки власником автомобіля ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_10 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що додані до клопотання документи, а саме рапорти, протоколо про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.05.2023 року, рапортом начальника сектору розкриття НЗТЗ ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в якому зазначено те, що ОСОБА_13 користується автомобілем ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 , доводять наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному у клопотанні автомобілі з високою імовірністю можуть зберігатись документи, речі, які можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000096, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку автомобіля ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення предметів, котрі можуть підтверджувати злочинну діяльність та можуть бути використані як докази, в тому числі мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а саме:бойових припасів, які ОСОБА_8 можливо зберігає у автомобілі ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 без передбаченого законом дозволу.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення предметів, котрі можуть підтверджувати злочинну діяльність та можуть бути використані як докази, в тому числі мати значення для розкриття кримінального правопорушення, а саме:бойових припасів, які ОСОБА_8 можливо зберігає у автомобілі ГАЗ 22171 д.н.з. НОМЕР_1 без передбаченого законом дозволу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 26 червня 2023 року о 15 год. 40 хв.