У Х В А Л А

Іменем України

№ 443/1240/22 № 1-в/610/18/2023
м. Балаклія15 серпня 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (далі - ПВК (№ 17) про застосування покарання за наявності кількох вироків,

в с т а н о в и в:

У поданні начальник ПВК (№ 17) просив суд вирішити питання щодо призначення остаточного покарання ОСОБА_4 за наявності вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2022, вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 25.07.2022 та вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2022.

Засуджений та ПВК (№ 17) просили розглянути справу за їхньої відсутності. Засуджений просив виконувати вирок, за яким було призначено покарання у вигляді штрафу, самостійно, не переводити його у позбавлення волі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

За вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2022, який набрав законної сили 12.05.2022, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Вирок звернений до виконання в орган пробації за місцем проживання засудженого, однак згідно відповіді Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2023 штраф засудженим не сплачений.

За вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 25.07.2022, який набрав законної сили 25.08.2022, ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

За вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2022, який набрав законної сили 06.12.2022, ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі частин 1, 4 статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 25.07.2022 і остаточно покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 70, 71 КК України. За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що при винесенні вироку від 02.11.2022 Жидачівського районного суду Львівської області було враховано вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 25.07.2022.

Однак вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2022 не був врахований ані під час винесення вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 25.07.2022, ані під час винесення вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншим видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Тому вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2022 щодо ОСОБА_4 необхідно виконувати самостійно, окремо від вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 25.07.2022 та вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 02.11.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12.04.2022 щодо ОСОБА_4 підлягає самостійному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1