Справа № 183/4174/23
№ 1-кп/183/1280/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 15 травня 2023 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000047 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Никитівського району, Донецької області, громадянки України, маючої на утриманні дитину 2013 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , несудимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

На початку січня 2023 року, у першій половині дня, більш точну дату та час в ході досудового слідства встановити на виявилося можливим, ОСОБА_3 на пустирі поблизу с. Гусарівка, Балаклійської ОТГ, Ізюмського району, Харківської області знайшла вибухові пристрої - корпус та підривач до гранати «Ф-1», після чого діючи незаконно, умисно та протиправно, не маючи спеціального дозволу, передбаченого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України № 622 від 21.08.1998 вищевказані вибухові пристрої перенесла до місця свого помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де почала незаконно їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

Так, 23.01.2023 у період часу з 16:39 по 17:06 год., в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 в житловому будинку працівниками поліції було виявлено та вилучено корпус гранати «Ф-1» з маркуванням «386 340-85 Т», який до категорії вибухових пристроїв не належить і є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини - тротил, а також підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням «143-82-УЗЧП», який є вибуховим пристроєм і належить до засобів підриву та які згідно висновку комплексної судової вибухотехнічної експертизи при їх поєднанні утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка належить до категорії вибухових пристроїв, які таким чином ОСОБА_3 незаконно придбала, перенесла та зберігала за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

На досудовому розслідуванні між прокурором та обвинуваченою в за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаялася у скоєному, взяла зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні, прокурор та обвинувачена узгодили покарання за ч. 1 ст. 263 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, щирого каяття обвинуваченої, у виді позбавлення волі строком 3 роки.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.

Захисник підтримав думку прокурора про затвердження угоди.

Обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, обставини обвинувачення підтвердила, у скоєному щиро кається, просила затвердити угоду. У обвинуваченої в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 встановленою та її дії кваліфікуються як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиро розкаяласявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікарів не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має неповнолітню дитину 2013 року народження.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені судові експертизи, вартість яких підлягає стягненню з обвинуваченої на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.03.2023 року між прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-у виді корпусу гранати «Ф-1» із вибуховою речовиною в середині ( маркування «386 340-85 Т»), підривач до гранати ( маркування 143-82-УЗРГМ-2), 40 патрони калібром 12,7 мм ( маркування 188-79), що зберігаються в ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області - знищити;

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз № СЕ-19/121-23/2218-БЛ від 28.02.2023 року в сумі 755 гривень 12 копійок, експертизи № КСЕ-19/121-23/2281 від 23.01.2023 року в сумі 4530 гривень, 72 копійки, загальною сумою 5285 грн 84 копійки.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1