Справа № 129/934/23
Провадження №11-п/801/83/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.04.2023 року з поданням про направлення до іншого суду матеріалів клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання з ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.04.2023 року, згідно якої під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся з клопотанням про направлення вищевказаного клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області, оскільки злочин вчинено в с. Китайгород, яке до утворення (ліквідації) районів входило до складу колишнього Іллінецького району Вінницької області, а тому зазначена справа має розглядатись Іллінецьким районним судом Вінницької області.

Подання суду розглядається за відсутності учасників провадження, неявка яких з урахуванням положень ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Як вбачається з матеріалів провадження, місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Китайгород Гайсинського району (колишнього Іллінецького району).

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Іллінецького району Вінницької області, який віднесений до юрисдикції Іллінецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

На даний час в Гайсинському районному суді Вінницької області в даному провадженні судовий розгляд ще не розпочато, кримінальне правопорушення скоєно на території юрисдикції Іллінецького районного суду Вінницької області, а тому колегія суддів вважає, що дане подання є обґрунтованим, його слід задовольнити, а клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити за підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Гайсинського районного суду Вінницької області задовольнити.

Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3