Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5272/23
Провадження № 1-кс/644/1078/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури стосовно невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 16.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 27.07.2023 року звернулася до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із скаргою на бездіяльність Харківської обласної прокуратури стосовно невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 16.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 28.07.2023 року провадження за скаргою відкрито та призначено судовий розгляд.

Під час судового розгляду заявник скаргу підтримала.

Харківською обласною прокуратурою слідчому судді подано клопотання про залишення скарги без розгляду з підстав її непідсудності Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали провадження, вважає що в задоволенні скарги належить відмовити з наступних підстав.

Згідно положень ст. 304 - 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції у територіальній юрисдикції якого перебувають ограни досудового розслідування та прокуратури дії чи бездіяльність яких оскаржується заявником.

Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із скаргою на бездіяльність Харківської обласної прокуратури стосовно невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 16.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Харківська обласна прокуратура територіально не розташована в юрисдиції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а отже і розгляд скарги слідчим суддею суду першої інстанції у територіальній юрисдикції якого не перебувають ограни досудового розслідування та прокуратури дії чи бездіяльність яких оскаржується заявником не може бути здійснено.

Відповідно до положень ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Суд, приймаючи до уваги, що оскільки ухвалою слідчого судді від 28.07.2023 року провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури стосовно невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 16.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення було відкрито помилково та призначено судовий розгляд, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги належить відмовити.

Відмова судом заявнику в задоволенні скарги з зазначених обставин помилкового відкриття провадження за скаргою не позбавляє права звернення заявника зі скаргою до належного суду.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 284, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволення скарги ОСОБА_3 поданої 27.07.2023 року до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на бездіяльність Харківської обласної прокуратури стосовно невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 16.06.2023 року про вчинення кримінального правопорушення відмовити з підстав недотримання підсудності.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року - може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .