Справа№ 693/872/23
Провадження № 1-кс/693/170/23
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.07.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Жашків винесене в кримінальному провадженні №0000255 від 18.07.2023р. слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.07.2023 року о 18 год. 00 хв. до ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 18.07.2023 року невідомі особи шляхом обману та ввійшовши в довіру заявниці, під приводом надання її неправдивої інформації про те, що її донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрапила в ДТП та отримала тілесні ушкодження і, що їй терміново потрібні гроші на операцію, шахрайським способом заволоділи іноземною валютою доларами США в розмірі 10000, чим спричинили заявниці матеріальної шкоди у великих розмірах.

По даному факту СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 18.07.2023 розпочато кримінальне провадження №0000255 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України шахрайство у великих розмірах.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 18.07.2023 приблизно о 14 год. 40 хв. перебуваючи вдома, зателефонував стаціонарний телефон. Піднявши слухавку зі нею почав розмову українською мовою чоловічий голос, який представився ОСОБА_8 , завідуючий травматологічного відділення лікарні МКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ та повідомив, що її донька ОСОБА_7 привезена до вказаного медичного закладу із тяжкими автомобільними травмами її збив автомобіль. Потім чоловічий голос повідомив, що потрібні кошти в сумі 10000 тисяч доларів США на операцію для її доньки. В подальшому приїхала дівчина, яка представилася лікарем, і що вона від ОСОБА_9 по гроші. ОСОБА_7 запитала, чи лікар вона із ОСОБА_10 , на що остання відповіла так. Після цього вона віддала даній дівчині грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, яка сказала потерпілій, що через пару годин принесе їй квитанції про перерахунок коштів, і пішла із пришвидшеною ходою в сторону вул. Святкова м. Жашків. В цей час же і поїхав автомобіль, який був припаркований поряд із домоволодінням ОСОБА_11 в напрямку руху як він був припаркований.

19.07.2023 року о 13 год. 15 хв. в порядку ст. 208 КПК України було затримано особу, підозрювану у вчиненні даного злочину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка під час затримання добровільно видала мобільні телефони, а саме: телефон «Xiomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 золотого кольору та телефон «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 чорного кольору.

На даний час в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_12 , могла використовувати вищезазначені мобільні телефони, під час здійснення злочинної діяльності.

Враховуючи, що ОСОБА_12 , користуючись своїми мобільними телефонами, а саме: телефоном «Xiomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 золотого кольору та телефоном «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 чорного кольору, шляхом використання меседжерів «WhatsApp», «Viber» та «Telegram Messenger», та інших мобільних додатків, могла спілкуватися із особами, які також можуть бути співучасниками вчинення вказаного злочину та інших злочинів, обговорювати обставини вчинених злочинів, шляхи їх приховування, подальші дії злочинної діяльності, а також робити фото та відео фіксацію своєї злочинної діяльності.

Таким чином, на даний час існує достатньо підстав вважати, що у пам`яті мобільних телефонів, що були вилучені у ОСОБА_12 , збереглися відомості, які можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, тобто листування між нею та іншими особами, які також можуть бути співучасниками вчинення вказаного злочину, фото та відеозаписи її злочинної діяльності.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на даний час у слідства виникла необхідність у проведенні огляду та фіксації інформації, яка міститься у пам`яті мобільних телефонів «Xiomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 золотого кольору та «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 чорного кольору, що були вилучені у ОСОБА_12 , для чого необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначеної у клопотанні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні №0000255 від 18.07.2023р., задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ОСОБА_14 , слідчому СВ ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у користуванні ОСОБА_12 та міститься у пам`яті мобільних телефонів «Xiomi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 золотого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1121436 та «NOKIA» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 чорного кольору, який поміщений до сейф пакету Національної поліції України № PSP1121435- особистого листування ОСОБА_12 та інших записів особистого характеру.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1