Справа № 488/1707/15-к
Провадження № 1-кп/488/190/15 р.
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

20.05.2015 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому провадженні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст.321, ч.2 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про подовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1,3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, обвинувачений може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, а також впливати на свідків у кримінальному провадженні.

26.03.2015 року ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 10.30 годин 24.05.2015 року, відраховано початок строку з часу затримання - 10.30 годин 25.03.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого... За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст.321, ч.2 ст.311 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує моральні якості ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у тому числі ряду тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років; раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисного корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку; що незаконна діяльність обвинуваченого була припинена внаслідок втручання працівників міліції, при цьому під час затримання, згідно доповіді прокурора, обвинувачений вчинив опір співробітнику міліції, тому у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 , може ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Судом також встановлено, що обвинувачений має достатні відомості про особу, яка діяла під контролем правоохоронних органів під час проведення оперативної закупки (свідка ОСОБА_5 ), у відношенні якого стороною обвинувачення вжиті заходи безпеки, у зв"язку із чим існує ризик впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Судом були взяті до уваги відомості про стан здоров`я та сімейний стан обвинуваченого, який є інвалідом 3-ї групи, страждає на ряд захворювань, у тому числі хронічних, має постійне місце проживання, мешкає разом із батьками.

За таких обставин застосування більш м`якого, окрім виняткового запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим пунктами 1,3,5 частини 1 статті 177 КПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому дію раніше обраного запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178,183, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 321, ч.3 ст.321, ч.2 ст.311 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва на 28 травня 2015 року на 13.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити учасників провадження.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаєва, громадянину України, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 60 (шістдесяти) діб, а саме до 19 липня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1