Справа № 946/5933/23
Провадження № 1-кс/946/1827/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002 від 06.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 05.08.2023, приблизно о 23:50 год., вантажний автомобіль марки «DAF» із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » із причепом марки «Shwarzmuller» із державним знаком « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: буд. АДРЕСА_1 , рухаючись з м. Кілія, Ізмаїльського району Одеської області в сторону с. Кулевча Саратського району Одеської області, у с. Шевченкове, поблизу буд. 64 по вул. Музики здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця буд. АДРЕСА_2 , який переходив з одної сторони дороги на іншу. В результаті наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, через які помер у лікарні.

Зокрема, першочерговими діями слідчо оперативної групи став виїзд на місце дорожньо транспортної пригоди, за результатом якого проведено огляд місця події на перехресті вул. Музики, 64, с. Шевченкове, Ізмаїльського району, Одеської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «DAF», моделі «AS 47 XS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 » з причепом «SCHWARZMULLER», моделі «SPA-3E», державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_5 », власником якого є ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_6 », власником якого є ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ключи від вищевказаного транспортного засобу.

Вилучені об`єкти, а саме: автомобіль марки «DAF», моделі «AS 47 XS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 » з причепом «SCHWARZMULLER», моделі «SPA-3E», державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_5 », власником якого є ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_6 », власником якого є ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ключи від вищевказаного транспортного засобу визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки вони є предметами кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, тому виникла необхідність у збереженні майна шляхом накладення арешту, з метою подальшого призначення і проведення судових експертиз, які є обов`язковими для встановлення об`єктивної істини по справі.

Також, 07.08.2023, у приміщенні моргу Кілійської міської лікарні, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Кубишкіна, 19, було оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучено толстовку байкову чорного кольору із надписами білого кольору англійськими буквами, шорти джинсові синьо-сірого кольору із чорним паском, труси-плавки чорного кольору із малюнками та надписами, кросівки білого кольору на шнурках з сірими вставками, шкарпетки білого кольору з надписами та малюнками жовтого кольору, про що було складено відповідний протокол.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному провадженні № 0001002 від 06.08.2023, на толстовку байкову чорного кольору із надписами білого кольору англійськими буквами; шорти джинсові синьо-сірого кольору із чорним паском; кросівки білого кольору на шнурках з сірими вставками; шкарпетки білого кольору з надписами та малюнками жовтого кольору та залишити у камері зберігання речових доказів ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1