Справа № 697/1709/20
Провадження № 1-кп/697/10/2023
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області, розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по кримінальній справі № 697/1709/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.09.2023 від представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь потерпілого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якого доручити Деснянському районному суду м. Києва. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання у зв`язку з тим, що наразі вони працюють в м. Києві та мають тимчасові фінансові труднощі, а тому не можуть прибути до місця розгляду справи у судове засідання, в зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності потерпілого та свідка у цьому судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За правилами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За даними Інтернет-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Деснянському районному суді м. Києва (місцезнаходження: проспект Червоної Калини (В.Маяковського), 5В, м. Київ) в наявності немає вільних майданчиків для резервування/бронювання відеоконференції на 20 вересня 2023 року об 11 год. 30 хв.

За таких обставин, на даний час немає можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференцз`язку з Деснянським районним судом м. Києва, оскільки немає у суді вільного майданчика, тому суд відмовляє у проведенні відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по кримінальній справі № 697/1709/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5