УХВАЛА

судового засідання

Єдиний унікальний номер №439/1186/19

Провадження №1-кп/943/19/2023

09 травня 2023 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в м. Буськ Львівської області в режимі фіксування судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua питання розгляду справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_5 до початку судового засідання подав клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема зазначив, що з військовою агресією російської Федерації в Україні, внаслідок чого порушені транспортні перевезення та створений дефіцит пального, а тому просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_5 не має змоги приїжджати у судові засідання в приміщення суду через віддаленість від місця проживання, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника цивільного відповідача адвокат ОСОБА_5 доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції:

- з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу (вул. Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг 50000),

15 травня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участі представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до зазначеного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1