Справа № 601/2422/23
Провадження №1-кп/601/229/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 21.08.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, не депутата, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В обвинувальному акті зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2023 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебував по вул. Лосятинська у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, що поблизу магазину «Прикуп», що за адресою вул. Лосятинська, 23 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, де також в автомобілі марки Nissan модель Almera, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . В цей момент між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка, під час якої в ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення умисних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Лосятинська, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, поблизу магазину «Прикуп», що за адресою вул. Лосятинська, 23 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області взяв з землі камінець і розбив ліве бокове скло автомобіля та відкривши дверцята автомобіля витягнув звідти ОСОБА_5 та завдав три удари кулаком правої руки в ліву область обличчя та один удар в спину останнього. В подальшому ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повалив ОСОБА_5 на землю та завдав один удар ногою в область лівої частини обличчя, після цього один удар лівою ногою в область голови та правою рукою в область потилиці, після чого правою ногою завдав удар в область обличчя ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синця лівої скроневої ділянки волосистої частини голови, синців із саднами на їх тлі лобової ділянки зліва та синця із садном на його тлі правої скроневої ділянки, синця нижньої повіки правого ока, садна лівого плеча, садна ділянки лівого колінного суглоба, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 21.08.2023 за ст. 125 ч. 1 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути закрите.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі: частиною першою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, враховуючи те, що кримінальне провадження №0000197 від 21.08.2023 розпочате на підставі заяви потерпілого приватне обвинувачення та відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, тому суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від пред`явленого обвинувачення стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000197 від 21.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: