Справа № 351/744/22 Номер провадження №1-кс/351/225/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

У клопотанні заявник ставить питання про скасування арешту велосипеда марки Hercules, на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.06.2022 у кримінальному провадженні № 0000067 від 26 червня 2022 року.Ураховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено усі необхідні експертизи, кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні прийнято, а тому немає більше необхідності у подальшому зберіганні її велосипеда на території ВП № 1 (м. Снятин).

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000067 від 26 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.06.2022 накладено арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000067 від 26.06.2022, а саме на велосипед марки Hercules, який був вилучений 25.06.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги по вул. Стефаника в с. Джурів Коломийського району Івано-Франківської області.

Як вбачається з матеріалів клопотання, усі необхідні експертизи у кримінальному провадженні за участю вищевказаного велосипеда були проведені. Крім того, слідчий СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 не заперечував проти скасування арешту майна.

Вищевказане свідчить про те, що у накладенні арешту на велосипед відпала потреба.

Ураховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а саме те, що у кримінальному провадженні проведені усі необхідні слідчі дії за участю зазначеного вище велосипеда, слідчий, в провадженні якого перебувають матеріали даного кримінального провадження, не заперечує проти скасування накладеного арешту, слідчий суддя вважає, що у накладенні арешту на велосипед марки Hercules відпала потреба.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 110, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт велосипеда марки Hercules, накладений ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 червня 2022 року.

Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6