Cправа №505/1522/23
Провадження №1-кс/505/574/2023
УХВАЛА

Іменем України

25.05.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000045 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2023 року до відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Ліснічівка Балтської МТГ, Подільського району, про те що 19.01.2023 у її малолітнього сина ОСОБА_6 , у якого під час перебування на уроці фізичної культури в ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно викрали мобільний телефон марки "Redmi10A".

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.01.2023 року до відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с.Ліснічівка Балтської МТГ, Подільського району, про те що 19.01.2023 року у її малолітнього сина ОСОБА_6 , у якого під час перебування на уроці фізичної культури в Балтському ліцеї № НОМЕР_1 , таємно викрали мобільний телефон марки "Redmi10A", ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

На теперішній час виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків за серійним номером ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та стосуються інформації про про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, виникла необхідність на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформації у друкованому та електронному вигляді щодо про телефонних дзвінків за ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в період часу з 19.01.2023 року 00 години 00 хвилин до 23.01.2023 року 23 години 59 хвилин, а отримати вказані документи іншим шляхом неможливо, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що документи, які безпосередньо знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) інформації у друкованому та електронному вигляді щодо про телефонних дзвінків за ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в період часу з 19.01.2023 року 00 години 00 хвилин до 23.01.2023 року 23 години 59 хвилин, які самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000045 від 20.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати начальнику відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 або за дорученням слідчого о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 та о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , право тимчасового доступу до речей і документів, (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінкі за ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в період часу з 19.01.2023 року 00 години 00 хвилин до 23.01.2023 року 23 години 59 хвилин, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані з можливістю їх вилучення, про:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). - Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- Інтернет з`єднання.

- Нульові з`єднання.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1