Справа № 203/677/23
Провадження № 1-в/0203/59/2023
УХВАЛА

іменем України

15 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання заступника начальника відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (надалі - відділ № 4) ОСОБА_4 стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чермалик Тельманівського району Донецької області, громадянки України, з професійною технічною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.02.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник органу пробації з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що 01.10.2021 до відділу № 4 на виконання надійшов вирок Волноваського районного суду Донецької області від 03.02.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.110, ст.ст.75, 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк відносно засудженої ОСОБА_5 сплинув 03.02.2023 року. Засуджена у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила. За період випробувального терміну засуджена виконувала обов`язки, покладені на неї вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.02.2021 р. З 24.02.2022 року контролювати обов`язки, покладені судом, не було можливості у зв`язку з проведенням активних бойових дій в м. Маріуполі, в даний час дана територія тимчасово окупована.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання. Пояснила, що особова справа ОСОБА_5 залишилась у м.Маріуполі, який на даний час є окупованою територією. Вказала, що запит щодо перетину засудженою кордону не направлявся, оскільки судом не покладався на неї обов`язок не виїжджати за межі України. Крім того, зазначила, що у розшук ОСОБА_5 не оголошувалась, оскільки спочатку тривалий час відновлювались документи відносно засудженої, а 03.02.2023 року іспитовий строк вже сплинув. Також пояснила, що отримати відомості про можливу реєстрацію засудженої як внутрішньо переміщеної особи не вдалось, оскільки в наданні такої інформації відмовляється на підставі захисту персональних даних.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши подання та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.02.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.110, ст.ст.75, 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно з довідкою № 15-03022023/142/10 від 03.02.2023 року, інформацією, наданою начальником управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної (протягом періоду з 01.10.2022 року по 31.12.2022 року) відповідальності не притягувалась.

Дослідивши матеріали подання, з урахуванням думки прокурора, а також зважаючи на тимчасову окупацію м. Маріуполя Донецької області та відсутність можливості перевірити особову справу засудженої ОСОБА_5 , при розгляді подання заступника начальника відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , суд насамперед виходить з того, що на момент подачі та розгляду вказаного подання іспитовий строк закінчився, відомості про вчинення засудженою нового злочину, порушення умов та порядку відбування покарання, невиконання покладених на неї обов`язків у період іспитового строку відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.02.2021 року .

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78, ст.75 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.02.2021 року, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15.06.2023 року о 17.30 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1