Справа № 462/4739/23
провадження 1-кс/462/1168/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000593 від 21.06.2023, року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 22.06.2023 року звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 171 КПК України про накладення арешту на майно, а саме: рюкзак чорного кольору фірми «Adidas» характеризуючими написами, ззовні даний рюкзакк не пошкоджений; три квитанції на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; пластикова посудина чорного кольору із їжею та з біркою на якій пише ІІ Сніданок (Хумус з морквою), раціон: баланс (2100), спожити до 23.06.2023 року упакування не пошкоджене; пластикова посудина чорного кольору із їжею та з біркою на якій пише Обід (Філе тилапії в томатному соусі з гречкою), раціон: баланс (2100), спожити до 23.06.2023 року упакування не пошкоджене; пластикова посудина чорного кольору із їжею та з біркою на якій пише Підвечірок (Салат з хрумким буряком та фетою), раціон: баланс (2100), спожити до 23.06.2023 року упакування не пошкоджене; пластикова посудина чорного кольору із їжею та з біркою на якій пише Сніданок (Сирники з бананом та шоколадом), раціон: баланс (2100), спожити до 23.06.2023 року упакування не пошкоджене; чотири рекомендаційні листи, з характеризуючими написами, а саме даним листом підтверджується громадянин України, житель міста Львова, ОСОБА_6 ,який є меценатом та волонтером підрозділів 95 ОДШБр міста Житомира з 2014 року по теперішній час. ОСОБА_7 справжній патріот та син Великого Укаїнського Народу. Завдяки наполеглевій праці, постійного волонтерського руху, меценатцтва та піклування про потреби підрозділів та особисті потребм сімей військовослужбовців з боку ОСОБА_8 , особовий склад 95 ОДШБр вчасно та вдало виконував та виконує бойові завдання за призначенням. Слава Україні! Героям Слава! Разом до Перемоги! та підписаний заступником командира роти з морально-психологічного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_9 та старшим оперативної групи 95 ОДШБр, м. Житомир полковником Д. Гармідер з відтиском мастильної печатки на 4 аркушах; баний рушник зеленого кольору знизу з візерунками у вигляді листка; сумка сірого кольору з чорним бігунком, з дефектом, а саме з пошкодженням з правої частини у вигляди дирки біля бігунка, через яке складно розтібнути дану сумку і побачити вміст; ноутбук чорного кольору марки «DEX», відкривши кришку ноутбука, виявлено, що монітор цілий без пошкоджень; мишка до ноутбуку чорного кольору без пошкоджень з характерними написами, а саме М100, made in China; зарядний пристрій до ноутбуку чорного кольору, без пошкодження; зарядний пристрій із чорним кабелем та білим блоком без пошкодження; радіостанція марки BAOFENG, без пошкодження; довідка про реєстрацію місця проживання з характерними написами, а саме на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівська обл., м. Львів, громадянство Україна, унікальний номер запиту в Єдиному державному демографічному реєстрі № 089, зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , та підписана Шевченківським РА ОСОБА_11 з відтиском мастильної печатки; пляшка мінеральної води «Моршинська», з дозатором червоного кольору, ємністю 0,75 л.; Гаманець рожевого кольору з бігунком золотого кольору, в якому наявні грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом 100 грн. УГ4657237, УН4835357, 3 купюри номіналом 50 грн. ТЗ2821636, АУ0365821, КЛ068786, 1 купюра номіналом 20 грн. ЕД7949229, 2 купюри номіналом 5 грн. ЮЗ6876094, УЕ5755378, 1 купюра номіналом 2 грн. і КГ4513126, 1 купюра номіналом 1 грн. УГ4927134; Рюкзак чорного кольору, на тильній стороні наявна вставка сірого кольору, а також наявні два відділення, які застібаються на бігунок.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що дане майно вилучене під час добровільної видачі, та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000593. Оскільки вказане майно може бути приховане, пошкоджене чи знищене, з огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, просить на таке накласти арешт.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України і приймаючи до уваги підставне прохання слідчого з цього приводу, викладене у клопотанні.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000593, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000593, 21.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2023 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , який просить вжити заходів до невідомої йому особи, яка 21.06.2023 року у період з 11 год. 30 хв. по 11 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. І. Виговського, 83, з багажного відділення транспортного засобу "Мazda" державний номерний знак НОМЕР_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку майна, заподіявши останньому матеріальної шкоди на суму 20 000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Дослідивши клопотання з додатками суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення виходячи з наступного.

Накладення арешту на продукти харчування: пластикову посудину чорного кольору із їжею та з біркою на якій пише ІІ Сніданок (Хумус з морквою), раціон: баланс (2100), спожити до: 23.06.2023 року упакування не пошкоджене; пластикова посудина чорного кольору із їжею та з біркою на якій пише Обід (Філе тилапії в томатному соусі з гречкою), раціон: баланс (2100), спожити до: 23.06.2023 року упакування не пошкоджене;пластикова посудина чорного кольору із їжею та з біркою на якій пише Підвечірок (Салат з хрумким буряком та фетою), раціон: баланс (2100), спожити до: 23.06.2023 року упакування не пошкоджене; пластикова посудина чорного кольору із їжею та з біркою на якій пише Сніданок (Сирники з бананом та шоколадом), раціон: баланс (2100), спожити до: 23.06.2023 року упакування не пошкоджене; пляшка мінеральної води «Моршинська», з дозатором червоного кольору, ємністю 0,75 л. - є майном, яке швидко псується і не підлягає тривалому зберіганню. Слідчим не надано доказів, потреби проведення експертизи даних продуктів харчування. Тому, слідчим не доведено, що застосування саме цього заходу забезпечення кримінального провадження буде доцільним в порядку ч.6 ст. 100, п.3 ч.3 ст.132 КПК України. Відтак у задоволенні клопотання у цій частині необхідно відмовити.

Що стосується вимоги про накладення арешту на рюкзак чорного кольору фірми «Adidas» характеризуючими написами ззовні даний рюкзакк не пошкоджений; три квитанції на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; чотири рекомендаційні листи, з характеризуючими написами, а саме даним листом підтверджується громадянин України, житель міста Львова, ОСОБА_6 , який є меценатом та волонтером підрозділів 95 ОДШБр м. Житомира з 2014 року по теперішній час ОСОБА_7 справжній патріот та син Великого Укаїнського Народу. Завдяки наполеглевій праці, постійного волонтерського руху, меценатцтва та піклування про потреби підрозділів та особисті потребм сімей військовослужбовців з боку ОСОБА_8 , особовий склад 95 ОДШБр вчасно та вдало виконував та виконує бойові завдання за призначенням. Слава Україні! Героям Слава! Разом до Перемоги! та підписаний заступником командира роти з морально-психологічного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_9 та старшим оперативної групи 95 ОДШБр, м. Житомир полковником Д. Гармідер з відтиском мастильної печатки на 4 аркушах; баний рушник зеленого кольору знизу з візерунками у вигляді листка; сумка сірого кольору з чорним бігунком, з дефектом, а саме з пошкодженням з правої частини у вигляди дирки біля бігунка, через яке складно розтібнути дану сумку і побачити вміст; ноутбук чорного кольору марки «DEX», відкривши кришку ноутбука, виявлено, що монітор цілий без пошкоджень; мишка до ноутбуку чорного кольору без пошкоджень з характерними написами, а саме М100, made in China; зарядний пристрій до ноутбуку чорного кольору, без пошкодження; зарядний пристрій із чорним кабелем та білим блоком без пошкодження; радіостанція марки BAOFENG, без пошкодження; довідка про реєстрацію місця проживання з характерними написами, а саме на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівська обл., м. Львів, громадянство Україна, унікальний номер запиту в Єдиному державному демографічному реєстрі № 089, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , та підписана Шевченківським РА ОСОБА_11 з відтиском мастильної печатки; Гаманець рожевого кольору з бігунком золотого кольору, в якому наявні грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом 100 грн. УГ4657237, УН4835357, 3 купюри номіналом 50 грн. ТЗ2821636, АУ0365821, КЛ068786, 1 купюра номіналом 20 грн. ЕД7949229, 2 купюри номіналом 5 грн. ЮЗ6876094, УЕ5755378, 1 купюра номіналом 2 грн. КГ4513126, 1 купюра номіналом 1 грн. УГ4927134; Рюкзак чорного кольору, на тильній стороні наявна вставка сірого кольору, а також наявні два відділення, які застібаються на бігунок суд зазначає наступне.

Досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000593від 21.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000593від 26.06.2023 року, а саме: рюкзак чорного кольору фірми «Adidas» характеризуючими написами ззовні даний рюкзакк не пошкоджений; три квитанції на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; чотири рекомендаційні листи, з характеризуючими написами, а саме даним листом підтверджується громадянин України, житель міста Львова, ОСОБА_6 , який є меценатом та волонтером підрозділів 95 ОДШБр м. Житомира з 2014 року по теперішній час ОСОБА_7 справжній патріот та син Великого Укаїнського Народу. Завдяки наполеглевій праці, постійного волонтерського руху, меценатцтва та піклування про потреби підрозділів та особисті потребм сімей військовослужбовців з боку ОСОБА_8 , особовий склад 95 ОДШБр вчасно та вдало виконував та виконує бойові завдання за призначенням. Слава Україні! Героям Слава! Разом до Перемоги! та підписаний заступником командира роти з морально-психологічного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_9 та старшим оперативної групи 95 ОДШБр, м. Житомир полковником Д. Гармідер з відтиском мастильної печатки на 4 аркушах; баний рушник зеленого кольору знизу з візерунками у вигляді листка; сумка сірого кольору з чорним бігунком, з дефектом, а саме з пошкодженням з правої частини у вигляди дирки біля бігунка, через яке складно розтібнути дану сумку і побачити вміст; ноутбук чорного кольору марки «DEX», відкривши кришку ноутбука, виявлено, що монітор цілий без пошкоджень; мишка до ноутбуку чорного кольору без пошкоджень з характерними написами, а саме М100, made in China; зарядний пристрій до ноутбуку чорного кольору, без пошкодження; зарядний пристрій із чорним кабелем та білим блоком без пошкодження; радіостанція марки BAOFENG, без пошкодження; довідка про реєстрацію місця проживання з характерними написами, а саме на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівська обл., м. Львів, громадянство Україна, унікальний номер запиту в Єдиному державному демографічному реєстрі № 089, зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , та підписана Шевченківським РА ОСОБА_11 з відтиском мастильної печатки; Гаманець рожевого кольору з бігунком золотого кольору, в якому наявні грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом 100 грн. УГ4657237, УН4835357, 3 купюри номіналом 50 грн. ТЗ2821636, АУ0365821, КЛ068786, 1 купюра номіналом 20 грн. ЕД7949229, 2 купюри номіналом 5 грн. ЮЗ6876094, УЕ5755378, 1 купюра номіналом 2 грн. КГ4513126, 1 купюра номіналом 1 грн. УГ4927134; Рюкзак чорного кольору, на тильній стороні наявна вставка сірого кольору, а також наявні два відділення, які застібаються на бігунок

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: