Березівський районний суд Одеської області
10.05.2023
Справа № 494/788/23
Провадження № 1-кс/494/241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 р м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №494/788/23 за клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено що, 27 квітня 2023 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що цього ж дня близько 01 год. 00 хв. невстановлена особа, отримавши у невизначений спосіб доступ до належної їй банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період воєнного стану, без її відома, вчинила крадіжку із вказаної вище картки грошових коштів в сумі 25272 грн., шляхом переказу останніх на невстановлений в ході досудового розслідування рахунок, при цьому факт зникнення грошових коштів потерпілій став відомий лише у ранкову пору доби. В період зникнення коштів потерпіла ОСОБА_5 , не спілкувалася у будь-який спосіб з будь-ким щодо вказаного вище факту, не розголошувала конфіденційні відомості щодо номера рахунку своєї банківської картки, тризначного коду безпеки, паролів з смс-повідомлень. Допитана якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомила, що 27.04.2023 року о 05:08 годині вона виявила пропущений виклик з мобільного телефону « НОМЕР_2 », в цей же час, при передзвоні за вказаним номером телефону, на лінії звязку увімкнувся автовідповідач та запропонував ОСОБА_5 підтвердити вхід до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що остання і зробила. Після вказаних дій, потерпіла здійснила вхід мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та побачила що на її банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , замість 5 тисяч 124 грн. 37 коп. наявних, суму у розмірі 30 000 гривень (орієнтовно) та після цього потерпіла побачила заборгованість за кредитом 19 968,28 гривень. В цей час ОСОБА_5 зрозуміла, що з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 невідомими особами було викрадено грошові 25 272 гривень.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю та отримати інформацію, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочена назва - АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ")

(МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 ). На підставі викладеного просять надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області 8 ОД від 01.06.2023 року, постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 30.06.2023 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 20.05.2023 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 10.05.2023 року не з`явилися. Одночасно від них надійшли заява про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання наполягають та просять його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 Кримінально-процесуальний кодексу України (далі КПК України) розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки як зазначено прокурором вказані документи можуть бути знищені, змінені, пошкодженні , втрачені, тощо, що в подальшому призведе до неможливості встановлення істини.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 юридична адреса: АДРЕСА_3 ,), з можливістю вилучення через Одеське відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Слідчим доведено, що вказані вищевказані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по справі.

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані докази, які знаходяться та зберігається у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4 юридична адреса: АДРЕСА_3 ,) та до якого сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000275, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести неможливо.

Відповідно приписів ст. 162 КПК України, документи в яких виникла необхідність у сторони обвинувачення відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять в собі відомості, які становлять банківську таємницю.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину.

- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи: слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочена назва - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 ), через відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_4 , а саме:

- інформації за банківським рахунком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , за банківської карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , щодо:

- інформації щодо руху коштів по банківських рахунках та банківських картках № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з 26.04.2023 до кінця дії строку ухвали, відображених на паперовому та електронному носію;

- інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбулося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, година, хвилини, секунди таких з`єднань;

- параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вищевказані банківські картки.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 10.06.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .