Справа № 308/8762/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднану справу № 308/8762/21,

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/232/22 (справа № 308/8762/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 17 червня 2021 року, про обвинувачення, - ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

-кримінальному провадженні № 1-кп/308/712/20 (справа № 308/5888/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 13.04.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,

-кримінальному провадженні № 1-кп/308/823/20 (справа 308/7567/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 01.07.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

-кримінальному провадженні № 1-кп/308/631/18 (справа № 308/2052/18), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001195 від 04.06.2014 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

-кримінальному провадженні № 1-кп/308/860/17 (справа № 308/8595/17), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 21.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

-кримінальному провадженні № 1-кп/308/380/18 (справа № 308/10133/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003362 від 22.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

-кримінальному провадженні № 1-кп/308/139/17 (справа № 308/9722/16-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002225 від 30.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою від 30 січня 2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, задля перевірки осудності обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення експертизи доручено Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський р-н, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок, 41

19 квітня 2023 року від в.о. начальника Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ОСОБА_6 надійшло клопотання згідно якого останній просить: задля виконання ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про проведення амбулаторно судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати надрукований текст допиту ОСОБА_4 , характеризуючі матеріали (довідку про судимість, характеристику з місця проживання, довідку про звернення за медичною допомогою до психіатра та нарколога). Разом з тим, було повернуто кримінальну справу №308/8762/21 у 5-ти томах та медичну картку амбулаторного хворого № 435.

За ухвалою від 27.04.2023 року поновлено провадження у об`єднаній справі № 308/8762/21, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за для виконання клопотання експерта за для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні 15.05.2023 року обвинувачена ОСОБА_4 відмовилась надавати показання та зазначила, що події 14.06.2021 року вона не пам`ятає.

Разом з тим, у даному судовому засіданні, виключно з метою проведення експертизи, за клопотанням сторони захисту, була допитана у якості свідка мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , покази якої викладені в журналі судового засідання від 15.05.2023 року та можуть бути використані експертом за для проведення експертизи.

Також прокурором додатково було подано протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 19 червня 2021 року, виключно з метою проведення експертизи (який може бути використаний експертом), оскільки у даному судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що події 19 червня 2021 року вона не пам`ятає та покази давати відмовилась, а у цьому протоколі зафіксовані відомості щодо події 14.06.2021 року, яка мала місце о 14 год. 10 хв.

Прокурором також подані докази, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, судом виконане повністю клопотання експерта, відтак суд вважає за необхідне матеріали об`єднаної справи № 308/8762/21 повторно направити до Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» задля завершення проведення експертизи призначеної за ухвалою від 30.01.2023 року, задля перевірки осудності обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 14.06.2021 року 14 год. 10 хв. та на дату проведення експертизи, проведення якої доручено: Закарпатський філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський р-н, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок, 41, на вирішення якої поставлено наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу;

2) чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними.

Слід також зупинити провадження у цій справі до отримання висновку експерта, оскільки подальший розгляд кримінального провадження неможливий до вирішення питань поставлених експертам.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу експерта, що згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2023 року судом поставлені питання щодо осудності обвинуваченої станом на 14.06.2021 року 14 год. 10 хв. та на дату проведення експертизи, тобто на цей час, що також впливає на можливість розгляду кримінального провадження вцілому з обвинувальними актами.

Керуючись ст.ст. 332, 509, 242, 394, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали об`єднаної справи № 308/8762/21 повторно направити до Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» задля завершення проведення експертизи призначеної за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2023 року, задля перевірки осудності обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 14.06.2021 року 14 год. 10 хв. та на дату проведення експертизи, проведення якої доручено: Закарпатський філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44953021, місцезнаходження відокремленого підрозділу: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський р-н, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок, 41, на вирішення якої поставлено наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу;

2) чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними.

Кримінальне провадження у об`єднаній справі № 308/8762/21 зупинити до отримання висновку експерта.

В розпорядження експерта направити матеріали справи № 308/8762/21 у 5 томах, які містять медичну документацію щодо обвинуваченої та медичну картку № 435 амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал судового засідання від 15.05.2023 року із допитом свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту підозрюваної від 19.06.2021 року, а також докази, які характеризують обвинувачені ОСОБА_4 - задля проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1