Справа №: 398/3776/23
провадження №: 1-кс/398/973/23
УХВАЛА

Іменем України

"17" серпня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 60001201 від 11.07.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено Кіровоградська область, виїзд з с.Попельнасте в напрямку Дніпропетровської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC33841CID52613, 12582, 12583

в період часу: з 00год. 00 хв. 10.07.2023 року по 23год. 59 хв. 10.07.2023 року;

з 00год. 00 хв. 11.07.2023 року по 23год. 59 хв. 11.07.2023 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID4763, 6761, 6763, 4761, 4762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12067633, 12067631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC49146CID40063

в період часу: з 00год. 00 хв. 10.07.2023 року по 23год. 59 хв. 10.07.2023 року;

з 00год. 00 хв. 11.07.2023 року по 23год. 59 хв. 11.07.2023 року

проведено Кіровоградська область, виїзд з с.Попельнасте в напрямку Дніпропетровської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC47716CID34480623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC49146CID40063, 48062

в період часу: з 00год. 00 хв. 10.07.2023 року по 23год. 59 хв. 10.07.2023 року;

з 00год. 00 хв. 11.07.2023 року по 23год. 59 хв. 11.07.2023 року

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивоване тим, щослідчим відділенням Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001201 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 год. 10.07.2023 року по 07 год. 30 хв. 11.07.2023 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна на приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проникла до вказаного приміщення, звідки таємно викрала продукти харчування, бензопилу "Кентавр" помаранчевого кольору та побутову хімію, чим спричинила майнову шкоду потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 15 000 грн. В ході огляду місця події було виявлено сліди структури матеріалу, сліди пальців рук та фрагмент сліду підошви взуття.

В ході досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресами:

проведено АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID4763, 6761, 6763, 4761, 4762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12067633, 12067631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC49146CID40063

проведено Кіровоградська область, виїзд з с.Попельнасте в напрямку Дніпропетровської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC33841CID52613, 12582, 12583
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC47716CID34480623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC49146CID40063, 48062

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 9 серпня 2005 року № 720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за № 336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії це потік інформації, необхідної для (корисного абонентського навантаження мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку і особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могла користуватись саме мобільним зв`язком та в даному випадку іншими способами неможливо одержати інформацію про протиправні діяння невстановлених осіб, а також запобігти їх подальшій злочинній діяльності та отримати джерела доказів цієї діяльності.

Таким чином відомості необхідні органу досудового розслідування є, інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Викладене свідчить, що іншими способам отримати необхідні органу досудового розслідування відомості, а ніж як лише за рішенням суду є неможливим.

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001201 від 11.07.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 год. 10.07.2023 року по 07 год. 30 хв. 11.07.2023 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна на приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , проникла до вказаного приміщення, звідки таємно викрала продукти харчування, бензопилу "Кентавр" помаранчевого кольору та побутову хімію, чим спричинила майнову шкоду потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 15 000 грн. В ході огляду місця події було виявлено сліди структури матеріалу, сліди пальців рук та фрагмент сліду підошви взуття.

В ході досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресами:

проведено АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID4763, 6761, 6763, 4761, 4762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12067633, 12067631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC49146CID40063

проведено Кіровоградська область, виїзд з с.Попельнасте в напрямку Дніпропетровської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC33841CID52613, 12582, 12583
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC47716CID34480623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC49146CID40063, 48062

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 9 серпня 2005 року № 720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за № 336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії це потік інформації, необхідної для (корисного абонентського навантаження мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку і особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могла користуватись саме мобільним зв`язком та в даному випадку іншими способами неможливо одержати інформацію про протиправні діяння невстановлених осіб, а також запобігти їх подальшій злочинній діяльності та отримати джерела доказів цієї діяльності.

Обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, підтверджуються сукупністю зібраних в процесі розслідування даних та доказів, зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, встановлення всіх осіб, причетних до його вчинення, а також, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок осіб, ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставини якого розслідуються у даному кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних терміналів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, та може бути отримана не інакше, як на підставі ухвали слідчого судді.

В інший спосіб отримати зазначені дані неможливо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 60001201 від 11.07.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0001201: старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 ; та/або слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_6 ; та/або старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_7 ; та/або старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; та/або слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; та/або слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_10 ; та/або старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_11 ; та/або старшому слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_12 , та/або слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено Кіровоградська область, виїзд з с.Попельнасте в напрямку Дніпропетровської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC33841CID52613, 12582, 12583

в період часу: з 00год. 00 хв. 10.07.2023 року по 23год. 59 хв. 10.07.2023 року;

з 00год. 00 хв. 11.07.2023 року по 23год. 59 хв. 11.07.2023 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

проведено АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34001CID4763, 6761, 6763, 4761, 4762
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34701CID12067633, 12067631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC49146CID40063

в період часу: з 00год. 00 хв. 10.07.2023 року по 23год. 59 хв. 10.07.2023 року;

з 00год. 00 хв. 11.07.2023 року по 23год. 59 хв. 11.07.2023 року

проведено Кіровоградська область, виїзд з с.Попельнасте в напрямку Дніпропетровської області

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC47716CID34480623
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC49146CID40063, 48062

в період часу: з 00год. 00 хв. 10.07.2023 року по 23год. 59 хв. 10.07.2023 року;

з 00год. 00 хв. 11.07.2023 року по 23год. 59 хв. 11.07.2023 року

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали два місяці: з 17 серпня 2023 року до 17 жовтня 2023 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_14 НЕРОДА