У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7116/23

№ 1-кс/183/2062/23

12 червня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за № 0000520 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.04.2023 приблизно о 23:10, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «FordScorpio» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебували пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 рухаючись по а/д М-18, Новомосковського району, Дніпропетровської області зі сторони с. Вільне в напрямку смт. Губиниха, допустив зіткнення з автомобілем «OpelCombo» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 ) та автобусом «Ikarus 256» реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 ), які стояли у попутному напрямку на смузі руху в напрямку смт. Губиниха з увімкненою аварійною сигналізацію та знаком аварійної зупинки. В результаті ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після скоєння дорожньо-транспортної пригоди доставлений до відділення нейрохірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація медична карта стаціонарного хворогона ОСОБА_9 , яка велась в відділенні нейрохірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР.

Враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна вказана медична документація медична карта стаціонарного хворогона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та отримати іншим шляхом яку неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за №0000520 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчим суддею досліджені витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № №0000520, лист №305 від 17.04.2023 року, протокол допиту потерпілого від 23.06.2023 року, виписка із медичної картки.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідна медична документація оригінали медичної карти ОСОБА_5 , яка велася Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР .

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, яка велась в відділенні нейрохірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Новомосковського відділення СМЕ при проведенні судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 12 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1