У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9750/21

Номер провадження 1-кс/495/1040/2023

19 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023 року старший слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 26.11.2020 о 07:36 годин до Саратського відділення поліції Білгород Дністровського відділу поліції в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: смт. Сарата, на перехресті вулиць Крістіана Вернера та Вокзальній, Одеської області, трапилася дорожньо транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ВАЗ», реєстраційного номеру НОМЕР_1 та мопеду марки «Хонда Діо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в результаті чого, пасажир мопеду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, гематоми лобної частини голови, закритого внутрішнього суглобного перелому верхньої правої гомілки.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 3530 від 26.11.2020 року.

27.11.2020 року за вказаним фактом слідчим Саратського відділення поліції Білгород Дністровського відділу поліції Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000215 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

На підставі довідки № 77 від 26.11.2020 року виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було доставлено до приймального відділення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , з діагнозом: ЗЧМТ, струсу головного мозку, гематоми лобної частини голови, закритого внутрішнього суглобного перелому верхньої правої гомілки, госпіталізовано до травматологічного відділення лікарні.

З метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 отриманих в результаті дорожньо транспортної пригоди, необхідно провести судово-медичну експертизу.

За твердженням слідчого, первинні медичні документи щодо лікування ОСОБА_7 містять відомості, які необхідно надати експертам для вивчення під час проведення судово-медичної експертизи, тому у відділенні № 1 ІНФОРМАЦІЯ_5 виникла необхідність в отримані «медичної карти стаціонарного хворого» від 26 листопада 2020 року заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Саратської селищної ради Білгород Дністровського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_3

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000215, у зв`язку з чим таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до «медичної карти стаціонарного хворого» від 26 листопада 2020 року заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , та рентгенівські знімки, які знаходиться в архіві Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Саратської селищної ради Білгород Дністровського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1