Справа № 217/253/23
Провадження № 1-кс/217/173/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000006 від 03 січня 2017 року, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з клопотанням, яке погоджене з начальником Авдіївського відділу Костянтинівської окружної прокуратури, в якому зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 367, ч.2 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2017 до СВ ВнП №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області надійшли матеріали Управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ НП України про те, що 28.12.2017, Замовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на виконання договору №5 від 17.11.2016, перераховано на рахунок Підрядника - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) щодо капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , грошові кошти у розмірі 1 250 137,52 грн., за виконані ремонтні роботи згідно акту КБ-2В від 23.12.2016, однак при цьому вищезазначені ремонті роботі, фактично виконано було не у повному обсязі, як зазначено в акті.

Рішенням процесуального керівника Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від 11.09.2017 до вказаного кримінального провадження було приєднано наступні кримінальні провадження:

№0000132 за ч.1 ст. 366 КК України, що розпочате 22.02.2017 за заявою громадської організації про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час здійснення закупівлі «Капітальний ремонт дитячої поліклініки» допущено ряд порушень, внесено до документів неправдиві відомості; №0000313 за ч.2 ст.191 КК України, розпочате 06.05.2017 за заявою голови громадської ради м.Авдіївка ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 привласнили бюджетні кошти, у тому числі під час виконання договору капітального ремонту дитячої поліклініки; №0000151 за ч.2 ст.364 КК України, що розпочате 15.02.2017 через публікацію у ЗМІ (інтернет-видання) інформації про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , зловживали своїми посадовими обов`язками, у частині фінансування діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 25 млн. гривень на придбання ліків, дезінфікуючих засобів, а також проведення ремонтних робіт, у тому числі капітального ремонту дитячої поліклініки. В межах проведення досудового розслідування саме по вказаному провадженню, органом досудового розслідування, у порядку тимчасового доступу за ухвалою слідчого судді, отримано у копіях та оригіналах документацію організаційно-розпорядчої та фінансово-господарської щодо фінансування діяльності АЦМЛ зі сторони ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час проведення досудового розслідування, у вже об`єднаному кримінальному провадженні 03.04.2019 призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення кола осіб, що фактично підписали акт прийняття-робіт КБ-2в. Відповідно до висновку експерта №2145-2149 від 14.05.2019, встановлено, що підписи ОСОБА_6 (особа, що здійснювала послуги технічного нагляду для АЦМЛ) виконанні самим ОСОБА_6

25.02.2020 розпочато кримінальне провадження №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, за фактом видачі приватним підприємцем ( ОСОБА_6 , як особи, що здійснювала технічний нагляд) завідомо підробленого офіційного документа, а саме підпису офіційного документ - акт форми КБ-2в №5 від 23.12.2016 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, який містив завідомо неправдиві відомості посвідчивши тим самим факт, що має юридичне значення, після чого видав завідомо підроблений офіційний документ. 27.02.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

27.02.2020 Красноармійською місцевою прокуратурою до Селидівського міського суду скеровано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності. Ухвалою від 16.06.2020 вказане клопотання задоволено, провадження закрито, а ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності.

Наразі у матеріалах кримінального провадження № 0000006 від 03.01.2017 відсутня частина документів, протоколів, процесуальних рішень, у тому числі акт КБ-2в від 23.12.2016.

Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , письмові докази, зокрема і тендерна документація під час підтримання публічного обвинувачення долучено до матеріалів судової справи №242/878/20 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 (справа № 242/878/20, провадження № 1-кп/242/502/20 від 16.06.2020), ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності. Кримінальне провадження №0000164 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, закрито.

Враховуючи те, що на теперішній час органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в матеріалах судової справи №242/878/20, а саме: договору підряду №5 на виконанням робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 » від 17.11.2016 з додатками; договору № 5ТН від 22.11.2016 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 »; акту №5 від 23.12.2016 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного клопотання приходжу до висновку, що слідчим, як стороною кримінального провадження доведено, що витребувані документи зберігаються у матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_8 , та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. У зв`язку з чим, вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів, які зберігаються в матеріалах судової справи № 242/878/20, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- договору підряду №5 на виконанням робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 » від 17 листопада 2016 року з додатками;

- договору № 5ТН від 22 листопада 2016 року на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 »;

- акту №5 від 23.12.2016 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 13 жовтня 2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області