Справа № 682/855/22
Провадження № 1-в/682/43/2023
У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

21.06.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Потсдам, Федеративна Республіка Німеччина, жительки, АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, перебуває на обліку в Славутській міськрайонній філії Хмельницької ОЦЗ, засудженої 14.06.2022 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 під час встановленого іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась. 01.05.2023 не з`явилась для реєстрації до органу пробації, однак в іншому покладені судом обов`язки виконала повністю. По місцю проживання характеризується із позитивної сторони.

В судовому засіданні представник пробації подання підтримав з викладених у ньому підстав.

Прокурор подання підтримала, тому просила суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні також просила суд звільнити її від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджена за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинила, на даний час усі обов`язки, визначені судом, виконала, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, , суд

у х в а л и в:

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1