Провадження № 1-кс/127/9513/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку адміністративної будівлі, службових, архівних та інших приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а саме здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку адміністративної будівлі, службових, архівних та інших приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 26.06.2023 слідує, що досудове розслідування здійснюється щодо того, що: «..... посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 24.02.2022 по 24.05.2023, тобто в умовах воєнного стану перевищили службові повноваження.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальні за ведення обліку офіцерів запасу, в період з 24.02.2022 по 24.05.2023, тобто в умовах воєнного стану, перевищили службові повноваження, діючи в порушення нормативних відомчих документів, внаслідок чого було виключено з військового обліку 95 офіцерів запасу, на підставі висновку ВЛК щодо визнання даних осіб непридатними до військової служби, при цьому дані висновки ВЛК та додані до нього відповідні свідоцтва про хворобу кожного офіцеру запасу, не були погоджені у 16 Регіональній ВЛК (м. Львів).

В подальшому, вище вказані умисні дії військових посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надали можливість офіцерам запасу, яких визнано не придатними до військової служби з виключенням з військового обліку, на підставі ухваленого з порушенням процедури висновку ВЛК, уникнути мобілізації під час здійснення військової агресії рф та повномаштабного вторгнення на територію України, чим суттєво заподіяно шкоду обороноздатності країни та дозволило частині із них, вільно виїхати за межі території України.

Крім того, встановлено, що після направлення в червні-липні 2023 року до 11 Регіональної ВЛК (з дислокацією у м. Вінниці) для погодження свідоцтв про хворобу даних офіцерів запасу, яких визнано не придатними до військової служби з виключенням з військового обліку, в погодженні більшої частини свідоцтв про хворобу сформованих у 2022 році, відмовлено, що тягне за собою як наслідок повторний виклик даних офіцерів запасу до ІНФОРМАЦІЯ_2 та організую проходження ними нового ВЛК.

При цьому, на даний час в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до особових справ вище вказаних 95 офіцерів запасу, яких уже було визнано не придатними до військової служби з виключенням з військового обліку, де містяться їх відповідні медичні документи про проходження ВЛК в 2022 році та в 1 половині 2023 року, можуть бути внесені зміни чи проведена підміна документів, так як вони можуть відрізнятися від оригінальних отриманих в ході проведення нового ВЛК.

Крім того, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час зберігаються відомчі документи отримані у 2022-2023 роках, як від відповідних галузевих служб МО України та ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і від вищестоящих ТЦК та СП щодо порядку здійснення військового обліку офіцерів запасу, проходження ними ВЛК та порядок виключення з військового обліку офіцерів запасу, яких за рішенням ВЛК визнано непридатними до військової служби.

Також, встановлено, що в 2022 та 2023 роках здійснювалася перевірка співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 діяльності підпорядкованих відокремлених відділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі порядку здійснення військового обліку офіцерів запасу, проходження ними ВЛК та порядок виключення з військового обліку офіцерів запасу, яких за рішенням ВЛК визнано непридатними до військової служби та отримання результатів даної перевірки має важливе значення для досудового розслідування.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №34222803 від 09.08.2023 слідує, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Гайсинською міською радою.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в адміністративній будівлі, службових, архівних та інших приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися документи, необхідність у вилученні яких є у органу досудового розслідування.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , та слідчим які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000085 від 26.06.2023, на проведення обшуку адміністративної будівлі, службових, архівних та інших приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме:

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення його копію;

- Витягів з наказів та функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , його заступників та відповідальних осіб за ведення обліку офіцерів запасу, з можливістю вилучення їх копій;

- Документів, щодо визначення персонального складу постійно діючих комісій ВЛК в зоні обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, щодо забезпечення їх діяльності, з можливістю вилучення їх копій;

- Відомчих документів, які були отримані у 2022-2023 роках, від відповідних галузевих служб ІНФОРМАЦІЯ_88, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які регламентували порядок здійснення військового обліку офіцерів запасу, проходження ними ВЛК та порядок виключення з військового обліку офіцерів запасу, яких за рішенням ВЛК визнано непридатними до військової служби та документів щодо їх доведення до підпорядкованих структурних відділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій;

- Документів щодо призначення та проведення перевірки у 2022-2023 роках співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 діяльності підпорядкованих структурних відділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів складених за її результатами, з можливістю вилучення їх копій;

- Матеріалів особових справ офіцерів запасу, яких у 2022-2023 року визнано не придатними до військової служби з виключенням з військового обліку, з усіма медичними документами, свідоцтвом про хворобу та висновком ВЛК, які в кожній із них знаходяться, а також документів щодо листування та пересилання документів із даних особових справ офіцерів запасу, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме наступних справ офіцерів запасу на ім`я:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

- ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

- ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

- ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

- ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

- ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

- ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

- ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

- ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

- ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_89

- ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

- ОСОБА_43 . ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

- ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

- ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

- ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

- ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

- ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

- ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

- ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

- ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

- ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

- ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

- ОСОБА_55 . ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

- ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

- ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

- ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

- ОСОБА_59 . ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

- ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

- ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

- ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

- ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

- ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;

- ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

- ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

- ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

- ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

- ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

- ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

- ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

-ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

- ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_90

- ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

- ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

- ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

- ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

- ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

- ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

- ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

- ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;

- ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

- ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

- ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;

- ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;

- ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_82 ;

- ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_83 ;

- ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_84 ;

- ОСОБА_95 . ІНФОРМАЦІЯ_85 ;

- ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;

- ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;

- ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_51

-Інших документів щодо вище вказаних офіцерів запасу, з питань виключення їх з військового обліку, з можливістю вилучення їх оригіналів та/або копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: