Справа № 569/777/19
УХВАЛА

15 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , заявника скарги ОСОБА_3 , прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив зобов`язати відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 №1-3/0823/6880 від 03.08.2023 та/або надати вмотивовану відмову відповідно до вимог ст.ст. 110,220 КПК України; відповідно до вимог ч.4 ст. 535 КПК України повідомити суд про виконання ухвали суду.

Вказав, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2021 була скасована постанова слідчого третього СВ (з дислокацію у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 від 18.03.2021 про закриття кримінального провадження №0006880 від 16.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 255, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365 КК України (далі - це ж кримінальне провадження). На адресу Рівненської обласної прокуратури надіслав клопотання №1-3/0823/6880 від 03.08.2023, яке стосується кримінального провадження, щодо дій процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та слідчого. Всупереч ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто, відомостей про задоволення клопотання чи постанови про відмову у його задоволенні не отримував.

Прокурор ОСОБА_4 скаргу заперечив, та вказав, що ухвала слідчого судді про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження до прокуратури та органу досудового розслідування не надходила, що підтверджується перевіркою проведеною за клопотанням ОСОБА_3 від 04.08.2023.

Заслухавши заявника скарги та прокурора, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий приходить до наступного висновку.

Постановою слідчого третього СВ (з дислокацію у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 від 18.03.2021 закрито кримінальне провадження №0006880 від 16.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 255, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У відповідності до положення п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.08.2021 була скасована вищевказана постанова про закриття кримінального провадження.

Як вказав прокурор під час розгляду даної скарги, ухвала слідчого судді про скасування постанови слідчого до Рівненської обласної прокуратури не надходила, що стверджується матеріалами перевірки прокуратурою за зверненням ОСОБА_3 .

До скарги ОСОБА_3 долучив відповідь слідчого третього СВ (з дислокацію у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідування розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 №4719/14-01-03/23 від 16.02.2023 на запит адвоката ОСОБА_6 , що кримінальне провадження закрито. Отже, заявнику та його представнику відомо , що кримінальне провадження закрито.

У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, згадане клопотання ОСОБА_3 №1-3/0823/6880 від 03.08.2023 адресоване Рівненській обласній прокуратурі, не може бути розглянуте відповідно до статті 220 КПК України, а тому підстави зобов`язувати відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури розглянути вищевказане клопотання ОСОБА_3 відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України відсутні, отже скарга до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, у якій просить зобов`язати відповідальних осіб Рівненської обласної прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 №1-3/0823/6880 від 03.08.2023 та/або надати вмотивовану відмову відповідно до вимог ст.ст. 110,220 КПК України; відповідно до вимог ч.4 ст. 535 КПК України повідомити суд про виконання ухвали суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1