Справа № 572/2011/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни провадження №1кс/536/23 0000426) за клопотанням прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, саме: каміння, зовні схоже на бурштин сирець, яке знаходиться у поліетиленовому пакеті жовтого кольору та яке поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 3005651 та на транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 з визначенням місця зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 19.05.2023 року приблизно о 10:00 год. працівниками СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області в м. Сарни по вул. Варшавська, Рівненської області виявлено автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у багажному відсіку якого виявлено пакет з камінням, зовні схожого на бурштин.

Так, 19.05.2023 було оглянуто та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться каміння, зовні схоже на бурштин сирець, який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 3005651, транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 , який являється засобом вчинення злочину, у зв`язку з чим вилучався до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, однак був переданий відповідальне зберігання ОСОБА_5 до вирішення справи по суті за його місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000426 від 19.05.2023.

Відповідно до клопотання прокурор посилається на ті обставини, що поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться каміння, зовні схоже на бурштин сирець, який вилучено в ході огляду місця події від 19.05.2023 являється предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України, транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 являється засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження , тому відповідно до ст. 98 КПК України набуває статусу речового доказу, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

В судове засідання прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву відповідно до якої просив справу розглянути у його відсутність, заперечив проти арешту транспортного засобу та просив в цій частині стороні обвинувачення відмовити, оскільки санкція ч.1 ст.240-1 КК України не передбачає конфіскації майна, а обтяження у виді арешту є недоцільним, оскільки всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом органом досудового слідства проведені.

Володільці мана - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання подали письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заперечують проти накладення арешту на транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 . , оскільки санкція ч.1 ст.240-1 КК України не передбачає конфіскації майна.

Згідно з нормою ч. 4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000426 від 19.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.204-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Так, із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_5 перевозив в автомобілі марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 каміння зовні схоже на бурштин сирець.

Вказані обставини підтверджені рапортом реєстрації заяви про те, що на блокпості був зупинений автомобіль, під час поверхневого огляду багажного відділення було виявлено пакет жовтого кольору в якому знаходяться камінці зовні схожі на бурштин, протоколом огляду місця події, під час якого було оглянуто автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого пакет жовтого кольору в якому знаходяться камінці зовні схожі на бурштин, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Постановою слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 19 березня 2023 року транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 , поліетиленовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться каміння зовні схоже на бурштин сирець визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000426.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 фактичним користувачем вище вказаного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , який керував вище вказаним транспортним засобом.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на каміння, зовні схоже на бурштин сирець, яке знаходиться у поліетиленовому пакеті жовтого кольору та яке поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 3005651 та на транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_1 , так як зазначене майно є предметом та знаряддям кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1КК України.

Згідно положень ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні, порушеному за ознаками ч.1ст. 240-1 КК України, з транспортним засобом слідчі дії не проводяться, отже, повернення автомобіля його власнику не вплине на подальше досудове розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- каміння, зовні схоже на бурштин сирець, яке знаходиться у поліетиленовому пакеті жовтого кольору та яке поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 3005651;

- транспортний засіб марки «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 у виді позбавлення права відчужувати та розпоряджатися вказаним майном, без позбавлення права користування вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя