ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/254/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.08.2021 року,

про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.08.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва 18.08.2021 року, та направлення його для реального відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення, вчиняє адміністративні правопорушення, крім того вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.01.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, але при призначенні покарання не враховано попередній вирок.

ОСОБА_3 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просив відмовити у задоволенні вказаного подання.

Дослідивши матеріали особової справи № 289-2021 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК встановлено, що клопотання (подання) про вирішення зазначеного питання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Так, згідно відомостей, які містяться у матеріалах особової справи, 02.05.2023 року Дарницьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дарницького районного суду м. Києва направлено подання про застосування покарання у відношенні ОСОБА_3 за наявності двох вищевказаних вироків.

Разом з тим, згідно інформації Дарницького районного суду м. Києва вказане подання не розглянуто.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що за відсутності відомостей про результат розгляду подання про застосування покарання у відношенні ОСОБА_3 за наявності двох вироків, розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання за попереднім вироком є передчасним.

Враховуючи наведене суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, як поданому передчасно.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.08.2021 року, про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя0