Справа № 953/3119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.12.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане клопотання.

В призначене судове засідання на 09.05.2023 о 14:00 год. засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та дату судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином, при цьому судовий виклик отримав.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід в судове засідання через органи поліції, оскільки останній ухиляється від виконання покарання та від явки до суду.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали клопотання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Оскільки у поданні ставиться питання зокрема про направлення особи засудженої до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, а також враховуючи особливий порядок виконання ухвали у разі задоволення такого подання, участь засудженого у розгляді цього подання є обов`язковою.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів Національної поліції.

Враховуючи, що участь засудженого при розгляді вказаного клопотання визнана судом обов`язковою, з огляду на наявність обставин, які дають підстави для висновку про умисне ухилення засудженого від явки в судові засідання, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам Національної поліції здійснити привід засудженого в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. 18 травня 2023 року, до приміщення Київського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7-Б, зала судових засідань № 37.

Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1