Провадження № 1-кс/161/4420/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 24 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцьку розглянув клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 19.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 19.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: на вилучені 19.08.2023 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 : фрагмент шпалери з слідами РБК та контрольний фрагмент із кімнати № 1; три кухонні ножі; шорти сірого кольору з нашаруванням РБК; футболку сірого та чорного кольорів бренду «YOV», чоловічі шорти чорного та синього кольорів з написом «Адідас», джинси сірого кольору з паском без написів; змив РБК з поверхні підлоги кімнати № 7 та контрольний змив; змив РБК з підлоги кімнати № 4 та контрольний змив котрі; змив РБК з бильця ліжка кімнати № 4 та контрольний змив; дві ганчірки чорного та червоного кольорів; змив РБК з раковини кімнати № 8 та контрольний змив; змив РБК з кімнати № 1 поблизу дверей туалету та контрольний змив. Слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно, з підстав, викладених в клопотанні.

В судове засідання слідчий надав заяви про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Відповідно до ч. 1 ст 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002492 від 19.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 18 серпня 2023 року близько 20 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщення квартири АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 , три удари кухонним ножем, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва. Лівобічний посттравматичний пневмоторакс. Проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням поперечної ободової кишки. Брижі товстої кишки. Внутрішньо-черевна кровотеча.

В ході проведення огляду місця події 19.08.2023 року в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: фрагмент шпалери з слідами РБК та контрольний фрагмент із кімнати № 1, котрі поміщено до паперового конверту та опечатано; три кухонні ножі, котрі упаковані окремо в три аркуші паперу та поміщено до картонної коробки яку опечатано; шорти сірого кольору з нашаруванням РБК, котрі поміщено до картонної коробки та опечатано; футболку сірого та чорного кольорів бренду «YOV», чоловічі шорти чорного та синього кольорів з написом «Адідас», джинси сірого кольору з паском без написів котрі поміщено до картонної коробки та опечатано; змив РБК з поверхні підлоги кімнати № 7 та контрольний змив котрі поміщено до паперового конверту та опечатано; змив РБК з підлоги кімнати № 4 та контрольний змив котрі поміщено до паперового конверту та опечатано; змив РБК з бильця ліжка кімнати № 4 та контрольний змив котрі поміщено до паперового конверту та опечатано; дві ганчірки чорного та червоного кольорів котрі поміщено до картонної коробки та опечатано; змив РБК з раковини кімнати № 8 та контрольний змив котрі поміщено до паперового конверту та опечатано; змив РБК з кімнати № 1 поблизу дверей туалету та контрольний змив котрі поміщено до паперового конверту та опечатано.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 20.08.2023 року вказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню №0002492 від 19.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на користування, відчуження, розпорядження майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002492 від 19.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено і вилучено 19.08.2023 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 : фрагмент шпалери з слідами РБК та контрольний фрагмент із кімнати № 1; три кухонні ножі; шорти сірого кольору з нашаруванням РБК; футболку сірого та чорного кольорів бренду «YOV», чоловічі шорти чорного та синього кольорів з написом «Адідас», джинси сірого кольору з паском без написів; змив РБК з поверхні підлоги кімнати № 7 та контрольний змив; змив РБК з підлоги кімнати № 4 та контрольний змив; змив РБК з бильця ліжка кімнати № 4 та контрольний змив; дві ганчірки чорного та червоного кольорів; змив РБК з раковини кімнати № 8 та контрольний змив; змив РБК з кімнати № 1 поблизу дверей туалету та контрольний змив.

Копію ухвали суду надіслати слідчому (дізнавачу), прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинської апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1