Справа №: 398/4274/23
провадження №: 1-кс/398/1129/23
УХВАЛА

Іменем України

"30" серпня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, що було вилучено 25.08.2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, поблизу населеного пункту Олімпіадівка, зі сторони с. Спасове, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21101, номер шасі: НОМЕР_1 , сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключі від запалення двигуна автомобіля марки ВАЗ 21101; транспортний засіб марки ІЖ-Юпітер 4 з коляскою, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 (документи відсутні), що перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001423 від 25.08.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 25.08.2023 за адресою Кіровоградська область, Олександрійський район, поблизу населеного пункту Олімпіадівка, зі сторони с. Спасове, на ґрунтовій дорозі, транспортний засіб марки ІЖ- Юпітер4, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , на якому знаходилось 4 пасажири, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого один з пасажирів ТЗ ІЖ-Юпітер4, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілкової кістки правої ноги, та госпіталізований до хірургічного відділення.

25.08.2023 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2023 року в період часу з 12:33 по 14:25, було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21101, номер шасі: НОМЕР_1 , сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , з технічними пошкодженнями в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, який опечатано та поміщено до території СПД № 1 (смт. Петрове) Олександрійського РВП;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключі від запалення двигуна автомобіля марки ВАЗ, модель 21101, номер шасі: НОМЕР_1 , сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 які упаковано до крафтового пакету, за підписом учасників слідчої дії;

- транспортний засіб марки ІЖ-Юпітер 4 з коляскою, (документи відсутні), чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який опечатано та поміщено до території СПД № 1 (смт. Петрове) Олександрійського РВП.

З метою запобігти можливості приховування майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження слідчий звернувся до суду із вказаним клопотання мотивоване.

В судове засідання прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Власники транспортних засобів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, письмові заяви чи клопотання до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження 0001423 від 25.08.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.08.2023 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, поблизу населеного пункту Олімпіадівка, зі сторони с. Спасове на ґрунтовій дорозі, було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки ВАЗ 21101, номер шасі: НОМЕР_1 , сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключі від запалення двигуна автомобіля марки ВАЗ 21101, транспортний засіб марки ІЖ-Юпітер 4 з коляскою, чорного кольору, державний номерний знак транспортний засіб марки НОМЕР_4 , (документи відсутні), .

Транспортний засіб марки ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_2 , має механічні пошкодження, а саме, пошкоджено ліву фару, ліву сторону бампера та капоту, лобове скло, ліве крило транспортного засобу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 автомобіль марки ВАЗ, модель 21101, номер шасі: НОМЕР_1 , сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб марки ІЖ-Юпітер 4, державний номерний знак НОМЕР_4 має такі механічні пошкодження: пошкоджено передню крило та крило коляски, двигун, кріплення вихлопної труби, зігнута рама.

Постановою слідчого від 25.08.2023 року вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зазначені об`єкти визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001423.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Обставини кримінального провадження вказують на наявність підстав вважати, що зазначені транспортні засоби, свідоцтво про його реєстрацію та ключі від НОМЕР_5 є предметами кримінального правопорушення, є речовими доказами за даним кримінальним провадженням та можливо містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин під час судового розгляду, при дослідженні експертом в ході проведення експертиз, а також для з`ясування суми завданих матеріальних збитків. З метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних речей або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, накладення арешту на них є доцільним.

Таким чином, враховуючи зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21101, номер шасі: НОМЕР_1 , сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_6 )); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , ключі від запалення двигуна автомобіля марки ВАЗ 21101; транспортний засіб марки ІЖ-Юпітер 4 з коляскою, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 (документи відсутні), який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ) шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, яке розглядається під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом; також мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1