Справа № 199/3734/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000312 від 25.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000312 від 25.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.166 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000312, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, відомості про який 25.03.2023 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2023 року о 18-55 год. до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення щодо злісного невиконання батьками обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, що сталося за наступних обставин: 24.03.2023 о 18.55 з вікна балкона квартири АДРЕСА_1 випала малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті чого отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення інтенсивної терапії та еферентних методів лікування гострих та хронічний інтоксикації у дітей, з діагнозом: кататравма, ЗЧМТ, САК, забій грудної клітки, черевної порожнини, лівого стегна, множинні садна, травматичний шок важкого ступеню (ЄО № 5588).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 за № 0000312 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , існує потреба у призначенні судово-медичної експертизи.

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан (історії хвороби) потерпілої ОСОБА_4 , як на момент стаціонарного лікування (перебування у лікарні), так і в подальшому.

Посилаючись на вказані обставини та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенознімків на ім`я потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби та рентген-знімків до неї на час проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглянути дане клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні, поряд з іншим, підлягає доказуванню подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні слідчого доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання задовольнити та надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 які входять до складу групи слідчих, тимчасовий доступ, метою вилучення (виїмки) історії хвороби та рентген-знімків на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000312 від 25.03.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.166 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділення відділення поліції №1, які входять до складу групи слідчих, тимчасовий доступ, метою вилучення (виїмки) історії хвороби та рентген-знімків на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1