пр. № 1-кп/759/343/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Святошинського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000502 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, який є військовослужбовцем ЗСУ, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом відповідно до вимог ст. 11, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) психотропні речовини. Однак, усупереч вищенаведених нормативно-правових актів ОСОБА_3 в один із днів, але не пізніше 28.08.2021 за невстановлених обставин з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно зберігати при собі. Під час перебування ОСОБА_3 разом із належною йому сумкою, 28.08.2021 о 17 год. 00 хв. у м. Київ, приміщенні станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» (м. Київ), останній був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили із центрального відділення належної ОСОБА_3 сумки особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Список № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці І. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 6,06 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбанння та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття стосовно нього кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України. Свою вину він визнає, у вчиненому щиро розкаюється.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 є проступком.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю визнав свою винуватість, у скоєному щиро розкаявся як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового розгляду провадження, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, потерпілих від злочину немає, на консультативних обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утримканні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовослужбовцем та учасником бойових дій, за місцем проходження служби характеризується виключно позитивно, має ряд захворювань пов`язаних із несенням військової служби, має постійне місце проживання, за яким характеризується виключно позитивно.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000502 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 1029 (одну тисячу двадцять девять) гривень 72 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/111-21/41802-НЗПРАП від 07.09.2021.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Нп у м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1