печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 28.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :18:009:0011, розміщеною за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1228 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку), яка належить Територіальній громаді міста Одеси код , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 101, яка згідно запису про інше речове право № 33116543 від 06.09.2019, орендується ТОВ «Юридична фірма «АТТІ»» код та надана Орендарю для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (станція технічного обслуговування автомобілів).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, щоГоловним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001613 від 28.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами суб`єктів містобудування під час підготовки та видачі вихідних даних на проектування, дозвільних документів на проведення будівельних робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДАБІ України, а нині ДІАМ України, порушуючи вимоги містобудівного законодавства України, погоджують та видають дозволи на будівельні роботи на підставі документів, які містять недостовірні відомості в частині відповідності цільового призначення земельної ділянки, на якій планується будівництво, та документів щодо відповідності проектної документації вимогам Державних будівельних норм та правил, які виготовляються суб`єктами містобудування, а саме: сертифікованими інженерами проектувальниками, посадовими особами органів архітектури та містобудування, органів місцевого самоврядування та експертними установами, що дає можливість незаконної забудови земельних ділянок, унаслідок чого протиправно залучаються грошові кошти інвесторів, а територіальній громаді завдаються збитки в особливо великому розмірі.

Так під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Юридична фірма «АТТІ» являється замовником будівництва реконструкції нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, 64/66.

Зазначене підприємство являється власником нежитлової будівлі загальною площею 438,1 м2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, 64/66.

Згідно договору оренди земельної ділянки від 06.09.2019 ТОВ «Юридична фірма «АТТІ» надано в оренду земельну ділянку загальною площею 0,1228 га, кадастровий номер :18:009:0011, категорія земель - землі житлової та громадської забудови, цільове призначення земельної ділянки - для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (станція технічного обслуговування автомобілів), цільове призначення згідно з Класифікацією видів цільового призначення земель - В.03.10 (для будівництва та обслуговування будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької діяльності та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку).

01.10.2020 замовником будівництва отримані МБУТО №01-06/299 на реконструкцію нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 .

Замовлено розробку проектної документації у ФОП ОСОБА_4 , отримано позитивний висновок експертного звіту щодо розгляду проектної документації №1614/04/21 від 30.03.2021.

25.08.2021 замовником будівництва отримано дозвіл на проведення будівельних робіт серії ІУ32.

16.06.2022 було призначено будівельно-технічну експертизу по вищевказаній документації.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 30.06.2022 №17-06/22 було встановлено, що:

-містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва №182/1 від 01.10.2020 на «Реконструкцію нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » умовам договору оренди землі від 06.09.2019 не відповідають вимогам чинної містобудівної документації та нормативно-правовим актам у галузі будівництва. Також слід зазначити, що в Містобудівних умовах та обмеженнях не вказано про необхідність внесення змін до договору оренди землі, за умовами якого земельна ділянка надана Орендарю для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (станція технічного обслуговування автомобілів), а не для забудови земельної ділянки;

-проектна документація на «Реконструкцію нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » не відповідає вимогам чинної містобудівної документації, вихідним даним на проектування та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;

-згідно п. 3.2.21 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» із зміною № 1, реконструкція передбачає повне або часткове збереження елементів несучих конструкцій. В пояснювальній записці та в графічній частині Проекту «Конструктивні рішення. Шифр 00.20-01-КБ.00, виконаний ФОП « ОСОБА_4 », Одесса-2021» відсутні проектні рішення щодо повного або часткового збереження елементів несучих конструкцій.

Враховуючи те, що у підземному поверсі проектованої будівлі планується розмістити паркінг висотою 3,5 м, а фундамент палі об`єднані монолітною залізобетонною плитою товщиною 800мм, то відсутня технологічна можливість повного або часткового збереження елементів несучих конструкцій існуючої одноповерхової будівлі, оскільки для влаштування фундаменту будівлі із підземним поверхом висотою 3,5 м необхідно вирити котлован глибиною не менше 4,3 м. Виходячи із вищевказаного роботи з «Реконструкцію нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » являються фактично новим будівництвом.

Враховуючи вищевикладену інформацію, вбачається що посадовими особами Державної архітектурно-будівельної інспекції України під час розгляду звернення ТОВ «Юридична фірма «АТТІ» на видачу дозволу на проведення будівельних робіт, внесені недостовірні відомості в офіційні документи, щодо відповідності проектної документації вимогам чинного містобудівного законодавства України.

Окрім того, під час досудового розслідування було встановлено, що на земельній ділянці загальною площею 0.1228, кадастровий номер :18:009:0011, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, 64/66, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 101, було встановлено, що будівля та її фундаменти фактично демонтовані.

Вбачається, що посадовими особами ТОВ «АТТІ» здійснюється не реконструкція, а нове будівництво, оскільки згідно ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», реконструкція це перебудова введеного в експлуатацію в установленому порядку об`єкта будівництва, що передбачає зміну його геометричних розмірів та/або функціонального призначення, внаслідок чого відбувається зміна основних техніко-економічних показників (кількість продукції, потужність тощо), забезпечується удосконалення виробництва, підвищення його технікоекономічного рівня та якості продукції, що виготовляється, поліпшення умов експлуатації та якості послуг. Реконструкція передбачає повне або часткове збереження елементів несучих і огороджувальних конструкцій та призупинення на час виконання робіт експлуатації об`єкта в цілому або його частин (за умови їх автономності).

Отже при повному видалені будівлі та її фундаментів та без збереження елементів несучих і огороджувальних конструкцій, проводиться нове будівництво, що грубо порушує вимоги чинного містобудівного законодавства України та вимогам пункту 5 договору оренди земельної ділянки від 06.09.2019 року у частині умов використання земельної ділянки.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка загальною площею 0,1228 га, за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Косвена, 64/66, кадастровий номер :18:009:0011, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку), належить Територіальній громаді міста Одеси код , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 101, яка згідно запису про інше речове право № 33116543 від 06.09.2019, орендується на підставі договору оренди землі № 433 від 06.09.2019, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ТОВ «Юридична фірма «АТТІ»» код ЄДРПОУ 40325157та надана Орендарю для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (станція технічного обслуговування автомобілів), а не для забудови земельної ділянки.

Приймаючи до уваги викладене, земельна ділянка зберегла на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом у провадженні, про що, 11.07.2022 ГСУ НП України винесено відповідну постанову.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву про розгляд провадження у його відсутність, клопотання підтримує з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, щоГоловним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001613 від 28.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами суб`єктів містобудування під час підготовки та видачі вихідних даних на проектування, дозвільних документів на проведення будівельних робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДАБІ України, а нині ДІАМ України, порушуючи вимоги містобудівного законодавства України, погоджують та видають дозволи на будівельні роботи на підставі документів, які містять недостовірні відомості в частині відповідності цільового призначення земельної ділянки, на якій планується будівництво, та документів щодо відповідності проектної документації вимогам Державних будівельних норм та правил, які виготовляються суб`єктами містобудування, а саме: сертифікованими інженерами проектувальниками, посадовими особами органів архітектури та містобудування, органів місцевого самоврядування та експертними установами, що дає можливість незаконної забудови земельних ділянок, унаслідок чого протиправно залучаються грошові кошти інвесторів, а територіальній громаді завдаються збитки в особливо великому розмірі.

Так під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Юридична фірма «АТТІ» являється замовником будівництва реконструкції нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, 64/66.

Зазначене підприємство являється власником нежитлової будівлі загальною площею 438,1 м2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, 64/66.

Згідно договору оренди земельної ділянки від 06.09.2019 ТОВ «Юридична фірма «АТТІ» надано в оренду земельну ділянку загальною площею 0,1228 га, кадастровий номер :18:009:0011, категорія земель - землі житлової та громадської забудови, цільове призначення земельної ділянки - для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (станція технічного обслуговування автомобілів), цільове призначення згідно з Класифікацією видів цільового призначення земель - В.03.10 (для будівництва та обслуговування будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької діяльності та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку).

01.10.2020 замовником будівництва отримані МБУТО №01-06/299 на реконструкцію нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 .

Замовлено розробку проектної документації у ФОП ОСОБА_4 , отримано позитивний висновок експертного звіту щодо розгляду проектної документації №1614/04/21 від 30.03.2021.

25.08.2021 замовником будівництва отримано дозвіл на проведення будівельних робіт серії ІУ32.

16.06.2022 було призначено будівельно-технічну експертизу по вищевказаній документації.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи від 30.06.2022 №17-06/22 було встановлено, що:

-містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва №182/1 від 01.10.2020 на «Реконструкцію нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » умовам договору оренди землі від 06.09.2019 не відповідають вимогам чинної містобудівної документації та нормативно-правовим актам у галузі будівництва. Також слід зазначити, що в Містобудівних умовах та обмеженнях не вказано про необхідність внесення змін до договору оренди землі, за умовами якого земельна ділянка надана Орендарю для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (станція технічного обслуговування автомобілів), а не для забудови земельної ділянки;

-проектна документація на «Реконструкцію нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » не відповідає вимогам чинної містобудівної документації, вихідним даним на проектування та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;

-згідно п. 3.2.21 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» із зміною № 1, реконструкція передбачає повне або часткове збереження елементів несучих конструкцій. В пояснювальній записці та в графічній частині Проекту «Конструктивні рішення. Шифр 00.20-01-КБ.00, виконаний ФОП « ОСОБА_4 », Одесса-2021» відсутні проектні рішення щодо повного або часткового збереження елементів несучих конструкцій.

Враховуючи те, що у підземному поверсі проектованої будівлі планується розмістити паркінг висотою 3,5 м, а фундамент палі об`єднані монолітною залізобетонною плитою товщиною 800мм, то відсутня технологічна можливість повного або часткового збереження елементів несучих конструкцій існуючої одноповерхової будівлі, оскільки для влаштування фундаменту будівлі із підземним поверхом висотою 3,5 м необхідно вирити котлован глибиною не менше 4,3 м. Виходячи із вищевказаного роботи з «Реконструкцію нежитлових будівель і споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » являються фактично новим будівництвом.

Враховуючи вищевикладену інформацію, вбачається що посадовими особами Державної архітектурно-будівельної інспекції України під час розгляду звернення ТОВ «Юридична фірма «АТТІ» на видачу дозволу на проведення будівельних робіт, внесені недостовірні відомості в офіційні документи, щодо відповідності проектної документації вимогам чинного містобудівного законодавства України.

Окрім того, під час досудового розслідування було встановлено, що на земельній ділянці загальною площею 0.1228, кадастровий номер :18:009:0011, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, 64/66, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 101, було встановлено, що будівля та її фундаменти фактично демонтовані.

Вбачається, що посадовими особами ТОВ «АТТІ» здійснюється не реконструкція, а нове будівництво, оскільки згідно ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», реконструкція це перебудова введеного в експлуатацію в установленому порядку об`єкта будівництва, що передбачає зміну його геометричних розмірів та/або функціонального призначення, внаслідок чого відбувається зміна основних техніко-економічних показників (кількість продукції, потужність тощо), забезпечується удосконалення виробництва, підвищення його технікоекономічного рівня та якості продукції, що виготовляється, поліпшення умов експлуатації та якості послуг. Реконструкція передбачає повне або часткове збереження елементів несучих і огороджувальних конструкцій та призупинення на час виконання робіт експлуатації об`єкта в цілому або його частин (за умови їх автономності).

Отже при повному видалені будівлі та її фундаментів та без збереження елементів несучих і огороджувальних конструкцій, проводиться нове будівництво, що грубо порушує вимоги чинного містобудівного законодавства України та вимогам пункту 5 договору оренди земельної ділянки від 06.09.2019 року у частині умов використання земельної ділянки.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка загальною площею 0,1228 га, за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Косвена, 64/66, кадастровий номер :18:009:0011, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку), належить Територіальній громаді міста Одеси код , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 101, яка згідно запису про інше речове право № 33116543 від 06.09.2019, орендується на підставі договору оренди землі № 433 від 06.09.2019, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ТОВ «Юридична фірма «АТТІ»» код ЄДРПОУ 40325157та надана Орендарю для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (станція технічного обслуговування автомобілів), а не для забудови земельної ділянки.

Приймаючи до уваги викладене, земельна ділянка зберегла на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом у провадженні, про що, 11.07.2022 ГСУ НП України винесено відповідну постанову.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Оскільки, земельну ділянку кадастровий номер :18:009:0011, розміщеною за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1228 га, на яку просить накласти арешт прокурор, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 28.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування а також забороною на проведення будівельних, земельних та підготовчих робіт, зміни цільового призначення, на земельну ділянку кадастровий номер :18:009:0011, розміщеною за адресою: м. Одеса, вул. Косвена, 64/66, загальною площею 0,1228 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку), яка належить Територіальній громаді міста Одеси код , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 101, яка згідно запису про інше речове право № 33116543 від 06.09.2019, орендується ТОВ «Юридична фірма «АТТІ»» код та надана Орендарю для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель (станція технічного обслуговування автомобілів).

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні № 0001613 від 28.12.2021 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1