Справа № 277/1015/23
УХВАЛА

"03" серпня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання начальника СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому начальник СД ВП №1 просила надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням начальником СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачем СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання начальник СД ВП №1 посилається на те, що 14.07.2023 року близько 23 години ОСОБА_7 , перебуваючи в центрі с. Неділище, Звягельського району, вчинив суперечку із ОСОБА_5 , в ході якої спричинив останньому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СД ВП №1 Звягельського РВП до ЄРДР 01.08.2023 року внесено відомості за №0000056 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради і медична картка останнього знаходиться в даній установі.

Начальник СД ВП №1 зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення клопотання, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 01.08.2023 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про те, що 14.07.2023 року близько 23 години ОСОБА_7 , перебуваючи в центрі с. Неділище, Звягельського району, вчинив суперечку із ОСОБА_5 , в ході якої спричинив останньому тілесні ушкодження.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням начальником СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачем СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1