УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

"23" серпня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2023 року за №0000675 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000675 від 25 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України.

07 березня 2023 року, не встановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 450 гривень, які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

12 березня 2023 року не встановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 350 гривень , які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено , що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 серпня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2023 року у справі №712/8166/23, проведено обшук місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPHONE 11 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE XS», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 8», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 6», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- банківську картку АБ «Південний» № НОМЕР_11 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 ;

- банківську картку АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_13 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_15 ;

- банківську картку «Сбербанк» № НОМЕР_16 ;

- картко-тримач ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 та чіп № НОМЕР_18 ;

- ноутбук марки «SAMSUNG», модеь 518, с/н: HKDJ93FB900324E з зарядним пристроєм;

- флеш-накопичувач «Apacer» № 81.

Постановою старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 18 серпня 2023 року вилучені в ході проведення обшуку:

- мобільний телефон марки «IPHONE 11 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE XS», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 8», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 6», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- банківську картку АБ «Південний» № НОМЕР_11 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 ;

- банківську картку АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_13 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_15 ;

- банківську картку «Сбербанк» № НОМЕР_16 ;

- картко-тримач ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 та чіп № НОМЕР_18 ;

- ноутбук марки «SAMSUNG», модеь 518, с/н: HKDJ93FB900324E з зарядним пристроєм;

- флеш-накопичувач «Apacer» № 81,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні№0000675.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000675, надані прокурором докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000675 внесені:

- 25 травня 2023 року за фабулою: «07 березня 2023 року, не встановлена особа, під приводом надання рекламних послуг, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 450 гривень у ОСОБА_4 , які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , однак оплачених послуг не отримала (ЄО-20762 від 24.05.2023)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України;

- 25 травня 2023 року за фабулою: «12 березня 2023 року не встановлена особа, під приводом надання рекламних послуг, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 350 гривень у ОСОБА_5 , які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 , однак оплачених послуг не отримала (ЄО-20763 від 24.05.2023)» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000675 від 25 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України.

07 березня 2023 року, не встановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 450 гривень, які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

12 березня 2023 року не встановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 350 гривень , які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено , що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 серпня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2023 року у справі №712/8166/23, проведено обшук місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «IPHONE 11 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE XS», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 8», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 6», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- банківську картку АБ «Південний» № НОМЕР_11 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 ;

- банківську картку АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_13 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_15 ;

- банківську картку «Сбербанк» № НОМЕР_16 ;

- картко-тримач ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 та чіп № НОМЕР_18 ;

- ноутбук марки «SAMSUNG», модеь 518, с/н: HKDJ93FB900324E з зарядним пристроєм;

- флеш-накопичувач «Apacer» № 81.

Постановою старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 18 серпня 2023 року вилучені в ході проведення обшуку:

- мобільний телефон марки «IPHONE 11 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE XS», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 8», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 6», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- банківську картку АБ «Південний» № НОМЕР_11 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 ;

- банківську картку АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_13 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_15 ;

- банківську картку «Сбербанк» № НОМЕР_16 ;

- картко-тримач ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 та чіп № НОМЕР_18 ;

- ноутбук марки «SAMSUNG», модеь 518, с/н: HKDJ93FB900324E з зарядним пристроєм;

- флеш-накопичувач «Apacer» № 81,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні№0000675.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 18 серпня 2023 року вилучені в ході проведення обшуку:

- мобільний телефон марки «IPHONE 11 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE XS», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 8», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 6», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- банківську картку АБ «Південний» № НОМЕР_11 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 ;

- банківську картку АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_13 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_15 ;

- банківську картку «Сбербанк» № НОМЕР_16 ;

- картко-тримач ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 та чіп № НОМЕР_18 ;

- ноутбук марки «SAMSUNG», модеь 518, с/н: HKDJ93FB900324E з зарядним пристроєм;

- флеш-накопичувач «Apacer» № 81,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні№0000675.

Прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначені в клопотанні прокурора вилучені в ході проведення обшуку речі і предмети, які постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 18 серпня 2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000675.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 168, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2023 року за №0000675 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000675 від 25 травня 2023 року, арешт на вилучені в ході проведення обшуку 18 серпня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «IPHONE 11 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE XS», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 8», ІМЕІ: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «IPHONE 6», ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

- банківську картку АБ «Південний» № НОМЕР_11 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 ;

- банківську картку АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_13 ;

- банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 ;

- банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_15 ;

- банківську картку «Сбербанк» № НОМЕР_16 ;

- карткотримач ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 та чіп № 833;

- ноутбук марки «SAMSUNG», модеь 518, с/н: HKDJ93FB900324E з зарядним пристроєм;

- флеш-накопичувач «Apacer» № 81,

які постановою старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 18 серпня 2023 року визнані речовими докази у кримінальному провадженні №0000675.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1