УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року

м. Київ

справа № 165/300/18

провадження № 51-987впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000352 за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене подання, яке мотивовано тим, що що у Волинському апеляційному суді неможливо провести автоматизований розподіл указаних матеріалів провадження через відсутність необхідної кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ.

Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 3 зазначеної вище статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як слідує з матеріалів провадження, 24 квітня 2023 року відповідно до постанови Верховного суду від 11 квітня 2023 року до Волинського апеляційного суду на новий розгляд надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2023 року визначення колегії суддів не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як слідує зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями, доданого до подання, та мотивів самого подання, з трьох суддів судової колегії з розгляду кримінальних справ, всі судді ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ) виключені з авторозподілу, на підставі ст. 76 КПК України, оскільки вони заявили самовідводи, у зв`язку із тим, що брали участь у розгляді апеляційних скарг прокурора та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 лютого 2019 року, що підтверджується копією ухвали Волинського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року.

Таким чином, у судовій палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду не залишилось суддів, з числа яких можна було б визначити суддю-доповідача у цій справі.

З огляду на зазначене Верховний Суд дійшов висновку, що подання голови Волинського апеляційного суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000352 за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 жовтня 2021 року направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3