Справа № 185/8806/23
Провадження № 1-кс/185/1526/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2023 року за № 0001226, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2023 року старший слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2023 року за № 0001226, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 від 08 липня 2023 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190, а саме заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Слідством встановлено, що ОСОБА_5 продавала крісло-каталку для інвалідів, розмістивши оголошення про продаж на платформі «ОLХ». 07 липня 2023 року о 16 год. 34 хв. на мобільний телефон надійшло повідомлення від невідомого чоловіка, який погодився купити крісло-каталку. Згідно домовленості, яка обговорювалася в переписці, в мессенджері «WhatsAрр», так званий покупець, під іменем ОСОБА_6 (який користувався мобільним терміналом із номером сім-карти НОМЕР_1 ), направив посилання на сайт оформлення доставки товару, повідомивши разом із тим, що грошові кошти в сумі 3500 грн. - в якості оплати за крісло-каталку, на платформу «ОLХ - доставка», він вже перерахував. ОСОБА_5 , у свій час, будучи зацікавленою в отриманні грошових коштів, перейшовши за посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 ввела відомості щодо номеру своєї банківської картки, строк її дії та всі інші необхідні відомості, після чого з банківського рахунку, відкритого на її ім`я в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якого здійснювався за використанням банківської картки під номером НОМЕР_2 , були списані грошові кошти в сумі 22 999,00 грн.

Як встановлено під час розслідування, невідома особа, яка повідомила неправдиві відомості щодо свого бажання придбати крісло-каталку та направила повідомлення із посиланням на сайт для оформлення доставки товару, користувалася на час вчинення злочину мобільним телефоном із номером сім-карти « НОМЕР_3 ».

Враховуючи, що мобільний телефон, за використанням якого невідомою особою здійснювалося спілкування в мессенджері «WhatsAрр», до теперішнього часу може знаходитися у особи, яка вчинила протиправні дії, пов`язані з незаконним заволодінням грошовими коштами, з метою: підтвердження або спростування показів потерпілої в частині здійснення спілкування через смс-повідомлення із невідомою особою; перевірки відомостей щодо перебування мобільного телефону у особи, яка вчинила злочин; отримання відомостей щодо місця вчинення кримінального правопорушення; отримання відомостей щодо і-меі мобільного терміналу особи, яка скоїла зазначений злочин, повідомляючи неправдиві відомості; отримання відомостей щодо кола осіб, з якими підтримує зв`язок правопорушник та, ймовірно, за попередньо змовою, вчиняє злочинні дії, а також з метою отримання інших відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використані в рамках кримінального правопорушення, як доказ, приймаючи до уваги, що неможливо іншим способом довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що стосуються вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків, номерів телефонів абонентів, з якими підтримувався зв`язок правопорушником, необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента - користувача сім-карти із номером « НОМЕР_3 », про його зв`язки з іншими абонентами, тривалості зв`язку, маршруту користувача, за період часу з 00-00 год. 07 липня 2023 року до 23-59 год. 11 липня 2023 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2023 року за № 0001226, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язок абонента, який користується мобільним терміналом, із номером сім-карти « НОМЕР_3 », щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та його зв`язків, за період часу з 00-00 год. 07 липня 2023 року до 23-59 год.,що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 13 вересня 2023 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1