30.08.2023 Справа № 756/7718/23
Унікальний № 756/7718/23
Провадження № 1-кс/756/1440/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 09.06.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження №0000125,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

В обґрунтування скарги скаржник вказує, що 09.06.2023 року вона звернулася з клопотанням до слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження №0000125. Оскільки подане клопотання розглянуто не було, тому просить зобов`язати останнього розглянути її клопотання та провести необхідні слідчі дії для виявлення всіх осіб, причетних до даного злочину.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, проте подала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, скаргу підтримала.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином.

З огляду на те, що неявка прокурора в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останнього.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 09.06.2023 року своєчасно слідчим не розглянуто(докази цього слідчому судді не надані), вважаю, що клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження №0000125 має бути розглянуто слідчим у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником, тому скарга підлягає задоволенню.

За таких обставин, слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 09.06.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження №0000125 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві,в провадженні якого перебувать матерали кримінального провадження №№0000125розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.06.2023 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1