Справа № 359/7027/23
Провадження № 1-кс/359/1220/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0001531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передба-ченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

18 липня 2023 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернулася з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001531, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від оперативних працівників Управління боротьби з наркозлочинністю в Київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, що під час проведення оперативних заходів отримано інформацію згідно рапорту старшого оперу по-вноваженого УБН в Київській області ДБН НПУ підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що встановлено коло осіб, які організували виготовлення та збут психотропних речовин на території міста Бориспіль Київської області. В ході проведення слідчий дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, яка займається виготовленням та збутом психотропних речовини «амфетамін, метадон», на території Бориспільського району Київської області, до складу якої входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причетність ОСОБА_8 , до вчинення вказаного кримінального правопору-шення підтверджується: показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Також, згідно проведених негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своєму мобільному телефону спілкується з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в ході спілкування домовляються про придбання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути причетним до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належить частка на праві спільної власності ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 28.12.2012 року, видавник: Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області. В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 , може зберігати за місцем свого проживання об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку квартири не представляється можливим.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. До початку розгляду слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали даного клопотання, приходить наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 01 грудня 2022 року до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від оперативних працівників Управління боротьби з наркозлочин-ністю в Київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, що під час проведення оперативних заходів отримано інформацію щодо групи осіб, які займаються незаконним виготовленням, зберіганням та подальшим збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та канабіс на території м. Київ та м. Бориспіль Київської області. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження за № 0001531 (а.с.7).

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, яка займається виготовленням та збутом психотропних речовини «амфетамін, метадон», на території Бориспільського району Київської області, до складу якої входять : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Причетність ОСОБА_8 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується: показами свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що серед кола його друзів, мається приятелька на ім`я ОСОБА_12 (повні анкетні дані якої йому не відомі). Остання інколи вживає наркотичні речовини, такі, як «Канабіс». Неоднарозово проводячи спільне дозвілля, перебуваючи у місті Бориспіль, свідок зустрічався з ОСОБА_12 та на його прохання придбати наркотичні засоби, для особистого вживання, остання погоджувалась йому допомогти. З цією метою вони удвох на громадському транспорті поїхали до селища Щасливе Бориспільського район. Після прибуття до вказаного населеного пункту вони прослідували до вулиці Героїв Майдану, де ОСОБА_12 здійснила телефонний дзвінок на номер мобільного оператора НОМЕР_2 . ОСОБА_9 стало відомо, що даний номер мобільного терміналу належить чоловіку на ім`я « ОСОБА_13 ». В ході телефонної бесіди чоловік уточнив : « Тебе как всегда?», на що ОСОБА_12 відповіла - «так». По минуванню буквально декількох хвилин до них підійшов раніше не знайомий свідку чоловік, який на вигляд мав зріст близько 170-175 см., середньої статури, смугляве обличчя кругле з бородою, лисуватий, який під час розмови з ОСОБА_12 передав їй полімерний пакет з речовиною зеленого кольору, після чого вони розійшлись. Після цього свідок і ОСОБА_12 направились до зупинки громадського транспорту, слідуючи у пішому порядку. ОСОБА_12 продемонструвала ОСОБА_9 вміст пакету, який було їй передано за вказаних вище обставин, де знаходилась рослина речовина зі специфічним запахом «Коноплі», при цьому остання повідомила свідку, що у ОСОБА_8 можна придбати вказану речовину у будь - якій кількості за ціною 350-400 грн. 00 коп. за один грам.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що серед кола його друзів, мається приятель на ім`я ОСОБА_15 (повні анкетні дані якого йому не відомі), який підробляє таксистом, тобто займається особистим перевезенням громадян. Так, при зустрічі у ході усного спілкування, останній пояснив, що познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який мешкає у Бориспільському районі с. Щасливе та займається збутом наркотичних речових, таких як « Канабіс». Після чого останній запитав, чи можна придбати наркотичну речовину, у звязку з чим ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_13 , який користується мобільним терміналом номер якого НОМЕР_3 , та домовились про зустріч, яку було призначено у селі Щасливе Бориспільського району. Зустріч відбулась біля приватного будинку АДРЕСА_1 на яку прийшов раніше не знайомий свідку чоловік на вигляд 40 років, на зріст близько 170-175 см., середньої статури, смугляве обличчя, кругле з бородою, лисуватий, який під час розмови з ОСОБА_15 передав йому паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, після чого вони розійшлись. Свідок разом з ОСОБА_15 вирушили назад до міста Києва. Під час слідування ОСОБА_10 побачив, що у паперовому згортку у ОСОБА_15 знаходить «Конопля», яку він визначив, за зовнішніми ознаками та характерним запахом. Також свідок пояснив, що за необхідністі у ОСОБА_13 можна придбати «Коноплю», за попередньою домовленістю у телефонній розмові та при зустрічі, за адресою проживання ОСОБА_13 , а саме : у квартирі АДРЕСА_2 .

На підставі проведеніх негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своєму мобільному телефону спілкується з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході спілкування вказані особи домовляються про придбання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ці обставини свідчить про те, що ОСОБА_8 може зберігати за місцем свого проживання об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного кримінального право-порушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, враховуючи те, що вилучені предмети та речі зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, допустимо надати групі слідчих Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, дозвіл на обшук у квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчужен-ня об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна : квартира АДРЕСА_2 належить частки на праві спільної власності ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 28.12.2012 року, видавник: Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області.

Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0001531, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0001531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0001531 від 02 грудня 2022 року на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 28.12.2012 року, видавник: Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, обладнання та предметів призначеного для виготовлення та вживання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_8 здійснює свою злочинну діяльність, а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1