У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участі захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0003753 відносно обвинуваченого

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бехтери, Голопристанського району, Херсоноської області, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.128 КК України.

Згідно обвинувачення, 15.06.2020 року приблизно о 01.00год. за адресою м. Київ, вул.Садова,27 між обвинуваченою ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 став наносити тілесні ушкодження ОСОБА_6 , шляхом її побиття. З метою припинення противоправних дій чоловіка, ОСОБА_6 , взяла предмет схожий на ніж та утримуючи його в правій руці, не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров`я потерпілого ОСОБА_7 хоча повинна була і могла їх передбачити, внаслідок злочинної недбалості, діючи необережно, не передбачаючи, що її дії можуть звести до заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, під час сварки, намагаючись припинити протиправні дії чоловіка ОСОБА_7 , ОСОБА_6 різко виставила праву руку з ножем вперед до підходящого до неї потерпілого ОСОБА_7 , та внаслідок контакту з ножем останнього, у ОСОБА_7 утворилось проникаюче колото-різане торако-абдомінальне поранення лівої половини грудної клітки: рана (розміром 2,0 х 0,5 см) в 6-му міжребір`ї по середнє-пахвовій лінії, від якої спрямований рановий канал, який проходить у напрямку зовні у середину, зліва-направо, зверху-вниз та проникає в плевральну та черевну порожнину з ушкодженням лівого купола діафрагми, великого сальника, попереково-ободової кишки, з явищами гемотораксу та гемоперитонеуму, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у спричинення необережного тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його підзахисної ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення в якому та обвинувачується є нетяжким та з дня вчинення злочину минуло три роки.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання свого захисника, зазначила, що йому зрозуміло суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з підстав передбачених ст..49 КК України.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до вимог п.1ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ч.3ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином, за змістом статей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Так, відповідно до вимог ч.1п.2 ст.49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули строки, а саме три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше двох років.

Вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , згідно обвинувального акту, датовано - 15.06.2020 року.

Отже, станом на 05 липня 2023 року, пройшло більше ніж три роки з моменту як ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених п.2ч.1ст.49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому, ОСОБА_6 роз`яснено підставу звільнення та право заперечувати щодо клопотання з приводу звільнення її від кримінальної відповідальності за строками давності.

Керуючись вимогами ст.49 КК України, ст.285,286,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2020 року за № 0003753 відносно неї за ст.128 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: