Справа № 761/9192/23
Провадження № 1-кс/761/6211/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000009 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що невстановленими посадовими особами були направлені гарантійні листи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого відправлення їх до митних постів України щодо клопотання про ввезення товарів гуманітарної допомоги, а саме автомобільної техніки на територію України за спрощеною процедурою для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даними ІНФОРМАЦІЯ_3 , лист №19-02/19-02-02/8.6/2443 від 20.10.2022 від 20.10.2022, що у період з 24.02.2022 до 18.10.2022 для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , на територію України було ввезено 288 автомобілів.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 ЗУ України № 306/3/8573 від 04.11.2022, за базами даних уніфікованої електронно-облікової системи зареєстрованих транспортних засобів ЗС України спеціального призначення із зазначеної кількості були зареєстровані встановленим порядком лише 23 транспортні засоби, а 265 з них в обліках не рахуються.

Таким чином, невстановлені особи (військові службові особи ЗС України та/або інші невстановлені особи) перевищуючи службові повноваження, здійснили підроблення офіційних документів, які слугували підставою для ввезення транспортних засобів на території України за спрощеною процедурою внаслідок чого ними незаконно заволоділи треті особи.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє і наразі.

Слідчим за вих. № 3969/125/23/2-2023 від 16.02.2023 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації про надсилання ІНФОРМАЦІЯ_6 гарантійних листів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 24.02.2022 по 18.10.2022 року від структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою сприяння у вирішені питання перетину державного кордону гуманітарної допомоги, а саме транспортними засобами, які були ввезені на територію України для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на дату зі зверненням із клопотанням про тимчасовий доступ до документів відповідь не надходила.

Слідчим за вих. № 3970/125/23/2-2023 від 16.02.2023 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання інформації про надсилання ІНФОРМАЦІЯ_2 гарантійних листів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 24.02.2022 по 18.10.2022 року від структурних підрозділів та ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою сприяння у вирішені питання перетину державного кордону гуманітарної допомоги, а саме транспортними засобами, які були ввезені на територію України для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), але станом на дату зі зверненням із клопотанням про тимчасовий доступ до документів відповідь не надходила.

Станом на дату зі зверненням із клопотанням про тимчасовий доступ до документів відповідь не надходила.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів (гарантійні листи, супровідні листи до гарантійних листів запити/клопотання), які були надіслані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувають у її володінні у паперовому та/або електронному вигляді в ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були направлені посадовими особами щодо клопотання про ввезення автомобільної техніки на територію України за спрощеною процедурою для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000009 від 16.01.2023, тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: гарантійних листів (звернень) та відповідей на них в паперовому та/або електронному вигляді які були скеровані на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та її структурних підрозділів, в період часу з 24.02.2022 по 18.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою сприяння у вирішені питання перетину державного кордону гуманітарної допомоги, а саме транспортними засобами, які були ввезені на територію України для потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гарантійних листів (звернень) та відповідей на них в паперовому та/або електронному вигляді які були скеровані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та її структурних підрозділів, в період часу з 24.02.2022 по 18.10.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з метою сприяння у вирішені питання перетину державного кордону гуманітарної допомоги, а саме транспортними засобами, які були ввезені на територію України для потреб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1