ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1009/22
провадження № 1-кп/691/196/23
УХВАЛА

02 червня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

З невідомих суду причин, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися у судове засідання 02.06.2023, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.

Про виклик до суду ОСОБА_4 був повідомленим належним чином, шляхом отримання судової повістки.

Свідки у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про судове засідання, про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень.

Прокурор просив застосувати до особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та свідків привід, оскільки вони не з`явилися у судове засідання.

Законний представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подавши на адресу суду телефонограму про неможливість своєї явки у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ухиляються від суду, а тому щодо них слід застосувати привід у судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати привід особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , свідків: ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , проживаючої по АДРЕСА_3 , у судове засідання на 11 год. 00 хв. 05.09.2023, під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1