Провадження № 1-кс/344/4838/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0003872, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР під № 0003872 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2018 в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 підробив договір безпроцентної позики з метою заволодіння інвестиційними грошовими коштами проекту "Будівництва теплиць". За вказаним фактом на підставі заяви ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики у ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали цивільної справи №0915/2988/12, провадження №2/0915/1085/12. Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, факту підробки договорів безпроцентної позики, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до оригіналу Договору безпроцентної позики грошей від 11.01.2012 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах цивільної справи № 0915/2988/12, провадження № 2/0915/1085/12, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу на момент проведення почеркознавчої експертизи. Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавач в клопотанні просила проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу Договору безпроцентної позики грошей від 11.01.2012 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 який зберігається в матеріалах цивільної справи

№ 0915/2988/12, провадження № 2/0915/1085/12, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу на момент проведення почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 вересня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1