Справа № 144/383/23
Провадження № 1-кп/144/44/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючий, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, який вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.12.2022 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 нмдг, що становить 17 000 грн,, якому пред явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2023 року, ОСОБА_3 , проходячи по вулиці 1-го Травня на узбіччі дороги, біля тротуару, в м. Гайсин Вінницької області, помітив пакет з речовиною синього кольору, схожою на психотропну, в цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини PVP. Реалізуючи свій протиправний умисел, перебуваючи на тому ж місці, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, для особистого вживання, підняв та поставив собі до кишені куртки вищевказану речовину, таким чином незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Одразу після цього ОСОБА_3 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, переніс її до домогосподарства за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, ОСОБА_3 з того часу став незаконно зберігати, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину PVP. В подальшому ОСОБА_3 , 19.02.2023 взяв особливо небезпечну психотропну речовину PVP і помістив в кишеню куртки та почав перевозити, перебуваючи на пасажирському сидінні в автомобілі БМВ чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно перевозив, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після цього, 16.00 год 19.02.2023 по вулиці Мічуріна в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, в ході відпрацювання працівниками відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, був зупинений вищевказаний автомобіль. Під час зупинки, в ході бесіди з ОСОБА_3 , останній викинув неподалік від транспортного засобу поліетиленовий пакетик із невідомою речовиною синього кольору, схожою на психотропну. Тому працівниками поліції було викликано на місце події слідчо-оперативну групу відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області. Надалі, 19.02.2023 працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, по вул. Мічуріна, біля будинку №88 у смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області було проведено огляд місця події, в ході якого в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною синього кольору, схожою на психотропну, а також фрагмент корпусу пластмасової ручки та скляної лампочки розжарювання, з нашаруванням речовини коричневого кольору. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/102-23/3813 НЗПРАП від 14.03.2023 в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,3469 г, маса PVP становить 0,2511 г. Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/102-23/3812 НЗПРАП від 14.03.2023 в нашаруваннях речовин коричневого кольору, що знаходились на внутрішніх поверхнях фрагментів корпусу ручки та лампочки розжарювання - міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,06758 г. Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, становить 0,31868 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю.

Дав показання, що дійсно в лютому 2023 року, на узбіччі дороги, біля тротуару, в м. Гайсин Вінницької області, помітив пакет з речовиною синього кольору, схожою на психотропну, яку підняв та поставив собі до кишені куртки, після цього зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, переніс її до домогосподарства за місцем свого постійного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в подальшому взяв психотропну речовину PVP і помістив в кишеню куртки та почав перевозити, перебуваючи на пасажирському сидінні в автомобілі БМВ, яким керував ОСОБА_5 , близько 16.00 год 19.02.2023 по вулиці Мічуріна в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, був зупинений автомобіль в якому він їхав, як пасажир, тому під час зупинки він викинув неподалік від автомобіля поліетиленовий пакетик психотропну речовину PVP. У скоєному щиро кається.

Встановлені судом обставини скоєння злочину ОСОБА_3 підтверджуються такими доказами:

Дослідженим у судовому засіданні: протоколом огляду місця події від 19.02.2023 по АДРЕСА_3 , під час якого на землі виявлений поліетиленовий пакет синього кольору; висновком експерта від СЕ-19/102-23/3813-НЗПРАП від 14.03.2023, відповідно до якого встановлено що в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній кристалічній речовині, масою 0,3469 г, маса PVP становить 0,2511 г; висновком експерта СЕ-19/102-23/3812-НЗПРАП від 15.03.2023, відповідно до якого встановлено що в нашаруваннях речовин коричневого кольору, що знаходились на внутрішніх поверхнях фрагментів корпусу ручки та лампочки розжарювання - міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,06758 г. Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, становить 0,31868 г; вироком Гайсинського районного суду від 08.12.2022, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винуватим, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального правопорушення №62.

Досліджені вищевказані докази по справі, судом визнано як належні і допустимі та такими що поза розумним сумнівом доводять вину обвинуваченого.

У зв`язку з заявою обвинуваченого, про повне визнання вини, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним допит свідків у справі, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення ніким не оспорюються. Суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений ОСОБА_3 зміст обставин справи та переконався у відсутності сумнівів щодо добровільності позиції обвинуваченого, а також обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , своїми протиправними та винними діями скоїв суспільно небезпечне діяння при встановлених у суді обставинах, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він позитивно характеризується за місцем проживання, що тяжких наслідків не настало, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у виді позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених в п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати по справі складають 3398 гривень 04 копійки, а саме за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів СЕ-19/102- 23/3813-НЗПРАП від 14.03.2023 та СЕ-19/102- 23/3812-НЗПРАП від 15.03.2023 відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1, ч. 3 ст. 75 КК України звільнити, ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місцяв іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обраховувати з дня ухвалення вироку, тобто з 16.05.2023.

Стягнути з ОСОБА_7 , за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів СЕ-19/102- 23/3813-НЗПРАП від 14.03.2023 та СЕ-19/102- 23/3812-НЗПРАП від 15.03.2023 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 копійки, на користь держави.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 21.02.2023, на поліетиленовий пакет з невідомою речовиною синього кольору, схожу на наркотичну, який поміщено до спецпакету Національна поліція України INZ 2018359 та фрагмент корпусу пластмасової ручки та скляної лампочки розжарювання, який поміщено до спецпакету Національна поліція України INZ 20183361, які вилученні у ході проведення огляду та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - скасувати.

Речові докази - поліетиленовий пакет з невідомою речовиною синього кольору, схожу на наркотичну та фрагмент корпусу пластмасової ручки та скляної лампочки розжарювання, на які ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду від 21.02.2023 накладено арешт та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя