ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4289/22
Провадження № 1-в/210/433/23
У Х В А Л А

іменем України

"04" вересня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Покровського районного відділу філія Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Покровського районного відділу філія Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначається, що засудженому вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.03.2023 року року призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. Засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяви про відкладення розгляду справи не надавав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні чи в разі, відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.03.2023 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 14.12.2021 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень та 2 років обмеження волі.

Вирок набрав законної сили 30.03.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

21.06.2023 року засуджений ОСОБА_4 прибув за викликом до Покровського районного відділу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок виконання покарань у виді штрафу, правові наслідки за ухилення від виконання покарання та з`ясовано, що штраф засудженим не сплачено. В свойому поясненні ОСОБА_4 власноручно написав, що потребує розстрочки штрафу, оскіотки не має ніякого доходу і не може сплатити штраф однією сумою.

Станом на 12.06.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на 10 місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Покровського районного відділу філія Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу в розмірі 17000,00 грн., призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 30.03.2023 року, на десять місяців по 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 04.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1