Провадження №1-кс/369/2471/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002724 від 05.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002724 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що в період часу з 01.04.2022 року по 27.04.2022 року група невідомих осіб перебуваючи на території комплексу для відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрали дизельний генератор марки «AKSA APD 110c (80 кВт)» жовтого кольору із серійним номером НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 який повідомив, що в червні 2021 року через підрядника він придбав дизельний генератор марки «AKSA APD 110c (80 кВт)» жовтого кольору із серійним номером НОМЕР_1 приблизно за 1 100 000 грн., який в становили на території комплексу для відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 біля нижніх в`їзних воріт поряд з альтанкою.

Під час вторгнення військовими російської федерації на територію Київської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в комплексу для відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишався весь персонал комплексу. На той час дизельний генератор знаходився на території та був у справному стані.

26-28 квітня 2022 року коли він приїхав до комплексу для відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де помітив, що весь комплекс зруйнований та відсутній дизельний генератор марки «AKSA APD 110c (80 кВт)» із серійним номером YT20255496.

В подальшому йому стало відомо від сусіда на ім`я ОСОБА_5 , який проживає біля комплексу по АДРЕСА_2 який розповів йому, що приблизно 01-02.04.2022 коли він повернувся до місця проживання помітив автомобіль марки «Газель Волдай» (кабіна білого кольору) з маніпулятором на реєстраційних номерах « НОМЕР_2 », ОСОБА_6 під`їхав до невідомих чоловіків, які були одягнені у помаранчеві жилетки та пластикові каски (подумавши що останні енергетики), які на той час знаходилися на території комплексу біля дизельного генератора «AKSA APD 110c (80 кВт)» із серійним номером НОМЕР_1 , коли він під`їхав до них ОСОБА_6 попрохав останніх щоб вони полагодили його електричний кабель, на що вони пообіцяли під`їхати. Розвернувшись та прямуючи додому ОСОБА_6 побачив як невідомі чоловіки в помаранчевих жилетка почали вантажити генератор на автомобіль «Газель Водай» з маніпулятором.

В подальшому ОСОБА_4 почав досліджувати всі обставини та виявив, що до вчинення крадіжки може бути причетний автомобіль марки «ГАЗ 33104-318», реєстраційний номер НОМЕР_3 або «ГАЗ 33104», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові дії), які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, але на сьогоднішній день, встановити їх не вдалось, тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, без якої встановити особу злочинців є неможливим.

Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом за дорученням слідчого було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлено зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними координатами:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 1803 CID: 13861, 18046, 7173, 32571

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 1803 CID: 17357, 17351, 17354

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 1803 CID: 43007631, 43005372

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 26752 CID: 11168033, 11367031, 11367021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 27052 CID: 36701, 16803, 16801, 25741, 36812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 27052 CID: 23545, 13545, 33545, 33357, 23357

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13441 CID: 7501, 161

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13441 CID: 32481, 11362

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13441 CID: 80297021, 80271111, 80296032, 80293531, 80296031, 80273312, 80297022

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю, охоронювану законом, а саме інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з тим, так як на даний час, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити всі необхідні обставини не представилось можливим, у сторони досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які містяться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України прошу суд розглянути вказане клопотання без участі зазначених осіб.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшомуслідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме про абонентів, які в період часу з 23 год. 00 хв. 01.04.2022 до 23 год. 00 хв. 30.04.2022 виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 1803 CID: 13861, 18046, 7173, 32571

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 1803 CID: 17357, 17351, 17354

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 1803 CID: 43007631, 43005372

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 26752 CID: 11168033, 11367031, 11367021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 27052 CID: 36701, 16803, 16801, 25741, 36812

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 27052 CID: 23545, 13545, 33545, 33357, 23357

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13441 CID: 7501, 161

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13441 CID: 32481, 11362

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13441 CID: 80297021, 80271111, 80296032, 80293531, 80296031, 80273312, 80297022

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення.

-належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані вказані абонентські номери;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ПІНКЕВИЧ