Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6063/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2020, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу канабіс для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через інтернет-додаток «Телеграм», незаконно придбав наркотичний засіб та сплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 1000 грн. за допомогою терміналу «Easy Pay», після чого, 20.01.2020 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 отримав повідомлення через інтернет додаток «Телеграм» з інформацією про місцезнаходження наркотичного засобу за адресою: м. Київ, пров. Зелінського, 8, за будинком, в землі, під деревом.

Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , цього ж дня, прибувши за адресою: м. Київ, пров. Зелінського, 8, із вказаного місця забрав обмотані липкою ізоляційною стрічкою червоного кольору 10 пакетів, із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу.

У подальшому, ОСОБА_4 поклав обмотані липкою ізоляційною стрічкою червоного кольору 9 пакетів, із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими застібками ,в кожному з яких міститься прозорий безбарвний пакет з пазовою застібкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору до правої кишені штанів та 1 обмотаний липкою ізоляційною стрічкою червоного кольору пакет, із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими застібками в якому міститься прозорий безбарвний пакет з пазовою застібкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору до кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс.

20.01.2020 о 16 год. 09 хв., за адресою: м. Київ, пров. Зелінського, 8, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. Після чого, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено з правої кишені штанів 10 обмотаних липкою ізоляційною стрічкою червоного кольору пакетів, із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими застібками в кожному з яких міститься прозорий безбарвний пакет з пазовою застібкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та з лівої кишені куртки 1 обмотаний липкою ізоляційною стрічкою червоного кольору пакет, із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовими застібками, в якому міститься прозорий безбарвний пакет з пазовою застібкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта № 11-2/457 від 30.01.2020 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9.035 г.

Канабіс згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Згідно з наказом № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 5,0 г канабісу є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г є великим розміром, 2500,0 і більше є особливо великим розміром.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Від сторін кримінального провадження не надійшло заперечень проти задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, останній також просив закрити провадження у справі за цих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі.

З огляду на вищевикладене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який за обставин, викладених в обвинувальному акті, сплив.

З аналізу законодавства, що регулює питання закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, слідує, що строк давності - це передбачений ст. 49 КК певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення, що визначено в обвинувальному акті та встановлено судом, і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Указаною нормою встановлено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення відповідно до класифікації, визначеної приписами ст. 12 КК України, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення і переривання.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання, та у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, і за наявності згоди особи на її звільнення на підставі спливу строків давності, закрити кримінальне провадження, звільнивши таку особу від кримінальної відповідальності. Ці норми, як і положення ст. 49 КК України, є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.

Судом встановлено, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад 3 років, докази, що підозрюваний протягом цього періоду ухилявся від слідства або суду, або вчинив нове правопорушення, відсутні, отже перебіг давності не зупинявся та не переривався.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження і звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази - пакет з канабісом, що зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 001184), - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5