Провадження № 1-кс/686/7868/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СП СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимої,

у кримінальному провадженні № 0003275,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 року слідча СП СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України, строком на 60 днів, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні , вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, або ж визначити невеликий розмір застави, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003275 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

13 вересня 2023 року об 22год. 00 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14 вересня 2023 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме що: « 13.09.2023 близько 20.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 6, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, вирішила заволодіти шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_7 .

Тоді ж, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у невстановленому розслідуванням місці, виконуючи попередньо узгоджений із ОСОБА_5 план злочинних дій, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, зателефонувала із номеру телефону НОМЕР_1 на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_7 та під час розмови повідомила завідомо неправдиві відомості про те, що нібито її опікун ОСОБА_8 потрапила у дорожньо-транспортну пригоду та потребує невідкладної медичної допомоги, за яку необхідно передати грошові кошти в найкоротший термін.

У свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний із невстановленою досудовим розслідуванням особою злочинний намір спрямований на заволодіння чужим майном, 13.09.2023 близько 20 год. 30 хв., будучи обізнаною про телефонний дзвінок до потерпілої та його зміст, прибула до квартири АДРЕСА_2 , де діючи повторно, з корисливих мотивів, умисно, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, знаючи і розуміючи, що в Україні згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» діє воєнний стан, шляхом обману, під приводом передачі грошових коштів для лікування ОСОБА_8 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, отримала від потерпілої ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4000 доларів США купюрами по 100 доларів, що становить згідно курсу НБУ на 13.09.2023 - 146 274, 4 гривень, і заволодівши ними таким чином, покинула місце події, чим завдала значної шкоди потерпілій.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2023 року, протокол огляду місця події від 13.09.2023 року, протоколи допиту потерпілої ОСОБА_7 від 13.09.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14 вересня 2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.09.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.09.2023 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.09.2023 року, протокол пред`явлення особи для впізнання від 14.09.2023 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст. 190 ч.3 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, тобто даний злочин є нетяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Сама ОСОБА_5 раніше судима, не має постійного місця проживання на території Хмельницької області, неодружена, має на утриманні неповнолітню дитину, не працевлаштована, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, хворіє на ряд хронічних захворювань, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, вину в інкримінованому йому злочині визнає в чому розкаюється.

Визнання вини підозрюваною в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 10.11.2023 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні нетяжкого злочину - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53 680 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 10 листопада 2023 року включно.

Визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53 680 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 10 листопада 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя