Єдиний унікальний номер 725/4342/23
Номер провадження 1-кс/725/1307/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

в складі:

при секретарі: ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0001374 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Челябінськ, РСФСР, громадянин Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, 16.04.2023 на спецлінію «102» надійшло повідомлення про спробу вчинення самогубства за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки "Зоракі", із явними ознаками переробки.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/3274-БЛ від 17.04.2023, наданий на дослідження пістолет являється гладкоствольною вогнепальною зброєю, 9мм пістолетом «ZORAKI - MOD.914», турецького виробництва, заводський номер « НОМЕР_1 ». Пістолет в наданому на дослідження вигляді придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,5мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання. Пістолет виготовлений промисловим способом, ознак внесення незворотних змін в конструкцію пістолету саморобним способом не виявлено.

Відповідно до показів ОСОБА_7 , яка є співмешканкою ОСОБА_6 , вказаний пістолет належить останньому, та зберігає його на протязі останніх семи років.

ОСОБА_6 в невстановлений період часу, в невстановленому місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, протиправно, без відповідного дозволу, незаконно придбав гладкоствольну вогнепальну зброю, 9мм пістолет «ZORAKI - MOD.914», турецького виробництва, заводський номер « НОМЕР_1 », який переніс до місця свого проживання ( АДРЕСА_1 ), де почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 16.04.2023.

16.04.2023 ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.04.2023 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

19.04.2023 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді домашній арешт строком до 16.06.2023.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання завдань кримінального провадження.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджуються зібраними під час досудового слідства матеріалами, а саме: протокол огляду місця події від 16.04.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.04.2023; протокол затримання ОСОБА_6 від 16.04.2023; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 18.04.2023; висновок експерта №3274-БЛ від 17.04.2023 та іншими доказами в їх сукупності.

Двохмісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 17.06.2023.

В ході досудового розслідування проведені експертизи, а саме балістичні, дактилоскопічні, психіатричні, судово-медичні, фотопортретні, опрацьовано ряд матеріалів, допитано свідків.

Однак в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- додатково допитати підозрюваного;

- допитати всіх понятих, присутніх під час проведення слідчих дій;

- додатково допитати свідків для уточнення інформації;

- оголосити кінцеву підозру ОСОБА_6 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваному та його захисникові.

Результати вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій забезпечать отримання доказів, які мають важливе значення для забезпечення повного, неупередженого, об`єктивного та справедливого судового розгляду і, як наслідок, ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 12.06.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001374, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2023, до трьох місяців, тобто до 17 липня 2023 року.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам негативним чином вплинути на хід розслідування кримінального провадження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у зв`язку із тим, що обрання іншого виду запобіжного заходу не надасть реальної змоги запобігти встановленим ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та санкцію за його вчинення;

-вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_6 не має офіційного місця працевлаштування, не має джерела доходу, а тому і в подальшому може вчиняти нові злочини;

-незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни чи спотворення показів про обставини злочину, створення перешкоди досудовому розслідуванню у встановленні всіх обставин кримінального правопорушення.

Окрім того, варто зауважити, що останній, вчинив відповідні протиправні діяння в період дії на території України, в тому числі м. Чернівці, режиму воєнного стану, тобто в найбільш несприятливий для суспільства час, тяжкі обставини та умови в яких опинилось суспільство, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпеки вказаного протиправного діяння.

З огляду на вищевикладене, аналізуючи матеріали кримінального провадження та отримані відомості у їх сукупності, особу підозрюваної, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання такої винуватою у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування приходить до висновку, що на даному етапі досудового слідства кримінального провадження наявні всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може здійснити описані вище ризики та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином, а отже жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, у зв`язку із чим необхідно продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні.

Адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення зазначеного клопотання про продовженні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вважаючи його необгрунтованим та таким, що порушує права його підзахисного.

ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді при обранні запобіжного заходу ОСОБА_6 не зникли і продовження домашнього арешту забезпечить його належну процесуальну поведінку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк цілодобового домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 17.07.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 на строк дії тримання особи під домашнім арештом наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.

Роз`яснити підозрюваному, до якого застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за підозрюваним та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1