Справа № 601/1833/23
Провадження № 1-кс/601/973/2023
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 12 липня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цеценівка, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця Збройних сил України в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 26.05.2022 за ч. 3 ст. 246 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 4 статті 296 КК України,

-за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 - тобто у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч.4 ст.296 КК України - у хуліганстві, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. В ході досудового розслідування 14.07.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 11 вересня 2023 року. Ризики, що стали підставою для обрання даного запобіжного заходу ОСОБА_4 не зменшилися, існують на даний час та в сукупності дають правові підстави для продовження йому вказаного запобіжного заходу. На даний час відсутні відомості, які б вказували на неможливість утримання ОСОБА_4 під вартою. 06 вересня 2023 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, скерований до Шумського районного суду Тернопільської області.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просить продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просять відмовити в задоволенні клопотання прокурора та захисник пояснив, що ОСОБА_4 не переховуватиметься від суду та забезпечить належну процесуальну поведінку, тому адвокат ОСОБА_6 вважає можливим та достатнім застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 11 вересня 2023 року.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На думку суду, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, що відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України, надає право застосування та відповідно на продовження щодо нього строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановив, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.07.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою ОСОБА_4 , а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення на даний час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для стримування таких ризиків.

Водночас стороною захисту не надано беззаперечних доказів, які б свідчили про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають відповідні і достатні підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 та запобігти вищевикладеним ризикам, передбаченим частиною 1 статті 177 КПК України, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 05.11.2023.

На підставі наведеного та керуючись статтями 183, 197, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України до 05 листопада 2023 року.

Строк дії ухвали до 05 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 07 вересня 2023 о 16 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1