Справа № 352/1473/22
Провадження № 1-в/352/24/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 вересня 2022 року вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року вирішено розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату частини несплаченої суми штрафу у розмірі 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень на строк дев`ять місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із наданням суду кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

Як вбачається із подання начальника Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області станом на 09 січня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Згідно отриманої інформації під час телефонної розмови начальника Івано-Франківського РС №4 із ОСОБА_3 останній повідомив, що штраф не сплачував через те, що з грудня 2022 року проходить військову службу по мобілізації у Збройних силах України. Факт проходження ОСОБА_3 військової служби підтверджено інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неоплачена сума штрафу становить 15 300 грн.

В судове засідання представник Івано-Франківського РС № 4 ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі, просить задовольнити подання.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, просила відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації згідно указу Президента України №69 «Про загальну мобілізацію».

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог чинного законодавства, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

В ході розгляду встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком 14 вересня 2022 року за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року вирішено розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату частини несплаченої суми штрафу у розмірі 15 300 (п`ятнадцять тисяч триса) гривень на строк дев`ять місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із наданням суду кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд, за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписом п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Застосування ст.53КК України передбачає дослідження та встановлення судом вказаної умови на підставі наданих доказів.

Отже, при вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт засудженому, суд повинен дослідити докази, які свідчать про те, що останній не мав можливості виконати призначене вироком покарання у виді штрафу, та свідчать про відсутність підстав для розстрочки його виплати.

Разом з тим, будь-яких доказів, які свідчать про проведення перевірки щодо вказаного питання працівниками уповноваженого органу з питань пробації, матеріали подання не містять.

Із подання вбачається, що неоплачена сума штрафу становить - 15 300 грн.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки командщира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29 грудня 2022 року призваний на військову службу по мобілізації згідно указу Президента України №69 «Про загальну мобілізацію».

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 не допускав ухилення від виконання покарання в частині сплати штрафу, був призваний 29 грудня 2022 року на військову службу, а тому і не мав фізичної можливості сплачувати штраф. Крім того у матеріалах справи відсутні дані що ОСОБА_3 не має можливості виконати вирок суду або ухиляється від його виконання, тобто відсутні ґрунтовні та достатні підстави що зазначені у клопотанні центру пробації котрі б ґрунтувались на вимогах закону.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що у поданні начальника Івано-Франківського РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області слід відмовити через його передчасність.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56, 57 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5