Справа № 504/3367/23
Номер провадження 1-кс/504/298/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000616, відомості про яке 25.07.2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000616, відомості про яке 25.07.2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2022 в АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 який зберігав при собі психотропну речовину. В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що через додаток «Телеграм», на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовляв для власного вживання наркотичні засоби. В подальшому адміністратор вищевказаного «Телеграм-каналу» написав повідомлення ОСОБА_4 та запропонував роботу пов`язану зі збутом наркотичних та психотропних засобів на території України. На вказану пропозицію ОСОБА_4 погодився та почав збувати наркотичні та психотропні засоби шляхом поштових відправлень через відділення «Нової пошти». Окрім цього, в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на виконання доручення надійшла інформації з УСР в Одеській області ДСР НП України про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 . Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речей і документів, що мають значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження проведення, а саме - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, чорнових записів. Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до, отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власниками житлового будинку розташованого за адресою: мешкає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 є ОСОБА_6 . З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння правопорушення, виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, повного викриття схеми, пов`язаної з незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, необхідно провести обшук в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Подане прокурора клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, так як в ньому зазначені всі обставини визначені ч.3 цієї статті.

Крім того, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Як зазначено в ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги небезпечність злочинної дії, а також враховуючи що в інший спосіб отримати докази вчинення кримінального правопорушення не можливо, з метою необхідності всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000616, відомості про яке 25.07.2022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим слідчого відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та за їх дорученням оперативним співробітникам УСР в Одеській області ДСР НП України для забезпечення оперативного супроводу виконання ухвали суду на проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 , з метою відшукання речей і документів, що мають значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження проведення, а саме - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, чорнових записів, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні..

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1