overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 157/1236/23
Провадження №1-кп/157/134/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 серпня 2023 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню №0000236 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000236 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з рішень, передбачених ч. 3 цієї статті.

За результатами проведення підготовчого судового засідання суд встановив, що кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків до суду для допиту підлягає задоволенню.

З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо їх відповідності нормам Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000236 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Камінь-Каширського районного суду на 15 годину 23 серпня 2023 року.

У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1297/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 18 серпня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №000277, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 07 серпня 2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

10 серпня 2023 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №000277 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №000277 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на 16.30 год. 22 серпня 2023 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 361/7278/22
провадження № 1-кп/361/727/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0002089 від 02.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002089 від 02.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Через канцелярію суду від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції, з ОСОБА_3 , з власних технічних засобів, оскільки останній не може прибути у судове засідання через скрутне фінансове становище.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи клопотання захисника.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України;-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 0002089 від 02.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, призначене на 18.08.2023 о 14:00 год. в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та обвинуваченим ОСОБА_3 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1107/23
УХВАЛА

Іменем України

"18" серпня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кагарлику заяву про слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області О.П. Міщенко про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.08.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 11.08.2023 року, клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Міщенко О.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001769 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України задоволено.

Однак в резолютивній частині ухвали надано доступ до історії хвороби Гирича І.І. лише слідчому Міщенко О.П., а в клопотання просить надати дозвіл на вилучення історії хвороби також о/у ВКП Обухівського РУП старшому лейтенанту поліції Міщенку В.В. та полковнику поліції Діденку А.В.

А тому просить внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 11.08.2023 року.

Згідно загальних вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалу слідчого судді від 11.08.2023 року слід внести виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 11.08.2023 року викласти в такій редакції:

«Надати слідчому Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції Міщенко Олені Петрівні або оперуповноваженим ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області Міщенку Валентину Володимировичу та Діденку Андрію Васильовичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває у КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня», що знаходиться за адресою: 04106, м. Київ вулиця Багговутівська, 1, з можливістю її подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.»

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду протягом 7 діб.

Слідчий суддя Т.Є. Іванюта
Справа № 524/5783/23
Провадження № 1-кс/524/2065/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області питання щодо описки ув ухвалі слідчого судді від 18 серпня 2023 року по розгляду скарги ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Дана скарга була розглянута 18 серпня 2023 року з постановленням ухвали, в резолютивній частині якої була допущена описка у вигляді зазначення прізвища, імені та по батькові іншої ніж заявник особи, а також дати заяви, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати опискою зазначення прізвища, імені та по батькові - ОСОБА_4 та дати заяви - 18 липня 2023 року.

Внести до ухвали виправлення та зазначити вірним наступне речення: Зобов`язати орган досудового розслідування в особі уповноважених на те осіб, зокрема начальника та відповідного слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5031/23
Номер провадження 1-кп/711/482/23
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання обвинуваченого про призначення захисника, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 28.11.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про призначення безоплатного захисника, оскільки самостійно він не може залучити адвоката через відсутність коштів, оскільки на його утриманні знаходиться дитина інвалід ОСОБА_5 , 15.07.2008 року, хворий на цукровий діабет І типу інсулінозалежний.

Прокурор не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому через Регіональний центр безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 30 серпня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України та забезпечити його прибуття до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5443/23
Номер провадження 1-кс/711/1507/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 серпня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

особи, що подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 ,

особи, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_4 , на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303-310, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_4 , на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.08.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 22.08.2023 о 13-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9348/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001671 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання СВ Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001671 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi Note 7», фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , окуляри сонцезахисні чорного кольору; сорочку світлого кольору у клітинку, сумку-шопер синього кольору з білим написом.

Мобільний телефон марки марки «Redmi Note 7», фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 з правом користування, без права розпорядження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих Подільського УП ГУНП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.08.2023 року о 11.30 год..

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9023/23
провадження № 1-кп/758/1343/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення:

прокурора: ОСОБА_3 ,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи думку учасників провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до судового розгляду.

Судовий розгляд провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: вулиця Хорива, 21, місто Київ, о 11 годині 00 хвилин 22 серпня 2023 року.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судового розгляду

та скасування арешту майна

(резолютивна частина)

18 серпня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 361 Кримінального кодексу України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 11.03.2020, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 361 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька,1 на 22 вересня 2023 р. о 10.30.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих захисника.

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 (на земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0053, площею 2 га за адресою Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с/рада Капустинська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242), автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», днз « НОМЕР_1 », 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ), накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2019 року по справі №757/31669/19-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 серпня 2023 р. о 17.30

Суддя ОСОБА_1