Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Справа № 608/1470/23

Номер провадження1-кс/608/598/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події - службового кабінету ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000019 від 14 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , у якому вказує, що було встановлено, що службова особа, що займає відповідальне становище, вимагає неправомірну вигоду від громадянина, за вчинення дій, що входять в його компетенцію.

Так, СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 14 червня 2023 року за № 0000019.

На даний час протиправне діяння кваліфіковане за ч.3 ст.368 КК України. Посилається на те, що згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, зокрема, у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

19 червня 2023 року біля 12.40 години, коли ОСОБА_5 , працюючий в Борщівському агротехнічному фаховому коледжу на посаді в.о. директора, перебуваючи у приміщені свого службового кабінету, отримав неправомірну вигоду в сумі 32 500 гривень, за вчинення дій, що входять в його компетенцію, у зв`язку із наявністю невідкладного випадку, передбаченого ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд службового кабінету, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Приміщення Борщівського агротехнічного фахового коледжу, що за адресою АДРЕСА_1 належить Міністерству освіти і науки України. Під час огляду, 19.06.2023, службового кабінету ОСОБА_5 , вилучено гроші в сумі 32 500 гривень та договір тимчасового зберігання №55 від 01.07.2023.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, виникає необхідність в огляді вище згаданого службового кабінету, а також фіксації та збереження майна на якому збереглись сліди вчинення злочину.

У відповідності до положень ст. 237, ч.2 ст.234 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Виявлені та вилучені під час проведення огляду службового кабінету речі, можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, що передбачено ст. ст.84-87, 98 КПК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається із ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього кодексу.

Старший слідчий ОСОБА_6 вказує, що беручи до уваги, що у ході досудового розслідування було зібрано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що у службовому кабінету ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщені Борщівського агротехнічного фахового коледжу, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1, Чортківського району Тернопільської області, наявні речі, на яких збереглись сліди вчинення злочину, з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів вчинення кримінального правопорушення, просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду службового кабінету ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщені Борщівського агротехнічного фахового коледжу, за адресою АДРЕСА_1, Чортківського району, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, просить вказаний огляд, який вже проведений 19.06.2023, вважати правомірним, оскільки він проводився у невідкладному випадку. Під час огляду було виявлено та вилучено гроші в сумі 32 500 гривень та договір тимчасового зберігання №55 від 01.07.2023 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 підтримує, просить задоволити.

Враховуючи позицію прокурора ОСОБА_7 , дослідивши зміст клопотання і додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000019, внесеного до ЄРДР 14.06.2023, внесені відомості щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подано клопотання, правова кваліфікація якого визначена за ч. 3 ст. 368 КК України.

19 червня 2023 року біля 12.40 години, коли ОСОБА_5 , працюючий в Борщівському агротехнічному фаховому коледжу на посаді в.о. директора, перебуваючи у приміщені свого службового кабінету, отримав неправомірну вигоду в сумі 32 500 гривень, за вчинення дій, що входять в його компетенцію, у зв`язку із наявністю невідкладного випадку, передбаченого ч.3 ст.233 КПК України, було проведено огляд службового кабінету, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Приміщення Борщівського агротехнічного фахового коледжу, що за адресою АДРЕСА_1 належить Міністерству освіти і науки України.

Під час огляду, 19.06.2023, службового кабінету ОСОБА_5 , вилучено гроші в сумі 32 500 гривень та договір тимчасового зберігання №55 від 01.07.2023 року.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Якщо прокурор відмовляється погодити слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Також ч. 2 ст. 237 КПК України передбачає, що огляд житла та іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зважаючи на те, що старшим слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області 19 червня 2023 року було проведено огляд службового кабінету ОСОБА_5 та вилучено гроші в сумі 32500 гривень та договір тимчасового зберігання № 55 від 01.07.2023 року, у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для задоволення клопотання про дозвіл на проведення огляду іншого володіння, який був проведений 19.06.2023 року у невідкладеному випадку, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення огляду місця події - службового кабінету ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000019 від 14 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду службового кабінету ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщені Борщівського агротехнічного фахового коледжу, за адресою: АДРЕСА_1, Чортківського району Тернопільської області та був проведений 19.06.2023 року у невідкладеному випадку, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000019 від 14 червня 2023 року, та під час якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 32 500 гривень та договір тимчасового зберігання №55 від 01.07.2023.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000019 від 14 червня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили 20 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: