Справа №295/6210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0001327 слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на спрей для тіла вол. парфум. «La Rive», два спреї для тіла парфумовані, воду туалетну дит. CI YUMMY BUBBLES, набір браслетів з підвіскою, у кількості трьох штук, набір підвісок Серця на шнурку, у кількості двох штук, власником яких являється ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», та які було вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події від 18.05.2023 року за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 17, у приміщенні кабінету № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження в межах кримінального провадження № 0001327, та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися, користуватися вказаним майном, таким чином, накласти арешт на вказане майно.

В клопотанні слідчий зазначила, що Слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 30.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.03.2023 року, близько 16 год. 20 хв., невідома особа, перебуваючи у магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, буд. 129, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку, в умовах воєнного стану, товарів, а саме, спрею для тіла вол. парфум. «La Rive», спрею для тіла парфумованого, у кількості трьох флаконів, води туалетної дит. CI YUMMY BUBBLES, набору браслетів з підвіскою, у кількості трьох штук, набору підвісок Серця на шнурку, у кількості п`яти штук, чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 600 гривень ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та на підставі отриманої оперативної інформації, 30.04.2023 року було встановлено, що до скоєння даного злочину безпосередньо причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

18.05.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 17, у приміщенні кабінету № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, гр. ОСОБА_5 добровільно надала для вилучення викрадені нею речі 30.03.2023 року у магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, буд. 129, а саме: спрей для тіла вол. парфум. «La Rive», два спреї для тіла парфумовані, воду туалетна дит. CI YUMMY BUBBLES, набір браслетів з підвіскою, у кількості трьох штук, набір підвісок Серця на шнурку, у кількості двох штук.

Крім цього, 18.05.2023 року спрей для тіла вол. парфум. «La Rive», два спреї для тіла парфумовані, воду туалетну дит. CI YUMMY BUBBLES, набір браслетів з підвіскою, у кількості трьох штук, набір підвісок Серця на шнурку, у кількості двох штук, визнано речовим доказом.

В судове засідання слідчий не з?явилася, до клопотання долучила заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі. Володілець майна в судове засідання не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спрей для тіла вол. парфум. «La Rive», два спреї для тіла парфумовані, воду туалетну дит. CI YUMMY BUBBLES, набір браслетів з підвіскою, у кількості трьох штук, набір підвісок Серця на шнурку, у кількості двох штук, які належать ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», які було вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події від 18.05.2023 року за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 17, у приміщенні кабінету № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження в межах кримінального провадження № 0001327, та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися, користуватися вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: