490/4825/23 07.06.2023
н/п 1-кс/490/4844/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4825/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001790, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся з клопотанням прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, вилучені 26.05.2023 р. у ході проведення огляду на відкритій території, що прилягає до домоволодіння АДРЕСА_1 .

На обгрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001790 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.05.2023 надійшло повідомлення про те, що невідома особа з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 24.05.2023 викрала належні ОСОБА_4 2000 доларів США та 5000 гривень, які знаходились в котельній в банці, чим було завдано матеріальну шкоду на вище вказану суму.

26.05.2023 було проведено огляд на відкритій території, що прилягає до домоволодіння АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав старшому слідчому ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 грошові кошти (11 купюр номіналом по 500 грн., 16 купюр номіналом по 100 доларів США, та 5 купюр номіналом по 50 доларів США). Вході огляду вищевказаних купюр було встановлено, що купюри номіналом по 500 грн. мають наступні номери: ВЖ7787888, ЦБ1310646, ЗФ7484182, АГ5628350, ХГ6219477, ВЗ5870240, ЗГ0560826, ХИ7812215, ЗГ7234333, ХИ2196607, ВД1539901; купюри номіналом по 50 доларів США мають наступні номери: MB24593899D, IL80700560A, JA11415683A, JG70873698A, MC23350401A; купюри номіналом по 100 доларів США мають наступні номери: KF75823419C, KB92631120Q, HC54314244B, KB70692473J, PF01010057A, HB12926430F, HB08677833F, KL84996133D, KB97127037I, KB92836942I, FB46676708C, KB82839053S, FB42123427F, HK85049910B, KF78666745C, KL33912328E.

Всі вищевказані гривневі купюри було поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1081501, а вищевказані доларові купюри було поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1081503.

Виявлене під час огляду було вилучено до СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

26.05.2023 постановою слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 зазначене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання вказано, що вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, через що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст.ст.98, 167 КПК України, задля проведення необхідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001790 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.05.2023 надійшло повідомлення про те, що невідома особа з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 24.05.2023 викрала належні ОСОБА_4 2000 доларів США та 5000 гривень, які знаходились в котельній в банці, чим було завдано матеріальну шкоду на вище вказану суму.

26.05.2023 було проведено огляд на відкритій території, що прилягає до домоволодіння АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав старшому слідчому ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 грошові кошти (11 купюр номіналом по 500 грн., 16 купюр номіналом по 100 доларів США, та 5 купюр номіналом по 50 доларів США). Вході огляду вищевказаних купюр було встановлено, що купюри номіналом по 500 грн. мають наступні номери: ВЖ7787888, ЦБ1310646, ЗФ7484182, АГ5628350, ХГ6219477, ВЗ5870240, ЗГ0560826, ХИ7812215, ЗГ7234333, ХИ2196607, ВД1539901; купюри номіналом по 50 доларів США мають наступні номери: MB24593899D, IL80700560A, JA11415683A, JG70873698A, MC23350401A; купюри номіналом по 100 доларів США мають наступні номери: KF75823419C, KB92631120Q, HC54314244B, KB70692473J, PF01010057A, HB12926430F, HB08677833F, KL84996133D, KB97127037I, KB92836942I, FB46676708C, KB82839053S, FB42123427F, HK85049910B, KF78666745C, KL33912328E.

Всі вищевказані гривневі купюри було поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1081501, а вищевказані доларові купюри було поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1081503.

Виявлене під час огляду було вилучено до СПД № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

26.05.2023 постановою слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 зазначене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказані грошові кошти є предметом вчинення злочину, тобто є речовим доказом у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - грошові кошти:

-11 купюр номіналом по 500 грн., що мають наступні номери: ВЖ7787888, ЦБ1310646, ЗФ7484182, АГ5628350, ХГ6219477, ВЗ5870240, ЗГ0560826, ХИ7812215, ЗГ7234333, ХИ2196607, ВД1539901;

-16 купюр номіналом по 100 доларів США, що мають наступні номери: KF75823419C, KB92631120Q, HC54314244B, KB70692473J, PF01010057A, HB12926430F, HB08677833F, KL84996133D, KB97127037I, KB92836942I, FB46676708C, KB82839053S, FB42123427F, HK85049910B, KF78666745C, KL33912328E;

-5 купюр номіналом по 50 доларів США, що мають наступні номери: MB24593899D, IL80700560A, JA11415683A, JG70873698A, MC23350401A.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1