СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3369/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001248 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0001248.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснюється самовільне будівництво нових нежитлових будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (код ділянки №75:736:012).

Так, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вказана земельна ділянка рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №1036/1036 від 25.12.2008 передана у постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не розроблялись та не реєструвались містобудівні умови та обмеження забудови даної земельної ділянки.

Крім того, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що 01.07.2015 Департаментом видано замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контрольну картку № НОМЕР_2 на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення на даній земельній ділянці на підставі документів наданих замовником, а саме: державного акту на право постійного користування ділянкою виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інвестиційного договору укладеного з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень, тощо.

Разом з тим згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 потрапляє у конічну поверхню обмеження перешкод аеродрому ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жуляни), допустима висота враховується залежно від географічних координат об`єкту та до служби не звертався ніякий замовник щодо погодження місця розташування та висоти об`єктів.

Так, 27.10.2017 за № 43-7140вих-17 та 14.11.2017 за № 43-7508вих-17 місцевою прокуратурою на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано вимогу щодо надання технічної та проектної документації на вказаний об`єкт будівництва до 21.11.2017, відповідь на які не надходили.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до ряду документів, які фактично знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), оскільки із за відсутності вказаних документів, орган досудового розслідування не в змозі провести повно, всебічно та об`єктивно досудове розслідування, а саме: проект «Реконструкція зупинкової станції лінії швидкісного трамвая під 4 транспортний комплекс з пунктом масової посадки громадського призначення з надземним гаражем паркінгом від вул. Старовокзальної до Великої Кільцевої дороги, станція «Кільцева дорога» (Коригування)»; завдання на проектування вказаного об`єкта, завдання на корегування проекту реконструкції, робочої документації будівництва; акту обстеження реконструйованої будівлі; інші матеріали, які містять інформацію про технічні характеристики об`єкта реконструкції та будівництва.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу технічної та проектної документації об`єкту будівництва, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що зазначені документи, знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуваній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою. У зв`язку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001248 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ст. 356 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 та іншим слідчим які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001248 від 03.08.2016 року тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться за місцем здійснення господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 а саме:

-Проект «Реконструкція зупинкової станції лінії швидкісного трамвая під 4 транспортний комплекс з пунктом масової посадки громадського призначення з надземним гаражем паркінгом від вул. Старовокзальної до Великої Кільцевої дороги, станція «Кільцева дорога» (Коригування)»;

-Завдання на проектування вказаного об`єкта, завдання на корегування проекту реконструкції, робочої документації будівництва;

-Акт обстеження реконструйованої будівлі;

-Інші матеріали (документи), які містять інформацію про технічні характеристики об`єкта реконструкції та будівництва.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1