Справа № 482/1100/23
Номер провадження 1-кп/482/143/2023
В И Р О К

Іменем України

07 червня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000101 від 21.03.2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, військовозобов`язаний, є учасником бойових дій, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно статті 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності Україні, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Відповідно до статті 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час. Окрім цього, на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 в Україні оголошено проведення загальної мобілізації з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України. Водночас, Указом Президента України від 17.05.2022 року №342 строк проведеної загальної мобілізації продовжено з 22.05.2022 року на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 року №574 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 23.08.2022 року на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 року №758 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 21.11.2022 року на 90 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 року №59 строк проведення загальної мобілізації продовжено з 19.02.2023 року на 90 діб.

Зазначені Укази Президента України затверджені відповідними Законами України відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

У свою чергу, ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним з 06.10.2016, раніше проходив строкову військову службу та військову службу за контрактом, 05.11.2016 приймав військову присягу, який відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 та облікової картки має військове звання «старший солдат», категорію обліку «1», група обліку «МВС», рядового складу, посадову кваліфікацію «гранатометник», будучи визнаним придатним до військової служби за мобілізацією за результатами медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи всупереч положенням Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 та Указів Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» №342 від 17.05.2022, №574 від 12.08.2022 та №758 від 07.11.2022, Закону України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері забезпечення призову та мобілізації за наступних обставин.

У період з 03.10.2022 по 05.10.2022 ОСОБА_3 пройшов медичну комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з метою визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження військово-лікарської комісії військовозобов`язаного ОСОБА_3 визнано придатним для проходження військової служби за мобілізацією.

У подальшому, 15.02.2023 о 22 год. 00 хв. військовозобов`язаний ОСОБА_3 отримав бойову повістку під особистий підпис про явку на 16.02.2023 о 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відправлення до військової частини НОМЕР_2 . Одночасно з цим, громадянин ОСОБА_3 був письмово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Водночас встановлено відсутність обставин, передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які б надавали ОСОБА_3 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Однак, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і, бажаючи їх настання, будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, попередженим про прибуття та, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, не прибувши 16.02.2023 о 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки до військової частини НОМЕР_2 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Зокрема, 15.03.2023 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , вперто не бажаючи проходити військову службу під час мобілізації з особистих мотивів, свідомо, в усні й формі відмовився від отримання повістки, шляхом відмови вибувати у складі команди разом з іншими військовозобов`язаними до військової частини НОМЕР_2 , про що складено відповідний акт та, діючи всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та, не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, без поважних на те причин, умисно не прибув 16.03.2023 о 06 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки до військової частини НОМЕР_2 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим повторно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

07 червня 2023 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

ОСОБА_3 під час судового провадження повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_3 за ст.336 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком, визначеного судом, на підставі ст.75 КК України з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії нетяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 07.06.2023 між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 червня 2023 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1