Справа № 296/5259/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та адвоката ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження №0002963 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017р. до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0002963 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно розпорядження №280 від 13.03.2023р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023р. дане кримінальне провадження надійшло до провадження судді Корольорвського районного суду ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні з`ясувалось, що в провадженні того ж судді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває інше кримінальне провадження №0002933 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, котре надійшло до Корольовського районного суду м. Житомира пізніше та в якому на даний час судовий розгляд не завершено.

В підготовчому судовому засіданні судом було постановлено на обговорення учасників підготовчого розгляду питання про об`єднання в одне провадження даних кримінальних проваджень.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об`єднання даних кримінальних проваджень.

Потерпіла та представник потерпілого в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце підготовчого розгляду даного кримінального провадження судом повідомлялись, представник потерпілого звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого розгляду без її участі.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо об`єднання даних кримінальних проваджень.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, враховуючи те, що дані кримінальні провадження містять обвинувачення однієї і тієї ж самої особи, ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, а також з метою всебічності, повноти та об`єктивності дослідження і вирішення справи, дані кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №296/5259/17 1-кп/296/443/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням 296/7784/17 1-кп/296/447/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню призначити номер №296/5259/17

1-кп/296/443/23.

Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 30 серпня 2023р. на 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м.Житомир, майдан Соборний,1, каб. №106).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити представників потерпілих, потерпілих, прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1