Справа № 157/652/23
Провадження №1-кс/157/394/23
УХВАЛА

09 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000237 від 04 квітня 2023 року,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №0000237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 04 квітня 2023 року під час обшуку належний їй мобільний телефон марки «іРhone 12 Pro» срібного кольору, з сім-карткою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 . Основною підставою накладення арешту була необхідність проведення слідчих дій та судових експертиз. Вважає, що на цей час застосування арешту є невиправданим, оскільки вказаний вище мобільний телефон оглянутий як слідчим, так і експертами, які проводять експертизу у цьому кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 квітня 2023 року на мобільний телефон марки «іРhone 12 Pro» срібного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який був вилучений під час обшуку 04 квітня 2023 року.

Власник майна ОСОБА_4 , її законний представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що на цей час з мобільним телефоном проведені всі заплановані дослідження, тому не заперечує щодо його повернення потерпілій.

Вислухавши пояснення заступника керівника органу досудового розслідування, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року під №0000237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, за фактом розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру за участі неповнолітньої, що було вчинено 03 квітня 2023 року. Правова кваліфікація злочину - ч. 2 ст. 301 КК України.

Із заяви за підписом ОСОБА_5 та протоколу прийняття речей і документів, які добровільно видані для приєднання до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що остання добровільно видала слідчому мобільний телефон марки «іРhone 12 Pro» срібного кольору, з сім-карткою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04 квітня 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000237 від 04 квітня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 06 квітня 2023 року накладено арешт, крім іншого, на вилучений 04 квітня 2023 року під час обшуку мобільний телефон марки «іРhone 12 Pro» срібного кольору, з сім-карткою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як пояснив у судовому засіданні заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 усі необхідні судові експертизи, пов`язані з мобільним телефоном марки «іРhone 12 Pro», проведені, в призначенні інших потреби немає.

Таким чином, встановлено, що умови, які стали підставою для вилучення належного ОСОБА_4 майна на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона розпорядження та користування арештованим майном відпала.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що власниця майна довела, що потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного вище мобільного телефону відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000237 від 04 квітня 2023 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, задовольнити повністю.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 06 квітня 2023 року на мобільний телефон марки «іРhone 12 Pro» срібного кольору, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який був вилучений під час обшуку 04 квітня 2023 року.

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1