Справа № 524/3860/23
Провадження № 1-кс/524/1323/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 07.05.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001105 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001105, в якому просить надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо власника картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 (а саме її повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків МФО банків та вказанням дати, часу, місця зняття коштів (із зазначенням адреси, назви) та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період часу з 08:00 годин 01.01.2020 року по 03.05.2023 року, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання старший слідчий посилався на необхідність отримання доступу до вищевказаний документів, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, несуть доказове значення і будуть використані для доведення вини особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають на досудовому розслідуванні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 07.05.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001105 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Старший слідчий просить надати доступ до тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо власника картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 (а саме її повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків МФО банків та вказанням дати, часу, місця зняття коштів (із зазначенням адреси, назви) та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період часу з 08:00 годин 01.01.2020 року по 03.05.2023 року, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старшим слідчим ОСОБА_3 у порушення ст. 160 КПК України не доведено, яке саме значення матимуть вказані документи для кримінального провадження 0001105 від 07.05.2023 року, також не обґрунтовано значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Так з матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема з витягу з ЄРДР, постає, що в період часу з 03.05.2023 року по 14:00 год. 05.05.2023 невстановлена особа в приміщенні салону лазерної косметики « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу в період воєнного стану вчинила крадіжку обладнання. За даним фактом СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області 07.05.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, саме за фактом викрадення обладнання, а не викрадення банківських карток виданих на ім`я ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , та/або викрадення коштів шляхом знаття з картки.

Крім того слідчий суддя звертає увагу на те, що дане клопотання не погоджено з відповідним прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, оскільки прізвище, ініціали процесуального керівника не були вказані, а наявний підпис не свідчить про факт погодження клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 07.05.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001105 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: