Справа № 682/1001/23
Провадження № 1-кп/682/81/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області кримінальне провадження № 0000084 від 05.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут Тюменської області, росія, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, не маючого на утриманні осіб похилого віку, працюючого звальщиком лісу ФОП " ОСОБА_6 ", зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, остання судимість 07.03.2013 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст.186, ст. 395, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки, звільненого 10.01.2020 року за відбуттям терміну покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 05.04.2023 року близько 15.00 год. в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області поблизу відділення № 2 "Нової Пошти", що знаходиться по вул. Кузовкова, усвідомлюючи про наркотичні властивості наркотичного засобу метадон (фенадон), обіг якого заборонено, всупереч вимогам ст. 7,12,25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.09.2009, незаконно, через мережу Інтернет, придбав у невідомої особи, яка під час досудового розслідування не встановлена, наркотичний засіб метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту. 05.04.2023 року близько 17.55 год. в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, поблизу відділення № 2 "Нової Пошти", що знаходиться по вул. Кузовкова, 3 о/у ВКП Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , під час перевірки документів у ОСОБА_4 , останній добровільно видав три таблетки білого кольору в упакуванні із написом "Метадон-3Н", які відповідно до висновку експерта містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,074784 г., обіг якої заборонено відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", яку ОСОБА_4 , незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних речовин, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 характер обвинувачення (підозри) є зрозумілим, вину у вчиненому він визнав повністю.

28 квітня 2023 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 468 - 473 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні за ст. 309 ч. 1 КК України.

Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді виправних робіт строком в 6 місяців з відрахуванням 10 % із його заробітку в дохід держави.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє :

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: - мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; - мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; - допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;

3) характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом також встановлено у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно. Відповідно до ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є проступком; діями обвинуваченого шкода завдана лише суспільним інтересам; потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

На підставі наведеного суд знаходить, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону , відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. А тому угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Обтяжуючі обставини відсутні. Пом`якшуючими покарання винного обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (кримінального проступку).

Відповідно до ст.100 КПК України - речові докази слід знищити.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1132,68 грн.

Керуючись ст.314, 474 - 475, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 квітня 2023 року між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 6 (шести) місяців виправних робіт з відрахуванням 10 відсотків із суми його заробітку в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів та їх аналогів та прекурсорів в сумі 1132,68 грн.

Речові докази - метадон (фенадон) масою 0,074784 г. - знищити;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором - виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1