№ 207/1522/22
№ 1-кс/207/529/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2023 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , зазначила, що 13.06.2022 року до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення проте, що за адресою: АДРЕСА_1 , вбудоване приміщення № 30, здійснюють незаконну діяльність з організації проведення азартних ігор.

За даним фактом 14 червня 2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

12.05.2023 у період часу з 17:25 год. по 18:52 год. на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 №207/1522/22, №1-кс/207/517/23 від 12.05.2023 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , вбудоване приміщення №30, за місцем розташування залу гральних автоматів. В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- монітор «SAMSUNG», чорного кольору, серійний номер MY17HMFZ304203A, модель 743N;

- монітор «НР», чорного кольору, серійний номер CNC118QKLM;

- монітор «PHILIPS», білого кольору, серійний номер BZ50, модель 170S6FG/00;

- монітор «SAMSUNG»,сірого кольору, серійний номер НА17HVFL802682W, модель 740N;

- монітор «FUJITSU», білого кольору, серійний номер YV1C031405, модель Р19-5Р;

- монітор «FUJITSU», білого кольору, серійний номер YV1В441888, модель В19-5;

- монітор «SAMSUNG», сірого кольору, серійний номер GS17HSGY609544L, модель 710V D;

- монітор «НР», сірого кольору, серійний номер CNK0030948;

- монітор «PHILIPS», сірого кольору, серійний номер AU6A, модель HNS8190T;

- монітор «PHILIPS», чорно білого кольору, NR.BZ000601;

- системний блок «Lenovo», чорного кольору, серійний номер 7SG, модель 7522;

- системний блок «Intel», білого кольору, без бокової кришки, серійний номер 645975, в якому мається жорсткий диск «SAMSUNG», серійний номер S01UJ10Y128508;

- системний блок чорного кольору, без назви та серійного номеру;

- системний блок «SIEMENS», чорного кольору, без назви та серійного номеру;

- системний блок «IBM», сірого кольору, серійний номер 41NBNM9;

- системний блок «IBM», сірого кольору, серійний номер 41LCAG5;

- системний блок «IBM», сірого кольору, серійний номер 41LBMY3;

- комп`ютерні миші у кількості 8 шт.;

- клавіатура, чорного кольору, без назви та серійного номеру;

- світч білого кольору tp-link, серійний номер 371, модель TL-SF1008D;

- світч білого кольору tp-link, серійний номер 674, модель TL-SF1008D;

- 16 аркушів А4 з чорновою документацією;

- грошові кошти загальною сумою 700 грн., 5 купюр номіналом по 100 грн. з серіями ЯБ2511067; УБ7843291; АА1833825; УЦ3418174; УТ4288862; та одна купюра номіналом 200 грн. з серією ТИ1792049.

Всі вищевказані предмети вилучено до відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та постановою слідчого визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Встановлено, що вилучені матеріальні об`єкти є об`єктами кримінально-протиправних дій, знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вищезазначена акумуляторна свинцева стартерна батарея є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду з приводу розгляду клопотання не з`явилась. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000229, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку у будованому приміщенні АДРЕСА_2 , за місцем розташування залу гральних автоматів:

- монітор «SAMSUNG», чорного кольору, серійний номер MY17HMFZ304203A, модель 743N;

- монітор «НР», чорного кольору, серійний номер CNC118QKLM;

- монітор «PHILIPS», білого кольору, серійний номер BZ50, модель 170S6FG/00;

- монітор «SAMSUNG»,сірого кольору, серійний номер НА17HVFL802682W, модель 740N;

- монітор «FUJITSU», білого кольору, серійний номер YV1C031405, модель Р19-5Р;

- монітор «FUJITSU», білого кольору, серійний номер YV1В441888, модель В19-5;

- монітор «SAMSUNG», сірого кольору, серійний номер GS17HSGY609544L, модель 710V D;

- монітор «НР», сірого кольору, серійний номер CNK0030948;

- монітор «PHILIPS», сірого кольору, серійний номер AU6A, модель HNS8190T;

- монітор «PHILIPS», чорно білого кольору, NR.BZ000601;

- системний блок «Lenovo», чорного кольору, серійний номер 7SG, модель 7522;

- системний блок «Intel», білого кольору, без бокової кришки, серійний номер 645975, в якому мається жорсткий диск «SAMSUNG», серійний номер S01UJ10Y128508;

- системний блок чорного кольору, без назви та серійного номеру;

- системний блок «SIEMENS», чорного кольору, без назви та серійного номеру;

- системний блок «IBM», сірого кольору, серійний номер 41NBNM9;

- системний блок «IBM», сірого кольору, серійний номер 41LCAG5;

- системний блок «IBM», сірого кольору, серійний номер 41LBMY3;

- комп`ютерні миші у кількості 8 шт.;

- клавіатура, чорного кольору, без назви та серійного номеру;

- світч білого кольору tp-link, серійний номер 371, модель TL-SF1008D;

- світч білого кольору tp-link, серійний номер 674, модель TL-SF1008D;

- 16 аркушів А4 з чорновою документацією;

- грошові кошти загальною сумою 700 грн., 5 купюр номіналом по 100 грн. з серіями ЯБ2511067; УБ7843291; АА1833825; УЦ3418174; УТ4288862; та одна купюра номіналом 200 грн. з серією ТИ1792049.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1