Провадження № 1-кс/127/5098/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 16.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2023 до відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу того, що 15.04.2023 близько 12:20 години, невстановлена особа, яка підписана в месенджері «Вайбер» як ОСОБА_6 (використовує мобільні телефони за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), користуючись зазначеним месенджером, під приводом купівлі взуття, продавцем якого є ОСОБА_7 , ввела в оману останню та, за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримала доступ до банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер банківської карти встановлюється), власником якої є заявник, після чого здійснила списання грошових коштів в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, належних ОСОБА_5 , чим заволоділа зазначеними коштами. Сума матеріального збитку становить 10 000 (десять тисяч) гривень.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що в кінці квітня 2023 року його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмістила оголошення на сайті ОЛХ про продаж дитячого взуття вартістю 1100 гривень.

Вранці, 15.04.2023 ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_7 , повідомила, що їй на сайті ОЛХ особа, яка підписана « ОСОБА_6 » з номером телефону НОМЕР_3 , в месенджері «Вайбер» написала з номеру телефону НОМЕР_4 , яка повідомила, що бажає придбати взуття. Далі в месенджері «Вайбер» дана особа скинула фото, для підтвердження оплати за купівлю взуття, але дружині потрібно було зареєструвати карту, тому вона попросила ОСОБА_5 зареєструвати його карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 на сайті ОЛХ, на що останній погодився. Вище вказана особа « ОСОБА_6 » в месенджері «Вайбер» скинула послання ОСОБА_7 щоб остання перейшла за посиланням та зареєструвала карту.

Після переходу за посиланням, ОСОБА_5 вписав номер карти, та зазначив дату дії карти та CW після чого йому прийшло СМС повідомлення на телефон, що з його карти НОМЕР_5 знято одним платежем грошові кошти у сумі 10 000 гривень. Далі він зателефонував в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та заблокував свою карту.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні роздруківок про рух коштів по банківському рахунку зазначеної особи.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформаціі про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 17.05.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи що СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 16.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2023 до відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу того, що 15.04.2023 близько 12:20 години, невстановлена особа, яка підписана в месенджері «Вайбер» як ОСОБА_6 (використовує мобільні телефони за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , користуючись зазначеним месенджером, під приводом купівлі взуття, продавцем якого є ОСОБА_7 , ввела в оману останню та, за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримала доступ до банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер банківської карти встановлюється), власником якої є заявник, після чого здійснила списання грошових коштів в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, належних ОСОБА_5 , чим заволоділа зазначеними коштами. Сума матеріального збитку становить 10 000 (десять тисяч) гривень.

В ході досудового розслідування, було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що в кінці квітня 2023 року його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмістила оголошення на сайті ОЛХ про продаж дитячого взуття вартістю 1100 гривень.

Вранці, 15.04.2023 ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_7 , повідомила, що їй на сайті ОЛХ особа, яка підписана « ОСОБА_6 » з номером телефону НОМЕР_3 , в месенджері «Вайбер» написала з номеру телефону НОМЕР_4 , яка повідомила, що бажає придбати взуття. Далі в месенджері «Вайбер» дана особа скинула фото, для підтвердження оплати за купівлю взуття, але дружині потрібно було зареєструвати карту, тому вона попросила ОСОБА_5 зареєструвати його карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 на сайті ОЛХ, на що останній погодився. Вище вказана особа « ОСОБА_6 » в месенджері «Вайбер» скинула послання ОСОБА_7 щоб остання перейшла за посиланням та зареєструвала карту.

Після переходу за посиланням, ОСОБА_5 вписав номер карти, та зазначив дату дії карти та CW після чого йому прийшло СМС повідомлення на телефон, що з його карти НОМЕР_5 знято одним платежем грошові кошти у сумі 10 000 гривень. Далі він зателефонував в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та заблокував свою карту.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000217 від 16.04.2023, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.04.2023, протоколом допиту потерпілого від 04.05.2023, протоколом допиту свідка від 04.05.2023.

Як зазначила слідчий у клопотанні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформаціі про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_5 , із зазначенням контрагентів та їх місця знаходження, відкритих на фізичну особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 10.04.2023 по 18.04.2023 року, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення й отримання у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя