Справа № 289/75/23
Номер провадження 1-кс/289/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000008 від 04.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим, що 03 січня 2023 року з Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області надійшли матеріали щодо шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , які вчиненні невстановленою особою, під приводом придбання товару через інтернет мережу, внаслідок чого невідома особа, заволоділа персональним комп`ютером ОСОБА_4

04 січня 2023 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 грудня 2022 року о 17 годині 22 хвилини неповнолітньому ОСОБА_4 зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_1 та представився ОСОБА_5 - покупцем комп`ютера і запропонував ОСОБА_6 надати реквізити банківської картки для оплати вартості комп`ютера. Після цього з номера НОМЕР_2 ОСОБА_6 надійшла фотографія квитанції про оплату коштів за придбання ОСОБА_7 25 грудня 2022 року, близько 18:00 години на прохання невстановленої особи, персональний комп`ютер у неповнолітнього ОСОБА_8 отримав таксист ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , який від імені ОСОБА_10 , вказавши номер телефону НОМЕР_1 , через відділення № 1 ТОВ «НОВА ПОШТА», що розташоване по вул. Карпенка, 10 в м. Радомишль Житомирської області, відправив коробку з персональним комп`ютером у відділення № 2, що розташоване по вул. Сосновського, 46 в м. Коростень Житомирської області, на їм я ОСОБА_11 , тел. НОМЕР_4 , номер накладної - 4483.

У ході проведення першочергових заходів встановлено, що у скоєнні даного злочину підозрюються ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний час перебувають у камері №225 основного режимного корпусу слідчого ізолятору при ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», що знаходиться в м. Житомир, проспект Незалежності, 172.

09 травня 2023 року в ході обшуку в ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» в м. Житомир в камері №225 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Motorola» в якому знаходиться сім-карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які упаковано в спец.пакет PSP 2157714; папірці на яких записані номера мобільних телефонів та банківських карт, книга «Взыв» ОСОБА_14 з рукописними написами на сторінках, книга «Новий заповіт» з рукописними написами на сторінках, які упаковано в спец.пакет PSP 2157715; сім-карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яка упакована в спец.пакет WAR 0074190; сім-карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яка упакована в спец.пакет WAR 0074Г92; блокнот з рукописними написами та окремі аркуші паперу з рукописними написами, які упаковано в спец.пакет PSP 2157712; мобільний телефон марки «ХІАОМІ», який упакований в спец.пакет WAR 0074189; зошит в клітинку з рукописними написами та скреч - карта мобільного оператора «лайфсел» з номером телефона НОМЕР_5 , які упаковано в спец.пакет PSP 2157716; мобільний телефон марки «Nokia 301» та зарядний пристрій «Sumsung», які упаковано в спец.пакет - WAR 0074188; мобільний телефон марки «DOOGE», який упаковано в спец.пакет WAR 0074219; папери з рукописними написами, які упаковано в спец.пакет WAR 0074218; мобільний телефон марки «ХІАОМІ REDMI», який упаковано в спец.пакет WAR 0074217; мобільний телефон марки «REDMI» з сімкартою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які упаковано в спец.пакет WAR 0074216; блокнот з чорною палітуркою, який упаковано в спец.пакет WAR 0074215; мобільний телефон марки «REDMI», мобільний телефон марки «ХІАОМІ REDMI», мобільний телефон марки «SUMSUNG», мобільний телефон марки «MEIZU», який упаковано в спец.пакет WAR 0074214 та мобільний телефон марки «ХІАОМІ», який упаковано в спец.пакет WAR 0074191.

Постановою слідчого від 09.05.2023 року вказані вилучені речі визнано по справі речовими доказами.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході огляді місця події є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події, для повного та об`єктивного розслідування провадження необхідно провести ряд експертиз, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, щодо обставин загибелі людини, клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000008 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Motorola» в якому знаходиться сім-карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які упаковано в спец.пакет PSP 2157714; папірці на яких записані номера мобільних телефонів та банківських карт, книга «Взыв» ОСОБА_14 з рукописними написами на сторінках, книга «Новий заповіт» з рукописними написами на сторінках, які упаковано в спец.пакет PSP 2157715; сім-карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яка упакована в спец.пакет WAR 0074190; сімкарта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яка упакована в спец.пакет WAR 0074192; блокнот з рукописними написами та окремі аркуші паперу з рукописними написами, які упаковано в спец.пакет PSP 2157712; мобільний телефон марки «ХІАОМІ», який упакований в спец.пакет WAR 0074189; зошит в клітинку з рукописними написами та скреч - карта мобільного оператора «лайфсел» з номером телефона НОМЕР_5 , які упаковано в спец.пакет PSP 2157716; мобільний телефон марки «Nokia 301» та зарядний пристрій «Sumsung», які упаковано в спец.пакет WAR 0074188; мобільний телефон марки «DOOGE», який упаковано в спец.пакет WAR 0074219; папери з рукописними написами, які упаковано в спец.пакет WAR 0074218; мобільний телефон марки «ХІАОМІ REDMI», який упаковано в спец.пакет WAR 0074217; мобільний телефон марки «REDMI» з сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які упаковано в спец.пакет WAR 0074216; блокнот з чорною палітуркою, який упаковано в спец.пакет WAR 0074215; мобільний телефон марки «REDMI», мобільний телефон марки «ХІАОМІ REDMI», мобільний телефон марки «SUMSUNG», мобільний телефон марки «MEIZU», який упаковано в спец.пакет WAR 0074214 та мобільний телефон марки «ХІАОМІ», який упаковано в спец.пакет WAR 0074191, які вилучені і являються речовим доказом у кримінальному провадженні №0000008 та на даний час зберігаються у ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1