У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 р. м. Кобеляки Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (кримінальне провадження № 0000039),-

Встановив:

01.08.2023 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 до оригіналів документів, а саме: інвентаризаційних справ та технічних паспортів на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , с. Мідянівка, Полтавський (у минулому Кобеляцький) район, Полтавська область; АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати відповідальну особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 надати доступ до вищевказаного переліку документів з можливістю вилучення їх оригіналів, у томі числі електронних.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання прохає проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи оскільки існує загроза зміни або знищення документів, розголошення даних досудового слідства, що негативно може вплинути на результати досудового розслідування, оскільки вказані документи перебувають у їх володінні та вони мають до них відповідні доступи.

З клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, щодо яких поставлене питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони перебувають.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, (кримінальне провадження № 0000039) задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 до оригіналів документів, а саме: інвентаризаційних справ та технічних паспортів на об`єкти нерухомості, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , с. Мідянівка, Полтавський (у минулому Кобеляцький) район, Полтавська область; АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати відповідальну особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 надати доступ до вищевказаного переліку документів з можливістю вилучення їх оригіналів, у томі числі електронних.

Строк дії ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя