Справа № 589/3453/23
Провадження № 1-кп/589/593/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2023 року ОСОБА_5 вирішив займатися шахрайською діяльністю. Для цього останній, маючи необхідні знання у користуванні електронно-обчислювальною технікою, а саме: в роботі з ноутбуком та мобільним телефоном, які підключені до світової мережі Інтернет, знаходячись в месенджері «Telegram» через телеграм-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбав готові облікові записи сайту «ОЛХ» з давнім терміном реєстрації та високим рейтингом для подальшого розміщення на них онлайн-оголошень з продажу товару різної спеціалізації, якого насправді у ОСОБА_5 не існувало.

В подальшому, ОСОБА_5 в мережі Інтернет познайомився з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою вступив у злочинну змову, направлену на заволодіння чужим майном шляхом обману. За домовленістю, ОСОБА_5 повинен був розміщувати на придбаних акаунтах онлайн-оголошення на сайті «ОЛХ», які містять неправдиву інформацію у вигляді продажу неіснуючого товару, а невстановлена особа повинна була надавати ОСОБА_5 реквізити платіжних банківських карток, відкритих у різних банках України на ім`я сторонніх людей, доступ до яких мала вказана невстановлена особа. Після того, як особа, яка має намір придбати вказаний товар перераховувала кошти за нього, вони припиняли контакти з такою ошуканою особою.

Реалізуючи спільний злочинний план, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 08.01.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_6 ». Після чого, ОСОБА_5 , 08.01.2023 о 10 год. 15 хв., знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення щодо продажу акустичної гітари Yamaha F310, вартістю 2800 гривень, якої в нього ніколи не було.

В подальшому, 08.01.2023 о 15:09 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_7 , який висловив бажання придбати вищевказану гітару. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього не має ніякої гітари для продажу, діючи шляхом обману, повідомив ОСОБА_7 про технічні характеристики гітари, а також про те, що він у разі придбання гітари зможе відправити її через службу доставки «Нова пошта», за умови повної оплати за товар у сумі 2800 гривень шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Правекс Банк» № НОМЕР_2 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа.

Після чого, ОСОБА_7 , будучи введеним в оману, цього ж дня о 15:23 год. через застосунок «Приват 24» перерахував на банківську карту АТ «Правекс Банк» № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2800 гривень, в якості оплати за гітару, ОСОБА_5 в подальшому привласнив та витратив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_7 , яке фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на суму 2800 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 19.03.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_8 ». Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_3 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу компресору поршневого масляного patriot LRM 50-380R, вартістю 2400 гривень, якого в нього ніколи не було.

В подальшому, 19.03.2023 о 14:21 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_9 , який висловив бажання придбати вищезазначений компресор. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього не має ніякого компресору для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_9 про технічні характеристики компресору, його вартість, а також про те, що він, у разі придбання компресору, зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови передоплати у сумі 1000 гривень шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_4 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, на що потерпілий не здогадуючись про те, що його обманули та, довіряючи ОСОБА_5 , погодився.

Після чого, ОСОБА_9 , будучи введений в оману, цього ж дня о 14:28 год. через застосунок «Приват 24» перерахував на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 1000 гривень, в якості передоплати за компресор, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив та витратив на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_9 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілому ОСОБА_9 завдано майнової шкоди в сумі 1000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 28.03.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_10 ». Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_5 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу батуту із захисною сіткою 310 см, вартістю 2400 гривень, якого в нього ніколи не було.

В подальшому, 28.03.2023 о 13:45 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_11 ., який висловив бажання придбати вищезазначений батут. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього не має ніякого батуту для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_11 про технічні характеристики батуту, а також про те, що він у разі придбання батуту зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови повної оплати за товар у сумі 2400 гривень, шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_4 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, на що потерпілий не здогадуючись про те, що його обманули та довіряючи ОСОБА_5 погодився.

Після чого, ОСОБА_11 , будучи введений в оману, цього ж дня о 13:57 год. через застосунок «Приват 24» перерахував на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 2400 гривень, в якості оплати за батут, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив та витратив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_11 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 2400 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілому ОСОБА_11 завдано майнової шкоди в сумі 2400 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 02.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_12 ». Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_5 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу каркасного батуту із захисною сіткою Eclipse Space Twin 10 FT 312 см, вартістю 2600 гривень, якого в нього ніколи не було.

В подальшому, 02.04.2023 о 18:26 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_13 , який висловив бажання придбати вищезазначений батут. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього не має ніякого батуту для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_13 про технічні характеристики батуту, його вартість зі знижкою 200 грн., а також про те, що він, у разі придбання батуту. зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови повної оплати за товар у сумі 2400 гривень з урахуванням знижки, шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, на що потерпілий, не здогадуючись про те, що його обманули та довіряючи ОСОБА_5 , погодився.

Після чого, ОСОБА_13 , будучи введений в оману, цього ж дня о 19:41 год. через застосунок «Приват 24» перерахував на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 2400 гривень, в якості оплати за батут, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_13 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 2400 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілому ОСОБА_14 завдано майнової шкоди в сумі 2400 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний план, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 02.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_12 ». Після чого, 02.04.2023 р., об 11:39 год., ОСОБА_5 , знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_5 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення щодо продажу каркасного батуту із захисною сіткою Eclipse Space Twin 10 FT 312 см., вартістю 2600 гривень, якого в нього ніколи не було.

В подальшому, 02.04.2023 о 14:54 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло повідомлення від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою якого остання намагалась вийти на зв`язок із ОСОБА_5 з метою придбання вищевказаного батуту. Після чого, ОСОБА_5 цього ж дня о 14:54 год. перетелефонував останній на мобільний телефон, в ході чого ОСОБА_15 висловила бажання придбати вищевказаний батут. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього немає ніякого батуту для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_15 про технічні характеристики батуту, а також про те, що він, у разі придбання батуту, зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови повної оплати за товар у сумі 2400 гривень з урахуванням знижки, шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа.

Після чого, ОСОБА_15 , будучи введеною в оману, цього ж дня о 15:35 год. через застосунок «Приват 24» перерахувала на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 2400 гривень, в якості оплати за батут, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_15 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілій ОСОБА_15 завдано матеріальну шкоду на суму 2400 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 02.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_12 ». Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаючи про те, що у нього немає в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_5 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу каркасного батуту із захисною сіткою Eclipse Space Twin 10 FT 312 см, вартістю 2600 гривень, якого в нього ніколи не було.

В подальшому, 02.04.2023 о 17:16 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_16 , який висловив бажання придбати вищезазначений батут. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього не має ніякого батуту для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_16 про технічні характеристики батуту, його повну вартість, а також про те, що він, у разі придбання батуту, зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови передоплати за товар у сумі 1000 гривень, шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, на що потерпілий, не здогадуючись про те, що його обманули та довіряючи ОСОБА_5 погодився.

Після чого, ОСОБА_16 , будучи введений в оману, цього ж дня о 17:33 год. через застосунок «Приват 24» перерахував на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 1000 гривень, в якості передоплати за батут, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_16 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змогу виконати, заподіявши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілому ОСОБА_16 завдано майнової шкоди в сумі 1000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 04.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий аккаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_17 ». Після чого, 04.04.2023 р., о 14:55 год., ОСОБА_5 , знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_7 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу каркасного батуту Global із захисною сіткою 366 см., вартістю 3000 гривень, якого в нього ніколи не було.

В подальшому, 04.04.2023 о 15:52 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_18 , який висловив бажання придбати вищезазначений батут. При цьому, ОСОБА_5 , знаючи про те, що у нього немає ніякого батуту для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_18 про технічні характеристики батуту, його вартість, а також про те, що він у разі придбання батуту зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови попередньої передоплати за товар у сумі 1000 гривень шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 , номер якої попередньо, діючи узгоджено із ОСОБА_5 надала невстановлена особа, та доступ до якої мав ОСОБА_5 , на що потерпілий ОСОБА_18 , не здогадуючись про те, що його обманули та довіряючи ОСОБА_5 погодився.

Після чого, ОСОБА_18 , будучи введений в оману, цього ж дня о 16:05 год. через застосунок «А-Банк24» перерахував на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_8 грошові кошти в сумі 1000 гривень, в якості передоплати за батут, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив та витратив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_18 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілому ОСОБА_18 завдано матеріальної шкоди в сумі 1000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 02.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_12 ». Після чого, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаючи про те, що у нього немає в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_5 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу каркасного батуту із захисною сіткою Eclipse Space Twin 10 FT 312 см, вартістю 2600 гривень, якого в нього ніколи не було.

В подальшому, 02.04.2023 о 17:03 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_19 , яка висловила бажання придбати вищезазначений батут. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього немає ніякого батуту для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_19 про технічні характеристики батуту, його повну вартість., а також про те, що він у разі придбання батуту зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови повної оплати за товар у сумі 2600 гривень, шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, на що потерпіла не здогадуючись про те, що її обманули та довіряючи ОСОБА_5 погодилася.

Після чого, ОСОБА_19 будучи введеною в оману, цього ж дня о 17:24 год. через застосунок «Приват 24» перерахувала на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 2600 гривень, в якості оплати за батут, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив та витратив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_19 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 2600 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілій ОСОБА_19 завдано майнової шкоди в сумі 2600 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 10.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_20 ». Після чого, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_9 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу акустичної гітари YAMAHA, вартістю 1200 гривень, якої в нього ніколи не було.

В подальшому, 10.04.2023 о 17:30 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_21 , який висловив бажання придбати вищезазначену гітару. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього не має ніякої гітари для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_21 про технічні характеристики гітари, її повну вартість, а також про те, що він у разі придбання гітари зможе відправити її через службу доставки «Нова пошта», за умови повної оплати за товар у сумі 1200 гривень, шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_10 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, на що потерпілий не здогадуючись про те, що його обманули, та довіряючи ОСОБА_5 погодився.

Після чого, ОСОБА_21 , будучи введеним в оману, цього ж дня о 14:07 год. через застосунок «Еко-банк» перерахував на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_10 грошові кошти в сумі 1200 гривень, в якості оплати за гітару, які ОСОБА_5 в подальшому привласнили їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_21 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілому ОСОБА_21 завдано майнової шкоди в сумі 1200 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 14.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував користувача сторінки на ім`я « ОСОБА_22 ». Після чого, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_11 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу акустичної гітари Cort AD 810OP, вартістю 1400 гривень, якої в нього ніколи не було.

В подальшому, 14.04.2023 о 15:13 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_23 , яка висловила бажання придбати вищезазначену гітару. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, знаючи про те, що у нього не має ніякої гітари для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_23 про технічні характеристики гітари, її повну вартість, а також про те, що він у разі придбання гітари зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови повної оплати за товар у сумі 1400 гривень, шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_10 , номер якої, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, на що потерпілий не здогадуючись про те, що його обманули, та довіряючи ОСОБА_5 погодився.

Після чого, ОСОБА_23 , будучи введеною в оману, цього ж дня о 14:06 год. через застосунок «Приват 24» перерахувала на банківську карту АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_10 грошові кошти в сумі 1400 гривень, в якості оплати за гітару, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_23 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 1400 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілій ОСОБА_23 завдано майнової шкоди в сумі 1400 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 20.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий аккаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував сторінку на ім`я « ОСОБА_24 ». Після чого, 20.04.2023 р., о 13:03 год., ОСОБА_5 , знаючи про те, що у нього немає в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_12 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу газової плити Gorenje 60х60 з електрогрилем, вартістю 3000 гривень, якої в нього ніколи не було.

В подальшому, 20.04.2023 о 14:55 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_25 , який висловив бажання придбати вищезазначену плиту. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи повторно, знаючи про те, що у нього не має ніякої плити для продажу, діючи шляхом обману, повідомив ОСОБА_25 про технічні характеристики плити, її вартість, а також про те, що він у разі придбання плити зможе відправити її через службу доставки «Нова пошта», за умови попередньо оплати за товар у сумі 3000 гривень шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_13 , номер якої попередньо, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, яка має доступ до рахунку вказаної картки, на що потерпілий ОСОБА_25 , не здогадуючись про те, що його обманули та довіряючи ОСОБА_5 погодився.

Після чого, ОСОБА_25 , будучи введеним в оману, цього ж дня, 20.04.2023 о 15:46 год. через застосунок «Sense super App» перерахував на банківську карту АТ КБ «Приват Банк»№ НОМЕР_13 грошові кошти в сумі 3000 гривень, в якості оплати за плиту, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_25 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілому ОСОБА_25 завдано матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 20.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий аккаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував сторінку на ім`я « ОСОБА_24 ». Після чого, 20.04.2023 о 13:03 год., ОСОБА_5 , знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_12 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу газової плити Gorenje 60х60 з електрогрилем, вартістю 3000 гривень, якої в нього ніколи не було.

В подальшому, 20.04.2023 о 15:36 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_26 , яка висловила бажання придбати вищезазначену плиту. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи повторно, знаючи про те, що у нього не має ніякої плити для продажу, діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_26 про технічні характеристики плити, її вартість, а також про те, що він у разі придбання плити зможе відправити її через службу доставки «Нова пошта», за умови попередньої оплати за товар у сумі 3000 гривень шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_14 , номер якої попередньо, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, яка має доступ до рахунку вказаної картки, на що потерпіла ОСОБА_26 , не здогадуючись про те, що її обманули, та довіряючи ОСОБА_5 погодилась.

Після чого, ОСОБА_26 , будучи введеною в оману, цього ж дня о 17:09 год. через застосунок «Приват 24» перерахувала на банківську карту АТ КБ «Приват Банк»№ НОМЕР_14 грошові кошти в сумі 3000 гривень, в якості оплати за плиту, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив та витратив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_26 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілій ОСОБА_26 завдано матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди, та бажаючи їх настання, 21.04.2023 в першій половині дня, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , працюючи на ноутбуці в мережі Інтернет, використовуючи придбаний готовий акаунт на сайті «ОЛХ», який діє на території України, зайшов через логін і пароль та зареєстрував сторінку на ім`я « ОСОБА_27 ». Після чого, 21.04.2023 р., о 15:03 год., ОСОБА_5 , знаючи про те, що у нього не має в наявності жодного товару для продажу, розмістив номер свого мобільного телефону НОМЕР_15 , а також завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення, щодо продажу батуту із захисною сіткою 310 см, вартістю 1700 гривень, якого в нього ніколи не було.

В подальшому, 21.04.2023 о 15:05 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок від ОСОБА_28 , яка висловила бажання придбати вищезазначений батут. При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи і доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, діючи повторно, знаючи про те, що у нього не має ніякої плити для продажу, діючи шляхом обману, повідомив ОСОБА_28 , про технічні характеристики батуту, його вартість, а також про те, що він у разі придбання батуту зможе відправити його через службу доставки «Нова пошта», за умови попередньо оплати за товар у сумі 1700 гривень шляхом переказу вищевказаних коштів на рахунок банківської картки АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_10 , номер якої попередньо, діючи узгоджено із ОСОБА_5 , останньому надала невстановлена особа, яка має доступ до рахунку вказаної картки, на що потерпіла ОСОБА_28 , не здогадуючись про те, що її обманули, та довіряючи ОСОБА_5 погодилась.

Після чого, ОСОБА_28 , будучи введена в оману, цього ж дня о 15:34 год. через застосунок «Приват 24» перерахувала на банківську карту»№ АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_10 грошові кошти в сумі 1700 гривень, в якості оплати за батут, які ОСОБА_5 в подальшому привласнив та витратив їх на власні потреби, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_28 , яке він фактично не планував виконувати та за відсутності товару не мав змоги виконати, заподіявши потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 1700 гривень.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , вчинених повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом обману, поєднаного з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, потерпілій ОСОБА_28 завдано матеріальної шкоди на суму 1700 грн.

Також, 04.04.2023 близько 16 год. 05 хв. ОСОБА_5 отримав зарахування грошових коштів в сумі 1000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_8 , емітованої АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_29 , яку надала йому невстановлена особа для отримання під час заволодіння шляхом шахрайства грошових коштів, які, будучи введеним в оману, перерахував потерпілий ОСОБА_18 з метою придбання каркасного батуту Global із захисною сіткою 366 на платформі онлайн-оголошень «OLX». Тобто, у такий спосіб ОСОБА_5 набув і почав володіти майном, одержаним злочинним шляхом.

У подальшому, ОСОБА_5 о 16:06 год. 04.04.2023, діючи з метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а саме грошових коштів в сумі 1000 грн., якими заволодів внаслідок вчинення кримінального правопорушення та які були перераховані введеним в оману ОСОБА_18 на рахунок банківської картки № НОМЕР_8 , емітованої в АТ «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_29 , перерахував на банківську картку № НОМЕР_16 , емітовану АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_30 , до якого мала доступ невстановлена особа, тобто у такий спосіб розпорядився ними та здійснив фінансову операцію і перемістив їх на інший банківський рахунок.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), поєднане з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 1 ст. 209 КК України, як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості (уточненою 10.08.2023), згідно якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, крім того, останній погодився надавати покази та докази на викриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, які вчинені іншим співучасником. Сторони погоджуються на призначення покарання, яке, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття повне визнання обвинуваченим своєї вини, повне відшкодування завданої шкоди) та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, слід призначити із застосуванням ст. 69 КК України, а саме: перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкціях ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, у виді штрафу : за ч. 3 ст. 190 КК України - в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 209 КК України - в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк 1 рік, з конфіскацією майна, та на підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк 1 рік, з конфіскацією майна).

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити вказану угоду.

Обвинувачений також просив затвердити угоду, зазначив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, він повністю визнає свою вину та вчинив вказане кримінальне правопорушення за зазначених в обвинувальному акті обставин, наслідки укладення угоди розуміє, угода укладена ним добровільно, без будь-якого тиску, впливу, погроз щодо нього або обіцянок. Також вказав, що дуже шкодує про вчинене.

Захисник підтримав позицію прокурора та обвинуваченого щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок чого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачений беззастережно визнав свою провину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та підтвердив, що він дійсно вчинив кримінальні правопорушення за наведених вище обставин.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, взяті на себе зобов`язання, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наслідки її невиконання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Своїми підписами обвинувачений та захисник підтвердили обізнаність з умовами угоди та наслідками її укладення.

Факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), поєднане з незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 1 ст. 209 КК України, як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином (ч. 3 ст. 190 КК України) та тяжким (ч. 1 ст. 209 КК України), особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, також суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

До пом`якшуючих покарання обставин, суд, згідно ст. 66 КК України, відносить визнання обвинуваченим вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та міри покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме: перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкціях ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, у виді штрафу: за ч. 3 ст. 190 КК України - в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 209 КК України - в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаних з фінансово-господарськими операціями на строк 1 рік, з конфіскацією майна та на підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаними з фінансово-господарськими операціями на строк 1 рік, з конфіскацією майна, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і особі обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його застосування.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді, підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 серпня 2023 року, укладену між прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_31 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 3 ст. 190, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн;

- за ч. 1 ст. 209 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаними з фінансово-господарськими операціями на строк 1 рік, з конфіскацією майна.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаними з фінансово-господарськими операціями на строк 1 рік, з конфіскацією майна.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2023 справа № 589/1944/23 (провадження № 1-кс/589/561/23), від 23.06.2023 справа № 589/1944/23 (провадження № 1-кс/589/860/23).

Речові докази:

- мобільний телефон XIAOMI Redmi 9СЕ NFC (imei1 НОМЕР_17 , imei2 НОМЕР_18 ) в корпусі чорного кольору зі слотами для 2-х сім-карт до нього (Київстар НОМЕР_19 та Водафон НОМЕР_15 ); мобільний телефон Poco M3 (imei1 НОМЕР_20 , imei2 НОМЕР_21 ) із сім-картою до нього (Водафон НОМЕР_22 ); мобільний телефон XIAOMI MI у несправному стані; ноутбук ASUS Viva Book Max IX 541 із зарядним пристроєм до нього; банківська картка АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_23 , строком дії до 09/29; банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_24 , строком дії до 08/29; банківську картку АТ «Акорд Банк» № НОМЕР_25 , строком дії до 01/26; тримач сім-карти із сім-карткою до нього «Київстар», серійний номер НОМЕР_26 ; жорсткий диск 2,5 дюйма, 1 Гб, марки SEAGATE SNWDE 541RA, що зберігаються в камері речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - повернути обвинуваченому;

- один клапан аркушу паперу з нотатками, що зберігається в камері речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - знищити;

- платіжну інструкцію, видану потерпілим ОСОБА_25 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000027 в Шосткинській окружній прокуратурі - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1