Справа 688/3951/23
№ 1-кс/688/2162/23
Ухвала

20 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 06.09.2023 року до ЧЧ ВПД№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівників ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в ході здійснення оперативно - розшукових заходів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території м. Нетішин, Шепетівського р-ну, Хмельницької області, було встановлено, що окремі громадяни, мешканці вище вказаного міста, під умовною назвою ОСОБА_33, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 є наркозалежними особами, які здійснюють немедичне вживання та зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання.

За вказаним рапортом працівників ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001706 від 06.09.2023 та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.309 КК України.

06 вересня 2023 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК Українивід старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_12 про те, що ним в ході проведення заходів спрямованих на встановлення вказаних осіб, було встановлено, що особою « ОСОБА_13 » являється гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є мешканцем м. Нетішин та фактично проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше не судимий. Підтримує стосунки з іншими особами, які проживають на території м. Нетішин та вживають наркотичні засоби, а також з особами, які перебувають у місцях позбавлення волі.

Крім того, стало відомо, що громадянин ОСОБА_14 допускає як медичне так і немедичне вживання наркотичних засобів та раніше потрапляв у поле зору працівників поліції за незаконне зберігання таких речовин.

Під час встановлення оперативного джерела надходження наркотичних речовин, було встановлено, що наркотичні речовини громадянин ОСОБА_14 час від часу здійснює поїздки до м. Київ, де останній знаходиться на ЗПТ (замісній підтримувальній терапії) та отримує лікарський препарат «Метадон». Під час таких поїздок гр. ОСОБА_14 додатково купує від різних джерел так званих «Телеграм каналів» інші наркотичні речовини, зокрема «Канабіс», «Альфа-РVР» та «Амфетамін», які після придбання зберігає та вживає за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , повідомив, що неодноразово бачив ОСОБА_14 разом з його сусідом ОСОБА_16 у сумнівній компанії зі складу наркозалежних осіб. ОСОБА_14 проживає у квартирі АДРЕСА_2 поруч квартири ОСОБА_16 .

Свідок доповнив, що особи, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_14 є підозрілими та схильними до вживання наркотиків, а тому можуть у своїх квартирних помешканнях незаконно зберігати наркотичні речовини та знаряддя для їх виготовлення.

Згідно інформаційної довідки №345950707 «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 11.09.2023 року, відомості про власника квартири АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно довідки №11-01/214 Фонду комунального майна м. Нетішин Нетішинської міської ради від 11.09.2023 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №29/01-12-3181/2023 Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11.09.2023 року громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Вислухавши доводи слідчого якими вона обґрунтовує клопотання, думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч.2 ст.309 КК України.

Згідно інформаційної довідки №345950707 «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 11.09.2023 року, відомості про власника квартири АДРЕСА_2 відсутні.

Згідно довідки №11-01/214 Фонду комунального майна м. Нетішин Нетішинської міської ради від 11.09.2023 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №29/01-12-3181/2023 Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 11.09.2023 року громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження № 0001706 від 06.09.2023 року, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі знаходяться у ОСОБА_14 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвілпрацівникам СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_36