Справа № 182/4304/15-к
Провадження № 1-кп/0182/235/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2015 року за № 0001372 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоногригорівка, Дніпропетровської облсті, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 приблизно о 15.30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони спільно почали вживати спиртні напої.

В ході вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, 24.04.2015 приблизно о 16.00 годині між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 виникла словесна сварка під час якої, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 діючи умисно кулаком правої руки наніс не менше трьох ударів кулаком правої руки в область обличчя та трьох ударів кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_6 .

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 із подвір`я домоволодіння приніс дерев`яну палицю, яку взяв у праву руку та діючи умисно наніс нею не менше шести ударів в область спини та живота і один удар в область потилиці потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив останньому, згідно висновку СМЕ №240 від 06.06.2015 року тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей і живота, а саме: синця в лівій підключичній області грудей, синця епігастральної області живота, множинних саден в лівій надлопатковій, лопатковій, міжлопаткових та в поперековій області спини, крововиливу у м`яких тканинах передньої поверхні грудей зліва на рівні 4-8-го ребер між середньо-ключичною та передньопахвиною лініями, крововилив в у м`яких тканинах передньої поверхні грудей справа на рівні 3-4-го ребер по передньопахвиній лінії, в проекції 5-6- го ребер справа по середньоключичиній лінії, в проекції 7-9-го ребер справа між середньо-ключичною та передньопахвиною лініями, крововиливу у підшкірно-жировій клітковині епігастральної області живота, переломів 2-6-го ребер справа по середньо-ключичній лінії, 4-6-го ребер зліва по середньо-ключній лінії, забою нижньої частки правої легені, забою шлунку які, відноситься до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

Окрім цього, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді забитої рани в лобній області справа, поверхневої забитої рани в області зовнішнього кінця лівої брови, поодиноких саден в лобній області справа, в міжбрівній області, на спинці носу, в лівій виличній області, синця в лобній області справа з переходом на праву та ліву параорбітальну область, перенісся, спинку носа, синця і садна в лівій скроневій області, синця на лівій щоці, синця у верхній третині лівого плеча по передній поверхні, синця і садна на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, синця і садна на задній поверхні правого ліктьового суглобу, садна на тильних поверхнях обох кистей, на зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині, у верхній третині лівого стегна по передній поверхні, на правій сідниці, які відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та не перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті.

25.04.2015 ОСОБА_6 було госпіталізовано до реанімаційного відділення Нікопольської міської лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00.15 годин останній помер.

Смерть потерпілого наступила від закритої травми грудей і живота у вигляді синців і саден грудей і живота, забиття м`яких тканин грудної клітини і передньої черевної стінки, забиття правої легені і шлунку, двобічного пневмотораксу, яка ускладнилася розвитком травматичного шоку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю. На підтвердження даного факту було надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого вказано, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також прокурор зазначив, що заяв від родичів померлого про проведення судового розгляду для реабілітації ОСОБА_3 не надходило.

Адвокат не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 помер під час судового провадження, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази, суд вирішує виходячи з положень ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертизи, відшкодувати за рахунок держави.

Керуючись ст..ст. ч.6 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2015 року за № 0001372 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

- дві дерев`яні палки поміщені в 2 п/пакети, одяг ОСОБА_6 в п/пакеті, фрагмент шпалер зі слідами РБК в с/пакеті №3041125, наволочка в с/пакеті 2164900, які передані на зберігання до камери схову Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням судово - трасологічної експертизи №32/01-187 від 26.05.2015 року на суму 613 грн. 80 коп., відшкодувати за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1