Справа № 344/3034/23
Провадження № 1-в/344/61/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника УВП ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2021 року його засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років. Станом на 25.04.2023 року він був половину призначеного строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання. Вказав, що вважає таке клопотання передчасним та зазначив, що в провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Також, в ОСОБА_5 були стягнення за порушення режиму утримання; заохочення не оголошувалось, а отже, він немає підстав для задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_4 підтримала подане клопотання засудженого, просила його задовольнити.

Представник УВП в судовому засіданні надала довідку та характеристику щодо засудженого, просила відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому,суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.04.2021 року за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.07.2021 року.

Згідно довідки №2/3/5-1754 від 25.04.2023 року, початок строку відбуття покарання - 16.08.2020 року. Станом на 08.05.2023 відбута частина покарання - 2 роки 8 місяців 22 дні, невідбута частина - 2 роки 3 місяці 8 днів. На даний час ОСОБА_5 по іншому кримінальному провадженню покарання не відбуває, проводиться судовий розгляд в межах іншого кримінального провадження Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.190 КК України, проте запобіжний захід не обирався. 09.08.2021 ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 тимчасово залишено в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) до закінчення розгляду кримінального провадження.

Як вбачається із характеристики від 21.04.2023 року, за час тримання в Івано-Франківській установі виконання покарань (№12) характеризується негативно. Допускав порушення встановлених правил поведінки осіб узятих під варту за що притягався до дисциплінарної відповідальності 4 (чотири) рази. Заохочення не оголошувалися. Законні вимоги адміністрації виконує. Дотримується вимог санітарії та правил особистої гігієни, спальне місце підтримує в чистоті. З рідними та близькими зв`язок підтримує шляхом отримання передач. На профілактичному обліку не перебуває.

Беручи до уваги всі обставини справи, характеристику засудженого та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що наведені у клопотанні засудженого ОСОБА_5 , відомості про те, що він став на шлях виправлення, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, що в даному випадку не може бути достатньою підставою для застосування ст.82 КК України.

За таких обставин, під час судового розгляду даного клопотання не встановлено підстав, передбачених ст.82 КК України, для заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким.

За вказаних підстав в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Керуючись ст. 82 КК України, п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1