Провадження №1-кс/447/706/23
Справа №447/2467/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Миколаєві Львівської області скаргу представника ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України стосовно не внесення відомостей про кримінальнен правопорушення до ЄРДР,

представниця заявника: ОСОБА_4

встановив:

08.08.2023 представник ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_3 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з скаргою в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В скарзі покликається на те, що ТзОВ "ГІППО" звернулось до Відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області (м. Новий Розділ) із заявою про вчинене кримінальне правопорушення № 27/07 від 19.07.2023. У заяві було зазначено, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/467/22 про банкрутство ТзОВ "ГІППО" (, 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 2, каб. 33).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/467/22 вирішено, зокрема, припинити повноваження керівника ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_5 та покласти виконання обов`язків керівника ТзОВ "ГІППО" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/467/22 зазначено, що колишній директор ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_5 ухилявся в наданні обов`язкової інформації та документів розпоряднику майна, проведенні інвентаризації майна боржника, що свідчить про системне та постійне перешкоджання керівником діям розпорядника майна, направлених на виконання покладених на нього обов`язків.

На даний час, всупереч вимогам п.13 ст. 44 КУзПБ колишнім керівником боржника ОСОБА_5 не було передано протягом трьох днів розпоряднику майна ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, а також не повідомлено, де і коли розпорядник майна має можливість їх отримати, хоча у колишнього керівника боржника наявні усі контактні дані розпорядника майна.

Діючи на підставі наказу № 1-і від 23.05.2023 інвентаризаційною комісією 15.06.2023 було проведено огляд будівлі (приміщення) за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 16. За даними електронного кабінету платника податків - ТзОВ "ГІППО" () об`єктом оподаткування є супермаркет "ВОПАК", про що складено акт огляду будівлі (приміщення) № 50 від 15.06.2023.

В результаті огляду встановлено, що: в будівлі (приміщенні) здійснюється діяльність іншим суб`єктом господарювання; службових осіб ТзОВ "ГІППО" не виявлено; документації ТзОВ "ГІППО" не виявлено; матеріальних цінностей ТзОВ "ГІППО" не виявлено.

Враховуючи наведені обставини, наявні підстави вважати, що службові особи ТзОВ "ГІППО", до чого може бути причетний і колишній директор ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили (заволоділи) майном ТзОВ "ГІППО" в особливо великих розмірах. В результаті вказаних дій ТзОВ "ГІППО" заподіяно матеріальної шкоди, яку попередньо оцінюють орієнтовно в розмірі 146 726 000,00 грн.

У зв`язку з описаними у скарзі подіями в.о. директора ОСОБА_6 надіслав заяву №27/07 від 19.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення у ВПД №1 Стрийського РУП. Вказана заява була отримана у ВПД №1 Стрийського РУП 28.07.2023, проте відомості до ЄРДР внесено не було. Просить зобов`язати службових осіб ВПД№1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

На адресу суду начальник ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львіській області ОСОБА_7 скерував лист, відповідно до якого повідомив, що заява ТзОВ "ГІППО" була зареєстрована у журналі єдиного обліку ВПД №1 Стрийського РУПГУНП у Львівській області, за № 1578 від 31.07.2023, однак під час перевірки ознак кримінального правопорушення виявлено не було, а тому перевірку припинено. Крім того, зазначив, що у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області відсутній слідчий підрозділ, а тому всі рішення щодо внесення чи не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань приймаються ВП №2 Стрийського РУП ГУП у Льваівській області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що в.о. директора ТзОВ "ГІППО" ОСОБА_3 звертався у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою про внесення відомостей у ЄРДР, проте відомості внесені не були.

У скерованому на адресу суду листі начальник ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області повідомив суд, що відомості на підставі вказаної заяви до ЄРДР внесені не були, оскільки такі заяви розглядаються слідчими, яких у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області немає.

Жодних підтверджень про скерування вказаної заяви за належністю у ВП №2 Стрийського РУП у Львівській області начальником поліції ОСОБА_7 суду надано не було.

Зважаючи на те, що із заявою про кримінальне правопорушення т.в.о. директора ТзОВ "ГІППО" звертався, але відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР не були, відсутні підтвердження про скерування вказаної заяви за належністю у ВП№2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, суд приходить до переконання, що скаргу слід задовольнити та внести відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви в.о директора ОСОБА_3 від 19.07.2023.

Керуючись ст. 214, 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати працівників Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви в.о. ТзОВ "ГІППО" від 19.07.2023 вих. №27/07 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1