ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/280/23
Номер провадження 1-кп/292/51/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

16.05.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшло письмове клопотання про залучення у даній справі в якості потерпілого ОСОБА_7 , оскільки кримінальним правопорушенням останньому завдано матеріальної шкоди.

Також, представником подано позовні заяви від ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - збитки (упущена вигода) у розмірі 42600 грн. заподіяні ФОП ОСОБА_7 та збитки (упущена вигода) у розмірі 396 672 грн., у зв"язку з тим, що внаслідок ДТП власнику транспортному засобу "VOLKSWAGEN POLO", р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , завдано матеріальної шкоди.

Прокурор, представник потерпілих, обвинувачений та його захисник заперечили щодо залучення ОСОБА_7 , як потерпілим та прийняття позовних заяв.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З ч.1 ст. 61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Відповідно до ч.2 ст.286 КК України кримінальна відповідальність передбачена за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Об`єктивна сторона злочину передбаченого ст.286 КК України характеризується трьома ознаками: а) діянням; б) наслідками; в) причинним зв`язком між діянням і наслідками.

Діяння виражається в порушенні правил безпеки руху й експлуатації транспорту, а тому диспозиція ст. 286 КК України є бланкетною. При вирішенні питання про притягнення до кримінальної відповідальності за цією статтею потрібно звертатися до нормативних актів, які регламентують порядок дорожнього руху та експлуатації транспорту.

Другою ознакою об`єктивної сторони є суспільно небезпечні наслідки, які за ст. 286 КК України є диференційовані і залежать від тяжкості наслідків, що настали. У частині 1 наслідками є спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, у частині 2 - тяжкі тілесні ушкодження або смерть потерпілого, а у частині 3 - загибель декількох осіб.

Причинний зв`язок між діянням і наслідками, що настали, є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього кримінального правопорушення.

Відповідальність за ч.2 ст. 286 КК України залежить від наслідків, які настали, а саме - заподіяння потерпілому тяжкого тілесного ушкодження або смерть потерпілого. Інша шкода (наприклад матеріальна, моральна) крім тієї, що вказана в кримінальному законі не входить в об`єктивну сторону ст.286 КК України

З обвинувального акта вбачається, що в межах висунутого обвинувачення потерпілими, які в результаті ДТП одержали тілесні ушкодження відповідної тяжкості є ОСОБА_9 (тяжке тілесне ушкодження) та ОСОБА_10 (середньої тяжкості тілесні ушкодження), а ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не отримав і учасником ДТП не був, а тому не може бути потерпілим.

З огляду на викладене, пошкодження автомобіля "VOLKSWAGEN POLO", р.н. НОМЕР_1 належного ОСОБА_7 та яким керував обвинувачений ОСОБА_5 , не охоплюється складом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і не випливає із пред`явленого обвинувачення.

Залучення ОСОБА_7 , як потерпілого у даному провадженні та прийняття позовних заяв призведе до порушення ч.1 ст.337 КПК України, згідно якої судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Аналогічної позиції дотримується і Верховний суд (ухвала від 20 квітня 2023 року у справі № 935/2316/21).

З огляду на наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання про залучення ОСОБА_7 як потерпілого у даному кримінальному провадженні, що не позбавляє останнього права на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів" № 13 від 02.07.2004, не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, яке розглядається судом, шкоду ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_7 не завдано, що випливає із пред`явленого обвинувачення, тому суд відмовляє в прийняті цивільних позовів.

Керуючись ст.ст. 55, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про залучення у якості потерпілого ОСОБА_7 та прийнятті позовних заяв ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_7 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1