Справа №: 630/448/23 Провадження №: 1-кс/630/163/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся 26 квітня 2023 року зі скаргою, яка надійшла до суду поштою 02 травня 2023 року, в якій просить:

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, негайно розпочати досудове розслідування за даним фактом та надати представнику заявника ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування поданої скарги адвокат ОСОБА_2 вказував, що 29 березня 2023 року направив поштою на адресу відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. За інформацією, розміщеною на сайті Укрпошти, заява ОСОБА_3 про вчинення злочину була отримана уповноваженими осами відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 25 квітня 2023 року. Але уповноваженими особами допущено бездіяльність, яка виразилась у невнесенні у встановлений законодавством строк відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку про вона подана на дії або бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на іншу бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на зміст ст.ст. 214, 303 КПК України, до суду може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні обов`язку по внесенню відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР у визначений КПК України строк. Тобто така бездіяльність з боку слідчого набуває свого вираження після спливу 24 годин після подання йому заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Але до спливу визначеного КПК України строку слідчий наділений правом у будь-який момент вчинити дії по внесенню заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Щодо надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення, бездіяльність з боку слідчого виникає лише після спливу 24 годин від моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, з огляду на викладені в скарзі обставини, на момент звернення адвоката ОСОБА_2 26 квітня 2023 року (день здачі скарги на пошту) до слідчого судді зі скаргою слідчим, який 25 квітня 2023 року отримав заяву ОСОБА_3 від 29 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, не було допущено бездіяльності, яка може бути оскаржена в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1