Єдиний унікальний номер 728/2395/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/433/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі клопотання слідчого ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 06.08.2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, раніше судимого: останній раз вироком Бахмацього районного суду Чернігівської області від 27.01.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі;

04.01.2022 звільнений умовно-достроково Менською виправною колонією Чернігівської області на підставі ухвали Менського районного суду від 24.12.2021, невідбутий строк 4 місяці 26 днів,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.08.2023 року слідчий ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтувавши наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання і погодився на обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з документів, наданих слідчому судді, 06.08.2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000410 за ч. 4 та ст. 185 КК України, в якому встановлено, що ОСОБА_5 , в період дії воєнного стану, 05.08.2023 близько 22 год. 30 хв. (точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи біля магазину «Фортуна» по вул. Центральна, 44Б в с. Курінь Ніжинського району Чернігівської області, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел на здійснення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), умисно, таємно від оточуючих, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, здійснив крадіжку жіночого велосипеду марки «Dorozhnik Comfort Female», вартістю 7145,74 грн, належного потерпілій ОСОБА_6 .

31.08.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний ОСОБА_5 отримав 31.08.2023 року о 10 год 00 хв, з урахуванням положень ч. 2 ст. 184 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим та прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідалності за скоєння злочинів, має непогашену судимість, ніде не працює та не має постійного джерела доходів, та з огляду підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися за межі с. Курінь Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 31.10.2023 року включно.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1