Справа № 583/4126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 22 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

24.08.2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 22.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 21.08.2023 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від поліцейського офіцера громади Віктора Кварти, про те, що в ході виконання службових обов`язків ним встановлено, що ОСОБА_5 , 1979 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс (маріхуану) у великих розмірах.

24.08.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: - одну рослину, ззовні схожу на рослину коноплі, зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходилася у підсобному приміщенні та яку поміщено до паперового пакету №1; - речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, яка знаходилася у двох поліетиленових мішках в собачій будці та яку поміщено до паперового пакету №2; - шляхом викопування з ґрунту - тринадцять рослин із корінням, ззовні схожих на рослини коноплі, які росли на присадибній ділянці: 6 рослин поміщено до паперового пакету №3, 1 рослину поміщено до паперового пакету №4, 1 рослину поміщено до паперового пакету №5, 1 рослину поміщено до паперового пакету №6 , 1 рослину поміщено до паперового пакету №7, 2 рослини поміщено до паперового пакету №8, 1 рослину поміщено до паперового пакету №9.

Враховуючи, що вилученіпід час обшуку рослин мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000727 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 21.08.2023 до чергової частини Охтирського РВП надійшов рапорт від поліцейського офіцера громади Віктора Кварти, про те, що під час виконання службових обов`язків ним встановлено, що ОСОБА_5 , 1979 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс (маріхуану) у великих розмірах.

З протоколу обшуку від 24.08.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2023 вбачається, що при проведенні обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені рослини, ззовні схожі на рослину коноплі.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 24.08.2023 вилучені під час обшуку рослини визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку рослини, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на: - одну рослину, ззовні схожу на рослину коноплі, зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходилася у підсобному приміщенні та яку поміщено до паперового пакету №1; - речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю, яка знаходилася у двох поліетиленових мішках в собачій будці та яку поміщено до паперового пакету №2; тринадцять рослин із корінням, ззовні схожих на рослини коноплі, які росли на присадибній ділянці: 6 рослин в паперовому пакеті №3, 1 рослину в паперовому пакеті №4, 1 рослину в паперовому пакеті №5, 1 рослину в паперовому пакеті №6 , 1 рослину в паперовому пакеті №7, 2 рослини в паперовому пакеті №8, 1 рослину в паперовому пакеті №9, які було вилучено 24 серпня 2023 року під час проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1