ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/784/23 Справа № 172/345/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

зсекретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання голови Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000491 від 27.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.111-1 КК України, до іншого суду, -

встановила:

В поданні зазначено, що в провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №172/345/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.111-1 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 травня 2023 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, голова Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про передачу кримінального провадження №0000491 від 27.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.111-1 КК України, до іншого суду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження №172/345/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.111-1 КК України.

На даний час до штату Васильківського районного суду Дніпропетровської області входить 2 суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 .

03.05.2023 року ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 про колегіальний розгляд справи відносно ОСОБА_6 у складі трьох суддів (а.с.34).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 року та звіту до нього призначення суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 35,36).

Згідно звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 року суддя ОСОБА_5 вже призначений, суддя ОСОБА_7 виключений як неповноважний (закінчився або не розпочався період повноважень) (а.с.36).

Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю автоматизованого розподілу судової справи у Васильківському районному суді Дніпропетровської області, приймаючи до уваги специфіку та колегіальність розгляду даного кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000491 від 27.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.111-1 КК України, необхідно передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання голови Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000491 від 27.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.111-1 КК України - направити на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3