Справа № 446/110/23
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

13.06.2023року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження № 0000007 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,-

встановив:

слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються виконання робіт ПП « ОСОБА_5 » по об`єкті «Реконструкція каналізаційних очисних споруд в смт. Новий Яричів, Кам`янка-Бузького району Львівської області» з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку).

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 09.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що шляхом моніторингу інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 25.05.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір про закупівлю № 23/20 по об`єкту: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд в смт Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області». Згідно кошторису на будівельні роботи передбачено виконання ряду робіт, зокрема здійснення фасадних робіт на об`єкті. Однак встановлено, що будівельні роботи відповідно до вказаного кошторису виконані не в повному обсязі. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, то між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі голови ОСОБА_6 , з однієї сторони, та ПП « ОСОБА_5 », в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір про закупівлю від 25.05.2020 № 32/20 на виконання робіт з «Реконструкція каналізаційних очисних споруд в смт. Новий Яричів, Кам`янка-Бузького району Львівської області» та № 35/19пр від 11.11.2019 про виготовлення робочого проекту об`єкту: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд в смт. Новий Яричів, Кам`янка-Бузького району Львівської області». Органом досудового розслідування дані дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службою особою своїм службовим становищем. 3 метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо виконання робіт ПП « ОСОБА_5 » по об`єкті «Реконструкція каналізаційних очисних споруд в смт. Новий Яричів, Кам`янка-Бузького району Львівської області», зокрема робочий проект, укладені договори підряду (субпідряду), виконання робіт, графік виконання робіт, графік фінансування, проектно-кошторисна документація, додаткові угоди (договори), пояснювальні записки, договірні ціни, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3в, акти вартості устаткування, локальний кошторисний розрахунок, зведений кошторисний розрахунок, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів, експертні звіти, платіжні доручення, квитанції, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, журнал приймання прихованих робіт, акти проміжного приймання окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, дефектні акти, протокол технічної наради по заміні будівельних матеріалів, робіт, устаткування, тощо, копії статуту Підприємства, наказів (розпоряджень) про призначення директора, накази (розпорядження) про призначення відповідальних осіб за будівництво, в тому числі виконроба, інженера, робітників, посадові інструкції осіб, які виконували роботи, договори (угоди) про купівлю устаткування, прихідні документи на устаткування (дорожньо-транспортні документи, товарно-транспортні накладні, акти поставки, тощо), документи, які підтверджують факт придбання устаткування (платіжні доручення, фіскальні чеки, квитанції, тощо), видаткові накладні, виписки з банку про отримання коштів від Замовника та перерахування їх за купівлю товарів робіт і послуг, та документів, які підтверджують розрахунки ризиків та інфляції під час будівництва (листи, довідки, тощо), а також іншої документації, що стосуються вище вказаної тендерної закупівлі, які знаходяться в приміщенні ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку). Враховуючи, що отримавши тимчасовий доступ (з правом вилучення) до оригіналів даних документів дасть змогу встановити істотні обставини кримінального провадження, зокрема відомості у вказаних матеріалах можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також прийняти законне рішення по кримінальному провадженні, тому звернулися до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідча СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи обставини, викладені слідчою у клопотанні та доведеність нею неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що документи, до яких слідча просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються виконання робіт ПП « ОСОБА_5 » по об`єкті «Реконструкція каналізаційних очисних споруд в смт. Новий Яричів, Кам`янка-Бузького району Львівської області», зокрема робочий проект, укладені договори підряду (субпідряду), виконання робіт, графік виконання робіт, графік фінансування, проектно-кошторисна документація, додаткові угоди (договори), пояснювальні записки, договірні ціни, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3в, акти вартості устаткування, локальний кошторисний розрахунок, зведений кошторисний розрахунок, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів, експертні звіти, платіжні доручення, квитанції, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, журнал приймання прихованих робіт, акти проміжного приймання окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, дефектні акти, протокол технічної наради по заміні будівельних матеріалів, робіт, устаткування, тощо, копії статуту Підприємства, наказів (розпоряджень) про призначення директора, накази (розпорядження) про призначення відповідальних осіб за будівництво, в тому числі виконроба, інженера, робітників, посадові інструкції осіб, які виконували роботи, договори (угоди) про купівлю устаткування, прихідні документи на устаткування (дорожньо-транспортні документи, товарно-транспортні накладні, акти поставки, тощо), документи, які підтверджують факт придбання устаткування (платіжні доручення, фіскальні чеки, квитанції, тощо), видаткові накладні, виписки з банку про отримання коштів від Замовника та перерахування їх за купівлю товарів робіт і послуг, та документів, які підтверджують розрахунки ризиків та інфляції під час будівництва (листи, довідки, тощо), а також іншої документації, що стосуються вище вказаної тендерної закупівлі, які знаходяться в приміщенні ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку) заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Визнати відповідальним за надання документації керівника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 або іншу службову особу за дорученням чи вказівкою керівника.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1