Справа № 509/4777/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Овідіополький районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000511 від 25.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000511 від 25.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, затверджений прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , надійшов до Овідіопольського райсуду Одеської області 10.11.2022 р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений у провадження судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні, захисником ОСОБА_10 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, з вказанням на процесуальні порушення, допущені слідчим та прокурором під час досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема, у зв?язку з закінченням строків досудового розслідування, незаконно продовжених ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 08.09.2022 р., а тому заперечував проти призначення справи до розгляду по суті, якого підтримав обвинувачений ОСОБА_8 , і проти чого заперечував прокурор, вважаючи вказане клопотання надуманим і безпідставним.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з?явився з поважних причин, через те, що на даний час відповідно до наказу № 16 від 13.01.2023 р. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 призваний для проходження військової служби у званні старшого сержанта (навідника групи засобів виводу та евакуації рот спеціальної розвідки, ВОС 124281А) за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим в судові засідання обвинувачений з`явитись не може, однак надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій повністю підтримав клопотання свого захисника про закриття провадження у справі, яке просив розглянути у його відсутність.

На думку суду, клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є безпідставним та направленим на штучне затягування розгляду справ з огляду на те, що доводи, викладені захисником щодо нібито процесуальних порушень допущених під час досудового розслідування з приводу порушення строків досудового розслідування - не перешкоджають розглядові даного кримінального провадження, з урахуванням діючої ухвали слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 08.09.2022 р. про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 12.11.2022 р.

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, про що зазначив прокурор, який просив суд призначити справу до розгляду, проти чого заперечували захисник та обвинувачений ОСОБА_8 .

Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.

На думку суду, обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору або для закриття кримінального провадження немає.

Міри запобіжних заходів відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були застосовані на стадії досудового розслідування у виді тримання під вартою, після чого останніми були внесені застави по 198480 грн. кожним, який діють до цього часу і підстав для її змін чи скасування немає.

Керуючись ст.ст. 31,284,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

1.В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити ;

2.Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження на підставі обвинувального акту № 0000511 від 25.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні на 28 червня 2023 року о 10:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово ;

3.В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1