Справа № 201/7258/23
Провадження № 1-кс/201/2793/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_14 , погоджене із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року старший слідчий СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_14 за погодженням із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000015 від 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи погоджено у групі осіб спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та іншими невстановленими особами, реалізуючи спільну мету направлену на незаконне збагачення шляхом незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев, у невстановлений час, але не пізніше 16.01.2023, перебуваючи на захисних лісових насадженнях земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с. Сурсько-Литовське, діючи незаконно, умисно за попередньою змовою, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, бажаючи їх настання, заздалегідь заготовленим знаряддям, яке було необхідне для здійснення незаконної порубки стовбурів дерев та їх розпилу, а саме бензопил та інших знарядь, здійснили незаконну порубку дерев відділивши стовбури дерев від коріння, заподіявши таким чином державі матеріальну шкоду, що спричинило тяжкі наслідки, що розрахована відповідно до додатку № 1 постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановленому слідством місці та час, але не пізніше 16.01.2023, за невстановлених досудовим слідством обставин, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких кримінальних правопорушень проти довкілля, а саме незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев, маючи лідерські якості, вирішив створити організовану злочинну групу з кола своїх знайомих, детально розподілити між ними злочинні обов`язки, визначити способи виконання злочинного плану відомого всім учасникам організованої групи, спрямовані на досягнення цього плану, розподіляти між учасниками групи грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, і таким чином створили стійке об`єднання для скоєння вказаних кримінальних правопорушень, забезпечивши взаємозв`язок між діями всіх учасників організованої групи.

Для досягнення злочинного умислу ОСОБА_11 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного учасника організованої групи, який полягав в наступних діях:

- організація придбання інструментів для спилювання дерев;

- підшукування транспортних засобів для перевезення;

- підшукування складських приміщень для зберігання незаконно зрубаних дерев з метою подальшого продажу деревини;

- транспортування деревини на території Дніпропетровської області для подальшої реалізації замовникам;

- прийняття замовлень щодо придбання незаконно зрубаних дерев;

- прийняття оплати від покупців шляхом отримання грошових коштів на визначену ним банківську картку або готівку,

- забезпечення функціонування та фінансування організованої групи, що полягало в забезпеченні учасників групи спеціальними засобами зв`язку, оплаті послуг з перевезення учасників групи, забезпечення грошовими коштами та інструментами для випилювання дерев, розподіл грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, між співучасниками організованої групи відповідно до виконаних функцій.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_11 у невстановлений час, але не пізніше 16.01.2023, перебуваючи у невстановленому місці, залучив до вчинення злочину, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , яким довів деталі вищевказаного злочинного плану, направленого на вчинення тяжких злочинів проти довкілля, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, розуміючи та усвідомлюючи протиправність таких дій, прийняли пропозицію ОСОБА_11 та надали свою добровільну згоду на участь у організованій групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев.

Таким чином, у невстановлений час, але не пізніше 16.01.2023 року ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою вчинення тяжких злочинів створив організовану групу, до складу якої, окрім нього, увійшли, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , які зорганізувалися для спільного вчинення умисних злочинів.

У відповідності з планом злочинної діяльності, ОСОБА_11 , як організатор, встановив та розподілив ролі і функції членів організованої групи, спрямовані на виконання спільного злочинного умислу.

Так, зорганізувавшись в стійке злочинне об`єднання (організовану групу) для спільного вчинення злочинів, а саме незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_11 , як організатор в складі організованої групи, взяв на себе наступні функції:

- організація придбання інструментів для спилювання дерев;

- підшукування транспортних засобів для перевезення;

- підшукування складських приміщень для зберігання незаконно зрубаних дерев з метою подальшого продажу деревини;

- транспортування деревини на території Дніпропетровської області для подальшої реалізації замовникам;

- прийняття замовлень щодо придбання незаконно зрубаних дерев;

- прийняття оплати від покупців шляхом отримання грошових коштів на визначену ним банківську картку або готівку,

- забезпечення функціонування та фінансування організованої групи, що полягало в забезпеченні учасників групи спеціальними засобами зв`язку, оплаті послуг з перевезення учасників групи, забезпечення грошовими коштами та інструментами для випилювання дерев, розподіл грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, між співучасниками організованої групи відповідно до виконаних функцій.

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_5 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

- звітування організатору злочинів ОСОБА_11 , про хід вчинення злочинів, кількості незаконно зрублених дерев, їх вартості, тощо;

- передача отриманих в результаті вчинення злочинів грошових коштів іншим виконавцям організованої групи, відповідно до виконуваних ними функцій.

- позначення орієнтовного місцезнаходження території дерев для зрубування та передача вказаної інформації організатору.

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_18 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

- звітування організатору злочинів ОСОБА_11 , про хід вчинення злочинів, кількості незаконно зрублених дерев, їх вартості, тощо;

- передача отриманих в результаті вчинення злочинів грошових коштів іншим виконавцям організованої групи, відповідно до виконуваних ними функцій;

- позначення орієнтовного місцезнаходження території дерев для зрубування та передача вказаної інформації організатору.

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_7 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_17 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_16 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_9 , як виконавця у складі організованої групи, покладено наступні функції:

- здійснення незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях;

- перевезення незаконно зрубаних дерев на пристосованих для цього транспортних засобах з місця порубки до місця їх тимчасового зберігання до моменту збуту;

- здійснення розпилу незаконно зрубаних дерев на дрова, з метою збільшення їх вартості;

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_11 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, виконуючи роль організатора злочинної групи, підшукав та в подальшому орендував нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Надалі, з метою збільшення прибутку від збуту незаконно зрубаних дерев, ОСОБА_11 , за невстановлених обставин, за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 розмістив стаціонарний дровокіл, та придбав бензопили для перероблення зрубаних дерев на дрова.

Окрім цього, з метою виконання плану вчинення злочинів, за невстановлених обставин, учасники злочину використовували автомобілі, які пристосували для перевезення незаконно зрубаної деревини, а саме:

- автомобіль марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки МАН 24.372 реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки ГАЗ 66 реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Забезпеченість фінансування злочинної діяльності вказаних осіб відбувалось за рахунок того, що учасниками організованої групи погоджено, що отримані внаслідок злочинної діяльності кошти, розподіляються ОСОБА_11 між усіма членами, у відповідності до виконуваних функцій, обумовлено витратні частини, пов`язані з орендою приміщення, підтриманні транспортних засобів та інструментів, що використовуються у злочинній діяльності у справному стані, придбання пального, мастильних матеріалів, оплати послуг інших осіб, які залучались до вчинення злочинів у складі організованої групи, тощо.

Таким чином, створена ОСОБА_11 організована група, до складу якої, окрім нього, увійшли, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , діяла на території Дніпровського району, Дніпропетровської області, в період з січня 2023 року до 26 квітня 2023 року, та вчинила ряд тяжких кримінальних правопорушень, що полягали у незаконній порубці дерев у захисних та інших лісових насаджень, перевезенні, зберігання та збуті незаконного зрубаних дерев, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 16.01.2023, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев, за невстановлених обставин, підшукали захисні та інші лісові насадження, що розташовані на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, які віддалені від автомобільних доріг та скупчень людей, які визначили об`єктом свого злочинного посягання.

Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2023, ОСОБА_11 , діючи в ролі організатора, надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_17 , про здійснення виїзду до вищевказаної ділянки місцевості, з метою подальшого здійснення ними незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев. Також ОСОБА_11 надано вказівку співучасникам злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснити виїзд на адресу АДРЕСА_1 та 1а для контролю розвантаження автомобіля марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 після незаконного спилу дерев і визначення їх місця зберігання на вище зазначеній території.

В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_17 , діючи в якості виконавців організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, на виконання вказівки ОСОБА_11 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, 26.04.2023 виїхали на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_19 , до лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08.

Приблизно в 08:00 годин 26.04.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_19 , на виконання вказівки ОСОБА_11 , прибули до захисних лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08 за GPS-координатами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , де, в період часу до 14:00 годин 26.04.2023, діючи в якості виконавців організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, не маючи спеціального дозволу та лісорубного квитка, без законних на те підстав, шляхом спилу основи відділили від кореня до ступеня припинення росту невстановлену кількість дерев, які росли в вищевказаних захисних насадженнях, про що повідомили ОСОБА_11 .

Таким чином, в період часу з 08:00 год. по 14:00 год. 26.04.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , діючи в складі організованої групи, під керуванням ОСОБА_11 , здійснили незаконну порубку дерев які розташовані лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, Дніпровського району, Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.34422110, 34.8712390, було пошкоджено зелені насадження до ступеня припинення росту: дерев у кількості 106 одиниць.

Після незаконної порубки вищевказаних дерев, 26.04.2023, ОСОБА_7 , ОСОБА_17 на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_19 , діючи в якості виконавців організованої групи, здійснили перевезення вищевказаних незаконно порубаних дерев, до місця їх подальшого зберігання, за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , де на них чекали інші співучасники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які за вказівкою ОСОБА_11 , контролювали процес розвантаження і обліку незаконно спиляних дерев і визначення місця їх зберігання на території складських приміщень до їх подальшого збуду.

Таким чином, в період часу з 08:00 по 14:00 год. 26.04.2022, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області, Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до Розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту склали понад 500 000 гривень.

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 16.01.2023, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев, за невстановлених обставин, підшукали захисні та інші лісові насадження, що розташовані на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, які віддалені від автомобільних доріг та скупчень людей, які визначили об`єктом свого злочинного посягання.

Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.01.2023, ОСОБА_11 , діючи в ролі організатора, надав вказівку ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , про здійснення виїзду до вищевказаної ділянки місцевості, з метою подальшого здійснення ними незаконної порубки дерев у захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрублених дерев. Також ОСОБА_11 надано вказівку співучасникам злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснити виїзд на адресу АДРЕСА_1 та 1а для контролю розвантаження автомобіля марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 після незаконного спилу дерев і визначення їх місця зберігання на вище зазначеній території.

В свою чергу, ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , діючи в якості виконавців організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, на виконання вказівки ОСОБА_11 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, 26.04.2023 виїхали на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_19 , до лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08.

Приблизно в 08:00 годин 26.04.2023 ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_19 , на виконання вказівки ОСОБА_11 , прибули до захисних лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08 за GPS-координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , де, 26.04.2023, діючи в якості виконавців організованої групи, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, не маючи спеціального дозволу та лісорубного квитка, без законних на те підстав, шляхом спилу основи відділили від кореня до ступеня припинення росту невстановлену кількість дерев, які росли в вищевказаних захисних насадженнях, про що повідомили ОСОБА_11 .

Таким чином, в період часу з 08:00 по 14:00 26.04.2023 ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , діючи в складі організованої групи, під керуванням ОСОБА_11 , здійснили незаконну порубку дерев які розташовані лісових насаджень, що знаходяться на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, Дніпровського району, Дніпропетровської області за GPS-координатами 48.3538952, 34.8675186, було пошкоджено зелені насадження до ступеня припинення росту: дерев у кількості 27 одиниць.

Після незаконної порубки вищевказаних дерев, 26.04.2023 ОСОБА_16 , ОСОБА_9 на автомобілі марки ЗИЛ 131 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_19 , діючи в якості виконавців організованої групи, здійснили перевезення вищевказаних незаконно порубаних дерев до місця їх подальшого зберігання, за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , де на них чекали інші співучасники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які за вказівкою ОСОБА_11 , контролювали процес розвантаження і обліку незаконно спиляних дерев і визначення місця їх зберігання на території складських приміщень до їх подальшого збуду.

Таким чином, 26.04.2022, ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи спільно із ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку дерев у захисних та інших лісових насадженнях, розташованих на полезахисній лісовій смузі, на території Дніпропетровської області, Дніпровського району, на території Сурськo-Литoвської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, в результаті чого спричинили державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища тяжкі наслідки, які відповідно до Розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту понад 200 000 гривень.

26.04.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_17 , за адресою Дніпропетровська область, с. Сурсько-Литовське, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:058:0001, було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

26.04.2023 ОСОБА_16 та ОСОБА_9 за адресою Дніпропетровська область, с. Сурсько-Литовське, на лісосмузі з координатами 48.344211, 34.871239, було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

26.04.2023 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, Перевальського району, с. Чернухіне, фізичну особу-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

26.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України:

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця: м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Верхівцеве, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_5 , раніше не судимого;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_5 , раніше не судимого.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Запорізької області, Бердянського району, с. Трояни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого.

02.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця рф, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_7 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

У кримінальному провадженні з метою збирання доказів та обґрунтування пред`явлених підозр, проведено низку необхідних слідчих та процесуальних дій, а саме:

- Негласна слідча (розшукова) дія - спостереження за місцем від 02.03.2023;

- Допит свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- Огляд місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:037:0004 та :01:036:0006, проведений прокурором Правобережної кружної прокуратури м. Дніпра 10.03.2023;

- Огляд місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельної ділянки з кадастровими номерами: :01:055:0003;

- Огляд місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:032:0013 та :01:036:0006, проведений прокурором Правобережної кружної прокуратури м. Дніпра 10.03.2023;

- Огляд місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельної ділянки з кадастровим номером: :01:055:0003, проведений прокурором Правобережної кружної прокуратури м. Дніпра 10.03.2023;

- Огляд місця події на території Дніпропетровської області Дніпровського району, на території Сурсько-Литовської територіальної громади, поблизу с.Сурсько-Литовське, безпосередньо біля траси Н-08, на межі земельної ділянки з кадастровим номером: :01:037:0003, проведений прокурором Правобережної кружної прокуратури м. Дніпра 10.03.2023;

- Огляд земельної ділянки від 26.04.2023 за адресою: Сурсько-Литовська територіальна громада, кадастровий номер 122 14 87 500:01:058:0001, в ході якого виявлено та вилучено: бензопила «SТIHL» МS 250/С з написом 1 А; бензопила «SТIHL» МS 251/С з маркуванням 1С4; 2 каністри з рідиною; ящик з інструментами; свіжеспиляні фрагменти дерев в кількості 11 шт.; фрагменти свіжеспиляних дерев в кількості 106 шт.; фрагменти деревини в кількості 136 шт.

- Огляд земельної ділянки від 26.04.2023 за адресою: Сурсько-Литовська територіальна громада, кадастровий номер 122 14 87 500:01:058:0001, в ході якого виявлено та вилучено: ТЗ «ГАЗ 2705», білого кольору НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_9 ; бензопила «SТIHL» МS 250/С з написом НОМЕР_10 ; бензопила «SТIHL» МS 251/С з маркуванням НОМЕР_11 ; 2 пластикові чохли для пили; 4 пластикові каністри з рідинами; свіжеспиляні фрагменти дерев в кількості 27 шт.; фрагменти свіжеспиляних дерев в кількості 174 шт.;

- Обшук транспортного засобу ЗІЛ 131 д/н НОМЕР_1 від 26.04.2023;

- Допит свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 26.04.2023;

- Допит свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 від 26.04.2023;

- Допит свідка ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- Допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Допит свідка ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- Затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину, в порядку статті 208 КПК України, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 ;

- Допит свідка ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- Допит свідка ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ;

- Проведено впізнання за фотознімками підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_27 підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 ;

- Призначено проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи та судово-трасологічних експертиз;

- Направлено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільних телефонів, які вилучені в ході проведення обшуків 26.04.2023, у підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 ;

- Направлено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг радіоелектронних засобів, а саме мобільних номерів телефонів фігурантів у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

З урахуванням часу, необхідного для складання висновків призначених судових експертиз, допиту свідків, отримання тимчасового доступу до речей та документів, огляду вилучених речей та документів, а також необхідного часу для відкриття матеріалів, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вручення їх стороні захисту, необхідний додатковий строк.

Проведення вказаних слідчих дій, наддадуть змогу органам досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію дій підозрюваним у кримінальному провадженні.

Провести вказані слідчі дії у двомісячний строк не надалось можливим в зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення великої кількості слідчих дій.

Так, у провадженні необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», з метою отримання руху коштів по вилученим у фігурантів банківських картках, провести аналіз отриманої інформації; встановити та допитати осіб, які зафіксовані у ході проведення негласних слідчих розшукових дій; отримати висновки комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи; отримати висновки судово-трасологічних експертиз; провести аналіз інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку «Київстар», «Лайфселл», «Водафон»; здійснити тимчасовий доступ до мобільних телефонів фігурантів; отримати інформацію стосовно огляду флеш-носіїв, вилучених під час обшуків у фігурантів; встановити та допитати інших свідків та очевидців злочину; розсекретити документи, які стали підставою (клопотання, постанови, ухвали) для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених під час досудового розслідування (ускладнено великою кількістю проведених НСРД); провести огляд та аналіз отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та надати належну правову оцінку діям осіб які були на них зафіксовані; за результатами аналізу отриманої інформації підготувати зміну підозри ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , у відповідності до ст.290 КПК України повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт.

Вказані слідчі і процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше у зв`язку зі особливою складністю кримінального провадження, тривалим часом проведення експертизи, тобто з об`єктивних причин.

Отримані докази за результатами проведення зазначених слідчих і процесуальних дій можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи, що для проведення цих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк, беручи до уваги тяжкість злочину, особливу складність провадження і те, що строк досудового розслідування закінчується 26.06.2023, а для повного і неупередженого розслідування потрібен строк не менше чотирьох місяців, просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст.246 КК України, відносно підозрюваних: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до чотирьох місяців, а саме до 26.08.2023 року.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та їх захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проти задоволення клопотання заперечували. При цьому захисники звернули увагу на те, що по справі стороні захисту було вручено аналогічне клопотання про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, адресоване керівнику Правобережної окружної прокуратури, однак про наслідки розгляду цього клопотання останнім, слідчий та процесуальний керівник їх не повідомили.

Вислухавши сторони та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.п.1,2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до п.п.2,3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до абз.2,3 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В даному випадку, з наданих доказів випливає, що 16.06.2023 року старший слідчий СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , окрім клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, адресованого Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, з яким вона звернулася до суду 20.06.2023 року, в цей же день, 16.06.2023 року, підготувала клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, адресоване керівнику Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра. Проте жодних процесуальних документів щодо розгляду останнім клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, або про відмову у такому продовженні, в розпорядження слідчого судді не надано.

Разом з тим, відповідно до ч.ч.1,5 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Для розуміння поняття найкоротших, розумних строків досудового розслідування слід керуватися ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Право на справедливий суд) та практикою Європейського Суду з прав людини.

Це загальні поняття, якими мають керуватися всі учасники кримінального провадження.

Так, Конституційний Суд України в своєму Рішенні від 30.01.2003 року «У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора)» вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Отже, при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, мають застосовуватись така категорія як розумність строку, який має бути найкоротшим для потреб досудового розслідування.

Водночас, як згадано вище, відповідно до п.1 ч.3 ст.294 КПК України найкоротшим строком, на який може бути продовжено строк досудового розслідування після спливу строків, передбачених п.4 ч.3 ст.219 КПК України, є тримісячний строк слідства, продовження до якого є компетенцією керівника окружної прокуратури, керівника обласної прокуратури або його першого заступника чи заступника, а також до компетенції заступника Генерального прокурора.

За таких умов, суд доходить до висновку про те, що звернення із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, є передчасним, адже не вичерпані засоби продовження строку досудового розслідування у позасудовому порядку виходячи з вищезгаданого критерію розумності такого строку, який має бути найкоротшим для потреб досудового розслідування.

Крім того, на думку суду, слідчим не доведено поважність та об`єктивність причин, з яких не було можливості раніше провести слідчі дії, на які вона посилається у своєму клопотанні, як на такі, що є незавершеними та їх незавершеність унеможливлює проведення розслідування даного провадження у строк, передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України. Більш того, конкретно такі причини слідчий у своєму клопотанні не вказала, обмежившись лише загальними фразами про особливу складність даного кримінального провадження та тривалий час проведення експертизи. Водночас, не можна залишити поза увагою, що експертизу слідчим було призначено лише 19.05.2023 року, а матеріали до експертної установи доправлено тільки 26.05.2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З огляджу на викладене, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст.246 КК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , погодженого із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.4 ст.246 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1