Справа № 357/8304/23
У Х В А Л А

13 липня 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчими слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області за процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000087 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що моніторингом соціальної мережі «Facebook» виявлено допис ОСОБА_5 , про те, що службові особи КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимагають та отримують від громадян грошові кошти за перевезення хворих з ІНФОРМАЦІЯ_2 та до інших лікувальних закладів, що відповідно до Конституції та Законів України має здійснюватися безкоштовно за рахунок держави.

12.05.2023 до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було надіслано запит в порядку ст.93 КПК України, а саме:1) чи отримує КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошові кошти за перевезення (переміщення) хворих між медичними установами в межах Київської області? Якщо так, то на підставі яких нормативних документів, із зазначенням тарифної сітки, рахунку на який здійснюється оплата вказаних послуг? 2) надати належним чином завірені копії документів, а саме нормативних документів на підставі яких здійснюється перевезення хворих, список всіх осіб, яких перевозили з МЛ №2 м. Біла Церква Київська область від 26.02.2023 по 01.05.2023.

03.07.2023 з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь №1443 від 12.06.2023, про те, що відповідно до ч.1 ст.39-1 ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», список всіх осіб, яких перевозили з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.02.2023 по 01.05.2023, із зазначенням тарифної сітки за перевезення, рахунку на який здійснюється оплата вказаних послуг та нормативно - правових документів, на підставі, яких здійснюється платне перевезення хворих, буде надано тільки за наявності ухвали слідчого судді.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме список всіх осіб, яких перевозили з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.02.2023 по 01.05.2023, із зазначенням тарифної сітки за перевезення, рахунку на який здійснюється оплата вказаних послуг та нормативно - правових документів, на підставі, яких здійснюється платне перевезення хворих, які на даний час знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки зазначені документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом встановити об`єктивні обставини кримінального правопорушення неможливо.

Вказана документація має значення для досудового розслідування, оскільки дана інформація містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, про спосіб вчинення злочину, а матеріальні носії цієї інформації є доказами у кримінальному провадженні, а також вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках досудового розслідування.

За змістом рішення Конституційного суду України № 12 рп/2011 від 20 жовтня 2011 року визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Вказані документи на даний час знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, а саме список всіх осіб, яких перевозили з ІНФОРМАЦІЯ_4 до м.Київ від 26.02.2023 по 01.05.2023, із зазначенням тарифної сітки за перевезення, рахунку на який здійснюється оплата вказаних послуг та нормативно - правових документів, на підставі, яких здійснюється платне перевезення хворих.

В судове засідання слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, натомість надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів- один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 5 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Статтею 162 ч.1 п.2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Отже, інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового розслідування, не є документом, що містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий вживав заходів для отримання вказаної інформації в порядку ст. 93 КПК України, однак одержати зазначені документи в такий спосіб не видалося за можливе, про що свідчить повідомлення КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.06.2023 № 1443.

Інформація та документи, до яких просить дати дозвіл слідчий орган, знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч.5, ст.163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доказове значення у справі і необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме: список всіх осіб, яких перевозили з ІНФОРМАЦІЯ_4 до м.Київ за період 26.02.2023 по 01.05.2023, із зазначенням тарифної сітки за перевезення, рахунку на який здійснюється оплата вказаних послуг та нормативно - правових документів, на підставі, яких здійснюється платне перевезення хворих.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1