Справа № 514/567/21
Провадження № 1-в/513/32/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання начальника Болградського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

начальник Болградського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просив розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Послалась на те, що вирок Саратського районного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року отримано відділом 17.03.2023 р. та прийнято до виконання.

05 травня 2022 року начальник Болградського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області зверталась до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2022 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 12800 гривень на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1066,70 гривень щомісячно. Після встановлення розстрочки ОСОБА_3 щомісячно сплачував штраф та надавав квитанції до відділу пробації. Однак після 24 липня 2023 року ОСОБА_3 не повідомив відділ про сплату чергового платежу та на зв`язок не виходив. Станом на 24 липня 2023 року сума сплаченого штрафу засудженим ОСОБА_3 становить 11700 гривень, залишок 5300 гривень.

20 вересня 2023 року до суду надійшло повідомлення від начальника Болградського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, про те, що засуджений ОСОБА_3 надав квитанцію про сплату штрафу у повному обсязі та надала копію квитанції (а.с.165-166).

Прокурор Болградської окружної прокуратури, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув.

Начальник Болградського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області, належним чином повідомленийа про розгляд справи до суду не з`явився.

Засуджений ОСОБА_3 , якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 гривень.

10 січня 2022 року вирок набрав законної сили та направлений на примусове виконання.

Засудженим ОСОБА_3 в рахунок сплати штрафу станом на 16 вересня 2022 року сплачені наступні суми: 21.02.2022 року - 1700 гривень; 19.05.2022 року - 1000 гривень; 16.09.2022 року - 1500 гивень, а разом 4200 гривень. Залишок складав 12800 гривень.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 19 вересня 2022 року засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 12800 гривень на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1066,70 гривень щомісячно, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Станом на 24 липня 2023 року залишок несплаченого штрафу становив 5300 гривень.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно частини 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до квитанції від 24.08.2023 року АТ "Універсал Банк" ОСОБА_3 сплатив суму штрафу в розмірі 1100 гривень (а.с. 157), а відповідно до квитанції від 19.09.2023 року АТ "Універсал Банк" ОСОБА_3 сплатив суму штрафу в розмірі 4200 гривень (а.с. 166).

За встановлених обставин подання належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Болградського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1