Справа № 740/2754/23
Провадження № 1-кс/740/523/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

11 травня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000036 від 01.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, по факту ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на дитину відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2022, згідно якого останнього було зобов`язано сплачувати аліменти на малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 було відкрито виконавче провадження за № 69449087 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_7 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів (відомостей), які містять охоронювану законом комерційну таємницю, а саме до: матеріалів виконавчого провадження № 69449087 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надіславши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КК України особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не повідомлялася про розгляд клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження № 69449087 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_7 у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 07.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з вказаним вище відомостями.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1