Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/259/23
провадження № 1-кс/650/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002221 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл у кримінальному провадженні 0002221 від 08.07.2023 слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений 08.07.2023, до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

В обґрунтування слідчий вказав, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що 08.07.2023, близько 01.00 години, знаходячись з дозволу власниці ОСОБА_6 в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах дії воєнного стану в Україні, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи прямий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу з полиці шафи таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 12000 грн., після чого пішов із вказаними грошовими коштами до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вищевказану суму.

08.07.2023 слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було прийнято рішення про проведення огляду місця події на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка надала добровільну згоду на проникнення до житла, з метою врятування можливих слідів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як доказ по даному кримінальному провадженні. Зволікання у даному випадку могло призвести до знищення або перетворення слідів вчинення кримінального правопорушення та обстановки на місці події, тому огляд місця події проводився до постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищезазначене, слідчим і було прийнято дане рішення з метою фіксування факту вчинення злочину, виявлення слідів його вчинення, встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину, а також з метою збереження майна, яке відповідно може бути використане як доказ по кримінальному провадженні, але могло бути знищене до постановлення ухвали слідчого судді про проведення огляду, що фактично позбавило б орган досудового розслідування доказів вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення винної особи.

Таким чином, 08.07.2023 в період часу з 05.26 години по 06.00 годину слідчим ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що протокол огляду місця події в даному житлі, фото додатки до нього, а також вилучені об`єкти, можуть бути використанні як доказ по кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до витягу з ЄРДР, слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повзунах із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів доданих до клопотання, а саме з протоколу огляду місця події вбачається, що на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникнення здійснювалось саме з метою врятування майна, яке могло бути використане як доказ по кримінальному провадженні.

Оскільки огляд проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Керуючись ст. 233, ст. 234, ст. 235, ст. 237 КПК України, слідчий суддя., -

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл у кримінальному провадженні 0002221 від 08.07.2023 слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений 08.07.2023, до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1