Справа № 333/208/17
Провадження № 1-кп/333/81/23
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників обвинуваченої адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судові засідання на 14 червня 2023 року, 11 липня 2023 року судом було винесено ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_7 . Відповідно до рапортів співробітників поліції вказано, що свідок ОСОБА_7 , перебуває за межами міста Запоріжжя, та бажає надати покази в режимі відеоконференцзв`язку, однак свідок повторно не виходить на зв`язок та причини неможливості суду не пояснив.

У судовому засідання захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про накладення на свідка грошового стягнення через неприбуття останньої у судове засідання, оскільки свідок був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, працівниками поліції попереджався про наслідки його неявки у судові засідання.

Інші учасники проти задоволення клопотання захисника не заперечували.

Вислухавши клопотання захисника, думку інших учасників провадження, суд дійшов наступного.

Пунктом 1 частини 2 ст. 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судові засідання, призначені на 14 червня 2023 року та 11 липня свідок ОСОБА_7 не прибув, на відеконференцзв`язок не вийшов, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, був повідомлений про дату та час судового засідання, а також про наслідки його неявки, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконує обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді тривалий час, з метою спонукання свідка до виконання ним процесуальних обов`язків, суд, вважає за доцільне накласти грошове стягнення на ОСОБА_7 у розмірі 0,5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн. відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік».

Керуючись ст. ст. 57, 135-136, 139, 144, 146-147, 321, 325, 372КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1342 грн. Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 липня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1