ЄУН № 336/2279/20
пр. № 1-в/336/201/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Запорізького апеляційного суду від 19.04.2021 року, який був залишений без змін постановою Верховного суду від 22.09.2021 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

В ході виконання вироку Запорізького апеляційного суду було з?ясовано, що ОСОБА_2 наразі перебуває у Німеччині, у зв?язку з чим постало питання про його видачу в Україну.

Статтею 575 КПК України визначено, що клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України.

Клопотання складається у письмовій формі і повинно містити дані про особу, видача якої вимагається, обставини і кваліфікацію вчиненого нею злочину. До клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності;

2) копія вироку з підтвердженням набуття ним законної сили, якщо видача запитується для приведення вироку до виконання;

3) довідка про відомості, які вказують на вчинення кримінального правопорушення особою, або довідка про докази, якими підтверджується винуватість розшукуваної особи у його вчиненні;

4) положення статті закону України про кримінальну відповідальність, за яким кваліфікується кримінальне правопорушення;

5) висновок компетентних органів України про громадянство особи, видача якої запитується, складений згідно з вимогами закону про громадянство України;

6) довідка про частину невідбутого покарання, якщо йдеться про видачу особи, яка вже відбула частину призначеного судом покарання;

7) інформація про перебіг строків давності;

8) інші відомості, передбачені міжнародним договором України, який також чинний для іноземної держави, на території якої встановлено розшукувану особу.

Клопотання та передбачені частиною другою цієї статті документи підписуються слідчим, прокурором або суддею, засвідчуються печаткою відповідного органу та перекладаються мовою, передбаченою міжнародним договором України.

Враховуючи. що вирок, який підлягає виконанню щодо ОСОБА_2 , ухвалений саме Запорізьким апеляційним судом, тож у відповідності до положень ст. 575 КПК України до повноважень саме Запорізького апеляційного суду віднесено підготовку клопотання щодо видачі особи в Україну.

При цьому суд враховує і те, що вирішення питань процесуальних витрат віднесено до стадії ухвалення вироку або постановлення ухвали, якими завершується судовий розгляд кримінального провадження.

До компетенції суду в ході виконання вироку суду віднесені лише питання, передбачені КПК України, до яких не віднесено питання залучення перекладача, а тим більше розпорядження бюджетними коштами, розпорядником яких є ДСА України.

При цьому Інструкція № 710 від 01.07.1996 року регулює питання компенсації учасникам провадження, зокрема перекладачам, витрат за відрив від звичайних занять, пов`язаних у зв?язку із необхідністю явки до слідчого, прокурора та суду.

Вартість винагороди перекладача визначена лише в тому випадку, коли справа перебуває у провадженні суду.

У кримінальних провадженнях виплати, зазначені в пункті 1 цієї Інструкції, провадяться органом, який зробив виклик, із коштів, що передбачаються кошторисом на зазначені цілі.

Кримінальне провадження Шевченківським районним судом м. Запоріжжя завершено ухваленням вироку, який в подальшому був скасований з ухваленням нового вироку Запорізьким апеляційним судом, будь-яких кошторисів на залучення перекладачів Шевченківським судом м. Запоріжжя не визначено, а питання оплати послуг перекладача не віднесено до компетенції суду, тож жодних визначених законом підстав для вирішення питань про залучення перекладача та проведення відшкодування витрат на переклад, наразі у суду немає.

На підставі викладеного, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про залучення перекладача та проведення відшкодування на переклад залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1