У Х В А Л А

22.07.2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

із участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 11.08.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.304 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.03.2018 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав попередньо подане клопотання про надання судом доручення слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місцезнаходження свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на необхідність з`ясування та перевірки обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження і вони можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом окрім як в ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 , яка згідно обставин викладених у обвинувальному акті була втягнута обвинуваченою ОСОБА_8 , яка є матір`ю останньої, у злочинну діяльність, що виражалась у систематичному протиправному контролі над потерпілим ОСОБА_10 , під час того як останній жебракував, відбирання у грошових коштів.

Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_7 щодо вказаного клопотання прокурора поклались на розсуд суду, власних клопотань не заявили.

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить таких висновків.

Згідно положень ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Колегія суддів, враховуючи суттєве значення для кримінального провадження заявлених прокурором для встановлення обставин допиту свідка ОСОБА_9 , допит якої під час досудового розслідування не проводився, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також забезпечення дотримання прав усіх учасників кримінального провадження, вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора, та доручити органу досудового розслідування - слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області в складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000257 від 11.08.2016 року провести слідчу (розшукову) дію з дотриманням вимог ст.224 КПК України, а саме допитати як свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відомих їй обставин даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.304 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.325, 333, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Доручити слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області в складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000257 від 11.08.2016 року провести слідчу (розшукову) дію з дотриманням вимог ст.224 КПК України, а саме допитати як свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відомих їй обставин даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.304 КК України.

Встановити строк виконання доручення до 23.09.2022 року.

Протокол слідчої (розшукової) дії направити до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 годин 00 хвилин 17.10.2022 року з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді