Справа №463/3059/22
Провадження №1-во/463/37/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000443 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222-1, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України,,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 червня 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та надано надано дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

27.07.2023 до суду поступило клопотання прокурора, в якому зазначає, що в ухвалі слідчого судді від 29 червня 2023 року допущено описку, а саме помилково зазначено адресу за якою мав проводитися обшук: АДРЕСА_1 . Станом на час звернення із заявою про виправленян описки прокурором встановлено, що рішенням Київської міської ради IХ скликання від 09.02.2023 № 5941/5982 перейменовано вулицю Леваневського на вулицю Тетянинську.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, в провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 05.04.2019, в межах якого слідчим і подано клопотання про обшук, що стверджується матеріалами клопотання та кримінального провадження.

Разом з тим, як вбачається із тексту ухвали слідчого судді, слідчим суддею в такій зазначено дані адреси за якою проводиметься обшук за адресою: АДРЕСА_1 , хоча рішенням Київської міської ради IХ скликання від 09.02.2023 № 5941/5982 перейменовано вулицю Леваневського на вулицю Тетянинську.

Вважаю, що описка є очевидна, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 29 червня 2023 року у справі №463/3059/22, провадження №1-кс/463/4567/23, замінивши по тексту дані про місце знаходження приміщення Головного управління ДПС у м. Києві з неправильного: з «місто Київ, вулиця Леваневського, будинок 2» на «місто Київ, вулиця Тетянинська (колишня Леваневського ), будинок 2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_5