В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду м. Ужгорода, в залі судових засідань, обвинувальний акт, направлений з Закарпатської обласної прокуратури, за результатами досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000051 від 04.04.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Хуст, Закарпатської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . раніше не судимої , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 6 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.6 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 436 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй особистого майна;

- за ч.6 ст. 111-1 КК України у виді 10 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно - розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією всього майна, яке є її особистою власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі , з конфіскацією всього належного їй майна з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк 15 (п`ятнадцять) років, яке як додатке покарання на підставі ч.4 ст.72 КК України виконувати самостійно.

Початок строку відбування основного покарання ОСОБА_5 , обраховувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто, із дня фактичного її затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади? державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з виконанням організаційно - розпорядчих функцій адміністративно-господарських функцій рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави понесені судові витрати за проведення судової лінгвістичної експертизи у розмірі 10 327, 35 грн. ( десять тисяч триста двадцять сім гривень 37копійок).

На вирок може бути подано учасниками судового провадження апеляційні скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору, а інформацію про вирок опублікувати в газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті суду, згідно зі ст. 323 КПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1