Номер провадження: 11/813/12/23
Справа № 520/5902/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_8 про повернення кримінальної справи 520/5902/13-к до суду першої інстанції для виконання вимог ч.4 ст.349 КПК України (в ред.1960 року),

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться апеляції засуджених: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 05 березня 2021 року, яким

ОСОБА_11 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, що не працює, зареєстрований у п. Шевченкове Кілійського району Одеської області, раніше судимий: 1) 11.06.2001 за ст.17, 93 п.п. "г", "е", "з", "і", 44, 222 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, 2) 25.06.2009 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до 10 років позбавлення волі,

засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, пунктами 1), 6), 11), 12), 13), ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

В строк відбування призначеного покарання зараховано ОСОБА_11 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України № 838 VIII від 2015 року), з 19 вересня 2011 року до 21 листопада 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років вважається відбутим.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасований

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія Одеської області, молдаванин, громадянин України, із середньою освітою, що не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 09.12.2004 Апеляційним судом Одеської області за ч.2 ст. 115 в.п. 6, 12; ч.3 ст.126, ч.4 ст.187 КК України до 12 років позбавлення волі,

засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, пунктами 1), 6), 11), 12), 13), ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

В строк відбування призначеного покарання зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України № 838 VIII від 2015 року), з 30 березня 2010 року до 21 жовтня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років вважається відбутим.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасований.

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Одесі, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_2 , що мешкає в АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, пунктами 1), 4), 6), 11), 12), 13) ч.2 ст.115, ч.3 ст.28, пунктами 4), 6), 11), 12), 13) ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

В строк відбування призначеного покарання зараховано ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України № 838 VIII від 2015 року), з 05 березня 2010 року до 11 жовтня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років вважається відбутим.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасований.

ОСОБА_9 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, молдаванин, громадянин України, одружений, зареєстрований у АДРЕСА_4 , що проживає в АДРЕСА_5 , раніше судимий: 1) 22.03.2006 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі; 2) 21.05.2010 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області до п`яти років позбавлення волі;

засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.15, пунктами 1), 4), 6), 11), 12), 13) ч.2 ст.115, ч.3 ст.28, пунктами 4), 6), 11), 12), 13) ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

В строк відбування призначеного покарання зараховано ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України № 838 VIII від 2015 року), з 13 березня 2011 року до 11 листопада 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років вважається відбутим.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасований.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Мирне Кілійського району Одеської області, громадянин України, із середньою освітою, одруженого, фермер фермерського господарства «Гладильників», зареєстрованого у АДРЕСА_6 , раніше судимий: 1) 07.05.2001 Кілійським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 81 КК України (у редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.45 КК України із випробувальним строком на 2 роки 6 місяців; 2) 12.05.2002 Кілійським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 286 КК України (у редакції 2001 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 3) 17.12.2010 Малинівський районний суд м.Одеси за ч.3 ст.28, ч.4 ст.184, ч.3 ст.28 - ч.5 ст.185,15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 до восьми років позбавлення,

засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, пунктами 1), 6), 11), 12), 13), ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

В строк відбування призначеного покарання зараховано ОСОБА_11 строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України № 838 VIII від 2015 року), з 11 січня 2011року до 05 грудня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років вважається відбутим.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасований

18 липня 2023 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з заявою про повернення кримінальної справи 520/5902/13-к до суду першої інстанції для виконання вимог ч.4 ст.349 КПК України (в ред.1960 року), посилаючись на те, що він не встиг у повному обсязі ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, в зв`язку з чим не зміг подати доповнення до своєї апеляції та заперечення на апеляцію прокурора, копію якої він не отримував.

Заслухавши суддю-доповідача, засуджених: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , які підтримали заяву ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення заяви засудженого, колегія суддів дійшла таких висновків.

У відповідності до п.11 Перехідних положень КПК України - кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.4 ст.349 КПК України (в ред.1960 року), протягом строку, встановленого для подання апеляції, справа ніким не може бути витребувана із суду. Протягом цього строку суд зобов`язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Положеннями ч.1 ст.355 КПК України (в ред.1960 року), встановлено, що до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду.

Під час апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_8 наполягав на тому, що йому не була надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи у повному обсязі, що обмежило його право на подання заперечень на апеляцію прокурора та доповнень до своєї апеляційної скарги.

В свою чергу колегія судді зазначає, що матеріали кримінальної справи не містять відомостей про те, що засуджений ОСОБА_8 у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.351 КПК України (в ред.1960 року), про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію. Засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз`яснюється право протягом п`яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію.

Колегія суддів зазначає про те, що в апеляції прокурора ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_8 , проте суд першої інстанції, в порушення вимог ч.2 ст.351 КПК України (в ред. 1960), не повідомив останнього про апеляцію прокурора.

За таких обставин, колегія суддів констатує, що судом першої інстанції були порушені вимоги ч.4 ст.349 КПК України (в ред. 1960), що позбавило ОСОБА_8 можливості ознайомитися у повному обсязі з матеріалами кримінальної справи 520/5902/13-к, а тому вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.4 ст.349 КПК України (в ред.1960 року).

Керуючись ст.ст. 349, 351, 355, 379, 383, 402 КПК України (в редакції 1960 року), пунктами 11, 15 розділу «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_8 .

Зняти з апеляційного розгляду кримінальну справу 520/5902/13-к за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та повернути її до суду першої інстанції для виконання вимог ч.4 ст.349 КПК України (в ред.1960 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3