Справа № 569/7139/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

25 квітня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 26.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 25.02.2023 по 08 год. 00 хв. 26.02.2023, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла, проникла до автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала інструменти, чим завдала майнової шкоди..

26 лютого 2023 за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000649. Правова кваліфікація злочину - ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Крім цього, користується автомобілем марки «AUDI A4», д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобілем марки «Renault Megane Scenic», д.н.з. НОМЕР_3 . Вищевказаний громадянин, відповідно до оперативної інформації, скуповує та зберігає викрадене майно в гаражних приміщеннях № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що розташовані на п`ятій лінії гаражного кооперативу «Автолюбитель», що по вул. Володимира Стельмаха, буд.64 в м. Рівне.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом огляду місця події від 26.02.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відшукання інструментів, а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, мобільні телефони, інструменти) та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_5 , що розташований на п`ятій лінії гаражного кооперативу «Автолюбитель», що по вул. Володимира Стельмаха, буд.64.

Згідно інформації гаражне приміщенні № НОМЕР_5 , що розташоване на п`ятій лінії гаражного кооперативу «Автолюбитель», що по вул. Володимира Стельмаха, буд.64 в м. Рівне належить ОСОБА_9 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, слідча суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_5 , що розташований на п`ятій лінії гаражного кооперативу «Автолюбитель», що по вул. Володимира Стельмаха, буд.64 в м. Рівне, який належить ОСОБА_9 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення інструментів, а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, мобільні телефони, інструменти) та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_5 , що розташований на п`ятій лінії гаражного кооперативу «Автолюбитель», що по вул.Володимира Стельмаха, буд.64 в м.Рівне, який належить ОСОБА_9 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення інструментів, а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, мобільні телефони, інструменти) та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10