Справа № 601/1062/23
Провадження №1-кп/601/149/2023
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець кримінальне провадження № 0000521 від 19 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заявив клопотання про його залучення до участі у даному кримінальному провадженні в якості представника цивільного відповідача ТОВ «Західна Агровиробнича компанія»

Представник потерпілої- адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти вказаного клопотання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти вказаного клопотання, та вважає, що захисник не може одночасно представляти інтереси обвинуваченого та цивільного відповідача. В подальшому у разі визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, у цивільного відповідача виникне право на звернення до суду із позов про стягнення шкоди із винної особи (обвинуваченого), (регрес).

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно з обвинувальним актом обвинуваченому ОСОБА_3 , працюючому водієм ТОВ ««Західна Агровиробнича компанія», ставиться у вину порушення правил безпеки руху під час керування транспортним засобом, належним ТОВ «Західна Агровиробнича компанія», внаслідок яких сталась дорожньо-транспортна пригода. Його захисником у даному кримінальному провадженні є адвокат - ОСОБА_6 .

10.07.2023 до суду надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до цивільних відповідачів: ТОВ «Західна Агровиробнича компанія», ПАТ СК «Еталон» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року залучено до участі у даному кримінальному провадженні цивільного відповідача - ТОВ «Західна Агровиробнича компанія».

Відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист обвинуваченого.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 46 КПК України, захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу. Захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, згідно ч. 2 ст. 62 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 КПК України, представником цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо цивільним позивачем, цивільним відповідачем є юридична особа.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 про залучення до його участі у даному кримінальному провадженні в якості представника цивільного відповідача ТОВ «Західна Агровиробнича компанія» слід відмовити, оскільки це суперечить інтересам обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 47, 62, 63, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 про залучення до його участі у даному кримінальному провадженні в якості представника цивільного відповідача ТОВ «Західна Агровиробнича компанія» - відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 04.08.2023 о 12 годині 00 хвилин.

Головуючий: