Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6349/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу

06 червня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесеного у кримінальному провадженні № 0000884 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Снігурівка, Миколаївської області, громадянин України, тимчасово не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , звернулася до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000884, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018.

У вчиненні даного правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Снігурівка, Миколаївської області, громадянин України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, якому 18.06.2018 повідомлено про те, що він підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб - кокаїн та психотропну речовину - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), для власного бажання, без мети збуту.

Згідно фактичних обставин справи встановлено, що в період часу з 23 години 45 хвилин 02.03.2018 по 00 годин 50 хвилин 03.03.2018 за адресою мешкання ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_3 було проведено обшук в ході проведення якого було виявлено та вилучено п`ять крафт-пакетів з кристалоподібною речовиною, дев`ять крафт-пакетів з залишками порошкоподібної речовини, сім крафт-пакетів з пігулками, десять крафт-пакетів з порошкоподібною речовиною та електронні ваги в кількості 3 шт.

Згідно висновку експерта № 50/5 від 28.03.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, у вигляді суміші грудок різного розміру та порошку у своєму складі містять кокаїн. Кокаїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса кокаїну в наданих на дослідження речовинах становить 2,299г.

Згідно висновку експерта № 49/5 від 30.03.2018 в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, та внутрішніх поверхнях порожніх пакетів міститься кокаїн. Кокаїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Загальна маса кокаїну в порошкоподібних речовинах білого кольору складає 3,199г.

У наданих на дослідження таблетках та в кристалічних речовинах світло-коричневого кольору міститься сполука МДМА. МДМА - є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Загальна маса МДМА в таблетках та в кристалічних речовинах світло-коричневого кольору складає 16,407г.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» відноситься до наркотичних засобів.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,02 г кокаїну, є невеликим розміром, від 1,0 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", „Списком №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в „Таблиці І", є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188" встановлено що до 0,15 г 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 г і більше, є особливо великим розміром.

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази:

поротокол затримання ОСОБА_5 ;

висновок експерта №49/5;

висновок експерта №50/5;

Можливості завершити досудове розслідування сторона обвинувачення позбавлена, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування та прокуратури.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років позбавлення волі.

У ході досудового розслідування працівниками Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснено виїзд фактичного місця проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , однак, останій за місцем свого проживання не перебував, що підтверджується протоколами допитів свідків.

Таким чином, ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання за вказаними у клопотанні підставами, вказавши, що наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є всі підстави, тому підозрюваного необхідно затримати для приводу до суду для розгляду поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000884 відомості про яке 03.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

18.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень є зібрані у кримінальному провадженні докази.

Можливості завершити досудове розслідування сторона обвинувачення позбавлена, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування та прокуратури. За фактичним місцем проживання не з`являється, телефон вимкнений, його місце перебування не відоме.

06.07.2018 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується йому органом досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими прокурором документами, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, на час звернення слідчого з даним клопотанням його місце знаходження не встановлено.

Сукупністю здійснених співробітниками поліції оперативно-розшукових дій місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, цим підтверджується наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, участь підозрюваного у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Ураховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,у межах даного кримінального провадження, є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи прокурора знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 177, 183, 187-190 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесеного у кримінальному провадженні № 0000884 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Снігурівка, Миколаївської області, громадянин України, тимчасово не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві.

Строк дії ухвали визначити до 06.12.2023 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1