Справа № 161/7718/23
Провадження № 1-кс/161/2582/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , і належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, інших предметів і документів, а також чорнових записів, які містять інформацію про укладення і виконання цивільно-правових угод з фірмою «Grainholding LTD» (м. Кардіф, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) та співпрацю з державою агресором й російською окупаційною адміністрацією Херсонської області, а також грошові кошти, отримані внаслідок зазначеної протиправної діяльності, котрі самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу УСБУ у Волинській області перебуває кримінальне провадження за №0000061 від 29.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України у якому досліджуються обставини здійснення громадянином України ОСОБА_6 , за попередньою змовою з іншими особами, пособництва державі-агресору, а саме добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресор, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши додані докази, в їх сукупності, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Разом з тим, відповідно до вимог, передбачених п.4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, враховуючи, що ні матеріалами клопотання, дослідженими слідчим суддею в судовому засіданні, ні стороною кримінального провадження, фактично не доведено наявність підстав, визначених положеннями ст.234 КПК України, про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки у матеріалах клопотання відсутні достатні відомості про те, що саме за адресою, де слідчий просить дозволу на проведення обшуку, знаходяться відшукуванні речі, також відсутні відомості, що за даною адресою проживає певна особа, які б давали підстави слідчому судді надати дозвіл на проведення обшуку, для дослідження не надано, а тому приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234; 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ,відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1