Справа № 129/1644/23
Провадження по справі № 1-кс/129/458/2023
У Х В А Л А

25.05.2023 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшої слідчої СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2023 року, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення від 29 квітня 2023 року, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову старшої слідчої СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2023 року, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення від 29 квітня 2023 року.

18.05.2023 р. ухвалою суду відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшої слідчої СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2023 року, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення від 29 квітня 2023 року, а також призначено скаргу до розгляду, розгляд якої відкладався.

18.05.2023 року постановою прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.05.2023 року скасовано постанову старшої слідчої СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2023 року, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення від 29 квітня 2023 року, та постановлено матеріали кримінального провадження направити до СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 на підставі п.3), п.10) ч.1 ст. 303, ст. 305 КПК України, керуючись принципом диспозитивності, подав письмову заяву про залишення без розгляду та закриття провадження за поданою ОСОБА_2 до суду скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000086 від 29 квітня 2023, оскільки 18.05.2023 року постановою прокурора скасовано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У силу ч.1 ст. 9 КПК на слідчих та керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки після призначення до судового розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшої слідчої СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2023 року, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення від 29 квітня 2023 року, вказану оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження № 0000086 скасовано 18.05.2023 року постановою прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.05.2023 року та постановлено матеріали кримінального провадження направити до СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування, а також представником особи, якою подана скарга, представником потерпілого адвокатом ОСОБА_6 подано письмову заяву про залишення без розгляду та закриття провадження за поданою до суду вказаною скаргою, а тому вказані обставини у своїй сукупності свідчать про відсутність підстав для подальшого розгляду цієї скарги, у зв`язку з чим на підставі ст. 305 КПК України провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшої слідчої СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2023 року, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення від 29 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: