КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/824/23
Провадження № 1-в/552/207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, громадянина України, особи з інвалідністю 2 групи, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.02.2023 за ч.1 ст. 306 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання фахівця Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку засудженому ОСОБА_5 несплаченого штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.02.2023.

Подання обґрунтовується тим, що вирок Київського районного суду м. Полтави від 20.02.2023 відносно ОСОБА_5 перебуває на виконанні в Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до ч.1ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Документ про сплату штрафу протягом місячного строку засудженим ОСОБА_5 не надано, в подальшому від останнього отримано пояснення про те, що у зв`язку із скрутним матеріальним станом штраф в повному розмірі останній заплати не може та просить застосувати до нього розстрочку штрафу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка проти розстрочки штрафу не заперечувала, представника органу пробації, яка подання просила задовольнити, засудженого ОСОБА_5 , який просив розстрочити йому сплату штрафу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.02. 2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн. На даний час сума штрафу засудженим не сплачена.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю, не працює та не має можливості оплатити штраф в розмірі 17000 грн. одним платежем та просить надати йому можливість сплатити штраф у розстрочку в 12 місяців, суд вважає за необхідне розстрочити виплату суми штрафу з щомісячним погашенням вільними платежами, а тому подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченого штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.02.2023, з щомісячним погашенням заборгованості вільними платежами до повного погашення протягом 12 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_5 почати сплачувати розстрочений штраф після набрання цією ухвалою законної сили і повідомляти про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1