Справа № 489/1619/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/755/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

12 травня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

захисника: ОСОБА_5 ;

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.4 КК України.

ВСТАНОВИВ

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду, не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того прокурором було заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проти якого захисник та обвинувачений не заперечували.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені 17.03.2023 о 09:26 в умовах воєнного стану закінченого замаху на крадіжку продуктів харчування вартістю 831,33 грн. з супермаркету "Велмарт" ТОВ "Фудком" по пр. Миру, 1/1 в м. Миколаєві.

Посилаючись на ризики повторного вчинення кримінальних правопорушень, можливість ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, прокурор просив продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Суд вважає, що на даний час обґрунтованість підозри у кримінальному провадженні об`єктивно не може оспорюватись, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт скеровано до суду.

Так, на думку суду на даний час залишається ризик переховування обвинуваченого від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки останній офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв`язки.

На думку суду інші більш м`які запобіжні заходи, не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня з покладенням відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 181, 196, 199, 314-316, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 19.05.2023 о 10:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Продовжити ОСОБА_4 строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня до 12.07.2023 включно, з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На ухвалу в частині продовження строків запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.

Суддя