ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4125/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/298/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

31 серпня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури - ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено йому покарання за цією статтею у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.

Зобов`язано ОСОБА_4 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року (справа №607/15097/22, провадження №1кп/607/457/2023) виконувати самостійно.

Питання щодо речових доказів та судових витрат вирішено.

Перевіривши матеріали за вказаною апеляційною скаргою вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Апеляційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року прокурор надіслав поштовим відправленням №621, яке прийнято відділенням поштового зв`язку 14 серпня 2023 року (а.с.112).

Згідно встановленого статтею 395 КПК України порядку і строків апеляційного оскарження, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок суду було проголошено 12 липня 2023 року, а тому останнім днем подання апеляційної скарги в даному випадку є 11 серпня 2023 року, яке було робочим днем.

Апеляційна скарга прокурора надіслана 14 серпня 2023 року (а.с.112), тобто після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги.

Положеннями статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Однак, прокурор в апеляційній скарзі не зазначив причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 426 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року - повернути.

Копію цієї ухвали разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами невідкладно надіслати особі, яка їх подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя