Провадження № 1-кс/337/391/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001562 від 03.11.2022 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2022 року приблизно о 12-00 годині, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлена посилка з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_5 . В ході огляду вмісту вказаної посилки, виявлено сало, всередині якого виявлені чотири полімерних прозорих згортка з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну.

За результатами проведеної хімічної експертизи, у вилучених чотирьох прозорих згортках знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору особливо небезпечна психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено.

Відомості за вказаним фактом, 03.11.2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Опитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення особливо тяжкого злочину. Також він повідомив, що 03.11.2022 року, приблизно об 11-30 годині його було запрошено до кімнати приймання-передачі для отримання посилки. В цей же час, в ході огляду зазначеної посилки, в п`яти відрізках сала було виявлено 5 (п`ять) згортків з речовиною білого кольору, яку в ході огляду місця події вилучено слідчо-оперативною групою. Як пояснив ОСОБА_6 , зазначена посилка була адресована йому його тіткою ОСОБА_7 , яка проживає у м. Запоріжжя. Будь-які контактні дані, а також місце мешкання останньої йому невідомі. Час від часу він отримує від своєї тітки посилки. Про те, що у посилці наркотичні речовини йому було невідомо, про передачу останніх він нікого не просив.

В ході проведення досудового розслідування було подано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

В якості свідків були допитані ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , однак, ніхто із вказаний вище свідків, будь-якою інформацією, яка становила би оперативний інтерес для досудового розслідування, а також для найскорішого розкриття вказаного кримінального правопорушення не володів. Про вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідки дізнались в ході проведення допитів, хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення їм невідомо, підозрілих осіб, або будь-чого незвичного чи підозрілого напередодні вчинення кримінального правопорушення вони не бачили.

Згідно рапорту ст. оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_10 , здійснено вихід до поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення та допиту у якості свідка, працівника даного ТОВ, який оформлював дане відправлення за номером ТТН 0173. Під час бесіди с працівниками поштового відділення, останні пояснили, що відомості, щодо працівника, який оформлював дане відправлення, у них відсутні, у зв?язку з обмеженим доступом. Крім того працівники відділення зазначили, що за період з 31.10.2022 року по даний час відбулись великі кадрові зміни та вірогідність того, що вказаний працівник ще працює, дуже маленька.

Проведено ряд оперативних заходів, націлених на встановлення особи, що здійснила відправку посилки з наркотичною речовиною, користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно ТТН відправником є ОСОБА_7 , з мобільним номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 . Під час проведення перевірки справжності анкетних даних, за наявними базами МВС України, встановити реальну особу з такими даними відсутні. Установити справжні анкетні дані особи відправника не надалось можливим. Крім того під час виконання вказаного доручення, було проведена бесіда с працівниками СБ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та встановлено, що усі відділення даного ТОВ обладнані камерами зовнішнього відеоспостереження, але відео запис зберігається у середньому два-три тижні, тому відео файли за 31.10.2022 відсутні.

Крім того згідно даної ТТН, мобільний номер відправника та отримувача однаковий, у зв`язку з чим можливо зробити припущення, що даний номер знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_6 .

Відповідно даного пункту, оперативним шляхом було встановлено імеі номер мобільного терміналу, в яких вставлялась сім-карта з мобільним номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , а саме: НОМЕР_3 .

Оперативним шляхом, отримати інформацію, щодо абонентських з?єднань абонента з номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , не можливо, у зв?язку з чим, радимо СВ ВП 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до внутрішньої бази, даного мобільного оператора, з метою з`ясування необхідної інформації.

Таким чином, в ході оперативного супроводження в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка проживає на території Хортицького району м. Запоріжжя та у своєму користуванні має мобільний термінал з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 .

На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією по номеру телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 який міг використовуватись для зв`язку особами, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, дасть можливість прив`язати їх до місця вчинення кримінального правопорушення, а також встановити осіб з якими вони спілкувались, та їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 за період часу з 00:01 годин 20.10.2022 по 23:59 годин 20.11.2022 включно, із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001562 від 03.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке було скоєно, 03.11.2022 року, а тому інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, можливо надати лише за період з 03.11.2022 року з 00 години 00 хвилин до 20.11.2022 року до 23 годин 59 хвилин.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 годин 03.12.2022 року по 23:59 годин 20.11.2022 року включно, із обов`язковим зазначенням:адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, тобто з часу внесення відомостей в ЄРДР.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташована за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 годин 03.11.2022 року по 23:59 годин 20.11.2022 року включно, із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити по 30.05.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1