Справа № 676/6135/23
Номер провадження 1-кс/676/1444/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №0001341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на огляд ,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , фактичним користувачем є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації слідів злочину та інших відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що невстановлені особи в період часу з 12 год. до 14 год. 27.08.2023 року діючи в умовах воєнного стану, проникли в приміщення житлового будинку, який розташований на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрали золоті вироби та грошові кошти, які належать ОСОБА_7 , чим завдала останній майнової шкоди.

За вказаним фактом відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 29.08.2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001341 за фактом таємного викрадення чужо мого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.08.2023 року в період часу з 19 год. 14 хв. до 20 год. 08 хв. за згоди фактичного користувача ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , вході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Sigma Comfort 50CF113Hit IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , СІМ-картка мобільного оператора «VOLTE», СІМ-картка мобільного оператора «Київстар», посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_9 , паспорт громадянина України ID-картка № НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_10 , флеш-карта в синьому корпусі, флеш-карта Micro SD, флеш-карта Micro SD із адаптером Kingston, об`ємом 128 гб, 4 СІМ-картки мобільного оператора «Київстар», СІМ-картка мобільного оператора «VOLTE», згорток фольги в якому знаходиться речовина рослинного походження, в подрібненому стані.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно № 344633292 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , фактичним користувачем є ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Огляд у даному кримінальному провадженні проведено з метою виявлення та фіксації слідів злочину та інших відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного слідчий просить про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання та подальшого вилучення доказів, слідів та знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, які органи досудового розслідування не можуть отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування, які в подальшому будуть слугувати речовими доказами, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду вказаного житла.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав з мотивів наведених в ньому, просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №0001341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на огляд не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд або обшук, що проводиться у житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимог частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

А згідно з приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 30 Конституції передбачено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, можливий інший, установлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду й обшуку.

Така конституційна гарантія кореспондує зі змістом частини 1 статті 233 КПК, відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною 3 цієї статті.

За змістом статті 237 КПК, огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З досліджених матеріалів кримінального провадження, вбачається, що в матеріалах міститься власноручно написана заява від 29 серпня 2023 року ОСОБА_6 , яка є наймачем вказаної квартири згідно договору оренди житла від 02 лютого 2022 року та ОСОБА_8 , про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 . Огляд проводився відповідно до вимог ст. 235 КПК України.

Таким чином, у разі наявності добровільної згоди власника майна (наймача в даному випадку) на проведення огляду його житла, чи іншого володіння особи, така слідча дія буде вважається правомірною в призмі правил КПК України, згідно позиції Верховного Суду у постанові від 5 квітня 2020 року у справі №740/3390/15.

З огляду на викладені норми, в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №0001341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на огляд, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №0001341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на огляд, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1