Справа № 541/1783/23
Провадження № 1-кп/541/212/2023
У Х В А Л А

01 вересня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді за власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.08.2023 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

В ході оформлення копії вироку для вручення його учасникам провадження, судом було виявлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини вироку, де помилково вказано «строк покарання у виді штрафу обраховувати з моменту затримання» замість вірного «строк покарання у виді арешту обраховувати з моменту затримання».

В судове засідання по розгляду даної заяви учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено покарання по ч. 4 ст. 185 КК України, із застосування ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 1 (одного ) місяця арешту та по ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу розміром три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент постановлення вироку становить 51000 грн.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за сукупністю вчинених злочинів, визначено остаточне покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту та штрафу розміром три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент постановлення вироку становить 51000 грн, який відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

В четвертому абзаці резолютивної частини вироку, виявлено описку, де помилково вказано «строк покарання у виді штрафу обраховувати з моменту затримання» замість вірного «строк покарання у виді арешту обраховувати з моменту затримання».

Частиною 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власної ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка є очевидною та носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

постановив :

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Миргородського міськрайонного суду від 09 серпня 2023 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, шляхом заміни помилкового значення «строк покарання у виді штрафу обраховувати з моменту затримання» на вірне «строк покарання у виді арешту обраховувати з моменту затримання».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1