Справа №373/2237/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4353/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурора на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2023 року щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2023 ОСОБА_13 та ОСОБА_12 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України та виправдано їх в зв`язку з недоведеністю їхньої винуватості у вчиненні зазначених злочинів.

ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України по обвинуваченню в зберіганні бойових припасів в автомобілі «Mitsubishi Pajero 3.2 DID», реєстраційний номер НОМЕР_1 та за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України та виправдано його в зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні зазначених злочинів. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене ним 31.05.2019 кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 358 КК України та провадження в цій частині закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України по обвинуваченню в зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів у домоволодінні АДРЕСА_1 та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Позов ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 до ОСОБА_3 ро відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України по обвинуваченню в носінні вогнепальної зброї у домоволодінні АДРЕСА_1 та за ч. 4 ст. 296 КК України та виправдано його в зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні зазначених злочинів. Засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України по обвинуваченню в зберіганні бойових припасів у домоволодінні АДРЕСА_2 та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Строк відбування покарання ОСОБА_5 за цим вироком обчислювати відповідно до ст. 87 КВК України. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за цим вироком, строк його попереднього ув`язнення з 01.06.2019 по 22.12.2022 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Позови ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 та ОСОБА_10 по 400 000 грн. кожному та на користь ОСОБА_9 - 200 000 грн. Накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2019 арешт майна ОСОБА_5 , з метою відшкодування завданої моральної шкоди потерпілим, відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України продовжує діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вироком законної сили або може бути скасований за вмотивованим клопотанням учасника справи в порядку, визначеному законом.

На вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурор подали апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.396,401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурора на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2023 року щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2