Провадження № 1-кс/686/3542/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 05.05.2022, відомості у якому внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,

встановила:

28.04.2023 прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 05.05.2022, відомості у якому внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України до 6 місяців.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 05.05.2022, відомості у якому внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому надійшла ухвала слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2022, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 28.03.2022, згідно якої вбачається, що окремі працівники ВнП № 2 (м. Дунаївці) Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 24.03.2022 перевищили свої службові повноваження відносно ОСОБА_4 .

Зокрема, згідно із заявою ОСОБА_4 , працівники ВнП № 2 (м. Дунаївці) Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 24.03.2022 незаконно проникли на територію її домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно провели там обшук та нанесли їй тілесні ушкодження, а саме вивихнули палець на руці.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою перевірки фактів, що викладенні в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення та прийняття обґрунтованого та законного рішення за результатами досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано потерпілу ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до матеріалів кримінального провадження долучено копії відомості та копії документів щодо звернення ОСОБА_4 до закладу охорони здоров`я, проведено судово-медичну експертизу, до матеріалів кримінального провадження долучено копії документів щодо перебування працівників Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 24.03.2022 на території смт Смотрич Кам`янець-Подільського району, до матеріалів кримінального провадження долучено копії документів щодо звернення ОСОБА_4 24.03.2022 на спеціальну телефонну лінію «102», проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000236 від 24.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, до матеріалів кримінального провадження долучено копії документів щодо реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та відомості про осіб, які були зареєстровані та проживають за вказаною адресою, до матеріалів кримінального провадження долучено копію висновку службового розслідування, проведеного за фактом подій, що мали місце 24.03.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Водночас, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

- отримати документи, складені працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області за результатами виїзду 24.03.2022 до смт Смотрич Кам`янець-Подільського району, зокрема щодо перебування у домоволодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 у вказаному населеному пункті, проведення там огляду (обшуку), а також щодо факту застосування 24.03.2022 спеціального засобу (газового балончика);

- допитати власника домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 ;

- провести огляд відеозаписів, що надані потерпілою ОСОБА_4 ;

- провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- провести з потерпілою ОСОБА_4 слідчий експеримент з метою відтворення подій, які мали місце 24.03.2022 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а також, за необхідності, провести слідчий експеримент з іншими особами;

- допитати як свідка селищного голову Смотрицької ОТГ ОСОБА_8 щодо факту повідомлення ним органи поліції про зберігання у домоволодінні ОСОБА_4 заборонених предметів (зброї та боєприпасів);

- допитати як свідка працівника Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9 щодо факту отримання повідомлення про зберігання зброї чи боєприпасів у домоволодінні Пташників, що за адресою: АДРЕСА_1 , та направлення працівників вказаного РУП з метою перевірки зазначеного факту;

- допитати працівників Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з приводу подій, які мали місце 24.03.2022 у домоволодінні ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершенні раніше з незалежних від слідчого об`єктивних причин.».

Прокурор в судове засідання не з`явилася, у клопотанні зазначила прохання проводити судовий розгляд даного клопотання без її участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, яке розслідуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, є нетяжким, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Ч. 6 ст. 615 КПК України передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб строком на 90 діб.

Однак, дане кримінальне провадження було зареєстровано після введення в Україні воєнного стану 05.05.2022, а тому вказана норма КПК України у даному випадку не підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Прокурором в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені прокурором слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання прокурора, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 05.05.2022, відомості у якому внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя