Справа № 461/4288/22
Провадження № 1-кс/461/3703/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.07.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000449 від 28.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів настання дорожньо-транспортної пригоди із проведеною його розкадровкою, які зберігаються в спостережному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок експерта №КСЕ-19/114-21/12097-ІТ від 20.10.2021 (за адресою АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Подане клопотання мотивує тим, що відеозапис настання дорожньо-транспортної пригоди із проведеною його розкадровкою, які зберігаються в спостережному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок експерта №КСЕ-19/114- 21/12097-ІТ від 20.10.2021, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000449 від 28.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2021 близько 22:20 год. на автодорозі «Стрий-Моршин» в с. Миртюки Стрийського району Львівської області відбулась ДТП (зіткнення ТЗ), автомобіль марки «Mercedes Vito», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 здійснив зіткнення з мотоциклом марки «Yamaha YZF 600R», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_7 та пасажира ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

20.10.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена судова комплексна комп`ютерно-технічна, фототехнічна, авто технічна та транспортно-трасологічна експертиза висновок №КСЕ-19/114-21/12097-ІТ від 20.10.2021. .

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою вилучення відеозапису настання дорожньо-транспортної пригоди із проведеною його розкадровкою, які зберігаються в спостережному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок експерта №КСЕ-19/114-21/12097-ІТ від 20.10.2021.

На даний час встановлено, що відеозапис настання дорожньо-транспортної пригоди із проведеною його розкадровкою, які зберігаються в спостережному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок експерта №КСЕ-19/114- 21/12097-ІТ від 20.10.2021, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені відеозаписи можуть забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000449 від 28.06.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів настання дорожньо-транспортної пригоди із проведеною його розкадровкою, які зберігаються в спостережному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок експерта №КСЕ-19/114- 21/12097-ІТ від 20.10.2021 (за адресою АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1