Номер провадження: 11-п/813/420/23
Справа № 494/915/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п 0000149 від 09.04.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

установив:

Голова Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів провадження, 22.07.2021 до Березівського райсуду Одеської обл. надійшов обвинувальний акт у к/п 0000149 від 09.04.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2021 вказаний обвинувальний був розподілений у провадження судді ОСОБА_7 . У подальшому, Рішенням ВРП від 25.07.2023 суддя ОСОБА_7 був звільнений у відставку.

В той же час, суддя ОСОБА_8 брав участь у розгляді вказаного провадження на стадії досудового розслідування, суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці до 25.08.2023.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Березівського райсуду Одеської області ( а.п. 150).

Разом з тим, апеляційний суд наголошує, що Колегія суддів Третьої судової палати ККС ВС у своїй постанові від 16.08.2019 по справі №284/851/17 провадження № 51-4038 впс19 зазначила, що у розумінні положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК перебування судді у відпустці не є достатньою підставою для висновку про неможливість утворення складу суду для судового розгляду у кримінальному провадженні та його направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Окрім того, з матеріалів провадження вбачається, що відносно обвинуваченого був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту до 28.03.2022, який в подальшому не був продовжений.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приймає до уваги відсутність виключних випадків для передачі провадження до іншого та приходить до висновку про відсутність підстав для направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 .

Матеріали судового провадження к/п 0000149 від 09.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - повернути до Березівського райсуду Одеської обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2