Справа № 185/7805/23
Провадження № 1-кс/185/1718/23
28 серпня 2023 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 17 червня 2023 року о 06:32 год., водій ОСОБА_6 (військовослужбовець, солдат, військова частина А НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем «Renault Kango», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі зі сторони с. Межиріч, Павлоградського району у бік автодороги М 30 «Стрий - Умань - Дніпро», яка проходить по території Павлоградського району, Дніпропетровської області, під час її перетину не надав переваги у русі автомобілю «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався зі сторони м. Павлограда в напрямку м. Дніпра, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів на смузі руху автомобіля «Opel Vivaro». Внаслідок ДТП, пасажир автомобіля «Opel Vivaro», ОСОБА_5 , 2004 року народження, отримав тілесні ушкодження.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 5154 від 17 червня 2023 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 17.06.2023 по 13.07.2023 з діагнозом: перелом н/3 лівої плечової кістки зі зміщенням кісткових уламків.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), медичної картки стаціонарного хворого № 5154 від 17 червня 2023 року на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 17 червня 2023 року по 13 липня 2023 року з діагнозом: перелом н/3 лівої плечової кістки зі зміщенням кісткових уламків, яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів.
У разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 28 жовтня 2023 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1