Справа № 468/1697/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.08.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Баштанка скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно скарги: 26.07.2023 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли документи від філії «Баштанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про те, що філією для оповіщення про прибуття за розпорядженням працівника ОСОБА_3 було видано наказ про оповіщення військовозобов`язаного. Куцел був оповіщений про необхідність прибуття та йому доведено наказ про оповіщення військовозобов`язаного, але він відмовився ознайомлюватися з наказом та отримувати повістку про виклик. Куцел був повідомлений про обов`язок прибуття на визначену дату до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відповідними працівниками філії складено акт про відмову отримання повістки про виклик.У визначений в повістці час та на визначену дату ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважної причини не з`явився, ухилившись від явки на виклик.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину передбаченого ст. 336 КК України.

За повідомленням про правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 просив чергового слідчого відділу поліції внести відомості за даним фактом до ЄРДР та розпочати досудове слідство, витяг з ЄРДР про внесення відомостей просив надати на адресу РТЦК та СП.

В передбачені законодавством строки начальник слідчого відділу або черговий слідчий відділу поліції рішення про внесення відомосте й за заявою не вніс до ЄРДР.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності скаржника та просив скаргу задовольнити.

Слідчий Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що 01.08.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся з повідомленням про кримінальне правопорушення до слідчого Баштанського відділу національної поліції про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Баштанка, проживає АДРЕСА_1 , майстер лісу філія «Баштанське лісове господарство», перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозабовязаний. Відповідно до Закону України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постанови Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022р., розпорядженням №251 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.07.2023 було письмово зобов`язано керівництво філії «Баштанське лісове господарство» здійснити оповіщення про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 08.00 год. 27.07.2023р. військовозобов`язаного ОСОБА_3 , з метою звірки військово-облікових даних, проходження медичної комісії та вирішення питання призову на військову службу за мобілізацією.

За повідомленням про правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 просив чергового слідчого відділу поліції внести відомості за даним фактом до ЄРДР та розпочати досудове слідство, витяг з ЄРДР про внесення відомостей просив надати на адресу РТЦК та СП.

В передбачені законодавством строки начальник слідчого відділу або черговий слідчий відділу поліції рішення про внесення відомосте й за заявою не вніс до ЄРДР.

Із змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідує, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлені в ході розгляду скарги обставини свідчать про недотриманням слідчим вимог ст. 214 КПК України під час розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення від 01.08.2023 року.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на бездіяльність слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати чергового слідчого та/або керівника слідчого відділення Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.08.2023року про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_3 , щодо ухилення ним від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та вжити заходи для початку розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: