Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/90/22
Провадження № 1-в/650/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Олександрівка подання начальника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання до 2 років обмеження волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 1 рік, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

21.06.2023 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли на виконання до сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Іспитовий строк закінчився 21 лютого 2023 року, тому особа не викликалася до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

З метою встановлення місця проживання (перебування) засудженого здійснено перевірку по Єдиній базі внутрішньо переміщених осіб, згідно повідомлення Міністерства соціальної політики України від 02.08.2023р. на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

Згідно повідомлення Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області від 06.07.2023р. актового запису про смерть на ОСОБА_5 по відділу відсутній.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП м. Кривий Ріг, ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області від 19.07.2023р. ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв.

21.08.2023 року здійснена телефонна розмова із засудженим ОСОБА_5 , який повідомив, що вже тривалий час працює без укладення трудових відносин охоронцем в с. Червоний Маяк, Бериславського району Херсонської області у місцевого фермера, де знаходиться і на даний час, так як розпочалася його зміна. На час його роботи проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Графік роботи вахтовий (20 днів працює, 20 днів вихідні), після закінчення зміни повертається до свого постійного місця проживання в АДРЕСА_2 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях підтримала вимоги подання, пояснивши, що 21.06.2023 року вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли на виконання до сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Іспитовий строк закінчився 21 лютого 2023 року. 21.08.2023 року здійснена телефонна розмова із засудженим ОСОБА_5 , який повідомив, що вже тривалий час працює без укладення трудових відносин охоронцем в с. Червоний Маяк, Бериславського району Херсонської області у місцевого фермера, де знаходиться і на даний час, так як розпочалася його зміна. На час його роботи проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Графік роботи вахтовий (20 днів працює, 20 днів вихідні), після закінчення зміни повертається до свого постійного місця проживання в АДРЕСА_2 . Просить задовольнити вимоги подання.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд задовольнити вимоги даного подання, так як в період іспитового строку засуджений не скоїв нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, копії матеріалів особистої справи засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору № 16 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21.02.2022 року покарання за ч.1 ст. 122 КК України на 2 роки обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонскьої області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1