ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/520/23
Номер провадження №1-кс-678-198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про дозвіл на обшук, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

старший дізнавач ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 20 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_5 та його особистих речей з метою відшукання та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, огляд якого проведено 19 квітня 2023 року.

2. 21 квітня 2023 року в судовому засіданні старший дізнавач клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Згідно з ч. 3 ст. 30 Конституції України у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

4. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 19 квітня 2023 року до чергової частини СПД №1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про те, що 19 квітня 2023 року близько 17 год. 44 хв., під час відпрацювання території обслуговування в м. Деражня Деражнянської міської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено згорток з невідомою речовиною, схожою на наркотичну.

В ході досудового розслідування, яке розпочато 19 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, 19 квітня 2023 року в період часу з 18 год. 58 хв. по 19 год. 31 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості по АДРЕСА_2 , де було зупинено ОСОБА_5 , який мав при собі - в правій кишені куртки та в подальшому добровільно видав працівникам поліції грошову купюру номіналом 10 гривень серія ЮЖ №8273734 в якій знаходиться поліетиленовий згорток із речовиною світлого кольору частково кристалізованою, який, в подальшому, вилучено та поміщено до сейф-пакету 7336709.

В рамках проведення досудового розслідування ОСОБА_5 зазначив, що 19 квітня 2023 року близько 16 год. 00 хв. він перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 коли до нього прийшов його знайомий ОСОБА_7 , який взяв належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 10» задля того, щоб в телеграм боті із назвою «Lasvegas» замовити наркотичний засіб, зокрема «солі», що і вони зробили, оплативши за даний товар через термінал обслуговування в магазині «Шанс, Руденькі», що в м. Деражня, грошові кошти в сумі 2000 грн. Після оплати коштів за даний товар, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 забрали дану посилку по вул. Шевченка в м. Деражня, де і були зупинені працівниками поліції, поблизу будинку №72а. В ході поверхневого огляду, зокрема, із лівої кишені куртки ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції грошову купюру номіналом 10 гривень серія ЮЖ №8273734 в якій знаходився поліетиленовий згорток із речовиною світлого кольору частково кристалізованою.

В ході цього, 19 квітня 2023 року в період часу з 19 год. 35 хв. по 20 год. 05 хв. на ділянці місцевості по вул. Шевченка, поблизу будинку АДРЕСА_2 , проведено огляд мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 10», який добровільно надав для огляду ОСОБА_5 , зокрема сторінку телеграм боту із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

19 квітня 2023 року постановою дізнавача вилучені в ході проведення огляду місця події речі визнані речовими доказами.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Сукупність наданих слідчому судді доказів дає підстави для висновку, що огляд 19 квітня 2023 року належних ОСОБА_5 речей проведено дізнавачем у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, адже це дало можливість отримати необхідні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути відповідні докази, що матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування.

7. Слідчий суддя вважає, що у разі не проведення огляду дізнавачем належних ОСОБА_5 речей, які він мав при собі, та не вилучення у нього цих речей, які він згідно письмових пояснень добровільно видав працівникам поліції, то він міг би знищити вказані речі або ж використати їх.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 19 квітня 2023 року дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та його особистих речей, з метою відшукання та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення за результатами яких було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 10 гривень серія ЮЖ №8273734 в якій знаходиться поліетиленовий згорток із речовиною світлого кольору частково кристалізованою, який, в подальшому, вилучено та поміщено до сейф-пакету 7336709.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1