ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3883/17 Провадження № 1-кп/636/17/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000220, внесене 19.12.2016 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурором заявлено клопотання про встановлення місцезнаходження обвинуваченого, оскільки він до суду не з`являється.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність встановлення місця проживання обвинуваченого, який не з`явився до суду, враховуючи, що судові повістки за адресою, вказаною у обвинувальному акті, обвинувачений не отримує, поштові повідомлення повертаються з відміткою про те, що адресат не проживає, а також те, що обвинуваченим ОСОБА_4 електронною поштою надано суду копія повістки про його виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 31.01.2022 для призиву на військову службу, вважає, відповідно до вимог ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування - слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) і забезпечити його явку у судове засідання, контроль за виконання якого покласти на прокурора.

Керуючись ст.ст. 140, 314, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому ГУ ДБР у м. Полтава провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Краснопавлявка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку до суду.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000220, внесене 19.12.2016 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 11.00 год. 02 жовтня 2023 року.

Забезпечити явку обвинуваченого у судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Виконання ухвали доручити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання.

Копію ухвали направити слідчому управлінню ТУ ДБР у м. Полтава - для виконання, прокурору Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та керівнику Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя -