Справа № 202/3681/23
Провадження № 1-кс/202/3510/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

03 травня 2023 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджене з заступником керівника Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2023 року слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 звернулася з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якому 14 січня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

03 лютого 2023 року підозрюваному та його захиснику ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та викликано для відкриття матеріалів кримінального провадження.

08 лютого 2023 року підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які складаються з 1 тому, про що складено протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, в якому наявний підпис підозрюваного про ознайомлення.

Крім того, адвокату ОСОБА_4 було повторно надіслано повідомлення про звершення досудового розслідування засобами електронної пошти, а також через месенджери такі як: Viber, Telegram, WhatsApp. Слідчим ОСОБА_5 неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки адвокату ОСОБА_4 на номер НОМЕР_1 , однак останній жодного разу не підняв слухавку і не передзвонив.

Слідчий вважає, що захисник безпідставно зволікає та затягує ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

За цих підстав слідчий просить встановити захиснику - адвокату ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022 року строку для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження (досудового розслідування) до п`яти календарних днів, але не пізніше ніж до 18:00 години 15 травня 2023 року. З моменту закінчення строку, наданого для ознайомлення стороні захисту із матеріалами кримінального провадження, останніх вважати такими, що ознайомлені в порядку ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, посилаючись на те, що у встановлений законом спосіб не був повідомлений про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Крім того, вважав, що строк досудового розслідування закінчився. Тому просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якому 14 січня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

03 лютого 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 було завершено, матеріали досудового розслідування відкрито стороні захисту для ознайомлення.

Відповідно до частин 2-4 статті 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Отже, право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є складовою конституційного права на захист.

Водночас ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи.

Так, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а, з іншого, - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно з частиною 10 статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Зокрема, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним. Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

Слід відзначити, що зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, повинно вирішуватися судом в залежності від конкретних обставин справи.

Слідчий суддя враховує, що матеріали досудового розслідування були відкриті стороні захисту 03.02.2023 року, захиснику було направлено засобами мобільного зв`язку повідомлення про необхідність ознайомлення з вказаними матеріалами, однак станом на час розгляду клопотання захисник з матеріалами кримінального провадження не ознайомився.

З огляду на обсяг матеріалів досудового розслідування (1 том), проміжок часу, який минув з моменту відкриття матеріалів в порядку статті 290 КПК України, слідчий суддя вважає очевидним зволікання захисника в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Доводи захисника в судовому засіданні про те, що його не було належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення слідчий суддя не може прийняти до уваги, оскільки в матеріалах клопотання слідчого наявні докази повідомлення захисника. Крім того, слідчий вже звертався з аналогічним клопотанням, Отже, захисник був обізнаний про завершення досудового розслідування та необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя не може взяти до уваги доводи захисника про закінчення строку досудового розслідування, оскільки це не є предметом судового розгляду та не спростовує обов`язок сторони захисту виконати вимоги ст. 290 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про встановлення захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно задовольнити, встановивши строк для ознайомлення захисника з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022 протягом п`яти робочих днів з дня винесення цієї ухвали, а саме до 10 травня 2023 року включно.

На переконання слідчого судді, такий строк буде достатнім для реалізації права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відповідатиме обсягу та складності матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 290, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити захиснику - адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001068 від 27.11.2022 протягом п`яти робочих днів з дня винесення цієї ухвали, а саме до 10 травня 2023 року включно, після спливу якого він вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1