Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/169/2023 Справа № 953/6357/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001678 від 10.08.2022 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , не пізніше 10 серпня 2022 року, стала на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, «PVP».

При цьому, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений- «PVP», з метою подальшого збуту, зі свого мобільного телефону «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IME1-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою кросплатформенного месенджеру «Telegram», здійснила замовлення вказаної речовини у адміністратору Інтернет магазину «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена.

В подальшому ОСОБА_5 , отримала на свій мобільний телефон у месенджері «Telegram», повідомлення від адміністратору Інтернет магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, в якому були данні щодо місця знаходження психотропних речовин, у вигляді «мастер кладу», для подальшого збуту по адміністративним районам м. Харкова, шляхом розкладання «закладок».

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, направилася у вказане у повідомленні місце, де забрала замовлення, яке було надіслано невстановленою особою (особистість якої (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе), в якому містилась раніше замовлена нею психотропна речовина - «PVP». В подальшому, ОСОБА_5 отримала вищевказане замовлення, із особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», та з того часу почала зберігати при собі з метою подальшого збуту по адміністративним районам м. Харкова.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками поліції, які 10.08.2022 в період часу з 08:21 до 08:39 під час огляду місця події, поблизу будинку № 18-A по вул. Матросова в м. Харкові, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_5 2 (два) полімерних згортка з ізолюючої стрічки зеленого кольору з порошкоподібними речовинами білого кольору, в одному із якого, згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 1,4383 грам, в іншому, згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 3,6419 грам, загальна маса «PVP», скала 5,0802 грам.

Крім того, ОСОБА_5 не пізніше 10 серпня 2022 року, стала на шлях вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, та психотропних речовин обіг яких обмежений.

При цьому ОСОБА_5 маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений «PVP», психотропної речовини обіг якої обмежено «амфетамін» з метою подальшого збуту, зі свого мобільного телефону «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою кросплатформенного месенджеру «Telegram», здійснила замовлення вказаної речовини у адміністратору Інтернет магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, та в ході листування отримала повідомлення в якому міститься фотознімок ділянки місцевості з маркуванням більш детального місця знаходження так званого «мастер-кладу» із замовленими нею особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений, психотропної речовини обіг якої обмежено, для подальшого їх збуту на території адміністративних районів м. Харкова шляхом закладок.

Перебуваючи у вказаному у повідомленні місці, ОСОБА_5 забрала «мастер-клад» із замовленим нею особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений - «PVP», психотропної речовини обіг якої обмежено «амфетамін», реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений - «PVP», психотропної речовини обіг якої обмежено «амфетамін», принесла їх до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , яка перебуває у ОСОБА_5 на підставі користування та розташована на п`ятому поверсі за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 53-А, для здійснення подальшого фасування та пакування до згортків, тим самим почала незаконно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений «PVP», психотропної речовини обіг якої обмежено «амфетамін», з метою подальшого збуту на території адміністративних районів м. Харкова.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками поліції, які 10.08.2022 в період часу з 14:06 до 14:36 під час огляду місця події, що проводився у приміщенні квартири АДРЕСА_3 яка перебуває у ОСОБА_5 на праві користування, що розташована на п`ятому поверсі за адресою: АДРЕСА_5 , виявили та в подальшому вилучили 3 (три) полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, мaca PVP ( перерахунку на масу речовини), становить 0,1168 грам, 0,1448 грам, 0,1536 грам, загальна маса «PVP», скала 0,4152 грам; 8 (вісім) полімерних пакетів із кристалоподібною речовиною жовтого кольору, які згідно висновку експерта містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса амфетаміну (у перерахунку на масу речовини), становить 0,0246 грам, 0,3850 грам, 0,0494 грам, 0,0195 грам, 0,0278 грам, 0,0294 грам, 0,0095 грам, 0,3420 грам, загальна маса «амфетаміну» становить 0.8872 грам, тринадцять полімерних пакетів із нашаруванням речовин на внутрішніх поверхнях яких, згідно висновку експерта нашарування жовтого кольору на внутрішній поверхні п?яти пакетів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та психотропну речовину - амфетамін, маса PVP (у перерахунку на масу речовини), становить 0,0262 грам, а маса амфетаміну (у перерахунку на масу речовини), становить 0,0310 грам. Нашарування білого кольору на внутрішній поверхні чотирьох пакетів, вагів, згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, мaca якої (в перерахунку на масу речовини), становить 0,0290 грам, 0,0001 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продаж наркотичних засобів та психотропних речовин «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93749, широта: 36.27254, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 12:12 по 12:30, в землі за координатами: довжина: 49.93749, широта: 36.27254, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», масою: 0,1194 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEl-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93739, широта: 36.27251, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 12:12 по 12:30, в землі за координатами: довжина: 49.93739, широта: 36.27251, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,2183 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого, ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93754, широта: 36.27249, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 12:12 по 12:30, в землі за координатами: довжина: 49.93754, широта: 36.27249, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,2244 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону «Meizu» моделі «M5 Note», IMEl-1: НОМЕР_1 ; IMEl-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин-«Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93769, широта: 36.27247, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 12:12 по 12:30, в землі за координатами: довжина: 49.93769, широта: 36.27247, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,2518 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «Meizu» моделі «M5 Note», IMEl-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору з номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93779, широта: 36.27279, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишила його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 12:12 по 12:30, в землі за координатами: довжина: 49 93779, широта: 36.27279, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,2468 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «Meizu» моделі «MS Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», без чохла, IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93812, широта: 36.27295, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 12:53 по 13:03, в землі за координатами: довжина: 49.93812, широта: 36.27295, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,1994 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур?єра.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93728, широта: 36.27245, діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишила його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 12:53 по 13:03, в землі за координатами: довжина: 49.93728, широта: 36.27245, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,1227 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IME1-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єром.

Після чого, ОСОБА_7 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93719, широта: 36.27216, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишила його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 12:53 по 13:03, в землі за координатами: довжина 49.93719, широта: 36.27216, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,0719 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93699, широта: 36.2721, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишила його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 13:16 по 13:22, в землі за координатами: довжина 49.93699, широта: 36.2721, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,1648 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_4 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93662, широта: 36.2721, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) на даний час процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишив його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 13:16 по 13:22, в землі за координатами: довжина 49.93662, широта: 36.2721, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою зеленого кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,1526 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, не пізніше 10 серпня 2022 року, визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, як джерело доходів, зі свого мобільного телефону торгової марки «Meizu» моделі «M5 Note», IMEl-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору із номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - ««Картель», особистість якого (яких) в ході досудового розслідування не встановлена, та влаштувалася до вищевказаного магазину на посаду кур`єра.

Після чого, ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини - «амфетамін», зі свого мобільного телефону, а саме: «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 , в якому устаткована сім-карта мобільного оператору за номером: НОМЕР_3 , здійснила замовлення психотропної речовини - «амфетамін» у адміністратора Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, в землі за координатами: довжина: 49.93725, широта: 36.27222, де діючи умисно та протиправно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прикопала у ґрунті згорток з ізолюючої стрічки зеленого кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який напередодні отримала від адміністратору Інтернет-магазину «Картель», особистість якого (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, тим самим залишила його у схроні, з метою подальшого збуту.

10.08.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Машинобудівний, біля буд. 16, за участю ОСОБА_5 , в період часу з 13:40 по 13:44, в землі за координатами: довжина 49.93725, широта: 36.27222, було виявлено полімерний згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, при розмотуванні якої виявлено прозорий полімерний пакет з фіксатором, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін» масою: 0,2438 грам.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 307 КК України визнала повністю, все викладене в обвинувальному акті підтвердила, щиро покаялась та суду пояснила, що дійсно вона, у серпні 2022 року, за допомогою свого мобільного телефону «Meizu», з телефонним номером: НОМЕР_3 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» зв`язалася з адміністратором Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «Картель», для закупівлі наркотичних та психотропних речовин з метою подальшого збуту. В подальшому, вона влаштувалась до Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин - «Картель» на посаду кур`єра. Отримавши від адміністратору Інтернет-магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «Картель» наркотичні та психотропну речовини, зберігала їх за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Також, вона з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ховала їх у ґрунті за адресою: АДРЕСА_6 за наступними координатами: довжина: 49.93749, широта: 36.27254; довжина: 49.93739, широта: 36.27251; довжина: 49.93754, широта: 36.27249; довжина: 49.93769, широта: 36.27247; довжина: 49.93779, широта: 36.27279; довжина: 49.93812, широта: 36.27295; довжина: 49.93728, широта: 36.27245; довжина: 49.93719, широта: 36.27216; довжина: 49.93699, широта: 36.2721; довжина: 49.93662, широта: 36.2721; довжина: 49.93725, широта: 36.27222 для подальшого отримання замовниками наркотичних засобів та психотропних речовин. Просила суму застави обернути на потреби Збройних Сил України.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_5 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченою кримінального правопорушення (злочину), пояснюють мотив скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_5 у судовому засіданні визнала свою вину у повному обсязі, не оспорювала обставини вчинення нею кримінального правопорушення, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до п. 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України» доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість обвинуваченого доведено поза розумним сумнівом. Розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та допустимих відомостях, визнаних доказами, або відсутності таких відомостей і є таким, який змусив би особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, критерієм доведення винуватості особи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є те, що саме прокурор має довести вину обвинуваченого поза межами розумного сумніву, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд має бути переконаний поза межами розумного сумніву, що кожен із суттєвих елементів інкримінованого особі кримінального правопорушення є доведеним (справа Дж. Мюрей проти Сполученого Королівства).

З урахуванням викладеного, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, дотримуючись принципу змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження і дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання, з метою збуту, особливо небезпечної психотронної речовини у великих розмірах, за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме як придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини обіг якої обмежено, вчинене повторно та за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченої.

Так, ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, раніше не судима, не працює, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, згідно довідки КНП «Міська клінічна лікарня № 13» від 30 серпня 2023 року перебуває в стані вагітності, строк вагітності 17 тижнів, відповідно до договору довічного утримання (догляду) від 29.12.2021 здійснює забезпечення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 утриманням та доглядом довічно.

Обставинами, що пом`якшують її покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень (злочинів), перебування в стані вагітності та наявність на утриманні особи похилого віку.

Обставини, що обтяжують її покарання відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

За таких обставин, для досягнення мети покарання визначеної ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки саме така міра покарання буде необхідною та достатньою для її виправлення, а також попередження вчиненню нових злочинів як обвинуваченою, так і іншими особами.

Частина 1 статті 69 КК України встановлює, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 визнає себе винуватою у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні (злочині), щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення (злочину), перебуває у стані вагітності та те, що на утриманні останньої перебуває особа похилого віку, суд вважає, що сукупність вищевказаних обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , та дані про її особистість, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, а тому при призначенні їй покарання можливо застосувати ст. 69 КК України та призначити їй основне покарання у вигляді позбавлення волі, але у розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 2 статті 307 КК України.

Відповідно до ст. 75 КК України суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у вигляді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі та позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Отже, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 та наявність обставин, які пом`якшують її покарання, відсутність тяжких наслідків від вчинення кримінального правопорушення, суд вважає можливим звільнити її від відбування основного покарання з випробуванням із застосуванням ст. ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки ОСОБА_5 можливо виправити без реального відбуття покарання. При цьому, суд вважає необхідним встановити іспитовий строк в максимально допустимій тривалості, визначений ст. 75 КК України.

Обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено санкцією ч. 2 ст. 307 КК України не застосовується, оскільки відповідно до абз. 3 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.

Відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_5 , зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.08.2022 до 15.08.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, обвинуваченій ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація, полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Оскільки, ОСОБА_5 , використовувала мобільний телефон «Meizu» моделі «M5 Note», IMEI-1: НОМЕР_1 ; IMEI-2: НОМЕР_2 як засіб та знаряддя злочину, то суд, відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, застосовує до вищевказаного майна спеціальну конфіскацію.

Вирішуючи питання про внесену заставу, визначену ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2022, у розмірі 148860,00 грн, суд приходить до наступного.

Так, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2022 щодо ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 148860,00 грн, яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області 15.08.2022, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , звільнено із «Харківського слідчого ізолятору» 15 серпня 2022 року.

Заставодавець ОСОБА_9 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з клопотанням про те, що з урахуванням введення воєнного стану в Україні з 24.02.2022 та з метою підтримання фінансових потреб Збройних сил України, просить перерахувати грошові кошти, внесені в якості застави розміром 148860,00 грн на рахунок Збройних сил України - НОМЕР_5 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В силу вимог ст. 368 КПК України питання про повернення застави суд має вирішити під час винесення вироку по справі.

Під час перебування під заставою ОСОБА_5 умови запобіжного заходу не порушувала, внесена заставодавцем ОСОБА_9 застава в дохід держави не зверталась.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе перерахувати грошові кошти в розмірі 148860 гривень (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень, внесені на депозитний рахунок UA0006674 територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області заставодавецем ОСОБА_9 , відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2022 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України Рахунок UA0992708, Код ЄРДПО 00032106 Отримувач: Національний Банк України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2023 року на мобільний телефон ТМ «Meizu» моделі «м5Note» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з номером мобільної картки НОМЕР_6 , 4 полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 6 полімерних пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 фрагменти пластикових пляшок з обрізаним дном із нашарування маслянистої речовини бурого кольору, металевий наперсток із нашаруванням бурого кольору, електронні ваги сірого кольору, моток ізоляційної стрічки синього кольору, 13 порожніх полімерних пакети - зняти.

Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта. Згідно довідок № СЕ-19/121-22/10361-НЗПРАП від 30.09.2022, № СЕ-19/121-22/10362-НЗПРАП від 31.10.2022, № СЕ-19/121-22/10363-НЗПРАП від 01.11.2022, № СЕ-19/121-22/10364-НЗПРАП від 25.10.2022, № СЕ-19/121-22/10358-НЗПРАП від 28.09.2022, № СЕ-19/121-22/10160-НЗПРАП від 11.08.2022, № СЕ-19/121-22/10162-НЗПРАП від 11.08.2022, № СЕ-19/121-22/10359-НЗПРАП від 03.10.2022 про витрати на проведення експертиз, дані витрати становлять 12837,04 грн, які повинні бути стягнуті на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки, якщо вона протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді застави.

Відповідно до ст. 72 КК України ОСОБА_5 , зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.08.2022 до 15.08.2022 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили перерахувати грошові кошти в розмірі 148860 гривень (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень, внесені на депозитний рахунок UA0006674 територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області заставодавецем ОСОБА_9 , відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2022 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України; Рахунок UA0992708; Код ЄРДПО 00032106; Отримувач: Національний Банк України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 12837, 04 грн. (дванадцять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 04 коп.).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2023 року на мобільний телефон «Meizu» моделі «м5Note» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з номером мобільної картки НОМЕР_6 , 4 полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 6 полімерних пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 фрагменти пластикових пляшок з обрізаним дном із нашарування маслянистої речовини бурого кольору, металевий наперсток із нашаруванням бурого кольору, електронні ваги сірого кольору, моток ізоляційної стрічки синього кольору, 13 порожніх полімерних пакети - зняти.

Речові докази: мобільний телефон «Meizu» моделі «м5Note» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , які згідно квитанції № 1757 зберігається в камері зберігання речових доказів Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області - конфіскувати в дохід держави в порядку спеціальної конфіскації.

Речові докази: 4 полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 6 полімерних пакети з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 фрагменти пластикових пляшок з обрізаним дном із нашарування маслянистої речовини бурого кольору, металевий наперсток із нашаруванням бурого кольору, електронні ваги сірого кольору, моток ізоляційної стрічки синього кольору, 13 порожніх полімерних пакети, які зберігаються згідно квитанцій № 544, № 501, № 541, № 582, № 583, № 584, № 445 в камері зберігання речових доказів Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя - ОСОБА_1