Справа № 493/1125/23
Провадження № 1-кс/493/56/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Під час розслідування даної справи дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю копіювання та вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів про відкриття і використання картки за номером НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 12.07.2023. до 23:59 год. 12.07.2023. (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківки руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в банкоматній мережі).

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні та можуть бути джерелом розкриття кримінального правопорушення, а саме мають значення письмових доказів.

В судовому засіданні дізнавач СД та прокурор клопотання підтримали.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому на підставі ч. 4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.07.2023 року внесено відомості про факт вчинення шахрайства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 12.07.2023 року до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 12.07.2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 10624 грн., які вона самостійно перерахувала декількома платежами.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 12.07.2023 року приблизно о 14 год. вона перебувала в мобільному додатку «Фейсбук», де побачила рекламу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про легальний заробіток грошових коштів в інтернеті. Зацікавившись цим, потерпіла перейшла за даним посиланням, де її було переведено до менеджеру «Телеграм», де вона почала переписку з чоловіком на ім`я « ОСОБА_6 », останній відправив їй смс-повідомлення з посиланням для подальшої реєстрації. Після реєстрації, потерпіла виконувала певні завдання, а саме їй потрібно було перераховувати грошові кошти, таким чином поповнюючи свій баланс та виконувати завдання, за результат яких вона отримувала грошові кошти. Для перевірки даного заробітку, потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 7870 грн. на картку № НОМЕР_1 , але ніякі грошові кошти до неї не повернулися.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, прокурора, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вказана інформація може бути використана в якості доказів, а оскільки в іншій спосіб встановити фактичні дані та отримати зазначену інформацію, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ст. дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати з можливістю копіювання та вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів про відкриття і використання картки за номером НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 12.07.2023. до 23:59 год. 12.07.2023. (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківки руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в банкоматній мережі).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1