Дело №2018/4-174/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2011 г. г. Харьков
Судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление старшего следователя СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Сумы, украинец, гражданин Украины, образование средне - специальное, холост, не работающий, проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее неоднократно судимого: 1.) в 1992 году Ковпаковским р/с г.Сумы по ст.ст.141 ч.2, 46-1 УК Украины к 1 году л/св., с отсрочкой на 1 год; 2.) в 1993 году Ковпаковским р/с г.Сумы по ст.ст.117 ч.4, 43 УК Украины к 8 годам 3 мес. л/св.; 3.) 25.12.2006 года Ковпаковским р/с г.Сумы по ст.ст.189 ч.2, 187 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам 6 мес. л/св.( освободился из МЛС по УДО 26.11.2010 года на неотбытый срок 3 мес.10 дней, судимость не снята и не погашена),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины, -
Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи ранее неоднократно судимым за корыстные преступления, последний раз 25.12.2006 года Ковпаковским р/с г.Сумы по ст.ст.189 ч.2, 187 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам 6 мес. л/св., освободившись условно-досрочно 26.11.2010 года из мест лишения свободы на неотбытый срок 3 месяца 10 дней, на путь исправления не стал, и имея непогашенную судимость, вновь совершил ряд аналогичных преступлений при следующих обстоятельствах.
Так, 14.01.2011 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_5 , находясь в помещении магазина «Лукошко», расположенного по ул.Мироносицкой 53 в г.Харькове, действуя повторно, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество: бутылку водки «Русский стандарт», стоимостью 103 грн.50 коп., и бутылку коньяка «Бучач Потоцкий», стоимостью 51 грн.80 коп., причинив таким образом потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 155 грн. 30 коп.
По данному факту 24.01.2011 года СО Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_5 было возбуждено уголовное дело № 61110138 по ст.185 ч. 2 УК Украины.
Кроме того, 16.01.2011 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_5 , находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие гр-ке ОСОБА_7 деньги в сумме 1350 грн., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступления потерпевшей ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на сумму 1350 грн.
По данному факту 24.01.2011 года СО Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_5 было возбуждено уголовное дело № 61110139 по ст.185 ч. 2 УК Украины.
24.01.2011 указанные уголовные дела обьединены в одно производство под общим номером 6110038.
24.01.2011 года по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений в порядке ст.115 УПК Украины, был задержан ОСОБА_5 .
25.01.2011 года ОСОБА_5 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Претензий к работникам правоохранительных органов не предъявил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом принимается во внимание то, что ОСОБА_5 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, трижды судим, имея непогашенную судимость за аналогичные преступления, в период неотбытой части наказания, вновь совершил корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, кроме того ОСОБА_5 является жителем Сумской области, не имеет места жительства в г. Харькове, и находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда и помешать установлению истины по уголовному делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, а также ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление органа досудебного следствия удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право: с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а так же по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы, и что он не несет ответственности за отказ от дачи показаний.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится дело в отношении ОСОБА_5 немедленно уведомить о его взятии под стражу родственников.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На настоящее постановление в течении 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья -
Копию постановления получил: «___»января 2011 года ____________ ( ОСОБА_5 )