Справа № 496/3549/23
Провадження № 1-кп/496/507/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження в залі суду міста Біляївка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. З цією метою, ОСОБА_3 , реалізуючи власний протиправний умисел, приблизно у травні 2022 року, більш точного часу не встановлено, придбала у невстановлених місці та осіб насіння рослини роду коноплі.

Далі, ОСОБА_3 , приблизно у травні 2022 року, більш точного часу не встановлено, вищевказане придбане нею насіння посадила у ґрунт на території власного подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де виростила один кущ рослини роду коноплі.

Продовжуючи реалізацію власного протиправного умислу, приблизно у серпні 2022 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зірвала один вирощений нею кущ рослини роду коноплі, після чого обірвала з нього листя та суцвіття, висушила та подрібнила їх за допомогою ножиць і сита, тим самим незаконно виготовила готову для вживання подрібнену речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Далі, ОСОБА_3 , приблизно у серпні 2022 року, більш точний час не встановлено, діючи умисно та протиправно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно виготовлену нею готову для вживання подрібнену речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, поклала у поліетиленові пакети, які почала незаконно зберігати у середині приміщень будинку та гаражу, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, під час проведення обшуку, який мав місце в період часу з 07 години 14 хвилин по 08 годину 55 хвилин 02.03.2023, з середини будинку та гаражу, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: п`ять полімерних пакетів з розміщеною у їх середині речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору в подрібленому стані масами - 5,57г, 5,38г, 5,32г, 5,69г, 4,66г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані відповідно становить - 4,29г, 4,02г, 3,98г, 4,35г, 3,30г, загальною масою у висушеному стані - 19,94г., два полімерних пакети з розміщеною у їх середині речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору у подрібленому стані масами - 4,40г, 1,80г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані відповідно становить - 3,14г, 1,61г, загальною масою у висушеному стані - 4,75г., один полімерний пакет з розміщеною у його середині речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору у подрібленому стані масою - 4,49г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить - 3,66г., три полімерних пакети з розміщеною у їх середині речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору у подрібненому стані масами - 9,46г, 4,52г, 3,64г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані відповідно становить - 7,29г, 3,35г, 2,68г, загальною масою у висушеному стані - 13,32г., одне полімерне відро з розміщеною у його середині речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору у подрібленому стані масою - 72,30г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого у висушеному стані становить - 51,78г., одну скляну банка з розміщеною у її середині речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору у подрібленому стані масою - 0,25г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить - 0,22г. Загальна маса каннабіса у висушеному стані склала - 93,67г.

До обвинувального акту додано заяву обвинуваченої ОСОБА_3 , складену у присутності захисника ОСОБА_4 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та матеріали досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують її покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 66 КК України, суд відносить - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , передбачених статтею 67 КК України,судом не встановлено.

Обираючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку, відсутність обтяжуючих обставин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до проступку, особу винної, яка повністю визнала себе винною у вчиненому, раніше не судиму, яка на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, а тому суд вважає, що необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 4530 грн. 72 коп.

Питання щодо речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо забезпечення заходів кримінального провадження у виді арешту вирішити на підставі ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 302, 368, 370, 374, 376, 381-382, 394 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 4530 (чотири тисячі двісті п`ятсот тридцять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2023 року на: 11 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожої на рослини роду конопель, пластикове відро з речовин рослинного походження всередині, схожою на рослини роду конопель, електроні ваги, скляну банку з залишками речовини рослинного походження, 3 поліетиленові пакети з насінням рослин роду конопель, паперову коробку.

Речові докази по справі, а саме: 11 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження у висушеному стані, ззовні схожої на рослини роду конопель, електроні ваги, скляну банку з залишками речовини рослинного походження, 3 поліетиленові пакети з насінням рослин роду конопель, паперову коробку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області - знищити.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1