Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/491/23
Провадження № 1-кп/723/1126/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, кримінальне провадження № 0000425 від 25.10.2022 року відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Іжівці Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні дев`ять неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

встановив:

25 жовтня 2022 року близько 10 год. 50 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем марки Камаз 53212 номерний знак НОМЕР_1 , у світлу пору доби рухався по вул. Ємінеску за адресою с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області, зі сторони с. Буденець в напрямку смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області. Наближаючись до електроопори №6, що розташована на узбіччі зазначеної вище вулиці, водій ОСОБА_4 проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, перед початком зміни напрямку руху і виконання маневру лівого повороту, не переконався, що це буде безпечно від його початку до і до повного його завершення та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, (порушив та не виконав вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, а також 1.5, 2.3(б,д) Правил дорожнього руху) розпочав виконання маневру лівого повороту та виїхавши на смугу зустрічного руху допустив зіткнення з автомобілем марки Mitsudishi Pajero номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався в межах своєї смуги по вул. Ємінеску в с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області зі сторони смт. Красноїльськ в напрямку с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області.

В результаті дорожньо- транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до висновку експерта № 810мд від 21.11.2022 року спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

В ході підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження вiд потерпілої ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 поступили письмові заяви про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою та відшкодуванням завданих збитків (окрім страхових виплат). При цьому потерпіла просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 закрити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи в зв`язку з примиренням потерпілої і обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Згідно положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості - кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 , раніше до вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, злочини не скоював. Скоєний злочин вiдноситься до злочинiв невеликої тяжкостi. ОСОБА_4 щиро розкаявся та добровiльно вiдшкодував завдану шкоду, примирившись з потерпілою, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має дев`ять неповнолітніх дітей, на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

За таких обставин, суд вважає, що вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Кримiнальне провадження № 0000425 від 25.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України закрити, звiльнивши ОСОБА_4 вiд кримiнальної вiдповiдальностi в зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Речові докази по справі:

Автомобіль Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.83) - залишити у власності ОСОБА_6 (а.с.83)

Скасувати арешт автомобіля Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді від 28.10.2022 року та 28.12.2022 року був накладений арешт (а.с. 91,92);

Подушка безпеки з РКБ з керма автомобіля Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

деталі транспортного засобу (а.с.86)

відео реєстратор Sncar з вітрового скла автомобіля Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_2 з картою пам`яті з маркуваннями Good Ram, 32 GB, micro SD, HC I 1, Made in Taiwan. (а.с. 85), які знаходять у камері схову речових доказів ВП№1 м. Сторожинець ЧРУП в Чернівецькій області за адресою м. Сторожинець вул. Б. Хмельницького 45 - повернути потерпілій ОСОБА_6 (а.с. 84-85).

Транспортний засіб Камаз 53212 н/з НОМЕР_1 , залишити у користуванні власника ОСОБА_4 . (107, 108, 110-111, 131)

Арешт накладений на транспортний засіб Камаз 53212 н/з НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді 27.10.2022 року та 12.12.2022 року - скасувати (а.с.107- 109)

Бампер реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається в с. Чудей вул. Емінеску 73 на території ДП Чернівецький лісгосп - повернути ОСОБА_4 (а.с.87)

Змив з важеля коробки передач вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53212 н/з НОМЕР_1 -який знаходиться в камері схову ВП №1- знищити (а.с.101)

Змив з керма вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53212 н/з НОМЕР_1 , який знаходиться в камері схову ВП №1 - знищити (а.с. 102)

Мікрооб`єкти з водійського сидіння вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53212 н/з НОМЕР_1 - який знаходиться в камері схову ВП №1 - знищити (а.с.103)

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз в сумі 14 398 грн. 82 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького Апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: ОСОБА_1