Справа № 314/1464/23
Провадження № 1-кс/314/613/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000232 від 11.04.2023 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Куткашен, Азербайджан, громадянин України, освіта середня-спеціальна,не одружений, військовослужбовець , місце (реєстрації): АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, всупереч вимог ст.ст.25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст.1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», приблизно 05 квітня 2023 року, о 18 годині 30 хвилин, знаходячись в м. Запоріжжя, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи три полімерні зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», загальна маса якого складає 3,538 г, в перерахунку на висушену речовину.

Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, впевнившись в тому, що вказана речовина, являється наркотичним засобом, помістив її до свого рюкзака зеленого кольору чим залишив при собі з метою подальшого збуту, таким чином останній вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, з метою збуту.

Далі, ОСОБА_3 не зупиняючись на досягнутому, на таксі - автомобілі ДЕО «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаючи при собі вищевказану наркотичний засоби, тримаючи шлях до с. Новопіль, Великоновосілківського району Донецької області, до місця дислокації військової частини, на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому поблизу АДРЕСА_3 , автомобіль був зупинений працівниками поліції для проведення перевірки, в ході якої при поверхневій перевірці особистих речей ОСОБА_3 , в рюкзаку було виявлено три полімерні зіп-пакети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, таким чином останній вчинив незаконне перевезення наркотичних засобів, з метою збуту.

11 квітня 2023 року о 15 годині 48 хвилин, працівниками поліції в ході огляду місця події за адресою: 25 км. автодороги Н-15 сполучення «Запоріжжя-Донецьк», блок-пост «Зет 02», розташований поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області за участю ОСОБА_3 в рюкзаку останнього було виявлено та вилучено три полімерні зіп-пакети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту.

12.04.2023 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у кримінальному провадження № 0000232 від 11.04.2023 року.

12.04.2023 року на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області до підозрюваного ОСОБА_3 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

26.04.2023 на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду, запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою був змінений на цілодобовий домашній арешт.

07.06.2023 строк досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, продовжено до трьох місяців, тобто до 12 липня 2023 року на підставі постанови процесуального прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Слідчий посилається, що обґрунтованість підозри ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду від 11.04.2023 на блок-посту «Зет 02», розташований поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району Запорізької області за участю ОСОБА_3 в рюкзаку було виявлено та вилучено три зіп-пакети з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору; допитом свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поясненнями ОСОБА_3 , висновком експертизи від 12.04.2023 № СЕ-19/108-23/5147-НЗПРАП, виявленою перепискою у мобільному телефоні.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність в продовжені строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність в продовжені строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання у повному обсязі, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник вважали клопотання необґрунтованим, докази ризиків відсутні, підозрюваний під час домашнього арешту не порушував обов`язки, закордонного паспорту не має, просить застосувати більш м`який захід у вигляді нічного домашнього арешту, для можливості підозрюваному підзаробляти та здійснювати догляд за батьком.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання, перевіривши наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000232 від 11.04.2023

26.04.2023 на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду, запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою був змінений на цілодобовий домашній арешт.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 закінчується 09.06.2023, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.

Беручи до уваги стадію судового розгляду, тривалий час перебування обвинуваченого під цілодобовим домашнім арештом, процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження та його особу, зокрема його характеристику та відсутність порушень домашнього арешту, суд вважає, що на даній стадії судового розгляду такий запобіжний захід як домашній арешт у певний період доби забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків, та зможе запобігти ризикам передбаченимст.177 КПК України, що були підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та подальших його продовжень, суд вважає за доцільне змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, з покладанням на нього обов`язків, передбаченихст. 194 КПК України. Згідно ч. 5 п. 3ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На думку суду, в результаті застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби буде досягнута мета забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків і обраний запобіжний захід буде запобігати його спробам переховуватись від суду, при цьому надасть можливість останньому працювати.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії у хвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Таким чином, слідчий суддя вважає, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 слід продовжити до 12.07.2023 включно.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про продовження застосування строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт строком на 24 дні заборонивши йому у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, залишати своє місце проживання АДРЕСА_2 з 09.06.2023 до 12.07.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває останній, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

У разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.06.2023