Справа № 298/311/21
Номер провадження 1-кп/298/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 01 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду смт. Великий Березний перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Прокурор та представник цивільного позивача просили закрити провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Вислухавши думку учасників, які вважають що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, оглянувши свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19 травня 2023 року відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис № 48, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільний позов Ужанського національного природного парку до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання заходів забезпечення кримінального провадження суд вирішує у порядку ст.174 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ч.3 ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000013 від 01 березня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов Ужанського національного природного парку до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу залишенню без розгляду.

Судові витрати, відсутні.

Речові докази:

- бензомоторну пилу марки «Світязь» моделі «БП 4500» та сокиру, довжина дерев`яної ручки якої близько 55 см - конфіскувати.

Накладений ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2021 року арешт майна скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення, через цей суд.

Головуючий ОСОБА_1