Справа № 305/189/20
Провадження по справі 1-кп/305/73/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР 10.02.2019 за № 0001032, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною освітою, не одруженого, студента ІІ курсу Червоненського вищого професійного училища, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Неповнолітній ОСОБА_4 , будучи обвинуваченим в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000398 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України (справа № 305/1157/18) повторно вчинив корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, 17 серпня 2019 року близько 21 години ОСОБА_4 , будучи на сходовій площадці між 1 та 2 поверхами під`їзду № багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав спортивний велосипед «Romet» іноземного виробництва чорно-білого кольору на 21 передачу з амортизатором вартістю 8900 гривень, який належить ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 17 серпня 2019 року близько 23 години ОСОБА_4 , будучи на сходовій площадці між 2 та 3 поверхами під`їзду № багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав підлітковий велосипед «Термінатор» іноземного виробництва фіолетово-синього кольору на 6 передач з амортизатором вартістю 4600 гривень, який належить ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 26 серпня 2019 року близько 18 години ОСОБА_4 , будучи в АДРЕСА_5 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав підлітковий велосипед іноземного виробництва на 6 передач зеленого кольору вартістю 1200 гривень, який належить ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість розпоряджатись зазначеним велосипедом, перефарбував раму в сірий та чорний кольори, після чого продав мешканці м. Рахів ОСОБА_10 за ціною 250 гривень.

Крім того, у період з 26 на 27 серпня 2019 року у нічний час доби (більш точного часу вчинення кримінального правопорушення у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , будучи на сходовій площадці між 2 та 3 поверхами під`їзду № 2 багатоквартирного будинку АДРЕСА_6 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «Kelis» іноземного виробництва сріблястого кольору на 28 передач вартістю 8700 гривень, який належить ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, у період з 20 по 31 серпня 2019 в нічний час доби (більш точної дати та часу вчинення кримінального правопорушення у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , будучи на сходовій площадці між 3 та 4 поверхами під`їзду № 3 багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед іноземного виробництва жовто-синього кольору на 21 передачу з переднім та заднім амортизаторами вартістю 3800 гривень, який належить ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, близько 22 години 31 серпня 2019 року, ОСОБА_4 , будучи в АДРЕСА_7 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав спортивний велосипед «Reflex» іноземного виробництва зеленого кольору на 24 передачі з переднім та заднім амортизаторами вартістю 9000 гривень, який належить ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, у період з 01 на 02 вересня 2019 року в нічний час доби (більш точної дати та часу вчинення кримінального правопорушення у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , будучи на території повір`я біля житлового будинку АДРЕСА_8 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед «BTWIN» іноземного виробництва чорного кольору на 24 передачі вартістю 8500 гривень, який належить ОСОБА_14 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 08 вересня 2019 року близько 19 години, ОСОБА_4 , будучи в АДРЕСА_4 перестрибнувши огорожу, зайшов на прилеглу територію до житлового будинку АДРЕСА_9 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав спортивний велосипед «WICHITA» іноземного виробництва зеленого кольору на 28 передач з переднім амортизатором вартістю 4000 гривень, який знаходився під аркою вказаного будинку та належить ОСОБА_15 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 15 вересня 2019 року близько 21 години, ОСОБА_4 , будучи на території подвір`я будинку АДРЕСА_10 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав підлітковий велосипед «MOUNTAIN» іноземного виробництва, червоного кольору на 12 передач вартістю 1700 гривень, який належить ОСОБА_16 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Окрім того, в період з 20 години 12 жовтня 2019 по 09 годину 14 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , будучи на подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_10 , з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення через незамкнені задні двері до салону автомобіля "RENAULT-LOGAN" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , таємно викрав автомобільні шини "NEXEN" моделі 185/70/14 по 800 гривень за кожну, які належать ОСОБА_17 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3200 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого сховища, вчинене повторно.

За сукупністю злочинів ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що він у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення також підтверджується перевіреними в ході судового розгляду даного кримінального правопорушення письмовими доказами, що були зібрані в ході досудового розслідування, які надані прокурором для приєднання до обвинувального акта. Зокрема, беззаперечно вказують на вчинення ОСОБА_4 даного кримінального правопорушення:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000700 від 18.08.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 17.08.2019 на 18.08.2019 в АДРЕСА_4 , невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу викрала із під`їзду будинку АДРЕСА_4 дитячий спортивний велосипед марки "Термінатор" фіолетово-синього кольору, який належав ОСОБА_8 , чим завдано матеріального збитку останньому на суму 2000 гривень;

- рапорт чергового Рахівського РВП ОСОБА_18 про вчинення крадіжки з під`їзду будинку АДРЕСА_4 дитячого велосипеда марки "Термінатор" фіолетово-синього кольору, який належав ОСОБА_8 , чим завдано матеріального збитку останньому на суму 2000 гривень;

- протокол від 18.08.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 про викрадення у нього дитячого велосипеда марки "Термінатор" з під`їзду за адресою АДРЕСА_11 ;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000701 від 18.08.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 17.08.2019 на 18.08.2019 в м. Рахів, вул. Івана Франка, Рахівського району Закарпатської області, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу викрала із під`їзду будинку АДРЕСА_3 спортивний велосипед іноземного виробництва, що належить ОСОБА_7 , чим завдано матеріального збитку останній на суму 6000 гривень;

- рапорт чергового Рахівського РВП ОСОБА_18 про вчинення крадіжки у місті Рахові, по вулиці Івана Франка, з під`їзду будинку №9 велосипеда марки "Термінатор" фіолетово-синього кольору, який належав ОСОБА_8 , чим завдано матеріального збитку останній на суму 6000 гривень;

- протокол від 18.08.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 про викрадення у неї велосипеда марки "Ромет" чорно-білого кольору з оранжевими полосками з під`їзду за адресою м. Рахів, вул. Івана Франка;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000725 від 27.08.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 26.08.2019 на 27.08.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу викрала із під`їзду будинку АДРЕСА_3 , велосипед зеленого кольору жіночого типу без встановленої марки виробника, який був припаркований поряд із вхідними дверми до під`їзду багатоквартирного будинку, що належить ОСОБА_9 , чим завдано матеріального збитку останньому на суму 1500 гривень;

- рапорт чергового Рахівського РВП ОСОБА_18 про вчинення крадіжки у АДРЕСА_12 , велосипеда зеленого кольору, який належить ОСОБА_9 , спричинивши матеріального збитку останньому на суму 1500 гривень;

- протокол від 27.08.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 про викрадення у нього дитячого велосипеда біля будинку №15 в м. Рахів, по вулиці Івана Франка;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000785 від 18.09.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 16 на 16 вересня 2019 біля дороги, неподалік від будинку АДРЕСА_10 , неповнолітній ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячий велосипед іноземного виробництва чорного кольору, що належить ОСОБА_16 вартістю 1500 гривень;

- протокол від 17.09.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_16 , зокрема про викрадення у нього дитячого велосипеда, шляхом вільного доступу до дворогосподарства;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000769 від 13.09.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 08 на 09 вересня 2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала велосипед марки "Фрілайдер" зеленого кольору, який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_9 , чим завдано ОСОБА_15 шкоди на суму 8000 гривень;

- протокол від 12.09.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_15 про викрадення у нього велосипеда виробництва "Фрілайдер" зеленого кольору з подвір`я будинку АДРЕСА_9 , який належить ОСОБА_15 ;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000786 від 18.09.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 30 на 31 серпня 2019 року ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, викрав гірський велосипед іноземного виробництва жовто-синього кольору, який знаходився в під`їзді будинку АДРЕСА_13 , належний ОСОБА_12 , чим завдано шкоди на суму 2700 гривень;

- протокол від 12.09.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_12 про викрадення у неї гірського велосипеда з під`їзду будинку АДРЕСА_13 ;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000787 від 17.09.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 26 на 27 серпня 2019 рок ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, викрав велосипед іноземного виробництва "Kelis", який знаходився в під`їзді будинку АДРЕСА_6 , належний ОСОБА_11 , вартістю 10000 гривень;

- протокол від 17.09.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 про викрадення у нього велосипеда "Келіс" з під`їзду будинку АДРЕСА_6 ;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000788 від 18.09.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 31 серпня на 01 вересня 2019 рок ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, викрав спортивний велосипед "Рефлекс" іноземного виробництва, який знаходився на подвір`ї біля будинку АДРЕСА_7 , належний ОСОБА_13 , вартістю 2500 гривень;

- протокол від 18.09.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_13 про викрадення у неї велосипеда "Рефлекс" з її подвір`я;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000742 від 04.09.2019, де викладено обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення: в ніч з 01 на 02 вересня невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала велосипед іноземного виробництва "BTVIN", який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_8 , належний ОСОБА_14 , вартістю 5000 гривень;

- рапорт чергового Рахівського РВП ОСОБА_19 про вчинення крадіжки невідомою особою у АДРЕСА_8 , велосипеда Бітем;

- протокол від 03.09.2019 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_20 про викрадення в ніч з 01 на 02 вересня невідомою особою, шляхом вільного доступу, велосипеда іноземного виробництва "BЕTЕVIN", який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_8 ,

- постанови про перекваліфікацію кримінальних проваджень від 20 вересня 2019 року;

- постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 20.09.2019;

- протокол огляду місця події від 16.09.2019 зі світлинами, зробленими з місця події, з яких вбачається, що у місті Рахові, оглянуто дворогосподарство житлового будинку АДРЕСА_14 , що належить ОСОБА_10 , де виявлено велосипед сірого кольору, на якому фарба злізає й видніється зелений колір;

- заява ОСОБА_10 про добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду її дворогосподарства у АДРЕСА_14 ;

- протокол огляду місця події від 23.09.2019, який проводився на території дворогосподарства №160 "А", по вулиці Миру, у місті Рахові, що належить ОСОБА_21 , де виявлено велосипед сірого жовто-синього кольору, гірського типу;

- заява ОСОБА_21 про добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду його дворогосподарства у АДРЕСА_15 ;

- протокол огляду місця події від 18.08.2019, який проводився на сходовій клітці будинку АДРЕСА_4 , звідки був викрадений велосипед;

- протокол огляду місця події від 17.09.2019 зі світлинами, який проводився по вул. Будівельній у місті Рахові, де виявлено велосипед підлітковий червоного кольору марки "Mauntain";

- протокол огляду місця події від 18.08.2019, який проводився в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , звідки був викрадений велосипед ОСОБА_7 ;

- протокол огляду місця події від 27.08.2019, який проводився на території дворогосподарства АДРЕСА_12 , звідки був викрадений велосипед ОСОБА_9 ;

- протокол про проведення слідчого експерименту зі світлинами від 17.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_4 , де останній вказав на місце, по АДРЕСА_12 , звідки він викрав дитячий велосипед, що належить ОСОБА_9 ;

- протоколом про проведення слідчого експерименту зі світлинами від 17.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_4 , де останній вказав на місце, по АДРЕСА_10 , звідки він викрав дитячий велосипед червоного кольору;

- протокол про проведення слідчого експерименту зі світлинами від 17.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_4 , де останній вказав на місце, по АДРЕСА_4 , звідки він близько 22 год 17.08.2019 викрав спортивний велосипед марки "Термінатор", фіолетово-синього кольору, на якому поїхав у сторону воєнного містечка, після чого його продав;

- протокол про проведення слідчого експерименту зі світлинами від 17.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_4 , де останній вказав на місце, по АДРЕСА_7 , звідки він викрав спортивний велосипед іноземного виробництва зеленого кольору;

- протокол про проведення слідчого експерименту зі світлинами від 17.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_4 , де останній вказав на місце, по АДРЕСА_9 , звідки він викрав велосипед марки "Фрілайдер" зеленого кольору, що належить ОСОБА_15 , який потім сховав у кущах біля супермаркету "Ду-Мен";

- протокол про проведення слідчого експерименту зі світлинами від 17.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_4 , де останній вказав на місце, по АДРЕСА_16 , де зі сходової клітки він викрав велосипед біло-сірого кольору, на якому поїхав до власного будинку;

- протокол про проведення слідчого експерименту зі світлинами від 17.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_4 , де останній вказав на місце, по АДРЕСА_13 , зі сходової клітки, біля квартири АДРЕСА_17 , звідки він викрав дитячий гірський велосипед жовто-синього кольору, на якому поїхав до супермаркету "Ду-Мен";

- протокол про проведення слідчого експерименту зі світлинами від 17.09.2019, який проводився за участю ОСОБА_4 , де останній вказав на місце, по АДРЕСА_3 , зі сходової клітки між першим і другим поверхом, у місті Рахові, звідки він викрав спортивний велосипед іноземного виробництва, чорного кольору, жовто-синього кольору, на якому поїхав до власного будинку;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.10.2019, відповідно до якої було призначено експерту визначити ринкову вартість викрадених велосипедів та висновком про вартість оцінки об`єкта, де визначено вартість викрадених ОСОБА_4 велосипедів, зокрема вартість кожного від 1200 до 9000 гривень;

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, і оцінених судом доказів, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а також за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого сховища, вчинене повторно.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

Даними, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , є те, що він що він раніше не судимий, на спеціальному обліку у лікаря психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та мешкання, неодружений, на утриманні осіб не має, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем навчання у Червоненському ВПУ характеризується негативно. Згідно з досудовою доповіддю, складеною органом пробації, ОСОБА_4 , з врахуванням зібраної за місцем проживання інформації на обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також низьку оцінку ризику ймовірного вчинення повторного правопорушення, його виправлення без позбавлення волі на певний строк є можливе, не становить високої небезпеки для суспільства у тому числі й окремих громадян, за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів в межах визначених законодавством, пройшовши пробаційну програму для мінімізації ризиків вчинення повторного правопорушення.

Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає вчинення злочинів неповнолітнім, а також суд вважає його щире каяття у вчиненому, адже хоч він на досудовому розслідуванні каяття не проявив, проте під час судового розгляду все ж таки розкаявся й закон не надає юридичного значення моменту, коли особа щиро розкаялась у вчиненому, а отже суд в даному випадку має право визнати дійсним щире каяття засудженого й саме такий правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 17.04.2018 (справа № 298/95/16.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно з вимогами статей 65-67 КК України з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання суд враховує, щире каяття обвинуваченого, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки, а також те, що потерпілі претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру не пред`явили, а також те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, належить до категорії тяжких злочинів, форму й ступінь вини обвинуваченого, зокрема те, що дані кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим умисно, крім того, ОСОБА_22 вчинив дані кримінальні правопорушення вже після того, як він був обвинувачений в іншому кримінальному провадженні № 0000398 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України й на даний час по даному кримінальному провадженні ухвалено вирок, який на даний час хоч і не набрав законної сили, оскільки оскаржений до апеляційної інстації, проте покарання йому має бути призначене з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, підстав для застосування до обвинуваченого положень ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає, тому суд вважає за необхідне для виправлення та попередження нових злочинів, ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

На переконання суду, саме таке покарання відповідає загальним засадам його призначення, визначеним у статтях 50, 65 КК України, є справедливим та співмірним протиправному діянню, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за даним вироком зарахувати термін перебування під вартою у кримінальному провадженні, що розглядалося Тячівським районним судом Закарпатської області (справа 305/1157/18 провадження по справі 1-кп/307/341/20) з 24 січня 2022 року.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільного позову у даному кримінальному провадженні ні на стадії досудового розслідування, ні в ході судового розгляду потерпілі не пред`явили.

Витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні.

Дія запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , що була застосована ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду ОСОБА_23 у виді цілодобового домашнього арешту на період з 13.11.2019 по 10.01.2020 закінчилася, інші запобіжні заходи щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовувались, а клопотання про обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не надходило, оскільки обвинувачений утримувався під вартою в іншому кримінальному провадженні, що розглядалося Тячівським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 349, 368-370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, й призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки і 6 місяців (два роки шість місяців) роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки й 6 місяців (три роки і шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки й 6 місяців (три роки і шість місяців).

Згідно з частиною 4 статті 70 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання більш суворого призначеного покарання з менш суворим покаранням за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2023 року призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

У строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за даним вироком слід зарахувати період перебування ОСОБА_4 під вартою у кримінальному провадженні з 24 січня 2022 року, згідно з вироком Тячівського районного суду від 06 лютого 2023 року.

Речові докази:

- підлітковий велосипед іноземного виробництва на 6 передач зеленого кольору, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , залишити останньому як власнику;

- підлітковий велосипед "MAUNTAIN" іноземного виробництва червоного кольору на 12 передач, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_16 , залишити останньому як власнику;

- велосипед іноземного виробництва жовто-синього кольору на 21 передачу з переднім та заднім амортизатором, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_12 , залишити останній як власнику;

- велосипед "KELIS" іноземного виробництва сріблястого кольору на 28 передач, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , залишити останньому як власнику;

- велосипед "Reflex" іноземного виробництва зеленого кольору на 24 передачі з переднім та заднім амортизатором, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_13 ,

- автомобільні шини "NEXEN" 185/70/14, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_17 , залишити останньому як власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_1