Справа № 159/2306/23 Провадження №11-п/802/82/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області 22 травня 2023 року постановлено направити до Волинського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000012 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду для визначення підсудності.

Мотивами такого рішення стало те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000012 внесеного до ЄРДР 28.04.2023 надійшов до Ковельського міськрайонного суду з порушенням правил підсудності, оскільки, вчинення епізодів зазначених кримінальних правопорушень згідно обвинувального акта вчинено у приміщенні офісу ТОВ «ГЦНТП Плюс» за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вул. Ковельська, 1.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про визначення підсудності, відповідно до вимог ч.4ст.34 КПКУкраїни.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Проте, в поданні не зазначено будь-яких виключних підстав, які передбачені ч. 1 ст. 32 КПК України та були б належним обґрунтуванням для направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_6 до іншого суду.

Обвинувальним актом підтверджується, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно формулювання обвинувачення ОСОБА_6 вчинив інкриміновані йому злочини за попередньою змовою групою осіб та вони стосуються незаконної передачі у приватну власність земельних ділянок на території Ковельського району Волинської області.

Крім того, як вбачається із відкритих джерел, а саме з Єдиного державного реєстру судових рішень, на даний час на розгляді Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебувають обвинувальні акти стосовно інших учасників, які діяли за попередньою змовою.

На думку апеляційного суду, розгляд обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України Ковельським міськрайонним судом Волинської області у даному випадку, з метою забезпечення оперативності та не допущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження буде більш ефективним.

З урахуванням наведеного апеляційний суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання голови суду та повернення матеріалів кримінального провадження № 0000012 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, для здійснення судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, 376 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , на розгляд до іншого місцевого суду в межах області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: