Справа№639/2431/23
Провадження №1-кс/639/876/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000083 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.5 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено закупівлю послуг із санітарно-гігієнічної обробки приміщень (проведення дератизаційних, дезінсекційних та дезінфекційних заходів на об`єктах житлового фонду багатоквартирних будинків Новобаварського, Немишлянського та Холодногірського районів міста). Закупівлю здійснено без використання електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом укладення 22.03.2023 договору № 5БТ-23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Строк виконання договору до 31.12.2023, сума оплати за договором 1 982 477, 28 грн.. Договір, специфікація, та документи, пов`язані з його виконанням в електронній системі публічних закупівель відсутні.

03.04.2023 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснило оплату 198 246,24 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості оплати експлуатаційних послуг за березень 2023 року згідно договору № 5БТ-23 від 22.02.2023 та на підставі Акту № 1 від 14.03.2023.

Водночас, проведеним вибірковим візуальним обстеженнями житлового фонду багатоквартирних будинків Новобаварського та ІНФОРМАЦІЯ_4 ознак надання вищевказаних послуг у межах зазначеного договору не зафіксовано, що вказує на створення умов для заволодіння бюджетними коштами в сумі 1 982 477, 28 грн., передбаченими для оплати за договором № 5БТ-23 від 22.03.2023, шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Наведене вказує на наявність в діях службових осіб зазначених суб`єктів господарювання ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 191 КК України, тобто готування до привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах.

У зв`язку із викладеним вище, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин щодо готування на вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що стали підставою укладення договору між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ 5БТ-23 від 22.03.2023, та інших документів відповідно до вказаного договору (договори, додаткові договори, специфікації, акти виконаних робіт, документи щодо листування між вказаними юридичними особами, довідки, статути юридичної особи, відомості про сплату послуг, розрахунки між собою, тощо).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000083 від 05.05.2023 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою укладення договору № 5БТ-23 від 22.03.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та інших документів відповідно до вказаного договору (договори, додаткові договори, специфікації, акти виконаних робіт, документи щодо листування між вказаними юридичними особами, довідки, статути юридичної особи, відомості про сплату послуг, розрахунки між собою, тощо), із можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 зобов`язавши його або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1