Справа № 461/4017/23
Провадження № 1-кс/461/2766/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

30.05.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000030 за підозрою ОСОБА_8 вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-1 ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04 серпня 2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04 червня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, зокрема внаслідок особливої складності провадження, тривалого виконання комп`ютерно-технічної експертизи і через необхідність проведення та завершення слідчих і процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримаи з підстав, викладених у клопотанні. Просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні клопотання заперечили.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000030 за підозрою ОСОБА_8 вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-1 ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_11 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», та маючи доступ до публічного, особистого аккаунта з назвою доступ до особистого облікового запису з назвою « ОСОБА_12 НОМЕР_1 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , 30.04.2022 розповсюдив відеоматеріал з назвою «Комментарии к текущим событиям от 30 апреля 2022 года» тривалістю 12 хв 52 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: https://youtube.com/watch?v=ifi2eqEaD24, чим здійснив розповсюдження матеріалів, у яких містяться публічні заклики до агресивної війни.

Також, ОСОБА_8 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» та маючи доступ до особистого облікового запису « ОСОБА_12 НОМЕР_1 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , 09.05.2022 здійснив поширення публікацій у яких міститься символіка комуністичного тоталітарного режиму, тобто здійснив повторне поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім цього, ОСОБА_8 , будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» та маючи доступ до особистого облікового запису з назвою « ОСОБА_12 НОМЕР_1 », електронна адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поширив, шляхом надання команди «рос: считает классным», текстову публікацію невстановленого досудовим розслідуванням користувача облікового запису « ОСОБА_13 » наступного змісту: «Почему сегодня в мире, даже не самые симпатизирующие РФ люди начли постепенно понимать, что трагедия в Буче это дело рук украинских нацистов? Потому что почерк. Характерный и так горячо любимый украинскими нацистами. Культ трупов, смерти, крови и зверских пыток это их фетиш.», чим здійснив поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поширив відеоматеріал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тривалістю 13 хв 46 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: https://youtube.com/watch?v=CjMaql3FoD8, ІНФОРМАЦІЯ_5 поширив відеоматеріал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тривалістю 12 хв 52 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: https://youtube.com/watch?v=ifi2eqEaD24, ІНФОРМАЦІЯ_6 поширив відеоматеріал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » тривалістю 13 хв 15 с, та гіпер-посилання на першоджерело зазначеного відеоматеріалу на відеохостингу YouTube: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поширив шляхом надання команди «рос: считает классным», дві текстові публікації невстановленої досудовим розслідуванням користувача облікового запису « ОСОБА_13 » наступного змісту: «Чем больше Украину снабжают вооружением страны Запада, тем меньше железнодорожных станций остаётся в стране. Кажется, так работает эта «математика»?» та «Люди удивляются «почему русские сделали фетиш из старухи с флагом?» Просто для нас она не старуха, а мать пример любви к Родине и укор нашей совести чтоб не забывали, что на Украине живут тоже русские и смотрят на нас ожидая помощь, не упрекая терпят», чим здійснив повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

04.04.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомлено про підозру у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до агресивної війни, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України, у повторному поширенні символіки комуністичного тоталітарного режиму, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України, у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, у повторному поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: повідомлення про виконання доручення слідчого від 27.05.2022; повідомлення про виконання доручення слідчого від 27.06.2022; повідомлення про виконання доручення слідчого від 20.06.2022; висновок експерта за результатами судово-лінгвістичної експертизи по систематичному дослідженню писемного мовлення від 19.09.2022; протокол огляду від 19.06.2022; протокол тимчасово доступу від 02.08.2022; повідомлення про виконання доручення слідчого від 14.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.07.2022; протокол огляду від 08.08.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 21.07.2022; протокол проведення слідчого експерименту від 13.10.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.12.2022; протокол огляду від 01.02.2023; протокол огляду від 04.05.2022; протокол огляду від 08.03.2023; протокол огляду від 15.03.2023.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження, тривалого виконання комп`ютерно-технічних експертиз, судово-лінгвістичної експертизи, значним обсягом інформації, яка зберігалась на вилученій у ОСОБА_15 комп`ютерній техніці та мобільних телефонах, та яка підлягає огляду (жорсткі магнітні диски об`ємом 1 Тб, 500 Гб, мобільний телефон понад 200 Гб, тощо) і через необхідність проведення та завершення таких слідчих і процесуальних дій:

- провести комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення та подальшого допиту свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних злочинів;

- оглянути результати проведення комп`ютерно-технічних експертиз по вилучених у ОСОБА_15 та за його місцем проживання мобільних телефонах, а також комп`ютерній техніці;

- отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку щодо абонентських номерів, які перебували у користуванні ОСОБА_15 та провести огляд такої інформації;

- отримати у повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваного ОСОБА_15 ;

- із врахуванням здобутих доказів провести допит підозрюваного ОСОБА_15 ;

- виконати вимоги ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування.

Слідчий вказує, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04 червня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, зокрема внаслідок особливої складності провадження, тривалого виконання комп`ютерно-технічної експертизи і через необхідність проведення та завершення таких слідчих і процесуальних дій:

оглянути результати судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів (орієнтовний завершення проведення експертиз кінець червня 2023 року);

здійснити огляд усіх облікових записі соціально орієнтованих мереж (Facebook, VK, OK, Google+, Twitter, тощо), які були створені та використовувались ОСОБА_8 у своїй діяльності;

отримати інформацію в порядку тимчасового доступу від операторів мобільного зв`язку, щодо номерів телефонів, використовувались ОСОБА_8 у своїй діяльності та провести її огляд;

виконати вимоги ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у 2-х місячний строк, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується, неможливо.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Вказані слідчі та процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з його специфікою, тривалістю проведення призначених у даному кримінальному провадженні експертиз, значної кількості свідків у кримінальному провадженні, частина з яких ще не встановлені, а також особливої складності кримінального провадження та інших об`єктивних причин.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000030 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-1 ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04 серпня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1