Дата документу 04.09.2023Справа № 554/7392/23
Провадження № 1-кп/554/1805/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 13 липня 2023 року у період часу із 14 години по 15 годину ОСОБА_6 , умисно, незаконно, без мети збуту, через мобільний застосунок у месенджері Telegram замовив та придбав неподалік буд. 36/3 за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, поблизу ставків, психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,367 грам, яку зберігав при собі у власній нагрудній сумці, цього ж дня, доки вона була вилучена працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

11.08.2023 року у даному кримінальному провадженні було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно з яким обвинувачений беззастережно визнав свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов`язався: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі пред`явленого обвинувачення та прийняти узгоджене покарання, та дати згоду на його призначення.

Крім того, сторони дійшли згоди про можливість призначення покарання із урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, визначених у ст. 66 КК України, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину та відсутності обставин, передбачених ст. 67 КК України.

Сторони погодились на призначення ОСОБА_6 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Крім того, сторони дійшли висновку, що укладення угоди про визнання винуватості надасть можливість зменшити навантаження на систему здійснення правосуддя у кримінальному провадженні, забезпечить процесуальне спрощення розгляду справи, можливість прискорення судового розгляду та зекономить бюджетні кошти на витрати пов`язані з кримінальним провадженням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до кримінальних проступків, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, відповідає вимогам закону.

Судом також встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, а також інтересам суспільства.

Також суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, офіційно не працює, предмет кримінального правопорушення у невеликих розмірах та повністю вилучений з обігу.

Обставиною, що пом`якшує його покарання судом визнається: щире каяття, активне сприяння розкриття кримінального правопорушення, невеликі розміри предмету кримінального правопорушення, який вилучений з обігу. Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди та призначення обвинуваченому узгодженого покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468-469, 472, 474-475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 11 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000414 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні судових витрат на залучення експерта.

Речовий доказ: психотропна речовина PVP- знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1