Справа № 524/7273/21
Провадження 1-кп/524/116/23
УХВАЛА

24.05.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000827 від 28.05.2021 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим судом було поставлено питання про доставку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 приводом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечує проти доставки свідків приводом в судове засідання, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які також не заперечують проти доставки свідків приводом в судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, які визначені ст. 138 КПК України, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст.. 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2 КК України відкласти на 07.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідків:

1) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

2) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

3) ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

4) ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

5) ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

6) ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

7) ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

8) ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

9) ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

10) ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

11) ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

12) ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

13) ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осоіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області (Полтавська область, м.Кременчук вул. Першотравнева, 29/5, к.12), для подальшої участі в судовому засіданні на 07.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_21