Справа № 204/7572/23
Провадження № 1-в/204/791/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про застосування засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 покарання за наявності двох вироків.

В обґрунтування подання вказали, що 18 січня 2023 року на адресу Чечелівського районного відділу надійшли на виконання розпорядження про набрання вироку законної сили та вирок від 16 вересня 2022 року Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно громадянина ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. 15 травня 2023 року на адресу Чечелівського районного відділу надійшли на виконання розпорядження про набрання вироку законної сили та вирок від 07 листопада 2022 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно громадянина ОСОБА_3 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Встановлено, що призначене покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2022 року не враховано при ухваленні вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року.

Представник установи в судовому засіданні підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію засудженого, та представника установи, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2022 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 27 жовтня 2022 року, вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2022 року набрав законної сили 18 жовтня 2022 року.

Крім цього, вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року набрав законної сили 08 грудня 2022 року.

Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

В п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст. 70, 71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що викладено у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_3 було ухвалено декілька вироків суду, і при цьому вирок від 16 вересня 2022 року Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, виконується самостійно, а за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року, було призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, суд вважає, що в цьому випадку питання визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_3 слід вирішити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2022 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2022 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком два роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1