У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2023 р. смт Тиврів 145/1935/21

1-в/145/42/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Вінницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженої Вишняускас- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.03.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, ч. 3 ст. 357 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На підставі п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на неї обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вінницький районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Подання обґрунтоване тим, що на облік Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 поставлена 01.05.2023. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений 06.06.2023. Також 06.06.2023 відносно ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою встановлено з`являтися на реєстрацію в перший, другий та третій понеділок кожного місяця, а також заведено листок реєстрації.

Під час перебування на обліку у Вінницькому РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, так як протягом двох місяців іспитового строку порушила обов`язок, покладений на неї судом, а саме: шість разів, а саме: 12.06.2023, 19.06.2023, 03.07.2023, 10.07.2023, 17.07.2023, 07.08.2023 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

01.05.2023 ОСОБА_6 направлено виклики до органу пробації на 08.05.2023 та на 15.05.2023, на які вона не з`явилася, конверт із поштовим відправленням повернувся із відміткою про те, що «адресат відмовився» від отримання листа, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку із чим провідним інспектором Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , 06.06.2023 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вишняускас- ОСОБА_5 за місцем проживання була присутня та під час відвідування за її місцем проживання засуджену під особистий підпис повідомлено про кримінальну відповідальність, передбачену ст.369 КК України, проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення скоєння нею нових злочинів та адміністративних правопорушень під час іспитового строку, під особистий підпис повідомлено про покладені на неї судом обов`язки, ознайомлено із наслідками, передбаченими ст.166 КВК України, ознайомлено із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Також у засудженої відібрано письмові пояснення, у яких вона зазначає, що вона ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та встановленими днями явки на реєстрацію до органу пробації.

Будучи ознайомленою із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням від 06.06.2023, про що свідчить підписка в особовій справі, а також будучи ознайомленою зі ст.166 КВК України про те, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування іспитового строку, засуджена ОСОБА_6 не виконала обов`язок, покладений на неї судом, чим порушила порядок та умови відбування покарання з випробуванням та протягом відбування покарання з іспитовим строком 6 разів не з`явилася на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

У зв`язку із неявками на реєстрацію 12.06.2023 та 19.06.2023 засудженій направлялися виклики до органу пробації на 19.06.2023 та на 26.06.2023, на які вона не з`явилася без поважних причин, що свідчить про те, що нею порушено обов`язок, встановлений п. 4 ст. 9 КВК України.

Засуджена з`явилася 30.06.2023 та надала письмові пояснення щодо неявки на реєстрацію, обґрунтовуючи це тим, що вона була впевнена в тому, що їй необхідно з`явитися у липні місяці, вона переплутала дні явки на реєстрацію. Крім того, засуджена зобов`язалася в подальшому не порушувати порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком та була попереджена про наслідки, передбачені ч.2 ст.78 КК України. 30.06.2023 ОСОБА_6 було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження.

Крім цього, ОСОБА_6 також було попереджено, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації вносить подання та матеріали справи до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування призначеного судом покарання, на підставі ст. 78 Кримінального кодексу України.

Після винесеного письмового попередження засуджена на шлях виправлення не стала та знову чотири рази не з`явилася на реєстрацію до органу пробації 03.07.2023, 10.07.2023, 17.07.2023 та 07.08.2023 без поважних причин. Їй неодноразово направлялися виклики до органу пробації, на які вона теж не з`явилася. У зв`язку із цим, 31.07.2023 у провідним інспектором Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженої. Під час виїзду засуджена надала письмові пояснення, згідно яких вона була на роботі та не могла відпроситись із роботи, щоб з`явитися до пробації на реєстрацію, однак жодних підтверджуючих документів щодо офіційного місця працевлаштування не надала та не повідомила конкретної адреси місця роботи. Під час написання пояснень із засудженою проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення скоєння нею нових злочинів та адміністративних правопорушень під час іспитового строку та ще раз ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та встановленими днями явки на реєстрацію до органу пробації. Також, ОСОБА_6 зобов`язалася в подальшому з`являтися на реєстрацію. Однак, незважаючи на проведені профілактичні бесіди, вона продовжує ухилятися від виконання обов`язків, покладених на неї судом та знову 07.08.2023 не з`явилася на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Засуджена ОСОБА_6 будь-яких підтверджуючих документів про наявність поважних причин неявки на реєстрацію у визначені постановою дні до органу пробації не надала.

Незважаючи на проведену з ОСОБА_6 індивідуально-профілактичну та соціально виховну роботу, засуджена не стає на шлях виправлення та ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків.

В судовому засіданні представник Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали.

Засуджена ОСОБА_6 пояснила, щоне з`являлася на реєстрацію, так як була на роботі, однак жодних підтверджуючих документів суду, як і органу пробації, не надала.

Суд, вислухавши учасників розгляду подання, дослідивши подані матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання.

Вишняускас- ОСОБА_5 без поважних на те причин не виконує обов`язків, покладених на неї вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.03.2023, що стверджується зазначеними у поданні обставинами.

За таких обставин суд вважає, що зазначене свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.78 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Вишняускас- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області, жительці АДРЕСА_1 , скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 березня 2023 року, та направити її для відбування призначеного покарання за даним вироком Тиврівського районного суду Вінницької області у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7