Провадження № 1-кс/742/1561/23
Єдиний унікальний № 742/4026/23
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000060 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

установив:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянках за кадастровими номерами: :05:000:0028, площею 2,3991 га, :05:000:0031, площею 2,3991 га, :05:000:0032 площею 2,3991 га,742178760:05:000:0034 площею 2,4363 га, :05:000:0035 площею 2,6140 га, :05:000:0037 площею 2,4389 га, :05:000:0038 площею 2,3627 га, :05:000:0039 площею 2,2634 га, 742178600:05:000:0042 площею 2,1842 га, :05:000:0044 площею 2,2813 га, 0:05:000:0046 площею 2,4555 га, які на праві оренди належать КП «Припутні» Припутнівської сільської ради, та будівлі КП «Припутні» за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Припутні, вулиця Будьонного 24, господарських приміщеннях підприємства, що перебувають у власності КП «Припутні» Припутнівської сільської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000060 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000060 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості службових осіб Припутнівської сільської ради своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди об`єднаній територіальній громаді Ічнянської міської ради, а саме, що під час реорганізації Припутнівської сільської ради шляхом приєднання до Ічнянської міської ради колишній голова сільської ради не вжив заходів щодо припинення діяльності КП «Припутні» та передачі всього належного майна та земельних ділянок загальною площею біля 27 га підприємства ОТГ Ічнянської міської ради.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_5 , перший заступник Ічнянського міського голови, повідомив, що у 2017 році відбулась реформа децентралізації, у зв`язку з чим було утворено Ічнянську територіальну громаду до якої ввійшло 54 населених пункти, зокрема населений пункт Припутні вступив до складу громади. Припутнівська сільська рада була ліквідована, а все належне їй майно та підприємства, повинне було перейти до Ічнянської територіальної громади. Крім цього, йому відомо, що КП «Припутні» станом на сьогодні не перебуває в структурі Ічнянської територіальної громади та здійснює свою діяльність на базі неіснуючої Припутнівської сільської ради.

Допитаний свідок начальник відділу земельних ресурсів Ічнянської міської ради ОСОБА_6 , повідомив, що йому відомо, що між КП «Припутні» (орендар) та Ічнянською районною державною адміністрацією (орендодавець) було укладено договори оренди земельних ділянок, та відповідно до даних договорів, на балансі КП «Припутні» перебувають наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:000:0028, :05:000:0031, :05:000:0032, 742178760:05:000:0034, :05:000:0035, 7 421787600:05:000:0037, :05:000:0038, :05:000:0039, 742178600:05:000:0042, :05:000:0044, 0:05:000:0046.

Відповідно до договорів оренди земельних ділянок №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11 від 01.08.2017 року укладених між КП «Припутні» (орендар) та Ічнянською районною державною адміністрацією (орендодавець), комунальним підприємством «Припутні» прийняло в строкове платне користування земельні ділянки строком на 7 років з наступними кадастровими номерами: :05:000:0028, площею 2,3991 га (договір №1), :05:000:0031, площею 2,3991 га (договір №2), :05:000:0032 площею 2,3991 га (договір №3),742178760:05:000:0034 площею 2,4363 га (договір №4), :05:000:0035 площею 2,6140 га (договір №5), :05:000:0037 площею 2,4389 га (договір №6), :05:000:0038 площею 2,3627 га (договір №7), :05:000:0039 площею 2,2634 га (договір №8), 742178600:05:000:0042 площею 2,1842 га (договір №9), :05:000:0044 площею 2,2813 га (договір №10), 0:05:000:0046 площею 2,4555 га (договір №11).

Згідно з витягом з ЄДРПОУ комунальне підприємство «Припутні», розташовується за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Припутні, вулиця Будьонного, будинок 24.

15.08.2023 міським головою Ічнянської міської ради було винесено розпорядження №168 від 15.08.2023 «Про створення комісії», згідно з яким було створено комісію для обстеження та послідуючої інвентаризації об`єктів нерухомого майна та земельних ділянок, з метою подальшої передачі вищезазначеного майна на баланс Ічнянської міської ради.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду вищезазначених земельних ділянок, будівлі підприємства та господарських приміщень КП «Припутні».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте попередньо подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав заявлене клопотання про проведення огляду, просив слідчого суддю його задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання і докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234,235 КПК України).

При цьому, згідно ст.30 Конституції України та ч.1 ст.233 КПК України, гарантовано кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК саме сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000060 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості службових осіб Припутнівської сільської ради своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди об`єднаній територіальній громаді Ічнянської міської ради, а саме, що під час реорганізації Припутнівської сільської ради шляхом приєднання до Ічнянської міської ради колишній голова сільської ради не вжив заходів щодо припинення діяльності КП «Припутні» та передачі всього належного майна та земельних ділянок загальною площею біля 27 га підприємства ОТГ Ічнянської міської ради.

Проте, як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, слідчим не надано жодного доказу звернення слідчого, в порядку ст.93 КПК України, до комунального підприємства «Припутні» за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Припутні, вулиця Будьонного, будинок 24, щодо ініційованих ним питань проведення огляду: на земельних ділянках за кадастровими номерами: :05:000:0028, площею 2,3991 га, :05:000:0031, площею 2,3991 га, :05:000:0032 площею 2,3991 га,742178760:05:000:0034 площею 2,4363 га, :05:000:0035 площею 2,6140 га, :05:000:0037 площею 2,4389 га, :05:000:0038 площею 2,3627 га, :05:000:0039 площею 2,2634 га, 742178600:05:000:0042 площею 2,1842 га, :05:000:0044 площею 2,2813 га, 0:05:000:0046 площею 2,4555 га, які на праві оренди належать КП «Припутні» Припутнівської сільської ради, та будівлі КП «Припутні» за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Припутні, вулиця Будьонного 24, господарських приміщень підприємства, що перебувають у власності КП «Припутні» Припутнівської сільської ради, та відповідної відмови підприємства у проведенні таких слідчих дій.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, оскільки слідчим не надано жодного доказу, щодо звернень слідчого до підприємства та відповідної відмови у проведенні таких слідчих дій, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду з урахуванням наведених в клопотанні доводів, є передчасним, тому в задоволенні клопотання слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.237, 309, 369-372,615 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000060 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7