Справа № 944/4462/23
Провадження №1-кс/944/662/23
УХВАЛА

/про накладення арешту/

11.07.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання начальника Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що що 06.07.2023 року, близько 15.42 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на дорозі сполученням «Немирів-Яворів» поблизу в`їзду на військовий полігон у с.Коти Яворівського району Львівської області, прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону було зупинено транспортний засіб марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який завантажений незаконно зрубаними колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб.

06.07.2023 в ході проведення огляду місця події старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб., товарно-транспортну накладну (ліс) серії МОА №990914 від 20.06.2023 року, товарно-транспортну накладну (ліс) серії МОБ №060119 від 06.07.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб. поміщено для зберігання на територію майданчика філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства, державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 117.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб.

Вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб., товарно-транспортна накладна (ліс) серії МОА №990914 від 20.06.2023 року, товарно-транспортна накладна (ліс) серії МОБ №060119 від 06.07.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що з автомобілем марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб., товарно-транспортна накладна (ліс) серії МОА №990914 від 20.06.2023 року, товарно-транспортна накладна (ліс) серії МОБ №060119 від 06.07.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 необхідно провести ряд слідчих дій, та існують ризики того, що їх використання власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які містять на собі вказаний транспортний засіб, унеможливить проведення слідчих дій, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.

Начальник Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

У даному випадку, на думку слідчого судді, права власника та володільця вилученого майна не будуть порушені, оскільки це не позбавляє їх права, у разі необґрунтованого накладення арешту на майно, звернутися із клопотанням про скасування арешту майна відповідно до положень статті 174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням заяви прокурора відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке №0000756 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Протоколом огляду місця події від 06.07.2023 було вилучено автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб., товарно-транспортна накладна (ліс) серії МОА №990914 від 20.06.2023 року, товарно-транспортна накладна (ліс) серії МОБ №060119 від 06.07.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04.02.2022, встановлено, що власником вантажного автомобіля марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

07.07.2023 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ст.98 КПК України вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб., товарно-транспортна накладна (ліс) серії МОА №990914 від 20.06.2023 року, товарно-транспортна накладна (ліс) серії МОБ №060119 від 06.07.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такий зберігає на собі сліди вчинення злочину.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Таким чином, вищевказане майно, було вилучено в ході огляду місця події і набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно з абзацом 1 ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Так, надані матеріали свідчать про можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на кваліфікацію дій у цьому випадку, а саме ст.246 КК України.

Таким чином клопотання прокурора про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання начальника Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , товарно-транспортну накладну (ліс) серії МОА №990914 від 20.06.2023 року, товарно-транспортну накладну (ліс) серії МОБ №060119 від 06.07.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Накласти арешт на колоди деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб., у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання вантажного автомобіля марки «ЗИЛ» моделі «131», номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений колодами деревини породи «Бук» різної довжини та діаметру, об`ємом приблизно 5 м. куб., визначити територію майданчика філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства, державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 117.

Товарно-транспортну накладну (ліс) серії МОА №990914 від 20.06.2023 року, товарно-транспортну накладну (ліс) серії МОБ №060119 від 06.07.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на час проведення досудового розслідування зберігати при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали доручити начальнику Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1