Справа № 577/2894/23
Провадження № 1-кс/577/864/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 24.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником ОСОБА_4 , призначеним у кримінальному провадженні, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість ознайомитись з даними речами та документами та зробити відповідно оформлені копії документів ( в тому числі з копіюванням на оптичний диск) в яких міститься інформація про осіб, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які виходили на зв`язок з мобільного номеру НОМЕР_1 , а також інформація щодо реєстрації вхідних, вихідних дзвінків, користувачів, що приймали дзвінки на вказаний апарат мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період з 17:00 23.05.2023 по теперішній час.Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exsel, в якій обов`язково зазначити:тип, дату, час, тривалість дзвінків;номери учасників з`єднань;азимути ретрансляційних антен;адреси розташування базових станцій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесено 24.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,, в ході проведення досудового розслідування за яким встановлено, що 23.05.2023 о 16:59 год. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила оголошення про продаж товару на онлайн платформі оголошень «OLX», в якому вказала свої контакти для зв`язку. В подальшому в соціальній мережі «Viber» отримала повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 , в листуванні з даним контактом отримала посилання про оформлення «OLX-доставки», за яким перейшла для отримання грошових коштів за товар. За даним посиланням ввела номер своєї банківської картки № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , термін дії картки та CVC-код. Після чого з вищевказаної картки відбулося списання грошових коштів в сумі 1509 грн.

За даним фактом СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000500 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_17 , яка повідомила, що вона 23.05.2023 о 16:59 год. розмістила оголошення про продаж туфель на онлайн-платформі оголошень сайту «OLX», в якому казала характеризуючі дані товару та власні контакти для зв`язку. Після чого о 17:18 год. в соціальній мережі «Viber» надійшло повідомлення з мобільного номеру телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ім`я контакту « ОСОБА_18 ». В подальшому між ними відбулося листування з приводу придбання товару розміщеного на продаж та оформлення його доставки. Оскільки потерпіла не зовсім розумілася на оформленні доставки « ОСОБА_18 » вирішила їй допомогти оформити саме «OLX-доставку» та скинула посилання для цього. Перейшовши за яким потерпіла ввела номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , термін дії 06.26, CVC-код та баланс грошових коштів. В подальшому о 17:53 год. потерпілій ОСОБА_17 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про списання грошових коштів в сумі 1509 грн.

Під час досудового розслідування було проведено огляд мобільного телефону Xiaomi Redmi 9 потерпілої ОСОБА_17 в ході чого було виявлено номер мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з якого надсилалися повідомлення в соціальній мережі «Viber».

На даний час проводиться вичерпний комплекс заходів спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили.

Враховуючи, що 23.05.2023 не встановленні особи могли користуватися номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 для заволодіння грошовими коштами належними ОСОБА_17 ..

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні осіб, яким належать дані номери, встановлення IMEI-їв мобільних телефонів, в яких перебували SIM-карти даних номерів та встановлення їх місця знаходження.

Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинців, та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку із зазначеного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , причетна до вчинення злочину та дасть змогу її ідентифікувати.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документа оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку користувалися вказаним номером мобільного телефону в момент викрадення грошових коштів, тобто надає змогу органу досудового розслідування встановити усіх причетних осіб до вчинення шахрайських дій по банківській картці № НОМЕР_2 , номер рахунку якої НОМЕР_3 .

Іншим способом довести вказані обставини , встановити причетність певної особи (осіб) до вчинення шахрайських дій по банківській картці, встановити її (їх) особистість є неможливим.

Беручи до уваги те, що відомості які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувачів, які користуються даним мобільним номером НОМЕР_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення відомостей про особу злочинця, що надає можливість їх використання як доказ, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отриманих нових доказів , встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного тяжкого злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ о речей і документів, а саме доступ до інформації по ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Для встановлення осіб, які обслуговуються під даним номером телефону, встановлення їх місцезнаходження в період з часу 17:00 23.05.2023 по теперішній час, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити. Неявка заявника, за таких обставин, не перешкоджає розгляду клопотання без його участі. Клопотання розглядається також і без виклику особи, у якої знаходяться відомості, доступ до яких просить заявник, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні заявника перебуває кримінальне провадження , відомості про яке 24.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000500 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. З короткого викладу обставин у витягу з ЄРДР вбачається, що 23.05.2023 о 16:59 год. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила оголошення про продаж товару на онлайн платформі оголошень «OLX», в якому вказала свої контакти для зв`язку. В подальшому в соціальній мережі «Viber» отримала повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 , в листуванні з даним контактом отримала посилання про оформлення «OLX-доставки», за яким перейшла для отримання грошових коштів за товар. За даним посиланням ввела номер своєї банківської картки № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , термін дії картки та CVC-код. Після чого з вищевказаної картки відбулося списання грошових коштів в сумі 1509 гривень. (а.с. 3).

До клопотання долучено докази на підтвердження заявлених вимог, які є належними, допустимими і доводять, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів , а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити .

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість ознайомитись з даними речами та документами, а також зробити відповідно оформлені копії документів (в тому числі з копіюванням на оптичний диск) , в яких міститься інформація про осіб, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок з мобільного номеру НОМЕР_1 , а також інформація щодо реєстрації вхідних, вихідних дзвінків, користувачів, що приймали дзвінки на вказаний апарат мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес за період з 17:00 23.05.2023 по час винесення ували. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exsel, в якій обов`язково зазначити:тип, дату, час, тривалість дзвінків;номери учасників з`єднань;азимути ретрансляційних антен;адреси розташування базових станцій.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1