Справа № 163/1901/23
Провадження № 1-кс/163/683/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000162 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 11.05.2021, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення № НОМЕР_2 від 09.02.2023 про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, виданих Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області наказу та розпорядження про службове відрядження за кордон, які ОСОБА_5 20 серпня 2023 року близько 09:48 години надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

Під час огляду місця події указані документи вилучено та упаковано до спецпакету № 4396977.

Дізнавач вважає необхідним забезпечити збереження вилучених документів шляхом накладення арешту, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, у зв`язку із чим самі по собі та в сукупності з іншими речами можуть бути доказами правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту виявлення ознак підробки документів, які ОСОБА_5 подав до прикордонного контролю як підставу для перетину кордону, 21 серпня 2023 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000162 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Наявність ознак підробки у поданих ОСОБА_5 до прикордонного контролю документах попередньо вбачається із висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.

Документи, стосовно яких подано клопотання, вилучені під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 20 серпня 2023 року.

Постановою дізнавача від 21 серпня 2023 року указані документи визнані документами - речовими доказами у кримінальному провадженні.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке дізнавач просить арештувати, має статус документів - речових доказів і тимчасово вилученого майна.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучені документи відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям, оскільки є безпосередніми предметами кримінального правопорушення.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 20 серпня 2023 року під час огляду місця події майно:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 11.05.2021, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- посвідчення № НОМЕР_2 від 09.02.2023 про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- наказ № 393-в від 16.08.2023 про службове відрядження за кордон, видане Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- розпорядження № 394-в від 16.08.2023 про службове відрядження за кордон, видане Білогородською сільською радою Бучанського району Київської області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1