Справа № 953/3888/23
н/п 1-кс/953/3629/23
"06" червня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу голови Громадського об`єднання «НОН-СТОП» ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.05.2023, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 22.05.2023 в системі «Електронний суд» надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області в оборонній сфері внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування його за заявою від 16.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 16.05.2023 ним, з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП» на офіційну електронну пошту СУ ГУ НП в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. В поданій до суду скарзі заявник зазначає щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, про які зазначено нижче. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
В судове засіданні заявник не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в прохальній частині скарги просив розглянути вказану скаргу без його участі (а.с. 38).
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, вказане вище клопотання заявника щодо розгляду скарги без його участі, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу на підставі наданих даних.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів справи слідує, що голова ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 звернувся в тому числі до Харківської обласної прокуратури із заявою від 16.05.2023 вих. №16/05/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив в порядку ст. 214, 216, 218 КПК України забезпечити розгляд вказаної заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 188-1, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України за вказаними фактами, відомості про які протягом 24 годин внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування; повідомити його про результати розгляду вказаної заяви, надавши витяг з ЄРДР; в межах компетенції сприяти слідству і вжити заходів, направлених на усунення вказаних порушень, притягнення винних до відповідальності, відшкодування шкоди і недопущення аналогічних порушень в подальшому; забезпечити невтручання в діяльність ГО «НОН-СТОП» і ОСОБА_4 захистити права і свободи активістів-розслідувачів. На обґрунтування скарги зазначав, зокрема, що співвласником групи компаній «Агромол» ОСОБА_5 системно вчиняються, в змові з низкою посадових осіб серед керівництва міста Харкова, а саме: Харківським міським головою ОСОБА_6 , заступником міського голови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , очільниками адміністрацій районів міста Харкова вчиняються ряд злочинів, для забезпечення діяльності вказаної групи підприємств, спрямованих на порушення податкового, екологічного, санітарного, земельного та містобудівного законодавств. Встановлено, що через підприємства групи «Агромол», а саме: ПАТ ПЕЧЕНІЗЬКИЙ "АГРОТЕХСЕРВІС", код 21196438, ПП "ОПТОРГ ВАТ" код 22695379, ФІРМА "УКРПРОМТЕХИНВЕСТ" код 22695988, ТОВ "НР"АВЕРС" 25188660, ТОВ СП "БІЛИЙ КОЛОДЯЗЬ"31235456, СТОВ "АГРОСВІТ"31707522, ТОВ "НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКЕ"34072937, ПП"ЕКОЛЕНД"34953638, ПП "ОПТОРГ ВАТ», 22695379, ПП "ФАНЛЕНД"34953643, ПП "ФЛОРФІЛД"35071714, ПП "СОЛГРАНД"35071782, ПП "ТЕРРАВІВА"35071798, ПП "ТЕРРАЛЮКС"35071819, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРРОСТАР"35073345, ПП "ТРАССАТ"35073355, ПП "СТАТУС ГРІН"35073360, ПП "ДІГЕСТ"35073376, ПП "ГЕРБАЛФЛОР"35073381, ТОВ "АКТИВ-АВЕРС ПЛЮС"36817694, ПАТ "ПІДСЕРЕДНЄ"00387134, ПАТ "ФЕДОРІВСЬКЄ"00387177, ТОВ ФІРМА "АВТОСЕРВІС"21241251, ПРАТ ПЕЧЕНІЗЬКИЙ "АГРОТЕХСЕРВІС"21196438 Отже, зазначені дійові суб`єкти вчиняють кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 188-1, ч.3 ст.197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 325, ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України (а.с 40-61).
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, правові підстави до задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги голови Громадського об`єднання «НОН-СТОП» ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.05.2023 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1