Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1481/20
Провадження № 1-в/935/37/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубища Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання обґрунтовано тим, що 22.05.2023 до Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України надійшов вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2020 року та ухвала Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 та прийнято до виконання. Засудженому надіслано виклик про необхідність явки до сектору пробації на 26.05.2023, за яким засуджений з`явився, йому була вручена підписка та роз`яснено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру, на підставі статті 57 КВК України, буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, 26.05.2023 ОСОБА_3 було вручено припис про виїзд до Бердичівського виправного центру № 108, куди він зобов`язався прибути до 29.05.2023, згідно повідомлення Бердичівського виправного центрну № 108 станом на 31.05.2023 ОСОБА_3 так і не прибув до місця відбування покарання, 02.06.2023 засуджений з`явився до Житомирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України та повідомив, що поважних причин неприбуття до виправного центру в установлений строк у нього не було, він не має ні можливостей ні бажання самостійно виїжджати до виправного центру.

До суду представник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

До суду засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував щодо задоволення подання.

До суду прокурор подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання вважає обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали подання, особову справу, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити за таких підстав.

Згідно положень п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2020 року ОСОБА_3 було засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КПК України, який набрав законної сили 01.01.2021. Вказаним вироком на ОСОБА_3 було покладено відповідно до ст. 76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2021 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2020 року у виді трьох років обмеження волі до місця відбування покарання.

Судом встановлено, що 26.05.2023 ОСОБА_3 було вручено припис про виїзд до Бердичівського виправного центру № 108, куди він зобов`язався прибути до 29.05.2023, згідно повідомлення Бердичівського виправного центрну № 108 станом на 31.05.2023 ОСОБА_3 так і не прибув до місця відбування покарання, 02.06.2023 засуджений з`явився до Житомирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України та повідомив, що поважних причин неприбуття до виправного центру в установлений строк у нього не було, він не має ні можливостей ні бажання самостійно виїжджати до виправного центру.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарань - Бердичівського виправного центру № 108, таким чином останнього слід направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,

постановив:

Задовольнити подання начальника Житомирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Затримати та направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1