Справа № 576/1487/23
Провадження № 1-кс/576/268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події від 19.05.2023 р. - адміністративної будівлі Баницького старостинського округу Глухівської міської ради, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Баничі, вул. Мурашка, 51 а саме: врізний запираючий пристрій, слід взуття, картонну коробку, сокиру з дерев`яним руків`ям із маркуванням 3972, п`ять липких стрічок зі слідами рук, три гайкові ключі, продовольчі товари ( шоколадки «Poliis» в кількості 6 шт., дві упаковки цукерок «Тузя», полімерну пляшку в середині якої знаходиться печиво «Контік» в кількості 17 шт., дві упаковки «MacCoffee» по 20 пакетів в кожній пачці, шпроти в олії марки «Аквамарин» в кількості 5 шт., шоколадки «Roshen» в кількості 15 шт, вафлі «Roshen» в кількості 4 шт., шпроти в олії «Своя лінія» в кількості 1 шт., вермішель швидкого приготування «REEVA» в кількості 8 шт.), почтову сумку з написом ГЛ. КС. 007, та яке було вилучене 19.05.2023 в ході огляду місця події - кабінету №2 ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34, грошові кошти в сумі 1310 грн (3 купюри по 200 грн., 4 купюри по 100 грн., 5 купюр по 50 грн., 3 купюри по 20 грн.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №0000277 від 19.05..2023 р. за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що вказане майно, має силу речових доказів в даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на них.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, слідчий у клопотанні просив розглянути справу без його участі, клопотання підтримує повністю.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Витягом з кримінального провадження № 0000277, внесеного до ЄРДР 19.05.2023 р., стверджується, що слідчим розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.05.2023 р., слідчим відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 за участю понятих, в період часу з 12:12 год. до 14:19 год. 19.05.2023 був проведений огляд місця події, а саме адміністративної будівлі Баницького старостинського округу Глухівської міської ради, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Баничі, вул. Мурашка, 51 а, в ході якого виявлено та вилучено: врізний запираючий пристрій, слід взуття, картонну коробку, сокиру з дерев`яним топорищем з маркуванням 3972, дві липкі стрічки зі слідами руки, дві липкі стрічки зі слідами руки, слід руки, три ключі; продовольчі товари ( шоколадки «Poliis» в кількості 6 шт., дві упаковки цукерок «Тузя», полімерну пляшку в середині якої знаходиться печиво «Контік» в кількості 17 шт., дві упаковки «MacCoffee» по 20 пакетів в кожній пачці, шпроти в олії марки «Аквамарин» в кількості 5 шт, шоколадки «Roshen» в кількості 15 шт, вафлі «Roshen» в кількості 4 шт., шпроти в олії «Своя лінія» в кількості 1 шт., вермішель швидкого приготування «REEVA» в кількості 8 шт.,) та почтову сумку з написом ГЛ. КС. 007.

Крім того, згідно протоколу огляду місця події від 19.05.2023 р., слідчим відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 за участю понятих, в період часу з 15:00 год. до 15:20 год. 19.05.2023 був проведений огляд місця події, а саме приміщення адмін. будівлі ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП біля кабінету № 2, в ході якого, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав грошові кошти в сумі 1310 грн (3 купюри по 200 грн., 4 купюри по 100 грн., 5 купюр по 50 грн., 3 купюри по 20 грн. При чому ОСОБА_6 повідомив, що вказані гроші 18.05.2023 він спільно зі своїм знайомим ОСОБА_7 викрали з приміщення сільради в с. Баничі.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області від 19.05.2023 р. вищевказані речі та грошові кошти визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000277 від 19.05.2023 р.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, надані слідчим докази, дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке просив накласти арешт слідчий, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мати силу речових доказів, а тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

- вилучені 19.05.2023 р. в ході огляду місця події - адміністративної будівлі Баницького старостинського округу Глухівської міської ради, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Баничі, вул. Мурашка, 51, а саме: врізний запираючий пристрій, слід взуття, картонну коробку, сокиру з дерев`яним руків`ям із маркуванням 3972, п`ять липких стрічок зі слідами рук, три гайкові ключі, продовольчі товари ( шоколадки «Poliis» в кількості 6 шт., дві упаковки цукерок «Тузя», полімерну пляшку в середині якої знаходиться печиво «Контік» в кількості 17 шт., дві упаковки «MacCoffee» по 20 пакетів в кожній пачці, шпроти в олії марки «Аквамарин» в кількості 5 шт, шоколадки «Roshen» в кількості 15 шт, вафлі «Roshen» в кількості 4 шт., шпроти в олії «Своя лінія» в кількості 1 шт., вермішель швидкого приготування «REEVA» в кількості 8 шт.,), почтову сумку з написом ГЛ. КС. 007;

- вилучені 19.05.2023 в ході огляду місця події - кабінету №2 ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34, грошові кошти в сумі 1310 грн (3 купюри по 200 грн., 4 купюри по 100 грн., 5 купюр по 50 грн., 3 купюри по 20 грн.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1