Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/576/20
Провадження по справі № 1-кп/514/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районни й суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про призначення комісійної судово-медичної експертизи визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, відомості про яке 06.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. ч. 2, 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 06.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявленого клопотання захисник посилався на те, що на даний час його підзахисний ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за яке законом призначено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; у скоєнні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за яке законом призначено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з виписки із медичної картки №1096/294 від 18.03.2016 року Тарутинської поліклініки, направлення Комунальної установи "Тарутинський районний центр первинної медико - санітарної допомоги" від 31.08.2016, виписки- епікризу історії хвороби №3178 від 11.03.2020 Одеської міської клінічної лікарні, ОСОБА_6 страждає на стенокардію, ішемічну хворобу серця, атеросклероз аорти, бронхіальну астму, алергічний дерматит.

Приймаючи до уваги вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність у з`ясуванні питання про можливість перебування ОСОБА_6 під вартою та вказані обставини перешкоджатимуть відбуванню покарання у разі його призначення.

Тож, з метою врахування цієї обставини при призначенні покарання, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 просили задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти заявленного клопотання.

Представники потерпілого заперечували проти заявленного клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Вислухавши обвинуваченого та його захисника, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, думку представинків потерпілих суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частина 3 статті 332 КПК України передбачає, що до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

З урахуванням наведеного, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, та винесення законного та обґрунтованого рішення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе призначити комісійну судово -медичну експертизу визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Також, приймаючи до уваги, що продовження розгляду справи не можливе до отримання висновку експерта, на думку суду по справі необхідно оголосити перерву до вирішення експертизи по суті та надходження до суду висновку експертів.

Керуючись ст.ст. 332, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про призначення комісійної судово-медичної експертизи визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, відомості про яке 06.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, відомості про яке 06 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. ч. 2, 3 ст. 191 КК України комісійну судово-медичну експертизу визначення загального стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_6 , проведення якої доручити комісії експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 65032, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

«1. Якими тяжкими хворобами страждає обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи відносяться хвороби обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до тяжких хвороб, які перелічені в «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України за №990/25767 від 20 серпня 2014 року?

3. Чи потребують виявлені хвороби постійного амбулаторного спостереження, а в період загострення стаціонарного лікування в умовах медичного закладу лікарні з відповідним спеціалізованим відділенням?»

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та медичну документацію на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при необхідності надати інші докази.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи, матеріали кримінального провадження повернути в Тарутинський районний суд Одеської області

На час проведення експертизи по справі оголосити перерву до закінчення проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1