Справа №212/7321/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 01 червня 2023 року з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, інвалідності не має, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

Згідно встановлених обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, ОСОБА_3 01.06.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, проходячи біля будинку № 50 по вулиці Паризької Комуни в Покровському районі міста Кривого Рогу, на землі побачив пакет, в якому знаходились 18 сліп пакетів з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну. Після чого, розуміючи, що в даних сліп пакетах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив знайдені 18 сліп пакетів з речовиною рослинного походження до лівої кишені шортів, в які був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно о 14.40 годині ОСОБА_3 , був зупинений працівником поліції біля будинку № 50 по вулиці Паризької Комуни в Покровському районі міста Кривого Рогу. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у ОСОБА_3 в лівій кишені шортів, в які він був одягнений, виявлено 18 сліп пакетів з речовиною рослинного походження, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

01.06.2023 в період часу з 16-16 години до 16.28 годину під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 50 по вулиці Паризької Комуни в Покровському районі міста Кривого Рогу, дізнавачем СД відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлені у ОСОБА_3 18 сліп пакетів з речовиною рослинного походження в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальні пакети «НПУ» №PSP1361586 та №SUD1057006 для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/19385-НЗПРАП від 08.06.2023 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,800 г; 0,903 г; 0,443 г; 1,014 г; 0,430 г; 0,908 г; 0,485 г; 0,941 г; 0,453 г; 0,429 г; 0,920 г; 0,906 г; 0,932 г, вилучені 01.06.2023 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вулиці Паризької Комуни біля буд. 50 в Покровському районі м. Кривого Рогу , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,701 г; 0,793 г; 0,386 г; 0,889 г; 0,380 г; 0,799 г; 0,425 г; 0,823 г; 0,397 г; 0,377 г; 0,806 г; 0,794 г; 0,817 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/19383-НЗПРАП від 08.06.2023 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,955 г; 0,922 г; 0,960 г; 0,422 г; 0,893 г, вилучені 01.06.2023 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вулиці Паризької Комуни біля буд. 50 в Покровському районі м. Кривого Рогу, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,844 г; 0,812 г; 0,863 г; 0,365 г; 0,805 г.

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 12,076 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений, у присутності захисника, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, із ухваленням вироку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, інвалідом не являється, не судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати в сумі 3346 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/19385-НЗПРАП від 08.06.2023 та №СЕ-19/104-23/19383-НЗПРАП від 08.06.2023, слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 309 КК України, ст.ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; погоджувати виїзд за межі України з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 13 сліп пакетів, в яких знаходиться речовина рослинного походження, яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс з залишком речовини після проведення експертизи масою 6,964 г, упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5681874 та поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція №2629, журнал обліку № 846) та 5 сліп пакетів, в яких знаходиться речовина рослинного походження, яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс з залишком речовини після проведення експертизи масою 2,689 г, упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України №5681875 та поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 3 КРУП (квитанція №2630, журнал обліку № 846) - знищити; 2 DVD-R диска лазерних систем зчитування марки «TITANIUM», які надано полком патрульної поліції міста Кривого Рогу, на яких містяться відеозаписи події від 01.06.2023, які перебувають в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 3346,00 гривень.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1