Справа № 754/8518/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.01.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.01.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування мір медичного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , проведення якої просить доручити комісії експертів Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я», та поставити перед експертами наступні питання: Чи страждає на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється страждав на хронічний психічний розлад у вигляді Органічного ураження головного мозку резидуально-травматичного ґенезу з психопатоподібним і параноїчним синдромом, за своїм психічним станом не міг усвідомлювали свої дії та керувати ними. Таким чином ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Під час судового засідання захисником ОСОБА_7 , долучено консультативний висновок Київської міської психоневрологічної лікарні №2, згідно якого ОСОБА_3 , перебуває в КНП «Клінічна лікарня ПСИХІАТРІЯ» з 18.02.2022 року, де постійно отримує медикаментозну терапію. На фоні лікування стан пацієнта стабілізувався та покращився. На фоні лікування відбулась редукція психотичної симптоматики. На час огляду агресивних та суспільно небезпечних тенденцій не виявляє.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у проведенні психолого-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 станом на теперішній час.

Захисник ОСОБА_5 , особа, відносно якої вирішується питання про застосування мір медичного характеру ОСОБА_3 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 на теперішній час, виникла необхідність у проведенні повторної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 станом на теперішній час.

Керуючись ст. ст. 332, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити повторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

На вирішення комісії експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1