Справа № 364/183/23
Провадження № 1-кс/364/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023, смт Володарка,

слідча суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження № 0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16.05.2023 начальник сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у справі, а також необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до документів з наданням можливості їх вилучення, виконати слідчі дії не є можливим.

Посилаючись на ст. ст. 40-1, 131, 132, 159-160, 162, 300 КПК України просить суд: надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних документів, зокрема: заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпустки виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та будь-якої іншої документації, де здійснений рукописний текст та підписи виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана документація перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання начальник СД ВП № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У своєму клопотанні просить судове засідання проводити без його участі (а.с. 3).

КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника у судове засідання не направило. Повідомлене про дату, час та місце розгляду клопотання шляхом надіслання судової повістки на офіційну адресу електронної пошти вказаної установи із зазначенням про їх обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику, відповідно до вимог до ст. 3 ст. 163 КПК України (а.с. 20). Своєю телефонограмою від 19.05.2023 представник КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 просила розгляд клопотання проводити без її участі, вказуючи, що проти його задоволення не заперечує (а.с. 22).

Неприбуття за судовим викликом не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 16.03.2023, за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з постановою Володарського районного суду Київської області від 10.03.2023 (справа № 364/164/23, провадження № 3/364/70/23) представником органу поліції складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який керував о 20 годині 50 хвилин автомобілем марки «ШКОДА ОКТАВІА» («SKODA OCTAVIA A7»), державний номерний знак НОМЕР_1 , та який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів, за відмовою особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Справу закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. Відповідно до названої постанови суду громадянином ОСОБА_7 надано оригінал висновку, виданого КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1580 від 04.03.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції який вказує, що 04.03.2023 о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_7 в даному медичному закладі проходив освідування та ознаки сп`яніння не виявлено.

Однак, 04.03.2023 о 22 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_7 перебував на місці складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердженням чого є запис із нагрудної бодікамери, приєднаний до матеріалів вищезазначеного адміністративного протоколу.

Окрім цього, згідно отриманої довідки з КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 04.03.2023 огляд водіїв на виявлення стану сп`яніння у лікарні не проводився, оскільки з 01.01.2023 призупинена робота цілодобового кабінету для огляду водіїв на стан сп`яніння.

З матеріалів клопотання встановлено, що висновок, виданий КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1580 від 04.03.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, вказує, що 04.03.2023 о 22 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_7 в даному медичному закладі проходив освідування та ознаки сп`яніння не виявлено, заповнений і підписаний від імені лікаря психіатра КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Відтак, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що мають доказове значення у справі, а також необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпустки виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та будь-якої іншої документації де здійснений рукописний текст та підписи виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Ст. 160 КПК України вказує, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України є достатні підстави вважати, що заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпустки та будь-яка інша документація, де здійснений рукописний текст та підписи виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання було погоджено з начальником Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 .

Таким чином з урахуванням наданих матеріалів клопотання, а саме копій:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 16.03.2023;

- рапорту поліцейської СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_9 ;

- довідки КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.03.2023 № 328;

- протоколів допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_5 від 21.03.2023,

приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпустки виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та будь-якої іншої документації, де здійснений рукописний текст та підписи виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 131,132, 163-166 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження № 0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних документів, а саме: заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпустки виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та будь-якої іншої документації, де здійснений рукописний текст і підписи виконані лікарем психіатром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у приміщенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Термін дії ухвали до 31.05.2023.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1