печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та іншими невстановленими особами організували здійснення несанкціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем, в результаті чого незаконним шляхом отримали доступ до аккаунтів користувачів месенджеру Телеграм.

З метою реалізації свого злочинного умислу причетні особи створили аккаунти у месенджері «Telegram» під назвами « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та через них створили ряд Телеграм-каналів із назвами, що імітують назву операційного холдингу з розподілу електроенергії ДТЕК. Із використанням даних Телеграм-каналів причетні особи пропонують підписникам каналу зареєструватися для отримання актуальної інформації щодо стану електромереж, графіків відключень електроенергії, аварійних відключень електроенергії, тощо.

З цією метою у Телеграм-канали поміщені чат-боти, які для проходження процедури реєстрації користувачів пропонують останнім ввести номе р власного мобільного телефону (номеру мобільного терміналу, з якого виконано вхід у меседжер Телеграм). Після того, як користувач вводив номер мобільного телефону чат-бот передавав його на спеціальний сервер з якого, за допомогою спеціальної програми відбувалась спроба входу із стороннього пристрою до аккаунту користувача, що надав власний мобільний номер у меседжері Телеграм. При цьому, для підтвердження авторизації стороннього пристрою, користувачу на мобільний пристрій офіційним сервером меседжеру Телеграм надсилалось перевірочне СМС-повідомлення із унікальним кодом. У подальшому, розроблений причетними особами чат-бот пропонував користувачам ввести отриманий ними унікальний код, нібито для необхідності завершення процедури реєстрації.

Після того, як користувач ввів усі необхідні дані, чат-бот передає їх на спеціальний сервер та спеціальна програма, використовуючи отримані дані завершує процедуру входу до аккаунту користувача зі стороннього пристрою та автоматично змінює пароль для входу в аккаунт та завершує всі активні сеанси користувача.

Таким чином, справжній власник аккаунту Телеграм позбавляється можливості зайти та користуватись своїм акаунтом.

Встановлено, що в ході своєї злочинної діяльності, зокрема для адміністрування фішингових ботів у месенджері «Telegram» які використовувались для здійснення несанкціонованих втручань в роботу облікових записів користувачів, група вищевказаних осіб, використовувала серверне обладнання із ІР-адресою: НОМЕР_1 , яка належить до пулу ІР-адрес хостинг-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ). Поряд із цим встановлено, що під час оренди сервера із ІР-адресою: НОМЕР_1 особистий кабінет клієнта реєструвався із використанням електронної поштової « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у користуванні якого також перебуває абонентський номер: НОМЕР_4 , а його оплата здійснювалась із використанням банківської картки № НОМЕР_5 , емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , являється користувачем абонентського номера мобільного зв`язку: НОМЕР_8 . Поряд із цим встановлено, що фактичним користувачем облікового запису онлайн-банкінгу в якому закріплена банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_5 ОСОБА_8 , являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувач абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 . Вказаний доступ до облікового запису онлайн-банкінгу ОСОБА_8 , в системі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »

ОСОБА_6 придбав у в останнього, за що ОСОБА_8 отримував щотижня грошові перекази від ОСОБА_6 в розмірі 400 грн. на власну банківську картку № НОМЕР_12 , емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Поряд із цим встановлено, що під час авторизації 03.12.2022 о 22:09 год на сервері із ІР-адресою: НОМЕР_1 , користувачем використовувалась ІР-адреса: НОМЕР_13 , яка належить до пулу ІР-адрес провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та в момент авторизації працювала за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , являється користувачем абонентського номера НОМЕР_14 , а також із використанням ІР-адрес:

?НОМЕР_15 22.11.2022 14:37:05 год;

?185.6.187.4 25.11.2022 14:01:49 год;

?185.6.185.144 29.11.2022 19:27:05 год;

?185.6.185.144 29.11.2022 22:05:45 год;

?185.6.186.209 01.12.2022 21:02:28 год;

?185.6.186.209 01.12.2022 21:03:22 год;

?185.6.186.209 01.12.2022 21:05:10 год;

?185.6.184.185 02.12.2022 20:33:15 год;

?185.6.184.185 02.12.2022 20:40:35 год;

?185.6.184.185 02.12.2022 20:32:54 год,

які належать то пулу ІР-адрес ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та у вищезазначені часові проміжки працювали за адресою: АДРЕСА_6 , де фактично проживає гр. ОСОБА_16 .

Поряд із цим встановлено, що свою злочинну діяльність, а саме адміністрування ботів у месенджері «Telegram» із використанням яких здійснювали викрадення акаунтів користувачів, вищевказані особи здійснювали із використанням серверів, яким належать ІР-адреси: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 .

В ході аналізу лог-файлів сервера 80.85.140.239, зокрема ІР-адрес із яких здійснювалась авторизація, встановлено, що вхід на даний сервер здійснювався із використанням ІР-адреси: НОМЕР_18 , яка належить до пулу ІР-адрес провадйра « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (Республіка Польща), а також із ІР-адреси: НОМЕР_19 , яка належить до пулу ІР-адрес провайдера ПП « ОСОБА_17 ». У подальшому встановлено, що вищевказана

ІР-адреса: НОМЕР_19 , належить до NAT-мережі та у момент авторизації на сервері 80.85.140.239, могла перебувати у користуванні: гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , являється користувачем абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_21 та або гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_22 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , являється користувачем абонентського номера НОМЕР_23 , який працює за адресою: АДРЕСА_9 .

Поряд із цим, за результатами проведення обшуків огляду вилученої комп`ютерної техніки, а також мобільних терміналів, а саме в ході огляду листувань вищевказаних осіб у месенджері «Telegram» встановлено, що свою злочинну діяльність ОСОБА_5 здійснював спільно вищевказаними особами, а також особою зареєстрованою в месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 » (Яр), ймовірно гр. російської федерації, який у месенджері «Telegram» зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_20 ». Зокрема, із метою фішингових ботів у месенджері «Telegram», вищевказані особи несанкціоновано втручались в роботу акаунтів громадян у месенджері «Telegram», змінювали пароль доступу, встановлюючи двохфакторну автентифікацію, чим блокували власникам право доступу. У подальшому, маючи доступ до великої кількості активних акаунтів у месенджері «Telegram» вищевказані особи рекламували спеціально створений шахрайський крипто-інвестиційний проект « ІНФОРМАЦІЯ_21 », засновником якого є користувач акаунта в месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_19 », під виглядом якого, шляхом зловживання довірою громадян заволодівали їхніми грошовими коштами.

Так, шляхом особистого пошуку, використовуючи відкриті джерела загального доступу у глобальній мережі Інтернет, а також аналітично-інформаційні ресурси ДКП НП України, а також шляхом проведення порівняльного аналізу фотозображення користувача аккаунта, зареєстрованого у месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_19 » та « ОСОБА_18 », було ідентифіковано його власника. Ним являється гр. України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_24 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_25 , від 28.02.2015, виданий Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_26 від 19.04.2016, виданий ІНФОРМАЦІЯ_22 , являється власником абонентського номера мобільного зв`язку НОМЕР_27 .

Поряд із цим встановлено, що група вищевказаних осіб здійснюють свою протиправну діяльність спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами, які в ході злочинної діяльності використовують абонентські номери мобільного зв`язку: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 . НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .

Враховуючи вище викладене, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_34 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , з метою отримання інформації про місцезнаходження мобільних телефонів з номерами:НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_29 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації про місцезнаходження мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_28 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_35 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , з метою отримання інформації про місцезнаходження мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_3 НОМЕР_11 , НОМЕР_27 , а також інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо (із кодом регіону, азимутами та адресами базових станцій) в період часу з 01.11.2022 до моменту постановлення ухвали слідчого судді,із зазначенням IMEI терміналу та місця його прив`язки.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація,яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000196, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , у кримінальному провадженні №0000196 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 про початок надання послуг зв`язку по вказаному номеру; інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентами СМС-повідомлень, інформації про інтернет-з`єднання вказаного абонента з вказанням IP-адреси кінцевого обладнання, за допомогою якого відбувалося з`єднання, із зазначенням imei терміналів, у яких використовувався вказаний номер та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2022 до дня постановлення ухвали, з можливістю його вилучення як на паперовому, так і на електронному носії.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , у кримінальному провадженні №0000196 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 про початок надання послуг зв`язку по вказаному номеру; інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентами СМС-повідомлень, інформації про інтернет-з`єднання вказаного абонента з вказанням IP-адреси кінцевого обладнання, за допомогою якого відбувалося з`єднання, із зазначенням imei терміналів, у яких використовувався вказаний номер та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2022 до дня постановлення ухвали, з можливістю його вилучення як на паперовому, так і на електронному носії.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , у кримінальному провадженні №0000196 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_3 НОМЕР_36 , НОМЕР_27 , про початок надання послуг зв`язку по вказаному номеру; інформації щодо дати, часу, тривалості кожного з`єднання типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, номерів з якими вони відбувались, дати та часу отримання СМС-повідомлень, номерів з яких вони були відправлені та відправлених абонентами СМС-повідомлень, інформації про інтернет-з`єднання вказаного абонента з вказанням IP-адреси кінцевого обладнання, за допомогою якого відбувалося з`єднання, із зазначенням imei терміналів, у яких використовувався вказаний номер та реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2022 до дня постановлення ухвали, з можливістю його вилучення як на паперовому, так і на електронному носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/21911/23-к.

Прим. 2 Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

02.06.2023 р.