Провадження № 1-кс/686/4542/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001819 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 26.05.2023, близько 13 години 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Ессенської м. Старокостянтинова Хмельницького р., Хмельницької обл., зі сторони вул. Миру в напрямку до вул. Попова, поблизу будинку №6, що по вказаній вулиці, під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , 2014 року народження, який перетинав проїзну частину вул. Ессенської із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок наїзду малолітній пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане кримінальне правопорушення 26.05.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001819, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

Вході досудового розслідування встановлено, що відразу після дорожньо-транспортної пригоди малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками Екстреної медичної допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, де після його огляду та надання медичної допомоги відпущено додому.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2023 малолітній потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався відділення невідкладної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, для додаткового огляду та надання медичної допомоги.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України за № 662/20975 від 28.04.2012, форма № 003/о (медичнка картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо) а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вище вказане, медичні документи (рентгенівські знімки, знімки-КТ, знімки МРТ, довідки, тощо) малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні (справі), повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, необхідності проведенні судово-медичної експертизи малолітнього потерпілого ОСОБА_6 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих останнім внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів (рентгенівські знімки, знімки-КТ, знімки МРТ, довідки, тощо) малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідча просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідча навела підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів медичних документів (рентгенівські знімки, знімки-КТ, знімки МРТ, довідки, тощо), малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 30 липня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя