Провадження № 1-кс/522/6130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 22.09.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом Департаменту патрульної поліції НП України № 603 о/с від 11.03.2022 на старшого сержанта поліції ОСОБА_3 покладено виконання обов`язків поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський взводу № 2 роти № 3 батальйону № 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції ОСОБА_3 , виконує функції офіційних представників органу виконавчої влади, який служать суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто являється службовою особою правоохоронного органу представником влади, на якого положеннями ч. 2 ст. 19 Конституції України та ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» покладаються обов`язки: діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати права і свободи людини.

Відповідно до розділу ІІ посадової інструкції поліцейський взводу № 2 роти № 3 батальйону № 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції ОСОБА_3 , затверджена Наказом Департаменту патрульної поліції № 2010 від 28.09.2020, поліцейський під час несення служби здійснюють: безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; первинне реагування на повідомлення про правопорушення (у тому числі ті, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права і повноваження; розгляд справ про адміністративні правопорушення, застосовує заходи адміністративного впливу до правопорушників у випадках та у спосіб, які передбачені законодавством; контроль за дотриманням учасниками дорожнього руху чинних правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху.

Згідно розділу ІІІ вказаних посадових інструкцій, заступник командира роти, командир роти, інспектор під час несення служби з метою виконання завдань має право: вимагати від будь-якої особи дотримання публічного порядку та безпеки, прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; вимагати припинення правопорушень; використовувати технічні прилади і технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, для виявлення і фіксації правопорушень, зокрема нагрудні відеокамери (відеореєстратори); зупиняти транспортні засоби у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання; регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасникам та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі та інші завдання, визначені цією статтею.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП, посадові особи органів Національної поліції уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_3 , згідно з ч. 3 ст. 18 та п. 1 примітки до ст. 364 КК України при виконанні службових обов`язків за своєю посадою постійно здійснює функції представника влади, у зв`язку з чим є службовою особою.

Так, 22.09.2023 автопатруль, на службовому автомобілі марки «Тойота Пріус» із державним номерним знаком НОМЕР_1 позивний «Океан 309», у складі старшого сержанта поліції ОСОБА_3 поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та сержанта поліції ОСОБА_4 поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, здійснювали патрулювання та забезпечення громадської безпеки в Приморському районі м. Одеси.

Того ж дня, о 20 годині 02 хвилини, на планшетний пристрій вказаного автопатруля надійшло повідомлення про адміністративне правопорушення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знайомий ініціатора звернення ОСОБА_5 , громадянин ОСОБА_6 поводить себе неадекватно, погрожує та не випускає з житла. Зі слів, обставини невідомі, просять допомогу поліції.

В подальшому, прибувши за вказаною адресою патрульні поліцейські ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подзвонили у дверний дзвінок вказаної квартири, після чого вхідні двері до квартири їм відчинила ОСОБА_5 та пояснила, що її співмешканець ОСОБА_6 поводить себе агресивно та не випускає її, та мати останньої ОСОБА_7 з квартири з невідомих їм причин. З метою встановлення всіх обставин, а також повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, ОСОБА_5 , її мати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були запрошені до Відділення поліції № 1 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33. Прибувши до вказаного відділення поліції ОСОБА_5 та її матері ОСОБА_7 було запропоновано написати письмову заяву з приводу її звернення на спецлінію оператора «102» та пояснення з цього приводу, на що останні погодились та пішли до кімнати прийому громадян відділення поліції, а ОСОБА_6 , в свою, чергу, залишився у фойє відділення поліції. Через деякий час, розуміючи про настання негативних наслідків для себе та бажаючі уникнення відповідальності, ОСОБА_6 приблизно о 21 годині 10 хвилин направився у бік виходу із відділення поліції, однак був зупинений на виході з нього старшим сержантом поліції ОСОБА_3 , однак бажаючи уникнення затримання, ОСОБА_6 дістав з нагрудної сумки, яка була при ньому, складний металевий предмет, який за своїми конструктивними властивостями ззовні схожий на ніж (наявність рукоятки та леза), та, діючи умисно, протиправно та, бажаючи настання тяжких наслідків, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, раптово наніс старшому сержанту поліції ОСОБА_3 удар в шию зліва та побіг у бік проїзної частини вулиці Градоначальницька в м. Одеса, де на перехресті з вулицею Скісна, незважаючи на отримане тілесне ушкодженні, у вигляді колото-різаної рани латеральної поверхні лівої половини шиї, був наздогнаний ОСОБА_3 .

Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на посягання на життя працівника правоохоронного органу, розуміючи негативні наслідки та бажаючи їх настання завдав ще одного удару металевим предметом ззовні схожим на ніж в область пахвинної ділянки справа ОСОБА_3 , в наслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани, однак ОСОБА_6 не зміг довести свій злочинний умисел на умисне вбивство працівника правоохоронного органу до кінця через обставини, що не залежали від волі ОСОБА_6 , у зв`язку із тим, що він злякався, що може бути затриманий за скоєний ним особливо тяжкий злочин. В подальшому, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що ОСОБА_3 більше його не може переслідувати в результаті отриманих тілесних ушкоджень, побіг у бік «Дюківського парку», розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Розкидайлівська, 56, з метою втекти та уникнути притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння ним особливо тяжкого злочину, де і був через нетривалий час затриманий співробітниками поліції та доставлений до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, а його протиправна діяльність припинена. В цей час потерпілий ОСОБА_3 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР, де йому було надано невідкладну медичну допомогу.

В ході проведення першочергових заходів, безпосередньо після вчинення злочину, ОСОБА_6 , було затримано неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, а саме: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, біля центрального входу в парк Дюківський.

Під час огляду, на місці затримання ОСОБА_6 , поряд з останнім було виявлено та вилучено: ніж металевий зі вставкою на рукоятці чорного кольору, з слідами речовини темно-бурого кольору, зовні схожої на кров.

22.09.2023 було проведено огляд місця події безпосередньо на місці, де ОСОБА_6 , скоїв напад на поліцейського ОСОБА_3 , а саме, за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33, поряд з адмінбудівлею ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, під час якого було вилучено: з поверхні асфальту, змиви речовини темно-бурого кольору, зовні схожої на кров, на двох марлевих тампонах; марлевий тампон з речовиною темно-бурого кольору, зовні схожої на кров; сумку чорного кольору «бананка» та інші особисті речі ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти: дві банкноти номіналом 20 грн.; одна банкнота номіналом 10 грн.; додаток на аркуші а4 до іd-картки; посвідчення про проходження підготовчих курсів домедичної підготовки; хрестик з дерева з мотузкою; гаманець; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 .

В подальшому, підозрюваного у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час чого, у останнього було вилучено: майку чорного кольору та шорти чорно-зеленого кольору зі слідами речовини темно-бурого бурого кольору, зовні схожої на кров.

Крім того, у потерпілого ОСОБА_3 23.09.2023 року було вилученого його особисті речі, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: світло-відбиваючий жилет зеленого кольору, з слідами речовини темно-бурого кольору; натільна майка чорного кольору, з слідами речовини темно-бурого кольору; батник чорного кольору, з одним пагоном та двома шевронами із слідами речовини темно-бурого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою п.1-збереження речових доказів, п.2-спеціальної конфіскації, п.3-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, п.4 відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Так ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час особи, які фігурують в зазначеному кримінальному провадженні можуть бути обізнані про факт проведення досудового розслідування, розуміючи важливість дослідження доказів саме в тому вигляді в якому вони є на теперішній час, та для уникнення кримінальної відповідальності можуть здійснити відчуження майна, його поділ або інші реєстраційні дії, що зашкодить досудовому розслідуванню.

Зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до його відчуження поділ або інших дій направлених на приховування незаконних реєстраційних дій та слідів правопорушення та в результаті неможливості встановлення важливих фактів та обставин що обов`язково необхідно встановити під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-ніж металевий зі вставкою на рукоятці чорного кольору, з слідами речовини темно-бурого кольору, зовні схожої на кров, який було вилучено 22.09.2023 за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, біля центрального входу в парк Дюківський, де було затримано підозрюваного ОСОБА_6 ;

-змиви речовини темно-бурого кольору, зовні схожої на кров, на двох марлевих тампонах;

-марлевий тампон з речовиною темно-бурого кольору, зовні схожої на кров;

-сумку чорного кольору «бананка» та інші особисті речі ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти: дві банкноти номіналом 20 грн.; одна банкнота номіналом 10 грн.; додаток на аркуші а4 до іd-картки; посвідчення про проходження підготовчих курсів домедичної підготовки; хрестик з дерева з мотузкою; гаманець; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , які було илучено 22.09.2023 безпосередньо на місці, де ОСОБА_6 , скоїв напад на поліцейського ОСОБА_3 , а саме, за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33, поряд з адмінбудівлею ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;

-майку чорного кольору та шорти чорно-зеленого кольору зі слідами речовини темно-бурого бурого кольору, зовні схожої на кров, які було вилучено під час затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України;

-світло-відбиваючий жилет зеленого кольору, з слідами речовини темно-бурого кольору;

-натільна майка чорного кольору, з слідами речовини темно-бурого кольору;

-батник чорного кольору, з одним пагоном та двома шевронами із слідами речовини темно-бурого кольору, вилучені 23.09.2023 у потерпілого ОСОБА_3 , які містять на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.09.2023