Справа № 697/952/23
Провадження № 1-кс/697/180/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000010 від 09.01.2023 клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000010 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №0000010 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідством установлено, що 08.01.2023 року до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 06.01.2023 по 08.01.2023 невстановлена особа шляхом віджиму вікна, в період військового стану, проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , та викрала два телевізора та ноутбук марки НР.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи могли користувались послугами операторів телекомунікацій та в зв`язку з цим, з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами:

- АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 893, 503, 8893, 1703, 8503, 8892, 8882, 20197, 20157, 30197. LАС 31800, CID 24088933.

- м. Канів, виїзд в напрямку вул. Київська: LАС 33200, CID 8993, 8992, 8502, 8503, 18501, 993, 8501, 41937, 11937, 31937, 21937; LАС 31800, CID 24089933, 24089923, 24089932.

- м. Канів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 33200, CID 8893, 8892, 893, 40197, 30197, 20197, 10197; LАС 31800, CID 24088933.

- м. Канів, ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС 33200, CID 8901, 8503,8903, 18501, 901, 8991, 41935, 11935, 21935, 31935, 20207; LАС 31800, CID 24089031.

- м. Канів, виїзд в напрямку Довжик: LАС 33200, CID 18502, 12656, 42656, 22656, 32656; LАС 31800, CID 24185032.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 05.01.2023 з 01 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 08.01.2023, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить надати слідчим слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , начальнику СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , заступнику начальнику СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресами:

- АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 893, 503, 8893, 1703, 8503, 8892, 8882, 20197, 20157, 30197. LАС 31800, CID 24088933.

- м. Канів, виїзд в напрямку вул. Київська: LАС 33200, CID 8993, 8992, 8502, 8503, 18501, 993, 8501, 41937, 11937, 31937, 21937; LАС 31800, CID 24089933, 24089923, 24089932.

- м. Канів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 33200, CID 8893, 8892, 893, 40197, 30197, 20197, 10197; LАС 31800, CID 24088933.

- м. Канів, ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС 33200, CID 8901, 8503,8903, 18501, 901, 8991, 41935, 11935, 21935, 31935, 20207; LАС 31800, CID 24089031.

- м. Канів, виїзд в напрямку Довжик: LАС 33200, CID 18502, 12656, 42656, 22656, 32656; LАС 31800, CID 24185032, що перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання за їх відсутності та без відеофіксації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення СЛІДЧИХ (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , винесене в кримінальному провадженні № 0000010 від 09.01.2023 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , начальнику СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , заступнику начальнику СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресами:

- АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 33200 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 893, 503, 8893, 1703, 8503, 8892, 8882, 20197, 20157, 30197. LАС 31800, CID 24088933;

- м. Канів, виїзд в напрямку вул. Київська: LАС 33200, CID 8993, 8992, 8502, 8503, 18501, 993, 8501, 41937, 11937, 31937, 21937; LАС 31800, CID 24089933, 24089923, 24089932.

- м. Канів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 33200, CID 8893, 8892, 893, 40197, 30197, 20197, 10197; LАС 31800, CID 24088933;

- м. Канів, ІНФОРМАЦІЯ_4 : LАС 33200, CID 8901, 8503,8903, 18501, 901, 8991, 41935, 11935, 21935, 31935, 20207; LАС 31800, CID 24089031;

- м. Канів, виїзд в напрямку Довжик: LАС 33200, CID 18502, 12656, 42656, 22656, 32656; LАС 31800, CID 24185032,

що перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвалу виконати протягом 1 місяця з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1