Справа № 727/7854/23
Провадження № 1-кс/727/2288/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000507 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000507 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В клопотанні посилається на те, що група осіб, достовірно знаючи, що було введено на території України воєнний стан, організували незаконне переправлення осіб призивного віку через державний кордон України за грошову винагороду.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , спільно із іншими не встановленими на даний час органом досудового розслідування особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що введено на території України воєнний стан, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, організували незаконне переправлення громадян України чоловічої статі призовного віку, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через державний кордон України до країн Євросоюзу, за грошову винагороду.

Свідок ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження вказав, що 15.07.2023 він через своїх знайомих дізнався про чоловіка по імені ОСОБА_9 , який за грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) Євро, зможе організувати його незаконний перетин через державний кордон України до Республіки Румунія. При цього останній зазначив, що того ж дня він за вказівкою ОСОБА_9 приїхав до м. Чернівці та поселився готелі, з метою подальшого незаконного перетину кордону, однак у зв`язку із тим, що він занадто довго чекав на цей перетин, останній повернувся додому та 22.07.2023 року в ході спілкування із ОСОБА_9 , вирішив спробувати знову перетнути кордон, для цього він того ж дня поїхав до м. Чернівці, та поселившись в готель «Форсаж», став очікувати на подальші вказівки ОСОБА_9 . 23.07.2023 року близько 01:00 год., до готелю під`їхав автомобіль марки «Шкода Оксатвіа», за кермом якого була жінка, віком близько 40 років, та одягнена була в плаття. Після того як він сів у авто, там були вже 3 осіб, та спільно із ними вирішили в напрямку державного кордону для його незаконного перетину.

Враховуючи те, що на даний час на території України проходять бойові дії, свідок ОСОБА_4 може в подальшому мати за мету виїхати за межі Чернівецької області, а в подальшому і за межі України, крім цього свідок являється особою призовного віку і його можуть мобілізувати для проходження військової служби у Збройні сили України, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести допит свідка в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду. Просить суд клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що обставини, на які посилається слідчий в клопотанні, не підтверджується жодним доказом, та не є винятковим випадком, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, для допиту свідка слідчим суддею, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000507 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1