Справа № 697/1171/23
Провадження № 1-кс/697/232/2023
У Х В А Л А

про залучення захисника

05 червня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про залучення захисника для захисту його під час розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за матеріалами кримінального провадження № 0000175 від 02.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час до підозрюваного ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для захисту його прав під час розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту через центр безоплатної правової допомоги, оскільки на приватного адвоката у нього коштів немає.

Прокурор та старший слідчий щодо призначення підозрюваному захисника не заперечували та вказали, що підозрюваний ОСОБА_5 має право користуватись послугами адвоката за призначенням суду безоплатно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення підозрюваному права на захист слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання підозрюваного та призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для захисту інтересів ОСОБА_5 із наступних підстав.

Забезпечення підозрюваному права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що підозрюваний має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на вищенаведене, для забезпечення підозрюваному ОСОБА_5 права на захист, адвоката слід призначити з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника у порядку ст. 49 КПК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі день, час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, слідчий суддя вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника підозрюваному ОСОБА_5 .

На підставі ст.ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 49, 52, 53, 315 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про залучення захисника - задовольнити.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, захисника для та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у судовому провадженні.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання щодо призначення захисника підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечення його явку в судове засідання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області на визначені дату та час.

Копію ухвали для виконання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Шевченка, 185, каб. № 529).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1