У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна,

Встановив:

В клопотанні слідчий зазначив, що 10.09.2023 до Ч/Ч відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що під час відпрацювання повідомлення 10.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено боєприпаси предмети схожі на набої в кількості 42 шт., магазин та штик-ніж. За цим фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000302 за ч.1ст. 263 КК України.

10.09.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено: підсумок піксельний; предмет, схожий на штик-ніж, на корпусі якого мається маркування «38 1»; предмети, схожі на патрони в кількості 42 шт.; магазин до автомата; предмети, схожі на гільзи в кількості 6 шт.; пляшку, в якій міститься рідина, схожа на мастило, які визнані речовими доказами.

З метою запобігання відчуження і знищення вилучених речей, наявною необхідністю у призначенні та проведенні відповідних експертиз, слідчий прохає суд накласти на них арешт і залишити їх на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області належним чином повідомлений про дату,час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 10.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 263КК України внесені відомості про те, що що під час відпрацювання повідомлення 10.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 у військовослужбовця ОСОБА_3 виявлено боєприпаси предмети схожі на набої в кількості 42 шт., магазин та штик-ніж.

10.09.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , від час якого виявлено та вилучено: підсумок піксельний; предмет, схожий на штик-ніж, на корпусі якого мається маркування «38 1»; предмети, схожі на патрони в кількості 42 шт.; магазин до автомата; предмети, схожі на гільзи в кількості 6 шт.; пляшку, в якій міститься рідина, схожа на мастило.

Вилучені речі визнані речовими доказами та залишені на зберіганні у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавської області.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Вилучені речі, на які прохає накласти арешт слідчий, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на підсумок піксельний; предмет, схожий на штик-ніж, на корпусі якого мається маркування «38 1»; предмети, схожі на патрони в кількості 42 шт.; магазин до автомата; предмети, схожі на гільзи в кількості 6 шт.; пляшку, в якій міститься рідина, схожа на мастило та залишити на зберіганні у ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя