Справа № 462/5580/23
провадження 1-кс/462/1805/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000308 від 19 липня 2023 року,-

встановив:

дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернвся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів (інформації) в філії № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 18.07.2023 до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , згідно якої невідома особа 18.07.2023 близько 10:08 год., під приводом купівлі-продажу талонів на пальне в соціальній мережі «Фейсбук», заволоділа грошовими коштами в розмірі 7455 гривень, які ОСОБА_6 оплатив у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 , після чого отримав дані талони на пальне які не дійсні.

Встановлено, що особа правопорушника при вчиненні вказаного кримінального проступку користувалась послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та послугою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яку надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснювала відправлення посилки а саме конверт, всередині якого знаходилися паливних карток «ОККО» 20л. дизельне паливо у кількості 5 од., паливна карта «ОККО» 20л. - 95 бензин у кількості 1 од., паливні картки «WOG» 20л. А 95 паливо у кількості 4 од., у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у АДРЕСА_4 , назвалась як ОСОБА_7 , яка вказала абонентський номер НОМЕР_3 .

02.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 28 липня 2023 року №462/5580/23 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, встановлено що грошові кошти за поштове відправлення ЕН № 2366 було переказано через платіжну систему ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та грошові кошти не отримувалися у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для встановлення істини по справі, виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації а саме, отримати інформацію стосовно отримання грошових коштів за товар посилки якій присвоєний номер № 2366, а саме хто отримав грошові кошти за товар, або на яку банківську карту переказано грошові кошти за номерами транзакцій НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за поштове відправлення з електронною накладною № 2366.

Отримана в ході досудового розслідування вищезазначена інформація може мати значення для встановлення об`єктивної істини в даному провадженні.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000308 від 18.07.2023 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного проступку, встановлення осіб, які його вчинили та встановлення важливих обставин, а тому просить клопотання задоволити.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Відповідно до ч.5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Однак, дізнавач, в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до факту отримання коштів, що не відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Таким чином, у поданому клопотанні, всупереч вимогам КПК України, відсутні обґрунтування підстав та достатня аргументація щодо необхідності надання тимчасового доступу до документів та інформації, що унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин на які посилається дізнавач, слідчий суддя вважає, що дане клопотання є передчасним, необґрунтованим, та задоволенню не підлягає. Що не позбавляє повторного звернення з даним клопотанням при зазначенні всіх обставин.

Виходячи з викладеного, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та додані матеріали, дійшов до висновку про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

постановив:

у задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000308 від 19 липня 2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1