Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3932/23
Номер провадження 1-кс/711/1174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 по матеріалам кримінального провадження №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , по матеріалам кримінального провадження №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 03.02.2023, близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з якою він фактично на той час не проживав разом, де між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс удар рукою в область нижньої губи ОСОБА_11 , а вона, в свою чергу, захищаючись, нанесла йому удар скляним стаканом в область голови і викликала бригаду швидкої медичної допомоги. ОСОБА_5 перед тим, як поїхати у лікарню, виходячи з будинку висловив в її бік погрозу.

ОСОБА_11 , відчуваючи загрозу своєму життю та здоров`ю, розуміючи, що останній скоро повернеться і помститься, покликала до себе співмешканця своєї матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та попросила його захисту, останній прийшов до її будинку разом із своїм товаришем ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

03.02.2023, близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, в результаті попереднього конфлікту з дружиною ОСОБА_14 , прийшов за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вбивства та побачивши там ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , маючи раптово виниклий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, двох і більше осіб, діючи протиправно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій єдиний умисел, заздалегідь озброївшись ножем, умисно наніс удар в область ноги ОСОБА_12 , в результаті чого останній, помер на місці та продовжуючи свій злочинний умисел, почав душити руками, а потім відрізком тканини за шию ОСОБА_13 , в результаті чого, останній також помер на місці.

В подальшому, з метою приховати сліди злочину та уникнути відповідальності за вчинене, ОСОБА_5 , відтягнув труп ОСОБА_13 до нижньої секції будинку (напівпідвального приміщення). А труп ОСОБА_12 , скинув у колекторний колодязь поблизу ВАТ «Ватутінського комбінату вогнетривів».

05.02.2023 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

05.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

07.02.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05.04.2023.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 24.03.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2023.

19.06.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до п`яти місяців, тобто до 04.07.2023.

21.04.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто до 04.08.2023.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №124 від 08.03.2023 року, підозрюваний ОСОБА_5 за своїм психічним станом на теперішній час виявляє ознаки важкого психічного розладу психотичного рівня у вигляді гострого параноїдального психотичного розладу, що супроводжується хворобливою дезорганізацією поведінки, втратою продуктивності когнітивних процесів, з непослідованістю та розірваністю в мисленні, відсутності критики до свого стану, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними і останній потребує надання йому стаціонарної психіатричної допомоги.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №237 від 17.05.2023 року на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_5 дій, останній виявляв ознаки не психотичних психічних розладів - помірно вираженого розладу особистості дісоціально-збудливого типу в стані компенсації - що враховуючи не психотичний на той час рівень порушень, помірну вираженість та компенсованість емоційно-вольових розладів, збереженість інтелектуально-мнестичних, критичних і прогностичних функцій, не позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Перенесена підекспертним о 23.30 годині 03.02.2023 року травма голови, враховуючи всі досліджені експертизою матеріали, не впливала патологічним чином на здатність підекспертного усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 виявляє хворобливий стан психіки психотичного рівня, що має тривалий, хронічний характер, тобто виявляє ознаки тривалого поліморфного, переважно параноїдального розладу, який виник у психотравмуючих обставинах притягнення до кримінальної відповідальності, в посткримінальній ситуації, в період досудового розслідування, простежується щонайменше з початку березня 2023 року та супроводжується хворобливою, маячно мотивованою, дезорганізованою поведінкою з проявами ворожої, агресивної налаштованості до оточуючих, слуховими розладами сприйняття, маренням стосунку, втратою продуктивності когнітивних процесів, з відсутністю критики до свого стану - що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати по ним покази під час проведення з ним слідчо-розшукових дій та в судовому засіданні.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 на теперішній час клінічних ознак суспільної небезпеки він потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 на момент виникнення досліджуваної ситуації визначались встановленим судово-психіатричним експертом при проведенні даної експертизи помірно вираженим розладом особистості дисоціально-збудливого типу з рисами активної особистісної позиції, схильності до протидії зовнішнім впливам, емоційної нестійкості, імпульсивності. Вони знаходили відображення в його поведінці, однак не впливали на довільність його поведінки.

На момент вчинення інкримінованих йому дій ОСОБА_5 не перебував в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який міг би вплинути на усвідомлення ним власних дій і на його поведінку.

Таким чином, слідчий вказує, що наявні достатні підстави вважати, подальше досудове розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним суспільно небезпечних діянь, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 КК України має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 04.02.2023, та досудове розслідування з 05.06.2023 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

05.06.2023 постановою слідчого до участі у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023 залучено законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно-небезпечний діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.129 України підтверджується: протоколом огляду місця події від 05.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом затримання та особистого огляду підозрюваного ОСОБА_5 від 05.02.2023; протоколом огляду місця події від 05.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.02.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 08.02.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 08.02.2023; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 22.02.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_11 від 22.02.2023.

Слідчий зазначає, що метою та підставами зміни відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обставинами, які дають підстави зробити висновки про наявність вищевказаних ризиків та те що вони не зникли та не зменшились є:

- відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, ризик можливого переховування від органу досудового розслідування з підстав тяжкості покарання, що загрожує, також узгоджується і з позицією Європейського суду з прав людини, відповідно до якої суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінюванні ризиків переховування, та обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 в разі обрання йому більш м`якого запобіжного заходу, що не пов`язаний із триманням під вартою, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду чи змінити місце проживання;

- відповідно до п.3 ч.1 ст.177 КПК України, ризик незаконного впливу на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що свідки вказаного правопорушення є родичами підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, ОСОБА_5 матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив на свідків, потерпілих, шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань, з метою уникнення ним кримінальної відповідальності.

- також, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом зловживання процесуальними правами, що може виражатись у неявці за викликами до слідчого та прокурора з метою затягування досудового розслідування;

- крім того, ОСОБА_5 , може знищити речові докази, які слідством наразі не виявлені.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , позицію підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України умисне вбивство двох осіб, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

05.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. п.1 ч.2 ст.115 КК України.

07.02.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05.04.2023.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 24.03.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.05.2023.

19.06.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до п`яти місяців, тобто до 04.07.2023.

21.04.2023 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто до 04.08.2023.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №124 від 08.03.2023 року, підозрюваний ОСОБА_5 за своїм психічним станом на теперішній час виявляє ознаки важкого психічного розладу психотичного рівня у вигляді гострого параноїдального психотичного розладу, що супроводжується хворобливою дезорганізацією поведінки, втратою продуктивності когнітивних процесів, з непослідованістю та розірваністю в мисленні, відсутності критики до свого стану, що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними і останній потребує надання йому стаціонарної психіатричної допомоги.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №237 від 17.05.2023 року на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_5 дій, останній виявляв ознаки не психотичних психічних розладів - помірно вираженого розладу особистості дісоціально-збудливого типу в стані компенсації - що враховуючи не психотичний на той час рівень порушень, помірну вираженість та компенсованість емоційно - вольових розладів, збереженість інтелектуально - мнестичних, критичних і прогностичних функцій, не позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 виявляє хворобливий стан психіки психотичного рівня, що має тривалий, хронічний характер, тобто виявляє ознаки тривалого поліморфного, переважно параноїдального розладу, який виник у психотравмуючих обставинах притягнення до кримінальної відповідальності, в посткримінальній ситуації, в період досудового розслідування, простежується щонайменше з початку березня 2023 року та супроводжується хворобливою, маячно мотивованою, дезорганізованою поведінкою з проявами ворожої, агресивної налаштованості до оточуючих, слуховими розладами сприйняття, маренням стосунку, втратою продуктивності когнітивних процесів, з відсутністю критики до свого стану - що на теперішній час позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати по ним покази під час проведення з ним слідчо-розшукових дій та в судовому засіданні.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 на теперішній час клінічних ознак суспільної небезпеки він потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 04.02.2023, та досудове розслідування з 05.06.2023 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з вимогами ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Таким чином, на думку слідчого судді, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для зміни підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 200, 205, 309, 508 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в межах строків досудового розслідування, тобто до 04.08.2023.

Виконання запобіжного заходу доручити психіатричному закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84.

До моменту поміщення (етапування) підозрюваного ОСОБА_5 до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», надати дозвіл утримувати останнього у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.06.2023 року о 15:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1