Провадження № 1-кс/752/6051/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4054-0.Ds.442.2021, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку).

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Також, у клопотанні просить дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що до слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов запит компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 та ін..

Відповідно до матеріалів вказаного запиту встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється нагляд за проведенням дізнання в справі 4054-0.Ds.442.2021 щодо використання підробленого сертифікату вакцинації проти хвороби КОВІД-19. Розслідування було порушене на підставі постанови від 19 жовтня 2021 року в справі скоєння забороненого діяння, передбаченого параграфом 1 статті 270 Кримінального Кодексу Республіки Польща (далі ККРП) на підставі заяви про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, яка надійшла з Державного Районного Сантіарного Інспекторату в Картузах з датою 14 вересня 2021 року.

Орган, що повідомив про факт, вказує, що 12 липня 2021 року та 07 вересня 2021 року до Державного Районного Сантіарного Інспекторату в Картузах надійшли повідомлення e-mail, надіслані ЛеманЛукашом з додатками у вигляді сканів сертифікатів вакцинації проти хвороби КОВІД-19 двох осіб: ОСОБА_5 [ ОСОБА_6 ], паспорт громаяднина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 ТА ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), паспорт громадянина-України для виїзду за кордон НОМЕР_4 . Повідомлення включало в себе питання, чи представлені документи можуть служити підставою для скорочення періоду карантину, який накладено на вказані особи - працівників ОСОБА_8 .

Державний ОСОБА_9 в Картузах помітив невідповідності у пред`явлених сертифікатах, які полягали на відсутності серійного номеру препарату щеплення та розміщення коду QR в правому верхньому куті на сертифікаті ОСОБА_10 та розміщення на сертифікаті ОСОБА_11 символу, який пригадує код ОСОБА_12 (однак ним не являється) та повторення серійного номеру препарату щеплення, тобто FD5996, дати вакцинації І давки - 19 липня 2021 року та II давки - 09 серпня 2021 року, а також особи, яка виконала щеплення - дані ці були такими самими як на іншому документі, пред`явленому того ж дня ОСОБА_13 на іншому документі, який стосувався іншої особи. Понад то на сертифікаті ОСОБА_11 стверджено невідповідності в номері серії вакцини по відношенню до тих, які видає виробник BioNTechManufacturingGmbH та PfizerManufacturingBelgium NV. На думку повідомлюючої сторони, сертифікати напевно не оригінальні, однак Державний Районний Сантіарний Інспекторат в Картузах не має зразка оригінальних українських сертифікатів вакцинації.

В ході дізнання допитано ОСОБА_14 , який пояснив, що здійснює підприємницьку діяльність в сфері будівлі, користається з послуг працівників з України, які часто змінюються. ОСОБА_5 був працевлаштований у нього недовго, на нього накладено карантин під час перетину кордону, але останній пред`явив роботодавцеві сертифікат. ОСОБА_15 не вдавався в подробиці чи цей документ є автентичним чи ні, надіслав скан до Державного Районного Сантіарного Інспекторату в Картузах з метою надання можливості скорочення періоду карантину. Аналогічна ситуація мала місце і у випадку ОСОБА_11 . Свідкові не відомо де проживали вказані особи в період працевлаштування у нього, на даний час обидва чоловіки вже не працюють, не має їх контактних даних.

Встановлення обставин в справі, а саме факту чи дані сертифікати вакцинації проти хвороби КОВІД-19 були оригінальними чи підроблені, а також чи вказані вище особи фактично отримали в Україні дози щеплення проти КОВІД-19 та яким лікарем, мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину та виявлення його співучасників.

Так, 28.06.2023 під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16.06.2023, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що пунктом 4 Порядку формування та використання сертифіката, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2, визначено, що уповноваженою установою для формування і засвідчення COVID- сертифікатів в Україні є державне підприємство «Дія».

З метою виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4054-0.Ds.442.2021, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаній кримінальній справі, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: зразка сертифікату вакцинації проти COVID -19, який видається в Україні відповідно до Порядку формування та використання сертифіката, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID -19; даних про отримання дози щеплень проти COVID -19 (якої саме та коли) ОСОБА_16 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_17 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (надати завірені належним чином копії сертифікатів вакцинацій);завірених належним чином копій документів про особу ОСОБА_18 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ), якщо така фактично існує за професією лікар; даних про те чи здійснювала ОСОБА_18 нагляд або проводила вакцинацію осіб (з зазначенням дат та закладу охорони здоров`я) ОСОБА_11 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) та ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 131, 132, 159-166, 562 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів, а саме: зразка сертифікату вакцинації проти COVID -19, який видається в Україні відповідно до Порядку формування та використання сертифіката, що підтверджує вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID -19; даних про отримання дози щеплень проти COVID -19 (якої саме та коли) ОСОБА_16 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_17 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (надати завірені належним чином копії сертифікатів вакцинацій); завірених належним чином копій документів про особу ОСОБА_18 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ), якщо така фактично існує за професією лікар; даних про те чи здійснювала ОСОБА_18 нагляд або проводила вакцинацію осіб (з зазначенням дат та закладу охорони здоров`я) ОСОБА_11 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) та ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1