Справа № 572/476/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/293/23 0000315) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на виготовлення, зберігання зображень порнографічного характеру з метою їх подальшого розповсюдження, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , створив обліковий запис в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На виконання свого злочинного наміру, 12 липня 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображення під назвою «рhoto_l@12-07-2022_19-29-55.jpg», де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, яке згідно судової мистецтвознавчої експертизи носить порнографічний характер, та зберігав його на вказаному мобільному терміналі зв`язку з метою його подальшого розповсюдження до 25.07.2022 року.

В подальшому, 12.07.2022 о 19:29 год. ОСОБА_5 продовжуючи перебувати по місцю свого проживання - в АДРЕСА_1 , користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_6 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказане вище фогозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_l@12-07-2022_19-29-55.jpg», яке являється предметом порнографічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301 КК України - виготовлення та зберігання предметів порнографічного характеру, з метою їх розповсюдження, а також розповсюдження предметів порнографічного характеру.

Крім того, 14 липня 2022 року ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи за місцем свого проживання - в АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображення під назвою «рhoto_l@14-07-2022_03-18-33.jpg», де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, яке згідно судової мистецтвознавчої експертизи носить порнографічний характер та зберігав його на вказаному мобільному терміналі зв`язку з метою його подальшого розповсюдження до 25.07.2022 року.

В подальшому, 14.07.2022 о 03:18 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_7 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_l@14-07-2022_03-18-33.jpg», яке являється предметом порнографічного характеру.

Крім того, 19 липня 2022 року ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображень під назвою «рhoto_l@19-07-2022_18-08-32.jpg», «рhoto_l@19-07-2022_10-37-09.jpg», «рhoto_l@19-07-2022_12-41-25.jpg» та «рhoto_l@19-07-2022_15-41-12.jpg» , де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, яке згідно судової мистецтвознавчої експертизи носить порнографічний характер та зберігав їх на вказаному мобільному терміналі зв`язку з метою його подальшого розповсюдження до 25.07.2022 року.

В подальшому, 19.07.2022 о 10:37 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_8 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_l@19-07-2022_10-37-09.jpg», яке являється предметом порнографічного характеру.

19.07.2022 о 12:41 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного ЗВ`ЯЗКА ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом «ІНФОРМАЦІЯ_9» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вказане вінце фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « рhoto_l@19-07-2022_12-41-25.jpg », яке являється предметом порнографічного характеру.

19.07.2022 о 15:41 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_9 » логін прихований, вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_l@19-07-2022_15-41-12.jpg», яке являється предметом порнографічного характеру.

19.07.2022 о 18:08 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільною зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_11 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_l@19-07-2022_18-08-32.jpg», який являється предметом порнографічного характеру.

Також, 21 липня 2022 року ОСОБА_5 повторно, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільною зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображень під назвою «рhoto_2@21-07-2022_00-04-17.jpg», «рhoto_2@21-07-2022_17-28-58.jpg», де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, а також завантажив фотозображення під назвою «рhoto_2@21-07-2022_03-38-54.jpg», де зображена демонстрація в ближньому ракурсі орально-генітальних контактів, які згідно судової мистецтвознавчої експертизи носять порнографічний характер та зберігав їх на вказаному мобільному терміналі зв`язку з метою його подальшого розповсюдження до 25.07.2022 року.

В подальшому, 21.07.2022 о 00:04 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_13 » вище вказане фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою « рhoto_2@21-07-2022_00-04-17.jpg », яке являється предметом порнографічного характеру.

21.07.2022 о 03:38 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 . з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом «ІНФОРМАЦІЯ_9» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_2@21-07-2022_03-38-54.jpg», яке являться предметом порнографічного характеру.

21.07.2022 о 17:29 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом» « ОСОБА_8 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вказане вище фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_2@21-07-2022_17-28-58.jpg», яке являється предметом порнографічного характеру.

Окрім цього, 23.07.2022 о 01:54 гол. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ОСОБА_10 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_14 », виготовлене ним не пізніше 19 липня 2022 року, одне фоіозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_1@19-07-2022_18-08-32.jpg», яке являється предметом порнографічного характеру та яке зберігалося у його мобільному терміналі з метою розповсюдження до 23.07.2022 року.

Також, 24 липня 2022 року ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, то призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносний між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» - НОМЕР_1 , здійснив виготовлення фотозображення під назвою «рhoto_2@24-07-2022_22-51-45.jpg», де зображена демонстрація чоловічого статевого органу в ерегованому стані, яке згідно судової мистецтвознавчої експертизи носить порнографічний характер, та зберігав їх на вказаному мобільному терміналі з метою його подальшого розповсюдження, до 25.07.2022 року.

В подальшому, 24.07.2022 о 10:37 год. ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А12» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водафон» НОМЕР_1 , з використанням облікового запису в мобільному додатку «Telegram» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав користувачеві вказаного месенджеру під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_11 », одне вище вказане фотозображення у вигляді графічного файлу під назвою «рhoto_2@24-07-2022_22-51-45.jpg» та одне раніше завантажене на мобільний телефон, але не пізніше 21.07.2022 року, фотозображення у вигляді графічного файлу піл назвою «рhoto_1@21-07-2022_03-38-54.jpg», які являються предметом порнографічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.301 КК України - виготовлення та зберігання предметів порнографічного характеру, з метою їх розповсюдження, а також розповсюдження предметів порнографічного характеру, вчинене повторно.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив зазначені у обвинувальному акті обставини. У вчиненому злочині обвинувачений щиро розкаюється, пояснивши, що переглянув свої погляди та усвідомив протиправність своїх дій.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться, відповідно, до нетяжких та тяжких злочинів.

По місцю проживання, Сарненською міською радою, ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, скарг та заяв відносно якого та матеріалів про адміністративні правопорушення до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, вважає, що слід призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкцій частин статей, за якими його притягнуто до відповідальності - у виді, відповідно, обмеження та позбавлення волі із призначенням обов`язкового додаткового покарання, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

Однак, враховуючи дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаюється у скоєному, наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід звільнити його від призначеного основного покарання з випробуванням, оскільки згідно роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», судам необхідно мати на увазі, що частиною 1 ст.75 КК передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням тільки тих осіб, які засуджуються до виправних робіт, службового обмеження (для військовослужбовців), обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, тобто лише щодо основного покарання. Звільнення від відбування призначеного судом додаткового покарання за цією нормою закону не допускається.

Отже, суд вважає, що вказане покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, призначивши покарання:

за ч.1 ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно,- відеопродукції і комп`ютерних програм строком на один рік.

Відповідно до ст.70 КК України - визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно,- відеопродукції і комп`ютерних програм строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A12» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», переданий на зберігання до сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області - повернути ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений на вказане майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 26 липня 2022 року, DVD-R диски, на які здійснено копіювання чатів, каналів зі змістом переписки, а також із фото-відео файлами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити при справі.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 943 грн. 90 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя