Справа № 504/2588/23
Номер провадження 1-кс/504/223/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваної ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою. АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у невстановленому місці у невстановлену точно дату та час, придбав шляхом знахідки 2 корпуса гранат Ф-1 з маркуванням «107 61-77Т», «137/89 254-Г ТНТ», 6 корпусів гранат РГД-5 з маркуванням «105-77Т», «9-74Т», «35-81Т». 2 промислово виготовлені уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ 583 з маркуванням «71-77» та 1 уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 583-58 з маркуванням П-6-65, які призначені для підриву розривного заряду гранат Ф-1, РГД РГ-42, 107 військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 7,62x39 мм., 339 військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 5,45x39 мм.

В подальшому ОСОБА_6 , діючи всупереч вимог ст.68 Конституції України, п.1 «Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою ВР України «про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п.п.9, 11, 15 Положення про дозвільну систему затвердженого Постановою КМУ від 12 жовтня 1992 року № 576 з наступними змінами, п.11.7 Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 № 662, за невстановлених слідством обставин, незаконно, без відповідного законом дозволу придбав шляхом знахідки та зберігав в будинку який перебуває у його користуванні за адресою: АДРЕСА_1 , 2 корпуси гранат Ф-1 з маркуванням «107 61-77Т», «137/89 254-Г ТНТ», 6 корпусів гранат РГД-5 з маркуванням «105-77Т», «9-74Т», «35-81Т», 2 промислово виготовлені уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ 583 з маркуванням «71-77» та 1 уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 583-58 з маркуванням П-6-65, які призначені для підриву розривного заряду гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42, 107 військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 7,62x39 мм., 339 військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 5,45x39 мм.)

23.06.2023 слідчим СВ ОСОБА_7 , до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, відповідності до вимог ч. З ст. 233, 237 КПК України, було проведено обшук домоволодіння за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході вказаного огляду були виявлені речі, які мають суттєві ознаки для встановленні об`єктивності в кримінальному проваджені а саме: 2 корпуси гранат Ф-1 маркуванням «107 61-77Т», «137/89 254-Г ТНТ», 6 корпусів гранат РГД-5 маркуванням «105-77Т», «9-74Т», «35-81Т», 2 промислово виготовлені уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ 583 з маркуванням «71-77» та 1 уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 583-58 з маркуванням П-6-65, які призначені для підриву розривного заряду гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42, 107 військових боєприпасів до промислово виготовлені уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ 583 маркуванням «71-77» та 1 уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 583-58 маркуванням П-6-65, які призначені для підриву розривного заряду гранат Ф-1, РГД- РГ-42, 107 військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 7,62x39 мм.. 339 військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 5,45x39 мм..

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для огляду житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виключення з цього правила становлять передбачені частиною 3 ст. 233 КПК України випадки, коли слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Ці випадки за змістом наведеної частини ст. 233 КПК України мають бути невідкладними, пов`язаними з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що під час огляду місця події було виявлено та вилучено предмети які поза сумнівом можуть мати істотне значення для проведення досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини. Проведення слідчої дії до постановлення ухвали слідчим суддею викликано необхідністю збереження речових доказів.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що проникнення до володіння до постановлення відповідної ухвали слідчого судді є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів, а також переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, тому знаходить за можливе надати дозвіл на огляд салону автомобіля після вчинення вказаної слідчої дії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою. АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення, предметів, які мають суттєве значення до кримінального провадження, а саме: 2 корпуси гранат Ф-1 з маркуванням «107 61 - 77Т», «137/89 254-Г ТНТ», 6 корпусів гранат РГД-5 з маркуванням «105-77Т», «9-74Т», «35-81Т», 2 промислово виготовлені уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ 583 з маркуванням «71-77» та 1 уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ 583-58 з маркуванням П-6-65, які призначені для підриву розривного заряду гранат Ф-1, РГД- 5, РГ-42, 107 військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 7,62x39 мм., 339 військових боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї калібром 5,45x39 мм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1