Єдиний унікальний номер №943/866/23
Провадження № 1-в/943/39/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську подання начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше засудженого 20.05.2015 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України,-

в с т а н о в и в:

начальник відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 терміном на 6 місяців на підставі положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», оскільки останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Також просить покласти на засудженого наступні обмеження: заборонити знаходитись в місцях громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Золочівського району без дозволу Національної поліції; реєструватися в відділенні поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області 2 рази на місяць (перший понеділок та останню п`ятницю кожного місяця); заборонити відлучатися з місця свого проживання в с. Острівчик-Пильний, Золочівського району Львівської області.

Представник відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, а також ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_5 направив заяву про слухання справи у його відсутності, проти продовження адміністративного нагляду відносно нього не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання органу поліції, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити частково, виходячи із наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 20 травня 2015 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України на 5 років позбавлення волі. ОСОБА_5 відбував покарання та був звільнений 30.09.2019 року на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонним судом Львівської області від 20.09.2019 року згідно ст. 82 КК України із заміною невідбутої частини покарання мільш м`яким - громадськими роботами.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а перебуваючи на профілактичному обліку в ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд ОСОБА_5 вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ухвали Буського районного суду Львівської області від 25.11.2021 року ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, який згодом 23.05.2022 року та 21.11.2022 року продовжено на 6 (шість) місяців.

У відповідності до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність подання і вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців, з встановленням певних обмежень, оскільки на шлях виправлення останній не став, вчиняє правопорушення, на жодні профілактичні заходи не реагує.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_5 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:

-заборонити знаходитись в місцях громадського харчування, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд за межі Золочівського району без дозволу Національної поліції;

-реєструватися в відділенні поліції № 2 Золочівського РВП 2 рази на місяць (перший понеділок та остання п`ятниця місяця);

-заборонити відлучатись з місця фактичного проживання в с. Острівчик-Пильний Золочівського району Львівської області в період часу з 22.00 год до 06.00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1