Справа 165/1670/23
Провадження 1-кс/165/718/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Маріуполь Донецької області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, не одружений, раніше судимий, востаннє 27.09.2018 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, 20.07.2022 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку,

у кримінальному провадженні №0000372 від 13.05.2023, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 06.05.2023 близько 13 год., достовірно знаючи, що згідно Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», крім цього строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», перебуваючи біля готелю «4Х4», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Дорошенка, 65, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник у незачинене підсобне приміщення котельні за вказаною адресою, звідки повторно таємно викрав зварювальний апарат марки «Дніпро-М» моделі «САБ-260Н», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-23/5694-ТВ від 30.05.2023 становить 2599,67 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 13.05.2023 близько 06 год., достовірно знаючи, що згідно Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», крім цього строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», перебуваючи біля кавового кіоску «Sleep Suger», що за адресою: м. Нововолинськ, пр-т Перемоги, 5А, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, вважаючи що його дії є непоміченими для інших осіб, шляхом пошкодження металевої конструкції до морозильної камери «Антивандал», повторно таємно викрав 3 упаковки морозива ТМ «Три Ведмеді» «Monaco Luxury» зі смаками дині, шоколаду та тірамісу загальною вагою 7,5 кілограм, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1241,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15.05.2023 о 11 год. 30 хв., достовірно знаючи, що згідно Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», крім цього строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», перебуваючи біля магазину «Альфа», що за адресою: м. Нововолинськ, б-р Шевченка, 3А, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття незачинених водійських дверей проник у салон автомобіля марки «ТАТА» моделі «LPT-613», реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки повторно таємно викрав чоловічу куртку марки «Horth Style» вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-23/6478-ТВ від 13.06.2023 становить 318,66 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15.05.2023 о 11 год. 30 хв., перебуваючи неподалік магазину «Альфа», що за адресою: м. Нововолинськ, б-р Шевченка, 3А, достовірно знаючи, що у викраденій 15.05.2023 з автомобіля марки «ТАТА» моделі «LPT-613» , реєстраційний номер НОМЕР_1 , чоловічій куртці, належній потерпілому ОСОБА_9 , знаходяться банківські платіжні картки № НОМЕР_2 , емітентом якої є ПАТ АБ «Укргазбанк» та № НОМЕР_3 емітентом якої є АТ «Альфа Банк», оснащені технологією безконтактного проведення платежів, які належать ОСОБА_9 , та на яких встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, які в силу вимог ст.1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 02.10.1992, п. 7, 13, 56, 63 ч. 1 ст. 1, ч. 10 ст. 38 Закону України «Про платіжні послуги» № 1591-IX від 30.06.2021, ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000, Інструкції про виконання міжбанківських платіжних операцій в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 320 від 16.08.2006, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.09.2006 за № 1035/12909, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційними документами, діючи умисно, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, привласнив дані банківські картки з метою подальшого розпорядження за їх допомогою грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку держателя даних платіжних карток.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у привласненні офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15.05.2023 о 11 год. 30 хв., перебуваючи неподалік магазину «Альфа», що за адресою: м. Нововолинськ, б-р Шевченка, 3А, достовірно знаючи, що у викраденій 15.05.2023 з автомобіля марки «ТАТА» моделі «LPT-613», реєстрацінйи номер НОМЕР_1 , чоловічій куртці, належній потерпілому ОСОБА_9 , знаходяться паспорт та інші важливі особисті документи, діючи умисно, керуючись метою незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно, незаконно заволодів, діставши з куртки потерпілого ОСОБА_9 паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 , та іншими важливими особистими документами: посвідченням водія на ім?я ОСОБА_9 , серії НОМЕР_5 , видане 14.05.2011, тимчасовим реєстраційним талоном серії НОМЕР_6 та карткою фізичної особи-платника податків на ім?я ОСОБА_9 , № НОМЕР_7 , видану 06.07.2000, які засвідчують важливі факти і події в житті людини, втрата яких істотно ускладнює реалізацію прав, свобод і законних інтересів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному заволодінні паспорта та інших важливих особистих документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 29.05.2023 о 12 год. 10 хв., достовірно знаючи, що згідно Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», крім цього строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», перебуваючи на дитячому майданчику, що за адресою: м. Нововолинськ, 5-й мікрорайон, біля будинку №7, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав, шляхом зняття з шиї малолітньої ОСОБА_10 , золотий ланцюжок 585 проби довжиною 40 см, масою 2,02 г із золотим хрестом 585 проби масою 0,85 г, що згідно курсу НБУ станом на 29.05.2023 становить 4 840,42 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 06.06.2023 о 04 год. 30 хв., достовірно знаючи, що згідно Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», крім цього строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» також строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО», що належить ТОВ «ОККО ДРАЙВ», яка знаходиться за адресою: вул. Стефаника, буд. № 2, м. Нововолинськ, Волинська область, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгового стелажа дві пляшки бренді «МЕТАХА» 5 зірок, ємністю 0,5 л кожна, вартістю 241,91 грн. за одиницю, загальною вартістю 438,82 грн., три шоколадних батончика «Snickers Super+1», вагою 112,5 г кожний, вартістю 27,51 грн. за одиницю, загальною вартістю 82,53 грн., три електронні сигарети «Chillax» 4мл 2%, вартістю 308,00 грн. за одиницю, загальною вартістю 924,00 грн., чим спричинила ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» майнову шкоду на загальну суму 1445,35 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесено 13.05.2023 до ЄРДР №0000372 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України.

31.05.2023 слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

14.06.2023 слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , вручене письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.357 КК України.

Слідчий вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 14.05.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16.05.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 18.05.2023;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 03.06.2023;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 10.06.2023;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 11.06.2023;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.06.2023;

-протоколом проведення слідчого екперименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 04.06.2023;

- ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п.1, п.3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний молодого віку, неодружений, міцних соціальних зв`язків не має, підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушення, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень однорідного складу судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку та йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, відтак, з високою вірогідністю у разі обрання менш суворого запобіжного заходу буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду, задля уникнення кримінальної відповідальності. Так, 03.06.2023 ОСОБА_5 були вручені письмові повістки про виклик до слідчого на 18 год. 08.06.2023, на 18 год. 12.06.2023 та на 18 год. 06.06.2023, однак на вказані повістки підозрюваний не з`явився до слідчого, про причини неявки не повідомив, таким чином розпочав ухилятись від органів досудового розслідування.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що в разі обрання менш суворого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_5 буде мати можливість незаконно впливати на свідків та потерпілих, а також в подальшому перешкоджати їх прибуттю до органу досудового розслідування та суду, з метою давання повних та достовірних показань.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий зазначає, що при обранні більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_5 може перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, а саме: не дотримуватись покладених на нього процесуальних обов`язків, перешкоджати збору відомостей, які характеризують його особу, не з`являтися до органу досудового розслідування та суду, вчинити інші дії з метою затягування досудового розслідування та судового розгляду, не являтись до слідчого та суду. Так, 03.06.2023 ОСОБА_5 були вручені письмові повістки про виклик до слідчого на 18 год. 08.06.2023, на 18 год. 12.06.2023 та на 18 год. 06.06.2023, однак на вказані повістки підозрюваний не з`явився до слідчого, про причини неявки не повідомив.

В обґрунтування ризику, передбаченому у п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 ніде офіційно не працює, законних джерел прибутку не має, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, а саме: раніше судимий 13.03.2012 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт; 15.11.2012 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, 03.04.2013 звільнено у зв`язку з відбуттям строку покарання; 31.01.2013 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком 15 днів; 07.04.2014 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, 26.06.2017 звільнено у зв`язку з відбуттям строку покарання; 27.09.2018 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, 20.07.2022 звільнено у зв`язку з відбуттям строку покарання, судимість за які не знято та не погашено у встановленому законом порядку, у даному провадженні підозрюється у вчиненні тяжких корисливих злочинів проти власності. Окрім того, звільнений 20.07.2022 з установ відбування покарання по відбуттю строку покарання, однак останній, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків не зробив та обґрунтовано підозрюється у вчиненні нових умисних корисливих кримінальних правопорушеннях.

Вищевказане обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України, а саме тим, що:

-наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_5 тяжких за ступенем тяжкості кримінальних правопорушень;

-у разі визнання винним ОСОБА_5 , у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років;

- ОСОБА_5 , молодого віку, ніде не працює, не навчається, не має міцних соціальних зв`язків;

-підозрюваний не працевлаштований, немає джерел особистого прибутку та не займається суспільно-корисною діяльністю, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку та продовжує вчиняє корисливі злочини для отримання доходів на власні потреби.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги викладене, жоден інший більш м`який запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити повний контроль над поведінкою підозрюваного та не зможе запобігти зазначеним у клопотанні ризикам.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, вважають, що жоден більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 , який підозрюється зокрема і у вчиненні тяжких злочинів, і з огляду на наявність обґрунтованої підозри та наявних ризиків, що існують на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження, просять застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважають, що належну процесувальну поведінку підозрюваного може забезпечити більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт за адресою проживання ОСОБА_5 у м. Нововолинську.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши письмові матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує те, що у судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченим переховуватись від органу досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілих, представників потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя при розгляді клопотання, крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, враховує обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, яка підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами доданими до клопотання, а також враховує тяжкість покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його судом у їх вчиеннні, вік та стан здоров`я останнього, те, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та повторно обгрунтовано підозрюється у вчиненні нових, зокрема тяжких умисних корисливих злочинів, що свідчить про наявність у підозрюваного усталених намірів продовжувати злочинну діяльність, він не має міцних соціальних зв`язків, які б гарантували його утримання за місцем проживання, а фактично не має постійного місця проживання на території Волинської області. а відтак докази та обставини, на які посилається слідчий, прокурор, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків, представників потерпілих та потерпілих у даному кримінальному провадженні, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому більш м`які запобіжні заходи, крім як тримання під вартою є недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .

Доводи сторони захисту на заперечення клопотання слідчий суддя до уваги не бере, оскільки вищевказані доводи не ґрунтуються на жодному належному та допустимому доказі.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Задоволюючи клопотання слідчого про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених КПК України.

Оскільки відсутні обставини, передбачені ч.4 ст.183 КПК України і беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України без застосування насильства, чи погрози його застосування, вважаю за необхідне визначити підозрюваному заставу у розмірі тридцяти п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.177, ст.178, ст.183, ст.184, ст.193, ст.194, ст.196, ст.197, ст.205 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, а саме з 14 червня 2023 року до 12 серпня 2023 року включно, з подальшим утриманням в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», або в дільницях слідчих ізоляторів при установах виконання покарань Волинської та Рівненської областей.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі тридцяти п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 93940 (дев`яносто три тисячі дев`ятсот сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №UA0002504, Банк - ДКСУ м. Київ, МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що підтверджує внесення застави.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного в разі внесення застави наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими. представниками потерпілих, свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

У разі внесення застави з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані з застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Строк дії цієї ухвали встановити до 12 серпня 2023 року включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1