Єдиний унікальний № 946/704/23
Провадження № 1-кп/946/353/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 червня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826, 0000009, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілія Кілійського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисниця ОСОБА_6 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі та представники відповідної служби у справах дітей та відділу ювенальної превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про дату, час та місце його проведення були повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення та розписками. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думок учасників судового провадження, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про його проведення без участі потерпілих, а за змістом ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 496, ч. 1 ст. 500 КПК участь представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органу Національної поліції не є обов`язковою.

Хоча ОСОБА_3 обвинувачується у цьому кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень у неповнолітньому віці, але, враховуючи, що на час здійснення провадження він досяг повноліття (виповнилося повних 24 роки) та у кримінальному провадженні приймає участь захисник, то суд не визнає необхідною участь законного представника в підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 488 КПК неприбуття законного представника неповнолітнього обвинуваченого не зупиняє судового провадження.

Суть питання, що вирішується

1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов з Одеського апеляційного суду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 25.03.2022, ухвалою від 28.03.2022 було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

Встановлені судом обставини

1.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

2.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

3.Так, суд вважає, що хоча кримінальне провадження територіально не підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, але у зв`язку з тим, що ухвалою Одеського апеляційного суду було передане на розгляд цього суду, то судовий розгляд має бути здійснений саме Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло.

4.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, які не заявили клопотань про виклик свідків для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише учасники судового провадження.

5.Також, враховуючи, що ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі, то згідно п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК відсутні підстави для складання досудової доповіді відносно нього.

6.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло, у зв`язку з чим застосовані заходи забезпечення кримінального провадження слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, на 22 червня 2023 року, на 14:30 годину.

2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_6 , законного представника, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких викликати в судове засідання, про дату, час та місце його проведення також повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

3.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

4.Повідомити учасникам судового провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1