Справа № 1-кп/760/2313/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР за №0000465 від 18.02.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Дніпропетровської області,м.Дніпродзержинська,громадянина

України, освіта середня, не працює,зареєстрований в

АДРЕСА_1 , без постійного місця

проживання в м. Києві, раніше судимого :

- 11.12.2015 р. Солом`янським районним судом м.Києва за ст.15 ч.2,185 ч.2

КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України

із звільненням від відбуття покарання з випробуванням -іспитовим строком

на 3 роки;

-27.03.2019 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст.185 ч.3,71

КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

-10.08.2021р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за

ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75

КК України, з іспитовим строком на 1 рік;

-02.02.2022 р. Святошинським районним судом м. Києва за ст.309 ч.1,71 КК

України на 3 роки 1 день позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілої - ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

24.02.2022 року згідно Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан строком на 30 діб.

14.03.2022 року згідно Указу Президента України №133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відбулась часткова зміна статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

25.05.2022 року згідно Указу Президента України №341/2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відбулась часткова зміна статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

12.08.2022 згідно Указу Президента України № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відбулась часткова зміна статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

14.02.2023 року приблизно 09:23 годині, ОСОБА_5 , разом із особою матеріали відносно якого виділено в окреме провадження,перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова 20-д на території підземного паркінгу розробили та узгодили план злочинних дій, згідно якого вищевказана особа,матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, пересвідчившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повинен непомітно підібратися до парко місця № НОМЕР_1 та шляхом вільного доступу таємно викрасти майно, що належить гр. ОСОБА_6 .

У цей момент, ОСОБА_5 , згідно відведеної йому злочинної ролі повинен був спостерігати за зовнішньою обстановкою та у разі потреби будь - яким чином,відвернути увагу перебуваючих там осіб.

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, в умовах воєнного стану, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, 14.02.2023 року приблизно 09:23 годині, перебуваючи на території підземного паркінгу за вище вказаною адресою, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, протиправно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, пересвідчившись у тому,що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до парко місця № НОМЕР_1, де шляхом вільного доступу таємно викрав електрсамокат марки «VOLTA», чорного кольору, серійний номер GF36V-25H20076074, який знаходився у поліетиленовому прозорому пакеті, обмотаному червоним проводом, що належить ОСОБА_6 , загальною вартістю 5197,60 гривень.

У цей час ОСОБА_5 , згідно відведеної йому злочинної ролі, спостерігав за діями цієї особи та за необхідності відволікав перебуваючих на території підземного паркінгу громадян, відволікаючи останніх від злочинних дій останнього, тим самим сприяючи їх спільним злочинним діям, щоб вони містили прихований характер та не були викриті сторонніми особами.

Після чого, ОСОБА_5 , разом із особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, утримуючи при собі, таємно викрадене чуже майно, що належить ОСОБА_6 , разом зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 , разом з особоюматеріали відносно якого виділено в окреме провадження,в умовах воєнного стану, завдали ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 5197,60 гривень (п`ять тисяч сто дев`яносто сім гривень 60 копійок).

Згідно із висновком експерта № 951 від 23.02.2023 року ринкова ціна урахуванням зносу електросамокату «VOLTA» (№ GF36V-25H20076074), 2020 року випуску, з урахуванням фактичного технічного стану, та без урахування умов у яких він експлуатувався (зберігався), без огляду за вхідними даними, станом на 14.02.2023 становила 5197,60 грн. (п"ять тисяч сто дев"яносто сім гривень 60 копійок).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та підтвердив,що 14.02.2023 р. біля 09.20 разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 прийшли до підземного паркінгу по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи в паркінгу, його знайомий забрав з парко місця № НОМЕР_1 електросамокат,а він в цей час перебував неподалік і спостерігав за обстановкою, щоб мати можливість попередити про небезпеку та сторонніх осіб. Обвинувачений не заперечував проти суми викраденого майна та у вчиненому розкаявся.

Суд на підставі ст.349ч.3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином,суд приходить до висновку,що ОСОБА_5 вчинив умисні дії,що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану,за попередньою змовою групою осіб.

Його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.4 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до тяжких, особу обвинуваченого, який є осудним,раніше неодноразово судимим за аналогічні злочини, не зайнятого суспільно-корисною працею і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.

Враховуючи м`якшуючу покарання обставину для обвинуваченого - розкаяння у вчиненому, суд вважає можливим призначити покарання обвинуваченому в мінімальних межах санкції ч.4 ст.185 КК України.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.

В судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_5 був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва 02.02.2022 року за ст.309 ч.1,71 КК України на 3 роки 1 день позбавлення волі і дане покарання останнім не було відбуте.

Тому суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним остаточне покарання призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вищевказаним вироком до покарання за новим вироком.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.185 ч.4 КК України і призначити йому покарання - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 суд призначає у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання призначеної вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року до покарання за новим вироком.

Строк покарання рахувати з 22 лютого 2023 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази: електросамокат марки «VOLTA», чорного кольору, серійний номер GF36V-25H20076074 - залишити в розпорядженні потерпілої .

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 200 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :