Справа № 372/1561/22
Провадження № 1-о-2/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 24.04.2022 року за ч. 3 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що, на його думку, на момент розгляду матеріалів кримінальної справи сторона обвинувачення допустила грубі порушення, які завадили суду ухвалити справедливе рішення, а саме слідча група без дозволу господаря проникла до домоволодіння, а також без ухвали слідчого судді проведено обшук будинку. Крім того, у протоколі огляду не зазначено яким чином працівники поліції отримали інформацію, що за місцем його проживання перебувають заборонені рослини наркотичного походження та у протоколі допиту не зазначено, що ОСОБА_2 допоміг слідству, повідомив звідки у нього дані рослини, не зазначено, що він щиро кається, що виступає пом`якшуючою обставиною під час ухвалення вироку судом першої інстанції. Вважає, що усі докази здобуті незаконним шляхом та порушено його право на захист, оскільки під час вручення обвинувального акту його прохання надати захисника було проігноровано.

Згідно із вимогами ст. 460 КПК України, яка регламентує право подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

За приписами ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

4. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

5. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.

Дослідивши заяву засудженого та додані матеріали, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог передбачених ст. 462 КПК України.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник не дотримався вимог, визначених п.п. 4 та 5 ч. 2 ст. 462 КПК України.

Відповідно до цих вимог заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити посилання на обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається з заявою, під час судового розгляду, й обґрунтування з посиланням на конкретні дані, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Всупереч вищезазначеним вимогам у клопотанні заявником не наведено обґрунтування наявності обставин, на які він посилається як на нововиявлені. Заявник обмежується загальними фразами про наявність грубих порушень, що на його думку, призвело до ухвалення незаконного судового рішення і на які суд поклався, як на докази у своєму рішенні.

У заяві повинно бути зазначено обставини, що не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається з заявою.

Заявник таких даних, які б обґрунтовували зазначену вимогу, в заяві не виклав, не підтвердив, що зазначені ним обставини не були та не могли бути відомі йому та суду під час розгляду справи.

Також, заявник в обґрунтування своїх вимог не зазначає, коли само йому стало відомо про вказані ним нововиявлені обставини.

Наявність наведених обставини/відомостей є суттєвими для вирішення питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

За приписами частини 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно із вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху, встановивши заявникові п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити у цій ухвалі, що у разі не усунення недоліків заяви в установлений строк, заява підлягає поверненню. Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1