ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1114т/20 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/1071/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій -

зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі

місто Харків 23 січня 2020 року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0001479 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 за номером 0001479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України, що відноситься до категорії тяжких.

Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи на території міста Харкова шахрайський шляхом систематично заволодівають нерухомим майном осіб похилого віку та осіб, які ведуть антисоціальний спосіб життя, укладаючи підроблені договори від імені цих осіб та незаконно утримуючи вказаних осіб під наглядом.

Так, встановлено, що 25.03.2019 року укладено договір купівлі-продажу №619 на продаж гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак, згідно лікарського свідоцтва про смерть, гр. ОСОБА_3 помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР НПУ встановлено, що до зазначених протиправних дій має відношення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та що останній в своїй протиправній діяльності використовує номер оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , за якими спільно з співучасниками злочинної групи обговорює деталі вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення злочину необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку за номером особистого мобільного телефону та мобільного терміналу НОМЕР_1 з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину.

Під час проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Отримати відомості про злочин та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК України).

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані фактичні відомості про вчинення тяжкого злочину. Отримані відомості допоможуть зібрати достатні докази для повідомлення про підозру усім особам, причетним до вчинення злочинів, тобто самостійно або в сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, за номерами мобільного телефону, яким він користується, номер № НОМЕР_1 , а саме - негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SМS, ММS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок, тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, терміном 2 місяці з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії - тобто до 23 березня 2020 р.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст.248,309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду