Справа № 192/973/23
Провадження № 1-кп/192/105/23
Ухвала

19 червня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000278, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Вербівське, Васильківського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомив (а. с. 63).

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою свідка.

Прокурор, обвинувачений та потерпілий проти відкладення судового засідання не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання свідка, показання якого є доказами по справі, слід постановити ухвалу про привід свідка, а також накласти на свідка грошове стягнення за неявку до суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таким чином, оскільки свідок повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не з`явився, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти і здійснити привід свідка в судове засідання з накладенням на свідка грошового стягнення за неявку до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000278, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 13 год. 00 хв. 26 червня 2023 року.

В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Здійснити привід в судове засідання свідка:

1. ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березнуватівка, Солонянського району, Дніпропетровської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Накласти на ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березнуватівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвалу в частині приводу свідка, для негайного виконання направити начальнику Відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1