Провадження № 1-в/686/437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4 ,

представника спостережної комісії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2021 року ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 листопада 2021 року ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року засудженому ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку - 30.09.2021, кінець строку - 30.03.2024.

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_8 звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину (2/3) строку покарання, характеризується позитивно та довів своє виправлення.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого, який подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представників виправної колонії та спостережної комісії, які подання підтримали, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, має заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироками Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2021 року, Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 листопада 2021 року та остаточно визначеного ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року у виді позбавлення волі, умовно-достроково на строк 6 (шість) місяців 9 (дев`ять) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: