Справа № 761/7673/22 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/3213/2023 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складів складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий),ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

скаржника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушенням- відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу у якій заявив клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали. В обґрунтування доводів клопотання апелянт вказав на те, що ухвала слідчого судді від 10 серпня 2022 року була отримана 29 квітня 2023 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи клопотання та вивчивши долучені до нього матеріали, колегія суддів приходить до висновку що клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів справи, 10 серпня 2022 року скарга ОСОБА_6 була розглянута без участі учасників судового провадження, які у судове засідання на визначений час не з`явилися. Відповідно до листа Шевченківського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року копія ухвали була направлена на адресу ОСОБА_6 .

У зв`язку із цим, колегія суддів приймає доводи ОСОБА_6 про те, що копію ухвали слідчого судді від 10 серпня 2022 року останній отримав 29 квітня 2023 року.

Наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року, колегією суддів визнаються поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 401 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

ОСОБА_6 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року.

Апеляційний розгляд заапеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року, призначити на 27 липня 2023 року на 11 годину 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

_____________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4