Дата документу 04.05.2023
Справа № 509/4958/19
У Х В А Л А
04 травня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, який обіймає посаду Кароліно-Бугазького сільського голови, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
За відомостями отриманими судом, свідок ОСОБА_7 на допиті якого сторона захисту наполягає, за попереднім місцем проживання квартиру продав, у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості відносно нього.
У інформаційно-пошуковій системі МВС України «АРМОР» містяться відомості про мешкання свідка ОСОБА_7 за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 .
Сторона захисту у судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, пов`язані зі встановленням місцезнаходження свідка ОСОБА_7 та вручення йому повістки до суду.
Прокурор проти клопотання не заперечував.
Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Виходячи з положень ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Враховуючи, що показання свідка ОСОБА_7 , за позицію сторони захисту, мають важливе значення для встановлення обставин злочину, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Слід доручити органу досудового розслідування - відділенню поліції № 1 Одеського районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , вручити судову повістку. Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.333, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сторони захисту задовольнити.
Доручити відділенню поліції № 1 Одеського районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити судову повістку, про що повідомити суд.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .
Встановити строк виконання доручення до 02 червня 2023 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.00 годин 05 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя