Справа № 129/1671/23
Провадження по справі № 1-в/129/54/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гайсині подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, має на утримані одну дитину, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу Збройних Сил України за контрактом, засудженого 19.05.2022 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1), п.2) ч. 1 ст. 76 КК України, -

Установив:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2022 р., ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 407 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку один рік він не скоїть нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає, передбачені ст.76 КК України обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник органу пробації ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подане до суду подання Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 та не заперечували проти його задоволення.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду подання засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного подання.

У підтриманому представником органу пробації та прокурором поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж нього нового кримінального правопорушення (злочину) та виконанням покладених на засудженого обов`язків.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (злочину), звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового кримінального правопорушення (злочину) не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9) ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

Постановив:

Подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , - задовільнити.

Засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, - звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: