ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/334/23 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень,-

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому він просить про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо нього, які знаходяться в провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова та Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 ставить питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо нього, які знаходяться в провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова та Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Виходячи з зазначених положень КПК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки суд апеляційної інстанції не є судом, який вирішує питання про об`єднання кримінальних проваджень.

При цьому, Харківський апеляційний суд роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_5 про право звернення до суду першої інстанції з клопотанням про об`єднання його кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень, які знаходяться в провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова та Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: