Справа № 203/2530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_6 , погоджене прокурором, про відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження №0000570,-

ВСТАНОВИВ:

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Маріуполі), ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000570, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.05.2022 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.332, ч.ч.3,4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.369, ч.5 ст.426-1 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 10.05.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.332, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, за фактом утворення організованої групи та організації сприяння у незаконному переправлені осіб через державний кордон України; організації службового підроблення, складанні та видачі завідомо неправдивих офіційних документів.

В наданому клопотанні слідчим поставлено питання про відсторонення підозрюваного строком на два місяці від займаної посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що на теперішній час ОСОБА_5 вже не займає відповідну посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши учасників, перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 2 ст.154 КПК України встановлено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.2,3 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; 2) перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади; 3) строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців; 4) порядок виконання ухвали.

Перевіряючи доводи клопотання та дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що на момент вчинення інкримінованих підозрюваному ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, останній згідно наказу №251 від 27.09.2021 року обіймав посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поряд з цим, відповідно до ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.08.2022 року у справі №202/4255/22, провадження №1-кс/234/6795/21, Отришко був відсторонений від займаної посади строком до 01.10.2022 року.

На підставі вказаної ухвали та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2022 року №252 ОСОБА_5 був зарахований у розпорядження командуючого військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №153 від 12.08.2022 року було наказано начальнику територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_5 розробити та довести обов`язки військової служби, які військовослужбовець має виконувати під час перебування у розпорядженні, до колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_5 та забезпечити їх неухильне виконання у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено, що на теперішній час ОСОБА_5 не перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відсторонення від якої ставиться питання в клопотанні слідчого, та виконує покладені на нього під час перебування у розпорядженні командувача обов`язки військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В зв`язку з цим, підстави для відсторонення підозрюваного від посади, яку він не займає відсутні, а відповідне клопотання слідчого слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, ОСОБА_6 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000570, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1