Справа №359/3422/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/2845/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 18.01.2023 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 10.06.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 214 720,00 гривень,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Київської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.313, ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.313, ч.3 ст.309 КК України.

13 квітня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.313, ч.3 ст.309 КК України.

13 квітня 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, із визначенням застави у розмірі 80-ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2023 року клопотання слідчого задоволено, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 10.06.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 214 720,00 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчим суддею не в повній мірі досліджені матеріали клопотання. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 10.06.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 214 720,00 гривень,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваного від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 10.06.2023 року, включно, із визначенням застави у розмірі 214 720,00 гривень, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги захисника підозрюваногоОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4