Справа № 461/5726/17
провадження 1-в/462/201/23
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 09.10.2018 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 26.07.2021 року по відбуттю строку покарання,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова 29.08.2023 року звернувся т.в.о. начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Залізничного районного суду м.Львова від 29.08.2022 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Впродовж перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, продовжував злісно ігнорувати вимоги чинного законодавства України, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Представник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - дільничний офіцер поліції сектору превенції ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в суді подання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

ОСОБА_3 в суді зазначив, що не заперечує проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду та застосування відносно нього вказаних у поданні обмежень.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 і думку ОСОБА_3 , вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.

Як встановлено, вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.10.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 29.08.2022 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано наступні обмеження: а) з`являтись на реєстрацію у BП №1 ЛРУП №2 ГУНП У Львівській області 1 (один) раз в місяць; б) заборонити відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; в) заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу уповноваженої особи органу Національної поліції.

Із матеріалів подання вбачається, що за час перебування ОСОБА_3 на профілактичному обліку у ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, останній 22.04.2023 року о 03.00 год. перебував в громадському місці біля будинку, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння та своїми діями порушив громадський спокій та громадську мораль, за що відносно нього було складено протокол за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 12.06.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

Крім того, постановою Залізничного районного суду м.Львова від 06.07.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).

Відповідно до пункту «б» ч.2 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.03.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Ухвалою Львівського апеляційного суду м.Львова від 26.07.2023 року вирок Сихівського районного суду м.Львова від 16.03.2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 - без задоволення.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.03.2023 року, який набрав законної сили 26.07.2023 року, засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до трьох років позбавлення волі, вважаю, що відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.3, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1