Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

9 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора і захисника ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 1 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №№ 0000508, 0000890,

у с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.05.2023 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.119 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч.4 ст.187 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю;

- за ч.1 ст. 119 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

23.05.2023 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить:

- вирок суду в частині визнання ОСОБА_3 винуватим за ч.1 ст.119 КК України та за ч.4 ст.187 КК України (по епізоду від 04.02.2020) скасувати і закрити кримінальне провадження, стверджуючи про відсутність достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливості їх отримати;

- вирок суду в частини визнання ОСОБА_3 винуватим за ч.4 ст.187 КК України (по епізоду від 06.02.2020) змінити в частині правової кваліфікації на ч.2 ст.185 КК України;

- вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.185 КК України, за якою призначити йому мінімальне покарання, встановлене в санкції.

31.05.2023 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 : за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч.4 ст.187 КК України - 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю; за ч.1 ст. 119 КК України - 5 років позбавлення волі; і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк особами, які мають на це право. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора і захисника ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 1 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, по 30 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1