СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4314/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 р. адвокат ОСОБА_3 , який здійснює представництво інтересів ОСОБА_4 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на прийняття уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП заяви-повідомлення про кримінальне правопорушення, водночас відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

У судове засідання скаржник та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, адвокатом подано заяву про розгляд скарги без його участі, просить скаргу задовольнити.

Уповноважена особа Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 21.07.2023 р. ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м.Києві із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, за результатами чого йому видано талон-повідомлення єдиного обліку №41154.

Відомості, що викладалися у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2023 року, не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що в заяві вказані відомості щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Таким чином, уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вищенаведених вимог закону, відомості про вчинення кримінального правопорушення, не внесені до ЄРДР.

Відтак скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати бездіяльність уповноваженої на внесення повідомлень про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань особи Святошинського управління поліції головного управління національної поліції України в м.Києві, що виявилась у невнесенні відомостей прийнятої 21.07.2023 р. від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення датованої 21.07.2023 р.

Зобов`язати повноважних осіб Святошинського управління поліції головного управління національної поліції України в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості прийнятої 21.07.2023 р. від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення датованої 21.07.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1