Справа № 359/3672/23
Провадження №1-КС/359/678/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив :

20.04.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000520 від 08 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. 07 листопада 2021 року, до чергової частини відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, надійшла письмова заява ОСОБА_3 , згідно якої встановлено наступне: 04 листопада 2021 року, близько 23 год. 25 хв. невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись проїжджою частиною АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , 2002 року народження, який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До теперішнього часу особу, що вчинила вказаний злочин, а також обставини події, не встановлені.

Згідно з рапортом співробітника СКП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, ним було проведено радіорозвідку, у результаті чого було встановлено, що у місці де було скоєно вказаний злочин, знаходилися зони покриття наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- АДРЕСА_1 :

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1911; CID 29042, 17585, 29045, 17588, 10533, 17582, 29049, 29043, 43034533, 43010532, 10532, 29685;

2) ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 26731; CID 11265733, 11065132; LAC 27031; CID 4512, 26573, 6512, 29276, 4513, 19276, 34573, 26571, 4573, 36, 295;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13406; CID 12032, 12562, 2625, 2926, 12561, 2575, 2577, 12563, 2927, 2677, 27, 80215611, 80215111, 80906321, 80215433;

Як зазначено в клопотанні, інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи та її можливе місцезнаходження, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка має важливе значення для встановлення винної особи та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням проводити розгляд без його участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 цієї статті у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 цієї статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів справи вбачається, що з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у доступі до документів з можливістю їх вилучення, що знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку та містить охоронювану законом таємницю, а також, що отримана в такий спосіб інформація може бути в подальшому використана як доказ у кримінальному провадженні.

В даному випадку такий ступінь процесуального примусу щодо отримання інформації, яка оберігається законом, є виправданим та відповідає завданням кримінального провадження.

Строк дії ухвал слід визначити один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

1) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 1911; CID 29042, 17585, 29045, 17588, 0533, 17582, 29049, 29043, 43034533, 4301, у період часу: з 23.00 годин по 23.55 годин 04.11.2021 з такими відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), - яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання;

2) оператора ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 26731; CID 11265733, 11065132; LAC 27031; CID 4512, 26573, 6512, 29276, 4513, 19276, 34573, 26571, 4573, 36, 295 у період часу: з 23.00 годин по 23.55 годин 04.11.2021 з такими відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), - яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх копіювання.

3) оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 13406; CID 12032, 12562, 2625, 2926, 12561, 2575, 2577, 12563, 2927, 2677, 27, 80215611, 80215111, 80906321, 80215433, - у період часу: з 23.00 годин по 23.55 годин 04.11.2021 з такими відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), - яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх копіювання.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 21 травня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Лесів