ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/1329/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/124/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. ст.32, 34 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкова подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження (справа №641/5140/19) за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.4 ст.186 КК України з одного суду на розгляд до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться кримінальне провадження №0000017 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, які було вчинено пізніше, ніж у кримінальному провадженні №0000238 від 10.02.2023 року за ч.4 ст.186 КК України, що знаходиться в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Так, з відомостей судового провадження, які надійшли з Комінтернівського районного суду м. Харкова разом з поданням голови районного суду про зміну підсудності, у кримінальному провадженні №0000238 від 10.02.2023 року ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні 09.02.2023 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Крім того, згідно наданої суду інформації, на розгляді в Червонозаводському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0000017 від 04.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, які було вчинено в період з 26.10.2022 року по 11.02.2023 року. Судовий розгляд не завершено.

При цьому, колегія суддів враховує, що злочини за ч.4 ст.185 та ч.4 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є однаковими за тяжкістю, а саме є тяжкими злочинами.

Злочин за ч.4 ст.186 КК України за кримінальним провадженням №0000017 від 04.01.2023 року вчинено пізніше, ніж у кримінальному провадженні №0000238 від 10.02.2023 року, а саме 11.02.2023 року.

Отже, з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження вбачається, що на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харковаперебуває кримінальне провадження №0000017 від 04.01.2023 року, згідно обвинувачення якого, ОСОБА_7 інкримінується, в тому числі злочин за ч.4 ст.186 КК України, який вчинено пізніше - 11.02.2023 року, ніж у кримінальному провадженні №0000238 від 10.02.2023 року, яке перебувало в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова щодо передачі кримінального провадження №0000238 від 10.02.2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.4 ст.186 КК Україниз Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000238 від 10 лютого 2023 року (справа №641/1329/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, направити з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -