Справа № 187/114/21
Провадження № 1-кп/209/89/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське об`єднане кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000618, №0000040, №0000010, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 08 червня 2023 року не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , а також його представник - адвокат ОСОБА_7 , хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, докази поважних причин неявки суду не надали, із заявами про відкладення судового засідання до суду не зверталися.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про вжиття передбачених законом заходів до потерпілого та накладення на останнього грошового стягнення.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення, у розмірі встановленому ст.139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139-143, 144-147, 327 КПК України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП) грошове стягнення в розмірі 2684,00 гривень за неприбуття на виклик суду.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити на виконання до Петриківського відділу державної виконавчої служби у дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(Україна, 51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, селище міського типу Петриківка, вулиця Кооперативна, будинок 5).

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення протягом трьох років.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1