Справа № 487/3465/23
Провадження № 1-кп/487/647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 08.04.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, має середню освіту, військовослужбовця, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники справи

прокурор окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини кримінального правопорушення згідно до обвинувального акту:

07.04.2023 року приблизно о 14:00 год., більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 знаходився разом із ОСОБА_6 на тротуарній доріжці прилеглій до будинку АДРЕСА_3 , на грунті раптових неприязних стосунків між ними відбувалася сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Так ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар головою в лобну ділянку голови ОСОБА_6 , чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді рани в ділянці лобу зліва та синця в ділянці повік лівого ока, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Прокурор та захисник не заперчували щодо даного клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого. Зауважив, що він вину визнає у повному обсязі, вважає свій вчинок негідним та просить у потерпілого пробачення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За положеннями абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина встановлена, зокрема п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до переконання щодо достатності правових підстав для задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.284, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 08.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала набуває законної сили через сім днів з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1