печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під цілодобовим домашнім арештом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Печерської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому.

Захисник, якого підтримав підозрюваний, щодо задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчими Печерського управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000696 від 19.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

19.04.2023 року ОСОБА_5 був затриманий о 13 год. 45 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

19.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м .Київ, українцю, громадянину України, неодруженому, дітей на утриманні не маючому, працездатному, який тимчасово не працює і не навчається, зареєстрованому та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому (зі слів), РНОКПП НОМЕР_1 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

21.04.2023 ОСОБА_5 ухвалою Печерського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19.05.2023 включно.

Завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваного, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не можливе, оскільки є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вивченням даних про особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків не порушував, жодним чином не перешкоджає досудовому розслідуванню.

Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 за інкримінованою статтею, конкретні обставини вчинення правопорушення, наведені в клопотанні дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 та запобіганню ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України, щодо підозрюваного слід продовжити застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце фактичного проживання у період часу з 23-00 до 06-00 год. наступної доби.

На підставі викладеного вважаю наявними підстави для часткового задоволення клопотання та продовження щодо ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні з продовженням дії обов`язків покладених на нього.

Керуючись ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - задовольнити частково.

Продовжити до 19.06.2023 строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23-00 до 06-00 год. наступної доби за винятком необхідності надання невідкладної медичної допомоги йому, членам сім`ї та прослідування в укриття цивільного захисту.

Продовжити до 19.06.2023 строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1