Справа № 686/7494/23
Провадження № 1-кс/686/2556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001048,

встановив:

27.03.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасове вилучене майно під час особистого обшуку ОСОБА_4 від 25.03.2023 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.03.2023 близько 08:10 год. працівниками ДУ «Райківецька виправна колонія» № 78, що за адресою: Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, 9, при перевірці продуктів харчування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено поліетиленовий згорток із невідомою речовиною, зеленого кольору, який останній зберігав з метою збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001048 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25.03.2023 року було проведено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- згорток фольги, обмотаний ізолюючою стрічкою, синього кольору всередині із невідомою речовиною зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №PSP1240819.

- ампула всередині із невідомою речовиною, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP1240820.

- мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi11» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , з абонентський номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який було поміщено до сейф-пакету № PSP 1240822.

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , яку було поміщено до сейф-пакету № PSP 1240821.

25.03.2023 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , вказані речі визнано речовими доказами про що винесено постанову про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні №0001048.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час особистого обшуку ОСОБА_4 від 25.03.2023, а саме: згорток фольги, обмотаний ізолюючою стрічкою, синього кольору всередині із невідомою речовиною зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №PSP1240819, ампула всередині із невідомою речовиною, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP1240820, мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi11» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , з абонентський номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який було поміщено до сейф-пакету № PSP 1240822, банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , яку було поміщено до сейф-пакету № PSP 1240821, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1