В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 642/1948/21

Провадження №1-кп/642/116/23

16 серпня 2023 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7

перекладача - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 10.02.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, без визначеного місця проживання, неодноразово судимого: 14.09.2009 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 10.07.2013 Харківським районним судом Харківської області, за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 06.04.2016 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Єреван Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, 468-475, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 місяців 2 днів обмеження волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.02.2021 року по 11.11.2021 рік ( 9 місяців 1 день) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України -3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.296 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів) шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10 лютого 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобтоз 10 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу №СЕ-19/121-21/4161-ТВ від 26.02.2021 у розмірі 326,90 (триста двадцять шість грн. 90 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу №СЕ-19/121-21/4161-ТВ від 26.02.2021 у розмірі 326,90 (триста двадцять шість грн. 90 коп.) грн.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.02.2021 року по справі №638/1835/21 (провадження №1-кс/638/435/21) на куртку чоловічу синьо-червоного кольору, мобільний телефон срібного кольору «SamsungGalaxyJ7», зарядний пристрій від телефону - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази по справі:

- куртка чоловіча синьо-червоного кольору, мобільний телефон срібного кольору «Samsung Galaxy J7 SM-J710FN 2/16 Gb», IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зарядний пристрій від телефону, які перебувають на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_9 - після набрання вироком законної сили - вважати повернутими власнику ОСОБА_9 , 1974 року народження.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1