Справа № 944/450/22
Провадження №1-кп/944/522/23
УХВАЛА

05.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Яворів у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів, в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 18.12.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання та повернути частину застави його сестрі, яка хворіє.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовим клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та повернення розміру застави заставодавцю ОСОБА_6 , а в свою чергу частину застави в розмірі 1000,00 грн перерахувати на спеціальний рахунок призначений на підтримку Збройних Сил України.

Обґрунтовуючи клопотання, захисник покликається на те, що згідно довідки №5620 від 30.11.2022 виданої В/Ч НОМЕР_1 , вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі з 09.09.2022 по теперішній час.

Та обставина, що ОСОБА_5 проходить військову службу у складі ЗСУ повністю усуває ризики, у зв`язку з встановленням яких слідчим суддею було обрано запобіжний захід. Так, ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем та здійснюючи в лавах ЗСУ захист територіальної цілісності та суверенітету України не зможе переховуватися від суду, не зможе вчинити нового злочину чи вчинити інші дії, які ст. 177 КПК України віднесено до ризиків. А тому наявні підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий.

Окрім зазначеного у клопотанні йдеться про те, що наразі в Україні триває збройне протистояння проти російської агресії, тому існує потреба у підтриманні обороноздатності української армії. Саме тому між ОСОБА_5 та заставодавцем досягнуто згоди щодо перерахунку 1000,00 грн внесеної застави на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні захисник заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та повернення розміру застави, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заставодавцем ОСОБА_6 за ОСОБА_5 на виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2021, було внесено заставу у розмірі 181600 грн.

Так, з моменту обрання запобіжного заходу у виді застави обвинувачений жодного разу не порушив покладені на нього процесуальні обов`язки, не маючи жодних процесуальних обов`язків сам особисто з`являвся до суду за першим викликом, жодного разу по причині його нез`явлення до суду засідання не відкладались. Окрім цього, у суду відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що за вказаний проміжок часу, обвинувачений за час судового розгляду намагався вплинути на свідків у цьому кримінальному провадженні, чинити перешкоди в інший спосіб або ж переховуватися від суду.

Крім того, згідно довідки №5620 від 30.11.2022 виданої В/Ч НОМЕР_1 , вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі з 09.09.2022 по теперішній час.

Вказані судом дані, не дивлячись на тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , з урахування сталої практики ЄСПЛ свідчать про те, що на даному етапі ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, значно зменшились.

З цього приводу, відсутні підстави для звернення відповідного стягнення на предмет застави, як і відсутні законні підстави для звернення застави в дохід держави України, і у зв`язку з невиконанням обвинуваченим обов`язків перед судом.

Як відомо, Указом Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено проведення загальної мобілізації, строк проведення якої Указом Президента України продовжено.

Так, 24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення прийняте у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.

У ч.1 ст. 201 КПК України, визначено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею обов`язків чи про зміну способу їх виконання.

За приписами ч.5 ст.616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до п.10 листа Верховного Суду від за № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» суду необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

У цьому контексті суд відзначає, що факт існування військової та нелюдської агресії російської федерації проти України є беззаперечним. Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти, гинуть та страждають люди, в тому числі цивільне населення. При цьому діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання такої агресії, а відтак вони потребують негайної та постійної підтримки, у тому числі фінансової.

Судом враховано, що згідно із заяви заставодавця, ОСОБА_6 не заперечує проти перерахунку частини внесеної нею за ОСОБА_5 застави на підтримку армії України.

У цьому випадку суд керується положеннями ч.1 ст.26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.

Із урахуванням викладеного та враховуючи бажання заставодавця підтримати Збройні Сили України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, повернення суми застави та за клопотанням сторони захисту частину коштів перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних сил України.

Враховуючи вищенаведене, а також характер та тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його процесуальну поведінку, суд вважає, що існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання, а тому приходить висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.128, 176, 179, 182, 194, 201, 331, 376, 616 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, встановивши обов`язок прибувати до суду за викликом в судові засідання, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Частину застави у розмірі 1000 (одна тисяча ) грн 00 коп, що внесена у кримінальному провадженні №0000126 від 18.12.2021 заставодавцем ОСОБА_6 за ОСОБА_5 на виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2021, перерахувати Національному банку України (МФО 300001, рахунок № ІІА0992708, , отримувач: Національний банк України, призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України).

Частину застави у розмірі 180600 (сто вісімдесят тисяч шістсот ) грн 00 коп, внесену у кримінальному провадженні №0000126 від 18.12.2021 заставодавцем ОСОБА_6 за ОСОБА_5 на виконання ухвали Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2021, повернути заставодавцю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на стадії судового розгляду покладається на прокурора.

Виконання ухвали в частині перерахування коштів для ЗСУ покласти на ТУ ДСА у Львівській області та зобов`язати повідомити суд про виконання у строки визначені законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1