Справа № 201/9132/23
Провадження № 1-кс/201/3419/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001219 від 07.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

07.08.2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.08.2023 року о 01:04 за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками УПП в Дніпропетровській області екіпаж 321 виявлено незаконні ігрові автомати.

Під час досудового розслідування 07.08.2023 у період часу з 01:30 год. по 03:40 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 31, слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було проведено огляд. В у ході огляду у кімнаті №1(зала) було виявлено шість гральних автоматів, три з котрих мають серійні номери: 1) 003177 RU, 2) 221725, 3) 244279, інші без серійних номерів. Надалі у даній кімнаті вздовж стіни було виявлено дерев`яні столи на котрий знаходилися дев`ять системних блоків та вісім моніторів. Системні блоки на своєму корпусі мають наступні серійні номери: 1) PV7PR3J, 2) G7DX14J, 3) F7RX14J, 4) 3BDX14J, 5) ZGV5V3J, 6) CZC140B8YS, 7) YKLT068640, 8) 85RX14J, 9) CZC0404V32. Монітори на своєму корпусі мають наступні серійні номери: 1) 709NDSKF1430, 2) YV2A228484, 3) CNK53205LS, 4) MJ17HSCY621107P, 5) MY19H14BQ70SS74H, 6) AV6A, 7) 74D03114NB, 8) CN-0P86NM-74445-23P-FJ4L.

Надалі, у ході огляду у приміщені кімнати №2(зала) на столах було виявлено три системні блоки та три монітори. Системні блоки на своєму корпусі мають наступні серійні номери: 1) 375W62S, 2) WT-PB1113009T, 3) KSD33A458. Монітори на своєму корпусі мають наступні серійні номери: 1) D8LMTF219498, 2) CN-0J388N-72872-9CA-1V3I, 3) CZ-0G456H-74441-926-390L.

Вище перераховані шість гральних автоматів, дванадцять системних блоків та одинадцять моніторів належним чином опечатані, скріплені біркою на котрій поняті та учасники зазначили свої підписи та вилучені до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукати предмет кримінального правопорушення у інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду з підстав викладених вище.

Окрім того, було досягнуто мету проведення слідчої дії огляду, а саме: виявлено та вилучено шість гральних апаратів, дванадцять системних блоків, одинадцять моніторів, які є предметами вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного просив надати дозвіл на проведення огляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

07.08.2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.08.2023 року о 01:04 за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками УПП в Дніпропетровській області екіпаж 321 виявлено незаконні ігрові автомати.

07.08.2023 у період часу з 01:30 год. по 03:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд, під час даного огляду у кімнаті №1(зала) виявлено шість гральних автоматів, три з яких мають серійні номери: 1) 003177 RU, 2) 221725, 3) 244279, інші без серійних номерів. Надалі у даній кімнаті вздовж стіни було виявлено дерев`яні столи на котрий знаходилися дев`ять системних блоків та вісім моніторів. Системні блоки на своєму корпусі мають наступні серійні номери: 1) PV7PR3J, 2) G7DX14J, 3) F7RX14J, 4) 3BDX14J, 5) ZGV5V3J, 6) CZC140B8YS, 7) YKLT068640, 8) 85RX14J, 9) CZC0404V32. Монітори на своєму корпусі мають наступні серійні номери: 1) 709NDSKF1430, 2) YV2A228484, 3) CNK53205LS, 4) MJ17HSCY621107P, 5) MY19H14BQ70SS74H, 6) AV6A, 7) 74D03114NB, 8) CN-0P86NM-74445-23P-FJ4L.

Надалі, у ході огляду у приміщені кімнати №2(зала) на столах було виявлено три системні блоки та три монітори. Системні блоки на своєму корпусі мають наступні серійні номери: 1) 375W62S, 2) WT-PB1113009T, 3) KSD33A458. Монітори на своєму корпусі мають наступні серійні номери: 1) D8LMTF219498, 2) CN-0J388N-72872-9CA-1V3I, 3) CZ-0G456H-74441-926-390L.

Вище перераховані шість гральних автоматів, дванадцять системних блоків та одинадцять моніторів належним чином опечатані, скріплені біркою на котрій поняті та учасники зазначили свої підписи та вилучені до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого від 08.08.2023р. вилучені предмети визнані речовими доказами.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

За змістом статей 223, 237 КПК огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які перебувають у володінні особи.

Водночас у ч. 1 ст. 233 КПК, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які перебувають у володінні особи.

Водночас у ч. 1 ст. 233 КПК, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Суддя слідчий вважає доведеним те, що проведення огляду було невідкладним випадком.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні, зазначеному у клопотанні, могли знаходилися предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суддя слідчий приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду нежитлового приміщення №4, яке на підставі права власності належить Колективному підприємству-центру «Жовтневий», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 31, який проводився 07.08.2023р., під час якого виявлено та вилучено:

шість гральних автоматів, дванадцять системних блоків та одинадцять моніторів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 10 серпня 2023 року о 18 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1