Справа № 752/7802/23
Провадження № 1-кп/752/1621/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 11 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

встановив:

На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи тим що в порушення вимог ст. 291 КПК України до обвинувального акта не додано розписки підозрюваних про отримання обвинувального акта та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, що на думку захисника має наслідком порушення права обвинувачених на захист, на негайне і детальне інформування про причину і характер обвинувачення, не дає можливості належним чином підготуватися до захисту.

Обвинувачені та захисники підтримали клопотання, просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання. Повідомив, що у зв`язку з необхідністю дотримання процесуальних строків та ухиленням підозрюваних від отримання копій обвинувального акта, відповідні копії разом з реєстрами матеріалів досудового розслідування було направлено на поштові адреси підозрюваних. Крім того, відскановані копії відповідних матеріалів було скеровано захисникам за допомогою засобів електронного зв`язку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Як убачається зі змісту обвинувального акта, його складено у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України, зокрема обвинувальний акт містить найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір витрат на залучення експертів; дату та місце його складення та затвердження.

Недоданння до обвинувального акта розписок підозрюваних про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, в даному випадку, не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки як убачається з матеріалів справи, безпосередньо в день складення та затвердження обвинувального акта прокурором вживалися заходи щодо вручення підозрюваним його копій разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, а саме здійснювались телефонні дзвінки підозрюваним, їх захисникам, які залишились без відповіді, здійснювався виїзд за місцем проживання та реєстрації підозрюваних, однак встановити місцезнаходження підозрюваних вижитими заходами не видалося можливим. У зв`язку з цим процесуальні документи стороною обвинувачення було скеровано підозрюваним за допомогою засобів поштового та електронного зв`язку.

Порушень вимог процесуального закону у таких діях прокурора суд не вбачає.

Право обвинувачених за захист, в тому числі на негайне і детальне інформування про причину і характер обвинувачення, може бути реалізоване на стадії підготовчого судового провадження, зокрема шляхом отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування безпосередньо в судовому засіданні з наданням часу ознайомитись з вказаними документами та належним чином підготуватися до захисту.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись статтями 314, 291, 376 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1