Справа № 559/2072/23
Провадження № 1-кс/559/466/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

"21" червня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінального провадження, внесеному до ЄРДР №0000395 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що розслідується кримінальне провадження: 31.05.2023, о 16:24 годин невідома особа, представившись працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 43945 гривень які знаходились на банківській карті. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 31.05.2023, на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 яка представилась працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому дана особа повідомила ОСОБА_6 про те, що з його банківської картки № НОМЕР_2 намагалися зняти грошові кошти та є підозра на шахрайські дії. Після цього невідома особа повідомила ОСОБА_6 , що необхідно назвати останні цифри номеру картки, що ОСОБА_6 і зробив. Після цього телефонна розмова завершилася і через декілька хвилин до ОСОБА_6 зателефонував інший абонентський номер, а саме НОМЕР_3 . Як повідомив ОСОБА_6 , що телефонував робот і попросив останнього натиснути цифру «1» на клавіатурі мобільного, що ОСОБА_6 і зробив. Після цього телефонна розмова завершилася, а з банківської картки потерпілого були зняті грошові кошти в сумі 43945 гривень. В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації за телефоном, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також розглянути клопотання без його участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000395 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Потерпілий вказує, що з його картки шахрайським шляхом заволоділи коштами і називає номер телефону, за яким з ним контактувала невідома особа, а орган досудового розслідування перевіряє цю версію.

Відомості, до яких просить доступ слідчй, становлять охоронювану законом таємницю згідно ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і в інший спосіб отримати докази можливості немає, потреби розслідування кримінального правопорушення виправдовують такий спосіб втручання в права осіб і цей захід є пропорційним.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 отримати та вилучити у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) наступну інформацію:

-щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 (копію паспорту та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_1 ;

-щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_1 , за період часу з 29.05.2023 по 02.06.2023, а саме: адресу розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, ідентифікаційних ознак терміналу в якому використовувався номер; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; відомостей про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів, інформації щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).

Встановити строк дії ухвали до 22.07.2023 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1