У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001558 від 26.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року заявник звернувся до суду з указаною скаргою, посилаючись на те, що 24.05.2023 року ним було подано слідчому ОСОБА_4 заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001558 від 26.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 06.09.2023 року слідчим ОСОБА_4 заявнику вручено копію постанови від 16.06.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001558.

Не погоджуючись із рішенням слідчого, заявник просить скасувати зазначену вище постанову про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001558.

У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, вказавши про підтримання заявлених вимог.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, поважних причин неявки до суду не повідомив.

Відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги, що передбачено ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст. 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001558 від 26.03.2017 року за колективною заявою від 25.03.2017 року уповноважених членів кооперативу ЖБК «Космос» за ч. 2 ст. 190 КК стосовнго того, що в період часу з 2009 року по тепершній час голова правління ЖБК «Космос» шляхом обману заволодів майном та коштами вказаного ЖБК, перетворивши його на ОСББ.

24.05.2023 року Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області зареєстрована заява ОСОБА_3 до слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ,в якій він просив визнати його потерпілим від шахрайських дій ОСОБА_6 , так як ним порушені його права відповідно до ст. 38, ст. 41 Конституції України та ст. 12 Закону України «Про Кооперацію», ст. 14 Закону України «Про ОСББ» у рамках кримінального провадження № 0001558.

Постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 16.06.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001558 від 26.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів та невстановлення даних про шахрайські, протиправних дій ОСОБА_6 щодо завдання заявнику матеріальної шкоди.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що рішення слідчого про відмову у визнанні заявника потерпілим не містить достатніх обґрунтувань на підтвердження наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що кримінальними правопорушеннями, за яким здійснюється досудове розслідування, заявнику не було не завдано матеріальної шкоди.

Відомості про кримінальні правопорушення в даному кримінальному провадженні внесені до ЄРДР від 26.03.2017 року за колективною заявою уповноважених членів кооперативу ЖБК «Космос» щодо досудового розслідування за фактом заволодіння майном ЖБК «Космос» та слідчим не наведено належних доводів відсутності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення та клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим подано ним як особою, якій не завдано цими правопорушеннями матеріальної шкоди.

За таких обставин постанова слідчого є передчасною з огляду на те, що в ній не викладено інформації про проведені слідчі та процесуальні дії, які б давали можливість стверджувати про відсутність даних щодо вчинення шахрайських дій голови правління ЖБК «Космос» відносно заявника.

Керуючись ст. ст. 55, 303, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 16.06.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001558 від 26.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001558 від 26.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, розглянути повторно в порядку, визначеному ст. 55 КПК України, клопотання щодо залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні та надати йому відповідне процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1