Справа № 132/912/23
Ухвала

Іменем України

07.07.2023 м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженні №0000121 від 14.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України та ч.3 ст.152 КК України, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_7 за погодженням прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що у СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000121 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України та ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 08.03.2023 о 22 год. 30 хв. спільно із потерпілою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебували у кімнаті будинку ОСОБА_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де всі разом вживали алкогольні напої.

В подальшому, у ОСОБА_9 виник умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій відносно ОСОБА_8 без її добровільної згоди та запропонував ОСОБА_4 вчинити вказані дії разом, на що останній погодився.

В подальшому ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на порушення статевої свободи і статевої недоторканості, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із проникненням в тіло ОСОБА_8 , змусив потерпілу випити алкогольні напої, шляхом підняття чарки до її обличчя та використовуючи при цьому психічний примус відносно ОСОБА_8 .

Після того, як ОСОБА_8 , всупереч її волі, випила алкогольний напій, ОСОБА_9 повалив її на ліжко, на якому вона сиділа, та почав знімати з неї одяг: штани, нижню білизну, однак останньому та ОСОБА_4 не сподобалось, як виглядають статеві органи потерпілої та він разом з ОСОБА_4 вирішили обсмалити волосся на статевих органах потерпілої.

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , підійшов до ОСОБА_8 та почав тримати її за ноги з метою подолання її фізичного опору, а ОСОБА_9 в цей час, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , шляхом нанесення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 і бажаючи їх настання, взяв в руки дезодорант із надписом «Bies EGO», об`ємом 150 мл та розпилив його у напрямку статевих органів ОСОБА_8 , одночасно підпаливши розпилену струю дезодоранту запальничкою, від чого утворилося полум`я на статевих органах ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_9 , скориставшись тим, що потерпіла перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без її добровільної згоди.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, продовжили дії сексуального характеру відносно

ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_4 також скориставшись тим, що остання перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої. В цей час, ОСОБА_9 тримав потерпілу за ноги.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що вчиняють дії сексуального характеру без добровільної згоди ОСОБА_8 , яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою між собою, почергово зґвалтували останню.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_4 також вчинити дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло ОСОБА_8 на що останній погодився.

Після чого ОСОБА_9 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої, ОСОБА_4 в цей час тримав потерпілу за ноги. Після чого, також ОСОБА_4 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої, а ОСОБА_9 тримав потерпілу за ноги.

В подальшому, ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_4 вчинити дії сексуального характеру з ОСОБА_8 , пов`язані із оральним проникненням в тіло іншої особи на що останній погодився.

ОСОБА_9 , продовжуючи спільні злочинні дії, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло ОСОБА_8 , без добровільної згоди потерпілої, а ОСОБА_9 в зв`язку з опором потерплої не зміг вчинити вказаних дій.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчиненого групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 08.03.2023 о 22:00 год., перебуваючи у кімнаті будинку ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час вчинення щодо ОСОБА_8 дії сексуального характеру, вирішили умисно спричинити останній тілесні ушкодження.

Так, ОСОБА_9 повалив ОСОБА_8 на ліжко, на якому вона сиділа, та почав знімати з неї одяг: штани, нижню білизну, однак останньому та ОСОБА_4 не сподобалось, як виглядають статеві органи потерпілої та він разом з ОСОБА_4 вирішили обсмалити волосся на статевих органах потерпілої.

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , підійшов до ОСОБА_8 та почав тримати її за ноги з метою подолання її фізичного опору, а ОСОБА_9 в цей час, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , шляхом нанесення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 і бажаючи їх настання, взяв в руки дезодорант із надписом «Bies EGO», об`ємом 150 мл та розпилив його у напрямку статевих органів ОСОБА_8 , одночасно підпаливши розпилену струю дезодоранту запальничкою, від чого утворилося полум`я на статевих органах ОСОБА_8 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . ОСОБА_8 були спричинили тілесні ушкодження у вигляді двох опікових ран правої сідниці, опікової рани лівої сідниці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 40 від 30.03.2023 належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Так, 05.07.2023 року, неповнолітнього ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гущинці Калинівського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 3 ст. 152 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий в клопотанні посилався на наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначила, що ОСОБА_4 , може переховуватись від органу досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілу у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 заперечує, просить відмовити в його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні, проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечують, просять відмовити в його задоволенні.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення підозрюваного, його захисника, законного представника, слідчий суддя приходить висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1ст. 194 КПК України).

У СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000121 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України та ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 08.03.2023 о 22 год. 30 хв. спільно із потерпілою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебували у кімнаті будинку ОСОБА_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де всі разом вживали алкогольні напої.

В подальшому, у ОСОБА_9 виник умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій відносно ОСОБА_8 без її добровільної згоди та запропонував ОСОБА_4 вчинити вказані дії разом, на що останній погодився.

В подальшому ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на порушення статевої свободи і статевої недоторканості, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із проникненням в тіло ОСОБА_8 , змусив потерпілу випити алкогольні напої, шляхом підняття чарки до її обличчя та використовуючи при цьому психічний примус відносно ОСОБА_8 .

Після того, як ОСОБА_8 , всупереч її волі, випила алкогольний напій, ОСОБА_9 повалив її на ліжко, на якому вона сиділа, та почав знімати з неї одяг: штани, нижню білизну, однак останньому та ОСОБА_4 не сподобалось, як виглядають статеві органи потерпілої та він разом з ОСОБА_4 вирішили обсмалити волосся на статевих органах потерпілої.

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , підійшов до ОСОБА_8 та почав тримати її за ноги з метою подолання її фізичного опору, а ОСОБА_9 в цей час, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , шляхом нанесення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 і бажаючи їх настання, взяв в руки дезодорант із надписом «Bies EGO», об`ємом 150 мл та розпилив його у напрямку статевих органів ОСОБА_8 , одночасно підпаливши розпилену струю дезодоранту запальничкою, від чого утворилося полум`я на статевих органах ОСОБА_8 .

В подальшому ОСОБА_9 , скориставшись тим, що потерпіла перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без її добровільної згоди.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб, продовжили дії сексуального характеру відносно

ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_4 також скориставшись тим, що остання перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої. В цей час, ОСОБА_9 тримав потерпілу за ноги.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що вчиняють дії сексуального характеру без добровільної згоди ОСОБА_8 , яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою між собою, почергово зґвалтували останню.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_4 також вчинити дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло ОСОБА_8 на що останній погодився.

Після чого ОСОБА_9 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої, ОСОБА_4 в цей час тримав потерпілу за ноги. Після чого, також ОСОБА_4 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_8 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої, а ОСОБА_9 тримав потерпілу за ноги.

В подальшому, ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_4 вчинити дії сексуального характеру з ОСОБА_8 , пов`язані із оральним проникненням в тіло іншої особи на що останній погодився.

ОСОБА_9 , продовжуючи спільні злочинні дії, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло ОСОБА_8 , без добровільної згоди потерпілої, а ОСОБА_9 в зв`язку з опором потерплої не зміг вчинити вказаних дій.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчиненого групою осіб.

Крім цього, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 08.03.2023 о 22:00 год., перебуваючи у кімнаті будинку ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час вчинення щодо ОСОБА_8 дії сексуального характеру, вирішили умисно спричинити останній тілесні ушкодження.

Так, ОСОБА_9 повалив ОСОБА_8 на ліжко, на якому вона сиділа, та почав знімати з неї одяг: штани, нижню білизну, однак останньому та ОСОБА_4 не сподобалось, як виглядають статеві органи потерпілої та він разом з ОСОБА_4 вирішили обсмалити волосся на статевих органах потерпілої.

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , підійшов до ОСОБА_8 та почав тримати її за ноги з метою подолання її фізичного опору, а ОСОБА_9 в цей час, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , шляхом нанесення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 і бажаючи їх настання, взяв в руки дезодорант із надписом «Bies EGO», об`ємом 150 мл та розпилив його у напрямку статевих органів ОСОБА_8 , одночасно підпаливши розпилену струю дезодоранту запальничкою, від чого утворилося полум`я на статевих органах ОСОБА_8 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . ОСОБА_8 були спричинили тілесні ушкодження у вигляді двох опікових ран правої сідниці, опікової рани лівої сідниці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 40 від 30.03.2023 належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Так, 05.07.2023 року, неповнолітнього ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гущинці Калинівського району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 125 КК України, ч. 3 ст. 152 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, зокрема:

-протоколом прийняття заяви від 14.03.2023,

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 15.03.2023,

-речовими доказами у кримінальному провадженні,

-протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_11 ,

-висновком судово-медичного експерта № 40 від 30.03.2023,

-протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 від 18.04.2023,

-проведеним слідчим експериментом з потерпілою ОСОБА_8 від 20.04.2023,

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 20.04.2023,

-проведеним слідчим експериментом з підозрюваним ОСОБА_9 від 20.04.2023,

-висновком судово-психологічної експертизи, 12.06.2023

-висновком судово-біологічної експертизи від 20.06.2023,

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.07.2023,

-проведеним слідчим експериментом з підозрюваним ОСОБА_4 від 05.07.2023,

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Слідчий, звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилався на те, що існують ризики переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, а також ризик вчинити інше кримінальне провадження.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено достатні підстави наявності ризику, передбаченого у п.1 ч.1ст.177 КПК України, а саме, ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду,незаконно впливати на потерпілу та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Суд при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 також враховує:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України;

- підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, проте вчинив умисний особливо тяжкий злочин, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.

При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, обставини вчинення кримінального правопорушення , а також наявність у підозрюваного постійного місця проживання, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000121 від 14.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України та ч.3 ст.152 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

-утримуватись від спілкування із потерпілою та свідками по справі.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - діє до 04 вересня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали направити підозрюваному ОСОБА_4 за місцем проживання, його законному представникуОСОБА_5 , захисникуОСОБА_6 .

Повний текст ухвали виготовлено 10.07.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1