Справа № 185/1554/23
Провадження № 1-кс/185/1419/23
29 червня 2023 року м.Павлоград
Слідчий в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, результати яких будуть мати важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, вважає не обґрунтованим посилання органу досудового розслідування на необхідність отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, яка ще з лютого 2023 року не проведена. Зазначив, що посилання на неотримання даного є затягуванням строку досудового розслідування. Крім того висновок судово-психіатричної експертизи вже готовий і найближчим часом вже надійде до органу досудового розслідування.
Слідчий суддя, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, а саме: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, постанова про проведення якої була скерована до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Неодноразово до вказаного центру слідчим скеровувались листи-прискорення проведення експертизи, однак на даний час проведення дослідження не закінчено; отримати висновок судово-психіатричної експертизи, постанова про проведення якої була скерована до Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України; витребувати та долучити характеризуючи матеріали з військової частини НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , у тому числі дані, що підтверджують або спростовують факт видачі боєприпасів та вибухових речовин ОСОБА_5 , та знаходження їх на обліку у військовій частині; на підставі зібраних доказів повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри або повідомити про нову підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку достовірності, допустимості і достатності зібраним у провадженні доказам.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1