Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4246/23
У Х В А Л А

31.08.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №0000310, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000310.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.06.2022 Виноградівським відділом Берегівської окружної прокуратури скеровано до Виноградівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 від 15.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, однак ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтею 309 КК України, скоїв кримінальне правопорушення, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин з можливістю швидко незаконно збагатитись, будучи обізнаним про місце та особу, у якої можна придбати, а також усвідомлюючи можливість забезпечувати себе психотропними речовинами для подальшого їх збуту мешканцям міста Виноградів, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, за наступних обставин.

У невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим умислом, за невстановлених обставин, незаконно придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість кристалічної речовини білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 20 години 41 хвилина 22 червня 2023 року.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, керуючись корисливим мотивом, 22 червня 2023 року, о 20 годині 41 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, збув особі під вигаданим іменем ОСОБА_8 кристалічну речовину білого кольору - РVР, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/6226-НЗПРАП від 28.06.2023, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою РVР 0,1725 грам, відсотковий вміст РVР становить 62,94 ваг.%, яка відповідно до таблиці № 1 списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, за яку отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин з можливістю швидко незаконно збагатитись, будучи обізнаним про місце та особу, у якої можна придбати, а також усвідомлюючи можливість забезпечувати себе психотропними речовинами для подальшого їх збуту мешканцям міста Виноградів, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, при наступних обставинах.

У невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим умислом, при невстановлених обставинах, незаконно придбав, невстановлену досудовим розслідуванням кількість кристалічної речовини білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 18 години 03 хвилин 29 червня 2023 року.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, керуючись корисливим мотивом, 29 червня 2023 року, о 18 годині 03 хвилини, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, збув особі під вигаданим іменем ОСОБА_8 , кристалічну речовину білого кольору за зовнішніми ознаками схожу на - РVР, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, яка відповідно до таблиці № 1 списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, за яку отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.

29.06.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 30.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: допитом свідка ОСОБА_8 , протоколом затримання, протоколом обшуку та іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами.

30.06.2023 слідчим суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (тридцять) днів, тобто до 29 серпня 2023 року.

В подальшому, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.07.2023 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт на строк по 27.08.2023 включно, а також покладено наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 за першою вимогою та призначеною періодичністю;

2) не відлучатися із місце постійного проживання - квартири АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 19 по 08 годину наступного дня;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 закінчився 27.08.2023, однак на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися та існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у двомісячний строк, а тому існують достатні підстави для обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується посередньо, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора, суду, впливати на свідків, продовжувати здійснювати злочинну діяльність, пов`язану із злочинами у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Слідчий вказує на наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, а саме спроби переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, тощо, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його на підставі наведених у клопотанні та доповненні до клопотання доводів та поданих доказів.

Захисник заявив, що оскільки підозрюваний не визнає себе винним, то до нього слід застосувати більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний заявив, що не визнає себе винним, веде догляд за хворою матір`ю, тому просить суд обрати м`якший запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників справи, вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

09.06.2022 Виноградівським відділом Берегівської окружної прокуратури скеровано до Виноградівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 від 15.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ще інших кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Слідчий суддя переконався, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Так, за даними, що зібрані органом досудового розслідування, У невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим умислом, за невстановлених обставин, незаконно придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість кристалічної речовини білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 20 години 41 хвилина 22 червня 2023 року.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, керуючись корисливим мотивом, 22 червня 2023 року, о 20 годині 41 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, збув особі під вигаданим іменем ОСОБА_8 кристалічну речовину білого кольору - РVР, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/6226-НЗПРАП від 28.06.2023, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он), масою РУР 0,1725 грам, відсотковий вміст РVР становить 62,94 ваг.%, яка відповідно до таблиці № 1 списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, за яку отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин з можливістю швидко незаконно збагатитись, будучи обізнаним про місце та особу, у якої можна придбати, а також усвідомлюючи можливість забезпечувати себе психотропними речовинами для подальшого їх збуту мешканцям міста Виноградів, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, при наступних обставинах.

У невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим умислом, при невстановлених обставинах, незаконно придбав, невстановлену досудовим розслідуванням кількість кристалічної речовини білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, яку в подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, добре усвідомлюючи незаконність своїх дій, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 18 години 03 хвилин 29 червня 2023 року.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, керуючись корисливим мотивом, 29 червня 2023 року, о 18 годині 03 хвилини, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, збув особі під вигаданим іменем ОСОБА_8 , кристалічну речовину білого кольору за зовнішніми ознаками схожу на - РVР, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, яка відповідно до таблиці № 1 списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, за яку отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.

29.06.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 30.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Підозра підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: допитом свідка ОСОБА_8 , протоколом затримання, протоколом обшуку та іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про обрання запобіжного заходу подано до суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування й відповідає вимогам ст. ст. 181, КПК України ґрунтується на вимогах закону та змісті викладених у ньому доводів.

Слідчий суддя визнає доведеним те, що існує ряд передбачених ст. 177 КПК України ризиків, зокрема, ОСОБА_4 може вирішити переховуватися від органу досудового розслідування та суду, не з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду, впливати на свідків та інших учасників події, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та існує ризик продовження ним протиправної поведінки.

З урахуванням доведеності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя, враховуючи встановлені обставини та позицію підозрюваного дійшов висновку, що для запобігання вказаним ризикам необхідним та можливим є застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 181, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати у кримінальному провадженні №0000310, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів, починаючи із 31.08.2023 року по 30 жовтня 2023 року (включно).

Датою закінчення запобіжного заходу є 31 жовтня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 за першою вимогою та призначеною періодичністю;

- не відлучатися із місця постійного проживання - квартири АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 19 години по 08 годину наступного дня;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Ухвалу направити на виконання до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, який зобов`язаний поставити на облік ОСОБА_4 , про що повідомити слідчого ОСОБА_6

Працівникам відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , стосовно якого обраний запобіжний захід - домашній арешт, надається право з`являтися в житло цієї особи та вимагати надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.09.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1