Справа № 484/1868/23
Провадження № 1-кс/484/663/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

11.07.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000021 слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, не маючої місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту строком на 2 місяці.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказала, що у провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 06.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

У 2022 році (точний час та дата слідством не встановлено) у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, під приводом допомоги в пошуку військовослужбовців, які безвісти зникли та потрапили до полону під час військової агресією Російської Федерації проти України, хоча, насправді, не мала ніякого відношення до здійснення цієї діяльності.

Виконуючи задумане, з метою отримання прибутку, ОСОБА_6 в соціальній мережі Facebook викладала позитивні відгуки з фейкових сторінок про нібито допомогу у пошуці військовослужбовців, які безвісти зникли та потрапили до полону із посиланням на групу у «Вайбер» із назвами «Пошук зниклих 2022 », «Повертайся живим » в яких була адміністратором вказаних груп. Вказану групу ОСОБА_6 використовувала для спілкування із потерпілими, які зверталися до ОСОБА_6 за допомогою, не маючи при цьому наміру в подальшому допомагати в пошукі.

Так, 24.09.2022 року ОСОБА_7 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці свого чоловіка ОСОБА_8 , Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_7 перераховували грошові кошти на карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_7 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 , у загальній сумі 3750 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, 21.01.2023 ОСОБА_9 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її чоловіка ОСОБА_10 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_9 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_9 не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 , у загальній сумі 6400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 21.01.2023 ОСОБА_12 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її чолвіка доньки ОСОБА_13 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_12 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_3 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_12 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка доньки останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних ОСОБА_12 у загальній сумі 400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 16.02.2023 ОСОБА_14 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Телеграм», звернулася за допомогою у пошуці її брата ОСОБА_15 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_14 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_14 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону брата останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 , у загальній сумі 4900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 19.02.2023 ОСОБА_16 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її чоловіка ОСОБА_17 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_16 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_16 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 у загальній сумі 3500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, в період часу з 27.02.2023 по 28.02.2023 ОСОБА_18 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її батька ОСОБА_19 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_18 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_18 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону батька останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних ОСОБА_18 у загальній сумі 3400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 26.02.2023 ОСОБА_20 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці свого чоловіка ОСОБА_21 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_20 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_20 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 , у загальній сумі 4400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, в період часу з 26.02.2023 по 27.02.2023 ОСОБА_22 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці свого брата ОСОБА_23 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_22 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_22 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону брата останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 , у загальній сумі 8900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 08.03.2023 ОСОБА_24 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її знайомого ОСОБА_25 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_24 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_24 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону знайомого останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_24 , у загальній сумі 8900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, в період часу з 09.03.2023 по 12.03.2023 ОСОБА_26 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її співмешканця ОСОБА_27 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_26 , перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_26 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону співмешканця останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_26 , у загальній сумі 5400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 09.03.2023 ОСОБА_28 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її сина ОСОБА_29 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_28 , перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_28 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону сина останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_28 , у загальній сумі 4400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 12.03.2023 ОСОБА_30 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її брата ОСОБА_31 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_32 , перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_33 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону брата останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_33 , у загальній сумі 4900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 13.03.2023 ОСОБА_34 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці співмешканця ОСОБА_35 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_36 , перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_37 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону співмешканця останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_37 , у загальній сумі 3900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 14.03.2023 ОСОБА_38 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці свого брата ОСОБА_39 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_20 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 та АТ «ПУМБ» НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_40 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону брата останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_41 , у загальній сумі 5900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, в період часу з 14.03.2023 по 15.03.2023 ОСОБА_42 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її чоловіка ОСОБА_43 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_44 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_45 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_45 , у загальній сумі 5400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, в період часу з 15.03.2023 по 16.03.2023 ОСОБА_46 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці свого чоловіка ОСОБА_47 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_48 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_48 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_49 , у загальній сумі 3400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 21.03.2023 ОСОБА_50 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Телеграм», звернулася за допомогою у пошуці її брата ОСОБА_51 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_52 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_53 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону брата останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_54 , у загальній сумі 7600 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 23.03.2023 ОСОБА_55 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її сина ОСОБА_56 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_57 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_58 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону сина останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_59 , у загальній сумі 8900 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 25.03.2023 ОСОБА_60 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її чоловіка ОСОБА_61 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_62 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_2 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_62 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_62 , у загальній сумі 2400 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 30.03.2023 ОСОБА_63 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її чоловіка ОСОБА_64 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_65 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_66 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_67 , у загальній сумі 4500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, в період часу з 30.03.2023 по 03.04.2023 ОСОБА_68 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її знайомого ОСОБА_69 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_70 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_71 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону знайомого останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних ОСОБА_72 у загальній сумі 2500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 01.04.2023 ОСОБА_73 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її брата ОСОБА_74 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_75 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_71 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону брата останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_71 , у загальній сумі 2300 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 01.04.2023 ОСОБА_76 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її чоловіка ОСОБА_77 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_78 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_79 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону чоловіка останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_78 , у загальній сумі 4600 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, в період часу з 02.04.2023 по 03.04.2023 ОСОБА_80 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її брата ОСОБА_81 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_82 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_83 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону брата останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_84 , у загальній сумі 5000 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 03.04.2023 ОСОБА_85 , будучи впевненою в добросовісності дій ОСОБА_6 шляхом переписки у «Вайбері», звернулася за допомогою у пошуці її сина ОСОБА_86 . Потім, за вимогою ОСОБА_6 за вказану допомогу, ОСОБА_87 перераховувала грошові кошти на карту АТ «ПУМБ» НОМЕР_4 , яка належать ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 , зловживаючи довірою та скориставшись психо-емоційним станом ОСОБА_88 , не маючи наміру на у допомозі з приводу пошуку та повернення з полону сина останньої, на зв`язок не виходила, Тобто, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_89 , у загальній сумі 2500 грн., спричинивши їй матеріальний збиток на вказану суму, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

07.07.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України про те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 інкримінованих злочині повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 06.04.2023 р.; протоколом огляду предмету від 06.06.2023 року; протоколом огляду предмету від 03.06.2023 року; протоколами прийняття заяв від потерпілих; протоколами допитів потерпілих.

Слідчий вказує, що відповідно до ст. 177 КПК України існують ризики, що підозрювана ОСОБА_6 може:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду;

- незаконно впливати на свідків по кримінальному провадженні;

- вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обставинами, що підтверджують наявність вказаних ризиків є, те, що:

- ОСОБА_6 підозрюється в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 , ч. 2 ст. 190 КК України, за який передбачено термін покарання на строк до 5 років. Тяжкість можливого покарання ОСОБА_6 , у разі доведення її винуватості у передбаченому законом порядку є тим фактором, що дає підстави вважати, що остання, з метою уникнути його, може змінити своє місце проживання, відбути у неконтрольовану (окуповану) державою територію України, виїхати за межі території України, внаслідок чого подальше притягнення її до відповідальності буде не можливим;

- незаконно впливати на потерпілих (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України) шляхом схилення їх до дачі завідомо неправдивих показань чи їх не об`єктивній зміні, які виправдують її чим будуть перешкоджати встановленню істини у провадженні, шляхом їх залякування.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 достовірно знаючи, що по відношенню до неї наявне кримінальне проводження за фактом вчинення нею шахрайський дії, 25.04.2023 продає свою квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та переїжджає до м. Одеси, де згідно договору оренди житлового приміщення від 30.06.2023 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, слідчий вважає, що зазначені обставини є достатніми для переконання, що застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідатиме особі підозрюваної та забезпечить виконання нею покладених на неї процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотанням підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 0000021, заслухавши доводи прокурора, слідчого, позицію підозрюваної та її захисника, вважаю, що зазначені вище та встановлені під час досудового розслідування обставини є достатніми для підозри ОСОБА_6 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто підозра є обґрунтованою.

Враховуючи особу ОСОБА_6 , яка не має постійного місця проживання, не працює, підозрюється у скоєнні не тяжких злочинів, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що ОСОБА_6 можливо обрати запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, оскільки на думку суду, саме такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, прихожу до висновку застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 нічний домашній арешт із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. по 06:00 год. наступного дня та відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на неї такі обов`язки: повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання; прибувати на першу вимогу слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст. ст. 12, 111, 176-178, 181, 195 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із забороною залишати місце проживання в період часу з 20:00 год. по 06:00 год. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто по 11.09.2023 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді нічного домашнього арешту передати на виконання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області (вул. Грушевського, 29, м.Первомайськ Миколаївської області).

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, наступні обов`язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 год. по 06:00 год. наступного дня; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання; прибувати на першу вимогу слідчого, прокурора та суду.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваній, направити до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1