Справа № 191/2189/23
Провадження № 1-кс/191/383/23
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року до суду звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №90000478 від 19.05.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

19.05.2023 з с. Василівка Синельниківського району Дніпропетровської області до КПН «Синельниківська ЦРЛ», розташованій за адресою: Дніпропетровська область, місто Синельникове, вул. Миру, 52, з тілесним ушкодженням у вигляді вогнепального поранення грудної клітини доставлений військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався покінчити життя самогубством шляхом пострілу із закріпленої за ним автоматичної зброї АКС-74У, серійний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску (ЄОNo4555 від 19.05.2023).

За вказаним фактом 12.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події - лісосмуги, яка розташована в кінці с. Василівка, Синельниківського району Дніпропетровської області (геоданні 48.216897, 35.423014) - встановлено, що в середині лісопосадки, на відстані приблизно 7 м від крайнього дерева, на землі знаходиться автомат АКС-74У, чорного кольору який має номер НОМЕР_1 , 1990 р.в. На момент огляду магазин знаходився в автоматі, запобіжник автомата перебував в положенні одиночного пострілу. При від`єднанні магазину, з нього вилучено 28 патронів, з маркуванням ,,3, ,,85. В патроннику автомата знаходився один патрон з маркуванням ,,3, ,,85. На відстані приблизно 10 см від автомату на землі знаходилась гільза від патрону 5,45 мм зеленого кольору марлевими тампонами змоченими дистильованою водою зроблено змиви: зі спускового гачка який опечатано паперовий спец пакети, з рукоятки автомату який опечатано паперовий спец пакет, з магазину автомата який опечатано в паперовий спец пакет. При огляді автомата на плам`ягаснику виявлено сліди речовини бурого кольору з яких зроблено змив за допомогою ватного тампону та опечатано в паперовий спец пакет. Також на плам`ягаснику автомата виявлено мікрооб`єкти у вигляді волосків, які перенесені на світлу дактилоскопічну плівку, яка опечатано в паперовий спец пакет.

В ході огляду вилучено:

1.гільза від патрону 5,45 мм, з маркуванням ,,3, ,,85, який опечатано в спец пакет WAR 0102216;

2.патрон 5,45 мм, з патронника автомату, з маркуванням ,,3, ,,85, який опечатано в спец. пакет WAR 0102217;

3.магазин з патронами 5,45 мм, в кількості 28 штук, з маркуванням ,,3, ,,85, які опечатано в спец. пакет WAR 1278013;

4.автомат AКС- 74У, № НОМЕР_1 , 1990 р.в., який опечатано в спец пакет КIV 7103889;

5.Змиви в кількості 4 штуки які опечатано спец пакети паперові.

Крім того, 19.05.2023 у приміщенні відділення КПН «Синельниківська ЦРЛ», розташованому за адресою: Дніпропетровська область місто Синельникове, вул. Миру, 52 проведено огляд місця події. Об`єктом огляду є речі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких він був доставлений до лікарні. В ході огляду встановлено, що кофта по типу фліска має сліди бурого кольору. Зліва спереду в районі грудей мається отвір, на краях якого маються нашарування кіптяви. В кишені фліски знаходиться військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_2 , гаманець чорного кольору в якому знаходиться 1020 грн, купюрами номіналом: 500 грн, серійний номер АГ 4688644, 500 грн., серійний номер ЕА4238201, 20 грн. серійний номер АН 5527552, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , банківська картка АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору з нашаруванням слідів бурого кольору. Також, об`єктом огляду є футболка зеленого кольору на якій маються сліди бурого кольору спереду з ліва в районі грудей мається отвір. Кофта та футболка опечатані в окремі паперові конверти. Портмоне з посвідченням водія, грошовими коштами, банківської карткою, військовим квитком опечатано в спец-пакет KIV 2129208, мобільний телефон опечатано в спец пакет KIV 2129209.

20.05.2023, в ході огляду вказаних речей було відкрито сейф-пакет№ KIV 2129208, який у подальшому, після огляду, разом з гаманцем, грошовими коштами у сумі 1020 грн., посвідченням водія, банківською карткою, та військовий квиток поміщено до сейф-пакету KIV 2129210,

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучене майно має значення речових доказів, та вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить накласти арешт з забороною на відчуження, користування та розпорядження на зазначене в клопотанні майно, а саме: гільзу від патрону 5,45 мм, з маркуванням ,,3, ,,85, яку опечатано до спецпакету WAR 0102216; патрон 5,45 мм, з патронника автомату, з маркуванням ,,3, ,,85, який опечатано до спецпакету WAR 0102217; магазин з патронами 5,45 мм, в кількості 28 штук, з маркуванням ,,3, ,,85, які опечатано до спецпакету WAR 1278013; автомат AКС- 74У, № НОМЕР_1 , 1990 р.в., який опечатано до спецпакету КIV 7103889; змиви в кількості 4 штуки, які опечатані в чотири паперові спецпакети; кофта та футболка опечатані в два окремі паперові конверти, портмоне з посвідченням водія серії НОМЕР_3 , із грошовими коштами в сумі 1020 грн, купюрами номіналом: 500 грн, серійний номер АГ 4688644, 500 грн., серійний номер ЕА4238201, 20 грн. серійний номер АН 5527552банківської карткою АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_4 , військовим квитком НОМЕР_2 , - опечатано до спецпакету KIV 2129210, мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору опечатано в спец пакет KIV 2129209.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, але до початку його проведення надали суду заяви про підтримання клопотання та проведення його розгляду без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладенні арешту на зазначене майно, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт з забороною на відчуження, користування та розпорядження на зазначене в клопотанні майно, а саме: гільзу від патрону 5,45 мм, з маркуванням ,,3, ,,85, яку опечатано до спецпакету WAR 0102216; патрон 5,45 мм, з патронника автомату, з маркуванням ,,3, ,,85, який опечатано до спецпакету WAR 0102217; магазин з патронами 5,45 мм, в кількості 28 штук, з маркуванням ,,3, ,,85, які опечатано до спецпакету WAR 1278013; автомат AКС- 74У, № НОМЕР_1 , 1990 р.в., який опечатано до спецпакету КIV 7103889; змиви в кількості 4 штуки, які опечатані в чотири паперові спецпакети; кофта та футболка опечатані в два окремі паперові конверти, портмоне з посвідченням водія серії НОМЕР_3 , із грошовими коштами в сумі 1020 грн, купюрами номіналом: 500 грн, серійний номер АГ 4688644, 500 грн., серійний номер ЕА4238201, 20 грн. серійний номер АН 5527552банківської карткою АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_4 , військовим квитком НОМЕР_2 , - опечатано до спецпакету KIV 2129210, мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору опечатано в спец пакет KIV 2129209.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1