КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3501/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

01 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілого Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року,

за участю

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника в режимі ВКЗ ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2023, ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років з позбавлення права займатися роботою у сфері банківської діяльності строком на 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалено рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Цивільний позов заявлений Акціонерним товариством «Міжнародний резервний банк» (, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без розгляду.

Речовий доказ залишено в матеріалах кримінального провадження.

На даний вирок суду подана апеляційна скарга першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , в якій ставиться питання про зміну вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2023 р. в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та постановлення ухвали, якою вважати ОСОБА_9 засудженою за ч. 4 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаними з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю.

По даній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження, та кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора призначено до розгляду на 20 липня 2023 року на 10 -00 год.

Окрім того, 30 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга представника потерпілого - Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_6 , в якій апелянт просить вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2023 - скасувати частково в частині залишення цивільного позову без розгляду та постановити в цій частині новий вирок, яким цивільний позов АТ «МР БАНК» (АТ «СБЕРБАНК») задовольнити та стягнути з ОСОБА_9 на користь акціонерного товариства «МР «БАНК» (ідентифікаційний код 25959784) матеріальну шкоду у розмірі 9000 доларів США, яка була завдана внаслідок вчиненого злочину, з офіційним курсом, який буде встановлений Національним банком України безпосередньо на день добровільної сплати або на день ї примусового стягнення.

Одночасно, в апеляційній скарзі представника потерпілого поставлено питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2023 р.

В судому засіданні 01 червня 2023 року на початку розгляду клопотання представника потерпілого про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду, обвинуваченою ОСОБА_9 було заявлено клопотання про призначення їй захисника для участі його під час апеляційного розгляду та одночасно надано додаткову угоду № 3 від 05.04.2023 до договору про надання правової допомоги №395 від 02.11.2015 про розірвання договору щодо надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_8 . Клопотання обвинуваченої обґрунтовано тим, що обвинувачена потребує правової допомоги, але у зв`язку із скрутним матеріальним становищем в неї немає коштів сплачувати послуги адвоката.

Обговоривши клопотання обвинуваченої, заслухавши думку захисника, який підтвердив факт розірвання договору про надання правової допомоги саме у зв`язку з матеріальним станом обвинуваченої, думки прокурора та представника потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої, колегія суддів, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченої ОСОБА_9 під час апеляційного розгляду, вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченої захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_9 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_9 під час апеляційного розгляду кримінального провадження та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 13 год. 45 хв. 04 липня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Відкласти апеляційний розгляд на 13 год. 45 хв. 04 липня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4