Справа № 459/1834/23
Провадження № 1-кс/459/1006/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000139 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000139 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, в якому просить надати старшим дізнавачам СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дізнавачам СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № ВП 60132706, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю копіювання такого.

Мотивує подане клопотання тим, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06.08.2019 року, ОСОБА_10 зобов`язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_11 , на утримання дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до повноліття дитини, проте ОСОБА_10 , будучи належним чином ознайомлений із вказаним рішенням суду, із липня 2021 року злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість.

Вказане повідомлення, зареєстровано в ІТС ІПНП № 4764 від 03.06.2023 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0000139 від 03.06.2023 за ч.1 ст. 164 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_11 повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_10 не бере участі у вихованні дочки ОСОБА_12 та не сплачує на її користь аліментів внаслідок чого утворилася заборгованість.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали виконавчого провадження № ВП 60132706 з виконання судового наказу №459/2047/19, виданого 06.08.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 аліментів на утримання доньки ОСОБА_13 , які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в межах кримінального провадження №0000139 від 03.06.2023. Зважаючи на викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження №60132706, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю копіювання документів.

Старший дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 03.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим дізнавачам СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дізнавачам СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження № ВП 60132706, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю копіювання такого.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1