Справа № 336/4210/17
Пр.1-кп/336/118/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про витребування документів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.407 КК України.

В процесі судового розгляду захисником було зявлено клопотання про витребування медичних карток (документів) відносно ОСОБА_5 з в/ч НОМЕР_1 , оскільки на запит адвоката така документація не була надана з посиланням на положення законів, що обмежують доступ до персональних даних та таємниці даних щодо стану здоров`я особи.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене клопотання, надав згоду на отримання даних щодо стану його здоров`я.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки інформація, що міститься у медичній документації не стосується питань, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За положеннями частин 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 3 зазначеної статті сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Інформація, яку захисник обвинуваченого просить суд витребувати належить до конфіденційної інформації про фізичну особу та має обмежений доступ для фізичних і юридичних осіб, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Доступ сторонніх осіб до відомостей про іншу особу, зібраних відповідно до чинного законодавства державними органами, організаціями і посадовими особами забороняється. Надання інформації іншим юридичним і фізичним особам допускається лише за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 163 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, суд вражає необхідним задовольнити клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 160, 163, 332, 369-372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України медичну карту солдата номеру обслуги 6-ї гарматної батареї 2-го гарматного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у військової частини А НОМЕР_2 Міністерства оборони України медичні документи щодо допуску солдата номеру обслуги 6-ї гарматної батареї 2-го гарматного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової служби після реабілітаційної відпустки за рішенням ВЛК ВМКЦ ПнР від 25.05.2017 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Шевченківський районний суд м.Запоріжжя із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1