Провадження № 1-кп/736/101/23
Єдиний унікальний № 736/1807/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Так слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 26.04.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22.04.2013 по 26.04.2013 невстановлена особа, шляхом зриву навісних замків на вхідних дверях Свято-Андріївської церкви, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення церкви, звідки викрала матеріальні цінності: ікону «Николай Божий Угодник», ікону «Святитетя Василия Великого», пошкодила ікони «Андрей Крицкий» та «Троица», а також викрала грошові кошти в сумі 3500 грн., ланцюжок та обручку з білого металу.

Слідчим 26.04.2013 проведено огляд місця події за результатами якого зафіксовано обставини вчиненого злочину, проведено фотозйомку та вилучено речові докази: пошкоджену викрутку, з підлоги в місці проникнення вилучено три пластилінові зліпки знаряддя зламу, випил деревини зі слідами знаряддя зламу.

Допитаний свідок ОСОБА_4 - настоятель Свято Андрієвської церкви в с. Стольне, повідомив, що 26.04.2013 в першій половині дня, від працівника церкви йому стало відомо, що в ніч на 26.04.2013, невідома особа шляхом пошкодження навісного замка з тильної сторони приміщення церкви проникла в середину церкви звідки викрала ікони, вироби зі срібла та грошові кошти з церковної каси в сумі 3500 грн.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 церкви повідомив, що 26.04.2013 близько 12:00 години прийшов до церкви з метою протопити до вечірньої служби. До церкви зайшов відкривши вхідні двері за допомогою ключа. Перебуваючи в приміщенні церкви виявив факт проникнення до церкви та вчинення крадіжки про що відразу повідомив настоятелю церкви.

Допитана як свідок ОСОБА_6 , староста ОСОБА_7 церкви, повідомила, що працює касиром в церковній касі. Після вчинення крадіжки виявила відсутність грошових коштів в касі в сумі близько 3500 гри., та виробів зі срібла.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, що вчинила злочин та місце знаходження викраденого майна, проте проведеними заходами позитивного результату отримано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 15.08.2023 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000231 від 26.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: пошкоджену викрутку, три пластилінові зліпки знаряддя, випил деревини зі слідами знаряддя зламу - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1