Справа № 444/1398/23
Провадження № 1-кс/444/293/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

08 травня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 04.05.2023 близько 19.00 години у с. Шабельна по вулиці Підлісна, 2, Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд транспортного засобу на пішохода ) за участі автомобіля марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та пішоходів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

04.05.2023 транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що оскільки на транспортному засобі автомобілі марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення авто-технічних і транспортно трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.

Без надання експертам транспортного засобу автомобіля марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП .

Крім того слідчий зазначає, що передання, на даний час на зберігання транспортного засобу автомобіля марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Відомості про даний факт 05.05.2023 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Власник майна ОСОБА_8 та користувач ОСОБА_5 майна в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна та користувача майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000163 встановлено, що 05.05.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 1 ст.286 КК України.

04.05.2023 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної під час якого вилучено автомобіль марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 05.05.2023 року про визнання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000163 від 05.05.2023 року автомобіль марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000163 від 05.05.2023 року.

Із копії свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 встановлено, що власником автомобіля марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 навів достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та вилучення слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема для проведення ряду експертиз, з метою дослідження технічного стану автомобіля, а також проведення слідчого експерименту з метою встановлення обставин ДТП, та інших слідчих дій у яких виникне необхідність,слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, на автомобіль марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_1 ,з метою збереження слідів кримінального правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, без права відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1