Справа № 372/1362/21
Провадження 1-во/372/19/23
ухвала

Іменем України

02 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.209 КК України, про виправлення описки в судовому рішенні від 27.04.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2023 року, Обухівським районним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 та ч.2 ст.209 КК України, та призначено йому покарання: - за ч.5 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього належного майна, яке є власністю засудженого; - за ч.2 ст.209 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією майна, одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. Відповідно до ч.ч. 1.3 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією майна, одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 та ч.2 ст.209 КК України, та призначено йому покарання: - за ч.5 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього належного майна, яке є власністю засудженого; - за ч.2 ст.209 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією майна, одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 3 (три) роки, з конфіскацією майна, одержаного злочинним шляхом та конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

У вироку Обухівського районного суду Київської області суду від 27 квітня 2023 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так у дев`яностому абзаці описової частини вироку не вірно зазначено ім`я одного з обвинувачених а саме: «Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані» замість «Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вироку Обухівського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року описку, зазначивши у дев`яностому абзаці описової частини вироку«Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані» замість «Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 й