Справа № 276/664/23
Провадження по справі 1-кс/276/119/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,

встановив:

24.04.2023 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №4 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 , що зареєстрована 20.04.2023 року за №20.04.2023 в Журналі Єдиного обліку Відділення поліції №4 (смтХорошів) Житомирського РУП) у встановленому законом порядку та розпочати досудове слідство.

Скаргу мотивовано, тим що 20.04.2023 року об 11 год. 45 хв. ОСОБА_3 звернувся із заявою до відділення поліції №4 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про те, що 23.08.2020 року о 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок неправомірних дій орендаря, а саме ФОП « ОСОБА_4 », в належному йому приміщенні магазину за вищезазначеною адресою виникла пожежа, внаслідок чого була пошкоджена сама будівля та обладнання, що перебувало в середині приміщення. Зазначена заява була зареєстрована за № 2050 від 20.04.2023 року, оскільки ним отримано талон-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви ( повідомлення) про кримінальне правопорушення іншу подію. 21.04.2023 року близько 12 год. 00 хв. він звернувся до ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області з метою отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вважав, що відомості про вчинення злочину, викладені в його заяві від 20.04.2023 року будуть внесені до ЄРДР. Однак даного витягу він не отримав, інформація про злочин так і не була внесена до ЄРДР, як окреме кримінальне провадження. З даним рішенням, що полягає у невнесенні відомостей уповноваженими особами ВП №4 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР він не погоджується, так як ФОП ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 270 КК України.

Заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана в порядку ст.214 КПК України, після її реєстрації за № 2050 від 20.04.2023 року в Журналі Єдиного Обліку Відділення поліції №4 (смт. Хорошів) Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області, розглядається останнім в порядку Закону України «Про звернення громадян», що суперечить закону та порушує права заявника згідно ст.55 КПК України.

Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України дані про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до реєстру.

ОСОБА_3 до суду надіслав заяву, в якій просить скаргу розглядати без його участі, викладені у скарзі вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Слідчим суддею встановлено, що 20.04.2023 року ОСОБА_3 в порядку статті 214 КПК України звернувся до відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, ОСОБА_4 .

На запит суду листом начальника СВ Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції за №3106/215/02-23 від 26.04.2023 повідомлено, що 04.03.2021 до ЄРДР№ 0000019 за заявою ОСОБА_3 внесено відомості за ч.1 ст. 270 КК України та розпочато досудове розслідування, в подальшому 03.03.2023 матеріали кримінального провадження перекваліфіковано на ч.2 ст. 270 КК України, за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_3 , на даний час досудове розслідування у провадженні триває.

Як слідує із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 зареєстровано кримінальне провадження 0000019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якої власнику ОСОБА_3 заподіяно шкоди у великому розмірі.

Враховуючи вказане, відомості щодо події, яка відбулась 23.08.2020 року, вже внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, діяння кваліфіковано органом досудового розслідування саме за ч. 2 ст. 270 КК України, як і в заяві ОСОБА_3 від 20.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, внесення повторно відомостей до ЄРДР по одному й тому самому факту чинним КПК України не передбачено, а тому в задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 22, 26, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1