КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11п/824/322/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про передачу матеріалів кримінального провадження №0000858 від 24.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 КК України (в редакції від 15.04.2008), ст. 340 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 КК України(в редакції від 15.04.2008), ч. 3 ст. 365 КК України(в редакції від 21.02.2014); ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України(в редакції від 05.11.2009) з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про передачу матеріалів кримінального провадження №0000858 від 24.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 КК України(в редакції від 15.04.2008), ст. 340 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 КК України(в редакції від 15.04.2008), ч. 3 ст. 365 КК України(в редакції від 21.02.2014); ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України(в редакції від 05.11.2009) з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно з матеріалами кримінального провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000858 від 24.10.2022 здійснювалося слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, що входить до структури Центрального апарату Державного бюро розслідувань, юридичною адресою якого є м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Адвокат зазначає, що зважаючи на приписи ст.ст. 32, 615 КПК України та враховуючи зміст обвинувального акту від 02.05.2023, а саме «формулювання обвинувачення» (ст. 77 обвинувального акту) щодо місця вчинення кримінальних правопорушень, можливо дійти логічного висновку, що обвинувальний акт мав бути поданий саме до Печерського районного суду м. Києва, оскільки кримінальні правопорушення, у пособництві вчинення яких обвинувачується ОСОБА_5 були вчиненні у Печерському районні м. Києва, що підтверджується змістом обвинувального акту від 02.05.2023, а саме, але не виключно : «У подальшому ОСОБА_8 22.01.2014, перебуваючи у приміщенні Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, Достовірно знаючи, що відповідно до вимог п. 3 постанови Кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», для розмитнення товарів зазначеної категорії суб?єкт поставки зобов`язаний надати митним органам дозвіл Державної служби експортного контролю України на їх імпорт».

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, позицію прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч. 3, 27 ч. 5, 191 ч. 5 КК України, яке ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 11.01.2018 було передано з Печерського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду, тобто апеляційним судом визначена підсудність даного кримінального провадження.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 365 ч. 3, 121 ч. 2, 340 КК України в одному провадженні з первісним обвинуваченням у кримінальному провадженні № 0001256 від 12.11.2014 року (справа №757/1580/15-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч. 3, 27 ч. 5, 191 ч. 5 КК.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2022 задоволено клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_7 про розгляд додаткового обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 365, ч.2 ст. 121, 340 КК України в одному провадженні з первісним обвинуваченням у кримінальному провадженні №0001256 від 12.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст. 365, ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України та відкладено судовий розгляд на строк, необхідний для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення та виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 КПК України.

Постановою старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001256 - заступником начальника першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 виділено з кримінального провадження №№0001029 від 25.11.2013 в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 121 КК України, яким присвоєно реєстраційний номер 0000858, про що внесено відомості в ЄРДР.

В межах даного виділеного кримінального провадження №0000858 від 24.10.2022 здійснено досудове розслідування та на виконання вимог ст. 339 КПК України, обвинувальний акт у цьому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 121 КК України направлено до Голосіївського районного суду м. Києва.

Наведені вище обставини свідчать про те, що обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000858 від 24.10.2022 направлено до Голосіївського районного суду м. Києва відповідно до вимог ст.ст. 36, 283, 291, 339 КПК України на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14.10.2022, а тому посилання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення даного обвинувального акта до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності є неспроможними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про направлення з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва обвинувального акта у кримінальному проваджені №0000858 від 24.10.2022по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ст. 340, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 121 КК України.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про передачу матеріалів кримінального провадження №0000858 від 24.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 КК України(в редакції від 15.04.2008), ст. 340 КК України; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 КК України(в редакції від 15.04.2008), ч. 3 ст. 365 КК України(в редакції від 21.02.2014); ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України(в редакції від 05.11.2009) з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3