Справа № 461/7445/23
Провадження № 1-кс/461/5003/23
УХВАЛА

Іменем України

11.09.2023 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про конфіскацію предметів, які заборонено використовувати в колоніях,

в с т а н о в и в :

начальник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про конфіскацію мобільних телефонів в кількості 2 (дві) штуки, наступних марок: «Samsung» імеі - НОМЕР_1 ; «САТ» імеі - НОМЕР_2 , та обернення у дохід держави.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 12.08.2023 близько 17 години 49 хвилин в чергову частину надійшла інформація із спостережної вишки № 2 про те, що невідома особа із сторони вулиці Шолом Алейхема здійснила перекид на територію зони що охороняється, а саме на територію поста №21 за теплицю установи. Після отримання інформації на вказане місце події негайно висунулась резервна група на чолі із виконувачем обов`язків чергового помічника начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_5 . В результаті огляду місця події було виявлено поліетиленовий згорток, вмістом якого були мобільні телефони в кількості 2 (дві) штуки, наступних марок: «Samsung» імеі - НОМЕР_1 ; «САТ» імеі - НОМЕР_2 . В ході проведення службової перевірки за фактом виявлення та вилучення заборонених предметів - мобільних телефонів опитано виконувача обов`язків чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_5 та заступника чергового помічника начальника установи старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 Затримати та встановити особу, яка намагалася здійснити доставку заборонених предметів до зони що охороняється шляхом перекиду не вдалось. Відтак, просить клопотання задоволити.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 12.08.2023 близько 17 години 49 хвилин в чергову частину надійшла інформація із спостережної вишки № 2 про те, що невідома особа із сторони вулиці Шолом Алейхема здійснила перекид на територію зони що охороняється, а саме на територію поста №21 за теплицю установи.

Після отримання інформації на вказане місце події негайно висунулась резервна група на чолі із виконувачем обов`язків чергового помічника начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_5 .

В результаті огляду місця події було виявлено поліетиленовий згорток, вмістом якого були мобільні телефони в кількості 2 (дві) штуки, наступних марок: «Samsung» імеі - НОМЕР_1 ; «САТ» імеі - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положеньрозділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, взяті під варту, зобов`язані: додержувати порядку, встановленого в місцях попереднього ув`язнення, і виконувати законні вимоги адміністрації .

Факт виявлення та вилучення забороненого предмету підтверджується: рапортом майора ОСОБА_5 від 12.08.2023; протоколом вилучення №2/25 від 12.08.2023; поясненнями старшого інспектора відділу режиму і охорони ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_7 ; висновком по факту перекиду заборонених предметів від 24.08.2023; актом №122 про оприбуткування (приймання) особистих грошей, цінностей і речей на зберігання, а саме мобільних телефонів марки «Samsung» імеі - НОМЕР_1 та «САТ» імеі НОМЕР_2 .

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлені мобільні телефони заборонені для використання в колоніях, а тому їх слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони в кількості 2 (дві) штуки, наступних марок: «Samsung» імеі - НОМЕР_1 ; «САТ» імеі НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1