ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/1766/22 Провадження № 11кп/818/501/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному 02 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001309, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , судимого:

-28 грудня 2010 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

-16 жовтня 2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст.125 КК України до покарання в виді громадських робіт на строк 200 годин;

-13 липня 2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

-29 квітня 2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У С Т А Н О В И Л А :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17 лютого 2023 року ОСОБА_7 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок відносно ОСОБА_7 скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону України та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Призначити новий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 у суді першої інстанції.

Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було призначено на 11:00 год. 15 червня 2023 року в судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до довідок про причини повернення/досилання повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою. Номер мобільного телефону обвинуваченого ОСОБА_7 вимкнено.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч.3 ст.333 КПК України, щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечення його явки в судове засідання, участь якого з огляду на приписи ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою.

Враховуючи, що з`ясування зазначених обставин необхідно для вирішення питання щодо продовження апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 ККУкраїни, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання на 11-00 годину 10 серпня 2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відділ поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії, направлені, на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , та забезпечити його явку в судове засідання Харківського апеляційного суду на 11-00 годину 10 серпня 2023 року (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань №14).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівників Немишлянської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3