У Х В А Л А

Справа № 285/3349/23

провадження № 1-кс/0285/697/23

16 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 27.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Слідча звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні марки Redmi А1 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ЕМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (далі - Телефон), який вилучено в ході досудового розслідування, із можливістю вилучення отриманої інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в травні 2023 року за допомогою соціальної мережі "Фейсбук" ОСОБА_5 познайомилась із ОСОБА_6 , який після короткотривалого спілкування по телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, повторно заволодів її грошовими коштами в сумі 8350 грн., які потерпіла самостійно перерахувала на його картковий рахунок № НОМЕР_5 та частково надала готівкою.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування 27.05.2023 під час огляду місця події в приміщенні службового кабінету №13 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки Redmi А1 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ЕМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, повного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаному телефоні.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства, вчиненого повторно.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за їх дорученням працівникам УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирської області

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення на електронні або паперові носії), яка знаходиться у мобільному телефоні Redmi А1 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ЕМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який було вилучено в ході досудового розслідування.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 16.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1