Справа № 953/6628/21
н/п 1-в/953/325/23
"13" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городок Городоцького району Львівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Київського районного суду міста Харкова від 14 квітня 2021 року. В обґрунтування подання зазначив, що 02 серпня 2021 року на адресу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вказаний вирок суду. Відповідно до матеріалів справи, засуджена не була ознайомлена під особистий підпис із порядком та умовами відбування іспитового строку, оскільки не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженій направлялись виклики до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, однак за викликами засуджена не з`явилась. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 уповноваженим органом з питань пробації були направлена запити до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківської міської ради, КНП «Міська клінічна лікарня №27» ХМР, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Харківській області, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, ДУ «Харківський слідчий ізолятор», Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, однак вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_3 встановити не вдалось. 23.11.2021 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській оласті направлено клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 14.04.2022. За час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Прокурор надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив відмовити у задоволенні подання.
Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_3 №78/2021, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Київського районного суду міста харкова від 14 квітня 2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засуджену покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк засудженої закінчився 14 квітня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засуджену ОСОБА_4 № 78/2021, останній не були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки у зв`язку з невстановленням місця її знаходження.

23 листопада 2021 оку засуджена ОСОБА_3 оголошена у державний розшук, на тепе6рішній час проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення її місцезнаходження.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений автоматично визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину. Крім того, ОСОБА_3 оголошена у державний розшук, що може свідчити про ухилення засудженої від відбування покарання.

Враховуючи викладені обставини суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Суд зауважує, що із аналогічними клопотаннями уповноважений орган з питань пробації вже неодноразово звертався до Київського районного суду міста Харкова та ухвалами суду у задоволенні клопотань було відмовлено . Нові обставини суду не надані, засуджена не розгшукана.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1