Справа № 761/5726/23
Провадження № 1-кс/761/4025/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про прийняття до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002303 від 10.11.2021, про зміну запобіжного заходу з застави на заставу в меншому розмірі щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002303 від 10.11.2021 з застави в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на заставу в розмірі від 20 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що в січні 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002303 від 10.11.2021 з застави на особисте зобов`язання, яке в подальшому було уточнене та адвокат просив зміну запобіжного заходу з застави на особисту поруку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2023 клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002303 від 10.11.2021, про зміну запобіжного заходу з застави на особисту поруку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, залишено без задоволення.

Разом з цим, ч. 5 ст. 201 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Заявляючи клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на заставу в меншому розмірі захисник підозрюваного не зазначає обставин, які виникли після прийняття або існували під час прийняття попереднього рішення про обрання чи зміну запобіжного заходу, які не розглядались судом, та які є підставою для зміни запобіжного заходу.

Враховуючи, що захисник підозрюваного заявив клопотання про зміну запобіжного заходу раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали суду про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, а також в обґрунтування клопотання не навів нових даних, які б свідчили про необхідність зміни запобіжного заходу обвинуваченому, суд вважає за необхідне вказане клопотання залишити без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Керуючись ст. 201, 309, 616 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002303 від 10.11.2021, про зміну запобіжного заходу з застави на заставу в меншому розмірі щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя