Справа № 466/8884/23
Провадження № 1-кс/466/2265/23
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

28.08.2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою, у якій просить суд прийняти та зареєструвати його заяву від 26.08.2023 про вчинення злочину, внести відповідні відомості до ЄРДР; розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства у зв`язку із діями проти нього, що мають ознаками злочину; повідомити його про початок кримінального провадження за закінчення досудового розслідування.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 звертався до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення відносно нього злочину працівниками ТЦК Шевченківського району м. Львова.

Працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області було сформовано талон-повідомлення єдиного обліку №17055 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 , який зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Відділ поліції №1 (Шевченківський) Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області за №17055, та запропонувало ОСОБА_2 для отримання інформації про розгляд заяви (повідомлення) звернутися до органу (підрозділу) поліції за номером телефону, однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, матеріали заяви не містять рішення слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, оскільки письмової відповіді з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про розгляд заяви (повідомлення) про вчинення злочину від 26.08.2023 матеріали справи не містять, зважаючи на те, що працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області було повідомлено заявника про можливість отримати інформацію про результати розгляду його заяви (повідомлення), проте матеріали справи будь-якої інформації щодо розгляду, чи не розгляду даної заяви (повідомлення) не містять, відтак відсутнє підтвердження звернення до суду із зазначеною заявою (хоча КПК передбачає звернення до суду із скаргою) в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а також заявником не порушувалося питання про поновлення цього строку, тому суд приходить до висновку, що дану скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_2 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги (в даному випадку заяви) не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1