Справа №523/5375/23
Провадження №1-кс/523/1141/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000253 від 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 20.02.2023 до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.02.2023 близько 18:00 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом за допомогою електронно-обчислювальної техніки, а саме: в месенджері «Viber» з мобільного телефону НОМЕР_1 надіслала посилання на її номер НОМЕР_2 (імеі НОМЕР_3 ) під приводом оформлення «OLX.UA» - доставки, заволоділа коштами з банківської картки потерпілої № НОМЕР_4 , чим спричинила останній майнову шкоду на суму 11 500 гривень.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України 21.02.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253.

У ході здійснення досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено наступне: 20.02.2023 близько 15:30 год. використовуючи свій мобільний телефон (ішеі - НОМЕР_3 ), потерпіла створила на сайті приватних оголошень «OLX.UA», з доменним ім`ям «www.olx.ua», оголошення про продаж телевізора, в якому вказала свій контактний номер телефону НОМЕР_2 . Після 18:00 год. того ж дня на мобільний номер потерпілої у месенджері «Viber» надійшло повідомлення з приводу її оголошення на сайті «OLX.UA» від користувача « ОСОБА_5 » з номеру НОМЕР_1 , яка нібито хотіла придбати у потерпілої вказаний в її оголошенні телевізор та запропонувала потерпілий оформити доставку. Перейшовши за посиланням та заповнила всі необхідні дані, після чого з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , були зняті грошові кошти у сумі 11500 гривень.

Так, в ході здійснення оперативного супроводження кримінального провадження № 0000253 від 21.02.2023, оперуповноваженим СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області встановлено мобільні термінали з серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які використовуються у злочинній діяльності.

У зв`язку з вищевикладеним згідно клопотання під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільних терміналів серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,.

Згідно з ч. ч.5, 6 ст.163 вказаного Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями ч.ч.3, 4, 5 ст. 132 наведеного Кодексу встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням, а для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов?язаний враховувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Вивчивши клопотання та наданні до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, так як жодних доказів, що підтверджували б відношення даного мобільного терміналу з сім-карткою оператора мобільного зв`язку мобільних терміналів з та з серійними номерами (ІМЕІ) НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , до кримінального правопорушення, суду не надано та не підтверджено необхідність отримання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю для встановлення істини по справі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1