Справа№ 201/7780/22
Провадження № 1-кп/201/236/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000278 від 08.07.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іллінка Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000278 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 незважаючи на те, що судом було дано оголошення на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр» № 93 (7491) від 10.05.2023, а тому ухвалою суду було прийнято рішення про початок підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження в якому прокурор посилається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, який визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження. У цьому кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування, в даний час обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території і оголошений у розшук, а тому прокурор просить здійснювати судове провадження в режимі спеціального судового провадження без участі обвинуваченого.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання та просив оголосити обвинуваченого у розшук.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З наданих суду обвинувального акту та матеріалів клопотання прокурора видно, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проводилось в режимі спеціального досудового розслідування, обвинувачений не з`явився в судове засідання будучи належним чином повідомленим через публікацію повістки на офіційному веб-сайті суду та в газеті «Урядовий кур`єр», злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження та обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошений у розшук, що в своїй сукупності є достатнім для здійснення спеціального судового провадження.

В той же час клопотання захисника про розшук обвинуваченого задоволенню не підлягає, так як обвинуваченого вже оголошено у розшук, який не дав результатів протягом більш як пів-року, а чинний КПК передбачає можливість здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000278 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000278 прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виклик обвинуваченого у судові засідання, які відбудуться у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а,) здійснити шляхом публікації судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Судова влада.

В задоволенні клопотання захисника про розшук ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.06.2023 року о 15-00 годин

Суддя ОСОБА_1