Справа № 135/178/17
Провадження № 1-в/135/36/23
УХВАЛА

іменем України

07.07.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.01.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 162 КК України і призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 16.07.2019 перебував на обліку Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 згідно інформації наданої відділенням №3 Гайсинського РУП ОСОБА_5 в період з 09.01.2019 по 09.01.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до інформації отриманої від УІЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за вчинення злочинів під час іспитового строку не засуджувався. Відповідно до довідки-характеристики наданої виконавчим комітетом Ладижинської міської ради компрометуючими матеріалами виконавчий комітет стосовно ОСОБА_5 не володіє. Протягом випробувального терміну, покладені судом обов`язки, відповідно до ст.76 КК України виконував. Випробувальний термін закінчився.

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відсутні вироки щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів під час іспитового строку. Засуджений під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності. Однак правопорушення не носить систематичного характеру, що підтверджується і довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Ладижинської міської ради про відсутність компрометуючих матеріалів щодо ОСОБА_5 .. Засуджений систематично з`являвся на відмітки до органу пробації у встановлені дні.

Тому суд вважає, що умови звільнення від покарання виконано і подання слід задовольнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, на підставі ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком 2 роки, призначеного йому по вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя