06.07.2023
Справа № 331/2371/20
Провадження № 1-кп/331/104/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000529 від 24.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, встановлені суддею до сьогодні не змінилися та продовжують існувати, а обраний у минулому судовому засіданні запобіжний захід спливає найближчим часом.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважали, що підстав для продовження запобіжного заходу немає, зазначили, що ризики вказані прокурором, жодним чином не підтверджені та ОСОБА_4 прибуває в судові засідання за викликом суду, наміру переховуватись немає, виконав вимогу суду щодо здачі паспорту для виїзду за кордон.

Суд, вислухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 ймовірно вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Перевіряючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає підтвердженим ризик вчинення спроби ухилення від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість покарання, передбаченого санкцією статті, що інкримінована ОСОБА_4 , а також враховуючи той факт, що обвинувачений значний час перебував за кордоном та майже протягом року в судові засідання за викликом суду не прибував.

В той же час, на думку суду стороною обвинувачення не підтверджені ризики того, що обвинувачений ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки дослідження більшої частини доказів по справі вже було здійснено судом

За таких обставин суд приходить до висновку, що на теперішній час встановлені судом ризики не змінилися, інших обставин, які б свідчили про те, що зазначені ризики відпали або з`явилися нові, в матеріалах справи немає, тому суд доходить висновку про доцільність продовження у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ще на два місяці.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений виконав свій обов"язок щодо здачі паспорту для виїзду за кордон до відповідних органів, тому повторне покладення цього обов"язку на обвинуваченого є недоцільним. Крім того, суд зазначає, що оскільки подання доказів стороною обвинувачення на сьогодні вже завершено, суд вважає, що підстав для покладення обов"язку утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками також немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 314-316 КПК,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час судового розгляду на два місяці терміном дії до 04 вересня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

2) з`являтися до суду за першим викликом у призначений час;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на співробітників відділення поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1