У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 Справа №607/10587/23

провадження №1-кс/607/3437/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від 15.06.2023р. про самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 14.06.2023р. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 перебуває клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 14.06.2023р. в рамках кримінального провадження №0000123 від 29.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

15 червня 2023 року слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від участі у розгляді вказаного клопотання, мотивуючи тими обставинами, що у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оптичного диску, на якому міститься звукозапис судового засідання у судовій справі №607/5700/15-к, яке проводилося під головуванням судді ОСОБА_3 та учасником якого ОСОБА_6 був особисто. За наслідками розгляду судової справи суддею ОСОБА_3 08.12.2015р. ухвалено вирок про засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 368 КК України, який в подальшому був скасований апеляційним судом Тернопільської області із призначенням нового судового розгляду. Тому, задля недопущення виникнення сумніву в неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя подав заяву про самовідвід.

Ознайомившись з матеріалами судового провадження №607/10587/23 (1-кс/607/3399/2023) по розгляду клопотання, і заявою про самовідвід, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України: слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Пунктом 1 статті 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Окрім цього у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку якщо для нього є неможливим винесенням об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши подану слідчим суддею ОСОБА_3 заяву про його самовідвід та викладенні у ній обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів як у слідчого, так і в інших учасників розгляду клопотання у неупередженості та об`єктивності слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , які б свідчили про пряму чи опосередковану особисту зацікавленість у вирішенні клопотання або іншим чином давали б учасникам сумніватися в його неупередженості та належної довіриОСОБА_6 , а також інших учасників кримінального провадження до суду, заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, а матеріали судового провадження №607/10587/23 (1-кс/607/3399/2023) слід передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82, 376 КПК України, п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від 15.06.2023р. про самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 14.06.2023р. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Судове провадження з розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 14.06.2023р. в рамках кримінального провадження №0000123 від 29.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів (справа №607/10587/23 (1-кс/607/3399/2023) передати керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення його перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1