справа № 619/3522/19
провадження № 1-в/619/30/23
УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання ДУ "Холодногірська виправна колонія №18" про роз`яснення порядку виконання вироку, суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Холодногірська виправна колонія №18" звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням, в якому просила роз`яснити порядок виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 20.01.2020, у відношенні ОСОБА_4

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 20.01.2020, є зрозумілим, оскільки запобіжний захід в вигляді домашнього арешту при обранні покарання в виді позбавлення волі не зараховується. в строк відбуття покарання.

Представник ДУ "Холодногірська виправна колонія №18" в судове засідання не з`явився, що в порядку ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання начальника ДУ "Холодногірська виправна колонія №18" , суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 20.01.2020 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 5 років 2 міс. позбавлення, волі.

Відповідно до довідки управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУ НП України в Харківській області в рамках кримінального провадження № 0000856 від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_4 21.08.2019 року був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту до 21.10.2019 року.

Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 21.08.2019 року відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяця з покладення обов`язків,передбачених п.п.2,3,9 ч.5 ст.194 КПК України

Відповідно ч.5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення, зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування

За таких обставин,суд не вбачає підстав для зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання в виді позбавлення волі строк запобіжного заходу в виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника ДУ "Холодногірська виправна колонія №18" про роз`яснення порядку виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 20.01.2020 в частині зарахування строку запобіжного заходу в виді домашнього арешту у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1