overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2464/23 Справа № 184/698/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000042 від 22.01.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17 березня 2023 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 подано апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000042 від 22.01.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя
Справа № 734/1900/23
1-кп/729/115/23 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

19 червня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:

головуючої судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 120 222 3 від 13.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п.7 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Представника потерпілих адвоката ОСОБА_9 ,

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Відвести прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 від участі в розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 120 222 3 від 13.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду по суті справи.

Повний текст ухвали проголошено 23 червня 2023 року о 16. 00 год.

Головуюча суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 738/933/23
№ провадження 1-в/738/77/2023
УХВАЛА

19 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, виправними роботами,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, виправними роботами.

Клопотання відповідає положенням статті 537, 539 КПК України, а тому може бути призначене до розгляду Менським районним судом Чернігівської області за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Керуючись статтями 537- 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, виправними роботами, у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№91)»:

- надати до суду документи стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : особову справу засудженого; належним чином завірені копії вироку суду першої інстанції, у разі наявності судові рішення судів апеляційної та касаційної інстанцій, на підставі яких засуджений відбуває покарання, розпорядження про набрання вироком законної сили, відомості про початок строку відбуття покарання та фактично відбутий строк покарання (протокол затримання), характеристику, відомості про стягнення та заохочення, про стан здоров`я засудженого, відомості про працевлаштування засудженого та можливості працевлаштування, та про питання щодо заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, виправними роботами;

Зобов`язати Спостережну комісію Менської міської ради надати суду відомості чи звертався засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)», із заявою про погодження застосування до нього пільги у вигляді заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, виправними роботами, чи розглядалося дане питання на засіданні комісії, якщо так, то повідомити результати розгляду та надати відповідні документи.

У судове засідання викликати прокурора, засудженого, представників Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комісії.

Роз`яснити засудженому, що відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження). Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/151/23
Єдиний Унікальний № 748/1375/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2022 року за №0001450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 листопада 2022 року за №0001450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_3 .

В чергове підготовче судове засідання, яке було призначено на 19 червня 2023 року на 10 годину 00 хвилин не з`явилась особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , про причини неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги, що медичні дані, які б свідчили про неможливість участі ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутні, та з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , примусовий привід в судове засідання, здійснення якого слід доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання відкласти та призначити наступне підготовче судове засідання на10:00 годину 18 липня 2023 року.

Застосувати примусовий привід в приміщення суду (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів ) в судове засідання 18 липня 2023 року на 10 годину 00 хвилин особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області та для контролю - прокурору Чернігівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

справа № 357/1293/21

провадження № 51-3046 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від

14 лютого 2023 року щодо засудженої ОСОБА_4 ,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга прокурора, яку ухвалою від 19 травня 2023 року залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог ст. 427 КПК України та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії для усунення зазначених в ній недоліків.

У межах наданого судом строку прокурор усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 19 травня 2023 року.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК України.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення, вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року щодо засудженої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

19 червня 2023 року

м. Київ

справа № 522/19327/21

провадження № 51-1115 км 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувшикасаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року у кримінальному провадженні щодо перегляду за виключними обставинами судового рішення щодо нього,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вищевказані судові рішення призначено на 11 годину 21 червня 2023 року.

Відповідно до доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 11 квітня 2022 року № 015-0000665 призначено адвоката ОСОБА_3 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 .

Від захисника ОСОБА_3 , який представляв інтереси засудженого в судах попередніх інстанцій, надійшло повідомлення про те, що його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 13.06.2023 по 13.04.2024 на підставі рішення КДКА Одеської області від 13.06.2023, що підтверджується інформацією з профайлу адвоката розміщеному у Єдиному реєстрі адвокатів України.

На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З огляду на зазначене, Верховний Суд, з метою належного дотримання права засудженого ОСОБА_2 на захист, вважає за необхідне задовольнити його клопотання про залучення адвоката для здійснення захисту за призначенням на час розгляду кримінального провадження Верховним Судом.

Керуючись ст. ст. 48, 430 КПК України,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду 21 червня 2023 року об 11 годині для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1680/23

Номер провадження: 1-кс/511/911/23

19.06.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000053 від 23 травня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Положення частини першої статті 172 КПК України визначають, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000053 від 23 травня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 19 червня 2023 року о 16:00 годині (зал судового засідання №2).

Викликати в судове засідання дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , власника майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/3145/23
Провадження № 1-кп/159/428/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

16.06.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000256 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.190 КК України, на 10:00 год. 05 липня 2023 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності,15, м. Ковель, Волинська область.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №295/3773/23
УХВАЛА

19.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001855 від 14.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001855 від 14.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України на 10 годину 55 хвилин 20.06.2023 в залі №2Б3 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5808/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 поданою в інтересах ОСОБА_3 про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000424 від 13.09.2022 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 К України ,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 подана в інтересах ОСОБА_3 про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000424 від 13.09.2022 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 К України , що виражається у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку проведеного 20.04.2023, а саме грошових коштів в сумі 1000,00 Євро та 20000,00 гривень.

Вказана скарга підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги не встановлено.

За таких обставин скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 поданою в інтересах ОСОБА_3 про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000424 від 13.09.2022 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 К України .

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 22 лютого 2003 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 332.

Викликати в судове засідання слідчого та особу, яка подала скаргу про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000424 від 13.09.2022 за ч.1 ст.199, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 К України .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/52/23
Номер провадження 1-кс/530/226/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ., а саме: історію хвороби, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання cтаршого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ., а саме: історію хвороби, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, котрі включені до групи слідчих в вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ., а саме: історію хвороби, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 19.06.2023 року по 19.07.2023 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1