Справа № 283/1558/23
Провадження №1-кп/283/156/2023
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2013 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2023 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання, складене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000404 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що 13.05.2013 до Малинського МВ УМВС надійшла заява від директора ТОВ «Пенізевицьке кар`єроуправління» щодо вчинення крадіжки майна невідомими особами.

За даним фактом 14.05.2013 внесені відомості до ЄРДР за №0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 12.05.2013 невстановлена особа проникла на охоронювану територію першого розкривного забою «Пенізевицького кар`єроуправління», звідки таємно викрала два додаткових полюси з генератора ГПЕ-13-14 120 кВт, які знаходилися на екскаваторі ЕКГ-5 А №3, спричинивши збитків товариству на суму 7 тис. грн.

На момент звернення до суду з даним клопотанням, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було; підозра не оголошувалась.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілого ТОВ «Пенізевицьке кар`єроуправління» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання про закриття кримінального провадження повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника потерпілого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Під час досудового розслідування проведено: допит представника потерпілого, розшукові дії, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, встановлено 10 років, та зважаючи на те, що станом на 26 червня 2023 року особу, яка б обґрунтовано підозрювалась у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 14.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1