ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/7059/21 Номер провадження 11-п/814/114/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000502 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України із Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ,-

в с т а н о в и ла :

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000502 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України із Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

На переконання вказаного клопотання адвокат вказує , що обвинувачений більшість свідків та потерпілий проживає в місті Харкові , а значна віддаленість до Київського районного суду м. Полтави негативно вплине на розумні строки розгляду кримінального провадження. Вказує також адвокат , що адвторозподіл кримінального провадження щодо ОСОБА_6 Київським районним судом м. Полтави ще не здійснено.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання , колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ст.34 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Жодних підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду , що передбачені цією статтею , адвокатом не наведено.

Крім того , відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України , питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки в клопотанні ставиться питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, то з відповідним клопотанням адвокат може звернутися безпосередньо до Верховного Суду.

З урахуванням наведеного, на думку колегії суддів, підстави для задоволення клопотання адвоката - відсутні.

Керуючись ст.34 КПК України,-

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000502 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України із Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3