У Х В А Л А

31.05.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені № 0000087 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 20.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про дату, час, тривалість з`єднань, з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також інформацію про сім-картки, які працювали у вказаних мобільних терміналах, в тому числі нульових з`єднань, смс-повідомлення особи, що використовує вказані мобільні термінали (як «А» так і «В») за період часу з 00:00 год 01.03.2023 по момент пред`явлення ухвали до виконання та проведення виїмки, що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2023 об 11 год. 05 хв., невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським способом, представившись працівником банку, із використанням електронно-обчислювальної техніки отримала доступ до системи інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заволоділа грошовими коштами останньої в розмірі 25 461,95 грн.

Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_5 , надала наступні покази, що впродовж тривалого часу володіє банківським рахунком відкритим на її ім`я у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер рахунку НОМЕР_1 , який до останнього часу обслуговувався за допомогою пластикової банківської картки НОМЕР_2 . 14.04.2023 о 10:47 на її мобільний НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа жіночої статі із номеру телефону НОМЕР_4 , яка в ході телефонної розмови представилася працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що невідомі особи «шахраї» намагаються отримати несанкціонований доступ до системи інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » її банківського рахунку та намагаються незаконно переказати грошові кошти на сторонні реквізити. В ході розмови даний «працівник» повідомила, що необхідно заблокувати можливість здійснювати фінансові операції із грошовими коштами на банківському рахунку, на що та погодилася. Відповідно оскільки довго чекала на лінії то вибила дзвінок, щоб зайти в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самостійно це зробити, однак майже миттєво отримала повторний дзвінок з цього ж номеру. Відповідно, спілкуючись декілька хвилин із абонентом НОМЕР_4 , якого вважала працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до неї зателефонував автовідповідач АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому натиснула кнопку «1», чим самостійно надала підтвердження входу в систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуючи абонентський номер телефону прив`язаний до банківського рахунку. Після того телефонний дзвінок було припинено іншою стороною. При передзвоні, абонентський номер вже був заблокований. Таким чином шахраї, зловживаючи її довірою, ввівши останню в оману, отримали фізичний доступ до системи інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акаунту та до грошових коштів на банківському рахунку, які 14.04.2023 о 11:05 год. незаконно перерахували в розмірі 25 461,95 гривень на рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритий на ім`я ОСОБА_6 із номером рахунку НОМЕР_5 в результаті чого незаконно заволоділа вказаними грошовими коштами. Такими незаконними діями невідома мені особа спричинила ОСОБА_5 збитки у розмірі 25 461,95 гривень.

01.05.2023 в слідче відділення надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Р. Жабича, про те, що ним в ході виконання доручення слідчого встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_4 , з якого був здійснений дзвінок до потерпілої ОСОБА_5 працював у радіоелектронному пристрої з ІМЕІ: НОМЕР_6 в період з 13.04.2023 13:28:12 по 14.04.2023 09:18:28.

29.05.2023 в слідче відділення надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Р.Жабича про те, що ним в ході виконання доручення слідчого встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_4 , з якого був здійснений дзвінок до потерпілої у період з 01.05.2023 по дату проведення доручення відсутні, тому необхідно отримати доступ до інформації в період до 01.05.2023.

В судове засідання слідчий СВ не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав таке.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікацій, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, заяву слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 159, ч. 1ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області оперуповноваженим СКП ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними та вилучення (виїмки) їх копії в електронному вигляді на цифровому носії про:

- дату, час, тривалість з`єднань (з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій), міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) мобільних терміналів, через які здійснювалися такі з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, смс-повідомлення (без розкриття їх змісту) абонентського номеру телефону НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год. 01.03.2023 по момент пред`явлення ухвали до виконання та проведення виїмки, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 виготовити в цифровому вигляді на електронному носії документи за вказаними вище абонентським номерами, мобільними терміналами та періодом часу з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільних терміналів та абонентських номерів (абонент А);

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням номеру телефону та IMEI мобільного терміналу;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Персональні дані споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_4 , ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ в яких такий абонентський номер працює/працював.

Персональні дані власників споживачів телекомунікаційних послуг абонентів Б.

Строк дії ухвали до 31.07.2023.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1