У Х В А Л А

про скасування арешту майна

Справа № 348/1139/23

Номер провадження 1-кс/348/395/23

10 серпня 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму м. Надвірна клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

У с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного 15.05.2023 ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області в рамках кримінального провадження № 0000109 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, мотивуючи своє клопотання наступним:

У Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області перебувала справа за клопотанням т.в.о. начальника сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 15.05.2023 дане клопотання задоволено та накладено арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування, зокрема, на транспортний засіб марки ГАЗ 6601, 1975 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з належить ОСОБА_5 , адреса проживання Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_5 , адреса проживання Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

10.05.2023 до Надвірнянського РВП поступило повідомлення від судового експерта Луганського НДЕКЦ ОСОБА_6 про те, що ним під час проведення експертного дослідження транспортного засобу марки ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_7 виявлено, що номер рами (шасі) табличка з ідентифікаційним номером виготовлена не заводським способом. Під час проведення експертного дослідження встановлено, що номер двигуна НОМЕР_3 , наданого на дослідження транспортного засобу ГАЗ 6601, номерний знак НОМЕР_1 , не змінювався. Номер рами (шасі) табличка з ідентифікаційним номером виготовлена не заводським способом. 10.05.2023 під час огляду місця події в м. Надвірна було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 6601, 1975 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ОСОБА_5 , адреса проживання: Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, які знаходяться у користуванні ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

На даний час слідчим були проведені всі необхідні слідчі дії, тому вважає, що відпала потреба в подальшому арешті автомобіля ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі.

Слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Стосовно скасування арешту майна не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (ч. 3 ст.170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Так, ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2023 накладено арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб марки ГАЗ 6601, 1975 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з належить ОСОБА_5 , адреса проживання Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ОСОБА_5 , адреса проживання Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Метою застосування зазначеного заходу забезпечення була необхідність забезпечення збереження речових доказів, запобігання знищення, приховання слідів, які збереглись на них, що в свою чергу призведе до втрати таких речових доказів та суттєво ускладнить процес встановлення всіх обставин та істини у кримінальному провадженні.

Як перевірено в судовому засіданні, на даний час триває досудове розслідування по кримінальному провадженню, однак всі необхідні слідчі дії, для проведення яких був потрібен огляд транспортного засобу, вже проведено, слідчий будь-яких заперечень щодо цього слідчому судді не надав.

Таким чином, внаслідок арешту вказаного транспортного засобу, ОСОБА_3 позбавлений можливості користуватися ним, обмежений у своїх правах, що не відповідає вимогам КПК України.

У зв`язку із чим слідчий суддя дійшов до переконання, що підстави для продовження застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та обмеження права користувача майна, в частині заборони його використання, відсутні, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2023 по справі № 348/1139/23, на автомобіль марки ГАЗ 6601, 1975 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію т/з, належить ОСОБА_5 , адреса проживання: Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_5 , адреса проживання: Івано-Франківська область Богородчанський район с. Бабче, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 автомобіль марки ГАЗ 6601, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, рік випуску 1975 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1