УХВАЛА

08 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0002116 від 19.07.2023 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_6 про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 18.07.2023 по 07 год. 00 хв. 19.07.2023, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення кабінету РДГУ, звідки таємно викрала ноутбук.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і за місцем проживання зберігає викрадене майно.

Вищевказане підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, показаннями свідка ОСОБА_8 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за вищевказаною адресою, з метою відшукування викраденого майна, одягу, а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, мобільні телефони, інструменти).

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення квартири АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності у розмірі частки по 1/5 кожному, належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , яка просила задоволити клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі показання свідка ОСОБА_8 , які вказують про причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання останнього, за вищевказаною адресою, з метою відшукування майна, про яке йдеться у клопотанні, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належній на праві спільної часткової власності у розмірі частки по 1/5 кожному, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування ноутбуку марки «DELL», одягу, а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, інструменти).

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1