Справа №: 398/2935/23
провадження №: 1-кс/398/747/23
УХВАЛА

Іменем України

"15" червня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Олександрія клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року старший слідчий Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, який проведено 14.06.2023 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 14.06.2023, близько 15 годині 00 хвилин в лісосмузі між селами Степанівка та Рожеве, з координатами 48, 6413890 33, 1662430 Олександрійського району Кіровоградської області виявлено пеньки свіжоспиляних дерев типу ясен в кількості 12-ти штук.

Так допитаний в якості свідка староста ОТГ «Приютівська селишна рада» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 повідомив, що 14.06.2023 року близько 15 години йому зателефонував мешканець с.Рожеве та повідомив, що в посадці чув звуки схожі на звуки бензопили, після чого він вирішив здійснити обхід прилеглої території та виявив транспортний засіб марки Форд білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 до якого невідомий йому раніше чоловік завантажував рублені дрова. В подальшому свідок зателефонував поліцейському офіцеру громади, який зателефонував на лінію 102.

14.06.2023 в період часу з 17 год.48 хв. по 18 год.11 хв. в порядку, передбаченому ч.3 ст.214 КПК України слідчим проведено огляд місця події, де виявлено автомобіль марки FORD Transit д. н. з. НОМЕР_1 .В ході огляду кузову вище вказаного автомобіля було встановлено що всередині автомобіля виявлено дерева порубані на відрізки довжиною близько 90 сантиметрів типу дуб та в`язь сухостійні.

В ході огляду кузова було заміряно кількість складометрів деревини що міститься всередині шириною 1 м 30 см., висота 1 м 30 см., кількість 1,69 складометра. Крім того під час огляду в кузові автомобілю було виявлено каністру сірого кольору з рідиною заповненою на половину зовні схожою на мастило, а також пластикову пляшку з написом «Живчик» заповнену до середини з рідиною рожевого кольору зовні схожою на пальне. Вищевказані речі, а саме каністра була вилучена та поміщєна до спецпакету НПУ PSP 4200495. Крім того пляшка з під пального була вилучена та поміщена до спецпакету НПУ PSP 4200496.

Окрім цього того ж дня в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год.14 хв. було оглянуто лісосмугу поблизу с. Рожеве, з координатами 48, 6413890 33, 1662430 Олександрійського району в ході огляду було виявлено:

-зріз дерева типу ясен сухостійний розміром 40х40 сантиметрів.

-зріз дерева типу ясен 30х28 сантиметрів сухостійний.

-зріз дерева типу ясен розміром 27х11 сантиметрів сухостійний.

-зріз дерева типу ясен розміром 30х30 сантиметрів сухостійний.

-зріз дерева типу ясен розмірами 29х28 сантиметрів сухостійний.

-зріз дерева типу ясен розмірами 20х20 сантиметрів сухостійний.

-зріз дерева типу ясен 30х22 сантиметрів сухостійний.

-зріз дерева типу ясен розмірами 22х15 сухостійний.

-зріз дерева типу ясен розмірами 22х20 сантиметрів сухостійний.

-зріз дерева 29х17 сантиметрів типу ясен сухостійний.

-зріз дерева типу ясен розміром 30х25 сантиметрів сухостійний.

- зріз дерева типу ясен розміром 10х16 сантиметрів сухостійний.

Неподалік від лісосмуги на відстані близько 3 м від польової дороги виявлено бензопилу чорного-зеленого кольору марки «Procraft» серійний номер 3 , яку було поміщено до двох спец пакетів НПУ PSP 4200494 та НПУ PSP 4200439.

Так, за результатами огляду місця події від 14.06.2023 слідчим тимчасово вилучено: 1) бензопилу «Procraft» серійний номер 3 чорного-зеленого кольору , яку було поміщено до двох спец пакетів НПЧ PSP 4200494 та НПЧ PSP 4200439.

2) каністру сірого кольору з рідиною заповненою на половину зовні схожою на мастило поміщено до спецпакету НПУ PSP 4200495.

3) пластикову пляшку з написом «Живчик» заповнену до середини з рідиною рожевого кольору зовні схожою на пальне, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP 4200496.

4) автомобіль марки FORD Transit д. н. з. НОМЕР_1 з деревиною, що міститься всередині шириною 1 м 30 см., висота 1 м 30 см., кількість 1,69 складометра

Усе вищевказане майно (бензопили, ємкості із паливною сумішшю, автомобіль з деревиною), 14.06.2023 перебувало у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було виявлено на місці злочину.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за №0001053 від 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 14.06.2023 року в ході якого було вилучено слідчим тимчасово вилучено: 1) бензопилу «Procraft» серійний номер 3 чорного-зеленого кольору , яку було поміщено до двох спец пакетів НПЧ PSP 4200494 та НПЧ PSP 4200439; 2) каністру сірого кольору з рідиною заповненою на половину зовні схожою на мастило поміщено до спецпакету НПУ PSP 4200495; 3) пластикову пляшку з написом «Живчик» заповнену до середини з рідиною рожевого кольору зовні схожою на пальне, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP 4200496; 4) автомобіль марки FORD Transit д. н. з. НОМЕР_1 з деревиною, що міститься всередині шириною 1 м 30 см., висота 1 м 30 см., кількість 1,69 складометра.

Відповідно досвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль марки Ford Transit, 1990 року ипуску належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 3 ст. 233 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що обгляд транспортного засоба був проведений 14.06.2023 року до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладним випадком, оскільки зволікання могло привести до втрати речових доказів, які залишились після вчинення злочину, підставою для проведення якого було повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в іншому володінні особи, а саме автомобілі марки FORD Transit д. н. з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення деревини, що міститься всередині шириною 1 м 30 см., висота 1 м 30 см., кількість 1,69 складометра 42, а також каністри сірого кольору з рідиною заповненою на половину зовні схожою на мастило поміщено до спецпакету НПУ PSP 4200495, пластикової пляшки з написом «Живчик» заповнену до середини з рідиною рожевого кольору зовні схожою на пальне, яку було поміщено до спецпакету НПУ PSP 4200496.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1