Єдиний унікальний номер: 343/1091/23
Номер провадження: 1-кс/0343/250/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

10 травня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000125 від 29.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, що стосуються заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме: оригіналів розпорядження про прийняття на роботу, штатного розпису, посадової інструкції, розпоряджень про надання дозволу на проведення робіт за сумісництвом, табелів обліку робочого часу та інших документів щодо трудової діяльності за сумісництвом за період з 01.11.2022 року по 30.04.2023 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх виїмки (вилучення оригіналів та отримання копій).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000125 від 29.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 (м.Долина) надійшло зверненням керуючого справами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо умисного внесення завідомо неправдивих відомостей окремими посадовими особами міської ради та Долинського ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до офіційних документів з обліку робочого часу, що призвело до неправомірної виплати заробітної плати заступнику голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка одночасно по сумісництву працює на посаді учителя біології в Долинському ліцеї « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: оригіналів розпорядження про прийняття на роботу, штатного розпису, посадової інструкції, розпоряджень про надання дозволу на проведення робіт за сумісництвом, табелів обліку робочого часу та інших документів, що стосуються діяльності за сумісництвом ОСОБА_5 за період з 01.11.2022 року по 30.04.2023 року.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали розпорядження про прийняття на роботу, штатного розпису, посадової інструкції, розпоряджень про надання дозволу на проведення робіт за сумісництвом, табелів обліку робочого часу та інших документів, що стосуються трудової діяльності за сумісництвом ОСОБА_5 в період з 01.11.2022 року по 30.04.2023 року зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримана інформація може бути використана як докази в цьому провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх виїмки (вилучення оригіналів та отримання копій).

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що стосуються трудової діяльності заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме: розпорядження про прийняття на роботу, штатного розпису, посадової інструкції, розпоряджень про надання дозволу на проведення робіт за сумісництвом, табелів обліку робочого часу та інших документів щодо трудової діяльності за сумісництвом за період з 01.11.2022 року по 30.04.2023 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх виїмки (вилучення оригіналів та отримання копій).

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: