УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 643/12032/21

провадження № 51-5578 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», підсудність справ, зокрема, Московського районного суду м. Харкова, змінено на Октябрський районний суд м. Полтави.

Зауважує, що розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року

№ 65 відновлено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова. Судовий розгляд в Октябрському районному суді м. Полтави до цього часу не розпочато. Вказує, що кримінальне правопорушення вчинено на території Московського (Салтівського) району та підсудне для розгляду Московському районному суду м. Харкова, куди від самого початку і було направлено обвинувальний акт. Усі учасники кримінального провадження проживають на території м. Харкова. Зазначені обставини вважає винятковими, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, у тому числі забезпечення явки учасників кримінального провадження до суду, матеріали провадження необхідно направити до Московського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом із цим, вищезазначеною статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Як убачається із клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 та інформації, наданої Октябрським районним судом м. Полтави, за розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справи, підсудні Московському районному суду м. Харкова, зокрема, матеріали кримінального провадження № 643/12032/21 щодо ОСОБА_6 , були направлені до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду по суті у зв`язку з неможливістю під час воєнного стану здійснювати правосуддя у вказаному суді.

З наявних у суду матеріалів видно, що обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілий

ОСОБА_5 та усі свідки цього провадження проживають на території Салтівського району у м. Харкові, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

На теперішній час вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого засіданнята призначене до розгляду на 10 жовтня 2023 року.

Таким чином, доводи наведені у клопотанні представника потерпілого ОСОБА_4 є обґрунтованими і свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими у розумінні ст. 34 КПК, виконання яких забезпечить оперативність та ефективність розгляду вказаного кримінального провадження.

Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілогота направити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, направити для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3