Справа №463/4846/23
Провадження №1-кс/463/4083/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

15 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000734 від «22» березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

встановив:

14.06.2023 слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно виявлене та вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 13.06.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000734 від «22» березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Зелена, таємно, шляхом вільного доступу, в умовахдіївоєнного стану на територіїУкраїни, викралабанківськукартку АТ «Райффайзен Банк» №281797 (номер рахунку НОМЕР_1 ), яка ОСОБА_5 , після чого з даної картки зняла грошові кошти в сумі 74000 гривень, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

13.06.2023 слідчим ВРЗЗС СВЛьвівського районного управлінняполіції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 23.05.2023 справа №463/2919/23, провадження №1-кс/463/3488/23, проведено обшук житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 13.06.2023 року вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речі та майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000734 від «22» березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Зелена, таємно, шляхом вільного доступу, в умовахдіївоєнного стану на територіїУкраїни, викралабанківськукартку АТ «Райффайзен Банк» №281797 (номер рахунку НОМЕР_1 ), яка ОСОБА_5 , після чого з даної картки зняла грошові кошти в сумі 74000 гривень, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

13.06.2023 слідчим ВРЗЗС СВЛьвівського районного управлінняполіції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 23.05.2023 справа №463/2919/23, провадження №1-кс/463/3488/23, проведено обшук житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 23.05.2023 справа №463/2919/23, провадження №1-кс/463/3488/23 та протоколу обшуку 13.06.2023 року.

Постановою слідчого від 13.06.2023 року вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 13.06.2023, за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: мобільний телефон марки «Nokia 6700 з оператором мобільного зв`язку Київстар з номером НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Sigma без карткового оператора, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 .мобільний телефон марки Nokia червоного кольору, без батареї та сім-картки, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 .,банківська картка, коричневого кольору,банку АТ КБ «ПриватБанк» з реквізитами ( НОМЕР_8 ) до 03/24, запечатана упаковка парфумованої води синього кольору, з маркуванням «GIVENCHYPOURHOMMEBLUELABEL,скляна місткість ймовірно з парфумованою водою, чорного кольору, з маркуванням «ANGELSCHLESSER, ESSENTIALFORMEN», запечатана упаковка, чорного кольору, ймовірно з парфумованою водою з маркуванням «ANGELSCHLESSER, ESSENTIALFORMEN», шампунь з маркуванням «Head*shoulders, antidondruffshampoo» в кількості 2 шт, шампунь з маркуванням «NiveaCremeSoft», шампунь з маркуванням «Nivea Крем и кокос», антипреспірант з маркуванням «OldSpiceWHITEWATERxxLLL» в кількості 2 штуки, антипреспірант з маркуванням «OldSpiceWHITEWATER», ополіскувач з маркуванням «ColgetePlaxcoolmint», курточка чорного кольору з маркуванням «Levis» у внутрішній та зовнішній частині курточки, курточка темно синього кольору без маркування, джинси темно синього кольору з маркуванням у внутрішній частині «STRAIGHT», які належать ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1