Справа №621/1057/22
Провадження №1-в/621/83/23
УХВАЛА
іменем України
11 серпня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченого штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.10.2022 подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задоволено.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.05.2023 ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 28.12.2022 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.07.2023 відмовлено у задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5
02.08.2023 начальник органу пробації звернулася з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні подання покладався на розсуд суду.
Ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.10.2022 подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задоволено.
Вказана ухвала набрала законної сили 25.10.2023. Таким чином, строк дії даної ухвали суду до 25 жовтня 2023 року включно.
У відповідності до частин 1, 3, 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
02.08.2023 начальником Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 надано до суду платіжний документ про сплату ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 7084,00 грн. (а.с. 123)
Враховуючи, що судом вирішено питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, строк дії ухвали не закінчився, у суду відсутні підстави для задоволення поданння.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: