Справа № 215/2146/23
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_2 про спрямування в дохід держави мобільного телефону марки «Tekno», чорного кольору, IMEI- відсутній, без сім-картки та зарядного пристрою у робочому стані, вилученого у засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року на адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» ОСОБА_2 про спрямування в дохід держави мобільного телефону марки «Tekno», чорного кольору, IMEI- відсутній, без сім-картки та зарядного пристрою у робочому стані, які вилучено в засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 17.04.2023 о 20 годині 00 хв., під час проведення непланового обшуку камери №220, на спальному місці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки ««Tekno», чорного кольору, IMEI- відсутній, без сім-картки та зарядного пристрою у робочому стані, які належать засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Письмове пояснення засуджений ОСОБА_3 , надати категорично відмовився, але в усній формі пояснив, що даний заборонений предмет належить особисто йому. 29.03.2023 року виїжджаючи до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, де знайшов мобільний телефон у туалеті в корзині зі сміттям, який він провіз до установи через збірне відділення прихованим шляхом.

В судове засідання в.о. начальника установи не з`явився, в клопотанні просив розглядати справу за відсутності представника КУВП №3.

Засуджений ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно п.п. 5 пункту VІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019, вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

За додатком 6 до п. 3 Розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Відповідно до п.п.3, 14 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, та мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно клопотання та протоколу №293 від 17.04.2023, висновку «по факту вилучення заборонених предметів» №103 від 21.04.2023, КУВП № 3 встановлено, що під час проведення обшуку, у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Tekno», чорного кольору, IMEI- відсутній, без сім-картки та зарядного пристрою у робочому стані.

Врахувавши аналіз викладених норм права, зокрема вимоги закону до режиму відбуття покарань засудженими, слідчий суддя вважає необхідним спрямувати в дохід держави мобільний телефон марки «Tekno», чорного кольору, IMEI- відсутній, без сім-картки та зарядного пристрою у робочому стані, які були вилучені 17.04.2023 у засудженого ОСОБА_3 як речі заборонені до використання засудженими в установі виконання покарань.

Керуючись ст.ст.9, 309, 310, 369 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» ОСОБА_2 про спрямування в дохід держави мобільний телефон марки «Tekno», чорного кольору, IMEI- відсутній, без сім-картки та зарядного пристрою у робочому стані, вилучених у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Спрямувати у дохід держави мобільний телефон марки марки «Tekno», чорного кольору, IMEI- відсутній, без сім-картки та зарядного пристрою у робочому стані, які вилучено 17.04.2023 у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є речами (предметом) забороненим до використання засудженими в установі виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: