Справа 688/2180/23
№ 1-кс/688/1159/23
Ухвала

Іменем України

24 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000718 від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera», державний номерний знак « НОМЕР_1 » чорного кольору, VIN НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі., клопотання просили задовільнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000718 від 25 квітня 2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.263 КК України, про те, що 25 квітня 2023 року в чергову частину Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з Хмельницького управління ДВБ Національної поліції України про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримано інформацію, що мешканці Шепетівського району, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 незаконно зберігають зброю, бойові припаси та вибухові речовини, без передбаченого законом дозволу.

Органом досудового розслідування добуті дані про те, що військовослужбовці В/Ч НОМЕР_3 (з дислокацією на території реабілітаційного центру для наркозалежних осіб «ІНФОРМАЦІЯ_5», який розташований за адресою: АДРЕСА_1): ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які приймаючи безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України, перебуваючи в зоні ведення активних бойових дій, діючи за попередньою змовою, з метою особистого незаконного збагачення, налагодили злочинну схему зі збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухівки та іншого військового майна.

Слідчий покликається на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а у автомобілі марки «Nissan» моделі «Almera», державний номерний знак « НОМЕР_1 » чорного кольору, може зберігати боєприпаси, вибухові речовини та вогнепальну зброю, мобільний телефон сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_4 , інші мобільні телефони та сім-картки, якими він користується, чорнові записи, банківські картки, які можуть слугувати речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Поряд з цим, згідно з ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим на обґрунтування необхідності проведення обшуку надано рапорт заступника начальника ВОР Хмельницького УДВБ НП України ОСОБА_10 що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 .

Таким чином, достатніх підстав для проведення обшуку слідчим не доведено та докази обставин, на які останній посилається в своєму клопотанні, зокрема, щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, слідчому судді не надані.

Тому, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000718 від 25 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку у автомобілі марки «Nissan» моделі «Almera», державний номерний знак « НОМЕР_1 » чорного кольору, VIN НОМЕР_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: