УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.08.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва поштовим зв`язком надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.08.2023 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст. 303 КПК України, та в обґрунтування скарги зазначає про те, що 02.08.2023 року він до Державного бюро розслідувань звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення суддями ВАКС, яка листом від 16.08.2023 року скерована до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві. При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. В зв`язку з чим, просить визнати неправомірною бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.08.2023 року, зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення від 02.08.2023 року, та внести до ЄРДР відповідні відомості.

У судовому засідання адвокат ОСОБА_3 підтримав свою скаргу з підстав, наведених у ній. Крім того, вказав, що суддями ВАКСу було вчинено кримінальне правопорушення, яке виразилось у тому, що під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, останні не надали можливості реалізувати його право як захисника, а саме не забезпечили достатнього часу на ознайомлення з матеріалами судового провадження та формування відповідної правової позиції.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, будучи належним чином повідомленою про день та часу судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 02.08.2023 року до Державного бюро розслідувань звернувся з заявою про нібито вчинення суддями ВАКС кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 397 КК України. Вказана заява, листом 16.08.2023 року скерована до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, для організації розгляду звернення адвоката ОСОБА_3 . На день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

В той же час, Главою 37 КПК України передбачено особливий порядок кримінального провадження, в тому числі щодо початку досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддею Вищого антикорупційного суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 480-1 КПК України відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення суддею Вищого антикорупційного суду, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральним прокурором (виконувачем обов`язків Генерального прокурора).

Таким чином, враховуючи, що адвокатом ОСОБА_3 у своїй заяві від 02.08.2023 року зазначається, про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення суддями ВАКС, а відповідно до ст. 480-1 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення суддею Вищого антикорупційного суду, вносяться до ЄРДР лише Генеральним прокурором або виконувачем обов`язків Генерального прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, шо уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, позбавлена процесуальної можливості здійснити такі дії, а відтак підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя