Справа № 178/397/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Камянського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дружба Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює голова ФГ «Прерія», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

заступника начальника СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового слідства час, перебуваючи за місцем свого мешкання та реєстрації в будинку АДРЕСА_1 , у раніше знайомого ОСОБА_7 , більш точних анкетних даних в ході досудового слідства не встановлено, який згідно актового запису про смерть №107 від 17.12.2018 помер, незаконно придбав дві гранати Ф-1 з запалами та дві гранати РГД-5. Після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на подальше зберігання вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового слідства час перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: будинок АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети є вибуховими пристроями та вибуховими речовинами, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу на поводження з вищевказаними предметами, ОСОБА_4 незаконно придбав дві гранати Ф-1 з запалами та дві гранати РГД-5, чим вчинив незаконні дії з придбання вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, після чого зберігав їх за місцем свого мешкання.

У подальшому, у невстановлений в ході досудового слідства час до 27 лютого 2023 року ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вибухових пристроїв та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети є вибуховими пристроями та вибуховими речовинами здійснював зберігання дві гранати Ф-1 з запалами та дві гранати РГД-5, без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання у шафі серед особистих речей.

27.02.2023 року, в період часу з 10.50 по 12.15, на підставі ухвали слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області був проведений обшук приміщень та ділянки місцевості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за якою фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , в ході якого працівниками поліції ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та в подальшому вилучено дві гранати Ф-1 з запалами та дві гранати РГД-5 з запалами, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/7736-ВТХ від 06.03.2023 є: двома спорядженими корпусами ручної, осколочної, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин; конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, a саме двома спорядженими корпусами ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, чотирма уніфікованими запалами ручних гранат модернізовані типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху.

За вказаним фактом 14.02.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000041 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.04.2023 року в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Заступник начальника СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , посилаючись на тяжкість кримінального правопорушення, можливі спроби підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; також, на те, що на даний час ОСОБА_4 може змінювати місце проживання, а саме - ОСОБА_4 вказав останню адресу мешкання АДРЕСА_2 , під час відвідування вказаної адреси, двері квартири ніхто не відчинив. Під час спілкування з сусідами які повідомили, що за даною адресою за прізвищем ОСОБА_4 не мешкає.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечують проти обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ураховуючи викладене, тяжкість скоєного злочину, дані про особу підозрюваного; те, що він має постійне місце проживання, характеризується позитивно, раніше не судимий; посилання на переховування від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, з метою уникнення притягнення до відповідальності в міру своєї вини є необрунтованим, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування виняткового запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст. ст.131,132,176-178, 181, 376 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Камянського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22:00 год. по 06:00год. за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 до 02 червня 2023 року 10 години 40 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора.

-не відлучатися із місця своєї реєстрації, проживання чи перебування, без дозволу суду, слідчого та прокурора.

-повідомляти суд, слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ ВП №6 Камянського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 . Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29 травня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1