ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7458/23

Провадження № 11-кп/4820/515/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2023 року у кримінальному проваджені 0000077 внесеномудо ЄРДР22.02.2023 стосовно,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду:

-07.07.2021 за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин;

-24.01.2023 за ст. 389 ч. 2 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці та 25 днів,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

В силу ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2023 і остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді арешту на строк 4 місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час його перебування під вартою з 08.03.2023 до набрання вироком законної сили із розрахунку один день тримання під вартою за один день арешту.

ВСТАНОВИЛА:

На вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2023року, ухвалений щодо ОСОБА_7 надійшла апеляційна скарга прокурора з вимогами ухвалити новий вирок.

Розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено в суді апеляційної інстанції на 09 годину 30 хвилин 30 серпня 2023 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, повідомлявся за адресою, зазначеною в обвинувальному акті - АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою рекомендоване повідомлення про призначення судового розгляду судова повістка обвинуваченому вручена не була, повернулось поштою на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судом доручення органу досудового розслідування з метою встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 та повідомлення останнього про наступну дату судового засідання.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_6 , який не заперечував проти заявленого клопотання, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2023року викликався обвинувачений ОСОБА_7 , однак, конверт з повідомленням повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Кореспонденція направлялася за адресою, вказаною у обвинувальному акті та реєстрі матеріалів кримінального провадження: вул. Залізнична, 176 у м.Хмельницькому. Виходячи із зазначеного, обвинувачений ОСОБА_7 про дату та час судового засідання не повідомлений.

Виходячи з положень ст. 131 ч.2 п.1 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід. Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести певні дії для встановлення місця проживання та повідомлення обвинуваченого про час та місце розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.131, 333, 371КПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити сектору дізнання ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) обвинуваченого ОСОБА_7 . Адреса обвинуваченого за матеріалами кримінального провадження АДРЕСА_1 .

Вручити обвинуваченому ОСОБА_7 повістку про виклик в судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2023 року не пізніше як за три дні до судового засідання, докази вручення повістки, у разі її вручення обвинуваченому надати до Хмельницького апеляційного суду в строк до 23 жовтня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3