Єдиний унікальний номер 317/3757/23
Номер провадження 1-в/317/126/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку Мелітопольського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 08.04.2023.

На підставі викладеного, представник центру пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає направленню на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що до подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 додано лише копію Вимоги ДІ МВС України та копію вироку відносно ОСОБА_3 .

Як зазначено у супровідному листі до подання, особова справа суб`єкта пробації залишилась на тимчасово окупованій території, а засуджений ОСОБА_3 з тимчасово окупованої території не виїжджав, на телефонний зв`язок не виходить.

Проте, співробітниками Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області до подання не додано жодного належного доказу на підтвердження обставин, викладених вище.

Крім того, до подання не додано жодного доказу на підтвердження встановлення місця знаходження засудженого, його можливого переміщення за кордон, довідок з органів РАЦСу та т.п.

Слід зауважити, що наразі діє Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, у якому, крім іншого, передбачено організацію здійснення уповноваженим органом з питань пробації наглядових та соціально-виховних заходів до засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, засуджених, яким покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк замінено більш м`яким покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, а також організацію роботи уповноваженого органу з питань пробації щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, до виправних центрів.

Суд зауважує, що норми та вимоги, передбачені вищевказаним Порядком, при подачі до суду подання, дотримані не були.

Крім того, суд звертає увагу на те, що аналогічне за змістом та обґрунтуванням подання відносно ОСОБА_3 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.04.2023 вже було направлено для усунення недоліків, проте наразі до суду надійшло подання без усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відтак, на підставі викладеного наразі ОСОБА_3 не підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням, а подання відносно звільнення засудженого підлягає направленню на усунення недоліків.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1