Справа № 484/3696/23
Провадження № 1-кс/484/685/23
УХВАЛА

17.07.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000756 прокурором Первомайської окружної прокуратури - ОСОБА_5 , клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся прокурор Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000756 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням в якому просив накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, на наступні речі, які 13.07.2023 були вилучені в ході огляду місця події - території навпроти військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) автомобіль марки «ИЖ» моделі «21251» зеленого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 ;

2) бортовий причіп загальної класифікації, сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_4 та VIN НОМЕР_5 ;

3) 17 стовбурів дерев породи «клен» довжиною близько 2 м кожний, із діаметрами стовбура: 10, 8, 13,5, 12, 8, 10, 11, 8, 8, 8,5, 10, 10, 9, 11, 10, 8 см та 1 стовбур дерева породи «акація» довжиною близько 2 м, діаметром стовбура 13 см.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - СВ Первомайського РВП) здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000756 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 13.07.2023 близько 14:50 на північ від с. Кам`яний міст Первомайського р-ну Миколаївської обл., у лісових насадженнях на земельній ділянці із кадастровим № :03:000:0968, у місці із GPS-координатами НОМЕР_6 , 30.851710 свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявив незаконну порубку 17 дерев породи «клен» та 1 дерева породи «акація».

Встановлено, що у зазначений вище час, ОСОБА_6 , будучи на посаді охоронця військової частини НОМЕР_1 , виконуючи свої посадові обов`язки неподалік вказаного вище місця, почув звук бензинової ланцюгової пили. Підійшовши до місця, вказаного вище, ОСОБА_6 побачив 4 осіб. 2 особи були чоловічої статі, один із яких тримав у руках бензинову ланцюгову пилку. Побачивши ОСОБА_7 , вказані особи з зазначеною пилкою втекли та зникли з поля зору останнього. Третя із чотирьох вказаних вище осіб була невстановлена дівчина, яка також втекла та зникла із поля зору ОСОБА_6 4 особа, яку виявив ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв поруч з автомобілем марки «ИЖ» моделі «21251» зеленого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 з бортовим причепом загальної класифікації сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_4 та VIN НОМЕР_5 . В зазначеному причепі було виявлено 17 стовбурів дерев породи «клен» та 1 стовбур дерева породи «акація».

У цей час ОСОБА_8 разом із ОСОБА_7 на вказаному автомобілі із причепом, добровільно проїхали до контрольно-пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де останній і звернувся до поліції щодо зазначеного факту незаконної порубки дерев.

У рамках даного кримінального провадження, 13.07.2023 було проведено огляд місця події - земельної ділянки із кадастровим № :03:000:0968, де виявлено місце із GPS-координатами НОМЕР_6 , 30.851710, на яке вказав свідок ОСОБА_6 .

У радіусі 100 м від зазначеного місця виявлено явно свіжоспилені основи 18 дерев у виді пнів, які внаслідок просочування крізь їх основу соків дерева, липкі на дотик. При цьому 17 дерев було породи «клен», а 1 дерево було породи «акація».

Також, у рамках даного кримінального провадження, 13.07.2023 було проведено огляд місця події - території навпроти військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На зазначеній території було виявлено вказаний вище автомобіль марки «ИЖ» моделі «21251» зеленого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 з причепленим на жорстку сцепку бортовим причепом загальної класифікації сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_4 та VIN НОМЕР_5 .

У вказаному причепі було виявлено 18 стовбурів дерев, довжиною близько по 2 м кожна та діаметрами від 8 до 18 см. А саме виявлено 17 стовбурів дерев породи «клен» із діаметрами стовбура: 10, 8, 13,5, 12, 8, 10, 11, 8, 8, 8,5, 10, 10, 9, 11, 10, 8 см та 1 стовбур дерева породи «акація» діаметром стовбура 13 см.

В ході проведення зазначеного огляду було вилучено наступні речі:

1) автомобіль марки «ИЖ» моделі «21251» зеленого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 ;

2) бортовий причіп загальної класифікації, сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_4 та VIN НОМЕР_5 ;

3) 17 стовбурів дерев породи «клен» довжиною близько 2 м кожний, із діаметрами стовбура: 10, 8, 13,5, 12, 8, 10, 11, 8, 8, 8,5, 10, 10, 9, 11, 10, 8 см та 1 стовбур дерева породи «акація» довжиною близько 2 м, діаметром стовбура 13 см.

Прокурор вказує, що з метою збереження речових доказів, та подальшого проведення відповідних експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, тому, що син його ці дерева не пиляв, а знайшов їх спиляні і погрузив собі на причіп.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 0000756, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 про визнання речовими доказами від 14.07.2023 року, автомобіль марки «ИЖ» моделі «21251» зеленого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 ;

бортовий причіп загальної класифікації, сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_4 та VIN НОМЕР_5 ; 17 стовбурів дерев породи «клен» довжиною близько 2 м кожний, із діаметрами стовбура: 10, 8, 13,5, 12, 8, 10, 11, 8, 8, 8,5, 10, 10, 9, 11, 10, 8 см та 1 стовбур дерева породи «акація» довжиною близько 2 м, діаметром стовбура 13 см., визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000756 та передано на зберігання на майданчик тимчасового утримання автотранспорту Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул. Київська, 79-Б м.Первомайськ Миколаївської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких прокурор ставить питання про накладення арешту та обставини якими обґрунтовує своє клопотання, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000756, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 14.07.2023, накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, на наступні речі, які 13.07.2023 були вилучені в ході огляду місця події - території навпроти військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) автомобіль марки «ИЖ» моделі «21251» зеленого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 ;

2) бортовий причіп загальної класифікації, сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_4 та VIN НОМЕР_5 ;

3) 17 стовбурів дерев породи «клен» довжиною близько 2 м кожний, із діаметрами стовбура: 10, 8, 13,5, 12, 8, 10, 11, 8, 8, 8,5, 10, 10, 9, 11, 10, 8 см та 1 стовбур дерева породи «акація» довжиною близько 2 м, діаметром стовбура 13 см.

Арештоване майно, зберігати на майданчику тимчасового утримання автотранспорту Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул. Київська, 79-Б м.Первомайськ Миколаївської області., до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1