Провадження № 1-КП-932-222-23
Справа № 932/4092/23
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000141 від 07.04.2023, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою. При цьому вона пояснила, що вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вона визнає повністю, у скоєному щиро кається, вона примирилися з потерпілою ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та просила його задовольнити, оскільки вона дійсно примирилась з обвинуваченою. Ні моральних, ні матеріальних претензій до обвинуваченої вона не має.

Прокурор вважав за можливе клопотання обвинуваченої задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження відносно неї з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 05 квітня 2023 року, приблизно о 15 год 20 хв, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень раніше знайомій потерпілій ОСОБА_4 , знаходячись навпроти потерпілої, схопила обома руками за волосся потерпілу ОСОБА_4 та почала тягнути на себе, після чого лівою рукою вдарила по правій руці потерпілу ОСОБА_4 .. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синців правої верхньої й обох нижніх кінцівок та травматичної екстракції волосся, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнала вину по пред`явленому їй обвинуваченню та підтвердила обставини вчинення нею кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

-протоколом проведення слідчого експерименту від 08.04.2023, відповідно якого потерпіла ОСОБА_4 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показала та розказала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень обвинуваченою ОСОБА_5 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.31-33);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 08.04.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_7 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показав та розказав механізм спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень обвинуваченою ОСОБА_5 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.35-37);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 10.04.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_8 в приміщенні ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Дніпро, пр-т Пилипа Орлика, буд.3, показала та розказала механізм спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень обвинуваченою ОСОБА_5 05.04.2023 біля буд.23 по вул.Українська в м.Дніпро (а.с.46-48);

-висновком експерта №991е від 12.04.2023, відповідно якого потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синців правої верхньої та обох нижніх кінцівок та травматичної екстракції волосся, що спричинені від дії тупого (тупих) твердого предмету (предметів), в термін, на який вказує потерпіла ОСОБА_4 тобто 05.04.2023, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. Механізм виникнення встановлених тілесних ушкоджень відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколах слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 (а.с.54-56).

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вона примирилась з потерпілою ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 можливо без застосування до неї заходів кримінального покарання і вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000141 від 07.04.2023, - закрити.

Речові докази:

-чотири CD-R диски з відеозаписами події, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська