Справа № 544/2308/23
пров. № 1-кс/544/381/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000237, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000237, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач указує на те, що 04.09.2023 до СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.08.2023 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, зловживаючи довірою заволодів грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, належними ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , з показань якого стало відомо, що приблизно в середині серпня 2023 року ОСОБА_5 перебував на добовому чергуванні в с. Смотрики Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, де він залишив без нагляду свої спецзасоби на території автомобільної стоянки, після чого близько через 5 хвилин помітив відсутність бронежилету та спального мішка. Потім через деякий час йому зателефонував колега, з яким вони разом проходять службу в роті охорони, а саме ОСОБА_6 , який повідомив, що на даний час бронежилет та спальний мішок перебувають в замполіта в/ч та щоб ОСОБА_5 отримати їх назад, він повинен перерахувати на банківську картку, належній ОСОБА_7 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 10 000 гривень, які в подальшому ОСОБА_7 обіцяє передати замполіту в/ч та після чого привезе бронежилет та спальний мішок ОСОБА_5 . На що останній погодився та 25.08.2023 близько 14:00 години перерахував в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ОСОБА_8 одним платежем грошові кошти в сумі 10 000 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 , зрозумівши що ОСОБА_7 його ошукав зателефонував та попрохав повернути назад грошові кошти, але ОСОБА_7 відмовився та повідомив, що нічого не поверне.

Встановлення особи, яка незаконного заволоділа шляхом обману грошовими коштами можливо лише шляхом опрацювання інформації про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання дізнавача, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом банківську таємницю, розкриття якої відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» можливе на підставі рішенням суду.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, доступ до якої має отримати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні на підтвердження чи спростування факту заволодіння шляхом обману грошовими коштами, які були перераховані на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000237, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Дозволити дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію :

-про особу чи осіб, на яких зареєстровано банківську картку № НОМЕР_2 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (заяву про відкриття карткових рахунків, паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, фотознімки особи, яка отримувала грошові кошти, документи які заповнювалися особою при відкритті карткових рахунків);

-про рух грошових по банківській картці № НОМЕР_2 , відкритій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням реквізитів контрагентів (контактну інформацію про особу, її телефон, місце реєстрації, номер карткових рахунків, з яких відбувалися перерахування коштів) та розшифровками призначення платежу коштів з 00:00 годин 25.08.2023 року та по теперішній час

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1