overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №760/4207/23 1-кп/760/2200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перевіривши дотримання вимог щодо правил територіальної підсудності у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві у кримінальному провадженні №0001165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, -

в с т а н о в и в :

на підставі ч.2 ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001165 від 26.05.2022 року з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів - задовольнити.

Направити до Київського апеляційного суду подання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, у кримінальному провадженні №0001165 від 26.05.2022 для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.05.2023 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2119/23 Справа № 239/570/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 травня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Селидівський міський суд Донецької області від 30 березня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001508 від 28.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Селидівський міський суд Донецької області від 30 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строкам на 3 роки. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у загальному розмірі 12 768 грн. 74 коп. Вирішено питання про арешт майна та речові докази.

На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, які разом з матеріалами справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Селидівський міський суд Донецької області від 30 березня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001508 від 28.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України, за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, закінчити та призначити кримінальне провадження до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 11 липня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Провадження № 11-сс/4823/210/23 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

25 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду, який необхідно провести в режимі відеоконференції з прокурором, власником майна та його представником.

Керуючись ст. ст. 336, 398, 401, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та призначити його розгляд в приміщенні суду одночасно в режимі відео конференції із Прилуцьким міськрайонним судом, на 30 травня 2023 року о 10:00 год. про що повідомити прокурора, власника майна та його представника.

Витребувати з місцевого суду матеріали судового провадження в електронному вигляді.

Забронювати майданчик для проведення відео конференції.

СуддяОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/229/23 Справа № 711/2425/23
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

(резолютивна частина)

25 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_6 про забезпечення прямої трансляції судового засідання на сайті Черкаського апеляційного суду та дослідження технічного запису судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2023,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 2, 27, 107, 419 КПК України, ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про забезпечення прямої трансляції судового засідання на сайті Черкаського апеляційного суду та дослідженні технічного запису судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2023,

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 травня 2023 року о 08 год. 10 хв.

Головуючий

Судді
Справа 755/1354/23 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2961/2023 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2023року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000661 від 26.09.2022 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на вирок Дніпровського районного суду м.Києвавід 07 лютого2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.405 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 року суддею доповідачем в даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_4 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.04.2023 № 367/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Київської апеляційного суду у відставку» суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 17 травня2023 року кримінальне провадження № 0000661від 26.09.2022 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 07 лютого2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 4 ст.405 КК України, передане на розгляд постійно діючої колегії судді в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 401, 419 КПК України, -

у х в а л и л а:

Провадження за апеляційною скаргоюпершого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на вирок Дніпровського районного суду м.Києвавід 07 лютого2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 4 ст.405 КК України, прийняти до свого провадження, підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Повідомити сторони кримінального провадження, що розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на вирок Дніпровського районного суду м.Києвавід 07 лютого2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 4 ст.405 КК України, відбудеться 09 серпня 2023 року о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 643/4322/23
Провадження № 1-кс/643/650/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Московського районного суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 за №0001820 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка, Шевченківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 196, 309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» терміном на 60 діб з моменту взяття під варту на підставі цієї ухвали.

Строк тримання під вартою рахувати з 20 год. 05 хв. 25.05.2023.

Строк дії ухвали до 20 год. 05 хв. 23.07.2023.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про тримання ОСОБА_5 під вартою його близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором підозрюваного у порядку, передбаченому ст.ст. 111, 112 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08:50 годині 29.05.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 305/1072/23
Номер провадження 1-кп/305/307/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

26.05.2023. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 (номер провадження у суді 1-кп/305/307/23) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке 25.03.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 14 годину 00 хвилин, 19 червня 2023 року, у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 263/4026/21
пр. 1-в/201/124/2023
УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу № 1 в Миколаїівській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях РВ філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кедровка, м. Кемерове, Кемеровського району, РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 05.04.2021 вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 05.04.2021 ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і засуджений до покарання у виді 1 року обмеження волі, при цьому останній у відповідності до ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього у відповідності до ст. 76 КК України було покладено ряд обов`язків.

Посадовою особою відділу № 1 в Миколаїівській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях РВ філії ДУ «Центр пробації» в суд направлено подання про звільнення від покарання по вище зазначеному вироку суду відносно ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку, в період якого останній до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі вказаних учасників з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку по вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 05.04.2021, оскільки, як вбачається з матеріалів справи засудженого, останній в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 05.04.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/1108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 13.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 -1 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 13.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 24.05.2023 о 10:15 год., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_12
Справа № 727/8011/19
Провадження № 1-кп/727/128/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження №0000003 від 03.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 190 ч. 2, ч. 3 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівців знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, ч. 3 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2022 року надано дозвіл на затримання ст. 190 ч. 2, ч. 3 з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , але не пізніше 25.05.2023 р.

Суд вважає, що оскільки строк дії ухвали про затримання закінчується, необхідно відновити провадження по справі і призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 371-372 КПК України, суд, -

постановив :

Відновити судове провадження по справі №727/8011/19 провадження 1-кп/727/128/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ст. ст. 190 ч. 2, ч. 3 КК України, і призначити судове засідання на 09.40 год. 26 травня 2023 року.

Суддя:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: № 11-п/818/190/23 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання Ленінського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про вирішення питання щодо визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення було вчинено у межах територіальної юрисдикції іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія судді вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує із матеріалів провадження, зокрема обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, місцем вчинення якого є м.Куп`янськ Харківської області, що територіально відноситься до юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

20 квітня 2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення змінити з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ окремих судів Харківської області, зокрема Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Червонозаводському районному суду м.Харкова.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України, підлягає направленню в порядку ч.1 ст.32 КПК України до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Ленінського районного суду м.Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, передати із Ленінського районного суду м.Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: