Справа № 462/6653/23
провадження 1-кс/462/1654/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю в режимі відеоконференції представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 відвід слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000660 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 182 КК України, -

встановив:

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із заявою про відвід слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000660 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 182 КК України. Заяву обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022 року та станом на 21.07.2023 року жодних слідчих дій у кримінальному провадженні не проводилось, на думку заявника слідчою ОСОБА_5 не вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини у справі та допущено істотні процесуальні порушення, що свідчить про неповноту проведеного досудового розслідування, оскільки нею не здійснено заходів щодо збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування документів та ін., що у свою чергу викликає сумнів у її неупередженості. Просив заяву задоволити.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні, приймаючи участь у режимі відеоконференції, подану заяву про відвід слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000660 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 182 КК України підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві та просив таку задоволити.

Відділ поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду скарги, не забезпечив явку в судове засідання свого представника, що не перешкоджає розгляду заяви.

Поруч з цим, Відділом поліції № 1 на запит суду представлено матеріали кримінального провадження № 0000660 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 182 КК України для огляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали заяву, оглянувши матеріали кримінального провадження

№ 0000660 від 05.09.2023 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно зі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Таким чином, для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин зазначених у ст. 77 КПК України, навести відповідні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.

Як вбачається із постанови прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури від 30.11.2022 року визначено територіальну підслідність кримінального провадження № 0000980 від 04.10.2022 року за СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та матеріали для організації подальшого досудового розслідування скеровано до СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Матеріалами кримінального провадження № 0000660 від 05.09.2023 року встановлено, що згідно постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань

10.01.2023 року прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000980 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України об`єднано з матеріалами досудового розслідування

№ 0000660 від 05.09.2022 року, зареєстрованого за ознаками ч. 2 ст. 182 КК України та присвоєно номер кримінального провадження № 0000660.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні

№ 0000660 досудове розслідування здійснюється слідчою ОСОБА_7 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження слідчою ОСОБА_8 в ході проведення досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні здійснюється ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема 12.01.2023 року та 13.01.2023 року надавались доручення працівникам СКП щодо проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, встановлення адреси проживання гр. ОСОБА_9 та проведення його допиту в якості свідка, проведення допиту свідка ОСОБА_10 .

З метою забезпечення повноти та ефективності досудового розслідування процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000660 від 05.09.2022 здійснюється прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_11 , якою в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження слідчій ОСОБА_8 надаються вказівки у порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України.

На виконання вказівок заступника начальника СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 слідчою ОСОБА_8 постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України від 13.01.2023 року про проведення слідчих дій на іншій території доручено працівникам Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві провести у кримінальному провадженні № 0000660 від 05.09.2022 допит потерпілого ОСОБА_4 та в ході допиту з`ясувати обставини вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що на виконання згаданої постанови слідчої ОСОБА_8 від 13.01.2023 року працівниками ВКП Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві 13.02.2023 року проведено допит заявника ОСОБА_4 , в якості потерпілого у кримінальному провадженні.

05.07.2023 року слідчою ОСОБА_8 повторно надано доручення на проведення слідчих дій працівникам СКП, зокрема щодо встановлення особи свідка ОСОБА_10 та проведення допиту ОСОБА_9 щодо обставин кримінального правопорушення.

Постановою про проведення слідчих дій на іншій території у порядку ч. 6 ст. 218 КПК України від 07.07.2023 року слідчою ОСОБА_8 доручено працівникам Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , з метою встановлення та перевірки додаткових відомостей щодо обставин кримінального правопорушення втручання у приватне життя особи, а також вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілому ОСОБА_4 .

Відтак, перевіривши викладені в заяві доводи заявника, які на думку заявника є підставами для відводу слідчого та свідчать про її упередженість, слідчий суддя приходить до висновку, що твердження заявника щодо невчинення слідчим у кримінальному провадження жодних слідчих дій станом на 21.07.2023 року у вказаному провадженні не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, а покликаючись на сумніви в неупередженості слідчого, заявником жодним чином не доведено в чому саме проявляється особиста зацікавленість чи упередженість слідчої ОСОБА_8 у кримінальному провадженні.

Щодо твердження заявника про подання клопотання про надання інформації про хід розслідування та заяви про визнання його потерпілим, які проігноровані слідчим, то у матеріалах кримінального провадження такі документи відсутні, а заявником, окрім посилання на таке у заяві, жодних доказів на підтвердження факту надсилання згаданих клопотань та їх отримання ВП № 1 ЛРУП № ГУНП слідчому судді не представлено.

Крім цього, окремо слід звернути увагу на те, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, а також можливі порушення слідчим норм процесуального права при здійсненні досудового розслідування, не може бути підставою для його відводу, а відповідно порушені права та інтереси сторони кримінального провадження можуть бути предметом розгляду скарг, поданих слідчому судді у порядку, передбаченому ст.303 КПК України, а рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи, що будь-яких доказів щодо наявності підстав для відводу слідчого, передбачених ст. 77 КПК України в судовому засіданні не встановлено, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_4 відвід слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні

№ 0000660 від 05.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2

ст. 182 КК України слід відмовити.

Керуючись ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_4 відвід слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000660 від 05.09.2023 року - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000660 від 05.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 182 КК України повернути Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Повний текст ухвали складено 07.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/6653/23

Слідчий суддя ОСОБА_1