Справа № 152/1239/23
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000326 від 2 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

5 вересня 2023 року прокурор у кримінальному провадженні начальник Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням та вказав, що в провадженні СВ ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000326 від 2 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. 1 липня 2013 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 15000 грн з будинку її матері ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 2 липня 2013 року проведено огляд місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 та надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України; 20 серпня 2013 року отримано матеріали окремого виконаного доручення; 3 липня 2013 року допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення; 22 жовтня 2014 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України; 27 листопада 2014 року отримано матеріали окремого виконаного доручення; 27 жовтня 2022 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України; 22 червня 2023 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України; 24 серпня 2023 року надіслано запит начальнику Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання витягу про смерть ОСОБА_5 ; 25 серпня 2023 року отримано відповідь з Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з витягом про смерть ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не здійснювались. Завдані матеріальні збитки не встановлені.

Таким чином кримінальне правопорушення за частиною третьою статті 185 КК України було вчинено 1 липня 2013 року, але особу, яка вчинила його, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до пункту 4 частини першої статті 49 КК України закінчились 1 липня 2023 року, а тому прокурор вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити з мотивів викладених в ньому.

Потерпіла ОСОБА_5 , згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №1 від 25 серпня 2023 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000326 від 2 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом того, що 1 липня 2013 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 15000 грн з будинку її матері ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 . В даному кримінальному провадженні з липня 2013 року, коли оперуповноваженим СКР було допитано свідка за дорученням слідчого, більше не було проведено жодної слідчої дії, досудове розслідування фактично не проводилося. В подальшому доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій ніхто не виконував. Потерпіла в цьому кримінальному провадженні взагалі не була допитана.

Станом на час розгляду даного клопотання особа, яка вчинила вказаний вище злочин, у ході досудового розслідування не встановлена.

Згідно зі статтею 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції. Відповідно до статті 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Ці статті опосередковано вимагають від держави здійснення будь-якої форми ефективного розслідування кримінального правопорушення. Ефективність це система, яка має передбачати незалежне та безстороннє розслідування, яке відповідає певним мінімальним стандартам. Розслідування повинно дати відповідь на питання чи було вчинено кримінальне правопорушення, і якщо так, то встановити винних осіб. Результат при цьому є необов`язковим, але обов`язковим є здійснення заходів.

Обставини, які б перешкоджали здійснювати досудове розслідування в даному кримінальному провадженні належним чином в клопотанні не викладені.

Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до частини четвертої статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з статтею 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, становить десять років.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000326 від 2 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України відноситься до тяжких злочинів і на даний час закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, при цьому особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, суд вважає за необхідне закрити вказане вище кримінальне провадження відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000326 від 2 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 2 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА