Справа № 385/542/23
Провадження № 1-кп/385/69/23
УХВАЛА

18.05.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000005 від 07 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків, у зв`язку з незгодою з позицією обвинуваченого щодо вибраного способу захисту.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання, одночасно ОСОБА_4 клопотав про призначення йому захисника через Центр надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор не заперечив проти прийняття відмови захисника від виконання своїх обов`язків, у зв`язку з незгодою з позицією обвинуваченого щодо вибраного способу захисту.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження із зазначених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник має право відмовитись від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з обвинуваченим, щодо вибраного ним способу захисту.

Отже, оскільки вказана обставина має місце, клопотання захисника обвинуваченого з цього приводу має бути задоволено.

Крім того, відповідно до вимог ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 не має можливості залучити собі захисника самостійно, суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням, відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову захисника - адвоката ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для здійснення його захисту у кримінальному провадженні № 0000005 від 07 січня 2023 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 289 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях повідомивши, що судове засідання відбудеться 15.06.2023 о 14 год 00 хв, в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Гайворон Кіровоградської області, вул. В. Кобзаря, 3.

У зв`язку із залученням захисника оголосити перерву до 14 год 00 хв 15.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1