Справа № 453/911/23
№ провадження 1-в/453/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області матеріали подання начальника ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Сколівського районного суду Львівської області від 22.10.2010 року за ч.1 ст. 115 КК України до 11 (одинадцяти) років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Начальник ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 05.06.2023 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на один рік. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , 06.04.2020 року звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, і перебуваючи на обліку, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, і незважаючи на постійну профілактичну роботу, вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Представник ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву (вх.№3043), якою підтримав подання повністю та просив встановити адміністративний нагляд.

До початку судового засідання ОСОБА_4 подав до суду заяву (вх.№3044) про розгляд подання у його відсутності. Не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд вважає подання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до одинадцяти років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Із довідки про звільнення вбачається, що 06.04.2020 року ОСОБА_4 звільнився із Дрогобицької виправної колонії №40 Львівської області по закінченню терміну відбування покарання.

Постановаю Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 19.05.2023року, 25.10.2022 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладені обставини, характеристику ОСОБА_4 та його поведінку, суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, вчиняє інші правопорушення, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у встановленні йому адміністративного нагляду, із встановленням відповідних обмежень.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити виходити з будинку після 23 години вечора до 06 години ранку;

- заборонити перебувати в торгових точках де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області;

- зобов`язати реєструватися в ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1