Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2585/23
Провадження №: 1-кс/332/144/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Запоріжжя клопотання т.в.о слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Вознесенівської прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню технічну освіту, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, остання 01.03.2023 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК УКраїни до 5 років позбавлення вол. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Вознесенівської прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання т.в.о слідчого обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2023 приблизно о 16:30 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Тенісній, м. Запоріжжя, на тротуарі знайшла банківську картку з номером: НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена, її власницею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , того ж дня, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є ПАТ «ПУМБ», яка в силу положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом.

В подальшому у ОСОБА_7 виник умисел на її привласнення з корисливих мотивів направлених на таємне викрадення з банківського рахунку вказаної картки грошових коштів. Більш того, знайшовши вказану вище банківську картку та привласнивши її, ОСОБА_5 , не вчинила жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а покинула місце вчинення кримінального проступку та пішла в сторону найближчого магазину з метою продовження свого злочинного, корисливого умисну направленого на заволодіння грошовими коштами з рахунку вказаної картки, шляхом безконтактної оплати за товар.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судима за вчинення умисних, корисливих кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України, і судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила нове корисливе кримінальне правопорушення.

Так 20.02.2023 року в період часу з 16:32 по 16:34 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Благодать», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алмазна, 47, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту, з безконтактною технологією проведення платежів та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 792 грн. 00 коп. та 105 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаній аптеці, через Р0S-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 897 грн. 00 коп.

Після чого, 20.02.2023 о 16:41 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи біля кіоску тютюнових виробів «Коск Кіоск», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд.1, здійснила оплату товару у вказаному кіоску, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 кошти в сумі 50 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному кіоску, через Р0S-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд.

Після чого, 20.02.2023 о 16:44 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи в магазині «Апельмон», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добровольчих батальйонів, 54 , здійснила оплату товару у вказаному магазині, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 157 грн. 00 кой. та 350 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через Р0S - термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 507 грн. 00 коп.

Після чого, 20.02.2023 о 17:08 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи в магазині «Економ плюс», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, 27, здійснила оплату товару у вказаному магазині, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 за допомогою 3 транзакцій кошти в сумі 56 грн.90 коп., 99 грн. 90 коп., та 40 грн. 30 коп. шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через Р0S-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 197 грн. 10 коп.

Після чого, 20.02.2023 о 17:18 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи, біля магазину продовольчих товарів, розташованому по вул. Добровольчих батальйонів, м. Запоріжжя, здійснила оплату товару у вказаному магазині, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 кошти в сумі 202 грн. 10 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному кіоску, через Р0S-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд.

Після чого, 20.02.2023 о 17:20 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи в магазині «Апельмон», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добровольчих батальйонів, 54, здійснила оплату товару у вказаному магазині, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 280 грн. 00 коп. та 100 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через Р0S- термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 380 грн. 00 коп.

Після чого, 20.02.2023 о 18:07 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи в аптеці «Оптових цін», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добровольчих батальйонів,53, здійснила оплату товару у вказаній аптеці, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пїн-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 кошти в сумі 23 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаній аптеці, через РОS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд.

Всього своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2256 грн. 20 коп.

ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України не затримували.

16.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Посилаючись на те, що підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, т.в.о. слідчого звернувся із зазначеним клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення виконання підозрюваною своїх обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, зазначаючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

У судовому засіданні т.в.о. слідчого та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі, пояснили, що підозра є обґрунтованою та наявні ризики передбачені пунктами 1, 5 ст. 177 КПК України, зазначивши, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти встановленим ризикам.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти застосування щодо неї домашнього арешту. Вину визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 21.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000157 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України не затримували.

16.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду слідча суддя дійшла до висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 ;

протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_10 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_11 ;

протокол огляду компакт диску з інформацією про адреси Р08-терміналів, наданою АТ КБ «Приватбанк»;

протоколом допиту в якості підозрюваної ОСОБА_5 .

Слідча суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, в тому числі, домашній арешт.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років. Вивченням даних про особу підозрюваного, слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_5 не заміжня, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштована, раніше неодноразово судима, в тому числі за корисливі злочини, що свідчить про систематичність її дій, інкриміновані дії вчинила у той час, коли інші справи відносно неї знаходилися на стадії судового розгляду, що вказує на те, що підозрювана може продовжити скоювати злочини та вжити заходів, щоб уникнути відповідальності, тобто переховуватися від суду.

Частиною 1 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).

З урахуванням наведеного, слідчою суддею встановлено, що інший, менш суворий запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, що випливають зі змісту ст. 177 КПК України і домашній арешт в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу.

При цьому, суд враховує, що обґрунтування клопотання прокурора стосується також необхідності забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої, а тому, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 194 КПК України, вважає, що також слід покласти наступні обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом та у призначений час; не залишати з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-197, 205, 309, 376, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Вознесенівської прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваній з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня залишати місце проживання, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом та у призначений час;

- не залишати з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 16 липня 2023 року включно.

Виконання даної ухвали покласти на т.в.о слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити підозрюваній, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2023 року.

Слідча суддя ОСОБА_1