Справа № 216/3773/23
Провадження № 1-кс/216/1630/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника власника майна адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001099 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0001099 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Sony» чорного кольору imei: НОМЕР_1 з Micro SD флеш накопичувачем;

- мобільний телефон марки «Samsung» модель E530 imei: НОМЕР_2 без акумулятора;

- мобільний телефон «HUAWEI» рожевого кольору;

- мобільний телефон «Apple iPhone» золотистого кольору imei: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «HUAWEI» сріблястого кольору;

- мобільний телефон «NOKIA» модель «X2-02» чорного кольору imei: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Sony» чорного кольору;

- мобільний телефон «Apple iPhone 7» чорного кольору, imei: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «NOKIA» модель 6300 чорного кольору, imei: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «HUAWEI» чорного кольору imei: НОМЕР_7 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з флеш накопичувачем «Micro SD» 32 GB;

- мобільний телефон марки «HONOR 8x», червоного кольору imei: НОМЕР_8 з сім картою № НОМЕР_9 ;

- Флеш накопичувачі у кількості 4 шт. марок «Apacer», «pq1», «Kingston», «Verbatim».

-ноутбук марки «DELL» модель «Inspirion 5737» з зарядним пристроєм;

-ноутбук марки «Lenovo» модель «G585» серійний номер СВ 17421155 без акумулятора.

-ноутбук «Fujitsu» чорного кольору s/n YLRQ008144 модель «Lifebook AH502»

У задоволенні решти вимог клопотання слідчого відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 15 червня 2023 року о 15.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1