Справа № 131/974/23
Провадження № 1-кс/131/45/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 05.08.2023 до чергової частини ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , в якій він повідомив, що 20.05.2023, в період часу з 14:00 години по 17:00 годину, коли він відпочивав на узбіччі роздоріжжя вулиць Велика Голицька, Заводська, м. Іллінці, Вінницького району, Вінницької області, невідома особа таємно викрала його велосипед марки «Простор» зеленого кольору, який знаходився поруч з ним.

05.08.2023 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.08.2023, о 10:20 годині старшим слідчим СВ ВП № 3 проведено огляд місця події території метало прийомного пункту ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який добровільно видав раму від велосипеда зеленого кольору з надписом «Простор» в комплекті з кермом, вилкою, передньою зіркою, ланцюгом та багажником, яка вилучена, передана на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів ВП № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району. Вінницької області.

Як вказав ОСОБА_4 , що вказану раму йому на метало прийомний пункт в кінці травня 2023 року принесла ОСОБА_5 . Потерпілий ОСОБА_3 , будучи присутній під час вказаного огляду місця події впізнав зазначену раму, що це саме його річ, за візуальними ознаками.

Також зазначена вилучена річ у подальшому стане предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилучена рама буде визнана досудовим слідством як речовий доказом в межах вказаного кримінального провадження.

З метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вище вказаного майна, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на вилучене майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження, внесеного 05 серпня 2023 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на виявлену та вилучену під час оглядів місця події раму від велосипеда зеленого кольору з надписом «Простор» в комплекті з кермом, вилкою, передньою зіркою, ланцюгом та багажником, фактичним володільцем якої являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , яку 09.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , добровільно видала слідчому на території метало прийомного пункту ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та яка знаходяться на зберіганні в приміщенні відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз та інших слідчих дій): раму від велосипеда зеленого кольору з надписом «Простор» в комплекті з кермом, вилкою, передньою зіркою, ланцюгом та багажником, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 із зобов`язанням останнього зберігати її за місцем свого вище вказаного проживання, із забороною її знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: