Справа № 296/8137/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_6 ,-

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 21.11.2022р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Вирок суду набрав законної сили 27.01.2023р. та до цього часу засудженою не виконаний.

На даний час начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_6 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні повністю підтримала дане подання та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 під час розгляду даного подання в суді пояснила, що не має можливості сплатити призначену вироком суду суму штрафу, оскільки не працює, доходів не має, має важке матеріальне становище, майна не має.

Захисник засудженої ОСОБА_6 в суді залишив вирішення даного подання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного подання уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджена зобов`язана сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Суд, розглянувши матеріали особової справи ОСОБА_6 №08/2023 додані до подання та матеріали кримінального провадження №296/8137/22 1-кп/296/859/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_6 на даний час не працює, не має жодного доходу, не має майна, має важке матеріальне становище та не має можливості сплатити суму штрафу призначену їй вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 21.11.2022р., суд не вбачає підстав для розстрочки сплати суми штрафу, тому приходить до висновку, що вищевказане подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

постановив :

Подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_7 про заміну покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. призаченого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 21.11.2022р. ОСОБА_6 на покарання у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити несплачену засудженою ОСОБА_6 суму штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначену їй вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 21.11.2022р., покаранням у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1