Справа № 274/3399/23
Провадження № 1-кс/0274/619/23
У Х В А Л А

01.06.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000800 від 31.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , який було проведено 31.05.2023 р. слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 31.05.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, 31.05.2023 р. о 00:29 зі служби 102 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. вступив в статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведені у витязі обставини підтверджуються доданою до клопотання копією частини рапорту оперативного чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, також оригіналом цього рапорту, який було оглянуто слідчим суддею у судовому засіданні у повному обсязі.

Зважаючи на це, слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 31.05.2023 р. з 01:20 по 02:00 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом від 31.05.2023 р. огляду місця події.

Зі змісту клопотання та протоколу від 31.05.2023 р. допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 на момент проведення огляду проживав (володів та користувався) ОСОБА_5 .

До клопотання не додано доказів, що огляд квартири АДРЕСА_1 проводився за добровільною згодою особи, яка ними володіє.

Таким чином цієї огляд квартири було проведено без добровільної згоди особи, яка нею володіє.

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що на момент проведення огляду квартири АДРЕСА_1 було вчинено кримінальне правопорушення, у квартирі могли знаходитись речі, що мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення цих речей, а також заходом, який не призвів до непропорційного втручання в особисте і сімейне життя інших осіб, у слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 були наявні підстави для проникнення у це житло без ухвали слідчого судді (рятування майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні).

Враховуючи викладене, зважаючи на положення пункту 5 частини другої статті 40, частини першої та третьої статті 233, частини п`ятої статті 234, частин першої, другої та п`ятої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що клопотання не містить відомостей, про особу, який належить квартира АДРЕСА_1 , тобто клопотання не відповідає пункту 6 частини третьої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України (з урахуванням абзацу першого частини другої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України: огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи).

Це порушення не дозволяє слідчому судді постановити ухвалу з дотриманням пункту 5 частини другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України (з зазначенням відомостей про особу, якій належить житло).

Керуючись статтями 234, 235, 237, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яку у матеріалах справи відсутні, що перебувала у користуванні та володінні ОСОБА_5 , який було проведено 31.05.2023 р. слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1