Номер провадження1-кс/754/1956/23
Справа №754/9216/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 10.07.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у незаконному виконанні рішення суду в частині визначення правової кваліфікації.

В обґрунтування скарги особа, що її подала посилається, на те, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2023, задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 19.05.2022 і розпочати досудове розслідування.

Зазначає, що прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва, було не виконано рішення суду, оскільки було неправомірно внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України за №0000045 від 21.03.2023.

Враховуючі дані обставини, просить слідчого суддю, зобов`язати Деснянську окружну прокуратуру м. Києва, внести до ЄРДР відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 121 ч. 2, 146 ч. 3, 151, 186 ч. 2 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, за наступних підстав.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Згідно вимог ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положеннями ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 304 ч. 1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2023, задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 19.05.2022 і розпочати досудове розслідування.

Також, зі змісту скарги вбачається, що прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва, 21.03.2023, внесено відомості до ЄРДР за №0000045 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 1 КК України та доручено проведення досудового розслідування ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Однак, скаржником не надано слідчому судді доказів в підтвердження того, коли саме (дата) він дізнався про порушення його прав бездіяльністю прокурора, що є важливим для вирішення питання про відкриття провадження за скаргою.

10.07.2023, після закінчення десятиденного строку, передбаченого ст. 304 ч. 1 КПК України, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у незаконному виконанні рішення суду в частині визначення правової кваліфікації, з проханням до слідчого судді, зобов`язати Деснянську окружну прокуратуру м. Києва, внести до ЄРДР відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 121 ч. 2, 146 ч. 3, 151, 186 ч. 2 КК України.

Крім того, до скарги не долучено більше ніяких документів, які б підтверджували доводи особи, яка подала скаргу.

Згідно ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Поновлення процесуального строку за ст. 117 КПК України здійснюється, якщо він пропущений із поважних причин.

Таким чином, аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до переконання, що ОСОБА_2 , подав скаргу після закінчення строку, передбаченого ст. 304 ч. 1 КПК України, і не порушив питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Норма ст. 304 ч. 7 КПК України передбачає, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Вразі пропущення строку звернення до суду із скаргою Ви маєте право ставити перед слідчим суддею питання про поновлення строку на оскарження, мотивувавши причини пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1