Справа № 367/8621/20
Провадження №1-кп/367/313/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001782 від 12.10.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта складеного в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, для особистого вживання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 11.10.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 105Б, шляхом електронного переказу, за допомогою терміналу самообслуговування «Приватбанк» на невстановлений картковий рахунок, на ім`я ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 250 грн. та замовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Після перерахування грошових коштів на банківський рахунок та підтвердження даної банківської операції, на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло повідомлення про місцезнаходження наркотичного засобу, який знаходиться поблизу будинку № 9, що за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Єсеніна, під поштовим ящиком, на землі. Реалізуючи свій протиправний умисел, в той же день приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 прибувши до вказаного в повідомленні місця, на землі під поштовим ящиком побачив згорток з ізоленти чорного кольору, в якому знаходився один згорток з білою порошкоподібною речовиною. Після чого, ОСОБА_4 переконавшись, що виявлена ним порошкоподібна речовина білого кольору, є наркотичним засобом - метадоном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, для власного вживання без мети збуту, взяв рукою вищевказаний згорток. Таким чином, ОСОБА_4 шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,147 г., для власного вживання, без мети збуту. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_4 достовірно розуміючи, що придбане ним є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,147 г, перебуваючи в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, поклав його до лівої, задньої кишені своїх штанів, які були на ньому, та направився по власним справам. Таким чином, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,147 г, для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі згорток з ізоленти чорного кольору, в якому знаходився один пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,147 г, проходячи по вул. Соборна 6А в м. Ірпінь Київської області, був зупинений працівниками поліції, яким 11.10.2019 року в період часу з 11:41 год. по 11:47 год. добровільно видав з лівої задньої кишені своїх штанів, в які він був одягнутий, згорток з ізоленти чорного кольору, в якому знаходився один пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,147 г, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР № 0002824 від 09.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - 08.10.2022 року на землі станції електропоїздів «Борщагівка» виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Відповідно до копії повідомлення начальнику СВ Святошинського УПГУНП в м. Києві від КМКБ Судово-медичної експертизи ОСОБА_4 помер від хронічної ішемічної хвороби серця. Особу трупа було підтверджено паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , який був при трупі.

Оскільки, після смерті обвинуваченого від його близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченого, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене 12.10.2019 року до ЄРДР за № 0001782 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1