ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2002т/22
Провадження №11-кс/818/1984/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 14 жовтня 2023 року

Слідчій суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні 0000068 від 06.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду звернувся прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В провадженні СВ ВП №l ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 06.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова Харківської області. Досудовим розслідуванням встановлено, 05.08.2022 до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова звернувся мешканець міста Харкова, який вказав про вимагання службовою особою однієї з установ м. Харкова неправомірної вигоди за посередництвом іншої особи за вчинення дій в межах його повноважень в інтересах заявника.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав свідчення, що особи діючи за попередньою змовою створюючи умови в яких він змушений дати їм неправомірну вигоду в розмірі 3000$ доларів США за медичну документацію за допомогу якої він буде знятий з військового обліку і зможе виїхати за межі України.

Відповідно до інформації УСБУ в Харківській області встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 використовує мобільний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, у діях зазначених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме вимагання надати неправомірну вигоду службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

На підставі викладеного вбачається, що інформація яка міститься в розмовах потерпілого по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відомості про злочин та особу, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки мобільний термінал є особистою власністю зазначеної особи та доступ до нього без її відома неможливий.

Крім того, документування факту вимагання вищезазначеними особами неправомірної вигоди у потерпілого, проведення ними розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаним фактом, фіксація відомостей про поведінку і інших осіб з якими для досягнення своїх злочинних намірів він буде контактувати, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що ОСОБА_4 проводить свою протиправну діяльність конспіративно, y завуальованій формі, здобути докази вчинюваного ним злочину без аудіо- та відео контролю особи стосовно останнього, а також без спостереження за вказаними особами з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження - неможливо.

Отримані під час проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення усіх осіб, причетних до його вчинення.

У зв`язку з вищевикладеним, розмови ОСОБА_4 інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, таким чином виникла необхідність на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме аудіо-, відео контроль особи.

Необхідним строком проведення негласних слідчих (розшукових) дій є 2 місяці, оскільки для фіксації зазначеного кримінального правопорушення необхідно тривалий час для фіксації обміну інформації між вищезазначеними особами тa можливо іншими причетними до вищевказаного кримінального правопорушення особами, a також потерпілим.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

3 урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що в результаті зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним номером НОМЕР_1 , здійснення аудіо-, відеоконтролю особи, спостереження за особою, одержані фактичні дані, які самі по собі та в сукупності з іншими можуть мати доказове значення для справи, та іншим шляхом одержати ці дані неможливо.

Вище вказані факти свідчать про те, що викриття злочинної діяльності вищевказаних осіб та осіб, причетних до скоєння злочинів, які не можливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місцеперебування вказаної особи, злочинну діяльність, їх переміщення, злочинні зв`язки, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 06.08.2022 тa матеріали кримінального провадження, вважаю, що зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним номером, здійснення аудіо-, відеоконтролю особи, спостереження особою, необхідний для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та особи, яка його вчиняє, що не можливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місце її перебування, злочинну діяльність, її переміщення, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 247, 248, 249, 260 КПК України, ст. 30, 32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

1. Надати дозвіл на здійснення зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним номером НОМЕР_1 , який знаходяться в особистому користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Надати дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних з одержанням неправомірної вигоди;

3. Надати дозвіл на проведення спостереження за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, з метою фіксації тих з ким ця особа контактує рухів, її поведінки, пов`язаної з вчиненням злочину.

Строк дії даної ухвали визначити до 14.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1