Справа № 464/4166/23
пр.№ 1-кс/464/666/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 18.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

слідча слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14.00 год. до 20.00 год. 17.06.2023. Місце події: АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 16172, 16175, 7033, 8042, 17033, 16173, 16171, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 3075, 3072, 3078, 59685, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46022332, 46005532, 46007373, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 48003, 48002, 8213, 48001, 213, 9512, 9213, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10196 CID: 44807, 24807, 14807, 34807, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14480033, 14082123, 14082146, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 4307, 296, 196, 297, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 20292, 34301, 34303, 20293, 20291, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84015631, 84002721, 84002723, 84015633.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 17.06.2023 в проміжок часу з 15 по 18.30 год., невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 /, шляхом обману та зловживання довірою, під час спілкування по стаціонарному телефоні НОМЕР_1 , представившись лікарем, повідомила ОСОБА_5 , що її внучка потрапила у ДТП та потрібні кошти на операцію, в ході розмови невідома особа сказала, що через декілька хвилин підійде чоловік, якому необхідно передати грошові кошти у сумі 440 євро, 5700 доларів США, 52100 грн., та які ОСОБА_5 безпосередньо передала в руки невідомому за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 270777 грн. потерпілій ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування, в оперативний підрозділ в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення для проведення всіх слідчих (розшукових) дій. За результатами виконання даного доручення, проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення відповідно до о/у СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаною адресою. Враховуючи те, що невідомі особи, які вчинили кримінальне правопорушення та можливі його співучасники, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення чи поблизу нього, необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій вказаних операторів, що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14.00 год. до 20.00 год. 17.06.2023. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, просить клопотання задоволити.

На розгляд клопотання слідча не з`явилася, в клопотанні просить проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на інших слідчих та оперативних працівників, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дані особи є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої - задоволити.

Надати слідчій СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14.00 год. до 20.00 год. 17.06.2023. Місце події: АДРЕСА_1 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 16172, 16175, 7033, 8042, 17033, 16173, 16171

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 3075, 3072, 3078, 59685

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46022332, 46005532, 46007373.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 48003, 48002, 8213, 48001, 213, 9512, 9213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10196 CID: 44807, 24807, 14807, 34807

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14480033, 14082123, 14082146.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 4307, 296, 196, 297

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 20292, 34301, 34303, 20293, 20291

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84015631, 84002721, 84002723, 84015633.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_5 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1