Справа № 450/2855/19 Провадження № 1-кс/450/296/23
УХВАЛА

слідчого судді

"10" травня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача від 31.12.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.05.2023 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача від 31.12.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, мотивуючи свою скаргу тим, що рішення дізнавача є незаконним та передчасним, оскільки вважає, що підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України немає, постанова прийнята передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи, не повно здійснено оцінку всіх доказів у кримінальному провадженні.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду постанову від 10.05.2023 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Просить в задоволенні скарги відмовити.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до п 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.

Слідчим суддею встановлено із надісланої на адресу суду постанови прокурора від 10.05.2023 року, що постанову старшого дізначвача СД ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000235 від 13.02.2018, скасовано керіівником Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , а тому є всі підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача від 31.12.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 13.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України закрити.

Копію ухвали направити особам, які не були присутні при її оголошенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1