Справа № 145/629/23
Провадження №1-кс/145/147/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000181 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 27.11.2022, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку навушників марки «Віренес» та зарядний літієвий полімерний пристрій, поставивши їх до своєї кишені та вийшовши за територію магазину, чим завдав матеріального збитку на суму 748 грн.

Відомості про даний факт, прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури, відповідно до вимог ст.214 КПК України, 06.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що подія кримінального правопорушення, а саме крадіжка навушників марки Wirelles MS T1 Bluetooth та зарядного пристрою літієвого полімерного 5000 mА год. із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , була зафіксована камерами відеоспостереження, що знаходяться у приміщенні вищезазначеного магазину.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з камер відео спостереження, що знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 08:00 по 20:00 год. 27.11.2022 на які було зафіксовано особа злочинця та сама подія злочину, для приєднання копій таких відео - матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.

Просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучити відео-матеріали з камер відео спостереження, що знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 08:00 по 20:00 год. 27.11.2022, на які було зафіксовано особа злочинця та сама подія злочину, для приєднання копій таких відео - матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.

В судове засідання слідчийСВ відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно поданої ним заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, а тому у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки можливість тимчасового вилучення має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести дані обставини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучити відео-матеріали з камер відео спостереження, що знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 08:00 по 20:00 год. 27.11.2022, на які було зафіксовано особа злочинця та сама подія злочину, для приєднання копій таких відео - матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1