Справа №323/371/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

04.04.2023 до Шевченківського суду м. Запоріжжя надійшла зазначена справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді ОСОБА_1 . Ухвалою судді від 10.04.2023 справу прийнято до провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Місце перебування ОСОБА_3 на час проведення судового засідання за матеріалами справи не встановлено.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснюється у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, розглянувши клопотання із наданими доказами, встановив підстави для його залишення без розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до заяви прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вх.№ від 23.06.2023, вона просить залишити клопотання без розгляду у зв`язку із звільненням засудженого з місць позбавлення волі.

За нормою п.2 ч.1 ст.537, ч.1 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, судом встановлено, що згідно з вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у кримінальному провадженні №310/13329/13-к від 19.12.2013, який набрав законної сили 21.01.2014, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. На підставі ст.71,72 КК України до покарання за цим вироком приєднано невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 04.07.2013 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців. Строк покарання ухвалено обчислювати з моменту затримання 02.10.2013. Додаткового покарання не призначалось.

Відповідно до відомостей, які надійшли від Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (вих.№3/1-10989/к1 від 16.06.2023), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання, призначене вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2013, в державних установах: «Софіївська виправна колонія (№55)», «Оріхівська виправна колонія (№88)», «Кропивницька виправна колонія (6)».

Звільнений 12.12.2022 з державної установи «Кропивницька виправна колонія (6)» по відбуттю строку покарання.

За змістом ч.1 ст.81 КПК України до осіб, що відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.1 ст.152 КВК України самостійною підставою звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду поряд із умовно-достроковим звільненням від відбування покарання.

За приписами ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, відсутність предмета розгляду, адже засуджений на даний час звільнений від відбування покарання з інших підстав, ніж ініціювались при зверненні із даним клопотанням, судом встановлено підстави для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.26, 107, 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1