КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5015/2023 Категорія: ч. 3 ст. 307 КК України
ЄУН: 754/8735/22 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0001322, внесеному до ЄРДР 29 червня 2022 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та їй призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна в доход держави.

Цим же вироком вирішено питння судових витрат та доля речових доказів.

11 серпня 2023 року заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 шляхом поштового відправлення, а 29 серпня 2023 року захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 безпосередньо до суду першої інстанції подані апеляційні скарги, які 5 вересня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скаргизаступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , ухвалою судді-доповідача від 7 вересня 2023 року за поданою апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження, а ухвалою судді-доповідача від 7 вересня 2023 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 залишена без руху.

Означену ухвалу від 7 вересня 2023 року захисник ОСОБА_4 отримав 11 вересня 2023 року, що підтверджується звітом про направлення електронної кореспонденції Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року, і на виконання ухвали від 7 вересня 2023 року захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 12 вересня 2023 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції подана апеляційна скарга, за якою ухвалою судді-доповідача від 12 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 17 вересня 2023 року, на апеляційну скаргу захисника до 22 вересня 2023 року.

Станом на 25 вересня 2023 року заперечення на апеляційні скарги не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 1 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0001322, внесеному до ЄРДР 29 червня 2022 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 23 листопада 2023 року на 15.00 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2