Справа № 750/1644/23
Провадження № 1-кс/750/3610/23
У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 04.01.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме висновків експерта, з можливістю вилучення копії: судової оціночно-земельної експертизи від 24.06.2021 № 18789/21-41/19574-19603/21-41.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом зловживання службовим становищем керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановлених осіб при виділенні земельних ділянок державної форми власності та шахрайство при приватизації земельних ділянок на території Чернігівської області.

З клопотання слідчого вбачається, що у ході розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 25-9284/14-18-сг від 03.12.2018 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) безоплатно надано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:7138 прощею 2 га. для ведення особистого селянського господарства. Проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки виготовлений ФОП « ОСОБА_6 », а право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 12.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 за останнім. В подальшому вже 15.03.2019 ОСОБА_5 на підставі договору оренди передає вказану земельну ділянку в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 25-3759/14-19-сг від 03.06.2019 ОСОБА_5 безоплатно надано у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0318 прощею 2 га. для ведення особистого селянського господарства. Проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки виготовлений ФОП « ОСОБА_7 », а право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано 19.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 за останнім. Разом з тим, в подальшому вже 23.08.2019 ОСОБА_5 укладає з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0318. Вказаний договір посвідчено у ІНФОРМАЦІЯ_8 . Проте, 11.12.2020 ОСОБА_5 розриває вказаний договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та повертає земельну ділянку у свою власність.

У ході розслідування встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_9 від 08.06.2022 затверджено угоду від 18.05.2022 про визнання винуватості між заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000444 від 15.11.2021 щодо ОСОБА_9 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.367, ч.2 ст. 367 КК України.

Згідно вироку встановлено, що у вину ОСОБА_9 вимінялось службова недбалість у виділенні земельної ділянки ОСОБА_5 із кадастровим номером :03:000:0318 яка вибула із власності держави та незаконно перейшла у приватну власність останнього. Крім того, відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи від 24.06.2021 №18789/21-41/19574-19603/21-41 ринкова вартість земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0318, загальною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, станом на 19.08.2019 становить 259 200,00 грн. Вказану експертизу проводив ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та другий примірник висновку має зберігатись у вказаній установі.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням до суду.

Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме висновків експерта, з можливістю вилучення копії:

- судової оціночно-земельної експертизи від 24.06.2021 № 18789/21-41/19574-19603/21-41.

Строк дії ухвали встановити до 07 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1