Провадження № 1-кс/592/5525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2023, близько 17.00 год., під час відпрацювання виклику по ДТП, на території КУ Сумської ЗОШ №24 було виявлено транспортний засіб ВАЗ 21093 днз НОМЕР_1 темно-бордового кольору, що спричинив ДТП. В ході зовнішнього огляду транспортного засобу було встановлено наявність у відкритому бардачку предметів, зовні схожих на набої калібру 5,45 (ЖЄО 39254 від 23.08.2023). Під час огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 21093 днз НОМЕР_1 темно-бордового кольору, який поміщено на територію спеціального майданчику ГУНП в Сумській області. За вказаним фактом, 24.08.2023 о 11:43 годині, було внесено відомості до ЄРДР за № № 0003325 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення речей, які будуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проникненні до іншого володіння особи, а саме транспортного засобу ВАЗ 21093 днз НОМЕР_1 темно-бордового кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що те, що у слідства наявні підстави вважати, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному вище транспортному засобі можуть зберігатися боєприпаси та автоматична вогнепальну зброя, що знаходяться у незаконному обігу, а в інший спосіб проникнути до приміщення не є можливим та існує реальна загроза втрати, знищення чи пошкодження майна, що може бути доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Тому просить суд надати дозвіл на обшук транспортного засобу ВАЗ 21093, днз НОМЕР_1 темно-бордового кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які перебувають у незаконному обігу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до клопотання про проведення обшуку долучено достатньо матеріалів, які свідчать, що у разі зволікання з проведенням обшуку зазначене вище майно могло бути знищено або приховано тощо, то є підстави для проведення обшуку у вказаному автомобілі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 21093 днз НОМЕР_1 темно-бордового кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які перебувають у незаконному обігу.

Обшук фактично проведений 23.08.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1