ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18209/20

Провадження № 11-кп/4820/498/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року у кримінальному провадженні №0000375 відомості про яке 30.12.2018 року внесено до ЄРДР стосовно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тула Російської Федерацїї, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 286 КК України у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки;

- за ч. 1 ст. 135 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 .

Розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено в суді апеляційної інстанції на 14 годину 27 червня 2023 року, 10 год. 30 серпня 2023 року, однак потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання апеляційного суду не з`явилась, повідомлялась за адресою, зазначеною в обвинувальному акті - АДРЕСА_2 . За зазначеною адресою рекомендоване повідомлення про призначення судового розгляду судова повістка потерпілій вручена не була, повернулось поштою на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, при неодноразовому телефонуванні на номер телефону, наявному в матеріалах кримінального провадження, оператор повідомляв про відсутній зв`язок з абонентом.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судом доручення органу досудового розслідування з метою встановити місце проживання потерпілої ОСОБА_10 та повідомлення останньої про наступну дату судового засідання.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження для участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року та для допиту викликалась потерпіла ОСОБА_10 , однак, конверт з повідомленням повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", а при телефонуванні на мобільний телефон був відсутній зв`язок з потерпілою.

Кореспонденція направлялася за адресою, вказаною у обвинувальному акті та реєстрі матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_2 . Виходячи із зазначеного, потерпіла ОСОБА_10 про дату та час судового засідання не повідомлена.

Виходячи з положень ст. 131 ч.2 п.1 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід. Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести певні дії для встановлення місця проживання та повідомлення потерпілої ОСОБА_10 про час та місце розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.131, 333, 371КПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання потерпілої ОСОБА_10 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СУ ГУНП в Хмельницькій області виконати слідчі та розшукові дії направлені на встановлення місця перебування (проживання) потерпілої ОСОБА_10 . Адреса потерпілої за матеріалами кримінального провадження: АДРЕСА_2 .

Вручити потерпілій ОСОБА_10 повістку про виклик в судове засідання, призначене на 14 год. 28 вересня 2023 року та на 13 год. 30 жовтня 2023 року не пізніше як за три дні до судового засідання, докази вручення повістки, у разі її вручення потерпілій надати до Хмельницького апеляційного суду в строк до 28 вересня 2023 року.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3