Справа № 601/1224/23
Провадження № 1-кс/601/775/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

З клопотання вбачається, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 від 19.04.2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про те, що 18.04.2023 року до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що по вищевказаній адресі, в нічну пору доби в період 17.04.2023 року на 18.04.2023 року, невідома особа шляхом вільного доступу проникла у легковий автомобіль марки «Мітсубісі Кольт», темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останній, чим спричинила матеріальні збитки заявниці.

Працівниками СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області було проведено радіотехнічну розвідку за наступними адресами:

1) м. Кременець вул. Шевченка, Тернопільської області встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2) м. Кременець вул. Словацького, Тернопільської області встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3) м. Кременець вул. Пасічна, Тернопільської області встановлено, що в районі вчинення кримінального правопорушення діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних, так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента у відповідний період.

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просив розглядати справу без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відомості, які планується отримати в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а іншими способами отримати необхідну інформацію, неможливо.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , начальникові СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме витребувати в компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних, так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період із 22 год. 00 хв. 17.04.2023 по 04 год. 00 хв. 18.04.2023 абонентів, що обслуговувались базовими станціями:

- за адресою: м. Кременець вул. Шевченка, Тернопільської області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15702 CID: 20088032, 20088022;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 16002 CID: 15456, 35456, 45456, 25456;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16002 CID: 8802, 1503, 201, 802, 8201, 9503, 9501;

- за адресою: м. Кременець вул. Словацького, Тернопільської області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15702 CID: 20082031, 20082022;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16002 CID: 201, 1503, 8201, 202, 9502, 9503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 16002 CID: 15145, 35145, 25145, 45145, 45146;

- за адресою: м. Кременець вул. Пасічна, Тернопільської області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15702 CID: 20095033;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16002 CID: 201, 1503, 9502, 9503;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 16002 CID Ю: 35797, 15145, 25797, 25145, 35145, 45145,

що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1