Справа № 395/201/23
Провадження № 1-кп/392/165/23
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , провівши в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 27 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 18 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 30 травня 2023 року об 11.00 годині.

В судове засідання не був доставлений до суду обвинувачений ОСОБА_5 щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у із технічною несправністю спеціалізованого автомобіля.

При цьому 29 травня 2023 року від адвоката ОСОБА_6 на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції в умовах Кропивницького слідчого ізолятора.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Водночас з урахуванням вимог національного законодавства, практики Європейського суду з прав людини, із застосуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право на ефективну правову допомогу захисника.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно частиною 7 статті 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Згідно пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи в умовах воєнного стану, а також пункту 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 року "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Заслухавши думку учасників судового процесу, щодо можливості проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого та щодо клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд висновує наступне.

Проведення по суті судового засідання за відсутності обвинуваченого не можливо, з метою забезпечення оперативності судового провадження та відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, доцільним є участь обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні призначеному на 9.30 годину 31 травня 2023 року дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись статтею 322, 323, 336, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти проведення судового засідання до 09 год. 30 хв. 31 травня 2023 року.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по справі № 395/201/23, призначене на 31 травня 2023 року о 9.30 годині, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор» та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1