Справа № 473/3237/23
Номер провадження 1-кс/473/800/2023
УХВАЛА

"17" липня 2023 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна -- адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за №0000677 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

13.07.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника власника майна -- адвоката ОСОБА_3 , в якому просить суд скасувати арешт з автомобіля марки «Wolkswagen Golf Plus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить - ОСОБА_4 .

При цьому посилається на те, що станом на 13.07.2023 слідчим проведено огляд автомобіля та зафіксовано сліди пошкодження, проведено експертизи та отримано результати авто-технічної та трасологічної експертизи. Тому подальше перебування автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області позбавляє ОСОБА_4 права користування майном і при неналежному його зберіганні може призвести до псування та розукомплектування.

В судове засідання представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Надійшла телефонограма про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання у його відсутності, в задоволені клопотання відмовити, оскільки на поточній стадії досудового розслідування не завершено проведення інженерно-транспортної експертизи, об`єктом дослідження якої являється автомобіль. При цьому долучив постанову про призначення інженерно-транспортної експертизи 03.07.2023, супровідний до експертного закладу від 03.07.2023.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали клопотання, та додані прокурором матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим судом встановлено, що до ЄРДР за №0000677 внесено відомості від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 червня 2023 постановлено накласти арешт на автомобіль марки «Wolkswagen Golf Plus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить - ОСОБА_4 та залишити збігатися на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

На час вирішення клопотання досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб триває, експертизи не проведені, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.131 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що представником власника майна -- адвокатом ОСОБА_3 , не доведено, що в подальшому в застосуванні арешту відпала потреба, та існують підстави для скасування арешту, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.7-9, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника власника майна -- адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000677 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .