Справа № 685/720/23
Провадження № 1-кп/685/51/23
В И Р О К

іменем України

22 червня 2023 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудної ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №0000179, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, українки, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, непрацюючої, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Теофіпольського районного суду від 25.01.2022 за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, судимість не погашена

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

підсудна ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, систематично, а саме: 27.10.2022 близько 14 год 30 хв, 23.03.2023 близько 17 год 30 хв, 04.04.2023 близько 20 год 30 хв усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілому та усвідомлюючи їх настання, вчинила відносно співмешканця ОСОБА_7 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо нього нецензурними та образливими словами, за що її відповідно до постанов Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09.11.2022 у справі № 685/1131/22, 05.04.2023 у справі № 685/362/23 та від 12.04.2023 у справі № 685/427/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. В подальшому, 02.05.2023 близько 19 год ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем їх спільного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства стосовно ОСОБА_7 , з яким остання разом проживає та перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, вчинила відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні нецензурними та образливими словами, у зв`язку із чим потерпілий ОСОБА_7 звернувся із заявою до поліції. Крім цього, 20.05.2023 близько 20 год ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем їх спільного проживання в житловому будинку за вищевказаною адресою, під час конфлікту, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства стосовно ОСОБА_7 , з яким остання разом проживає та перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, знову вчинила відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні нецензурними та образливими словами, у зв`язку із чим потерпілий ОСОБА_7 звернувся із заявою до поліції. Внаслідок вчинення ОСОБА_4 27.10.2022 близько 14 год 30 хв, 23.03.2023 близько 17 год 30 хв, 04.04.2023 близько 20 год 30 хв, 02.05.2023 близько 19 год та 20.05.2023 близько 20 год, домашнього насильства відносно співмешканця ОСОБА_7 з якою остання перебуває в сімейних відносинах та разом проживає, потерпілий піддався психологічним стражданням. Відповідно до висновку судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи №363 від 08.06.2023 у потерпілого ОСОБА_7 у вище описаних ситуаціях, що склалися між ним та ОСОБА_4 є систематичне вчинення психологічного насильства в сім`ї та спрямування психотравмуючої дії ОСОБА_4 по відношенню до потерпілого. Внаслідок вищевказаних ситуацій 27.10.2022 близько 14 год 30 хв, 23.03.2023 близько 17 год 30 хв, 04.04.2023 близько 20 год 30 хв, 02.05.2023 близько 19 год та 20.05.2023 близько 20 год потерпілому ОСОБА_7 спричинені психологічні страждання, які полягали у ситуативному зниженні настрою, емоційній напруженості, дратівливій слабкості, особистісній застрягаємості на ситуації із співмешканкою, відчутті приниження, зниженому рівні самооцінки та стресостійкості.

Своїми діями підсудна ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст.126-1 КК України умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

19.06.2023 року в смт Теофіполь між потерпілим ОСОБА_8 та підозрюваною ОСОБА_4 була укладена угода про примирення. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнала свою вину у скоєнні відносно потерпілого ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.126-1 КК України. Сторонами визначена міра покарання у виді 160 годин громадських робіт.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину вчиненні злочину визнала повністю, розкаялася у вчиненому. Зазначила, що угоду з потерпілим вони уклали добровільно, просила суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді 160 год громадських робіт. Їй відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання нею угоди.

Потерпілий ОСОБА_9 погодився на призначення обвинуваченій покарання у виді 160 год громадських робіт та просив суд затвердити угоду, моральних та матеріальних претензій до підсудної він не має. Наслідки укладення угоди та її затвердження йому відомі та зрозумілі.

Прокурор не заперечує проти затвердження даної угоди, оскільки вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням підсудній узгодженого покарання.

Відповідно до висновку судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи №363 від 08.06.2023 ситуації, які склалися між потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , були психотравмувальними для потерпілого ОСОБА_5 . Внаслідок вказаних вище ситуацій 27.10.2022 близько 14 год 30 хв, 23.03.2023 близько 17 год 30 хв, 04.04.2023 близько 20 год 30 хв, 02.05.2023 близько 19 год та 20.05.2023 близько 20 год потерпілому ОСОБА_11 спричинені психологічні страждання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудної в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо ОСОБА_5 особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, повністю доведена, її дії правильно кваліфіковані за ст.126-1 КК України.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів невеликої тяжкості, яким згідно з ст. 12 КК України є злочин, передбачений ст.126-1 КК України, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ст.126-1 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання є рецидив злочинів.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, райсуд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 19 червня 2023 року між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити їй покарання у виді 160 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч.3 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити підсудній та прокурору негайно після його проголошення.

Головуюча