1Справа № 335/3447/23 1-кп/335/584/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні, у залі суду, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 16.03.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000461 від 16.03.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023, призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Прокурором заявлено клопотання про передачу даного кримінального провадження у провадження іншого складу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (колегії суддів), яким здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносного обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, та щодо передачі даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України.

При цьому, судом роз`яснено стороні захисту положення ч.2 ст.31 КПК України, яким передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявив.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, та вручений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, якщо у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Так, судом встановлено, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в іншому складі суду (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (справа № 335/4666/23, провадження 1-кп/335/651/2023). На даний час по даному кримінальному провадженню триває проведення підготовчого судового засідання.

З огляду на зазначені обставини, з метою забезпечення більш оперативного та ефективного відправлення правосуддя, суд доходить висновку щодо доцільності передання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), на розгляді якої перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень.

Таким чином, клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 334, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження ЄУН 335/3447/23, № провадження 1-кп/335/584/2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.

Кримінальне провадження № 335/3447/23, №1-кп/335/584/2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, передати іншому складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (справа ЄУН 335/4666/23, 1-кп/335/651/2023), для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1