СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/222/21
Провадження №1-в/547/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Глобинський м`ясо-молочний комплекс», оператор машинного доїння молочнотоварної ферми № 2, призваний на військову службу до Збройних Сил України, з 14.03.2023 перебуває на посаді солдата у військовій частині А НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Засудженого 13.04.2021 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням УОПП звернутися до органів ДСЗ для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду, роботу;

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Вказане клопотання органу з питань обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.04.2021, протягом 2-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, притягався лише один раз до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 178 КУпАП у вигляді попередження. За час перебування на обліку допустив одну неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 21.09.2021 року без поважної причини. В період іспитового строку за місцем проживання Семенівською селищною радою Полтавської області характеризується посередньо, за місцем роботи ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Глобинський м`ясо-молочний комплекс» характеризується позитивно. Враховуючи викладене, підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України уповноважений орган з питань пробації направляє до суду матеріали про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.04.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник персоналу органу пробації, прокурор судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 17.03.2023 ОСОБА_4 з 14.03.2023 проходить військову службу у вище зазначеній військовій частині.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд встановив, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.04.2021 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 с. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України, судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням УОПП звернутися до органів ДСЗ для реєстрації як безробітнього та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, роботу.

Вирок набрав законної сили 14.05.2021, іспитовий строк закінчився 13.04.2023.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 2-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження. На реєстрацію з`являлася вчасно, допустив одну неявку без поважних причин. В період іспитового строку ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо. За місцем роботи ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Глобинський м`ясомолочний комплекс» характеризується позитивно. 13.09.2022 року складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої визначено, що рівень вчинення кримінального правопорушення є низький.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 13.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1