Справа № 750/6971/23
Провадження № 1-кс/750/2612/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 04.05.2023,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, та зберігаються у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводи розгляд такого без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України державний нотаріус в судове засідання не викликалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розпочатому за фактом того, що ОСОБА_5 попередньо реалізувавши своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства шляхом приватизації земельної ділянки площею 1,7500 га, розташованої на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, повторно, безоплатно, на підставі ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України отримав у власність земельну ділянку площею 1,1000 га з кадастровим номером :07:001:0457, розташовану на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2010 ОСОБА_5 фактично набув право власності шляхом отримання державного акту серії ЯЗ № 178079 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0019 площею 1,7500 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Пулинці Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 331276477 від 04.05.2023, право власності на вищевказану земельну ділянку за ОСОБА_5 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстровано 17.06.2022, індексний номер 63892457.

Після цього, 18.07.2022 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0019, зареєстрований державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у реєстрі нотаріальних дій за № 611 (індексний номер рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 64207776 від 18.07.2022).

В той же час, відповідно до заяви ОСОБА_5 від 08.07.2019 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (виготовленому ФОП ОСОБА_7 ), останній зазначив, що право на безоплатну приватизацію не використав.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчих судових експертиз, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ч. 2 ст. 159 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, знаходяться у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення ряду судових експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 4936), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000104 від 04.05.2023 прокурорам Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (старшому групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до: договору купівлі продажу земельної ділянки від 18.07.2022, зареєстрованого в реєстрі за № 611, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; документів, що стали підставою посвідчення нотаріусом вказаного договору; запису із реєстру для реєстрації нотаріальних дій, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 17 липня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1