05.07.2023 Справа № 756/7847/23
Справа № 756/7847/23
Провадження № 1-кс/756/1475/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невчиненні процесуальної дії щодо клопотання від 13.06.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню

№ 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2022 року,

в с т а н о в и в:

26.06.2023 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .

Подану скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2022 року.

13.06.2023 року ОСОБА_3 подала до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в якому просила вчинити процесуальні дії по кримінальному провадженню № 0000125 від 22.01.2023 року. Вищевказане клопотання Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано 15.06.2023 року. Однак всупереч приписам ст. 220 КПК України, клопотання від 13.06.2023 року розглянуто не було, відтак заявниця звернулася до слідчого судді із скаргою в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Поданою скаргою заявниця просить слідчого суддю зобов`язати уповноваженого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання від 13.06.2023 року про проведення слідчих дій та допит свідків у кримінальному провадженні № 0000125.

В судове засідання заявниця, уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та уповноважений слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві по кримінальному провадженню - не з`явилися, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.

ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримує повність, просить суд скаргу задовольнити.

Ураховуючи прохання заявниці про розгляд скарги без її участі, яке останньою висвітлено у поданій до суду заяві, а також беручи до уваги, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх, за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши скаргу та матеріали додані в її обґрунтування, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Із приписів ч. 1 ст. 220 КПК України убачається, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних прич ин - надсилається їй.

Ураховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 13.06.2023 року про проведення слідчих дій та допит свідків у кримінальному провадженні № 0000125, слідчими СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, а також беручи до уваги, що уповноважений слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не надав слідчому судді матеріалів кримінального провадження № 0000125 та жодним чином не спростував доводи скаржниці викладені у скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невчиненні процесуальної дії щодо клопотання від 13.06.2023 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню

№ 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

22.01.2022 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 червня 2023 року про провеедння слідчих дій та допит свідків у кримінальному провадженні № 0000125, яке Оболонським УП ГУ НП у м. Києві отримано 15 червня 2023 року, про що повідомити ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя