ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження у розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Литовської Республіки відносно громадянина України ОСОБА_3 , засудженого вироком Каунаського регіонального суду від 20.12.2019 року за скоєння злочинів, передбачених підпунктами 2, 5 пункту 2 статті 129, пунктом 1 статті 22, підпунктами 6,7 пункту 2 статті 129, пунктом 2 статті 187 КК Литви, -

встановив:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Литовської Республіки відносно громадянина України ОСОБА_3 , засудженого вироком Каунаського регіонального суду від 20.12.2019 року за скоєння злочинів, передбачених підпунктами 2, 5 пункту 2 статті 129, пунктом 1 статті 22, підпунктами 6,7 пункту 2 статті 129, пунктом 2 статті 187 КК Литви.

24.05.2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з тим, що він не зможе вчасно з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси враховуючи віддаленість місця дислокації Олешківської окружної прокуратури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора ОСОБА_2 від місця проведення судового засідання у справі, через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації прокурором його процесуальних прав, а також оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором ОСОБА_2 власного технічного засобу через систему EasyCon.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 в розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Литовської Республіки відносно громадянина України ОСОБА_3 , засудженого вироком Каунаського регіонального суду від 20.12.2019 року за скоєння злочинів, передбачених підпунктами 2, 5 пункту 2 статті 129, пунктом 1 статті 22, підпунктами 6,7 пункту 2 статті 129, пунктом 2 статті 187 КК Литви,розгляд якого призначено на 24.05.2023 року на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/6216/23

Номер провадження № 1-кп/ 522/2/23

Головуючий суддя ОСОБА_1