Справа № 444/3220/23
Провадження № 1-кс/444/633/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в загальній сумі 1350 ( одна тисяча триста п`ятдесять) гривень, а саме: грошову купюру номіналом 500 ( п`ятсот) гривень серії ЕВ 4906836, 2021 року випуску, грошову купюру номіналом 200 ( двісті) гривень серії ГЄ 0461324, 2019 року випуску, грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ХЖ 1385216, 2014 року випуску, грошову купюру номіналом 200 ( двісті) гривень серії УР 9766865, 2014 року випуску, грошову купюру номіналом 200 ( двісті) гривень серії ДЄ 9546565, 2019 року випуску, грошову купюру номіналом 50 ( п`ятдесят ) гривень серії СУ 3049059, 2014 року випуску, які упаковані в сейф пакет №1056798, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000392 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які вилучено в ході обшуку особи та затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000392 від 13.09.2023 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст.263 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 13.09.2023 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_6 на території Львівського району Львівської області має намір збути бойову гранату типу Ф-1 за грошову винагороду в сумі 1500 гривень.

18.09.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 у присутності понятих було проведено затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході було проведено обшук особи, де було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесять) гривень, а саме: грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЕВ 4906836, 2021 року випуску, грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ГЄ 0461324, 2019 року випуску, грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ХЖ 1385216, 2014 року випуску, грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії УР 9766865, 2014 року випуску, грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ДЄ 9546565, 2019 року випуску, грошова купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії СУ 3049059, 2014 року випуску, які упаковані в сейф пакет №1056798, що підтверджується копією протоколу обшуку від 18.09.2023 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 19.09.2023 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесять) гривень, а саме: грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЕВ 4906836, 2021 року випуску, грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ГЄ 0461324, 2019 року випуску, грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ХЖ 1385216, 2014 року випуску, грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії УР 9766865, 2014 року випуску, грошову купюру номіналом 200 (двісті) гривень серії ДЄ 9546565, 2019 року випуску, грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят ) гривень серії СУ 3049059, 2014 року випуску, які упаковані в сейф пакет №1056798, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000392 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які вилучено в ході обшуку особи та затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1