490/3234/23 12.06.2023
н/п 1-кс/490/4036/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3234/23
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000152 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окружною прокуратурою міста Миколаєва відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

17.04.2023 до чергової частини ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 10.04.2023 невідома особа зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 1800 грн., під приводом продажу дитячих товарів у Інтернет мережі «ОLХ», після чого остання перевела зазначені грошові кошти на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим було ОСОБА_5 спричинено матеріальний збиток на вказану суму.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання заявила що 10.04.2023 в мережі Інтернет на «ОLХ» вона виявила оголошення щодо продажу дитячого електроавтомобіля та вирішила його придбати. Остання подзвонила на вказаний в оголошенні абонентський номер НОМЕР_2 , після чого з невідомим її чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (продавцем) домовилась про покупку дитячого електроавтомобіля за 1800 грн.

10.04.2023 ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 . Продавець повідомив, що дитячий електроавтомобіль надіслав через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але так товар по теперішній час не надійшов.

Розмови здійснювались у телефонному режимі за абонентським номером: НОМЕР_2 .

Для здійснення своїх злочинних дій, вищевказана особа використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_3 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 .

Дізнавач, пославшись на те, що інформація, стосовно вищевказаного абонентського номеру мобільного зв`язку, що знаходиться у документах, у тому числі електронних, які перебувають у володінні мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 , може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину, їх місце находження, та може бути використана, як доказ по провадженню, встановити інших причетних до скоєння даних злочинів осіб та дасть можливість встановити мобільні термінали, в яких працювала вказана сім-картка, вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні у операторів зв`язку та відомості про абонентів.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окружною прокуратурою міста Миколаєва відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

17.04.2023 до чергової частини ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 10.04.2023 невідома особа зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 1800 грн., під приводом продажу дитячих товарів у Інтернет мережі «ОLХ», після чого остання перевела зазначені грошові кошти на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим було ОСОБА_5 спричинено матеріальний збиток на вказану суму.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання заявила що 10.04.2023 в мережі Інтернет на «ОLХ» вона виявила оголошення щодо продажу дитячого електроавтомобіля та вирішила його придбати. Остання подзвонила на вказаний в оголошенні абонентський номер НОМЕР_2 , після чого з невідомим її чоловіком на ім`я ОСОБА_6 (продавцем) домовилась про покупку дитячого електроавтомобіля за 1800 грн.

10.04.2023 ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 . Продавець повідомив, що дитячий електроавтомобіль надіслав через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але так товар по теперішній час не надійшов.

Розмови здійснювались у телефонному режимі за абонентським номером: НОМЕР_2 .

Для здійснення своїх злочинних дій, вищевказана особа використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_3 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 , на яких містяться данні за період часу з 10.04.2023 по 17.05.2023, в якому обов`язково зазначити:

-відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких працювала сім-картка зазначеного оператору, з номером НОМЕР_4 ;

-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-карти з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

-інформації щодо поповнення балансу вищевказаної сім-картки, із зазначенням точної дати, часу, відправників, а також у разі наявності інформацію щодо виведення грошових коштів за допомогою платіжних систем із зазначенням точних дати, часу, отримувачів, типу платіжних систем.

Строк дії ухвали по 12 серпня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1