Справа №295/9067/23
УХВАЛА

Іменем України

12.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене начальником СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000718 від 05.06.2023 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3528 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення, отримання копій та вилучення такого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2023 близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вулиць В. Бердичівська та Театральна в м. Житомирі, використовуючи малозначимий привід за допомогою газового балончика, заподіяв ОСОБА_7 та ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 надав показання про те, що внаслідок отриманих травм проходив лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, про що надав копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3528.

Слідчий пояснив, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень , завданих ОСОБА_5 , у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати медичні документи про перебування останнього на лікуванні у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі сторони, у володінні якої знаходяться документи, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000718 від 05.06.2023 року - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3528 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення, отримання копій та вилучення такого документа.

Встановити строк дії ухвали до 12.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1