У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1389/23

14 вересня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотанням начальника Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке були внесені до ЄРДР за №0001674 від 16 травня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, на підставі п.1-3 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2023 року до Богородчанського районного суду надійшло клопотання про закриття вищезазначеного кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, розпочато за повідомленням працівників поліції про виявлення факту підробки свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки LEXUS IS 250 д.н.з. НОМЕР_1 .

23 червня 2014 року СВ відділення поліції №2 розпочато кримінальне провадження №0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке розпочато на підставі заяви жителя с. Гута Богородчанського району ОСОБА_4 про те, що в грудні 2011 року невідома особа, шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа його коштами під час продажу автомобіля марки "Lexus IS 250" 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію котрого підроблене.

В подальшому, 29 липня 2014 року вказані кримінальні провадження прокурором об`єднані в одне кримінальне провадження на підставі ст. 217 КПК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що у 2011 році придбав автомобіля марки "Lexus IS 250" 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний транспортний засіб придбав у свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає в м. Івано-Франківськ. Придбав без оформлення жодних документів, було надано автомобіль та свідоцтво про реєстрацію. В подальшому, було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить неточності, у зв`язку із чим повернув вказаний автомобіль для його продажі ОСОБА_5 та повернення грошових коштів. Проте, грошові кошти не повернуто, а автомобіль у 2013 році вилучено працівниками поліції за фактом підробки можливого свідоцтва про реєстрацію автомобіля.

Під час досудового розслідування жодна особа в якості підозрюваного не допитана, повідомлення про підозру нікому не вручено і на даний час відсутні реальні способи та засоби до її встановлення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити. Зазначив, що під час досудового розслідування проведено слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Однак, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що у кримінальному провадженні № 0001674 від 16.05.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, які відповідно до ст.12 КК України класифікується, як кримінальний проступок та нетяжкий злочин максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді позбавлення волі на строк до 5(п`яти) років.

Санкцією ч. 2 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, вказане діяння відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Санкцією ч. 4 ст. 358 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вказане діяння відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі, та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З дня вчинення вказаних кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, минуло більше 5(п`яти) років, однак особу, яка їх вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0001674 від 16 травня 2013 року, слід закрити, оскільки не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0001674, відомості про яке внесені 16 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України, закрити на підставі п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0001674, відомості про яке внесені 16 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України в 1 томі на 219 аркуші повернути на зберігання прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя