Справа № 716/815/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023 року за №0001753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 року слідчий СВ №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на обшук транспортного засобу - автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою вилучення грошових коштів: 51 купюри номіналом по 1000 грн, 18 купюр номіналом по 500 грн, 15 купюр номіналом по 100 доларів США, пістолету марки Фенікс-Р № НОМЕР_2 із наявними у ньому 11 патронами, дозволу на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 17.05.2023 року, в період часу з 10:30 по 11:00 години двоє невідомих осіб шахрайськими діями під приводом продажу сої заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 10000 доларів США.

17.05.2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001753 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України.

18.05.2023 року в період часу з 00:40 по 01:15 годин в адміністративних межах села Горбаків Гощанського району Рівненської області було проведено огляд автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в ході якого під переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено грошові кошти: 51 купюра номіналом по 1000 грн, 18 купюр номіналом по 500 грн, 15 купюр номіналом по 100 доларів США, з підлокітника - пістолет марки Фенікс-Р № НОМЕР_2 із наявними у ньому 11 патронами, дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ..

Постановою від 18.05.2023 року грошові кошти виявлені та вилучені в ході огляду транспортного засобу, пістолет з патронами та дозвіл на зброю визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що вилучення з автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , речей: грошових коштів у кількості 51 купюра номіналом по 1000 грн, 18 купюр номіналом по 500 грн, 15 купюр номіналом по 100 доларів США, пістолету марки Фенікс-Р № НОМЕР_2 із наявними у ньому 11 патронами, дозволу на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 було проведено з метою врятування майна в порядку ч.3 ст.233 КПК України, тобто здійснено до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування від знищення майна (речових доказів), яке могло зберегти на собі сліди злочину, просив дати дозвіл на обшук автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку, слідчий суддя вважає, що існують підстави для задоволення даного клопотання слідчого з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Як передбачено ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.255 цього Кодексу.

За нормами ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею перевірено, що 17.05.2023 року, о 19:08 годині за заявою ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0001753 про те, що двоє невідомих осіб шахрайськими діями під приводом продажу сої заволоділи його грошовими коштами в сумі 10000 доларів США. Визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України.

17.05.2023 року проведено огляд місця події в селі Киселів Чернівецького району Чернівецької області, допитано потерпілого, свідків кримінального правопорушення, які вказала на обставини його вчинення, причетних осіб та транспортний засіб, на якому вони пересуваються.

18.05.2023 року в період часу з 00:40 по 01:15 годин в адміністративних межах села Горбаків Гощанського району Рівненської області було проведено огляд автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в ході якого під переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено грошові кошти: 51 купюра номіналом по 1000 грн, 18 купюр номіналом по 500 грн, 15 купюр номіналом по 100 доларів США, з підлокітника - пістолет марки Фенікс-Р № НОМЕР_2 із наявними у ньому 11 патронами, дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5

17.05.2023 року, о 23:25 год. в селі Горбаків Гощанського району Рівненської області був ОСОБА_5 затримано відповідно до ст.208 КПК України.

Під час затримання ОСОБА_5 у останнього виявлено та вилучено: в лівій кишені штанів 69 купюр номіналом по 100 доларів США, в правій кишені 70 купюр по 500 гривень, по 1 купюрі по 100, 200, 50, 20, 10 гривень та 2 купюри номіналом 5 гривень, годинник чорного кольору SAMSUNG, серветки, мобільний телефон IPHON.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент проведення обшуку автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , законним володільцем якого є ОСОБА_5 , дійсно були наявні підстави для проведення обшуку. Отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом відповідний дозвіл слідчого судді на момент обшуку вказаного володіння, було неможливо, обшук здійснено до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування від знищення майна (речових доказів), які могли зберегти на собі сліди злочину, а саме: грошових коштів у кількості 51 купюра номіналом по 1000 грн, 18 купюр номіналом по 500 грн, 15 купюр номіналом по 100 доларів США, пістолету марки Фенікс-Р № НОМЕР_2 , із наявними у ньому 11 патронами, дозволу на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , які мають значення для досудового розслідування.

Дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

А отже, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та визнання даного обшуку правомірним, законним і проведеним у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 року за №0001753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою вилучення: грошових коштів у кількості 51 купюра номіналом по 1000 грн, 18 купюр номіналом по 500 грн, 15 купюр номіналом по 100 доларів США, пістолету марки Фенікс-Р № НОМЕР_2 , із наявними у ньому 11 патронами, дозволу на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала надає право на проникнення у володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1