Справа № 715/2066/23
Провадження № 1-кп/715/151/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2023 приблизно о 17 год. 40 хв., водій ОСОБА_5 в с. Петричанка, по вул. Центральній, 50, керуючи автомобілем марки «NISSAN ALMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з сторони с. Сучевени у напрямку смт. Глибока, не маючи будь - яких перешкод технічного і фізичного характеру для безпечного забезпечення руху, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки та відволікся від керування цим засобом у дорозі, внаслідок чого скоїв наїзд правою передньою частиною автомобіля на велосипедистку ОСОБА_6 , яка в цей момент здійснювала рух у попутному напрямку зі сторони с. Сучевени.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедистці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Кам`янка, Чернівецького району, Чернівецької області, у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 23 Г від 29.05.2023 року спричинено наступні тілесні ушкодження у вигляді: субдуральна гематома по міжкульній щілині у потиличній ділянці ліворуч із поширенням на намет мозочка; забій головного мозку середнього ступеню; компресійно-уламковий перелом тіла LI II; перелом поперечних відростків LI, L2 хребців; множинні переломи ребер зі зміщенням відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

В даній дорожньо-транспортній обстановці водій ОСОБА_5 під час руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого відбувся наїзд на велосипедиста, що з технічної точки зору перебуває в причинному зв`язку з настанням даної пригоди із порушенням та невиконанням вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), та 12.3 встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002 року.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненому визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Потрепіла ОСОБА_6 надала суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений примирився з потерпілою, повністю відшкодував майнову шкоду, завдану злочином, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 4302 (чотири тисячі триста дві) гривні 00 копійок.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.04.2023 року, на транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_1 .

Речові докази: транспортний засіб марки транспортний засіб марки «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 ; велосипед марки «Кетлер» - повернути ОСОБА_6 ; змиви на двох марлевих знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернiвецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: