Справа № 583/1303/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2022 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 кримінальне провадження за № 0000149 від 15.08.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавне, Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійна технічна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.09.2018 Охтирським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців; 13.05.2019 Охтирським міськрайонним судом за ч.2 ст. 289, ст. 69, КК України до позбавлення волі строком 1 рік 7 місяців; 06.08.2019 Охтирським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання 15.07.2021 Ковпаківським районним судом Сумської області на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців і 1 день,

за ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
14.08.2022близько 12 год. ОСОБА_3 та його співмешканкаОСОБА_5 знаходились в дворі домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , де між ними виникла сварка. ОСОБА_3 , стоячи навпроти ОСОБА_5 , яка сиділа на стільці, умисно наніс два удари долонею правої руки в ніс останній, після чого вона почала тікати. ОСОБА_3 наздогнав ОСОБА_5 та наніс два удари носочною частиною правої ноги в сідниці та живіт потерпілої, яка стояла навпроти нього. У результаті вищевказаних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійного садна в ділянці перенісся розміром 0,5*0,1 см, забій м`яких тканин передньої черевної стінки, поперечний перелом кісток носу, без зміщення відломків, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений в судовому засіданні свою винуватість визнав повністю та підтвердив нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілій за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Окрім визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість підтверджується показаннями потерпілої, яка підтвердила, викладені в обвинувальному акті обставини. Просила суворо не карати.

Заслухавши думку учасників процесу, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілої.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість є доведеною.
Злочинні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, його вік, те, що на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, офіційно не працює, думку потерпілої, яка просила суворо не карати.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю необхідним призначити покарання у виді арешту.

Вважаю, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_6