Справа № 686/8193/21
Провадження № 1-кс/686/643/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000054, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в обґрунтування якої вказав, що 07 вересня 2020 року ним було подано до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 296 КК України, у якій він виклав обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

02 січня 2023 року ним було отримано лист за підписом слідчого першого СВ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 з доданою до нього копією постанови про закриття кримінального провадження № 0000084, з тексту якої йому стало відомо, що кримінальне провадження № 0000054 постановою дізнавача закрито 16.08.2022 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Проте скаржник, який є заявником у кримінальному провадженні № 0000054, означеної постанови не отримував .

А тому просить зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області виконати вимоги ст. 284 КПК України та надіслати йому постанову про закриття кримінального провадження № 0000054.

Скаржник у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій міститься прохання про розгляд скарги без його участі.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, та надані копії матеріалів кримінального провадження

№ 0000054, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18 серпня 2022 року кримінальне провадження

№ 0000054 від 18.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

Копію вказаної постанови було направлено на адресу ОСОБА_3 16.08.2022 супровідним листом за вих. № 6257/121/119/02-2021, що підтверджується копією журналу вихідної кореспонденції. Проте доказів отримання вказаної постанови матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Враховуючи те, що доказів отримання ОСОБА_3 постанови про закриття матеріали кримінального провадження не містять, слідчий суддя приходить до висновку задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважену службову особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області надіслати на адресу ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000054.

Керуючись ст.ст.2, 9, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області надіслати ОСОБА_3 копію постанови дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000054 від 18.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя