Cправа № 127/1239/23
Провадження № 1-кс/127/461/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00:00 год. 07.01.2023 по 09:00 09.01.2023 невідома особа, шляхом вільного доступу, з підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку 40 коробок кави «Maxwell House», 4 буржуйок марки «EintopFofen», 4 пачок підгузників «Hugguis» та 4 мішків собачого корму «Bosch», що належали ОСОБА_5 . Сума матеріальної шкоди встановлюється.

За даним фактом 09.01.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №0000025.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)LAC2521CID3732, 3731, 3713, 428, 26124, 23732, 13407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G)LAC2521CID56297, 56306, 56291, 56303, 63894, 58528
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)LAC2521CID35002231, 35008334, 35002734, 35001273
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC21142 CID1443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC21159CID181, 183, 50081, 1473, 213, 13
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)LAC21159CID22046, 12046, 32046, 42046
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC21759CID32281832, 32081821, 32081843
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)LAC14702CID501, 502, 2551
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G)LAC14702CID32281, 32282, 32283, 11502
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)LAC14702CID72000434, 72000433, 72005014, 72015515
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)LAC14703CID26, 27, 883
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)LAC14703CID72010435

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 19.01.2023 слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток на їх електронні адреси.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 09.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00:00 год. 07.01.2023 по 09:00 09.01.2023 невідома особа, шляхом вільного доступу, з підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку 40 коробок кави «Maxwell House», 4 буржуйок марки «EintopFofen», 4 пачок підгузників «Hugguis» та 4 мішків собачого корму «Bosch», що належали ОСОБА_5 . Сума матеріальної шкоди встановлюється.

Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР за №0000025 від 09.01.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.01.2023, протоколом огляду місця події від 09.01.2023.

З рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 від 10.01.2023 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №0000025 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000025 від 09.01.2023, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 , Контактний телефон: НОМЕР_5 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій на місці вчинення злочину, за період часу з 0 год. 01 хв. 01.01.2023 до 09 год. 00 хв. 09.01.2023, за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)LAC2521CID3732, 3731, 3713, 428, 26124, 23732, 13407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G)LAC2521CID56297, 56306, 56291, 56303, 63894, 58528
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)LAC2521CID35002231, 35008334, 35002734, 35001273
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC21142 CID1443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC21159CID181, 183, 50081, 1473, 213, 13
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G)LAC21159CID22046, 12046, 32046, 42046
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC21759CID32281832, 32081821, 32081843
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)LAC14702CID501, 502, 2551
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G)LAC14702CID32281, 32282, 32283, 11502
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)LAC14702CID72000434, 72000433, 72005014, 72015515
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)LAC14703CID26, 27, 883
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)LAC14703CID72010435
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2521CID14735, 3733, 14736, 3732, 23733, 64661, 64667, 64664, 60553, 35003531, 35000273.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21159CID8261, 262, 263, 8263, 261, 8262, 6433, 18508, 28500, 38500, 18500, 48455.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21759CID32082623, 32082633, 32082622, 32082641, 32082643.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID682, 683, 681, 563, 20681, 20682, 20683, 72006821, 72006813, 72006833, 72006834, 72006814.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя