Провадження №: 1-в/752/98/23
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) грн.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 18.02.2020 року. Голосіївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримав та прийняв до виконання вирок відносно ОСОБА_3 18.05.2020 року.

18.05.2020 року органом пробації засудженому ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Станом на 29.08.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор просила відмовити в задоволенні подання, оскільки в матеріалах справи немає доказів щодо здійснення представником органу пробації всіх необхідних дій для перевірки даних щодо засудженого.

Представник органу пробації та засуджений до суду не з?явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У той же час, до матеріалів справи не додано будь-яких доказів про те, що органом пробації у відповідному порядку вживались заходи з метою забезпечення виконання вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 15.01.2020 року, а саме з матеріалів справи не вбачається, чи проводилась представником органу пробації перевірка за місцем проживання та реєстрації засудженого. Крім того, не додано доказів про те, що представником органу пробації направлялись запити до органів державної влади з метою встановлення даних про особу, чи не засуджений останній іншим судом, чи не проходить наразі військову службу в Збройних Силах України тощо.

Також в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення особи за адресою місяця проживання про виклик до уповноваженого органу пробації для бесіди стосовно сплати штрафу, зокрема, відсутні докази щодо направлення таких викликів, а також зворотні повідомлення щодо отримання або неможливості отримання таких викликів.

За таких обставин, враховуючи те, що суду не надано достатніх та переконливих доказів того, що органом пробації було вжито всіх можливих передбачених законом заходів для повідомлення особи про належне виконання вироку, у задоволенні подання, на думку суду, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1