Справа № 149/432/23
УХВАЛА

15.02.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до ЄРДР 12.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000025, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною блакитного кольору, невідомого походження, яку 12.02.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» 7050705 та зберігається у Хмільницькому РВП.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Хмільницького РВП перебуває кримінальне провадження № 0000025 від 12.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за виявленим фактом зберігання ОСОБА_5 наркотичного засобу.

Так, 12.02.2023 о 13.27 до чергової частини Хмільницького РВП надійшло повідомлення про те, що 12.02.2023 біля буд. № 54 по вул. 1-го Травня в м. Хмільник Вінницької області при перевірці громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено незаконне зберігання останнім наркотичного засобу.

В подальшому ОСОБА_5 добровільно у присутності понятих з лівої кишені своєї куртки дістав пакет із надписом «Нова пошта». При огляді пакету встановлено наявність у ньому полімерної упаковки жовтого кольору заповненої палетами серед яких виявлено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною блакитного кольору невідомого походження, зовні схожу на PVP (солі). Виявлений поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління 7050705, опечатано та вилучено до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою дізнавача СД від 12.02.2023 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та залишено на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину невідомого походження, тому на неї необхідно накласти арешт з метою призначення та проведення відповідної судової експертизи.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. При цьому дізнавач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, оглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною блакитного кольору, невідомого походження, яку 12.02.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» 7050705 та зберігається у Хмільницькому РВП, для проведення ряду слідчих дій.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно, а саме поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною блакитного кольору, невідомого походження, яку 12.02.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , необхідне для забезпечення проведення подальших слідчих дій, крім того вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.02.2023 року.

Виходячи з того, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, наслідків арешт майна для інших осіб не створює, то наявні підстави для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною блакитного кольору, невідомого походження, яку 12.02.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого їх зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її олошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС