г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/790/20
Номер провадження 1-в/213/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м. Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 08 грудня 2022 року.

В обґрунтування подання зазначено, що з 15 січня 2021 року на обліку в Інгулецькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_3 , на якого вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року покладено обов`язки згідно зі ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений не допускав порушення порядку та умов відбування покарання.

До кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягався. За місцем проживання характеризується задовільно. Строк випробування закінчився, просить звільнити засудженого від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить розглянути подання без його участі, просить звільнити його відвідбування покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання є обґрунтованим, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи №8/2021, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідив матеріали справи та матеріали особової справи №8/2021, вислухав думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 за період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року за ч.2 ст.309 КК України у виді 02 років обмеження волі з випробуванням на 02 роки по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1