Справа № 616/50/22
Провадження № 1-в/948/170/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Куп`янського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 про звільнення від призначеного покарання

в с т а н о в и в :

у жовтні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області з Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 29.01.2021 р. за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. В період іспитового строку засуджений допустив порушення порядку та умов виконання, зокрема: 02.08.2021 р. не з`явився на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про вчинення ним нового кримінального правопорушення до органу пробації не надходила, інші покладені на нього обов`язки вироком суду виконав. Іспитовий строк засудженого закінчився 29.01.2022 р.
Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районному суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області.
Частиною першою ст. 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з ухвали Машівського районного суду від 19.10.2022 р., судом розглянуте клопотання інспектора Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 29.01.2021 р. (а.с.30). Вказана ухвала 27.10.2022 р. набрала законної сили (а.с.30).
Так, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.
Згідно ч.6 ст. 9 КПК, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 7 цього Кодексу передбачено, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права.
За таких обставин, з огляду на те, що по аналогічному клопотанню вже існує судове рішення, яке набрало законної сили, а відтак провадження за клопотанням начальника Куп`янського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовноОСОБА_4 про звільнення його від призначеного покарання підлягає закриттю на підставі п.6 п.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження за клопотанням начальника Куп`янського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовноОСОБА_4 про звільнення його від призначеного покарання закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1