Справа № 357/2086/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Київ, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

23.02.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, про що 05.01.2023 засудженому роз`яснено, що у разі подальшого невиконання ним обов`язків покладених судом або систематичного вчинення правопорушень, орган пробації направляє до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, проводилась соціально-виховна робота з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. За місцем проживання характеризується добре.

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, який подання підтримав, думку засудженого, який просить подання задовольнити, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, за місцем проживання характеризується добре, громадський порядок не порушує, скарг від жителів села та сусідів не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді одного року обмеження волі за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1