Справа №295/9750/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001515 від 11.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

представника

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілих, представника потерпілої, обвинуваченої, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просив викликати свідка, згідно поданого списку та доручити органу пробації скласти досудову доповідь. Зазначив про відсутність підстав для обрання запобіжного заходу.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Просить прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачена та її захисник підтримавлидумку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та прийняття цивільного позову.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про його проведення без його участі, цивільний позов ним не з`являється, у зв`язку з повним відшкодуванням заподіяної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилася, її інтереси представляє адвокат ОСОБА_5 .

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить підготовче судове засідання у відсутність потерпілих

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України, з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України підлягає до задоволення клопотання представника потерпілої про прийняття та розгляд цивільного позову про відшкодування матеріальноїта моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001515 від 11.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 27.03.2023 року на 12 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потрепілої, обвинувачену, захисника, свідка.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування матеріальноїта моральної шкоди, яку відповідно до вимог ст. 61 КПК України визнати цивільним позивачем.

Обвинувачену ОСОБА_3 та ПАТ "Страхова група "ТАС", відповідно до вимог ст. 62 КПК України, визнати цивільними відповідачами.

Житомирському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1