УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000177 від 18.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000177 від 18.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, до іншого суду.

З клопотання вбачається, що до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000177 від 18.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Кримінальне провадження, 21.04.2023 року, внесено до системи автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 24.04.2023 судді Снігурівського районного суду Миколаївської області залишаються відрядженими до інших судів України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000177 від 18.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Кримінальне провадження, 21.04.2023 року, внесено до системи автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 24.04.2023 судді Снігурівського районного суду Миколаївської області залишаються відрядженими до інших судів України.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000177 від 18.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження №0000177 від 18.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000177 від 18.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, направити до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: