УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000012 від 25.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипівка Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, працюючого Богданівське лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство», лісничий, розлученого, маючого на вихованні неповнолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_6 , працюючи відповідно до наказу директора ДП «Бердичівське лісове господарство № 1 від 02.04.2010 на посаді старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство», будучи службовою особою, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, наказом директора ДП «Бердичівський лісгосп» № 121 від 01.06.2018 року «Про створення спеціалізованих ланок по відводах та таксації лісосік», створено спеціалізовану ланку №1 по відводам та таксації лісосік на рубках формування та оздоровлення лісу (далі - спеціалізована ланка №1), у складі працівників ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_8 старший ланки, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за якою закріплено також тавро «3-01-06» (далі - тавро).
15.10.2019 ОСОБА_6 , без залучення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які входили у спеціалізовану ланку №1, на території кварталу 47 виділу 8 Богданівського лісництва, здійснив відбір 12 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, та проклеймував їх біля шийки кореня відтиском тавра.
Проте, того ж дня 15.10.2019, при складанні польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку та нумераційні відомості дерев, ОСОБА_6 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, вніс у польову перелікову відомість та нумераційну відомість дерева породи дуб звичайний лише в кількості 9 шт., із категорією технічної придатності дров`яні, а 3 дерев породи дуб звичайний клеймованих ним в ділянці шийки кореня відтиском тавра, у польову перелікову відомість дерев, призначених у рубку не вніс.
Того ж дня 15.10.2019, ОСОБА_6 , без участі осіб, які входили у спеціалізовану ланку №1 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на території кварталу 47 виділу 39 Богданівського лісництва, здійснив відбір 21 дерева породи дуб для вибіркової санітарної рубки, клеймував їх біля шийки кореня відтиском тавра.
Водночас, 15.10.2019, при складенні польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку та нумераційні відомості дерев, ОСОБА_6 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, записав у польову перелікову відомість та нумераційну відомість дерев породи дуб звичайний лише в кількості 16 шт., проте, 5 сироростучих дерев породи дуб звичайний відібраних та клеймованих ним відтиском тавра у польову перелікову відомість дерев, призначених у рубку та нумераційну відомість дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки не вніс.
В той же день 15.10.2019, ОСОБА_6 , маючи закріплене за ним тавро без участі осіб, які входили у спеціальну ланку №1 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на території кварталу 47 виділу 35 Богданівського лісництва, здійснив відбір 15 дерев породи дуб для вибіркової санітарної рубки, клеймувавши їх біля шийки кореня відтиском тавра.
Водночас, 15.10.2019, при складенні польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку та нумераційні відомості дерев, ОСОБА_6 неналежно виконуючи свої службові обов`язки, записав у польову перелікову відомість та нумераційну відомість дерев породи дуб звичайний лише в кількості 10 шт., проте 5 сироростучих дерев породи дуб звичайний відібраних та клеймованих ним біля шийки кореня відтиском тавра, у польову перелікову відомість дерев, призначених у рубку та нумераційну відомість дерев, не вніс.
Того ж дня 15.10.2019 старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_6 надав польові перелікову відомості та нумераційні відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 47 виділах 8, 35, 39 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», лісничому Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_11 , яким складено відомість матеріально-грошових оцінки лісосік Богданівського лісництва №Б3 по кварталу 47 виділу 39 в яку не увійшли 5 сироростучих дерев породи дуб звичайний, №Б4 по кварталу 47 виділу 35, в яку не увійшло 5 сиростучих дерев породи дуб звичайний та № Б5 по кварталу 47 виділу 8 в яку не увійшло 3 сироростучих дерева породи дуб звичайний, клеймованих біля шийки кореня 15.10.2019 відтиском тавра старшим майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_6
14.01.2020 на підставі вказаних польових перелікових відомостей, нумераційних відомостей дерев, відомостей матеріально-грошової оцінки лісосік начальником відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_12 на бланку серії ЖИ ЛРК № 006828 складено, лісорубний квиток №24 від 14.01.2020 про право на проведення рубок у кварталі 47 виділах, 8, 35, 39 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», у який не увійшли об`єми 3 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 47 виділу 8, 5 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 47 виділу 35 та 5 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 47 виділі 39 площею 1.0 га, клеймованих ним 15.10.2019 відтиском тавра біля шийки кореня.
На підставі зазначеного лісорубного квитка у 2020 році на території кварталу 47 у виділах 35, 39, 8, Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ФОП ОСОБА_13 , який не був обізнаний із протиправними діями ОСОБА_6 , здійснено рубку дерев породи дуб звичайний клеймованих 15.10.2019 ОСОБА_6 відтиском тавра, у тому числі 13 дерев дерево породи дуб звичайний, не зазначених у польових перелікових відомостях та відомостях матеріально-грошової оцінки лісосік, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено майнову шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 296 823 грн. 87 коп.
Продовжуючи свої дії 25.02.2020, в денний час старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_6 , без ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , які входили у спеціалізовану ланку №1, на території кварталу 63 виділу 17 Богданівського лісництва, здійснив відбір 22 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, клеймувавши їх біля шийки кореня відтиском тавра, обробленого фарбою.
Проте того ж дня 25.02.2020, при складенні польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку та нумераційні відомості дерев, ОСОБА_6 неналежно виконуючи свої службові обов`язки записав у польову перелікову відомість та нумераційну відомість лише 21 шт. дерев породи дуб звичайний
Того ж дня 25.02.2020 старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_6 надав польову перелікову відомсть та нумераційну відомість дерев, призначених у рубку в кварталі 63 виділі 17 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», лісничому Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_11 , яким складено відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки Богданівського лісництва № Б16 по кварталу 63 виділу 17, в яку не увійшло одне сироростуче дерево породи дуб звичайний, клеймоване біля кореневої шийки 25.02.2020 відтиском тавра ОСОБА_6
02.03.2020 на підставі вказаної польової перелікової відомості, нумераційної відомості дерев, відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки № Б16, начальником відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_12 складено, лісорубний квиток №37 від 02.03.2020 про право на проведення у кварталі 63 виділі 17 площею 1,6 га рубки , у який не увійшов об`єм 1 сироростучого дерева породи дуб звичайний із проставленим на ньому ОСОБА_6 відтиском тавра.
На підставі зазначеного лісорубного квитка у період з 02.03.2020 по 02.04.2020 на території кварталу 63 у виділі 17 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», ФОП ОСОБА_13 здійснено рубку у тому числі дерев породи дуб звичайний в кількості 22 дерев, клеймованих ОСОБА_6 біля кореневої шийки відтиском тавра, із яких 1 сироростуче дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 59,0 см у корі біля шийки кореня, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено майнову шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 16 695 грн. 56 коп.
26.05.2020, в денний час ОСОБА_6 , без залучення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які входили у спеціалізовану ланку №1, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, у кварталі 85 виділі 12 Богданівського лісництва, здійснив відбір 48 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, клеймувавши їх біля шийки кореня, шляхом проставлення відтиску тавра.
Проте, 26.05.2020, при складанні польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку та нумераційні відомості дерев, ОСОБА_6 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, записав у польову перелікову відомість та нумераційну відомість дерев, дерева породи дуб звичайний лише в кількості 47 шт., а 1 сироростучого дерева породи дуб звичайний відібраного та клеймованого ним біля шийки кореня відтиском тавра не записав.
Того ж дня 26.05.2020 старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_6 надав польову перелікову відомість та нумераційну відомость дерев, призначених у рубку в кварталі 85 виділі 12, лісничому Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_11 яким складено відомості матеріально-грошових оцінки лісосік Богданівського лісництва № Б37 по кварталу 85 виділу 12 в яку не увійшло одне сироростуче дерево породи дуб звичайний, клеймоване 26.05.2020 біля шийки кореня.
29.05.2020 на підставі вказаної польової перелікової відомості, нумераційної відомості дерев, відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки № Б37 начальником відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_12 складено лісорубний квиток №82 від 29.05.2020 про право на проведення у кварталі 85 виділі 12 рубок дерев, в який не увійшли об`єми одного сироростучого дерева породи дуб по кварталу 85 виділу 12.
На підставі зазначеного лісорубного квитка у період з 29.05.2020 по 04.08.2020 ФОП ОСОБА_13 , який не був обізнаний із протиправними діями ОСОБА_6 , у кварталі 85 виділі 12 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», незаконно зрубано одне дерево породи дуб звичайний клеймоване біля шийки кореня 26.05.2020 ОСОБА_6 відтиском тавра, помилково вважаючи, що таке дерево у законному порядку відібране та призначене для рубки, а саме: 1 дерево породи дуб звичайний середнім діаметром 71,0 см. у корі біля шийки кореня, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 31 614 грн. 69 коп.
Загалом при викладених обставинах внаслідок неналежного виконання ОСОБА_6 своїх службових обов`язків при відборі дерев у рубку спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в загальній сумі 35 0134, 12 грн.
Зважаючи на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від двох до п`яти років, раніше не судимий, розлучений, має неповнолітню дитину, існують ризики, передбачені п.1 та п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та скоїти інші умисні злочини. Тому слідчий просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї таких обов`язків: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання, здати на зберігання свої паспорти для виїзду за кордон.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 28.10.2022 р. ОСОБА_6 в порядку ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Підозра ОСОБА_15 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, обґрунтовується зібраними в кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме: польовими переліковими відомостями дерев, призначених у рубку та нумераційними відомостями дерев у кварталі 47 виділах 8, 35, 39, відомостями матеріально-грошових оцінки лісосік Богданівського лісництва №Б3 по кварталу 47 виділу 39, №Б4 по кварталу 47 виділу 35 № Б5 по кварталу 47 виділу 8, від 15.10.2019 р.; лісорубним квитком №24 від 14.01.2020 про право на проведення рубок у кварталі 47 виділах, 8, 35, 39; польовою переліковою відомістю дерев, призначених у рубку та нумераційною відомістю дерев, від 25.02.2020 у кварталі 63 виділі 17 та відомістю матеріально-грошової оцінки лісосіки Богданівського лісництва № Б16 по кварталу 63 виділу 17; лісорубними квитками: №37 від 02.03.2020 про право на проведення у кварталі 63 виділі 17, №82 від 29.05.2020 про право на проведення у кварталі 85 виділі 12 рубок дерев»; польовою переліковою відомістю дерев, призначених у рубку та нумераційну відомості дерев від 26.05.2020 у кварталі 85 виділі 12 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», відомістю матеріально-грошової оцінки лісосіки Богданівського лісництва № Б37 по кварталу 85 виділу 12 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_6 ; протоколами огляду у кварталах та виділах Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», а саме: від 03.12.2020 у кварталі 47 виділі 8, від 03.12.2020 у кварталі 47 виділі 39, 03.12.2020 у кварталі 47 виділі 35, від 24.11.2020 у кварталі 63 виділі 17, у кварталі 85 виділі 12; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; копією наказу директора ДП «Бердичівський лісгосп» № 121 від 01.06.2018 року «Про створення спеціалізованих ланок по відводах та таксації лісосік»; наказом директора ДП «Бердичівське лісове господарство № 1 від 02.04.2010 про призначення ОСОБА_6 на посаді старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство; копією посадової інструкції старшого майстра лісу, затвердженої директором ДП «Бердичівський лісгосп» від 08.01.2014; копією висновку експерта № 1466/1467/1639-1650/21-25 від 06.07.2021 за результатами проведення комплексної судової економічної та інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Отже, сукупність встановлених обставин, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у правопорушеннях, свідчать про наявність ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, та обґрунтованість доводів щодо обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким з передбачених кримінальним процесуальним законом, з покладенням на підозрюваного таких обов`язків, як прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання свої паспорти для виїзду за кордон, буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження і належної процесуальної поведінки особи.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000012 від 25.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання, здати на зберігання свої паспорти для виїзду за кордон.
Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням підозрюваного ОСОБА_6 особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 ,
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_1