Справа№751/626/22
Провадження №1-кп/751/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 від 04.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України -

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

01лютого 2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000113 від 04.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

27.02.2022 проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження №119. Головуючим по справі обрано суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року кримінальну справу прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинувачених та їх захисників, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Представник потерпілої у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду. Заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, задля необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте життя потерпілої.

Обвинувачені та їх захисникиу підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду, прийняття цивільного позову.Також заявили клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченим, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: зокрема, необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Суд враховує, що кримінальне провадження вимагає досягнення балансу між суспільним інтересом та правами і інтересами людини.

Враховуючи викладене, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, окрім судового розгляду в частині дослідження доказів, що містять інформацію про особисте життя потерпілої, який провести у закритому судовому засіданні.

За таких обставин клопотання представника потерпілої, захисників та обвинувачених підлягає частковому задоволенню.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла та її представник, обвинувачені та їх захисники.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

По справі заявлений цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_3 , ОСОБА_9 про стягнення солідарно 394 875 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-317, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000113 від 04.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 24 березня 2023 року на 10 год 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, окрім судового розгляду в частині дослідження доказів, що містять інформацію про особисте життя потерпілої, який провести у закритому судовому засіданні.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_3 , ОСОБА_9 про стягнення солідарно 394 875 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_10 - цивільним позивачем, а ОСОБА_3 та ОСОБА_9 - цивільними відповідачами.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу та її представника, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 03.03.2023 о 08.05 год.

Суддя ОСОБА_1