Справа № 676/3116/21
Номер провадження 1-кс/676/607/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 13 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, у період часу з 00:00 год. 27.03.2021 по 00.00 год. 12.04.2023 абонента мобільного зв`язку із сім карткою за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за абонентським номером № НОМЕР_16 та мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 березня 2021 року близько 00 год. 30 хв. в смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області невстановлені особи через паркан проникли на територію складських приміщень, що розташовані по АДРЕСА_1 , та, знаходячись на даній території, умисно таємно із корисливих мотивів із трактора марки «John Deere 8330», д.н.з. НОМЕР_17 , викрали навігаційний комп`ютер, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим самим спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду в сумі, яка встановлюється.

Крім того, 29.05.2021 року близько 02 години ночі невідомі особи проникли на територію підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що за адресою АДРЕСА_2 , та здійснили крадіжку з двох тракторів та двох самохідних оприскувачів JOHN DEERE навігаційних систем а саме: 4 монітори та 4 антени. Сума завданого збитку встановлюється

Крім того, в період часу з 15.08.2021 року по 14:00 год. 08.09.2021 року невстановлені особи, перебуваючи в с. Гаврилівці Кам`янець - Подільського району на території тракторного господарства по вул. Глушка, шляхом підбору ключа проникли до комбайну, звідки умисно із корисливих мотивів таємно викрали навігаційне обладнання яке перебуває в орендованому користуванні у ОСОБА_5 , чим спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " збитки на суму, яка на разі встановлюється.

Крім того, в період часу із 19 год. 00 хв. 24.11.2021 по 07 год.00 хв. 25.11.2021 на польовій ділянці поблизу с. Воробіївка, Дунаєвецької ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, невстановлені особи шляхом підбору ключа проникли до салону тракторів «Dohn Deere 8335r» д.н.з. НОМЕР_18 , та «Dohn Deere 9530» д.н.з. НОМЕР_19 , звідки таємно умисно з корисливих мотивів вчинили крадіжку двох антен марок: «SF 6000» серійний номер PCS 171B356443 та «SF 3000» серійний номер НОМЕР_20 , двох моніторів від навігаційної системи марок: «GS2630» серійний номер: НОМЕР_21 та «GS2630 серійний номер: НОМЕР_22 , чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Крім того, в період часу з 16.11.2021 по 26.11.2021 в с. Песець Новоушицького району на території машинно-тракторного парку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що по АДРЕСА_3 , невстановлені особи із корисливих мотивів через незачинені на замок двері кабіни самохідного обприскувача " ІНФОРМАЦІЯ_8 " марки 3228/14HLE незаконно проникли до нього та умисно таємно викрали монітор керування навігацією, чим спричинили ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " значної майнової шкоди в сумі близько 200000 грн.

В ході досудового розслідування до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що в ході отриманої оперативної інформації встановлено, що до вказаної крадіжки причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 із сім картками мобільних операторів за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_14 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 , із сім картками мобільних операторів за № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_6 , який користується абонентськими номерами № НОМЕР_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_7 , який користується абонентськими номерами № НОМЕР_16 , НОМЕР_15 , НОМЕР_9 .

А тому, враховуючи те, що існує необхідність у встановленні, причетності вище вказаних осіб, а також їх можливих співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 13 квітня 2021 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 причетні до вчинення даних крадіжок, а також, що вони користуються зазначеними у клопотанні слідчого мобільними терміналами та сім-карками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». А єдиний долучений слідчим до клопотання на підтвердження цих обставин доказ рапорт начальника оперуповноваженого ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 не відносить до процесуальних джерел доказів.

Більш того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Всупереч вищевказаним вимогам прокурор та слідчий не довели ту обставину, що іншим способом неможливо довести обставини, для встановлення яких вони звернулися із клопотанням до слідчого судді, в тому числі шляхом отримання доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про зафіксовані зв`язки мобільних терміналів під час вчинення та у місці вчинення злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 13 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1