Номер провадження 1-кп/754/620/23
Справа № 754/1555/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному №0000128 від 14.01.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

13.03.2023 прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 в розшук та зупинити судове провадження, оскільки остання ухиляється від явки у судові засідання та доставити її приводом у судове засідання не представилось можливим у зв`язку із відсутністю останньої за місцем проживання.

Вислухавши доводи прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, та документи в порядку виконання ухвали про привід обвинуваченого, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченої ОСОБА_3 у підготовче судове засідання є обов`язковою.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судові засідання, неодноразово, за викликом не прибувала, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали судового провадження. Клопотань про відкладення розгляду від неї не надходило.

Згідно вимог ст. 323 КПК України ухвалою суду від 28.02.2023 до обвинуваченої ОСОБА_3 був застосований привід у судове засідання.

З пакету документів, які надійшли до суду в порядку виконання ухвали про привід обвинуваченої, вбачається, що під час виконання ухвали суду було здійснено виїзд за адресою проживання обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 . Під час перевірки даної адреси встановлено, що остання, за даною адресою не проживає. Згідно повідомлення матері, ОСОБА_3 , остання проживає десь у м. Бровари Київської області, але де саме їй не відомо. Зв`язку з нею вона не підтримує.

Нормою ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, а також те, що місце перебування обвинуваченої ОСОБА_3 невідоме, а провести підготовче судове засідання за її відсутності неможливо, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої.

Суд, відповідно до вимог ст. 140 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на примусове супроводження ОСОБА_3 особою, яка буде виконувати ухвалу про розшук до місця розгляду кримінального провадження стосовно нього, а саме до приміщення кабінету №33-А Деснянського районного суду м. Києва по пр. Червоної калини (В.Маяковського), 5-В, м. Київ.

За викладених обставин клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, згідно обвинувального акта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на примусове супроводження ОСОБА_3 , особою, яка буде виконувати ухвалу про розшук до місця розгляду кримінального провадження стосовно нього, а саме до приміщення кабінету №33-А Деснянського районного суду м. Києва по пр. Червоної калини (В.Маяковського), 5-В, м. Київ.

Зупинити судове провадження в справі ЄУНСС 754/1555/23 до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 доручити прокурорам Деснянської окружної прокуратури міста Києва, які входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні №0000128 від 14.01.2023.

Копію ухвали направити до Деснянському УП ГУНП в м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1