Справа № 736/1668/22
Номер провадження 1-кс/736/573/22
У Х В А Л А
про арешт майна
08 грудня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на грошові кошти у сумі 38 000 гривень з мотузкою, котрі як пояснив ОСОБА_4 йому передала жінка похилого віку в м. Корюківка, двадцять квитанцій про перерахунок грошових коштів на загальну суму 80700 гривень, грошові кошти в сумі 1520 гривень, мобільний телефон Redmi 9С ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , упаковку стартового пакету «Київстар» НОМЕР_3 , та банківську картку № НОМЕР_5 , які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в м Краматорськ, Донецької області, із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Свої вимоги аргументує тим, що 05 грудня 2022 року, до Корюківеького РВП надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що невстановлені особи за попередньою змовою, шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами належними ОСОБА_5

05.12.2022 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 та визначено правову кваліфікацію злочину, передбачену ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчим, 06 грудня 2022 року, затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 та при проведенні його обшуку, було виявлено та вилучено наступне: грошові кошти у сумі 38 000 гривень з мотузкою, котрі як пояснив ОСОБА_4 йому передала жінка похилого віку в м. Корюківка, двадцять квитанцій про перерахунок грошових коштів на загальну суму 80700 гривень, грошові кошти в сумі 1520 гривень, мобільний телефон Redmi 9С ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , упаковку стартового пакету «Київстар» НОМЕР_3 , та банківську картку № НОМЕР_5 .

Вилучені речі, фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в м. Краматорськ, Донецької області.

Враховуючи, що під час проведення слідчих дій необхідно буде оглядати вищезазначені речі та предмети, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити їх належне та законне зберігання, тобто накласти на них арешт.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти у сумі 38 000 гривень з мотузкою, котрі як пояснив ОСОБА_4 йому передала жінка похилого віку в м. Корюківка, двадцять квитанцій про перерахунок грошових коштів на загальну суму 80700 гривень, грошові кошти в сумі 1520 гривень, мобільний телефон Redmi 9С ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , упаковку стартового пакету «Київстар» НОМЕР_3 , та банківську картку № НОМЕР_5 , які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в м Краматорськ, Донецької області, із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Зважаючи на вищевикладене та з метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий просить накласти арешт на майно.

Слідчий у кримінальному провадженні до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 05.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 38 000 гривень з мотузкою, котрі як пояснив ОСОБА_4 йому передала жінка похилого віку в м. Корюківка, двадцять квитанцій про перерахунок грошових коштів на загальну суму 80700 гривень, грошові кошти в сумі 1520 гривень, мобільний телефон Redmi 9С ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , упаковку стартового пакету «Київстар» НОМЕР_3 , та банківську картку № НОМЕР_5 , які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в м Краматорськ, Донецької області, із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8