УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000210 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що Відповідно до обставин досудового розслідування та відомостей, які виклав у своїй заяві ОСОБА_5 окремі працівники поліції Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області ДСР НП України Хмельницької області, можуть бути причетними до перевищення своїх службових повноваження відносно ОСОБА_5 , що виразилося у безпідставному проведенні негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000574 від 24.12.2020.

Зокрема за результатами перевірки звернення адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , встановлено, що на думку ОСОБА_5 , ОСОБА_7 міг діяти або діє під прикриттям працівників УСР в Хмельницькій області ДСР НПУ, які за повідомленням ОСОБА_7 ініціювали перед слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000574 від 24.12.2020 за фактом вимагання. При цьому із змісту заяви також вбачається, що на думку ОСОБА_5 , щодо нього могли необґрунтовано та безпідставно проводитись негласні слідчі (розшукові) дії у рамках здійснення зазначеного кримінального провадження, чим працівники поліції порушували його Конституційні права та свободи.

З метою перевірки інформації ОСОБА_5 , в том числі є необхідність дослідити і матеріали кримінального провадження № 0000574 від 24.12.2020, та за необхідності вилучити належним чином завірені копії документів (на паперових та/чи оптичних носіях), які стосуються предмету доказування. У разі наявності у матеріалах зазначеного провадження протоколів та інших результатів НСРД чи ОТЗ (оперативно-технічних засобів), також необхідно дослідити і встановити на підставі яких рішень слідчих суддів апеляційного суду вони проводились та ким складались протоколи про результати їх проведення.

У зв`язку із викладеними обставинами, на теперішній час виникає необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до матеріалів кримінального провадження №0000574 від 24.12.2020, з метою ознайомитися з ними та при необхідності вилучити належним чином завірені копії документів (на паперових та/чи оптичних носіях), які стосуються предмету доказування, а також, у разі наявності у матеріалах зазначеного провадження протоколів та інших результатів НСРД чи ОТЗ (оперативно-технічних заходів), також необхідно дослідити і встановити на підставі яких рішень слідчих суддів апеляційного суду вони проводились та ким складались протоколи про результати їх проведення, та як інформація, яка у них міститься, а також документи, можуть мати значення для встановлення об`єктивної істини у зазначеному кримінальному провадженні.

Як встановлено під час досудового розслідування, досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000574 від 24.12.2020 було розпочато та здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали зазначеного кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю здійснити їх вилучення, у виді належним чином завірених копій, з метою забезпечення можливості здійснювати в подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, з причин обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Разом із тим, слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати перелік документів, до яких слід надати тимчасовий доступ урахуванням кваліфікації розслідуваного кримінального правопорушення та відношення цих речей до кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.517 КПК України досудове розслідування судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням режиму секретності.

А тому тимчасовий доступ слід надати слідчим, які мають відповідний допуск до державної таємниці.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210, які мають допуск до державної таємниці, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до протоколів та результатів негласних слідчих (розшукових) дій чи оперативно-технічних заходів відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000574, рішень слідчих суддів апеляційного суду, на підставі яких вони проводились у зазначеному кримінальному провадженні.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 17 лютого 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя