Справа № 183/8263/22
№ 1-кп/183/856/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22.06.2022 року до ЄРДР за № 0000024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.03.2021 року кримінальне провадження відомості по якому внесені 24.01.2021 року за № 0000011 за ч. 1 ст. 119 КК України з обвинувальним актом направлено до Новомосковського міськрайонного суду;

- 07.05.2021 року кримінальне провадження відомості по якому внесені 20.03.2021 року за № 0000014 за ч. 3 ст. 185 КК України з обвинувальним актом направлено до Новомосковського міськрайонного суду;

- 24.11.2021 року кримінальне провадження, відомості по якому внесені 18.10.2021 року за № 0000057, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з обвинувальним актом направлено до Новомосковського міськрайонного суду;

- 17.01.2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 17.02.2022;

- 04.10.2022 року Новомосковським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 357 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Вирок не набрав законної сили у зв`язку з поданням апеляційної скарги, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2022 року, приблизно об 1.00 годині, ОСОБА_3 рухався по мкрн. Орільський м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, де на землі, поблизу будинку № 1, у траві, побачив два сліп пакети, піднявши та розгорнувши які, побачив в них кристалічну речовину білого кольору, яку визначив для себе, як наркотичний засіб. В цей момент у ОСОБА_3 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій прямий умисел, перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_3 підняв з землі та поклав до правої кишені шортів, у які був одягнений, зазначені два сліп пакети з кристалічними речовинами білого кольору невстановленої в ході досудового розслідування масами, але не менше, як 0,0954 г та 0,0705 г відповідно, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг яких обмежено метадон, невстановленою в ході досудового розслідування масою, але не менше, як 0,0474г та 0,0381 г, тим самим придбав та почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

22 червня 2022 року о 12.37 годині до чергової частини ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Мисливська в с. Козирщина Новомосковського району Дніпропетровської області знаходиться чоловік, який при собі може зберігати наркотичні речовини.

22 червня 2022 року з 13.20 години по 13.30 годину оглядом місця події встановлений ОСОБА_3 , який під час перевірки документів на підставі ст. 32 Закону України «Про національну поліцію» на запитання дізнавача, чи має при собі заборонені предмети, у присутності двох понятих, знаходячись за адресою: вул. Мисливська, 10, с. Козирщина Новомосковського району Дніпропетровської області, добровільно та самостійно дістав з правої кишені своїх шортів, у які був одягнений, та надав для огляду два сліп пакети з кристалічними речовинами білого кольору масами 0,0954 г та 0,0705 г відповідно, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг яких обмежено метадон, масами 0,0474г та 0,0381 г,який ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, у скоєному розкаявся.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

- витяг з кримінального провадження, відомості про яке внесені 22.06.2022 року до ЄРДР за № 0000024

(а.м. 1);

- протокол огляду місця події, а саме: ділянки місцевості яка розташована за адресою: вул.. Мисливська, с. Козирщина Новомосковського району Дніпропетровської області з фототаблицею

(а.м. 6-8);

- висновок експерта за № СЕ-19/104-22/17296-НЗПРАТ від 28.09.2022 року

(а.м. 19-21);

- постанова про визнання речовими доказами кристалічні речовини білого кольору, масами 0,0954 г, 0,0705 г, що знаходяться в двох сліп-пакетах, які поміщено до спеціального пакету ЕХРТ 0207650, вилучені у ОСОБА_3 під час огляду місця події 22.06.2022 року біля будинку № 10 по вул.. Мисливській с. Козирщина Новомосковського району Дніпропетровської області, які містять у своєму складі наркотичний засіб мета дон, масами відповідно 0,0474 г, 0,0381 г

(а.м. 22-23);

- протокол проведення слідчого експерименту від 30.11.2022 року за участю ОСОБА_3 з фототаблицею

(а.м. 45-46).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони, кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, встановив рецидив злочину. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначеними ст. 66 КК України, слід вважати щире каяття ОСОБА_3 у скоєного ним кримінального правопорушення.

Також суд враховує, що ОСОБА_3 раніше судимий, не працює.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, їх наслідків, а також обраної позиції обвинуваченим ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді максимального строку обмеження волі, передбаченого санкцією зазначеної статті, буде занадто суворим, а призначення мінімального покарання сприятиме достатньою мірою виправленню обвинуваченого ОСОБА_3 та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_3 слід враховувати вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі, строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки 1 місяць з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного початку відбування покарання.

Речовий доказ у вигляді кристалічної речовини білого кольору, масами 0,0954 г та 0,0705 г., що знаходяться в двох сліп-пакетах, які поміщено до спеціального пакету EXPT 0207650, які були вилучені у ОСОБА_3 під час огляду місця події 22.06.2022 року біля будинку № 10 по вул.. Мисливській с. Козирщина Новомосковського району Дніпропетровської області, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон, масами відповідно 0,0474 г, 0,0381 г - знищити (а.м. 22-23).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 1.510,24 гривень (а.м. 18).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1