Справа №585/2/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/146/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 585/2/23 за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , разом із його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2023, якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , разом із його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2023, якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16:30 год. 01.03.2023 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла письмова заява про здійснення судового провадження за його участю в режимі відеоконференції із Роменським міськрайонним судом Сумської області та те, що підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 585/2/23 за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , разом із його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2023, якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.03.2023 року о 16:30 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та до Роменського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2