ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/6/23 Справа № 212/8429/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

cуддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджено до покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 задоволено частково, апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, залишено без задоволення, вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2021 року змінено, виключено з рішення суду про призначення ОСОБА_5 покарання на підставі ст. 71 КК України, вирішено вважати ОСОБА_5 засудженою до покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, в іншій частині вирок суду залишити без зміни.

02 грудня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява начальника державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)", в якій останній просить виправити допущену помилку у даті народження ОСОБА_5 , а саме: зазначено "1977 року, липня місяця, 06 дня народження" замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції приходить до наступного.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження та ухвали апеляційного суду з технічних причин в ході виготовлення тексту допущена описка у вступній частині судового рішення, а саме, невірно вказано дату народження обвинуваченої ОСОБА_5 , а саме зазначено "1977 року, липня місяця, 06 дня народження" замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної помилки і таке виправлення в судовому рішенні не призведе до фактичної зміни ухвали суду по суті.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити технічну помилку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року в даті народження обвинуваченої ОСОБА_5 , а саме у вступній частині ухвали замість "1977 року, липня місяця, 06 дня народження" вважати правильним "1977 року, січня місяця, 06 дня народження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3