Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 19 січня 2023 року
Згідно обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні, 30 травня 2017 року близько 20 годиин ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли до частково обгородженої території товариства з обмеженою відповідальністю «Екзіто» (далі ТОВ «Екзіто»), що розташоване за адресою: вул. Путіліна, 9 смт. Романів Романівського району Житомирської області, де зустріли раніше незнайомих їм ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час розмови з якими почали вимагати доступ до приміщень будівель, розташованих на території підприємства з метою огляду їх на предмет відшукання нібито втраченого ними майна, на що останні не погодились. Тоді у ОСОБА_4 раптово виник умисел на завдання побоїв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , демонструючи протиправну вседозволеність, виражаючи явну неповагу до існуючих правил поведінки і моральності, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно правою рукою штовхнув в область голови ОСОБА_9 , внаслідок чого останній впав на землю. Коли ОСОБА_10 підвівся на ноги, ОСОБА_4 , без розриву в часі, наніс йому металевою трубою, яку тримав в правій руці, удар в область сідниць.
В цей момент ОСОБА_7 почав тікати до приміщення пилорами, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, почав його наздоганяти, в ході чого кинув у його сторону металеву трубу, яку тримав у руках. Наздогнавши ОСОБА_7 у приміщенні пилорами, де перебував ОСОБА_11 , схопив ОСОБА_7 руками за шию та масою свого тіла повалив на землю, продовжуючи його душити, поки ОСОБА_11 не відтягнув його, таким чином припинивши хуліганські дії.
Після втручання ОСОБА_11 , по припиненню хуліганських дій ОСОБА_4 , останній разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , одразу залишив територію ТОВ «Екзіто».
ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, умисно заподіяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фізичний біль.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 296 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно актового запису про смерть № 222 від 30 серпня 2022 року, складеного Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Романів Житомирського району Житомирської області.
Пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо зазначену обставину виявлено під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац 2 частини 7 статті 284 КПК України).
Під час судового провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, заяв про необхідність реабілітації померлого до суду не надходило, наміру звертатись з такими заявами, судом не встановлено.
Викладені обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1