Справа№751/2081/23
Провадження №1-кс/751/511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді про телефонні з`єднання абонентів за номерами та ІМЕІ за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 до 23 год 59 хв 21.03.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 07.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

До слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про те, що мешканці Чернігівської області займаються протиправним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу на території Чернігівської області.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у протиправній діяльності використовував мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка у протиправній діяльності використовувала мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який у протиправній діяльності використовував мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_11 з абонентським номером НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який у протиправній діяльності використовував мобільний термінал з ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім-картками оператора мобільного зв`язку НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та ІМЕІ: НОМЕР_17 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_18 .

Разом з цим, в ході досудового розслідування перевіряється причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 та сім-картками операторів мобільного зв`язку НОМЕР_21 та НОМЕР_22 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча в судове засідання не прибула, просила розглядати клопотання без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000258 від 07.09.2022: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді про телефонні з`єднання абонентів за номерами та ІМЕІ за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 до 23 год 59 хв 21.03.2022, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_23 юридична адреса: АДРЕСА_1 , відділ взаємодії та кореспонденції розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) - ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_24 , адреса: АДРЕСА_3 ) - ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , НОМЕР_22 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_25 , адреса: АДРЕСА_4 ) - ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , яка складається з:

1) адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості;

2) типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік);

3) дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;

4) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік);

5) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1