Справа № 727/9909/22
Провадження № 1-кс/727/3103/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000108 від 14.04.2022 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимому,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
за участю:прокурора - ОСОБА_3 ,підозрюваного - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указами Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний, стан термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє 25.05.2022, строком на 90 діб, до 23.08.2022 у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України при наступних обставинах.
Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання доходу внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, що здійснювали пошук осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, надали транспортні засоби для доставки осіб до ділянки державного кордону України, а також здійснювали безпосереднє доставлення до кордону цих осіб, та їх інструктаж щодо порядку подальших дій при незаконному переправленні через державний кордон України.
З цією метою, в період часу з 03.08.2022 по 04.08.2022 ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, підшукали чотирьох осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При цьому, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час особами, завчасно обумовили із зазначеними 4 чоловіками порядок незаконного переправлення через державний кордон України, а також вартість такого переправлення, зокрема для ОСОБА_6 - в сумі 3500 доларів США, ОСОБА_7 - в сумі 3500 доларів США, ОСОБА_8 - в сумі 6200 доларів США, ОСОБА_9 - в сумі 6000 доларів США, а також спосіб надання коштів та порядок їх дій.
В подальшому, 04.08.2022, ОСОБА_4 , діючи спільно із ОСОБА_5 та іншими не встановленими на даний час особами та з єдиною метою, зустрілись із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у м. Чернівці, біля ТЦ «Формаркет», посадили їх у в автомобіль «Mercedes-Benz E240», реєстраційні номера НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 , та повезли їх в с. Романківці, Дністровського район, з метою подальшого переправлення через державний кордон України за грошову винагороду.
Надалі, того ж дня в межах с. Романківці на території яблуневого саду, ОСОБА_11 який згідно з інструкціями отриманими від невстановленої слідством особи, перевозив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі «BMW Х-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зупинився та діяв за вказівками невстановленої особи, тобто чекав. Після чого, близько 15 год 00 хв, до них під`їхав автомобіль «Mercedes-Benz E240», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з якого вийшов ОСОБА_5 та запропонував ОСОБА_9 пересісти в даний автомобіль, а сам ОСОБА_5 пересів до автомобіля «BMW Х-5», після чого дані автомобілі роз`їхались в різні сторони.
В подальшому, 04.08.2022 біля 15:30 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 були помічені та зупинені працівниками поліції в неподалік державного кордону України та Республіки Молдова, що знаходиться в межах населеного пункту с. Романківці Дністровського району Чернівецької області, а ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
05.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
09.08.2022 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
19.08.2022 Чернівецьким апеляційним судом підозрюваному ОСОБА_4 змінено розмір застави, який того ж дня внесено заставодавцем.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
27.10.2021, тобто за 10 днів до закінчення строку досудового розслідування, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, орган досудового розслідування, за дорученням прокурора, повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства.

На даний час строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України,

у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_4 закінчується 04.11.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, а саме виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, у вказаний строк не можливо. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 14.04.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 15 год. 30 хв. 04.08.2022 року.
05.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 9 років.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17.08.2022 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 198 480 грн. а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.
Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному 19.08.2022 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 29.09.2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.11.2022 р.
28.10.2022 року матеріали кримінального провадження №0000108 відповідно до положень ст. 290 КПК України відкриті стороні захисту.
У відповідності до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
На даний час сторона захисту не завершила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що прокурором у клопотанні, доданих документах та в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки на даний час виконуються вимоги ст. 290 КПК України, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
Згідно з ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Оскільки відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строк досудового розслідування, тому строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків слід продовжити до 09 листопада 2022 року, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17.08.2022 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 09 листопада 2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено ___________________________