Справа № 351/453/23
Номер провадження №1-в/351/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого було засуджено 15.02.2021 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню терміну випробування з іспитовим строком.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну повторних злочинів не вчиняв, громадський порядок не порушував, покладені на нього обов`язки, визначені законами України і встановлені рішенням суду, виконував.

Однак, за інформацією ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП 14.09.2022р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягненя у виді 340 грн. штрафу.

У зв`язку із вчинення засудженим адміністративного правопорушення та накладення адміністративного стягнення, відповідно до вимог ч.5 ст. 166 КВК України із засудженим ОСОБА_5 28.10.2022р. проведено індивідуальну профілактичну бесіду.

Надалі засуджений ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання скарг на поведінку засудженого ОСОБА_5 не надходило. Термін випробування закінчився.

Прокурор та представик Коломийського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні підтримали подання та просили його заводолити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 15.02.2021 року засуджений Костопільським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном з іспитовим строком на 2 роки.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 протягом випробувального терміну повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався 14.09.2022р., після чого з ним працівником сектору пробації проведено індивідуальну профілактичну бесіду, громадський порядок не порушував, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, він своєю поведінкою довів своє перевиховання.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органах пробації.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого було засуджено 15.02.2021 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6