Справа № 473/1793/23
Номер провадження 1-в/473/63/2023
УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Плахтівка Саратського району Одеської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 11.03.2019 року за ч.2 ст.187 КК України до покарання в виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.09.2020 року вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 11.03.2019 року в частині покарання залишено без змін

В С Т А Н О В И В:

засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке просив розглядати в його відсутності.

Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання засудженого, вказавши, що останній позитивно характеризується, працює та має позитивну динаміку в частині виправлення.

На підставі матеріалів провадження судом було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 11.03.2019 року за ч.2 ст.187 КК України до покарання в виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та цей вирок ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.09.2020 року залишено без змін.

Згідно із характеристиками, які надала установа відбування покарання, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 - 16.12.2017 року, кінець строку 16.12.2024 року.

Засуджений ОСОБА_5 під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №2» допустив 5 порушень режиму утримання. Мав 5 стягнень, заохочень не мав.

З 06.12.2019 року відбував покарання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор №22». За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 16.01.2020 року відбував покарання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21». За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 06.02.2020 року відбував покарання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор №22». За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 26.02.2020 року відбував покарання в ДУ у «Одеський слідчий ізолятор №21». За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 06.03.2020 року відбував покарання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор №22». За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 26.06.2020 року відбував покарання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21». За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 16.09.2020 року відбував покарання в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор №22». За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 25.11.2020 року відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». За період відбування покарання характеризується позитивно, має 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та 5 заохочень.

22.06.2021 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.82 КК України, але рішенням комісії було відмовлено, так як засуджений не став на шлях виправлення. Після розгляду комісією у порядку ст.82 КК України засуджений мав 2 заохочення та стягнень не мав.

16.08.2022 року засуджений розглядався на комісії відповідно до ст.81 КК України. Рішенням комісії було відмовлено, так як засуджений не довів свого виправлення. Після розгляду комісії засуджений мав 3 заохочення та стягнень не мав.

Загалом за весь період відбування покарання ОСОБА_5 має 7 стягнень, останнє в 2021 році, які погашені у встановленому законом порядку, та 5 заохочень.

Як вказано у характеристиці від 19 квітня 2023 року, з жовтня 2021 року ОСОБА_5 активно залучався до ремонтних робіт у відділенні, за що і заохочувався. У майстерні установи був працевлаштований згідно договору №7 від 20.01.2022 року, звільнений через виробничу необхідність 18.08.2022 року. Зараз працевлаштований офіційно в майстерні установи згідно договору №21 від 20.01.2023 року, до праці ставиться добре.

Спілкується з засудженими позитивної спрямованості. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, тактовний. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід - відвертий, розсудливий. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення, робить позитивні висновки з проведених з ним бесід.

Згідно ст.123 КВК України приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт».

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Позову за виконавчими листами та за аліментами не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Не прагне до лідерства. За характером спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. По відношенню до себе самокритичний, вимогливий та дисциплінований. За вольовими якостями цілеспрямований, самостійний та витриманий. Своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим.

В характеристиці зазначено, що засуджений підтримує зв`язок з рідними шляхом побачень, отримує посилки та передачі.

Засудженому проведено оцінку ступеню ризику вчинення повторного кримінального злочину - рівень ризику «низький».

У скоєному злочині, зі слів засудженого, розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.

Як вказано у висновку до характеристики від 19 квітня 2023 року, адміністрація колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Вирішуючи клопотання засудженого, суд враховує, що згідно положень ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на 26.04.2023 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, до праці ставиться відповідально, за що і заохочується (про що свідчить довідка про заохочення, де вказано, що він має п`ять заохочень у вигляді подяк за підсумками роботи, зокрема і за перший квартал 2023 року), мав 7 стягнень, останнє було ще 29.04.2021 року, та всі стягнення погашені; засуджений працевлаштований, приймає участь в диференційованій програмі, має зв`язки х рідними.

З вироку, на підставі якого відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , та матеріалів особової справи вбачається, що він раніше ніколи до відповідальності не притягувався. Щодо співвідношення між кількістю стягнень та заохочень, які має засуджений, то їх кількість є майже однаковою..

Також суд враховує молодий вік засудженого, усвідомлення ним своєї провини, так як в характеристиці зазначено про те, що ОСОБА_5 вважає призначене покарання справедливим.

Зазначені дані про особу засудженого, його поведінку під час відбуття покарання вказують на його виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік 07 (сім) місяців 20 (двадцять) днів невідбутого строку покарання, призначеного йому на підставі вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 11.03.2019 року.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу, тобто за сукупністю вироків.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1