Справа № 404/6965/22
Номер провадження 1-кс/404/3167/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0001445 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю зняття їх копій і вилучення у електронних копіях, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram,Viber, WhatsApp, Instagram, Signal» та пам`яті мобільного телефону які містяться у мобільних телефонах марки Xiaomi А9 синього кольору (IMEI1: НОМЕР_1 ), у технічно справному стані, в середині із сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , та мобільного телефону Xiaomi А2 Lide (IMEI1: НОМЕР_3 ), золотого кольору у чорному чохлі, в середині із сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , у технічно справному стані, але із пошкодженим екраном у вигляді тріщин, які свідчить про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, а саме: про обставини незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, та інші відомості, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що сектором дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2022 о 13:02 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те,що за адресою: АДРЕСА_1 піший наряд ІНФОРМАЦІЯ_3 3 під час патрулювання виявив підозрілу особу одягнену в чорну бейсболку з надписом Нью Йорк, чорну жилетку, сірий спортивний костюм з білими полосами на рукавах, блакитні кросівки, Вказаною особою являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який побачивши працівників поліції різко змінив напрямок руху та на вимогу зупинитися останній не відреагував та направився в бік АДРЕСА_2 . В подальшому, після того, як він побачив,що працівники поліції його переслідують він з кишені дістав два коробка від сірників та викинув їх в бік від себе. Виїздом СОГ було вилучено два згортки із речовиною жовтого кольору і поміщено до спец пакету NPU 1515179.
В ході проведення огляду місця події 28.11.2022 за участі власника транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в автомобілі марки «Opel» моделі «Astra» з д.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, ОСОБА_5 добровільно відкрив всі двері автомобіля, де при візуальному огляді автомобіля на задньому сидінні виявлено чоловічу сумку коричневого кольору вміст якої ОСОБА_5 виклав на праве заднє сидіння автомобіля марки «Opel» моделі «Astra» з д.н.з. НОМЕР_5 , а саме предмет зовні схожий на пістолет в шкіряній кобурі та невідомі згортки у липкій стрічці жовтого кольору у кількості 9 штук, які залишаються зберігатись в автомобілі. В подальшому даний транспортний засіб вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області, що розташований за адресою: просп. Інженерів, 1, м. Кропивницький.
Перевіркою автомобіля марки «Opel» моделі «Astra» з д.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору по наявним базам органів внутрішніх справ встановлено, що номер кузова авто НОМЕР_6 , котрий зареєстрований на ОСОБА_6 .
Крім того, під час огляду місця події 28.11.2022 вилучено мобільний телефон марки Xiaomi А9 синього кольору (IMEI1: НОМЕР_1 ), у технічно справному стані, в середині із сім карткою НОМЕР_7 ,який поміщений до спец. пакету НПУ № KIV2110774 та мобільний телефон марки Xiaomi А2 Lide (IMEI1: НОМЕР_3 ), золотого кольору у чорному чохлі, із сім-карткою НОМЕР_8 , у технічно справному стані, але із пошкодженим екраном у вигляді тріщин, який поміщений до спец. пакету НПУ № KIV2110773, які ОСОБА_5 видав працівникам поліції добровільно.
З метою проведення огляду мобільного телефону марки Xiaomi А9 синього кольору (IMEI1: НОМЕР_1 ), у технічно справному стані, в середині із сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , та мобільного телефону Xiaomi А2 Lide (IMEI1: НОМЕР_3 ), золотого кольору у чорному чохлі, в середині із сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , у технічно справному стані, але із пошкодженим екраном у вигляді тріщин, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram, Signal» та пам`яті мобільних телефонів, з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, який фактично належить останньому.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні підрозділу дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001445 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно до протоколу огляду місця події від 28.11.2022 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , за участі власника транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в автомобілі марки «Opel» моделі «Astra» з д.н.з. НОМЕР_5 , червоного кольору, ОСОБА_5 добровільно відкрив всі двері автомобіля, де при візуальному огляді автомобіля на задньому сидінні виявлено чоловічу сумку коричневого кольору вміст якої ОСОБА_5 виклав на праве заднє сидіння автомобіля марки «Opel» моделі «Astra» з д.н.з. НОМЕР_5 , а саме предмет зовні схожий на пістолет в шкіряній кобурі та невідомі згортки у липкій стрічці жовтого кольору у кількості 9 штук, які залишаються зберігатись в автомобілі. В подальшому даний транспортний засіб вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Кіровоградській області, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, згідно до протоколу огляду місця події від 28.11.2022 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено мобільний телефон марки Xiaomi А9 синього кольору (IMEI1: НОМЕР_1 ), у технічно справному стані, в середині із сім карткою НОМЕР_7 , який поміщений до спец. пакету НПУ № KIV2110774 та мобільний телефон марки Xiaomi А2 Lide (IMEI1: НОМЕР_3 ), золотого кольору у чорному чохлі, із сім-карткою НОМЕР_8 , у технічно справному стані, але із пошкодженим екраном у вигляді тріщин, який поміщений до спец. пакету НПУ № KIV2110773, які ОСОБА_5 видав працівникам поліції добровільно.

Постановою старшого дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 29.11.2022 року визнано та долучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0001445від 29.11.2022 року: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «А9», синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , та мобільний телефон марки Xiaomi А2 Lide IMEI 1: НОМЕР_3 , який поміщений до спец. пакету НПУ.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Особисте листування до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні, оскільки за її допомогою планується встановити обставини вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: про обставини незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, та інші відомості, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення не можливо.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів «Telegram, Viber, WhatApp, Instagram, Signal» та пам`яті мобільного телефону марки Xiaomi А9, синього кольору (IMEI1: НОМЕР_1 ), у технічно справному стані, в середині із сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , та мобільного телефону Xiaomi А2 Lide (IMEI1: НОМЕР_3 ), золотого кольору у чорному чохлі, в середині із сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , з можливістю зняття копій інформації, яка свідчить про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Строк дії ухвали визначити до 08.02.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_9 ОСОБА_10