Справа №345/1041/23
Провадження № 1-кс/345/157/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вище вказаною скаргою. Скаргу мотивує тим, що 25.02.2023 до Калуського РВП ГУНП ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

02.03.2023 ним отримано відповідь з Калуського РВП ГУНП, згідно якої вбачається, що його звернення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі « Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Калуського РВП за № 1484.

Проте, ч.1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових росзілудвань та розпочати розслідування.

Однак слідчим Калуського РВП ГУНП не внесені відомості до ЄРДР по його заяві. Тому просить зобов`язати Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 25.02.2023 до ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказує, що скаргу підтримує, просить задоволити, а розгляд скарги проводити без його участі.

Представники Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду скарги, проте неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду даної скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали, надані Калуським РВП ГУНП на виконання вимог ухвали суду, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1ст. 214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, 25.02.2023 о 19.20 годин ОСОБА_3 звернувся до Калуського РВП із заявою, в якій просив прийняти міри до ОСОБА_4 , який не виконав умов усної домовленості, якому він перерахував грошові кошти за товар, однак останній товар не переслав. Дана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області за № 1484, щ підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №1484.

Даний факт підтверджується і заявою ОСОБА_5 від 25.02.2023, в якій він вказує, що в інтернет-магазині він вирішив придбати ігрову приставку. Зв`язавшись з менеджером, його було повідомлено, що потрібно оплатити за товар. В подальшому для придбання товару він перерахував на рахунок на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти трьома платежами, на загальну суму 25 000 грн., однак товару так і не отримав, а магазин зник з мережі «Інстаграм».

Крім того, слідчим суддею встановлено, що до поданої заяви ОСОБА_3 було додано документи, які підтверджували перерахунок коштів на банківську карту продавця.

Як вбачається з повідомлення Калуського РВП ГУНП від 09.03.2023, станом на 09.03.2023 перевірка по даному факту звернення гр. ОСОБА_3 не завершена. На даний час встановлюються всі обставини справи, а також особи, які могли бути причетними до вчинення правопорушення.

Однак даних про те, що на даний час заява ОСОБА_3 внесена до ЄРДР , повідомлення та надані Калуським РВП матеріали не містять.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду скарги, уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання начальника слідчого відділення Калуського РВП ГУНП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 25.02.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.306,307,376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 25.02.2023 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: