Справа № 524/1478/23
Провадження № 1-кп/524/368/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Тагіл, РФ, освіта середньо-спеціальна, працюючого: ТОВ «ВФ «Олтексхім», виробник свічок 3 розряду, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного персонального комп`ютера, у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «ВКонтакте», за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створив електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, в період часу з 18.03.2022 по 06.04.2022, ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «ВКонтакте», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі громадянами України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 »: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідних матеріалів.

Так, 18.03.2022 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «ВКонтакте», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 »: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », допис групи « ОСОБА_7 » у вигляді відеоматеріалу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з описовим текстом «СТАВКА. Начнем день с обзора главных событий в зоне проведения СВО на Украине. Докладывает подполковник запаса Евгений Тишковец. Смотрим и распостраняем!» у якому містяться заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення № 1823/1824/2297-2302 від 13.01.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: «Подразделение ВДВ выполняющие задачи в рамках специальной военной операции на Украине приступили к несению службы на блокпостах Киевской области. Основная задача военнослужащих на блокпосту это обеспечение безопасности движения военских колон мирных жителей и проверка транспортных средств водителей и пассажиров, досмотр перевозимых грузов. Особое внимание уделяется выявлению и задержанию диверсионных групп украинских националистов, которые под видом гражданских людей и используя гражданские автомобили совершают нападение на мирных граждан желающих покинуть Киев и другие населенные пункты». «Военнослужащие народной милиции ДНР и Вооруженные силы России продолжают активную зачистку улиц Мариуполя от украинских националистов и воеенослужащих ВСУ. Достигнуты существенные успехи в продвижении к центру города и к району Азовсталь. В ближайшее время город будет полностью зачищен от нацбатов и подразделений территориальной обороны. В освобождении города активно участвует военная техника народной милиции ДНР, в том числе, захвачена у ВСУ в ходе боевых действий на Донбассе. Переодетые в гражданское боевики националистического полка ОСОБА_8 запрещенном в России не оставляют попыток вырваться из Мариуполя. Их выявляют по татуировкам со свастикой и прочими нацистскими символами».

Зміст даних публікацій, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет ««ВКонтакте»», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «ВКонтакте» матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи повторно, 06.04.2022, займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «ВКонтакте», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 »: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », допис групи « ОСОБА_7 » у вигляді відеоматеріалу під назвою «Разоблачение фейка о Буче», у якому міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення № 1823/1824/2297-2302 від 13.01.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: «Нацполиция Украины зачистила Бучу за день до того как появилась видео с погибшими на улицах. По сообщению Нацполиции Украины в соцсетях спецназовцы 2 апреля начали зачистку города Буча. После этого было опубликовано видео. Кроме покореженных машин, обломков и рассказов местных жителей, ни одного тела на кадрах не видно. 2 апреля украинские СМИ сообщили о зачистке Бучи от саботажников и подручных ОСОБА_9 полком специального назначения «Сафари». Затем статья была удалена с сайта. На телах белые повязки, которые используют российские солдаты или мирные жители на территориях, которые контролируют ВС РФ. На разных кадрах тела расположены по-разному, но то есть мы видим что их передвигали, переносили, ну судя по тем фотографиям которые есть. Вот как-бы выложить так уж простите за то что все это приходится показывать, демонстрировать и разбирать, но выложить так чтобы все это лучше смотрелось в кадре. Так же украинский блогер ОСОБА_10 записал ролик перед выходом с Бучи. Обратите внимание на слова русских солдат, с которыми он общался: «Передай всем что мы никого не тронем, пусть вывесят на окна белые простины, чтобы мы видели что здесь живут мирные. Пусть ведут себя спокойно мы только в нациков и бандеровцев палим.» Тела людей, изображения которых опубликованы по прошествии минимум четырех дней не окоченели, не имеют характерных трупных пятен, а в ранах несвернувшаяся кровь. 1 апреля в украинском телеграм канале разместили видео: артиллерия ВСУ. На картах видно что она наносит удары по выходящим из Бучи российским подразделениям. Это подтверждают многочисленные свидельства очевидцев, что обстрел Бучи в эти дни вели именно подразделения ВСУ. Депутат городского совета Бучи, доброволец теробороны Катерина Украинцева в интервью «Медузе» призналась, что российские войска при ней людей не расстреливали. Она говорит о том, что ее дом обстреляли из БРДМ однако, на вооружение ВДВ, которые контролировали Бучу до 30 марта таких устаревших машин нет зато это основная машина на вооружении ВСУ. Ранее глава Николаевской области Виталий Ким говорил, «что русские не хотят стрелять в мирных. В репортаже украинских журналистов из Бучи говорится что еще 5 марта в Буче появился снайпер, который стрелял в мирных жителей. При этом очевидец не говорит, чей это был снайпер. 13 марта в ФБ-группе «Украинский центр в Италии» было размещено сообщение о продолжающихся мероприятиях по захоронению не менее 67 гражданских возле в церкве в Буче, и в сьемках участвуют профессиональные фотонрафы и операторы, что мы видим, и плюс еще к этому что мы только могли собрать, твои ОСОБА_11 показания, если уж можно это так назвать по поводу того, что CNN сначала все это дает, а не украинские издания, и вот тогда это все понеслось иРом, ну нового ничего нет. Ребят, ну это абсолютный 100 процентный ремейк осени 1944, местечко в Восточной Пруссии, которое называлось Неммерсдорф. В какой-то момент войска советской армии и туда же вошли эсэсманы, специально посланы рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером команда, которая тут же отработала ровно по той же самой схеме: насилования, мародерства, убийства, террор и так далее и так далее», « послушаем заявление Небензи на ООН: Своими глазами ОСОБА_12 , школа №15 Мариуполя с 25 февраля ВСУ заняи там свои позиции и уехали оттуда 7 марта, стрельбу оттуда производили. Наш дом пострадал от обстрелов 8-9 марта были сильные обстрелы, именно целенаправленно было по домам. Украинских военных спросили, зачем они это делают, ответили что пока весь русский дух не уничтожат, будут находится там. Мародерства с их стороны началось сразу, разграбили все магазины. Эвакуироваться нам помогли войска ДНР, довезли нас до Мангуши. Есть еще множество душераздирающих историй. Есть до смерти замученные русские украинцы с выжжеными свастиками на груди. Есть убитые мародерами и преступниками, которым раздали оружие, мирные граждане и иностранцы, гибель которых, руководство Украины, вопреки фактам и здравому смыслу пытается свалить на российских военных. Я говорил об этом и еще раз скажу, это подлость думать о том, что российские военнослужащие способны на то в чем их обвиняют. А теперь еще есть откровенные преступные постановки с мирны украинцами. Убиты своими же радикалами, с тем чтобы в лучших гебельсовских традициях обвинить в их смерти российскую армию. Убитые в тех районах, которые российские войска оставили после обнадеживающих многих мирных переговоров в Стамбуле. То есть, теперь выясняется что зря оставили, я говорю прежде всего о Буче. Я понимаю вы видели труппы, слышали рассказы, вы увидели то, что вам хотели показать. Вы не можете не видеть вопиющих нестыковок той версии событий, которые продвигают украинские и западные СМИ. И то что труппов в городе не было сразу после ухода российских войск, о чем свидетельствуют сразу несколько видеосьемок. И то что есть записи где украинские радикалы призывают стрелять по тем у кого белые повязки, то есть по мрным гражданам. Если вы смотрели внимательн видео, которое сегодня нам показывали вы бы заметили, что на тех людях, которые лежат на земли есть белые повязки это мирные граждане. И то, что труппы на видео никак не похожи на те, которые пролежали на улице 3-4 дня. О сационным и абсолютно антинаучным данным Нью Йорк Таймс, вообще с 20 марта. Повестись на этот фэйк могул либо абсолютные дилетанты либо наши западные партнеры, которые ничего не хотят слушать, ное белым и наоборот». «Потому что мы пришли к вам не из-за украинских земель, мы пришли чтобы принести долгожданный мир на истекавшей кровью Донбасс. Не перемирья, а именно настоящий, прочный мир. А для этого надо искоренить ту жестокасть, о которой мы говороим, вырезать ту нацистскую раковою опухоль, которая пожирая Украину со временем начала бы пожирать Россию. И мы добьемся этой цели, надеюсь, скорее чем позже. Другого выхода быть не может. Мы не бьем по гражданским обьектам, чтобы сберечь как можно больше мирых жителей, потому и проводвигаемся не так быстро как многие ожидали. Мы не действуем так так американцы и их союзники действовали в Ираке и Сирии, стиравших из лица земли целые города. Им их не было жалко, а нам жалко, потому что это близкие нам люди. Вот радикалам правда не чего терять, им наплевать на миррных жителей, они готовы затянуть в могилу хоть все население Украины, как это четко показала провокация в Буче».

Зміст даних публікацій, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «ВКонтакте», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «ВКонтакте» матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, озброєнних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією та за ч.3 ст. 436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься заперечення, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, вчиненому повторно.

10.03.2023 року між прокурором ОСОБА_13 і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.3 ст. 436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком.

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_4 також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України та КК України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз і в його присутності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України визнав повністю, вказавши, що час, місце та спосіб скоєння ним кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх у повному обсязі підтверджує. Укладаючи відповідну угоду про визнання винуватості, він цілком розумів надані йому законом права, а також розяснені судом наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені ст. 473 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст. 476 КПК України. Крім того обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є нетяжким та тяжким злочинами.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2022 на тимчасово вилучене майно підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2, 100 КК України речові докази, а саме жорсткий диск SSD crucial, s/n: 2023E401F185, який використовувався ОСОБА_5 під час вчинення кримінальних правопорушень та є знаряддям вчинення злочинів, підлягає спеціальній конфіскації.

Процесуальні витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст. ст. 96-1, 96-2, 100, 124, 373, 374, 468, 469, 472, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_13 , укладену 10 березня 2023 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2 ч.3 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфвскації майна;

- за ч.3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 ( три роки), поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 18877 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2022 на тимчасово вилучене майно скасувати.

Речові докази: жорсткий диск SSD crucial, s/n: 2023E401F185 - конфіскувати у власність держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Олександр ГУСАЧ