Справа № 639/236/22
Провадження № 1-кп/639/219/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000762 від 20.10.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Утківка Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:
20.01.2022 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000762 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт направлено на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова з дотриманням правил територіальної підсудності, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 також вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2022 обвинуваченого ОСОБА_6 було видалено із зали судового засідання на стадію підготовчого провадження, у зв`язку із грубим та систематичним порушенням обвинуваченим порядку у залі судового засідання.

Крім цього, 10.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова та Полтавському районному суді Полтавської області.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення цього клопотання заперечував, оскільки на теперішній час в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова відсутні інші кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_4 відніс вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, з огляду на таке.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, не встановлено.

Угоди у кримінальному провадженні не укладалися.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

12.01.2022 підозрюваному ОСОБА_6 було вручено обвинувальний акт у кримінальному провадженні на 4 арк. та реєстр матеріалів досудового розслідування на 2 арк. у присутності понятих, однак ОСОБА_6 від підписання розписки відмовився.

Правових підстав для прийняття рішень про об`єднання кримінальних проваджень, відповідно до ст. ст. 217, 334 КПК України, в даному випадку немає, оскільки на розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова відсутні інші кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000762 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та його конвоювання до суду під вартою є ускладненим, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 314, 315, 316, 334, 336, 369 372, 376, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про прийняття рішення щодо об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 , які перебувають на розгляді в різних судах відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000762 від 20.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на 23 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання № 2.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що його участь у судовому засіданні є обов`язковою та в умовах воєнного стану згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження не вимагається.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити особу обвинуваченого та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1