Справа № 346/1229/23
Провадження № 1-в/346/148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , засудженого: ОСОБА_4 та його захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання прокурора про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця міста Горлівка Донецької області; громадянина України; місце проживання: АДРЕСА_1 ) у зв`язку з прийняттям рішення про його передачу для обміну, як військовополоненого,

по кримінальному провадженню № 0000131, в якому вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 7 статті 111-1, частиною 2 статті 260 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги строком на 10 років та з конфіскацією належного засудженому на праві власності майна,

в с т а н о в и в :

Аргументи учасників.

Позиція прокурора. Обвинувачений був засуджений і відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги строком на 10 років та з конфіскацією належного засудженому на праві власності майна, у Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)». Але оскільки уповноваженим органом щодо обвинуваченого прийнято рішення про його передачу для обміну, як військовополоненого, і він надав на це письмову згоду, його треба звільнити від відбування покарання, призначеного йому судом.

Позиція обвинуваченого. Підтримав прокурора та у судовому засіданні безпосередньо підтвердив, що надав письмову згоду на його обмін, як військовополоненого, зробив це свідомо, добровільно і без будь-якого примусу.

Позиція захисника обвинуваченого. Задоволення клопотання прокурора буде відповідати інтересам його клієнта.

Оцінка суду.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2022 року, який набрав законної сили 03 листопада 2022 року, ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 111, частиною 7 статті 111-1, частиною 2 статті 260 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги строком на 10 років та з конфіскацією належного засудженому на праві власності майна (а.с.9-22).

13 березня 2023 року ОСОБА_4 надав письмову згоду на його передачу Російській Федерації, як військовополоненого, з метою обміну на військовополоненого громадянина України (а.с.8).

Рішенням Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, оформлене протоколом №222/КШ/П від 10 березня 2023 року, було прийнято рішення про передачу державі-агресору, у якості військовополоненого ОСОБА_4 , для його обміну (а.с.6-7).

В силу положень частини 1 статті 84-1 КК України, звільняється від відбування покарання засуджений, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про його передачу для обміну як військовополоненого та яким надано письмову згоду на проведення такого обміну.

А згідно з підпунктом 4 пункту 4 Положення про Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими (що затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2022 року №257) саме цей орган здійснює повноваження і приймає рішення щодо забезпечення передачі військовополонених ворогів державі-агресору та звільнення оборонців України, які перебували у полоні держави-агресора.

Отже, враховуючи викладене та встановлені судом обставини, ОСОБА_4 дійсно слід звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2022 року, який набрав законної сили 03 листопада 2022 року, у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про його передачу для обміну, як військовополоненого.

Суд врахував те, що прокурор також просив суд прийняти рішення про передачу засудженого під нагляд представникам уповноваженого органу, для організації та проведення обміну, але суд вважає, що потребу у цьому прокурором не доведено. Позаяк, в силу закону, зокрема частини 11 статті 154 КВК України, засуджені, стосовно яких уповноваженим органом прийнято рішення про їх передачу для обміну як військовополонених, звільняються від відбування покарання негайно після отримання органом або установою виконання покарань відповідного рішення суду (яким, у даному випадку, є ця ухвала). А далі такі особи, як прямо вказано у цьому законі, і не потребує окремого рішення суду щодо цього, передаються під нагляд представникам уповноваженого органу, що відповідає за поводження з військовополоненими, для організації та проведення їх обміну як військовополонених. Подальше тримання та заходи щодо поводження із засудженим, звільненим від відбування покарання, здійснюються відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України для військовополонених.

Отже, керуючись статтями 537-540,318-380,392-395,532-535 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про його передачу для обміну, як військовополоненого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2022 року, який набрав законної сили 03 листопада 2022 року, у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про його передачу для обміну, як військовополоненого.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1