Справа № 592/587/23
Провадження № 1-кс/592/355/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення комплексної судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001147 від 09.08.2022 року,

у с т а н о в и л а:

17.01.2023 адвокат ОСОБА_3 , як представник потерпілої ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням і просить призначити комплексну судово-медичну експертизу з метою визначення ступня тяжкості травм, отриманих ОСОБА_2 в результаті ДТП, яке відбулося 29.06.2022 о 18:10 годині по вул. Харківська, 2 в м. Суми, направити до експертного закладу для проведення експертизи матеріали ОСОБА_2 та наявну у розпорядженні сторони захисту медичну документацію.

Клопотання мотивоване тим, що потерпіла ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, зокрема просила поставити на вирішення експертизи певні питання. Слідчий відмовив у прийнятті додаткової медичної документації від потерпілої, а призначив експертизу за документами, покладеними в основу первинного висновку судово-медичної експертизи. Слідчим суддею скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2022, але з того часу додаткова медична документація у потерпілої не вилучалася і судово-медична експертиза не призначалася.

Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У клопотанні адвокатом ОСОБА_3 , як представником потерпілої ОСОБА_2 порушено питання про проведення експертизи.

Підстави для проведення експертизи визначенні у статті 242 КПК України. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (пункт 2 частини 2 статті 242 КПК України).

Статтею 244 КПК України передбачено право сторони захисту звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, якщо зокрема для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його.

Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Отже, потерпілий не є стороною захисту, а тому не наділений у порядку статті 244 КПК України правом звертатися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Всупереч частини 2 статті 244 КПК України до клопотання не додано копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта.

Відповідно до частини 4 статті 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні підлягає поверненню, як подане без дотримання вимог частини 2 статті 244 КПК України.

Керуючись статтями 3, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Повернути клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення комплексної судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001147 від 09.08.2022 року, адвокату ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1