Єдиний унікальний номер 725/6548/22
Номер провадження 1-кс/725/1583/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 року. Слідчий суддя Першотравневий районний суд м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0003051 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
У своєму клопотанні посилався на те, що упровадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0003051 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2022, близько 20:30год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 при невідомих обставинах втратив власну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, близько 21:00 год. ОСОБА_5 на телефон надійшло повідомлення про зняття з його банківської карти грошових коштів в сумі 592грн.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що невідома особа здійснювала операцію з банківською картою, яку було викрадено у ОСОБА_5 в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з інформацією, яка перебуває у власності в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме фотознімки особи з банкомату, час здійснення транзакцій, які у встановленому законом порядку вправі надавати інформацію стосовно руху коштів, а також відомостей про власника банківської карти.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки іншими способами отримати зазначену інформацію не представляється можливим, так як інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:

03.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0003051 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення у Чернівецькій обласній філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ,або у будь-якому іншому відділенні цього банку які розташовані в м. Чернівці, а саме:

- деталізованої виписки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 20:00год. по 22:00год.02.10.2022 із детальним зазначенням часу, місць, сум, способу зняття коштів з рахунку, анкетних даних власника рахунку;
- відеозапису та фотознімків осіб з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які користувалися банкоматом в період часу з 20:00год. по 21:30 год. 02.10.2022 та користувались банківською картою, а також відеозапис з камери, яка розташована в банку за адресою АДРЕСА_1 та має ракурс огляду на банкомат, який знаходиться біля приміщення банку в період часу з 20:00год. по 21:30год. 02.10.2022.
Надати можливість отримати зазначену вище інформацію в письмовому вигляді, на електронному чи оптичному носії для зняття з них копій та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6