Справа №705/4521/22
1-кп/705/1206/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосований запобіжний захід тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу закінчується 25 грудня 2022 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказала про можливість призначення по матеріалам кримінального провадження судового розгляду та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 який надійшов до суду раніше та по якому призначено судовий розгляд.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні вказав, що не заперечує проти призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений не заперечували проти призначення по кримінальному провадженню судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень,
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду (визначення дати та місця проведення судового розгляду, з`ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_6 в Уманському міськрайонному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000938 (справа №705/4242/21) за ч. 3 ст. 185 КК України по якому призначено судовий розгляд, тому є необхідність у об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314-316, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначити судовий розгляд.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у розгляді справи (прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого).

Об`єднати обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001069 від 25.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0000938 від 07.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в одне провадження та присвоїти справі № 705/4242/21; 1кп/705/698/22

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_6 , захиснику та направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до відому.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу підлягає апеляційному оскарженню, шляхом подання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_7