643/2188/16
1-в/465/392/22
У Х В А Л А
судового засідання
06.12.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5
особи, стосовно якої подається заява: ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и в:
заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 20.05.2022р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 24.10.2022р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №154 від 24.10.2022р.), прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом".У зв`язку з напруженістю, емоційною нестійкістю .амбівалентністю, та наявними маячними ідеями відношення,відсутністю критики до хвороби і скоєного правопорушення за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.». Враховуючи наведене, просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр, представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо продовження лікування йому не заперечив.
Захисник у судовому засіданні щодо задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 не заперечила.
Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» знаходиться на примусовому лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 20.05.2022р. продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
05.12.2015 року ОСОБА_6 , в ході бійки з ОСОБА_8 умисно завдав йому один удар ножем в живіт та один удар ножем у грудну клітину, що спричинило проникаюче колото - різане поранення живота без ушкодження внутрішніх органів та проникаюче колото - різане поранення грудної клітини в попередньо - середніх відділах її зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Пройшов амбулаторну судово - психіатричну експертизу в 18 від. ОКПЛ №3 від 02.02.2016р. Визнано, що страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, в зв`язку з чим не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У зв`язку, з чим в даний час може становити соціальну небезпеку та потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацією в психіатричний стаціонар з посиленим типом спостереження.
Рішенням Московського райсуду м. Харкова від 15.03.2017р. був переведений до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні для проходження примусового лікування у відділення з посиленим наглядом.
Рішенням Київського рай. суду м. Полтави від 12.03.2019р. змінено застосування при- мусовихзаходів медичношхарактеруу вигляді госпіталізаціїдо психіатричного закладу із посиленим наглядом на госпіталізацію у психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Розпорядженням Голови Верховного суду №2/0/9-22 від 08.03.2022р. у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінено на Октябрський районний суд м. Полтави.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтавивід 20.05.2022р. стосовно ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Внаслідок проведеного комплексного лікування: рисперидон, клозапін; реабілітаційні заходи: раціональна психотерапія,перегляд телепередач, читання книг, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу, психічний стан хворого незначно покращився: В свідомості. Доступний формальному мовному контакту. Орієнтований всебічно вірно. На запитання відповідає коротко, лаконічно. Мова монотонна. Відповіді стереотипні, часто кивком голови,при бесіді уникає зорового контакту.Свої хвилювання не розкриває, схильний до дисимуляції. Внутрішньо зосереджений, напружений,про те, що трапилося з ним говорить з хвилюванням, стає злісним. У розмові формально шкодує про те, що трапилося. Розладів сприйняття не виявляє.Суїцидальні тенденції заперечує.Мислення сповільнене за темпом, аморфне; при у узагальненнях «зісковзує», виявляє елементи резонерства, різноплановість суджень, елементи паралогізмів. Емоційний фон - відзначається емоційна напруженість, тривога, наявність страхів, недовірливість; риси інтроверсії, ізольованості,відособленості; нестійкість стану, соціальна дезадаптація. Критика до хвороби до скоєного правопорушення відсутня.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №154 від 24.10.2022р., прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією, безперервний тип перебігу, з вираженим емоційно-вольовим дефектом".У зв`язку з напруженістю, емоційною нестійкістю .амбівалентністю, та наявними маячними ідеями відношення,відсутністю критики до хвороби і скоєного правопорушення за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.».
Відтак з`ясувавши всі обставини заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість продовження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :
заяву КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали виготовлено 06.12.2022 року.

Суддя ОСОБА_1