Справа № 561/274/23
УХВАЛА

21 березня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Заріченського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000028 від 09 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н ОВ И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач вказувала, що 08 березня 2023 року до ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло електронне звернення (ІД 281683) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи, шахрайським способом під приводом покупки скутера, заволоділи її грошовими коштами у сумі 6800 гривень.

Вищевказане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування попередньо кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено. що потерпіла ОСОБА_5 з`єднувалась з продавцем скутера за допомогою мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Дізнавач в клопотанні просить про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, за період часу з 04. 03. 2023 року по теперішній час.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути клопотання без її участі.

Неприбуття дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів, не здійснюється.

Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, що встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення іншим способом неможливо, а у слідчого відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку, а тому слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення за період часу з 00 год 00 хв 04 березня 2023 року до 00 год 00 хв 16 березня 2023 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , а саме, по абонентському номеру НОМЕР_1 .

При здійсненні доступу до такої інформації надати можливість вилучити відомості, щодо здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з радіоелектронних терміналів абонентського номеру НОМЕР_1 , який обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із встановленням дати, часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу перебування абонента, який користувався вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS s MMS- повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони користувались, інформації щодо блокування та відновлення абонентського номеру НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення, копіювання на оптичний диск та подальшого вилучення та зберігання в матеріалах кримінального провадження для подальшого використання, як доказу.

Роз`яснити володільцю документів - Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що згідно з ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 16 травня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1