Справа № 576/912/23
Провадження № 1-кс/576/157/23
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

29.03.23 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000168, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 24.03.2023, а саме:

- бензопилу марки «PRO CRAFT GS-52N» та сокиру належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 94 колоди деревини.

Дане клопотання мотивується тим, що 24.03.2023 о 9 год. 02 хв. до відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП надійшло повідомлення від начальника сектору превенції відділу поліції №1 (м. Глухів) ОСОБА_5 , про те, що поблизу с. Іонине Шосткинського району Сумської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які незаконно здійснили поруб 7 дерев породи тополя та 1 дерево породи вільха.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В період часу з 09 год. 38 хв. по 10 год. 50 хв. 24.03.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події відкритої ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , координати 51°34'49" N 33°53'26" E, в ході якого виявлено та вилучено бензопилу марки «PRO CRAFT GS-52N» та сокиру належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також 94 колоди деревини різного розміру та діаметру.

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені речі мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки на них могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власники майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000168, яке 24 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

За матеріалами справи, 24.03.2023 о 9 год. 02 хв. до відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП надійшло повідомлення від начальника сектору превенції відділу поліції №1 (м. Глухів) ОСОБА_5 , про те, що поблизу с. Іонине Шосткинського району Сумської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які незаконно здійснили поруб 7 дерев породи тополя та 1 дерево породи вільха.

В суді також встановлено, що в цей же день в період часу з 09 год. 38 хв. по 10 год. 50 хв. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_1 , координати 51°34'49" N 33°53'26" E, в ході якого виявлено бензопилу марки «PRO CRAFT GS-52N» та сокиру, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також 94 колоди деревини різного розміру та діаметру.

Вказані речі та деревину слідчим було вилучено, а постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 24.03.2023 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 24.03.2023, а саме:

- бензопилу марки «PRO CRAFT GS-52N» та сокиру належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 94 колоди деревини.

Місцем зберігання вилучених речей та деревини визначити територію відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1