1Справа № 335/9169/21 1-кс/335/668/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001528 від 03.07.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка, на його думку, полягає у не розгляді клопотання. Заявник просив суд зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 17.02.2023 року у кримінальному провадженні №0001528, внесеному до ЄРДР 03.07.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України.

28.03.2023 року від представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд скарги за відсутності скаржника та його представника, які скаргу підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити

Посадова особа Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду даної скарги повідомлялась належним чином.

Враховуючи, що його неявка в силу вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутність.

В ході проведення розгляду справи слідчим суддею встановлено наступне.

17.02.2023 року в порядку статті 220, 221 КПК України адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання до СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001528 від 03.07.2019 року. Проте, як зазначає заявник, слідчий проігнорував подане клопотання та не задовольнив його в частині надання матеріалів на ознайомлення, а також жодним чином не повідомив про відмову у задоволенні клопотання.

13.03.2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді його клопотання.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих заявником, 17.02.2023 року адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання до СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001528, внесеному до ЄРДР 03.07.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, у якому він є захисником ОСОБА_4 .

Вказане клопотання ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області отримав 17.02.2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Однак, в супереч вказаної вимоги Закону, вказане клопотання до цього часу не розглянуто і відповідь захиснику не надано.

З урахуванням фактичних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження при проведенні судового розгляду, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001528, внесене до ЄРДР 03.07.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, розглянути клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 17.02.2023 року у визначений законом строк, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та повідомити про результат розгляду клопотання особу, яка заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1