Єдиний унікальний номер 317/3066/22
Номер провадження 1-кс/317/680/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчогоСВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна. Слідчий просить накласти арешт на:
предмет прямокутної форми світло коричневого кольору із відламаним фрагментом кута, який знаходився під переднім пасажирським сидінням;

магазин із предметами схожими на патрони в кількості 8 штук калібру 9 мм;

предмет схожий на вогнепальну зброю чорного кольору із затертим номерним знаком та який має надписи PAT. PEND PM схожий на ПМ;

предмет схожий на вогнепальну зброю чорного кольору з надписами KI 1400303 NQ1 9 PA AFLARM;

магазин із предметами схожими на бойові припаси в кількості 11 штук з надписом 9мм;

дозвіл на зброю № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , зі слідами підробки,

які 07.12.2022 було вилучено у ході проведення огляду місця події, з наступним зберіганням їх у камері схову ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.
Клопотання обґрунтоване наступним.

07.12.2022 о 15 год. 40 хв. поблизу с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, блокпост 1 «Лавра», на 475 км автомобільної дороги Н-08, було зупинено транспортний засіб "TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці було виявлено за паском джинсів у кобурі предмет, схожий на пістолет, номера якого знищено кустарним способом, під сидінням транспортного засобу також виявлено предмет схожий на тротилову шашку.

07.12.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій 07.12.2022, у період часу з 16 год. 48 хв. до 17 год. 30 хв., старшим слідчим СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована біля блокпосту 1 «Лавра» поблизу с. Сончне Запорізького району Запорізької області, 475 км автомобільної дороги Н-08, у ході якого в середині транспортного засобу "TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150", реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено та вилучено наступні об`єкти:

предмет прямокутної форми світло коричневого кольору із відламаним фрагментом кута, який знаходився під переднім пасажирським сидінням;

магазин із предметами схожими на патрони в кількості 8 штук калібру 9 мм;

предмет схожий на вогнепальну зброю чорного кольору із затертим номерним знаком та який має надписи PAT. PEND PM схожий на ПМ;

предмет схожий на вогнепальну зброю чорного кольору з надписами KI 1400303 NQ1 9 PA AFLARM;

магазин із предметами схожими на бойові припаси в кількості 11 штук з надписом 9мм;

дозвіл на зброю № НОМЕР_3 № НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , зі слідами підробки.
Вищевказані об`єкти було вилучено та постановою слідчого від 07.12.2022 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого, вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину, а також є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, тому згідно ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження підлягають накладенню арешту з метою збереження речових доказів.
Слідчий та прокурор до суду не з`явились, у поданих до суду заявах підтримали клопотання, просили здійснювати розгляд за їх відсутності.

Ухвалою слідчого судді від 09.12.2022 року задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук.

Клопотання надане до суду без пропуску передбачених законом строків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вилучені 07.12.2022 у ході огляду місця події предмети визнані речовими доказами, а отже є предметами вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігає на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаної пригоди, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучені у ході огляду місця події об`єкти, мають значення речових доказів та містять на собі сліди вчинення злочину, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання зазначених об`єктів може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню. Вилучені на місці події предмети є також предметами вилученими з цивільного обігу, а тому виклик у судове засідання власників зазначених предметів є необов`язковим, з чим погоджується слідчий суддя.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчогоСВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 07.12.2022 в ході огляду місця події об`єкти, а саме:
предмет прямокутної форми світло коричневого кольору із відламаним фрагментом кута, який знаходився під переднім пасажирським сидінням;

магазин із предметами схожими на патрони в кількості 8 штук калібру 9 мм;

предмет схожий на вогнепальну зброю чорного кольору із затертим номерним знаком та який має надписи PAT. PEND PM схожий на ПМ;

предмет схожий на вогнепальну зброю чорного кольору з надписами KI 1400303 NQ1 9 PA AFLARM;

магазин із предметами схожими на бойові припаси в кількості 11 штук з надписом 9мм;

дозвіл на зброю № НОМЕР_3 № НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , зі слідами підробки,
заборонивши відчуження, розпорядження та користування арештованим майном, яке під час досудового розслідування буде зберігатись в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8