Справа № 405/3842/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №405/3842/20,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2022 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2022 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задоволено частково, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2022 змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання останньому.

07.04.2023 та 11.04.2023 ОСОБА_2 подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подальшого розуміння обставин.

Частиною 2 ст.425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судом встановлено, що 25.02.2022 ОСОБА_2 вручено копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2022, про що свідчить розписка останнього.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2022 набрав законної сили 26.05.2022

Відповідно до розписки ОСОБА_2 від 17.06.2022 ним отримано копію вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2022 та копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2022.

Після цього, 14.03.2023 ОСОБА_2 , подано до суду дві заяви про надання копії вироку суду від 17.02.2022.

Відповідно до розписки ОСОБА_2 від 17.03.2023 ним отримано копію вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2022 та копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2022.

29.03.2023, 07.04.2023 ОСОБА_2 знову подано заяви про надання копії вироку суду від 17.02.2022.

Супровідним листом за вх.№405/3842/20/2267/23 від 05.04.2023 ОСОБА_2 направлено копію вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2022 та копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26.05.2022.

Враховуючи, що ОСОБА_2 подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після спливу строку на касаційне оскарження, при цьому, в даному кримінальному провадженні після винесення Кропивницьким апеляційний судом ухвали від 26.05.2022 відсутні будь-які процесуальні рішення, що стосуються прав та інтересів останнього, суд вважає за необхідне відмовити засудженому у задоволенні його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 392, 425, 426 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №405/3842/20- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5