Провадження №11-сс/824/53/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000327 від 27.04.2022 року за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 01.01.2023 року, включно,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, із середньою освітою, одруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 27.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

03 листопада 2022 року ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України і цього ж дня ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

04 листопада 2022 року старший слідчий в ОВС 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України ОСОБА_9 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року клопотання слідчого задоволено, до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01.01.2023 року, включно, без визначення розміру застави.

На вказану ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, оскільки слідчим суддею не в повній мірі досліджені матеріали клопотання, не враховано, що він співпрацював зі слідством, надавав правдиві покази, а також не враховано особу підозрюваного, який має міцні соціальні зв`язки, малолітню дитину та бабусю, якій необхідно допомагати по господарству. Тому просив переглянути ухвалу слідчого судді та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В апеляційній скарзі захисник підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_7 просила скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

До початку розгляду зазначених апеляційних скарг, від підозрюваного ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданих апеляційних скарг.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження заапеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 01.01.2023 року, включно,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою підозрюваного від поданих апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 01.01.2023 року, включно, - закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_8 від поданих апеляційних скарг.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4