Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8678/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000233 від 25.05.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області, громадянина України, не одруженого, працевлаштованого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У денний час, 23.05.2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території Холодногірського району міста Харкова, точну адресу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, а саме за допомогою мережі «Інтернет», придбав наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, ОСОБА_3 отримав смс-повідомлення від ТОВ «Нова пошта» з інформацією про дату та час надходження посилки до відділення №82 у м. Харкові. Після отримання повідомлення, що посилка прибула до відділення №82 у м. Харкові, гр. ОСОБА_3 прослідував у вищевказане відділення ТОВ «Нова пошта», де забрав наркотичний засіб - канабіс. Після цього, гр. ОСОБА_3 поклав картонну коробку ТОВ «Нова пошта» із наркотичним засобом - канабісом, до свого портфелю, тим самим придбав наркотичний засіб та почав зберігати для власного вживання, без мети збуту.
24.05.2022, приблизно о 15:30 години під час патрулювання співробітниками ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за адресою: м. Харків, пров. Москвіна, біля будинку № 9, було виявлено гр. ОСОБА_3 , та згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» у нього було перевірено документи, проведено бесіду, у ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він зберігає для власного вживання, без мети збуту, таким чином протиправна діяльність ОСОБА_3 була припинена.
У подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 50 хв., у портфелі, який належить гр. ОСОБА_3 , виявлено пакет ТОВ «Нова пошта», всередині якого знаходились 5 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-22/5796-НЗПРАП від 05.09.2022 у пакеті знаходиться: надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 1,3050 грам, 1,0385 грам, 1,2170 грам, 1,2051 грам, 1,3005 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 1,1311 грам, 0,9066 грам, 1,0685 грам, 1,0610 грам, 1,1880 грам. Загальна маса становить: 5,3552 грам.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичниз засобів, без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про те, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_8 , надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшують покарання, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченого у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта (висновок експертасудової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-22/5796-НЗПРАП від 05.09.2022) в розмірі1887 грн. 80 коп.

Речові докази, а саме: 5 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою: 1,3050 грам, 1,0385 грам, 1,2170 грам, 1,2051 грам, 1,3005 грам канабіс, загальна маса становить: 5,3552 грам. знищити. Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1