Справа № 147/87/23
Провадження № 1-кс/147/23/23
У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000011 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ВСПуВОС ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000011 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. В даному клопотанні слідчий просить дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000011, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , 1988 року народження, у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , житло належить його матері ОСОБА_8 , 1961 року народження, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу. Оскільки існує реальна загроза приховування вогнепальної зброї та бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, зазначене клопотання про проведення обшуку житла та володіння особи прошу розглянути без виклику осіб, у власності та володінні яких знаходиться житло, а також свідків у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке вчинено за наступних обставин: 03.01.2023 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СКОЗ Гайсинського РУП ОСОБА_9 про те, що громадянин ОСОБА_10 за місцем свого проживання в с. "В" Гайсинського району, зберігає мисливську нарізну зброю іноземного виробництва без належних на те дозвільних документів.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування встановлено, що даною особою, яка за місцем проживання займається незаконним зберіганням вогнепальної зброї, є ОСОБА_7 , 1988 року народження, житель АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні допитано декілька свідків, які повідомили про відомі їм обставини щодо незаконного зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_7 за місцем свого проживання. Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання за вищевказаною адресою.

Слідчий стверджує, що дані обставини підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме рапортом начальника СКОЗ Гайсинського РУП ОСОБА_9 про отримання інформації про те, що ОСОБА_7 , 1988 року народження, житель АДРЕСА_1 , зберігає за місцем проживання мисливську нарізну зброю без належних дозвільних документів та протоколами допитів свідків, які повідомили, що в той час коли вони відпочивали біля річки в с. Тростянчик, то ОСОБА_7 проходячи поряд, здійснив кілька пострілів зі зброї, схожої на мисливську, на місці цієї події залишились кілька гільз калібру 7,62 мм.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , 1988 року народження, у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому та наполягав на його задоволенні. Також зазначив, що ОСОБА_7 є військовослужбовцем та призваний у ЗСУ 02.03.2022 у ВЧ НОМЕР_1 , на підтвердження чого надав інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2023 (а.с. 17).

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п. 6 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 4).

З рапорту начальника СКОЗ Гайсинського РУП ОСОБА_9 від 02.01.2023 вбачається, що ОСОБА_7 , 1988 року народження, житель АДРЕСА_1 , зберігає за місцем проживання мисливську нарізну зброю без належних дозвільних документів (а.с. 8).

Згідно з протоколами допитів свідків від 05.01.2023 встановлено, що в той час коли вони відпочивали біля річки в с. Тростянчик, гр. ОСОБА_7 проходячи поряд, здійснив кілька пострілів зі зброї, схожої на мисливську, на місці цієї події залишились кілька гільз калібру 7,62 мм (а.с. 10, 11).

Відповідно до довідки, виданої Тростянчицьким старостинським округом Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №7 від 06.01.2023, ОСОБА_7 , 1988 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно з матір`ю ОСОБА_8 , 1961 року народження (а.с. 12).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 320572861 від 19.01.2023) власником житлового будинку, господарських будівель, а також земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , яка зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою (а.с. 14-15).

На даний час, на думку слідчого судді, існує достатньо підстав вважати, що у ОСОБА_7 , за адресою його місця проживання по АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети злочинної діяльності пов`язаної із незаконним зберіганням, придбанням вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 року «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Разом з тим, у п. 74 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ратушна проти України» (Заява №17318/06) від 02.03.2011, чітко констатовано наступне: «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності.»

Отримання дозволу на проведення обшуку у вказаному в клопотанні домоволодінні, може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки дасть змогу встановити факт вчинення ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, що сприятиме його розкриттю, збиранню доказової бази та в подальшому, притягненню винної особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, а також те, що в даному кримінальному провадженні обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000011 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000011, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , 1988 року народження, у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , житло належить його матері ОСОБА_8 , 1961 року народження, з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Визначити строк дії ухали п`ятнадцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 09 годині 00 хвилин 25 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1