Справа № 598/2128/22
провадження № 1-кс/598/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000221 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000221 від 19 грудня 2022 року.

Встановлено, що19.12.2022 року надійшло повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 19.12.2022 року під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022року), невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей нежитлового новозбудованого будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 таємно викрала будівельні інструменти.

19 грудня 2022 року за даним фактом внесені відомості у ЄРДР за №0000221 за ознаками кримінального правопорушення передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах дії воєнного стану.

19 грудня 2022 року на адресу слідчого СВ відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 у якій остання добровільно надає записи відео з камер, які знаходяться у приміщені новозбудованого будинку, що розміщений за адресою АДРЕСА_2 та його території у подальшому даний відеозапис у порядку ст.93 КПК України було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.

19 грудня 2022 року під час огляду відеозаписів із камер відеоспостереження із домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що особа котра вчинила даний злочин візуально схожа на гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н. жителя АДРЕСА_3 .

20 грудня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03 січня 2023 року в порядку ч.1 ст.234 КПК України та на підставі ухвали слідчого удді Збаразького районного суду від 23 грудня 2022 року, за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , в період часу з 12:20 до 13:00 год., було проведено обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Так під час обшуку у приміщенні квартирі АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено:

1.Куртку із світловідбиваючими полосами по ній синього кольору, яку поміщено у сейф-пакет № WAR 1568587;

2.Безрукавку синього кольору із світловідбиваючими полосами по ній з найменуванням «Autteurs», яку поміщено у сейф-пакет № WAR1568589;

3.Комбінзон зеленого кольору з найменуванням «MASTER» та сорочку зеленого кольору з найменуванням «MASTER», які поміщено у сейф-пакет № WAR1568590;

4.Сіткубудівельну оранжевого кольору в одномурулоні, яку поміщено у сейф-пакет № WAR1858763;

5.Чорнігумовірукавиціізжовтими полосами зверху, якіпоміщено у сейф-пакет №SUD2065208;

6.Васервагу з найменуванням «Provision 1200», торгової марки «Dnipro-M», які поміщено у два поліетиленових пакети чорного кольору та опечатано биркою на якій зазначено дані учасників даної слідчої дії і скріплено їх підписами;

Вказані об`єкти вилучені відповідно до вимог ст. 236 КПК України оскільки при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно вимог КПК України є підстави вважати, що виявленні та вилученні під час обшуку, 03 січня 2023 року речі можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для досудового розслідування для доведення чи спростування вини можливо причетної особи.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно накласти арешт навилучені під час обшуку речі, а тому прокурор, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_5 речі, оскільки вони є речовими доказом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_5 речі:

1. Куртку із світло відбиваючими полосами по ній синього кольору, яку поміщено у сейф-пакет № WAR 1568587;

2.Безрукавку синього кольору із світло відбиваючими полосами по ній з найменуванням «Autteurs», яку поміщено у сейф-пакет № WAR1568589;

3.Комбінзон зеленого кольору з найменуванням «MASTER» та сорочку зеленого кольору з найменуванням «MASTER», які поміщено у сейф-пакет № WAR1568590;

4.Сітку будівельну оранжевого кольору в рулоні, яку поміщено у сейф-пакет № WAR1858763;

5.Чорні гумові рукавиці із жовтими полосами зверху, які поміщено у сейф-пакет №SUD2065208;

6. Васервагу з найменуванням «Provision 1200», торгової марки «Dnipro-M», які поміщено у два поліетиленових пакети чорного кольору та опечатано биркою на якій зазначено дані учасників даної слідчої дії і скріплено їх підписами.

Дозволити зберігання вказаних вилучений речей в камері зберігання речових доказів ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1