печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000124 від 04.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлені та вилучені 3 патрони, які відповідно до висновку експерта № 1/2-178 від 28.07.2020 є боєприпасами, а саме - пістолетними патронами калібру 7,62х25мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62мм, які зберігались без передбаченого законом дозволу, а також порох загальною вагою 1,6 кг, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19-20/33637-МРВ є вибуховою речовиною - бездимними і димними порохами.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та паперовому вигляді, за період з 01.01.2019 до 29.04.2021, щодо руху коштів по банківських рахунках наступних фізичних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , код НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , код НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , код НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , код НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , код НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , код НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , код НОМЕР_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , код НОМЕР_13 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , код НОМЕР_14 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , код НОМЕР_15 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , код НОМЕР_16 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , код НОМЕР_17 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , код НОМЕР_18 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , код НОМЕР_19 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , код НОМЕР_20 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , код НОМЕР_21 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , код НОМЕР_22 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , код НОМЕР_23 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , код НОМЕР_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , код НОМЕР_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , код НОМЕР_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , код НОМЕР_27 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , код НОМЕР_28 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , код НОМЕР_29 , із зазначенням наступних відомостей: дата та час проведення відповідної операції, сума відповідної операції, призначення відповідного платежу, місць розташування (адрес) банкоматів, кас банку, де відбувалося зняття грошових коштів чи поповнення рахунку, відеозапис з відповідного банкомату, у якому відбувалось зняття грошових коштів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/23095/21-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 07.05.2021