Справа № 279/1573/23
Провадження № 1-кп/279/411/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в місті Коростені кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 04.01.2023 року близько 12 години, перебуваючи в парку ім. Шевченка м. Коростеня, що розташований неподалік залізничного вокзалу м. Коростень, на відкритій ділянці місцевості, знайшов поліетиленовий зіп-пакетик, в якому знаходилась біла кристалічна речовина. Достовірно знаючи, що вказана речовина є психотропною, маючи умисел на незаконне її придбання та зберігання, без мети збуту, ОСОБА_3 помістив вказану речовину до правої кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс на початок території парку.

Цього ж дня, близько 12 години 30 хвилин, в парку ім. Шевченка м. Коростень, ОСОБА_3 було зупинено співробітниками поліції Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП де під час складання адміністративного протоколу, ОСОБА_3 повідомив, що при собі, незаконно зберігає психотропну речовину, яку було вилучено у останнього та в подальному встановлено, що кристалічна речовина білого кольору являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР (1- феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), масою 0,3258 г.

Діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у заяві від 10.03.2023 року, складеній в присутності захисника ОСОБА_4 , зазначив, що беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами його вчинення, та надав згоду на розгляд обвинувального акту без проведення судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин та обмеження права на апеляційне оскарження вироку. Підстави для сумнівів в добровільності згоди обвинуваченого на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні не встановлені.

Встановлені органом досудового розслідування обставини доводяться: витягом з ЄРДР якого слідує, що відомості було внесено на підставі матеріалів правоохоронних органів 04.01.2023 року з правовою кваліфікацією дій за ч.1 ст.309 КК України; рапортом уповноваженої особи, яким зафіксовано надходження повідомлення про те, що ОСОБА_3 незаконно зберігав білу кристалічну речовину; протоколом огляду місця події від 04.01.2023 року, яким зафіксовано місце вчинення кримінального проступку, з фототаблицею до нього; поясненнями ОСОБА_3 від 04.01.2023 року; копією постанови ГАБІ № 533380 від 04.01.2023 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 04.01.2023 року; ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.01.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/106-23/371-НЗПРАП від 03.03.2023 року з якого слідує, що кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), маса PVP у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 0,3258 г. з ілюстративною таблицею до нього; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 07.03.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.03.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.03.2023 року.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_3 працездатного віку, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Вчинене кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст.65 КК України суд призначає покарання у межах установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу.

Досліджені матеріали досудового розслідування містять допустимі, належні та достовірні докази, які в своїй сукупності є достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Отже, з урахуванням наведеного суд вважає за можливе обрати ОСОБА_3 покарання в межах санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді обмеження волі, та відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Покарання у виді штрафу або виправних робіт не може бути призначене, оскільки згідно ст.57 КК України виправні роботи відбуваються за місцем роботи засудженого, однак ОСОБА_3 не має офіційного працевлаштування, а також не має постійного джерела доходів.

Процесуальні витрати підлягаю стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно ч.2 ст.124 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст.ст.368,370,373,374,382 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_3 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, РVР (1-феніл-2-піролідин-1- ілпентан-1-он), масою 0,3258 г., яка зберігається в камері схову ГУНП в Житомирській області та змив на марлевий тампон з поверхні поліетиленового пакету з кристалічною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів Коростенського РУП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 943 гривень 90 копійок, згідно ч.2 ст.124 КПК України.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1