Справа № 405/8572/13-к
провадження № 1-кп/405/270/13
УХВАЛА

10.04.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 за №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних, правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 306 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_13

захисників-адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходить вказане вище кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про залучення безоплатного захисника, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, а раніше призначений адвокат у судові засідання систематично не з`являється, з причини перебування її за межами України.

Прокурор, захисники та інші обвинувачені не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 .

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 , думку прокурора, захисників та інших обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_9 обвинувачуються, зокрема, у вчинені злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, а тому участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, враховуючи, що ОСОБА_9 на даний час не може самостійно залучити захисника, а раніше призначений адвокат у судові засідання систематично не з`являється, з причини перебування її за межами України, суд прийшов до висновку, що здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 слід забезпечити шляхом надання безоплатної вторинної правової допомоги для чого необхідно залучити захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 369-372 КПК України,

постановив:

призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області захисника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 306 КК України, на час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2012 за №0000026.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку захисника на 14 год. 00 хв., 04.05.2023, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №410.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_19

Судді ОСОБА_20

ОСОБА_21