Справа № 754/516/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора, 13.01.2023 року звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , а саме до автомобіля «Seat Ibiza 1.4 L» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору з можливістю його вилучення та визначення місця його зберігання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000051 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2022 року приблизно о 11:30 годині на паркувальному майданчику біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котрий розташований по АДРЕСА_1 , автомобіль «SEAT IBIZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсни внаїзд на території парковки на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05 січня 2023 року по факту ДТП внесені відомості до ЄРДР за № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 05.01.2023 року «Seat Ibiza 1.4 L» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Власником «Seat Ibiza 1.4 L» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору є фізична особа ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.06.2016 року.

На момент ДТП за кермом вищевказаного автомобіля перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час транспортний засіб «Seat Ibiza 1.4 L» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору з місця ДТП повернутий на зберігання ОСОБА_5 та зберігається за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи той факт, що характеристика та стан автомобіля «Seat Ibiza 1.4 L» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору має суттєве значення у кримінальному провадженні, а також може виникнути необхідність в його дослідженні, останній має значення речового доказу.

Тому слідчий просить надати можливість вилучити вищевказаний автомобіль.

Також, слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до речей, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , оскільки дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідуванння. Одержати зазначені речі іншими способами не можливо.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей і документів та зробити вилучення вищевказаного автомобіля для проведення авто технічних експертиз, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити автомобіль у ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився. ОСОБА_5 не викликався, оскільки клопотання розглядається у день його надходження до суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадженні № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, cлідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні не доведено достатніх підстав вважати, що без вилучення автомобіля існує реальна загроза зміни або його знищення, а також відсутні посилання на те, що ОСОБА_5 у якого в даний час знаходиться автомобіль, перешкоджає органу досудового розслідування у проведенні експертних досліджень вищевказаного автомобіля, не надає автомобіль експертам, тощо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8