Справа № 638/4776/22
Провадження № 1-кп/638/891/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 від 31 травня 2022 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит, Луганської області, громадянки України, яка має вищу освіту, не є депутатом, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001607 від 31 травня 2022 року.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_7 , яка була внесена нею на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2022 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.25 ст.3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.

Згідно зі ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно з п.8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 року №15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Відповідні положення засвідчують, що повернення застави здійснюється на підставі судового рішення, винесеного з огляду на закріплені в КПК України правила підсудності.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2022 року продовжено відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 19 лютого 2023 року до 13:20 год. Визначено ОСОБА_6 заставу у розмірі 200 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних, а саме у розмірі 496 200 грн.

22 грудня 2022 року ОСОБА_7 на підставі вказаної ухвали була сплачена сума застави у розмірі 496200 грн. на вказаних рахунок, що підтверджується копією листа ТУ ДСА в Харківській області № 04-48/1522/22 від 23 грудня 2022 року та копією платіжного доручення №8086 від 22 грудня 2022 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 січня 2023 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено частково. Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 грудня 2022 року щодо ОСОБА_6 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 задоволено. Продовжено ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком до 13 год. 20 хв. 19 лютого 2023 року без визначення застави.

Таким чином, з постановленням ухвали Харківським апеляційним судом від 06 січня 2023 року альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 496 200 грн., який визначений ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 грудня 2022 року припинив свою дію.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю.

Керуючись ст. 182 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю- задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу в розмірі 496 200 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті) гривень 00 копійок, яка була внесена нею за ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, згідно платіжного доручення №8086 від 22 грудня 2022 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1