Справа № 589/746/23
Провадження № 1-кп/589/415/23
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022, а саме з початком повномасштабного вторгнення військ РФ на територію України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перемістився з тимчасово окупованої території Російською Федерацією, за адресою: АДРЕСА_2 де фактично проживав до 10.09.2022.

20.04.2022, засобами мобільного додатка Порталу «Дія», ОСОБА_5 подав заяву про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. В заяві, ОСОБА_5 , вказав місце реєстрації: АДРЕСА_1 та вказав фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Після цього в мобільному застосунку була сформована заява про взяття на облік ОСОБА_5 та передана засобами Порталу «Дія» до інформаційної системи Міністерства соціальної політики України для включення до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, та щодо останнього в автоматичному режимі сформовано довідку про взяття його на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.04.2022 за № 5922-

20.04.2022 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 0.03.2022 р. № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», Управлінням соціального захисту населення Шосткинської міської ради останньому було призначено державну соціальну допомогу внутрішньо переміщених осіб, яка продовжувалася в період з березня 322 року по січень 2023 року та за вказаний період ОСОБА_6 була сплачена з Державного бюджету допомога в розмірі 16000 грн., яку він отримував у березні, квітні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2022 року у розмірі 14000 гривень щомісячно, а також в січні 2023 року розмірі 2000 грн. та була зарахована на належний йому банківський рахунок Монобанку» НОМЕР_1 .

Шосткинську міську територіальну громаду станом на 20.06.2022 включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

10.09.2022 ОСОБА_5 , як внутрішньо переміщена особа, перемістився з місця вказаного як адреса тимчасового його проживання, а саме: АДРЕСА_2 та з 10.09.2022 почав фактично проживати за адресою його реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 та при цьому не повідомив структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, а в даному випадку - Управління праці та соціального захисту населення про зміну місця свого проживання та почав шляхом обману отримувати з державного бюджету кошти як внутрішньо переміщена особа, а таким чином, шахрайським шляхом заволодів коштами Державного бюджету України на загальну суму 8000 грн., спричинивши тим самим збитків державі на вказану суму.

17 лютого 2023 року обвинувачений подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. В клопотанні зазначив, що на даний час гроші було повернуто на рахунок Управління праці та соціального захисту населення в повному обсязі. Свою провину визнав та щиро кається.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не заперечувала.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України, тобто, шахрайство.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За класифікацією ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, який вчинив ОСОБА_5 , відноситься до кримінальних проступків.

За даними оперативно-довідкової картотеки ГУНП України в Сумській області відомості щодо ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вважається таким, що вчинив кримінальне правопорушення вперше.

З поведінки обвинуваченого вбачається, що він примирився з потерпілою, а остання не має до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні наявні всі елементи, передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1