Єдиний унікальний № 501/2885/20
Провадження № 1-кп/501/75/23
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000492 від 25 червня 2020 року

Прокурор - ОСОБА_4

Обвинувачений:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Камянка, Очаковського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Суть питання, що вирішується ухвалою

Прокурор подав клопотання про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності за Овідіопольським районним судом Одеської області.

Встановлені судом обставини

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 , підозрюваним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, разом з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 03.12.2020 р. було оголошено його розшук (а.с. 126).

Відповідно до даних клопотання прокурора, на розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінальних проваджень № 0000638 та № 0000277 за обвинуваченням також ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, які є більш тяжкими кримінальними правопорушеннями, ніж кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки Овідіопольського районний суд Одеської області здійснює розгляд кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень, то відповідно до другого речення ч. 1 ст. 32 КПК України, з метою забезпечення ефективного судового розгляду та дотримання прав обвинуваченого у має бути вирішене питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження для розгляду в Овідіопольському районному суді Одеської області, у зв`язку з чим кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України має бути передане до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Здійснення даних кримінальних проваджень різними судами ускладнює розгляд, оскільки незважаючи на встановлені обставини ухилення обвинуваченого від суду, Іллічівський міський суд Одеської області позбавлений можливості прийняти рішення про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який не може бути застосований у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, а Овідіопольський районний суд Одеської області, здійснюючи розгляд більш тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, позбавлений можливості оголосити розшук обвинуваченого, оскільки розшук оголошений Іллічівським міським судом Одеської області.

Оскільки відповідно до ч. 5 ст. 291 КПК України надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється, то стороні обвинувачення мають бути повернуті матеріали досудового розслідування, що надійшли до суду разом з обвинувальним актом.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 371 - 372 КПК України, суд

постановив:

Повернути прокурору матеріали досудового розслідування (а.с. 17 - 113).

Передати до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності кримінальне провадження на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 , обвинуваченим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1