Справа №:755/1650/23
Провадження №: 1-кс/755/527/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 05 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (історії хвороби, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків та іншої наявної медичної документації) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування з 05.02.2023 року по 21.02.2023 рік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000506 від 05.02.2023 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 05.02.2023 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець ВЧ А 2250 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинив тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.02.2023 року після нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: Братиславська 3, де останній з 05.02.2023 року по 21.02.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділені політравми.

Згідно довідки № 753 від 05.02.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 діагноз: Відкрите проникаюче сліпе ножове поранення хребта та спинномозкового каналу на рівні Z5 хребця. Колото-різане ножове поранення в нижньо-поперековому відділі хребта.

З метою встановлення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 внаслідок даної події, ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань, які мають значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 для чого експертам має бути надана медична документація стосовно його стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи те, що без медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо призначити та провести у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000506 від 05 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що такі докази має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків та іншої наявної медичної документації) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування з 05.02.2023 року по 21.02.2023 рік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000506 від 05.02.2023 року.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: