Справа № 157/24/23
Провадження №1-кс/157/21/23
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2023 року за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 02.01.2023 о 18:15 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись транспортним засобом марки «Toyota RAV4», р.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , в якому також знаходилась пасажир ОСОБА_6 , та яка являється дружиною останнього, при в`їзді до населеного пункту с. Сошичне, по вул. Ковельській, навпроти господарства № 2, в напрямку руху з м. Ковель на м. Камінь-Каширський, не впорався із керуванням, автомобіль занесло у кювет, внаслідок чого і водій і пасажир отримали тілесні ушкодження та були доставлені в районну лікарню.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 18.55 год по 19.35 год 02.01.2023 - на вулиці Ковельській, навпроти житлового будинку №2, що в с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «Toyota RAV4», сірого кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Володільцем зазначеного вище вилученого майна є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Прокурор вважає, що у даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти можуть бути предметом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та могли зберегти на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду від 02 січня 2023 року майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт (заборонивши користування, відчуження та розпорядження) на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході проведення огляду від 02 січня 2023 року, зокрема: автомобіль марки «Toyota RAV4», сірого кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , та які знаходились у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000008 від 02 січня 2023 року розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки «Toyota RAV4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в якому також знаходилась пасажир ОСОБА_6 , який при в`їзді до населеного пункту с. Сошичне, по вул. Ковельській, навпроти господарства № 2, в напрямку руху з м. Ковель на м. Камінь-Каширський, не впорався із керуванням, внаслідок чого автомобіль занесло у кювет, в результаті чого водій і пасажир отримали тілесні ушкодження та були доставлені в районну лікарню, що мало місце 02.01.2023 о 18.15 год.

Правова кваліфікація діяння - ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 02.01.2023 вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії на вулиці Ковельській, навпроти житлового будинку №2, що в с. Сошичне, Камінь-Каширського району Волинської області було виявлено та вилучено автомобіль марки «Toyota RAV4», сірого кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідно до якого вищезазначений транспортний засіб належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою слідчого від 02.01.2023 вказане вище майно було визнане речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження, на тимчасово вилучені в ході проведення огляду 02 січня 2023 року автомобіль марки «Toyota RAV4», сірого кольору, 2004 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , та які знаходились у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1