overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/7152/22
Номер провадження 1-кс/404/3187/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

09 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.11.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.11.2022 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.11.2022 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 11 год. 30 хв. 20 грудня 2022 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 586/41/22
Провадження № 1-кп/526/200/2022
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

16.06.2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в заяві просив здійснювати розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції із Середино-Будським районним судом Сумської області з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги віддаленість між населеними пунктами м.Середина-Буда та м.Гадяч, з веденням воєнного стану в Україні, суд приходить до висновку про те, що судове засідання по розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 можливо провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Провести підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із Середино-Будським районним судом Сумської області (м.Середина-Буда, вул.Троїцька,16) 10 лютого 2023 року о 09 год. 00 хв.

Середино-Будськомурайонному суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок з прокурором ОСОБА_5 10 лютого 2023 року о 09 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити відповідальній посадовій особі Середино-Будськомурайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Середино-Будськогорайонного суду Сумської області для вручення прокурору, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7
Провадження № 1-кп/554/1394/2022
У Х В А Л А

19.12.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відео конференції між Державною установою «Харківська установа виконання покарань (№27)», яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99 за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 331, 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, призначене на 19 грудня 2022 року о 11 годині 45 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та Державною установою «Харківська установа виконання покарань (№27)», яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для забезпечення проведення відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 629/2469/22
Провадження № 1-кс/629/491/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області по матеріалам кримінального провадження № 00000078 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст.127, ч.3 ст. 135, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 147, ч.3 ст. 150, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 року в провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області по матеріалам кримінального провадження № 00000078 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст.127, ч.3 ст. 135, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 147, ч.3 ст. 150, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України. В даній скарзі скаржник просить зобов?язати прокурора розглянути його клопотання від 16.11.2022 року.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області по матеріалам кримінального провадження № 00000078 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст.127, ч.3 ст. 135, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 147, ч.3 ст. 150, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.12.2022 року на 11-00 годину у залі судових засідань у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати скаржника, прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво по матеріалам кримінального провадження № 00000078 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст.127, ч.3 ст. 135, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 147, ч.3 ст. 150, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію ухвали направити до Лозівської окружної прокуратури Харківської області до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 697/1577/22
Провадження № 1-кп/697/176/2022
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції у справі з розгляду кримінального провадження № 0000235 від 31.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.10.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено до судового розгляду на 03.11.2022.

03.11.2022 судом задоволені клопотання про відкладення розгляду, розгляд справи відкладено.

13.12.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні 16.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через відеоконференцзв`язок Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», у зв`язку з неможливістю приїхати до м. Канева.

Суд, розглянувши клопотання захисників про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи воєнний стан в Україні, суд вважає за можливе клопотання захисників задовольнити та провести судове засідання у справі за участі захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання у справі № 697/1577/22 в режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000235 від 31.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 16 грудня 2022 року об 11 год. 05 хв., за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 709/1061/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 грудня 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 , визначеній відповідно до ст. 35 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні слід викликати прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України відкрите підготовче судове засідання на 06 січня 2023 року о 12:00 год. у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 01 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат та речових доказів.

На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 01 листопада 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 23 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 144/1279/22
Провадження по справі № 1-кп/129/617/2022
У Х В А Л А

19.12.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування заходів виховного характеру № 0000104 про застосування заходів виховного характеру ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

Встановила:

19.12.2022 року до Гайсинського районного суду надійшло кримінальне провадження про застосування заходів виховного характеру до ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, направлене до Гайсинського районного суду Вінницької області згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування заходів виховного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня її надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про застосування заходів виховного характеру до ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000104 про застосування заходів виховного характеру до ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 26.01.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1194/22
У Х В А Л А

"19" грудня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження за №0000332 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 19.12.2022 о 11:00 год. було знято з розгляду (не розглядалося) у зв`язку з неможливістю з`єднатися з Вінницькою установою виконання покарань №1.

Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України на 10.01.2023 року на 09-00 годину.

Здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30, Вінницького району Вінницької області), із участю обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1 (м. Вінниця вул. Брацлавська, 2).

Копію ухвали надіслати начальнику Вінницької установи виконання покарань №1, для виконання та здійснення контролю. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9
Провадження № 1-кп/127/952/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 21.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 21.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245, призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 19 грудня 2022 року о 10 год 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.12.2022 о 14 год 30 хв.

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3265/2022 У Х В А Л А
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 217, 303, 334 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .