Справа № 750/2243/21
Провадження № 1-кп/750/19/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0005908 від 24 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, було задоволено ухвалою суду від 31.01.2023.

Проте розгляд даного кримінального провадження не завернено, судове засідання відкладено на 17.05.2023 на 10.00 годину.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, робить висновок про необхідність забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 306, 314-316, 336, 371 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

Судове засідання, призначене на 17 травня 2023 року на 10 год 00 хв. з розгляду кримінального провадження обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , 1978 року народження.

Доручити уповноваженій особі Подільського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати Подільському районному суду м.Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1