Справа № 497/1511/2021
Провадження № 1-кс/497/153/23
УХВАЛА

23.02.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград Одеської області, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року (надіслано поштовим зв`язком 21.02.2023 року) слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000034 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

З клопотання вбачається, що 17.04.2021 року на адресу ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява про злочин від директора ПП «Альфа-Юг» ОСОБА_5 про самовільне захоплення ФГ «Лучіна» земельних ділянок на території Задунаївської сільської ради Арцизької ОТГ.

Також, в той же день на адресу ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від Арцизького міського голови ОСОБА_6 про самовільне зайняття ФГ «Лучіна» земельних ділянок на території Задунаївського старостинського округу Арцизької міської територіальної громади загальною площею 45,8819 га, кадастрові номери - :01:02:1396, :01:002:1406, :01:002:1407.

На підставі викладеного внесено відомості до ЄРДР та сектором дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000034 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки.

Прокурором 18.08.2021 року винесено постанову про зміну кваліфікації складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000034 з ч. 1 ст. 197-1 КК України на ч. 2 ст. 197-1 КК України, та визначено підслідність за відділенням №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Окружною прокуратурою та відділенням поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на адресу ГУ Держгеокадастру в Одеській області направлялись листи щодо виділення спеціаліста для проведення спільної перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

За результатами виїзду спеціаліста ГУ Держгеокадастру в Одеській області було складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 03.09.2021 року № 439-ДК/388/АП/09/01-21, та встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:1558 площею 16,9429 га, :01:002:1406 площею 6,3985 га, :01:002:1407 площею 6,5405 га, :01:002:1382 площею 5,6091 га, :01:002:1485 площею 0,2202 га, - є самовільно зайнятими.

Враховуючи викладене, слідчим винесено постанову про призначення оціночно-земельної експертизи щодо розміру шкоди, завданої внаслідок самовільного використання земельних ділянок, та кримінальне провадження направлено до ОНДІСЕ.

На адресу ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв`язку з чим прокурором направлено до ГУ Держгеокадастру в Одеській області запит щодо надання документації із землеустрою на земельні ділянки :01:002:1558 площею 16,9429 га, :01:002:1406 площею 6,3985 га, :01:002:1407 площею 6,5405 га, :01:002:1382 площею 5,6091 га, :01:002:1485 площею 0,2202 га, а також витяги про нормативну грошову оцінку вказаних земельних ділянок. Згідно відповіді з ГУ Держгеокадастру в Одеській області копії вказаних документів надаються на підставі ухвали судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області 20.02.2023 року в відділі №3 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області вилучено оригінали витягів із технічної документації з нормативною грошовою оцінкою земельних ділянок від 25.08.2022 року за № :01:002:1407, :01:002:1485, :01:002:1558, :01:002:1382, :01:002:1406.

Постановою слідчого від 20.02.2023 року вказані документи були визнані речовими доказами.

Отже, з метою збереження вилученого майна та необхідності його дослідження в ході слідчих дій відповідних судових експертиз, за результатами проведення яких зазначене майно може бути використане як речові докази, засобом чи предметом вчинення кримінального правопорушення, а його знищення унеможливлює встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з цим є необхідність у накладанні на нього арешту судом, що зумовлено необхідністю збереження цих речових доказів у тому ж стані, що і на момент їх вилучення, тому слідчий звертається з цим клопотанням.

Слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000034 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного захоплення ФГ "Лучіна" земельних ділянок на території Задунаївської сільської ради Арцизької ОТГ.

Під час виконання ухвали слідчого судді від 21.12.2022 року по справі № 497/1511/2021, провадження № 1-кс/497/984/22, у рамках данного кримінального провадження, слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП ОСОБА_3 20.02.2023 року були вилучені з ГУ Держгеокадастру в Одеській області витяги із технічної документації.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особами кримінального правопорушення, про що свідчать докази зібрані слідством по справі. Також прокурором доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 17.04.2021 року, що було вилучено 20.02.2023 року з ГУ Держгеокадастру в Одеській області, а саме на наступні документи:

- витяги із технічної документації з нормативною грошовою оцінкою земельних ділянок від 25.08.2022 року за № :01:002:1407, :01:002:1485, :01:002:1558, :01:002:1382, :01:002:1406;

шляхом позбавлення права розпорядження та користування цими документами.

Вказані витяги долучити до матеріалів кримінального провадження №0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, відповідальним за їх належне зберігання визначити слідчого відділення № 1 СВ Болградського РВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1