Справа № 740/3035/21
Провадження № 1-р/740/8/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» - ОСОБА_3 про вирішення питання, яке вирішується судом під час виконання вироку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
установив:
06.12.2022 до суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що до ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» прибув для відбування покарання ОСОБА_4 , 1987 р. н., засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. При виконанні вироку виникло питання щодо початку строку відбування покарання, так як у вироку про це не зазначено, тому заявник просив указати, з якої дати рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.
Суд, перевіривши доводи заявника та матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
У матеріалах справи міститься протокол затримання ОСОБА_4 від 19 серпня 2022 року.
Для усунення протиріч та сумнівів під час виконання зазначеного вироку суду, враховуючи встановлені обставини, строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 19 серпня 2022 року.
Керуючись ст. 107, 537 539 КПК України, суд
ухвалив:
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року, рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 19 серпня 2022 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1