Справа № 307/3029/20
Провадження № 1-кп/307/872/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановленому органом досудового розслідування час та місце знайшов предмет схожий на кастет та у подальшому умисно, без передбаченого законом дозволу поставив його у бардачку власного автомобіля марки «Мерседес Бенс», моделі «МЛ» д.н.з. НОМЕР_1 і таким чином носив його при собі до 16 серпня 2020 року коли близько 02.25 год. працівниками Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, які несли службу в ГШР, було зупинено автомобіль марки «Мерседес Бенц», моделі «МЛ» дн.з. НОМЕР_1 в с. Нижня Апша, по вул.. Центральній, Тячівського району, Закарпатської області, під керуванням ОСОБА_4 , в ході огляду якого, в салоні автомобіля, а саме: в бардачку було виявлено та вилучено даний кастет, який згідно висновку експерта № 1/394 від 20.08.2020 є холодною зброєю ударно-дробильної дії, кастетом, виготовленим у саморобний спосіб.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою визнав та пояснив, що дійсно знайшов та зберігав у бардачку власного автомобіля кастет, який було виявлено та вилучено працівниками поліції 16 серпня 2020 року, близько 02.25 год., в ході огляду автомобіля. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо його не карати.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є другом обвинуваченого, 16 серпня 2020 року їх було зупинено працівниками поліції і підчас огляду автомобіля, а саме у бардачку було виявлено кастет.

Згодою наданою ОСОБА_4 працівникам поліції від 16.08.2020р. стверджується, що останній добровільно дав згоду на огляд його автомобіля марки «Мерседес Бенц», моделі «МЛ» дн.з. НОМЕР_1 в с. Нижня Апша, по вул.. Центральній, Тячівського району, Закарпатської області,
Протоколом огляду місця події від 16.08.2020, стверджується, що підчас огляду автомобіля марки «Мерседес Бенц», моделі «МЛ» дн.з. НОМЕР_2 , а саме в бардачку працівниками поліції виявлено кастет. (Т 1 а.м. 44-46).

Висновком експерта № 1/394 від 20.08.2020, стверджено, що наданий на дослідження предмет схожий на металевий кастет відноситься до категорії холодної зброї. Даний предмет є кастетом, який є різновидом холодної зброї ударно-дробильної дії. Досліджувальний кастет виготовлений саморобним способом. (Т 1 а.м. 52-58).

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України: тобто у носінні кастета без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особи, який по місцю проживання характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності притягуються вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : не встановлено.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : не встановлено.

Враховуючи наведе, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у вигляді штрафу.

Також, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 653,08 грн.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 653,08 грн..

Речовий доказ - предмет схожий на металевий кастет, який упакований та опечатаний в спец. пакет № INZ1043153 НПУ ГСУ та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1