Справа № 526/2352/21
Провадження № 1-кп/526/20/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому він просить проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та територіальної віддаленості місця знаходження адвоката ОСОБА_9 , а саме м. Київ.

Прокурор, а також інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання представника цивільного відповідачаКП «Гадяч-Житло» ОСОБА_8 .

Згідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги те, що представник цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвокат ОСОБА_9 проживає та працює в м. Київ, тобто поза територією юрисдикції суду, а також враховуючи те, що на території України діє воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника цивільного відповідачаКП «Гадяч-Житло Віталія Узнадзева про участь представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 336, 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» ОСОБА_8 .

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на10 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000310 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 30 березня 2023 року, в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва за участю представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9

Святошинському районному суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148) забезпечити проведення судового засідання та розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 .

Доручити відповідальним службовим особам Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, які посвідчують особу представника цивільного відповідача КП «Гадяч-Житло» адвоката ОСОБА_9 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1