УХВАЛА

(про проведення допиту неповнолітньої потерпілої)

Справа №348/2044/22

Провадження №1-кс/348/90/23

08 березня 2023 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у судовому засіданні, по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000364 від 06.11.2022, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Доводи клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000364 від 06.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Івано-Франківської обласної прокуратури та прокурорами Надвірнянського окружної прокуратури.

Встановлено, що 06.11.2022 ОСОБА_3 звернулась в органи поліції про вчинення щодо неї дій сексуального характеру без її добровільної згоди на це.

При проведенні дослідження в умовах зеленої кімнати, проведенні слідчого експерименту за участі потерпілої, неповнолітня потерпіла повідомила обставини вчиненого стосовно неї злочину.

У кримінальному провадженні законним представником неповнолітньої залучено її матір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представником потерпілої є адвокат ОСОБА_6 .

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2023 у справі № 348/2044/22, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 28.03.2023, без застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави. Тримання під вартою підозрюваного здійснюється у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12).

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області адвокату ОСОБА_7 видано доручення від 03.10.2023 № 009-000011ч для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 .

Відповідно до положень Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів.

Згідно положень Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою.

Також у відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Покази неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 є одним із основних доказів у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вище викладені обставини існує реальна загроза отримання у суді, під час судового розгляду цього кримінального провадження, повних та достовірних показів потерпілої щодо обставин вчиненого щодо неї злочину.

У зв`язку із віком та індивідуальними психологічними особливостями особи неповнолітньої потерпілої внаслідок яких або реабілітаційних робіт психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитися давати показання в майбутньому, у тому числі у зв`язку із вчиненням злочину знайомою особою.

Тому з метою убезпечення дітей від повторного негативного психотравмуючого впливу у майбутньому та отримання повних і достовірних показів потерпілої, є необхідність невідкладно провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 225 КПК України, в присутності сторін кримінального провадження, законних представників потерпілої, психолога. Судове провадження здійснити у режимі відеоконференції із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому про необґрунтованість такої практики не зазначено.

Відповідно доч. 1 ст. 1 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту.

Згідно п.п. 68, 72 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 17.11.2010, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою або дитиною-свідком з підозрюваним, наскільки це можливо, якщо тільки дитина-жертва не вимагає цього.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування існують інші обставини, які можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої в суді.

Зокрема, у зв`язку із віком та індивідуальними психологічними особливостями особи неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , внаслідок яких або реабілітаційних робіт психологів, вона може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитися давати показання в майбутньому, у тому числі у зв`язку із вчиненням злочину знайомою особою. Крім того статеві злочини проти неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду; психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи; потерпіла є односельчанкою підозрюваного, що не виключає можливість впливу на неї, в тому числі через інших осіб, з метою зміни її показань.

Також слідчий суддя враховує обставини, характер та суспільний резонанс кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про обґрунтованість та доведеність поданого до суду клопотання.

Крім того у відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», з метою уникнення прямого контакту між підозрюваним та неповнолітньою потерпілою та отримання повних і достовірних показів потерпілої, на даний час виникла необхідність у проведенні судового засідання щодо допиту неповнолітньої потерпілої в режимі режимі відеоконференції з приміщенні ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

З огляду на вище викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Враховуючи вище вказану норму кримінально процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду щодо допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні.

На підставі наведенного, враховуючи положення ст. 1 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, п.п. 68, 72 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, керуючись ст.ст. 27, 225, 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у судовому засіданні, по кримінальному провадженні № 0000364 від 06.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовільнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в закритому судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит призначити на 13 год. 40 хв. 21 березня 2023 року в залі судового засіданняв приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження: старшого прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_3 , законних представників потерпілої, психолога та захисника підозрюваного ОСОБА_7 . Зобов`язати прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 забезпечити явку зазначених осіб в судове засідання до приміщення суду на вказану в ухвалі дату.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України,за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» Міністерства юстиції України, в якій утримується ОСОБА_4 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Журнал судового засідання та аудіо, відеозапис допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 після його проведення надати прокурору або слідчому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1