Справа № 203/3994/17
Провадження № 1-кп/204/192/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001960 від 26 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурор подав клопотання, в якому просив оголосити обвинувачену ОСОБА_8 в міжнародний розшук та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання посилався, що обвинувачена ОСОБА_8 вже тривалий час перебуває за межами території України, не відвідує судові засідання, а отже переховується від суду. 12.07.2022 ОСОБА_8 оголошено у розшук, на даний час її місцезнаходження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, також необхідно застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час існують ризики, передбачені п.п.1,3 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_8 усвідомлює те, що їй усвідомлює те, що їй нині загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 років або довічне позбавлення волі, оскільки вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому може здійснити спроби переховуватись від суду. Також, на теперішній час ОСОБА_8 перебуває за кордоном та не з`являється в судові засідання, що свідчить про те, що остання переховується від суду; крім того ОСОБА_8 , будучи ознайомленою з матеріалами кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України та під час попереднього судового розгляду, які на даний час безпосередньо у судовому засіданні не досліджувалися, володіє анкетними даними свідків, тому, не маючи достатніх процесуальних обмежень, може вчинити спроби незаконного впливу на них з метою схиляння їх до зміни показів, чим перешкоджатиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження та прийняття рішення в ньому.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання в частині оголошення обвинуваченої ОСОБА_8 в міжнародний розшук. Надав рапорт заступника начальника СКП ВП №2 ДРУП від 12.12.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_9 01.03.2022 здійснила виїзд через ПП Смільниця. Також не наполягав на задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу, зазначив, що воно подано передчасно.

Колегія суддів, дослідивши клопотання та заслухавши думку прокурора, прийшла до наступного.

Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурор.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.07.2022 обвинувачену ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України оголошено у розшук та судове провадження зупинено до її розшуку.

Згідно з рапортом заступника начальника СКП ВП №2 ДРУП від 12.12.2022, обвинувачена ОСОБА_8 здійснила виїзд через ПП Смільниця.

Враховуючи той факт, що обвинувачена ОСОБА_8 обізнана про слухання справи щодо неї в суді, про свій процесуальний статус, та про обов`язок зявлятися до суду у визначений судом час, а також беручи до уваги, що місце перебування обвинуваченої наразі невідоме, проте вона виїхала за межі України, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачена ухиляється від суду, у зв`язку з чим, клопотання прокурора про оголошення в міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_8 колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що обвинувачену ОСОБА_8 оголошено у міжнародний розшук цією ухвалою, тобто, до цього вона статусу оголошеної у міжнародний розшук не мала (умова передбачене ч.6 ст.193 КПК України не існувала), а також позицію прокурора, який не наполягав на задоволенні клопотання, оскільки воно подано передчасно, суд приходить до висновку що у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_8 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 193, 335, 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_8 задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Дніпропетровська, громадянку України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України до її розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити Лівобережній окружній прокуратурі міста Дніпра.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_10

Судді: ОСОБА_11

ОСОБА_12 ОСОБА_13