Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/9/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання прокурора ОСОБА_6 про витребування з ДПС відомостей щодо перетину кордону відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2020 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалами апеляційного суду від 10.11.2021 року, 05.05.2022 року та 08.11.2022 року обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено розшук із наданням дозволу на його затримання з метою приводу до Кропивницького апеляційного суду.

31.01.2023 року, прокурором ОСОБА_6 подано клопотання про витребування з ДПС відомостей щодо перетину кордону, яке обґрунтовує тим, що під час виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду, відділом кримінальної поліції ГУНП в Черкаській області було надано інформацію, що згідно з витягу з інтегрованої міжвідомчої інформаційно - телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон (системи «Аркан») ОСОБА_7 перетнув державний кордон.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно зі ст.22КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до статей 2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску осіб через державний кордон України наділена Державна прикордонна служба України.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, з метою перевірки та встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_7 , а також з метою дотримання посадовими особами Головного центру вимог чинного законодавства при поширенні інформації з обмеженим доступом, зокрема п. 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 №472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за №765/14032, колегія суддів вважає за необхідне витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону громадянина України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. 370, 405, 419, 532 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України та до якої країни виїздив громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачений за ч.2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.307 КК України, починаючи з 14 грудня 2017 року до моменту надання витребуваної інформації.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)