Справа № 201/523/23
Провадження № 1-кс/201/127/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, маючого вищу освіту (зі слів, у 2009 році закінчив Придніпровську державну академію будівництва і архітектури), працюючого неофіційно, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, 2010 та 2015 р.н. (зі слів), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується правоохоронними органами РФ,

В судовому засіданні приймали участь:

- прокурор - ОСОБА_5

- особа, відносно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_4

- захисник - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, для забезпечення видачі особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра виконується доручення Офісу Генерального прокурора про необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи, відповідно до запиту компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави для притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Російської Федерації з`ясовано, що в провадженні слідчого департаменту МВС Російської Федерації перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.174.1 КК Російської Федерації. 21.03.2016 органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено в розшук та 12.04.2017 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук з метою арешту та видачі. Підставою для оголошення ОСОБА_4 в міжнародний розшук відповідно до постанови від 12.04.2017 є переховування від органів слідства, оскільки останній виїхав за межі Російської Федерації.Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 Тверським районним судом м.Москва Російської Федерації 31.05.2017 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці з моменту його екстрадиції в російську Федерацію чи його затримання на території Російської Федерації. ОСОБА_4 затриманий 20.12.2020 о 20 год. 40 хв. під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску «Краківець» при перевірці документів для виїзду з України в Республіку Польща в порядку ст.ст.282, 582 КПК України у зв`язку з перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Російська Федерація.Слідчим суддею Яворівського районного суду 22.12.2020 в порядку ст.583 КПК України стосовно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м Львова від 29.01.2021, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, із триманням такої особи в умовах Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19». У подальшому, відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2021, яка набрала законної сили, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, із забороною лишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час з 22-ої години по 07 годину щоденно, строком до 16.02.2022. Разом з цим, відповідно до постанови Офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) особи від 18.06.2021, яка станом на 28.12.2021 набула чинності, прийнято рішення про фактичну видачу до Російської Федерації громадянина цієї держави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.174.1 КК Російської Федерації.Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.1 ст.255, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст.209 КК України, які відповідно до положень ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційними, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого. На території України громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, стан здоров`я задовільний, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань надання політичного притулку до ГУ ДМС України не звертався, паспортом громадянина України не документувався, принаймні, станом на даний час, такі документи на окружної прокуратури міста Дніпра не надходили. 19.08.2022 Красногвардійським судом м. Дніпропетровська задоволено клопотання керівника окружної прокуратури про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 , та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи строком на 42 дні, тобто до 09.10.2022 року. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22.09.2022 року змінено запобіжний захід на домашній арешт. ОСОБА_4 згідно наданої прокурору заяви, змінив місце проживання на нове, а саме: АДРЕСА_3 . Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.11.2022 року продовжено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт строком на два місяці, тобто до 16.01.2023. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2023 року змінено спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині адреси місця проживання а саме: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що обвинувачений згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також ті обставини, що ОСОБА_4 переховується від органів слідства Російської Федерації, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, існує реальний ризик того, що особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення його до кримінальної відповідальності на території Російської Федерації, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію (ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України). З огляду на викладене, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Конвенції про правову допомогу і правових відносин по цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, ст. 585 КПК України, керівник прокуратури звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання і просила задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

Захисник і особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступного.

При вирішенні клопотання суд не досліджує питання про винуватість особи та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до ст.1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видача правопорушників, відповідно до ч. 1 ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог ст. 1 вказаної Конвенції можливо лише в разі застосування до особи запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Згідно ч.1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2022 року Працівниками Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області було затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.174.1 КК Російської Федерації.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином Російської Федерації. ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук Російською Федерацією з метою арешту та видачі (екстрадиції). Підставою для оголошення в міжнародний розшук відповідно до постанови від 12.04.2017 року є переховування ОСОБА_4 від органів слідства Російської Федерації. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 Тверським районним судом м. Москва Російської Федерації 31.05.2017 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці з моменту його екстрадиції в російську Федерацію чи його затримання на території Російської Федерації. Слідчим суддею Яворівського районного суду 22.12.2020 в порядку ст. 583 КПК України стосовно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м Львова від 29.01.2021, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, із триманням такої особи в умовах Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19». Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2021, яка набрала законної сили, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, із забороною лишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час з 22-ої години по 07 годину щоденно, строком до 16.02.2022 року. Проте, ОСОБА_4 порушив визначений запобіжний захід, та переховувався від органів прокуратури та слідства. 18.08.2022 року ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України у зв`язку з перебуванням у міжнородному розшуку. Згідно постанови офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) особи від 18.06.2021 року прийнято рішення про видачу до Російської Федерації громадянина ОСОБА_4 . Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.1 ст.255, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, ч.3 ст.209 КК України, які відповідно до положень ст.12 КК України є особливо тяжкими злочинами, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційними, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого. Строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, за вчинення зазначених кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 серпня 2022 року застосовано відносно ОСОБА_4 , громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації, строком 42 дні, тобто до 09 жовтня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2022 року, змінений відносно громадянина Російської федерації ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт строком на два місяці за адресою АДРЕСА_2 , для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 (два місяці), тобто до 20 листопада 2022 року, а саме: 1) не залишати місце фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора чи суду, в період часу з 20.00 години до 06.00 години ранку наступної доби, за винятком випадків переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до житла; 2) прибувати до прокуратури чи до суду за першою вимогою;3)повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання;4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18.11.2022 року продовжено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт строком на два місяці, тобто до 16.01.2023. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2023 року змінено спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині адреси місця проживання а саме: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчується, при цьому ОСОБА_4 розуміє невідворотність покарання за вчинене діяння, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, а тому ОСОБА_4 може переховуватись від правоохоронних органів та/або суду, тобто існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому з метою недопущення ухилення від правоохоронних та судових органів запитуючої сторони є необхідність в продовженні застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вище викладене, а також, враховуючи особу ОСОБА_4 , його вік та стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, що ОСОБА_4 на даний час перебуває у міжнародному розшуку, а також, що на території України введено воєнний стан, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, строком на два місяці, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту є доцільним та достатнім для запобігання визначеного ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 194, 585 КПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи задовольнити.

Продовжити відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації.

Покласти на ОСОБА_4 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 (два місяці), тобто до 13 березня 2023 року, а саме:

- не залишати місце фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора чи суду, в період часу з 20:00 години до 06:00 години ранку наступної доби, за винятком випадків переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до житла;

- прибувати до прокуратури чи до суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на співробітників ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 13 січня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1