Справа № 359/3398/23
Провадження № 1-кс/359/621/2023
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000025 від 14.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

До слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про дозвіл на проведення огляду будинку квартирного типу гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває частково у власності Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та у приватній власності громадян кімнат. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що під час моніторингу відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відомостей сайту «Прозорро», виявлені обставини, які можуть свідчити про те, що службові особи Бориспільської міської ради та управління капітального будівництва Бориспільської міської ради, шляхом організації та укладення з ПАТ «Агробудмеханізація» договору про капітальний ремонт і реставрацію гуртожитку (вулиця Центральна, 21, село Глибоке Бориспільський район) № 52 від 23.09.2022, на суму 16.699.495 грн. 65 коп., за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинили розтрату бюджетних коштів Бориспільської ОТГ, шляхом здійснення безпідставного ремонту за рахунок бюджетних коштів, окремих кімнат гуртожитку, які перебувають у приватній власності. Так, 23.09.2022 між управління капітального будівництва Бориспільської міської ради та ПАТ «Агробудмеханізація» укладено договір № 52 від 23.09.2022 «Капітальний ремонт приміщень гуртожитку ДК 021:20-7 - Капітальний ремонт і реставрація». Очікувана вартість предмета закупівлі: 16 699 495,65 гривень. Строк дії 31 грудня 2022. В подальшому в ході досудового розслідування, встановлено, що власникам кімнат АДРЕСА_2 , 2, 5, 10, 13, 14, 18, 20, 21, 23, 26 гуртожитку по АДРЕСА_1 ремонт та реставраційні роботи виконані в їх кімнатах за рахунок бюджетних коштів.

Відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, в будинку квартирного типу гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 в гуртожитку - 38 кімнат. Відповідно до реєстру об`єктів комунальної власності за Бориспільською міською радою зареєстровані наступні кімнати № 8,9,27,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38 в будинку квартирного типу гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 . Окрім того, 10.03.2023, слідчим СВ Бориспільського РУП призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення вартість фактично виконаних ремонтних робіт за договором договором про капітальний ремонт і реставрацію гуртожитку ( АДРЕСА_1 ) №52 від 23.09.2022 на момент проведення огляду місця події виконаних в кімнатах АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_10 , 26 гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Саме тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду будинок квартирного типу гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів з метою здійснення замірів та розрахунку площі, даний огляд є необхідною слідчою дією.

Слідча слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 надала заяву в якій просила здійснювати розгляд клопотання без її участі та без фіксації технічними засобами. Клопотання просить задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.09.2022 між управління капітального будівництва Бориспільської міської ради та ПАТ «Агробудмеханізація» укладено договір № 52 від 23.09.2022 «Капітальний ремонт приміщень гуртожитку ДК 021:20-7 - Капітальний ремонт і реставрація». Очікувана вартість предмета закупівлі: 16 699 495,65 гривень. В подальшому, встановлено, що власникам кімнат АДРЕСА_2 , 2, 5, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , 21, 23, 26 гуртожитку по АДРЕСА_1 ремонт та реставраційні роботи виконані в їх кімнатах за рахунок бюджетних коштів.

Так під час допиту власників кімнат в грутожитку № 13, 10, 14, 18, 28, 22, 19, 24, 25, 26 встановлено що, під час ремонту в їх кімнатах за бюджетні кошти встановили металопластикові вікна, встановили батерії, встановили електролічильник та проводили інші роботи. Тобто службові особи здійснили безпідставний ремонт окремих кімнат гуртожитку, які перебувають у приватній власності за рахунок бюджетних коштів.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення(злочину), встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме провести огляд будинку квартирного типу гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 , за участю спеціалістів в сфері будівництва та уповноважених осіб з управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та уповноважених осіб Глибоцької сільської ради з метою здійснення замірів та розрахунку площі, підтвердження факту проведення в приватних кімнатах ремонтних робіт за рахунок бюджетних коштів, а також встановлення точної кількості кімнат, кількість яких збільшилась за рахунок капітального ремонту, та в подальшому призначення необхідних експертиз зі встановлення завданих збитків державі.

Відповідно до ч. 1, ч. 7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд приміщення. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що в гуртожитку квартирного типу можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту проведення в приватних кімнатах ремонтних робіт за рахунок бюджетних коштів, що має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, ст. 237 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за часті уповноваженої особи Бориспільської міської ради та за участі спеціалістів на проведення огляду будинку квартирного типу гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 який перебуває частково у власності Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та у приватній власності громадян кімнати, а саме: кімната № 1 належить ОСОБА_4 , кімната № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , кімната № НОМЕР_2 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № 5 належить ОСОБА_6 , кімната № НОМЕР_3 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната 7 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № 8 належить ОСОБА_7 , кімната № НОМЕР_4 перебуває у комунальній власності Бориспілської міської ради, кімната № 10 спільна власність належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кімната № НОМЕР_5 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № НОМЕР_6 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № 13 належить ОСОБА_10 , кімната № НОМЕР_7 належить ОСОБА_11 , кімната № НОМЕР_8 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № 16 належить ОСОБА_12 , кімната № НОМЕР_9 перебуває у комунальній власності Бориспілської міської ради, кімната № 18 належить ОСОБА_9 , кімната № НОМЕР_10 перебуває у комунальній власності Бориспілської міської ради, кімната № 20 належить ОСОБА_13 , кімната № 21 належить ОСОБА_14 , кімната № НОМЕР_11 перебуває у комунальній власності Бориспілської міської ради, кімната № 23 належить ОСОБА_15 , кімната № НОМЕР_12 перебуває у комунальній власності Бориспілської міської ради, кімната № 25 перебуває у комунальній власності Бориспілської міської ради, кімната № 26 належить ОСОБА_16 , кімната № 27 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № 28 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № 29 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № 30 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № 31 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № НОМЕР_13 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № НОМЕР_14 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № НОМЕР_15 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № НОМЕР_16 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № НОМЕР_17 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № НОМЕР_18 перебуває у комунальній власності Бориспільської міської ради, кімната № НОМЕР_19 перебу ває у комунальній власності Бориспільської міської ради.

Строк дії ухвали до 14.05.2023 р.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1