Справа №127/4855/23
Провадження №1-кс/127/1982/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000146 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиняють розтрату державного майна під час передачі земельної ділянки для будівництва групи багатоквартирних житлових будинків, яка не відповідає кількісному співвідношенню фактичному будівельному об`єму будівництва, а також кількості квартир та загальній житловій площі, що спричинило недоотримання житлової площі для військовослужбовців

Відповідно викладеним в повідомлені про вчинене кримінальне правопорушення обставинам, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), діючи в інтересах ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), без відповідних дозволів та погоджень передали останньому земельну ділянку для здійснення багатоквартирної житлової забудови. В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), перейнявши права будівництва житла для потреб військовослужбовців, уклали з ПП « ОСОБА_4 » інвестиційну угоду, на підставі якої здійснили прийняття житлової площі, яка не відповідає кількісному співвідношенню фактичному будівельному об`єму об`єкта будівництва, кількості квартир та загальній житловій площі.

Так, 06.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглянувши клопотання військової частини А 3641 про надання вихідних даних на проектування групи багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 спільно з наданим витягом з Державного земельного кадастру від 25.10.2017 про земельну ділянку із кадастровим номером :01:016:0005 (державна власність, земельна ділянка площею 7,1423 га для будівництва групи житлових будинків та об`єктів громадського призначення), а також містобудівним розрахунком (розробник ПП « ОСОБА_4 »), прийняли рішення № 2716 про надання містобудівних умов та обмежень на проектування вказаного об`єкта.

Разом з тим, згідно даних електронного реєстру містобудівних умов та обмежень, виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 , листом № 05-00-010-10577 від 01.03.2019 до вищевказаних містобудівних умов та обмежень внесені зміни.

Зокрема, згідно експертного звіту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.05.2019, проектна документація щодо вказаного об`єкту будівництва розроблена відповідно до вихідних даних і може бути затверджена в установленому порядку з наступними технічними показниками: III черги будівництва, загальна кількість секцій (6), поверховість (7); умовна висота будинку (20м); загальна кількість квартир у будинку (236); загальна площа квартир у будинку (10833,1 м2)- житлова площа квартир у будинку (5273,15) м2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 05.06.2019 видано ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина А 3641) та генеральному підряднику ПП « ОСОБА_4 » дозвіл на виконання будівельних робіт № ВН 78.

Згідно вказаного дозволу, проектна документація на будівництво групи багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2019 № 350/157/ДБ-13 та наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 № 2/НБК.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_6 видано сертифікати про прийняття І та II черги будівництва об`єкта до експлуатації № ВН 55, № ВН 09 відповідно.

Крім того, встановлено розбіжність в техніко - економічних показниках введених в експлуатацію об`єктах з даними експертного звіту.

Так, згідно даних експертизи, II чергою запроектовано будівництво 72 квартир (прийнято в експлуатацію 80), запроектована загальна площа квартир 3406.3 м2 (прийнято в експлуатацію 4032,2 м2), що, в свою чергу, з подальшим прийняттям житлової площі для потреб військовослужбовців, яка не відповідає кількісному співвідношенню фактичному будівельному об`єму об`єкта будівництва, кількості квартир та загальній житловій площі.

На даний час, ПП « ОСОБА_4 » з метою власного збагачення, виконує на об`єкті будівельні роботи III черги будівництва з порушеннями дозвільної документації та містобудівного законодавства Так, замість 7-ми поверхового житлового будинку фактично здійснюється будівництво 10-ти поверхового житлового будинку.

У зв`язку з вищевикладеним, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 майна, діючи в інтересах ПП « ОСОБА_4 », на підставі інвестиційної угоди, передали останньому земельну ділянку для здійснення багатоквартирної житлової забудови з подальшим прийняттям житлової площі для потреб військовослужбовців, яка не відповідає кількісному співвідношенню фактичному будівельному об`єму об`єкта будівництва, кількості квартир та загальній житловій площі.

З урахуванням вищезазначеного, житлові площі для потреб військовослужбовців, отримані ІНФОРМАЦІЯ_2 в неповному обсязі.

Для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно дослідити договірні, дозвільні та затверджені проєктні документи, на підставі яких здійснювалася зазначена багатоквартирна житлова забудова.

Встановлено, що функції замовника з будівництва групи житлових будинків для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей здійснює ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Планування будівництва 3-х двосекційних 6-ти поверхових житлових будинків на вказаній земельній ділянці здійснювалося на підставі затверджених ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) містобудівних умов та обмежень № 157 від 10.12.2018

Проведення експертизи проекту будівництва здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ).

Дозвіл на виконання будівельних робіт № ВН 78 виданий 05.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ,) ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч А НОМЕР_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_6 ) та генеральному підряднику ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_7 ,).

Згідно вказаного дозволу, проектна документація на будівництво групи багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2019 № 350/157/ДБ-13 та наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.05.2019 № 2/НБК.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі поданих замовником будівництва актів готовності об`єктів до експлуатації, видано сертифікати про прийняття І та ІІ черги будівництва об`єкта до експлуатації № ВН 55 від 02.12.2021, № ВН 09 від 08.04.2022 відповідно.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі поданих замовником будівництва документів, 05.10.2021 та 03.11.2022 внесені зміни до вищевказаного дозволу.

З метою з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні, їх дослідження під час проведення будівельно-технічної експертизи, необхідно отримати документи, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ,), а саме: дозволу на виконання будівельних робіт № ВН 78, виданого 05.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч А НОМЕР_8 ) та генеральному підряднику ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), сертифікатів про прийняття І та II черги будівництва об`єкта (групи багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 ) до експлуатації № ВН 55, № ВН 09.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про ці обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, проведення будівельно-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ,), а саме: дозволу на виконання будівельних робіт № ВН 78, виданого 05.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_7 (в/ч А НОМЕР_8 ) та генеральному підряднику ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), сертифікатів про прийняття І та II черги будівництва об`єкта (групи багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 ) до експлуатації № ВН 55, № ВН 09, тобто можливість ознайомитися та вилучити їх завірені копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя