Дата документу 22.12.2022Справа № 554/4919/22
УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000823, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 22.11.2021 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000823 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, та залишили викрадений сейф з грошовими коштами у раніше домовленому місці, а саме ділянці місцевості поблизу АДРЕСА_1 , де знаходилися заздалегідь підготовленні засоби для його механічного пошкодження та вилучення з нього грошових коштів.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , завдав ОСОБА_8 майнової шкоди в сумі 8 000 Євро, 400 доларів США та 176 490грн., на загальну суму у відповідності до офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 31.08.2022 сумарно на 484 368,6 грн.., що є крадіжкою вчиненою у великих розмірах.
Таким чином під час проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих

(розшукових) дій, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено коло осіб, які здійснювали вказану незаконну діяльність та є родичами підозрюваних, а саме:

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 мобільний телефон НОМЕР_2
? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 мобільний телефон НОМЕР_2
? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_4 мобільний телефон. НОМЕР_5
? ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН: НОМЕР_6 мобільний телефон. НОМЕР_7
? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_8 мобільний телефон. НОМЕР_9
? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_10 мобільний телефон. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Слідчий вказує, що з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоюють дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), а саме роздруківки про дату, час та місце отримання посилок на ім`я отримувачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мобільний телефон. НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 мобільний телефон. НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мобільний телефон. НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; зазначивши, хто саме отримував відправлення, також анкетні дані відправника, дата, час та місце надсилання посилки, контактний номер відправника в період часу з 16.12.2020 по 01.04.2021.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про доведеність слідчим, що вказані документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки про дату, час та місце отримання посилок на ім`я отримувачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мобільний телефон. НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 мобільний телефон. НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мобільний телефон. НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мобільний телефон. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , зазначивши, хто саме отримував відправлення, також анкетні дані відправника, дата, час та місце надсилання посилки, контактний номер відправника в період часу з 01.01.2021 по 01.09.2022, з можливістю вилучення вказаної інформації в центральному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в м. Полтава, за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати можливість вилучити вищезазначену інформацію на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у центральному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в

м. Полтава, за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий судд ОСОБА_1