Справа № 372/3562/22
Провадження 1-кс-934/22
ухвала

Іменем України

28 листопада 2022 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0001354, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Обухівської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 26.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.11.2022 приблизно о 17 години 30 хвилин, перебуваючи на території ОКП «Ринок ранковий», що розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, помітив привідкритий ролет у тимчасовій споруді - торговому павільйоні, де зберігались тютюнові вироби, які належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану.

В той же час та місці, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел,

в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення та незаконного збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись поблизу тимчасової споруди - торгового павільйону на території ОКП «Ринок ранковий» за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв до рук камінь, що знаходився на підлозі, підняв ролет та розбив камінцем склопакет вказаного торгового павільйону.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проник через утворений отвір внаслідок розбиття камінцем склопакету, де засунувши праву руку в середину вищевказаного торгового павільйону, почав діставати з прилавку блоки з тютюновими цигарками марки «Rothmans», «Lucky Strike», «Dunhell», та електронні цигарки марки «Bacio», що належать ОСОБА_6 , поміщаючи їх за пазуху власного одягу, після чого ОСОБА_5 , з місця події зник, вибувши до місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого викрадене майно обернув на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення та незаконне збагачення за рахунок чужого майна, 26.11.2022, приблизно о 06 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу тимчасової споруди - торгового павільйону, де зберігались тютюнові вироби, що розташований на території ОКП «Ринок ранковий»

за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, та з якого 25.11.2022 таємно викрав тютюнові вироби за вищевказаних обставин, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив ролет вказаного торгового павільйону, шляхом його підняття.

Після чого, в той же час та місці, ОСОБА_5 , проник до вказаного павільйону, після підняття ролету, де засунув руку в середину павільйону, звідки почав діставати з прилавку блоки з тютюновими цигарками марки «Rothmans», «Lucky Strike», «Dunhell», та електронні цигарки марки «Bacio», що належать ОСОБА_6 , поміщаючи їх за пазуху власного одягу, після чого

ОСОБА_5 , з місця події зник, вибувши до місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого викрадене майно обернув на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків.

27.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 26.11.2022 під час затримання ОСОБА_5 працівниками поліції, останній повідомив, що викрадені ним речі з магазину, що належить ОСОБА_6 , зберігаються за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 26.11.2022, в період часу з 16 години 09 хвилин по 16 годину 50 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, а саме квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де виявлено та вилучено наступні речі та предмети, зокрема:

1. одну пачку цигарок «DUNHILL» з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; первинне пакування до електронної цигарки «BACIO» 1500 BRONZE з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; електронну цигарку «BACIO» 1500 BRONZE з первинним пакування до неї, з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; електронну цигарку «aiir» PINA COLADA з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок, які вилучено до спеціального пакету НПУ ГСУ № SUD1028302.

2. шість пачок цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL SILVER»; три пачки цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL RED»; одну електронну цигарку коричневого кольору «BACIO ORIGINAL MIX»; одну пачку цигарок «Rothmans Double click»; одинадцять пачок цигарок «Rothmans Dеmi click»,які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ30115144.

Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено:

-одну куртку темно-синього кольору, марки «Classic Fashion», зі слідами бруду на ній;

-спортивні штани сірого кольору марки «MAX edition» зі слідами бруду на них;

-два кросівка чорного кольору марки «PUMA» зі слідами бруду на них,- які вилучено до спеціального пакет НПУ № SUD 4017088 та в яких зі слів власника квартири - ОСОБА_7 , 25.11.2022 у вечірній та нічний час перебував ОСОБА_5 .

Згідно постанови слідчого від 26.11.2021 року вилучені в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме: одну пачку цигарок «DUNHILL» з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; первинне пакування до електронної цигарки «BACIO» 1500 BRONZE з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; електронну цигарку «BACIO» 1500 BRONZE з первинним пакування до неї з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; електронну цигарку «aiir» PINA COLADA з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; шість пачок цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL SILVER», три пачки цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL RED»; одну електронну цигарку коричневого кольору «BACIO ORIGINAL MIX», одну пачку цигарок «Rothmans Double click»; одинадцять пачок цигарок «Rothmans Dеmi click»; куртку темно-синього кольору, марки «Classic Fashion», зі слідами бруду на ній; спортивні штани сірого кольору марки «MAX edition» зі слідами бруду на них; два кросівка чорного кольору марки «PUMA» зі слідами бруду на них - визнано речовим доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 26 листопада 2022 року обшуку предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо доказом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 26 листопада 2022 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності понятих було здійснено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , де фактичного проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знаряддя злочину, в ході якого, було вилучено, а саме: одну пачку цигарок «DUNHILL» з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; первинне пакування до електронної цигарки «BACIO» 1500 BRONZE з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; електронну цигарку «BACIO» 1500 BRONZE з первинним пакування до неї з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок; електронну цигарку «aiir» PINA COLADA з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок, які вилучені до спеціального пакету НПУ ГСУ №SUD1028302; шість пачок цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL SILVER», три пачки цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL RED»; одну електронну цигарку коричневого кольору «BACIO ORIGINAL MIX», одну пачку цигарок «Rothmans Double click»; одинадцять пачок цигарок «Rothmans Dеmi click», які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ30115144; куртку темно-синього кольору, марки «Classic Fashion», зі слідами бруду на ній; спортивні штани сірого кольору марки «MAX edition» зі слідами бруду на них; два кросівка чорного кольору марки «PUMA» зі слідами бруду на них, які вилучені до спеціального пакету НПУ № SUD4017088.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук, в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 26.11.2022 року в період часу з 16 години 09 хвилини до 16 години 50 хвилин.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук домоволодіння проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного приміщення, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку, який мав місце 26.11.2022 в період часу з 16:09 по 16:50 годин відповідно до положень ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , де фактичного проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. одну пачку цигарок «DUNHILL» з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок;

2. первинне пакування до електронної цигарки «BACIO» 1500 BRONZE з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок;

3. електронну цигарку «BACIO» 1500 BRONZE з первинним пакування до неї, з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок;

4. електронну цигарку «aiir» PINA COLADA з нашаруванням речовини червоного кольору на ній зовні схожу на дактилоскопічний порошок,-

5. шість пачок цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL SILVER»,

6. три пачки цигарок «LUCKY STRIKE ORIGINAL RED»;

7. одну електронну цигарку коричневого кольору «BACIO ORIGINAL MIX»,

8. одну пачку цигарок «Rothmans Double click»;

9. одинадцять пачок цигарок «Rothmans Dеmi click»,-

10. одну куртку темно-синього кольору, марки «Classic Fashion»№

11. спортивні штани сірого кольору марки «MAX edition»;

12. два кросівка чорного кольору марки «PUMA» .

Строк дії ухвали визначити до 27 грудня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1