ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000436, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області 09.02.2023р. задоволено клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 та накладено арешт на автомобіль БМВ 320 Д р/н НОМЕР_1 , що полягає у забороні розпорядження, відчуження та користування ним.

На таке рішення 24.02.2023 року захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу із проханням скасувати ухвалу слідчого судді.Також просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення,посилаючись на те,що власника майна та його захисника не було повідомлено про розгляд клопотання про арешт майна та у справі відсутні докази протилежного.

Перевіривши доводи щодо підстав для поновлення процесуального строку, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за змістом ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається,що оскаржувана ухвала була постановлена та оголошена судом 09 лютого 2023 року.

Провадження№11-сс/822/49/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ст. 309 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

На спростування доводів,викладених у апеляційній скарзі, ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду шляхом телефонограми (а.п.16),однак до суду не з`явився,про причини неявки не повідомив,клопотань про відкладення судового розгляду не подавав. Даних про те,що у провадженні приймає участь захисник,слідчому судді не було надано.

Отже, строк подання апеляційної скарги для власника майна,інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 ,у даному випадку закінчився 14 лютого 2023 року.

Обізнаність власника майна щодо часу та місця розгляду справи свідчить про реальну можливість подати апеляційну скаргу у визначений законом строк.

Разом із тим,апеляційна скарга була подана захисником в інтересах ОСОБА_5 лише 24.02.2023 року.

Інших причин пропуску процесуального строку(окрім спростованого доказами посилання апелянта на неналежне повідомлення про час та місце судового розгляду) захисник не навів.

Отже, клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження ухвали слідчого судді не підлягає задоволенню, оскільки поважних причин пропуску такого строку захисником не зазначено.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення і підстав для його поновлення немає, апеляційну скаргу відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України необхідно повернути особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє власника майна права на звернення до суду у порядку ст.174 КПК України із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.395, 399, 405, 422-1 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09 лютого 2023 року.

Апеляційну скаргу із доданими матеріалами повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3