Провадження № 1-кс/554/900/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 року за №0002823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали

досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 року за №0002823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 екіпаж Управління патрульної поліції Полтавської області «Алтей 304» у складі інспекторів взводу №1, роти №1, батальйону Управління патрульної поліції ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до розстановки сил та засобів заступили на чергування з охорони громадського порядку та громадської безпеки на території м. Полтави.

Того ж числа, біля 19:30 год. на телефон відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про вчинення на території його домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 хуліганських дій ОСОБА_7 .

Виконання завдання з перевірки вищевказаного повідомлення та вжиття заходів з припинення порушень громадського порядку диспетчером було доручено екіпажу патрульної поліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке було направлено на їх службовий планшет.

Під`їхавши за адресою АДРЕСА_1 на службовому автомобілі «КІА Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 , на кузові якого розміщено відповідні логотипи органів Національної поліції України та з ввімкненим світловим проблисковим маячком, працівники патрульної поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у форменому одязі, зупинились біля групи людей, що стояли за двором домогосподарства, серед яких помітили ОСОБА_7 , який сперечався з іншими та був агресивно налаштований.

Після того як ОСОБА_4 опустив вітрове скло правої пасажирської дверки службового автомобіля та запитав у присутніх чи ними був здійснений виклик поліції, ОСОБА_7 почав безпідставно висловлюватись в його бік нецензурною лайкою. На зроблене ОСОБА_4 зауваження ОСОБА_7 не відреагував, а коли останній намагався відкрити дверки та вийти з автомобіля, з метою перешкодити у виконанні ним службових обов`язків, підбіг та вдарив дверки руками, тим самим різко їх зачинив.

Реагуючи на агресивну та протиправну поведінку, інспектор патрульної поліці ОСОБА_4 швидко вийшов із службового автомобіля на вулицю та вимушений був відштовхнути руками ОСОБА_7 від автомобіля для попередження його пошкодження з одночасною вимогою на адресу останнього припинити порушення громадського порядку.

Однак, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_4 є працівником поліції та перебуває на службі у зв`язку з виконанням службових обов`язків, вимоги з припинення порушення громадського порядку проігнорував, після чого наблизився до останнього та пальцями рук стиснутими в кулаки завдав удари в голову, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, забій скроневих ділянок голови.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002823 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на лінію 102 було зроблено виклик 26.12.2022 року о 19.30 год., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з телефону НОМЕР_3 , також на лінію 102 було зроблено виклик 26.12.2022 року о 19.55 год., ОСОБА_8 151 з телефону НОМЕР_4 , крім того на лінію 102 надійшов виклик 26.12.2022 року о 21.20 год., з охорони здоров`я ОСОБА_9 з телефону НОМЕР_5 , по факту спричинення працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків тілесних ушкоджень.

Слідству необхідно отримати аудиозаписи повідомлень архіватора «102» про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.345 КК України, по факту спричинення працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків тілесних ушкоджень, що і стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали надати тимчасовий доступ до аудіозаписів повідомлень архіватора «102» про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2ст.345 КК України, що надійшли : 26.12.2022 року о 19.30 год., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з телефону НОМЕР_3 , ще один виклик 26.12.2022 року о 19.55 год., ОСОБА_8 151 з телефону НОМЕР_4 , крім того надійшов виклик 26.12.2022 року о 21.20 год., з охорони здоров`я ОСОБА_9 з телефону НОМЕР_5 , та перебувають у володінні колл-центру « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час слідству необхідно отримати доступ до аудіозаписів повідомлень архіватора «102» про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, що надійшли : 26.12.2022 року о 19.30 год., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з телефону НОМЕР_3 , ще один виклик 26.12.2022 року о 19.55 год., ОСОБА_8 151 з телефону НОМЕР_4 , крім того надійшов виклик 26.12.2022 року о 21.20 год., з охорони здоров`я ОСОБА_9 з телефону НОМЕР_5 , та перебувають у володінні колл-центру « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , оскільки вказана інформація необхідна для перевірки показань потерпілого, свідків та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та така інформація може бути використана в якості доказу на підтвердження факту вчиненого правопорушення.

Отримати вищевказану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення аудіозаписів повідомлень архіватора «102» про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.2ст.345 КК України, що надійшли : 26.12.2022 року о 19.30 год., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з телефону НОМЕР_3 , ще один виклик 26.12.2022 року о 19.55 год., ОСОБА_8 151 з телефону НОМЕР_4 , крім того надійшов виклик 26.12.2022 року о 21.20 год., з охорони здоров`я ОСОБА_9 з телефону НОМЕР_5 , та перебувають у володінні колл-центру « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1