Справа № 750/6754/22
Провадження № 1-кс/750/190/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 05.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і містять відомості щодо мобільних номерів абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2022 до 24 год. 00 хв. 29.09.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 від 05.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 435-1 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 29.08.2022 до УСБУ в Чернігівській області з письмовими заявами звернулися ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про те, що громадянкою ОСОБА_7 поширюються матеріали, які містять образу честі і гідності військовослужбовців, які здійснювали заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф та загинули внаслідок цього, а також їх близьким родичам. Зокрема ОСОБА_7 подано заяву про те, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично не перебували на військовій службі в ЗС України, не знаходились при ІНФОРМАЦІЯ_5 , не залучалися до сил та засобів оборони України проти рф.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 о 15 год. 30 хв. військовослужбовці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пересуваючись на автомобілі NISSAN PATROL поблизу с. Бояро-Лежачі Новослобідської ОТГ Конотопського району Сумської області, наїхали на невстановлений вибуховий пристрій, який вибухнув під автомобілем, внаслідок чого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 загинули, а ОСОБА_15 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовці ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були призначені 16 березня 2022 року для проходження служби в роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 , де ОСОБА_13 і ОСОБА_14 проходять службу по теперішній час, а ОСОБА_12 був звільнений з військової служби 29 вересня 2022 року.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_13 в період з 16.03.2022 по теперішній час використовує мобільний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_14 в період з 16.03.2022 по теперішній час використовує мобільні номери НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 в період з 16.03.2022 по 29.09.2022 року використовував мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які підключені до базових станцій, що перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення фактичного місцеперебування вищевказаних військовослужбовців, зокрема ОСОБА_12 у період несення ним військової служби, виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільних номерів ОСОБА_12 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2022 до 24 год. 00 хв. 26.09.2022, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 ; заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_20 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_22 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_23 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_24 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_25 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_26 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до документів з інформацією, які містять відомості щодо мобільних номерів абонента НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2022 до 24 год. 00 хв. 05.01.2023, із можливістю виготовлення та вилучення копій.

Строк дії ухвали встановити до 17 березня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1