Справа № 588/492/23
провадження №1-кп/588/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Тростянці матеріали кримінального провадження від 12.02.2023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 стосовно неповнолітнього

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боромля Охтирського району Сумської області, громадянина України, який є студентом ДНЗ «Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 13.03.2023 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_8 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілого, просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 22 години 30 хвилин 11 лютого 2023 року він разом із своїми знайомими йшов до себе додому по АДРЕСА_2 та поблизу домогосподарства АДРЕСА_3 підійшов до ОСОБА_8 , який перебував біля подвір`я. Між ними продовжився раніше виниклий конфлікт, під час якого ОСОБА_4 , за версією сторони обвинувачення, наніс одного удару кулаком правої руки в область лівого вуха та одного удару кулаком лівої руки в область передніх зубів ОСОБА_8 , від чого останній впав спиною на землю, а ОСОБА_9 став між ним та ОСОБА_4 , щоб їх розмирити. На цьому конфлікт закінчився.

Унаслідок указаних умисних, протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_8 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівої вушної раковини, крововиливу під слизову оболонку верхньої губи по центру, садна слизової нижньої губи справа та у виді поперечного перелому коронки 1 зуба на верхній щелепі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, тобто як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000009 відносно ОСОБА_4 було зареєстровано 12.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_8 про заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не належить до тих, що пов`язане із домашнім насильством, ОСОБА_8 підтвердив, що наслідки закриття провадження йому зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2023 за №0000009, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1