печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000370,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст.205-1, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.3 66 КК України та ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами філії ГПУ Полтавагазвидобування АТ «Укргазвидобування» (), ДП «Укрнаукагеоцентр» ПрАТ «НАК «Надра України» () діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «ІНФОГЕО» () вчинена, розтрата майна шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так встановлено, що в лютому 2021 року філією ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» проведено тендери на закупівлю супутніх послуг із видобутку нафти і газу (процедура UA-2020-12-03-006841-b), зокрема лот № 2 передбачав - газогідродинамічні дослідження 28 свердловин.

За результатами проведених торгів по лоту № 2 - ТОВ «ІНФОГЕО» визнано переможцем та укладено договір № 121/21 від 23.02.2021 на виконання газоконденсатних досліджень на 28 свердловинах на загальну суму 14 млн. грн.

Пунктом 5.9. вказаного договору про надання послуг, пов`язаних з видобуванням нафти (лот № 2) № 121/21 від 23.02.2021 року - визначено порядок залучення субпідрядних організацій до виконання послуг за Договором де зокрема передбачено наявність попередньої письмової згоди Замовника за умови, що загальний обсяг залучення субпідрядника станове менше 20 % від ціні Договору, а також зазначення в тендерній пропозиції учасника відомостей про залучення субпідрядника у разі якщо обсяг дорівнює або більше 20% від ціни Договору.

Однак, фактично службові особи ТОВ «Інфогео» діючи за попередньою змовою з службовими особами АТ «Укргазвидобування» філії ГПУ «Полтавагазвидобування» в порушення умов договору роботи не проводили, а заключило договір субпідряду з ДП «Укрнаукагеоцентр», службові особи якого з дозволу філії ГПУ «Полтавагазвидобування» були допущені до свердловин та в подальшому здійснили аналіз та підготовку звітів на власній матеріально-технічній базі за грошову винагороду яка в декілька разів менша за суму тендерної пропозиції переможця тендеру ТОВ «ІНФОГЕО».

При цьому, за результатами проведення робіт по договору № 121/21 від 23.02.2021 учасниками організованої групи складено звіти комплексних газогідродинамічних досліджень свердловин, в які внесено недостовірні данні стосовно місця проведення лабораторних досліджень та осіб якими складено відповідні звіти. В подальшому, використання даних звітів з внесеною в них завідомо недостовірною інформацією, надало змогу учасникам організованої групи заволодіти грошовими коштами АТ «Укргазвидобування» на суму понад 4 млн. грн.

Крім того, встановлено, що звіти комплексних газогідродинамічних досліджень свердловин містять підписи зокрема директора ТОВ «Інфогео» ОСОБА_5 . Проте, під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що останній відношення до фінансово-господарської діяльності товариства не має, директором погодився стати за грошову винагороду раніше знайомого йому чоловіка, відомості щодо місць зберігання статутних документів, документів бухгалтерського та податкового обліків, печаток товариства, хто є працівниками ТОВ «Інфогео» йому не відомі.

Згідно наявних у слідства даних, речі та документи, що мають значення для слідства можуть знаходитись за місцем проживання колишнього заступника директора Департаменту розробки родовищ ДП «Укрнаукагеоцентр» ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Поряд з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині відшукання та вилучення у вказаному приміщенні пластикових банківських платіжних карток, оскільки слідчим клопотання в цій частині не конкретизоване.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000370 від 14.05.2021 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

- комп`ютерної техніки, моноблоків, системних блоків, ноутбуків, планшетів, магнітних, електронних, цифрових носіїв інформації, флеш накопичувачів, оптичних носіїв інформації, серверів електронних інформаційних систем або їх частин, фото-відео камер, накопичувальних пристроїв, жорсткиих дисків, wifi-роутерів, мобільних та стаціонарних терміналів зв`язку, сім-карток, документів у паперовому або електронному вигляді щодо господарських взаємовідносин між ТОВ "ЮРАННА" ЛТД (), ТОВ «БУРПРОЕКТ» (), ТОВ "ІНФОГЕО" (), ТОВ "НАУКОВО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР" (), філією ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» () (скорочена назва - ГПУ «Полтавагазвидобування»), дочірнім підприємством ПРАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «Український геологічний науково-виробничий центр» (), (скорочена назва - ДП «Укрнаукагеоцентр»), ТОВ «ТАЛІОН КОМ» (), ТОВ «ІМПОРТ ПРОДАКШН» (), ТОВ «ФІРМА МТК ГОЛД» (), ТОВ «АВЕРОН КЕПІТАЛ» (), печаток та штампів вказаних підприємств, чорнових записів, які містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1