Справа № 489/3495/22
Провадження № 1-в/489/121/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

проо встановлення адміністративного нагляду

21 грудня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.04.2015 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі; 23.06.2015 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

з участю представника ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особи, відносно якої внесено подання, ОСОБА_3 ,

встановив:

Після звільнення 27.10.2017 з місць відбування покарання ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став на облік у ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Проживаючи в зазначеному населеному пункті, ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим тричі притягувався до адміністративної відповідальності:

- 22.12.2021 - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження;

- 19.07.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження;

- 01.11.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Крім того, ОСОБА_3 неодноразово був попереджений органами Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду за порушення громадського порядку та права інших громадян.

В судовому засіданні представник ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області подання підтримав.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, підтвердивши вказані в поданні факти притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суддя приходить до таких висновків.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки при розгляді подання встановлено, що ОСОБА_3 , який двічі засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв адміністративні правопорушення проти громадського порядку, суддя вважає можливим встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд протягом терміну погашення судимості та застосувати обмеження відповідно до пунктів «а» та «в» ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Оскільки ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі після відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину 27.10.2017, при цьому суду не надано відповідного судового рішення, яке набрало законної сили та яким би встановлено його винуватість у вчиненні нового кримінального правопорушення протягом шести років з дня відбуття покарання, тому вказане свідчить про те, що строк погашення судимості останнього закінчується 27.10.2023.

Таким чином, встановлені в ході судового розгляду обставини вказують на можливість встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду із застосуванням відповідних обмежень протягом терміну погашення судимості терміном до 26.10.2023 включно.

Керуючись статтями 5; 6; 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк до 26.10.2023 включно.

Застосувати щодо піднаглядного такі обмеження:

- заборонити ОСОБА_3 вихід з помешкання за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7