Справа № 570/4741/22
Номер провадження 1-кс/570/757/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 10 грудня 2022 року о 02 год. 04 хв. надійшло повідомлення працівника поліції - Навратюка про те, що по вул.Нова в с.Зоря Рівненського району Рівненської області, в ході перевірки документів автомобіля марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено ознаки підробки офіційного документа - свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

За даним фактом 10 грудня 2022 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

10 грудня 2022 року під час огляду місця події, а саме: транспортного засобу марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, а саме: під час перевірки по ІПНП було встановлено, що даний транспортний засіб знятий з обліку 25.08.2022 року та на момент зупинки не зареєстрований в установленому законом порядку.

Користувачем транспортного засобу марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ; власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_2 . Вищевказаний автомобіль був вилучений та поміщений на територію відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул.Петра Могили, № 41, м.Рівне Рівненської області.

Крім того, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , що упаковано до спеціального пакету № НПУ WAR1355119.

12 грудня 2022 року, автомобіль синього кольору, марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_3 на автомобіль марки "RENAULT", моделі 21 реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у даному кримінальному проваджені.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, тому дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Дізнавач СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності у зв`язку із зайнятістю в слідчих діях по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримала, просить його задоволити.

Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора та дізнавача на підставі наявних в матеріалах справи документів, тим паче, що в суді відсутня електроенергія.

Власник вилучено під час огляду місця події майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів дізнавача про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із змісту клопотання та доводів дізнавача, які зазначені в ньому, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: автомобіль синього кольору, марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобусерії НОМЕР_3 на автомобіль марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального пакету № НПУ WAR1355119, які були вилучені 10 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 10 грудня 2022 року в ході проведення огляду місця події шляхом позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, а саме:

- автомобіль синього кольору, марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки "RENAULT", моделі 21, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що упаковано до спеціального пакету № НПУ WAR1355119.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1