ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 Справа №607/17446/22

Номер провадження 1-кп/607/1863/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000983 від 04 жовтня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 07 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, із середньо-спеціальною освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця реєстрації, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:

- 16 червня 2021 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, які частково не відбуті,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/8403/21 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 126-1 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

19 липня 2021 року вирок суду відносно ОСОБА_3 набрав законної сили.

26 липня 2021 року ОСОБА_6 взято на облік Тернопільським районним відділом філії ДУ Центр пробації в Тернопільській області.

У зв`язку з виконанням вироку суду від 16 червня 2021 року, засуджений ОСОБА_3 викликаний до відділу пробації на 06 серпня 2021 року. Проте, на виклик ОСОБА_3 не прибув, а тому 09 серпня 2021 року на адресу проживання засудженого повторно направлено виклик на 26 серпня 2021 року, на який засуджений також не з`явився.

У зв`язку з неодноразовою неявкою засудженого до органу пробації стосовно ОСОБА_3 розпочато розшукові заходи.

23 травня 2022 року внаслідок вжитих розшукових заходів до відділу пробації з`явився ОСОБА_3 , де з ним проведено бесіду, під час якої засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт, а також ознайомлено з встановленими законодавством вимогами, яких повинні дотримуватись особи, засуджені до громадських робіт, повідомлено про стягнення, які можуть бути накладені, про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, зокрема, попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України. Також, 23 травня 2021 року, ОСОБА_3 видано направлення до КП Об`єднання парків культури та відпочинку для відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язано приступити до роботи з 24 травня 2022 року.

Статтею 36 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлений порядок виконання покарання у виді громадських робіт. Згідно положень зазначеної статті виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу. Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених, роз`яснює порядок і умови відбування покарання, погоджує з органами місцевого самоврядування перелік об`єктів, на яких засуджені відбувають громадські роботи, здійснює контроль за додержанням умов відбування покарання засудженими і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування засудженим громадських робіт, веде сумарний облік відпрацьованого засудженим часу.

Статтею 37 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено умови відбування покарання у виді громадських робіт. Так, згідно ч. 1 даної статті засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Згідно ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи ознайомленим працівником Тернопільського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Тернопільській області з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, умисно ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 16 червня 2021 року, без поважних на те причин, маючи реальну можливість виконати призначене судом покарання.

Так, 24 травня 2022 року засуджений ОСОБА_3 з`явився в КП Об`єднання парків культури та відпочинку та здав направлення на відбування громадських робіт. Цього ж дня директором вказаного підприємства винесено наказ про прийняття засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, які полягають у виконанні суспільно-корисних робіт по прибиранню території парку. Початок терміну відбуття покарання у виді громадських робіт встановлено з 25 травня 2022 року, по 4 години на день, крім вихідних та святкових днів. З наказом про початок відбування громадських робіт ОСОБА_3 ознайомлено 24 травня 2022 року.

Також, 25 травня 2022 року складено графік виходу засудженого на роботу для відбування покарання у виді громадських робіт у травні 2022 року, з яким ОСОБА_3 ознайомився та згідно даного графіку відпрацював 20 годин громадських робіт.

Однак, надалі у засудженого ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на ухилення від відбування призначеного йому судом покарання у виді громадських робіт.

Так, будучи ознайомленим про порядок відбування громадських робіт згідно графіку у червні 2022 року, в період з 06 червня 2022 року по 10 червня 2022 року на визначений об`єкт засуджений не з`явився. У зв`язку з цим, у ОСОБА_3 13 червня 2022 року працівником органу пробації отримано пояснення щодо допущеного ним порушення умов відбування призначеного судом покарання та тоді ж останньому винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за продовження порушення порядку та умов відбування призначеного йому покарання, із яким ОСОБА_3 ознайомився та засвідчив власним підписом.

Однак, будучи попередженим про кримінальну відповідальність ОСОБА_3 знову 23, 24 та 29 червня 2022 року, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних на те причин, в КП Об`єднання парків культури та відпочинку для відбування громадських робіт не з`явився та не відпрацював жодної години громадських робіт.

Окрім того, засуджений ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, без поважних причин не вийшов на роботу на визначений об`єкт 01 липня 2022 року, 04 липня 2022 року, 07 липня 2022 року, 08 липня 2022 року, 11 липня 2022 року, 12 липня 2022 року, 13 липня 2022 року, 15 липня 2022 року, 18 липня 2022 року, 19 липня 2022 року, 20 липня 2022 року, 21 липня 2022 року, 22 липня 2022 року, 25 липня 2022 року, 27 липня 2022 року.

Також, без поважних причин ОСОБА_3 не з`явився на роботу КП Об`єднання парків культури і відпочинку з 02 серпня 2022 року, 03 серпня 2022 року, 04 серпня 2022 року, 05 серпня 2022 року, 08 серпня 2022 року, 09 серпня 2022 року, 10 серпня 2022 року, 11 серпня 2022 року, 12 серпня 2022 року, 15 серпня 2022 року, 16 серпня 2022 року, 17 серпня 2022 року, 19 серпня 2022 року, 22 серпня 2022 року, 23 серпня 2022 року, 24 серпня 2022 року, 26 серпня 2022 року, 29 серпня 2022 року, 30 серпня 2022 року, 31 серпня 2022 року, 01 вересня 2022 року, 02 вересня 2022 року, 05 вересня 2022 року.

07 вересня 2022 року засудженому ОСОБА_3 повторно винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за продовження порушення порядку та умов відбування призначеного йому покарання, із яким ОСОБА_3 ознайомився та засвідчив власним підписом.

Також, без поважних причин ОСОБА_3 не з`явився на роботу КП Об`єднання парків культури і відпочинку з 12 вересня 2022 року по 16 вересня 2022 року, з 20 вересня 2022 року по 23 вересня 2022 року, з 26 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року.

Водночас, ОСОБА_3 , в період 1-30 жовтня 2022 року, 1-24 листопада 2022 року маючи реальну можливість, знову не виконав обов`язок працювати на визначеному для нього об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.

Крім того, після письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за продовження порушення порядку та умов відбування призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_3 тричі притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме 12 серпня 2022 року, 13 жовтня 2022 року, 09 листопада 2022 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість виконувати покладені на нього як на засудженого обов`язки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, систематично не виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 37 КВК України, чим порушував умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також тричі притягувався до адміністративної відповідальності після письмового попередження та таким чином ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт в розумінні ч. 3 ст. 40 КВК України.

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбув 128 годин громадських робіт із 200 годин призначених йому вироком суду.

Внаслідок умисної бездіяльності ОСОБА_3 допустив порушення ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 37, ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав повністю та на підставі ст. 63 Конституції України від надання показів відмовився. Також, обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, доводиться оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду письмовими доказами.

Копією вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2021 року, згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 126-1 КК України та, з урахуванням ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Копією направлення від 23 травня 2022 року, згідно якого ОСОБА_3 направлено в КП «Об`єднання парків культури і відпочинку» для відбування покарання у виді громадських робіт, яке цього дня було отримано обвинуваченим.

Наказом директора КП «Об`єднання парків культури і відпочинку» №133-в від 24 травня 2022 року «Про початок відбування засудженим ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт».

Графіками виходу на роботу засудженого ОСОБА_3 з 25 травня 2022 року по 31 травня 2022 року; з 03 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року.

Табелями виходу на роботу в червні 2022 року, липня 2022 року, серпні 2022 року, вересні 2022 року засудженого до громадських робіт ОСОБА_3

Попередженням засудженого ОСОБА_3 від 13 червня 2022 року, 07 вересня 2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності за продовження порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

Актами перевірки виконання судового рішення щодо ОСОБА_3 , засудженого до покарання у виді громадських робіт, від 10 червня 2022 року, 13 червня 2022 року.

Постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2022 року, 25 жовтня 2022 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Постановою пом. дільничного Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 09 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого кримінального проступку, його ставлення до нього та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря психіатра, хворіє на розлади психіки та поведінки в наслідок вживання алкоголю, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, які пом`якшують покарання - визнання ним своєї вини та щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді арешту.

Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Крім цього, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2021 року ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин, з яких на даний час залишилося не відбуто 72 години.

Беручи до уваги те, що кримінальний проступок, за яким ОСОБА_3 притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) було вчинено ним до повного відбуття покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2021 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, повністю приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за попереднім вироком.

При визначенні остаточного покарання ОСОБА_3 , суд керується вимогами ч. 1 ст. 72 КК України та при складанні покарань за сукупністю вироків виходить з того, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2021 року у виді 72 (сімдесяти двох) годин громадських робіт та, з урахуванням ч. 1 ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) місяця 9 (дев`яти) днів арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Докази по справі:

- особову справу № 26 від 16 липня 2021 року в двох томах повернути до Тернопільського районного відділу ДУ «Центр пробації», після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1