Справа № 462/1688/23
провадження 1-кс/462/460/23
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0000221від 01.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 07.03.2023 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000221від 01.03.2023 року, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів (в тому числі електронних) реєстраційних справ транспортного засобу марки «AUDI Q7», номер кузова (VIN-код) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , а також усіх документів що стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «AUDI Q7», номер кузова (VIN-код) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000221від 01.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.23 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 28.02.2023 року у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомих осіб, які шляхом обману, під приводом ремонту автомобіля, 31.10.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , отримали на ремонт автомобіль марки «AUDI Q7», та не повертають його законному власнику.

01.03.2023 року в ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що ним в травні 2022 року придбано автомобіль марки «AUDI Q7», номер кузова НОМЕР_1 , який зареєстровано 28.05.2022 року та присвоєно номерний знак НОМЕР_3 . Даний автомобіль було придбано за кошти ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_6 . В ході експлуатації даного транспортного засобу в ОСОБА_5 виникли питання по технічному стану автомобіля, який передав на ремонт даний автомобіль ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_8 взяв на себе зобов`язання, щодо ремонту автомобіля. Вподальшому потерпілим встановлено факт, що ОСОБА_9 ввірений йому автомобіль без згоди та дозволу ОСОБА_5 продав вказаний автомобіль іншій особі, який в подальшому було перереєстровано на іншого власника. Окрім цього, потерпілим ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_9 для продажу автомобіля використав підроблений документ, довіреність, від імені ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_9 на телефонні дзвінки не відповідає, номер телефону останнього неактивний, місце знаходження невідоме.

01.03.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який підтвердив факт передачі автомобіля марки «AUDI Q7», номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу ОСОБА_7 , та встановлений факт продажу ним ввіреного йому для здійснення ремонту автомобіля.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «AUDI Q7», номер кузова (VIN-код) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 на підставі договору купівліпродажу 04.02.2023 року був перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , транспортному засобу присвоєно новий номерний знак НОМЕР_2 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 .

Враховуючи наведене та те, що вказаний транспортний засіб, міг бути перереєстрований на підставі підроблених документів, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів (в тому числі електронних) реєстраційних справ транспортного засобу марки «AUDI Q7», номер кузова (VIN-код) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , а також усіх документів що стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «AUDI Q7», номер кузова (VIN-код) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1