УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року Володимир-Волинський міський суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Володимирі питання щодо виправлення описки у вироку по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.08.2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2022 року між прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 Ворону ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.05.2022р. та остаточно призначено покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ДУ «Полицька виправна колонія №76» звернулась до суду та просила здійснити виправлення, посилаючись на те, що у вступній частині вироку вказано, що ОСОБА_3 раніше судимий 16.03.2021р. Шацьким районним судом Волинської області за ч.3 ст.289, ст.ст.75,76 КК України на строк 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Разом з тим, у вироці суду від 16.03.2021р. вказана частина 2 статті 289 КК України.

Учасники розгляду до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою у розгляді питання щодо виправлення описки.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.08.2022 року вказано, що ОСОБА_3 раніше судимий 16.03.2021р. Шацьким районним судом Волинської області за ч.3 ст.289, ст.ст.75,76 КК України на строк 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

За вироком Шацького районного суду Волинської області від 16.03.2021р., який надіслано за запитом до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, тай йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 2 роки.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України.

Абзац другий вступної частини вироку викласти в наступній редакції:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Світязь, Шацького району, Волинської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 16.03.2021 року Шацьким районним судом Волинської області за ч.2 ст.289, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення з іспитовим строком 2 роки; 2) 30.05.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.ст.307, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7