23.03.2023
справа №642/374/23
провадження № 1-і/642/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова на 17 лютого 2023 року на 10-00 год. (головуюча суддя ОСОБА_4 ).

23.03.2023 р. до суду надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Вимогами ч.6 ст.336 КПК України визначено: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провести розгляд клопотання про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції с ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 29 березня 2023 рік на 12-00 годину.

Судове засідання провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1