КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2119/23
Провадження № 1-кс/552/703/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що слідчим відділенням ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 27.01.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Предметом досудового розслідування є виявлені Полтавською обласною прокуратурою відомості про умисне невиконання службовими особами ПП « ОСОБА_4 »набравшого 29.11.2018 законної сили рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2018 у справі № 917/194/18 про стягнення з цього підприємства на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів в загальному розмірі 786594,93 грн та на користь Полтавської обласної прокуратури 11860,93 грн. витрат по сплаті судового збору, примусове виконання якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому провадженні № 58139627.

При цьому досудовим розслідуванням отримано відомості ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2018-2019 роках перераховано на користь ПП « ОСОБА_4 » згідно укладеного з останнім Договору підряду від 28.08.2018 № 03-18/168 кошти в загальному розмірі 10224,8 тис. грн., в тому числі: 1886,6 тис. грн. - 28.11.2018; 1333,8 тис. грн. - 27.12.2018; 3045,5 тис. грн. - 28.12.2018, 886,1 тис. грн. - 06.09.2019; 1164,0 тис. грн. - 05.07.2019; 155,0 тис. грн. - 10.12.2019; 476,7 тис. грн. - 21.12.2019 та 1277,0 тис. грн. -26.12.2019, які зараховано на відкриті вказаним підприємством в органах ІНФОРМАЦІЯ_4 рахунки: НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

У зв`язку з викладеним, з метою перевірки цієї інформації в контексті наявності у боржника об`єктивної можливості виконати рішення суду та імовірного вжиття його службовими особами заходів із ухилення від примусового виконання судового рішення, слідство для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) , а саме до матеріалів господарської справи № 917/194/18 за позовом заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 до Приватного підприємства " ОСОБА_4 " про розірвання договору, стягнення попередньої оплати та штрафних санкцій, та постановлених по суті цієї справи судових рішень;

2.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчих проваджень № 58139627 та № 58254166, та відповідного зведеного виконавчого провадження, в разі їх приєднання до такого, про стягнення коштів із ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_5 );

3.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), а саме до письмових відомостей та засвідчених копій відповідних підтверджуючих платіжних доручень про рух (надходження та списання) коштів (із зазначенням дати, часу, суми, призначення платежів, реквізитів контрагентів та їх рахунків) по відкритих ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) в органах ІНФОРМАЦІЯ_8 рахунках за період із 01.01.2018 по 01.04.2023, зокрема: рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , а також засвідчених копій документів, поданих чи оформлених представниками ПП « ОСОБА_4 » при відкриття та обслуговуванні даних рахунків;

4.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1