Справа 165/424/23
Провадження 1-кс/165/188/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000041 від 17.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000041 від 17.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 17.01.2023 в чергову частину ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що 11.11.2022 о 11 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи неподалік ЗОШ №5, що на 15-му мікрорайоні м. Нововолинськ, вчинила дії сексуального характеру, відносно її доньки ОСОБА_6 , 1985 року народження, без добровільної згоди останньої.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 17.01.2023 до ЄРДР за №0000041 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.152 КК України.

Слідчий вказує, що 05.02.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання, було виявлено у кімнаті-зал, на спальному ліжку одяг гр. ОСОБА_6 , а саме: жіноча сорочка без рукавів світлого кольору та кофта синтетична синього кольору комбінована з сірим кольором. Дані речі було вилучено та поміщено в спецпакет НПУ ГСУ №INZ3016177.

Слідчий зазначає, що оскільки вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть стати суттєвим доказом вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15 та ч. 4 ст. 186 КК України, тому виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку із карантинними заходами, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на належне їй майно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: одяг гр. ОСОБА_6 , зокрема: жіночу сорочку без рукавів світлого кольору та кофту синтетичну синього кольору комбіновану з сірим кольором, що належать ОСОБА_5 , які було вилучені 05.02.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7 -Піжук