Дата документу 13.02.2023
Справа № 501/2111/22
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розкук, та провадження віднсоно нього зупинено.
Прокурор Чорноморської коружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання прокурор обярунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, переховується від суду, місцезнаходження його невідомо.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 залишив дане клопотання на розсуд суду.
Долідивши матеріали кримінального провадження доходить наступних висновків.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна, ухиляється від судового розгляду та місце знаходження його не встановлено, відповідно до ч.1 ст.184 КПК України, під час судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених в пп. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що він може переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 на цей час не встановлено.
Керуючись ст. 177, 178, 370-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 оголосити в розшук.
Зупинити зазначене кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити Віділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській надіслати зазначеному відділу поліції копію цієї ухвали до виконання.
Копію ухвали вручити прокурору, який підтримує державне обвинувачення, для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, закінчення 2 років з дати постановлення ухвали або її відкликання прокурором.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу внесено прокурором Чорноморської прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , службова адреса: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. В.Шума, 9/102-Н, (номер телефону (04868) 9-50-00).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя