У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 за № 0000195, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки, Барського району, Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 310, частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 317 КК України,

УСТАНОВИВ:
16.11.2022 свідок ОСОБА_6 з`явився до суду, однак судовий розгляд не відбувся у зв`язку із відключенням енергопостачання і оголошенням повітряної тривоги.

В приміщенні суду свідку ОСОБА_6 було вручено судову повістку про виклик до суду в якості свідка на узгоджену зі свідком дату - на 30.11.2022 на 10 год. 15 хв., що підтверджується розпискою про отримання судового виклику.

У судове засідання 30.11.2022 в призначений час свідок ОСОБА_6 не з`явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином і дата засідання була узгоджена, про причини неявки суд не повідомив, що свідчить про свідоме ухилення від явки до суду.

Прокурор просив застосувати привід свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до частини 1, 2 статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно з частиною 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За статтею 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_6 був належним чином неодноразово повідомлений про виклик до суду, неодноразово ухиляється від явки у судове засідання і заздалегідь не повідомляє про причини своєї неявки суду, суд розцінює таку поведінку свідка як ухилення від явки до суду, а тому дійшов висновку, що наявні підстав для застосування приводу свідка ОСОБА_6 і накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст. 139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 за № 0000195, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 310, частиною 3 статті 307, частиною 1 статті 317 КК України, і призначити нове судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Застосувати привід свідка ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 доручити Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Накласти на свідка ОСОБА_6 - грошове стягнення у розмірі 1240,50 гривень.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення у порядку статті 147 КПК України до Барського районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7