Справа № 947/1700/23
Провадження № 1-кс/947/602/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Великолепетинького відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання начальника Великолепетинького відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Як зазначається в клопотанні, Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 07.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі - рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна у розумінні Гаазьких конвенцій 1907 року, IV Женевської конвенції 1949 року, а також міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Порушуючи норми міжнародного гуманітарного права, президент російської федерації ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 N° 36/103, від 16.12.1970 N° 2734 (XXV) від 21.12.1965 N° 2131 (XX), від 14.12.1974 N° 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ про повномасштабне вторгнення підрозділів збройних сил РФ на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації та федеральної служби військ національної гвардії російської федерації шляхом збройної агресії, з погрозою застосування військового озброєння, яке перебувало у їх розпорядженні та фактичного його застосування, незаконно вторгнись на територію суверенної держави, - Україна, через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші критичні об`єкти цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави України, здійснили тимчасову окупацію частини вказаних територій.

У зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, що триває до цього часу, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Президентом України було видано Указ від 07 листопада 2022 року N° 757/2022, затверджений Законом України від 16 листопада серпня 2022 року N° 2738-ІХ, про часткову зміну ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N° 2102-ІХ, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 1 Резолюції 3314 Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року (далі - Резолюція 3314) - «Використання збройної сили державою першою в порушення Устава є prima facie свідченням акту агресії».

Таким чином, з 24.02.2022 і по цей день дії російської федерації проти України підпадають під пункти, передбачені ст. З Резолюції 3314, а тому такі дії слід кваліфікувати саме як акт агресії РФ проти України.

Починаючи з 24 лютого 2022 року збройні формування російської федерації вторглися на територію Каховського району Херсонської області та встановили контроль над ним, у тому числі через створені окупаційні адміністрації та незаконні правоохоронні органи.

Тобто, відповідно до ст. 42 Гаазького положення від 18.10.1907 року, територія Каховського району Херсонської області є окупованою, оскільки фактично перебуває під владою збройних сил РФ.

Окрім того, відповідно до додатку до наказу міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 №75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 липня 2022 року» (в редакції від 04.11.2022) зазначено, що Чаплинська селищна територіальна громада Херсонської області, розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відповідно до п. 7 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Статтею 17 Конституції України передбачено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом,, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на території смт. Чаплинка Каховського району Херсонської області, будучи пенсіонером органів МВС України, достеменно поінформованим, що у 2014 році розпочалась збройна агресія Російської Федерації проти України, а також те, що з 24.04.2022 вона переросла у широкомасштабне вторгнення військ РФ на територію суверенної держави, до громадянства якої він належить. Також, ОСОБА_5 об`єктивно розумів зміст загальновідомих подій, про те що збройні формування російської федерації, шляхом вчинення воєнного нападу, 24.02.2022 захопили Каховський район Херсонської області.

Незважаючи на вказані факти, але в силу свого життєвого і професійного досвіду, усвідомлюючи, що Україна є унітарною державою, її суверенітет України поширюється на всю територію держави, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці в смт. Чаплинка Каховського району Херсонської області, наприкінці травня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи в інтересах та на користь російської федерації, добровільно погодився на пропозицію представників окупаційної влади, та зайняв посаду начальника (керівника) в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території під назвою «відділ поліції Чаплинського району», розташованого за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 46.

Обіймаючи вказану посаду. ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Чаплинка Каховського району Херсонської області, проводив добір працівників до вказаного незаконного правоохоронного органу та організовував його діяльність, здійснював прийоми громадян.

Так, в період часу з травня по липень 2022 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 здійснював добір працівників до відділу поліції Чаплинського району шляхом проведення бесід із діючими працівниками ВП №3 Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, які після 24.02.2022 не виїхали за межі окупованої території Каховського району Херсонської області, та перебували в смт. Чаплинка з метою схилити їх до співпраці, а також пропонував працевлаштуватися до незаконно утвореного правоохоронного органу пенсіонерам МВС, які проживали на території селища.

Також ОСОБА_5 використовував територію та будівлю ВП №3 Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, розташовану за адресою: Херсонська область, Каховський район, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 46, для організації діяльності незаконно утвореного правоохоронного органу та протиправного утримання громадян України, залучаючи їх до примусової праці.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю смт.Чаплинка, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, 02.12.2022 повідомлено про підозру у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

02.12.2022 повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 06, 12 та 16 грудня 2022 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. у найближче територіально розташований орган прокуратури України або підрозділ Служби безпеки України, або до Другого слідчого відділу прокуратури Одеської області, за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера 2А за місцем дислокації Каховської окружної прокуратури Херсонської області опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме на офіційному сайті Газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр». Крім цього, повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій, але останній за викликами не прибув та ухиляється від слідства з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Підставами для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, є наявність достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням та зібраними матеріалами кримінального провадження, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуває в смт.Чаплинка Каховського району Херсонської області.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, а розшук не є ефективним у зв`язку із не можливістю затримання ОСОБА_5 , єдиним можливим способом притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України , є визначене главою 241 КПК України здійснення спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги думку сторін кримінального провадження, приходжу до висновку, що є підстави для здійснення спеціального досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

02 грудня 2022 року відносно ОСОБА_5 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Відповідно до інформації наявних в матеріалах клопотання, ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території Каховського району Херсонської області, у зв`язку із чим 22.12.2022 його оголошено у розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111- 1 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111- 1 КК України підтверджується

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 який показав, що являється мешканцем смт. Чаплинка, та особисто знає ОСОБА_5 як місцевого жителя смт. Чаплинка та колишнього співробітника правоохоронних органів. Окрім того, з мережі Інтернет та від жителів смт. Чаплинка, які залишились на окупованій території, йому відомо що ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду начальника у створеній окупаційною владою поліції, приймає на роботу бажаючих працювати в поліції на території Чаплинського району;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 який показав, що являється мешканцем смт. Чаплинка, та особисто знає ОСОБА_5 як місцевого жителя смт. Чаплинка та колишнього співробітника правоохоронних органів. Окрім того, з мережі Інтернет та від жителів смт. Чаплинка, які залишились на окупованій території, йому відомо що ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду начальника у створеній окупаційною владою поліції, приймає на роботу бажаючих працювати в поліції на території Чаплинського району;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 , який показав, що коли він перебував на тимчасово окупованій території смт. Чаплинка, в середині квітня 2022 року йому зателефонував селищний голова ОСОБА_10 , та повідомив щоб він прибув до приміщення Чаплинської селищної ради. Прибувши цього ж дня до селищної ради свідок, разом з ОСОБА_10 , зайшли до одного з кабінетів, куди в подальшому також зайшли ОСОБА_11 та невідомий свідкові чоловік. В ході розмови невстановлений чоловік представив ОСОБА_11 як коменданта військово-цивільної адміністрації смт. Чаплинка, та повідомив про те, що йому необхідна буде допомога в організації правопорядку в смт. Чаплинка, та те, що начальником новоутвореної поліції буде ОСОБА_5 . Після відмови від вказаної пропозиції свідкові повідомили, що у разі якщо він передумає, то матиме можливість звернутися з приводу працевлаштування до ОСОБА_11 . В подальшому, 03.06.2022, свідка зустрів колишній співробітник міліції ОСОБА_12 та повідомив, що його шукає ОСОБА_5 . Також про те, що свідка шукає ОСОБА_5 , йому повідомив ОСОБА_13 , пояснивши при цьому, що останній здійснює добір колишніх співробітників міліції та поліції до новоутвореного відділу поліції;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 який показав, що 23.06.2022 представники силових підрозділів рф незаконно затримали його та доставили до адміністративної будівлі Чаплинського відділення поліції, яке на той момент було захоплено окупаційними військами рф, де утримували на протязі тижня. На другий день після затримання незаконно утриманих вивели на задній двір відділення поліції працювати, а саме прибирати територію вищевказаного подвір`я. В розмові охоронців, які за ними слідкували, свідок почув що їм необхідно було прибрати територію, оскільки повинен був приїхати начальник. Через деякий час, перебуваючи на вищевказаному подвір`ї, ОСОБА_14 помітив чоловіка, який йшов по периметру двора, та оглядав територію. Вказаний чоловік був у супроводі двох працівників росгвардїї, які були озброєні. Судячи з його поведінки він оглядав територію, оскільки пройшов по всьому периметру подвір`я, після зайшов до відділення. Вів себе спокійно, будь-якого впливу на нього з боку працівників силових структур рф не було.

-протоколом пред`явлення до впізнання за фотознімками, проведеним зі свідком ОСОБА_14 в ході якого свідок впізнав на фото під №3 ОСОБА_5 як чоловіка, який здійснював огляд території Чаплинського відділення поліції.

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який показав, що добре знає ОСОБА_5 як місцевого жителя, оскільки деякий час проживав з ним по сусідству, коли мешкав в смт. Чаплинка. В червні 2022 року до свідка звернулися з приводу психічно хворого чоловіка, якого необхідно було відвезти до психдиспансеру в с.Степанівна, та попрохали вирішити питання щодо супроводження вказаного чоловіка до психдиспансеру, оскільки він був агресивним та міг нанести тілесні ушкодження оточуючим. З цього приводу свідок звернувся до новоутвореної поліції в смт. Чаплинка. Прибувши до відділення поліції з вказаного приводу до ОСОБА_15 вийшов озброєний автоматом чоловік у військовій формі, та запитав про мету прибуття, при цьому до самої будівлі його не впустили, а наказали чекати ззовні. Через кілька хвилин з відділення поліції вийшов ОСОБА_5 з блокнотом, підійшов до свідка, та запитав з якого приводу він вирішив до них звернутися. Записавши у блокнот підстави звернення, він запропонував свідкові працевлаштуватися до новоутвореної поліції, а саме запитав - «Чи є у тебе бажання працювати у нашій поліції? Якщо так, то перепон для працевлаштування у тебе не буде», нащо ОСОБА_15 відмовився.;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_16 , який показав, що приблизно в кінці травня 2022 року, від місцевих жителів смт. Чаплинка та від його батька ОСОБА_17 , до якого декілька раз приїжджав ОСОБА_5 , стало відомо, що він шукає свідка з метою обговорити питання щодо його працевлаштування до новоутвореної поліції, та зазначав щоб свідок з`явився до будівлі ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, де на той час вже здійснювало свою діяльність "відділення поліції Чаплинського району", тобто незаконно утворений правоохоронний орган з боку окупаційної влади. Наступного дня, одразу після того як ОСОБА_16 повідомив про це батько, він пішов до відділення поліції. Підійшовши до одного із військових рф, свідок повідомив йому, що прибув за викликом до ОСОБА_5 , після чого троє із вищевказаних чоловіків провели його на другий поверх, та завели у колишній кабінет начальника відділення поліції. У вказаному кабінеті перебував ОСОБА_5 , та вичитував і візував якісь документи (які саме свідкові невідомо). Побачивши що свідок зайшов, ОСОБА_5 почав розповідати свідкові, що у вказаному відділенні поліції будуть працювати люди із числа місцевих пенсіонерів МВС, діючих працівників поліції, які залишились на окупованій території, а також що він збирає собі "стару гвардію", хоче сформувати "костяк" із місцевих працівників, та у разі недостачі особового складу вже вирішувати питання щодо його поповнення із інших регіонів. Окрім того, він одразу почав свідкові пропонувати працевлаштуватися до нього, обіцяючи у разі згоди швидке проходження внутрішньої перевірки перед працевлаштуванням, надання йому матеріальної допомоги у розмірі 10000 рублів рф, та достатню заробітну плату в подальшому. В ході розмови ОСОБА_5 також зазначив, що він являється "старшим у Чаплинському районі". На вказані пропозицію свідок відповів що подумає над нею, і повідомить про рішення пізніше, нащо ОСОБА_5 відповів щоб він не затягував з відповіддю, та у разі позитивного рішення знову прийшов до нього у відділення поліції із відповідними документами.

Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Пунктами 2, 3 Перехідних положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону. Передбачений цим Законом правовий режим діє до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованій території.

Враховуючи дію спеціального закону щодо підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, зокрема оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук, необхідно дійти висновку, що положення ч.2 ст.297-1 КПК України щодо здійснення спеціального досудового розслідування за загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, не підлягають застосуванню, а застосуванню у цьому випадку підлягає ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 22.12.2022 року останнього оголошено у розшук. Відповідно до відомостей, зібраних органом досудового розслідування на теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованої території України, а саме Каховського району Херсонській області.

Органом досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111- 1 КК України.

Керуючись ст.ст.297-1 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Великолепетинького відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 07.06.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111- 1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000104 від 07.06.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111- 1 КК України перестануть існувати, тобто, якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1