УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 Справа №607/1506/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження № 0000013 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Зборів Тернопільської області, освіта вища, працюючого на посаді інженера-технолога ТОВ «УНІВЕСТ», одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

15 червня 2018 року ОСОБА_4 , переслідуючи кримінально-протиправний намір спрямований на отримання житлової субсидії, звернулась із заявою та зібраними документами в управління соціальної політики Тернопільської міської ради. При цьому, ОСОБА_4 , власноручно заповнив декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії.

При поданні декларацій про доходи та написанні заяви про призначення житлової субсидії, ОСОБА_4 був попереджений про відмову в призначенні житлової субсидії або припиненні її надання та повернення надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії, у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу домогосподарства, та членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), їхні доходи, майновий стан і витрати та одночасно дав згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи, що необхідно для призначення житлової субсидії, а також зобов`язався протягом місяця повідомити структурний підрозділ з питань соціального захисту населення у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, про що свідчить підпис ОСОБА_4 на декларації та заяві про призначення житлової субсидії від 15 червня 2018 року.

Однак, ОСОБА_4 , переслідуючи свій кримінально-протиправний намір, умисно, шляхом обману, після придбання 04 листопада 2019 року транспортного засобу, а саме мотоциклу «HYOSUNG» моделі GV250N синього кольору вартістю 71 800 гривень, протягом місяця не повідомив управління соціальної політики Тернопільської міської ради про придбання майна на суму, яка перевищує 50 000 гривень.

Як наслідок, згідно із рішенням управління соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_4 було призначено житлову субсидію та в період часу із 1 травня 2020 року по 30 квітня 2021 року надмірно виплачені грошові кошти у сумі 10 525,66 гривень, чим заподіяно Державному бюджету України шкоду на зазначену суму.

В суді, в порядку передбаченому ст.348 КПК України, на запитання головуючого обвинувачений ОСОБА_4 повідомив: суть обвинувачення йому зрозуміла, вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, надавати показання не бажає.

Також обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження просить закрити, про що подав заяву.

Прокурор ОСОБА_3 пояснила, що не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Представник потерпілого - ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що шкода обвинуваченим відшкодована в повному обсязі, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який він вчинив вперше.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він визнає вину і щиро розкаюється у вчиненому.

У обвинувальному акті зазначено, що шкода завдана протиправними діями ОСОБА_4 відшкодована повністю, що підтвердила в судовому засіданні представник потерпілого управління соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_5 , а також підтверджується квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0..1 від 27 серпня 2021 року.

Суд вважає, що ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Враховуючи наведені обставини, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 45 КК України, 284, 285, 286, 288, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовільнити, ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1