Справа № 569/6401/23
УХВАЛА

13 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження №0001071 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 , про те, що 09.04.2023 близько о 00:47 військовослужбовець перебуваючи по вул. Небесної Сотні, буд. 64 в м. Рівне, порушуючи правила поводження зі зброєю та боєприпасами, заподіяв йому тілесні ушкодження.

Слідчий у клопотанні вказує, що 09.04.2023 слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області під час проведення огляду місця події біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні та на прилеглій до нього території (географічні координати 50.6300437, 26.2452110), було виявлено та в подальшому вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні.

Покликаючись на наведене, положення ст. ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, яке може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, можливість проведення судових експертиз має істотне доказове значення у даному кримінальному провадженні, задля уникнення негативних наслідків знищення, втрати цього майна, тощо, з метою збереження майна як речових доказів у кримінальному провадженні.

До початку судового засідання надійшла заява слідчого, у якій просив розглянути клопотання без його участі та задоволити клопотання.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, , що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 09.04.2023 під час проведення огляду місця події біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні та на прилеглій до нього території (географічні координати 50.6300437, 26.2452110), а саме:

-предмет зовні схожий на пістолет «Макарова» (з маркувальним позначенням « НОМЕР_1 ») із магазином до нього, який поміщено до картонної коробки опечатаною паперовою биркою з роз`яснювальним написом та підписами учасників;

-5 (п`ять) предметів зовні схожі на набої, які поміщені до спец. пакету НПУ PSP 1232493;

-предмети одягу (дві кофти) які поміщено до картонної коробки опечатаною паперовою биркою з роз`яснювальним написом та підписами учасників;

-змив речовини бурого кольору, який поміщений до паперового конверту №1, контроль марлі до змиву речовини бурого кольору, який поміщений до паперового конверту №2;

-змив із середини отвору (механічного пошкодження в стіні) який поміщений до паперового конверту №3;

-вирізка з подушки (клаптик тканини розміром близько 11х 8 см.) яку поміщено до паперового конверту НПУ слідче управління;

-змиви з обличчя, лівої та правої руки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які поміщені до спец пакету НПУ №PSP1232500.

Арешт застосувати шляхом заборони власнику майна, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1