Справа № 191/2375/22
Провадження № 1-в/191/650/22
У Х В А Л А
іменем України

15 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2022 році»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2022 році».

До початку судового засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацєю особистого майна.
Згідно довідки СВК-94 початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 зазначено 19.04.2018, кінець строку - 19.09.2023. До СВК-94 прибув 19.12.2018.
Відповідно до змісту ст.86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Статтею 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що дія закону про амністію поширюється на кримінальні правопорушення, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані кримінальні правопорушення, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Останнім, прийнятий за часом, є Закон України «Про амністію у 2016 році», однак його дія не поширюється на ОСОБА_4 , який вчинив злочини після набрання ним чинності.
Крім того, враховуючи вимогу засудженого про застосування Закону України №5249/1 «Про амністію у 2022 році», судом відзначається, що закон про амністію після 02.09.2017 року, в тому числі і у 2022 році, Верховною Радою України на даний час не приймався.
Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього акта амністії.
Варто також зазначити, що проект Закону за №5249-1 «Про амністію з нагоди 30-ї річниці незалежності України» Верховною Радою України було прийнято лише за основу та він на даний час так і лишається проектом Закону, а не Законом України.
Враховуючи, що після вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018, за вчинення яких він наразі відбуває покарання, Верховною Радою України закон про амністію не приймався, суд констатує, відсутність необхідних та достатніх підстав для застосування до останнього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», а закон про амністію після Закону України «Про амністію у 2016 році», в тому числі і у 2022 році, Верховною Радою України на час розгляду даного клопотання не приймався, на підставі чого суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2022 році» - відмовити.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1