Справа 556/2606/22
Номер провадження 1-кс/556/367/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про надання дозволу на огляд території

08.12.2022 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду земельної ділянки,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ ВП №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказував, що слідчим відділенням Володимирецького відділення поліції №1 Вараського відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, щодо умисного невиконання ОСОБА_5 рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 31.05.2022 по справі №556/2161/21 щодо ліквідації вигрібної ями для збору каналізаційних та побутових відходів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Володимирецьким відділом ДВС за вказаним фактом відкрито виконавче провадження N69554575 від 04.08.2022. Разом з тим, відповідачка ОСОБА_5 попри приписи виконавчої служби рішення суду не виконувала.
12.09.2022 начальником Володимирецького відділу ДВС до відділення поліції № 1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області скеровано лист про умисне невиконання рішення суду із підтверджуючими документами та про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності. При особистому спілкуванні ОСОБА_5 повідомила потерпілій, що вона нічого виконувати не буде, хоча вона ознайомлена із усіма належними документами щодо ліквідації вигрібної ями для збору каналізаційних побутових відходів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, доводи слідчого на користь клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Так, судом встановлено, що у проваджені Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 381 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційних довідок 317050703 від 07.12.2022, відомості щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 237 КПК України, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також інших обставин по справі, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 223-237 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду земельної ділянки, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1