Провадження № 1-кс/712/4658/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в черкаській області ОСОБА_3 від 03.02.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №10003298 від 29.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2022 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси із скаргою на постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 03.02.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №10003298 від 29.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Черкаського районного управлінні поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №10003298 від 29.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказував, що на даний час у кримінальному провадженні має статус заявника та допитаний як свідок.

31.01.2022 року через канцелярію ЧРУП ГУНП старшому слідчому в рамках кримінального провадження №10003298 від 29.11.2021 надійшла заява про залучення до провадження у якості потерпілого.

Постановою від 03.02.2022 року слідчим СВ ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 прийнято рішення про відмову у визнанні його потерпілим, мотивуючи своє рішення відсутністю будь-яких довідок від заявника, які б підтверджували факт завдання шкоди заявнику.

Ухвалою від 07.04.2022 року Соснівського районного суду м.Черкаси в справі №712/2388/22 дану постанову про відмову у визнанні його потерпілим скасовано.

Постановою від 04.04.2022 слідчий СВ ЧРУП ГУНП ОСОБА_3 закрив кримінальне провадження №10003298 від 29.11.2021.

Ухвалою від 17.06.2022 року Соснівського районного суду м.Черкаси в справі №712/4066/22 дану постанову від 04.04.2022 року про закриття кримінального провадження №10003298 від 29.11.2021 скасовано.

Дослідивши додані до заяви матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Частиною 2 ст. 60 КПК України визначено, що заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Крім того, згідно до п.7 ст.55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Так, в поданій скарзі заявник просить скасувати постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 03.02.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №10003298 від 29.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Між тим, із матеріалів скарги вбачається та в тексті скарги заявник вказує, що Ухвалою від 07.04.2022 року Соснівського районного суду м.Черкаси в справі №712/2388/22 дану постанову про відмову у визнанні його потерпілим вже було скасовано (копія Ухвали, яка не підлягає оскарженню додається).

Наразі досудове розслідування в кримінальному провадженні №10003298 від 29.11.2021 триває (Ухвалою від 17.06.2022 року Соснівського районного суду м.Черкаси в справі №712/4066/22 постанову від 04.04.2022 року про закриття кримінального провадження №10003298 від 29.11.2021 скасовано).

Згідно із частиною 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, суд звертає увагу, що заявник ставить перед слідчим питання про скасування постанови від 03.02.2022 року, яка вже скасована слідчим суддею в справі №712/2388/22.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку, що прийняття до розгляду скарги з питання, яке вже було вирішено в іншому судовому провадженні та остаточне рішення було винесене, буде суперечити завданням, загальним засадам кримінального провадження.

Оскільки положення КПК України не регулюють питання щодо процесуального рішення, яке слід прийняти за даною заявою представника, суд на підставі частини 6 ст.9, п.2 ч.2 ст.304 КПК України вважає за необхідне повернути скаргу ініціатору.

Керуючись ст. 7, 9, п.2 ч.2 ст.304 , ч.2 ст.369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в черкаській області ОСОБА_3 від 03.02.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №10003298 від 29.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: Троян Т.Є.