Справа № 302/1309/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 10 листопада 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Торунь, Міжгірського району, Закарпатської області, не одруженого, з загальною середньою освітою, студента третього курсу Міжгірського професійного ліцею, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_5
законний представник потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.
Так, 08.11.2022, біля 20.00 год., ОСОБА_3 , знаходячись на вулиці біля кафе «Перевал» в с. Торунь, Хустського району, Закарпатської області, затіяв словесну сварку із ОСОБА_5 , під час якої, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, виражаючись нецензурними словами, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя останнього, а саме, в область лівого ока.
У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_3 , згідно з висновком судового-медичного експерта №134/м від 11.11.2022, спричинив тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , у вигляді синця на шкірних покривах обличчя нижче лівого ока, яке виникло від дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії, якими могли бути стиснуті пальці в кулак сторонньої особи.
По давності вкладаються в час події, яка мала місце 08.11.2022 та відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. Малоймовірно, що дані тілесні ушкодження могли виникнути при падінні з висоти власного зросту, а є наслідками локального удару.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява в якій він висловив прохання закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, що підтвердила його законний представник ОСОБА_6 .

Судом потерпілому у присутності законного представника роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор вважала, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу України, позицію потерпілого та його законного представника, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 314-315, 369-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відомості про яке 10 листопада 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за частиною 1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1