Справа №: 646/238/23
Провадження № 1-в/646/15/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.01.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1, 70 КК України до 13 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою попередження вчинення ним злочину і здійснення виховного впливу.

ОСОБА_4 не заперечує щодо встановлення адміннагляду про що надав письмове підтвердження.

Прокурор надав своє відношення, проти задоволення подання не заперечує.

Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_4 був засуджений вироком Московського районного суду м.Харкова від 12.01.2011 року за ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1, 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Судимість у встановленому законом порядку не погашена.

За ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З наданих відділом поліції матеріалів вбачається, що з моменту звільнення засуджений ОСОБА_4 , який має судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок. Неодноразово його було притягнуто до адміністративної відповідальності та виносилися попередження про припинення порушення громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Так, постановою ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківської області від 02.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та 03.12.2022 року винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Так, постановою ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківської області від 05.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 2 КУпАП та 05.12.2022 року винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Так, постановою ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківської області від 07.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, та 07.12.2022 року винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Так, постановою ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківської області від 14.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП та 14.12.2022 року винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Постановою ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 02.01.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173ч. 1 КУпАП, 02.01.2023 року винесено попередження про припинення порушення громадського порядку і можливості встановлення адміністративного нагляду.

Громадянин ОСОБА_4 , який має судимості за вчинення умисних злочинів (або одного умисного тяжкого), після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.

Крім того, громадянин ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої за місцем мешкання конфліктує з сусідами.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. „в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд за ініціативою органів внутрішніх справ встановлюється судом відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок.

Згідно зі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, може й далі скоювати правопорушення та злочини загальнокримінальної спрямованості, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти наступні обмеження адміністративного нагляду:

-прибувати до ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області на реєстрацію 2 (два) рази на місяць;

заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області;

-накласти обмеження, яке полягає у забороні відвідувати визначені місця, де вживають алкогольні напої;

-заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місці проживання без письмового дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1