465/7381/21
1-кп/465/834/22
У Х В А Л А
Іменем України

09.12.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000415 від 28.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000415 від 28.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000415 від 28.02.2020 року у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що суду надала письмову заяву.

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження з підстави відмови його довірительки від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечив, зазначив, що йому зрозумілі та роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 підтримав подане клопотання, просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілої не заперечив, вважає клопотання підставним та таким, що не суперечить вимогам закону, оскільки кримінальне провадження №0000415 від 28.02.2020 року здійснюється у формі приватного обвинувачення, а відтак відмова потерпілої від приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження

Заслухавши думку потерпілої та її представника, прокурора, обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, судом в судовому засіданні, встановлено, що дане клопотання в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України та закону.

Обвинувачений ОСОБА_6 висловив згоду на закриття провадження відносно нього у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п. 22 ч.1 ст.3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі ст.125КК України (легке тілесне ушкодження).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У частині 4 ст. 26 КПК України зазначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, виходячи з вимог вищевказаних норм КПК України, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, яке згідно з п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, є безумовною підставою для цього.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 284, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 28.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1