Провадження № 1-кп/344/1341/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

13 жовтня 2022 року близько 17 год. 00 хв. працівниками батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку по вул. Карпатська, 17А у м Івано-Франківську, було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , також у транспортному засобі, окрім водія, знаходився пасажир ОСОБА_2 . Під час спілкування з водієм та пасажиром, останній повідомив працівникам поліції, що у транспортному засобі знаходиться речовини, обіг яких заборонено. Згідно статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками батальйону Управління патрульної поліції проведено поверхневу перевірку транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», під час якої під заднім пасажирським сидінням виявлено два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, білого кольору, які належали ОСОБА_2 .

У подальшому, 13.10.2022 в період часу з 19 год. 56 хв. по 21 год. 21 хв. по вул. Карпатська, 17А у м. Івано-Франківську, під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за участю ОСОБА_2 , із заднього сидіння транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, загальна кількість якого становить 0,5154 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 подав письмову заяву, складену у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згідний на розгляд обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_5 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованому йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезенні психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно, неодружений, згідно довідки КНП «ПНЦ ІФ ОР» №391 від 08.11.2022 наркологічну допомогу не отримував (а.с. 88) та згідно довідки КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» №10407 від 10.11.2022 у заклад не звертався, амбулаторну допомогу не отримує (а.с. 86); щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, що раніше не судимий, враховуючи його вік, матеріальне становище, щире каяття, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 943 грн 90 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи: № СЕ-19/109-22/11799-НЗПРАП від 11.11.2022.

Речові докази: цифрові носії інформації із відеозаписами згідно двох постанов від 09.11.2022 зберігати при матеріалах справи; порошкоподібну речовину, що містить амфетамін (постанова від 11.11.2022) знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6