ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1171/22 Провадження 1-кс/636/263/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні за №0001152 від 23.12.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області поштою 29.12.2022 надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 грудня 2022 року, приблизно о 22 годині, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився разом зі своїм знайомим - потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де останні знаходилися після сумісного вживання спиртних напоїв. Під час спілкування між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник конфлікт, який на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин переріс в бійку, під час якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Для цього ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень відносно потерпілого, узяв до рук ніж та тримаючи його в лівій руці, стоячи навпроти потерпілого, наніс не менше одного удару ОСОБА_5 в область живота, а саме: колото-різану рану передньої черевної стінки, проникаюче в черевну порожнину, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани та поранення передньої поверхні печінки. Надалі ОСОБА_3 самостійно припинив свої протиправні дії.

23.12.2022 під проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 було виявлено та вилучено перелік речей, які в подальшому визнано речовими доказами у провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, приходжу до висновку про необхідність його повернення автору, виходячи з наступного.

Так, до зазначеного вище клопотання слідчого останнім не долучено жодного документу, які б дозволили слідчому судді прийняти визначене положеннями КПК України рішення по суті клопотання.

Зокрема, відсутні копії витягу з ЄРДР, постанови про призначення групи прокурорів, протоколу огляду місця події, тощо.

Відповідно до положень ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається з поданого до суду клопотання, вказані вимоги КПК України слідчим не дотримано.

З урахуванням тієї обставини, що діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено можливості повернення вказаної категорії клопотань органів досудового розслідування для їх належного оформлення, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст.ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 171 ч. 3 КПК України тощо) і повернути клопотання слідчому з метою його доопрацювання.

Це надасть можливість дотриматись вимог закону щодо розгляду клопотання у конкретному кримінальному провадженні, в межах якого прокурором, слідчим заявляється відповідне клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись 7, 9, 77, 80, 234, 236 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні за №0001152 від 23.12.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - повернути слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 для дооформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1