Справа № 750/3425/22
Провадження № 1-кс/750/2458/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 27.03.2022, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фізичної особи-підприємця, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,
в с т а н о в и в:
09.11.2022 старший слідчий в особливо важливих справах криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав, зазначив, що ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшилися; досудове розслідування не завершилося, оскільки необхідно отримати відповіді на запити, провести тимчасові доступи у операторів мобільного зв`язку, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування. Слідчий підтримав подане клопотання.
Підозрювана і її захисник у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання через відсутність заявлених ризиків.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 27.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111-1, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

16.09.2022 о 16год. 59 хв.ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
16.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.09.2022 підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.11.2022 без визначення розміру застави.
Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваної, згідно клопотання є неотримання відповідей на запити з Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗС України, необхідність проведення тимчасових доступів до інформації операторів мобільного зв`язку, ознайомити з матеріалами кримінального провадження його учасників.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою підозрюваної; проведення вказаних процесуальних дій необхідно для завершення досудового розслідування.
За змістом ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 114-2 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 3 ст. 197 КПК України). Постановою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури від 08.11.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.12.2022.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги серйозний характер загрози для суспільного порядку вчиненого протиправного діяння, його тяжкість, вчинення злочину в умовах воєнного стану; враховано дані про особу підозрюваної, стан її здоров`я, матеріальний і сімейний стан, зокрема, перебування на її утриманні чотирьох неповнолітніх дітей. Суд погоджується з доводами прокурора про те, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі враховано наявність у підозрюваної зв`язків із представниками держави-агресора, що остання визнала в судовому засіданні, пославшись на надання їм неправдивої інформації. Підозрювана може незаконно впливати на свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , знаючи їх місця проживання, з метою зміни їх показань на свою користь. Також підозрювана може попередити представника збройних сил Російської Федерації про її викриття, внаслідок чого представники країни-агресора дізнаються про методи роботи правоохоронних органів України щодо викриття громадян України, які співпрацюють з представниками країни-окупанта, чим може зашкодити національній безпеці України.
Таким чином, у судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, однак досудове розслідування не може бути завершено до спливу строку застосування запобіжного заходу підозрюваній, тому слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 у межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.12.2022 року, з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали встановити до 16 грудня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1