У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 Справа №607/18454/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини), постановленій за результатами розгляду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001107 від 10 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з вищою освітою, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року слідчим суддею постановлено ухвалу (вступна, резолютивна частини), згідно якої вирішено клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001107 від 10 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на ОСОБА_4 задовольнити. Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не відлучатись за межі м. Тернополя без дозволу слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування із свідками, експертами та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні. Строк дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 23 січня 2023 року.

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення ухвали від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини) були допущені описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/18454/22 (провадження 1кс/607/5834/2022) від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини) не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому, для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, зокрема, виправити допущену в першому абзаці вступної частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини)описку, а саме, замість «про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на ОСОБА_4 » на «про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 », виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини)описку, а саме, замість «Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України» на «Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 23 год. 59 хв. 23 січня 2023 року (за виключенням відвідування медичних закладів за необхідності та крім випадків повітряної тривоги, для прямування в укриття та перебування в ньому) та строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України», а також, виправити допущену в шостому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини)описку щодо порядку її оскарження, а саме, замість «Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає» на «Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в першому абзаці вступної частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини)описку, а саме, замість «про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на ОСОБА_4 » на «про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ».

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини)описку, а саме, замість «Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України» на «Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 23 год. 59 хв. 23 січня 2023 року (за виключенням відвідування медичних закладів за необхідності та крім випадків повітряної тривоги, для прямування в укриття та перебування в ньому) та строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України».

Виправити допущену в шостому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2022 року (вступна, резолютивна частини)описку щодо порядку її оскарження, а саме, замість «Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає» на «Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 ОСОБА_6