справа № 243/79/23
провадження 1-кп/243/420/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, що відбувається в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року кримінальне провадження № 0001180 від 17.11.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лоцкіне Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, навідника 2 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 17.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 402 КК України, та два примірника угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим за участю захисника.

У судовому засіданні обвинувачений відмовився від затвердження угоди, оскільки вважає себе невинним та має намір довести це у судовому засіданні.

Прокурор та захисник просили не затверджувати угоду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

За приписами ст. 474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про визнання винуватості чи відмовляє у її затвердженні у разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що обвинувачений не підтримує укладену угоду, а прокурор відмовився від укладення угоди.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості та подовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст. 314, 468-469,472-474КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 04 січня 2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0001180 від 17.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1