Справа № 592/374/23
Провадження № 1-кс/592/248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

10.01.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати відповідь на адвокатський запит від 21.11.2022 року, а також на клопотання про призначення одночасного допиту від 21.11.2022 року.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як зазначає ОСОБА_2 , що 21.11.2022 року її адвокат ОСОБА_4 звернувся до дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000525 з адвокатським запитом та клопотанням про проведення одночасного допиту, але станом на 10.01.2023 року відповіді не отримав.

Згідно з ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем чи прокурором відповідної дії.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У даному випадку скаргу подано 10.01.2023 року, тобто з порушенням строків і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. Тому скарга на бездіяльність слідчого, яка подана ОСОБА_2 , в порядку ст.303 КПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1