печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5, при секретарі ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 00000027,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ПрАТ «Вінницяпобутхім» ОСОБА_1 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2022 р. по справі № 127/6370/22 провадження № 1-кс/127/2550/22 та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2022 р. по справі № 127/6455/22 провадження № 1-кс/127/2616/22 про арешт майна, яке належить ПрАТ «Вінницяпобутхім».

Клопотання мотивоване тим, що 18.03.2022 р. працівниками УСБУ у Вінницькій області в порядку ч.2 ст. 233 КПК України було поведено обшук складських приміщень ПрАТ «Вінницяпобутхім» (), що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4., оскільки досудовим розсуванням встановлено, що відповідно до повідомлення 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області № 535/2-125-31від 18.03.2022, установлено, що службові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім» з метою ухилення від примусового вилучення майна, передбаченого ЗУ «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів», діючи у змові із службовими особами ТОВ «НКС Групп», оформили накладні на вивезення частини продукції, яка зберігалася у складському примішенні за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4, та з метою приховання даного факту, вищевказані особи використовували автомобіль марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричипом д.н.з. НОМЕР_2 із символікою Червоного Хреста.

В ході проведення обшуку, працівниками УСБУ у Вінницький області було виявлено та передано на відповідальне зберігання директора ПрАТ «Вінницяпобутхім» майно, яке на момент обшуку перебувало на складі готової продукції, не відвантажувалося і не готувалося для вивезення.

24.03.2022 р. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2022 р. по справі № 127/6455/2022 провадження № 1-кс/127/2616/22 було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000027 від 18.03.2022 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 438 КК України, та накладено арешт на нижчезазначене майно ПрАТ «Вінницяпобутхім».

Заявник вказує, що в ході досудового розслідування здійснено необґрунтований висновок про те, що ПрАТ «Вінницяпобутхім» здійснює продаж готової продукції, з метою ухилення від примусового вилучення майна, передбаченого ЗУ «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів».

Арештована готова продукція ПрАТ «Вінницяпобутхім» є виключно власністю ПрАТ «Вінницяпобутхім», який є резидентом України.

У зв`язку з чим, ПрАТ «Вінницяпобутхім» та належне йому майно не є об`єктами права власності РФ.

Вищезазначене майно не є предметом злочинної діяльності, не має відношення до кримінального провадження та не зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому арешт готової продукції ПрАТ «Вінницяпобутхім» є необґрунтованим, безпідставним та неспівмірним засобом, який обмежує право виробничого підприємства вести діяльність та виконувати економічні задачі в умовах війни.

Крім того ПрАТ «Вінницяпобутхім» не має наміру якимось чином пошкодити, знищити, здійснити незаконне відчуження майна, перешкодити у проведені досудового розслідування та процедури націоналізації.

Крім того, у зв`язку з зазначеними обставинами, 18.03.2022 р. співробітниками УСБУ у Вінницькій області після безперешкодного проїзду блокпосту на межі м. Вінниці був зупинений автомобіль марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричипом д.н.з. НОМЕР_2 із символікою Червоного Хреста та проведено огляд місця подій.

За результатами огляду вищезазначений автомобіль, вантаж та товарно - супровідні документи були вилучені.

22.03.2022 р. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/6370/22 провадження № 1-кс/127/2550/22 було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_7 про арешт майна та накладеного арешт на нижчезазначене майно, яке було вилучено 18.03.2022 р. співробітниками УСБУ у Вінницькій області з автомобіля марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричипом д.н.з. НОМЕР_2 .

Вказує, що вилучене майно не є предметом злочинної діяльності, не має відношення до кримінального провадження та не зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому арешт продукції ПрАТ «Вінницяпобутхім» є необґрунтованим та безпідставним, оскільки ПрАТ «Вінницяпобутхім» здійснювало відвантаження продукції згідно договору поставки № 06/22 п від 01.01.2022, укладеного між ПрАТ «Вінницяпобутхім» та ТОВ «НКС Групп» та накладної № 800120500 від 18.03.2022 р.

ПрАТ «Вінницяпобутхім» є потужним виробником товарів побутової хімії в Україні, має значне соціально-економічне значенні в регіоні, є бюджетосворюючим підприємством та забезпечує роботою більше 200 громадян м. Вінниці та Вінницької області. Лише за 2021 р. ПрАТ «Вінницяпобутхім» сплатило 24 904 000 грн. - податку на прибуток, 99 210 000 грн. - ПДВ, 7 329 000 грн. - податок з доходів фізичних осіб, 611 000 грн. - військовий збір, 10 478 000 грн. - ЄСВ, 1 273 000 грн. - податок на землю.

Арешт, який накладено на майно ПрАТ «Вінницяпобутхім», паралізував нормальну діяльність підприємства, що тягне за собою великі збитки в господарській діяльності та фактично позбавляє підприємство можливості в подальшому здійснювати свою господарську діяльність в нормальному режимі, виконувати зобов`язання перед контрагентами.

У судове засідання особа, яка заявила клопотання не з`явився. До суду надійшла заява адвоката Кузнецової А.В. про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує, просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000027 від 18.03.2022 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, ухвалами слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2022 р. по справі № 127/6370/22 провадження № 1-кс/127/2550/22 та слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2022 р. по справі № 127/6455/22 провадження № 1-кс/127/2616/22 накладено арешт на майно, яке належить ПрАТ «Вінницяпобутхім».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, згідно вимог ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, метою арешту майна, є визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Аналізуючи положення кримінально процесуального законодавства з приводу накладення арешту на майно особи, обов`язковою передумовою, яка обґрунтовує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, є наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину, наявність обґрунтованої підозри, підставу для арешту майна; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що визначено положенням ч. 2 ст. 173 КПК України.

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що слід врахувати необхідність забезпечення справедливого балансу між конкуруючими інтересами відповідної особи і суспільства в цілому. Необхідно зважати й на те, що цілі, згадані в цьому положенні можуть мати певне значення при визначені того, чи забезпечено баланс між вимогами відповідних суспільних інтересів і основоположним правом заявника на власність. В обох контекстах держава користується певним полем розсуду при визначені заходів, які необхідно вжити для забезпечення дотримання Конвенції. Рішення «Sargsyan v. Azerbaijan», n.220.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Нормою ст. 41 Конституції України встановлюється непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, відсутні відомості вважати, що арештоване майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України і є безпосередньо предметом кримінального правопорушення що розслідується.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», «Кушоглу проти Болгарії»). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).

Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Органом досудового розслідування не доведено та не надано достатніх доказів того, що вказане майно є предметом злочинної діяльності, має відношення до кримінального провадження та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Вказане майно не є об`єктом вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються в рамках вказаного кримінального провадження. До того ж, стороною обвинувачення не надано доказів взаємозв`язку вказаного майна із об`єктом кримінальних правопорушень, що розслідуються.

Окрім того, арешт майна ПрАТ «Вінницяпобутхім», паралізував нормальну діяльність підприємства, що тягне за собою великі збитки в господарській діяльності та позбавляє підприємство можливості в здійснювати свою господарську діяльність, виконувати зобов`язання перед контрагентами.

За таких обставин, не доведено існування правових підстав для подальшого збереження арешту майна, та відсутніми ризиками які слугували підставами для накладення арешту на майно, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вказане, підстав вважати, що існує правова підстава для арешту майна заявника взагалі спростовується, а також слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння заявником належним йому майном, у зв`язку з чим вважає за доцільне скасувати арешт майна.

Керуючись, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 00000027 - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2022 р. по справі № 127/6370/22 провадження № 1-кс/127/2550/22 про арешт майна, яке належить ПрАТ «Вінницяпобутхім», а саме:

- накладні № 800120500 від 18.03.2022 р.;

- товари

08328 Засіб чистки «Сарма антиіржа» 500 мл. - 10 коробок по 18 шт.;

08329 Засіб чистки «Сарма свіжість» 500 мл. - 20 коробок по 18 шт.;

08330 Засіб чистки «Сарма» 500 мл. - 10 коробок по 18 шт.;

03298 Засіб кондиціонер УН з алое вера 700 мл. - 30 коробок по 11 шт;

01286 Синтетичній миючий засіб «Ушастий нянь» 2,4 кг. - 384 коробів по 6 шт.;

01285 Синтетичній миючий засіб «Ушастий нянь» 800 мл. - 48 коробів по 16 шт.;

01287 Синтетичній миючий засіб «Ушастий нянь» 4,5 кг. - 144 коробів по 3 шт.;

01270 Синтетичній миючий засіб «Сарма горная свежесть» 2,4 кг. - 48 коробів по 6 шт.;

01271 Синтетичній миючий засіб «Сарма горная свежесть» 4,5 кг. - 48 коробів по 3 шт.;

01281 Синтетичній миючий засіб «Сарма актив ландиш» 2,4 кг. - 96 коробів по 6 шт.;

01270 Синтетичній миючий засіб «Сарма горная свежесть» 6,0 кг. - 96 коробів по 3 шт.;

03299 Засіб кондиціонер УН з алое вера 1,2 мл. - 40 коробок по 11 шт;

12310Крем-мило рідке УН з алое 300 мл. - 64 коробів по 24 шт;

12326 Мило рідке НК «Дігтярне» 300 мл. - 128 коробів по 24 шт;

12313 Мило рідке НК «Дітяче» 300 мл. - 64 коробів по 24 шт.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2022 р. по справі № 127/6455/22 провадження № 1-кс/127/2616/22 про арешт майна, яке належить ПрАТ «Вінницяпобутхім», а саме:

Артикул Найменування К-сть в ящику К-сть ящиків
17112З/п НЖ Кальций 50 мл36972
17116З/п НЖ Фтор 50 мл36365
17114з/п НЖ Кальций 100 мл32280
17127з/п НЖ Семь трав 100 мл40104
17113З/п НЖ Кальций 75 мл36479
17128з/п НЖ отбеливающая 100 мл4051
17136з/п НЖ Гранат и мята+отбл. 100 мл4035
17129з/п НЖ Сила моря 100 мл40128
17364з/п НЖ Бережное отбеливание 100 мл36135
17132з/п НЖ Хвойный бальзам 100 мл40111
17133з/п НЖ Ледяная мята 100 мл4060
17107з/п НЖ ДЖемчуг Волшебные фрукты 50 мл36413
17105з/п детская НЖ Апельсин 50 мл32167
17118з/п НЖ Фтор 100 мл3281
17104 з/п детская НЖ Клубника 50 мл 32265
17108з/п НЖ Юниор Яблоко и мята 50 мл36112
17130з/п НЖ Зеленое яблоко +отб. 100 мл4021
17106з/п детская НЖ Малина 50 мл32246
17358з/п НЖ Лечебные травы 50 мл3682
17117з/п НЖ Фтор 75 мл3668
17426з/п НЖ Кора дуба 50 мл3629
17427з/п НЖ Ромашка 50 мл3660
17361з/п с корой дуба НЖ 100 мл4049
17419 з/п с шалфеем НЖ 100 мл4022
17424з/п с соком алоэ НЖ 100 мл4029
18300ополаск. НЖ Тотал 12 д/п.рта 250 мл2066
18301ополаск. НЖ с шалфеем д/п.рта 250 мл2067
18302ополаск. НЖ с корой дуба д/п.рта 250 мл2043
18497ополаск. детск. НЖ Клубника д/п.рта 250 мл20 27
18255ополаск. НЖ Семь трав д/п.рта 250 мл2026
14097 Бальзам для волос с живицей 150 мл14101
14345маска д/волос НК Дегтярная 300 мл1615
14344маска д/волос НК восстан. с живицей 300 мл1610
14550маска д/волос НК Алоэ 300 мл1616
19261крем-уход д/рук, ногтей, с живицей 75 мл 329
19262крем-уход д/ног с живицей 75 мл328
19216крем Детский 40 мл 36229

Артикул Найменування К-сть в ящику К-сть ящиків
19235крем д/лица НК Морковный 40мл3691
19240крем д/рук НК Лимон - глицерин 50мл3691
19218крем НК Детский защитный 2в1 40мл36138
19377крем д/лица НК Женьшеневый 40мл36101
19221крем Ушастый нянь увлажняющий 100 мл26251
19242крем д/рук Невский велюр 50мл3694
19231крем д/лица НК Спермацетовый 40мл36259
19247крем вокруг глаз НК Женьшеневый 25 мл3659
19236крем д/лица НК Огуречный 40мл3661
19241крем д/рук НК Ромашко - глицерин 50мл3680
19244крем д/рук НК Облепиха - глицерин 50 мл3687
19219крем Детский легкий увлжн. 40 мл36202
19243крем д/рук НК Оливко - глицерин 50 мл36128
19232крем д/лица НК Ромашка 40мл360
19230крем д/лица НК Ланолиновый 40мл36245
19250крем д/лица НК Алоэ 40мл3639
19233крем д/лица НК Оливковый 40мл3692
19234крем д/лица НК Календула 40мл3639
19249Вазелин косметический НК 40 мл3673
19222Крем Ушастый нянь под подгузник 100 мл 26176
19220Крем Ушастый нянь 100 мл26105
19247крем д/ног НК Подорожниковый 50мл3654
19246крем д/ног НК Можжевеловый 50мл3638
19110крем НК Пантенол универсальный 40мл3690
19137сыворотка д/лица НК Женьшеневая 35 мл3686
19263крем д/лица НК Ретинол 40мл3646
19269крем д/лица НК Гиалуроновый 40 мл3698
19292крем д/ног НК с мочевиной НК 50мл3664
19274крем д/рук НК Пантенол 50 мл36 52
19284крем д/лица НК Коллаген 40 мл3675
10201крем мыло НК натуральное-шелк 90г72142
10161м/т Новое Глицериновое 90 г72125
10151м/т Детское 90 г8м/т чистотелом НК Детское 90 г72251
10197крем мыло Ушастый нянь с ромашкой 90г72181
10199крем мыло Ушастый нянь с алоэ 90г72202
10156м/т с ромашкой НК Детское 90 г72384
10154м/т с чередой НК Детское 90 г72240
10160м/т Детское с антибакт. Эффектом 90 г72100
10162м/т Новое Вазелиновое 90 г72114
10163м/т Натуральное антибакт. 90 г7268
10183м/т Натуральное антибакт. 90 г72231
10180м/т Вишневый сад 90 г7219
10182м/т Яблоневый сад 90 г720
10571м/т НК Серное 90 г729
10572м/т НК Борное 90 г7248
11387х/м Ушастый нянь пятновыводитель 180 г36177
11139х/м Ушастый нянь с отбелив. Эф. 180 г361 098

Артикул Найменування К-сть в ящику К-сть ящиків
10193м/т НК Дегтярное 140 г0м/т НК Банное 140 г48224
10194м/т НК Хвойное 140 г48191
10153м/т НК Детское 140 г48227
10200Крем- мыло Ушастый нянь с алоэ 4х100 г18501
10155м/т с чередой НК Детское 4х100 г18393
10157м/т с ромашкой НК Детское 4х100 г18562
10152м/т НК Детское 4х100 г18359
10159м/т с чистотелом НК Детское 4х100 г18305
10192м/т НК Дегтярное 4х100 г18328
10198Крем- мыло Ушастый нянь с ромашкой 4х100 г18680
10605Крем- мыло НК Натуральное/шелк 4х100 г1847
11149х/м Сарма отбеливающее 140 г48618
11150х/м Сарма против пятен 140 г8х/м Сарма с антибакт. Эффектом 140 г48314
11142х/м 72% универсальное 4х100 г18211
20268масло Ушастый нянь косметич. 200 мл18171
8076чист. Сарма универсал с антиб. эф. 400 гчист. Сарма сода-эффект 400 гчист. Сарма Лимон с антибак. Эффектом 400 гчист. Сарма д/удаления ржавчины
400 г 18 2 054 8070 чист. Сарма Лимон с антибак. Эффектом 400 г18346
1265смс д/ручной стирки Сарма 400 г смс Сарма горная свежесть 400 гсмс Сарма Актив горная свежесть 400 гсмс Сарма Актив ландыш 400 гсмс Ушастый нянь 400 г2225 234
В01256смс Макс Автомат Весенняя свежесть 450 г22624
1266смс д/ручной стирки Сарма 800 г 16 1 407
1269смс Сарма горная свежесть 800 гсмс Сарма Актив горная свежесть 800 гсмс Сарма Актив ландыш 800 гсмс Ушастый нянь 800 г1смс Макс Универсал Лимон 850 г16371
1257смс Макс Автомат Весенняя свежесть 800 г16390
1267смс д/ручной стирки Сарма 2,4 кг6267
1270смс Сарма горная свежесть 2,4кг6897
1275смс Сарма Актив горная свежесть 2,4кг63 792
1281смс Сарма Актив ландыш 2,4 кг61 198
1286смс Ушастый нянь 2,4 кгсмс Макс Универсал Лимон 2,4 кг6154
1254смс Лотос -М 2,4 кг67
1271смс Сарма горная свежесть 4,5 кг3670
1276смс Сарма Актив горная свежесть 4,5 кг31 441
1282смс Сарма Актив ландыш 4,5 кг31 164
1287смс Ушастый нянь 4,5 кгсмс Макс Универсал Лимон 350 гсмс Макс Практик Яблоко 350 г222 579

Артикул Найменування К-сть в ящику К-сть ящиків
1256смс Макс Автомат Весенняя свежесть 350 гсмс Лотос -М 350гд/мыт ст и зерк Макс Крист чист 500 млср-во чист унив Сарма 500 мл18834
8329ср-во чист унив Сарма Свежесть 500 мл18866
8328ср-во чист унив Сарма Антиржавчина 500 млср-во д/мытья акрил ванн МЧ 500 млср-во д/мытья ст и зерк МЧ Горн свеж 500 мл16975
9332ср-во чистящее д/ванной Сарма 500 мл16942
9164ср-во д/чист дух и микр печ МЧ 500 млд/удал жира и кух пов МЧистер 500 млср-во д/мыт ст и зерк МЧ Вес цвет 500 мл16825
9335ср-во д/мыт ст и зерк МЧ Цитр аром 500 мл16564
7358ср-во чист д/сантех Сарма 750 млср-во чист д/сантех Сарма свежесть 750 млср-во чист д/сантех Сарма Лимон 750 млср-во чист д/сантех Сарма Антижар 750 млср-во отбел порош д/дет белья УН 500 млср-во пятн порош д/дет белья УН 500 млсмс Сарма Актив горная свежесть 9,0 кг21 968
1289смс Ушастый нянь 9, 0 кг смс Лотос -М 9, 0 кг 21 007
1272смс Сарма горная свежесть 6, 0 кг3307
1277смс Сарма Актив ландыш 6,0 кг 34 186
1283смс Сарма Актив ландыш 6,0 кг3510
1288смс Ушастый нянь 6,0 кг38 240
3298ср-во Кондиционер УН с алоэ вера 750 мл 11770
3299ср-во Кондиционер УН с алоэ вера 1,2 л11315
3300ср-во Кондиционер УН с лавандой 750 мл 11 604
6302ср-во д/мытья пос и прин НК Детский УН 500мл ср-во гель д/мытья детск посуды УН 500мл2ср-во гель д/мытья пос Сарма Яблоко 500млср-во гель д/мытья пос Сарма Оригинал 500млср-во гель д/мытья пос Сарма Свежесть 500мл2ср-во гель д/мытья пос Сарма Актив 500мл2ср-во гель д/мытья пос Сарма Лимон 500мл2ср-во гель д/мытья пос Сарма Сода-эф 500млср-во д/мытья пос Макс Эконом Яблоко 450мл24478
6345ср-во д/мытья пос Макс Эконом Лимон 450мл24473
2294ср-во моющее жид д/стир дет белья УН 750млср-во жид д/чер и тем тк Ворсинка 750мл11280
2296ср-во жид д/шел и дел тк Ворсинка 750мл116
2295ср-во моющее жид д/стир белья УН 1,2 л11432
2344ср-во жид д/черн ткан Сарма Актив 1,2 л1179
13305шампунь детский витамин УН 200 мл 36930
13304шампунь детский УН 200 мл36802
13307шампунь детский д/чувств кожи УН 200 мл36308
16308Гель д/душа детский УН 250 мл36667

Артикул Найменування К-сть в ящикуК-сть ящиків
13312шампунь НК Детский 200мл36 232
13326шампунь дет д/мыт волос и тела УН 300 мл2469
13327шампунь д/волос НК Дегтярный 250 мл 36662
13306шампунь -кондиционер детский УН 200 мл36114
13340шампунь д/волос с живицей НК 250 мл3684
13350шампунь д/волос НК Алоэ 250 мл36948
12310крем-мыло жидк д/дет Уш.нянь с алоэ 3003мыло жидк НК Детское 300 мл6мыло жид НК Дегтярное 300 мл7мыло жидкое д/кухни Сарма 300 мл 24227
12341крем - мыло жидк с шелк НК Натуральное 349мыло жидк Натуральное с ромашкой 300 мл24783
12353ср-во моющее унив Мыло жидк хоз МЧ 450 мл24451
12310крем-мыло жидк д дет Уш.нянь с алоэ 300 мл16348
12392мыло жидк д/дет УН с пантенолом 300 мл24638
15309с-во д куп дет с головы до нож УН 250 мл36943

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 30.08.2022 о 17-05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_5