Справа № 953/4096/22
н/п 1-кс/953/4857/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді- ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові:
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0002436 від 19.07.2022, про зміну запобіжного заходу,
клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0002436 від 19.07.2022 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Донецьк, громадянину України, із середньо-технічною освітою, неодруженому, на утримані малолітніх, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрованого місця проживання на території України не має, та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0002436 від 19.07.2022, про зміну запобіжного заходу.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2022, клопотання про зміну запобіжного заходу зареєстроване під №953/4096/22, н/п 1-кс/953/4857/22 та передано слідчій судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

30 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0002436 від 19.07.2022 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2022, клопотання про продовження строків тримання під вартою зареєстроване під №953/4096/22, н/п 1-кс/953/4893/22 та передано слідчій судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Слідчою суддею на обговорення поставлено питання щодо доцільності об`єднання вказаних клопотань сторони захисту та сторони обвинувачення в одне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне об`єднати клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу та клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Сторона захисту при розгляді клопотання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши позиції прокурора та сторони захисту, дослідивши матеріали клопотань у кримінальному провадженні № 0002436 від 19.07.2022, слідча суддя дійшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні №0002436 від 19.07.2022, щодо одного підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, слідча суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання захсиника підозрюваного про зміну запобіжного заходу, яке зареєстровано під №953/4096/22, н/п 1-кс/953/4857/22 та клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0002436 від 19.07.2022 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, зареєстроване під №953/4096/22, н/п 1-кс/953/4893/22, в одне провадження, присвоївши єдиний №953/4096/22, н/п 1-кс/953/4857/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 334, 369, ч.2 ст.376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0002436 від 19.07.2022, про зміну запобіжного заходу, зареєстроване за номером №953/4096/22, н/п 1-кс/953/4857/22, та клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0002436 від 19.07.2022 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, зареєстроване за номером №953/4096/22, н/п 1-кс/953/4893/22, об`єднати в одне провадження за №953/4096/22, н/п 1-кс/953/4857/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2022 року.

Слідча суддя ОСОБА_1