Справа № 577/3380/22
Провадження № 1-кс/577/1459/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2022 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 24.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати комунальний заклад надати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу (здійснення виїмки) медичної документації, а саме оригіналу акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій №457 від 24.09.2022 року, оригіналу результату аналізу на вміст етилового спирту №696 від 24.09.2022 року та оригіналу результату аналізу на вміст наркотичних речовин №286 від 24.09.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів старший слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000758 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 України.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву в якій просить клопотання задовольнити.

Представник КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000758 від 24.09.2022 року було встановлено, що 24.09.2022 року близько 11 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалась по лівому узбіччю дороги з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в подальшому померла (а.с. 2).

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації з метою призначення судово-медичної експертизи, яка відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, іншим способом їх отримати неможливо.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні старшого слідчого та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 24 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати комунальний заклад надати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу (здійснення виїмки) медичної документації, а саме оригіналу акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій №457 від 24 вересня 2022 року, оригіналу результату аналізу на вміст етилового спирту №696 від 24 вересня 2022 року та оригіналу результату аналізу на вміст наркотичних речовин №286 від 24 вересня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1