ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/916/23
Провадження № 1-кс/201/364/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 погодженого прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 24.01.2023 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло слідчого погодженого з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 24.01.2023 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, а саме земельної ділянки із всім розташованими на ній будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що громадянка України ОСОБА_5 входить до складу агентурної мережі МДБ «ДНР» та ФСБ РФ.

Зокрема, вона здійснює збір відомостей розвідувального характеру щодо прольотів авіації ЗС України в районі н.п. Іверське Донецької області (складає графік прольотів штурмової авіації, та вертольотів ЗСУ, періодичність та час), місць дислокації та проживання особового складу ЗСУ в навколишніх селах, території елеватора ДП «Легендарненський» та шахт в районі н.п. Новодонецьке, переміщення військової техніки через н.п. Новодонецьке Донецької області, дані на громадян України, які вступили до лав ЗСУ та ТРО, місць проживання їх та їх рідних в Покровському районі, місць дислокації підрозділів РЕР в районі н.п. Новодонецьке-Іверське, місць розгрузки ешелонів військової техніки ЗСУ в районі жд-станції «Легендарна», шахти «Піонер» н.п. Новодонецьк, та шахти «Білозірська».

Зазначені відомості ОСОБА_5 передає за допомогою месенжеру «Telegram» (нікнейми: « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ІНФОРМАЦІЯ_12», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ІНФОРМАЦІЯ_16 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в особистих повідомленнях бойовику НЗФ «ДНР» ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ІПН НОМЕР_1 ) та інформатору МДБ «ДНР» ОСОБА_11 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий 02.09.1999 року Краматорським ГО УМВД), які в свою чергу пересилають повідомлення ОСОБА_12 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , займав посаду начальника розвідки артилерії 100 ОМСБр 1 АК НМ «ДНР») та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , позаштатний співробітник ЦСО МДБ «ДНР»).

Крім цього, ОСОБА_5 входить до закритих груп в месенжері «Telegram» «ІНФОРМАЦІЯ_17», «ІНФОРМАЦІЯ_18», «ІНФОРМАЦІЯ_19», «ІНФОРМАЦІЯ_20» та є власником відкритої проросійської групи «ІНФОРМАЦІЯ_21». Згідно інструктажу співробітника МДБ ДНР з періодичність 2-3 дні змінює нікнейм в месенжері «Telegram», мобільний телефон залишає в будівлі та використовує виключно для передачі даних.

Встановлено, що вищезазначені особи пересилають отримані від ОСОБА_5 та інших своїх «агентів» відомості розвідувального характеру на виконання раніше поставлених завдань співробітникам спецслужб РФ, а саме: громадянина РФ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (співробітник ФСБ РФ, використовує акаунт месенджера Telegram зареєстрованого на номер НОМЕР_3 ) та громадянина РФ ОСОБА_15 , (уродженць Російської Федерації, використовує номер м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , співробітник прикордонного управління ФСБ по Самарській та Саратовській областях Російської Федерації та періодично перебуває в відряджені на ТОТ, в месенджері «Telegram», він підписаний, як « ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 »), громадянина РФ ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (співробітник центрального апарату МДБ «ДНР», відповідає за канали в`їзду-виїзду громадян через КПВВ та протидї ДРГ, використовує акаунт месенджера Telegram зареєстрованого на номер НОМЕР_6 ), громадянину РФ ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (позиціонує себе як силовик РФ), використання яких призводить до завдання шкоди національним інтересам та державній безпеці України у сфері оборони.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За правилами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки отримання тимчасового доступу до документів може не дати результатів з огляду на специфіку цієї слідчо дії, яка не дозволяє запобігти знищенню документів зацікавленою особою.

Вирішуючи питання пропорційності втручання у володіння, суд враховує що втручання у виді обшуку однозначно є доволі серйозним втручанням, однак тяжкість злочину який розслідується, суспільний інтерес у об`єктивному завершені досудового слідства та інтереси слідства пов`язані з запобіганням знищенню документів свідчать про те, що таке втручання буде пропорційним заходом.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ч. 1 п.18, ст.ст. 233-236,369- 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в ОВС слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях по кримінальному провадженню №0000297 від 24.01.2023, обшук домоволодіння, а саме земельної ділянки із всім розташованими на ній будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів та сім карток, електронних носіїв інформації, чорнових записів, заборонених до вільного обігу речей та інших предметів і документів, що містять сліди вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 злочину та можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 26 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1