Справа № 128/2168/22
УХВАЛА
Іменем України

10 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку,
УСТАНОВИВ:

20.09.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 з 21.12.2021перебуває на обліку в Вінницькому районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області за вироком Франківського районного суду м. Львова від 15.09.2021, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконував, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, місце проживання та роботи не змінював, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів по будинку та родичів на його неналежну поведінку до Стрижавської селищної ради не надходило, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. У зв`язку з закінченням іспитового строку провідний інспектор Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання.

Судовий розгляд двічі відкладався з поважних причин.

В судове засідання 10.11.2022 учасники судового провадження не з`явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Представник Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 попередньо через електронну пошту суду подала письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строкуза її відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 попередньо через електронну пошту суду подав письмову заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 10.11.2022 через електронну пошту суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні у Літинському районному суді Вінницької області. Однак доказів, що підтверджують зайнятість прокурора, до заяви не долучено.

Крім того, за письмовим клопотанням прокурора ОСОБА_6 у зв`язку з зайнятістю в іншому кримінальному провадженні уже відкладався судовий розгляд, призначений на 29.09.2022.

Також в матеріалах даної справи міститься письмове клопотання прокурора ОСОБА_6 , подане через електронну пошту суду 14.10.2022, про розгляд подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строкубез його участі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, що пов`язано з зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки в матеріалах даної справи містяться письмові заяви прокурора та інших учасників судового провадження про проведення судового розгляду у їхню відсутність, до своєї заяви про відкладення судового розгляду 10.11.2022 прокурор не подав доказів поважності неприбуття в судове засідання, суд вважає за можливе 10.11.2022 провести судовий розгляд клопотання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку у відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження, що відповідає нормам частини четвертої статті 107 КПК України (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється).

Дослідивши матеріали клопотання та оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_3 , врахувавши думки учасників судового провадження, викладені в письмових заявах, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом установлено, що ОСОБА_3 був засуджений 15 вересня 2021 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Також установлено судом, що на обліку в Вінницькому районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 перебуває з 21 грудня 2021 року.
З характеристики № 2166/02-6, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області 15.09.2022, убачається, що скарги та заяви на адресу селищної ради щодо громадянина ОСОБА_3 не надходили.
Статтею 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Франківського районного суду м. Львова від 15.09.2021, станом на час звернення з даним клопотанням до суду закінчився.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 нового злочину не вчинено.

Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , згідно з клопотанням інспектора, виконав обов`язки, покладені на нього судом, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, а також те, що на даний час закінчився встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, тому клопотання Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 15.09.2021 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7