Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/6161/18
Провадження № 1-в/644/87/23

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у режимі відео конференції особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Пруди, Путивльського району, Сумської області, громадянина України, раніше судимого 8 разів, що відбуває покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2018 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Згідно вироку Київського апеляційного суду від 20.02.2019 року вирок скасовано у частині призначення покарання, постановлено новий вирок та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

початок строку відбуття покарання 12.04.2019 року;

кінець строку відбуття покарання 10.04.2023 року.

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого зазначено, що останній не довів своє виправлення, а також враховуючи, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Тому, керуючись п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, просили встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_5 строком на 24 місяці та зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 1 раз на місяць у день визначений поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

В судове засідання представники ХВК №43 не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити частково, встановити адміннагляд строком на 12 місяців, просив врахувати, що він вже став на шлях виправлення, не має стягнень, має намір після звільнення поїхати за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 , там проживає також його мати, має намір їй допомагати.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 просила суд врахувати, що остання

догана до засудженого була застосована в вересні 2022 року, вже протягом півроку нових стягнень її підзахисний не має, став на шлях виправлення, підтримала позицію засудженого та просила призначити менший термін адміністративного нагляду, а саме 12 місяців, що буде достатнім для контролю з боку правоохоронних органів, у разі потреби цей строк може бути продовжений.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, засудженого, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне. Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та відповідно до вимог ст.2 зазначеного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до п. «б» ст.3 даного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 4 зазначеного Закону визначено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду, а саме згідно п.б) є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "д" статті 3 цього Закону.

Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2018 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Згідно вироку Київського апеляційного суду від 20.02.2019 року вирок скасовано у частині призначення покарання, постановлено новий вирок та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

За час відбуття покарання засуджений має 45 стягнень, заохочень не має, що дійсно є підставою для застосування адміністративного нагляду до засудженого після звільнення. Також, суд враховує, що остання сувора догана була застосована до засудженого 12.09.2022 року, з того часу, стягнень не має.

Відповідно до вимог ст.10 даного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження. Суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, а саме щодо зобов`язання проходити реєстрацію в територіальному ОВС 1 раз на місяць у день визначений поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд, але суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців, що буде достатнім для систематичного контролю поведінки засудженого, запобігання порушенням ним громадського порядку та прав інших громадян.

А відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли будуть підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Пруди, Путивльського району, Сумської області, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та зобов`язати ОСОБА_5 проходити реєстрацію в територіальному ОВС - 1 раз на місяць у день визначений поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1