Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/484/20
Провадження № 1-кс/572/800/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник - представник потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову на постанову старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 31 травня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000163 від 9 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження. Мотивуючи її тим, що про спірна постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, передчасною та такою, що підлягає скасуванню, так як під час досудового розслідування не було проведено належних слідчих дій щодо можливого встановлення причетних осіб.

Скаржник ОСОБА_3 згідно заяви скаргу підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги з огляду на наступне.

Постановою старшого слідчого СВ Сарненського РВП в Рівненській області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 9 лютого 2020 року, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.120 КК України на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 9 лютого 2020 року приблизно о 16 год. 55 хв. за місцем проживання було виявлено тіло без ознак життя неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , котрий покінчив життя самогубством через повішання. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 на постійній основі систематично здійснював ставки на спорт на онлайн платформах на суми від 200 до 2000 грн. Також ОСОБА_6 програвав на ставках значні суми грошових коштів та відкривав онлайн кредити для того, щоб погасити борги за займані ним грошові кошти для ставок. Допитаний свідок товариш покійного повідомив, що напередодні смерті ОСОБА_6 взяв (не повідомляючи нікому) велику суму грошових коштів в своїх батьків 1000 доларів. З інформації мобільного телефону, належного ОСОБА_6 у співвідсотковому відношенні виявленої інформації слідчим встановлено вміст останньої зокрема, фотозображення ставок на онлайн платформах 35 %; фотозображення переписок про ставки та ігрові автомати 30 %; фотозображення про підроблені кошти та банківські картки 7 %;; фотозображення про переказ грошових коштів 5 %; - фотозображення ОСОБА_6 та його друзів 28 %; - знімки з екрану особистих спілкувань 5 %. Також в матеріалах кримінального провадження наявна інформація про рух коштів по рахунку АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_7 , карткою якої користувався неповнолітній, встановлено операції про переказ грошових коштів на розваги. Оперативним шляхом було встановлено та відображено інформацію в рапорті ЮП СП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області , згідно чого було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 перед смертю по місцю проживання залишив посмертну записку, в якій вказав фактичну причину та умови, що вплинули на вчинення останнім самогубства. В даній записці містились вибачення ОСОБА_6 перед батьками, у зв`язку з програшем значної суми коштів останнім. Однак при огляді місяця події вказану записку знайти не представилось можливим.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності події кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а сам процес доказування полягає доказування у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст. 2, ст. 284 КПК України).

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя зазначає, що слідчий зробив висновки щодо обставин, що обумовлюють закриття провадження у справі, передчасно, без проведення належних слідчо-розшукових дій для встановлення осіб, причетних до даної події, та місцезнаходження посмертної записки, що вплинули на вчинення останнім самогубства.

За вказаних обставин оскаржувана постанова не може залишатись чинною та підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Сарненського РВП в Рівненській області ОСОБА_5 від 31 травня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 9 лютого 2020 року, скасувати як незаконну.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: