Справа № 574/659/21
Провадження 1-в/574/28/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання в.о. начальника Конотопського районного сектора №3 філії Держаної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.02.2022 року Буринським районним судом Сумської області за ч.1 ст.155 КК України,
в с т а н о в и в:
В.о. начальника Конотопського районного сектора №3 філії держаної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 будучи засудженим вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2022 року, під час іспитового строку порушив покладені на нього обов`язки, так як не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, скоїв адміністративне правопорушення, за яке притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду.
В судову засіданні представник Конотопського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання органу пробації поклався на розсуд суду та пояснив, що дійсно не з`явився на реєстрацію до органу пробації 06.06.2022 року, та на виклик до органу пробації 09.06.2022 року в зв`язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, 01.08.2022 року він також не з`явився на реєстрацію у зв`язку з травмою ноги, а 05.09.2022 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з вживанням алкогольних напої.
Захисник ОСОБА_6 також поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання органу пробації, однак просив врахувати перебування на утриманні засудженого малолітньої дитини.
Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації відносно ОСОБА_5 вважала обґрунтованим, а тому просила скасувати іспитовий строк і направити його для відбування призначеного судом покарання.
Заслухавши доводи представника органу пробації, думку засудженого, захисника та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2022 року, який набрав законної сили 25.03.2022 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.155 КК України та призначено йому покарання у виді 3 трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
29.04.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис з покладеними на нього судом обов`язками, а також останньому було роз`яснено, передбачені ст.166 КВК України, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичного вчинення правопорушень.
Постановою Конотопського РС філії №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області від 29.04.2022 року, з якою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис, йому було встановлено дні явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. та з 12 год. 45 хв. до 17 год. 00 хв.
Проте, у встановлені для реєстрації дні, а саме: 02.05.2022 року та 06.06.2022 року засуджений не з`явився, що підтверджується листком реєстрації засудженого.
З довідки складеної старшим інспектором Буринського РС філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області І Макогонюком вбачається, що останньому зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що не має змоги з`явитися 02.05.2022 року до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, у зв`язку з воєнним станом та відсутністю транспортного сполучення.
В письмових поясненнях від 21.06.2022 року засуджений вказав, що він не з`явився до органу пробації 06.06.2022 року на реєстрацію та 09.06.2022 року за викликом, так як в ці дні вживав алкогольні напої.
21.06.2022 року представником органу пробації винесено ОСОБА_5 письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання ним покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень.
Проте, згідно листка реєстрації у встановлені для реєстрації дні, а саме: 01.08.2022 року ОСОБА_5 не з`явився.
В письмових поясненнях від 11.08.2022 року засуджений вказав, що 01.08.2022 року він не з`явився на реєстрацію до органу пробації в зв`язку з травмою ноги. Однак, надати медичну довідку він не може, так як за медичною допомогою не звертався.
11.08.2022 року ОСОБА_5 знову письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання ним покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень.
З повідомлення Управління інформаційно аналітичної підтримки ГУНП в Сумській області від 13.07.2022 р. ОСОБА_7 25.05.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП.
Згідно листка реєстрації у встановлений для реєстрації день, а саме: 05.09.2022 року засуджений не з`явився.
В письмових поясненнях від 15.09.2022 року засуджений вказав, що в цей день він не з`явився на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з тим, що вживав алкогольні напої.
Згідно повідомлення КНП «Буринська лікарня ім. проф. М.П. Новаченка» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом вересня 2022 року на лікуванні в даному закладі не перебував.
Таким чином, після того як засуджений ОСОБА_5 був попереджений під власноручний підпис, про наслідки його ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичне порушення вчинення правопорушень, засуджений знову неодноразово не з`являвся без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Частиною1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений (п.3 ч.2 ст.539 КПК).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з приписами ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Частинами 1 та 2 ст.166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за період відбування іспитового строку систематично не з`являвся на реєстрацію до органів пробації без поважних причин, суд вважає, що його поведінка свідчить про ухилення ним від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а тому вважає за необхідне скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2022 року.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Клопотання в.о. начальника Конотопського районного сектора №3 філії держаної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування призначеного покарання згідно вироку Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2022 року у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1