Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1522/22
Провадження № 1-в/273/40/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Церсаніт Інвест» на посаді оператора виробничої дільниці, заводу керамічної плитки, засудженого 09.09.2021 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 408, ст. 69 КК України на 2(два) роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 31.12.2021 року був поставлений на облік Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушення громадського порядку не допускав, встановлені законодавством та покладені на нього судом обов`язки виконував. За місцем проживання характеризується позитивно. Термін випробування закінчився 09.09.2022 року.

В судове засідання начальник Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор Новоград Волинської окружної прокуратури в судовому засіданні підтримала подання.

Вислухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали особової справ № 01/2022 року суд прийшов до висновку про задоволення калопотання.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , за місцем проживання позитивно характеризується не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.09.2021 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 408, ст. 69 КК України на 2(два) роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік - по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1