справа № 439/79/23
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

16 січня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені № 000023 від 15 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

16.01.2023 у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15 січня 2023 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 надав працівникам поліції пропозицію неправомірної вигоди в розмірі 1500 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

За даним фактом СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області 15 січня 2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000023.

15 січня 2023 року проведено огляд місця події, а сааме: узбіччя дороги по вул. Старобрідській, м. Броди, Золочівського району, Львівської області, в ході якого у салоні службового автомобіля СРПП ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, марки «Renault Dokker», державний номерний знак НОМЕР_1 , на панелі виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1500 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень, серії ЛГ №9293520; серії ВЕ №1509206; серії ЄВ №8006798, які поміщено у спец. пакет № SUD2034553.

В ході досудового розслідування, вилучені грошові кошти в сумі 1500 гривень постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Допитаний в якості свідка інспектор СРПП ОСОБА_4 повідомив, що під час патрулювання близько 12:45 години 15.01.2023 у м. Броди, по вул. Старобрідській, Золочівського району, було помічено автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 водій якого рухався без заднього реєстраційного знаку, чим порушив п.п. 2.9.в. Правил дорожнього руху України. Водієм виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який запропонував із ним домовитися, на що ОСОБА_4 попередив його про кримінальну відповідальність за дачу неправомірної вигоди працівнику поліції. На таке попередження ОСОБА_5 не відреагував та попрямував до службового автомобіля, в якому відчинив передні двері зі сторони пасажира та положив на панель автомобіля згорток грошових коштів купюрами по 500 гривень. Після цього на місце події приїхала слідчо-оперативна група ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області та в ході огляду було вилучено грошові кошти в сумі 1500 гривень, купюрами по 500 гривень.

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000023 та з метою недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також з метою збереження доказів по справі,а тому необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Учасники процесу не з`явилися в судове засідання.

Слідча подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Власник грошових коштів ОСОБА_5 був належно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності учасників розгляду, з огляду на вимоги ч.1 ст.172 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000023 від 15.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.01.2023 під час огляду вилучено грошові кошти в сумі 1500 гривень купюрами по 500гривень, поміщено у спец пакет № SUD 2034553 .

Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу грошових коштів на депозитний рахунок від 15.01.2023 грошові кошти в сумі 1500 гривень, три купюри номіналом по 500 гривень серії ЛГ №9293520; серії ВЕ №1509206; серії ЄВ №8006798, які поміщено у спец. пакет № SUD2034553 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із матеріалів досудового розслідування, зокрема, протоколу огляду місця події від 15.01.2023; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу грошових коштів на депозитний рахунок від 15.01.2023 вбачається, що грошові кошти в сумі 1500 гривень, три купюри номіналом по 500 гривень серії ЛГ №9293520; серії ВЕ №1509206; серії ЄВ №8006798 є доказами вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі сліди злочину.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні № 000023 від 15 січня 2023 року, з метою недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також з метою збереження речових доказів по справі, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1500 гривень, три купюри номіналом по 500 гривень серії ЛГ №9293520; серії ВЕ №1509206; серії ЄВ №8006798, які поміщено у спец. пакет № SUD2034553, власником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та передати для відповідального зберігання на депозитний рахунок ГУНП у Львівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1