Справа № 739/156/23
Провадження № 1-кп/739/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000001 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вороб`ївка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , депутатом різних рівнів рад не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 12.12.2022 року близько 23 години 45 хвилин, більш точного часу органом дізнання не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Іллі Буяльського на узбіччі дороги, неподалік від будинку за АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , нанесла останній один удар дерев`яною палкою по правій частині голови ОСОБА_4 , чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді рани правої частини голови, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після чого ОСОБА_5 завдала один удар дерев`яною палкою по лобній ділянці голови та один удар по спині ОСОБА_8 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців лоба та поперекової ділянки спини, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч.2 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подала до суду письмову заяву про те, що вона, як потерпіла відмовляється від обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої підтримала та просла кримінальне провадження закрити.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні надала заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке належить до кримінальних правопорушень (проступків), провадження по яким здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1