печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРАЙМ ЕССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 року та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРАЙМ ЕССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 року та зобов`язання вчинити дії.

Адвокат у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Проте, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги скарги підтримала та просила задволнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. На адресу суду від прокурора надійшов лист з якого вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 року завершено, а 28.12.2022 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлено до суду. Крім того, прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заперечив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 року рокуздійсювалося досудове розслідування.

У ході судового розгляду встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 рокузавершено, а обвинувальний акт 28.12.2022 року направлено до суду.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.

Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 року завершено, а відтак виходячи з вимог КПК України, повноваження слідчого судді обмеженні кримінально процесуальним законодавством та слідчий суддя здійснює судовий контроль на стадії досудового розслідування кримінального провадження, отже скарга не підлягає розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРАЙМ ЕССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 року та зобов`язання вчинити дії, слд відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 26, 107, 283, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРАЙМ ЕССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ» на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції, яка полягаєу неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000693 від 16.07.2020 року та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1