СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/464/23
пр. № 1-кп/759/694/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001367 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 21.06.2022, спільно з особою № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, та особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною збройю та бойовими припасами, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, всупереч вимогам законодавства України, якими регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і бойовими припасами, зокрема: Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, вступили у попередню змову, направлену на придбання, зберігання та подальший збут вогнепальної зброї і бойових припасів третій особі без передбаченого законом дозволу за грошову винагороду.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 21.06.2022, особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, діючи за попередньою змовою групою осіб з особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин без передбаченого законом дозволу придбала бойову нарізну вогнепальну зброю, а саме: автомат моделі «АК- 74Н» калібру 5,45x39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , автомат моделі «АКМ» калібру 7,62x39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, після чого без передбаченого законом дозволу почала зберігати вказані вогнепальну зброю, бойові припаси у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

Після того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, діючи у відповідності до попередньо розробленого плану скоєння злочину, з метою перешкоджання викриттю неправомірних дій, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці без передбаченого законом дозволу передала особі № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АКМ» калібру 7,62x39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, задля їх подальшого збуту третій особі.

Також особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, діючи у відповідності до попередньо розробленого плану скоєння злочину, з метою перешкоджання викриттю неправомірних дій, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці без передбаченого законом дозволу передала ОСОБА_3 бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45x39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , задля його подальшого збуту третій особі.

Тоді ОСОБА_3 , реалізуючи спільний злочинний умисел, без передбаченого законом дозволу почав зберігати вказану бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45x39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , отриману ним від особи № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 21.06.2022, приблизно о 12.00 годин особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 89/2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , в ході особистої зустрічі запропонувала ОСОБА_6 придбати у нього вогнепальну зброю - 2 автомати системи Калашникова вартістю 1000 доларів США за одиницю, загальною вартістю 2000 доларів США, що за домовленістю еквівалентно 70000 грн, на що той погодився.

Надалі 24.06.2022, приблизно о 10.05 годин, особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, обумовила місце зустрічі з ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 89/2 , неподалік кафе «Котайк», з метою одержання ним грошових коштів за збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня 24.06.2022, приблизно о 10.25 годин, особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи за заздалегідь обумовленою адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 89/2 , неподалік кафе «Котайк», діючи за попередньою змовою групою осіб з особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , особисто зустрілася з ОСОБА_6 та на виконання попередньо досягнутої домовленості, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, отримала від останнього 70000 гривень за збут вогнепальної зброї - 2 автоматів системи Калашникова.

Потім того ж дня 24.06.2022, приблизно о 10 год 40 хв, особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 89/2 , неухильно дотримуючись заздалегідь розробленого плану спільних злочинних дій, з метою доведення злочинного умислу до кінця, побоюючись викриття, діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей, з метою конспірації надала ОСОБА_6 , абонентські номери мобільних телефонів, якими користуються особа № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , при цьому наголосивши на необхідності визначення місця передачі вогнепальної зброї безпосередньо з цими особами.

У подальшому того ж дня 24.06.2022, приблизно о 11.30 годин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 2, отримав від особи № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, з якою він попередньо домовився про зустріч, бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АКМ» калібру 7,62x39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, загорнуті в матрац, що особа № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, дістала з багажного відділення автомобіля «Кіа Rіо», державний номерний знак НОМЕР_3 , на виконання відведеної йому ролі у спільному злочинному плані. При цьому збут ОСОБА_6 бойових припасів - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, попередньо обумовлений не був.

Того ж дня 24.06.2022, приблизно о 11.40 годин, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 16 , отримав від ОСОБА_3 , з яким він попередньо домовився про зустріч, бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45x39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , схований у поліетиленовий пакет.

Таким чином особа № 1, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, діючи за попередньою змовою групою осіб з особою № 2, матеріали відносно якої зареєстровано у окремому кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , здійснили збут ОСОБА_6 бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме: автомату моделі «АК-74Н» калібру 5,45x39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , автомату моделі «АКМ» калібру 7,62x39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойових припасів нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45x39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 25.02.2022, у денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік станції метрополітену «Іподром», що по просп. Академіка Глушкова, 5 в м. Києві, будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин в результаті їх неконтрольованого обігу, всупереч вимогам законодавства України, якими регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і бойовими припасами, зокрема: Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, вирішив здійснити повторне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 того ж дня 25.02.2022, у денний час доби, перебуваючи неподалік станції метрополітену «Іподром», що по просп. Академіка Глушкова, 5 в м. Києві, повторно без передбаченого законом дозволу придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої зареєстровано в окремому кримінальному провадженні, бойові припаси, а саме:

- п`ятдесят два патрони з маркуванням «S&В 9mm М» калібру 9x18 мм;

- чотирнадцять патронів з маркуванням «МЕSКО 9x18» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «9 mm МАКАRОV» калібру 9x18 мм;

- вісім патронів з маркуванням «LCW 12» калібру 9x18 мм;

- шість патронів з маркуванням «270 95» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «270 02» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «38 78» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «38 77» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «38 75» калібру 9x18 мм;

- вісім патронів з маркуванням «ФОРТ 9 шт МАКАRОV» калібру

9x18 мм;

- сім патронів з маркуванням «МЕSКО 9x18» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «S&В 9x19» калібру 9x18 мм;

- одну тисячу вісімдесят патронів калібру 5,45x39 мм;

-чотири корпуси гранати Ф-1 та чотири уніфіковані запали типу УЗРГМ, які за умови конструктивного поєднання утворюють вибухові пристрої - 4 ручні осколкові гранати Ф-1, які належать до категорії боєприпасів;

-одну тисячу двісті дев`яносто патронів калібру 5,45x39 мм.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу того ж дня 25.02.2022 ОСОБА_3 , без передбаченого законом дозволу повторно зберігаючи вказані бойові припаси при собі, маючи можливість скористатися ними, без передбаченого законом дозволу переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому продовжив без передбаченого законом дозволу повторно зберігати.

У подальшому 06.07.2022, у період з 13.35 годин по 17.11 годин, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , співробітниками правоохоронних органів було виявлено та вилучено бойові припаси, які той без передбаченого законом дозволу повторно зберігав, а саме:

- п`ятдесят два патрони з маркуванням «S&В 9mm М» калібру 9x18 мм;

- чотирнадцять патронів з маркуванням «МЕSКО 9x18» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «9 mm МАКАRОV» калібру 9x18 мм;

- вісім патронів з маркуванням «LCW 12» калібру 9x18 мм;

- шість патронів з маркуванням «270 95» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «270 02» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «38 78» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «38 77» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «38 75» калібру 9x18 мм;

- вісім патронів з маркуванням «ФОРТ 9 шт МАКАRОV» калібру

9x18 мм;

- сім патронів з маркуванням «МЕSКО 9x18» калібру 9x18 мм;

- один патрон з маркуванням «S&В 9x19» калібру 9x18 мм;

- одну тисячу вісімдесят патронів калібру 5,45x39 мм;

-чотири корпуси гранати Ф-1 та чотири уніфіковані запали типу УЗРГМ, які за умови конструктивного поєднання утворюють вибухові пристрої - 4 ручні осколкові гранати Ф-1, які належать до категорії боєприпасів;

-одну тисячу двісті дев`яносто патронів калібру 5,45x39 мм.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він за попередньою змовою групою осіб, придбав, зберігав та збував вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу; придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

26.01.2023 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком чотири роки; за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців. За ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.Сторони угоди з урахуванням вимог частини 2 статті 75 КК узгодили звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів. передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України, які згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Крім того, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 вартість проведення експертиз: № КСЕ-19-22/18808-БЛ від 06.07.2022, що становить 3020 гривень 48 копійок; № КСЕ-19-22/18808-БД від 15.09.2022, що становить 51502 гривень 60 копійок; № СЕ-19-22/18941-БД від 09.09.2022, що становить 7356 гривень 04 копійки; № СЕ-19-22/22429-БЛ від 07.09.2022, що становить 3398 гривень 04 копійки; №СЕ-19-22/22080-БЛ від 14.09.2022, що становить 5474 гривні 62 копійки; №СЕ-19-22/22082-БЛ від 09.09.2022, що становить 2642 гривні 92 копійки; №СЕ-19-22/22091-БЛ від 02.09.2022, що становить 1510 гривень 24 копійки; №СЕ-19-22/21937-БЛ від 09.08.2022, що становить 1510 гривень 24 копійки; №СЕ-19-22/22088-ХЗ від 01.08.2022, що становить 1132 гривні 68 копійок; № КСЕ-19-22/22077 від 17.11.2022, що становить 15102 гривні 40 копійок; № СЕ - 19/111-22/25542-БЛ від 07.07.2022, що становить 943 гривні 90 копійок.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 473-475, 468-469, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27.01.2023 про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді застави обраний ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - скасувати, та повернути сплачену заставу у розмірі 198480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка була внесена 12.07.2022, відповідно до квитанції № 152375923, заставодавцю ОСОБА_7 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 вартість проведення експертиз, що становить 93594 (дев`яносто три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 16 (шістнадцять) копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- мобільний телефон Samsung Galaxy A6, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 - повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 6500 гривень, 4000 доларів США, 5 радіостанцій та 3 зарядні пристрої до них, ноутбук Lenovo s/n yb00805813 із зарядним пристроєм та сумку чорного кольору - залишити ОСОБА_3 ;

- пістолет Макарова № НОМЕР_6 з двома магазинами до нього; боєприпаси бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5.45х39 мм в кількості 1290 штук; пістолетні патрони калібру 9х18 мм в кількості 16 штук; багнет-ніж моделі «6х4»; коробчасті частини до автоматів системи «Калашнікова» калібру 5,45х39; пістолетні патрони калібру 9х18 мм в кількості 85 штук; бойові патрони калібру 5.45 мм в кількості 1080 штук; чотири корпуси гранати Ф-1 та чотири уніфіковані запали до гранати; автомат моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм; боєприпаси нарізної вогнепальної зброї калібру 5.45х39 мм; автомат моделі «АК-74Н» калібру 5.45х39 мм, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУ НП у м. Києві - передати до Головного управління Національної поліції України в м. Києві для подальшого використання (знищення);

- матрац - який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУ НП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1