Провадження №1-кп/523/149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 в ході досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 21.12.2017р. відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та звільнено з-під варти з покладенням на нього процесуальних обов`язків.

ОСОБА_7 у призначений час судового засідання, в період з 28.02.2018р. по 01.03.2023р., до суду жодного разу не прибув, про поважні причини неявки не повідомив, будь-яких письмових заяв до суду не надав.

Відповідно до інформації прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_7 за вказаною в обвинувальному акті адресою не мешкає, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик обвинуваченого неможливо, оскільки обвинувачений залишив місце свого проживання, місце його знаходження встановити не можливо

В ході судового засідання прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити усне клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_7 та оголошення його в розшук у зв`язку із тим, що останній від явки до суду ухиляється, його місце перебування невідоме. У зв`язку із неявкою ОСОБА_7 в судові засідання, кримінальне провадження тривалий час не розглядається і відносно ОСОБА_5 порушується право на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Вислухавши думку учасників процесу прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які не заперечували проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, виділення матеріалів відносно нього в окреме провадження та зупинення провадження по справі, суд дійшов до висновку, що усне клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом виділення матеріалів в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру та зупинення провадження по справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

У зв`язку із неявкою в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_7 та оголошенням його в розшук, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, на даний час перебуває на стадії дослідження доказів, з метою продовження повного та всебічного судового провадження щодо вказаних осіб та з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, та оголошення його в розшук - задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, присвоївши окремий номер.

Судове засідання виділеного кримінального провадження проводити у тому ж складі суду.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м. Одеси та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ).

Судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченого.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, у тому ж складі суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1