КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5/23
Провадження № 1-кс/552/92/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Своє клопотання обґрунтував тим, що Відділом поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001151 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 будучи машиністом промивального агрегату КАтаМТ №2 ВТТтаСТ ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», що відповідно до «Класифікатору професій» відноситься до професії «Бурильники», за попередньою змовою з невстановленою службовою особою УКПГ «Матвіївка» Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і газового конденсату ГПУ «Полтавагазвидобування» близько 09 год. 49 хв. 07.09.2022 року на службовому автомобілі КБ ПОЖСПЕЦМАШ моделі АНЦ 32/50 реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув на територію УКПГ «Матвіївка» Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і газового конденсату ГПУ «Полтавагазвидобування», що розташована за адресою с.Милорадово, Полтавського району Полтавської області, про що зроблено відмітку в «Журналі обліку в`їзду/виїзду автомобільного транспорту Матвіївська УКПГ».

ОСОБА_6 припаркував автотранспортний засіб поблизу резервуару із позначкою «Е-5-1», котрий знаходиться на огородженій території «метанольного господарства» парканом із металевої сітки.

ОСОБА_6 , вступивши у злочинну змову із невстановленою службовою особою, під`єднали через отвір, котрий знаходиться зверху резервуару «Е-5-1» шланг автотранспортного засобу, з метою загрузки цистерни розташованої на автотранспортному засобу інгібітору гідратоутворення «Розчинник універсальний органічний «Біонол», який належить ГПУ «Полтавагазвидобування».

Після наповнення цистерни автотранспортного засобу КБ ПОЖСПЕЦМАШ моделі АНЦ 32/50 реєстраційний номер НОМЕР_1 інгібітором гідратоутворення «Розчинник універсальний органічний «Біонол» в об`ємі 6,15 м.куб. невстановленою службовою особою УКПГ «Матвіївка» Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і газового конденсату ГПУ «Полтавагазвидобування» з метою в`їзду автотранспортного засобу під керуванням ОСОБА_6 за територію УКПГ «Матвіївка», було видано із недостовірними відомостями перепустку № 1 від 07.09.2022 року, (котра не являється офіційним документом) про вміст автомобільної цистерни, а саме зазначено «конд. вода 1,252» та одержувач «св. № 73».

У подальшому невстановлена службова особа УКПГ «Матвіївка» Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і газового конденсату ГПУ «Полтавагазвидобування» передала зазначену перепустку № 1 охоронцю даного об`єкту та разом із ОСОБА_6 на автотранспортному засобі КБ ПОЖСПЕЦМАШ моделі АНЦ 32/50 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням останнього покинули територію УКПГ «Матвіївка».

З метою конспірації своїх злочинних дій ОСОБА_6 та невстановлена службова особа УКПГ «Матвіївка» Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і газового конденсату ГПУ «Полтавагазвидобування» близько 10 год. 43 хв. 07.09.2022 року на автотранспортному засобі КБ ПОЖСПЕЦМАШ моделі АНЦ 32/50 реєстраційний номер НОМЕР_1 прибули до свердловини № НОМЕР_2 Солохівського цеху з видобутку нафти, газу і газового конденсату ГПУ «Полтавагазвидобування», котра розташована поблизу с.Милорадово Полтавського району Полтавської області.

Припаркувавшись поблизу свердловини ОСОБА_6 та невстановлена службова особа не виходячи із автотранспортного засобу і не вчиняючи ніяких дій на розвантажування автоцистерни перебували поблизу свердловини близько 10 - 11 хв. та у подальшому поїхали до с.Милорадово де невстановлена службова особа покинула автотранспортний засіб.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу на розтрату чужого майна, яке перебувало у віданні та було ввірене ОСОБА_6 останній близько 11 год. 13 хв. 07.09.2022 виїхавши із с.Милорадово Полтавського району Полтавської області змінив свій маршрут указаний в подорожньому листі вантажного автомобіля № 056933 від 07 вересня 2022 року та перевіз інгібітор гідратоутворення «Розчинник універсальний органічний «Біонол» до території складської бази з приміщеннями котра належить НВ ТОВ «ЕНЕРГОБУД», яка розташована за адресою вул. Харчовиків 27А в м. Полтава, де близько 12 год. 16 хв. розпочав перекачку інгібіторагідратоутворення «Розчинник універсальний органічний «Біонол» із цистерни автотранспортного засобу КБ ПОЖСПЕЦМАШ моделі АНЦ 32/50 реєстраційний номер НОМЕР_1 до резервуару з позначкою № 5.Тим самим ОСОБА_6 вчинив розтрату інгібітору гідратоутворення «Розчинник універсальний органічний «Біонол», який перебував в його віданні в кількості 6,15 м.куб. (що в перерахунку в кілограми становить 4888 кг) на загальну суму 187357 грн. 04 коп. тим самим спричинивши матеріального збитку ГПУ «Полтавагазвидобування» на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у розтраті чужого майна, яке перебувало в його віданні за попередньою змовою групою осіб, вчиненому в умовах воєнного стану ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченеч.4 ст.191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 04.09.2022 року на АЗС № 21 Філії Управління з переробки та газового конденсату відділення експлуатації автомобільних заправних станцій ГПУ «Полтавагазвидобування» ВТТ та СТ КАтаМТ № 2 Солоха заправив для потреб виробництва дизельне пальне в кількості 100 літрів у бак автотранспортного засобу КБ ПОЖСПЕЦМАШ моделі АНЦ 32/50 реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого робочі поїздки на зазначеному автотранспортному засобі до 07.09.2022 року не здійснював.

07.09.2022 року у ОСОБА_6 виник умисел на розтрату чужого майна котре було йому ввірене, а саме на розтрату дизельного палива.

З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на розтрату чужого майна котре було йому ввірене 07.09.2022 року близько 12 год.16 хв. ОСОБА_6 прибув на автотранспортному засобі КБ ПОЖСПЕЦМАШ моделі АНЦ 32/50 реєстраційний номер НОМЕР_1 до виробничої бази котра розташована за адресою вул. Харчовиків, 27А у м.Полтаві.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, в період воєнного стану (згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ), ОСОБА_6 вчинивши всі дії котрі вважав за необхідне, а саме за допомогою гумового шлангу із баку автотранспортного засобу КБ ПОЖСПЕЦМАШ моделі АНЦ 32/50 реєстраційний номер НОМЕР_1 почав перекачувати та перекачав до пластикової каністри дизельне пальне в кількості 25 літрів (згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/13295-ФХД від 24.10.2022), а іншу пластикову каністру котра була заготовлена також для наповнення дизельним пальним не встиг наповнити з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення було припинено працівниками правоохоронних органів та під час проведення обшуку вказане дизельне паливо вилучено.

Своїми умисними діями, котрі виразилися в закінченому замаху на розтрату чужого майна, яке було йому ввірене ОСОБА_6 міг спричинити збитки ГПУ «Полтавагазвидобування» на суму 1333 грн. 75 коп. (згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/14603-ТВ від 26.10.2022).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 КК України.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Котельва Котелевського району Полтавської області,

07.09.2022 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України у рамках кримінального провадження № 0000205.

08.09.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

29.11.2022 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 виділені в окреме провадження за № 0001151.

30.11.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.191 та ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 України.

01.12.2022 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено.

01.12.2022 року та 02.12.2022 року підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 поштовим листом направлено повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України, та останні викликались на 05.12.2022 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

05.12.2022 року до СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ніхто з учасників не прибув, та про причини неявки не повідомили.

Крім цього, 20.12.2022 року підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 поштовим листом повторно направлено повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України, та останні викликались на 28.12.2022 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

28.12.2022 року до СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ніхто з учасників не прибув, та про причини неявки не повідомили.

В той же час, 06.12.2022 року захисником підозрюваного ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 , поштою направляються клопотання на ім`я прокурора в кримінальному провадженні про проведення допитів свідків в кримінальному провадженні, котрі не мають значення для встановлення істини по справі.

Враховуючи зволікання стороною захисту у ознайомленні із матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001151 від 29.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 України, до яких в період часу з 05.12.2022 по теперішній час їй було надано доступ, просили суд встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , та його захиснику, адвокату ОСОБА_5 , адреса: м. Краматорськ, вул. Маяковського 18/1, (для листування: м. Полтава, вул. Раїси Кириченко 36, о.5), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4862 від 26.07.2017 року, та іншим захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001151 від 29.11.2022 року до 10.01.2023 року включно.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки не ухилялись від ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено наданими до слідчого судді матеріалами клопотання, в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001151 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0001151 від 29.11.2022 року сторона обвинувачення повинна надати для ознайомлення стороні захисту матеріали даного кримінального провадження.

На теперішній час захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 не ознайомився з 5 томами матеріалів кримінального провадження № 0001151 від 29.11.2022 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги ту обставину, що підозрюваним та захисником вчиняються дії, направлені на зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, враховуючи строки досудового розслідування, а також вимоги ст. 114 КПК України щодо встановлення процесуального строку у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.28,290 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , та його захиснику, адвокату ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , (для листування: м. Полтава, вул. Раїси Кириченко 36, о.5), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4862 від 26.07.2017 року, та іншим захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001151 від 29.11.2022 року до 10.01.2023 року включно.

Роз`яснити, що після спливу такого строку сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1