справа № 166/1148/22
провадження № 1-кс/166/417/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 грудня 2022 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000171 від 08 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 23 грудня 2022 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мотивуючи тим, що 08 вересня 2022 року о 12 год 13 хв до чергової частини відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява від жительки с. Дубечне Ковельського району Волинської області ОСОБА_5 , 1993 року народження, про те, що невстановлена особа, в умовах воєнного стану, таємно викрала з двох банківських карток останньої грошові кошти в сумі 22585 грн, чим потерпілій було заподіяно матеріальні збитки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, 08 вересня 2022 року внесено у ЄРДР за № 0000171 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що вона 07 вересня 2022 року біля 16 год 37 хв користувалася належним їй мобільним телефоном. У ході перегляду додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " помітила, що пройшов переказ між її банківськими картками в сумі 4700 грн, який вона не підтверджувала і не проводила. Проконсультувавшись з працівником банку, вона знову зайшла в додаток і помітила, що відсутні грошові кошти, які мають бути на банківських картках. Після чого, близько 16 год 41 хв до неї зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником банку і запевнила, шо з її банківськими картками відбуваються шахрайські дії, на що попросила назвати чотири останні цифри, щоб підтвердити чи дійсно дані банківські картки належать їй, на що потерпіла погодилась, далі розмова припинилась. Абонентський номер, з якого дзвонила невідома особа, яка назвалась працівником банку, - НОМЕР_1 .

В ході аналізу операції з картками потерпіла ОСОБА_5 виявила, що 07 вересня 2022 року з 16 год 30 хв по 16 год 50 хв невідомою особою були проведені такі грошові операції:

- переказ грошових коштів із кредитної картки № НОМЕР_2 на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 в сумі 22000 грн;

- поповнення мобільного номера НОМЕР_4 двома платіжними операціями, одна на суму 300 грн, а інша на суму 45 грн з депозитної картки № НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування встановити особу, яка таємно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , не вдалося можливим.

Разом з тим встановлено, що невідома особа, яка вчинила злочин, може й надалі продовжувати користуватися сім-карткою оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_6 та № НОМЕР_4 .

З метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення просить надати тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_6 та № НОМЕР_4 , якими користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального злочину, встановлення серійного номера його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00 год 00 хв 06 вересня 2022 року по даний час.

Слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З п.10 ч.2 ст.36 КПК України вбачається, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

В силу вимог ч.6 ст.132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, до Реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, керівника органу дізнання, дізнавача (уповноваженої особи інших підрозділів), який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Як вбачається із змісту даного клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, клопотання подано слідчим ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 .

Разом з тим, з долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000171 від 08.09.2022 вбачається, що прокурор ОСОБА_4 відсутня у переліку прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Встановлене свідчить про відсутність повноважень у прокурора ОСОБА_4 на погодження даного клопотання, враховуючи, що інших документів, які б могли підтвердити її повноваження у рамках кримінального провадження № 0000171 від 08.09.2022 до матеріалів клопотання не додано.

За таких обставин стороною обвинувачення під час звернення до суду порушені норми процесуального закону, у зв`язку з чим таке клопотання є незаконним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 37, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000171 від 08 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1