Справа № 344/1344/23
Провадження № 1-кс/344/619/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної

поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000085 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.307,ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в липні 2022 року ОСОБА_6 , щодо якого обвинувальний акт за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, направлено 25.09.2020 для розгляду в Івано-Франківський міський суд, діючи повторно, з метою збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, а також їх незаконного збуту, створив та очолив організовану групу, до якої залучив свою співмешканку ОСОБА_7 , а також знайомих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших не встановлених слідством осіб, які прагнули збагатитися шляхом отримання доходів від указаної злочинної діяльності.

З метою реалізації свого злочинного умислу та незаконного збагачення, всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863-XIV від 08.07.1999,

ОСОБА_6 як організатор та учасник групи розробив і узгодив зі своїми спільниками план злочинних дій, згідно з яким обумовлено порядок здійснення їх незаконної діяльності, розподілено обов`язки між собою, зокрема узгоджено конспірацію злочинних дій шляхом здійснення переговорів по мобільному зв`язку та використання Інтернет-месенджера Telegram із застосуванням умовних слів, які характеризують предмет злочину та умови спільної злочинної діяльності, налагоджено порядок придбання у не встановлених слідством осіб психотропних речовин з метою їх подальшого збуту через відділення ТОВ «Нова Пошта».

Так, у липні 2022 року ОСОБА_6 , діючи як організатор групи, в інтересах та з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших не встановлених слідством осіб, з метою реалізації зазначеного злочинного наміру створив в Інтернет-месенджері Telegram чати SUEDE FAMILY, BURATINO, ENOT, ENZO, Чумной доктор, персональні акаунти Gucci, @sesdexxx, suedex, Takeshi, SueDe для здійснення збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Упродовж липня - листопада 2022 року ОСОБА_6 та за його вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, відповідно до відведених їм ролей, отримували від невстановлених слідством осіб у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» психотропні речовини, з метою подальшого збуту, а також матеріали фасування та упакування.

У подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші не встановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, у приміщенні квартир за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , зберігали, зважували, фасували та пакували вказані психотропні речовини з метою збуту.

Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші не встановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, підготовлені ними упаковки з психотропними речовинами з метою подальшого збуту, приховуючи, розкладали на території м. Івано-Франківська. Після отримання на карткові рахунки грошових коштів за збут психотропних речовин, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші не встановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, використовуючи створені чати, повідомляли покупцям місце знаходження розкладених упаковок з психотропними речовинами, таким чином їх незаконно збували.

Так, у липні 2022 року ОСОБА_6 з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших не встановлених слідством осіб, діючи повторно, придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого її збуту, яку йому було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у відділення №15.

27 липня 2022 року, близько 11.16 год, ОСОБА_6 діючи повторно, спільно із ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_4 , ОСОБА_8 й інших не встановлених слідством осіб, прибули до відділення ТОВ «Нова Пошта» №15, що в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, 26А, де отримали поштове відправлення № 2534 від 26.07.2022, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 1,0384 г, яку в подальшому зберігали з метою незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.08.2022 ОСОБА_7 , діючи повторно, у відповідності до розробленого плану злочинних дій, відповідно до відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,0164 г, з метою її подальшого незаконного збуту, прибула до відділення ТОВ «Нова Пошта» №15, що в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, 26А, де здійснила поштове відправлення №9012 на ім`я ОСОБА_9 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,0164 г у відділення № 1 ТОВ «Нова пошта, що по вул. Промислова, 13 в м Баштанка Миколаївської області, яке 12.08.2022 ОСОБА_9 отримав.

В серпні 2022 року ОСОБА_6 з відома та згоди учасників організованої групи, діючи повторно, придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого її збуту, яку йому було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у відділення №8.

16 серпня 2022 року, близько 18.36 год, невідома особа, діючи повторно, з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших невстановлених слідством осіб, прибула до відділення ТОВ «Нова Пошта» №8, що в м. Івано-Франківську по вул. Івана Миколайчука, 30, де отримала поштове відправлення № 0747 від 16.08.2022, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,0442 г, яку в подальшому зберігали з метою незаконного збуту.

Крім того, у серпні 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з учасниками організованої групи, з метою збуту психотропних речовин, при не встановлених слідством обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1856 г, яку незаконно зберігали у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушили вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

30 серпня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1856 г, яку ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими не встановленими слідством особами зберігали з метою подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у вересні 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, згідно з відведеною роллю, з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших не встановлених слідством осіб, придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого їх збуту, які йому було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у поштомат №23154, що по вул. Коновальця, 100.

06 вересня 2022 року, близько 13.35 год, ОСОБА_4 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших не встановлених слідством осіб прибув до поштомату №23154 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Коновальця, 100 в м. Івано-Франківську, де отримав поштове відправлення № 2495 від 04.09.2022, в якому знаходилися два згортки із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) у кількості 1,0384 г та три згортки із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,841 г.

Цього ж дня ОСОБА_4 з відома та згоди учасників організованої групи, вказане поштове відправлення із особливо небезпечними психотропними речовинами приніс у приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , які в подальшому учасники організованої групи зберігали з метою незаконного збуту.

Крім цього, у вересні 2022 року ОСОБА_7 , діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, згідно з відведеною роллю, з відома та згоди учасників організованої групи придбала у не встановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого її збуту, яку їй було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у відділення №5.

07 вересня 2022 року, близько 15.25 год, ОСОБА_8 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших не встановлених слідством осіб прибув до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 3, де отримав поштове відправлення № 6231 від 06.09.2022, в якому знаходилися особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,6552 г, яку в подальшому зберігали з метою незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.09.2022 ОСОБА_7 , діючи повторно, у відповідності до розробленого плану злочинних дій та відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,037 г, з метою її подальшого незаконного збуту, прибула до поштомату №23154 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 100, де здійснила поштове відправлення №2763 на ім`я ОСОБА_10 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,037 г у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Шевченка, 97 в смт. Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яке цього ж дня ОСОБА_10 отримала.

Також у вересні 2022 року ОСОБА_7 , діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, згідно з відведеною роллю, з відома та згоди учасників організованої групи придбала у не встановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого її збуту, яку їй було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у відділення №5.

09 вересня 2022 року, близько 15.57 год, ОСОБА_8 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших не встановлених слідством осіб прибув до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 3, де отримав поштове відправлення №1852 від 06.09.2022, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,2375 г, яку в подальшому учасники організованої групи зберігали з метою незаконного збуту.

Крім того, у вересні 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з учасниками організованої групи, з метою збуту психотропних речовин, за не встановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) у кількості 0,0179 г, яку незаконно зберігали у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушили вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

09 вересня 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) у кількості 0,0179 г, яку ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими не встановленими слідством особами зберігали з метою подальшого незаконного збуту.

Також у вересні 2022 року ОСОБА_7 , діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, згідно відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи придбала у не встановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого її збуту, яку їй було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у відділення №5.

18 вересня 2022 року, близько 15.10 год, не встановлена слідством особа, з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та інших не встановлених слідством осіб прибула до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 3, де отримала поштове відправлення №9918 від 16.09.2022, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 1,1989 г, яку в подальшому учасники організованої групи зберігали з метою незаконного збуту.

Окрім цього, у вересні 2022 року ОСОБА_7 діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, згідно відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи придбала у не встановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою подальшого її збуту, яку їй було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у відділення №5.

21 вересня 2022 року, близько 16.56 год, ОСОБА_7 з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших невстановлених слідством осіб, дистанційно змінила адресу доставки відправлення №5228, в якому знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, з відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта» в м. Івано-Франківську до відділення № 40 ТОВ «Нова Пошта», вул. Личаківська, 139 в м. Львові, якому було надано новий трек-номер №0639.

22 вересня 2022 року, близько 17.36 год, ОСОБА_7 , діючи повторно, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, прибула до відділення № 40 ТОВ «Нова Пошта», вул. Личаківська, 139 в м. Львові, де отримав поштове відправлення №0639 від 21.09.2022, в якому знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,7038 г, яку в подальшому зберігали з метою незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у жовтні 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з учасниками організованої групи, з метою збуту психотропних речовин, за не встановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку вони розфасували, упакували в полімерні пакети із застібкою, обмотали ізоляційною стрічкою червоного кольору та зберігали з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушили вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

У подальшому за не встановлених обставин, ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, зберігаючи її в полімерному пакетику із застібкою, обмотаному ізоляційною стрічкою червоного кольору, приховали його у ґрунті в кущових насадженнях, що вздовж річки БистрицяСолотвинська по вул. Надрічна в м. Івано-Франківську, та зазначене місце сфотографували, відмітили його геодані.

05 жовтня 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з учасниками організованої групи, після перерахування ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 збули полімерний пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,6859 г, надіславши ОСОБА_11 через акаунт Gucci (Телеграм -ID ) в Інтернет-месенджері Telegram геодні та фотознімок із відміткою місця його приховання, а саме у ґрунті в кущових насадженнях, що вздовж річки Бистриця Солотвинська по вул. Надрічна в м. Івано-Франківську.

Окрім цього, у жовтні 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з учасниками організованої групи, з метою збуту психотропних речовин, за не встановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку вони розфасували, упакували в полімерні пакети із застібкою, обмотали ізоляційною стрічкою червоного кольору та зберігали з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушили вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

У подальшому за не встановлених обставин, ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими не встановленими слідством особами, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, зберігаючи її в полімерному пакетику із застібкою, обмотаному ізоляційною стрічкою червоного кольору, приховали його у ґрунті в кущових насадженнях, що вздовж річки Бистриця Солотвинська по вул. Надрічна в м. Івано-Франківську, та зазначене місце сфотографували, відмітили його геодані.

06 жовтня 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з учасниками організованої групи після перерахування ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 збули полімерний пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,7828 г, надіславши ОСОБА_11 через акаунт Gucci (Телеграм -ID ) в Інтернет-месенджері Telegram геодні та фотознімок із відміткою місця його приховання, а саме у ґрунті в кущових насадженнях, що вздовж річки Бистриця Солотвинська по вул. Надрічна в м. Івано-Франківську.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у жовтні 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, згідно з відведеною роллю, з відома та згоди учасників організованої групи, придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого їх збуту, які йому було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у поштомат АДРЕСА_5 .

12 жовтня 2022 року, близько 15.38 год, ОСОБА_6 з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших не встановлених слідством осіб дистанційно змінив адресата доставки поштового відправлення №5077, якому було надано новий трек-номер № 4534 та в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

13 жовтня 2022 року, близько 20.54 год, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших не встановлених слідством осіб, прибули до поштомату № 5447 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Сорохтея, 41 в м. Івано-Франківську, де отримали поштове відправлення № 4534 від 12.10.2022 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 3,7011 г.

Цього ж дня ОСОБА_6 і ОСОБА_8 з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та інших невстановлених слідством осіб вказане поштове відправлення із особливо небезпечними психотропними речовинами принесли у приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , та в подальшому зберігали з метою незаконного збуту.

Крім цього, 24.10.2022 ОСОБА_8 , діючи повторно, у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з учасниками організованої злочинної групи, з відома та згоди учасників організованої групи, зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін у кількості 0,2027 г, з метою її подальшого незаконного збуту, прибув до поштомату №3611 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Степана Бандери, 11, де здійснив поштове відправлення №8372 на ім`я ОСОБА_12 з вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено - амфетаміну у кількості 0,2027 г у відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Клушина, 7 в м. Ізмаїл Одеської області, яке 26.10.2022 ОСОБА_12 отримав.

08 листопада 2022 року ОСОБА_8 , діючи повторно, у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з учасниками організованої злочинної групи, відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб, зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1840 г, з метою її подальшого незаконного збуту, прибув до поштомату № 35371 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 177, де здійснив поштове відправлення №9935 на ім`я ОСОБА_13 з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1840 г у поштомат № 6454 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Богдана Хмельницького, 6 в м. Долина Калуського району Івано-Франківської області, яке 09.11.2022 ОСОБА_13 отримав.

Крім того, у листопаді 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, згідно відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого її збуту, яку йому було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у поштомат №35373, що по вул. Бельведерська, 61.

09 листопада 2022 року, близько 18.03 год, не встановлена слідством особа з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та інших не встановлених слідством осіб прибула до поштомату №35373 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Бельведерська, 61 в м. Івано-Франківську, де отримала поштове відправлення №5178 від 08.11.2022, в якому знаходилися особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,6859 г, яку в подальшому учасники організованої групи зберігали з метою незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у листопаді 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, згідно відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи придбав у не встановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого її збуту, яку йому було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у відділення №10, що по вул. Степана Бандери, 10Б.

14 листопада 2022 року, близько 17.55 год, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 з відома та згоди ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , та інших не встановлених слідством осіб, прибули до відділення № 10 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Степана Бандери, 10Б в м. Івано-Франківську, де отримали поштове відправлення № 3483 від 14.11.2022 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,2525 г.

Цього ж дня ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з відома та згоди учасників організованої групи вказане поштове відправлення із особливо небезпечними психотропними речовинами принесли у приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , та в подальшому зберігали з метою незаконного збуту.

Також у листопаді 2022 року ОСОБА_8 діючи повторно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, з відома та згоди учасників організованої групи придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), з метою подальшого її збуту, яку йому було відправлено в м. Івано-Франківськ через ТОВ «Нова Пошта» у поштомат №35011, що по вул. Галицька, 100.

15 листопада 2022 року, близько 16.31 год, не встановлена слідством особа, з відома та згоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб прибула до поштомату №35011 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Галицька, 100 в м. Івано-Франківську, де отримала поштове відправлення №3632 від 13.11.2022, в якому знаходилися особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) у кількості 0,0080 г, яку в подальшому учасники організованої групи зберігали з метою незаконного збуту.

Крім того, у листопаді 2022 року ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з учасниками організованої групи, з метою збуту психотропних речовин, за не встановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,2585 г, яку незаконно зберігали у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_4 , з метою подальшого незаконного збуту, чим грубо порушили вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

16 листопада 2022 року за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,2585 г, яку ОСОБА_6 , діючи повторно, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими не встановленими слідством особами зберігали з метою подальшого незаконного збуту.

Зазначені обставини у їх сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на волі, підозрюваний зможе перешкоджати встановленню істини у справі, продовжити злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив клопотання задовольнити та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання та просили відмовити в його задоволенні, та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Як встановлено слідчим суддею, 26 січня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_6 , громадянину України, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до практики Європейського суду «розумна підозра» у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у підпункті «с» п. 1 ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод вимагає, щоб будь-який захід, яким людина позбавляється волі, відповідав меті ст. 5, а саме захисту особи від свавілля.

У п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» визначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series А, № 182).

При цьому, обґрунтована підозра вимагає тільки наявності певних об`єктивних відомостей, які дають підстави для переконання в тому, що особа вірогідно вчинила злочин. За визначенням Європейського суду, «у п-п. «с» п. 1 ст. 5 йдеться про розумну підозру, а не про щиру або сумлінну (bona fide) підозру».

В справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (1994) Суд визначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтованого обвинувального вироку чи просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, а саме: відомостями, які містяться у висновках судово-хімічної експертизи, виявленими та вилученими речовими доказами матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та інших матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Крім цього, прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюваний усвідомлює, що санкція статті передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі та до нього може бути застосовано такий вид покарання у разі доведення його вини у суді;

-п. 3 - незаконно впливати на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому в ході досудового розслідування стануть відомі їх анкетні дані;

-п. 4 - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду та переховуватись від органу досудового розслідування/суду;

-п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки

ОСОБА_4 офіційно не працює, джерело існування не відоме та з метою отримання коштів може знову вчиняти злочини, пов`язані зі збутом наркотичних засобів. Окрім цього, підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів.

Враховуючи зазначене, а також, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором доведено існування частини зазначених у клопотанні ризиків.

Крім того, у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Тримання під вартою є винятковим видом запобіжного заходу та застосовується лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе відвернути ризики, зазначені у ст. 177 КПК. При розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року у справі «Харченко проти України»).

В ході розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором доведено, що в даному кримінальному провадженні, враховуючи конкретні його обставини та інкриміновану ОСОБА_4 участь у кримінальному правопорушенні, наслідки даного правопорушення, щодо підозрюваного неможливим є застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання тим ризикам, існування яких доведено в судовому засіданні.

На думку слідчого судді, застосування більш м`якого запобіжного заходу, зокрема, домашнього арешту, як про це клопотали сторона захисту, не унеможливить прояву встановлених слідчим суддею ризиків, та не буде ефективним та доцільним в рамках даного кримінального провадження.

Слідчий суддя такод враховує, що зі змісту матеріалів клопотання випливає, що ОСОБА_4 в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, (судимість погашена), що свідчить про стійке криміногенне спрямування дій вказаної особи та небажання ставати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Частиною 4 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:

1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;

2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;

3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею;

4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 Кримінального кодексу України;

5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 , ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, що належать до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті- дванадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Вказана обставина враховується слідчим суддею при вирішенні питання щодо можливості не визначення застави як альтернативного запобіжного заходу.

Відтак, враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення, тяжкість злочину, який інкримінується підозрюваному, наслідки злочину, вважаю за необхідне не визначати заставу, як альтернативний запобіжний захід.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , існування ризиків, які можуть перешкодити встановленню істини в даному кримінальному провадженні, відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження на цьому його етапі.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 26 березня 2023 року включно.

Взяти підозрюваного ОСОБА_4 , під варту в залі суду, а тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено і підписано 27.01.2023 року.