Справа № 589/1344/22
Провадження № 1-р/589/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка заяву начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» Ващенко Романа про роз`яснення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2022 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 07.09.2022, зарахувавши в строк покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022.

В заяві суб`єкт звернення просить роз`яснити вирок, в частині зазначення строків зарахування відбутого покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про роз`яснення вироку.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, із зарахуванням у строк покарання частково відбутого покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022.

Також визначено, що строк відбування покарання слід рахувати з 07.09.2022.

Разом з тим, вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць, визначено, що строк відбування покарання слід рахувати з 28.07.2022, зарахувавши при цьому до остаточного покарання частково відбуте покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2022, а саме: з 04.05.2022 по 28.07.2022.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на виконання вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2022 не затримувалася, на час набрання ним законної сили відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022, то строк частково відбутий за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022, що підлягає зарахуванню при виконанні вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2022 становить: з 28.07.2022 по 06.09.2022.

Таким чином, суб`єкту звернення слід роз`яснити, що в строк відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2022 слід зарахувати частково відбуте покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022, а саме: з 28.07.2022 по 06.09.2022.

Разом з тим, суд акцентує увагу заявника на тому, що зарахуванню підлягає також і строк з 04.05.2022 по 28.07.2022 - частково відбутого покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2022 (відповідно до вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022).

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про роз`яснення вироку - задовольнити.

Роз`яснити, що в строк відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2022 слід зарахувати частково відбуте покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.07.2022, а саме: з 28.07.2022 по 06.09.2022 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук