Справа № 708/404/23
Номер провадження №1-кп/708/53/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин, Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , депутатом, учасником бойових дій, особою з інвалідністю не являється, військовозобов`язаного, до лав Збройних сил України за загальною мобілізацією не призивався, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 на початку жовтня 2022 року на березі річки Тясмин поблизу вулиці Мічуріна в м. Чигирині Чигиринської ТГ Черкаського району Черкаської області незаконно зірвав листя з насінням та частинами гілок з однієї рослини коноплі, які переніс до кімнати господарської споруди (літньої кухні) свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де частину листя з насінням висушив, частково подрібнив, помістив до різних паперових згортків, згортків з полімерного матеріалу та частини полімерної пляшки, а частину подрібненого листя з насінням помістив до поліпропіленового пакету чорного кольору, частину листя із стеблами помістив до поліпропіленового пакету жовтого кольору та час від часу брав частинами висушене, подрібнене листя з вказаної рослини коноплі, що знаходилось у паперових згортках та вживав шляхом куріння, таким чином незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту речовини рослинного походження, загальна маса яких в перерахунку на суху речовину становить 185,55 грам, що згідно висновків експертів № СЕ-19/124-23/382-НЗПРАП від 09.02.2023 року, № СЕ-19/124-23/383-НЗПРАП від 09.02.2023 року, № СЕ-19/124-23/380-НЗПРАП від 09.02.2023 року, № СЕ-19/124-23/381-НЗПРАП від 09.02.2023 року, № СЕ-19/124-23/376-НЗПРАП від 09.02.2023 року, № СЕ-19/124-23/384-НЗПРАП від 09.02.2023 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Вказані речовини було вилучено працівниками поліції під час санкціонованого обшуку 05.01.2023 року в домоволодінні за вищевказаною адресою, а саме в кімнаті господарської споруди (літньої кухні) на тумбочці речовину, яку поміщено до спецпакету ІNZ 2002126 та яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/382-НЗПРАП від 09.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,41 гр, в кімнаті господарської споруди (літньої кухні) ліворуч від входу на підвіконні в скляній банці два паперові згортки з подрібненою речовиною, яку поміщено до спецпакету WAR 1470589, та яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/376-НЗПРАП від 09.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить, відповідно, 0,61 гр та 1,24 гр, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, яку поміщено до спецпакету РSР 3104320 та яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/381-НЗПРАП від 09.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого

заборонено - канабіс, маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить 0,45 гр, в кімнаті господарської споруди (літньої кухні) ліворуч від входу зверху на тумбочці речовину, яку поміщено до спецпакету РSР 3104322 та яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/380-НЗПРАП від 09.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,76 гр, в кімнаті господарської споруди (літньої кухні) ліворуч від входу на шафі поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною, на тумбочці частину полімерної пляшки та два згортки з речовинами, які були поміщені до спецпакету WAR 1736889 та які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/383-НЗПРАП від 09.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 101,14 гр, в кімнаті господарської споруди (літньої кухні) ліворуч від входу під ліжком в поліетиленовому пакеті жовтого кольору речовину, яку було поміщено до спецпакету WAR 1470558 та яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/384-НЗПРАГІ від 09.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 74,94 гр, а всього вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу загальною масою 185,55 грам, який останній незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав без мети збуту в приміщенні господарської споруди (літньої кухні) свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється, повністю підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення, надав пояснення щодо місця, часу, способу його вчинення так, як вони встановлені судом, апевнивши суд, що подібного більше не повториться. Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що він правильно розуміє зміст цих обставин, суд переконався у добровільності його позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, але звільнений від відбування покарання по відбуттю покарання, на спецобліках не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи та обставин, що характеризують обвинуваченого, ступеню тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушеня, суд вважає, що необхідним та достатнім є призначення покарання у виді обмеження волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його критичне ставлення до вчиненого, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому, на підставі ст. 75 КК України, вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у справі, в розмірі 5852,18 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у справі суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти даний орган про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві (5852) гривні 18 копійок.

Речові докази: спецпакет ІNZ 2002126, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 2,41 грам, спецпакет 5429838, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 0,61 грам та 1,24 грама, разом 1,85 грам, спецпакет 5429839, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 0,45 грам, спецпакет 5429418, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 4,76 грам, спецпакет WAR 1736889, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 101,14 грама, спецпакет 5443096, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 74,94 грама, загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу становить 185,55 грам, що поміщений до кімнати зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити; карту пам`яті MscroSD з адаптером, чорного кольору об`ємом на 32 GB із відеозаписом до пртоколу обшуку від 05.01.2023 року , яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000023 - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000023; мобільний телефон "Sigma", чорного кольору, разом із сім картою НОМЕР_1 , який знаходився в паперовому конверті знаписом: фабула 6 обшук від 05.01.2023 , АДРЕСА_1 , вилучено: моб. тел."Sigma", чорного кольору , сім-карткою № НОМЕР_2 , слідчий: підпис поняті: підпис, спеціаліст підпис, дата пакування: 05.01.2023, поміщено до сейф пакету PSP 1329963 , що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів ВПД №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - повернути його власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1