Провадження № 1-кп/734/110/23 Справа № 734/2939/22
В И Р О К

іменем України

14 березня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальне провадження № 0000211 від 31.10.2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , курсант 1 навчальної механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону, солдата, не одруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 29.10.2022 о 16 год. 15 хв. перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, для власного вживання замовив, за допомогою мобільного телефону через месенджер «Telegram» у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, яка в подальшому була йому відправлена в посилці з номером відправлення 20 4506 1002 6166 до відділення № 1 «Нова пошта», по вул. Довженка, 3, смт. Десна, Чернігівського району, Чернігівської області. 31.10.2022 о 14 год. 42 хв. перебуваючи у відділенні № 1 «Нова пошта», по вул. Довженка, 3, смт. Десна, Чернігівського району, Чернігівської області, отримав посилку з відправленням 20 4506 1002 6166 з психотропною речовиною, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини.

ОСОБА_4 помістив раніше отримане відправлення 20 4506 1002 6166 з психотропною речовиною до кишені куртки та почав зберігати при собі. 31.10.2022 року близько 14 год. 46 хв., перебуваючи біля відділення №1 «Нова пошта», по вул. Довженка, 3, смт. Десна, Чернігівського району, зберігаючи в кишені куртки раніше отримане відправлення 20 4506 1002 6166 з психотропною речовиною, під час спілкування з оперуповноваженим Управління боротьби з наркозлочинністю в Луганській області повідомив, що має при собі психотропну речовину, та в подальшому добровільно видав працівникам поліції Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області відправлення 20 4506 1002 6166 з кристалоподібною речовиною білого кольору, металевим пристроєм з нашаруванням речовини світло-жовтого кольору, що відповідно до висновку експерта судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою наданій речовині 1,463 г та в перерахунку нашаруваннях 0,002 г. Загальна маса вилученої психотропної речовини - PVP складає 1,465 г.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованих йому діях.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю, його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що він щиро розкаюється у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень, а саме у виді арешту.

Вирішуючи питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України, а щодо скасування арешту з майна ст. 174 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне процесуальні витрати в розмірі 943,90 грн. на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту з утриманням на гаупвахті відділення військової ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 943,90 грн.

Речові докази по справі:

- скасувати арешт з упакування № 20 4506 1002 6166, металевого пристрою зеленого кольору та мобільного телефону IPhone 11 Pro з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- кристалічну речовину білого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 1,463 г., речовину світло - жовтого кольору, яка нашарована на внутрішніх поверхнях предмета носія, що особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 0,002 г. та упакування № НОМЕР_4 , металевий пристрій зеленого кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області знищити після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон IPhone 11 Pro з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 повернути законному власнику ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1