Справа №127/4205/22
Провадження №1-кп/127/91/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що бажає, щоб його інтереси захищав адвокат, однак у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем він не може укласти відповідну угоду.

Заслухавши думку обвинуваченого, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту супровідного листа, з яким обвинувальний акт надійшов до суду випливає, що під час досудового розслідування захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_6 . ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що зазначений захисник був залучений йому за рахунок державних коштів.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 призваний на військову службу, у зв`язку з чим не може брати участь у судовому розгляді.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частиною першою статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Зі змісту частин першої та третьої статті 20 КПК випливає, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

З огляду на викладене, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 - не має змоги прибути в судове засідання, а ОСОБА_4 повідомив про неможливість укладення угоди з іншим адвокатом, суд вважає за доцільне, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, припинити повноваження адвоката ОСОБА_6 та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Оплату праці захисника покласти на державу.

Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження адвоката ОСОБА_6 щодо захисту інтересів ОСОБА_4 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого покласти на державу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: