Справа № 451/989/22
Провадження № 11-п/811/233/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу судді Радехівського районного суду Львівської області від 02 листопада 2022 року про направлення до Львівського апеляційного суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000004 від 09.04.2021, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, -
встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого.4 ст.190 КК України, внесеного 09 квітня 2021 року в ЄРДР за №0000004, надійшов на розгляд Радехівського районного суду Львівської області 20 вересня 2022 року.
В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , покликаючись на порушення територіальної підсудності вищевказаного кримінального провадження, у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про скерування з цього приводу відповідного подання до Львівського апеляційного суду.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області 20 вересня 2022 року суд постановив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, внесеного 09 квітня 2021 року в ЄРДР за №0000004 направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Так, ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Перевіривши матеріали судової справи, колегію суддів встановлено відсутність подання місцевого суду. Ухвала ж суду, в даному випадку, не є належним процесуальним документом, на підставі якого вирішується питання направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого.
Відтак, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України слід повернути до Радехівського районного суду Львівської області для належного оформлення.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

повернути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України до Радехівського районного суду Львівської області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2