Справа № 296/4177/22
Вирок
Іменем України
22 листопада 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Макіївка, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України, -
встановив:
Керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 7 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».
Для реалізації загального злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом відокремлення від України території Донецької області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у складі терористичної організації «ДНР» утворено так звані «політичний» та «силовий» блоки. Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.
На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.
Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за № 106-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за № 1597-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за № 337-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за № 1596-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за № 145-VIIІ, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за № 2268-VIIІ.
У 2014 році ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», добровільно став її учасником, вступивши до неодноразово реорганізованого її підрозділу - «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Народної міліції терористичної організації «ДНР», (військова частина НОМЕР_1 ), (далі ГОТГ «Кольчуга»). Вказаний підрозділ терористичної організації попередньо мав назви: «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»; «1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»; «Гвардійська оперативно-тактична група «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР».
У складі ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_5 перебуває на посаді «командира протитанкового артилерійського дивізіону» у псевдо військовому званні «підполковник» та використовує позивний «Піт».
Водночас установлено, що ГОТГ «Кольчуга» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку.
Особовий склад ГОТГ «Кольчуга» використовує військову техніку та інше військове майно. Учасникам цього збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади. За ГОТГ «Кольчуга» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.
До складу ГОТГ «Кольчуга» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, протитанковий артилерійський дивізіон, гарматний артилерійський дивізіон, гаубичний артилерійський дивізіон, реактивний артилерійський дивізіон, зенітно-ракетний взвод, служба радіаційного, хімічного та бактеріологічного захисту, фінансова служба, медична служба, відділ психологічного забезпечення та інші підрозділи, які підпорядковуються командиру та його заступникам.
Керівниками ГОТГ «Кольчуга» визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.
Створення ГОТГ «Кольчуга» не передбачено жодними нормативно-правовими актами України.
Згідно з ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
З огляду на вищевикладені обставини, ГОТГ «Кольчуга» є не передбаченим законом збройним формуванням.
При цьому, ОСОБА_5 , будучи учасником не передбаченого законом збройного формування ГОТГ «Кольчуга», в період з 2014 року по даний час, перебуваючи на території Донецької області, брав участь у його діяльності відповідно до визначених за ним обов`язків, зокрема:
- чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил (далі АТО та ООС), у складі протитанкового артилерійського дивізіону ГОТГ «Кольчуга» незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», в окремих районах Донецької області вздовж лінії зіткнення з силами АТО/ООС, в тому числі й шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;
- організовував управління та координував діяльність підрозділів протитанкового артилерійського дивізіону ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідав за бойову підготовку та готовність вказаного дивізіону, підтримання в ньому «військової дисципліни», а також за станом обліку особового складу, озброєння військової техніки та боєприпасів вказаного підрозділу;
- здійснював бойові чергування на позиціях ГОТГ «Кольчуга» та у місцях його постійної дислокації;
- керував діями підлеглих бойовиків;
- забезпечував боєздатність та управління вогнем протитанкового артилерійського дивізіону ГОТГ «Кольчуга»;
- брав участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного не передбаченого законом збройного формування;
- брав участь у заходах, направлених на популяризацію діяльності ГОТГ «Кольчуга» серед цивільного населення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 2583 КК України як участь у терористичній організації, а також за ч. 2 ст. 260 КК України як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання за викликами суду не з`явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся неодноразово належним чином, а саме, шляхом опублікування повісток про виклик до суду в газетах «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира.
Згідно з Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), АТ «Укрпошта» на території населених пунктів Донецької та Луганської областей, зокрема, у м. Макіївка, тимчасово не здійснює свої повноваження та не пересилає пошту.
Тому з об`єктивних причин повістка по виклик обвинуваченого до суду за останнім відомим місцем його місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), судом не надсилалась.
Водночас, згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги кримінального процесуального законодавства щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання виконані належним чином.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 25 жовтня 2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження у відсутності обвинуваченого (in absentia).
У відповідності до ст.ст. 358, 359 КПК України судом безпосередньо оголошені та досліджені в якості доказів документи, надані стороною обвинувачення, у яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, а також проведено демонстрацію відеозаписів на підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України, а саме:
-повідомленням т.в.о. начальника ВКР УСБУ в Житомирській області № 45/3204 від 20.12.2018 на доручення слідчого, згідно якого, установлено, що ГОТГ «Кольчуга» у якості батальйону під назвою «Кальміус» було сформовано в м. Донецьку у червні 2014 року. З осені цього ж року батальйон переформовано у тактичну групу «Кальміус», з листопада 2015 року у Гвардійську оперативно-тактичну групу «Кальміус». У 2016 році підрозділ було перейменовано у ГОТГ «Кольчуга», яка увійшла до складу 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки, військова частина отримала номер 08802. З весни 2018 року у зв?язку з ліквідацією Міністерства оборони «ДНР» ГОТГ «Кольчуга» (в/ч НОМЕР_1 ) увійшла до складу 1 Армійського корпусу Народної міліції «ДНР».
Структурно формування складається з наступних підрозділів: штаб, гарматний артилерійський дивізіон, гаубичний артилерійський дивізіон, реактивний артилерійській дивізіон, протитанковий артилерійський дивізіон, зенітно-ракетний взвод, служба ракетно-артилерійського озброєння, рота матеріального забезпечення, автомобільна служба, ремонтний взвод, продовольча та речова служба, служба паливно-мастильних матеріалів, інженерна служба, фінансова служба, медична служба, відділ пропаганди та психологічного забезпечення;
-повідомленням т.в.о. начальника ВКР УСБУ в Житомирській області № 45/1306 від 01.06.2017 на доручення слідчого, згідно якого, установлено учасника НЗФ ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обіймає посаду командира протитанкового дивізіону, має військове звання підполковник, використовує позивний « ОСОБА_6 » та номер телефону НОМЕР_2 ;
-протоколом огляду (фото та відеоматеріалів в мережі «Інтернет») № 45/479 від 15.02.2018 з додатком оптичним диском № 57/3/996 від 15.02.2018, згідно якого проведено огляд відеоматеріалу, розміщеному на відеохостингу «youtube.com», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В кадрі відео у певні проміжки часу з?являється ОСОБА_5 . Відео завантажено та записано оптичний диск, який долучений до протоколу як додаток;
-повідомленням 2 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ № 17/8/2-1513 від 16.04.2021, у якому викладені загальні повноваження командира дивізіону, зокрема протитанкового;
-протоколом огляду від 18.12.2016 з додатком оптичним диском № 57/3/996 від 15.02.2018, згідно якого проведено огляд відеоматеріалу, розміщеному на відеохостингу «youtube.com», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В кадрі відео у певні проміжки часу з?являється ОСОБА_5 . Відео завантажено та записано оптичний диск, який долучений до протоколу як додаток;
-копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2017, згідно якого 05.07.2017 внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провадження № 0000023, у якому розслідується участь ряду осіб в ГОТГ «Кольчуга», за ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України;
-повідомленням ВКР УСБУ в Житомирській області № 45/3204 від 20.12.2018 на доручення слідчого в рамках кримінального провадження № 0000023 щодо історії створення, перейменування та структури НЗФ ГОТГ «Кольчуга»;
-копією протоколу огляду від 28.12.2016 (з додатком оптичним диском), яким зафіксовано проведення огляду відеозаписів, розміщених на відеохостингу Youtube в мережі Інтернет під назвами: «Артиллерийская бригада Кальмиус», «Артиллеристы ДНР. бригада Кальмиус. Правда ДНР», «В «Кальмиусе» прозвучали священные клятвы военной присяги», «Военкор агенства NewsFront Бояркин получил медаль за боевые заслуги. 9 марта», «Воинская присяга в артиллерийской бригаде «Кальмиус», Захар Прилепин общается с бойцами армии ДНР на передовой под Донецком», «Новости от Ватника: принятие присяги 28 03 2015», «Операция «Ватник» - доставка бушлатов бойцам ДНР. Батальон «Кальмиус», «Принятие присяги 31 марта 2015 03.04.15», «Русские своих не бросают». Концерт в бригаде особого назначения «Кальмиус». Донецк 08.11.2016 г.». Усі відеозаписи записані на оптичний носій інформації DVD+R марки VIDEX;
-копією протоколу огляду від 05.01.2017, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На відеозаписі відображені святкові заходи, що проводились учасниками ГОТГ «Кольчуга» з нагоди «70-річчя Великої Перемоги», на яких присутні особи у військовому одязі, окремі з яких тримають у руках автоматичну зброю, а також демонструється військова техніка;
-копією протоколу огляду від 05.01.2017, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На відео зафіксовані особи у військовій формі одягу, демонструється обстановка в приміщеннях військової частини, у томі числі символіка терористичної організації «Донецька Народна Республіка» у вигляді прапорів та емблем, а також знято нарукавну нашивку з написом « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-копією протоколу огляду від 05.01.2017, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
На відео зображена особа чоловічої статі, одягнута у військову форму, яка промовляє текст перед прапором з написом « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з зображенням у верхніх кутах двох двоглавих орлів, що є елементами символіки терористичної організації «ДНР»;
-копією протоколу огляду від 05.01.2017, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Упродовж відеозапису у нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ «Кальміус».
На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військовим так званих «збройних сил ДНР». У ході урочистостей з 04 хв. 19 сек. до 03 хв. 10 хв. особа, що приймає присягу проголошує наступні слова: «Вам випала честь служить в гвардейской отдельной артиллерийской бригаде « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Бригада «Кальмиус» была создана на основе спецбатальона «Кальмиус», в котором четыре роты: три мотострелковых и одна учебная». У подальшому в кінці відеозапису з?являються пояснювальні написи: «29 января 2016 года. Военная присяга в отдельной Гвардейской артиллерийской бригаде « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». На этой неделе в ряды нашей бригады вступили 13 человек…»;
-копією протоколу огляду від 06.01.2017, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Протягом усього відеозапису у його нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військовими так званих «збройних сил ДНР». У ході урочистостей з 01 хв. 03 сек. до 03 хв. 16 хв. особа, що приймає присягу проголошує, зокрема, наступні слова: «Я замполит бригады, зовут меня подполковник ОСОБА_7 »;
-копією протоколу огляду від 06.01.2017, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Принятие присяги 31 марта 2015 03.04.15». Протягом усього відеозапису у його нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ «Кальміус».
На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військовими так званих «збройних сил ДНР»;
-копією протоколу огляду від 12.01.2017, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки VIDEX, що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » - доставка бушлатов бойцам ДНР. Батальон «Кальмиус». На початку відеозапису у його нижній частині з?являється пояснювальний напис «Государственный комитет гуманитарного обеспечения ДНР передает батальону «Кальмиус» гуманитарную помощь в виде зимнего обмундирования».
На відео зображено представників НЗФ «Кольчуга», одягнутих у військову форму, які проголошують промови з приводу події;
-копією протоколу огляду від 13.01.2017, яким зафіксовано проведення огляду сторінки інтернет-ресурсу «stopterror.in.ua» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 , в/ч НОМЕР_1 » яка містить інформацію фото та відеозаписи що стосуються діяльності ГОТГ «Кольчуга», зокрема історію створення, участі у збройному опорі ЗСУ, її керівного складу, структури, шевронів, нашивок, тактичних знаків, стягів, наявного озброєння та військової техніки тощо. Відповідні ознаки свідчать про те, що вказаний підрозділ терористичної організації «ДНР» є незаконним збройним формуванням;
-копією протоколу огляду від 28.06.2018 (з додатком оптичним диском), яким зафіксовано проведення огляду відеозапису, розміщеного на відеохостингу Youtube в мережі Інтернет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », у якому зображено обставини проголошення колом осіб від імені обласної ради Донецької області про «створення суверенної держави «Донецька Народна Республіка» та голосування за проведення так званого «всеобласного референдуму» 11.05.2014 з питанням «чи підтримуєте ви рішення о проголошення державної самостійності Донецької Народної Республіки?»;
-протоколом огляду від 21.12.2018 з додатками, у ході якого оглянуто інформацію, розміщену на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_15 та установлено, що так званий оператор мобільного зв?язку «Фенікс» є незаконно створеним на непідконтрольній державній владі території, що контролюється терористичною організацією «ДНР», підприємством з надання телекомунікаційних послуг. Повна назва «Державне підприємство «Республіканський оператор зв?язку», поштова адреса: вул. Артема, буд. 169 к, м. Донецьк. Серед послуг, які надаються, вказано мобільний та стаціонарний зв?язок, канали передачі даних та Інтернет. З 01 січня 2016 року для своєї діяльності як «оператора мобільного зв?язку Феніксом» використовується 401 базова станція. Основним кодом мобільного зв?язку є «071». До протоколу додано завантажені з інтернет-ресурсу та роздруковані документи: «Свідоцтво про реєстрацію юридичної особи», видане підрозділом «ДНР» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та «Справка № 08-15/756», видана підрозділом «ДНР» під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_17 », які містять інформацію про підприємство;
-протоколом огляду від 19.02.2020, у ході якого оглянуто відеозаписи, розміщені на відеохостингу youtube.com: «Новости от Ватника: видеоотчет об аккумуляторах», «СТУДЕНТ» ИЗ БРИГАДЫ «КАЛЬМИУС». О НЕОТВРАТИМОСТИ ВОЗМЕЗДИЯ», «Захар Прилепин общается с бойцами армии ДНР на передовой под Донецком», «Военнослужащий ВС ДНР о своём боевом пути и истории бригады «Кальмиус». Відповідні відеозаписи завантажено на оптичний диск DVD-R KAKTUZ;
- протоколом огляду від 13.08.2020, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD-R марки KAKTUZ, що є додатком до протоколу огляду від 19.02.2020, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».
У нижньому лівому куті відео міститься зображення шеврону підрозділу терористичної організації «ДНР» - «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» (на даний час перейменовано в ГОТГ «Кольчуга»), георгіївська стрічка та надпис: «КАЛЬМИУС ИНФО Новости от Ватника».
На відео зображено двох чоловіків у військовій формі з шевронами ОБСП «Кальміус», а також петлицями у вигляді двох схрещених гармат, один з яких представляє себе на позивний « ОСОБА_8 ». Іншу особу чоловічої статі на вигляд 55-60 років з обличчям овальної форми, сивуватим волоссям, він представляє як командира протитанкового дивізіону на ім?я ОСОБА_9 , позивний « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яким відповідно до матеріалів провадження є ОСОБА_5 . Останній має погони, що відповідають званню «майор». Зйомка проводиться на території військової частини, де знаходиться військова техніка. Вказані особи ведуть розмову з приводу поставки на потреби дивізіону акумуляторних батарей для військової техніки та їх подальше використання;
-протокол огляду від 09.02.2021, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD-R марки VS № 57/3/996 від 15.02.2018, що є додатком до протоколу огляду від 15.02.2018, та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На початку відео чоловік, який веде репортаж повідомляє, що даний сюжет присвячено будням солдат « ІНФОРМАЦІЯ_17 » і що він знаходиться на території Окремої бригади особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Міністерства оборони «ДНР». У ході репортажу висвітлено побут солдатів, казарми, їдальні, військового полігону та бойових позицій підрозділу. У період з 09 хв 14 сек по 09 хв 57 сек у кадрі з?являється ОСОБА_5 у військовій формі з погонами, що відповідають званню «підполковник» та шевронами військових підрозділів «ДНР», який розповідає про «ротацію військовослужбовців». У подальшому з 13 хв 21 сек по 14 хв 01 сек та з 14 хв 33 сек по 15 хв 35 сек ОСОБА_5 показує кореспонденту позиції підрозділу та позиції військових ЗСУ;
-копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.11.2016 з додатком (описом вилучених речей та диском), яким зафіксовано вилучення інформації з ПрАТ «МТС Україна» по номеру мобільного зв?язку НОМЕР_3 , що згідно матеріалів кримінального провадження належить учаснику НЗФ ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_7 ;
-копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.01.2017 з додатком (описом вилучених речей та диском), яким зафіксовано вилучення інформації з ПрАТ «МТС Україна» по номеру мобільного зв?язку НОМЕР_4 , що згідно матеріалів кримінального провадження належить учаснику НЗФ ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_10 ;
-копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.11.2017 з додатком (описом вилучених речей та диском), яким зафіксовано вилучення інформації з ПрАТ «ВФ Україна» по номеру мобільного зв?язку НОМЕР_5 , що згідно матеріалів кримінального провадження належить учаснику НЗФ ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_11 ;
-копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.02.2020 з додатком (описом вилучених речей та диском), яким зафіксовано вилучення інформації з ПрАТ «ВФ Україна» по ряду номерів мобільного зв?язку, які належать учасникам НЗФ ГОТГ «Кольчуга», серед яких номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ;
-протоколом огляду від 09.02.2022, яким зафіксовано огляд вилученої в оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» (колишня назва «МТС Україна») інформації, що міститься на оптичних дисках, та її подальший аналіз. Аналізом установлені телефонні контакти ОСОБА_5 з іншими учасниками НЗФ ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_7 (заступник командира по роботі з особовим складом, 63 з`єднання), ОСОБА_10 (командир розвідувального взводу, 4 з`єднання), ОСОБА_11 (заступник командира протитанкового дивізіону, 1333 з`єднання). Окрім того встановлено, ОСОБА_5 за період часу 01.01.2016 по 17.01.2020 постійно перебував на тимчасово окупованій території, підконтрольній терористичній організації «ДНР», у тому числі безпосередньо в районі встановленої лінії розмежування, що свідчить про періодичні виїзди на бойові позиції збройних формувань терористичної організації «ДНР»;
-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.04.2018 з додатком (описом вилучених речей та диском), яким зафіксовано вилучення інформації з ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо ОСОБА_5 ;
-протоколом огляду від 21.01.2019 (з додатками), у ході якого оглянуто інформацію з оптичного диску, вилученого у ході тимчасового доступу до речей і документів ПАТ КБ «ПриватБанк». На диску виявлено сканкопії паспорту на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 , анкети-заяви ОСОБА_5 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, та фотознімок ОСОБА_5 при отриманні ним банківської картки, які роздруковані та долучені до протоколу в якості додатків;
-висновком експерта № 8/76 від 02.09.2020 за результатами проведення судової портретної експертизи, згідно якого на представлених для дослідження копій паспорту на ім?я ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 , фотознімку особи чоловічої статі з банківською карткою у руці та відеоматеріалі «Смогут ли ВСУ взять Донецк штурмом» зображена одна і та ж особа;
-висновком експерта № 8/82 від 03.09.2020 за результатами проведення судової портретної експертизи, згідно якого на представлених для дослідження копій паспорту на ім?я ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 , фотознімку особи чоловічої статі з банківською карткою у руці та відеоматеріалі «Новости от Ватника: видеоотчет об аккумуляторах» зображена одна і та ж особа;
-висновком експерта № СЕ-19/106-21/1845-ФП від 25.02.2021 за результатами проведення судової фототехнічної експертизи, згідно якого на нарукавних шевронах військової форми, у яку одягнутий ОСОБА_5 , якого зафіксовано на відеоматеріалах під назвами «Новости от Ватника: видеоотчет об аккумуляторах» та «Смогут ли ВСУ взять Донецк штурмом?» зображено наступне: текст «КАЛЬМИУС», зображення меча на фоні прапору в овальній фігурі та зображення стягу, який перетинає меч, а також зображення двоголового орла (герб Російської Федерації);
-журналом судового засідання Корольовського районного суду м. Житомира від 21.09.2017 з відеозаписом, якими зафіксовано допит свідка ОСОБА_12 у порядку ст. 225 КПК України (допит під час досудового розслідування в судовому засіданні) у рамках кримінального провадження. У ході допиту ОСОБА_12 вказав на структуру НЗФ «Кольчуга» (поділене на 4 дивізіони) та що його попередня назва була «Кальміус». Окрім того, свідок зазначив, що особа на прізвище ОСОБА_13 є командиром протитанкового дивізіону та безпосереднім начальником заступника командира протитанкового дивізіону Склярова. Розповів про місце дислокації НЗФ та його керівників, інших учасників.
На переконання суду досліджені в судовому засіданні письмові докази є належними, допустимими, узгоджуються між собою та доводять винуватість ОСОБА_5 у вчинених злочинах поза розумним сумнівом.
Суд бере до уваги, що Конвенцією Організації Об`єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності від 15.11.2000 зобов`язано держави-учасниці криміналізувати участь в організованій злочинній групі. При цьому відповідно до п. «а» ст.2 цієї Конвенції організована злочинна група означає структурно оформлену групу в складі трьох або більше осіб, що існує протягом визначеного періоду часу і діє узгоджено з метою здійснення одного або декількох серйозних злочинів або злочинів, визнаних такими відповідно до цієї Конвенції, для того, щоб одержати, прямо або посередньо, фінансову або іншу матеріальну вигоду.
Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», згідно якого це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції 2001 року, Ради Безпеки ООН від 28.09.2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.
Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених частинами 1-3 ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.
При цьому, необхідно врахувати Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 №129-VІІІ; заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схвалену постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 №145-VІІІ; заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схвалену постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VІІІ, в яких «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями, а референдум, проведений у травні 2014 року, - фіктивним, проведеним у неконституційний спосіб.
Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» від 23.12.2005 № 13 зазначає, що утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації, то відповідно до п.13 вказаної постанови Пленуму вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.
Крім того, як зазначено в роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 28.01.2016 щодо надання роз`яснення окремих питань застосування норм Кримінального кодексу України, та подальшими правовими висновками Верховного суду, існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 2583 КК України не вимагається.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною особою, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу у непередбаченому законом збройному формуванні.
Дослідивши матеріали провадження, виходячи з того, що судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 258-3 КК України як участь у терористичній організації та за ч. 2 ст. 260 КК України як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.
Суд також враховує, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
У відповідності до ст. 297-5 КПК України стороною обвинувачення повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 під час здійснення спеціального досудового розслідування публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважався належним чином ознайомленим з її змістом.
Інтереси ОСОБА_5 захищались адвокатом ОСОБА_4 як на досудовому слідстві так і в суді, що свідчить про те, що права ОСОБА_5 як підозрюваного в ході досудового слідства, а також в якості обвинуваченого під час судового розгляду порушені не були.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Жтомира від 27.06.2022 було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000023 від 05.07.2017 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України.
Будь яких істотних порушень КПК України, під час досудового слідства, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Згідно з вимогами ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно з ст. 12 КК України відносяться до тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Водночас суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційних відомостей щодо перебування на роботі немає, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочин, які були направлені проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку.
Наведені обставини, а також дані про його особу в своїй сукупності та співвідношенні, на думку суду, свідчать про можливість призначення ОСОБА_5 основного покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.
Також суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 основне покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України у виді конфіскації майна суд зазначає, що стороною обвинувачення доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_5 пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням, тому, на думку суд, при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_5 .
При визначенні остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень суд враховує дані про особу винного, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, та застосовує принцип, визначений у ст. 70 КК України, у виді поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речові докази відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 3 922 грн 80 коп витрат на залучення експертів під час проведення судових портретних експертиз та судової фототехнічної експертизи.
У зв`язку із застосуванням до ОСОБА_5 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.06.2022 на майно ОСОБА_5 : квартиру спільного заселення у формі приватної власності з розміром частки 1/1 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 8700831); транспортний Mersedes-Benz 280, 1985 p.в., кузов № НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ; транспортний засіб IFA HLS, 1984 p.в., шасі № НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 ; транспортний засіб BSS NV34.27.24CT, 1990 р.в., шасі № НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , залишити в силі.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Підстав для скасування цього запобіжного заходу або застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів судом не встановлено, тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити обвинуваченому без змін.
Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 395, ч. 15 ст. 615 КПК України , суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 2583 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;
- за ч. 2 ст. 260 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно, за сукупністю злочинів, призначити покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Початок строку відбування засудженим ОСОБА_5 основного покарання у виді позбавлення волі обчислювати з дати його затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час проведення судових портретних експертиз, судової фототехнічної експертизи в сумі 3 922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.06.2022 на майно ОСОБА_5 : квартиру спільного заселення у формі приватної власності з розміром частки 1/1 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 8700831); транспортний Mersedes-Benz 280, 1985 p.в., кузов № НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 ; транспортний засіб IFA HLS, 1984 p.в., шасі № НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 ; транспортний засіб BSS NV34.27.24CT, 1990 р.в., шасі № НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , - залишити в силі.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2022 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження повний текст вироку в день його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1