Справа № 583/966/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановила:

08.03.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідчий просить накласти арешт на металевий штик ніж із руків`ям коричневого кольору; зелену пластикову коробку, в якій знаходяться набої калібру 5,45 мм у кількості 6 штук та 2 набої калібру 7, 62 мм; білий тубус з червоною намоткою, в якому знаходяться набої калібру 9 мм у кількості 29 штук із маркуванням РАП сз; дві паперові упаковки з набоями калібру 5,45 мм у кількості 60 штук, по 30 набоїв у кожній із маркуванням 270 82; чорну сітку, в якій знаходиться два предмети, схожі на гранати із маркуванням РГО 80 31 88; чохол піксельного кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату без маркуванням; чохол зеленого кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату зеленого кольору з маркуванням 18-75 т; чохол піксельного кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату з маркуванням РГО 5, 18 71 т; порожній зіп пакет; сім капсуль; поліетиленовий пакет, синього кольору, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на запали у кількості 2 шт., із маркуванням 285-74УЗРГМ583; поліетиленовий пакет із написом світлодіодна стрічка 12 В, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на запал із маркуванням 7170 УЗРГМППМ; балончик білого кольору, без маркування. Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що під час огляду місця події від 07.03.2023 на території колишньої Охтирської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 10 по пров. Глінки, в м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції матерчану сумку, синього кольору, яка зачинена не два замки синього та червоного кольорів. При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що дану матерчану сумку два місяці тому йому передав на зберігання ОСОБА_6 , що саме знаходилось в матерчаній сумці, синього кольору ОСОБА_5 не відомо. В ході огляду матерчаної сумки працівниками поліції було виявлено та вилучено зазначені у клопотанні предмети. Слідчий зазначив, що вилучені речі та предмети мають значення для кримінального провадження, як речовий доказ, оскільки вони є предметом вчинення злочину та можуть містити сліди його вчинення, тому є необхідність у накладенні на них арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000176 від 07.03.2023 до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 добровільно видав сумку, у якій знаходиться дві гранати РГО, 1 граната Ф1, 2 гранати РГД, 3 запала УЗРГМ, штик ніж та 70 патронів калібру 5,45 мм, яку йому передав на зберігання ОСОБА_7 .

Згідно протоколу огляду місця події від 07.03.2023, проведеного на території зруйнованої Охтирської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 10, що розташована за адресою: пров. Глінки, м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції матерчану сумку синього кольору, яка зачинена на два замки синього та червоного кольорів. При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що дану матерчану сумку два місяці тому йому передав на зберігання ОСОБА_7 , що саме знаходилось в матерчаній сумці синього кольору ОСОБА_5 відомо не було. Оглядом встановлено, що при відкритті матерчаної сумки синього кольору, яку добровільно видав ОСОБА_5 , в середині виявлено та вилучено металевий штик ніж із руків`ям коричневого кольору із чохлом коричневого кольору; зелену пластикову коробку розміром приблизно 10х5 см, в якій знаходяться набої калібру 5,45 мм у кількості 6 штук та 2 набої калібру 7, 62 мм; білий тубус з червоною намоткою, в якому виявлено набої калібру 9 мм у кількості 29 штук із маркуванням РАП сз; дві паперові запечатані упаковки з набоями калібру 5,45 мм у кількості 60 штук, по 30 набоїв у кожній із маркуванням 270 82; чорну сітку, в якій знаходиться два предмети, схожі на гранати зеленого кольору із маркуванням РГО 80 31 88; чохол піксельного кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату зеленого кольору без маркуванням; чохол зеленого кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату зеленого кольору з маркуванням 18-75 т; чохол піксельного кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату зеленого кольору з маркуванням РГО 5, 18 71 т; порожній зіп пакет; сім капсуль; поліетиленовий пакет синього кольору, із застібкою зверху, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на запали у кількості 2 шт. із маркуванням 285-74УЗРГМ583; поліетиленовий пакет із написом світлодіодна стрічка 12 В, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на запал із маркуванням 7170 УЗРГМППМ; балончик білого кольору, без маркуванням з вмістом речовини.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 07.03.2023 вилучені предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000176 від 07.03.2023 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення злочину. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушується питання у клопотанні, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 07.03.2023, а саме на металевий штик ніж із руків`ям коричневого кольору; зелену пластикову коробку, в якій знаходяться набої калібру 5,45 мм у кількості 6 штук та 2 набої калібру 7, 62 мм; білий тубус з червоною намоткою, в якому знаходяться набої калібру 9 мм у кількості 29 штук із маркуванням РАП сз; дві паперові упаковки з набоями калібру 5,45 мм у кількості 60 штук, по 30 набоїв у кожній із маркуванням 270 82; чорну сітку, в якій знаходиться два предмети, схожі на гранати із маркуванням РГО 80 31 88; чохол піксельного кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату без маркуванням; чохол зеленого кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату зеленого кольору з маркуванням 18-75 т; чохол піксельного кольору, в якому знаходиться предмет, схожий на гранату з маркуванням РГО 5, 18 71 т; порожній зіп пакет; сім капсуль; поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на запали у кількості 2 шт. із маркуванням 285-74УЗРГМ583; поліетиленовий пакет із написом світлодіодна стрічка 12 В, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на запал із маркуванням 7170 УЗРГМППМ; балончик білого кольору, без маркуванням, шляхом заборони використання, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1