Справа № 521/9604/23
Номер провадження:1-кс/521/1357/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового слідства до п`яти місяців у кримінальному провадженні №0000016 від 04.01.2023 р., у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Термін дії воєнного стану в подальшому продовжено на 30 днів указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 та від 18.04.2022 № 259/2022, які затверджено Верховною Радою України відповідними Законами України «Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Термін дії воєнного стану в подальшому продовжено на 90 діб Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, який затверджено Верховною Радою України відповідними Законами України «Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Крім того, у п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені зокрема ст. 33 Конституції України, згідно з якою кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 1455 від 29.12.2021 якою затверджено «Порядок встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» визначено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Проте, незважаючи обов`язок неухильного дотримання вказаних нормативних актів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку перетину державного кордону України та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагатитись за рахунок грошової винагороди за свої протиправні дії, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений час та місці, однак не пізніше початку січня 2023 року, ОСОБА_4 , вступив у попередню змову з невстановленою особою, узгодивши план кримінально-протиправних дій, направлених на організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України.

Відповідно до розробленого плану, невстановлена особа, спілкуючись за допомогою інтернет месенджеру «Telegram» зі ОСОБА_9 , повинна була повідомити останнього про можливість організувати його переправлення через державний кордон України, керувати цими діями, визначити місце та час незаконного переправлення, та забезпечити виготовлення документів, які мають створити уяву у працівників Державної прикордонної служби України про наявність законних підстав для перетину ОСОБА_9 державного кордону.

При цьому, ОСОБА_4 відводилась роль сприяти організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України шляхом надання порад та вказівок з приводу такого переправлення, а також безпосереднє перевезення ОСОБА_9 з міста Одеси до узгодженого в подальшому пункту пропуску.

Приступивши до реалізації кримінально-протиправного наміру, діючи взаємоузгоджено та відповідно до розробленого плану, невстановлена особа з початку січня 2023 року почала спілкування зі ОСОБА_9 шляхом телефонних розмов у інтернет месенджері «Telegram», під час яких демонструвала свою обізнаність щодо можливих способів незаконного перетину державного кордону, можливість усунення перешкод щодо його незаконного перетину через свої міцні зв`язки, вказувала про можливість виготовлення документів, які мають створити уяву у працівників Державної прикордонної служби України про наявність законних підстав для перетину ОСОБА_9 державного кордону та можливість організації безпосереднього перевезення останнього з міста Одеси до узгодженого в подальшому пункту пропуску. У свою чергу, ОСОБА_9 повинен був заплатити за реалізацію вказаних дій грошові кошти, в загальній сумі 5 900 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.01.2023 становило 215 755 гривень), шляхом передачі частини грошових коштів, у розмірі 400 доларів США, одразу, з них 200 доларів США як завдаток за виготовлення підробних документі для незаконного перетину кордону, та 200 доларів США у якості оплати за його транспортування до межі державного кордону України, а залишену суму, у розмірі 5500 доларів США, після перетину державного кордону України, на що ОСОБА_9 надав свою згоду.

В подальшому, у невстановлений час та місці, отримавши фотокартки ОСОБА_9 через месенджер «Telegram», розміром 3х4 см., та фотознімки паспорта останнього, невстановлена особа за невстановлених обставин та невстановленим шляхом організувала виготовлення підроблених документів щодо наявності у ОСОБА_9 інвалідності 2 групи, а також щодо реєстрації його місця проживання на півдні Одеської області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що надавало підстави ОСОБА_9 здійснити подальший безперешкодний перетин транзитної зони «Паланка» та державного кордону України.

Так, 18.01.2023, приблизно об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та за попередньою змовою з невстановленою особою, реалізуючи свою роль сприяти організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України шляхом надання порад та вказівок з приводу такого переправлення, а також безпосереднього перевезення ОСОБА_9 з міста Одеси до узгодженого пункту пропуску через державний кордон, керуючись корисливим мотивом, прибув на автомобілі марки «Skoda Roomster», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , до заздалегідь обумовленої зі ОСОБА_9 адреси, а саме: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-А, після чого, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_9 на вказаному автомобілі поїхали за адресою: м. Одеса, вул. Краснослобідська, 19, де ОСОБА_4 дав вказівку ОСОБА_9 забрати у розташованому за вказаної адресою зоомагазині документи щодо наявності у ОСОБА_9 інвалідності 2 групи, а також щодо реєстрації його місця проживання на півдні Одеської області за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Лиманське, вул. Бесарабська, 50.

Після цього, ОСОБА_4 на зазначеному автомобілі «Skoda Roomster» почав перевозити ОСОБА_9 до державного кордону України, а саме до м. Рені Одеської області, при цьому перетнувши транзитну зону «Паланка», та під час руху інструктував ОСОБА_9 щодо необхідних дій та поведінки останнього під час можливого спілкування з військовослужбовцями ЗСУ, Національної гвардії України та Державної прикордонної служби України, надаючи поради та вказівки задля безперешкодного перетину державного кордону України, отримавши за свої дії наприкінці поїздки від ОСОБА_9 грошову винагороду, у розмірі 200 доларів США.

Виконавши всі дії, направленні на сприяння шляхом надання порад та вказівок у організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України та отримавши обумовлену грошову винагороду, ОСОБА_4 довів свій кримінально-протиправний намір до кінця, та цього ж дня, о 19 годині 18 хвилин, перед міжнародним пунктом пропуску «Рені», який розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Аеродромна, 1, його викрито та затримано.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у сприянні шляхом надання порад та вказівок у організації незаконного переправлення особи через державний кордон України за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеси, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Керівником Малиновської окружної прокуратури м. Одеси 10.03.2023 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 19.04.2023.

Водночас, завершити досудове розслідування у тримісячний строк неможливо, оскільки з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно у повному обсязі розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, встановити інших співучасників, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, здійснити огляд вилучених у підозрюваного речових доказів, зібрати необхідний характеризуючий матеріал на підозрюваного, встановити осіб, які вже незаконно перетнули державний кордон України на підставі підроблених документів, виконати вимоги ст. ст. 283, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Як зазначено слідчим в клопотанні для проведення та завершення вищевказаних слідчих дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідно 5 (п`ять) місяців досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 04.01.2023 р. до 5 місяців, тобто до 19.06.2023 р.

Прокурор в судовому засіданні просили задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового слідства.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №0000016 від 04.01.2023 р., у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

10.03.2023 р. керівником Малиновської окружної прокуратури м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 до 3-х місяців, тобто до 19.04.2023 р.

13.04.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № провадженні №0000016 від 04.01.2023 р. до 5 місяців, тобто до 19.06.2023 р.

Слідчим суддею встановлено, що а даний час ще не отримано всіх доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та не виконані всі передбачені слідчі дії, що унеможливлює виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що прокурором доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за № провадженні №0000016 від 04.01.2023 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 19.06.2023 р.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 219, 249, 294, 295, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 000016 від 01.01.2023 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 19.06.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1