Провадження № 1-в/761/282/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участю прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України, з базовою вищою освітою, заміжньої, дітей на утриманні не маючої, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яку було засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2020 року за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

04.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутній в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив подання задовольнити.

Представник органу пробації та засуджена ОСОБА_1 до суду не з`явилися. Від фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, до якої було долучено вимогу на судимість стосовно ОСОБА_1 .

Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженої ОСОБА_1 , заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2020 року за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Остання під час іспитового строку обов`язки покладені на неї виконувала, зарекомендувала себе позитивно, громадський порядок не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2020 року за ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_2