Справа № 487/1282/22
Номер провадження № 1-кп/488/155/23

У Х В А Л А

09.03.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»);

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,

представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 156, ч.4 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору ОСОБА_5 , мотивуючи його неправдивими свідченнями прокурора відносно нього, а також відвід головуючій по справі судді ОСОБА_1 з мотивів постійного порушення суддею його прав, як людини.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявлений обвинуваченим відвід просив вирішити на розсуд суду; інші учасники судового розгляду відвід не підтримали, вважаючи його необгрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3)якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Судова коллегія вважає клопотання не обґрунтованим.

Обставин, передбачених ст.75, 77 КПК України в якості підстав для відводу прокурора та судді, обвинуваченим не зазначено, не обгрунтовано та взагалі не викладено, і таких підстав судом не встановлено.

Підстав вважати прокурора та суддю ОСОБА_1 зацікавленими в результатах провадження в даному випадку немає.

Вказані обвинуваченим обставини такими підставами не являються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 77 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У заявленому обвинуваченим ОСОБА_6 відводі головуючій судді ОСОБА_1 , прокурору ОСОБА_5 - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3