26.12.2022
Справа № 331/3457/22
Провадження № 1-кс/331/1226/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що посадові особи Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з суб`єктами господарської діяльності, які здійснювали збирання та зберігання врожаю, привласнили частину сільськогосподарських культур, зібраних на земельних ділянках державного підприємства, чим завдали шкоду державі.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, 25.10.2022 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації щодо збирання врожаю сільськогосподарської культури - гороху (площа збирання, площа обмолочення, валовий збір, урожайність, тощо) поданих Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021 рік, оскільки зазначена інформація необхідна для призначення у кримінальному провадженні судової експертизи.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 №10-21/261/05-22 від 04.11.2022, інформація, отримана органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень є конфіденційною та охороняється Законом. Отримання зазначеної інформації можливе лише на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

У теперішній час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відомостей які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме звітів про збирання врожаю сільськогосподарських культур та оперативної інформації про хід збирання сільськогосподарських культур (площа збирання, площа обмолочення, валовий збір, урожайність, тощо) Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " упродовж 2021 року, що має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для призначення та проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості про кількість зібраного врожаю сільськогосподарських культур, яка необхідна для проведення експертизи та є безпосереднім предметом доказування у кримінальному провадженні.

Вищевказані відомості (документи), знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та не можуть бути отримані слідством іншим чином, ніж за відповідною ухвалою суду про здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказана інформація, яку необхідно отримати, містить охоронювану законом таємницю просить слідчого суддю надати начальнику Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , начальнику Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , дозвіл, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме звітів Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо збирання врожаю сільськогосподарських культур та оперативної інформації про хід збирання сільськогосподарських культур (площа збирання, площа обмолочення, валовий збір, урожайність, тощо), поданих підприємством за 2021 рік з вилученням даної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи заяву прокурора, слідчий суддя на підставі ст. 107 КПК України, вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів та речей, які перебувають у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів та речей надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням є доведеним та обґрунтованим, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати начальнику Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , начальнику Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , дозвіл, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме звітів Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо збирання врожаю сільськогосподарських культур та оперативної інформації про хід збирання сільськогосподарських культур (площа збирання, площа обмолочення, валовий збір, урожайність, тощо), поданих підприємством за 2021 рік з вилученням даної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: ОСОБА_9