Справа № 930/887/21
Провадження №1-кс/930/197/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 09.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 09.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України про арешт майна, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , згідно наказу № 1 ПП «Сервісвінбуд» від 25.02.2008 призначений на посаду директора ПП «Сервісвінбуд», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Єрусалимка, 20 кв. 2, Вінницького району, Вінницької області, у зв`язку з чим відповідно до статуту ПП «СервісВінБуд» ОСОБА_5 виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України являвся службовою особою.

25.08.2020 між відділом освіти молоді та спорту Вороновицької селищної ради в особі начальника ОСОБА_6 та ПП «СервісВінБуд» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду № 25-08 на проведення капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області з договірною ціною 7790866,00 грн. (сім мільйонів сімсот дев`яносто тисяч вісімсот шістдесят шість гривень).

ОСОБА_5 будучи посадовою особою уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, усвідомлюючи, що комплексом своїх дій може забезпечити сприятливі умови для подальшої можливості заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами за результатами виконання договору підряду на проведення капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» № 25-08 від 25.08.2020, вчинив протиправні дії за наступних умов.

Так, ОСОБА_5 було заздалегідь відомо, що роботи з капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей», проводяться за бюджетні кошти, а розрахунок повинен здійснюватися на підставі актів виконаних робіт типової форми № КБ-2 у термін до 31 грудня 2020 року. Підписавши вищезазначений договір та приступивши до виконання робіт за вказаним договором ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами та особистого збагачення, за рахунок чужого майна, вирішив привласнити частину грошових коштів відведених на оплату капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» шляхом внесення в документи первинного обліку - акт виконаних робіт за формою № КБ-2, завідомо неправдивих відомостей в частині поставлених матеріальних ресурсів та їх вартості.

Так, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливим мотивом, реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 усвідомлюючи що у приміщенні їдальні комунального закладу «Вороновицький ліцей» відповідно до проектної документації (локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-4 на Вентиляція) п. 62 передбачено встановлення «Вентилятори радіальні марка КВТ 355D2 IE2» у кількості 1 шт. на суму прямих витрат 83535 гривень, в період часу з вересня 2020 року по грудень 2020 року встановив на вказаному об`єкті вентилятор кухонний марки «Ventservice» серії «KFS-355/2.2/2-400» виробника «Aerostar», вартість якого відповідно до висновку експерта склала 39474,61 грн.

Після чого, ОСОБА_5 у грудні 2020 року, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та у власних інтересах, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу первинного обліку форми № КБ-2в - акту №3/12 за грудень 2020 року здачі приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2) від 14.12.2020 в частині об`єму виконаних робіт та використаних матеріалів при виконанні робіт з капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, а саме включив п. 106 «Вентилятори радіальні марка КВТ 355D2 IE2 Thermo fan» у кількості 1 шт. на суму прямих витрат 83535,00 грн., умисно включивши витрати, які не були ним понесені, оскільки фактично у приміщенні їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» було встановлено інший вентилятор кухонний марки «Ventservice» серії «KFS-355/2.2/2-400» виробника «Aerostar», вартість якого відповідно до висновку експерта складала 39474,61 грн., в результаті чого зависив вартість проведених робіт та витрачених матеріалів на загальну суму 44060,39 грн.

У подальшому ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що внесені ним до документу первинного обліку форми №КБ-2 - акту №3/12 за грудень 2020 року здачі приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2020 відомості щодо обсягів виконаних будівельних робіт в частині об`єму виконаних робіт та використаних матеріалів є недостовірними, продовжуючи діяти з корисливих мотивів, у власних інтересах, підписав вищевказаний акт приймання виконаних будівельних робіт та проставив відтиск печатки ПП «СервісВінБуд», тим самим підробив офіційний документ первинного обліку форми №КБ 2, а саме: акт №3/12 за грудень 2020 року здачі приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2020 з капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, з метою подальшого його використання у власних цілях.

Після цього, в грудні 2020 року вказаний вище акт ОСОБА_5 передав до відділу освіти молоді та спорту Вороновицької селищної ради, де акт зареєстровано та взято на облік в Управлінні державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, для проведення відповідних платежів, після чого, згідно платіжних доручень №3 від 22.12.2020 та № 10 від 22.12.2020, щодо перерахування коштів місцевого бюджету, на банківський рахунок ПП «СЕРВІСВІНБУД» перераховано кошти державного бюджету в сумі 755658 грн. 00 коп.

Згідно висновку експерта різниця між вартістю вентилятора радіального КВТ 355D2 IE2 Thermo fan, зазначеного у акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, відповідно до підрядного договору №25-08 щодо капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області від 25.08.2020 та ринковою вартістю вентилятора кухонного KFS-355/2.2/2-400 оціненого у висновку судово-товарознавчої експертизи могла складати 44060,39 грн.

Крім того, ОСОБА_5 в грудні 2020 року незаконно заволодів та привласнив грошові кошти державного бюджету на загальну суму 44060,39 грн., чим завдав державі в особі відділу освіти молоді та спорту Вороновицької селищної ради Вінницької області збитків на вказану суму.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , згідно наказу № 1 ПП «Сервісвінбуд» від 25.02.2008 призначений на посаду директора ПП «Сервісвінбуд», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Єрусалимка, 20 кв. 2, Вінницького району, Вінницької області, у зв`язку з чим відповідно до статуту ПП «СервісВінБуд, ОСОБА_5 виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України являвся службовою особою.

25.08.2020 між відділом освіти молоді та спорту Вороновицької селищної ради в особі начальника ОСОБА_6 та ПП «СЕРВІСВІНБУД» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду № 25-08 на проведення капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області з договірною ціною 7790866,00 грн. (сім мільйонів сімсот дев`яносто тисяч вісімсот шістдесят шість гривень).

ОСОБА_5 було заздалегідь відомо, що роботи з капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей», проводяться за бюджетні кошти, а розрахунок повинен здійснюватися на підставі актів виконаних робіт типової форми № КБ-2в, у термін до 31 грудня 2020 року.

Підписавши вищезазначений договір та приступивши до виконання робіт за вказаним договором ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами та особистого збагачення, за рахунок чужого майна, вирішив привласнити частину грошових коштів відведених на оплату капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» шляхом внесення в документи первинного обліку - акт виконаних робіт за формою № КБ-2в, завідомо неправдивих відомостей в частині поставлених матеріальних ресурсів та їх вартості.

Так, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливим мотивом, реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 усвідомлюючи що у приміщенні їдальні комунального закладу «Вороновицький ліцей» відповідно до проектної документації (локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-4 на Вентиляція) п. 62 передбачено встановлення «Вентилятори радіальні марка КВТ 355D2 IE2» у кількості 1 шт. на суму прямих витрат 83535 гривень, в період часу з вересня 2020 року по грудень 2020 року встановив на вказаному об`єкті вентилятор кухонний марки «Ventservice» серії «KFS-355/2.2/2-400» виробника «Aerostar», вартість якого відповідно до висновку експерта склала 39474,61 грн.

Після чого, ОСОБА_5 у грудні 2020 року більш точного часу досудовим слідством не встановлено, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та у власних інтересах, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вніс завідомо недостовірні відомості до офіційного документу первинного обліку форми № КБ-2в - акту №3/12 за грудень 2020 року здачі приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2) від 14.12.2020 в частині об`єму виконаних робіт та використаних матеріалів при виконанні робіт з капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, а саме включивши п. 106 Вентилятори радіальні марка КВТ 355D2 IE2 Thermo fan» у кількості 1 шт. на суму прямих витрат 83535,00 грн., умисно включив витрати, які не були ним понесені, оскільки фактично у приміщенні їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» було встановлено вентилятор кухонний марки «Ventservice» серії «KFS-355/2.2/2-400» виробника «Aerostar», вартість якого відповідно до висновку експерта складала 39474,61 грн., в результаті чого зависив вартість проведених робіт та витрачених матеріалів на загальну суму 44060,39 грн.

У подальшому ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що внесені ним до документу первинного обліку форми №КБ-2 - акту №3/12 за грудень 2020 року здачі приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2020 відомості щодо обсягів виконаних будівельних робіт в частині об`єму виконаних робіт та використаних матеріалів є недостовірними, продовжуючи діяти з корисливих мотивів, у власних інтересах, підписав вищевказаний акт приймання виконаних будівельних робіт та проставив відтиск печатки ПП «СервісВінБуд», тим самим підробив офіційний документ первинного обліку форми №КБ 2, а саме: акт №3/12 за грудень 2020 року здачі приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2020 з капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, з метою подальшого його використання у власних цілях.

У подальшому, вказаний вище акт ОСОБА_5 передав до відділу освіти молоді та спорту Вороновицької селищної ради, де акт зареєстровано та взято на облік в Управлінні державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, для проведення відповідних платежів, після чого, згідно платіжних доручень № 3 від 22.12.2020 та № 10 від 22.12.2020, щодо перерахування коштів місцевого бюджету на банківський рахунок ПП «СЕРВІСВІНБУД» перераховано кошти державного бюджету в сумі 755658 грн. 00 коп.

Підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Щаслива, Липовецького району, Вінницької області та жителю АДРЕСА_1 , громадянин України.

Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 повідомлено 27.02.2023 року.

Станом на 01.03.2023 завдана протиправними діями підозрюваного ОСОБА_5 матеріальна шкода у розмірі 44060,39 грн. не відшкодована, а тому відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, є підстави для накладення арешту на належне ОСОБА_5 майно.

Так, згідно інформаційного витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 322335523 від 08.02.2023, за гр. ОСОБА_5 зареєстроване право власності на нерухоме майно у розмірі 53/100 частки домоволодіння з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, які складаються з: коридорів 1-1,1-5, санвузлів 1-2,1-6, кімнат 1-3,1-7,1-8,1-9, кухні 1-4, котельної 1-10, тамбуру І, загальною площею 126,4 кв.м. (м2), в т.ч. житловою 79,0 кв.м (м2), в житловому будинку з прибудовами літ. «А», погрібу літ. «п/А2» (загальна площа 277,5 кв.м. (м2), житлова площа 147.3 кв.м (м2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Підозрюваний ОСОБА_5 являється власником частини у розмірі 53/100 вищевказаного нерухомого майна, тому з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, є доцільним накласти арешт на вищевказане майно, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що накладення арешту у даному випадку є превентивним заходом, який по суті у майбутньому надасть можливість забезпечити виконання вироку суду у разі доведення вини підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, щодо забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, та водночас накладення арешту на частину належного ОСОБА_5 нерухомого майна, у даному випадку не позбавляє останнього будь-яких законних прав, передбачених Конституцією України, а також не встановлює будь-яких обмежень щодо його права користуватись вищевказаним майном, до моменту набрання вироком суду законної сили, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно у розмірі 53/100 частки домоволодіння з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, які складаються з: коридорів 1-1,1-5, санвузлів 1-2,1-6, кімнат 1-3,1-7,1-8,1-9, кухні 1-4, котельної 1-10, тамбуру І, загальною площею 126,4 кв.м. (м2), в т.ч. житловою 79,0 кв.м (м2), в житловому будинку з прибудовами літ. «А», погрібу літ. «п/А2» (загальна площа 277,5 кв.м. (м2), житлова площа 147.3 кв.м (м2), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності підозрюваному у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Щаслива, Липовецького району, Вінницької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України;

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1