"22" листопада 2022 р. Справа № 363/3938/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001285 від 21 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий за погодженням з прокурором порушують питання про накладення арешту на речові докази та змиви зі слідами речовин бурого кольору з побутових предметів та предметів обстановки в приміщенні, в тому числі мобільного телефону чорного кольору на екрані якого виявлено речовину бурого кольору, мобільного телефону чорного кольору марки «SIGMA»; мобільного телефону чорного кольору марки «NOKІA», які буди виявлені під час огляду 21 листопада 2022 року домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка №:32:042:0352 - шляхом заборони розпорядження та користування ними.

Слідчий та прокурор просили про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що близько 12 год 20.11.2022 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розпивали алкогольні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 винник конфлікт в ході якого між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла бійка. В ході виникнення конфлікту у ОСОБА_3 винник прямий злочинний умисел спрямований на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно за допомогою правої та лівої рук зібраних в кулак наніс множинні удари по тілу ОСОБА_5 , завдавши останньому тілесні ушкодження.

20 листопада 2022 о 19 год. 59 хв. до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області на спеціальну лінію «102» від чергового лікаря з КНП «Вишгородська ЦРЛ» надійшло повідомлення, про те, що до приймального покою за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: ЗЧМТ (закрита черепно-мозкова травма голови), перелом кісток носу, перелом орбіт, перелом верхньої щелепи, забій м`яких тканин голови, закрита травма грудної клітини, лівосторонній гемопневматорекс, правосторонній пневмоторакс, перелом ребер зліва:2, 5-11, закрита травма живота.

21 листопада 2022 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001285 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21 листопада 2022 року о 01 год. 30 хв., у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється в заподіянні потерпілому ОСОБА_5 10.04.2021 року тяжких тілесних ушкоджень.
21 листопада 2022 у період часу з 01 год. 56 хв. по 02 год. 04 хв. проведено огляд прилеглої території домоволодіння, де проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 :32:042:0352, власником якого являється ОСОБА_7 , в ході проведення якого виявлено та вилучено шапку зеленого кольору зі слідами РБК та змив зі слідами РБК.

Крім цього, 21 листопада 2022 у період часу з 02 год. 05 хв. по 02 год. 31 хв. проведено огляд домоволодіння, де тимчасово проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 :32:042:0352, власником якого являється ОСОБА_7 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено змив зі слідами РБК з лопати з дерев`яною основою, змив зі слідами РБК зі швабри з металевою основою, резинові капці зі слідами РБК, змив зі слідами РБК з дверей, змив зі слідами РБК з пластикового відра синього кольору, змив зі слідами РБК зі стіни, змив зі слідами РБК з вхідних дверей, мобільний телефон чорного кольору на екрані якого виявлено речовину бурого кольору, мобільний телефон чорного кольору марки «SIGMA», мобільний телефон чорного кольору марки «NOKІA»

Вищевказані речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

21 листопада 2022 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області винесено постанову, якою зазначені вище речі визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що на даний час існує загроза втрати важливих речових доказів, що обумовлює їх збереження, забезпечення здійснення досудового розслідування, а також подальшого призначення судових експертиз.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Судом встановлено, що вилучені предмети є речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність збереження речових доказів та встановлення обставин кримінального провадження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на шапку зеленого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; змив зі слідами РБК, що виявлено на металевому візку, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; змив зі слідами РБК з лопати з дерев`яною основою, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; змив зі слідами РБК зі швабри з металевою основою, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; резинові капці зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; змив зі слідами РБК з дверей, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; змив зі слідами РБК з пластикового відра синього кольору, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; змив зі слідами РБК зі стіни, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; змив зі слідами РБК з вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; мобільний телефон чорного кольору на екрані якого виявлено речовину бурого кольору, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером FPS 5012604 з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; мобільний телефон чорного кольору марки «SIGMA», який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером НОМЕР_1 з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено; мобільний телефон чорного кольору марки «NOKІA», який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером НОМЕР_2 з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якого обмежено, шляхом заборони розпорядження та користування.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя