Провадження 1-кп/557/14/2023
Справа 563/1174/22
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000026, внесеного 08 квітня 2022 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гошанського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього обов`язків. У резолютивній частині згаданої ухвали та повному її тексті допущено описку при формулюванню покладеного на обвинуваченого обов`язку «здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну», а саме невірно зазначено «здати на зберігання слідчому (прокурору)».

Суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час і місце проведення такого, а тому відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду даного питання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену під час виготовлення ухвали у формулюванні змісту покладеного обов`язку, привівши таке формулювання у відповідність до вимог п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року у справі № 563/1174/22 (1-кп/557/14/23) з розгляду клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу та повному тексті даної ухвали, вважати правильним: «здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року у справі № 563/1174/22 (1-кп/557/14/23) про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1