КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2050/23
Провадження № 1-кс/552/687/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України.

14.04.2023 близько о 17:05 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік банкоматів АТ КБ «Приватбанк», що розміщені в будинку №79, що по вул. Соборності в м. Полтава, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи в умовах воєнного стану, повторно, маючи корисливий мотив, з метою відкритого заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом ривка, відкрито вихопив з рук ОСОБА_5 та намагався заволодіти гаманцем шкіряним коричневого кольору вартістю 500 грн, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 грн., та дві банківські картки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , котрий потерпілий ОСОБА_5 в момент нападу тримав в руці.

Однак ОСОБА_4 хоч і вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не зміг закінчити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий неподалік місця вчинення злочину свідком ОСОБА_6 .

Довівши свої протиправні дії до завершення ОСОБА_4 , міг спричинити потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 600 грн.

14.04.2023 року в період часу з 21:34 год. по 21:42 год. було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_4 та огляду речей, які знаходяться при ньому, в ході якого виявлено та вилучено: картуз чорного кольору з написом спереду «Tommy JEANS», куртка чорного кольору розміру «М» з написом «JEFF BANKS», штани джинсові синього кольору з маркуванням на поясі позаду «NS».

Окрім того, 14.04.2023 ОСОБА_5 добровільно видав слідчому шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 100 гривень (дві купюри по 50 грн), банківська карта Приват банк № НОМЕР_1 та банківська карта Райфайзен банк № НОМЕР_2 . Слідчим було оглянуто дані речі в ході огляду місця події в період з 18:10 год по 18:45 год 14.04.2023. Після огляду шкіряний гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 100 гривень (дві купюри по 50 грн) та банківська карта Райфайзен банк № НОМЕР_2 були вилучені та поміщені до сейф-пакету з пояснювальним написом. Банківська карта Приват банк № НОМЕР_1 була повернута під розписку потерпілому ОСОБА_5

14.04.2023 року постановою слідчого, вилучені речі під час особистого обшуку затриманого, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі, потерпілий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вищеперераховані речі є речовими доказами та їх необхідно зберегти у тому ж стані.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження велосипеда є потреба в накладенні арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на вилучені 14.04.2023 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 та огляду речей, які знаходяться при ньому: картуз чорного кольору з написом спереду «Tommy JEANS», куртка чорного кольору розміру «М» з написом «JEFF BANKS», штани джинсові синього кольору з маркуванням на поясі позаду «NS».

Накласти арешт на вилучені 14.04.2023 року в ході огляду місця події шкіряний гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 100 гривень (дві купюри по 50 грн), банківська карта Приват банк № НОМЕР_1 та банківська карта Райфайзен банк № НОМЕР_2 .

Місцем зберігання речових доказів, окрім банківської карти Приват банк № НОМЕР_1 ,визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1