Справа № 211/364/23
Провадження № 1-кс/211/233/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.01.2023 року, за ознаками ч. 4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000021 від 04.01.2023 року,за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 03.01.2023 року до Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області написала заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те , що на початку червня 2022 року невстановлена особа проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 та в кімнаті будинку здійснила крадіжку бензопили. Завданими діями було спричинено матеріальний збиток. Сума матеріального збитку встановлюється.

Проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вина останнього достовірно підтверджується матеріалами кримінального провадження, показами свідків тощо. ОСОБА_5 , відповідно до довідки № 5 від 11.01.2023 року наглядався лікарем-психіатром з 2004 року з приводу: розумової відсталості.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, на теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,з метою вилучення усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та нададуть змогу провести всі необхідні експертизи під час досудового розслідування.

Вказані документи перебувають чи можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новопільської сільської ради», що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В той же час вказана інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новопільської сільської ради, та відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.01.2023 року, за ознаками ч. 4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Задовольнити клопотання та зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новопільської сільської ради», чи призначену ним посадову особу, у будівлі вищезазначеного закладу за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме до всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1