Справа № 545/533/23
Провадження № 1-в/545/196/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з вищою освітою, раніше не судимого.

Засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.02.2022 за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, -

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання та став на шлях виправлення.

Представник адміністрації та засуджений у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про розгляд заяви без його участі.

Заслухавши пояснення захисника - адвоката, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1, ч.3, п.1 ч.4 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.02.2022, залишеним без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.07.2022, засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Згідно з вироком початок строку відбування покарання рахувати з 01.02.2022.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_5 відбув 1/3 строку призначеного судом покарання.

Як встановлено судом, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 мав 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований робітником підсобного господарства установи без оплати праці, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майну установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. За вироком суду має позов на суму 26 713,71 грн. на користь держави. Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2022 має позов на відшкодування процесуальних витрат на правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Адміністрація установи у своїй характеристиці зазначила, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, на підставі ст.82 КК України йому доцільно замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Згідно з повідомленням ПП «Адамант-Сервіс» () від 19.10.2022 директор піждприємтсва ОСОБА_6 зобов`язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_5 на посаду інженера з ремонту.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення і до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину строку покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.02.2022, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 22 дні за місцем роботи - Приватне підприємство «Адамант-Сервіс» (), з відрахуванням в дохід держави 20% із суми заробітку засудженого, із залишенням додаткової міри покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1