Дата документу 14.04.2023Справа № 554/3086/23
Провадження № 1-кс/554/4671/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного 21.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Згідно повідомлення 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Полтавській області, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берислав Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ., виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, глорифікує осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Згідно висновку спеціаліста №545/01-35/61 від 06.03.2023, за результатами проведення лінгвістичного (семантико-текстуального) дослідження, встановлено, що в наданих на дослідження матеріалах, а саме стенограмі, у якій відображена розмова ОСОБА_4 , записана на аудіо накопичувач UNIKA AR-2D (аудіозапис наданий спеціалісту на диску для лазерних систем зчитування інформації CD-R), містяться фрази, що можуть свідчити про окремі ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації її учасників.

Згідно оперативного повідомлення, починаючи з 15.02.2023 та у подальший період перебування у КП «5-а Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» на стаціонарному лікуванні, ОСОБА_4 публічно висловлював свої проросійські погляди у спілкуванні з іншими пацієнтами та співробітниками вищевказаного закладу, які виразилися зокрема у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

У ході перевірки, з`ясовано, що ОСОБА_4 , 25.12.2022 перемістився з м. Берислав Херсонської області, до м. Полтава, де подав відповідну заяву до Київського районного Управління соціального захисту населення м. Полтава та отримав статус внутрішньо переміщеної особи (довідка № 1601- від 06.01.2023) та перебуває на обліку як ВПО по теперішній час.

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність вищевказаної особи до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також з метою отримання аудіо записів розмов, виступів, монологу ОСОБА_4 , які потрібно буде надати як вільні зразки голосу останнього для проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічної експертизи).

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть знаходитися документальні матеріали, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останнім для здійснення протиправної діяльності, а також аудіо записи розмов, виступів, монологи вищевказаної особи.

Оскільки вказані речі комп`ютерна техніка та засоби мобільного зв`язку є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, після її відшукання та вилучення, вона буде передана до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Згідно інформаційної довідки № 329023623, будинок АДРЕСА_2 , знаходиться на земельній ділянці, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

За місцем проживання ОСОБА_4 можуть знаходитися документальні матеріали, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останнім для здійснення протиправної діяльності, а також аудіо записи розмов, виступів, монологи вищевказаної особи, які є вільними зразками голосу ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила :

надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на земельній ділянці, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією (комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, носії інформації та інше обладнання, яке використовується останнім для здійснення протиправної діяльності, а також аудіо записи розмов, виступів, монологи вищевказаної особи, які є вільними зразками голосу ОСОБА_4 ).

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1