Справа № 944/1162/23
Провадження №1-кс/944/313/23
УХВАЛА

19.04.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2023 року за № 0000292, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Колониці Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 Кримінального кодексу України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2023 року за № 0000292, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів початку серпня 2022 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на незаконне поводження з бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, умисно, протиправно придбав, знайшовши у кущах в лісовому масиві поблизу с. Вербляни Яворівського району Львівської області, 93 патрони калібру 7.62х39мм, із маркуванням « НОМЕР_1 », до автоматів системи Калашникова, промислового виробництва СPCP ( АДРЕСА_2 ), 1963 року випуску, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 4 патрони калібру 7.62x39 мм, із маркуванням «60-Д», до автоматів системи Калашникова, промислового виробництва СРСР ( АДРЕСА_3 ), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 101 патрон калібру 5.45х39 мм, до автоматів системи Калашникова АК-74 та його модифікацій АКС-74, АКС-74У і ручних кулеметів РПК-74, які є боєприпасами до військової вогнепальної нарізної зброї та придатні до стрільби, 6 патронів калібру 7,62х54R до військових гвинтівок (карабінів) Мосіна, СВТ, СВД та кулеметів ПК, які є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї та придатні до стрільби, 6 патронів кал. 5,45х39 мм, до автоматів та кулеметів системи Калашникова, з маркуванням «270-83», з кулею зі стальним сердечником (ПС), промислового виробництва СРСР (м. Луганськ, 1983 року випуску), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 1 корпус оборонної осколкової ручної гранати РГО, який придатний для здійснення вибуху за допомогою електродетонатора та який являється бойовим припасом та 1 запал УЗРГМ-2, який є придатним до використання (вибуху) та являється бойовим припасом, які в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх до 14 год 37 хв 17 лютого 2023 року.

17 лютого 2023 року, приблизно о 14 год 37 хв, працівниками Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , в місці проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 93 патрони калібру 7.62х39мм, із маркуванням « НОМЕР_1 », до автоматів системи Калашникова, промислового виробництва СPCP ( АДРЕСА_2 ), 1963 року випуску, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 4 патрони калібру 7.62x39 мм, із маркуванням «60-Д», до автоматів системи Калашникова, промислового виробництва СРСР ( АДРЕСА_3 ), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 101 патрон калібру 5.45х39 мм, до автоматів системи Калашникова АК-74 та його модифікацій АКС-74, АКС-74У і ручних кулеметів РПК-74, які є боєприпасами до військової вогнепальної нарізної зброї та придатні до стрільби, 6 патронів калібру 7,62х54R до військових гвинтівок (карабінів) Мосіна, СВТ, СВД та кулеметів ПК, які с боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї та придатні до стрільби, 6 патронів кал. 5,45х39 мм, до автоматів та кулеметів системи Калашникова, з маркуванням «270-83», з кулею зі стальним сердечником (ПС), промислового виробництва СРСР (м. Луганськ, 1983 року випуску), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, 1 корпус оборонної осколкової ручної гранати РГО, який придатний для здійснення вибуху за допомогою електродетонатора та який являється бойовим припасом та 1 запал УЗРГМ-2, який є придатним до використання (вибуху) та являється бойовим припасом, які ОСОБА_5 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

18 квітня 2023 року слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівського окружної прокуратури ОСОБА_4 , повідомив про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28 лютого 2023 року, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта № СЕ-19/114-23/3358-БЛ, висновком експерта № СЕ-19/114-23/3359-БЛ, висновком експерта № СЕ-19/114-23/3346-БЛ, висновком експерта № СЕ-19/120-23/2982-ВТХ, протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_5 від 18 квітня 2023 року, вилученими речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжкого, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, ніде не працює, хоч і є особою працездатного віку, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, тобто в останнього відсутні стійкі соціальні зв`язки, а тому враховуючи вид і розмір передбаченого санкцією ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України покарання, вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що в разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, останній з метою ухилення від передбаченого кримінальним законом покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, зокрема засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29 березня 2021 року до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з встановленим іспитовим строком тривалістю 1 рік, а тому в разі не обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, останній може вчинити нові кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом зброї та боєприпасів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановив слідчий суддя, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, а саме за придбання, носіння та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

17 лютого 2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292, за правовою кваліфікацією діяння за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

18 квітня 2023 року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського окружної прокуратури ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 176 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжними заходами є, зокрема, особисте зобов`язання.

Відповідно до ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 178 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кримінального процесуального кодексу України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28 лютого 2023 року, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта №СЕ-19/114-23/3358-БЛ, висновком експерта №СЕ-19/114-23/3359-БЛ, висновком експерта №СЕ-19/114-23/3346-БЛ, висновком експерта №СЕ-19/120-23/2982-ВТХ, протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_5 від 18 квітня 2023 року, вилученими речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме те, що: ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, зважаючи на тяжкість покарання, яке передбачене ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України; підозрюваний ніде не працює, хоч і є особою працездатного віку, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, тобто в нього відсутні стійкі соціальні зв`язки; ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню зазначеним вище ризикам, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, що, на думку слідчого судді, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 194, КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Колониці Яворівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України, два місяці, тобто до 19 червня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1