Справа № 344/8866/22
Провадження № 1-кп/344/469/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському судді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 піддано приводу у судове засідання, однак виконати вказану ухвалу суду органами Національної поліції не представилось можливим, оскільки останні за місцем свого проживання не перебували.

Прокурор заявив клопотання щодо повторного застосування примусового приводу у судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з їх неявкою в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.327 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, враховуючи, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а відсутність зазначених свідків сторони обвинувачення призводить до затягування судового розгляду та унеможливлює його завершення, тому суд дійшов висновку про доцільність застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусового приводу у наступне судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 370, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити начальнику Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Судове засідання призначити на 14.02.2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №7, куди необхідно доставити свідків.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із письмовими поясненнями працівників Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області слід повідомити Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у строк до 14 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1