У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженню № 0000165 від 21.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч. 3 ст.368 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів кримінального провадження випливає, що слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 21.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2022 слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури при оперативному супроводі ВМП ГУНП в Закарпатській області задокументовано факт проходження військовозобовязаним МСЕК із подальшим визнанням інвалідом, непридатним до військової служби, за грошову винагороду.

Так, мешканець міста Ужгород організував схему безперешкодного проходження МСЕК особами із подальшим отриманням інвалідності, що в подальшому надає підставу для безперешкодного виїзду закордон.

У ході реалізації оперативної інформації після отримання другої частини грошових коштів у розмірі 3500 доларів США. Загальна вартість «послуг» становила 7000 доларів США, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього в ході досудового розслідування встановлено, що за безперешкодне проходження військовозобов`язаними медико - санітарної експертної комісії з подальшим отриманням інвалідності затримано у порядку ст. 208 КПК України начальника МСЕК ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 13.12.2022, в службовому приміщенні АДРЕСА_3 , яким зокрема користується ОСОБА_8 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 15 шт. серії: HB 8685041 M; AG 24578547 A; DB 51600706 A; AB 85617138 U; AF 02104967 A; PB 89285354 M; PB 62644874 M; PB 62644876 M; PB 62644879 M; PB 62644899 M; AB 43344001 C; HK 34365904 C; FL 75445070 B; PB 89285359 M; PB 62644844 M та купюри номіналом по 50 доларів США у кількості 2 шт. серії: ME 64882471 A; MK 69843269 A, надані ОСОБА_8 , які поміщено до сейф-пакету СУ НПУ № PSP 1294257;

- направлення на медико-соціально експертну комісію ОСОБА_9 від 09.12.2022 р. на 2 арк.; виписка із медичної картки амбулаторного хворого №11926 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2 арк.; копія з реєстру територіальної громади №2022/000895186 від 25.10.2022 на ОСОБА_9 на 1 арк.; копія паспорта громадянина України на імя ОСОБА_9 , № НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк.; консультаційний висновок спеціаліста від 08.12.2022 на ОСОБА_9 ; ехокардіографія на ім`я ОСОБА_9 від 07.12.2022 на 2 арк.; ультразвукове обстеження №8685-3636 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.; лист А-4 з консультаціями спеціалістів на ім`я ОСОБА_9 на 2 арк.; індивідуальна програма реабілітації інваліда №22 від 13.12.2022 відносно ОСОБА_9 на 1 арк., блокнот в коричнево-чорній обкладинці з написом «Notc book» з рукописними записами, блокнот різнокольоровий з рукописними записами, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1534324;

- флеш накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Gb; флеш накопичувач «Good Ram» об`ємом 8 Gb; флеш накопичувач «Hi-Rali» об`ємом 8 Gb мобільний телефон в корпусі фіолетового кольору марки «Samsung» IMEI НОМЕР_2 , які поміщено до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294239;

- купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 4 шт. серії: PB 25302770 K; PH 29538819 B; PB49209670 M; LK 79874758 F та купюри номіналом по 50 доларів США у кількості 2 шт. серії: MG 14630082 A; JD 25295555 A, мобільний телефон марки «IPhone XS» IMEI НОМЕР_3 , надані ОСОБА_10 , які поміщені до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294261;

- купюра номіналом 100 доларів США серії KF 60294060 C, надана ОСОБА_11 , яку поміщено до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294258;

- журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №1 з 06.12.2021 по 15.03.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №2 з 15.03.2022 по 31.05.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №3 з 31.05.2022 по 16.08.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №4 з 16.08.2022 по 27.09.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №5 з 27.09.2022 по 15.11.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №6 з 17.11.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку направлень на медико-соціальну експерту комісію з 07.07.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку довідок медико-соціальної експертної комісії виданих інвалідам з 30.03.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку направлень на медико-соціальну експертну комісію з 12.10.2021 по сьогоднішній час, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1675325;

- алфавітний журнал №1 м. Ужгород; алфавітний журнал №2 м. Ужгород; алфавітний журнал м. Перечин; алфавітний журнал Березний; алфавітний журнал №2 Ужгородського району; алфавітний журнал №1 Ужгородського району, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1675326.

Вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Клопотання мотивоване тим, що вказані предмети є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як можуть містити на собі сліди злочину, і підлягають огляду та дослідженню експертним шляхом, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, прокурор звернувся із вказаним клопотанням.

У судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представники власника майна адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, зазначили, що підстав для невідкладного обшуку не було. Зазначили, що всі речі, які мають доказове значення вилученні під час обшуку, який був 13.12.2022, визнані речовими доказами та на них накладено арешт, зокрема такими є документи, що стосуються безпосередньо звернення ОСОБА_9 . Щодо накладення арешту на журнали реєстрації руху медичної документації та алфітні журнали для пошуку документів в архіві, то вилучення таких зупинить роботу МСЕК. Щодо речей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не мають відношення до даного кримінального правопорушення.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що обшук був незаконним, зазначив, що вилучені журнали протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії та алфавітних журналів повністю паралізують роботу МСЕК та такі не є власністю ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 21.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла потреба у зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 15 шт. серії: HB 8685041 M; AG 24578547 A; DB 51600706 A; AB 85617138 U; AF 02104967 A; PB 89285354 M; PB 62644874 M; PB 62644876 M; PB 62644879 M; PB 62644899 M; AB 43344001 C; HK 34365904 C; FL 75445070 B; PB 89285359 M; PB 62644844 M та купюри номіналом по 50 доларів США у кількості 2 шт. серії: ME 64882471 A; MK 69843269 A, надані ОСОБА_8 , які поміщено до сейф-пакету СУ НПУ № PSP 1294257; направлення на медико-соціально експертну комісію ОСОБА_9 від 09.12.2022 р. на 2 арк.; виписка із медичної картки амбулаторного хворого №11926 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2 арк.; копія з реєстру територіальної громади №2022/000895186 від 25.10.2022 на ОСОБА_9 на 1 арк.; копія паспорта громадянина України на імя ОСОБА_9 , № НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк.; консультаційний висновок спеціаліста від 08.12.2022 на ОСОБА_9 ; ехокардіографія на ім`я ОСОБА_9 від 07.12.2022 на 2 арк.; ультразвукове обстеження №8685-3636 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.; лист А-4 з консультаціями спеціалістів на ім`я ОСОБА_9 на 2 арк.; індивідуальна програма реабілітації інваліда №22 від 13.12.2022 відносно ОСОБА_9 на 1 арк., блокнот в коричнево-чорній обкладинці з написом «Notc book» з рукописними записами, блокнот різнокольоровий з рукописними записами, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1534324; флеш накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Gb; флеш накопичувач «Good Ram» об`ємом 8 Gb; флеш накопичувач «Hi-Rali» об`ємом 8 Gb мобільний телефон в корпусі фіолетового кольору марки «Samsung» IMEI НОМЕР_2 , які поміщено до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294239; купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 4 шт. серії: PB 25302770 K; PH 29538819 B; PB49209670 M; LK 79874758 F та купюри номіналом по 50 доларів США у кількості 2 шт. серії: MG 14630082 A; JD 25295555 A, мобільний телефон марки «IPhone XS» IMEI НОМЕР_3 , надані ОСОБА_10 , які поміщені до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294261; купюра номіналом 100 доларів США серії KF 60294060 C, надана ОСОБА_11 , яку поміщено до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294258; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №1 з 06.12.2021 по 15.03.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №2 з 15.03.2022 по 31.05.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №3 з 31.05.2022 по 16.08.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №4 з 16.08.2022 по 27.09.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №5 з 27.09.2022 по 15.11.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №6 з 17.11.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку направлень на медико-соціальну експерту комісію з 07.07.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку довідок медико-соціальної експертної комісії виданих інвалідам з 30.03.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку направлень на медико-соціальну експертну комісію з 12.10.2021 по сьогоднішній час, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1675325; алфавітний журнал №1 м. Ужгород; алфавітний журнал №2 м. Ужгород; алфавітний журнал м. Перечин; алфавітний журнал Березний; алфавітний журнал №2 Ужгородського району; алфавітний журнал №1 Ужгородського району, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1675326.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Оцінюючи доводи клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, прокурором на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України доведено слідчому судді необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Прокурором доведено, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі, які мають значення речового доказу у кримінальному проваджені № 0000165 та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки вважаються предметом, що був об`єктом кримінальних протиправних дій, їх перебування на зберіганні в третіх осіб, створює високі ризики до приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі вказаного майна.

Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів та запобіганню, зокрема, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, про яке йдеться в клопотанні, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, які на даній стадії досудового розслідування визнаються доцільними, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки стороною кримінального провадження не доведено підстав для накладення арешту на флеш накопичувач «Transcend» об`ємом 4 Gb; флеш накопичувач «Good Ram» об`ємом 8 Gb; флеш накопичувач «Hi-Rali» об`ємом 8 Gb мобільний телефон в корпусі фіолетового кольору марки «Samsung» IMEI НОМЕР_2 , які поміщено до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294239; купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 4 шт. серії: PB 25302770 K; PH 29538819 B; PB49209670 M; LK 79874758 F та купюри номіналом по 50 доларів США у кількості 2 шт. серії: MG 14630082 A; JD 25295555 A, мобільний телефон марки «IPhone XS» IMEI НОМЕР_3 , надані ОСОБА_10 , які поміщені до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294261; купюра номіналом 100 доларів США серії KF 60294060 C, надана ОСОБА_11 , яку поміщено до сейф пакету СУ НПУ № PSP 1294258; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №1 з 06.12.2021 по 15.03.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №2 з 15.03.2022 по 31.05.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №3 з 31.05.2022 по 16.08.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №4 з 16.08.2022 по 27.09.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №5 з 27.09.2022 по 15.11.2022; журнал протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії №6 з 17.11.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку направлень на медико-соціальну експерту комісію з 07.07.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку довідок медико-соціальної експертної комісії виданих інвалідам з 30.03.2022 по сьогоднішній час; журнал обліку направлень на медико-соціальну експертну комісію з 12.10.2021 по сьогоднішній час, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1675325; алфавітний журнал №1 м. Ужгород; алфавітний журнал №2 м. Ужгород; алфавітний журнал м. Перечин; алфавітний журнал Березний; алфавітний журнал №2 Ужгородського району; алфавітний журнал №1 Ужгородського району, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1675326.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 167,170,171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженню № 0000165 від 21.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч. 3 ст.368 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Накласти арешт на виявлені та вилучені речі в ході проведеного обшуку в службовому приміщенні АДРЕСА_3 , яким зокрема користується ОСОБА_8 , який був проведений 13.12.2022, а саме:

- купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 15 шт. серії: HB 8685041 M; AG 24578547 A; DB 51600706 A; AB 85617138 U; AF 02104967 A; PB 89285354 M; PB 62644874 M; PB 62644876 M; PB 62644879 M; PB 62644899 M; AB 43344001 C; HK 34365904 C; FL 75445070 B; PB 89285359 M; PB 62644844 M та купюри номіналом по 50 доларів США у кількості 2 шт. серії: ME 64882471 A; MK 69843269 A, надані ОСОБА_8 , які поміщено до сейф-пакету СУ НПУ № PSP 1294257;

- направлення на медико-соціально експертну комісію ОСОБА_9 від 09.12.2022 р. на 2 арк.; виписка із медичної картки амбулаторного хворого №11926 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2 арк.; копія з реєстру територіальної громади №2022/000895186 від 25.10.2022 на ОСОБА_9 на 1 арк.; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , № НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк.; консультаційний висновок спеціаліста від 08.12.2022 на ОСОБА_9 ; ехокардіографія на ім`я ОСОБА_9 від 07.12.2022 на 2 арк.; ультразвукове обстеження №8685-3636 на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.; лист А-4 з консультаціями спеціалістів на ім`я ОСОБА_9 на 2 арк.; індивідуальна програма реабілітації інваліда №22 від 13.12.2022 відносно ОСОБА_9 на 1 арк., блокнот в коричнево-чорній обкладинці з написом «Notc book» з рукописними записами, блокнот різнокольоровий з рукописними записами, які поміщені до сейф пакету СУ НПУ №WAR 1534324

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 19 грудня 2022 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13