ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/473/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Києві подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду 05.12.2022 року надійшло подання начальника Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який був встановлений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2020 року та в подальшому продовжувався на шість місяців відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва.
Як вбачається з подання, ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом, будучи попередженим про недопущення порушень громадського порядку та порушень адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. В жовтня 2021 року був затриманий з наркотичною речовиною та відносно нього зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України., а в березні 2022 року відносно останнього знову був затриманий з наркотичною. речовиною та повторно зареєстровано кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст. 309 КК України. Після повторного продовження адміністративного нагляду у червні 2022 року, ОСОБА_4 продовжує порушувати правила перебування під адміністративним наглядом.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства, перебуваючи на профілактичному обліку, належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став. Веде аморальний спосіб життя на шлях виправлення не став.
Заслухавши думку представника Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , яка просила задовольнити подання, засудженого ОСОБА_4 , який поклався на розсуд суду, пояснивши, що в даний час він не має постійного місця проживання, з квартири, де він мешкав, його сестра вигнала і в даний час він мешкає біля озера, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закону) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно частини 6 статті 5 Закону обмеження адміністративного нагляду щодо поведінки піднаглядного оголошує суд, які повинні чітко регламентувати дії піднаглядного.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України, «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене, з метою профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців з частково встановленими раніше обмеженнями.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України, «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити частково, продовши йому адміністратвиний нагляд строком на 6 місяців, з наступними обмеженнями:

- Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.
- Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.
- З`являтися до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві на реєстрацію і розпис в реєстраційному листі кожен 1-й четвер місяця.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Київського апеляційного суду, через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя