Справа № 937/50/21
Пр. № 1-р/333/21/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», заяву начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2021 р., по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2021 р. по об`єднаному кримінальному провадженню (судова справа № 937/50/21) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Визначено, що запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання законної сили не обирати. Даний вирок набув законної сили 18.01.2022 р.

29.11.2022 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за яким тимчасово визначена підсудність справ, яка була у Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, надійшла заява начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз`яснення вищевказаного вироку, а саме, заявник просить уточнити початок строку відбування за даним вироком, оскільки 21.12.2021 р. ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізького області, постановленої в межах іншого кримінального провадження №0001583.

В судовому засіданні прокурор пояснила, що слід уточнити вирок, що початок строку відбування покарання за вищевказаним вироком засудженому ОСОБА_4 необхідно рахувати з 21.12.2021 р.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Суд, вислухав думку прокурора, засудженого, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2021 р., в межах кримінального провадження №0001583, відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З 21.12.2021 р. і по теперішній час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

З пояснень прокурора вбачається, що кримінальне провадження №0001583В ще до війни в Україні було передано до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, але внаслідок тимчасової окупації Мелітопольського району Запорізької області, наразі воно не розглянуто.

З вищевказаного вироку суду від 16.12.2021 р. вбачається, що в межах кримінального провадження (судова справа № 937/50/21) і до набрання цим вироком суду законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 не обирався. Відомості, що ОСОБА_4 утримувався під вартою, в межах цього кримінального провадження, в матеріалах справи відсутні. Кримінальне провадження (судова справа № 937/50/21), яке вже розглянуто, не об`єднувалось з кримінальним провадженням №0001583, в межах якого 21.12.2021 р. був затриманий ОСОБА_4 . У вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2021 р., питання щодо призначення покарання у відповідності до ст. 70, 71 КК України, за інкриміновані ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001583, злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, не вирішувалось.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вищезазначеним вироком суду від 16.12.2022 р. слід рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.

Керуючись ст.380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2021 р. (судова справа № 937/50/21), необхідно рахувати з дня набрання цим вироком законної сили, тобто з 18.01.2022 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7