Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/921/22
Провадження № 1-в/553/18/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за поданням Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_4 , в якому порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, згідно з вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2020.

Клопотання вмотивоване невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Будучи належно повідомленими про дату час і місце розгляду справи представник органу пробації та засуджений в судове засідання не прибули, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор проти задоволення подання заперечив за безпідставністю.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього згідно із ст.76 КК України покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 02.09.2021 та був прийнятий до виконання Слобідським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом із тим, за приписами ч.2, ч.3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Виходячи із змісту внесеного органом пробації подання, під час перебування на обліку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виїзду за межі України без погодження з органом пробації чи зміни адреси без повідомлення не допускав, проте двічі не прибув на реєстрацію.

Суд зауважує, що основними критеріями для скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених на нього обов`язки або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. При цьому підлягає з`ясуванню чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як убачається з наданих органом пробації матеріалів, засуджений не вчиняв правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, відомості про вчинення ним нових кримінальних правопорушень відсутні, 09.11.2021, 16.11.2021, 23.11.2021, 25.01.2022 з`являвся до органу пробації для реєстрації.

Також, згідно із листком реєстрації ОСОБА_4 28.12.2021 та 20.02.2022 не прибув до органу пробації для реєстрації. При цьому суд звертає увагу, що засуджений надавав письмові пояснення про причин своєї неявки, що свідчить про усвідомлення ним виконання обов`язків, покладених судом.

Таким чином, враховуючи, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, двічі не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, та не допускав порушень інших обов`язків, які покладені на нього судом, беручи до уваги особу обвинуваченого та відсутність об`єктивних даних, які б свідчали про його небажання стати на шлях виправлення, суд доходить висновку про передчасність подання органу пробації та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1