УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000779 від 17.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2022 року дізнавач сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17 вересня 2022 року до ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 17 вересня 2022 року близько 10 год. 50 хв невстановлена особа, представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зателефонувала до неї та в ході розмови зловживаючи довірою під приводом зміни паролю, спонукала її повідомити дані для входу в мобільних додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого заволоділа належними їй грошовими коштами, які знаходилися на належній їй банківській картці № НОМЕР_1 на загальну суму 23 740 гривень, внаслідок чого їй було заподіяно матеріальну шкоду на вище вказану суму.

17 вересня 2022 року сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 надала покази, що вона являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в неї наявна банківська картка № НОМЕР_1 .

17 вересня 2022 року о 10 год 42 хв на її мобільний номер телефону № НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер телефону № НОМЕР_3 та коли вона підняла слухавку, то розмову розпочав чат-бот, який повідомив, що для з`єднання з оператором АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй потрібно натиснути цифру «1», що вона і зробила. Далі розмову продовжив оператор чоловік, який представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та який повідомив, що в цілях безпеки їй потрібно змінити підкод до банківської картки. Для цього їй потрібно було назвати код підтвердження, який надійшов на її мобільний телефон № НОМЕР_2 , дане вона виконала. В ході розмови на її мобільний номер почали надходити смс повідомлення із кодами підтвердження, які вона називала оператору. Далі в ході розмови їй потрібно було назвати діючий пін-код до банківської картки, а оператор в свою чергу повідомить їй новий пін-код. Дані дії вона також виконала та на цьому телефонний дзвінок було закінчено.

Далі вона почала телефонувати до працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб вияснити з приводу даного дзвінка та в ході розмови із діючим працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй було повідомлено, що відносно неї були вчиненні шахрайські дії, в ході яких з її банківської картки було списано грошові кошти в сумі 23 500 грн та 240 грн комісії на картку іншого банку, проте повний номер даної картки вони вказати не можуть, так як він невідомий, лише назвали перші та останні цифри, а саме: НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування отримати будь-яку інформацію щодо встановлення особи злочинця, який шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 не представилося можливим.

Встановлення місцезнаходження користувача мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з якого невідома особа телефонувала до ОСОБА_5 та яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 23 500 грн., а також встановлення інформації щодо вхідних, вихідних з`єднань, трафіків абонента наддасть інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, у зв`язку з чим, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_3 з 10 год. 00 хв. 17 вересня 2022 року по день виконання ухвали суду, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

Оскільки іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального проступку, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, виникла необхідність в отриманні дозволу про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме, роздруківки з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000779 від 17.09.2021року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у вигляді зняття копії інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань номеру абоненту мобільного зв`язку, а саме: № НОМЕР_3 , за період з 10 год. 00 хв. 17 вересня 2022 року по день виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій та вказаними датами, часом з`єднань, їх тривалістю, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань та історією SMS-повідомлень, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 .

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 29.12.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя