Справа № 592/3699/23
Провадження № 1-в/592/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить звільнити її від відбування покарання за хворобою. Клопотання мотивовано тим, що вона засуджена вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2, 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. На даний час перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор». Має низку хвороб, які перешкоджають їй відбувати покарання. Неодноразово зверталась до медичної установи слідчого ізолятора, де отримувала належну допомогу та лікування.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити. ОСОБА_3 зазначила, що очікую відправлення в 62 колонію.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки його розгляд не віднесено до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми та відсутності правових підстав, оскільки вказані ОСОБА_3 захворювання не входять до переліку захворювань, які перешкоджають відбувати покарання.

Встановлені судом обставини.

01.08.2022 ОСОБА_3 засуджена вироком Зарічного районного суду м. Суми ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2, 4 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Вирок набрав законної сили 15.02.2023.

Згідно листа Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» від 29.03.2023 ОСОБА_3 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та очікує направлення до виправної колонії для відбування призначеного судом покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від покарання за хворобою, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки засуджена ставить питання, що пов`язане з виконанням вироку і на час звернення із клопотанням тимчасово знаходиться у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка не є місцем відбування покарання для неї та відповідно до статей 11, 18, 89 КВК України не виконує функції виправної колонії, на підставі пункту 6 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України дане клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Роз`яснити, що відмова в задоволенні даного клопотання не є перешкодою для звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого буде визначено виконання вироку.

Керуючись статтею 84 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1