Справа №523/5731/18
Провадження №1-в/523/224/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

24 березня 2023 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України від 24.02.2023 року про усунення суперечностей у судовому рішенні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.ч.1, 3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 12.12.2022 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.ч.1, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладанням відповідних обов`язків, а виконання вироку та нагляд за засудженим покладено на Суворовський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Втім, 15.03.2023 року до суду надійшло подання й додані до нього відповідні документи про усунення суперечностей і неточностей, що виникли в ході виконання вироку суду від 12.12.2022 року, які за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2023 року передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В судове засідання представник органу пробації, прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомили і з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду протягом тривалого часу не звертались, з огляду на що суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України та з метою дотримання розумності строків, вирішив провести розгляд подання органу пробації за відсутністю зазначених осіб.

У контексті ч.4 ст.107 КПК України, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось

Дослідивши матеріали внесеної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів розглядуваного подання, судом при ухваленні вироку від 12.12.2022 року у вступній та резолютивній частинах вказаного вироку допущено описки у викладенні імені засудженого, тобто замість « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_6 », у відповідному відмінку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описки у вступній та резолютивній частинах вироку суду від 12.12.2022 року, замінивши ім`я « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України від 24.02.2023 року про усунення суперечностей у судовому рішенні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.ч.1, 3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, задовольнити.

Виправити наступну описку:

- у вступній та резолювній частинах вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 12.12.2022 року, ім`я засудженого « ОСОБА_6 » замінити на «В`ячеслав», у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України, надати іншим заінтересованим особам, а також долучити до матеріалів судової справи №523/5731/18, провадження №1-кп/523/207/22.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: