Справа №155/668/22
Провадження №1-кп/155/129/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2022 місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 11 листопада 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , розлученої, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої на посаді консультанта косметичних виробів в ЗП ТОВ «Аптека Гаєвського», раніше не судимої, на утриманні якої особи не перебувають, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Наказом від 24 липня 2017 року № 44-к ОСОБА_6 з 25.07.2017 було прийнято на роботу на посаду фармацевта в аптеку №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м.Горохів, вул.Торгова, 10. Відразу ж, 25.07.2017 між керівником ПВТФ «Фітоцентр» ОСОБА_7 та фармацевтом ОСОБА_6 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого слідує, що працівник приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей та діє протягом усього часу роботи із ввіреними працівникові матеріальними цінностями підприємства. Термін дії даного договору визначався часом роботи працівника ОСОБА_6 на посаді фармацевта в аптеці № 10 ПВТФ «Фітоцентр» відповідно до вказаного наказу про прийняття на роботу. Таким чином, в силу займаної посади та на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, ОСОБА_6 являється особою, якій були ввірені товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, отримані від продажу фармацевтичних товарів.

Так, в ході виконання своїх посадових інструкцій щодо реалізації фармацевтичних товарів в аптеці №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, та перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптеки, ОСОБА_6 , будучи матеріально-відповідальною особою, маючи вільний доступ до грошових коштів, користуючись тим, що її дії не помічені іншими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно та з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок іншої особи, 14.10.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, привласнила із каси аптеки №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м.Горохів, вул.Торгова, 10, Луцького району, 1 000 гривень, які були їй ввірені, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Фітоцентр» матеріальної шкоди на загальну суму 1 000 ( одна тисяча) гривень.

Крім цього встановлено, що в ході виконання своїх посадових інструкцій щодо реалізації фармацевтичних товарів в аптеці №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м.Горохів, вул.Торгова, 10, Луцького району, та перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптеки, ОСОБА_6 , будучи матеріально-відповідальною особою, маючи вільний доступ до грошових коштів, користуючись тим, що її дії не помічені іншими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно та з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок іншої особи, 25.10.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно привласнила із каси аптеки №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, 3 700 гривень, які були їй ввірені, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Фітоцентр» матеріальної шкоди на загальну суму 3 700 (три тисячі сімсот) гривень.

Також встановлено, що в ході виконання своїх посадових інструкцій щодо реалізації фармацевтичних товарів в аптеці №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, та перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптеки, ОСОБА_6 , будучи матеріально-відповідальною особою, маючи вільний доступ до грошових коштів, користуючись тим, що її дії не помічені іншими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно та з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок іншої особи, 01.11.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно привласнила із каси аптеки №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м.Горохів, вул.Торгова, 10, Луцького району, 4 900 гривень, які були їй ввірені, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Фітоцентр» матеріальної шкоди на загальну суму 4 900 (чотири тисячі дев`ятсот) гривень.

Крім цього встановлено, що в ході виконання своїх посадових інструкцій щодо реалізації фармацевтичних товарів в аптеці №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, та перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптеки, ОСОБА_6 , будучи матеріально-відповідальною особою, маючи вільний доступ до грошових коштів, користуючись тим, що її дії не помічені іншими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно та з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок іншої особи, 02.11.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно привласнила із каси аптеки №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, 62 185 гривень, які були їй ввірені, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Фітоцентр» матеріальної шкоди на загальну суму 62 185 (шістдесят дві тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень.

Також встановлено, що в ході виконання своїх посадових інструкцій щодо реалізації фармацевтичних товарів в аптеці №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, та перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптеки, ОСОБА_6 , будучи матеріально-відповідальною особою, маючи вільний доступ до грошових коштів, користуючись тим, що її дії не помічені іншими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно та з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок іншої особи, 03.11.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно привласнила із каси аптеки №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, 2 800 гривень, які були їй ввірені, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Фітоцентр» матеріальної шкоди на загальну суму 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень.

Крім цього, в ході виконання своїх посадових інструкцій щодо реалізації фармацевтичних товарів в аптеці №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, та перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптеки, ОСОБА_6 , будучи матеріально-відповідальною особою, маючи вільний доступ до грошових коштів, користуючись тим, що її дії не помічені іншими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно та з корисливих мотивів, реалізовуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок іншої особи, 04.11.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно привласнила із каси аптеки №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, 500 гривень, які були їй ввірені, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Фітоцентр» матеріальної шкоди на загальну суму 500 (п`ятсот) гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу їх вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого їй обвинувачення, свою вину в інкримінованих їй діях визнала повністю та показала суду, що ході виконання своїх посадових інструкцій щодо реалізації фармацевтичних товарів в аптеці №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», що розташована за адресою: м. Горохів, вул. Торгова, 10, Луцького району, будучи матеріально-відповідальною особою, 14.10.2021 привласнила із каси аптеки №10 приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр» 1 000 гривень, які були їй ввірені, Крім того, 25.10.2021 привласнила із каси аптеки 3 700 гривень, 01.11.2021 4 900 гривень, 02.11.2021 - 62 185 гривень, 03.11.2021 2 800 гривень, 04.11.2021 - 500 гривень, які були їй ввірені, які згодом використала для власних потреб, чим спричинила Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Фітоцентр» матеріальної шкоди. У вчиненому щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Представник потерпілого Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр» - ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив покази обвинуваченої та показав суду, що ОСОБА_3 в ході виконання своїх посадових інструкцій щодо реалізації фармацевтичних товарів в аптеці №10 Приватної виробничо-торгівельної фірми «Фітоцентр», перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні аптеки, будучи матеріально-відповідальною особою, маючи вільний доступ до грошових коштів, 14.10.2021 привласнила із каси аптеки 1 000 гривень, які були їй ввірені, 25.10.2021 3 700 гривень, 01.11.2021 4 900 гривень, 02.11.2021 - 62 185 гривень, 03.11.2021 2 800 гривень, 04.11.2021 - 500 гривень, які були їй ввірені, які згодом використала для власних потреб, чим спричинила Приватній виробничо-торгівельній фірмі «Фітоцентр» матеріальної шкоди. На даний час претензій до обвинуваченої матеріального чи морального характеру не має у зв`язку із повним відшкодуванням завданих збитків.

Такі показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового провадження не оспорюються. А тому, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд, всесторонньо, об`єктивно аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, які характеризують особу обвинуваченої, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у привласненні чужого майна, яке перебувало в її віданні та кваліфікує дії обвинуваченої за ч.1 ст.191 КК України, та у привласненні чужого майна, яке перебувало в її віданні, вчиненому повторно та кваліфікує дії обвинуваченої за ч.3 ст.191 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого, дані про її особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує інформацію про її стан здоров`я, яка на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться та за допомогою до них не зверталася, раніше не судима, щиро розкаялась у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, повністю відшкодувала завдані збитки, думку представника потерпілого, який жодних претензій до обвинуваченої немає.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 в даному випадку можливе без ізоляції її від суспільства та призначає обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст.191 КК України та ч.3 ст.191 КК України за якими вона засуджується у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю, як це передбачають санкції статей, за якими останню визнано винуватою, оскільки вона вчиняла злочини, будучи матеріально - відповідальною особою. Та призначити остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, при цьому, на підставі ст.75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши мінімальний іспитовий строк, із покладенням на неї обов`язків згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 368-374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України та ч.3 ст.191 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.191 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 (один) рік;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 (один) рік;

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: флешнакопичувач залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1