КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9816/22
Провадження № 1-кс/552/3686/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якої: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001077 від 16.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.11.2022 року о 10 год. 28 хв. до ЧЧ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.11.2022 о 10 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в посилці, яка надійшла з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 від гр. ОСОБА_3 для ув`язненого ОСОБА_4 в туалетному папері виявлено невідому речовину схожу на наркотичну.

Також, 16.11.2022 року в ході огляду місця події в пункті прийому передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 було вилучено два полімерні пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які обмотані синьою ізолентою та в подальшому поміщені до прозорого пакету, вільні кінці якого зв`язані ниткою білого кольору та опечатані биркою з підписами учасників слідчої дії, та експрес-накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1214від 13.11.2022 року.

В судове засідання слідча не з`явилася, в розпорядження суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник володільця речей та документів, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, в засідання не з`явились.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001077 від 16.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, стосується осіб, причетність яких до кримінального правопорушення перевіряється слідством.

В поданому до суду клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме документів: експрес накладної №1214 від 13.11.2022 року, ТТН, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки гр. ОСОБА_3 на адресу АДРЕСА_2 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів ОСОБА_5 за 13.11.2022 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчомуСВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7