Справа № 164/331/23
п/с 1-кп/164/99/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 24 лютого 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орелець, Снятинського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді підсобного працівника у ТОВ «Біопол», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 23 лютого 2023 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та свідомо бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із дружиною ОСОБА_5 наніс не менш, як один удар кулаком правої руки в область обличчя та один удар коліном правої ноги в область живота, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді садна слизової оболонки внутрішньої поверхні нижньої губи, яке належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, (кримінальний проступок) передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав у повному обсязі та показав, що 23.02.2023, приблизно в обідню пору, точного часу не пам`ятає, він прийшов по місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння. Під час спілкування з дружиною ОСОБА_5 між ними виник конфлікт. Під час конфлікту він наніс декілька ударів правою рукою в обличчя та удар коліном ноги в живіт дружині ОСОБА_5 . Порядок нанесення ударів та їх механізм не пригадує, так як перебував в стані алкогольного сп`яніння. Про вчинене жалкує, просить суд суворо не карати.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, являється щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з умисним легким тілесним ушкодженням, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, працює на посаді підсобного працівника у ТОВ «Біопол», одружений, раніше не судимий, разом з тим враховуючи вищевказані обтяжуючі покарання обставини, суд рахує призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт,так як покарання у виді штрафу за вищевказаних обставин невідповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та за своїм видом є явно несправедливим через м`якість.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 98, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1