Провадження № 1-кс/204/2460/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000424 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000424 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з іншими особами з використанням соціальної мережі «Одноклассники» на території Дніпропетровської області розповсюджують інформацію та репости, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та вчиняють інші дії, спрямовані на повалення Конституційного ладу та захоплення державної влади. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 , з використанням власної сторінки користувача під обліковим записом « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) поширює публікації з інформаційних ресурсів проросійського та сепаратистського спрямування. Разом з тим, в ході огляду соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru) та зокрема особистої сторінки користувача з обліковим записом « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виявлено публікації та репости, що, за попередньою оцінкою, мають ознаки публічних закликів, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення Конституційного ладу та захоплення державної влади України. Згідно висновку щодо матеріалів у мережі Інтернет наданий спеціалістом Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара, серед наданих на дослідження текстових матеріалів у публікаціях, розміщених на персональній сторінці користувача « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), містяться висловлювання, які за попередньою оцінкою, мають ознаки публічних закликів, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення Конституційного ладу та захоплення державної влади України. Також встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності можливо причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який займає посаду другого секретаря Дніпропетровського регіонального осередку забороненої політичної партії «Комуністична партія України». Згідно відповіді ГВЗНД УСБУ у Дніпропетровській області на доручення слідчого, ОСОБА_7 здійснює тенденційні публікації матеріалів проросійського та українофобського характеру через ОСОБА_5 , як лідера громадської думки серед вимушено переміщених осіб. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ОСОБА_7 на праві приватної власності. Окрім цього встановлено, що за вказаною адресою разом з ОСОБА_7 зареєстрована його дружина ОСОБА_8 , яка є членом Ради адвокатів Дніпропетровської області, свідоцтво № 2050 від 15.09.2009. На підставі викладеного, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем здійснення адвокатської діяльності, можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність ОСОБА_7 до злочинної діяльності. Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку вказаного вище приміщення, яке використовує адвокат ОСОБА_7 у своїй злочинній діяльності. Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність вказаної вище особи та причетність інших осіб, дії яких направлені на вчинення злочину. Обставини кримінального провадження, а також встановлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті обшуку будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження. Необхідність у проведенні обшуку викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення обшуку, шляхом проведення інших слідчих дій неможливо. Зокрема, в ході досудового розслідування отримані дані про те, що за адресою реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківські картки; комп`ютерні системи або їх частини (комп`ютери, ноутбуки; планшети); мобільні термінали систем зв`язку; сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, сервери); роутери; маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носії інформації, що можуть містити в собі електронне листування з іншими особами; з метою доступу до їх змісту; документальні носії інформації та особисті записи (записників, блокнотів, чорнових записів, плакати, книги, агітки тощо), які можуть містити інформацію, яка пов`язана з насильницькою зміною чи поваленням конституційного ладу України, захоплення державної влади України, виправдуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України. Мобільні телефони, матеріальні носії інформації та комп`ютерна техніка має вилучатися за результатами обшуку з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на предмет виявлення наявних та видалених зображень, у тому числі текстових, щодо обставин, які становлять предмет досудового розслідування. Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області, раніше у вказаному приміщенні обшук не проводився. Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами протиправної діяльності ОСОБА_7 . Крім того, отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, як проведення обшуку, неможливо, оскільки у разі направлення відповідного запиту, в порядку ст. 93 КПК України, або отримання ухвали про надання тимчасового доступу причетні особи, зацікавлені у зміні або знищенні документів, неодмінно вчинять дії, направлені на знищення (зміну автентичності) даних, що складають предмет досудового розслідування. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі й документи знаходяться в зазначеному приміщенні та мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його дружини - адвоката ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить на праві власності ОСОБА_7 , можуть знаходитись речі та документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу УСБ України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , прокурорам відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: банківських карток; комп`ютерних систем або їх частин (комп`ютерів, ноутбуків; планшетів); мобільних терміналів систем зв`язку; сім-карткок; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків, серверів); роутерів; маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, що використовувалось для виходу до мережі Інтернет; носіїв інформації, що можуть містити в собі електронне листування з іншими особами; з метою доступу до їх змісту; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів, плакати, книги, агітки тощо), які містять інформацію, яка пов`язана з насильницькою зміною чи поваленням конституційного ладу України, захоплення державної влади України, виправдуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1