Справа № 576/352/23
Провадження № 1-кс/576/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку, який був проведений з 19 год. 44 хв. по 20 год. 42 хв. 07.02.2023 відкритої ділянки місцевості та «Мисливської хати», яка знаходиться на відстані 70 м праворуч від буд. АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що нею розслідується кримінальне провадження № 0000071 від 07.02.2023 р. за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України. Слідчий зазначає, що 07.02.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.02.2023 невідома особа, перебуваючи в с. Береза Шосткинського району Сумської області побила її брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила йому тілесні ушкодження. 04.02.2023 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 доставлено в приймальне відділення КНП «Глухівська міська лікарня» з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку тяжкого ступеню, епі/субдуральна гематома справа, перелом кісток склепіння черепу, забійна рана тім`яної ділянки голови, рвана рана правої вушної раковини.

Слідчий зазначає, що в період часу з 19 год. 44 хв. по 20 год. 42 хв. 07.02.2023 було проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості та «Мисливської хати», яка знаходиться на відстані 70 м. праворуч від буд. АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №1 та контрольний зразок; зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №2 та контрольний зразок; зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №3 та контрольний зразок; цеглина з нашаруванням речовини бурого кольору.

Посилаючись на невідкладність випадку пов`язаного з необхідністю врятування майна, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та обумовленого загрозою його знищенням, на підставі ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий просила надати дозвіл на вказаний проведений огляд.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 0000071 вбачається, що 07.02.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.

07.02.2023 р. в період часу з 19 год. 44 хв. по 20 год. 42 хв. слідчим було проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості та «Мисливської хати», яка знаходиться на відстані 70 м. праворуч від буд. АДРЕСА_1 , в ході якого та виявлено і вилучено: зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №1 та контрольний зразок; зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №2 та контрольний зразок; зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №3 та контрольний зразок; цеглина з нашаруванням речовини бурого кольору. Вказане майно постановою слідчого від 08.02.2023 р. визнане речовими доказами та приєднане до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимог ст.ст. 233, 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснених таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи, що слідчий дотрималася вимог закону про строки звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням, а також те, що у слідчого були достатні підстави вважати, що предмети та речі, вилучені під час огляду місці події, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та те, що огляд викликаний терміновим характером ситуації, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 07.02.2023 р. огляд відкритої ділянки місцевості та «Мисливської хати», яка знаходиться на відстані 70 м. праворуч від буд. АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних предметів та речей, а саме:

-зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №1 та контрольний зразок;

-зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №2 та контрольний зразок;

-зразок снігу просякнений речовиною бурого кольору (зразок речовини бурого кольору), об`єкт №3 та контрольний зразок;

-цеглина з нашаруванням речовини бурого кольору.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1