Провадження № 1-кс/742/130/23
Єдиний унікальний № 742/445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000093 від 25.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчою ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду господарства, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення предмета, зовні схожого на ствол двухствольної рушниці без будь-яких видимих позначень, зі значними нашаруваннями іржі, який було поміщеного до спец.пакету НПУ та опломбовано пломбою №D22032770, 66 предметів, зовні схожі на гільзи 20 калібру, патронтажу шкіряного коричневого кольору, у якому виявлено 10 предметів, схожих на гільзи 20 калібру, металевої бляшанки, всередині якої містяться кульки сірого кольору, зовні схожі на дріб, поміщених до спец.пакету НПУ № WAR1836577, картонної упаковки з надписом «ПОРОХ ДЫМНЫЙ ДЛЯ ПРОМЫСЛОВОЙ ОХОТЫ» ДПО-об-3 ГОСТ 10365-76 БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» нетто 0,5 кг із сипучою речовиною всередині, поміщеної до спец. пакету НПУ №WAR1153038.

Клопотання мотивовано тим, що 25.01.2023 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ході огляду приміщення за

місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було

виявлено предмет - ствол від двоствольної гладкоствольної рушниці, гільзи та упаковку з сипучою речовиною схожою на порох.

За даним фактом 25.01.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

З огляду на отриману інформацію в ході досудового розслідування існувала необхідність у проведенні огляду на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав письмовий дозвіл на проведення огляду вищевказаного господарства. В ході проведення огляду в одній з кімнат житлового будинку було виявлено предмет, зовні схожий на ствол двухствольної рушниці без будь-яких видимих позначень, зі значними нашаруваннями іржі, який було поміщено до спец.пакету НПУ та опломбовано пломбою №D22032770, 66 предметів, зовні схожі на гільзи 20 калібру, патронтаж шкіряний коричневого кольору, у якому виявлено 10 предметів, схожих на гільзи 20 калібру, металеву бляшанку, всередині якої містяться кульки сірого кольору, зовні схожі на дріб, поміщені до спец.пакету НПУ № WAR1836577, картонну упаковку з надписом «ПОРОХ ДЫМНЫЙ ДЛЯ ПРОМЫСЛОВОЙ ОХОТЫ» ДПО-об-3 ГОСТ 10365-76 БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» нетто 0,5 кг із сипучою речовиною всередині, поміщену до спец. пакету НПУ № WAR1153038. Вказані виявлені предмети вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Вказана слідча дія проводилася з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та забезпечення його схоронності. Оскільки в ході вказаної слідчої дії під час огляду місця події фактично вчинено огляд житла особи, виникла необхідність керуватися правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому слідча і звернулася з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідча не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та вчасно, але остання надала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.п.15).

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зокрема, слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000093 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.п.4).

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 25.01.2023 року слідчим Прилуцького РВП за участю понятих був проведений огляд на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав письмовий дозвіл на проведення огляду вищевказаного господарства (а.п.10). В ході проведення огляду в одній з кімнат житлового будинку було виявлено предмет, зовні схожий на ствол двухствольної рушниці без будь-яких видимих позначень, зі значними нашаруваннями іржі, який було поміщено до спец.пакету НПУ та опломбовано пломбою №D22032770, 66 предметів, зовні схожі на гільзи 20 калібру, патронтаж шкіряний коричневого кольору, у якому виявлено 10 предметів, схожих на гільзи 20 калібру, металеву бляшанку, всередині якої містяться кульки сірого кольору, зовні схожі на дріб, поміщені до спец.пакету НПУ № WAR1836577, картонну упаковку з надписом «ПОРОХ ДЫМНЫЙ ДЛЯ ПРОМЫСЛОВОЙ ОХОТЫ» ДПО-об-3 ГОСТ 10365-76 БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» нетто 0,5 кг із сипучою речовиною всередині, поміщену до спец. пакету НПУ № WAR1153038. Вказані виявлені предмети вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області (а.п.11-12).

Постановою від 25.01.2023 року вилучені речі було визнано речовими доказами (а.п.14).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6460806 від 09.02.2005 року, власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 (а.п.8).

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідча суддя вважає, що проведення огляду за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене вище та для задоволення мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і збереження майна, яке є речовими доказами даного кримінального правопорушення, та у з в`язку з невідкладністю вилучення такого, що мотивовано наявністю ризиків знищення слідів злочину, дане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.223, 233, 234, 237, 309,369-372, 376 КПК України, слідча судя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000093 від 25.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати право старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду господарства, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення предмету, зовні схожого на ствол двухствольної рушниці без будь-яких видимих позначень, зі значними нашаруваннями іржі, який було поміщеного до спец.пакету НПУ та опломбовано пломбою №D22032770, 66 предметів, зовні схожі на гільзи 20 калібру, патронтажу шкіряного коричневого кольору, у якому виявлено 10 предметів, схожих на гільзи 20 калібру, металевої бляшанки, всередині якої містяться кульки сірого кольору, зовні схожі на дріб, поміщених до спец.пакету НПУ № WAR1836577, картонної упаковки з надписом «ПОРОХ ДЫМНЫЙ ДЛЯ ПРОМЫСЛОВОЙ ОХОТЫ» ДПО-об-3 ГОСТ 10365-76 БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» нетто 0,5 кг із сипучою речовиною всередині, поміщеної до спец. пакету НПУ №WAR1153038..

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2023 року.

Слідча суддя Анна КОРОТКА