Справа № 643/3253/22
Провадження № 1-кс/643/1124/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003971 від 15.12.2022,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді 19.12.2022 надійшло клопотання, в якому слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення, фасування, полімерних зіп-пакетів, електронних ваг, чорнових записів, комп`ютерної техніки та носіїв інформації, грошових коштів отриманих злочинним шляхом (в результаті незаконного збуту психотропних речовин) інших предметів, речей і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.12.2022 близько 17:24 годин працівниками УПП ДПП в Харківській області під час патрулювання території Салтівського району м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140 було виявлено ОСОБА_5 , 1996, яка зберігала при собі психотропну речовину в розфасованому вигляді з метою збуту. Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0003971 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У період часу з 19:30 до 19:50 год. 15.12.2022, під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України, у останньої було виявлено та вилучено 1 великий згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з кристалічною психотропною речовиною світлого кольору всередині, загальною вагою разом з упаковкою 11,85 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою подальшого збуту, мобільний телефон Мейзу М5 Ноте з пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 в пам`яті якого виявлено інформацію про протиправну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, а саме фотографії зроблених місць схованок психотропних речовин з нанесенням позначок та координат, та 2 банківські картки Альфа банк НОМЕР_3 та Укргазбанк НОМЕР_4 відкриті на ім`я ОСОБА_5 , на які остання отримувала кошти за незаконний збут психотропних речовин.

При подальшому досудовому розслідуванні та наданні письмових пояснень ОСОБА_5 письмово повідомила, що дійсно працює «закладнком» на інтернет магазині та за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконне зберігання, зважування та фасування психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, та письмово надала дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Під час проведення обшуку 15.12.2022 за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: фасувальні матеріали, електронні ваги, ложка зіп-пакет з нашаруванням невідомої речовини; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження; 1 зіп- пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною світлого кольору; 11 згортків в ізоленті чорного кольору; 1 великий згорток в ізоленті чорного кольору!;21 згорток в ізоленті в оболонці з бетону та гіпсу.

Слідчий зазначила, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень, для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин та документування скоєння злочину виникла необхідність в проведенні невідкладного обшуку (до винесення ухвали слідчого судді) квартири АДРЕСА_2 де фактично мешкає підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обґрунтовується можливою втратою або знищенням речових доказів, та з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню. Тобто, підставою для проведення вказаної слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме отримання доказів кримінального провадження, які в інших спосіб не можуть бути отримані.

У судовому засіданні слідча подане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, суд встановив наступне.

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0003971 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом того, що 15.12.2022 близько 17:24 годин працівниками УПП ДПП в Харківській області під час патрулювання території Салтівського району м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140 було виявлено ОСОБА_5 , 1996, яка зберігала при собі психотропну речовину в розфасованому вигляді з метою збуту.

За підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, у порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , 04.04.1996, під час особистого обшуку якої виявлено та вилучено: 1 згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з кристалічною психотропною речовиною світлого кольору всередині; мобільний телефон Мейзу М5 Ноте з пошкодженим екраном, IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 ; банківські картки Альфа банк НОМЕР_3 та Укргазбанк НОМЕР_4 відкриті на ім`я ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_5 , у присутності захисника, письмово надала дозвіл на проведення обшуку за місцем свого проживання з адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу з 20:25 год. по 21:20 год., 15.12.2022, за вищевказаною адресою, у порядку ч.3 ст.233 КПК України, проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: фасувальні матеріали, електронні ваги, ложка зіп-пакет з нашаруванням невідомої речовини; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження; 1 зіп- пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною світлого кольору; 11 згортків в ізоленті чорного кольору; 1 великий згорток в ізоленті чорного кольору!;21 згорток в ізоленті в оболонці з бетону та гіпсу.

Згідно протоколу обшук проводився за участю ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , та понятих. Жодних зауважень щодо проведеної слідчої дії протокол не містить. ОСОБА_5 добровільно вказала на місце у кімнаті де знаходились вилучені речі та речовини.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

З огляду на встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному випадку були наявні підстави для проведення негайного проникнення до приміщення, а невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування обгрунтована характером та фактичними обставинами кримінального правопорушення, зокрема необхідністю збереження майна, що у подальшому визнаватиметься речовими доказами.

Дане клопотання подано до суду поштою 16.12.2022, тобто в строк передбачений ч.3 ст.233 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 255, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області та прокурорам групи прокурорів Салтівської окружної прокуратури м. Харкова у кримінальному провадженні №0003971 від 15.12.2022 дозвіл на проведення обшуку, який фактично проведений 15.12.2022 у період часу з 20:25 год. по 21:20 год., в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: фасувальні матеріали, електронні ваги, ложка зіп-пакет з нашаруванням невідомої речовини; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження; 1 зіп- пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною світлого кольору; 11 згортків в ізоленті чорного кольору; 1 великий згорток в ізоленті чорного кольору!;21 згорток в ізоленті в оболонці з бетону та гіпсу.

Ухвала не надає право повторно проникнути до житлового приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1