Справа № 182/4860/22
Провадження № 1-кп/0182/719/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області питання об`єднання кримінального провадження №0000321 від 06.08.2022 з кримінальним провадженням №0001122 від 13.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровська область, громадянина України, місце реєстрації та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0001122 від 13.10.2022.

2.Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року (справа №182/4218/22) передано кримінальне провадження №0000321 від 06.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України для розгляду питання про об`єднання із кримінальним провадженням №0001122 від 13.10.2022 року (справа №182/4860/22).

3.10.04.2023 під час судового засідання судом на обговорення сторін кримінального провадження було поставлено питання про можливість та доцільність об`єднання даних кримінальних проваджень в одне.

4.Сторони кримінального провадження не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

5.З`ясувавши думку сторін, з урахуванням можливості та доцільності об`єднання кримінальних проваджень №0001122 від 13.10.2022 з матеріалами кримінального провадження №0000321 від 06.08.2022 суд приходить до таких висновків.

6.Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

7.Як встановлено в судовому засіданні, згідно протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 02.11.2022 кримінальне провадження №0000321 від 06.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України (судова справа №182/4218/22) передано головуючому судді ОСОБА_6 , яка в свою чергу вирішила питання про передачу справи для вирішення питання про об`єднання.

8.Кримінальне провадження №0001122 від 13.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, згідно протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 20.12.2022 передано в провадження судді ОСОБА_1 .

9.Тобто, кримінальне провадження №0000321 від 06.08.2022 надійшло до суду раніше за кримінальне провадження №0001122 від 13.10.2022.

10.Необхідно зауважити, що ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України передбачають різні порядки об`єднань кримінальних проваджень, які надійшли на розгляд суду. Частина 2 ст.334 КПК України зазначає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

11.Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

12.Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

13.За змістом норм ч.1, 5 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

14.Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

15.Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки порушуватиме право обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у найкоротший строк і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Визнати таким, що не є необхідним об`єднання матеріалів кримінального провадження №0001122 від 13.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (справа №182/4860/22) з матеріалами кримінального провадження №0000321 від 06.08.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (справа №182/4218/22, провадження №1-кп/0182/985/2022).

2.Повернути матеріали кримінального провадження №0000321 від 06.08.2022 (справа №182/4218/22, провадження №1-кп/0182/985/2022) раніше визначеному складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12.04.2023.

Суддя: ОСОБА_1