Справа №359/7983/19 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1971/2023 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 січня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року закрито кримінальне провадження №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурором ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000189 від 14.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для його розгляду у суді першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції, - протягом семи днів з дня її оголошення.

За змістом ст.376 КПК України дата проголошення судового рішення безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначена у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була проголошена 12 грудня 2022 року, а тому строк на її апеляційне оскарження, визначений п.2 ч.2 ст.395 КПК України, закінчився 19 грудня 2022 року.

Відповідно до відмітки на конверті поштового відправлення, апеляційну скаргу прокурором ОСОБА_3 , датовану 19 грудня 2022 року, було направлено до суду першої інстанції 20 грудня 2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурором ОСОБА_3 подано не було та не наведено мотивів поважності його пропуску, суд апеляційної інстанції у відповідності до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України повертає подану апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з усіма, доданими до неї матеріалами - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2