Справа № 592/4579/23
Провадження № 1-кс/592/1959/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій проживає ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 10.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 10.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що розшуковим відділом 5 прикордонного загону встановлено, що мешканець міста Суми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період починаючи з 24.02.2022 року по теперішній час на своїй сторінці в мережі «Однокласники» поширює матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, комуністичної символіки, звернення представників незаконних збройних формувань, а також матеріали, які можуть служити інтересам російської пропаганди.

Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування, а саме під час огляду профілів на ім`я « ОСОБА_5 » в заборонених соціальних мережах «Одноклассники» та «вКонтакте» було встановлено, що вищезазначена особа здійснює поширення публікацій (зображень), які містять виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, символіку комуністичного режиму, звернення представників незаконних збройних формувань, а також матеріали, які можуть служити інтересам російської пропаганди. Враховуючи вищевказане, достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 підтримує країну-агресора - РФ та внаслідок цього ще може здійснювати будь-які інші дії щодо підтримки, виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, поширення символіки комуністичного режиму, за допомогою мережі Інтернет, використовуючи для цього комп`ютерну техніку, планшети, мобільні телефони або інші гаджети.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 можуть зберігатися предмети, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.436-1 КК України або доказувати причетність останнього до вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, інших гаджетів, записних книжок, буклетів, листівок, інших агітаційних матеріалів, проросійської символіки та літератури та інших предметів, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що планшети, ноутбуки, мобільні телефони, стаціонарні комп`ютери, інші гаджети є речами індивідуального користування, вони можуть зберігатися в житлі вказаної особи.

Відповідно до інформаційної довідки №327394534 від 29.03.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій проживає ОСОБА_4 , можуть знаходитися комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, інші гаджети, записні книжки, буклети, листівки, інші агітаційні матеріали, проросійська символіка та література, та інші предмети, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якій проживає ОСОБА_4 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, інших гаджетів, записних книжок, буклетів, листівок, інших агітаційних матеріалів, проросійської символіки та літератури, та інших предметів, що могли мати відношення до вчинення кримінального правопорушення.

5. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1