Справа № 592/8672/22
Провадження № 1-кс/592/3756/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001701 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено анкету 38 річної мешканки України, з псевдонімом « ОСОБА_4 », на сторінці якої наявна інформація про можливість оплати за перегляд її дій порнографічного характеру онлайн (в реальному часі). На вказаній сторінці також наявна інформація про можливість оплати за перегляд її дій порнографічного характеру онлайн (в реальному часі). Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що особою під псевдонімом «ОСОБА_4 » насправді є - ОСОБА_5 .. Згодом було встановлено, що остання здійснює свою діяльнісь за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в одному з офісних приміщень цокольного поверху - даного будинку. Вжитими додатковими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, особу яка відповідає за технічне функціонування вказаної студії (технічний працівник), а саме: ОСОБА_6 .. В подальшому встановлено, що ОСОБА_6 також, може бути причетний до вчинення даного злочину, крім цього оперативним шляхом було встановлено, що вказана студія користується послугами інтернет провайдера ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Також мається інформація, що договір про надання інтернет послуг між провайдером та вказаною студією укладений саме ОСОБА_6 .. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів або завіреним чином копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебуваютьу володінні Телекомунікаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію стосовно укладання договору про надання послуг між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Телекомунікаційною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (копії договору); інформацію із зазначенням адрес та ІР-адрес використання інтернет послуг за вказаним договором та статистику використання/доступу до мережі інтернет зазначеним абонентом, в період часу 01.06.2022 по 01.11.2022.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні Телекомунікаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Телекомунікаційній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів або завіреним чином копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), в яких міститься наступна інформація, а саме: інформація стосовно укладання договору про надання послуг між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Телекомунікаційною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (копії договору); інформація із зазначенням адрес та ІР-адрес використання інтернет послуг за вказаним договором та статистику використання/доступу до мережі інтернет зазначеним абонентом, в період часу 01.06.2022 по 01.11.2022.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1