Справа №584/121/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/485/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

05 квітня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 31 травня 2022 року -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 31 травня 2022 року, якою закрито провадження відносно ОСОБА_4 , в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Розгляд апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції призначено на 11-30 год. 10 квітня 2023 року.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло усне клопотання про здійснення розгляду даного провадження в режимі відеоконференції з приміщення Путивльського районного суду Сумської області.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 на даний час знаходиться в ДУ «Конотопський виправний центр № 130». Тому, з метою забезпечення участі обвинуваченого в розгляді справи існує необхідність у вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 31 травня 2022 року, якою закрито провадження відносно ОСОБА_4 , в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 31 травня 2022 року, якою закрито провадження відносно ОСОБА_4 , в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Путивльського районного суду Сумської області за участі адвоката ОСОБА_5 .

Здійснити розгляд даного кримінального провадження з приміщення ДУ «Конотопський виправний центр № 130» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Путивльському районному суду Сумської області та ДУ «Конотопський виправний центр № 130» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 10 квітня 2023 року об 11-30 год.

Копію даної ухвали надіслати до Путивльського районного суду Сумської області та ДУ «Конотопський виправний центр № 130» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2