Справа № 283/3094/21
провадження №1-кс/283/119/2023
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2021 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000092 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши у грудні 2015 року безоплатну приватизацію земельної ділянки на території Гутянської сільської ради Костопільського району Рівненської області, в березні 2018 року здійснила повторну приватизацію земельної ділянки на території Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області на підставі рішення 20 сесії 7 скликання від 21.03.2018 року, і відповідно заволоділа нею шляхом обману.

За даним фактом 05.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення №10 шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.12.2015 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власності» ОСОБА_4 надано у власність земельні ділянки з кадастровим номером :01:002:0207 площею 0,2141 га та з кадастровим номером :01:001:0153 площею 1,1334 га на території Гутянської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

27.12.2022 отримано ухвалу Малинського районного суду по справі № 283/3094/22 для вилучення оригіналу документів, на підставі яких приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , було прийнято рішення про проведення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки- платника- податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:002:0380, лощею 2,0 га. Однак вилучити вище вказані матеріали не представило можливості, у зв`язку з тим, що оригінали документів приватним нотаріусом ОСОБА_5 було передано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.01.2023 отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №283/3094/21 для вилучення оригіналу документів, у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підстав яких приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , було прийнято рішення про проведених державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:002:0380, площею 2,0 га. Однак, вилучено було лише сканкопії реєстраційної справи :01:002:0380, а реєстраційну справу :01:002:0380 не було вилучено, у зв`язку з тим , що її оригінали приватним нотаріусом ОСОБА_5 передано до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою швидкого, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та встановлення усіх необхідних фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження на підставі ст. 93 КПК України надіслано запит до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо надання оригіналу документів. Однак, державним реєстратором було відмовлено у надані вказаних документів.

В клопотанні начальник СД зазначає, що виникла необхідність у вилученні оригіналу реєстраційної справи №40979282 від 07.05.2018, на підставі яких приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , було прийнято рішення про проведення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:002:0380, площею 2,0 га, що зберігається у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим, і зі змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

оригіналу реєстраційної справи №40979282 від 07.05.2018 з оригіналами документів, на підставі яких приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , було прийнято рішення про проведення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером №:01:002:0380, площею 2,0 га,

з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 22 квітня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя