Справа № 169/312/19
Провадження № 1-кп/169/7/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, яка притягається до

кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Турійського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28 грудня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України. 22 лютого 2019 року складено слідчим та погоджено прокурором клопотання до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області про продовження строку досудового розслідування в межах цього кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 28 квітня 2019 року включно, в задоволенні якого 28 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було відмовлено. 28 лютого 2019 року слідчим складено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваній та стороні захисту. 22 березня 2019 року слідчим було складено протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування. З 22 березня 2019 року до 27 березня 2019 року підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, про що слідчим було складено відповідний протокол. Також 29 березня 2019 року слідчим було складено протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування ознайомлення сторони захисту з висновком експерта від 27 березня 2019 року № 8112-8113, з яким підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 ознайомилися 29 березня 2019 року, про що слідчим складено відповідний протокол. Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 складено слідчим й затверджено прокурором 29 березня 2019 року. Тоді ж копію вказаного обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування отримано ОСОБА_4 та її захисником - адвокатом ОСОБА_6 01 квітня 2019 року обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування було направлено до Турійського районного суду Волинської області поштовим відправленням та отримані вказаним судом 04 квітня 2019 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, що свідчить про те, що кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000574 від 28 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, підлягає закриттю на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася.

У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання захисника підтримала та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав, а судовий розгляд вказаного клопотання проводити за відсутності її захисника адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотаннязахисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , вказуючи, що всі процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні вчинені в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників процесу, проаналізувавши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Положеннями пункту 5 частини першої статті 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною першою статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, в межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням Кримінального процесуального кодексу України.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, визначеним статтею 7 КПК України, зокрема, розумності строків, яка регламентована статтею 28 КПК України.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину.

Згідно положень частини п`ятої статті 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а отже унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України.

З огляду на вказане, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, що є об`єктивно необхідними, але не можуть перевищувати передбачені Кримінальним процесуальним кодексом строків виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.

Таким чином, згідно з статтями 5, 7, 28, 110, 115, 283 КПК України прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження видно, що 28 грудня 2018 року було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України.

Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, яке, відповідно до положень статті 12 КК України, не належить до тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи у цьому кримінальному провадженні не вручалося.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не продовжувався ні слідчим суддею за клопотанням слідчого, ні прокурором.

28 лютого 2019 року слідчим складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваній та стороні захисту.

З 22 березня 2019 року до 27 березня 2019 року підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження. Крім цього, 29 березня 2019 року підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 ознайомилися з матеріалами (додатковими матеріалами) кримінального провадження.

Як установив суд, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 складений слідчим та затверджений прокурором 29 березня 2019 року, надісланий до суду поштовим відправленням 01 квітня 2019 року та надійшов до суду 04 квітня 2019 року (а. к. п. 1, 2-9, 17), тобто поза визначеним статтею 219 КПК України строком досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000574.

Доводи прокурора про дотримання строків досудового розслідування є безпідставними і не ґрунтуються на нормах процесуального закону, оскільки досудове розслідування є невід`ємною стадією кримінального провадження і в контексті статті 3 КПК України починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Аналіз наведених обставин і документів в їх сукупності дає достатні підстави для висновку, що у розглядуваному випадку наявні об`єктивні й достатні підстави для задоволення клопотання сторони захисту та закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України.

Арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2018 року, від 20 грудня 2018 року та від 08 лютого 2019 року, відповідно до вимог частини четвертої статті 174 КПК України слід скасувати.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягненню з ОСОБА_4 не підлягають та їх слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 100, 174, 219, 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000574 від 28 грудня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, закрити на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2018 року, на земельну ділянку, надану у власність для індивідуального садівництва, яка знаходиться на території Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області, а саме: земельну ділянку з кадастровим № :04:001:1134 загальною площею 2 га, яка з 26.08.2016 року належить ОСОБА_7 , скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2018 року, на майно, яке вилучене під час проведення огляду 14 грудня 2018 року персональних комп`ютерів у відділі Держгеокадастру в Турійському районі, що за адресою: Волинська область, Турійський район, смт Турійськ, Центральний майдан, будинок 5, а саме поземельну книгу щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0734, яка роздрукована на листках формату А-4, прошиту та скріплену, завірену відтиском печатки та підписом державного реєстратора ОСОБА_8 , загальна кількість зшитих аркушів складає 38, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2019 року, на майно, яке тимчасово вилучене під час обшуку 30 січня 2019 року у приміщеннях відділу в Турійському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та архіву зазначеного відділу, що за адресою: Волинська область, Турійський район, смт Турійськ, Центральний майдан, будинок 5, а саме:

1. Аркуші білого кольору формату А-4, на яких з однієї сторони містяться відтиски печатки круглої форми, синього кольору. На печатці містяться надписи: «Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру* відділ Держгеокадастру в Турійському районі* Волинської області* 39861746* та зображення Державного Герба України». Кількість аркушів з відтисками печаток 12 шт.;

2. Аркуші білого кольору формату А-4, на яких з однієї сторони містяться відтиски печатки круглої форми, синього кольору. На печатці містяться надписи: «Державне агентство земельних ресурсів України* відділ Держземагентства у Турійському районі* Волинської області* 38187027*, та зображення Державного герба України». Частину відтиску печатки охоплює графічне зображення підпису виконаного за візуальними ознаками кульковою ручкою синього кольору. Кількість аркушів з відтисками печаток 4 шт.;

3. Аркуші білого кольору формату А-4, на яких з однієї сторони містяться відтиски печатки круглої форми, синього кольору. На печатці містяться надписи: «Державне агентство земельних ресурсів України* відділ Держземагентства у Турійському районі НОМЕР_1 , та зображення Державного Герба України». Кількість аркушів з відтисками печаток 6 шт.;

4. Посадову інструкцію Головного спеціаліста сектору державного земельного кадастру відділу Держгеокадастру у Турійському районі Волинської області ОСОБА_4 . На титульному аркуші міститься відтиск печатки круглої форми, синього кольору. На печатці містяться надписи: «Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру* відділ Держгеокадастру у Турійському районі* Волинської області* 39861746* та зображення Державного Герба України», проставлена дата 30 серпня 2015 року, навпроти графічного зображення підпису міститься ОСОБА_9 . Посадові інструкції на 4 арк., скріплені металевою скрепкою. На останньому аркуші, в кінці тексту міститься друкований текст «з інструкцією ознайомлена» - дата 01 вересня 2015 року зображення підпису виконаного за візуальними ознаками кульковою ручкою синього кольору друкований текст « ОСОБА_4 »;

5. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0734. Номер витягу НВ 015, дата 30.04.2015 року. Витяг на 5 арк. Скріплений металевою скобою;

6. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0734. Номер витягу НВ 015, дата 30.04.2015 року. Витяг на 5 арк. На 2-му аркуші витягу міститься зображення підпису, виконаного за візуальними ознаками кульковою ручкою синього кольору, та відтиск печатки круглої форми, фіолетового кольору. На печатці містяться надписи: «Державне агентство земельних ресурсів України* Головне управління Держземагентства у Волинській області* відділ Держземагентства у Турійському р-ні Волинської обл* державний кадастровий реєстратор* ідент.код. НОМЕР_2 ». Витяг прошито та скріплено печаткою «Державне агентство земельних ресурсів України* Головне управління Держземагентства у Волинській області* відділ Держземагентства у Турійському р-ні Волинської обл* державний кадастровий реєстратор* ідент.код.38187027*», навпроти надпису ОСОБА_4 міститься зображення підпису за візуальними ознаками виконаний кульковою ручкою синього кольору;

7. Світлокопію Наказу від 2013 року № 5 «Про призначення спеціалістів, на яких покладено функції Державного кадастрового реєстратора». На копії містяться написи, виконані за візуальними ознаками кульковою ручкою синього кольору «згідно з оригіналом, Начальник відділу зображення підпису ОСОБА_10 », та відтиск печатки круглої форми, синього кольору з текстом: «*Головне управління Держгеокадастру у Волинській області* код в * Відділ у Турійському районі*»;

8. Паперовий конверт, скріплений металевими скобами, в середині якого міститься оптичний накопичувач CD-R, TDK, на якому містяться файли сканкопій технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0734. При перегляді файлів, які містяться на оптичному накопичувачі CD-R, виявлено наявність «папки» з назвою «Турійськагроліс», у форматі rar. У даній папці містяться зображення у кількості 25 шт.,

з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, скасувати.

Речовий доказ: оптичний носій СD-R, марки Verbatin, № 6358 106 МС 3765, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 0000574 від 28 грудня 2018 року, на якому міститься папка з назвою «Прокуратура», у якій розміщені 4 (чотири) папки з назвами: 1. ОСОБА_11 ; 2. ОСОБА_12 ; 3. Турійськагроліс; 4. ОСОБА_13 , у яких містяться файли у форматі JPEG із зображеннями землевпорядної документації - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 36 382 (тридцять шість тисяч триста вісімдесят дві) гривні віднести за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10 годині 00 хвилин 15 лютого 2023 року.

Головуючий

Повний текст ухвали оголошений 27 лютого 2023 року.