КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/280/2023 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «МАНІ РЕПАБЛІК», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року задоволено клопотання слідчого групи слідчих - прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна та накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 19 850 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) доларів США; грошові кошти в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) Євро; грошові кошти в сумі 397 000 (триста дев`яносто сім тисяч) російських рублів;грошові кошти в сумі 350 (триста п`ятдесят) фунтів стерлінгів; грошові кошти в сумі 306 310 (триста шість тисяч триста десять) гривень;системний блок за номером 20552F000141, що належитьОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені при обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з забороною користування та розпорядження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням 27.12.2022 року представник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «МАНІ РЕПАБЛІК» подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001779, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 189 КК України, про арешт майна, вилученого 29 жовтня 2021 року під час обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2..

Судове засідання із розгляду вказаної вище апеляційної скарги вперше призначалося на 10:02 год. 29.12.2022 року.

28 грудня 2022 року до Печерського районного суду міста Києва, в порядку ст.422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №757/57652/21-к, для розгляду апеляційної скарги.

Однак апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 24.01.2023 року, 23.02.2023 року, 14.03.2023 року, 05.04.2023 року.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надсилалися запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/57652/21-к.

Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали.

Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові №686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Печерського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 418 КПК України, ст.55 Конституції України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Печерського районного суду міста Києва.

Доручити голові Печерського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття, з цього приводу, відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.

Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.

А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/57652/21-к до 27.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4