Справа № 645/157/23
Провадження № 1-кс/645/80/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000478 від 28.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської оружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000478 від 28.12.2022, а саме: оригіналів всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 28.12.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 27.12.2022 року приблизно о 20.00 год. невстановлена особа, знаходячись на спільній кухні за адресом: АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . У подальшому, визнаний та допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він мешкає у гуртожитку сімейного типу, де є місця загального користування, а саме: кухня, коридор, туалет та ванна кімната. Сусіди по коридору не з ним, ні з його дружиною ОСОБА_6 не спілкуються, бо конфлікт тривалий, суть якого полягає в тому, що він та жінка відстоюють належні їм квадратні метри після приватизації житлової площі. Так, 27.12.2022 року приблизно о 20.00 год. між ним та сусідом з кім. 214 ОСОБА_7 на загальній кухні трапився конфлікт, в ході якого сусід намагався з`ясувати відносини між ними, а саме стосовно ремонту бачка унітазу. В процесі конфлікту сусід спричинив йому тілесні ушкодження. При конфлікті частково були присутні сусідки з кім.209 на ім`я ОСОБА_8 та сусідка з кім. 215 ОСОБА_9 . В кінці бійки до дому прийшла його дружина. На даний час він має третю групу інвалідності у зв`язку з загальним захворюванням, а саме кістою в голові. Після бійки в нього не припинявся головний біль, у зв`язку з чим він викликав бригаду швидкої невідкладної медичної допомоги, яка госпіталізувала його до першого нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР. Потерпілий у медичному закладі знаходився у період з 27.12.2022 року по 28.12.2022 року включно, відмовившись від проходження подальшого лікування у стаціонарі. Окрім того, потерпілий ОСОБА_5 надав органам досудового розслідування копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого першого нейрохірургічного відділення № 16629 зазначеного медичного закладу.

Дізнавач зазначила, що відомості, які містяться в медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для вирішення питання про ступінь тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні пізнання у сфері судової медицини, для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи. Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналів всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, код НОМЕР_1 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 .

Представник лікарні у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, разом з клопотання подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.

Підстав для визнання явки дізначава та прокурора обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З пояснень потерпілого ОСОБА_5 , отриманих під час допиту 10.01.2023 року, вбачається, що 27.12.2022 року між ним та його сусідом з кім. 214 - ОСОБА_7 , на загальній кухні, трапився конфлікт, в ході якого сусід спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Після конфлікту у ОСОБА_5 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, не припинявся головний біль, у зв`язку з чим він викликав бригаду швидкої медичної допомоги, яка госпіталізувала його до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, де він знаходився у період з 27.12.2022 року по 28.12.2022 року включно.

Згідно Виписки з медичної карти стаціонарного хворого 1-е н/х відділення № 16629 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , встановлено діагноз: ЗЧМТ . Струс головного мозку. Забій м`яких тканини голови. Садна м`яких тканин лівої внутрішньої раковини. Множинні садна м`яких тканин кінцівок. Новоутворення лівого бічного шлуночка. Надходження у стаціонар: 27.12.2022 року, виписка: 28.12.2022 року.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні медичної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 107, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000478 від 28.12.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, код НОМЕР_1 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів.

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 20 березня 2023 року.

Роз`яснити керівнику та представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1