Справа № 526/759/23
Провадження № 1-кп/526/294/2023
У Х В А Л А

23 березня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000056 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

23 березня 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , вказуючи, що на даний час ризики, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходів не відпали, тому для дієвого розгляду кримінального провадження вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з урахуванням ризиків, визначених ухвалою про обрання йому міри запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку цілодобового домашнього арешту.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримав заявлене прокурором клопотання та вказав на необхідність ізоляції ОСОБА_4 від його дочки.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

10 березня 2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

27 лютого 2023 року ухвалою Гадяцького районного суду відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Термін запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 закінчується 24 березня 2023 року.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі.

Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід з урахуванням наявних ризиків відповідає його особі, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, на даний час не виходить за межі розумного строку та не дає можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню обвинуваченого від суду.

У відповідності з вимогами ст. 331 КПК України судом розглянуто питання про доцільність продовження особистого зобов`язання до спливу двомісячного строку і суд приходить до висновку про доцільність продовження цього ж запобіжного заходу, обраного ухвалою Гадяцького районного суду від 27 лютого 2023 року за наслідками розгляду судової справи, оскільки встановлені даною ухвалою обставини не відпали, а відтак існує реальна необхідність у продовженні такого строку, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. 131, 132, 176 179, 193, 194, 196 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

- клопотання прокурора про продовження обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що встановлений ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 27.02.23 до 23 травня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

У випадку порушення умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі Рішення Конституційного Суду України № 4-р від 13.06.2019 року на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 27 березня 2023 року о 13 годині 00 хв.

Головуюча: ОСОБА_1