Справа № 455/1407/22
Провадження № 1-кп/455/274/2022
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 12.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, одруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 12.10.2022 року близько 07:30 год. перебуваючи у житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого побутового конфлікту, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя, чим заподіяв потерпілій, згідно висновку судово-медичного експерта, синець над лівою бровою, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з її примиренням з останнім, претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, вину визнав в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро каявся у вчиненому.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думку обвинуваченого, потерпілої та прокурора, суд вважає, що клопотання потерпілої необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частини другої ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 1 ст. 285 КПК України вказує на те, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з обвинувальним актом та ОСОБА_5 судимості немає, тобто інкримінований йому кримінальний проступок вчинено ним вперше та не віднесено до корупційних.

Таким чином, при вищевикладених обставинах, клопотання потерпілої та прохання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.1 ч.2 і ч.8 ст.284, ч.1 ст.285, ч.4 ст.286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 371,372, 394, 395, п. 1 ч.2 ст.412 КПК України, ст. ст. 12, 44, 46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1