Справа № 643/8471/18
Провадження № 1-кп/643/224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000886, за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 303, ч.2 ст. 302, ч.1 ст. 205 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 303, ч.2 ст. 302, ч.1 ст. 205 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.2 ст. 302 КК України.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з участю в іншому судовому засіданні, дата якого була узгоджена заздалегідь, та проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням системи EasyCon/VKZ та електронного кабінету системи «Електронний суд» адвоката ОСОБА_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор під час розгляду зазначених клопотань покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотань та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Відповідно, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав визначених в ч. 1 ст. 336 КПК України.

Отже, у клопотанні про забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції повинні бути не лише наведені обставини, на які учасник судового провадження посилається як на підставу для задоволення клопотання, але й обов`язково надані докази, якими обґрунтовується застосування однієї з підстав зазначеної в ч. 1 ст. 336 КПК України.

Захисниками - адвокатами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не обґрунтовано необхідності здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, не надано доказів наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК України, а отже не встановлено достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що клопотання в частині участі захисників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.00 год. 08.06.2023 року, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1