Провадження № 1-кп/522/1952/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Колегія місцевого Приморського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 3, 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень за ст.ст. 190 ч. 2, 3, 4 КК України.

12 грудня 2012 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

18 грудня 2012 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

На момент винесення даної ухвали судове провадження не завершено, по ньому триває судовий розгляд.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час не з`являється, неодноразово зриваючи їх.

Примусовий привід стосовно ОСОБА_4 не виконаний, у зв`язку з відсутністю останньої по місцю проживання та відсутністю даних щодо її місцезнаходження.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченої та доставку її до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для обрання застосування запобіжного заходу, за таких обставин.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 3, 4 КК України.

В судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призупинення судового провадження та задоволення клопотання прокурора.

Згідно п. 20.5 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Керуючись ст.ст. 177-178,187, 335, 350 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку її до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 3, 4 КК України до розшуку обвинуваченої.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

18.04.23