Справа № 452/600/23
УХВАЛА

про арешт майна

15 лютого 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 09.02.2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.02.2023 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000122 за ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході огляду місця події 09.02.2023 року в приміщенні службового кабінету №10 ВП№2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській в м. Турка по вул. Стуса, 14 Самбірського району Львівської області виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою та грошові кошти в сумі 4000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 09.02.2023 в АДРЕСА_1 , в приміщенні службового кабінету №10 ВП№2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, а саме:

- кошти номіналом 100 доларів США № HE56417073C E5, 2006 року випуску;

- кошти номіналом 500 гривень № БВ8322168, 2018 року випуску;

- кошти номіналом 500 гривень № ХИ5710755, 2015 року випуску;

- кошти номіналом 500 гривень № АИ0146178, 2018 року випуску;

- кошти номіналом 500 гривень № ЗВ0523939, 2021 року випуску;

- кошти номіналом 500 гривень № ФД9882801, 2015 року випуску;

- кошти номіналом 500 гривень № УИ4485388, 2015 року випуску;

- кошти номіналом 500 гривень № ВА0600473, 2006 року випуску;

- кошти номіналом 500 гривень № УГ1643198, 2015 року випуску.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя