Справа № 461/2820/21
Провадження № 1-кс/461/373/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів журналу вчинення реєстраційних дій, в якому буде містить запис щодо здійснення реєстраційної дії з об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будівля літ. Б-1, заяв ОСОБА_5 (про відпустку, нарахування премій, тощо), які будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також оригіналів інших документів, що пов`язані з проведенням реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна: 101 та документів на підставі яких ОСОБА_5 здійснює свою діяльність (розпорядження про прийняття на роботу, посадова інструкція, наказ про надання доступу до реєстру нерухомого майна, тощо), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованій за адресою : АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована необхідність у доступі доречей та документів, а саме до оригіналів документів, журналу вчинення реєстраційних дій, в якому буде містить запис щодо здійснення реєстраційної дії з об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будівля літ. Б-1, заяв ОСОБА_5 (про відпустку, нарахування премій, тощо), які будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також оригіналів інших документів, що пов`язані з проведенням реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна: 101 та документів на підставі яких ОСОБА_5 здійснює свою діяльність (розпорядження про прийняття на роботу, посадова інструкція, наказ про надання доступу до реєстру нерухомого майна, тощо)

В клопотанні прокурор просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, наявність безпідставних заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, внаслідок неналежного виконання державним реєстратором ОСОБА_6 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам територіальної громади м. Львова, а саме: 24.04.2019 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та зареєстровано право приватної власності ОСОБА_7 на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,3 кв. м. по АДРЕСА_1 .

Підставою виникнення права власності зазначено лише довідка серія/номер: 1/5085, видана 23.04.2019 Обласним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та технічний паспорт серії та номер: 1125, виданий 12.07.2012 Обласним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та власником об`єкту нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,3 кв.м. по АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_7 . Проте, технічний паспорт та довідка БТІ не є правовстановлюючим документом, поряд з цим, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4480 від 20.12.2018 продовжено ФОП ОСОБА_7 на 5 років, термін оренди земельної ділянки площею 0,0490 га, у межах червоних ліній без права капітального будівництва по АДРЕСА_1 для обслуговування тимчасової споруди станції технічного обслуговування автомобілів без оформлення права власності.

Також встановлено, що подані державному реєстратору документи не дають можливості встановити факт виникнення, переходу права власності на нерухоме майно, жодного документа який б підтверджував набуття права власності на будівлю літ «Б-1» на АДРЕСА_1 для державної реєстрації права приватної власності заявник не надав.

Допитана в якості свідка державний реєстратор ОСОБА_8 , повідомила що не пригадує здійснення вказаної реєстрації, а допитаний ОСОБА_7 , повідомив що не займався цим питанням особисто.

В ході досудового розслідування проведено камеральну перевірку дій державного реєстратора ОСОБА_5 , щодо реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будівля літ. Б-1.

З матеріалів вказаної перевірки вбачається, що при проведені реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_8 порушено вимоги абзацу першого пункту 12, абзацу першого пункту 14, пункту 41 Порядку № 1127, частини третьої статті 10, пункту 1 частини першої статті Закону.

Так наказом Міністерства юстиції України державному реєстратору ОСОБА_8 тимчасового заблоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 1 (один) місяць.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів, журналу вчинення реєстраційних дій, в якому буде містить запис щодо здійснення реєстраційної дії з об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будівля літ. Б-1, заяв ОСОБА_5 (про відпустку, нарахування премій, тощо), які будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також оригіналів інших документів, що пов`язані з проведенням реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна: 101 та документів на підставі яких ОСОБА_5 здійснює свою діяльність (розпорядження про прийняття на роботу, посадова інструкція, наказ про надання доступу до реєстру нерухомого майна, тощо).

Інформація та документи щодо даного об`єкту нерухомого майна мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні їх встановлення та вилучення надасть можливість дослідити законність прийняття рішення щодо набуття права власності ОСОБА_7 на таке майно.

Документи, а саме оригінали документів, журнал вчинення реєстраційних дій, в якому буде містить запис щодо здійснення реєстраційної дії з об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будівля літ. Б-1, заяви ОСОБА_5 (про відпустку, нарахування премій, тощо), які будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також оригіналів інших документів, що пов`язані з проведенням реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна: 101 та документів на підставі яких ОСОБА_5 здійснює свою діяльність (розпорядження про прийняття на роботу, посадова інструкція, наказ про надання доступу до реєстру нерухомого майна, тощо), які по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення. Вказані документи містять відомості про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованій за адресою : АДРЕСА_2 .

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з числа слідчих у даному кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів журналу вчинення реєстраційних дій, в якому буде містить запис щодо здійснення реєстраційної дії з об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будівля літ. Б-1, заяв ОСОБА_5 (про відпустку, нарахування премій, тощо), які будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також оригіналів інших документів, що пов`язані з проведенням реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна: 101 та документів на підставі яких ОСОБА_5 здійснює свою діяльність (розпорядження про прийняття на роботу, посадова інструкція, наказ про надання доступу до реєстру нерухомого майна, тощо), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованій за адресою : АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1