Провадження №1-кс/712/283/23
Справа № 712/463/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

18 січня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000157 від 15.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 15.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 20 год. 10 хв., за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 460, магазин "Делікат" невідома особа вчинила крадіжку гіроскутера марка "DENVER№ модель №DBO-6501 МК2" та з викраденим з місця вчинення злочину зникла чим завдала потерпілій матеріальних збитків. Сума матеріальних збитків встановлюється.

У зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, а також з метою збереження речових доказів котрі можуть містити на собі інформацію стосовного вчиненого злочину та мати велику цінність для проведення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, в приміщенні Черкаського районного управління поліції відбулось затримання гр. ОСОБА_4 , який добровільно видав мобільний телефон марки «HUAWEI», зимова курточка чорного кольору, гіроскутер марки "DENVER№ моделі №DBO-6501 МК2", наступні речі, які можуть мати значення для вищевказаного кримінального провадження, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI» поміщено до сейф пакету WAR1 136962; зимова курточка чорного кольору; гіроскутер марки "DENVER моделі №DBO-6501 МК2" поміщено до поліетиленового пакету на якому наявна бірка з відповідними підписами, який він викрав 14.01.2023, що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.01.2023 вище перераховані речі, згідно постанови слідчого визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що вказані вилучені речі мають значення речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 15.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що 14.01.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 20 год. 10 хв., за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 460, магазин "Делікат" невідома особа вчинила крадіжку гіроскутера марка "DENVER№ модель №DBO-6501 МК2" та з викраденим з місця вчинення злочину зникла чим завдала потерпілій матеріальних збитків. Сума матеріальних збитків встановлюється.

У зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, а також з метою збереження речових доказів котрі можуть містити на собі інформацію стосовного вчиненого злочину та мати велику цінність для проведення подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, в приміщенні Черкаського районного управління поліції відбулось затримання гр. ОСОБА_4 , який добровільно видав мобільний телефон марки «HUAWEI», зимова курточка чорного кольору, гіроскутер марки "DENVER№ моделі №DBO-6501 МК2", наступні речі, які можуть мати значення для вищевказаного кримінального провадження, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI» поміщено до сейф пакету WAR1 136962; зимова курточка чорного кольору; гіроскутер марки "DENVER моделі №DBO-6501 МК2" поміщено до поліетиленового пакету на якому наявна бірка з відповідними підписами, який він викрав 14.01.2023, що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.01.2023 вище перераховані речі, згідно постанови слідчого визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на мобільний телефон марки «HUAWEI», який поміщено до сейф пакету WAR1136962 та який належить ОСОБА_4 ; зимову курточку чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 ; гіроскутер марки "DENVER моделі №DBO-6501 МК2", який поміщено до поліетиленового пакету та на якому наявна бірка з відповідними підписами, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6