Справа № 750/5455/22
Провадження № 1-кс/750/868/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 03.09.2022, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 414 КК України,

в с т а н о в и л а :

Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.09.2022 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб.

Клопотання обґрунтовано тим, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 03.09.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

14.02.2023 до суду скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 . Підготовче судове засідання призначене на 20.03.2023. Зазначає, що дані обставини є підставою для розгляду клопотання і продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 .

У судовому засідання прокурор підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231 від 03.09.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

14.02.2023 до суду скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.09.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03 листопада 2022 року включно, визначено заставу у розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 416 000 грн. На підставі ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Визначено термін дії зазначених обов`язків до 03.11.2022, включно.

12.09.2022 ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заставу з покладанням обов`язків, які визначені ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.09.2022.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.01.2023 продовжено ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.09.2022.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України строк покладання даних обов`язків становить не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може продовжуватися за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Із дослідженого клопотання прокурора та доданих до нього документів вбачається, що з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, нові ризики визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, а встановлені під час досудового розслідування - не зменшились та продовжують існувати.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, що є тяжким злочином, за яке законом передбачено безальтернативне покарання у виді позбавленням волі на строк до десяти років; наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дане кримінальне правопорушення; конкретні обставини вчинення правопорушень, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 статті 177 КПК України.

Крім того, слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.09.2022, на ОСОБА_4 .

За таких обставин, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.11.2022, на ОСОБА_4 .

Разом з тим, на обвинуваченого слід покласти обов`язок прибувати до суду за кожним викликом, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, оскільки прокурор відповідно до ч.1 ст. 36 КПК України здійснює нагляд під час проведення досудового розслідування, яке вже завершене.

Керуючись статтями 177- 178, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, покладених згідно ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.09.2022, на строк до 21 квітня 2023 року, а саме:

-прибувати до суду за кожним викликом;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього ухвалою слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.02.2023 о 12 год.10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1