Справа № 307/1810/21
Провадження № 1-кп/307/175/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання Тячівського районного суду ОСОБА_2 від участі в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 про обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про допит в даному кримінальному провадженні як свідків понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Також, подав до суду клопотання про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 з тих підстав, що вона була понятою на стадії досудового розслідування в даному кримінальному провадженні під час проведення додаткового огляду місця події.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши інших учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Згідно протоколу огляду місця події від 22.02.2021 року огляд проведено о 16 год. 40 хв. також в присутності понятого ОСОБА_2 , яка як секретар судового засідання Тячівського районного суду бере участь в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів з приводу неупередженості секретаря судового засідання Тячівського районного суду ОСОБА_2 при розгляді даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання Тячівського районного суду ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст.77, 79, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання Тячівського районного суду ОСОБА_2 , - задовольнити.

Відвести секретаря судового засідання Тячівського районного суду ОСОБА_2 від участі в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 5 грудня 2022 року.

Головуючий: ОСОБА_1