Провадження № 1-кп/727/504/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0001185 від 12.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 у не встановленому під час досудового розслідування місці та в невстановлений час, умисно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав при собі без мети збуту до 11.11.2022.

В подальшому, 11.11.2022 приблизно о 11.45 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебував біля будинку № 200 по вул. Головній в м. Чернівці. Там він був зупинений працівниками поліції та під час проведення поверхневої перевірки якого, у відповідності до вимог ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено один зіп-пакет з написом 0,5 «AmF» в якому знаходиться речовина невідомого походження білого кольору, який останній видав добровільно. В подальшому викликано слідчо-оперативну групу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, якою було оглянуто та вилучено вказану речовину у встановленому законом порядку.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/8329-НЗПРАП від 30.11.2022 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить - 0,3459 г.

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп. відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374, 381, 382 КПК України , суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Речові докази по справі:

- психотропна речовина амфетамін вагою 0,3459 г., яка зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 1512 від 01.12.2022 р. / ( т. 1, а.с. 24 ) знищити;

- поліетиленовий пакет в середині якого: поліетиленовий пакет із «Нової пошти» із надписом відправник ОСОБА_5 м. Дніпро, відділення №65. отримувач І ура Олександр м. Чернівці, відділення №4 тлі. . із вмістом паперової упаковки в середині якої наявна пачка чаю марки «Чорний Чай», із 18-ма пакетами чаю, яки зберігається в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 957 від 30.11.2022 р. / ( т. 1, а.с. 26 ) знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: