Провадження № 1-кп/686/1404/22
09 грудня 2022 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Порошково Перечинський район, Закарпатська область, особа ромської національності, громадянин України, одружений, має на утримані неповнолітніх дітей, без освіти, не письменний, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , не судимий
за частиною 1 статі 122, частиною 4 статті 296 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 1 статі 122, частиною 4 статті 296 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, а також заявив клопотання про виклик свідків, про продовження дії обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Сторона захисту не заперечувала у призначені справи до судового розгляду та виклик свідків, заявила клопотання про виклик свідка, заперечували у продовжені запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати інший запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає.
Обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого закінчується 01.01.2023 року, до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що строк дії запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, слід продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає. При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при продовженні обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились. Останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років (частина 4 статті 296 КК України). Крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитаний потерпілий, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно впливати на потерпілого, свідків або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а також продовжити злочинну діяльність.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу та що такий захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Відповідно вимог статей 22, 26 КПК України заявлені сторонами клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.
Також стороною захисту заявлено спотання про складання досудової доповіді, відповідно до положень ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років. Суд розглядає справу за частиною 1 статі 122, частиною 4 статті 296 КК України, відповідно до яких нижня межа санкції якого не перевищує 5 років, тому суд вважає за можливим призначити досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 314, 331, 350 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину передбаченого частиною 1 статі 122, частиною 4 статті 296 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький вул. Героїв Майдану 54, на 25 січня 2023 року на 14 годину 30 хв.
Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 07 лютого 2023 року включно.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, свідків, які заявлені сторонами, явку яких забезпечує сторона, що заявила клопотання.
Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на сьогодні утримується в СІЗО м. Хмельницький до 25.01.2023р. та дозволити працівнику пробацї побачення із обвинуваченим в умовах СІЗО м. Хмельницького.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і може бути оскаржена в частині продовження дії запобіжного заходу в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення рішення, а особа, яка перебуває пі квітня д вартою з моменту отримання копії рішення.

Головуючий