Справа № 462/2479/20
провадження 1-кп/462/101/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання прокурора про доручення проведення експертизи, суд

в с т а н о в и в :

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтувала тим, що 20.07.2022 року прокурором вилучено копії Журналу реєстрації хворих в МТП КМК ЛШМД №13, де містяться записи про доставляння ОСОБА_5 18.04.2016 до даного лікувального закладу з діагнозом «забійна рана тім`яної ділянки зліва», а тому виникла потреба у проведення судово-медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Згідно ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2022 року прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , яка підтримує публічне обвинувачення у межах кримінального провадження №0001356, надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме: оригінал медичної картки обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» / за адресою: м. Львів, вул. Івана Миколайчука, 9/.
Як вбачається із вилученої прокурором копії Журналу реєстрації хворих в МТП КМК ЛШМД №13, у такому містяться записи про доставляння ОСОБА_5 18.04.2016 до даного лікувального закладу з діагнозом «забійна рана тім`яної ділянки зліва».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного судового розгляду, повного з`ясування обставин справи, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. 242, 244, 332, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001356 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачених ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи на тім`яній ділянці голови зліва ОСОБА_5 зарубцьована рана?

2. Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , яка локалізація вказаних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

3. Чи могли утворитись наявні у обвинуваченого ОСОБА_5 тілесні ушкодження 18.04.2016?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у обвинуваченого ОСОБА_5 ?

5. Чи могли наявні в обвинуваченого ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути отримані від дії тупого предмета?

6. Чи могли наявні в обвинуваченого ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути отримані від нанесення йому ударів руками, ногами?

Для проведення судової експертизи в розпорядження експертів направити копію ухвали суду та матеріали кримінального провадження № 462/2479/20 у трьох томах.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , контактна особа захисник адвокат ОСОБА_4 , вул. Некрасова, 53/55 м. Львів, моб. тел. НОМЕР_1 , з`явитися до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичної експертизи на вимогу експерта.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали суду про призначення судової експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1