КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №940/544/22 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4309/2022
Категорія ч. 4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0001280 стосовно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі: за ч. 4 ст. 185 КК України - на строк 5 років; за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на строк 4 роки 6 місяців без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просить скасувати вирок Тетіївського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі: за ч. 4 ст. 185 КК України - на строк 5 років; за ч. 2 ст. 289 КК України - на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 просить вирок Тетіївського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі: за ч. 4 ст. 185 КК України - на строк 5 років; ч. 2 ст. 289 КК України - на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначитиОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна. Виключити з вироку суду посилання на обтяжуючу обставину вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

23 листопада 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурорів.

Вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 12 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №0001280 стосовно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 16 год 30 хв 10 січня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7