ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/166/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, інваліда з дитинства ІІ групи по слуху, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 17.05.2017 о 22-00 год. перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №09 відміни чеку при продажу товару на суму 681 грн. 01 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 20.05.2017 о 16-13 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №09 відміни чеку при продажу товару на суму 865 грн. 18 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 20.05.2017 в період часу з 21-16 год. по 22-00 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №09 відміни чеку при продажу товару на суму 353 грн. 02 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 21.05.2017 о 17-56 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №10 відміни чеку при продажу товару на суму 566 грн. 26 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 21.05.2017 в період часу з 18-37 год. по 19-38 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №10 відміни чеку при продажу товару на суму 379 грн. 17 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 21.05.2017 о 19-52 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №10 відміни чеку при продажу товару на суму 336 грн. 66 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 22.05.2017 о 15-30 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №12 відміни чеку при продажу товару на суму 219 грн. 30 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 22.05.2017 о 20-28 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №12 відміни чеку при продажу товару на суму 499 грн. 80 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 22.05.2017 о 21-58 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №12 відміни чеку при продажу товару на суму 567 грн. 13 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 24.05.2017 о 22-07 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №07 відміни чеку при продажу товару на суму 218 грн. 26 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 25.05.2017 в період часу з 17-50 год. по 18-54 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №13 відміни чеку при продажу товару на суму 313 грн. 11 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира торгівельного залу ПІІ «Білла-Україна» та знаходячись на робочому місці, в приміщенні супермаркету «Білла», що за адресою: м. Київ, вул. Гришка 3, маючи умисел на повторне привласнення майна ПІІ «Білла-Україна», а саме грошових коштів, котрі перебували у його віданні, 25.05.2017 в період часу з 19-07 год. по 20-47 год., з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимог посадової інструкції касира торгівельного залу та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, провів по касі №13 відміни чеку при продажу товару на суму 330 грн. 94 коп., вказані кошти повторно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв ПІІ «Білла-Україна» майнової шкоди на вказану суму.

Загальна сума матеріальних збитків завдано діями ОСОБА_4 під час вчинення кримінальних правопорушень становить 5329 грн. 84 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України визнав в повному обсязі та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Обвинувачений показав, що дійсно з 17.05.2017 по 25.05.2017, працюючи касиром магазину «Білла» привласнив грошові кошти, які йому не належали, а перебували в його віданні. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося, запевнив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде. Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та щирості його позиції.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорюють фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду відсутні сумніви в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало у його віддані та як привласнення чужого майна, яке перебувало у його віддані, вчинене повторно.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнаєщире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочином; конкретні обставини кримінального провадження; його ставлення до вчиненого - вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому та критично ставився до своєї поведінки; дані про його особу, зокрема: неодружений, має середню освіту, не працює, під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, за попереднім місцем роботи характеризується задовільно, є інвалідом з дитинства ІІ групи по слуху; наявність обставини, яка пом`якшують покарання, а саме щире каяття та відсутність обставин, які його обтяжують.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, із застосуванням положень ст. 70 КК України, яке суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

При цьому суд, враховуючи обставини даної справи та особу ОСОБА_4 , його молодий вік та негативне ставлення до вчиненого, наявність обставини, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, а тому, застосувавши положення ст.ст. 75,76 КК України, звільняє його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376, 615 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю строком на один рік;

-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю строком на один рік та один місяць.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю строком на один рік та один місяць.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку один рік.

Згідно із ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Білла» - залишити при матеріалах кримінально провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя