Справа № 351/2114/21
Номер провадження №1-кс/351/166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000122 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власницею якого є ОСОБА_6 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 13.11.2021 близько 19:25 год. невідомі особи, перебуваючи по АДРЕСА_2 , безпричинно, з хуліганських спонукань пошкодили автомобіль ОСОБА_7 марки "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 та спричинили останній тілесні ушкодження.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Устя Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, який фактично проживає в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що власником господарства, де фактично проживає ОСОБА_5 є ОСОБА_6 .

На даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати знаряддя вчинення злочину, предмети, які могли б використовуватись для пошкодження транспортного засобу, або інших хуліганських дій, бити, кийки чи інші речі, які можуть мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власницею якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів, які могли б використовуватись для пошкодження транспортного засобу, або інших хуліганських дій, бит, кийків чи інших речей, які можуть мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

А тому проведення обшуку в господарстві, в якому проживає ОСОБА_5 , є необхідним для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити та просив судовий розгляд провести без його участі .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 14.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, з якого слідує, що 13.11.2021 близько 19:25 год. невідомі особи, перебуваючи по вул. Нова у с. Хутір Будилів Коломийського району Івано-Франківської області, безпричинно, з хуліганських спонукань пошкодили автомобіль ОСОБА_7 марки "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 та спричинили останній тілесні ушкодження;

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 04.04.2023р. слідує, що під час розмови з незнайомим пасажиром, якого він підвозив, йому стало відомо, що до хуліганських дій, які мали місце в листопаді 2021 року відносно ОСОБА_7 причетний громадянин ОСОБА_9 , який разом із дружиною ОСОБА_10 проживає в місті Снятині.

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 14.11.2021р., з якого вбачається, що 13.11.2021р. у с. Хутір-Будилів невідомі особи спричинили їй тілесні ушкодження та пошкодили автомобіль.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна слідує, що за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку та нежиле приміщення (магазин) по АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості відсутні щодо реєстрації права власності за ОСОБА_5 , однак старшим державним виконавцем відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції ОСОБА_11 04.04.2012р. винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 28845395.

З Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Устя Снятинського району Івано-Франківської області.

З Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_12 перебували у зареєстрованому шлюбі.

З Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_12 .

З повідомлення, яке зареєстровано відділенням поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 13.07.2021р. слідує, що 13.07.2021 року о 20:18 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 про те, що за місцем проживання, її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поводився неадекватно по відношенню до неї.

Відповідно до ч.1 ст.300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя приходить до висновку, що необхіднопровести обшук в в господарстві по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власницею якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів, які могли б використовуватись для пошкодження транспортного засобу, або інших хуліганських дій, бит, кийків чи інших речей, які можуть мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власницею якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів, які могли б використовуватись для пошкодження транспортного засобу, або інших хуліганських дій, бит, кийків чи інших речей, які можуть мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_15 та слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та лейтенанта поліції ОСОБА_16 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1