Провадження №: 1-кп/755/797/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2023 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17 листопада 2019 року за № 0009484, яке об`єднане з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР 13 грудня 2019 року за № 0010242 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі положень ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня початку відбування покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2020 року.

До відділу документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року, в якому зазначено, що у тексті вироку Дніпровського районного суду м. Києві від 18.11.2022 року, помилково не врахований строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року, та вважати правильним так: ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 ( трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі положень ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня початку відбування покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2020 року. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 11.01.2020 року.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме диск з відео носій CD-R, 4.7 GB, марки «Videx», оранжевого кольору, на якому знаходиться відеозапис із камер відео спостереження з приміщення ТЦ «Дома центр», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 40- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме відео носій на якому знаходиться цифровий відеозапис пригоди за адресою: АДРЕСА_1 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме відео носій на якому знаходиться цифровий відеозапис пригоди за адресою: АДРЕСА_2 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме відео носій на якому знаходиться цифровий відеозапис пригоди за адресою: АДРЕСА_3 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: фотокартки у кількості 4 штук, документи на ім`я ОСОБА_3 , квитанція з ломбарду «Скарбниця», талони на видачу паспорту та картки платника податків, опис на отримання документів, посвідчення про взяття на облік, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , медичні препарати, сумка із дозоментром, мобільний телефон марки «Хуавей», чорного кольору у справному стані, зарядний пристрій, що передані під зберігальну розписку ОСОБА_3 - залишити у його власності.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: ноутбук марки «HP», чорного кольору у справному стані, що переданий під зберігальну розписку ОСОБА_6 - залишити у її власності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: