Справа № 355/966/22
Провадження № 1-в/355/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

старшого інспектора Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

розглянув подання Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджено 23.06.2021 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення полі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням 3 (три) роки, з приміненням ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

18.10.2021 Броварський районний відділ № 1 отримав та прийняв до виконання розпорядження та копію вироку відносно засудженого ОСОБА_6 02.11.2021 останньому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також він попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та про наслідки вчинення адміністративних правопорушень.

У зв`язку з невиконанням вироку суду Броварський районний відділ №1 Державної установи «Центр апробації» у м. Києві та Київській області 13.09.2022 звернувся до суду з поданням про скасування відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання.

Інспектор Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив подання задовольнити. Однак зазначив, що після деяких разів неявки засудженого, він виправився та почав регулярно відмічатись та на разі до нього претензій з боку органу пробації не має.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд не задовольняти подання. Зазначив, що він працює неофіційно і дійсно двічі а саме 31.08.2022 та 09.09.2022 не заявився до інспектора, оскільки перебував на роботі та був позбавлений можливості заздалегідь інформувати обвинуваченого. Також просив суд врахувати, що в зв`язку з військовою агресією російською федерацією у той час постійно були перебої зі світлом та телефонним зв`язком. Назарі він порушень не допускає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав. Вважає, що немає належних підстав для скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Вважає, що оскільки ОСОБА_4 продовжує належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, слід взяти до уваги обставини які виникли в державі у зв`язку з війною.

Таким чином, на думку суду, в судовому засіданні не знайшли підтвердження доводи викладені в поданні про наміри засудженого уникнути виконання вироку суду.

Сам факт невиконання двічі обов`язків, покладених на ОСОБА_4 вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням її небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання, оскільки не носить систематичний характер.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Особову справу № 16/20241 відносно ОСОБА_4 повернути до Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого провадження.

Ухвалу може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7