Справа № 631/423/22
н/п 1-кп/953/780/22
"05" грудня 2022 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання об`єднане кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має офіційного місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому нового захисника з безоплатної правової допомоги замість захисника ОСОБА_8 , вказуючи, що весь час розгляду справи захисник ОСОБА_8 до суду не прибуває, на зв`язок у відео конференції виходить не в усі судові засідання, зв`язок з ним проблематичний, фактично захист його не здійснюється.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Судом встановлено, що кримінальне провадження надійшло на розгляд Київського районного суду м. Харкова 19.08.2022, та з того часу жодного разу захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 до зали судових засідань в приміщення Київського районного суду м. Харкова не прибув, участь в підготовчих судових засіданнях приймав в режимі відео конференції за наявності інтернет зв`язку. Так, в дане судове засідання адвокат ОСОБА_8 підключився за допомогою інтернет зв`язку, але одразу зв`язок було перервано та відновити не вдалося. Після обговорення з учасниками процесу судом ухвалено про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні у відсутність захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_6 потребує послуг захисника, та крім того, він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, та участь захисника відповідно є обов`язковою.
Відповідно до ст. 45 КПК єдиний суб`єкт, який у кримінальному провадженні має право виступати як захисник - це адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Захисник після його залучення відповідно до п.4 ст.47 КПК має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з КПК виключають його участь у кримінальному провадженні. До таких обставин належать випадки коли: а) захисником є особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач; б) якщо захисник у цьому провадженні надає або раніше надавав правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; в) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) у порядку, передбаченому законом; г) якщо захисник є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого зі складу суду; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника. 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного із захисником договору, яке виявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог КПК тощо. 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
Згідно із ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З`ясувавши думки учасників судового провадження, суд зазначає, що згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках,якщо: відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 прохав призначити йому захисника за рахунок держави, участь якого у кримінальному провадженні є обов`язковою, слід призначити ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з наданням безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення його захисту під час судового провадження.
Щодо питання про відсторонення захисника ОСОБА_8 , суд вважає таку заяву передчасною, враховуючи положення ч. 2 ст. 54 КПК України, згідно якої, якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 49, 54 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України про призначення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження у об`єднаному кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.
Для прибуття захисника до зали суду оголосити перерву у судовому засіданні до 07 грудня 2022 року об 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1