Справа № 492/501/22
Провадження № 1-кс/515/2143/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про скасування арешту ма- йна,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеля- ційного суду у зв`язку із зміною підсудності надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про скасування арешту ма- йна, в якому зазначена посаджова особа посилалася на наступне.

Ухвалою слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 26.07.2022 р. було за- доволено клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 та в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідува- нь за № 0000067 від 02.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, перед- баченого ч.1 ст.309 КК України, накладено арешт на майно, зокрема на: два пакети з речовиною рослинного походження за зовнішнім виглядом схожою на наркотичну речовину, обіг якої заборо- нено канабіс, яку спаковано до полімерного спецпакету НПУ № INZ2106977; один пакет з речо- виною рослинного походження за зовнішнім виглядом схожою на наркотичну речовину, обіг якої заборонено канабіс, яку спаковано до полімерного спецпакету НПУ № INZ2106976; чотири паке- ти з речовиною білого кольору, яку спаковано до спецпакету НПУ № INZ1100128, та які вилучені під час перевірки автомобіля на блокпосту № 43, розташованого на 57 км. а/д Т-16-27, у ОСОБА_5 . Арешт накладено з метою збереження речових доказів під час досудового розслідування у згада- ному кримінальному провадженні та проведення необхідних судових експертиз. Після проведення відповідних експертиз вказані предмети, відповідно до квитанції про отримання наркотичних засо- бів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 48, поміщено до ка- мери зберігання речових доказів ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області. Як слідує з копії актового запису про смерть № 347 від 11.10.2022 р., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чи ном, сектор дізнання не має можливості провести слідчі дії з вказаною особою через її смерть, тобто відсутній обов`язковий елемент складу кримінального правопорушення. Постановою нача- льника СД ВП № 1 Болгадського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 30.11.2022 р. зак- рито дане кримінальне провадження.

Будь-яких інших слідчих та процесуальних дій стосовно вказаного майна проводитися не може, а отже необхідність в в застосування арешту майна наразі відпала.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її від- сутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 26.07.2022 р. накла- дено арешт на майно два пакети з речовиною рослинного походження за зовнішнім виглядом схо жою на наркотичну речовину, обіг якої заборонено канабіс, яку спаковано до полімерного спец- пакету НПУ № INZ2106977; один пакет з речовиною рослинного походження за зовнішнім вигля- дом схожою на наркотичну речовину, обіг якої заборонено канабіс, яку спаковано до полімер- ного спецпакету НПУ № INZ2106976; чотири пакети з речовиною білого кольору, яку спаковано до спецпакету НПУ № INZ1100128 (а.с.13-14).

Постановою Начальника сектору дізнання ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській облас- ті ОСОБА_3 закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.26).

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчине- ння кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які мо жуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального про вадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цін- ності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження доля речо- вих доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згі- дно зі ст.ст.171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопо- рушення, пов`язаного з незаконним обігом, або вилучене з обігу, передається відповідним устано- вам або знищується.

За змістом абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового прова- дження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 р. у справі № 727/2878/19 вислов- лено правовий висновок про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за прави- лами КПК України та не скасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має ви- рішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що кримінальне провадження №0000067 від 02.07.2022 р. за ознаками ч.1 ст.309 КПК України, було закрито постановою представника органу дізнання від 30.11.2022 р. у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що потреба в арешті майна відпала, отже, клопотання про скасу- вання арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Начальника сектору дізнання ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській облас- ті ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Саратського районного суду від 26.07.2022 р. у кримінальному провадженні № 0000067 від 02.07.2022 р., на:

2 (два) пакети з речовиною рослинного походження за зовнішнім виглядом схожою на наркоти- чну речовину, обіг якої заборонено канабіс, яку спаковано до полімерного спецпакету НПУ № INZ2106977;

1 (один) пакет з речовиною рослинного походження за зовнішнім виглядом схожою на нарко- тичну речовину, обіг якої заборонено канабіс, яку спаковано до полімерного спецпакету НПУ № INZ2106976;

4 (чотири) пакети з речовиною білого кольору, яку спаковано до спецпакету НПУ № INZ110 0128.

Скасувати заборону у вигляді розпорядження та користування зазначеним майном.

Речові докази речовини рослинного походження канабіс та речовини світло-бежевого ко- льору амфетамін знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1