Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/447/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000174 від 07.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000174 від 07.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року призначено судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки надання стороною захисту письмових матеріалів кримінального провадження. Заперечив проти виклику у судове засідання слідчого ОСОБА_6 , оскільки вважає, що він є зацікавленою особою в результатах розгляду вказаного кримінального провадження. Щодо виклику свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду. Заявив клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Стосовно клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України однією з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені КПК України та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання прав обвинуваченого на належний захист суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з метою надання часу стороні захисту для підготовки та надання письмових матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задоволити.

Стосовно клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків та слідчого у судове засідання.

Згідно норм КПК України судовий виклик певної особи здійснюється за клопотанням сторони, при цьому якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Згідно ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження (ч.1 ст.95 КПК України).

Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 95 КПК України).

На переконання суду, допит свідків сторони обвинувачення дозволить повно та всебічно здійснити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, а оцінку цих показів буде надано судом в нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Крім того, суд вважає за доцільне викликати у наступне судове засідання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 20, 47, 65, 84, 95, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового розгляду задоволити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000174 від 07.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на 15 год. 00 хв. 03 травня 2023 року.

Клопотання прокурора про виклик свідків та слідчого у судове засідання задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати у судове засідання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1