СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/77/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002383 від 17.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 таємницю у кримінальному провадженні № 0002383 від 17.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 Кримінального кодексу України, у якому він просить надати йому та дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до особової справи № 02/2021 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.09.2020 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копій.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002383 від 17.11.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Дізнанням встановлено, що ОСОБА_6 будучи засудженим 28.11.2019 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням двох років.

Після чого копія вироку Святошинського районного суду м. Києва була направлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській обл. для виконання.

В подальшому 04 лютого 2020 р. ОСОБА_6 під підпис був ознайомлений з умовами, порядком та обов`язками під час відбування покарання, а також попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення засудженого від відбування покарання у виді зайняття певною діяльністю, ухилився від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на ухилення від відбування додаткового покарання, не пов`язаного з позбавленням волі 31 травня 2022 року близько 17:00 ОСОБА_6 умисно, з метою ухилення від відбування додаткового покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, керував автомобілем «YADEA EM-215» поблизу буд. № 29 по вул. Генерала Наумова у місті Києві, порушив правила дорожнього руху, за що був притягнений до адміністративної відповідальності постановою серії ААД №082522 за ч.1 ст. 130 КУпАП та серії БАБ №553085 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилився від виконання покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. , тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 389 КК України.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській обл., що за адресою: АДРЕСА_1 .

Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0002383 від 17.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 Кримінального кодексу України.

З матеріалів доданих до клопотання дізнавача вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та Київській області.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до особової справи № 02/2021 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.09.2020 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копій.

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1