УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_2

секретаря судових засідань - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 29.02.2016,

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2017 (справа 761/10273/17) в межах кримінального провадження № 0000027 від 29.02.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на грошові кошти вилучені під час обшуку 23.02.2017 року, за адресою АДРЕСА_1 (93 270 українських гривень, 8502 доларів США), які належать ОСОБА_1 ; IPhone 5S IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 ; Iphone 5S IMEI: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Клопотання, мотивовано, зокрема тим, що 28.11.2019 кримінальне провадження № 0000027 від 29.02.2016 було закрите, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2017 у справі № 761/10273/17 на грошові кошти вилучені під час обшуку 23.02.2017 року, за адресою АДРЕСА_1 (93 270 українських гривень, 8502 доларів США), які належать ОСОБА_1 ; IPhone 5S IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 ; Iphone 5S IMEI: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи за його відсутність, крім того, клопотання про скасування арешту майна підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор, за клопотанням якого було арештовано майно, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка в силу положень ч. 2 ст. 174 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, при цьому, в розпорядженні слідчого судді наявні достатні матеріали для прийняття рішення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, прийшла до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2017 в межах кримінального провадження №0000027 від 29.02.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, накладено арешт, зокрема, на грошові кошти вилучені під час обшуку 23.02.2017 року, за адресою АДРЕСА_1 (93 270 українських гривень, 8502 доларів США), які належать ОСОБА_1 ; IPhone 5S IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 ; Iphone 5S IMEI: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа начальника відділу Київської міської прокуратури Суховетрук І., кримінальне провадження № 0000027 від 29.02.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, наведене дає підстави для висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на майно ОСОБА_1 , відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна.

А тому, необхідно скасувати арешт, накладений на належну ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 29.02.2016, - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2017 (справа 761/10273/17), а саме, на:

-грошові кошти вилучені під час обшуку 23.02.2017 року, за адресою АДРЕСА_1 (93 270 українських гривень, 8502 доларів США), які належать ОСОБА_1 ;

-IPhone 5S IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 ;

-Iphone 5S IMEI: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2