УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2023 року

м. Київ

справа № 642/3229/20

провадження № 51-1972впс23

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

заявника адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянула у судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів і

встановила:

до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що вказані матеріали кримінального провадження на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», яким змінено територіальну підсудність судових справ з Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави, було передано на розгляд з Ленінського районного суду м. Харкова. Розгляд справи по суті ще не розпочато.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.

Вказує, що учасники кримінального провадження мешкають у м. Харкові, тому з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження просить направити вказане кримінальне провадження із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання. Заперечень і клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника потерпілоїОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку.

У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Водночас, відповідно до інформації, наданої Київським районним судом

м. Полтави (ВХ№ 8747/0/170-23 від 29.03.2023), згідно з актом приймання передачі судових справ Ленінського районного суду м. Харкова у зв`язку зі зміною територіальної підсудності на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа № 642/3229/20 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до Київського районного суду м. Полтави не передавалася, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду в провадженні цього суду не перебуває.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 .

З огляду на наведене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3