Справа № 347/2079/22
Провадження № 1-кс/347/550/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 до Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ДОП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за фактом виявлення незаконної рубки 4 сироростучих дерев в лісовому масиві, зокрема на території кварталу 13 виділу 32 (обхід 2) Яворівського лісництва Косівського районного підприємства "Райагроліс", в адміністративних межах села Яворів Косівської міської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, в результаті чого спричинено істотну шкоду.
По кримінальному провадженню виникла необхідність у відшуканні знаряддя вчинення кримінального правопорушення (бензопили, сокири, ручні пили, токарні станки), деревини, яка була здобута внаслідок незаконної рубки лісу (колоди дерев, колені дрова, дерев`яні заготовки, дошки), мобільних телефонів, sim-карт, які використовувалися при вчиненні даного злочину, а також засобів транспортування незаконно зрубаної деревини із лісового масиву. Допитаний в якості свідка в даному кримінальному провадженні лісничий Яворівського лісництва РП Косівський «Райагроліс» ОСОБА_5 повідомив що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 24.02.1996 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в житловому будинку своєї співмешканки ОСОБА_7 23.07.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем проживання може зберігати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, деревину, яку здобуто в результаті незаконної порубки, засоби транспортування деревини із лісового масиву.
22.11.2022 року на підставі ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області, було проведено обшук на території господарства що за адресою: с. Яворів, участок Широкий, Косівського району за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено бензопилу марки «Good Luck», якою ОСОБА_6 вчинив незаконну порубку деревини.
Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на бензопилу марки «Good Luck», яка виявлена під час проведення обшуку та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про арешт майна слухати без його участі.
Володілець майна в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Майно, а саме бензопила марки «Good Luck постановою слідчого від 22 листопада 2022 року визнано речовим доказом.
Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту збереження речового доказу.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речового доказу.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ, а саме на:
- бензопилу марки «Good Luck», яку вилучено вході проведення обшуку на території господарства, що за адресою с. Яворів, участок Широкий, Косівської ТГ, Косівського району, Івано-франківської області, за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1