В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2023 р. Справа153/382/23

Провадження1-кп/153/35/23-к

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

справа №153/382/23

про обвинувачення ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у березні місяці 05 числа у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької область, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, інвалідності немає, громадянка України, раніше неодноразово судима, в останнє засуджена 27 лютого 2023 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в осінній період 2022 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, на околиці села Качківка Могилів-Подільського району Вінницької області, виявила та зірвала дикоростучі рослини коноплі зеленого кольору, таким чином придбавши їх, після чого висушила та подрібнила, тим самим виготовила їх та після чого почала зберігати за місцем свого проживання із метою подальшого збуту. 19.01.2023 було проведено обшук домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 . У ході проведення обшуку в середині будинку було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору (об`єкт 1), коробку з-під сирників, яка була замотана в зіп-пакет та ізолюючу стрічку чорного кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору (об`єкт №2) та чорний поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору (об`єкт №3), які ОСОБА_5 зберігала з метою подальшого збуту. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/1429-НЗПРАП від 07.03.2023 встановлено, що вищевказані речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (об`єкт №1 масою 26,32 г, об`єкт №2 масою 2,66 г., об`єкт №3 масою 180,35 г.), загальна маса у перерахунку на висушену речовину складає 209,33 г. Того ж дня, а саме 19.01.2023 о 15.19 год. у парку по вулиці Дністрянській у місті Ямпіль Могилів-Подільського району, Вінницької області, працівниками поліції в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та в ході особистого обшуку в останньої було виявлено дві коробки з-під сирників, які були поміщені в зіп-пакети та замотані ізолюючою стрічкою чорного кольору, в середині яких знаходилася подрібнена висушена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/1426-НЗПРАП від 20.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 4.7 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігала із метою подальшого збуту. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів.

Окрім цього 19.01.2023 зранку ОСОБА_5 знаходячись у себе по місцю проживання за вищевказаною адресою, помістила частину подрібнених рослин конопель до шести коробок з-під сірників, які помістила до окремих зіп-пакетів, кожен з яких обмотала ізолюючою стрічкою чорного кольору та зберігаючи дані згортки при собі, з метою їх подальшого збуту, прибула до міста Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області. Того ж дня близько 13.40 год. ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, з метою отримання матеріальної винагороди, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території України забороняється, по вулиці Незалежності у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, біля сидіння на трибуні стадіону «Колос», шляхом здійснення схованки «закладки», розмістила коробку з-під сирників, яка була замотана в зіп-пакет та ізолюючу стрічку чорного кольору, в середині якої знаходився наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого його збуту. 19.01.2023 було проведено огляд території стадіону «Колос» по вулиці Незалежності у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, у ході якого біля сидіння на трибуні стадіону було виявлено та вилучено коробку з-під сирників, яка була замотана в зіп-пакет та ізолюючу стрічку чорного кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/1428-НЗПРАП від 23.02.2023 є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,52 г. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Окрім цього 19.01.2023 близько 13.41 год. ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, з метою отримання матеріальної винагороди, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території України забороняється, по вулиці Незалежності у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, біля приміщення, яке знаходиться із лівої сторони від входу на стадіон «Колос», шляхом здійснення схованки «закладки», розмістила коробку з-під сирників, яка була замотана в зіп-пакет та ізолюючу стрічку чорного кольору, в середині якої знаходився наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого його збуту. 19.01.2023 було проведено огляд території стадіону «Колос» по вулиці Незалежності у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, у ході якого біля приміщення, яке знаходиться із лівої сторони від входу на стадіон було виявлено та вилучено коробку з-під сирників яка була замотана в зіп-пакет та ізолюючу стрічку чорного кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/1428-НЗПРАП від 23.02.2023 є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,51 г. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Окрім цього 19.01.2023 о 14.00 год. у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області позаду приміщення, яке розташоване по вулиці Свободи,132, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, з метою отримання матеріальної винагороди, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території України забороняється, збула за грошову винагороду в розмірі 400 гривень, шляхом здійснення схованки «закладки», ОСОБА_7 , речовину рослинного походження зеленого кольору, що містилась у двох коробках з-під сірників, поміщених в зіп-пакети та замотані ізолюючою стрічкою чорного кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/1430-НЗПРАП від 09.02.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,01 г. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у скоєному визнала. Суду пояснила, що у 2022 році на околиці села Качківка Могилів-Подільського району Вінницької області вона зірвала рослини, які перенесла додому до себе, де висушила, подрібнила, та зберігала. Після того як отримала вирок у 2023 році вирішила продати. 19 січня 2023 року у місті Ямпіль вона здійснила закладки у сірникових коробках наркотичного засобу на стадіоні та у парку, а також продала дві коробки наркотичного засобу ОСОБА_7 за 400 гривень. Підтвердила обставини, які викладені в обвинувальному висновку. Просить суд суворо не карати, у скоєному розкаюється.

Не дивлячись на визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_5 її вина підтверджується:

заявою ОСОБА_7 від 19.01.2023 та протоколом огляду від 19.01.2023, з яких судом встановлено, що 19 січня 2023 року працівниками поліції за письмовою згодою ОСОБА_7 під час проведення огляду було вилучено мобільний телефон, ізолентну стрічку, картонні коробки із під сірників, речовину рослинного походження у зіп-пакетах;

протоколом огляду від 19.01.2023 з фото таблицями, з якого судом встановлено, що на стадіоні «Колос» у місті Ямпіль Вінницької області було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, фрагмент ізоленти чорного кольору із прозорим зіп-пакетом та коробку від сірників;

протоколом обшуку від 19.01.2023, з якого судом встановлено, що у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рулон ізоленти чорного кольору, три порожні коробки від сірників, чотири прозорих зіп-пакети, пластмасовий циліндричний предмет фіолетового кольору;

із протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду від 19.01.2023, судом встановлено, що ОСОБА_5 затримано 19.01.2023 о 15 год. 19 хв.;

із висновку експерта №СЕ-19/102-23/1426-НЗПРАП від 20.01.2023 судом встановлено, що наданні на експертизу подрібнені речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою у перерахунку на висушену речовину 2,17 г та 2,53 г;

із висновку експерта №СЕ-19/102-23/1428-НЗПРАП від 23.02.2023 судом встановлено, що наданні на експертизу подрібнені речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 2,52 г та 2,51 г;

із висновку експерта №СЕ-19/102-23/1429-НЗПРАП від 07.03.2023 судом встановлено, що речовини рослинного походження, які наданні на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, загальна маса у перерахунку на висушену речовину 209,33 г.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, а також заслухавши показання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд знаходить винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 встановленою, а її дії кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів; за ч.2 ст.307 КК України тобто, незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; за ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; за ч.2 ст.307 КК України, тобто, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної.

Визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, у відповідності із ст.66 КК України суд відносить до пом`якшуючих вину ОСОБА_5 обставин.

До обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 суд відносить рецидив злочину.

При призначенні покарання судом також враховуються характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_5 , а саме те, що вона раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, що підтверджується вимогою №384/227/2023 від 19.01.2023 виданою ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області та копією вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.02.2023. Проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №03-07/7-41 від 19.01.2023 та 03-07/7-39 від 19.01.2023, хоча зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №03-07/7-40 від 09.01.2023. Негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою №03.11/7-9 від 19.01.2023. До лікарів психіатра та нарколога не зверталася, що підтверджується листом відповіддю вих.№01-4-67 від 19.01.2023.

Тому, із врахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченої, яка є особою кримінальної спрямованості, неодноразово притягувалася до відповідальності за скоєння умисних злочинів, її ставлення до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої, враховуючи думку сторони обвинувачення, а також думку сторони захисту, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 не можливе без ізоляції її від суспільства. Тому, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ч.2 ст.307 КК України з конфіскацією майна.

Призначаючи ОСОБА_5 зазначене вище покарання, суд виходить із того, що воно є достатнім для виправлення обвинуваченої, її перевиховання, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що відповідає її особі та є достатнім для досягнення, передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

Окрім того, оскільки ОСОБА_5 була засуджена за попереднім вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2023 року до покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, тому суд має підстави для застосування вимог ч.1, 4 ст.70 КК України, а саме шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.02.2023 визначивши остаточно призначене покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирішуючи питання про речові докази (постанова про приєднання предметів до справи як речових доказів від 19.01.2023), а саме: речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб канабіс, що була упаковано до двох коробок від сірників, які були поміщені кожна до прозорого зіп-пакету та кожен згорток зовні обмотаний ізолентою чорного кольору, речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб канабіс, що була упаковано до двох коробок від сірників, які були поміщені кожна до прозорого зіп-пакету та зовні кожен згорток обмотаний ізолентою чорного кольору, пачку від сигарет «Мальборо червоне», рулон ізоленти чорного кольору, три порожні коробки від сірників із зображенням на лицьовій стороні синьо-жовтого кольору, чотири порожніх прозорих зіп-пакети, пластмасовий циліндричний предмет фіолетового кольору, який призначений для подрібнення, перемелювання рослин, прозорий зіп-пакет із подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, коробку від сірників із зображенням синьо-жовтих кольорів, в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на коноплю, яка упакована в прозорому зіп-пакеті та обмотана ізолентою чорного кольору, чорний політеленовий пакет із висушеною рослиною зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, то суд відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України вважає за необхідне їх знищити; грошові кошти в сумі 438 грн. банкнотами 200 грн. 2 шт. (ГЄ 2864689, ПБ 0831669), 20 грн. 1 шт. (ЄГ 8150121), 2 грн. 1 шт. (ТЄ 5670212), монетами 5 грн. 2 шт., 2 грн. 2 шт., 1 грн. 2 шт., то відповідно до п.6 ч.9 ст.100 КПК України суд вважає за необхідне їх конфіскувати; мобільний телефон «Samsung Duos» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із сім-картою НОМЕР_3 , то відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України суд вважає за необхідне конфіскувати.

Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований на підставі ухвал слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.01.2023 справа №153/126/23, суд відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, вважає за необхідне скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу потреба відпала, так як суд вирішую їх долю як речових доказів.

Процесуальні витрати у вигляді витрат на проведення експертиз у вказаному кримінальному провадженні (висновків експерта №СЕ-19/102-23/1426-НЗПРАП від 20.01.2023, №СЕ-19/102-23/1428-НЗПРАП від 23.02.2023, №СЕ-19/102-23/1429-НЗПРАП від 07.03.2023), підлягають вирішенню у порядку ст.124 КПК України, а саме стягненню з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави у сумі 5285 гривень 84 копійки документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (ухвала слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.01.2023), 19 березня 2023 року визначено датою закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 16 березня 2023 року за вхід.№1758 прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому прокурор просить суд продовжити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до вимог ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження строку запобіжного заходу якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Під час обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_5 були встановлені факти та обставини, які призвели до висновку про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до п.3 ст.5 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи упродовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтоване гарантіями явки до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше неодноразово судима за умисні корисливі злочини, має підвищену суспільну небезпеку та не бажає припиняти свою злочинну діяльність, а отже ризики, які було враховано при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - не зменшилися.

Під час розгляду кримінального провадження в судовому засіданні прокурором доведено, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжують існувати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченої щодо виконання нею своїх процесуальних обов`язків, тому необхідно продовжити строк тримання обвинуваченої під вартою на 60 днів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з 15 години 19 хвилин 19 січня 2023 року ОСОБА_5 по дату ухвалення даного вироку, тримається під вартою. Тому, на підставі ч.1, 5 ст.72 Кримінального кодексу України, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 січня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 392-393, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 2 (два) місяці з конфіскацією майна.

На підставі ч.1, 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.02.2023 визначити остаточно призначене покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 4 (чотири) місяці з конфіскацією майна.

Початок строку відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 19 січня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, по день набрання вироком законної сили.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою, на час розгляду справи (до вступу вироку в законну силу) шляхом його продовження на строк не більше 60 днів, тобто по 15 травня 2023 року.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 січня 2023 року справа №153/126/23 скасувати.

Речові докази:

речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб канабіс, що була упаковано до двох коробок від сірників, які були поміщені кожна до прозорого зіп-пакету та кожен згорток зовні обмотаний ізолентою чорного кольору, речовину рослинного походження, схожу на наркотичний засіб канабіс, що була упаковано до двох коробок від сірників, які були поміщені кожна до прозорого зіп-пакету та зовні кожен згорток обмотаний ізолентою чорного кольору, пачку від сигарет «Мальборо червоне», рулон ізоленти чорного кольору, три порожні коробки від сірників із зображенням на лицьовій стороні синьо-жовтого кольору, чотири порожніх прозорих зіп-пакети, пластмасовий циліндричний предмет фіолетового кольору, який призначений для подрібнення, перемелювання рослин, прозорий зіп-пакет із подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, коробку від сірників із зображенням синьо-жовтих кольорів, в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на коноплю, яка упакована в прозорому зіп-пакеті та обмотана ізолентою чорного кольору, чорний політеленовий пакет із висушеною рослиною зеленого кольору, зовні схожою на коноплю - знищити;

грошові кошти в сумі 438 грн. банкнотами 200 грн. 2 шт. (ГЄ 2864689, ПБ 0831669), 20 грн. 1 шт. (ЄГ 8150121), 2 грн. 1 шт. (ТЄ 5670212), монетами 5 грн. 2 шт., 2 грн. 2 шт., 1 грн. 2 шт. конфіскувати;

мобільний телефон «Samsung Duos» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із сім-картою НОМЕР_3 конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 84 копійки документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1