Справа №: 398/3842/16-к
провадження №: 1-кс/398/131/23
УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву потерпілого по кримінальному провадженню № 0002858 ОСОБА_3 про відвід слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою по кримінальному провадженню № 0002858 про відвід слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

В обґрунтування вказаної заяви потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що вирішуючи скаргу по справі № 398/3842/16-к суддя Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_4 07.02.2020 року виніс ухвалу, якою зобов`язав слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858 розглянути клопотання його (потерпілого) від 23.07.2019 року. Після ознайомлення 06.11.2020 року з матеріалами кримінального провадження № 0002858 заявник виявив, що за минулі 8 місяців його клопотання не розглянуте, або це рішення не долучено до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним заявник вважає, що керівник органу досудового розслідування зацікавлений у результатах огляду справи, тому просить суд винести ухвалу, якою усунути від досудового розслідування слідчого (дізнавача) в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858.

У судове засідання заявник не зявився, про день, час та місце розгляду справи було повідомлено.

Представник органу досудового розслідування усудове засідання не з`явився, надав матеріали кримінального провадження № 0002858 через канцелярію Олександрійського міськрайонного суду.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0002858, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно частин 1, 2, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні; відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України відводи, які були заявлені під час досудового розслідування, розглядає слідчий суддя.

Враховуючи викладене, в силу положень статті 75 КПК України слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності наступних підстав:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР 12.11.2016 року за № 0002858 за правовою кваліфікацію ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно витягу кримінального провадження № 0002858 слідчій ОСОБА_5 доручено здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.02.2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002858.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.02.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002858.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2018 року зобов`язано начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області призначити слідчого (слідчих) у кримінальному провадженні № 002858.

Згідно витягу з ЄРДР, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює слідчий ОСОБА_7 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2020 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0002858.

01.07.2020 року вступили в дію зміни до кримінального процесуального законодавства України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, Олександрійською місцевою прокуратурою підслідність у кримінальному провадженні №0002858 визначена за підрозділом дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Оскільки, потерпілий ОСОБА_3 у своїй заяві про відвід не зазначає прізвище слідчого, якого він бажає відвести від участі у даному кримінальному провадженні. З матеріалів кримінального провадження № 0002858 вбачається, що досудове розслідування здійснюється заступником начальника СД ОСОБА_8 .

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про особисту заінтересованість дізнавача або про його родинні зв`язки з однією із сторін. Разом з тим, з матеріалів провадження вбачається, що дізнавачем по даному кримінальному провадженню не вчинено жодної слідчої дії, не розглянуте жодне клопотання потерпілого, в тому числі виконання ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 07.02.2020 року у справі № 398/3842/16-к, якою слідчого Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області у кримінальному провадженні № 0002858 зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.07.2019 року, яке згідно акту прийому-передачі від 23.07.2019 року отримане Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 24.07.2019 року.

Зазначене свідчить про те, що існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості дізнавача, так як фактично досудове розслідування по кримінальному провадженню не проводиться.

З матеріалів кримінального провадження № 0002858 вбачається, що досудове розслідування здійснюється заступником начальника СД ОСОБА_8 , тому саме вказаний дізнавач не може брати участь у кримінальному провадженні № 0002858, та підлягає відводу.

З огляду на викладене вказана заява ОСОБА_3 про відвід слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858.

Відвести начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 в провадженні якої перебуає кримінальне провадження №0002858 від участі у кримінальному провадженні № 0002858.

Копію ухвали направити начальнику СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та керівнику Олександрійської окружної прокуратури.

Матеріали кримінального провадження № 0002858 повернути до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1