КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/871/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали судового провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року та постановити нову, якою зобов`язати службову особу Державного бюро розслідувань, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 06 серпня 2022 року, та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім цього, апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 08 вересня 2022 року.

До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заявили про самовідвід від розгляду даного провадження з тих підстав, що у поданій скарзі ОСОБА_5 , з якою він звернувся до слідчого судді, порушується питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 06 серпня 2022 року, в якій він ставить питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді Київського апеляційного суду ОСОБА_6 за ст.367 КК України.

Оскільки суддя ОСОБА_6 на даний час є діючим суддею Київського апеляційного суду, дана обставина може викликати обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості колегії суддів при розгляді даного провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України участь судді в кримінальному провадженні виключається, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені у заяві обставини виключають участь суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в даному провадженні, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та відвести їх від розгляду судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Матеріали судового провадження №757/22000/22-к передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2