Справа № 713/679/23
Провадження №1-кс/713/64/23
УХВАЛА

іменем України

06.03.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000418 від 17.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000418 від 17.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У клопотанні вказував, що 16.10.2022 року, біля 22.30 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час дії на всій території України воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою спільно з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу захисної металічної решітки металопластикового вікна, проникли до приміщення магазину ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 4000,00 грн. та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1118,00 грн. Після цього з місця вчинення злочину втекли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми діями спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5118,00 грн.

16.12.2022 року неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19.10.2022 року неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку» у лікаря психіатра.

11.01.2023 року у кримінальному провадженні призначено психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої призначено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зазначав, що для забезпечення проведення психіатричної експертизи в органу досудового розслідування є необхідність отримання оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів історії хвороби та медичних карт хворого.

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 та на підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядати без виклику представників ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, в адресованих суду заявах просили клопотання розглядати без їх участі, клопотання підтримують повністю.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 17.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме про те, що: 16.10.2022 року, біля 22.30 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , під час дії на всій території України воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою спільно з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу захисної металічної решітки металопластикового вікна, проникли до приміщення магазину ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 4000,00 грн. та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1118,00 грн. Після цього з місця вчинення злочину втекли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Своїми діями спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5118,00 грн.

На обґрунтування викладених у клопотанні обставин слідчий ОСОБА_3 надав копії: витягу з ЄРДР за №0000418 від 17.10.2022 року, довідки ОКНП ІНФОРМАЦІЯ_6 віл 22.11.2022 року, довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01-22/1319 від 19.10.2022 року, повідомлення про підозру від 16.12.2022 року, постанови слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.01.2023 року та постанови керівника Вижницької окружної прокуратури від 15.02.2023 року про продовження строку досудового розслідування до 16.03.2023 року.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У частині 7 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки зазначені в клопотанні документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, ним доведено обставини, передбачені ч.3 ст.132 КПК України, а також те, що є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; вони є документами, які становлять лікарську таємницю; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 ; іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000418 від 17.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальну особу ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іван ПИЛИП`ЮК