Провадження № 1-кп/344/54/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, працюючого в ТзОВ «РКЦ-Буд», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше відповідно до вимог ст.89 КК України не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_6 у квітні 2017 року, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , знайшов паперовий згорток із двома таблетками білого кольору, які подрібнив та зберігав при собі. В подальшому, у квітні 2017 року, у ОСОБА_6 виник умисел на незаконний збут наркотичного засобу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 09.08.2017 року, попередньо домовившись про зустріч, в період часу з 11 год. 35 хв. по 11 год. 55 хв., біля магазину «Дарницький», що знаходиться по вул. Хоткевича, 48, у м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 100 грн., частину таблетки у паперовому згортку, яка згідно висновку експерта №2.1-1075/17. від 10.07.217 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, кількість якого становить 0,0027 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що 09.08.2017 року в обідній час біля магазину «Дарницький», що по вул.Хоткевича в м.Івано-Франківську збув ОСОБА_7 частину таблетки з наркотичною речовиною, за що дуже шкодує. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст.307 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках в Івано-Франківській ОПНЛ №3 та Івано-Франківському ОНД з приводу психічних чи наркологічних захворювань не перебуває, позитивно характеризується за місцем праці, дані висновку органу пробації.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений одружений, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, одна з яких є дитиною з інвалідністю.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом`якшуючих обставин, зокрема, повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та обставин, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього відповідні обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, та призначити покарання, у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк вібуття покарання термін перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою в УВП №12 м.Івано-Франківська з 09.08.2017 року по 14.08.2017 року включно.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.08.2017 року залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 32000 грн., відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11.08.2017 року, сплачену згідно квитанції №132 від 11.08.2017 року - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави 1881 (тисячу вісімсот вісімдесят одну) грн. 92 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Арешт накладений на майно та грошові кошти, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11.08.2017 року скасувати.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: частину таблетки в паперовому згортку, зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» та ватні тампони із змивами рук, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області знищити; всі оптичні носії з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти номіналом 100 грн. серією та номером СА2543023 повернути в УНП ГУНП України в Івано-Франківській області; мобільний телефон чорного кольору із написом «САТ» та інші грошові кошти, які були вилучені в ході проведення обшуку в обвинуваченого 09.08.2017 року повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ