Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

01 грудня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2022 року у справі за поданням Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року за ч.1 ст.122 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2022 року задоволено подання старшого інспектора Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_7 та надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою направлення останнього для відбування покарання згідно вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту прибуття засудженого до відповідної установи відбування покарання.
В поданій апеляційній скарзі захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 вважає, що рішення суду суперечить вимогам чинного закону, не відповідає фактичним обставинам справи та судом застосовано закон, який не підлягав застосуванню.

Вказує, що вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.06.2022 року в іншій кримінальній справі ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі сім років з конфіскацією майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.12.2020 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Зазначає, що таким чином покарання у вигляді обмеження волі 1 рік 6 місяців, призначене Кузнецовським міським судом Рівненської області 08.12.2020 року поглинено вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 14.06.2022 року.
Тому просить скасувати оскаржувану ухвалу та подання Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Будучи повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, сторони в призначений час до суду апеляційної інстанції не з`явилися і ніяких клопотань про відкладення розгляду не подавали, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України, апеляційний суд вважає можливим розглянути апеляційну скаргу без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно із вимогами ч.1ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Дані вимоги судом першої інстанції дотримані не були.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 було засуджено 08 грудня 2020 року Кузнецовським міським судом за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

21.01.2021 року засуджений поставлений на облік в Радивилівський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області.

Відповідно до витягу з Реєстру досудових розслідувань від 07.04.2020 року було встановлено, що відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, яке 03.08.2020 року з обвинувальним актом скеровано до Радивилівського районного суду Рівненської області.
14 червня 2022 року вироком Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.12.2020 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
22 листопада 2022 року ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 червня 2022 року залишено без зміни.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 вищевказаним вироком ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Зважаючи на вищевикладене, покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, призначене Кузнецовським міським судом Рівненської області, поглинено вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 червня 2022 року, який набрав законної сили після винесення ухвали колегією суддів Рівненського апеляційного суду 22 листопада 2022 року, тому оскаржувана захисником ОСОБА_5 ухвала Радивилівського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2022 року про задоволення подання старшого інспектора Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_7 та надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою направлення останнього для відбування покарання згідно вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, є передчасною та підлягає скасуванню.
Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2022 року, якою надано дозвіл на затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання згідно вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_7 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2