Провадження № 1-кп/537/140/2023
Справа № 537/761/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання в приміщенні суду в м.Кременчук кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2023 року за №0000071, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, за фахом слюсар-сантехнік, який не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, -

У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, 25.02.2023 близько 19 год 00 хв ОСОБА_5 перебував на законних підставах за запрошенням господаря ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 , де під час спільного вживання алкогольних напоїв в кухні квартири між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи в коридорі квартири АДРЕСА_3 біля вхідних дверей кухні, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , який перебував у вертикальному положенні, та наніс останньому два удари лівою рукою зжатою в кулак в праву частину голови потерпілого ОСОБА_4 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого ока та на правій кисті, поверхневої рани нижньої губи.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України по факту умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Повідомив, що обізнаний про наслідки закриття кримінального провадження з підстави відмови підтримувати приватне обвинувачення. Потерпілий не має претензій до обвинуваченого, шкоди йому не було заподіяно.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення. Обізнаний про наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, суд роз`яснив учасникам наслідки відмови потерпілого від обвинувачення, наслідки закриття провадження у справі, й прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 371-372, 376, 477, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2023 року за №0000071, у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Повний текст ухвали складений 11.04.2023 року та оголошений 12.04.2023 о12:45 год.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .