Справа № 527/3541/22
провадження № 1-кп/527/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000327, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гарасимівка Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, розлучений, не маючий на утриманні неповнолітніх осіб, працюючий охоронником, раніше судимий Глобинським районним судом Полтавської області до покарання у виді 9 років позбавлення волі, звільнений 07.09.2018 за Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.08.2018 за ст.. 81 КК України умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

24.11.2022 близько 21:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правомірно перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 ,на ґрунті раптово виниклого конфлікту,маючи прямий умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючих настання, умисно наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два удари руками по обличчю.

В результаті цього потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців правого ті лівого ока, які згідно висновку експерта № 196 від 06.12.2022, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, щоне спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор зачитав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до неї нього він не має. Та надав заяву про проведення засідання без його участі у зв`язку з тяжкою хворобою про що надані підтверджуючі документи.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленої потерпілим заяви про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченого встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000327 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1