УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 619/140/18

провадження № 51-3841 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_3.,

суддів: ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 619/140/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 121 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку cт. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.

Клопотання мотивовано тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, де, зокрема, проживають усі учасники кримінального провадження, а тому з метою ефективності та дотримання розумних строків судового розгляду вказані матеріали просить направити з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом із цим, абзацом 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з інформації,наданої Котелевським районним судом Полтавської області, з 04 травня 2022 року у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за частинами 1 та 2 статті 121 КК України, по якому підготовче судове засідання відкладено на 12 січня 2023 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області із 23 листопада 2022 року.

При цьому згідно з наданими копіями реєстрів матеріалів досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_2 проживає в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, з чотирнадцяти свідків одинадцять зареєстровані та проживають в с. Мала Данилівка, с. Кочубеївка Дергачівського району Харківської області та в м. Дергачі.

Наведене свідчить, що більшість учасників кримінального провадження проживають на території, що відноситься до юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність у клопотанні захисника ОСОБА_6 передбаченої кримінальним процесуальним законом виняткової обставини, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, необхідно направити до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження (справа № 619/140/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 121 КК України, направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5