Справа № 466/2496/23
Провадження № 1-кс/466/493/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000097 від 21.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а :

13.03.2023 року слідча СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000097 від 21.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.01.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка у невстановленому місці 19.01.2023 року приблизно о 19:50 год. здійснила зняття грошових коштів заявниці у сумі 18 627,00 грн., із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом здійснення переходу у застосунок «ОЛХ».

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котра повідомила наступне: 19.01.2023 приблизно о 19:31 год. вона створила оголошення на сайті «ОЛХ» ІНФОРМАЦІЯ_3 про продаж рюкзака. Рюкзак оцінила у 300 гривень. Також на сторінці оголошення ОСОБА_5 вказала свій номер телефону НОМЕР_1 , щоб покупці могли б з нею зв`язуватись.

19.01.2023 приблизно о 19:36 год. їй у соціальній мережі «Вайбер» з номеру НОМЕР_2 написала невідома особа, яка була записана у соціальній мережі як ОСОБА_6 . ОСОБА_6 написала, чи відправляє ОСОБА_5 товар по Україні, остання відповіла, що так. Також написала, що хоче придбати в ОСОБА_5 рюкзак, який виставила в оголошенні. ОСОБА_6 додала, що хоче оплатити рюкзак через «оплату ОЛХ», і ОСОБА_5 погодилась.

О 19:43 невідома особа на ім`я ОСОБА_6 скинула ОСОБА_5 у соціальній мережі «Вайбер» посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 / НОМЕР_3 про оплату за рюкзак. Після цього ОСОБА_5 одразу перейшла по вищезгаданому посиланню. Там їй вибило віконечко щоб остання вказала дані банківської карти. ОСОБА_5 вказала номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , термін дії 06/23 та СУС код карти. Після цього як ОСОБА_5 вказала банківські реквізити на екрані її телефону вибило віконечко, щоб вона вказала логін та пароль до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ОСОБА_5 ввела логін та пароль, та відповідно зайшла у застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зайшовши в застосунок побачила, що о 19:53 год. з її банківської карти НОМЕР_4 , були зняті кошти в сумі 3 517,50 грн. Одразу після цього ОСОБА_5 зрозуміла, що продавала рюкзак шахрайці, і що саме вона невідомим чином зняла кошти з її банківської карти. ОСОБА_5 почала шукати в налаштуванні мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спосіб, щоб заблокувати банківську карту, але за цей час, що вона шукала, з карти було знято другу суму у розмірі 15 075,00 грн - о 19:56 год.

Після цього ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попросила, щоб працівники банку заблокували її банківську карту.

Додала, що до 19.01.2023 вона ніколи і нікому не повідомляла свій пароль до банківської карти та не переходила за жодними посиланнями.

Відповідно до рапорта оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , про те , що під час проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення особи злочинця, було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується наступними абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 21.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або іншій уповноваженій особі

у кримінальному провадженні №0000097 від 21.01.2023 р.

тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані: про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS- трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по- батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00:01 год. 01.01.2023 по термін дії ухвали.

яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_18