Номер провадження:1-кс/521/4415/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, виявлених та вилучених у засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 18.10.2022 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, під час чергового обходу житлових та побутових приміщень дільниці ресоціалізації № 4, начальником СПС ДУ «ОВК № 14» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 у засудженого відділення СПС № 3 ОСОБА_4 , у кишені куртки, яка була одягнута на ньому було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Alcatel», IMEI встановити не можливо.

В ході проведеного розслідування було встановлено, що мобільний телефон марки «Alcatel», ІМЕІ встановити не можливо, дійсно належить засудженому ОСОБА_6 , та те, що він його взяв 17.10.2022 року приблизно о 06 годині 45 хвилин з перекиду, який прилетів зі сторони вулиці Краснова в прогулянковий дворик дільниці ресоналізації №4, де в той час знаходився на прогулянці засуджений ОСОБА_4 . Даний мобільний телефон був обгорнутий губками для миття посуду та клейкою стрічкою. Засуджений ОСОБА_4 , не знає, хто кидав його з того боку та кому він призначався. Мобільний телефон засуджений ОСОБА_4 взяв собі з метою в майбутньому якимось чином дістати сім-карту для того, щоб телефонувати на волю своїм рідним та знайомим.

Таким чином, начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14», які засудженим заборонено зберігати.

Представник ДУ «ОВК (№14) та засуджений в судовому засіданні участі не приймали.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене у засудженого майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_3 , - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Alcatel», IMEI встановити не можливо, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» - конфіскувати в дохід держави Україна.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1