Справа № 712/206/23
Провадження №1- кс/712/174/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Ізварине Луганської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, неповнолітніх дітей на утримані не має, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, учасником бойових дій, депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000114 від 21.06.2022 року зач.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2023 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 21.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у кінці лютого на початку березня 2014 року збройні сили російської федерації (далі рф) здійснили насильницький і протиправний вхід на територію АР Крим, захопили органи місцевої влади та самоуправління, блокували і захопили стратегічні об`єкти, що у подальшому призвело до одностороннього незаконного приєднання АР Крим до рф.

15.04.2014 Законом України № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» територія АР Крим та м. Севастополя, внутрішні води України цих територій визнані тимчасово окупованими.

07.04.2014 на території Донецької області було створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну республіку» (далі - «ЛНР»), а 27.04.2014 на території Луганської області «Луганську народну республіку» (далі - «ЛНР»). Вказані організації здійснюють акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України. При цьому учасники «ЛНР» і «ДНР» чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, які брали участь в антитерористичній операції та в операції об`єднаних сил на території Луганської і Донецької областей. Крім того, вказані організації здійснюють терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

17.03.2015 постановою Верховної Ради України № 254-VIII окремі райони Донецької та Луганської областей в межах так званих «ДНР» і «ЛНР» визначні тимчасово окупованими територіями.

Окрім того, відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу «Про визнання рф державою-агресором», затвердженого постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII; заяви Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами РФ та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 № 145-VIII; заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії РФ та подолання її наслідків», схваленої постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII, російську федерацію визначено державою-агресором.

У період з 2014 року по теперішній час представники зс рф, представники збройних формувань рф, і регулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а також представники окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представники підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, ведуть збройну агресію проти України, яка є незаконною і неправомірною.

О 04:30 24.02.2022 президентом рф Владіміром путіним оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу зс рф, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.05.2022 № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 23.08.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 21.11.2022 строком на 90 діб.

ОСОБА_6 , перебуваючи у селі Піщане Золотоніського району Черкаської області, за допомогою належного їй апарату стільникового зв`язку «Samsung» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора російської федерації, діючи з прямим умислом, використовуючи свій обліковий запис у соціальній Інтернет-мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила відео-файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому на звуковій доріжці голос особи повідомляє наступне: «Сегодня мы с увереностью можем сказать, что Мариуполь город полностью очищен со стороны Азовсталя, это административное здание Азовсталя. Спецоперация по уничтожению и очистке Мариуполя сегодня, можно сказать, завершено. Указания президента страны владимира владимировича путина выполнено, указания рамзана ахматовича главы чеченской республики, приказ выполнен. Ахмат сила! Ахмат сила! Ахмат сила! Россия сила! Днр сила! Вместе сила! Алах Акбар! (далі говорить чеченською)».

У вказаній публікації є ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

Такими діями ОСОБА_6 вчинила поширення матеріалів, які містять виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи у селі Піщане Золотоніського району Черкаської області, за допомогою належного їй апарату стільникового зв`язку «Samsung» (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ), з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора російської федерації, діючи з прямим умислом, використовуючи свої облікові записи у соціальній Інтернет-мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_8 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 16.05.2022 по 05.07.2022 поширила ряд публікації, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифіція осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, вчинене повторно.

1). Так, у описаний спосіб, повторно, ОСОБА_6 , використовуючи свій обліковий запис у соціальній Інтернет-мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 16.05.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила зображення особи чоловічої статі у військовій формі росії з наліпкою на лівому передпліччі у вигляді латинської літери «Z».

У вказаній публікації є ознаки глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

2). Вона ж повторно, за аналогічних обставин та в тотожний спосіб, використовуючи свій обліковий запис у соціальній Інтернет-мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 20.05.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила зображення особи чоловічої статі у військовій формі росії та текстом наступного змісту: «СЫНОК! КРОВИНУШКА МОЯ! СПИ СПОКОЙНО ДУША МОЯ ТЫ НАВСЕГДА ОСТАНЕШСЯ В НАШИХ СЕРДЦАХ 09.08.2000-07.04.2022».

У вказаній публікації є ознаки глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

3). Вона ж повторно, за аналогічних обставин та в тотожний спосіб, використовуючи свій обліковий запис у соціальній Інтернет-мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 20.05.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила зображення осіб чоловічої статі у військовій формі росії, церковного образу та текстом наступного змісту: «Донбас! Никто не ставил на колени… И никому поставить не дано!».

У вказаній публікації є ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

4). Вона ж повторно, за аналогічних обставин та в тотожний спосіб, використовуючи свій обліковий запис у соціальній Інтернет-мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 20.05.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила зображення особи чоловічої статі у військовій формі росії, церковного образу та ганчірки в кольорах російського прапору та текстом наступного змісту: «ГОСПОДИ, ПОМОГИ НАШИМ ОТЦАМ, CЫНОВЬЯМ И ВСЕ КТО НАХОДИТСЯ В ГОРЯЧИХ ТОЧКАХ!».

У вказаній публікації є ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

5). Вона ж повторно, за аналогічних обставин та в тотожний спосіб, використовуючи свій обліковий запис у соціальній Інтернет-мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_7 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_2 17.06.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила відео-файл з назвою «ГумФронт 202,204 полк часть 1-я», в якому на звуковій доріжці голос особи повідомляє наступне: «Всем доброе утро. Сегодня у нас праздник день россии 12 июня. Мы отправляемся на ОСОБА_9 направление в Харьковскую область. Сегодня у нас непростая поездка, с нами есть ребята, которые едут для того, чтобюы инструктировать по медицинской подготовке, есть ребятта, которые ищут безвести пропавших и гражданских, и военных. У нас сегодня около 25 тонн адресных посылок, 202, 204 полк, обьезжаем все батальйоны, некоторые роты. Едем примерно на 2-3 полных дня. Так что сегодня выдвигаемся очень юольшим составом. Всем огромное спасибо. Распределяемся сейчас по машинам, на заправки и вперед. Поехали. Хочу рассказать. Вот, допустим, посылки, которые потерялись. Вот, видите, подписаны « ОСОБА_10 », просто вот «Саша», или, допустим, «Полк 202» и все, и год рождения. Вот как определить? Или попадаются «202 полк стрелковая рота», а батальйона нет, и по фамилии, тоже, не могут его найти. Поэтому еще раз хочу сказать, четко подписывайте посылки. Сегодня 12 июня, в день россии, в день ОСОБА_11 приехали к нашим боевым товарищам в 202 полк, выгрузили здесь посылки на 2 батальйон, на 4, да, и на 3. А первый батальйон в другом месте. Вот, ребята, передавайте приветы. Привет, привет, всем привет. С днем россии, нгела-хранителя всем, удачи. Приехали в 202 полк, 1 батальйон, уже в который раз приезжаем сюда, вот адресные посылки. Еще раз хочу отметить, что никогда за все время нашей работы ни разу мы не брали деньги за доставку этих посылок. Если люди оставляли на бензин, от чистого сердца, на реморнт машин. Вот у нас сегодня очень сложная поездка, патрубок порвали, два раза пробили колесо, уже темнеет, мы только приехали. 12 июня, день великой россии, день ОСОБА_12 , святой очень праздник. Приехали в 202 полк, 1 батальйон. Очень много выгрузили посылок, все дошло по назначению, кого здесь нет, обязательно передадут. Ребята, привет домой передавайте своим. Всем привет! Краснодон, всем привет! Луганск, привет! Министерство природных ресурсов, привет! Лутугино, привет! ОСОБА_13 , передаю всем привет! «Русская слава летит над землей. Победа за нами, мы шли к ней годами. Свободный Донбасс, мы навеки с тобой. Победа за нами, в руках наших знамя. Русская слава летит над землей. Победа за нами, мы шли к ней годами. Свободный Донбасс, мы навеки с тобой. 202 полк 1 батальйон с тобой!» Здравствуйте, здесь на прием к министру записываются? Да, проходите. Добрый день. Это наш друг ОСОБА_14 . Да, ОСОБА_15 на посту, как всегда. С праздником вас, да? С днем великой россии нашей родины, с днем ОСОБА_12 . Только сменились, да? Да, только я, просто с ребятми… Говорят, да, поздравляют нас укронатовцы с праздником. Они нас уже активно поздравляют. И мы их тоже поздравляем. Сегодня много раненых было местных, целый день скорые работали. Бьют по поселкам, в которых никого нет, просто обстреливают. По коровниках… Твари. Ну, это как всегда, истерия у них. Угу, на день россии, да? Ну, и не только, потому что чувствуют, что конец их близок на этой земле, поэтому просто-напросто хотят досадить. Хочу сказать спасибо жене, которая сегодня ждет меня, поддерживает постоянно. Но, я думаю, недалек тот час, когда мы закончим наше дело, завершим победой, и все мы вернемся домой, надеюсь, все живы, здоровы будем дома. Ну и, конечно же, всем коллегам, всем, кто меня знает, я тоже передаю привет. Жив, здоров, воюем. Прекрастный у нас коллектив, прекрастные люди, которые сегодня защищают нашу родину. Еще раз с днем россии, с праздником, ОСОБА_15 позывной «Министр». Родным и близким привет. Со мной все в порядке. Я жив, здоров. Воюю, со мной все отлично. Держусь. Свердловск».

У вказаній публікації є ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

6). Вона ж повторно, за аналогічних обставин та в тотожний спосіб, використовуючи свій обліковий запис у соціальній Інтернет-мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_8 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила відео з назвою «Быть добру», на якому відображено двох чоловіків, один яких танцює, одягнений у військову форму, на лівому рукаві кітеля наявний шеврон з російським прапором, на правому шеврон у вигляді літери «Z», на грудях наявні медалі, у тому числі з георгіївською стрічкою.

У вказаній публікації є ознаки глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

7). Вона ж повторно, за аналогічних обставин та в тотожний спосіб, « ОСОБА_8 » (за посиланням на профіль ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, поширила фото полонених, під яким текст: «Пленных не отпускать. Пленные после окончания войны, должны строить Донецк, Макеевку, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Строить за миску еды».

У вказаній публікації є ознаки виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Такими діями ОСОБА_6 вчинила поширення матеріалів, які містять виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, повторно.

04.01.2023 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У матеріалах кримінального провадження наявно достатньо фактичних даних для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, які містяться у протоколах слідчих дій та інших доказах:

- протоколі огляду від 27.06.2022 сторінки ОСОБА_6 у соціальній мережі «Одноклассники», де остання зареєстрована як « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документі висновку спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 09.07.2022;

- показаннях свідка ОСОБА_18 від 22.08.2022;

- показаннях свідка ОСОБА_19 від 06.07.2022;

- показаннях свідка ОСОБА_20 від 06.07.2022;

- протоколі обшуку від 13.07.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- протоколі слідчого експерименту від 13.07.2022;

- протоколі огляду телефону ОСОБА_6 від 20.07.2022;

- показаннях свідка ОСОБА_21 від 25.07.2022;

- протоколі огляду від 07.10.2022 сторінки ОСОБА_6 у соціальній мережі «Одноклассники», де остання зареєстрована як « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5

- документі висновку спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 20.10.2022;

- інших зібраних в кримінальному провадженні доказах.

Під час розгляду клопотання необхідності в проведенні допитів осіб як свідків немає.

На даний час є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Указаний ризик існує, оскільки ОСОБА_6 зареєстрована у м. Бровари Київської області в квартирі сина, фактично проживає у с. Піщане Золотоніського району Черкаської області в будинку чоловіка, має власне житло на тимчасово окупованій території Луганської області, не пов`язана з місцем фактичного проживання трудовими чи будь-якими іншими відносинами, які б змушували її утриматись від зміни місця проживання. Тобто, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтований.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, тобто, покарання відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 181 КПК України для обрання запобіжного заходу домашнього арешту.

Крім того, відповідно до ст. 178 КПК України, при обранні запобіжного заходу мають бути враховані наступні обставини. Докази вчинення підозрюваною ОСОБА_6 кримінальних правопорушень є вагомими, оскільки підозра обґрунтована документами, речовими доказами та показаннями свідків. Підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких вона підозрюється, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої. На даний час вік підозрюваної 67 роки, вона не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, заміжня, судимостей не має.Дані щодо репутації підозрюваної ОСОБА_6 та щодо дотримання нею умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до неї раніше, у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Слідчий вказав, що враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , з метою забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, необхідно застосувати до підозрюваної запобіжний захід домашній арешт у нічний час доби з 22:00 до 6:00. Такий запобіжний захід достатньою мірою забезпечить можливість контролю перебування підозрюваної за місцем фактичного проживання силами працівників органу Національної поліції, при цьому суттєво не обмежить її повсякденну діяльність.

Неможливість запобігання зазначеному ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів обґрунтовується тим, що будь-який інший запобіжний захід не позбавить ОСОБА_6 можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду та не дасть органу досудового розслідування дієвого механізму контролю за поведінкою підозрюваної.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби не заперечував.

Підозрювана ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала захисника.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до них матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Згідно зі ст. 5 Європейської конвенції з прав людини, яка у відповідності до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на свободу і особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури встановленої законом.

Відповідно до п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини - обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Сторона обвинувачення в обґрунтування клопотання посилалась на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо існування ризику можливого переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Про існування таких ризиків свідчить суворість можливого покарання у випадку визнання підозрюваної винною у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому ступінь значущості таких ризиків особливо значний на ранній стадії досудового розслідування, коли існує нагальна потреба у відшуканні та забезпеченні збереження доказів для з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Отже наявність обґрунтованої підозри та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, надають підстави для обрання запобіжного заходу.

Варто зауважити, що метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст.177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

В судовому засіданні встановлено, що підозрювана має стійкі соціальні зв`язки, має постійне місце проживання. Тож з урахуванням вищевикладених обставин, беручи до уваги обставини події та тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , враховуючи зміст ризиків, на запобігання яких необхідне застосування запобіжного заходу, вважаю за необхідне застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з обмеженням залишати житлове приміщення у нічний час та покладанням на неї обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Визначаючи вказаний вид запобіжного заходу, який буде достатнім та виправданим заходом для забезпечення запобігання встановленим у судовому засіданні ризикам неналежної процесуальної поведінки підозрюваної варто звернути увагу, що поведінка в контексті обставин життєдіяльності підозрюваного свідчить про неспроможність до об`єктивного повноцінного самоконтролю, що свідчить про недостатність застосування до підозрюваної менш суворих заходів, оскільки такі запобіжні заходи на теперішній час на даному етапі розслідування не забезпечать достатніх гарантій належної процесуальної поведінки останньої.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 183-184, 193 194, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год., строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 10 березня 2023 року включно.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 10 січня 2023 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, і про зміну контактного номеру телефону;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 в нічний час доби з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або судуна термін дії ухвали суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, у разі їх наявності, окрім паспорта громадянина України.

В період введення воєнного стану на території України дозволити підозрюваній ОСОБА_6 , після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» відлучатись з визначеного в ухвалі місця проживання з метою перебування останньої в укритті.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , що порушення покладених на неї слідчим суддею обов`язків може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Управління Служби безпеки України в Черкаській області для організації її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1