Справа № 634/189/23
Провадження № 1-кп/634/36/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2023 року за № 0000004 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Жовтневий Балаклійського району Харківської області, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, обіг яких відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, заборонений, умисно, протиправно у вересні 2022 року на огороді за місцем свого мешкання в буд. АДРЕСА_2 , зірвав та зберігав у гаражі за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту речовину рослинного походження сіро зеленого кольору та насіння сіро-зеленого кольору, які разом з пристрієм для паління з наперстком, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області 03.02.2023 року о 14:51 год. під час обшуку домоволодіння, де проживав.

Згідно висновку експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №5177 від 22.02.2023 рослинна маса, що міститься у конверті №1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено роду рослин Коноплі Cannabis L, вагою 24,67 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не заперечував його факту вчинення за обставин, як про це вказано вище, щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу на підставі ч.3 ст. 349 КПК України. Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в межах пред`явленого обвинувачення доведена у повному обсязі та суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин.

Судом, встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра за місцем проживання не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд приймає до уваги особу обвинуваченого, тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, його щире каяття, яке виразилось в тому, що винний повністю усвідомив неправильність своїх дій та щиро шкодує про вчинене, активне сприяння розкриттю злочину.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї провини в повному обсязі, дані про особу обвинуваченого, його дії є проступком, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статті, інкримінованих йому у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо протягом встановленого строку він не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які суд покладає на засудженого, після набрання вироком законної сили, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України:

- 1 паперовий конверт з вмістом рослинної маси подрібнених частин рослини роду Коноплі Cannabis L, особливо небезпечного наркотичного засобу масою - 24,67 г; 1 паперовий конверт з вмістом насіння роду Коноплі - Cannabis L, до наркотичних засобів не відноситься 0,12 г; 1 паперовий конверт з вмістом пристрою для паління та гумової пробки з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 5177 від 22.02.2023 року матеріалів речовин і виробів за матеріалами 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у розмірі 5735 грн.52 коп. на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: