СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/335/23
Провадження № 1-в/306/21/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

ДОП СП Мукачівського РУП

лейтенанта поліції ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду матеріали подання начальника ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судимого вироком Свалявського районного суду від 03.05.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, судимість не погашена, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Свалявського районного суду від 03.05.2017 року, останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Зазначає, що 22.10.2021 року його було звільнено після відбуття строку покарання, однак ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, 17.10.2022 року, 13.01.2023 року та 16.01.2023 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - викурювання сигарет в громадському місці та винесено офіційне попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Так як ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а натомість вчинив вищевказані адміністративні правопорушення, просить суд застосувати щодо нього адміністративний нагляд, строком на 1 рік.

В судовому засіданні ДОП СП Мукачівського РУП лейтенант поліції ОСОБА_3 подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень, за що притягався до відповідальності та був попереджений про недопустимість такої поведінки. Вину свою визнав та щиро розкаявся, зазначив, що правопорушень вчиняти не буде.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вироку Свалявського районного суду від 21.05.2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (а.с. 23-24).

Згідно довідки серії ЛВ № 20624 від 22.10.2021 року, ОСОБА_4 звільнено після відбування строку покарання (а.с. 18).

Відповідно до постанов ГАБІ № 635973 від 17.10.2022 року, ГАБІ №636002 від 13.01.2023 року та ГАБІ №6360003 від 16.01.2023 року, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та попереджено про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 4, 6-7, 9-10).

З пояснень ОСОБА_4 від 14.02.2023 року вбачається, що останнього 17.10.2022 року, 13.01.2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Однак не зважаючи на вчинені вищевказані адміністративні правопорушення та винесені попередження про адміністративний нагляд, він, 16.01.2023 року знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 12-13).

Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

За правилами ст. 10 даного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонити відвідування торгівельних закладів, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив з метою їх вживання; заборонити виїзд за межі Мукачівського району без згоди Національної поліції; зобов`язати ОСОБА_4 два рази на місяць з`являтися для реєстрації в відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 в період з 22.00 год до 06.00 год;

2. Заборонити ОСОБА_4 відвідування торгівельних закладів, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив з метою їх вживання;

3. Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Мукачівського району без згоди Національної поліції;

4. Зобов`язати ОСОБА_4 два рази на місяць з`являтися для реєстрації в відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

На постанову судді може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1