УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3314/22

Номер провадження 1-в/495/165/2022

30 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровский міськррайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово суддіОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала, що подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не підлягає задоволенню, так в діях засудженого ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

У судове засідання представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, однак надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.06.2022 року ОСОБА_4 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначено покарання :

за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень;

за ч.1 ст. 27 ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1700 гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1700 гривень.

Розпорядження про виконання вироку, що набрало законної сили та копія вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду, були направлені до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 28.10.2022 року.

Станом на 28.10.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом 30 днів уповноважений орган з питань пробації не має.

Згідно ст. 26 ч.1 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.2 ст. 369 КПК України вирок суду є судовим рішенням.

Стаття 533 КПК України передбачає, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Частина 2 ст. 534 КПК України передбачає, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст. 389 КК України за ухилення засудженого від сплати штрафу передбачена кримінальна відповідальність.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 не являвся до Центру пробації та умисно не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись 369-372, 392 - 395, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1