Справа №588/1527/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/22/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Хуліганство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 588/1527/16-к за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 листопада 2019 року, яким ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 листопада 2019 року, яким ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:45 год. 18.01.2023 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, від захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 надійшла письмова заява про здійснення судового провадження за її участю в режимі відеоконференції із Франківським районним судом м. Львів та те, що від захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 надійшла письмова заява про здійснення судового провадження за її участю в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинувачених в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 588/1527/16-к за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 листопада 2019 року, яким ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України у режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.01.2023 року о 13:45 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Франківському районному суду м. Львів забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_8 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_9 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Франківського районного суду м. Львів та до Вінницького міського суду Вінницької області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2