Провадження 1-в/337/73/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , відносно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Джанкой, АР Крим, громадянки України, яка має середню-спеціальну освіту, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює шліфувальницею в ТОВ «АРТ-пром», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 24.02.2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 роки, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена 24.02.2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України на неї були покладені обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Філія Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки засуджена обов`язки, покладені судом, виконувала, нового злочину не вчинила, на час розгляду справи іспитовий строк скінчився.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 , в судове засідання не прибула, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ст.286 ч.2 КК України і звільнена судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст.75 КК України, виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила, що свідчить про її виправлення, іспитовий строк на даний час скінчився.

У зв`язку з цим суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 24.02.2021 року за ст.286 ч.2 КК України.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 24.02.2021 року за ст.286 ч.2 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1