Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6923/22
Номер провадження 1-кс/711/2169/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_6

захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7

захисника підозрюваної ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 по кримінальному провадженню №0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 по кримінальному провадженню №0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , який з 11.12.2020 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», (далі ДУ «СВК №92»), що розташоване за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, по вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2018 року за ч.1 ст.115 КК України незаконно придбала з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено - метадон, а також сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), за наступних обставин.

Так, утримуючись в камері дільниці посиленого контролю ДУ «СВК №92», використовуючи для зв`язку мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , 10.10.2021, в період часу з 12 години 14 хвилин по 16 годину 37 хвилин ОСОБА_5 , під час телефонної розмови із ОСОБА_6 , яка користувалася мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 , спільно домовився придбати у невстановлених досудовим розслідуванням осіб на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , наркотичний засіб, обіг якого заборонено - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) за грошові кошти в сумі близько 2400 грн., більш точної суми не встановлено. В ході телефонних розмов у зазначений період часу ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 про необхідність переказу грошових коштів на її банківський рахунок банку АТ «Універсал Банк» IBAN: НОМЕР_3 в сумі 3500 гривень на придбання наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів та продуктів харчування для подальшого маскування посилки, поміщення до них наркотичного та лікарського засобу та оплати послуг за відправлення посилки до виправної колонії.

Так, ОСОБА_5 з метою унеможливлення встановлення його причетності до вказаного кримінального правопорушення, використовуючи банківську картку видану на ім`я ОСОБА_12 , 10.10.2021 року о 12 годині 37 хвилин перерахував на банківський рахунок АТ «Універсал БАНК» IBAN: НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 500 гривень. В подальшому о 13.26 хвилин ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_6 використовуючи картку ОСОБА_12 на вказаний рахунок останньої перерахував ще грошові кошти в сумі 3000 тисячі гривень, на придбання наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, продуктів харчування та оплати послуг за відправлення посилки до виправної колонії.

Як підсумок, 10.10.2021, в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених обставин ОСОБА_6 придбала наркотичний засіб - метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) та близько 16 години 37 хвилин, у телефонній розмові з ОСОБА_5 повідомила про це та про її готовність відправки наркотичного та сильнодіючого лікарського засобу поштовим відправленням в продуктах харчування, які заздалегідь придбала.

Після чого в невстановлений досудовим слідством час, в невстановленому досудовим слідством місці, ОСОБА_6 придбаний наркотичний та сильнодіючий лікарський засіб, розфасувала до семи фольгових згортків та з метою унеможливлення їх виявлення працівниками ДУ «СВК№92» помістила до продуктів харчування, які заздалегідь купила, а саме до шматків копченої курки.

В подальшому, 11.10.2021, близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_6 прибула до відділення №1 м. Києва ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 12, де 7 фольгових згортків з наркотичним та сильнодіючим лікарським засобом, який вже знаходився у вищеописаних продуктах харчування помістила до пакету разом з іншими продуктами харчування, які придбала заздалегідь та з метою маскування вчиненого нею та ОСОБА_5 кримінального правопорушення відправила до ДУ «СВК №92», за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я засудженого ОСОБА_13 , зазначивши відправника ОСОБА_14 (номер відправлення 5897) та розрахувалася банківською карткою банку АТ «Універсал банк» рахунок IBAN: НОМЕР_3 відкритого на її ім`я, за грошові кошти які їй переказав ОСОБА_5 , 10.10.2021.

Таким чином, ОСОБА_6 діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, придбала з метою збуту та передала у місця позбавлення волі наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №СЕ-19/124-21/12991 НЗПРАП від 16.11.2021 року являється наркотичним засобом обіг якого обмежено - метадон, загальною масою (в перерахунку на основу) 0,937 г., а також сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою (в перерахунку на основу) 0,979 г., який працівниками ДУ «СВК №92» було виявлено в семи фольгових згортках у поштовому відправленні №5897, серед продуктів харчування.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання з метою збуту та передача наркотичного засобу у місця позбавлення волі, вчинено за попередньою змовою групою осіб, ч.3 ст.321 КК України - незаконному придбанні, пересиланні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, яким 06.10.2022 повідомлено про підозру.

Також у вказаному кримінальному провадженні знаходяться об`єднані матеріали досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України - незаконне, зберігання, наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту та за ч.2 ст.255-1 КК України - умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного впливу в установах виконання покарань.

Причетність підозрюваних до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 16.11.2021 року, протоколом огляду місця події від 13.10.2021, протоколом огляду предмета від 26.10.2021, висновком експерта №СЕ-19/124-21/12991 НЗПРАП, протоколом допиту свідка Багрій від 14.10.2021, протоколом тимчасового доступу до речей і документів (відеозапис з відділення НОВА ПОШТА) від 08.11.2021, протоколом обшуку від 01.06.2022, висновком експерта № СЕ-19/124-21/5921 НЗПРАП від 10.08.2022, висновком експерта № СЕ-19/124-21/6889 НЗПРАП від 03.08.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 04.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 04.07.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 04.07.2022, протоколом огляду предметів від 21.09.2022, протоколом огляду від 29.08.2022, відповіддю з ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» від 25.10.2022.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 25.11.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме: до 06.01.2023.

Закінчити досудове розслідування в тримісячний строк, тобто до 06.01.2023, не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно отримати висновок лінгвістичної експертизи мовлення, отримати відповідь на доручення від оперативного підрозділу ДУ «Старобабанівська виправна колонія» з приводу допиту осіб, які відбували покарання разом з ОСОБА_5 , провести освідування ОСОБА_5 з метою отримання відомостей про татуювання на його тілі та їх значення, з урахуванням отриманих експертиз прийняти рішення у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 та ч.2 ст.255-1 КК України, отримати від Черкаського апеляційного суду розсекречені ухвали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які стали підставою для їх проведення, виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складаєдва місяці.

Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є велика кількість слідчих дій та їх складність, що не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, результати яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Призначити лінгвістичну експертизу мовлення, провести освідування ОСОБА_5 , надання доручення до оперативного підрозділу ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», не можливо було здійснити раніше так як вказані слідчі та процесуальні дії спрямованні на дослідження обставин кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України, яке 28.11.2022об`єднано з кримінальним провадженням №0000279.

Так як в даному кримінальному провадженні маються два підозрюваних та два захисника, також необхідний додатковий час для ознайомлення усіх учасників з матеріалами кримінального провадження, відеозаписами та речовими доказами без обмежень в часі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000279 до 5-ти місяців, тобто до 06.03.2023 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , підозрювана ОСОБА_6 та її захисник - адвокат ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279, оскільки вважають, що це є затягуванням кримінального провадження з метою тиску на підозрюваних.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України.

06.10.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_18 від 25.11.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме: до 06.01.2023.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити розслідування кримінального провадження №0000279 в установлений тримісячний строк неможливо, оскільки слідчим заплановано призначити лінгвістичну експертизу мовлення, провести освідування ОСОБА_5 , надати доручення до оперативного підрозділу ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», яке не можливо було здійснити раніше, так як вказані слідчі та процесуальні дії спрямованні на дослідження обставин кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України, яке 28.11.2022 об`єднано з кримінальним провадженням №0000279.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити на до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України до п`яти місяців, тобто до 06.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.12.2022 року о 16:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1