У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 Справа №607/17705/22
провадження № 1-кс/607/5595/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотанняслідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодження прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 08.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатийому та іншим слідчим та прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво, тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до: оригіналів усіх медичних документів ОСОБА_5 , а зокрема оригіналу медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентген знімків, висновків КТ, дисків КТ, та всіх інших наявних медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав заяву про підтримання клопотання та розгляд без його участі.

Беручи до уваги вказану заяву, слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання на підставі поданих слідчим матеріалів із врахуванням позиції слідчого, викладеної в заяві про підтримання вимог клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

згідно матеріалів, слідчим четвертого слідчого (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва прокурорів Тернопільської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, згідно рапорта інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 27.05.2022 встановлено, що 27.05.2022 о 23 год. 15 хв. до ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я про те, що у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів заявника тілесні ушкодження отримав на з/д вокзалі від невідомої особи. ОСОБА_5 від госпіталізації відмовився та покинув приміщення лікарні.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів всіх медичних документів ОСОБА_5 , а зокрема оригіналу медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентген знімків, висновків КТ, дисків КТ, та всіх інших наявних медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину та дозволить належним чином провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.07.2022, останній повідомив, що йому невідомою особою було нанесено тілесні ушкодження, після чого він потрапив в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому надали медичну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, з огляду на той факт, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим поданими матеріалами доведено, що такі документи можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення клопотання.

Дозвіл на тимчасовий доступ слід надати усім зазначеним в клопотанні слідчому та прокурорам, за виключенням тих, чиї повноваження матеріалами клопотання не підтвердженні.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати: слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до: оригіналів усіх медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема оригіналу медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентген знімків, висновків КТ, дисків КТ, та всіх інших наявних медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. П. Воробель