Справа № 567/169/15-к
Провадження № 1-кп/559/18/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2022 року у справі № 567/169/15-к (провадження №1-кп/559/18/2022),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368КК України.

У даному кримінальному провадженні ухвалено вирок суду від 29 грудня 2022 року, згідно до якого, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75,76 КК України, на 2 (два) роки.

На підставі п.3, ч.1 ст.49 КК України, засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з застосуванням ст.75, ст.76 КК України - звільнити від відбуття призначеного покарання, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_3 по епізоду щодо вимагання та отримання 3000 доларів США виправдано, на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України, за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення.

У мотивувальній частині вироку судом помилково зазначено, що в діях ОСОБА_3 наявний склад незакінченого замаху на вчинення кримінального правопорушення «шахрайство», що завдало значної шкоди потерпілому, замість правильного формулювання «закінченого замаху на вчинення кримінального правопорушення шахрайство», що завдало значної шкоди потерпілому.

Вирок не набрав законної сили

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

За таких підстав, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вироці Дубенського міськрайонного суду від 29 грудня 2022 року, а саме, у мотивувальній частині вироку зазначити правильно: «в діях ОСОБА_3 наявний склад закінченого замаху на вчинення кримінального правопорушення «шахрайство», що завдало значної шкоди потерпілому.

На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2022 року по матеріалах кримінального провадження 0000001 від 11.01.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.190 КК України, вказавши у мотивувальній частині вироку та вважати правильним твердження: «В діях ОСОБА_3 наявний склад закінченого замаху на вчинення кримінального правопорушення «шахрайство», що завдало значної шкоди потерпілому

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29 грудня 2022 року у справі № 567/169/15-к (провадження №1-кп/559/18/2022).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1