Справа № 346/314/23
Провадження № 1-кс/346/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №0000070 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 19.01.2023 в чергову частину Коломийського РВП ГУНП поступило повідомлення про надання неправомірної вигоди працівнику Коломийського РВП. Виїздом на місце події встановлено, що 19.01.2023, близько 20:35, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_2 передав працівникам СРПП Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США, за вчинення в його інтересах дій, з використанням наданого ним службового становища, пов`язаних із не складанням адміністративного протоколу відносно ОСОБА_4 , за вчинення адміністративного правопорушення ним, передбаченого ст. 130 КУпАП.

19.01.2023 в АДРЕСА_2 проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США однією купюрою серія та №РВ19790206М, які ОСОБА_4 передав працівникам СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в якості неправомірної вигоди. Вказані грошові кошти поміщені в поліетиленовий пакет №SUD1102909.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

ОСОБА_4 подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000070 , несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України; копією рапорту віл 19.01.2023 року; копією протоколу огляду місця події від 19.01.2023 року; постановою про доручення предметів до кримінального провадження як речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.01.2023 року; копія пояснення ОСОБА_4 від 20.01.2023 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 100 (сто) доларів США однією купюрою серія та №РВ19790206М, які ОСОБА_4 передав працівникам СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в якості неправомірної вигоди та 19.01.2023 були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1