Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1573/16-к
номер провадження 1-в/695/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

представника Золотоніського

РВ з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2018 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 р. начальник Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився 16.10.2020р.

У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 16.07.2020 року, після набрання вироком законної сили 25.06.2020. З порядком та умовами відбування покарань не був ознайомлений, так як засуджений перебував під слідством та тримається під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки був затриманий 22.05.2020 року по ухвалі Золотоніського міськрайонного суду за поданням Золотоніського ВП за ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, відповідно до витягу з ЄРДР ОСОБА_5 обвинувачується також у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Термін іспитового строку закінчився 16.10.2020 року.

Представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні 09.02.2023 р. надала копію вироку, яким ОСОБА_5 засуджено до позбавлення волі і яким частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.10.2018 р. Представник пробації просила залишити подання без розгляду.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що оскільки при призначенні ОСОБА_5 покарання за вироком від 24.02.2022 р. частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.10.2018 р, то підстави для звільнення від відбування покарання відсутні. У задоволенні подання прокурор просила відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 покладався на розсуд суду при вирішенні подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 16.10.2018 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 2 роки.

Відповідно до копії вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2022 р. , який відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 16.01.2023 р. залишено без змін, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.10.2018 р. у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Як передбачено ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто за правилами призначення покарання за сукупністю вироків.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходячи зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. Таким чином, Верховний Суд України вказував на те, що в разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, таку обставину слід враховувати саме при призначенні покарання за новий злочин, а не як підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що внесення органом пробації на розгляд суду подання щодо звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку в разі вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку не передбачено КК України, КПК України та КВК України, а вирішення питання призначення покарання у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину покладено, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, виключно на суд при постановленні вироку.

Суд встановив, що ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин, при призначенні покарання за який призначено покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 13 лютого 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1