Справа № 166/494/23
Провадження 1-кс/166/175/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

смт Ратне 19 квітня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Турійським районним судом Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної ОСОБА_8 , у матеріалах кримінального провадження №0000157 від 17.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує,що 17 квітня 2023 року о 08:00 годині поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 ( сел Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старший сержант поліції ОСОБА_9 , разом з інспектором відділу поліцейської діяльності № 1 ( сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_10 , які згідно до ст. 2 Закону України " Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" являються працівниками правоохоронного органу і на яких згідно ст. ст. 23, 31,45 Закону України " Про національну поліцію" покладено обов`язок виявляти причини та умови , що сприяють вчиненню правопороушення, вживати у межах своєї компетенції заходів для їх усунення, вживати заходів з метою виявлення та припинення правопорушень, вживати заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення та вживати заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях та інших публічних місцях, а в разі невиконання законних вимог застосовувати заходи примусу, будучи у форменному одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили на чергування у складі групи реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 ( сел Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на службовому автомобілді марки "Ісузу " , р.н. з. НОМЕР_1 у смт Стара Вижівка та Ковельському районі Волинської області.

Під час патрулювання вищезазначеними працівниками поліції 17 квітня 2023 о 13:30 год по вулиці Робітнича, с. Дубечне , Ковельського району Волинської області , вони зупинили транспортний засіб , а саме мотоблок " Зубр" під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця цього села з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що є порушенням п.2.9 ( а) Правил дорожнього руху України ( водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції) та за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Після зупинення вказаного транспортного засобу, відповідно до п. п. 1,2 ч.1 ст. 35 Закону України " Про Національну поліцію" , ОСОБА_5 роз`яснено причину зупинки, повідомлено про застосування технічного засобу, а саме проведення відеозапису на нагрудну відеокамеру поліцейського та порядок складання адміністративного протоколу за порушення Правил дорожнього руху України.

У подальшому, ОСОБА_5 відреагував негативно та почав поводити себе агресивно та проявляти явну неповагу до працівників поліції, висловлюватись на їх адресу нецензурною лайкою. На законні вимоги співробітників поліції не реагував, а навпаки , маючи прямий умисел на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, з мотивів неповаги до авторитету органів державної влади в особі працівників правоохоронного органу, в ході висловлювання грубою нецензурною лайкою у сторону працівників поліції, скориставши дистанцію, безпричинно, приблизно о 13:10 год, перебуваючи по вулиці Робітнича, с. Дубечне, Ковельського району Волинської області , наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя поліцейського ОСОБА_9 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-шкірного крововиливу в лівій тім`яній ділянці волосяної частини голови, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відомості по даному факту 17.04.2023 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст. 345 КК України.

Органом досудового розслідування 18.04.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, а саме в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

ОСОБА_5 підозрюється відповідно до ст. 12 КК України у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Обгрунтованість повідомленої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.04.2023 у ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , показами свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , висновком судово-медичної експертизи, іншими матеріалами провадження у сукупності, зібраними в ході досудового розслідування.

Під час досудового розслідування вствновлено наявність ризиків, передбачених п. п. 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України , які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий вказує, що з метою уникнення відповідальності ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого, свідків з метою зміни наданих потерпілим показань на свою користь, відмови від дачі показань потерпілим взагалі, а також може впливати на свідків шляхом умовляння, погроз, залякування та схиляти останніх не давати показання відносно нього, а також з метою ухилення покарання може вмовляти останніх змінити свої покази на його користь; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про схильність його до вчинення насильницьких дій .

Враховуючи наведене, особу підозрюваного , слідчий вважає запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 забезпечить виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків . Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу , не пов`язаного з обмеженням волі, не забезпечить запобігання ризикам зазначеним вище.

Слідчий просить застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 2 місяці та покласти на нього обов`язки : за першим покликом прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні, у період часу з 22 години до 08 години наступного дня не залишати місце постійного проживання , тобто АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду , крім часу , який який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор , слідчий підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому .

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_5 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.04.2023 затримано о 13:20 год 17.04.2023, підстава затримання - безпосередньо після вчинення злочину очевидець , в тому числі потерпілий , або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Відповідно до Витягу з ЄРДР № 0000157 від 17.04.2023, за матеріалами правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 17.04.2023 внесено відомості за ч.2 ст. 345 КК України по обставинах, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення : 17.04.2023 близько 13:10 ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці Робітнича с. Дубечне Ковельського району Волинської області , під час складання відносно нього працівником поліції , який виконував свої службові обов`язки та перебував у форменному одязі , старшим сержантом відділу поліцейської діяльності № 1 ( сел Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 адміністративного протоколу за порушення ПДР України , умисно наніс один удар кулаком правої руки в область голови останнього, в результаті заподіяв йому легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_5 18.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, тобто в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 17.04.2023, висновком судово - медичної експертизи № 58 від 18.04.2023, протоколами допиту свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ..

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 345 КК України .

Отже, беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 нетяжкого злочину, за який відповідно до ст. 345 ч.2 КК України передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років у разі визнання його винуватим;даних про особу : має постійне місце проживання, неповнолітню дитину,несудимий; репутацію,враховуючи,що своїми діями становить підвищену суспільну небезпечність, може впливати на потерпілого ОСОБА_9 , свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у цьому кримінальному провадженні, які були очевидцями кримінальної події, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки кримінальне правопорушення, в якому підозрюється вчинено у стані алкогольного сп`яніння, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Вказаний вид запобіжного заходу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 буде достатнім і зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Запобігти ризикам ,зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись ст. ст.181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , строком два місяці,тобто до 17 червня 2023 року, заборонивши залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 20 до 8 години наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду;, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого,суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати покладені обов`язки, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_9 , свідками : ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання до відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1