Справа № 164/1708/22
п/с 1-кп/164/58/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього, який вчинив

суспільно-небезпечне діяння, ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей

Колківської селищної ради

Луцького району Волинської області ОСОБА_8 ,

представника навчального закладу -

ОЗ „Колківський ліцей"

Колківської селищної ради

Луцького району Волинської області ОСОБА_9 ,

педагога ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , затверджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447 від 20 вересня 2022 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, учня 10-А класу опорного закладу „Колківський ліцей" Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, раніше не судимого, запобіжний захід щодо неповнолітнього не обирався,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_4 1 серпня 2022 року, в с. Копилля Луцького району Волинської області, перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , яка передала йому власну банківську карту АТ КБ „ПриватБанк" № НОМЕР_1 з метою надання допомоги у купівлі продуктів, використовуючи мобільний телефон „REDMІ NOTE 8Т", відкривши мобільний додаток „Garena Free Fire 5th Anniv", за допомогою відеокамери скопіював та вніс у цей додаток реквізити вказаної банківської карти та в подальшому, в період з 1 серпня 2022 року по 17 вересня 2022 року, реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснив покупки у мобільному додатку „Garena Free Fire 5th Anniv", внаслідок чого заволодів грошовими коштами з банківської карти ОСОБА_7 на загальну суму 4800 гривень, чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, визнав повністю, показавши, що 1 серпня 2022 року він, перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , яка передала ОСОБА_4 власну банківську карту АТ КБ „ПриватБанк" № НОМЕР_1 з метою надання їй допомоги у купівлі продуктів, використовуючи мобільний телефон „REDMІ NOTE 8Т", відкривши мобільний додаток „Garena Free Fire 5th Anniv", за допомогою відеокамери скопіював та вніс у цей додаток реквізити вказаної банківської карти та в подальшому, в період з 1 серпня 2022 року по 17 вересня 2022 року, реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснив покупки у мобільному додатку „Garena Free Fire 5th Anniv", внаслідок чого заволодів грошовими коштами з банківської карти ОСОБА_7 на загальну суму 4800 гривень. У вчиненому розкаюється, просив застосувати до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьку ОСОБА_5 .

Крім повного визнання неповнолітнім ОСОБА_4 вини у вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Так, потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що 1 серпня 2022 року, точний час не пам`ятає, вона передала неповнолітньому ОСОБА_4 власну банківську карту АТ КБ „ПриватБанк" № НОМЕР_1 з метою надання їй допомоги у купівлі продуктів. Через деякий час ОСОБА_4 приніс до неї додому продукти з магазину, які вона просила, та повернув її банківську карту АТ КБ „ПриватБанк" № НОМЕР_1 . У вересні 2022 року після отримання чергової пенсії та перевірки стану рахунку ОСОБА_7 дізналась, що з її рахунку протягом серпня-вересня 2022 року були перераховані кошти на загальну суму 4800 гривень, а також, що до цього причетний неповнолітній ОСОБА_4 . Коли вона звернулась до його сім`ї з приводу повернення вказаних коштів, неповнолітній ОСОБА_4 заперечив свою причетність до заволодіння її коштами, а тому повертати кошти вони відмовились. В зв`язку з цим, ОСОБА_7 була змушена звернутись у поліцію з метою встановлення особи, яка заволоділа належними їй коштами на загальну суму 4800 гривень. Як в подальшому їй стало відомо від працівників поліції, заволодіння її коштами на загальну суму 4800 гривень вчинив неповнолітній ОСОБА_4 , який протягом серпня-вересня 2022 року здійснював покупки у мобільному додатку „Garena Free Fire 5th Anniv". На даний час їй вказані кошти повернуті у повному обсязі, будь-яких претензій до неповнолітнього ОСОБА_4 вона не має. Просила застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьку ОСОБА_5 .

Об`єктивність показань потерпілої підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, заявою ОСОБА_5 від 20 вересня 2022 року (а.с. 23), якою підтверджується, що ОСОБА_5 було видано працівникам поліції мобільний телефон „REDMІ NOTE 8Т" (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" з номером НОМЕР_4 , яким користувався його неповнолітній син ОСОБА_4 ; протоколом огляду предметів від 20 вересня 2022 року та фототаблицею до нього (а.с. 24-26), з якого встановлено, що в ході проведення даної слідчої дії було оглянуто виданий ОСОБА_5 мобільний телефон „REDMІ NOTE 8Т" (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" з номером НОМЕР_4 , яким користувався неповнолітній ОСОБА_4 ; протоколом тимчасового доступу до документів від 25 жовтня 2022 року (а.с. 45-46), яким підтверджується, що в АТ КБ „ПриватБанк" було вилучено документи про рух коштів по рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 за період з 1 січня 2022 року по 20 вересня 2022 року; протоколом огляду від 27 жовтня 2022 року (а.с. 57- 62), з якого встановлено рух коштів по рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 за період з 1 січня 2022 року по 20 вересня 2022 року; протоколом огляду від 24 жовтня 2022 року (а.с. 64-82), яким підтверджується, що під час огляду мобільного телефону „REDMІ NOTE 8Т" (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) було встановлено інстальовані в ньому програми та додатки, серед яких наявний додаток „Garena Free Fire 5th Anniv", а також отримано інформацію про здійснені транзакції, в тому числі перерахування коштів з рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 у мобільний додаток „Garena Free Fire 5th Anniv" в період з 1 серпня 2022 року по 17 вересня 2022 року; відношенням АТ КБ „ПриватБанк" від 20 вересня 2022 року (а.с. 12-20), з якого встановлено рух коштів по рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 за період з 1 січня 2022 року по 20 вересня 2022 року, в тому числі перерахування коштів у мобільний додаток „Garena Free Fire 5th Anniv" в період з 1 серпня 2022 року по 17 вересня 2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 вересня 2022 року (а.с. 8), яким підтверджується, що 17 вересня 2022 року ОСОБА_7 виявила, що з її банківської карти АТ КБ „ПриватБанк" № НОМЕР_1 зникли кошти на загальну суму 4800 гривень. До вказаного злочину може бути причетний неповнолітній ОСОБА_4 , житель с. Копилля Луцького району Волинської області.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки вчинив заволодіння майном ОСОБА_7 на загальну суму 4800 гривень, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КК України кримінальній відповідальності згідно ч. 3 ст. 190 КК України підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років.

В судовому засіданні встановлено, що суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, неповнолітнім ОСОБА_4 вчинено в період з 1 серпня 2022 року по 17 вересня 2022 року, тобто до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за це діяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК, ч. 2, 3 ст. 105 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, зокрема, застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, передача неповнолітнього під нагляд батьків…,суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає

під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу. До неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у ч. 2 цієї

статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у п. 2 та 3 ч. 2 цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Судом встановлено, що неповнолітнійОСОБА_4 проживає в повній, благополучній сім?ї по АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні батько неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надав свою згоду на передачу йому сина під нагляд, вважає, що здатний забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою в подальшому.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Колківської селищної ради Луцького району Волинської області ОСОБА_8 , представник навчального закладу - ОЗ „Колківський ліцей" Колківської селищної ради Луцького району Волинської області ОСОБА_9 підтвердили, що батько неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 здатний забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою в подальшому.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру суд бере до уваги його посередню характеристику за місцем проживання, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, навчається в 10-А класі опорного закладу „Колківський ліцей" Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, проживає в повній, благополучній сім?ї, де його батьками ОСОБА_12 , ОСОБА_5 забезпечено необхідні умови для його життя, навчання та виховання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьку ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід скасувати арешт на мобільний телефон „REDMІ NOTE 8Т" (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" з номером НОМЕР_4 .

Речові докази: мобільний телефон „REDMІ NOTE 8Т" (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" з номером НОМЕР_4 слід передати власнику ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 98-100, 110, 174, 369-372, 395, 498, 501 КПК України, ст.ст. 97, 105 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , затверджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447 від 20 вересня 2022 року, про застосування примусових заходів виховного характеру задовольнити.

Визнати, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння.

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьку ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.

Скасувати арешт на мобільний телефон „REDMІ NOTE 8Т" (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" з номером НОМЕР_4 .

Речові докази: мобільний телефон „REDMІ NOTE 8Т" (ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" з номером НОМЕР_4 - передати власнику ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1