У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000051 від 13.03.2020р. відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що по інкримінованому обвинуваченим кримінальному правопорушенню за ч.1 ст.366 КК України закінчились строки давності, передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України. Згідно обвинувального акта судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення 27.01.2020р., тобто від часу його вчинення минуло вже більше трьох років.

У судовому засіданні обоє обвинувачених та захисник ОСОБА_6 заявили клопотання щодо закриття відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Додатково обвинувачені пояснили, що вину вони не визнають, однак щодо закриття кримінального провадження за строками давності та звільнення їх від кримінальної відповідальності наполягають.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 віднесли вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи позицію Верховного Суду, викладену у постанові ККС ВС у справі № 552/5595/18 (провадження № 51-5289км19), звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язане із визнанням ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, у зв`язку із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності. У даному випадку визначальною є позиція обвинувачених.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, тому цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди в розмірі 200000грн., суд вважає необхідним залишити без розгляду.

Процесуальні витрати по справі за проведення почеркознавчих експертиз на загальну суму 34322грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Речових доказів по справі немає. Запобіжних заходів по справі не обрано.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.7 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а кримінальне провадження відносно них закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди в розмірі 200000грн. залишити без розгляду.

Процесуальні витрати по справі за проведення почеркознавчих експертиз на загальну суму 34322грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1