Провадження №1-р/127/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Мудрик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» О.Купець про роз`яснення рішення в частині зарахування строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про роз`яснення вироку суду по справі №127/27246/18 в частині обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в зв`язку з необхідністю роз`яснити рішення в частині зарахування строку відбування покарання.

Сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися за вчасно та належним чином.

Дослідивши подане до суду клопотання, матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, за змістом вказаної норми закону, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений:

- 06.08.2019 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, строк відбування покарання слід рахувати з моменту затримання 12.02.2019, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.02.2019 по 05.02.2019 та з моменту затримання 12.02.2019 до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набув законної сили 29.11.2019;

- 10.01.2020 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складення покарання призначеного за вироком суду від 06.08.2019, призначити остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за вироком суду від 06.08.2019, початок строку відбування покарання рахувати з 10.01.2020, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк перебування в слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.11.20019 по день набрання вироком законної сили. Вирок набув законної сили 18.02.2020.

- 27.11.2020 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складення покарання призначеного за вироком суду від 10.01.2020, призначити остаточне покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за вироком суду від 10.01.2020, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання час перебування на стаціонарній судово-психіатричній експертизі з 28.09.2018 до 18.10.2018 включно, початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Вирок набув законної сили 11.08.2021.

Згідно клопотання начальник установи звертається до суду в зв`язку з тим, що не є зрозумілим, чи слід зараховувати у строк покарання термін з 12.02.2019 до 10.01.2020.

Суд зазначає, що при винесені вироку від 10.01.2020 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у строк покарання було зараховано частково відбуте покарання за вироком суду від 06.08.2019, який охоплює період вказаний у клопотанні, та в подальшому при винесені вироку суду від 27.11.2020 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у строк покарання було зараховано частково відбуде покарання за вироком від 10.01.2020.

Дані обставини вказують на те, що період з 12.02.2019 по 10.01.2020 підлягає зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_1 , тому що він був врахований судом при винесені вироку суду від 06.08.2019 та в подальшому був приєднаний шляхом часткового складення на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до вироку суду від 10.01.2020, який на підставі ч. 4 ст. 70 КК України був приєднаний до вироку суду від 27.11.2020, згідно якого ОСОБА_1 наразі відбуває покарання.

Враховуючи усі вищезазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» О.Купець про роз`яснення рішення в частині зарахування строку відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 374, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» О.Купець про роз`яснення рішення в частині зарахування строку відбування покарання задовольнити.

Роз`яснити про необхідність зарахування у строк відбування покарання ОСОБА_1 термін з 12.02.2019 до 10.01.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: