Справа № 351/1253/22 Номер провадження №1-кп/351/156/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження № 0000089 від 23.07.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщів Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, утриманців не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року близько 21.00 год. ОСОБА_5 прийшов до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає його сестра ОСОБА_6 разом із чоловіком ОСОБА_7 на святкування іменин останнього. В цей час у зазначеному будинку перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

В ході спільного святкування, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла словесна суперечка. З метою недопущення подальшого розгортання конфлікту ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , умовила останнього піти додому.

Близько 22.30 год. ОСОБА_5 повернувся до вказаного помешкання, де у той час продовжувалось святкування. Знаходячись у приміщенні житлового будинку, ОСОБА_5 знову розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_4 , який в подальшому переріс у штовханину та в ході якого ОСОБА_5 і ОСОБА_4 вийшли з будинку на подвір`я господарства.

Перебуваючи на подвір`ї господарства, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_4 , завдав один удар кулаком лівої руки та один удар кулаком правої руки в нижню щелепу останнього, у результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта № 88 від 30.08.2022 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи множинних локалізацій, двобічний травматичний перелом нижньої щелепи, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що викликало тривалий розлад здоров`я і не є небезпечним для життя.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та подав письмову заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Розглянувши заявлене потерпілим клопотання, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, є формою приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, є формою приватного обвинувачення, в якому право підтримувати обвинувачення належить потерпілому, а потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення стосовноОСОБА_5 , суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у цій справі відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000089 від 23.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10