Справа № 487/4095/22
Провадження № 1-кс/487/259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001830 від 13.12.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , а саме: до фотознімків осіб, які користувалися банкоматами: CANI5049, CANI8665, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 11:00 до 11:10 11.12.2022 року та CANI0789, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 09:20 до 09:25 11.12.2022 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001830 від 13.12.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2022 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 який просить вжити заходів до невстановленої особи котра в період часу з 10.12.2022 по 11.12.2022, таємно, викрала гаманець з документами та банківською картою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 чим спричинила матеріальний збиток сума якого встановлюється.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що зняття грошових коштів з карти потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 було здійснено за допомогою банкомата, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_2 у період часу 11:07 годин 11.12.2022 року; АДРЕСА_2 , у період часу 09:23 год. 11.12.2022 року.

Посилаючись на те, що у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які мають суттєве значення по справі та можуть бути використані як доказ вчиненого кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001830 від 13.12.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2022 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 10.12.2022 по 11.12.2022 таємно викрала гаманець з документами та банківською картою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив про те, що 10.12.2022 року приблизно о 20:00 годин повернувся додому від своїх друзів, де знаходився його син ОСОБА_6 разом з його друзями. Вирішивши пригостити сина з його друзями, всі разом вони вийшли на вулицю та направилися до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 . У вказаному супермаркеті за його рахунок з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він купив 2 пляшки горілки та продукти харчування, а згодом пішли всі разом до нього додому. Перебуваючи вдома, він через деякий час пішов відпочивати, сказавши сину, що вони можуть далі продовжувати сидіти та може взяти його гаманець.

11.12.2022 року приблизно о 04:00 годин, прокинувшись, помітив, що його сумка в коридорі відчинена, де були відсутні гаманець, в якому знаходилось водійське посвідчення на його ім`я, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , банківська карта «Ощад банк» НОМЕР_4 та банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . В подальшому на його питання, син повідомив, що взяв гаманець і продовжив відпочивати в під`їзді будинку разом з друзями, він нічого не купляв та більше нічого не пам`ятає, де зараз знаходиться гаманець йому не відомо. 11.12.2022 року приблизно о 05:39 годин йому почали приходити смс-повідомлення, що з його банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знімаються грошові кошти в періоду часу з 05:39 по 11:20 11.12.2022 р. В цей день він пішов до банку та заблокував дану банківську карту, отримав звіт рахунка з 09.12.2022 по 12.12.2022. з даної картки, з якої у нього було викрадено 4662 грн.

14.12.2022 року надійшла заява від ОСОБА_5 щодо долучення до матеріалів кримінального провадження виписки з банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звіту-рахунку за період з 09.12.2022 по 12.12.2022 року про рух грошових коштів на банківській картці вищевказаного банку. Згідно наданої виписки було встановлено, що зняття грошових коштів с карти потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 було здійснено за допомогою банкомата, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_2 , у період часу 11:07 годин 11.12.2022 року; АДРЕСА_2 у період часу 09:23 год. 11.12.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять фотозмінки осіб, які знімали грошові кошти у зазначених клопотанні банкоматах, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, оскільки вони містять відомості, які відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться охоронювану законом таємниці.

А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять фотознімки осіб в електронному та друкованому вигляді, які користувалися банкоматами CANI5049, CANI8665 за адресами: АДРЕСА_2 , за період часу з 11:00 до 11:10 11.12.2022 року, та банкоматом CANI0789 за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 09:20 до 09:25 11.12.2022 року.

Ухвала дійсна до 13.03.2023.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1