Справа 688/900/23
№ 1-кс/688/432/23
Ухвала

06 березня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000327 від 24 лютого 2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 лютого 2023 року о 16:45 годині в чергову частину відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (0051647), жителя АДРЕСА_2 , в ОВС з 15 серпня 2009 року, в НПУ з 07 листопада 2015 року, в посаді з 27 січня 2021 року про те, що 24 лютого 2023 року, близько 16:28 години в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_4 , не працює, зі слів не судимий, запропонував неправомірну вигоду в сумі близько 300 доларів США за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст..130 КУПАП та не вилучення автомобіля на штраф майданчик, державний номерний знак НОМЕР_2 , поклавши грошові кошти в салон службового автомобіля «ВАЗ 21015», державний номерний знак НОМЕР_3 , на синьому фоні, що було зафіксовано на нагрудну камеру.

24 лютого 2023 року за вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: зразків сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , тимчасово проживає в АДРЕСА_5 , з метою проведення експертизи у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369 КК України.

Як вбачається з клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: зразків сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , тимчасово проживає в АДРЕСА_5 , з метою проведення експертизи у даному кримінальному провадженні.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення на тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчим не надано доказів про відібрання зазначених зразків.

Крім того, в поданому клопотанні не зазначено підстави вважати, що зразки сечі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених зразках.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що воно є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження за №0000327 від 24 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: