ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/379/21 Номер провадження 11-кп/814/1454/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі

судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

представника

цивільного відповідача ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання потерпілого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 000003 від 23.10.2019, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_10 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.12.2022 відносно

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Костівка Козельщинського району Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, має вищу освіту, одруженого, раніше не судимого, пенсіонера,-,

ВСТАНОВИЛА :

Цією ухвалою звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

До початку апеляційного розгляду від потерпілого ОСОБА_10 надійшло клопотання про онлайн-трансляцію судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу даного клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду. Згідно ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення таких дій не допускається, якщо це може: 1) створити перешкоди для нормального перебігу судового розгляду; 2) призвести до порушення прав і законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження. Так, суд має право заборонити застосовування технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимних сторін життя особи, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням того, що суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, застосування онлайн трансляції не створить перешкод для нормального перебігу судового розгляду, не призведе до порушення прав і законних інтересів сторін та інших учасників кримінального провадження, так як кримінальне провадження не стосується відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи інтимних сторін життя осіб, тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 15, 27 405, 418 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_10 клопотання про онлайн-трансляцію судового засідання - задовольнити.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4