Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/921/23

провадження № 1-кс/133/149/23

24.03.23 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 14.03.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.03.2023 близько 15:30 год невідома особа, шляхом відкриття вхідних дверей належного її будинку за допомогою ключа, якого вона залишила в серцевині замка, проникла всередину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000,00 гривень (купюрами по 200) які знаходились у кишені жіночої шуби, що знаходилась на ліжку в спальній кімнаті. Після цього, невідома особа разом з викраденим з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна та особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC - CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Місце скоєння кримінального правопорушення - АДРЕСА_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках: LAC-14708, CID - 21263; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках: LAC - 21137,CID - 29662, 8312,293,311,312.313; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках: LAC-9520, CID - 23761, 4701.

Отже, з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння кримінального правопорушення, а ймовірні особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, виникла необхідність у отриманні, доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 08:00 год по 20:00 год 14.03.2023 включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий просить надати оперуповноваженим ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 08:00 год по 20:00 год 14.03,2023, включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Місце скоєння кримінального правопорушення - АДРЕСА_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках: LAC-14708, CID - 21263; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках: LAC - 21137,CID - 29662, 8312, 293.311.312.313: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках: LAC-9520, CID - 23761, 4701. Запитувану інформацію слідчий просить надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_14 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 14.03.2023, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому зазначено, що 14.03.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.03.2023 близько 15:30 год невідома особа, шляхом відкриття вхідних дверей належного її будинку за допомогою ключа, якого вона залишила в серцевині замка, проникла всередину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000,00 гривень (купюрами по 200) які знаходились у кишені жіночої шуби, що знаходилась на ліжку в спальній кімнаті. Після цього, невідома особа разом з викраденим з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Відповідно до рапорту ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 1211 від 14.03.2023, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 14.03.2023 о 15:40 год, в с. Перемога невідомий чоловік проник до будинку, коли заявниця виявила то чоловік втік на автомобілі чорного кольору в сторону траси.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або іншу подію) від 14.03.2023, ОСОБА_4 повідомила, що 14.03.2023 невідома особа, шляхом відчинення вхідних дверей за допомогою ключа, якого вона залишила в замку, проникла до її будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 грн, що знаходились у кишені її шуби на ліжку в спальній кімнаті. Після цього невідомий разом з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив їй матеріальної шкоди.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 15.03.2023, ОСОБА_4 пояснила, що вона 14.03.2023 вирішила вийти зі свого домоволодіння та піти поратись по господарству, вийшовши з будинку вона зачинила вхідні двері на ключ, який залишила в дверях та пішла обрізати малину. Потім почула що невідома особа вийшла з її домоволодіння близько 15:30. Побачивши її невідомий чоловік пішов за будинок, та побіг городом на дорогу. Тим часом вона також вийшла на дорогу та побачила чорний автомобіль з затемненими вікнами, який від`їзджав від неї.

Згідно з рапортом, оперуповноважений СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_15 доповів, що в ніч з 14.03.2023 до ВП № 2 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.03.2023 близько 15:30 год, невідома особа шляхом відкриття вхідних дверей належного її будинку за допомогою ключа, якого вона залишила в серцевині замка, проникла в середину, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 гривень, які знаходились у кишені її шуби, що знаходилась на ліжку в спальній кімнаті. Після цього, невідома особа разом з викраденим з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Наказом № 84 від 17.03.2023 про створення слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню № 0000139 в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтверджено повноваження на здійснення оперативного супроводження кримінального провадження вказаними особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину.

Отже, з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння кримінального правопорушення, а ймовірні особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення, готувались до його скоєння та підтримували зв`язок за допомогою мобільних засобів зв`язку, є необхідність надати доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 08:00 по 20:00 год 14.03.2023 включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак слідчий суддя не вбачає підстав надати доступ до інформації щодо абонента, за наявності контрактної угоди, оскільки це буде розголошення особистих даних особи. У цій частині клопотання не обгрунтоване жодним чином щодо доцільності або необхідності надати саме таку інформацію, та неможливості слідчим отримати таку інформацію щодо конкретної особи іншим шляхом.

А тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати оперуповноваженим відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348). капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349). капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 14.03.2023, включно з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), щодо:

Місце скоєння кримінального правопорушення - АДРЕСА_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках: LAC-14708, CІD - 21263; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках: LAC - 21137,CID - 29662, 8312, 293,311,312,313; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках: LAC-9520, CІD - 23761, 4701.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дату, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В решті вимог залишити клопотання без задоволення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 24.03.23