печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cтаршого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000187, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - cтаршого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000187 від 16.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської обласної прокуратури.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що 29.04.1999 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 перед Боярським лісництвом ВП НУБіП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порушенням вимог ст. ст. 4, 19, 32 Земельного кодексу України від 18.12.1990 (в редакції від 06.04.1999), за відсутності відповідного рішення Верховної Ради України, ініційовано питання щодо передачі у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_4 земельних ділянок лісового призначення площею понад 5 га, з кадастровими номерами № :01:002:0016, площею 4,7331 га та № :01:002:0013, площею 13,8664 га, із виключенням із земель лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_5 та зміни їх цільового призначення з земель лісогосподарського призначення на землі рекреаційного призначення.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документальних матеріалів вказаних у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №57/1 від 27.07.1999

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №81/97 від 29.11.1999

- висновок №926 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.06.1999 відповідно до якого університет на заперечує проти передачі земельних ділянок у користування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

- висновок ІНФОРМАЦІЯ_6 №37 від 10.11.1999 яким погоджено проект землеустрою земельної ділянки площею 13,9 га лісів першої групи АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

- висновок ІНФОРМАЦІЯ_9 від 10.11.1999;

- висновок №217 від 11.11.1999 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- висновок №115-05-11 від 11.11.1999 ІНФОРМАЦІЯ_11 , яким погоджено розміщення на земельній ділянці бази відпочинку;

- лист №01/544 від 26.11.1999 Київського державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_12 » державного комітету лісового господарства яким надано згоду на переведення лісових земель до нелісових ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12114/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1