Справа № 298/1294/21
Номер провадження 1-в/298/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, подання начальника Ужгородського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ужок Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, заміжньою, працюючої прибиральницею «Пасажирської вагонної дільниці м. Ужгород», засудженої вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21.03.2022 року за ст.126-1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 31.03.2022 року ОСОБА_6 засуджено за ст.126-1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на один рік.

Начальник Ужгородського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджена за час перебування на обліку Ужгородського PC №1 не притягалася до адміністративної відповідальності. Згідно вимоги ВП ГУНП в Закарпатській області від 17.01.2023 року до кримінальної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчиняла та без пропусків з`являлася на реєстрацію першу середу кожного місяця.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подання підтримала з підстав зазначених у ньому та зазначила, що подання слід задовольнити.

Представник пробації в підготовчому судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_6 , оскільки іспитовий строк закінчився.

Засуджена в підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації та дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженої №36/75/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку у органу з питань пробації з 09 травня 2022 року по теперішній час. Іспитовий строк 1 (один) рік, встановлений засудженій вироком Великоберезнянським районним судом Закарпатської області від 21 березня 2022 року, закінчився 21 березня 2023 року. За час відбуття іспитового строку засуджена, до адміністративної чи кримінальної відповідальності, відповідно до чинного законодавства, не притягалася, а отже можна вважати що така стала на шлях виправлення. Тому слід звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1