Справа №155/1248/22
Провадження №1-кс/155/325/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2022 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197 від 05 грудня 2022 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на вантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGA 26.480 BLS», державні номерні знаки « НОМЕР_1 »; причіп марки «VAN HOOL», моделі «R- 314», державні номерні знаки « НОМЕР_2 »; автобус пасажирський марки «БАЗ», моделі «А079.24», державні номерні знаки « НОМЕР_3 », які опечатано бирками та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 видане Центром ДАІ 0701; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 , видане Центром ДАІ 0701; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 , видане ВРЕР ДАІ, які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2022, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000197 від 05 грудня 2022 року.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 05 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Прокурор та слідча в судове засідання не з`явилися, проте у клопотанні слідча просила судове засідання проводити у їх відсутності, клопотання просила задовольнити.
Власник майна директор ПрАТ Горохівське АТП 10764 С.Шелест у письмовому клопотанні до суду просив розгляд клопотання про арешт майна здійснювати у його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на думку суду.
Представник ТОВ «АВТОТРАНС-СВ» адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить не накладати арешт на вилучений автомобіль MAN державні номерні знаки НОМЕР_1 , а розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає його розгляду ,а також відповідно до ч.4 ст.107 не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Беручи до уваги вище наведене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що причіп марки «VAN HOOL», моделі «R- 314», державні номерні знаки « НОМЕР_2 »; автобус пасажирський марки «БАЗ», моделі «А079.24», державні номерні знаки « НОМЕР_3 », які опечатано бирками та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 , видане Центром ДАІ 0701; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 , видане ВРЕР ДАІ, які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2022 є речовими доказами кримінального правопорушення, а тому з метою їх збереження та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт, з забороною користування, розпорядження та відчуження, оскільки дане майно відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України.

Окрім того, наявні правові підстави для накладення арешту на вантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGA 26.480 BLS», державні номерні знаки « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 видане Центром ДАІ 0701, однак, вважаю доцільним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у спосіб тимчасового позбавлення права відчуження та розпорядження даним майном.

Враховуючи вищенаведене клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини вилученого майна.

Керуючись ст.170, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000197 від 05 грудня 2022 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 задовольнити.
Накласти арешт на причіп марки «VAN HOOL», моделі «R- 314», державні номерні знаки « НОМЕР_2 »; автобус пасажирський марки «БАЗ», моделі «А079.24», державні номерні знаки « НОМЕР_3 », які опечатано бирками та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 , видане Центром ДАІ 0701; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 , видане ВРЕР ДАІ, які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2022, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000197 від 05 грудня 2022 року.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGA 26.480 BLS», державні номерні знаки « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 видане Центром ДАІ 0701 шляхом постановлення заборони відчуження та розпорядження таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000197 від 05 грудня 2022 року.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути в користування власнику ОСОБА_5 , або уповноваженій ним особі лвантажний автомобіль марки «MAN», моделі «TGA 26.480 BLS», державні номерні знаки « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_6 ОСОБА_7