Єдиний унікальний номер № 285/2068/23
Провадження № 1-кп/0285/412/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження 285/2068/23 0000058) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новограда-Волинського Житомирської області, громадянина України, освіта неповна середня, постійного місця роботи не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України

УСТАНОВИВ:

Починаючи з 01.06.2022 по 28.02.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухилявся від сплати встановлених судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/3608/21 від 06 липня 2021 року аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 липня 2021 року та до досягнення ним повноліття.

ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок сплачувати, встановлені судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа №285/3608/21), аліменти на утримання неповнолітнього сина, злісно ухилявся від сплати аліментів та його не виконував з 01.06.2022 по 28.02.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , який раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічний кримінальний проступок, висновків для себе не зробив та заходів спрямованих на погашення заборгованості не прийняв і під час покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят), в період часу з 01.06.2023 по 28.02.2023, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, в центрі зайнятості як шукаючий роботу, не реєструвався, про суму заробітку [та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, хоча неофіційно працював та заробляв кошти на прожиття, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей у сумі 9960 гривень 50 копійок, що перевищує суму сукупну нарахованих платежів за 3 місяці, при цьому загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 21163 гривні 13 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, знаючи про свій обов`язок сплачувати на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 0.1.06.2022 по 28.02.2023 злісно ухилявся від сплати аліментів, встановлених судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа №285/3608/21) та його не виконував.

До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Відповідно до заяви обвинувачений його захисник та потерпіла не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.

Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 .

Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) місяці арешту.

Після набранні вироком законної сили ОСОБА_3 затримати та направити для відбування покарання призначеного вироком суду.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1