справа № 361/5794/22
провадження № 1-в/361/3/23
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Петрівка Щорського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Броварський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що засуджений порушує покладені на нього обов`язки, а саме неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не з`являється у визначені дні на реєстрацію до уповноваженого з питань пробації.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Від прокурора Броварської окружної прокуратура ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без її участі, в клопотання відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Від Броварського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла заява з проханням проводити судовий розгляд даної справи у відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, вимоги подання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2020 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

09.03.2021 р. вирок суду надійшов на виконання до Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, де засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробовуванням та 23.04.2021 р. винесено постанову про встановленні днів про явку на реєстрацію останню п`ятницю кожного місяця.

09.01.2021 р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2021 р. на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

19.01.2021 р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП Броварським РУП ГУ НП в Київській області.

В подальшому, 24 вересня 2021 р. засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до органу пробації не з`явився, документально свою неявку не підтвердив, у зв`язку з чим 28.09.2021 р. засудженому винесено письмове попередження та роз`яснено про наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та недопущення скоєння адміністративних правопорушень.

29.10.2021 р. з засудженим було проведено профілактичну бесіду та роз`яснено, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків, до суду буде направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі.

01.11.2021 р. до Броварського міськрайонного суду Київської області було направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі. Ухвалою суду від 23.11.2021 р. у поданні було відмовлено.

В подальшому, 31.12.2021 р. засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до органу з питань пробації не з`явився, документально свою неявку не підтвердив, у зв`язку з чим 04.01.2022 р. засудженому винесено письмове попередження та роз`яснено про наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та недопущення скоєння адміністративних правопорушень.

30.09.2022 р. засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Броварського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, документально свою неявку не підтвердив.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Згідно до ч.1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладенні на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ч.2. ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 ч.3 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням вноситься якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Разом з тим, суд вважає, що неявка 31.12.2021 р. та 30.09.2022 р. на реєстрацію до органу з питань пробації засудженого ОСОБА_3 та притягнення його до адміністративної відповідальності 13.01.2021 р. та 19.01.2021 р., є систематичним порушенням визначених у вироку суду обов`язків, що є підставою для направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладені обставини в даному випадку суд не може розцінити як ухилення від відбування іспитового строку та небажання ставати на шлях виправлення, тому недоцільно скасовувати іспитовий строк та направляти засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у місця позбавлення волі.

Крім того, у разі відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, таке подання може бути направлено повторно, якщо засуджений знову притягується до адміністративної відповідальності або продовжує не виконувати покладених на нього судом обов`язків, і указані обставини є достатніми для повторного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, п.9 ч.1 ст. 537КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2020 р., відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1