Справа № 216/690/21
Провадження № 1-кп/216/231/23
У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень в одне провадження

27.01.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо об"єднання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України з матеріалами кримінального провадження № 000079 від 27.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, щодо ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України. Кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000079 від 27.01.2021 року.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду матеріали кримінального провадження передані судді ОСОБА_14 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2023 року кримінальне провадження № 216/184/23 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_13 передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних правопорушень в одне провадження, оскільки матеріали на стадії досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_13 були виділені в окреме провадження № 000079.

Зокрема, на розгляді судді ОСОБА_1 з 08 лютого 2021 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 09.08.2019 року.

Таким чином, для подальшого розгляду справи суду необхідно першочергово встановити, чи підлягають вказані провадження об`єднанню в одне.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року кримінальне провадження № 0000615 від 09.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Між тим, кримінальне провадження № 000079 відносно ОСОБА_13 , яке передано суддею ОСОБА_14 для вирішення питання про об`єднання, до судового розгляду на підставі обвинувального акту не призначено.

Оцінюючи можливість об`єднання матеріалів двох кримінальних проваджень, суд приходить до таких висновків.

Стаття 334 КПК України передбачає об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Із наведених норм слідує, що таке об`єднання є правом суду, а не його обов`язком. Основним критерієм, що повинен бути врахований судом у вирішенні цього питання, є необхідність здійснення об`єднання матеріалів для виконання завдань кримінального провадження, що сформульовані у статті 2 КПК України.

Провадження, щодо об`єднання яких наразі вирішується питання, перебувають на різних стадіях судового провадження. Зокрема, у кримінальному провадженні № 216/184/23 справа перебуває на стадії підготовчого провадження, водночас, у кримінальному провадженні № 216/690/21 розпочався судовий розгляд та суд здійснив процесуальні дії щодо оголошення обвинувального акту. Отже, об`єднання зазначених кримінальних проваджень, на думку суду, є недоцільним, не може забезпечити виконання завдань кримінального провадження, розумність строків його розгляду та може ускладнити судовий розгляд.

З огляду на те, що суд не знайшов підстав для об`єднання проваджень, то не вважає за можливе вирішувати питання підготовчого судового засідання відповідно до статей 314, 315 КПК України, оскільки справа була передана складу суду саме для вирішення питання об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 216/184/23 за обвинуваченням ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України та кримінального провадження № 216/690/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 000079 (судове провадження № 1-кп/216/256/23) по обвинуваченню ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, повернути судді Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_14 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1