Єдиний унікальний номер 205/969/23
1-кс/205/323/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому дізнавач посилався на те, що сектором дізнання ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2023 року до ЧЧ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 01.02.2023 року близько 12:04 годин біля будинку АДРЕСА_1 було виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду місця події добровільно видав речовину білого кольору кристалічного походження та пачку з-під цигарок, всередині якої знаходяться цигарки.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01 лютого 2023 року, який проводився у період часу з 13:00 годин по 13:02 годин біля будинку АДРЕСА_1 у присутності двох понятих у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речовину білого кольору кристалічного походження та пачку з-під цигарок, в середині якої знаходяться цигарки, які направлено до ВП №3 для подальшого проведення експертизи.

01.02.2023 року ОСОБА_3 надав пояснення, в якому пояснив, що приблизно об 11:00 годин 01.02.2023 року він знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час до нього підійшли співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 та запитали щодо наявності заборонених в обігу предметів та речовин. Він відповів, що у правій кишені джинсів у нього знаходиться сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору «амфетамін», який в подальшому він видав поліцейським у присутності двох понятих. Після цього під час надання пояснень за даним фактом у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 повідомив, що у лісосмузі поблизу автостоянки за адресою: АДРЕСА_3 , 31.01.2023 року він розклав близько 50 згортків з наркотичними та психотропними речовинами, за які він повинен був отримати грошову винагороду у розмірі 3 500 гривень. В 14:50 годин 01.02.2023 року на його телефон у месенджері «Telegram» від користувача « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , надійшло повідомлення з фотографією, координатами та кількістю наступної партії наркотичних речовин, які він мав розкласти за грошову винагороду. Після чого ОСОБА_3 добровільно у присутності двох понятих видав поліцейським наркотичні речовини, які він сховав 31.01.2023 року у лісосмузі. Також ОСОБА_3 добровільно видав наркотичні речовини, які було залишено ним 01.02.2023 року на ж/м Червоний Камінь у м. Дніпро для подальшої реалізації.

Відповідно до протоколу огляду від 01 лютого 2023 року, який проводився у період часу з 15:30 годин по 15:45 годин за адресою: АДРЕСА_4 , у приміщенні службового кабінету №22 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на проведення якого ОСОБА_3 надав добровільно згоду, було проведено огляд мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який було оглянуто та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вилучений під час огляду 01.02.2023 року вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000066.

03.02.2023 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було накладено арешт на зазначений мобільний телефон.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо отримання «закладок» для подальшої їх реалізації ОСОБА_3 може знаходитись на вилученому раніше мобільному телефоні марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , та у соціальних мережах «Telegram» «Viber» « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тощо, або у особистих повідомленнях. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до вказаної інформації для долучення її до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з викладеними обставинами, дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що був вилучений 01.02.2023 року в ході огляду у ОСОБА_3 для проведення огляду з можливістю вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище даних може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних даних є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що був вилучений 01.02.2023 року в ході огляду у ОСОБА_3 для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала дійсна протягом десяти днів з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -