Справа № 346/4899/21
Провадження № 1-в/346/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника Коломийського районного відділу

філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-франківської області подання старшого інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , погодженого з начальником Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.12.2021 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ст. 335 КК України до покарання 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік., -

В С Т А Н О В И В :

В поданні зазначається, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Коломийському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 21.01.2022 року. ОСОБА_6 з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та покладеними на нього судом обов`язками ознайомлений 14.03.2022 року, про що відібрано відповідну підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до вказаного органу пробації та відповідно до ст.78 КК України, роз`яснено правові підстави скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Зазначає, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме за ст.183 КУпАП, за ч.1 ст.178 КУпАП, за ч.1 ст.127 КУпАП. Тому ОСОБА_6 було винесено попередження та повторно роз`яснено правові підстави скасування іспитового терміну відповідно до ст.78 КК України. Незважаючи на індивідуально-профілактичну роботу проведену працівниками органу пробації ОСОБА_6 знову вчинив ряд адміністративних правопорушень. З метою з`ясування причин та обставин вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень йому надсилались виклики до органу пробації, однак ОСОБА_6 не прибув за даними викликами. Також ОСОБА_6 07.12.2022 року не з`явився до уповноваженого органу з пробації для реєстрації, а прибувши 09.12.2022 року пояснив, що не з`явився через те, що доглядав за своїм хворим дядьком, однак документально підтверджених поважних причин неявки ОСОБА_6 не надав. Тому вищевказаний орган пробації просить скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування призначеного покарання, оскільки своїми діями він доводить своє небажання стати на шлях виправлення, оскільки симтематично вчиняє адміністративні правопорушення та не виконує встановлений судом обов`язки.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні представник Коломийського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні подання відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, доводи прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. За змістом ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вищевказаним вироком Коломийського міськрайонного суду від 16.12.2021 року ОСОБА_6 засуджено ст. 335 КК Українита призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Цим вироком на засудженого також покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України (а.с.4-5). Судом також встановлено, що з порядком та умовами відбування іспитового строку та покладеними судом на ОСОБА_6 обов`язками останній ознайомлений 14.03.2022 року, про що свідчить відповідна підписка (а. с. 7). 14.03.2022 року винесено постанову про встановлення днів явки ОСОБА_6 на реєстрацію до вказаного органу пробації (перша середа кожного місяця (а.с. 8). 01.06.2022 року уповноважений орган з питань пробації застосував до ОСОБА_6 письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.15). Згідно з листком реєстрації ОСОБА_6 у встановлений для реєстрації день не прибув до органу пробації, а саме 07.12.2022 року (а.с.9). 09.12.2022 року ОСОБА_6 в письмових поясненнях до органу пробації вказав причини своєї неявки на реєстрацію, що зумовлені його доглядом за хворим дядьком (а.с. 20).

Відповідно до правил ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що на час розгляду даного подання ОСОБА_6 лише один раз, а саме 07.12.2022 року не з`явився в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації та вчиняв адміністративні правопорушення. Однак дані порушення не свідчать в достатньому обсязі про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання, та від контролю за його поведінкою, що в даному випадку представником органу пробації не доведено. Враховуючи наведене, а також неявку засудженого ОСОБА_6 , в зв`язку з чим суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у відсутності ОСОБА_6 , а задоволення подання при таких обставинах, може призвести до порушення прав засудженого на захист, у зв`язку з чим, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання, тому у поданні слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , погодженого з начальником Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1