Дата документу 15.03.2023Справа № 554/2227/23
Провадження № 1-кс/554/3381/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 15 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном) на майно, що виявлене та вилучене 15.03.2023, в ході огляду місця ДТП: автомобіль Сітроєн С4 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , визначивши місце його зберігання на території Відділення поліції №1 (м. Пирятин) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Зоряна 7 м. Пирятин Полтавської обл.; пластикові уламки деталей транспортного засобу, визначивши місце їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві за адресою: м. Полтава вул. Гоголя 25; частина шкарпетки чорного кольору, визначивши місце її зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві за адресою: м. Полтава вул. Гоголя 25; шапка в`язана чорного кольору, визначивши місце її зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві за адресою: м. Полтава вул. Гоголя 25.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, для проведення експертиз, про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що першим СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000110 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2023 близько 20:25 год., начальник відділу ТС та ІТ ГУ ДСНС України в Полтавській області підполковник служби цивільного захисту ОСОБА_5 , повертаючись з відрядження з м. Київ рухаючись на власному автотранспорті марки Сітроєн С4 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі М-03 Київ Харків Довжанський поблизу м. Пирятин в напрямку м. Полтава здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_6 , 1974 року народження, який вийшов на проїжджу частину зі сторони відбійника ліворуч. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КП Пирятинська лікарня ПМР.

У період часу з 00 год. 05 хв. до 01 год. 54 хв. 15.03.2023 старшим слідчим першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , проведено огляд місця ДТП. У результаті даної слідчої дії із місця ДТП вилучено наступні предмети та речі: автомобіль Сітроєн С4 д.н.з. НОМЕР_1 ; пластикові уламки деталей транспортного засобу; частина шкарпетки чорного кольору; шапка в`язана чорного кольору. По завершенню огляду, автомобіль марки Сітроєн С4 д.н.з. НОМЕР_1 , передано на зберігання до Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Сітроєн С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : автомобіль Сітроєн С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000110 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , автомобіль марки автомобіль Сітроєн С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

Накласти арешт на : пластикові уламки деталей транспортного засобу; частина шкарпетки чорного кольору; шапка в`язана чорного кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Пластикові уламки деталей транспортного засобу; частина шкарпетки чорного кольору; шапка в`язана чорного кольору, зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 170-172, 173, 309 КПК України,слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 15 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на : автомобіль Сітроєн С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи.

Зобов`язати слідчих першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000110 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України передати власнику майна ОСОБА_5 , автомобіль марки автомобіль Сітроєн С4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи.

Накласти арешт на : пластикові уламки деталей транспортного засобу; частина шкарпетки чорного кольору; шапка в`язана чорного кольору, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Пластикові уламки деталей транспортного засобу; частина шкарпетки чорного кольору; шапка в`язана чорного кольору, зберігати в кімнаті для зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавськогоапеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали скла дено 15 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1