Справа № 991/511/23
Провадження 1-кс/991/511/23
У Х В А Л А

27 січня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглядаючи за власною ініціативою доцільність перебування підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні безпосередньо в залі приміщення суду під час оголошення повного тексту ухвали,

у с т а н о в и в:

1. На розгляді у слідчого судді перебувало клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000280 від 26 вересня 2022 року.

2. 24 січня 2023 року слідчим суддею постановлено резолютивну частину ухвали, згідно з якою частково задоволено клопотання детектива та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 , строком на 60 днів, з дня його фактичного затримання. Також слідчим суддею постановлено, що повний текст ухвали буде оголошений о 18 год 00 хв 30 січня 2023 року.

3. При вирішенні питання про участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні під час оголошення повного тексту ухвали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

4. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строком на 30 діб, дію якого продовжено Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, строком на 90 діб.

5. Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

6. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

7. Відтак, в умовах воєнного стану, слідчий суддя наділений повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). У такому випадку, заперечення підозрюваного до уваги не беруться.

8. Наразі, підозрюваний ОСОБА_2 перебуває під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

9. Вирішуючи питання про участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні під час оголошення повного тексту ухвали у приміщенні Вищого антикорупційного суду, слідчий суддя враховує те, що перебування підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні саме в залі суду Вищого антикорупційного суду під час оголошення повного тексту ухвали є необов`язковим.

10. З огляду на викладене, а також ураховуючи оперативність, слідчий суддя дійшов висновку про здійснення дистанційного судового засідання під час оголошення повного тексту ухвали, за участі підозрюваного ОСОБА_2 , із приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

1. Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 30 січня 2023 року о 18 годині 00 хвилин, між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участі підозрюваного ОСОБА_2 .

2. Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_2 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 30 січня 2023 року о 18 годині 00 хвилин.

3. Для організації виконання копію ухвали про участь підозрюваного в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1