Провадження № 11п/824/168/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000497 від 20.07.2020 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва або до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року встановлено, що останній епізод інкримінованих обвинуваченим дій (в аспекті заволодіння майном) закінчено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва. Також зазначено, що обвинувальний акт надійшов до суду і всупереч нормам ч. 9 ст. 615 КК України, яка діяла на той час, оскільки обвинувальний акт було затверджено прокурором 30.06.2022 року в приміщенні Київської міської прокуратури за адресою: м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, окрім захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про час та місце розгляду подання повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника ОСОБА_6 ,що підтримав клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 надійшов до Шевченківського районного суду міста Києва 01.07.2022 року, в період дії воєнного стану.

Відповідно до п.1 ч.9 ст.615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року ( в редакції, яка діяла на час надходження справи до суду) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту вбачається, що його було затверджено прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_12 за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, який і направив його до суду.

Оскільки прокурором досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, то доводи подання про надходження кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності є слушними.

За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності .

Оскільки суд Шевченківський районний суд вірно визначив ту обставину, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, то воно підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Так як прокурором процедура скерування обвинувального акту розпочата під час дії п.1 ч.9 ст.615 КПК України у редакції , що діяла на 01.07.2022 року, то саме таку редакцію кримінального процесуального закону слід застосувати під час визначення належного суду, передавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожного, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя