Справа № 296/8332/20
Ухвала

Іменем України

30 березня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Привілля, Лисичанського району, Луганської області; працює не офіційно покоївкою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2022 року ОСОБА_3 засуджена за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15, ч.2, 185, ч.2 ст. 70 ч.1 ККУ до 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_3 покладено обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації до УОП.

До Корольовського районного суду м. Житомира 15.02.2023 року надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 року визначено суддю ОСОБА_5 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 лютого 2023 року суддя ОСОБА_5 звільнена у відставку. На підставі розпорядженням керівника апарату суду від 03.03.2023 року № 200 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та протоколом від 03.03.2023 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

У судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явились, надали до суду заяви про підтримання подання та його розгляд без їх участі.

Засуджена ОСОБА_3 до суду не з`явилася.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що участь прокурора, представника органу пробації, засудженого судом не визнана обов`язковою, розгляд подання можливий без участі вищезазначених осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджена ОСОБА_3 допускала порушення обов`язків покладених на неї судом: 06.12.2022 року не з`явилася для реєстрації без поважних причин, за що була застережена у виді письмового попередження, після чого порушень не допускала.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Індивідуальний план виконано в повному обсязі.

Поведінка засудженої ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, виправдала довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 10.02.2023 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1