УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000124 від 25 липня 2022р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що У провадженні слідчого відділення Шевченківського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000124 від 25 липня 2022р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Шевченківського району міста Києва, за допомогою Інтернет-ресурсів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які імітують діяльність криптовалютних обмінників, шляхом обману здійснено придбання право на майно криптовалютних активів громадян України.

Враховуючи те, що особи, які причетні до кримінального правопорушення, при реєстрації доменних імен для веб-сайтів, які імітують діяльність криптовалютних обмінників, використовували мобільні термінали в яких працювали наступні абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та, відповідно, користувались послугами операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла необхідність в отриманні інформації за період часу з 01 січня 2020р. по 24 жовтня 2022р.із зазначенням:

1.Історії з`єднань номеру мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу, тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій (включаючи азимут, адресу місцезнаходження базової станції та її GPS-координати), а також аналогічної інформації щодо співрозмовника (абонента «В»).

2. Історії використання номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор радіоелектронного обладнання), із зазначенням дати та часу першого сеансу (активації) та останнього сеансу (деактивації) в мережі оператора зв`язку.

3. Історії перевипуску SIM-карт з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням IMSI (ідентифікаційний номер SIM-картки) включаючи дату та час першого сеансу (активації) та останнього сеансу (деактивації) в мережі оператора зв`язку.

4. Історії оплати електронних комунікаційних послуг, кінцевим користувачем за номерам мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу оплати, банківських реквізитів та/або платіжної системи;

5. Ідентифікації кінцевого користувача номеру мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , постачальником комунікаційних послуг (за наявності), а також копії наявних документальних матеріалів, що підтверджують таку ідентифікацію.

6. Історію ІР-адрес, кінцевих користувачів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з яких здійснювався вхід до застосунку « ОСОБА_4 » або « ОСОБА_5 » або « ОСОБА_6 » (за наявності).

До початку розгляду вказаного клопотання по суті слідчий подав заяву, в якій просив клопотання повернути для доопрацювання.

Враховуючи, що слідчий подане ним клопотання не підтримує та просить його повернути, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий судя, -

у х в а л и в:

Клопотання клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000124 від 25 липня 2022р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути слідчому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: