Провадження № 1-кс/752/417/23
У Х В А Л А

09.01.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2015 р.,

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_3 передані матеріали за скаргою ОСОБА_5 про зобов`язання уповноваженого слідчого вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне провадження № 0000876 від 12.10.2015 р.

Потерпілими у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2015 р. є судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчим суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

В силу положень ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» визначено, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Статтею. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

В даному випадку, враховуючи, що голова Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_6 та суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_7 є потерпілими у кримінальному провадженні, в якому заявник оскаржує бездіяльність слідчого, розгляд зазначеної скарги слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_3 даної скарги та питання про прийняття її в провадження може викликати обгрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості слідчого судді.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

заяву слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2015 р. задовольнити.

Відвести слідчого суддю Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1