Справа № 712/1209/23
Провадження №1-кс/712/684/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000048 від 04.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку який належить ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та слідчими СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчої групи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000048 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 04.01.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 в період часу з вересня по листопад 2022 року ймовірно вступав в статеві зносини з дочкою заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 року за № 0000048.

25.01.2023 до складу слідчої групи включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , остання в період з вересня по листопад 2022 року, неодноразово вступала в статеві зносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який достовірно знав про її вік.

Відповідно до показів матері малолітньої потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_7 , вона не знала, що її малолітня донька мала статеві відносини з ОСОБА_5 , який проживав на протязі декількох місяців в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 з її сім`єю, за адресою: АДРЕСА_4 , про даний факт вона дізналась через деякий час в ході спілкування із ОСОБА_9 по телефону та в результаті спілкування з її малолітньою дочкою ОСОБА_8 , яка вказала, що мала статеві відносини з ОСОБА_5 з вересня по листопад 2022 року. Також ОСОБА_9 повідомила, що вона спілкувались з ОСОБА_5 через мессенджери в мобільному пристрої, де він повідомляв інформацію стосовно вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 12.02.2004, адреса: АДРЕСА_5 .

Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи, що злочин вчинено відносно малолітньої ОСОБА_8 , та у слідства є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберігати за місцем свого проживання речі і предмети, а саме телефони, які перебували та/або перебувають у користуванні ОСОБА_5 , електронні носії, на яких можуть бути фото та відеозаписи статевих актів, переписок, відеозаписів та аудіо-записів з малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, інші речі, які будуть виявлені в ході обшуку, що зацікавлять слідство, які можуть мати значення доказів, що слугуватимуть на підтвердження протиправних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку який належить ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000048 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000048 внесені до вказаного реєстру 04 січня 2023 року за фабулою: «04.01.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 в період часу з вересня по листопад 2022 року ймовірно вступав в статеві зносини з дочкою заявниці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .»- правова кваліфікація ч.4 ст. 152 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України підтверджується матеріалами справи, протоколами допитів свідків.

Відповідно до пояснень гр.. ОСОБА_5 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за зазначеною слідчим адресою з великою долею ймовірності можуть перебувати телефони, які перебували та/або перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронні носії, на яких можуть бути фото та відеозаписи статевих актів, переписок, відеозаписів та аудіо-записів з малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та з великою долею ймовірності знаходяться за зазначеною у клопотанні адресою, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , (власник ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з метою відшукання, виявлення та вилучення телефонів, які перебували та/або перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронних носіїв, на яких можуть бути фото та відеозаписи статевих актів, переписок, відеозаписів та аудіо-записів з малолітньою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про проведення обшуку доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - старший слідчої групи, слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , начальнику відділення СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_17 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1