Справа № 296/8313/22
Ухвала
Іменем України

05 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000306 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 15.10.2022 по теперішній час, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_17 шляхом їх вилучення, слідчим (слідча група) в кримінальному провадженні №0000306 від 17.07.2022, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2022 на водоймі Богунського кар`єру неподалік від будинку АДРЕСА_4 , виявлено труп ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками насильницької смерті, який з 02.05.2022 рахувався безвісно зниклим.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на момент вчинення злочину та після умисного вбивства ОСОБА_16 використовував мобільний термінал, що працює з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 та на даний час вказані мобільні термінали не працюють, у зв`язку з чим встановити точне місце перебування ОСОБА_17 не представляється можливим.
Так, місце перебування останнього може бути відоме його близьким родичам, а саме: дружині ОСОБА_18 , яка користується мобільним терміналом з сім-карткою НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , брату ОСОБА_19 , який користується мобільним терміналом з сім карткою НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , сину ОСОБА_20 , який користується мобільним терміналом з сім картками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 та НОМЕР_12 та батьку ОСОБА_21 , який користується мобільним терміналом з сім карткою НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 .
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує наявністю потреби у встановленні місця знаходження підозрюваного ОСОБА_17 .
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом огляду місця події від 17 липня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 18 серпня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 24 серпня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 20 вересня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 19 жовтня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 01 вересня 2022 року; ініціативним повідомленням оперуповноваженого УКР ГУНП капітана поліції ОСОБА_26 №2139/14/01-2022 від 21.11.2022; рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП капітана поліції ОСОБА_26 від 17.11.2022; повідомленням про підозру ОСОБА_17 за ч.1 ст.115 КК України; особовою карткою на ОСОБА_17 .

У відповідності до наявного в матеріалах клопотання - повідомлення першого заступника командира військової частини НОМЕР_18 полковника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.11.2022 №6300/1 вбачається, що 28.11.2022 капітан ОСОБА_17 , який є заступником командира 4 механізованої роти з МПЗ 2 механізованого батальйону, не повернувся з відпустки до місця служби, на телефонні дзвінки не відповідає, місце його знаходження не відоме.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні операторів мобільного зв`язку: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000306 від 17.07.2022 щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_20 , не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000306 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000306 від 17.07.2022, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_7 ) шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому та/або електронному носії стосовно наступних абонентських номерів за період з 15.10.2022 по 05.12.2022:
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ІМЕІ НОМЕР_14 , - з відображенням наступних відомостей: типи з`єднань - вхідні та вихідні дзвінки, GPRS-з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC CID, азимуту та назви соти; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А та В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 23 грудня 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М. В. Петровська