Справа № 457/1237/19
провадження №1-в/457/2/23
УХВАЛА

про продовження адміністративного нагляду

03 лютого 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уличне Дрогобицького району Львівської обл., з середньою освітою, не одруженого, який не працює, проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого Трускавецьким міським судом 05 квітня 1996 року за ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 86-1, 17 КК Украни до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України з відтермінуванням виконання вироку на 2 роки; 13 жовтня 1997 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 3 років позбавленя волі з конфіскацією майна; 28 листопада 2002 року Бориславським міським судом за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі; 13 лютого 2006 року за ч. 2 ст. 185, ст. 304 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 15 липня 2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 900 грн.; 27 травня 2019 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин; 21 листопада 2019 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст. 389, с. 71 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць 29 днів, звільненого з місць позбавлення волі 23 березня 2020 року у зв`язку з відбуттям міри покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 . Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 23.03.2020 р. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим 05.08.2022 року йому Трускавецьким міським судом Львівської області було продовжено адміністративний нагляд. Однак незважаючи на те, що з ОСОБА_2 проводились профілактичні заходи, він і надалі продовжував порушувати обмеження встановленого йому адміністративного нагляду, підтримує зв`язки з раніше судимими особами та надалі є особою небезпечною для суспільства. А тому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .

Представник ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просив суд продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, а регулярно вчиняє адміністративні правопорушення, а також встановити йому наступні обмеження: заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонити виїзд з м. Трускавця по особистих питаннях без дозволу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області; заборонити ОСОБА_2 відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де реалізовують спиртні напої на розлив; з`являтися для реєстрації до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області щовівторка з 09:00 год. до 13:00 год. чотири рази на місяць у кабінет № 106.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що просить проводити розгляд подання в його відсутності, стосовно даного подання покладається на думку суду.

Заслухавши представника поліції, дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 , продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Зокрема, 09.08.2022 року о 23:38 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

21.08.2022 року о 21:53 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

24.08.2022 року о 00:19 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

06.09.2022 року ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію в ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у львівській області, чим порушив п. 4 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

16.09.2022 року о 22:28 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

13.09.2022 року ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію в ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 4 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

22.09.2022 року о 22:00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

18.10.2022 року о 22:10 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

23.10.2022 року о 22:15 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

24.10.2022 року о 23:48 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

01.12.2022 року о 22:00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

03.12.2022 року о 21:40 год. ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2022 року обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 слід задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати відносно ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. Заборонити ОСОБА_2 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год.

2. Заборонити виїзд з м. Трускавця по особистих питаннях без дозволу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовують спиртні напої на розлив.

4. З`являтися для реєстрації в ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з 09:00 год. до 13:00 год. щовівторка чотири рази на місяць у кабінет № 104.

Ухвалу направити для виконання до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1