Справа № 175/790/23
Провадження № 1-кс/175/128/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000094 від 15.02.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотаня про арешт майна.

У провадженні СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2023 року за №0000094, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.11.2022 до чергової частини ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.11.2022 року в період часу з 03:00 по 05:00 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув до території підприємства ТОВ «Сотон», за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, вул. Виробнича 12, де шляхом вільного доступу таємно скоїв крадіжку кабелю ліній зв`язку ТПП довжиною 60 м. (ЄО 12157 від 22.11.2022, ЄО 1412 від 14.02.2023).

14.02.2023 до чергової частини ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від АТ «Укртелеком» про те, що у середині січня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 руками відкривши металевий люк кабельного колодязю ККЗ 753ВМ13-1-601-657-625 який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична 24, після чого незаконно проник до колодязя, звідки таємно скоїв крадіжку кабелю діючих ліній зв`язку ТПП 10х2х0,5-104м. (ЄО 1411 від 14.02.2023).

14.02.2023 до чергової частини ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від АТ «Укртелеком» про те, що у січні 2023 року , більш точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 руками відкривши металевий люк кабельного колодязю ККЗ 753ВМ13-3-753ВМ13-1-601-657-625 який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична 24, незаконно проник у колодязь, звідки таємно скоїв крадіжку кабелю діючих ліній зв`язку ТПП 10х2х0,5-104м. (ЄО 1410 від 14.02.2023).

14.02.2023 до чергової частини ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від АТ «Укртелеком» про те, що у середині січня 2023, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 руками відкривши металевий люк кабельного колодязю ККЗ 753ВМ13-1, 601-1228 який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична 24, незаконно проник до колодязя, звідки таємно скоїв крадіжку кабелю діючих ліній зв`язку ТППеп3 20х2х0,5-134м. (ЄО 1409 від 14.02.2023).

14.02.2023 до чергової частини ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від АТ «Укртелеком» про те, що у січні 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 руками відкривши металевий люк кабельного колодязю ККЗ 753ВМ13-1, 601,1225,1226,1227 який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична 24, незаконно проик до колодязя, звідки таємно скоїв крадіжку кабелю діючих ліній зв`язку ТПП 50х2х0,4-86м. (ЄО 1408 від 14.02.2023).

20.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

21.02.2023 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 15:10 по 15:52 годин проведено слідчий експеримент в ході якого за Слобожанською селищною радою яка розташована за адресою: Дніпровський район смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського 56-Б, підозрюваний ОСОБА_6 добровільно видав сумку синього кольору із надписом «UNIVERSITY OF OXFORD» в середині якої знаходилось: медична маска, паперові серветки, тряпчані перчатки жовтого кольору, залишки дротів, ліхтарик чорного кольору, металеві кусачки на ручках насадки із поліестеру помаранчевого кольору, ножиці по металу чорного кольору, за допомогою вказаних інструментів останній скоював крадіжки кабелю.

В ході проведення слідчого експерименту було виявлено та вилучено, а саме:

- металеві кусачки на ручках насадки із поліестеру помаранчевого кольору, ножиці по металу чорного кольору. Все перераховане вилучено та упаковано в спец пакет WAR1093208;

- сумку синього кольору із надписом «UNIVERSITY OF OXFORD» в середині якої знаходилось: медична маска, паперові серветки, тряпчані перчатки жовтого кольору, залишки дротів, ліхтарик чорного кольору. Все перераховане вилучено та упаковано в спец пакет WAR1714720.

Прокурор подав заяву про розгляд без його участі, просив задовольнити клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Так, метою накладення арешту на майно, є збереження речових доказів, а саме запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучено ході проведення слідчого експерименту 21.02.2023 в період часу з 15:10 по 15:52 годин за Слобожанською селищною радою яка розташована за адресою: Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського 56-Б, за допомогою якого підозрюваний ОСОБА_6 скоював крадіжки кабелю, а саме:

- металеві кусачки на ручках насадки із поліестеру помаранчевого кольору, ножиці по металу чорного кольору. Все перераховане вилучено та упаковано в спец пакет WAR1093208;

- сумку синього кольору із надписом «UNIVERSITY OF OXFORD» в середині якої знаходилось: медична маска, паперові серветки, тряпчані перчатки жовтого кольору, залишки дротів, ліхтарик чорного кольору. Все перераховане вилучено та упаковано в спец пакет WAR1714720;

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1