Справа № 601/42/23
Провадження № 1-кс/601/32/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження за № 0000020 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшукуу всіх житлових та нежитлових будівлях, підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 та за адресою, що на праві власності належить ОСОБА_7 , а також в автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів, в тому числі вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин.

Клопотання обгрунтоване тим, що 05.01.2023, надійшов рапорт від о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме моніторингу в мережі "Інтернет" здобуто інформацію про те, що громадянин ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.01.2023 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який працює на посаді о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області та який повідомив, що працівниками СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в ході проведення комплексу профілактичних заходів на території обслуговування, щодо стабілізації криміногенної ситуації та виявлення, вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових матеріалів, а саме в ході проведення моніторингу соціальних сторінок в мережах «Instagram», а саме « НОМЕР_2 » яка належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , була розміщена добова історія із предметом ззовні схожим на бойову гранату РГД-5, а також відео, де ОСОБА_7 кидає предмет схожий на бойову гранату РГД-5, після чого здійснюється вибух. Також на цій добовій історії чутно, як ОСОБА_7 говорить, що у нього є інші гранати, які ще сильніше вибухають. Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, здобуто інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю свого проживання та в належних ОСОБА_7 житлових будинках та гаражних і підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає гранату. Також є підстави вважати, що ОСОБА_7 у автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , яким він користується та який зареєстрований на його ім`я, зберігає гранату. В подальшому свідком до протоколу допиту додано фото, де зображено предмет ззовні схожий на бойову гранату РГД-5, фото автомобіля взяте зі сторінки «Інстаграм», яка належить громадянину ОСОБА_7 , та диск з відео, вищеописаних подій.

У зв`язку з цим є підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання може зберігати заборонені в обігу предмети, в тому числі вогнепальну зброю, бойові припаси або вибухові речовини, а також інші речові докази даного злочину чи речі здобуті злочинним шляхом.

З огляду на зазначене, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житлових та нежитлових будівлях, підсобних приміщеннях, автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: м. Ланівці, вул. Зарічна, 31, Кременецький район, Тернопільська область, з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів, в тому числі вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин.

Право власності на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №319665289 від 05.01.2023, на праві власності належить ОСОБА_7 .

Згідно реєстраційної картки NZA: НОМЕР_3 автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 належить власнику ОСОБА_6 , мешканцю: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча просить залишити без розгляду клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 . Клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку у всіх житлових та нежитлових будівлях, підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 підтримала з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенні ч.1 ст.7 цього Кодексу.

З урахуванням ст.ст.9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 в частині надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 , ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

З огляду на приписи ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини:

- чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення;

- чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи;

- чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах;

- чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування;

- чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 05.01.2023, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 05.01.2023 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР від 05.01.2023, рапортом о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 05.01.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.01.2023, протоколом огляду предметів від 05.01.2023) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Отже, слідчий довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи предмет доказування кримінального правопорушення, про яке йдеться у клопотанні, відомості, що містяться в речах, на відшукання яких слідчий просить надати дозвіл, то вони мають значення для досудового розслідування.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, в тому числі, речові докази і документи (ст. 84 КПК України). Докази повинні бути належними та допустимими. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (стаття 85 КПК України).

На даному етапі кримінального провадження слідчий суддя оцінює речі та документи, дозвіл на відшукання яких запрошується, лише на наявність підстав вважати, що в подальшому вони можуть бути визнані доказами. Метою постановлення ухвали про обшук є відшукання та, у разі потреби, вилучення доказів, тобто встановлення їх статусу як таких, що будуть отримані у порядку, встановленому КПК України (допустимі докази).

Враховуючи доводи слідчого та матеріали клопотання, а також перелік речей, на відшукання яких проситься дозвіл (який вказує на те, що вони стосуються чи можуть стосуватися обставин справи), слідчий суддя дійшла висновку, що речі, які відшукуються, у сукупності можуть бути визнані доказом у подальшому.

Відносно вирішення питання чи знаходяться відшукувані речі у зазначеному в клопотанні житлі, суд зазначає наступне:

Право власності на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №319665289 від 05.01.2023, на праві власності належить ОСОБА_7 .

Згідно протоколу допиту о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 05.01.2023, як свідка, останній повідомив, що працівниками СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в ході проведення комплексу профілактичних заходів на території обслуговування, щодо стабілізації криміногенної ситуації та виявлення, вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових матеріалів, а саме в ході проведення моніторингу соціальних сторінок в мережах «Instagram», а саме « НОМЕР_2 », яка належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , була розміщена добова історія із предметом ззовні схожим на бойову гранату РГД-5, а також відео, де ОСОБА_7 кидає предмет схожий на бойову гранату РГД-5, після чого здійснюється вибух. Також на цій добовій історії чутно, як ОСОБА_7 говорить, що у нього є інші гранати, які ще сильніше вибухають. Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, здобуто інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю свого проживання та в належних ОСОБА_7 житлових будинках та гаражних і підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає гранату.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини на відшукання яких проситься дозвіл знаходяться в житлового будинку, господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінка наданих матеріалів досудового розслідування дозволяє дійти висновку, що проникнення до житла є єдиним доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, є заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи та є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого про обшук у кримінальному провадженні, є обґрунтованим та його слід задовольнити частково, оскільки документи на право власності подані лише на один житловий будинок, а не декілька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 234-236, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 в частині надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі«Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 залишити без розгляду.

Клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та нежитлових будівлях, підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_7 за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів, в тому числі вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скадено 10.01.2023 о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1