ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/907/22
Номер провадження 1-кп/292/80/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Головуюча- суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області та у режимі відеоконференції з ДУ Житомирська УВП № 8 матеріали кримінального провадження №0000082 від 13.10.2022 та обвинувальний акт, які надійшли 27 жовтня 2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілих : ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законного представника малолітнього
потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області 27.10.2022 із Коростишівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні №0000082 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме - у заподіянні обвинуваченим в результаті раптово виниклих неприязних відносин потерпілому ОСОБА_5 та малолітньому потерпілому ОСОБА_6 умисного легкого тілесного ушкодження , що мало місце близько 13 год.40 хв. 02.10.2022 року на дорозі, поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 .
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , малолітній потерпілий ОСОБА_6 та законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подали письмові заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за їх заявами відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України . Потерпілі та законний представник малолітнього потерпілого просили у зв"язку з цим кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі. Претензій майнового та матеріального характеру до обвинуваченого не мають.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник просили суд заяви потерпілих задовольнити, кримінальне провадження закрити, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував відносно закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявами потерпілого ОСОБА_5 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, у зв"язку з відмовою потерпілих та законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення.

За правилами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України розпочато слідчим за заявами потерпілого ОСОБА_5 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ..

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 , малолітній потерпілий ОСОБА_6 спільно із законним представником малолітнього потерпілого - ОСОБА_7 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за їх заявами відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяв потерпілих , законного представника малолітнього потерпілого та закриття у зв"язку з цим даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 13.10.2022 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате за заявами потерпілих, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих та законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1