печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

У С Т А Н О В И В:

30.08.2019 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

30.08.2019 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2021 та 21.09.2021 кримінальні провадження №№757/46909/20-к, 757/32877/20-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України відповідно, об`єднані з кримінальним провадженням №757/46365/19-к.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 та потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, місце і час підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, потерпілими ОСОБА_11 та ОСОБА_9 до суду подано заяви, щодо проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, від інших потерпілих будь-яких заяв про неможливість проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність до суду не надано, а тому судом, з урахуванням думки інших учасників підготовчого судового засідання, визнано можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності захисника - адвоката ОСОБА_7 та потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_6 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений та його захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на 27.04.2023 на 12:45 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1