Справа № 727/1427/23
Провадження № 1-кс/727/500/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 22.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Посилається на те, що внаслідок дій ОСОБА_4 , які полягали у видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу - рішення Острицької сільської ради № 797-10/21 від 03.12.2021, що призвели в подальшому до проведення всупереч чинного законодавства України державної реєстрації переходу права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:003:0072 вартістю не менше 173 621 (сто сімдесят три тисячі шістсот двадцять одна) гривень відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/2033-ОЗ судової оціночно-земельної експертизи від 23.05.2022; :02:001:0212 вартістю не менше 9 600 867 (дев`ять мільйонів шістсот тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень відповідно до висновку № СЕ-19/126-22/2031-ОЗ судової оціночно-земельної експертизи від 23.05.2022; :03:002:0066 вартістю не менше 8 786 748 (вісім мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч сімсот сорок вісім) гривень відповідно до висновку № СЕ-19/126-22/2027-ОЗ судової оціночно-земельної експертизи від 25.05.2022; :02:001:0211 вартістю не менше 9 336 323 (дев`ять мільйонів триста тридцять шість тисяч триста двадцять три) гривень відповідно до висновку № СЕ-19/126-22/2032-ОЗ судової оціночно-земельної експертизи від 25.05.2022, від ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, чим завдано шкоду державі в особі ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області на загальну суму 27 897 559 (двадцять сім мільйонів вісімсот дев`яносто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

30.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

02 лютого 2023 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної ним посади на строк до 16.02.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

09.02.2023 року визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, орган досудового розслідування повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів, які є в розпорядженні слідства, а тому у відповідності до ч.5 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування, у кількості 7 (семи) днів не включається у строки досудового розслідування.

Враховуючи, що фактично строк досудового розслідування зупинений (з 09.02.2023), але встановлено наявність обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до завершення дії попередньої ухвали про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади Острицького сільського голови (строк дії якої визначено до 16.02.2023 включно), а саме: ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, а також складання та затвердження обвинувального акту та вручення його копії та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також їх захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання на 16.02.2023 року не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про місце, дату і час розгляду клопотання.

В судому засіданні 17.02.2023 року підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.12.2021 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.01.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 17.02.2023 р.

30.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

02 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної ним посади Острицького сільського голови на строк до 16.02.2023 року.

09.02.2023 року матеріали кримінального провадження № 0000193 відповідно до положень ст. 290 КПК України відкриті стороні захисту.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Враховуючи те, що станом на 17.02.2023 року строк дії такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади закінчився, а також те, що сторону захисту повідомлено про завершення досудового розслідування і надано доступ до матеріалів кримінального провадження, вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 22.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1