Справа № 537/1351/18>
Номер провадження 1-в/948/178/22>
УХВАЛА

16 листопада 2022 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 20 серпня 2018 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість)років з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник установи виконання покарань, де утримується засуджений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, вказавши на те, що ОСОБА_6 є особою, яка довела своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання.
Прокурор Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку учасників та вивчивши матеріали справи, вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , що останній засуджений 20 серпня 2018 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість)років з конфіскацією майна.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 грудня 2020 року вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 20.08.2018 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового врегулювання окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ в частині призначення покарання за ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку з чим, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.1 ст.309, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 31.10.2018, кінець строку відбування покарання 24.10.2024.
Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_4 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 31 жовтня 2018 року. За час перебування в ДУ «Полтавська УВП (№23)» порушень вимог режиму тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав. до праці не залучався. З 15.11.2018 відбував покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За час відбування покарання в установі характеризувався позитивно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято в установленому законом порядку, після бесіди виховного характеру свою поведінку змінив, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень. З 14.02.2022 відбуває покарання в державній установі «Машівська виправна колонія (№9)». Характеризується позитивно. За час відбування покарання в установі порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. В установі не працевлаштований в зв`язку з відсутністю робочих місць. Засуджений не одноразово звертався із заявою про його працевлаштування. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Стан здоров`я задовільний. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Пройшов навчання з курсів соціальних працівників з числа засуджених. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані в повній мірі, відвідує лекції правового характеру. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок шляхом самоосвіти. Відповідно до ст. 127 КВК України участі у роботі самодіяльних організацій не приймає. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує доброзичливі родинні зв`язки з матір`ю та сином шляхом телефонних розмов. Термін застосування ст. 82 КК України підпадає після відбуття 1/2 частини строку покарання, тобто 24.10.2021. Рішенням комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» протокол № 47 від 18.11.2021 було відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в межах соціально-виховної роботи матриця вчинення рівня ймовірної небезпеки для суспільства та ризик шкоди життю і здоров`ю оцінюється як: середній. Вину в скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою. На профілактичному обліку не перебуває. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Після звільнення засуджений має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно висновку характеристики, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.
Згідно довідки про стягнення та заохочення, складеної начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання мав вісім заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також одне стягнення у вигляді догади від 13.08.2019, яке знято 16.01.2020 (а.с.6-7 том 1).
У відповідності до матеріалів особової справи засудженого, зокрема, довідки №132 від 25.10.2022 складеної головним бухгалтером установи ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 в період з 14.02.2022 по жовтень 2022 року не був працевлаштований в установі, заробітну плату не отримував (а.о.с.180 ч.2 том 1).
Згідно частин першої та другої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За положеннями пункту 2 частини третьої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Судом також враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії. Суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як встановлено в статті 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
У відповідності до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду матеріали, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 серпня 2018 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 17 листопада 2022 року

Суддя ОСОБА_1