overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 569/3602/23
УХВАЛА

07 березня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року в провадження судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 569/3602/23, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, в провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 569/9160/21 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07 березня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження № 569/3602/23, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 334, 373 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 569/3602/23, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000375 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2022

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошений о 13 год. 00 хв. 28 грудня 2022 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 26, 40, 55, 93, 110, 220, 221, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , на постанову прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000375 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2022, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/56/23 Номер провадження 11-сс/814/413/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

28 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_6 про призначення відеоконференції у провадженні за його апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 січня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 17.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про арешт майна.

Від прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Зіньківським районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що прокурор звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 січня 2023 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Зіньківським районним судом Полтавської області.

Доручити Зіньківському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Зіньківському районному суду Полтавської області, для виконання.

Розгляд призначений на 02 березня 2023 року о 16-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №127/5787/23
Провадження №1-кс/127/2320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 січня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 січня 2023 року.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 18 січня 2023 року до судового розгляду на 12.15 год. 06 березня 2023 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, - ОСОБА_2 та уповноважену особу відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Справа № 591/6166/22
Провадження № 1-кс/591/772/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

07 березня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні №0000181,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні №0000181.

Суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити до слухання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за клопотанням представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні №0000181.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 10 березня 2023 року о 13 год. 10 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 740/512/23
Провадження № 1-кп/740/155/23
УХВАЛА

07 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду на розгляді у головуючої судді ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185КК України.

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 27.02.2023 передано матеріали кримінального провадження за №0000145 від 30 січня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України справа № 740/928/23 (провадження № 1-кп/740/184/23) складу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Обвинувачений проти цього не заперечував.

Потерпілі подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Частиною 2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що по вказаним кримінальним провадженням обвинуваченим є одна особа ОСОБА_4 , розгляд справи по суті не розпочався, то є доцільним відповідно до ст.217 КПК України об`єднання їх в одне провадження.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст.323 КПК України призначити дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 323, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, (справа 740/512/23, провадження 1-кп/740/155/23) з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України (№740/928/23 (провадження №1-кп/740/184/23).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 740/512/23, провадження 1-кп/740/155/23.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, на 14 год 45 хв 07 березня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/854/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

27.02.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 вирок Приморського районного суду м.Одеси від 19 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000732 від 16 червня 2021 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалами судді-доповідача від 06 лютого та 23 лютого 2023 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 вирок Приморського районного суду м.Одеси від 19 січня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000732 від 16 червня 2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 призначити до апеляційного розгляду на 14 березня2023 року о 14 годині 20 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського

апеляційного суду ОСОБА_2
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/564/23

Номер провадження: 1-кс/511/347/23

07.03.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000005 від 04 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, вказане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Попри це, до початку розгляду клопотання по суті та призначення його до розгляду, дізнавач СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

З цього приводу слідчий суддя зазначає, що відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення частини третьої статті 26 КПК України регламентують, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 177, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000005 від 04 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 515/1361/22
Провадження № 1-кп/515/61/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

07 березня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розс- лідувань за № 0000836 від 15.07.2022., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває кримінальне про- вадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 15.07.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопору- шення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У черговий раз судовий розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 09 берез- ня поточного року.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоко- нференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами при- міщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учас- ника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поваж- них причин.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий запе- речує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про йо- го здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межа- ми приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

У зв`язку з утриманням ОСОБА_3 під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», врахо- вуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскіль- ки будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забез печення розумного строку, вбачаються підстави для проведення судового засідання у режимі віде- оконференції (дистанційного судового провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, призначений на 09.03.2023 р. на 11.00 год., про вести в режимі відеоконференції.

Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» (68601, м.Ізмаїл, пр-т Незалежності,70) за- безпечити здійнення в режимі відеоконференції 09 березня 2023 року об 11.00 год. проведення су- дового засідання у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організа- ції її виконання.

Відеоконференцію провести за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

справа № 331/3020/17

провадження № 51-3687км22

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали касаційної скарги прокурора ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді касаційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе підготовку закінчити та призначити справу до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадженнящодо ОСОБА_3 , за касаційною скаргою прокурора на 14:00 18 травня 2023 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду

07 березня 2023 року

м. Київ

справа № 201/1516/22

провадження № 51-1464км22

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року, якою повернуто його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Після відкриття касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою учасникам судового провадження було надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та витребувано матеріали кримінального провадження.

На цей час матеріали кримінального провадження надійшли до Верховного Суду.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2022 року у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 11 годину 30 хвилин 04 травня 2023 року.

Про місце і час розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа №291/72/23
Провадження № 1-кп/0274/586/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"07" березня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 18.01.2022 щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367КК України, -

в с т а н о в и в:

06.03.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду за підсудністю надійшов зазначений обвинувальний акт, який, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.03.2023 був переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувальногоакту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 367КК України, на 10 год. 30 хв. 06.04.2023 в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та її захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1