Номер справи 703/3264/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла заяву заступника медичного директора з поліклінічної роботи комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосованих ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

Заступник медичного директора з поліклінічної роботи КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради звернулась до суду із заявою, в якій просила припинити примусове лікування ОСОБА_3 , застосоване відносно нього у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що у нього значно покращився психічний стан, на теперішній час суспільної небезпеки для себе та оточуючих не виявляє.

Представник заявника ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд провадження провести без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд провадження провести без його участі, проти припинення примусових заходів медичного характеру, застосованих щодо ОСОБА_3 у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, не заперечував

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_8 та особа, щодо якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характер, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявами, в яких просили розгляд провадження провести без їх участі та припинити застосовані відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру.

З урахуванням положень ч.4 ст.107 та ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснюється без участі учасників провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суд, врахувавши позицію учасників провадження, яка висловлена у їхніх заявах про розгляд провадження без їх участі, дослідивши додані до заяви матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Статтею 514 КПК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в психіатричному кабінеті КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №57 від 30 січня 2023 року, комісія прийшла до висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_3 не потребує примусового амбулаторного лікування.

Враховуючи те, що стан здоров`я ОСОБА_3 покращився, він був оглянутий комісією лікарів при складанні висновку щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, і комісія дійшла висновку про доцільність припинення щодо хворого цих заходів, суд уважає за необхідне припинити відносно ОСОБА_3 застосовані за ухвалою суду примусові заходи медичного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512-514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника медичного директора з поліклінічної роботи комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Припинити застосування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосованих до нього ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1