печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2022 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000585 від 11.02.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, яка розлучена, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОПП НОМЕР_1 , раніше не судима, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 в січні - лютому 2020 року вчинила декілька епізодів крадіжок - таємного викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 на загальну суму 9500 грн. за наступних обставин.

13.01.2020, у не встановлений період часу, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 1000 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальний проступок за ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 14.01.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 350 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 17.01.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 1200 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 22.01.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 450 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 23.01.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 1000 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 24.01.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 1000 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 27.01.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 400 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 28.01.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 350 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 29.01.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 1100 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 03.02.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 750 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 04.02.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 1100 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 06.02.2020 у не встановлений період часу ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем фактичної роботи кафе «Печерська пекарня» за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24 та виконуючи покладені на неї функції згідно трудового договору, розуміючи що за її діями ніхто не спостерігає помітила безперешкодний доступ до касового апарату кафе, де зберігались грошові кошти за проданий товар, в зв`язку з чим у останньої повторно виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_8 таємно, повторно, викрала з каси кафе «Печерська пекарня» грошові кошти в сумі 800 гривень, які поклала до власної кишені.

Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 із метою доведення злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, вчиненого повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, залишила місце роботи, таким чином, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, і отримала можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_8 вчинила крадіжку - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_8 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, щиро розкаялась, визнала всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони викладені у обвинувальному акті, і пояснила, що приблизно у лютому 2018 року вона влаштувалась на роботу в кафе «Печерська пекарня» пекарем по вул. Московській, 24 у м. Києві . З часом вона перевезла свого 12-річного сина до м. Києва, влаштувавши його в гімназію. Приблизно у січні 2020 року в неї виникла складна матеріальна ситуація, яка обумовила вчинення нею ряду епізодів крадіжок. Так, її робочий день починався кожного дня з 4 год.ранку, із-за чого до роботи їй необхідно було весь час добиратись на таксі, що для неї було дорого. Вона звертала увагу хазяйки пекарні ОСОБА_7 на вказані обставини, але та пояснювала на це, що зараз важкий період, не має доходу. Тоді вона, маючи доступ до каси, вирішила вчиняти крадіжки для того, щоб розплачуватись за таксі та на інші потреби. Так, вона взяла з каси пекарні у січні 2020: 13.01 - 1000 грн; 14.01 - 350 грн.; 17.01 - 1200 грн.; 22.01 - 450 грн.; 23.01 - 1000 грн.; 24.01 - 1000 грн.; 27.01 - 400 грн.; 28.01- 350 грн.; 29.01 - 1100 грн., - а також у лютому 2020: 03.02 - 750 грн.; 04.02 - 1100 грн.; 06.02 - 800 грн., - а всього на загальну суму 9500 грн. Вказані кошти вона витратила на власні потреби і до каси пекарні не повернула. Так вона робила, аж поки це не виявила хазяйка - потерпіла ОСОБА_7 . Свої дії охарактеризувала негативно, пояснивши, що на даний час продовжує відшкодовувати потерпілій завдані матеріальні збитки, залишилось повернути близько 2 тис. грн.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_8 повністю визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, її показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч.3 ст. 349 КПК України обвинуваченій та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченої ОСОБА_8 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність її вини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 України (епізод від 13.01.2020), оскільки вона своїми умисними діями, вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а також за ч.2 ст. 185 КК України (по решті епізодів), оскільки вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують особу обвинуваченої, наявність (відсутність) обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_8 вчинила за ч.1 ст. 185 КК України кримінальний проступок, за ч.2 ст. 185 КК України нетяжкий злочин (ст. 12 КК України).

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 суд у відповідності до вимог ст. 66 КК України визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, передбачених ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, кількість епізодів крадіжок, суд вважає необхідним призначити останній покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності притягується вперше, має неповнолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, з огляду на позицію потерпілої ОСОБА_7 , а також на обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_8 та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень можливо із застосуванням до неї при призначенні покарання положень ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та наклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не завлений.

Керуючись ст. 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити:

- за ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції Закону від 01.01.2020) у виді 1 /одного/ року позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 185 КК України (в редакції Закону від 01.01.2020) у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 2 /двох/ років позбавленням волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 /один/ рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 в період іспитового строку:

- періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ: DVD-R диск із відеозаписами з камери відеоспостереження у приміщенні кафе «Печерська пекарня», за адресою: м. Київ, вул. Московська, 24, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів після проголошення в разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1