Єдиний унікальний № 500/7438/13-к
Провадження № 1-кп/946/65/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

17 грудня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без розгляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003653, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 304 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не викликався, його участь у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 193 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) не передбачена. Крім того, враховуючи положення ст. 186 КПК щодо невідкладного розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, суд позбавлений можливості повідомити потерпілого про час такого розгляду.

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 304 КК.

07.10.2020 прокурор звернувся до суду з клопотаннями про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про дозвіл на його затримання з метою приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.10.2020 клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу було задоволене та був наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , у подальшому дозвіл не затримання продовжувався у встановленому порядку.

16.12.2022 ОСОБА_3 був затриманий о 16:30 год. на підставі ухвали суду, що підтверджується відповідним протоколом, та 17.12.2022 доставлений до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

У судовому засіданні 17.12.2022 прокурор звернувся з клопотанням про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з встановленням певних обставин.

Частиною 1 ст. 185 КПК передбачена можливість відкликання прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу.

Крім того, враховуючи, що за змістом ч. 3 ст. 26 КПК суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, а прокурор просить суд залишити без розгляду подане ним клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду, то суд позбавлений можливості здійснити його розгляд, а тому клопотання прокурора необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 331, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання прокурора від 11.09.2020, що подане до суду 07.10.2020, про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.

2.Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити з-під варти в залі суду.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7