Справа № 585/1/23
Номер провадження 1-кс/585/120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2023р.,-

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якій він просить: Визнати бездіяльність слідчого СВ Роменського РВП ГУНГІ в Сумській області ОСОБА_5 щодо не повідомлення його про результат розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; Зобов`язати слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 повідомити його про результат розгляду поданого ним 23.01.2023 р. клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування скарги вказав, що слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000001 від 01.01.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 286-1, ч.3 ст. 135 КК України. 23 січня 2023 року ним на ім`я слідчого через канцелярію Роменського районного відділу поліції було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Станом на день подання даної скарги слідчий в супереч вимог ч.2 ст. 220 КПК України, не повідомив його про результат розгляду поданого ним клопотання, що в свою чергу перешкоджає належно здійснювати захист від кримінального обвинувачення.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву в якій клопотав розгляд скарги провести за його відсутності. Додатково повідомив, що слідчий повідомив його про результат розгляду клопотання та надав матеріали для ознайомлення.

Слідчий та прокурор до суду не прибули.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

23 січня 2023 року захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і просить надати йому матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2023 року для ознайомлення та повідомити про результати розгляду клопотання у порядку та строк, передбачені законом. Дане клопотання, згідно штампу, надійшло у відділ поліції 23 січня 2023 року.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

За встановлених обставин приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки станом на час розгляду скарги бездіяльність відсутня, так як захисник ознайомився з матеріалами провадження. Відтак відсутній предмет оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1