Провадження № 1-кп/734/289/22 Справа № 734/2238/22
В И Р О К

іменем України

01 грудня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000168, відомості про яке внесені 11 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставиське Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину АТБ на вулиці Соборності, б. 17 у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, біля смітника на землі знайшов та підібрав згорток із фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору. Зрозумівши, що речовина є психотропною речовиною «амфетамін», ОСОБА_3 помістив знайдений згорток до кишені штанів, чим здійснив незаконне придбання психотропних речовин, та почав її незаконно зберігати при собі без мети збуту. У цей же день, пересуваючись попутнім транспортом із знайденим згортком із порошкоподібною речовиною, доїхав додому в АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне перевезення психотропної речовини без мети збуту, та переклав знайдений згорток до гаманця, що помістив до кишені куртки. Після чого, в цей день близько 22.00 години ОСОБА_3 пересувався попутним транспортом із с. Ставиське Чернігівського району Чернігівської області у власних справах до смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, та в зворотному напрямку на попутному транспорті, при цьому продовжуючи незаконно перевозити порошкоподібну речовину амфетамін, яку зберігав при собі в гаманці, коли на автодорозі на вулиці Соборності, б. 100 у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області автомобіль з іноземною реєстрацією «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , у якому пересувався ОСОБА_3 , зупинений працівниками служби реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. При перевірці документів ОСОБА_3 повідомив працівникам патрульної поліції, що має при собі психотропну речовину амфетамін та в подальшому добровільно видав працівникам поліції порошкоподібну речовину біло-жовтого кольору та трубку з полімерного матеріалу з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору.

Порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в речовині становить 0.381 г, на трубці з полімерного матеріалу в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в нашаруваннях 0.00029 г.

ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» і Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту психотропну речовину амфетамін, що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) визнав і показав, що у вечірній час 10 вересня 2022 року у смт. Козелець Чернігівської області біля магазину АТБ знайшов згорток фольги, який поклав до кишені, у згортку знаходився амфетамін. Поїхав додому у с. Ставиське. Того ж дня, коли повертався в автомобілі до смт. Козелець, працівники поліції зупинили транспортний засіб. Під час огляду поліцейські виявили у нього згорток із амфетаміном, що знаходився у гаманці. Наміру збуту психотропної речовини не мав. Висловив щире каяття у вчиненому проступку.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд дотримуючись правових норм ст.ст. 50 і 65 КК України, враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку), що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеженням волі із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 1510.24 гривень процесуальних витрат. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 1510 (одної тисячі п`ятсот десять) гривень 24 копійки процесуальних витрат.

Речові докази: порошкоподібну речовину біло-жовтого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого в речовині становить 0.381 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою в нашаруваннях 0.00029 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із дня проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя