Справа № 502/1811/22
УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання
начальника сектору дізнання ВП № 1
Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,
погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В :

З наданих в судовому засіданні в обґрунтування вказаного клопотання пояснень прокурора та доданих до клопотання документів встановлено, що 06.11.2022 року до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , згідно якої він просив вжити заходів до громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживаючи довірою заволодів його грошовими коштами в сумі 26 000 гривень.
На підставі вказаної заяви 07.11.2022 р. були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України та сектором дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання.
В ході дізнання з показань потерпілого ОСОБА_5 отримані відомості щодо перерахування ним за допомогою додатка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї карти № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 , реквізити якої надала особа, що назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошових коштів в сумі 16 000 гривень 05.11.2022 р., та 10 000 гривень наступного дня 06.11.2022 р. для оформлення документів на придбання автомобіля за кордоном.
Після перерахування відповідних грошових коштів, їх отримувач перестав виходити з потерпілим на зв`язок.
У клопотанні дізнавач зазначає, що інформація про банківські рахунки, які відкрито у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, інформація про осіб, які відкрили рахунки та інформація з приводу руху коштів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вона містить охоронювану законом таємницю. Іншим способом отримати вказані докази та довести обставини, які мають значення у кримінальному провадженні, не має можливості.
На підставі вищевикладеного, дізнавач у клопотанні та прокурор у судовому засіданні просили надати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомості про:
- те, кому належить (користується) карта Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , а також її цільове призначення;
- рух коштів в період часу з 05.11.2022 р. по 09.11.2022 р. із зазначенням часу, способу та місця транзакції з фото- відеоматеріалами зняття грошових коштів по банківський картці № НОМЕР_2 ;
- якщо грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_2 перераховувались на інші банківські рахунки, надати інформацію про них, а саме: анкетні дані осіб, на яких оформлені банківські рахунки, фотоматеріали зняття грошових коштів та виписку про стан рахунку.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, на розгляд клопотання за викликом слідчого судді не прибув. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчим суддею встановлено наступне:
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. При цьому в клопотанні зазначається про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять банківську таємницю.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно з ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається за рішенням суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 92 КПК України обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. Відповідно до статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій.
Частина 6 ст. 163 КПК України, надає можливість слідчому судді постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В своєму клопотанні дізнавач зазначає, що іншими способами встановити та довести обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які передбачається довести за допомогою цих документів, не має можливості.
Приймаючи до уваги основоположні засади кримінального процесуального законодавства про те, що завданнями кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування (ст. 2 КПК України), та те, що доступ до зазначеної в клопотанні інформації необхідний дізнавачу для розкриття кримінального правопорушення, враховуючи неможливість іншими способами встановити зазначені у клопотанні відомості, оскільки вони відносяться до відомостей, що містять банківську таємницю, доступ до якої можливий лише за визначеною КПК України та Законом України «Про банки і банківську діяльність» процедурою на підставі ухвали слідчого судді, і вказані відомості можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні з метою встановлення особи (осіб) причетної до вчинення відповідного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки потреби досудового розслідування обґрунтовують необхідність застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » /АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачу сектора дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектора дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику сектора дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , до відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме, відомості про:
- те, кому належить (користується) карта Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , а також її цільове призначення;
- рух коштів в період часу з 05.11.2022 р. по 09.11.2022 р. із зазначенням часу, способу та місця транзакції з фото- відеоматеріалами зняття грошових коштів по банківський картці № НОМЕР_2 ;
- якщо грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_2 перераховувались на інші банківські рахунки, надати інформацію про них, а саме: анкетні дані осіб, на яких оформлені банківські рахунки, фотоматеріали зняття грошових коштів та виписку про стан рахунку.
Ухвала діє на протязі двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1