Справа №127/9300/23
Провадження №1-кс/127/3668/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , 01.04.2023 близько 23:20 години, знаходився разом із невстановленими досудовим слідством особами у громадському місці, біля нічого клубу «Планета Мода Бар», за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка, 75, де реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань в ході раптово виниклого конфлікту, повалив на тротуар ОСОБА_6 та почав спільно із вищевказаними невстановленими досудовим слідством особами наносити потерпілому ОСОБА_6 удари в область голови та тулуба, а ОСОБА_5 відібрав у потерпілого пристрій для відстрілу гумових куль та спричинив декілька пострілів у потерпілого, внаслідок чого згідно виписки № 10625 від 02.04.2023, КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого передпліччя та спини, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми в ділянці правої вилиці.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000210 від 02.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, 02.04.2023 о 04 год. 50 хв. в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання протоколу затримання, за адресою АДРЕСА_1 , в присутності понятих було виявлено та вилучено: чорну жилетку з пошкодження в районі лівого плеча, поміщено до чорного поліетиленового пакету скрапленого біркою на якій нанесено пояснювальний напис, із підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказана речовина має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана в якості речового доказу

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ч. 2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала, та просила його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 0204.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В межах досудового розслідування, 02.04.2023 о 04 год. 50 хв. в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання протоколу затримання, за адресою АДРЕСА_1 , в присутності понятих було виявлено та вилучено: чорну жилетку з пошкодження в районі лівого плеча, поміщено до чорного поліетиленового пакету скрапленого біркою на якій нанесено пояснювальний напис, із підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт вилучене майно, а саме: чорну жилетку з пошкодження в районі лівого плеча, поміщено до чорного поліетиленового пакету скрапленого біркою на якій нанесено пояснювальний напис, із підписами понятих, слідчого та спеціаліста, що були вилучені під час огляду місця події 02.04.2023 біля нічного клубу «Планета Мода Бар» по вул. Стеценка, 75А, в м. Вінниці.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: