У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2022 Справа №607/18039/22

провадження № 1-кс/607/5715/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001654 від 24 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001654 від 24 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.10.2022 р. близько 13:30 год в парку «Шевченка» неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Тернопіль, ОСОБА_5 29.04.2001 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит АДРЕСА_1 , керуючи електросамокатом компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснив наїзд на вело доріжці на ОСОБА_6 16.04.1978 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 24.10.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654.

Після ДТП ОСОБА_7 16.04.1978 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2022 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення складу злочину у діях учасника(ів) ДТП, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , для чого необхідно призначити судово - медичну експертизу. Виходячи з вищенаведеного є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_6 та її лікування в медичному закладі з метою призначення судово - медичної експертизи. Дана інформація міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР, що у АДРЕСА_3 .

Таким чином з метою всебічного, повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, слідчий вказав на необхідність вилучення медичної карти стаціонарного хворого та результатів обстеження ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім того, в медичні карті стаціонарного хворого містяться дані, які містять лікарську таємницю і належать до охоронюваної законом таємниці, а тому отримати доступ до неї можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності. Вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явився, з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001654 від 24 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що медична картка ОСОБА_6 , до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення оскільки дозволить встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а її вилучення необхідне для призначення судово - медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ довідповідних документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що медична картка стаціонарної хворої ОСОБА_6 , до якої слідчий просить надати доступ сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий довів, що медична картка, до якої він просить отримати тимчасовий доступ, буде використана, як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою такої, а також довів, що вилучення медичної картки, необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема проведення судово-медичної експертизи.

З врахуванням того, що медична картка стаціонарної хворої ОСОБА_6 , до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001654 від 24 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл, начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарної хворої та результатів обстеження ОСОБА_6 16.04.1978 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 24.10.2022 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, для проведення СМЕ.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1