Справа № 350/485/23
Номер провадження 1-кп/350/97/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень №0000071 від 12.03.2020, №0000075 від 15.03.2020, №0000076 від 16.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

та його захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

суд -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про проведення судового засідання, яке відкладено на 03.04.2023 о 10:20 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».

Обвинувачений не заперечив щодо заявленого клопотання свого захисника.

Проаналізувавши клопотання адвоката ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 366 КПК України).

Беручи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_6 , віддаленість місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання призначене на 03.04.2023 о 10:20 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити адміністрації ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України, провести в режимі відеоконференції 03.04.2023 о 10:20 год., з повідомленням учасників судового провадження.

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, а саме підготувати на вказаний в ухвалі час відповідне приміщення для забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходиться в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».

Копію ухвали для відома та виконання направити ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1