Справа № 626/542/23
Провадження № 1-кс/626/266/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

03 березня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений обшуку в рамках кримінального провадження за № 0000194 від 02 березня 2023 року, за ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 02.03.2023р. в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що в період часу з 27.02.2023 по 18:00 02.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в приміщенні житлового будинку за вказаною адресою, умисно наніс останньому не менше чотирьох ударів металевою сокирою в ділянку голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, від яких ОСОБА_5 помер на місці.

За даним фактом 02.03.2023 слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з тим, що органу досудового розслідування терміново виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що в вищевказаному домоволодінні, а саме за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися предмети які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та відкладення огляду місці події могло призвести до знищення предметів злочинної діяльності, з метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за участю із понятими, старшого спеціаліста-криміналіста та судово-медичного експерту було проведено огляд за вищевказаною адресою, під час якого було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також: скляну пляшку об`ємом 0,35 л «Хлібний дар», пляшку пластикову об`ємом 0,5 л «Себек» з речовиною зеленого кольору всередині пляшки, фрагмент обшивки дивану з плямами РБК, пляшку скляну об`ємом 0,5 л «»Гетьманська горілка», фрагмент жалюзі з плямою РБК, змив РБК з підлоги, скляну пляшку об`ємом 0,7 л «Козацька Рада» та сокиру з дерев`яним руків`ям та плямами РБК, після чого вищезазначені речі було вилучено. Вилучені речі були опечатані та скріплені підписами понятих, слідчого та спеціаліста.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії «ААЕ №666655», домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на рівних частках права власності належить громадянину ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: Харківська область, Сахновщинський район, село Гаркушино.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою своєчасного відшукання та вилучення вищезазначений речей, які зберегли на сомі відомості про кримінальне правопорушення, а також предметів, які являються знаряддям кримінального правопорушення , запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на рівних частках належить громадянину ОСОБА_5 та громадянці ОСОБА_6 , слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим у будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 02.03.2023р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження № 0000194 від 02 березня 2023 року, за ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 02.03.2023 року домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії «ААЕ №666655» на рівних частках права власності належить громадянину ОСОБА_5 та громадянці ОСОБА_6 .

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1