Справа № 524/1294/19
Провадження №1-в/524/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Засуджений за даною справою: 22.11.2021 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений 22.11.2021 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні вказали, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Автозаводському районному відділі пробації з 01.08.2022 року.

Засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, оскільки місце проживання останнього органу проабції не відоме, за викликами останній не з`являвся. 12.08.2022 року працівником органу пробації був здійснений вихід не адресу засудженого. В ході перевірки вказаної адреси дері квартири ніхто не відчинив, був залишений виклик.

28.09.2022 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області направлялось подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів на підставі ст. 164 КВК України.

20.10.2022 року та 18.11.2022 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області був направлений запит про заведення оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_5 .

Згідно отриманої інформації з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області оперативно-розшукова справа не заводилась.

За час іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно характеристики з місця проживання відносно засудженого скарг та заяв не надходило, конфліктів із сусідами не має, громадський порядок не порушує.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальнох правопорушень відносно засудженого прояогом іспитового строку, не надходила.

В поданні зазначено, що іспитовий строк скінчився 22.11.2021 року.

Уповноважений орган з питань пробації після закінчення іспитового строку має вчинити одну з двох передбачених законом дій: направити до суду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням або направити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вирком.

Чинні законодавчі акти не передбачають правових підстав для продовження обліку такого суб`єкта пробації після закінчення іспитового строку.

В зв`язку з чим звернулись з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації просив задовольнити подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, представника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.

Так, вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.11.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 89 КК України,такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст. 3 Конституції України, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, не вирішення питання стосовно звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку може привести до порушення його прав, встановлених Конституцією України.

На підставі вище викладеного, подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку згідно з вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.11.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ліна ОБРЕВКО