Справа №295/242/23
УХВАЛА

Іменем України

10.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

про накладення арешту на майно,

подане у кримінальному провадженні 0000156 від 05.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт натимчасово вилучене майно, яке вилучено під час проведення обшуку 04.01.2023 за адресою: м. Житомир, проїзд Радомишльський, будинок 6, зокрема: ваги «Domotec» срібного кольору та ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковані у сейф- пакет№ 100173909; 4 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та 1 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, ложка та пластикова картка червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, що упаковані у сейф-пакет № 100174480; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 2,28 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174485; мобільний телефон марки Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , що упаковані у сейф-пакет № 100174484; шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,6 г, що упаковані у сейф-пакет № 100173910; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 1,7 г, що упаковано у сейф-пакет № 100173911; мобільний телефон Iphone 4S чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім-карти, що упаковано у сейф-пакет № 100173912; відро пластикове білого кольору з написом «Vitello», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 97,79 г, що упаковано у сейф-пакет № С700018722; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 3,1 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174486; банку пластикову білого кольору з написом «Веllа», в якому містяться 4 згортки з фольги та 25 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, що упаковано у сейф-пакет № 100174482; подрібнювач для рослин із залишками речовини рослинного походження, трубка та наперсток для куріння, що упаковано у сейф-пакет № 100174483.

В клопотанні вказано, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000156 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 26 жовтня 2022 року приблизно о 15 годині 14 хвилин, перебуваючи поблизу автодрому, що поблизу проїзду Професора Арциховського, №4, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, незаконно придбав невстановленої досудовим слідством особи порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою їх подальшого пересилання з метою збуту ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, незаконно перевіз та зберігав вказану порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін за місцем свого фактичного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту ОСОБА_5 .

Продовжуючи виконання вищезазначеного прямого умислу, 26 жовтня 2022 року приблизно о 17 годині 48 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , дістав раніше отриманні полімерні зіп-пакетики з психотропною речовиною - амфетамін, упакував їх в стрейч плівку, після чого обмотав клейкою полімерною стрічкою типу «скотч» помаранчевого кольору і у вказаному упакуванні, конспіруючи свої дії, приклеїв вказаний пакунок до внутрішньої частини динаміку колонки, яку в подальшому помістив до паперової коробки обмотаної плівкою чорного кольору.

Не зупиняючись на скоєному, переслідуючи особисті протиправні та корисливі мотиви, 26 жовтня 2022 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , взявши вищевказану психотропну речовину у вказаному упакуванні, прибув до відділення № 16 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: вул. Євгена Рихліка, 11а, м. Житомир оформив експрес накладну № 4818 на ім`я ОСОБА_5 та незаконно переслав до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: вул. 1-ше Травня, 96, смт. Березнегувате, Миколаївської обл., вказану порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше ніж 0,01125 г., тим самим незаконно збув її та вчинив злочин.

У ході досудового розслідування 04.01.2023 помічнику чергового Ізолятора тимчасового тримання (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У рамках указаного кримінального провадження 04.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.12.2022 проведено обшук в житлі та іншому володінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) ваги «Domotec» срібного кольору та ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковані у сейф- пакет № 100173909;

2) 4 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та 1 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, ложка та пластикова картка червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, що упаковані у сейф-пакет № 100174480;

3) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 2,28 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174485;

4) мобільний телефон марки Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , що упаковані у сейф-пакет № 100174484;

5) шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,6 г, що упаковані у сейф-пакет №100173910;

6) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 1,7 г, що упаковано у сейф-пакет № 100173911;

7) мобільний телефон Iphone 4S чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім-карти, що упаковано у сейф-пакет № 100173912;

8) відро пластикове білого кольору з написом «Vitello», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 97,79 г, що упаковано у сейф-пакет №С700018722;

9) паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 3,1 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174486;

10) банку пластикову білого кольору з написом «Веllа», в якому містяться 4 згортки з фольги та 25 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, що упаковано у сейф-пакет № 100174482;

11) подрібнювач для рослин із залишками речовини рослинного походження, трубка та наперсток для куріння, що упаковано у сейф-пакет № 100174483.

У подальшому, вилучені під час обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказані речі та предмети, власником яких є ОСОБА_7 (проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ) постановою слідчого визнані речовими доказами.

За результатами проведеного обшуку у житлі та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_4 05.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, №0000003 внесено відомості за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконного зберігання боєприпасів без встановленого законом дозволу ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, 05.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 внесено відомості за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту у великих розмірах ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

05.01.2023 кримінальні провадження №0000156, №0000002, №0000003, №0000004 об`єднані в одне, якому присвоєно №0000156.

В обґрунтування клопотання прокурором вказано, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив здійснити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав просив його задовольнити.

Власник вилученого майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про час, місце розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно з приписами ч.1 ст.172 КПК України, неявка власника майна, слідчого та прокурора, не перешкоджає розгляду клопотання слідчим суддею.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частина перша ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.11 ст.170 ЦПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, відомості про яке внесено 05.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з протоколом обшуку від 04.01.2023 проведеного за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: ваги «Domotec» срібного кольору та ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковані у сейф- пакет№ 100173909; 4 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та 1 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, ложка та пластикова картка червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, що упаковані у сейф-пакет № 100174480; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 2,28 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174485; мобільний телефон марки Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , що упаковані у сейф-пакет № 100174484; шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,6 г, що упаковані у сейф-пакет № 100173910; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 1,7 г, що упаковано у сейф-пакет № 100173911; мобільний телефон Iphone 4S чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім-карти, що упаковано у сейф-пакет № 100173912; відро пластикове білого кольору з написом «Vitello», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 97,79 г, що упаковано у сейф-пакет № С700018722; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 3,1 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174486; банку пластикову білого кольору з написом «Веllа», в якому містяться 4 згортки з фольги та 25 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, що упаковано у сейф-пакет № 100174482; подрібнювач для рослин із залишками речовини рослинного походження, трубка та наперсток для куріння, що упаковано у сейф-пакет № 100174483.

Постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 від 04.01.2023 про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000078, зокрема: ваги «Domotec» срібного кольору та ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковані у сейф- пакет №100173909; 4 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та 1 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, ложка та пластикова картка червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, що упаковані у сейф-пакет № 100174480; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 2,28 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174485; мобільний телефон марки Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , що упаковані у сейф-пакет № 100174484; шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,6 г, що упаковані у сейф-пакет № 100173910; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 1,7 г, що упаковано у сейф-пакет № 100173911; мобільний телефон Iphone 4S чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім-карти, що упаковано у сейф-пакет № 100173912; відро пластикове білого кольору з написом «Vitello», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 97,79 г, що упаковано у сейф-пакет № С700018722; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 3,1 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174486; банку пластикову білого кольору з написом «Веllа», в якому містяться 4 згортки з фольги та 25 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, що упаковано у сейф-пакет № 100174482; подрібнювач для рослин із залишками речовини рослинного походження, трубка та наперсток для куріння, що упаковано у сейф-пакет № 100174483.

Під час вирішення клопотання слідчий суддя враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, що вбачаються зі змісту доданих до клопотання наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 26.12.2022; копії протоколу обшуку від 04.01.2023; копії опису вилучених речей і документів під час обшуку у кримінальному провадженні 0000156 від 04.01.2023; постанови визнання речовими доказами у кримінальному провадженні від 04.01.2023, які підтверджують, що зазначене в клопотанні майно може бути використане як докази фактів чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження щодо розслідування злочину, передбаченогоч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України; метою застосування даного виду забезпечення кримінального провадження є необхідність збереження речових доказів, недопущення їх втрати.

Враховуючи викладене, оскільки майно, на яке прокурор просить накласти арешт, є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою уникнення можливості його втрати, оцінивши розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . вилучене під час проведення обшуку 04.01.2023 за адресою: м.Житомир, проїзд Радомишльський, будинок 6, зокрема:

1) ваги «Domotec» срібного кольору та ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковані у сейф- пакет№ 100173909;

2) 4 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та 1 зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, ложка та пластикова картка червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, що упаковані у сейф-пакет № 100174480;

3) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 2,28 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174485;

4) мобільний телефон марки Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою з номером НОМЕР_4 , що упаковані у сейф-пакет № 100174484;

5) шматок керамічної плитки з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 0,6 г, що упаковані у сейф-пакет № 100173910;

6) зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору вагою 1,7 г, що упаковано у сейф-пакет № 100173911;

7) мобільний телефон Iphone 4S чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 без сім-карти, що упаковано у сейф-пакет № 100173912;

8) відро пластикове білого кольору з написом «Vitello», в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 97,79 г, що упаковано у сейф-пакет № С700018722;

9) паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 3,1 г, що упаковано у сейф-пакет № 100174486;

10) банку пластикову білого кольору з написом «Веllа», в якому містяться 4 згортки з фольги та 25 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, що упаковано у сейф-пакет № 100174482;

11) подрібнювач для рослин із залишками речовини рослинного походження, трубка та наперсток для куріння, що упаковано у сейф-пакет № 100174483.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника майна і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1