Справа № 372/24/23
Провадження 1-кс-22/23
ухвала

Іменем України

10 січня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українки Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 03.06.2022 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001479 від 23.12.2022. Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний спробує переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Відповідно до наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , 23 грудня 2022 року близько 16 години 14 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Продукти-697» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, б. 150, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 16.11.2022 року № 2738-IX, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із прилавку скляну пляшку алкогольного напою - лікер «Jagermeister 0,5л 35%» вартістю 336 грн. 93 коп. (триста тридцять шість гривень дев`яносто три копійки), належну ТОВ «АТБ-Маркет», яку помістив до внутрішньої лівої кишені своєї куртки, після чого ОСОБА_4 пройшов касову зону, не оплативши вищевказаний товар.

Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , 23 грудня 2022 року близько 18 години 53 хвилин, перебуваючи в торговому залі магазину «Продукти-697» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: Київська область, м.Обухів, вул. Київська, б. 150, діючи умисно, повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 16.11.2022 року № 2738-IX, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно помістив до внутрішньої лівої кишені своєї куртки дві скляні пляшки алкогольного напою - лікер «Jagermeister 0,5л 35%» вартістю 336 грн. 93 коп. кожна, загальною вартістю 673 гривні 86 копійок (шістсот сімдесят три гривні вісімдесят шість копійок), належні ТОВ «АТБ-Маркет», які попередньо були взяті із прилавку ОСОБА_4 , та пройшовши касову зону, намагалася вийти з приміщення магазину, не оплативши вищевказаний товар, на загальну суму 673 грн. 86 коп. (шістсот сімдесят три гривні вісімдесят шість копійок).

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, невиконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, окрім цього, враховуючи дані, які характеризують підозрюваного та дозволяють обґрунтовано припускати, що в разі визнання його винним у вчиненні злочину буде призначено покарання у виді позбавлення волі на тривалий строк, без можливості застосування норм Закону про кримінальну відповідальність, які дозволять звільнити особу від його відбування, усвідомлення чого може спонукати підозрюваного ухилятися від органу досудового розслідування та у подальшому суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, вказав на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного який не заперечив щодо задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23 грудня 2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України за №0001479.

30.12.2022 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

06.01.2023 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- Рапортом із повідомленням працівника поліції ОСОБА_5 , яке зареєстровано в ЄО №15620 від 23.12.2022 про вчинене кримінальне правопорушення;

- Заявою керуючого магазином ОСОБА_6 від 23.12.2022 про притягнення до кримінальної відповідальності;

- актами інвентаризації №205 та №206 від 23.12.2022 про виявлення недостачі товару;

- Протоколом огляду місця події від 23.12.2022, а саме: приміщення магазину «Продукти-697» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Обухів, вул. Київська, б. 150 в присутності ОСОБА_4 , де було виявлено та вилучено: два фрагмента пляшок із кришкою « Jagermeister »;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який є добровольцем ДФТГ №1 Обухівської міської територіальної громади Київської області, який вказав, що 23.12.2022 здійснював патрулювання разом з ОСОБА_8 та працівником поліції ОСОБА_5 на території Обухівського району Київської області. В ході патрулювання у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Обухів, вул. Київська, б. 150, охоронцями магазину було зупинено ОСОБА_4 , який намагався вчинити крадіжку двох алкогольних напоїв «Єгермейстр», які знаходились у кишені його куртки та які він в подальшому розбив;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який надав аналогічні показання;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який надав аналогічні показання;

- Висновком експерта судово-товарознавчої експертизи №3716 від 28.12.2022;

- Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 28.12.2022 про обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- Протоколом огляду речей та документів від 29.12.2022 за участю свідка ОСОБА_10 , в ході якого ОСОБА_4 взяв дві пляшки алкогольного напою та поклав їх до кишені, після чого пройшов касову зону, частково розрахувавшись за товар та не оплативши дві пляшки алкогольних напоїв, після чого був зупинений працівниками охорони магазину;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка є старшим охоронником магазину «Продукти-697» ТОВ «АТБ-Маркет», яка вказала, що 23.12.2022 приблизно о 19:00 годину разом з охоронником ОСОБА_11 зупинила ОСОБА_4 , який намагався вчинити крадіжку двох пляшок алкогольних напоїв «Єгермейстер», які знаходились у нього у внутрішній кишені куртки, які останній в подальшому розбив. Крім цього, ОСОБА_4 приблизно о 16:00 год. вчинив крадіжку однієї пляшки алкогольного напою «Єгермейстр».

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який надав аналогічні показання;

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який вказав, що він дійсно взяв 23.12.2022 у денну годину одну пляшку алкогольного напою та забув за неї розрахуватись, після чого випив її за місцем мешкання. Далі, у вечірню годину він знову взяв дві пляшки алкогольного напою та забув за них розрахуватись, проте був зупинений працівниками поліції;

- Іншими матеріалами кримінального провадження. .

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують необхідність застування запропонованого виду запобіжного заходу, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування триває, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Застосовуючи запобіжний захід на підозрюваного слід покласти певні обов`язки.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 177-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та заборонити залишати цілодобово місце проживання, за адресою АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання цілодобово з квартири АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю в два місяці - до 03 березня 2023 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1