Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/1215/16-к
Провадження № 1-в/644/1/23
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Великий Бурлук Харківської області, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09.06.2017, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.08.2021, за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк попереднього ув`язнення з 05.01.2016 по 12.09.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 13.09.2019 по 14.05.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, з 15.05.2020 по 12.08.2021 розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернулась до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останнього засуджено до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про небажання ставати на шлях виправлення, він залишається небезпечним для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання, розгляд справи просила провести без її участі.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд клопотання про встановлення адміністративного нагляду у його відсутність.

Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно з п. «б» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09.06.2017.

Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 01.02.2023.

Як вбачається з характеристики на засудженого, наданої ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.01.2016.

З 13.09.2021 відбуває покарання в ДУХарківська виправна колонія (№ 43)». За час відбування покарання характеризується негативно, має вісім дисциплінарних стягнень, заохочень не має, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, на профілактичному обліку не перебував.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року зі змінами від 15.02.1996 року та 21.06.2001 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 24 місяці.

Зобов`язати ОСОБА_3 проходити реєстрацію в поліції один раз на місяць, у дні, визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1