overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 698/282/23
Провадження № 1-кп/698/97/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 квітня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000277 від 17.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області від Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 17.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 30 .05.2023 року о 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Катеринопільського районного суду в смт. Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6636/23
провадження № 1-кп/753/1389/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"25" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001337 від 08.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 25 квітня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001337 від 08.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акта у підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинувачений, потерпілі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001337 від 08.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у підготовче судове засідання, що відбудеться о 15 год. 30 хв. 02 травня 2023 року.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про призначення до апеляційного розгляду

21 квітня 2023 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2023 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які прийняті апеляційним судом та по ним відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2023 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А на 11 годину 30 хвилин 23.05.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/994/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000479, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Верхів`я, Верховського району, Орловської області російської федерації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка російської Федерації, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 24 квітня 2023 року о 10 годині 45 хвилин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного суду для вирішення питання визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 438 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479, від 19.04.2022 року - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного суду для вирішення питання визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/2797/19 Номер провадження 11-кп/814/756/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року визнані винуватими та засуджені:

- ОСОБА_7 - за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України - на 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ОСОБА_6 - за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 КК України - на 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судових експертиз по 2359,50 грн, з кожного.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник, прокурор місцевої прокуратури та перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури подали апеляційні скарги, у зв`язку з чим розгляд провадження призначено 20 квітня 2023 року об 11 год.

Після призначення апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Полтавським апеляційним судом.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 проживає в м. Харкові.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 проживає в м. Харкові, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 , яка брала участь у даному провадженні, та першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений 20 квітня 2023 року об 11 год.

Надіслати копію ухвали Київському районному суду м. Харкова для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7256/18
провадження № 1-кп/753/306/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" березня 2020 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004462 від 01.07.2016 р. за звинуваченням:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 257, ч.3 ст. 27 п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 15 п.п.6, 11,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 15 п.п.1,5 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15 п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 296; ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 296; ст. 257; ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15, п.п.1,5, ч.2 ст. 115; ч.2 ст. 15 п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115; ст. 257; ч.1 ст. 263; ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 296 КК України;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115; ст. 257, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за п.п.6,11, 12 ч.2 ст. 115; ст. 257; ч.4 ст. 296 КК України;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.5 ст. 27 п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115; ст. 257 КК України,

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 строк дії запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» строком на 60 днів з дня винесення ухвали, а саме до 17 травня 2020 р. включно.

Визначити розмір застави обвинуваченому ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у даному кримінальному провадженні у 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 315300 / триста п`ятнадцять тисяч триста/ гривень та негайно звільнити ОСОБА_18 та ОСОБА_17 з -під варти, якщо протягом дії цієї ухвали обвинуваченим або заставодавцем буде внесено заставу на спеціальний депозитний рахунок (Отримувач: ТУДСАУ в м. Києві, , банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172, рахунок № UA1012089).

Покласти обов`язок на уповноважених осіб Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення медичного оглядуОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів.

Повний текст ухвали оголосити 19.03.2020 р. о 17-00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 195/546/23
Провадження №1-кп/195/64/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє за призначенням в інтересах ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, по кримінальному провадженню №0000360 від 07.11.2022 року, про проведення розгляду справи в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

Захисник за призначенням, адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 111 КК України, 20.04.2023 року звернулася до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000360 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 21.04.2023 року на 09.00 годину.

З причини територіальної віддаленості робочого місця адвоката у місті Дніпрі до місця знаходження суду, де заплановано судове засідання, а також участі адвоката в інших судових справах, призначених у м. Дніпрі у цей же день.

Тому просить забезпечити можливість приймати участь на підготовчому засіданні з розгляду судом кримінального провадження, шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з робочого місця адвоката через сайт підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon vkz.court.gov.ua, профіль " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним його задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого перебуває на віддаленій відстані від суду, зайнятості його також в інших судових справах, в Україні введено воєнний стан, то можливо провести підготовче судове засідання з його участю в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 09:00 годину 21.04.2023 року з розгляду кримінального провадження №0000360 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, провести за участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , профіль " ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/3040/23
н/п 1-кс/953/2933/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000608 від 13.10.2022 за ч.4 ст.111-1 КК України, про скасування арешту майна, -

встановив:

24 квітня 2023 року до суду надійшли клопотання представника власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000608 від 13.10.2022 за ч.4 ст.111-1 КК України. Вказаним клопотанням привласнені номери №953/3040/23, н/п 1-кс/953/2933/23; №953/3040/23, н/п 1-кс/953/2934/23 та вони передані у провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одно кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням того, що вищевказані клопотання подані у межах одного кримінального провадження №0000608 від 13.10.2022 за ч.4 ст.111-1 КК України на підставі принципу процесуальної економії, вважаю за необхідне їх об`єднати в єдине провадження під №953/3040/23, н/п 1-кс/953/2933/23.

Керуючись ст. ст. 110, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Справи №953/3040/23, н/п 1-кс/953/2933/23; №953/3040/23, н/п 1-кс/953/2934/23 за клопотаннями представника власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000608 від 13.10.2022 за ч.4 ст.111-1 КК України, - об`єднати в єдине провадження під №953/3040/23, н/п 1-кс/953/2933/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

резолютивна частина

"24" квітня 2023 р. Справа № 370/580/22

Провадження №1-в/370/11/23

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
24.04.2023
Справа № 331/2315/22
Провадження № 1-кп/331/210/2023
У Х В А Л А

24 квітня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.

Як визначено у ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Матеріалами справи встановлено, що наразі обвинувачений знаходиться та відбуває покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2022 року у Божковській виправній колонії Полтавської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати наступний розгляд кримінального провадження у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 336, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України у підготовчому судовому засіданні призначити о 11 годині 30 хвилин 19 травня 2023 року у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції в умовах Божковської виправної колонії Полтавської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Божковською виправною колонією Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя із обов`язковою участю обвинуваченого, доручити відповідальній особі суду та колонії, із застосовуванням в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно направити учасникам кримінального провадження та виправній колонії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
н/п 1-кп/174/32/2023
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 з угодою про визнання винуватості від 21 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2023 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 21 квітня 2023 року з угодою про визнання винуватості від 21 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, по справі слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.3, 314, 314-1 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 11 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1