Справа 749/456/22
Номер провадження 1-в/749/32/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ у приміщенні суду поданняінспектора Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, , передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

25.10.2022 року вказаний вирок набрав законної сили, проте засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф у передбачений законом спосіб, до уповноваженого органу з питань пробації підтверджуючі документи не надав.

З цих підстав інспектор Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання органу пробації, оскільки засудженим не сплачено штраф у повному обсязі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив задовольнити подання у повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка засудженого та представника органу пробації не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, , передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

25.10.2022 року вказаний вирок набрав законної сили та був направлений до Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській областідля виконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України строки давності виконання вироку суду від 15.09.2022 року не сплили.

З метою інформування засудженого про порядок виконання покарання у вигляді штрафу, за адресою його місця проживання та реєстрації, листом інспектора Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 були направлені повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили та інформування про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на момент розгляду подання до Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській областівід засудженого ОСОБА_5 не надходили документи про сплату штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України,засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України,у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки, ОСОБА_5 не сплативштраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 гривень, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з розстрочкою несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн., в термін на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 року- задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. присудженої вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 15.09.2022 рокуза частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу Українизасудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Щорс, Щорського району, Чернігівської області, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 шляхом виплати штрафу по 1700 грн. щомісячно протягом десяти місяців, починаючи з грудня 2022 року.

Копії ухвал направити ОСОБА_5 , органу пробації та Корюківській окружній прокуратурі - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7