Справа 127/849/23
Провадження 1-кс/127/331/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу заборонених предметів в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023, начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу заборонених предметів в дохід держави, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 02.01.2023 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення № 156, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ не відомий, в робочому стані без сім-карти, який був прихований на спальному місці засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1972 року народження та WI-FI роутер «Huawei», який був прихований у кишені штанів засудженого до ДПВ ОСОБА_4 1964 року народження.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , який зареєстровано у встановленій формі за № 1 від 03.01.2023 року та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування у засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1972 року народження було відібрано письмове пояснення, у якому він підтвердив факт вилучення заборонених предметів, та вказав, що вилучений мобільний телефон належав йому. Також було відібрано письмове пояснення у засудженого до ДПВ ОСОБА_4 1964 року народження, в якому він підтвердив вилучення заборонених предметів, та вказав, що вилучений WI-FI роутер належав йому.

Вилучений мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ не відомий, в робочому стані без сім-карти та WI-FI роутер «Huawei», було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 100 від 02.01.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилучених заборонених предметів не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 ..

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 107 КВК України, та п. 4 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України №2823/5-2018, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

В судове засідання представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане подання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.

Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.

Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне подання задовольнити, а вилучений заборонений предмет мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ не відомий, в робочому стані без сім-карти, який було вилучено у засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1972р.н., та WI-FI роутер «Huawei», який було вилучено у засудженого до ДПВ ОСОБА_4 1964р.н. передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу заборонених предметів в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ не відомий, в робочому стані без сім-карти та WI-FI роутер «Huawei» - передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя