Провадження № 1-в/191/14/23
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луб`янка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком 15.04.2020 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку обов`язки покладені на нього вироком суду за ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи - не виконав. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 оголошувався у розшук в зв`язку з відсутністю відомостей про місце його перебування.

15.04.2021 після закінчення іспитового строку відносно засудженого направлялось подання відділом пробці про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 27.04.2021 у задоволенні подання відмовлено.

28.11.2022 відносно ОСОБА_5 . Синельниківським міськрайонним судом винесено вирок, за яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців, покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 виконувати самостійно. 11.07.2022 місце перебування ОСОБА_5 встановлено. Відділом з питань пробації з`ясовано, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки без поважних причин, проте підстав для вжиття заходів реагування у виді попередження або направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відсутні, так як іспитовий строк закінчився 15.04.2021.

За інформацією сектору Інформаційних технологій Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв.

Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020, у зв`язку з закінченням 1 року іспитового строку.

Представник Синельниківського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати матеріал без його участі та задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 539 КПК України, неявка осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 оголошувався у розшук у зв`язку з відсутністю відомостей про місце його перебування.

28.11.2022 відносно ОСОБА_5 . Синельниківським міськрайонним судом винесено вирок, за яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 6місяців, покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 виконувати самостійно.

11.07.2022 місце перебування ОСОБА_5 встановлено.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 15.04.2021.

За наведених судом обставин, з`ясовано, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки без поважних причин, проте підстав для вжиття заходів реагування у виді попередження або направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відсутні, так як іспитовий строк засудженого закінчився 15.04.2021, за інформацією сектору Інформаційних технологій Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області протягом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020 закінчився 15.04.2021, суд вважає за можливе звільнити засудженогоОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2020, яким він засуджений за ч.1 ст.309, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, по закінченню одного року іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1