УХВАЛА

Справа № 569/2148/23

1-кс/569/771/23

09 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів, щодо реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, що за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060) за ОСОБА_6 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64074813 від 05.07.2022, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002477 від 15.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло заява від ОСОБА_7 , про те, що ФОП ОСОБА_8 є орендарем земельної ділянки з кадастровим номером :01:050:0194, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору оренди землі від 14.08.2008 року (пролонгований додатковим договором від 14.05.2019 року) укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням міського голови від 10.04.2009 №492-р про дозвіл на будівництво вбачається, що підприємцю ФОП ОСОБА_8 в липні 2011 року було видано Декларацію про початок виконання будівельних робіт, а саме будівництво спортивно-оздоровчого комплексу за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого в інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 20.07.2011 №PB5.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 травня 2021 року №26/м, встановлюється, що об`єкту будівництва на земельній ділянці в м. Рівне з кадастровим номером :01:050:0194 присвоюється адреса: АДРЕСА_3 .

Проте, 29.06.2022 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 було внесено запис №47242023 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на об?єкт незавершеного будівництва: спортивно-оздоровчий комплекс (літера «А»), площею 769,2 кв.м., відсоток готовності - 10%, що фактично знаходиться на земельній ділянці, яку орендує ФОП ОСОБА_8 .

Підставою для державної реєстрації права власності на вищевказаний об?єкт незавершеного будівництва визначив виключно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.10.2021 року у справі 569/5126/19.

Варто зауважити, що 14 березня 2019 року ОСОБА_8 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_6 про поділ спільного майна колишнього подружжя.

18 квітня 2019 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 в складі судді ОСОБА_9 було прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/5126/19 про поділ спільного майна колишнього подружжя. При розгляді даної справи підлягало поділу спільне майно після розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2021 року у справі 569/5126/19 було виділено ОСОБА_6 будівельні матеріали та конструктивні елементи незавершеного будівництва " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою АДРЕСА_2 .

Отже, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2021 року у справі 569/5126/19, на яке посилається приватний нотаріус ОСОБА_5 , було виділено ОСОБА_6 саме будівельні матеріали та конструктивні елементи незавершеного будівництва " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою АДРЕСА_2 . Суд не визнавав право власності за ОСОБА_6 на незавершене будівництво " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою АДРЕСА_2 . адже визнання права власності на об?єкт незавершеного будівництва, не прийнятого до експлуатації, в судовому порядку нормами ЦК України чи іншими нормативними актами не передбачено.

Відтак, запис від 29.06.2022 року №47242023 було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно лише на підстав судового рішення від 06.10.2021 року, за відсутності: документів про право власності чи користування на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлення про початок будівельних робіт, технічного паспорта об`єкта незавершеного будівництва.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, уповноваженою особою або службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 , іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, приватного виконавця, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), або державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, державним виконавцем, приватним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документів, щодо реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, що за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060) за ОСОБА_6 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64074813 від 05.07.2022.

Підстави, що документи перебувають у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення огляду документів та призначення судових експертиз.

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів, щодо реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, що за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060) за ОСОБА_6 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжен, індексний номер: 64074813 від 05.07.2022, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10