У Х В А Л А

13.03.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені № 0000035 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 06.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач СД Відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з радіоелектронного пристрою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по час пред`явлення ухвали до виконання, що є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 06.08.2020 невідома особа, в ході телефонної розмови, представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 41 000 грн., які були несанкціоновано зняті банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_5 .

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 06.08.2020 невідома особа, зателефонувала із номера НОМЕР_4 , представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що картки банку заблоковано, а щоб розблокувати необхідно продиктувати коди, які надійшли на мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього, із карток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , зникли грошові кошти в сумі 28 000 грн. та 13 000 грн.

В судове засідання дізнавач СД не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав таке.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а тому, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікацій, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, заяву дізнавача ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 159, ч. 1ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику сектора дізнання відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , начальнику СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки), які містять інформацію про вхідні-вихідні та «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться на обслуговуванні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером: НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по 13.03.2023, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ та видати його слідчому за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентом А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням кута дії антени.

Відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу та форми такої плати та відомості про особу, яка її здійснила.

Строк дії ухвали до 13.04.2023.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1