Справа №573/175/23
Номер провадження 1-кп/573/54/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000010 від 23 січня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 31 січня 2023 року.

Ухвалою судді від 01 лютого 2023 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заявленого обвинуваченою клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та про закриття даного кримінального провадження, оскільки обвинувачена раніше судимий, а саме 18 січня 2023 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн., а відтак обвинувачена кримінальне правопорушення вчинила не вперше.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Зі змісту ч.4 ст.286 КПК Українивідомо, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачено, що такою, якою вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Як вбачається із наданих характеризуючих матеріалів, обвинувачена ОСОБА_4 засуджена 18.01.2023 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 850 гривень.

За таких обставин, оскільки обвинувачена не вважається такою, що вперше вчинила кримінальне правопорушення, то вона не є особою, до якої можуть бути застосовані положення ст. 46 КК України, отже у задоволенні клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності необхідно відмовити.

Керуючись ст.286, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя