Справа №538/359/23
Провадження по справі №1-кп/538/106/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2023 року за № 0000025 від 26.01.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарі, Лохвицького району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного ноутбуку «DELL» у 2013 році у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники», за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створив електронну сторінку (акаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яке має електронне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому, в період часу, починаючи з 28.03.2022 по 01.06.2022, ОСОБА_4 , займаючи анти Українську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому ноутбук «DELL», розмістив на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » відповідні матеріали.

Так, ОСОБА_4 , 28.03.2022 здійснив поширення в соціальній мережі «Одноклассники» з акаунтом « ОСОБА_6 » відео контенту за Інтернет-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У відео контенті тривалістю 01 хв. 32 сек. міститься наступна інформація: «Доброго времени суток дорогие слушатели не забывайте поставить ваш отзыв о новости о подпишитесь чтобы не пропускать следующие. Осветим тему чеченского спецназа принимающего участие в спецоперации на Украине. Чеченский спецназ это образное выражение находящиеся на Украине чеченские военные входят в подразделения росгвардии. Чеченские бойцы буквально с первых дней принимают участие в российской спецоперации на Украине. Именно их так бояться люто ненавидят украинские националисты и есть за что. Чеченский спецназ в спецоперации имеет свои определенные задачи. Именно его бойцы занимаются выявлением и ликвидацией диверсантов иностранных наемников и зачисткой от националистов освобожденных территорий. На Украине считают что с чеченцами не стоит связываться. Национальные батальоны всячески уклоняются от личной встречи с ними. Как отмечает ветеран чеченских воин полковник запаса ОСОБА_7 с выходцами с Чечни лучше дружить а не враждовать. В Украинских националистов они вызывают оторопь из за своей отчаянности и бесстрашие. С бандеровцами чеченские росгвардейцы не станут церемониться в этом случаи денацификация проводиться жёстко при малейшей попытки сопротивления следует ликвидация. Именно поэтому вооруженные силы Украины их откровенно боятся, отмечает ОСОБА_8 в интервью издании взгляд».

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи мовлення № 2134/2588-2596 від 23.12.2022, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у публікації: «Осветим тему чеченского спецназа принимающего участие в спецоперации на Украине. Чеченский спецназ это образное выражение находящиеся на Украине чеченские военные входят в подразделения росгвардии. Чеченские бойцы буквально с первых дней принимают участие в российской спецоперации на Украине. Именно их так бояться люто ненавидят украинские националисты и есть за что. Чеченский спецназ в спецоперации имеет свои определенные задачи. Именно его бойцы занимаются выявлением и ликвидацией диверсантов иностранных наемников и зачисткой от националистов освобожденных территорий. На Украине считают что с чеченцами не стоит связываться. Национальные батальоны всячески уклоняются от личной встречи с ними. Как отмечает ветеран чеченских воин полковник запаса ОСОБА_7 с выходцами с Чечни лучше дружить а не враждовать. В Украинских националистов они вызывают оторопь из за своей отчаянности и бесстрашие. С бандеровцами чеченские росгвардейцы не станут церемониться в этом случаи денацификация проводиться жёстко при малейшей попытки сопротивления следует ликвидация. Именно поэтому вооруженные силы Украины их откровенно боятся, отмечает ОСОБА_8 в интервью издании взгляд» міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація російського військового формування (т. зв. «чеченского спецназа»), яке здійснювало збройну агресію Російської Федерації проти України.

Зміст даної публікації був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аканту.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи повторно, 30.04.2022 здійснив поширення на своїй сторінці відео контенту за Інтернет адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_9». У відео контенті озвучується наступна інформація: «Минобороны рф скоро предъявят задержанных причастных преступлений на Украине заявил президент рф владимир путин на коллегии генеральной прокуратуры говорили о необходимости сформировать подробную и неопровержимую доказательную базу по всем чудовищным преступлениям нарушением норм международного гуманитарного права со стороны неонацистов иностранных наёмников а их там всё больше и больше на Украине появляется. В очередной раз опять несколько человек уничтожили несколько задержали скоро минобороны предъявит их общественности рассказал глава государства по его словам этим злодеянием обязательно будет дана объективная юридическая оценка но уже сейчас нужно поднимать вопросы на международном в том числе парламентском уровне кого именно и когда будут судить и где в москве или всё же в Донецке и Луганске где и доказательная база больше и это было бы символично если обсуждать данную ситуацию не с точки зрения права а с точки зрения политической то в данной ситуации не столь важно о ком конкретно говорит путин скорее надо обратить внимание на сам факт что вопрос поднят на уровне президента говорит политолог руководитель проекта открытая аналитика ОСОБА_9 возможно это сделано для того чтобы поднять интерес к такой информации если она будет обнародована понятно что после такого анонса со стороны главы российского государства внимание к теме будет значительно выше кроме того вероятно этот месседж как и жёсткое высказывание путина о молниеносном реагировании на стратегические угрозы на Украине направлен на то чтобы в очередной раз дать понять западным политикам что россия отступать не собирается отчасти это кстати месседж важный для российского общества ведь среди основных заявленных целей обозначены денацификация и надо продемонстрировать какие то шаги в этом направлении. Сп путин говорит о доказательной базе по всем чудовищным преступлениям нарушением норм международного гуманитарного права стороны неонацистов. Но насколько это будет убедительно запада или запад предпочтёт скрывать эту информацию от своей общественности на мой взгляд надо продемонстрировать серьёзность намерений. Запад прямо и недвусмысленно участвует в противостоянии с Россией а боевые действия на Украине лишь эпизод пусть и очень важный на данном этапе поэтому было бы странно ждать от стран запада что они будут транслировать своим гражданам позицию россии страны которую они считают своим врагом ну вот в остальном мире реакция как мы уже знаем может очень серьёзно отличаться от западной насколько это будет убедительно для остального мира будет зависеть от представленной доказательной базы кстати через какое-то время когда это уже будет иметь ограниченные политические последствия информационный резонанс какие-то факты преступления со стороны Украины могут признать и на западе примеров такого прозрения постфактум немало например по косову или по ираку».

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи №2134/2588-2596 від 23.12.2022, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України: «Минобороны рф скоро предъявят задержанных причастных преступлений на Украине заявил президент рф владимир путин на коллегии генеральной прокуратуры говорили о необходимости сформировать подробную и неопровержимую доказательную базу по всем чудовищным преступлениям нарушением норм международного гуманитарного права со стороны неонацистов иностранных наёмников а их там всё больше и больше на Украине появляется. …жёсткое высказывание путина о молниеносном реагировании на стратегические угрозы на Украине направлен на то чтобы в очередной раз дать понять западным политикам что россия отступать не собирается отчасти это кстати месседж важный для российского общества ведь среди основных заявленных целей обозначены денацификация и надо продемонстрировать какие то шаги в этом направлении. Сп путин говорит о доказательной базе по всем чудовищным преступлениям нарушением норм международного гуманитарного права стороны неонацистов. …. вот в остальном мире реакция как мы уже знаем может очень серьёзно отличаться от западной насколько это будет убедительно для остального мира будет зависеть от представленной доказательной базы кстати через какое-то время когда это уже будет иметь ограниченные политические последствия информационный резонанс какие-то факты преступления со стороны Украины могут признать и на западе примеров такого прозрения постфактум немало например по косову или по ираку».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно, на виконання свого злочинного умислу, 01.05.2022 здійснив поширення на своїй сторінці відео контенту за Інтернет адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_10». У відео контенті озвучується наступна інформація: «После завершения разгрома Донецкой группировки всу неизбежно встанет вопрос что дальше? Некоторые эксперты считают что следующей целью союзных сил станет Николаев и Одесса некоторые что Киев а третье - следующие целью называют Харьков как бы там ни было вопрос со взятием всех этих городов под контроль решать всё равно придётся вне зависимости от очерёдности постановки а что всё же с Харьковом это второй по размеру город Украины и её крупнейший военно-промышленный центр при этом он всегда считался наиболее пророссийским в 2014 там даже пытались провозгласить харьковскую народную республику город стал одним из центров русской весны наряду с Донецком и Луганском однако Киев тогда бросил все силы именно на Харьков боясь потеряв его утратить контроль за всем востоком Украины. Когда в феврале началась спецоперация россии многие ждали что именно Харьков встанет одной из целью вс рф. Харьков действительно оказался в полуокружении однако засевшие в нём банды националистов и ВСУ не желали сдаваться в итоге российская армия продолжая уничтожение сил и складов противников в самом городе применила тактику обтекания выйдя на южные рубежи Харьковской области чтобы оттуда наступать на донецкую группировку после разгрома последние логично было бы начать решать вопрос с Харьковым но как штурмовать как Мариуполь или всё же применить другую тактику окружив противника и заставив капитулировать но остаётся вопрос с местными жителями которых ВСУ и нацисты с самого начала боёв за Харьков удерживают в качестве живого щита не позволяя покинуть город никто Харьков штурмовать не будет уверен военный эксперт политолог директор по развитию фонда содействия технологии XXI века ОСОБА_15. Его положение сейчас никак не влияет на ход спецоперации и на ситуацию вокруг практически взятые в окружение донецкой группировки равно как и на ситуацию в целом его взятия или не взятие ни на что не влияет сравнение с Мариуполем тут мне кажется неприменимо. Мариуполь - это всё же донецкий город он принадлежит донбассу и многие бойцы днр оттуда родом потому за него и были такие ожесточённые бои в город входили постепенно освобождая квартал за кварталом теперь же после полного освобождения Мариуполя все силы переброшены на донецкое направление сейчас немного не до ОСОБА_10 что же касается дальнейшего развития событий мне кажется что куда более приоритетным остаётся николаевское направление. Николаев напомню открывает дорогу на Одессу и Киев. Одесса такой же русский город как Харьков и это коридор в Приднестровья где сейчас есть опасность для наших вооруженных сил некоторые украинские деятели уже грозятся оккупировать Приднестровье по щелчку пальцев однако это пустое бахвальство в любом случае там может возникнуть необходимость присутствия наших войск а Харьков подождёт с ним нет смысла торопиться вообще нет смысла там какие-то бои устраивать нужно просто окружить его и противник сам сдастся когда закончится еда и боеприпасы».

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи №2134/2588-2596 від 23.12.2022, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України: «…а что всё же с Харьковом это второй по размеру город Украины и её крупнейший военно-промышленный центр при этом он всегда считался наиболее пророссийским в 2014 там даже пытались провозгласить харьковскую народную республику город стал одним из центров русской весны наряду с Донецком и Луганском однако Киев тогда бросил все силы именно на Харьков боясь потеряв его утратить контроль за всем востоком Украины. Когда в феврале началась спецоперация россии многие ждали что именно Харьков встанет одной из целью вс рф. Харьков действительно оказался в полуокружении однако засевшие в нём банды националистов и ВСУ не желали сдаваться в итоге российская армия продолжая уничтожение сил и складов противников в самом городе применила тактику обтекания выйдя на южные рубежи Харьковской области чтобы оттуда наступать на донецкую группировку после разгрома последние логично было бы начать решать вопрос с Харьковым но как штурмовать как Мариуполь или всё же применить другую тактику окружив противника и заставив капитулировать но остаётся вопрос с местными жителями которых ВСУ и нацисты с самого начала боёв за Харьков удерживают в качестве живого щита не позволяя покинуть город…. Мариуполь - это всё же донецкий город он принадлежит донбассу и многие бойцы днр оттуда родом потому за него и были такие ожесточённые бои в город входили постепенно освобождая квартал за кварталом теперь же после полного освобождения Мариуполя все силы переброшены на донецкое направление сейчас немного не до ОСОБА_10 что же касается дальнейшего развития событий мне кажется что куда более приоритетным остаётся николаевское направление. Николаев напомню открывает дорогу на Одессу и Киев. Одесса такой же русский город как Харьков и это коридор в Приднестровья где сейчас есть опасность для наших вооруженных сил некоторые украинские деятели уже грозятся оккупировать Приднестровье по щелчку пальцев однако это пустое бахвальство в любом случае там может возникнуть необходимость присутствия наших войск…», крім того наявні висловлювання, що містять заперечення тимчасової окупації частини території України й збройної агресії Російської Федерації проти України: «Когда в феврале началась спецоперация россии многие ждали что именно Харьков встанет одной из целью вс рф. Харьков действительно оказался в полуокружении однако засевшие в нём банды националистов и ВСУ не желали сдаваться в итоге российская армия продолжая уничтожение сил и складов противников в самом городе применила тактику обтекания выйдя на южные рубежи Харьковской области чтобы оттуда наступать на донецкую группировку после разгрома последние логично было бы начать решать вопрос с Харьковым но как штурмовать как Мариуполь или всё же применить другую тактику окружив противника и заставив капитулировать… Мариуполь - это всё же донецкий город он принадлежит донбассу и многие бойцы днр оттуда родом потому за него и были такие ожесточённые бои в город входили постепенно освобождая квартал за кварталом теперь же после полного освобождения Мариуполя все силы переброшены на донецкое направление…».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно, на виконання свого злочинного умислу, 01.06.2022 здійснив поширення на своїй сторінці відео контент за Інтернет адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_11». У відео контенті озвучується наступна інформація: «Тайны Азовстали пленные нацисты начали раскрывать секреты после первых допросов сдавшихся нацистов и их пособников из ВСУ в Азовстали складывается следующая картина почти все признают что они исповедуют нацистскую идеологию основанную на русофобии и героизации нацистских преступников любые преступления против русских и русскоязычного население бывшей Украины заведомо оправдывались на основании расового превосходства украинцев над русни. Члены батальона Азов получали прямые указания подвергать физическому насилию мирное население донецкой и луганской областей а также всех заподозренных в симпатиях к россии. Руководители подразделения дают показания о том, что в феврале марте 2022 года по указанию ОСОБА_13 велась активная подготовка к наступлению на Донецк и Луганск а затем на Крым разрабатывались планы по вторжению на территорию белгородской и курской областей почти все утверждают что русофобия не просто поощрялась Зеленским а до него ОСОБА_14 и правительством Украины и активно насаждалось в обществе. Именно русофобия была официальной политикой Киева с 2014 года все на перебой рассказывают о массовом участие натовских кураторов в подготовке операции против республик донбасса и россии. Американские и европейские представители готовили и тренировали боевиков Азова и других нацистских формирований, активно поддерживая русофобию и поощряя украинский нацизм. Руковидители подразделений сообщают, что тактика прикрытия живим щитом из мирного населения была внедрена именно западными инструкторами на основании ведения боевых действий террористическими организациями исламистами в сирии. Потери среди мирного населения должно было полностью возлагаться на русских некоторые признают что приказ самостоятельно увеличивать число жертв среди гражданских исходило из Киева. Информационной кампанией на Украине также занимались иностранные кураторы снабжавшие нацистов методологией технологией и материальной поддержкой главная цель была предельна демонизация и криминализация россии и ее народа и ее президента чтобы у бойцов не было сомнений в необходимости полного истребление русской нечисти. Ряд допрошенных признались в совершении преступлений на расовой почве и изнасилований пыток. Картина может меняться в ходе расширения числа допрошенных но в целом она ясна уже сейчас дальше будут только накапливаться подробности. Уже материалов достаточно на трибунал над Украиной и её властями. В итоге после сдачи Азова запрещенного в рф есть полная правовая база для легитимации сво и ее целей дальше дело только наших доблестных войск».

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи №2134/2588-2596 від 23.12.2022, у даній публікації наявні висловлювання, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України: «Тайны Азовстали пленные нацисты начали раскрывать секреты после первых допросов сдавшихся нацистов и их пособников из ВСУ в Азовстали складывается следующая картина почти все признают что они исповедуют нацисткую идеологию основанную на русофобии и героизации нацистских преступников любые преступления против русских и русскоязычного население бывшей Украины заведомо оправдывались на основании расового превосходства украинцев над русни. Члены батальона Азов получали прямые указания подвергать физическому насилию мирное население донецкой и луганской областей а также всех заподозренных в симпатиях к россии. Руководители подразделения дают показания о том что в феврале марте 2022 года по указанию ОСОБА_13 велась активная подготовка к наступлению на донецк и луганск а затем на крым разрабатывались планы по вторжению на территорию белгородской и курской областей почти все утверждают что русофобия не просто поощрялась Зеленским а до него ОСОБА_14 и правительством Украины и активно насаждалось в обществе. Именно русофобия была официальной политикой Киева с 2014 года все на перебой рассказывают о массовом участие натовских кураторов в подготовке операции против республик донбасса и россии. Американские и европейские представители готовили и тренировали боевиков Азова и других нацистских формирований активно поддерживая русофобию и поощряя украинский нацизм. Руководители подразделений сообщают что тактика прикрытия живим щитом из мирного населения была внедрена именно западными инструкторами на основании ведения боевых действий террористическими организациями исламистами в сирии. Потери среди мирного населения должно было полностью возлагаться на русских некоторые признают что приказ самостоятельно увеличивать число жертв среди гражданских исходило из Киева. Информационной кампанией на Украине также занимались иностранные кураторы снабжавшие нацистов методологией технологией и материальной поддержкой главная цель была предельна демонизация и криминализация россии и ее народа и ее президента чтобы у бойцов не было сомнений в необходимости полного истребление русской нечисти. Ряд допрошенных признались в совершении преступлений на расовой почве и изнасилований пыток.… Уже материалов достаточно на трибунал над Украиной и её властями. В итоге после сдачи Азова запрещенного в рф есть полная правовая база для легитимации сво и ее целей дальше дело только наших доблестных войск».

Зміст даних публікацій, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

Тобто, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, здійснив поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

15.02.2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 була досягнута угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, визнав повністю та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про визнанні винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Захисник обвинуваченого просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання, визначене в угоді, підтримавши позицію обвинуваченого. Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення покарання за ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна, з застосуванням вимог ст. 75 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

ОСОБА_4 , розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю даного злочину. Потерпілих від кримінального правопорушення не має. Шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, тяжкі наслідки відсутні.

Вивченням особи встановлено, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває,пенсіонер, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 не має.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи. При цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких та тяжких злочинів, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди, і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , на стадії досудового розслідування не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає. Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує питання щодо речових доказів.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 24540 гривні 10 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 124 КПК України, слід стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Однак прокурор заявив клопотання про зменшення розміру процесуальних витрат, з врахуванням у обвинуваченого скрутного матеріального становища.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого)за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Керуючись ст.ст. 373, 469, 472, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.02.2023 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000025 від 26.01.2023 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 15.02.2023 року покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України- у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 15.02.2023 року покарання за ч. 3 ст. 436-2 КК України- у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 3 (три ) роки. Та застосувати положення, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Частково стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень, решту процесуальних витрат компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2022 року, на ноутбук «DELL Inspiron 3521» 3521-5584, із зарядним пристроєм до нього - зняти.

Речові докази: ноутбук «DELL Inspiron 3521» 3521-5584, із зарядним пристроєм до нього повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1