Справа № 165/3470/22
Провадження № 1-кс/165/1019/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000409 від 16.12.2022 за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.12.2022 поблизу будинку №16а, по проспекту Перемоги в місті Нововолинську працівниками поліції був виявлений гр. ОСОБА_5 в якого було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, яку останній зберігав без мети збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено т.в.о начальника СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 16 грудня 2022 року № 0000409 за ч.1 ст. 309 КК України.

16 грудня 2022 року, в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 46 хв., старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, просп. Перемоги, поблизу будинку №16А, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в пластикові банці із написом «Пігмент поліпропілену», що знаходилась у картонній коробці із написом «Нова пошта», виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет в середині якого знаходиться зелена речовина рослинного походження, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, яку було поміщено до спец пакету НПУ серії KIV №1125280. Також у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «iPhone 11» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та чолом «Луївітон», які поміщено до спец пакету НПУ серії KIV №1125282 та накладну Нової пошти з номером ТТН 8238, яка була на картонній коробці, від`єднано та поміщено до спец пакету НПУ серії KIV №1125282.

ОСОБА_5 пояснив, що 14.12.2022, на одному із телеграм каналів замовив для власного споживання 10 г. медичної марихуани, яку йому після підтвердження замовлення було надіслано на поштомат Нової пошти за адресою: м. Нововолинськ, просп. Перемоги, 16А, де він її 16.12.2022 отримав та під час перенесення був зупинений працівниками поліції, які виявили наркотичний засіб.

Усі вищезазначені речі, які вилучені у ОСОБА_5 , у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного зберігання останнім наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.

Дізнавач вказує, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 16 грудня 2022 року.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

У судове засідання володілець майна не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: полімерний прозорий пакет в середині якого знаходиться зелена речовина рослинного походження, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, яку було поміщено до спец пакету НПУ серії KIV №1125280, мобільний телефон марки «iPhone 11» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та чолом «Луївітон», які поміщено до спец пакету НПУ серії KIV №1125282 та накладну Нової пошти з номером ТТН 8238, яку було поміщено до спец пакету НПУ серії KIV №1125282, вилучені 16.12.2022 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, просп. Перемоги, поблизу будинку №16А.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1