Справа № 466/2626/23
Провадження № 1-кс/466/528/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000159 від 31.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.03.2023, слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000159 від 31.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Зазначає, що 30.01.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом телефонного дзвінка з номеру НОМЕР_1 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом вигаданої історії, у невстановленому місці, здійснила зняття грошових коштів заявниці у сумі 70000,00 грн, із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , котра повідомила , що 28.01.2023 поповняла свій мобільний номер телефону НОМЕР_2 на 150 грн з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на її мобільному телефоні, з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 термін 06/27. Одразу після цього, вона поповнила свій мобільний номер телефону НОМЕР_4 , один платіж на 300 грн та другий платіж на 300 грн з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на її мобільному телефоні, з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 термін 06/27. Після того як поповнила рахунок мобільної карточки, вікно в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало сірого кольору і не реагувало. Після цього, спробувала зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але не змогла, додаток взагалі не працював. ОСОБА_5 хотіла звернутись в банк, але зважаючи на те, що 28.01.2023 це субота, то відповідно банки не працювали.

29.01.2023, приблизно о 16 год 00 хв, перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на вул. Лінкольна у м. Львові. Приблизно о 16 год 30 хв, розрахувалась за придбані товари у магазині картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розрахувалась способом Pay Pas. Більше операцій з 29.01.2023 по 30.01.2023 вона не здійснювала, так як хотіла піти 30.01.2023 у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб з`ясувати чому після поповнення її мобільної карти додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перестав працювати. Оскільки 30.01.2023 в ОСОБА_5 були уроки в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у м. Львові, тому вона не змогла піти у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для вирішення свого питання.

30.01.2023, приблизно о 14 год 00 хв, вона перебувала в школі, де працює і в цей час до неї зателефонував невідомий чоловік на її мобільний номер НОМЕР_2 з мобільного номеру НОМЕР_1 , та представився працівником безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав її чи в неї заблокована карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . На що ОСОБА_5 йому відповіла, що так, хоча в той момент вона переплутала, насправді ж в неї був заблокований додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, ніби-то працівник безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запитав її чи хоче вона розблокувати карту НОМЕР_3 , на що ОСОБА_5 відповіла, що так. Після цього невідомий сказав, що поставить їй декілька запитань, а саме: «Чи номер телефону НОМЕР_2 прив`язаний до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ?», потерпіла відповіла «Так, прив`язаний». Наступне питання: «Чи можу я назвати останні чотири цифри карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?». Після цього потерпіла продиктувала в мобільному режимі невідомому чоловікові чотири останні цифри банківської карти. Після цього, невідомий чоловік сказав, що протягом декількох хвилин на її телефон прийде смс-повідомлення з кодом. Після цього ОСОБА_5 поклала телефонну трубку з невідомим чоловіком. О 14 год 10 хв, їй прийшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чотирма цифрами. Одразу після цього на її телефон знову зателефонував ніби-то працівник безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільного номеру НОМЕР_1 та запитав її чи прийшов код. Потерпіла відповіла, що так. Чоловік попросив її назвати йому чотири цифри. Також невідомий чоловік запитав її пароль до її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 термін 06/27. Після цього потерпіла назвала йому пароль. Невідомий чоловік сказав їй не відключати мобільний, тобто перебувати з ним у телефонному зв`язку, вона робила все те, що він говорив, так як думала, що це дійсно працівник безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Приблизно о 14 год 23 хв зв`язок перервався і більше з нею на зв`язок ніхто не виходив.

Приблизно о 16 год 30 хв ОСОБА_5 повернулась додому з роботи та вирішила зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та переглянути чи додаток працює. Вона зайшла в додаток та побачила, що зайти не може, так як вибивала помила, що невірно введено пароль. Одразу після цього, пішла в відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 . Вже у відділенні працівники банку переглянули інформацію та повідомили їй, що з карти були списані грошові кошти п`ятьма транзакціями, перша транзакція 30.01.2023 о 14 год 15 хв на суму 24750,00, друга транзакція 30.01.2023 о 14 год 15 хв на суму 24750,00, третя транзакція 30.01.2023 о 14 год 16 хв на суму 15155,00, четверта транзакція 30.01.2023 о 14 год 16 хв на суму 1836,00, п`ята транзакція 30.01.2023 о 14 год 17 хв на суму 2856,00.

У зв`язку з наведеним, слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча просить клопотання розглядати без її участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0000159 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

30.01.2023, до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом телефонного дзвінка з номеру НОМЕР_1 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом вигаданої історії, у невстановленому місці, здійснила зняття грошових коштів заявниці у сумі 70000,00 грн, із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідча просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідча уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчу судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчою суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчу судді, суду.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по абонентському номеру « НОМЕР_5 », а саме: всієї наявної інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_5 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); інформації щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_5 »; надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_5 »; інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_5 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_5 », за період часу з 25.01.2023 по час виконання ухвали, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1