Справа № 190/217/23
Провадження №1-кс/190/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення огляду житла по кримінальному провадженні № 0000066 від 03.02.2023 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення огляду житла по кримінальному провадженні № 0000066 від 03.02.2023 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий послався на те, що 03.02.2023 року до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 03.02.2023 року він виявив, що невстановлена особа вчинила крадіжку мотоблоку «Зубр» та бензинову газонокосарку «Білорусь» з приміщення літньої кухні розташованої по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 03.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.02.2023 року надійшла заява ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 про добровільну видачу речей, які йому на праві власності не належать.

03.02.2023 року проведено огляд житла, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі - бензиновий мотоблок марки «Zubr КХ-31» з ковшом червоного кольору в цілісному та справному стані, бензиновий тример марки «Минск МТБ-6100» червоного кольору з номерний маркуванням « НОМЕР_1 » в цілісному та справному стані, 1 слід папілярних візерунків з кожного предмету, які перенесені на 2 липкі стрічки.

Проведення такої слідчої дії як огляд був викликаний необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому просять надати дозвіл на проведення огляду житла, яке розташоване на за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно протоколу огляду від 03.02.2023р. слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено - бензиновий мотоблок марки «Zubr КХ-31» з ковшом червоного кольору в цілісному та справному стані, бензиновий тример марки «Минск МТБ-6100» червонного кольору з номерний маркуванням «9» в цілісному та справному стані, 1 слід папілярних візерунків з кожного предмету, які перенесені на 2 липкі стрічки.

Постановою від 03.02.2023 року вилучені бензиновий мотоблок марки «Zubr КХ-31» з ковшом червоного кольору в цілісному та справному стані, бензиновий тример марки «Минск МТБ-6100» червонного кольору з номерний маркуванням «9» в цілісному та справному стані, 1 слід папілярних візерунків з кожного предмету, які перенесені на 2 липкі стрічки визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000066.

Згідно листа ДП КП «Кам`янське районе бюро технічної інвентаризації» ДОР від 05.02.2023 року №25 житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.1988 року.

Згідно заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу речей, які йому не належать, останній проживає по АДРЕСА_1 .

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у слідчого були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, які мають значення для досудового розслідування. Обставини кримінального правопорушення вимагали негайного огляду цього житла та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді були необхідні з метою запобігання їх знищенню, відшукані речі можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містять вказані речі та самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення знарядь (слідів) злочину, а саме - бензиновий мотоблок марки «Zubr КХ-31» з ковшом червоного кольору в цілісному та справному стані, бензиновий тример марки «Минск МТБ-6100» червонного кольору з номерний маркуванням «9» в цілісному та справному стані, 1 слід папілярних візерунків з кожного предмету, які перенесені на 2 липкі стрічки.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1