Справа № 683/3148/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, без постійного місця реєстрації, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-01 червня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, які не відбула,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року, який набрав законної сили 04 липня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

16 серпня 2022 року засуджену ОСОБА_4 поставлено на облік до Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Того ж дня, засуджену ОСОБА_4 ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, роз`яснено вимоги ст. 37 КВК України про необхідність додержання встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінного ставлення до праці, виконання робіт на визначених об`єктах і відпрацювання встановленого судом строку громадських робіт, обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та заборону без погодженні уповноваженого органу з питань пробації виїзду за межі України.

У відповідності до ст.40 КВК України засудженій ОСОБА_4 також було роз`яснено, що ухиленням від громадських робіт вважається систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

16 серпня 2022 року ОСОБА_4 особисто отримала направлення в КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради для відбування покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, починаючи з 18 серпня 2022 року.

Наказом КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради «Про зарахування на громадські роботи» №211 від 16 серпня 2022 року ОСОБА_4 зараховано для відбування призначеного покарання у вигляді 80 годин громадських робіт з 18 серпня 2022 року та встановлено графік виходу на роботу по 4 години щоденно в робочі дні на період з 18.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 28.09.2022, з 29.09.2022 по 30.09.2022 та з 03.10.2022 по 28.10.2022, а також визначено об`єкти і види робіт, на яких будуть виконуватися громадські роботи засудженою.

Відповідно до акту перевірки виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт від 26.08.2022, складеного начальником Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 , засуджена ОСОБА_4 26 серпня 2022 року о 13 годині була відсутня на відпрацюванні громадських робіт в КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради.

Згідно табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт, ОСОБА_4 за період часу з 18 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року не відпрацювала жодної години громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, свідомо ігноруючи покладені на неї зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, упродовж серпня 2022 року не з`явилася для відбування громадських робіт, тобто умисно, свідомо ухилялася від виконання покарання у виді громадських робіт. Загалом з визначених на серпень 2022 року 40 годин громадських робіт не відпрацювала жодної години.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 , свідомо ігноруючи покладені на неї зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, згідно табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт, за період часу з 01 вересня 2022 року по 27 вересня 2022 року не відпрацювала жодної години громадських робіт.

Надалі, 27 вересня 2022 року начальник Хмельницького районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 при опитуванні ОСОБА_4 письмово попередила останню про притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України у разі її подальшого ухилення від виконання призначеного судом покарання.

Незважаючи на винесене попередження, ОСОБА_4 , в період з 28 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року також не відпрацювала жодної години громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про порядок відбування покарання у виді громадських робіт, свідомо ігноруючи покладені на неї зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, упродовж вересня 2022 року жодного разу не з`явилася для відбування громадських робіт, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно, свідомо ухилялася від виконання покарання у виді громадських робіт. Загалом з визначених на вересень 2022 року 80 годин громадських робіт жодної години не відпрацювала.

06 жовтня 2022 року начальник Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 при опитуванні ОСОБА_4 письмово попередила останню про притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України у разі її подальшого ухилення від виконання призначеного покарання.

Водночас ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила та продовжила надалі ухилятись від відбування призначеного судом покарання.

Так, згідно табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт, ОСОБА_4 за період часу з 03 жовтня 2022 року по 28 жовтня 2022 року не відпрацювала жодної години громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про порядок відбування покарання у виді громадських робіт, свідомо ігноруючи покладені на неї зобов`язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилення від відбування покарання, упродовж жовтня 2022 року жодного разу не з`явилася для відбування громадських робіт, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причин, тобто умисно, свідомо ухилялася від виконання покарання у виді громадських робіт. Загалом з визначених на жовтень 2022 року 80 годин громадських робіт ОСОБА_4 жодної години не відпрацювала.

У такий спосіб, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, порушуючи вимоги ст.ст.37, 40 КВК України, будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання, повідомленою про правові наслідки ухилення від відбування покарання та неодноразово попередженою про кримінальну відповідальність за невиконання вироку суду в частині призначеного їй покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, маючи реальну можливість, однак не бажаючи його виконувати, не виконала покладені на неї обов`язки та у період з 18 серпня 2022 року по 04 листопада 2022 року не відпрацювала 80 годин громадських робіт, тим самим ухилилася від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала та показала, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року її було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт. 16 серпня 2022 року вона з`явилась до Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, де отримала направлення в КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради для відбування 80 годин громадських робіт. Вказує, що мала приступити до відбування громадських робіт 18 серпня 2022 року, однак на відпрацювання не з`явилась, бо знаходилась в лікарні. Про хворобу та перебування у лікарні доказів не надавала, оскільки підтверджуючих документів у неї не має. В подальшому начальник Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 неодноразово викликала її до органу пробації та роз`яснювала їй наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Проте, вона на відпрацювання громадських робіт не з`явилась і жодної години не відпрацювала без поважних на те причин.

Незважаючи на такі показання обвинуваченої ОСОБА_4 , її вина у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами.

Зокрема, показаннями свідка ОСОБА_6 , яка показала, що у період з 16 серпня 2022 року по 28 жовтня 2022 року перебувала на посаді начальника Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. На виконання до органу пробації надійшов вирок суду відносно ОСОБА_4 , згідно якого вона мала відпрацювати покарання у виді 80 годин громадських робіт. 12 липня 2022 року засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік. 16 серпня 2022 року ОСОБА_4 з`явилась до органу пробації, де її було ознайомлено із порядком відбуття покарання та наслідками ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_4 особисто під розписку отримала направлення до КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради для відбування громадських робіт. 18 серпня 2022 року ОСОБА_4 мала приступити до відпрацювання громадських робіт щоденно по 4 години з 12 години по 16 годину, окрім вихідних днів. 26 серпня 2022 року вона відвідала у вказані години КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради, однак ОСОБА_4 була відсутня, на відпрацювання не з`являлась і жодної години громадських робіт не відпрацювала, про що вона склала відповідний акт. В подальшому ОСОБА_4 з`явилась до органу пробації, де у неї були відібрані письмові пояснення, у яких вона власноруч зазначила, що не вийшла на роботу без поважних причин. Їй було повторно роз`яснено умови відбуття покарання у виді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, складено новий графік на вересень 2022 року Однак, у вересні 2022 року ОСОБА_4 жодної години громадських робіт не відпрацювала. У неї повторно були відібрані письмові пояснення, у яких вона вказала, що не відпрацювала громадські роботи без поважних причин, роз`яснено умови відбування громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Також складено новий графік відпрацювання громадських робіт на жовтень 2022 року. Однак, у жовтні 2022 року ОСОБА_4 жодної години громадських робіт так і не відпрацювала, після чого нею було направлено

відповідне подання до поліції про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що перебуває на посаді заступника начальника КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради. 16 серпня 2022 року наказом начальника КП «ККП» ОСОБА_4 було зараховано до КП «ККП» для відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт і його призначено відповідальним за наглядом її роботи. За погодженням із органом пробації було складено графік виходу ОСОБА_4 на роботу у серпні 2022 року, однак жодного разу засуджена на відпрацювання не з`явилась, про що було повідомлено орган пробації. В подальшому такі графіки складались на вересень 2022 року та на жовтень 2022 року, однак ОСОБА_4 жодного разу для відпрацювання громадських робіт не з`явилась і жодної години громадських робіт не відпрацювала. Про причини невиходу на роботу також не повідомляла.

Окрім показань обвинуваченої ОСОБА_4 , показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується також дослідженими судом наступними письмовими доказами, зокрема:

- вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року, який набрав законної сили 04 липня 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді 80 годин громадських робіт;

- підпискою ОСОБА_4 від 18 серпня 2022 року, у якій остання власноручним підписом підтвердила, що вона ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, зі змістом статті 40 КВК України, у якій визначено поняття ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, а також, що вона попереджена про можливість настання кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт;

- направленням Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області від 16 серпня 2022 року, яке ОСОБА_4 16 серпня 2022 року отримала особисто під розписку, та згідно якого з 18 серпня 2022 року вона мала приступити до відпрацювання громадських робіт в КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради;

- наказом начальника КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_8 №211 від 16 серпня 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 з 18 серпня 2022 року зараховано до відпрацювання 80 годин громадських робіт за вироком суду від 01 червня 2022 року, із вказаним наказом ОСОБА_4 ознайомлена особисто під розписку;

- переліком громадських робіт, які в КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради мала виконувати ОСОБА_4 , про що остання ознайомлена під розписку;

- графіком виходу на роботу засудженої до громадських робіт ОСОБА_4 у період з 18.08.2022 по 31.08.2022 включно по 4 години кожного дня з 12 години по 16 годину, крім вихідних;

- табелем виходу на роботу засудженої ОСОБА_4 за серпень 2022 року, з якого вбачається, що у період з 18.08.2022 по 31.08.2022 ОСОБА_4 не відпрацювала жодної години громадських робіт;

- актом перевірки виконання судового рішення від 26 серпня 2022 року, який складений начальником Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 за результатами відвідування КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради, у якому зафіксовано відсутність ОСОБА_4 на відпрацюванні громадських робіт 26 серпня 2022 року о 13 годині;

- графіками виходу на роботу засудженої до громадських робіт ОСОБА_4 у період з 01.09.2022 по 28.09.2022 включно та у період з 29.09.2022 по 30.09.2022 включно по 4 години кожного дня з 12 години по 16 годину, крім вихідних;

- табелями виходу на роботу засудженої ОСОБА_4 за вересень 2022 року, з яких вбачається, що у період з 01.09.2022 по 28.09.2022 та з 29.09.2022 по 30.09.2022 ОСОБА_4 не відпрацювала жодної години громадських робіт;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27 вересня 2022 року, у яких вона вказала, що не виходила на відпрацювання громадських робіт з 18 серпня 2022 року по 27 вересня 2022 року без

поважних причин, а також, що вона ознайомлена із графіком виходу на роботу у жовтні 2022 року;

- попередженням ОСОБА_4 , яке винесено начальником Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 27 вересня 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 була попереджена про порушення умов та порядку відбування покарання у виді громадських робіт в зв`язку із її невиходом на роботу за період з 18 серпня 2022 року по 27 вересня 2022 року, а також про можливість її притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання;

- графіком виходу на роботу засудженої до громадських робіт ОСОБА_4 у період з 03.10.2022 по 28.10.2022 включно по 4 години кожного дня з 12 години по 16 годину, крім вихідних;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06 жовтня 2022 року, у яких вона вказала, що не виходила на відпрацювання громадських робіт з 27 вересня 2022 року по 06 жовтня 2022 року без поважних причин;

- попередженням ОСОБА_4 , яке винесено начальником Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 06 жовтня 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 була попереджена про порушення умов та порядку відбування покарання у виді громадських робіт в зв`язку із її невиходом на роботу за період з 27 вересня 2022 року по 06 жовтня 2022 року, а також про можливість її притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання;

- повідомленням начальника КП «ККП» Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_8 від 04 листопада 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 жодного дня не виходила на роботу та станом на 04 листопада 2022 року не відпрацювала жодної години громадських робіт без поважних причин;

- повідомленням начальника Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 04 листопада 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 жодного дня не виходила на роботу та станом на 04 листопада 2022 року не відпрацювала жодної години громадських робіт без поважних причин;

- поданням начальника Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 07 жовтня 2022 року про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України.

Посилання ОСОБА_4 на те, що вона з 16 серпня 2022 року перебувала на лікуванні у КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», не заслуговують на увагу та спростовуються довідкою КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» №1145/01-21 від 26 жовтня 2022 року, згідно якої ОСОБА_4 у період з 16 серпня 2022 року по 26 жовтня 2022 року за медичною допомогою до КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня`не зверталась.

Наведені вище докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, наслідки вчинення кримінального правопорушення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення поза розумним сумнівом.

Дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст.94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ухвалення обвинувального вироку), суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 в ухиленні засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-якими психічними захворюваннями чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не

страждала, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно, тому суд визнає її осудною та відповідальною за скоєне.

При обранні обвинуваченій виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Згідно обвинувального акту обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , зазначено рецидив кримінальних правопорушень.

Однак, згідно п.1 ч.1 ст.67 КК України при призначені покарання обставинами, які його обтяжують, визнаються лише рецидив злочинів, а не рецидив кримінальних правопорушень, як то зазначено в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст.185 КК України та засуджується за ч.2 ст.389 КК України, які згідно ст.12 КК України є кримінальними проступками, а не злочинами, тому з обвинувачення слід виключити рецидив, як обтяжуючу покарання обставину.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше судима, не відбула призначене їй покарання у виді 80 годин громадських робіт, не одружена, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває.

Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання судом враховуються конкретні обставини справи, спричинені наслідки, поведінка обвинуваченої під час та після вчинення кримінального правопорушення, яка в добровільному порядку так і не відпрацювала покарання у виді 80 годин громадських робіт, однак визнала свою вину та щиро розкаялась.

Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до скоєного, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самою обвинуваченою та іншими особами, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту.

На підставі ст.71 КК України до зазначеного покарання слід також повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року у виді 80 годин громадських робіт, що, на підставі ст.72 КК України з розрахунку одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, становить 10 діб арешту.

Призначення такого покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Речові докази та витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити їй покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2022 року, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 10 (десять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка тримається під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: