Провадження №1-кс/523/3347/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001330 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 09.12.2022 невстановлена особа, шляхом підпалу умисно пошкодила а/м «MERSEDES-BENZ С-180» номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку №27 по вул. Марсельська в м.Одесі.. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО №32708)

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001330 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Так, по приїзду слідчо-оперативної групи відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період з 23.50 години 09.12.2022 по 00.05 годин 10.12.2022, було проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул.Марсельська.27, в ході якого напроти вказаного будинку був виявлений автомобіль «MERSEDES-BENZ С-180» номерний знак НОМЕР_1 . В ході огляду було вилучено: автомобіль «MERSEDES-BENZ С-180» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; скляна пляшка зеленого кольору; пластикова пляшка з речовиною с запахом нафтопродуктів; каністра червоного кольору; каністра синього кольору; каміння; технічний паспорт серії НОМЕР_3 на а/м «MERSEDES-BENZ С-180».

Слідчий просить накласти на майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події, а саме: автомобіль «MERSEDES-BENZ С-180» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; скляна пляшка зеленого кольору; пластикова пляшка з речовиною с запахом нафтопродуктів; каністра червоного кольору; каністра синього кольору; каміння; технічний паспорт серії НОМЕР_3 на а/м «MERSEDES-BENZ С-180».

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя