Справа № 555/1907/22
Номер провадження 1-кс/555/283/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 (ЄРДР від 10.11.2022), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Березнівського відділу Здолбуніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 (ЄРДР від 10.11.2022), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 09.11.2022 року до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, шляхом зловживання довірою, під приводом купівлі автозапчастини, заволоділа грошовими коштами останнього..Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 09.11.2022 року приблизно о 11:00 до нього зателефонував невідомий йому раніше чоловік з приводу того, що ОСОБА_4 продає автомобільне колесо, та сказав, що готовий купити його за 4000 гривень, після чого ОСОБА_4 домовився з ним про те, як буде здійснюватись оплата, а саме: попросив скинути йому 4000 гривень на банківську картку за № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого покупець погодився, та їх телефонна розмова закінчилась. Через декілька хвилин до ОСОБА_4 зателефонував номер НОМЕР_2 , піднявши слухавку, потерпілий почув чоловічий голос невідомої йому особи, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомила, що платіж в сумі 4000 грн не може зарахуватись на рахунок потерпілого, після чого ОСОБА_4 запитав, що йому робити, на що останньому відповіли, що потрібно перерахувати грошову суму в розмірі 4000 гривень на рахунок відправника, на картку за № НОМЕР_3 (повний номер карти диктували по телефону, тому потерпілий не пам`ятає повного номеру карти), після чого ОСОБА_4 здійснив перерахунок в сумі 4000 гривень на вказану карту. Через декілька хвилин, до ОСОБА_4 зателефонував покупець який представився ОСОБА_5 , та повідомив, що з його рахунку знялось 8000 гривень, на що потерпілий йому повідомив, що не знає в чому причина, оскільки до нього дзвонили працівники банку, та повідомили, що платіж не проходить, після чого чоловік, який представився ОСОБА_5 , запитав, чи в мене є в потерпілого банківська картка, на що ОСОБА_4 віповів, що є, після чого невідомий чоловік попросив потерпілого скинути йому ще 4000 гривень, для того щоб він повернув ОСОБА_4 всю сумму (7950 грн.), на що ОСОБА_4 погодився, та здійснив перерахунок із своєї другої банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_4 на ту ж саму вищевказану банківську карту належну ОСОБА_6 . Після цього покупець ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ) та працівники банку за номером НОМЕР_2 не виходили на зв`язок та не брали слухавки, після чого я зрозумів, що це були шахраї.На даний час в органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації про власника банківського рахунку та рух коштів по банківським карткам за № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 , які перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 )з метою встановлення місця заволодіння грошовими коштами потерпілої.Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ).Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, та інші об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Прокурор у судове з засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора та надати дізнавачу СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або уповноваженим працівникам начальнику СД відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому дізнавачу відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме до документів, в яких міститься інформація щодо руху коштів по картковим рахункам № НОМЕР_4 та № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 09.11.2022 по 00.00 год. 10.11.2022, документів на підставі яких були відкриті дані рахунки, повні анкетні дані осіб, яким належать вищевказані карткові рахунки, копії фото/відео записів з камер відеоспостереження банкоматів, по вказаним картковим рахункам за період часу 00.00 год. 09.11.2022 по 00.00 год. 10.11.2022 з яких було знято грошові кошти, копії фото/відео записів з камер відеоспостереження терміналів, через які в період часу з 00.00 год. 09.11.2022 по 00.00 год. 10.11.2022поповнювалися вказані рахунки, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення копій вищевказаної інформації у відділеннях AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Рівне.

Термін ухвали до 11 січня 2023 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1