Справа № 199/2360/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20.03.2023 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.03.1999 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 141, ст. 45 КК України (в редакції 1960 року), до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений з іспитовим строком на 1 рік та штрафом 800,00 грн.;

23.10.2009 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

13.07.2012 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці з конфіскацією майна;

25.05.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяці без конфіскації майна,

за участі: представника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Відповідно до подання начальник Амур-Нижньодніпровського ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», посилаючись на необхідність більш дієвого контролю за поведінкою неодноразово раніше судимого ОСОБА_3 , недопущення скоєння останнім повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

Подання обґрунтоване тим, що 09.02.2023 ОСОБА_3 на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 було звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2020 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, на 1 рік 3 місяці 21 день невідбутого строку покарання.

В судовому засіданні представник ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово судимий за тяжкі злочини, притягувався до кримінальної відповідальності з 1999 року, останній раз у 2020 році та 09.02.2023 його було звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2020 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023.Питання про встановлення адміністративного нагляду при звільненні ОСОБА_3 з місць позбавлення волі з «Синельниківської ВК (№94)» не поставало та не вирішувалося, тому представник ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 просив встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він відбував покарання у «Синельниківській ВК (№94)» відповідно до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2020, за яким його засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців без конфіскації майна. Він був звільнений 31.01.2023 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 21 день ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Питання щодо встановлення йому адміністративного нагляду не вирішувалося і він не заперечує про встановлення йому цього нагляду, терміном на 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали подання, вислухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції, та встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «б» ст. 3 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст. 6 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_3 дійсно раніше неодноразово судимий, в тому числі і за вчинення тяжких злочинів, останній раз був засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців без конфіскації майна на підставі вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 25.05.2020.

Відповідно до довідки про звільнення серії ДНП №13635, що видана ОСОБА_3 , він був умовно-достроково звільнений із місць позбавлення волі 09.02.2023 з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 21 день на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023.

У матеріалах подання, зокрема у характеристиці на ОСОБА_3 , вказується, що ризики вчинення повторно кримінального правопорушення останнім та небезпеки засудженого для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні. У висновку даної характеристики вказується, що адміністрація державної установи «Синельниківська ВК (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду як особі яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 адміністративних та кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, у суду є всі підстави для встановлення йому адміністративного нагляду строком на один рік, оскільки останній схильний до скоєння правопорушень, неодноразово судимий, у тому числі і за скоєння тяжких злочинів.

Керуючись п. б ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, починаючи з 20.03.2023, застосувавши щодо останнього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 22:00 години до 05:00 години;

- заборонити виїзд за межі міста Дніпро в особистих справах без дозволу органів поліції;

- заборонити відвідування місць, в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

- покласти обов`язки на ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17) 4 рази на місяць.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 покласти на ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію постанови суду.

Суддя: