Справа № 953/3682/22
н/п 1-кс/953/3560/22
"29" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , 02.06.2022, перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , будучи користувачем соціальної мережі «spaces.im» та маючи у ній зареєстрований профіль із нікнеймом « ОСОБА_7 », використовуючи мобільний телефон «Meizu M3 Note», здійснив спілкування із громадянином України ОСОБА_8 , який також є користувачем зазначеної соціальної мережі і використовує нікнейм « ОСОБА_9 », в ході якого ОСОБА_5 повідомив останньому про необхідність виконання ним злочинного завдання, з метою надання допомоги іноземній державі російській федерації, в проведенні підривної діяльності проти України. Завдання полягало в тому, що ОСОБА_8 , на прохання ОСОБА_5 , який діяв в інтересах іноземної держави російської федерації, повинен був зібрати інформацію про місця дислокації та переміщення військової техніки і особового складу ЗСУ в межах м. Харкова, передати її ОСОБА_5 шляхом надсилання такої інформації засобами, передбаченими інтернет-ресурсом - соціальною мережею «spaces.im» з метою того, щоб ОСОБА_5 здійснив передачу такої інформації представникам російської федерації. В подальшому, 29.06.2022 ОСОБА_5 , використовуючи профіль «Emigrantn1» у соціальній мережі «spaces.im» отримав від ОСОБА_8 , який використовував профіль під назвою «Feniks44» у соціальні мережі «spaces.im» координати розташування військової техніки ЗСУ, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив їх передачу представникам російської федерації, в подальшому, очікував на офіційну відповідь від вказаних представників щодо результатів вчинення ним таких дій.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
30.06.2022 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 02.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 111 КК України, тобто державну зраду - діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 18.08.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 02.10.2022.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати результати судової експертизи, яка була призначена 17.07.2022; отримати результати комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, яка була призначена 17.07.2022; призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1