Провадження № 1-кп/686/323/23
13 лютого 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залокоть, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. 27.11.2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автодороги, що сполучає с. Моломолинці та с. Редвинці Хмельницького району, Лісовогринівецької ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, виявив та в подальшому взяв із собою один поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась зелена суха подрібнена речовина рослинного походження, якою являється наркотичний засіб «канабіс», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 36,3398 г., таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав вказаний наркотичний засіб.
В подальшому, 27.11.2022 року, в період час з 13 год. 50 хв. по 14 год. 15 хв., в ході огляду місця події на ділянці узбіччя автодороги на в`їзді у с. Моломолинці, Хмельницького району, Лісовогринівецької ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 36,3398 г.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України (незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту).
Вищевикладені обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями самого обвинуваченого, який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та повністю підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому, показав, що дійсно 27.11.2022 року, проходячи по узбіччі автодороги, що сполучає с. Моломолинці та с. Редвинці виявив та взяв із собою поліетиленовий пакет в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс. Цього ж дня, в обідню пору, до нього підійшли працівники поліції та під час спілкування із ними, він повідомив, що має при собі пакет із марихуаною. Тоді він добровільно видав вказаний пакет із наркотичним засобом, про що написав відповідну заяву. В подальшому, під час досудового розслідування, із ним було проведено слідчий експеримент, в ході якого він повідомив усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема обставини придбання наркотичного засобу.
Таким чином, оцінюючи послідовні, зізнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку, що винуватість останнього у незаконномупридбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконнепридбання та зберігання психотропноїречовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст.45 цього Кодексу у зв`язку із його дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, яким шкоди нікому не завдано. Окрім цього, ОСОБА_4 пояснив, що у нього померла дружина, на його утриманні перебуває малолітня донька та мати, які мають захворювання та потребують медичного догляду.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд знаходить таке клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 того ж Кодексу відноситься до кримінальних проступків.
ОСОБА_4 , як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального проступку, надав послідовні, зізнавальні показання, висловив щирий жаль та осуд своєї поведінки. Під час досудового розслідування за участю ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, в ході якого він повідомив про обставини вчиненого кримінального правопорушення та вказав на місце, де знайшов наркотичний засіб.
Суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку, при цьому, шкоду жодній особі не завдано.
Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 36,3398 г. , слід знищити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України,-
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 36,3398 г., який передано до кімнати зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція порядковий номер 351) знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: