УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором О. Ліщук, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.12.2022 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання території обслуговування відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, було отримано оперативну інформацію про те, що двоє невідомих осіб зберігають наркотичну речовину «амфетамін» у 4 різних місцях у м. Вінниці.

За даним фактом 28.12.2022 СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

28.12.2022 під час огляду проведеного на відкритій місцевості, а саме вхід до парку, який розташований за дерев`яним містком поблизу житлового будинку по АДРЕСА_1 . На відстані близько 50 м. від закінчення містка прямо по ходу руху по стежці праворуч на ґрунтовому покритті серед листя, під кущем горіха виявлено: липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, за допомогою мобільного телефона перебуваючи поряд із місцем «закладки», було встановлено координати даного місця, а саме: НОМЕР_1 , 28.43309. Крім того повернувшись назад на декілька кроків в напрямку містка було виявлено на ґрунтовому покритті серед листя під невеличким деревом породи «груша», липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, за допомогою мобільного телефона перебуваючи поряд із місцем «закладки», У подальшому було встановлено координати даного місця, а саме: НОМЕР_2 , 28.43328. У подальшому повернувшись до містка та попрямувавши ліворуч під деревом серед сміття та листя в серветці було виявлено липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, за допомогою мобільного телефона перебуваючи поряд із місцем «закладки», У подальшому було встановлено координати даного місця, а саме: 49.21726, 28.43342. Після цього під час огляду було знайдено ще одну липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, під електроопорою № П-110 кв. У подальшому було встановлено координати даного місця, а саме: 49.21606, 28.43245. Під час огляду було вилучено: липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену під кущем, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№1), липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену під деревцем, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№2), липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену в серветці під деревом, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№3), липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену під електроопорою № П-110 кв., яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№4).

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене майно мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на накладененя арешту на вказане зазначене майно, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2022 СВ відділенням поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В межах досудового розслідування, 28.12.2022 під час огляду проведеного на відкритій місцевості, а саме вхід до парку, який розташований за дерев`яним містком поблизу житлового будинку по вул. Польова, 16 в м. Вінниця. На відстані близько 50 м. від закінчення містка прямо по ходу руху по стежці праворуч на ґрунтовому покритті серед листя, під кущем горіха виявлено: липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, за допомогою мобільного телефона перебуваючи поряд із місцем «закладки», було встановлено координати даного місця, а саме: 49.21755, 28.43309. Крім того повернувшись назад на декілька кроків в напрямку містка було виявлено на ґрунтовому покритті серед листя під невеличким деревом породи «груша», липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, за допомогою мобільного телефона перебуваючи поряд із місцем «закладки», У подальшому було встановлено координати даного місця, а саме: НОМЕР_2 , 28.43328. У подальшому повернувшись до містка та попрямувавши ліворуч під деревом серед сміття та листя в серветці було виявлено липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, за допомогою мобільного телефона перебуваючи поряд із місцем «закладки», У подальшому було встановлено координати даного місця, а саме: 49.21726, 28.43342. Після цього під час огляду було знайдено ще одну липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, під електроопорою № П-110 кв. У подальшому було встановлено координати даного місця, а саме: 49.21606, 28.43245. Під час огляду було вилучено: липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену під кущем, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№1), липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену під деревцем, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№2), липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену в серветці під деревом, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№3), липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену під електроопорою № П-110 кв., яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№4).

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, підлягає вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадженнятому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуженняслідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 28.12.2022 під час огляду проведеного на відкритій місцевості, а саме вхід до парку, який розташований за дерев`яним містком поблизу житлового будинку по вул. Польова, 16 в м. Вінниця, а саме: липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, координати даного місця, а саме: 49.21755, 28.43309;

липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, координати даного місця, а саме: 49.21749, 28.43328;

в серветці липка стрічка чорного кольору із невідомою речовиною, встановлено координати даного місця, а саме: 49.21726, 28.43342;

липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, під електроопорою № П-110 кв., координати даного місця, а саме: 49.21606, 28.43245;

липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№1);

липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№2);

липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену в серветці, яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№3);

липку стрічку чорного кольору із невідомою речовиною виявлену під електроопорою № П-110 кв., яку було помішено до паперового конверта із відповідними записами та підписами (№4).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: