Справа № 507/1836/22
Провадження № 1-кс/507/45/2023
УХВАЛА
В с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування до СВ відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те що ним в ході проведення першочергових слідчо-оперативних заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний мешканець с. Гвоздавка Друга, Подільського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером - НОМЕР_1 , з якого останній здійснював дзвінки, або ж отримував їх, що має суттєве значення для проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, в результаті чого виникла необхідність у отриманні інформації, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, наданні телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Вказана інформація сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами може мати значення для даного кримінального провадження, через що і подається дане клопотання.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки НОМЕР_1 в період з 00 год. 01 хв. 01.12.2022 року по 31.12.2022 року та забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дозвіл на забезпечення тимчасового доступу й можливість вилучення вищевказаних речей та документів надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та наданням для вилучення їх належним чином завірених копій.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя: ОСОБА_1