Справа № 354/1074/22
Провадження № 1-кс/354/242/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , затверджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 08.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Так, 09.09.2022 до Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з Надвірнянської окружної прокуратури поступили матеріали кримінального провадження № 0000017 від 08.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в яких вказано, що підрядник ОСОБА_5 та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2020 привласнили бюджетні кошти під час будівництва підпірної стінки в с. Поляниця, урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 12.10.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі в.о. сільського голови ОСОБА_6 , як замовником і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , як підрядником укладено письмовий Договір № 127 про закупівлю робіт, згідно якого ФОП ОСОБА_7 зобов`язався своїми силами і засобами, упродовж 2020, виконати будівельні роботи на об`єкті «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області» (код ДК 021-20-6 «Інші завершальні будівельні роботи»), загальною вартістю 755 000 грн.

Згідно Довідки № 6-0-7-1 від 28.10.2020 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 форми № КБ-3 та Акту № 6-0-7-1 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2020 форми № КБ-2в, роботи на об`єкті «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області» виконані на суму 755 000 грн.

З метою встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних підрядних робіт на об`єкті «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області», обсягам та вартості, визначеним проектною та первинною звітною документацією на вказаний об`єкт, а також з метою встановлення відповідності фактично використаних підрядником під час виконання підрядних робіт будівельних матеріалів проектній документації, первинній звітній документації на вказаний об`єкт та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, 11.10.2022 у кримінальному провадженні № 0000017 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.11.2022 до ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП з Тернопільського відділення КНДІСЕ поступило письмове клопотання експерта ОСОБА_8 № 1081/843/22-22/22 від 31.10.2022 щодо надання в розпорядження вказаного експерта додаткових матеріалів, а саме аркушів № 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Тому 2 Робочого проекту «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області».

Встановлено, що у 2020 ФОП ОСОБА_9 , на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовив Робочий проект «Нове будівництво підпірної стінки в

с. Поляниця урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області», який складається з 4 омів, включаючи і затребуваний експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 2 (0044-20-ГП ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

У зв`язку з вищенаведеним, у кримінальному провадженні № 0000017 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу виготовленого у 2020 ФОП ОСОБА_9 . Робочого проекту «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області» (0044-20-РП), що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю отримання (вилучення) завіреної належним чином якісної копії усіх 4 томів вказаного робочого проекту.

Необхідність тимчасового доступу до вказаного вище документа та необхідність вилучення завіреної належним чином якісної копії усіх його 4 томів обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000017 призначено судову будівельно-технічну експертизу, для завершення якої необхідно задоволити клопотання експерта і надати в його розпорядження затребуваний вказаний вище технічний документ.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000017.

Враховуючи, що без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати необхідні оригінали зазначених вище документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити їх (здійснити їх виїмку) неможливо, просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву про підтримання клопотання та про розгляд без його участі.
Зацікавлені особи у судове засідання також не з`явилися.
Неприбуття сторін в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до:
оригіналу виготовленого у 2020 ФОП ОСОБА_9 . Робочого проекту «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області» (0044-20-РП), з можливістю вилучення завіреної належним чином якісної копії усіх 4 томів (Пояснююча записка, Графічна частина, ОВНС, Проектно-кошторисна документація) вказаного робочого проекту.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10 ОСОБА_11