Провадження № 1-кд/522/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває доручення 1-го кримінального суду у справах неповнолітніх м. Анталія Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).
Розгляд зазначеного доручення був призначений на 11.11.2022 року, 28.11.2022 року та 07.12.2022 року, однак ОСОБА_3 у судові засідання не з`явилася.
При цьому, за адресою проживання ОСОБА_3 були направленні повістки про виклик у судові засідання.
Однак, до суду повернулося поштове відправлення з рекомендованим повідомленням без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для виклику для отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 , проте виконати доручення виявилося неможливим.

Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_3 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вважає за можливе повернути запит про надання правової допомоги без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані під час виконання доручення документи стороні, яка запитує.

Керуючись ст. 369, 372, 551 572 КПК України, суд

ухвалив:

Доручення 1-го кримінального суду у справах неповнолітніх м. Анталія Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)без виконання.

Направити отримані під час виконання доручення іноземного суду документи Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для направлення стороні, яка запитує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1