Справа №522/4883/23
Провадження по справі № 1-«кс»/522/1653/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду, з клопотанням, погодженим з прокурором, про допит в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Відповідно до клопотання слідчого.

12.03.2023 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що 12.03.2023 року приблизно о 21:50 невідома особа, відкрито заволоділа майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 (госпіталь). В ході відпрацювання було встановлено, що місце події розташовано на трамвайній зупинці, яка розташована за адресою : м. Одеса, вул. Новощепний ряд 7/9, невідома особа залила очі газом ОСОБА_3 , та вдарила в область потилиці, після чого зірвала золотий ланцюг вартістю 50,000 грн, чорну сумку з стрічкою зеленого кольору на ременці, в якій знаходились особисті речі, а саме 200 доларів США, 10000 грн., паспорт громадянина України, військовий квиток, гаманець сірого кольору. Витягнув мобільний телефон марки Redmi 9, в корпусі бірюзового кольору, в чохлі книжці чорного кольору, с двома сім-картками, одна з них мобільного оператора Київстар НОМЕР_1 , другий оператор Лайфцелл, номер не пам`ятає, зняв часи чорного кольору вартістю 500 грн.

За даним фактом слідчим відділом ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 від 13.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання, щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушень, які являються важливими для слідства та потребують їх підтвердження в подальшому в ході розгляду кримінального провадження в суді та впізнав особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, але у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_2 , та являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 і проходить курс лікування у зв`язку із контузією, тому в подальшому не має можливості прибувати за необхідністю до органів слідства чи суду, що унеможливлює його подальший допит в суді, тому виникла необхідність допиту останнього у судовому засіданні для фіксації його свідчень та використання їх як доказ в подальшому по кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наведених підстав, враховуючи те, що показання потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та без їх урахування під час судового розгляду буде неможливо всебічно дослідити всі обставини справи та встановити винних осіб.

Крім того, слідчим доведено, що дійсно існують обставини що можуть унеможливити допит потерпілого в суді, у зв`язку з тим, що останній проходить курс лікування у зв`язку із контузією та після направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню до суду, не зможе з`явитися до суду.

Керуючись ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з інших питань, в яких буде виникати необхідність, під час допиту потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні, що відбудеться 16.03.2023 року о 12 годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 131), за участю слідчого ОСОБА_4 , або іншого слідчого з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.03.2023