Справа 127/2349/23
Провадження 1-кс/127/987/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 22.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що поліцейські НП ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.01.2023 о 10.50 годині, зупинили для перевірки документів військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який діставши ніж вчинив напад на останніх, внаслідок чого поліцейський НП ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант поліції ОСОБА_4 застосував табельну вогнепальну зброю та спричинив вогнепальне поранення в область спини ОСОБА_3 , коли останній намагався втекти.

Під час проведення 22.01.2023 огляду вилучено добровільно виданий начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , портативний відеореєстратор (боді камера), серійний номер s: P22A0793, інвентарний номер 02-008427, яку отримав 22.01.2023 в службове користування поліцейський НП ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант поліції ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування установлено, що за вище вказаними обставинами слідчими слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато кримінальне провадження № 0000037 від 22.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_3 замаху на вбивство працівників поліції 22.01.2023.

У період часу з 14.28 до 15.43 22.01.2023 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №0000037 від 22.01.2023 проведено огляд місця події, у ході якого вилучено серед іншого добровільно видану поліцейським НП ІНФОРМАЦІЯ_2 сержантом поліції ОСОБА_4 належну йому табельну зброю - пістолет Макарова «ПМ» з серійним номером на рамі « НОМЕР_2 » 1988 року випуску, який поміщено до спеціального пакету НПУ №7353361; магазин до даного пістолета з 8 патронами калібру 9мм, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416841; магазин до даного пістолета з 6 патронами калібру 9мм, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416837; змив ватною палочкою з рукоятки даного пістолета та змив ватною палочкою з курка даного пістолеті, які упаковано до паперових конвертів НПУ; а також вилучено спиртову серветку, якою зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7357201; спиртову серветку, якою зроблено змив з лівої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7357202; зразок серветки, якою зроблено змиви, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7356512; флеш носій з відеореєстратора службового автомобіля марки «Рено Дастер» д.н.з. НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416842; 2 гільзи № 1 та №2 із маркуванням «270» та «03», упаковані до спеціального пакету НПУ PSP №1416843.

Вище вказане вилучене майно в межах кримінального провадження №0000037 від 22.01.2023, визнано речовим доказом та на нього накладено ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 арешт.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою підтвердження факту застосування поліцейським НП ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант поліції ОСОБА_4 табельної вогнепальної зброї 22.01.2023, внаслідок чого було поранено ОСОБА_3 , враховуючи відсутність правових підстав для об`єднання матеріалі кримінального провадження №0000037 від 22.01.2023 та кримінального провадження №0000013 від 22.01.2023, в одне кримінальне провадження, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000037 від 22.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, з можливістю ознайомитися із ними, виготовити та вилучити належним чином їх завірені паперові копії, а саме: заяви ОСОБА_4 від 22.01.2023, протоколу огляду місця події від 22.01.2023, копій документів у електронному вигляді (фотозображення та відеозаписи), які є додатком до протоколу огляду місця події від 22.01.2023; постанови про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду та ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також з можливістю вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: пістолет Макарова «ПМ» з серійним номером на рамі « НОМЕР_2 » 1988 року випуску, який поміщено до спеціального пакету НПУ №7353361; магазин до даного пістолета з 8 патронами калібру 9мм, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416841; магазин до даного пістолета з 6 патронами калібру 9мм, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416837; змив ватною палочкою з рукоятки даного пістолета та змив ватною палочкою з курка даного пістолеті, які упаковано до паперових конвертів НПУ; а також вилучено спиртову серветку, якою зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7357201; спиртову серветку, якою зроблено змив з лівої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7357202; зразок серветки, якою зроблено змиви, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7356512; флеш носій з відеореєстратора службового автомобіля марки «Рено Дастер» д.н.з. НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416842; 2 гільзи № 1 та №2 із маркуванням «270» та «03», упаковані до спеціального пакету НПУ PSP №1416843, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб отримати дані копії документів та речові докази не можливо, а дослідження вище вказаних документів та речових доказів є однією із підстав доказування обставин, які є предметом розгляду вказаного кримінального провадження.

Відомості, які містяться у документах та речові докази, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані, в якості доказів у даному кримінального правопорушення, та для встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, а також того, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000037 від 22.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, а саме: заяви ОСОБА_4 від 22.01.2023, протоколу огляду місця події від 22.01.2023, копій документів у електронному вигляді (фотозображення та відеозаписи), які є додатком до протоколу огляду місця події від 22.01.2023; постанови про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом, клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду та ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а також з можливістю вилучення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: пістолет Макарова «ПМ» з серійним номером на рамі « НОМЕР_2 » 1988 року випуску, який поміщено до спеціального пакету НПУ №7353361; магазин до даного пістолета з 8 патронами калібру 9мм, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416841; магазин до даного пістолета з 6 патронами калібру 9мм, які упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416837; змив ватною палочкою з рукоятки даного пістолета та змив ватною палочкою з курка даного пістолеті, які упаковано до паперових конвертів НПУ; а також вилучено спиртову серветку, якою зроблено змив з правої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7357201; спиртову серветку, якою зроблено змив з лівої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7357202; зразок серветки, якою зроблено змиви, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №7356512; флеш носій з відеореєстратора службового автомобіля марки «Рено Дастер» д.н.з. НОМЕР_3 , який упаковано до спеціального пакету НПУ PSP №1416842; 2 гільзи № 1 та №2 із маркуванням «270» та «03», упаковані до спеціального пакету НПУ PSP №1416843, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя