печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Національний екологічний центр України» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0001756,-

В С Т А Н О В И В :

Доо провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Національний екологічний центр України» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0001756.

В судове засідання скаржник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судове засідання слідчий та покурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Проте, на адресу суду надійшли письмові заперечення.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого у кримінальному провадженні. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001756.

Проте, з письмових заперечень встановлено, що кримінальне провадження № 0001756 постановою від 11.09.2021 року на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.

Судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001756 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001756 завершено, слідчий суддя у задоволенні скарги відмовляє.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Національний екологічний центр України» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0001756 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічий суддя ОСОБА_1