Справа № 463/2192/23
Провадження № 1-кс/463/2192/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого виконувачем обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням виконувача обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, які містять відомості про зареєстровану зброю за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема, документів, які стали підставою надання дозволу на придбання зброї, документів про перевірку дотримання вимог зберігання зброї, відомостей та документів про притягнення до відповідальності за порушення вимог зберігання зброї, інформації про особу, якій надано дозвіл на зберігання мисливського карабіну KELTEK SUB-2000, серійний номер НОМЕР_1 , а також завірених копії всіх документів, які стали підставою надання такого дозволу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання мотивує необхідністю отримання доказової бази у вказаному кримінальному провадженні.

За вказаним фактом Центральним апаратом Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого виконувачем обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000079 від 04.03.2022 року ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, які містять відомості про зареєстровану зброю за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема, документів, які стали підставою надання дозволу на придбання зброї, документів про перевірку дотримання вимог зберігання зброї, відомостей та документів про притягнення до відповідальності за порушення вимог зберігання зброї, інформації про особу, якій надано дозвіл на зберігання мисливського карабіну KELTEK SUB-2000, серійний номер НОМЕР_1 , а також завірених копії всіх документів, які стали підставою надання такого дозволу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1