УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2022 Справа №607/16533/22

Номер провадження: 1м/607/6/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , затриманого громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , його захисника, адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо:

Громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сабірабад Азербайджанської Республіки, азербайджанця, громадянина Азербайджанської Республіки, з середньою освітою, одруженого, дітей на утриманні немає, офіційно не працює,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: м. Чернігів (адреси не пригадує), посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 видана 19 жовтня 2021 року, дата закінчення строку дії: 17 жовтня 2022 року, не адвоката, не депутата, зі слів раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що о 13 год. 17 хв. 15 листопада 2022 року працівниками Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області в порядку ст.ст. 208, 582 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) затримано громадянина Азербайджанської РеспублікиОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними Генерального секретаріату Інтерполу громадянин Азербайджанської РеспублікиОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) станом на 11 листопада 2022 року значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтями 180.2.1.,180.2.3. Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Ініціатор розшуку компетентні органи Азербайджанської Республіки.

Відповідно до індивідуального звіту Генерального Секретаріату Інтерполу з контрольним номером 2022/6433611, ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту без визначеної дати дії, ордер на арешт виданий 14 вересня 2022 року Сарібадським районним судом Азербайджанської Республіки.

Покликаючись на ст. 583 КПК, ч. 1 ст. 16, ч. 2 ст. 16 та п. «а» ч. 2 ст. 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року, додаткові протоколи до неї, Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, додаткові протоколи до неї 1997 року, ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», прокурор просила застосувати тимчасовий арешт до громадянина Азербайджанської РеспублікиОСОБА_5 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Азербайджанської Республіки; строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 12 год. 41 хв. 15 листопада 2022 року; утримувати громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 в установі попереднього ув`язнення Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів, у ньому наведених та просила його задовольнити.
Захисник затриманого, адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив. Просив врахувати відсутність згоди ОСОБА_5 на екстрадицію до Азербайджанської Республіки, яку він висловив у письмовій заяві.
Затриманий ОСОБА_8 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, вказавши, що не бажає повертатися до Азербайджану, оскільки проживає в Україні, має тут роботу, де заробляє гроші та допомагає хворим батькам похилого віку, які можуть покладатися тільки на нього. Якщо матір дізнається, що його затримали, в неї можуть виникнути проблеми із серцем, що матиме летальний наслідок. Пояснив, що його знайомий здійснював крадіжку, а він ні, тільки перебував поряд.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

За змістом підп. «f» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року нікого не може бути позбавлено свободи, крім, зокрема, такого випадку і відповідно до процедури, встановленої законом, як законний арешт або затримання особи, щодо якої провадиться процедура екстрадиції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до частин 1, 2, 9 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі, якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню зпід арешту. Звільнення особи зпід тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.

Отож, тимчасовий арешт передбачає взяття особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину за межами України, під варту на строк, визначений КПК України, до сорока діб або міжнародним договором України (наприклад, ч. 1 ст. 62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах1993 року один місяць), до отримання запиту про видачу (екстрадицію). Закінчення максимального строку тимчасового арешту та відсутність запиту про видачу цієї особи є підставою для негайного звільнення особи зпід арешту.

Слідчим суддею з досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) значиться у міжнародному розшуку каналами Інтерполу, з метою арешту та екстрадиції (опубліковано червоне сповіщення) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а саме грабіж, вчинений за попередньою змовою організованою групою, поєднаний із проникненням на територію приватної власності. Ініціатор розшуку компетентні органи Азербайджанської Республіки.

На підставі цього, 15 листопада 2022 року о 12 годині 41 хвилин в порядку ст. 582 КПК України старшим оперуповноваженим Управління Служби безпеки України в Тернопільській області лейтенантом ОСОБА_9 затримано ОСОБА_5 .

Відтак, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про застосування тимчасового арешту після затримання ОСОБА_5 відповідає вимогам ст.ст. 1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників, ст. 583 КПК України, п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також практиці Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 583 КПК України встановлено особу затриманого та з`ясовано, що останній не має наміру надавати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також не бажає скористатися правом на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на його видачу (екстрадицію) про що ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) написав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видача правопорушників, відповідно до ч. 1 ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників, здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

У термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи, як зазначено у ст. 16 даної Конвенції. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.

Також слідчий суддя бере до уваги, що між Генеральною прокуратурою України і Прокуратурою Азербайджанської Республіки 17 травня 1993 року підписано Угоду про правову допомогу і співробітництво, згідно п. 1.1. якої правова допомога надається Сторонами в межах їхньої компетенції з питань, зокрем а розшуку підозрюваних.

Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні грабежу, вчиненого за попередньою змовою організованою групою, поєднаного із проникненням на територію приватної власності, відповідальність за який передбачена ст.ст. 180.2.1 та 180.2.3. Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки, максимальне покарання: 7 років позбавлення волі.
Інкриміновані затриманому кримінальні правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч.ч. 2 та 3 ст. 186 КК України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року позбавлення волі, а тому є екстрадиційними.

Слідчий суддя вважає, що враховуючи тяжкість покарання за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , а також наявність інформації про те, що затримана особа станом на 16 листопада 2022 року значиться у міжнародному розшуку каналами Інтерполу, з метою арешту та екстрадиції (опубліковано червоне оповіщення), ініціатор розшуку Азербайджанська Республіка, компетентні органи якої підтвердили актуальність розшуку вищезазначеного громадянина, а також гарантували надіслання запиту про його видачу (екстрадицію), наявні підстави, визначені ст. 583 КПК України, для застосування тимчасового арешту, строком на 40 діб до надходження вказаного запиту, який слід відраховувати з моменту його затримання.

Зазначений в ч. 1 ст. 583 КПК України строк в 40 діб надається державі для підготовки запиту про видачу (екстрадицію) особи, зібрання відповідних документів, в тому числі тих, що ідентифікують особу, здійснення перекладу цих матеріалів на мову держави, у якій розшукувану особу затримано та скерування зазначеного запиту відповідними каналами, зокрема через Центральні органи обох держав.

За змістом ч. 7 ст. 583 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором, крім ухвал слідчого судді про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту, про затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту, які оскарженню не підлягають.

Керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст. ст. 376, 583 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб в державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Азербайджанської Республіки.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), тобто з 12 год. 41 хв. 15 листопада 2022 року

Ухвала слідчого судді щодо застосування тимчасового арешту діє до 12 год. 41 хв. 24 грудня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Тернопільської окружної прокуратури.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено о 09 год. 00 хв. 21 листопада 2022 року.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1