Справа № 638/2257/23
Провадження № 1-кс/638/529/23
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000006 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ ХРУП №3 НП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням, яке погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000006 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 на потязі сполученням «Красноград-Харків» направився до м. Харкова. 16.02.2023 року близько 10:00 години прибув до м. Харкова, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тим самим незаконно перевіз вищевказану речовину, для подальшого власного вживання, без мети збуту.16.02.2023 року близько 10:00 години ОСОБА_5 перебуваючи на території залізничного вокзалу станції «Харків-Пасажирський», розташованому за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 1, в цокольному приміщенні якого був зупинений співробітниками поліції, оскільки спрацювала службова собака «Міра Набока Хаус», яка своєю поведінкою вказала на ОСОБА_5 , та згідно ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» у ОСОБА_5 було перевірено документи, проведено бесіду, в ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться наркотичний засіб - канабіс, у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу та проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, таким чином протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена. У подальшому, під час проведення огляду місця події у період часу з 10 год. 09 хв. по 10 год. 14 хв. на території залізничного вокзалу станції «Харків-Пасажирський», розташованому за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 1, в цокольному приміщенні, ОСОБА_5 добровільно, з під ременя який був вдягнутий на його штанах, видав пакет жовтого кольору в якому знаходилися три згортки з паперу, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 8,4644 грам, 7,2159 грам та 1,3918 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-23/3503-НЗПРАП від 27.02.2023, надані на дослідження речовини, масою: 8,4644 грам, 7,2159 грам та 1,3918 грам, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить: 7,6095 грам, 6,4871 грам, 0,9599 загальною масою 15,0565 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що віднесений до психотропної речовини, обіг якої заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення сторін, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ч.4 вищезазначеної норми закону передбачено, що якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині підтверджується такими доказами

- Протоколом огляду місця події від 16.02.2023 року

- Протоколом огляду предметів від 16.02.2023 року

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місті його постійного проживання, репутацію підозрюваного, майновий стан підозрюваного, наявність судимостей у підозрюваного, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується відповідні обставини.

Беручи до уваги те, що підозрювана підозрюється у вчиненні злочину за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі та за його поведінкою потребується певний контроль суд вважає за можливе застосувати до останньої запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного мешкання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000006 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

-не виїжджати за межі Харківського області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу направити для виконання за місцем проживання підозрюваного - до відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області.

Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Строк дії ухвали 2 місяця до 20.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та підлягає врученню підозрюваної.

Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2023 року

Слідчий суддя ОСОБА_1