УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що 05 серпня 2022 року близько 21 години 00 хвилин невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході словесної суперечки нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 від 12.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у щелепо лицьовому відділенні.

Враховуючи те, що для проведення судової медичної експертизи необхідно амбулаторна карта (стаціонарного) хворого лор, щелепо лицьового відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , так як його карта може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторна карта (стаціонарного) хворого лор, щелепо лицьового відділення №9107

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що дана амбулаторна карта (стаціонарного) хворого лор, щелепо лицьового відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та з можливість визнання її в подальшому як речовий доказ, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст.. 132, ст. 159, ст.. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в якій просить суд дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у щелепо лицьовому відділенні, що передбачає обов`язкове заведення історії хвороби.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеню тяжкості отримання потерпілим тілесних ушкоджень та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: амбулаторної карти (стаціонарного) хворого лор, щелепо лицьового відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення або зняття їх копії з метою доручення до матеріалів кримінального провадження № 0000814 від 12.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: