У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2023 Справа №607/4282/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000367 від 04 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 лютого 2023 року о 07.55год. водій автомобіля «RENAULT MEGANE» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , рухаючись по трасі М-09 «Тернопіль - Львів - Рава-Руська» на 6 км, в напрямку м. Тернопіль , невпорався з керуванням транспортного засобу врезультаті чого виник його занос в ході якого автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 який рухався із двома пасажирами, а саме з ОСОБА_7 , 1960 р.н. жит. АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , 1986 р.н., жит. АДРЕСА_4 в напрямку м. Львів. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до лікувальних закладів.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 04.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367.

04.02.2023 року каретою швидкої допомоги ОСОБА_7 було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , після огляду була залишена на стаціонарне лікування.

Згідно до ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом. Об`єктивна сторона ст. 286 КК України передбачає настання наслідків у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тяжких тілесних ушкоджень, смерті або смерті декількох осіб.

З метою встановлення складу злочину у діях учасника(ів) ДТП, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 , для чого необхідно призначити судово медичну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_7 та її лікування в медичному закладі з метою призначення судово медичної експертизи. Дана інформація міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_7 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_5 .

Відповідно до п. 4.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 р., - при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг, що інколи унеможливлюється, оскільки існує велика ймовірність спотворення зображення під час копіювання. Окрім того, в медичних картах стаціонарного хворого нерідко бувають результати кардіограм чи інших досліджень, які неможливо достовірно та правильно скопіювати, а тому існує необхідність у вилученні саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , яка знаходилася на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 04.02.2023, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_5 , оскільки інформація, яка в них міститься, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у тексті клопотанні просив його розгляд проводити у відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась з ним.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 04 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що медична картка стаціонарного хворого та результати обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області: капітану поліції лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 ; лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 яка знаходилася на лікуванні з тілесними ушкодженнями, отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 04.02.2023, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1