Справа № 953/5873/22
н/п 1-кс/953/1172/23
"09" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
09.02.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення в оригіналі в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містяться в тому числі в справах (нарядах) до них, заявах-приєднання тощо до публічного договору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_4 від 09.03.2021 про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 14.07.2020 по 23.11.2020 група невстановлених осіб шахрайським шляхом намагалися заволодіти нерухомим майном, що належить ОСОБА_5 , підробивши довіреності від її імені.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає в місті Донецьк та в дні коли від її імені посвідчувались довіреності не перебувала у м. Харкові, проте приватним нотаріусом ОСОБА_6 , посвідчено наступні довіреності на представництво інтересів та право розпорядження належним їй майном, а саме:
- 14.07.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_7 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 2370;
- 14.07.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_7 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 2368;
- 14.10.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_7 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 5384;
- 04.11.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 5811;
- 04.11.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 5814;
- 04.11.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 5813;
- 14.11.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 6134;
- 20.11.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 6275;
- 20.11.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 6276;
- 20.11.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 6277;
- 20.11.2020 від ОСОБА_5 на ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій під № 6278.
Харківським НДЕКЦ МВС України проводиться п`ять судових почеркознавчих експертиз, призначених на підставі постанов слідчого від 28.11.2022, з метою встановлення, чи виконані ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , чи ОСОБА_6 , підписи в довіреностях від імені ОСОБА_5 , чи іншою особою.
Слідчому 02.12.2022 надійшли п`ять клопотань судового експерта щодо надання додаткових зразків підпису та почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Прокурором встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено публічний договір з ОСОБА_4 від 09.03.2021 про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 . Заява-приєднання до договору зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи містять зразки особистого підпису та почерку ОСОБА_4 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити зазначені документи.
Прокурор ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив його задовольнити.
Представник володільця документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судової почеркознавчої експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю їх вилучення в оригіналі: а саме до документів, які містяться в тому числі в справах (нарядах) до них, заявах-приєднання тощо, до публічного договору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_4 від 09.03.2021 про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.03.2023.
Роз`яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1