Справа № 212/6609/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000867 від 24.10.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
1 грудня 2022 року слідчий СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 24.10.2022 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з 13:00 годин 19.09.2022 по 15:00 годин 19.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 поблизу під`їзду №2 невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала електровелосипед «Аванті» належний гр. ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який повідомив, що 19.09.2022 в період часу з 13:00 годин по 15:00 годин, невстановлена особа перебуваючи поруч під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала належний ОСОБА_5 електро-велосипед « ІНФОРМАЦІЯ_1 » синьо-червоного кольору, придбаний 29.05.2022 за 7300 гривень.

В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено що вищевказаний електро-велосипед « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який потерпілий впізнав за характерними ознаками, останній було закладено до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , невідомою особою, в період з 19.09.2022 по 22.11.2022.

В зв`язку з тим, що вищевказане майно, а саме: електро-велосипед «Аванті», по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а його форму можливо змінити або знищити, виникає реальна загроза його втратити, тому є необхідність отримати тимчасовий доступ до майна, а саме до електро-велосипеду «Аванті» документи, пов`язані з придбанням та реалізацією вказаного майна, відеозапису з приміщення ломбарду, у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності особи у володінні, якої перебувають зазначені документи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України та без фіксування розгляду справи технічними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вищевказаного майна та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарда.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що електро-велосипед «Аванті» синьо-червоного кольору може бути визнаний речовим доказом, а його можливо реалізувати або знищити та виникає реальна загроза його втратити, а тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, який знаходиться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також завірених належним чином документів, пов`язаних з придбанням та реалізацією вказаного майна, відеозапису з приміщення ломбарду за період з 19.09.2022 по день звернення із данним клопотанням, які з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою вилучення електро-велосипед «Аванті», синьо-червоного кольору, а також завірених належним чином документів, пов`язаних з придбанням та реалізацією вказаного майна, відеозапису з приміщення ломбарду за період з 19.09.2022 по день звернення із данним клопотанням, тобто по 01.12.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7