Справа № 163/1807/22
Провадження № 1-м/163/1/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області доручення Резекненського суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
20 жовтня 2022 року до Любомльського районного суду Волинської області надійшло доручення Резекненського суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_3 .
Відповідно до інформації ЦНАП Виконавчого комітету Любомльської міської ради ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_1 . На вказану адресу направлялись рекомендовані повідомлення суду.
Вручення особі документів призначалось на 27.10.2022, 03.07.2019 року, про що повідомлялось ОСОБА_4 , шляхом направлення засобами поштового зв`язку повістки про виклик.

На виклик суду ОСОБА_4 не з`явився, заяв чи клопотань про неможливість з`явлення до суду не подав.
Через це, ухвалою Любомльського районного суду від 10.11.2022 постановлено здійснити привід ОСОБА_4 для вручення документів на 12:30 годину 15.11.2022.

Привід ОСОБА_4 не виконаний. Капітан поліції відділення поліції №1(м. Любомль) подав рапорт з якого вбачається, що ОСОБА_4 останні два три роки не проживає в місті Любомль, виїхав в російську федерацію в місто южно-сахалінськ, де проживає із своєю сім`єю. Така інформація здобута поліцейським з пояснень батька та троюрідного брата ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно та безпосереднього спілкування поліцейського з ОСОБА_4 за допомогою менеджера Viber за номером телефону НОМЕР_1 .
Отже, суд не має можливості виконати запит компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 38 Наказу Міністерста юстиції України від 19.08.2019 №2599/5 «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
Таким чином, оригінал запиту (доручення) Резекненського суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_3 підлягає поверненню Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) разом із цією ухвалою суду, протоколами, та усіма документами судового провадження.
Керуючись ст.ст. 372, 564 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оригінал запиту (доручення) Резекненського суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_3 з усіма документами цього судового провадження - повернути Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1