Справа №523/1893/20
Провадження №1-кп/523/386/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001467 від 18.08.2018 року із звинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Баймаклія, Кантемирського району, Республіки Молдова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1, 296 ч.2 КК України :

Встановив:

Судом встановлено, що 18.08.2018, приблизно о 00 годин 30 хвилин (більш точний час слідством не встановлено) ОСОБА_11 прибув до будинку АДРЕСА_3 , де мешкає його знайома ОСОБА_12 . Прибувши до вказаного будинку ОСОБА_11 зустрів біля входу до подвір`я раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , який відкрив йому хвіртку ведучу до двору. Зайшовши у двір зазначеного будинку ОСОБА_11 почав кликати свою знайому ОСОБА_12 , так як у будинку було відключено електропостачання. В цей час до нього підійшов ОСОБА_8 та між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник словесний конфлікт, який переріс у бійку. Під час бійки ОСОБА_8 , перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклого злочинного умислу на спричинення тілесних ушкоджень, почав наносити ОСОБА_13 чисельні удари руками та ногами в область голови та тулуба внаслідок чого завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому виросткового відростка нижньої щелепи справа, закритої черепно-мозкової травми в формі струсу головного мозку, садни тім`яної області, області правої лопатки, поперекової області справа, області правого ліктьового суглобу, області правого колінного суглобу.

Струс головного мозку та садна області правої лопатки, поперекової області справа, області правого ліктьового суглобу, області правого колінного суглобу, як у сукупності так і окремо, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти діб, і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Закритий перелом виросткового відростка нижньої щелепи справа не був небезпечним для життя, а викликає тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні (більш ніж 21 день), і за цим критерієм, згідно п.п. 2.2.2 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р.), відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_8 , кваліфіковані органом досудового розслідування, за ст.122 ч.1 КК України. як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я та за 296 ч.2 КК України; - як хуліганство, тобто грубе порущення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуваллось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненою групою осіб.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_14 , подав заяву та просив звільнити ОСОБА_8 , від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження, оскільки вони примирились та він не має до ОСОБА_8 жодних претензій, у тому числі матеріальних.

Обвинувачений ОСОБА_8 , також просив звільнити його звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_15 ОСОБА_16 .

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , звинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше. Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання потерпілого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_17 "Про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 , від кримінальної відповідальності" - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності в частині предявленого обвинувачення за ст. 122 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_16 .

Кримінальне провадження № 0001467 від 18.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Одеський апеляційний суд м.Одеси до Суворовського районного суду м.Одеси суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1