Справа № 947/6637/23
Провадження № 1-кс/947/2409/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 0000226 від 07.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо вимагання неправомірної вигоди посадовими особами управління (служби) морської адміністрації - Одеського морського порту, ТОВ «Європейського морського тренажерного центру» та компанії «МорПост» за вчинення дій з використанням наданого їм службового становища та за не створення штучних перепон при оформленні документів з підвищення кваліфікації моряків.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщеннях Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», за адресою: м. Одеса, Митна площа, буд. 1,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що пов`язані із вимаганням та отриманням неправомірної вигоди, предмет неправомірної вигоди (грошові кошти), документи, що стосуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі організації, виготовлення та видачу останньому свідоцтва фахівця № НОМЕР_1 , свідоцтва фахівця № НОМЕР_2 , послужної книжки моряка від 22.04.2022 за № НОМЕР_5, свідоцтва фахівця за НОМЕР_6 від 29.08.2022, посвідчення особи моряка НОМЕР_3 , особової медичної книжки НОМЕР_4 , документів щодо отримання моряком ОСОБА_5 стажу щодо нібито проходження моряком навчання в 2015 році на судні т/х «Хаджибей» п. Одеса, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, банківські картки, чорнові записи з приводу сплати та отримання неправомірної вигоди службовими особами управління (служби) морської адміністрації - капітана Одеського морського порту, директором «ЄМТЦ» ОСОБА_6 , адміністратором компанії «МорПост» ОСОБА_7 та іншими особами, відеозаписи із камер відеоспостереження, засоби мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети, флеш накопичувачі та інше), на яких можливо міститься інформація, що має значення для всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, та може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та документи можуть знаходитись у приміщеннях Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», за адресою: м. Одеса, Митна площа, буд. 1, який відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна, належить на праві державної власності у частці 1/1 державі Україна в особі Міністерства інфраструктури України.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що слідчим у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і предмети можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися за вказаною у клопотанні адресою.

Тобто слідчим доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурорам ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_4 , а також іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення обшуку у приміщеннях Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», за адресою: м. Одеса, Митна площа, буд. 1,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що пов`язані із вимаганням та отриманням неправомірної вигоди, предмет неправомірної вигоди (грошові кошти), документи, що стосуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі організації, виготовлення та видачу останньому свідоцтва фахівця № НОМЕР_1 , свідоцтва фахівця № НОМЕР_2 , послужної книжки моряка від 22.04.2022 за № НОМЕР_5, свідоцтва фахівця за НОМЕР_6 від 29.08.2022, посвідчення особи моряка НОМЕР_3 , особової медичної книжки НОМЕР_4 , документів щодо отримання моряком ОСОБА_5 стажу щодо нібито проходження моряком навчання в 2015 році на судні т/х «Хаджибей» п. Одеса, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, банківські картки, чорнові записи з приводу сплати та отримання неправомірної вигоди службовими особами управління (служби) морської адміністрації - капітана Одеського морського порту, директором «ЄМТЦ» ОСОБА_6 , адміністратором компанії «МорПост» ОСОБА_7 та іншими особами, відеозаписи із камер відеоспостереження, засоби мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети, флеш накопичувачі та інше), на яких можливо міститься інформація, що має значення для всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, та може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 26.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1