ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/3345/22
Провадження № 1-кп/210/534/22

"09" грудня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000200 від 22 вересня 2022 року, та угоду про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді солдата 16-ї запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні, - молодший сержант, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст407 ч.5 КК України, разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Зі змісту обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається наступне.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу під час мобілізації, та проходячи її на посаді солдата 16-ї запасної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 31 серпня 2022 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце тимчасової дислокації НОМЕР_2 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується у АДРЕСА_3 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах правового режиму воєнного стану), та ухилявся від проходження військової служби до 10 години 00 хвилин 13 жовтня 2022 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив військове кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 ч.5 КК України, за ознаками самовільного залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яку укладено 13 жовтня 2022 року.

За змістом угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні військового кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України та обставини вчинення цього кримінального правопорушення, погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 ч.5 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 000,00 гривень (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), що становить 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо в судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Потерпілі та майнові збитки у кримінальному провадженні відсутні.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 13 жовтня 2022 року, та ухвалює обвинувальний вирок.

Потерпілі та майнові збитки у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні та речові докази, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні військового кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України від 13 жовтня 2022 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_8 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 000,00 гривень (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), що становить 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження не обирався.

Матеріали кримінального провадження за №0000200 від 22 вересня 2022 року, в одному томі, залишити при обвинувальному акті, справа №210/3345/22, провадження №1-кп/210/534/22.

З підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.

Крім того засудженому роз`яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1