г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2859/22
Номер провадження 1-кс/213/522/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000129 від 08 листопада 2022 року, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором. Розгляд проводився без власника майна на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши сторони, дійшов наступного.

В провадженні сектору дізнання ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000129 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі рішення Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 632 від 08.11.2021, надано у власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :01:004:0072) із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами с. Городуватка Криворізького району Дніпропетровської області. Державну реєстрацію права приватної власності проведено 20.12.2021.

У подальшому, ОСОБА_4 , на підставі рішення Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області № 1085-16/УІІІ від 22 грудня 2021 року та його заяви, передано земельну ділянку у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, площею 2 га, кадастровий номер :07:004:0350.

Відповідно до вимог ст. 116 Земельного кодексу України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі, зокрема, одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення.

Згідно з п. б ч. 1 ст. 122 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах- для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара.

У зв`язку із викладеним є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що він раніше реалізував право на безоплатну передачу йому у власність земельної ділянки із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, в порушення вимог Земельного кодексу України, на підставі рішення уповноваженого органу, 07.02.2022 отримав земельну ділянку у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, площею 2 га, кадастровий номер :07:004:0350, тим самим незаконно шляхом обману заволодів вказаною земельною ділянкою комунальної власності.

У зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку кадастровий номер :07:004:0350 площею 2 га з метою збереження вищевказаних речових доказів; припинення дій щодо зміни, перетворення, знецінення, відчуження, речових доказів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ст.172 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що постановою дізнавача СД ВП №7 КРУП від 10.11.2022 земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :07:004:0350 визнано в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Накладення арешту на земельну ділянку, обумовлено необхідністю збереження речових доказів та надасть змогу припинити незаконне використання земельної ділянки її власником, який причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, і запобігти можливості її пошкодження, псування, перетворення, відчуження.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження земельної ділянки кадастровий номер :07:004:0350, площею 2 га, яка розташована на території Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню за №0000129 від 08.11.2022.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6