НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 670/56/21
УХВАЛА

13 березня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представників потерпілих - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000007 від 25 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.І ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

установив:

У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, яка подана на розгляд суду.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_9 .

Інші учасники кримінального провадження не заперечили проти клопотання.

Відповідно до частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частиною восьмою статті 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження здійснюється щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , однак згода щодо укладення угоди досягнута лише із двома обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

Також підлягає виділенню в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки суду на розгляд також подана угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , що відповідає вимогам статті 469 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 - задовольнити.

Виділити з кримінального провадження №670/56/21, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 25 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.І ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Виділене кримінальне провадження передати до канцелярії суду для реєстрації та присвоєння окремого номеру.

Провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1