Справа № 715/784/23
Провадження № 1-кс/715/78/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 погоджене з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де фактично проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що 08.03.2023 року до ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся ОСОБА_10 про те, що з 04.03.2023 року втратив зв`язок із дружиною - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Чайка Київської області, яка зникла безвісті та останнім місцем її перебування було с. Тисовець Чернівецького району Чернівецької області.

08.03.2023 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні провадиться групою слідчих у складі: начальника слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_16 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_17 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_19 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_20 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_21 , слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_22 , слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_23 , слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_24 , слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_25 , слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_26 , старшого слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_27 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_28 .

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту безвісного зникнення ОСОБА_11 , а саме під час виконання доручення слідчого та проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження останньої, було отримано інформацію та відомості про те, що до безвісного зникнення ОСОБА_11 може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Встановлені в ході проведення досудового розслідування обставини, у своїй сукупності можуть свідчити про причетність до зникнення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її знайомих, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та її чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільна Тарасівка Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевказані відомості, а також те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , останні можуть зберігати одяг та взуття, в яких вони були вдягнені і взуті під час останньої зустрічі з безвісти зниклою ОСОБА_11 та які могли зберегти на собі сліди біологічного походження (в якому можливо вчинювались дії, спрямовані на безвісне зникнення останньої та на яких могли зберегтися сліди його вчинення), знаряддя та засоби можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, речі та майно самої ОСОБА_11 , грошові кошти, які залишив ОСОБА_29 за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а також електронні носії інформації, мобільні телефони (в т.ч. самої безвісти зниклої ОСОБА_11 ), на яких може міститься інформація про обставини її безвісного зникнення або іншого кримінального правопорушення, в т.ч. про осіб які можуть бути до нього причетні або його вчинили.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, співвласниками земельної ділянки та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_30.

З метою встановлення та перевірки інформації, що має важливе значення для кримінального провадження, а також з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме засобів зв`язку, речей і предметів зі слідами які б вказували на контактування з безвісти зниклою ОСОБА_11 або її сином ОСОБА_29 , електронних та цифрових носіїв інформації, яка може підтверджувати зазначені вище обставини, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження або осіб які його вчинили, виникла необхідність у проведенні обшуку у житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати дозвіл групі слідчих на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де фактично проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме одягу та взуття, в якому вона та ОСОБА_9 були вдягнені і взуті під час останньої зустрічі з безвісти зниклою ОСОБА_11 та які могли зберегти на собі сліди біологічного походження (в якому можливо вчинювались дії, спрямовані на безвісне зникнення останньої та на яких могли зберегтися сліди його вчинення), знаряддя та засоби можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, речі та майно самої ОСОБА_11 , грошові кошти, які залишив ОСОБА_29 за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а також електронні носії інформації, мобільні телефони (в т.ч. самої безвісти зниклої ОСОБА_11 ), на яких може міститься інформація про обставини її безвісного зникнення або іншого кримінального правопорушення, в т.ч. про осіб які можуть бути до нього причетні або його вчинили, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0000864 від 08.03.2023 року, протоколи допиту потерпілого, свідків, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за місцем, зазначеним в клопотанні про надання обшуку, можуть зберігатися речі та предмети, пов`язані з вчиненням злочину, розслідування якого проводиться в рамках кримінального провадження №0000864 від 08.03.2023 року та такі предмети мають суттєве доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл групі слідчих на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де фактично проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме одягу та взуття, в якому вона та ОСОБА_9 були вдягнені і взуті під час останньої зустрічі з безвісти зниклою ОСОБА_11 та які могли зберегти на собі сліди біологічного походження (в якому можливо вчинювались дії, спрямовані на безвісне зникнення останньої та на яких могли зберегтися сліди його вчинення), знаряддя та засоби можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, речі та майно самої ОСОБА_11 , грошові кошти, які залишив ОСОБА_29 за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а також електронні носії інформації, мобільні телефони (в т.ч. самої безвісти зниклої ОСОБА_11 ), на яких може міститься інформація про обставини її безвісного зникнення або іншого кримінального правопорушення, в т.ч. про осіб які можуть бути до нього причетні або його вчинили, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: