Справа № 526/969/22
Провадження № 1-кп/526/209/2022
В И Р О К
іменем України

28 листопада 2022 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження №0000079 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гадяч Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

21.05.2022 близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поряд з багатоквартирним житловим будинком АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, умисно наніс останньому близько 4 ударів кулаками обох рук в область тулуба.

Після цього ОСОБА_4 не припиняючи свої протиправні дії, зваливши ОСОБА_5 на землю наніс останньому один удар ногою в область лівої частини ділянки лоба.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 згідно висновку судово медичної експертизи № 73 від 15.06.2022 отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневих саден ділянки лоба, лівої параорбітальної ділянки, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином своїми умисними діями, що виразились в нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
21 червня 2022 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладена угода про примирення у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000079.

Зі змісту угоди про примирення вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку, будь-яких претензій до ОСОБА_4 , щодо відшкодування шкоди потерпілий не має.

Під час укладення угоди про примирення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , узгодили міру покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України у вигляді громадських робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо затвердження судом угоди про примирення, думку потерпілого та обвинуваченого, які також не заперечували щодо затвердження судом угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 469 КПК України за ініціативою потерпілого, підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди сторони угоди, визначена в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.

Згідно ч. 1 ст.475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475 КПК України , суд -

ухвалив:

Угоду про примирення в кримінальному провадженні №0000079 від 21.06.2022 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1