Справа № 466/9011/22
Провадження № 1-кс/466/2207/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування №0001342 від 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

у с т а н о в и в :

10.11.2022, слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на: автомобіль марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що 09.11.2022, приблизно о 20 год 06 хв на території Львівської ОТГ, неподалік кооперативу «Сонячний», навпроти буд.1, відбулася дорожньо-транспортна пригода (виїзд ТЗ за межі проїзної частини дороги) за участю автомобіля марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 . У результаті ДТП, пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

На даний час, у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема винесені постанови про проведення судових експертиз по автомобілю марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у ході проведення яких, експертам необхідно буде надати доступ до транспортного засобу, для його оглядів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.

У матеріалах клопотання наявна заява слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за №0001342 від 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відомості про дану подію 10.11.2022, були внесені до ЄРДР за №0001684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

09.11.2022, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що у м. Львів по вул. Авіаційна 7.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, автомобіль марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить про арешт майна, з метою недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення, які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливості провести ряд експертиз для встановлення усіх обставин події.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що транспортний засіб Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , - є речовим доказом, а тому підлягає арешту. Окрім цього, незастосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу, призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки, у ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1