У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2023 Справа №607/6684/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 27.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 27.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 27.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 будучи директором та одноособовим власником ТзОВ «Булонд», яка має дійсну ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом та достовірно знаючи порядок перетину держаного кордону військовозобов`язаними громадянами України під час дії на території України воєнного стану, визначеного Правилами перетинання державного кордону громадянами України, які діють на час воєнного стану в Україні, діючи умисно з корисливим мотивом, під час розмови з ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) повідомив йому про те, що за грошові кошти забезпечить незаконнийперетин останнім державного кордону України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 вніс відомості щодо оформлення на роботу ОСОБА_8 у ТзОВ «Булонд», як водія тазабезпечив подання заявки, зокрема, внесення недостовірної інформації до інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека про те, що ОСОБА_8 , який немає посвідчення водія, є водієм ТзОВ «Булонд» та на транспортному засобі вказаного товариства, а саме Mercedes-Benz модель 311 CDI д.н.з. « НОМЕР_1 » 20.01.2023 перетне державний кордон України та Республіки Польща через пункт пропуску «Шегині-Медика». За вказані дії 20.01.2023 приблизно о 12:20 год. ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 230850 грн. за незаконне переправлення його через державний кордон України.

21.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто за фактом незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, вчиненому з корисливих мотивів.

16.03.2023 постановою виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.04.2023.

Однак, закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: витребувати інформацію із органів державної влади; встановити всіх свідків та допитати їх; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів; провести аналіз матеріалів отриманих в результаті проведення НСРД; вирішити питання про призначення судових експертиз; на підставі отриманих допустимих та належних доказів визначитися із колом учасників вчинення злочину та остаточною кваліфікацією їх дій, повідомивши про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри фігурантам кримінального провадження; надати доступ до матеріалів досудового розслідування стороні захисту, виконавши вимоги ст. 290 КПК України ознайомити їх з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захисникам.

Раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні двічі (13.01.2023 та 20.03.2023) на підставі постанови першого заступника та керівника Тернопільської обласної прокуратури, прийнятих в порядку ч. 5 ст. 36 КПК України змінювався орган досудового розслідування, тобто у зв`язку із неефективністю здійснення слідства.

Таким чином, додатковий строк необхідний для виконання вищевказаних слідчих та процесуальний дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник проти продовження строку досудового розслідування до 6 місяців заперечили. Захисник вказав, що підозра обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, не обґрунтована, так як підозрюваний не вчиняв жодних дій заборонених законом на переправлення осіб через державний кордон України.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання слідчого, виходячи з таких міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

За змістом вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).

Слідчий суддею встановлено, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 11.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

21.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області від 16.03.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.04.2023.

Разом з тим, із зазначених слідчим в клопотанні мотивів вбачається, що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак для проведення повного та ефективного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, існує необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що на даний час не проведено необхідного обсягу усіх слідчих та процесуальних дій з урахуванням отриманих в рамках досудового розслідування відомостей.

Виконання наведених у клопотанні про продовження строків досудового розслідування слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Щодо твердження захисника про необгрунтованість підозри, слідчий суддя не погоджується із ним. На стадії досудового розслідування слідчий суддя не встановлює винуватість чи не винуватість підозрюваного у вчиненні злочину, що є завданням суду при розгляді кримінального провадження по суті.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, зокрема: рапортом працівника поліції від 25.07.2022; протоколом огляду від 20.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.01.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.01.2023; протоколом контролю за вчиненням злочину від 21.01.2023; протоколами за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.10.2022, 22.08.2022, 13.02.2023; протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи від 13.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.01.2023.

Так, за результатами судового розгляду встановлено, що слідчий, звертаючись з клопотанням про продовження строків досудового розслідування до слідчого судді, врахував обставини кримінального провадження, зокрема необхідність проведення призначених експертиз, отримання запитуваних відомостей та дійшов до обґрунтованого переконання, що таке кримінальне провадження не може бути завершене у строк до 21.04.2023 внаслідок його особливої складності, що зумовлена великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадження №0000005 від 27.07.2022 неможливо до закінчення його строку, а саме до 21.04.2023, враховуючи особливу складність провадження, що зумовлена великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя дійшов висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню шляхом продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, який на переконання слідчого судді можна вважати достатнім для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій в межах досудового розслідування та його завершення в рамках кримінального провадження №0000005 від 27.07.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , яке погоджено заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 27.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 27.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18.04.2023 о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1