24.04.2023
Справа № 642/1785/22
Провадження № 1-во/642/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкові від 13.12.2022, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2023 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , в якій вона просить виправити в тексті ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2022 описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначити правильну адресу місця проведення обшуку, а саме: «квартири АДРЕСА_1 » замість «квартири АДРЕСА_2 ».

13 грудня 2022 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000107 від 18.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст. 111 КК України було задоволено, але в другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку в зазначенні адреси місця проведення обшуку, замість «квартири АДРЕСА_1 » помилково зазначено «квартири АДРЕСА_2 ».

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкові від 13.12.2022 - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2022 р. описку, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Надати дозвіл на проведення вже проведеного 08.12.2022 обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , яка на праві часткової приватної власності належить: 1/2 ОСОБА_5 , 1/2 ОСОБА_4 : з метою відшукання та вилучення речей та документів, які стосуються незаконного створення представниками збройних формувань рф відділу поліції у м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1