Справа № 583/3166/20
УХВАЛА

"10" березня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, що працює, не одружена, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор заявив клопотання, яким просить зобов`язати орган досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , які неодноразово викликались в судові засідання, але на них не з`являються, відсутні відомості про їх належне повідомлення, встановити місце перебування неможливо.

Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь свідка та потерпілого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою та те, що їх місце знаходження на даний час встановити не можливо, суд вважає, що з`ясування місця знаходження свідка ОСОБА_6 , та потерпілого ОСОБА_7 , має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування свідка та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 350, 369, 371, 372, КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати орган досудового розслідування Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, встановити місце знаходження свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Потерпілого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Та вручити їм під розпис повістки про виклик до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 09.30 годин 05.04.2023 року.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Вжити заходів для забезпечення явки свідка, потерпілого в наступне судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області

Копію ухвали направити начальнику Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області для організації виконання.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Справу розглядом відкласти на 09.30 годин 05.04.2023 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1