Справа № 615/1674/22
Провадження № 1-кс/615/227/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000254 від 18.12.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

19.12.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене 18.12.2022 в ході проведення огляду (обшуку) автомобіля Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», який знаходився на узбіччі а/д Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу блокпоста в м. Валки Харківської області. Місце зберігання визначити за відділенням поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, що розташоване за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі, просять задовольнити. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 18.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що 18.12.2022 приблизно о 10:00 год. на блокпосту в м. Валки Харківської області зупинено автомобіль Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», у пасажирів якого виявлено предмети, схожі на АК-74, ПКМ та боєприпаси.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000254 від 18.12.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 18.12.2022 на підставі письмового дозволу водія т/з Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме автомобіля, який знаходився на узбіччі автодороги Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу блокпоста в м. Валки Харківської області, за участі спеціаліста вибухотехніка УВТС ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , пасажирів т/з, які також входять до медичного екіпажу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У ході огляду учасники слідчої дії: водій ОСОБА_5 та пасажир, старша групи медичної групи «Госпітальєри» ОСОБА_9 добровільно видали: групу предметів №1: підривач типу УЗРГМ-2; підривач іноземного виробництва; групу предметів №2: корпус ручної осколкової гранати РГД-5; корпус ручної осколкової гранати іноземного виробництва; предмет, ззовні схожий на пістолет CZ з номером НОМЕР_1 з магазином, у якому містяться предмети, ззовні схожі на боєприпаси патрони у кількості 13 шт.; предмет, ззовні схожий на кулемет, серійний номер АБ 212 1989 року; предмет, ззовні схожий на АК-74 1984 року, серійний номер НОМЕР_2 ; предмет, ззовні схожий на АК-74 1985 року, серійний номер НОМЕР_3 ; предмети, ззовні схожі на магазини до автомата АК-74 у кількості 9 шт., а саме із номером «10», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «18», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «67», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «32», у якому мався предмет схожий на боєприпаси патрони у кількості 1 шт., із номером «39»,у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 25 шт., із номером «33», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 28 шт., із номером «136», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «38», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «30», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що здійснює на добровольчих засадах медичну евакуацію поранених військових з полю бою у складі екіпажу (4 особи) до закладів медичної допомоги. 18.12.2022 екіпаж, у якому був ОСОБА_5 , знаходився у м. Бахмут Донецької області, о 04:00 год. збиралися їхати до м. Київ, коли до них звернулися військовослужбовці з проханням відвести їх речі до м. Київ (позивні військовослужбовців « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 »), на що екіпаж погодився. Що саме знаходилося у речах військовослужбовців, ОСОБА_5 не знає, так як його роллю було відвезти медичний екіпаж до Києва.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила показання свідка ОСОБА_5 . Наголосила, що спорядження з гранатами, автомат АК-74 та пістолет «CZ» знаходилися серед речей військовослужбовця «Рейдер». Медичний екіпаж зброї не мав.

Свідок ОСОБА_7 знав, що серед речей військовослужбовця «Рейдер» знаходилися спорядження, АК-74 та бронежилет.

Учасник медичного екіпажу ОСОБА_8 у порядку ст.63 Конституції України під дачі показань відмовився.

Постановою слідчого від 19.12.2022 вилучені в ході огляду т/з Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ. Оскільки слідчим визначено місце зберігання речових доказів, дії слідчого з цього приводу не оскаржені, слідчий суддя не вбачає підстав для його зміни.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 18.12.2022 в ході проведення огляду (обшуку) автомобіля Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», який знаходився на узбіччі а/д Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу блокпоста в м. Валки Харківської області, майно, а саме: групу предметів №1: підривач типу УЗРГМ-2; підривач іноземного виробництва; групу предметів №2: корпус ручної осколкової гранати РГД-5; корпус ручної осколкової гранати іноземного виробництва; предмет, ззовні схожий на пістолет CZ з номером НОМЕР_1 з магазином, у якому містяться предмети, ззовні схожі на боєприпаси патрони у кількості 13 шт.; предмет, ззовні схожий на кулемет, серійний номер АБ 212 1989 року; предмет, ззовні схожий на АК-74 1984 року, серійний номер НОМЕР_2 ; предмет, ззовні схожий на АК-74 1985 року, серійний номер НОМЕР_3 ; предмети, ззовні схожі на магазини до автомата АК-74 у кількості 9 шт., а саме із номером «10», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «18», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «67», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «32», у якому мався предмет схожий на боєприпаси патрони у кількості 1 шт., із номером «39»,у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 25 шт., із номером «33», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 28 шт., із номером «136», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «38», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «30», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13