overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 624/340/19
Провадження № 1-кп/529/114/22
УХВАЛА
08 грудня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 624/340/19 в режимі відеоконференції ,-
встановив:
На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України.

08.12.2021 на електронну адресу Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_3 про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, враховуючи значну віддаленість місця знаходження потерпілого ОСОБА_3 від приміщення Диканського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Доручити Красноградському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:
Провести розгляд підготовчого судового засідння по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, 22.12.2022 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області.

Доручити Красноградському районному суду Харківської області проведення відеоконференції з Диканським районним судом Полтавської області 22.12.2022 року о 13 год. 30 хв. за участю потерпілого ОСОБА_3 .

Копію вказаної ухвали негайно надіслати до Красноградського районного суду Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/301/2022
Справа № 537/3463/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт №0000523 від 07 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-
встановив:

12 грудня 2022 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 13 грудня 2022 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.12.2022 Справа № 334/7789/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 334/7789/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1405/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора на вищезазначений вирок суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк та оформлені у відповідності із вимогами, передбаченими ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, проінформувавши, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1498/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 16.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

встановив:
15.11.2022 року до Святошинського райсуду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 16.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України

16.11.2022 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Приймаючи до уваги вище наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.31, 314, 369 та 372 КПК України, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001409 від 16.06.2022 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 10 годину 30 хвилин 09 грудня 2022 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши від прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0000995 від 02.07.2022 ,-

встановив:

Від прокурора Жили ЄВ надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Згідно ст.314 КПК України суд отримавши кримінальне провадження не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

Ухвалив :

Призначити до кримінальне провадження за №1-кп/760/2717/22 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ст.309 ч.2 КК України, відомості про злочини внесені до ЄРДР за №0000995 від 02.07.2022 року призначити в підготовче судове засідання на 31 січня 2023 року на 16.30. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса,25.каб.31.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2022 року

12 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5., від участі в розгляді кримінального провадження № 0002129 від 08.08.2022 року (провадження № 1-кп/761/2923/2022, справа № 761/17184/22),

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду ОСОБА_5. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002129 від 08.08.2022 року, щодо ОСОБА_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Водночас, з обвинувального акту вбачається, що кримінальне провадження № 0002129 від 08.08.2022 року було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0002052 від 27.05.2021 року.

Суддя ОСОБА_5., як слідча суддя, у кримінальному провадженні №0002052, здійснювала розгляд скарги адвоката ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002052 від 27.05.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (справа №761/39728/21, провадження №1-кс/761/21946/2021).

У силу ч. 1 ст. 76 КПК України наведена обставина виключає участь судді ОСОБА_5. у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002129 від 08.08.2022 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали судового провадження (провадження № 1-кп/761/2923/2022, справа № 761/17184/22), дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Так, суддя ОСОБА_5. брала участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0002052 від 27.05.2021.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_5. у судовому розгляді кримінального провадження № 0002129 від 08.08.2022 року (провадження № 1-кп/761/2923/2022, справа № 761/17184/22), що є підставою для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5., від участі в розгляді кримінального провадження № 0002129 від 08.08.2022 року (провадження № 1-кп/761/2923/2022, справа № 761/17184/22) - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5., від участі у кримінальному провадженні № 0002129 від 08.08.2022 року (провадження № 1-кп/761/2923/2022, справа № 761/17184/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7868/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

12 грудня 2022 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалуслідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 11.11.2022 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000454 від 21.10.2022 за ч. 4 ст. 189 КК України.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалуслідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 11.11.2022 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000454 за ч. 4 ст. 189 КК Українискасувати.

Прийняти нову ухвалу, якою клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000454 від 21.10.2022 за ч. 4 ст. 189 КК Українизапобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 у строк до 08.01.2023 включно, поклавши на нього обов`язки: не залишати вказане місце проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду, утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками, з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду, здати на зберігання слідчому паспорт та інші документи, що дають право для виїзду за кордон України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 19.12.2022.

Судді:
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

12 грудня 2022 року м.Рівне

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» кримінальне провадження №0001253 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржів Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2021 року,-

Керуючись ст. ст. 376, 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 , - залишити без зміни, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту оголошення повного тексту ухвали, а ОСОБА_6 , - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 30 хв. 16 грудня 2022 року.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 148/1183/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання по кримінальному провадженню, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 за № 0000119, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 177, 183, 199, 331, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмове клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, строком на шістдесят днів, тобто до 09 лютого 2023 року включно.

В усному клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби відмовити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11 год 20 хв 13.12.2022.

СУДДЯ ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/127/901/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 16.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на 60 днів з 12.12.2022 до 09.02.2023 включно.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання та прокурору Вінницької окружної прокуратури для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду, в частині продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали буде 13.12.2022 о 11.00 год.

Суддя:
Справа № 203/4722/22
Провадження № 1-кс/0203/3658/2022
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000831 від 19.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000831 від 19.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 02 грудня 2022 року обшуку службового кабінету № 5, розташованого на першому поверсі адміністративної будівлі ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17, яке належить ОСОБА_5 , а саме:

- мобільний телефон iPhone 13 Pro зеленого кольору в чохлі зеленого кольору з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено 13.12.2022 року о 17 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7
Провадження № 1-кп/742/452/22
Єдиний унікальний № 742/3434/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 20.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2022 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 20.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 20.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підготовче судове засідання на 08 год 30 хв 15 грудня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4