Номер провадження:1-кс/521/3962/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за кримінальним провадженням №0000672 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2022 до ЧЧ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, ФОП, стоматолог, АДРЕСА_1 в якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка, 02.10.2022 року приблизно о 22:35 годин, знаходячись по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, умисно пошкодила її автомобіль марки «Ssang Yong Kyron M200XDI» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, 2011 року випуску. Сума збитку встановлюється. (12849)

Досудовим розслідуванням встановлено, що даним автомобілем на даний час керує гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , який підозрює у вчиненні даного злочину гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування здійснено ряд заходів на отримання записів з камер відеоспостереження та опрацювання їх з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, в результаті яких встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ряд осіб в складі організованої злочинної групи з розподілом ролей та функціоналу у вигляді замовника та виконавців для скоєння тяжкого злочину .

Можливим замовником організованої злочинної групи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Раніш мешкав за адресою: АДРЕСА_5 . Користується мобільним телефоном: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . У користуванні має автомобіль DAEWOO LANOS (VIN: НОМЕР_4 ), д.н.з. НОМЕР_5 , який належить на праві власності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Імовірними виконавцями в злочинній змові, являються:

1) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець: м. Запоріжжя, мешкає: АДРЕСА_6 . Паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий органом 2313 20.06.2017 року. ІПН НОМЕР_7 . Раніш судимий за ст. 289, 122 КК України. Користується мобільним телефоном: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

2) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженка: Миколаївська обл., мешкає: АДРЕСА_6 . Паспорт громадянина України НОМЕР_10 , виданий Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області 14.01.1998 року. Користується мобільним телефоном: НОМЕР_11

3) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець: м. Одеси, мешкає: АДРЕСА_7 . Паспорт громадянина України НОМЕР_12 , виданий органом 5112 24.07.2019 року. ІПН НОМЕР_13 . Користується мобільним телефоном: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Причетність вказаних осіб доведена численними оглядами відеозаписів, та підтверджується відповідними протоколами оглядів в матеріалах кримінального провадження, а також з допитами свідків з подальшим пред`явленням особи для впізнання по фотознімків.

У зв`язку з викладеним з метою забезпечення швидкого досудового розслідування та попередження знищення речей чи предметів, які можуть мати значення для кримінального провадження в якості речових доказів і в подальшому бути об`єктами дослідження відповідних експертиз, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення: одягу в якому перебували особи в момент вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, сім карт, носіїв інформації будь-якого типу, предметів, могли виступити знаряддям вчинення злочину (підпалу), інших засобів зв`язку та конспірації, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого слідчий звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за кримінальним провадженням №0000672 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах вказаного кримінального провадження за місцем проживання: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення: одягу в якому перебували особи в момент вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, сім карт, носіїв інформації будь-якого типу, предметів, могли виступити знаряддям вчинення злочину (підпалу), інших засобів зв`язку та конспірації, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 15.11.2022 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 14.12.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1