Справа № 405/5/23
провадження № 1-кс/405/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 02.01.2023.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № № 0000033 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом розтрати, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, із заставленим майном або майном, яке описано, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банку або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами, на які накладено арешт.

В ході досудового розслідування встановлено, що в СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 02.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України. В рамках проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженню на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда 25.03.2021 проведено обшук комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в ході якого виявлено та вилучено рідини з запахом нафтопродуктів а саме: резервуар № 2.2 - у кількості 55 559 л., резервуар № 2.5 - у кількості 30363 л., резервуар № 1.3 - у кількості 52 842 л., резервуар № 3.2 - у кількості 198 336 л., резервуар № 3.3 - у кількості 106356 л., резервуар № 3.4 - у кількості 21709 л., резервуар № 3.6 - у кількості 77 654 л., резервуар № 4.1 - у кількості 127 895 л., резервуар № 4.7 - у кількості 37 433 л., резервуар № 4.8 - у кількості 401 448 л., резервуар № 4.13 - у кількості 215 742 л. Майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда накладено арешт.

Разом з тим, перевіркою стану зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 000008 від 02.02.2021, встановлено, відсутність арештованого майна, яке передано на відповідальне зберігання директору ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

15.03.2022 Кіровоградською обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В рамках кримінального провадження встановлено, що на території нафтобази за адресою: АДРЕСА_1 , зберігались нафтопродукти та розчинники, які було вилучено в ході обшуку 25.03.2021 та які належали: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , розчинник спирто-ароматизований РСА в кількості 52 842 л. (резервуар 1.3); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 дизельне паливо ДП-3-Євро5-ВО в кількості 198 336 л. (резервуар 3.2); ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 розчинник R- 535 в кількості 55 559 л. (резервуар 2.2), розчинник R- 535 в кількості 30 363 л. (резервуар 2.5).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 02.02.2021 відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів (нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів) № 2017-2030/21-24 від 18.06.2021 встановлено, що рідини, які відібрано за адресою: АДРЕСА_1 в резервуарах №№ 1.3, 2.2, 3.2 є сумішшю толуолу та триметилбензолу, не являються нафтопродуктом, та не відповідають вимогам нормативної документації ДСТУ 7687:2015.

05.07.2022 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 проведено обшук комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в ході даного обшуку підтверджено факт відсутності майна, яке передавалось на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , а саме розчинника спирто-ароматизованого РСА в кількості 52 842 л. (резервуар 1.3); дизельного палива ДП-3-Євро5-ВО в кількості 198 336 л. (резервуар 3.2); розчинник R- 535 в кількості 55 559 л. (резервуар 2.2), розчинника R- 535 в кількості 30 363 л. (резервуар 2.5).

Крім того, в ході проведення обшуку вилучено копії документів, що підтверджують вивіз та передачу дизельного пального у кількості 162,180 т. на яке було накладено арешт. Документів, що підтверджують зберігання або реалізацію розчинника спирто-ароматизованого РСА у кількості 52 842 л. та розчинника R-535 у кількості 55 559 л. та 30 363 л. не виявлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 зверталось до суду з клопотаннями про скасування арешту, але арешт майна скасовано не було. Таким чином, службовим особам вказаних товариств було відомо про арешт майна та заборону його відчуження.

В рамках проведення досудового розслідування встановлено, що власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_6 , який і здійснив передачу (реалізацію) майна на яке було накладено арешт, а саме: дизельного пального у кількості 162,180 т. а також розчинника спирто-ароматизований РСА в кількості 52 842 л.

Крім того, встановлено, що директором ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , який прийняв на відповідальне зберігання вилучені 25.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , нафтопродукти та які в подальшому було реалізовано.

Таким, чином в ході досудового розслідування встановлено факт реалізації нафтопродуктів на які було накладено арешт службовими особами ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Крім того, встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000008 від 02.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 25.03.2021 було проведено обшук комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_4 , який належить ПП « ОСОБА_7 », (далі ПП « ОСОБА_8 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_5 в ході якого виявлено та вилучено: бензин марки А-95 в кількості 9219 л, бензин марки А-92 в кількості 5820 л, дизельне паливо в кількості 4153 л. Майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда накладено арешт.

Разом з тим, перевіркою стану зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 000008 від 02.02.2021, встановлено, відсутність арештованого майна, яке передано на відповідальне зберігання керуючому АЗС ОСОБА_9 .

15.03.2022 Кіровоградською обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

25.04.2022 кримінальне провадження № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України об`єднані в одне провадження та присвоєно № 0000033.

В рамках об`єднаного кримінального провадження встановлено, що на території автозаправної станції (АЗС) за адресою: АДРЕСА_3 , зберігались нафтопродукти належні ПП « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме: бензин марки А-95 в кількості 9219 л. та бензин марки А-92 в кількості 5820 л.

В рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 02.02.2021 відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів (нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів) № 2017-2030/21-24 від 18.06.2021 встановлено, що рідини, які відібрано за адресою: АДРЕСА_3 за визначеними фізико-хімічними показниками, є нафтопродуктом. Зразки № 1,2 є сумішшю вуглеводнів легких дистилятних нафтових фракцій та не відповідають вимогам нормативної документації ДСТУ 7687:2015.

05.07.2022 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходиться комплекс будівель автозаправної станції, об`єкт нежитлової нерухомості який належить ПП « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 в ході даного обшуку підтверджено факт відсутності майна яке передавалось на відповідальне зберігання ОСОБА_9 а саме: бензин марки А-95 в кількості 9219 л. та бензин марки А-92 в кількості 5820 л.

Таким, чином в ході досудового розслідування зафіксовано факт вивозу та реалізації майна на яке було накладено арешт, а саме бензину марки А-95 в кількості 9219 л. та бензину марки А-92 в кількості 5820 л.

На даний час в ході проведення досудового розслідування встановлено, коло осіб, які безпосередньо можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення зокрема:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Родниківка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , являється директором ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , користується послугами мобільного зв`язку та використовує SIM картки номер НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та являвся директором ПП « ОСОБА_7 », код ЄРДПОУ НОМЕР_5 у період з 03.11.2019 по 05.11.2021, користується послугами мобільного зв`язку та використовує SIM картку номер НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Дермань 1, Здолбунівський район, Рівненської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , являється директором ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , користується послугами мобільного зв`язку та використовує SIM картку номер НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , являвся управляючим автозаправної станції ПП « ОСОБА_7 », код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , користується послугами мобільного зв`язку та використовує SIM картку номер НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Халимонове, Бахмацький район, Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , являвся директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_9 , (колишня адреса: АДРЕСА_10 ) з 27.07.2020 по 03.12.2022, користується послугами мобільного зв`язку та використовує SIM картку номер НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ;

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що перевезення вантажу, а саме дизельного палива в загальній кількості 162 180 т здійснювалось вантажним автомобілем MAN TGA 18.430 д/з НОМЕР_13 з причепом KASSBOHRER STB 41-1024 д/з НОМЕР_14 під керуванням водія ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами мобільного зв`язку та використовує SIM картку номер НОМЕР_15 .

На даний час, в ході досудового розслідування є потреба у встановленні відомостей, щодо місця перебування вищевказаних осіб, під час готування та вчинення даного кримінального правопорушення, їх спілкування між собою та перевірки відомостей щодо здійснення телефонних дзвінків а також з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у встановленні телефонних з`єднань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІV від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог п.16 про Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014, встановлено, що лише у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначається про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів. За таких обставин вимога слідчих суддів до осіб, які звертаються із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доводити, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, є неправомірною.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення які містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття відповідних базових станцій оператора телекомунікацій та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_11 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом розтрати, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, із заставленим майном або майном, яке описано, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банку або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами, на які накладено арешт.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_11 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , або слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2021 до 00 год. 00 хв. 31.03.2022 за абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_15 :

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_11 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 16.03.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16