Справа № 392/1011/22
Провадження № 1-кс/392/216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 року тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернулися до слідчого судді з клопотанням, в якому просять надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в АДРЕСА_2, яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення вибухонебезпечних предметів та боєприпасів, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 10.09.2022 року до чергової частини ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт працівника СКП про те, що мешканець смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області за місцем свого проживання зберігає гранату та набої.

За вказаним фактом 10.09.2022 року СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській розпочате кримінальне провадження № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які показали, що ОСОБА_6 , який користується гаражними приміщеннями № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , що розташовані в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2» в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області, та за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, вибухонебезпечні предмети та боєприпаси.

Слідчий вказав, що відповідно до списку власників гаражів у кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», гаражне приміщення № НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 ..

Також до органу досудового розслідування надійшов рапорт ст. о/у СКП в якому відповідно до виконання ним доручення в порядку ст. 40 КПК України долучено фото гаражних приміщень № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 до матеріалів кримінального провадження, якими користується ОСОБА_6 .

Крім того, під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що 28.04.2022 року до суду було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В поданому клопотанні, слідчий зазначив, що існують достатні підстави вважати, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в АДРЕСА_2, яким користується ОСОБА_6 , можуть знаходитися відшукуванні речі, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть являтися доказами під час судового розгляду.

Заслухавши слідчого, дослідивши письмові докази, додані до клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 1 статті 234 КПК України, визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на матеріали справи, 10.09.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до письмових протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у гаражному приміщенні та за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, вибухонебезпечні предмети та боєприпаси.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_12 вбачається, що він близько 2-3 років є головою гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в АДРЕСА_2. На запит працівників поліції він надав списки власників гаражів у гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно довідки ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за № 8 від 15.09.2022 року, встановлено, що станом на 01.01.2013 року гаражі № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2» в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області - інвентаризація відсутня.

Відповідно до довідки-характеристики за № 42 від 13.09.2022 року, виданої виконавчим комітетом Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.09.2022 року вбачається, що на виконання доручень було встановлено, що ОСОБА_6 житель АДРЕСА_1 , користується гаражними приміщеннями, які розташовані у кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2» під № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 смт. Смоліне та додано фото даних гаражних приміщень до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Дослідивши матеріали доданні до клопотання, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про обшук, оскільки слідчим не доведено, що гаражне приміщенні № НОМЕР_1 в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в АДРЕСА_2 перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

Письмові протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , додані на обгрунтування обставин викладених в клопотанні про обшук, вказують на те, що свідки під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_14 у приміщенні гаражу, який знаходиться в його користуванні, в середині серпня 2022 року бачили бойову гранату, а свідок ОСОБА_7 вказав на те, що ОСОБА_15 йому розповідав, що у нього працівниками поліції було вилучено пістолет, але в гаражних приміщеннях заховано бойові предмети. Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_15 будучи в нетверезому стані їй показував пістолет будучи біля магазину "Копілка" в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області, теж в середині серпня 2022 року. Свідок ОСОБА_11 показав, що на початку жовтня 2022 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області, його знайомий ОСОБА_6 зберігає бойову гранату РГД-5.

Матеріали клопотання не містять відомостей, які б вказували за якими характерними ознаками свідки встановили, що ОСОБА_15 зберігає в гаражному приміщенні саме бойову гранату РГД-5.

Крім того, в поданому клопотанні про проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області, слідчий звертається з метою відшукання та вилучення вибухонебезпечних предметів та боєприпасів та посилається на показання свідка ОСОБА_13 , який показав, що ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 зберігає вогнепальну зброю, а саме пістолет ПМ з повним магазином патронів. Однак протокол допиту вказаного свідка до клопотання про проведення обшуку не надано.

Матеріалами доданими до клопотання та в судовому засіданні не доведено факт користування ОСОБА_6 гаражним приміщенням № НОМЕР_1 в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в АДРЕСА_2.

Рапорт старшого оперуповноваженого СКП від 15.09.2022 року, не є доказом в кримінальному провадженні, оскільки носить інформаційний характер.

Слідчий посилається на те, що свідок ОСОБА_12 , який являється головою гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2, надав список власників, які користуються гаражними приміщеннями, однак в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_12 як голови вказаного кооперативу та достовірність інформації зазначеної в доданих списках.

А тому, відсутні законні підстави для проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в АДРЕСА_2.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись, ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_2 - відмовити.

Повний текст ухвали складено до 14.11.2022 року та оголошено учасникам судового провадження о 10-30 годині 14.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя