Справа № 442/8204/22
Провадження № 1-кс/442/30/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

30 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із заявою про відвід слічдої СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Однак, ухвалою слідчої судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.12. 2002 року, заяву ОСОБА_2 про відвід слічдої СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , було повернуто заявнику для належного оформлення , з тих підстав, що заявником не додано до заяви жодних документів, якими би підтверджували її процесуальний статус у кримінальному провадженні. Сама заява подана в одному екземплярі без будь-яких додатків, тощо.

Одночасно, роз`яснено, що вона не позбавлена права повторного звернення до слідчого судді у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, після усунення зазначених недоліків.

Ознайомившись із завою ОСОБА_2 , яка нідайшла до суду 06.01.2023 року, із зазначенням " згідно ухвали від 30.12.2022 року судді ОСОБА_1 ", вважаю, що таку слід повернути заявнику ОСОБА_2 з огляду на наступне.

Слід зазначити, що заява про відвід слідчого - це документ, який сприймається і оцінюється судом в цілому, враховуючи наведені в ній вимоги та їх обґрунтування.

Форма і зміст заяви мають важливе процесуальне значення, оскільки від викладених у ній формулювань, доводів і прохань залежать наслідки розгляду такої. Саме тому до форми і змісту заяви пред`являються вимоги, недотримання яких призводить до наслідків, повернення заяви для належного оформлення.

Виправлення недоліків може здійснюватися шляхом складання нового тексту заяви, якщо зауваження суду стосувалися змістової частини, або шляхом подання додаткових документів, якщо заявник, у порушення вимог КПК, не надав усіх документів, які мають подаватися із заявою.

Виходячи з системного аналізу норм кримінального процесуального закону, виправлення недоліків заяви, які стосуються її змісту, має бути здійснено шляхом подачі нової заяви з долученням всіх документів (а не заяви про усунення недоліків ), яка має відповідати всім вимогам, передбачених КПК.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду зі заявою із зазначенням " згідно ухвали від 30.12.2022 року судді ОСОБА_1 ", недотримані вимоги кримінального процесуального закону щодо оформлення такої заяви, саму заяву про відвід слідчого не долучено, слідчий суддя приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_2 про відвід слічдої СВ Дрогобицького РВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 70-80 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про відвід слічдої СВ Дрогобицького РВПГУНП у Львівські й області ОСОБА_3 , повернути заявнику.

Одночасно, роз`яснити, що вона не позбавлена права повторного звернення до слідчого судді у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, після усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя : ОСОБА_1