1Справа № 335/4585/18 1-кс/335/2480/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування від 05.03.2022 року, у кримінальному провадженні за № 0000112 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань 23.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.09.2022 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування від 05.03.2022 року, у кримінальному провадженні за № 0000112 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань 23.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.
В судове засідання заявник не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що постановою прокурора у кримінальному провадженні від 22.11.2022 року підслідність у кримінальному провадженні № 0000112 від 23.03.2018 року визначено за відділом поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, на підтвердження чого надала копію відповідної постанови.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає правильним повернути скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертаються заявникові, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно постанови прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 22.11.2022 року, визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000112 від 23.03.2018 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України, за відділом поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно положень ст. 304 КПК України, питання щодо повернення скарги вирішується слідчим суддею на стадії прийняття скарги до розгляду, однак в даному випадку обставина щодо не підсудності скарги Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя була встановлена на стадії судового розгляду, після надання слідчим додаткових матеріалів.
Враховуючи викладене, та те, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 23.03.2018 року є відділ поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що не відносить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга подана з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду в Орджонікідзевському районному суд м. Запоріжжя.
До того ж, повернення скарги, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування від 05.03.2022 року від 05.03.2022 року, у кримінальному провадженні за № 0000112 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань 23.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України - повернути особі, що її подала.
Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1