Провадження № 1-кс/761/9386/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_4,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5,

розглянувши в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.09.2022 у справі № 761/16955/22 (провадження № 1-кс/761/9386/2022)

ухвалив:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у нерозгляді клопотання від 11.08.2022, в порядку ст. 308 КПК України в рамках кримінального провадження № 0001542, що об`єднано з кримінальним провадженням № № 0001032.

14.09.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 розглянуто скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у нерозгляді скарги від 11.08.2022, в порядку ст. 308 КПК України. За наслідками розгляду, скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, про що слідчий суддя постановив відповідну ухвалу.

05.10.2022 ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі від 14.09.2022, вказуючи на те, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме у зазначенні ім`я керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, бездіяльність якого оскаржувалася.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами заяви встановлено, що ухвалою слідчого судді від 14.09.2022 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у нерозгляді скарги від 11.08.2022, в порядку ст. 308 КПК України залишено без задоволення.

Разом з тим в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.09.2022 в описовій частині допущено описку, а саме: помилково зазначено ім`я керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, бездіяльність якого оскаржувалася, що є належною підставою для виправлення описки у рішенні суду.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.09.2022, зазначивши при цьому прізвище керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », що узгоджується з матеріалами справи.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.09.2022 (справа № 761/16955/22), та вважати правильними, зазначені в описовій частині ухвали прізвище та ініціали керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері - ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4