Справа № 190/1595/22
Провадження №1-кс/190/307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про примусове відібрання та вилучення біологічних зразків-дактилокарти для проведення дактилоскопічної експертизи,-

встановила:
Слідчий СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про примусове відібрання та вилучення біологічних зразків-дактилокарти для проведення дактилоскопічної експертизи у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться в ДУ «Криворізької установи виконання покарань № 3».

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_3 будучи особою раніше неодноразово судимою, на шлях виправлення не став належних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий тяжкий злочин, за наступних обставин.

Так, 12.06.2022 приблизно о 08:00 годині, більш точного часу в ході проведення досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 , проходив біля домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення будь-якого майна із зазначеного домоволодіння. Після чого, 12.06.2022 року приблизно о 08:05 годині, більш точного часу в ході проведення досудового слідства встановити не виявилося можливим, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення майна, підійшов до території домоволодіння АДРЕСА_1 , пройшовши через хвіртку, не зачинену на запираючий пристрій, на територію домоволодіння до приміщення жилого будинку, де шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері, таким чином проник до будинку, де діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, який продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-ІХ від 22.05.2022 року, щодо продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів викрав пилосос електричний Polaris since1995модель PVC2016, вартістю 1299,75 грн., флеш носій TOSHIBA EXCERIA ємністю 16GB micro HC, вартістю 110,00 грн., мобільний телефон Xiaomi Redmi 9A Sky Blue 2GB RAM 32GB ROM, вартістю 2460,00 грн., що підтверджується висновком експерта № 1640 від 15.07.2022, які на праві власності належать ОСОБА_4 , після чого заволодівши вищевказаним майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану вище суму.

13.06.2022 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000195 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.06.2026 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні підсобної кімнати, під час застосування дактилоскопічного порошку, на холодильнику який знаходився в даній кімнаті, було виявлено та вилучено 3 папілярних візерунка пальців рук, які було перенесено на 3 липких стрічки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи. 11.07.2022 слідчим СВ ВП № 7 кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення дактилоскопічної експертизи, в якій на вирішення експерта було поставлено питання чи придатні для ідентифікації 3 сліда папілярних ліній перенесені на 3 л/с.

28.07.2022 року надійшов висновок експерта від 26.07.2022 № СЕ-19/104-22/20357-Д згідно якого три сліди пальців рук розмірами 22х16 мм, 21х15 мм, 25х15 мм, які вилучені 12.06.2022 під час огляду місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що його залишила (залишили). Також з МВС України Дніпропетровського НДЕКЦ надійшов інформаційний лист про перевірку слідів рук за обліком в якій зазначено що перевіркою за обласним автоматизованим дактилоскопічним обліком Експертної служби МВС трьох слідів пальців рук, вилучених 12.06.2022 при огляді місця події за фактом крадіжки за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000195 від 13.06.2022 (висновок експерта від 26.07.2022 СЕ-19/104-22/20357-Д), встановлено, що три сліди пальців рук залишені особою, відбитки (відтиски) рук якої, заповнені на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

16.11.2022 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до житла, вчинена в умовах воєнного стану.

16.11.2022 прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_5 , винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, а саме: дактилокарти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.11.2022 року підозрюваний ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні каб.№3 ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відмовився від надання зразків своїх дактилокарт, що засвідчив своїм підписом на постанові.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Згідно статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з правилами ч. 1 ст.242, ч. 1 ст.332 КПК України, експертиза проводиться експертом, зокрема, за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримати дані експериментальні зразки дактилокарт у підозрюваного ОСОБА_3 в інший спосіб неможливо, враховуючи те, що вилучені три сліди пальців рук розмірами 22х16 мм, 21х15 мм, 25х15 мм, які вилучені 12.06.2022 під час огляду місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що його залишила (залишили), які можуть бути використані у розкритті тяжкого злочину та як доказу, під час досудового розслідування і в суді, тому з метою дотримання ст. 2 КПК України, якою визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, тому необхідно отримати зразки дактокарт у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 131, 132, 159 166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчий СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на примусове відібрання та вилучення біологічних зразків, а саме: зразків дактилокарт у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та на даний час знаходиться в ДУ «Криворізької установи виконання покарань № 3».

Строк дії даної ухвали з 28.11.2022 р. по 28.12.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1