1-в/705/386/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернувся до суду з поданням про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 . У поданні зазначено, що в ДУ «Старобабанівська ВК (№92) відбуває покарання ОСОБА_4 засуджений за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, за яким призначено покарання 4 роки позбавлення волі. У клопотанні зазначає, що відносно засудженого ОСОБА_4 є вирок який не виконано, а саме: вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2022, тому просить визначити порядок застосування покарання за обома вироками.

Представник Старобабанівської ВК (№92)» в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні не доставлений, проте від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення він не заперечує.

Представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти приведення вироків Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2022 та Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022 у відповідність до законодавства, та остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дати затримання ОСОБА_4 , тобто з 12.04.2022.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до подання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2022 ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч. З КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, шляхом часткового складання приєднано покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2022 та за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2022 та остаточно до відбуття призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Крім того, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 12.04.2022 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день. Вказаний вирок набрав законної сили 28.09.2022.

Засуджений ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Приписи п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачають, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими ч. 1 та ч. 3, призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення вироку. У цьому випадку, у строк покарання , остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Виходячи з того, що під час ухвалення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022 не був врахований вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2022, тому вказані вироки підлягають приведенню у відповідність з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 70 КК України, ст. ст. 537, 539, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2022 та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2022, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань і остаточно до відбування покарання визначити 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 12.04.2022 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Початок строку відбування покарання необхідно рахувати з 12.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1