Провадження по справі № 1-кс/522/2023/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилученого після проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2023 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 223, 233, 234, 235, 236, 237 КПК України проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено, а саме: банківська картка «First Investment bank » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , копія витягу з реєстру бюро технічної інвентаризації серія ССУ № 451674, ;копія договору купівлі продажу нерухомого майна від 30.03.2011 р.; копія свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення офісу від 31.01.2011 р.;, копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія ІПН на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія витягу про державну реєстрацію прав серії ССУ № 441146; копія свідоцтва про права власності на нежитлові приміщення офісу-магазину серії № 073451; копія ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 28 липня 2008 р. ; копія витягу про державну реєстрацію прав серії ССУ № 442857; копія договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.02.2011 р., копія витягу з Державного реєстру правочинів серії ТГ № 332072; копія витягу серії ССУ № 442856; копія паспорту на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія договору від 02.09.2008 р.н, копія договору про користування електричною енергією № 911521; копія договору про користування електричною енергією № 2002261; копія договору про користування електричною енергією № 2002261; копія договору про користування електричною енергією № 963463;заява про розривання договору; копія посвідчення № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_8 ; копія витягу серії ССС № 186425; копія витягу з реєстру спадкових справ № 9684745 серії № 469790; копія свідоцтва про спадщину від 17.05.2007 р. серії ВЕК № 353597;довіренність від 11.07..2006 р.; копія довідки про склад сім`ї яка видана гр-ці ОСОБА_9 ; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 186425; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС 121001; копія договору дарування від 18.05.2007 р. ;копія витягу з Державного реєстру правочинів № 4001345; копія довідки до акту огляду МСЕК № 028794 серії 2-18 ОД видана на ім`я ОСОБА_11 ; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_12 ; копія про присвоєння ІПН на ім`я ОСОБА_12 ; копія пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_12 ; довідка про склад сім`ї видана на ім`я ОСОБА_12 ; копія паспорту на імя ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССТ № 699806; копія рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 11.2009 р.н, копія свідоцтва на дачний будинок серії НОМЕР_3 ; копія договору купівлі продажу земельної ділянки від 13.11.2008 р. серії ВКТ № 758312; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_14 серії НОМЕР_4 , упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 3242515

Вказані речі оглянуто та визнано речовим доказом.

Зважаючи на те, що зазначені у клопотанні речі мають значення речових доказів потребують спеціальних досліджень, з метою недопущення пошкодження, втрати та забезпечення належного зберігання майна, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту майна.

Позиція учасників судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за її відсуності.

Власник майна ОСОБА_5 , була належним чином сповішена про день, час та місце розгляду клопотання, згідно наданого рапорту слідчого, проте не з`явилась.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (абз. 1 ч. 1 ст. 173 КПК України). До таких ризиків вказаний абзац відносить можливість приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №2 ОРУП №1 в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001647 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 29.03.2023 року на підставіухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке має значення для органу досудового розслідування.

Аналізуючи викладені вище обставини, слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та у органу досудового розслідування існує можливість його використання у якості доказу у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ ВП№2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29.03.2023 року, вилучене під проведення обшуку приміщення майно, визнано речовим доказом.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні проводяться першочергові слідчі дії, вважаю за необхідне на даному етапі досудового слідства накласти арешт на вказане в клопотанні майно вилучене в з метою дослідження вказаних речових доказів.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, в рамках даного кримінального провадження проводяться першочергові слідчі дії, а тому є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно на даній стадії досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 131, 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 29.03.2023року,в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме на:

- банківська картка «First Investment bank » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , копія витягу з реєстру бюро технічної інвентаризації серія ССУ № 451674, ;копія договору купівлі продажу нерухомого майна від 30.03.2011 р.; копія свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення офісу від 31.01.2011 р.;, копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія ІПН на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія витягу про державну реєстрацію прав серії ССУ № 441146; копія свідоцтва про права власності на нежитлові приміщення офісу-магазину серії № 073451; копія ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 28 липня 2008 р. ; копія витягу про державну реєстрацію прав серії ССУ № 442857; копія договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.02.2011 р., копія витягу з Державного реєстру правочинів серії ТГ № 332072; копія витягу серії ССУ № 442856; копія паспорту на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія договору від 02.09.2008 р.н, копія договору про користування електричною енергією № 911521; копія договору про користування електричною енергією № 2002261; копія договору про користування електричною енергією № 2002261; копія договору про користування електричною енергією № 963463;заява про розривання договору; копія посвідчення № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_8 ; копія витягу серії ССС № 186425; копія витягу з реєстру спадкових справ № 9684745 серії № 469790; копія свідоцтва про спадщину від 17.05.2007 р. серії ВЕК № 353597;довіренність від 11.07..2006 р. ; копія довідки про склад сім`ї яка видана гр-ці ОСОБА_9 ; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 186425; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_10 ; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС 121001; копія договору дарування від 18.05.2007 р. ;копія витягу з Державного реєстру правочинів № 4001345; копія довідки до акту огляду МСЕК № 028794 серії 2-18 ОД видана на ім`я ОСОБА_11 ; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_12 ; копія про присвоєння ІПН на ім`я ОСОБА_12 ; копія пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_12 ; довідка про склад сім`ї видана на ім`я ОСОБА_12 ; копія паспорту на імя ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССТ № 699806; копія рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 11.2009 р.н, копія свідоцтва на дачний будинок серії НОМЕР_3 ; копія договору купівлі продажу земельної ділянки від 13.11.2008 р. серії ВКТ № 758312; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_14 серії НОМЕР_4 , упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 3242515.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у кримінальному провадженні за № 0001647 від 03.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_15

10.04.2023