Справа № 405/6842/22
1-во/405/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі

питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2022,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23 грудня 2022 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі та постановлено замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.08.2021 за ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ч.1 ст. 71 КК України, більш м`яким, а саме - обмеженням волі строком на 04 місяці 27 днів.

16.01.2023 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2023 року, зокрема у 9 абзаці мотивувальної частини ухвали допущено описки, а саме : в даті початку строку покарання замість «08.03.2019» вказано «08.03.2014», замість «відбув 04 роки 07 місяців 19 днів» вказано «відбув 04 роки 08 місяців 12 днів», замість «залишилось 05 місяців 11 днів вказано «залишилося 04 місяці 27 днів», а також в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку замість «строком на 05 місяців 11 днів» вказано «строком на 04 місяці 27 днів».

Дані описки підлягають виправленню.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що необхідно внести виправлення: до абзацу 09 мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2022, зазначивши, що вказане «початок строку покарання 08.03.2014» слід вважати « початок строку покарання 08.03.2019», вказане «відбув 04 роки 08 місяців 12 днів» слід вважати «відбув 04 роки 07 місяців 19 днів» та вказане «залишилось 04 місяці 27 днів» слід вважати вірним «залишилося 05 місяців 11 днів», а також до абзацу 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2022, зазначивши, що вказане «строком на 04 місяці 11 днів» слід вважати вірним «строком на 05 місяців 11 днів».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23грудня 2022 року, постановленої у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі

Зазначити, що у абзаці 9 мотивувальної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2022 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, вказане «початок строку покарання 08.03.2014» слід вважати «початок строку покарання 08.03.2019», вказане «відбув 04 роки 08 місяців 12 днів» слід вважати «відбув 04 роки 07 місяців 19 днів» та вказане «залишилось 04 місяці 27 днів» слід вважати вірним «залишилося 05 місяців 11 днів»

Зазначити, що у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 грудня 2022 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, вказане «строком на 04 місяці 27 днів» слід вважати вірним «строком на 05 місяців 11 днів».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4