Єдиний унікальний № 502/1593/17
Провадження № 1-кп/946/228/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

09 грудня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ліски Кілійського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий ОСОБА_8 , представниця потерпілого ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, у зв`язку з перебуванням на військовій службі, до суду також не з`явилися потерпілий ОСОБА_8 та його представниця ОСОБА_9 , про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення.

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 17.09.2016 вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК, тобто у незакінченому замаху на вчинення умисного вбивства, з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з не вчиненням усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

2.Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з проходженням ним військової служби під час мобілізації у період воєнного стану та безпосередньо задіяний у виконанні службових (бойових) завдань, надавши суду відповідний лист військової частини та витяг з наказу.

Встановлені судом обставини
3.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 05.09.2017. Ухвалою від 03.05.2018 було призначене підготовче судове засідання, яке так і не було проведене. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021, головуючий суддя ОСОБА_10 був замінений головуючим суддею ОСОБА_1 , та враховуючи те, що після передання кримінального провадження на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області підготовче судове засідання так і не було проведене, у зв`язку з чим 08.11.2021 знов було призначене підготовче судове засідання.

4.У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_6 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

5.Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 13.07.2022 №98, ОСОБА_5 дійсно проходить військову службу, а згідно листа від 18.10.2022 за №1421 та витягу з наказу від 01.04.2022 №76 військової частини, ОСОБА_5 станом на 18.10.2022 знаходиться в районі виконання службових (бойових) завдань, що фактично унеможливлює його явку до суду для участі у судовому засіданні.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані документи, дійшов висновку, що необхідно зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з таких підстав.

7.Відповідно до ст. 335 КПК, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

8.Тому, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу під час мобілізації та знаходиться в районі виконання службових (бойових) завдань, що фактично унеможливлює його явку до суду для участі у судовому засіданні, то судове провадження відносно нього має бути зупинене до його звільнення з військової служби або до завершення виконання ним службових (бойових) завдань.

Керуючись ст. ст. 335, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК, зупинити до його звільнення з військової служби або до завершення виконання ним службових (бойових) завдань.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3