ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000055) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, розлучений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, відповідно до ст. 89 КК України, мешкає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 23 березня 2023 року приблизно о 21.00 годині, знаходячись в с. Гнилиці Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, систематично, незважаючи на притягнення раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, під час словесного конфлікту ображав свою колишню дружину ОСОБА_4 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство відносно потерпілої, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини, будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Про вчинене жалкує.

Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільного позову не заявлено.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Діяння ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнав: щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд визнав: вчинення кримінального правопорушення відносно особи з інвалідністю.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення нетяжкого злочину, негативну громадську характеристику, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі, оскільки обвинувачений не є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку вручити сторонам під розписку.

Суддя ОСОБА_1