Справа №519/178/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, у судовому засіданні в м. Южне, клопотання слідчого ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 01.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України

Встановив:

Стислий зміст клопотання

19.01.2023 до слідчого судді Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання медичну карту №6/32 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містять охоронювану законом таємницю та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 .

01 січня 2023 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_7 , разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_8 , прибули до господарства ОСОБА_9 , що розташоване в АДРЕСА_2 , з метою забрати одяг ОСОБА_8 , оскільки остання до недавно проживала цивільним шлюбом із ОСОБА_9 . Цього ж дня близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване за вказаною вище адресою, під час сутички, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , умисно з метою вбивства, дістав з кармана штанів розкладний ніж, за допомоги якого завдав одного удару в шию зліва ОСОБА_6 , тобто виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежало від його волі, оскільки ОСОБА_6 , було надано медичну допомогу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а в подальшому прибувшими на виклик працівниками швидкої медичної допомоги. Відповідно до довідки (без номера) виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.01.2023 вбачається, що у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва, поглиблена рана тім`яної області. ОСОБА_6 госпіталізовано до реанімаційного відділення згаданого вище медичного закладу, перебуває без свідомості. ОСОБА_7 в свою чергу разом із ОСОБА_8 , покинули господарство ОСОБА_9 та направилися в напрямку центральної частини с. Фонтанка Одеського району Одеської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з якими проходила стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до виписки з медичної картки №6/32 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання проходила курс лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 01.01.2023 по 06.01.2023.

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , містить інформацію, необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, зокрема, щодо охорони прав, свобод та законних інтересів потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедур, а саме:

-тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу отримати відомості щодо кількості та характеру спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, первинний діагноз, з подальшою можливістю призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, та правильної кваліфікації вчиненого діяння

Відомості, зазначені у документах - медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як докази встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та можуть містити лікарську таємницю. Однак, в силу того, що потерпілий перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР і там знаходяться усі відомості щодо кількості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення судово-медичної експертизи необхідні первинні дані щодо госпіталізації, первинного діагнозу та кількості днів перебування на лікуванні, іншими способами та з іншого джерела довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Тимчасовий доступ до вказаних відомостей є в інтересах потерпілого та сприятиме охороні його прав та інтересів, у тому числі, у разі притягнення винної особи до відповідальності, до відшкодування шкоди, завданої здоров`ю вчиненням злочину.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор та слідчий про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явились, надали заяви, в якій просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

За змістом положень ч.1,2 ст.131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження серед іншого є тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1,3 ст.132 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом положень ч.1,2 ст.160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч.5,6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, копії наступних документів: лікарської довідки від 01.01.2023, протокол огляду місця події, протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол затримання ОСОБА_7 , повідомлення про підозру ОСОБА_7 , виписка із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Висновки суду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як доказ та доступ до них дозволить проводити подальші слідчі дії, мають обмежений термін зберігання.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання надання тимчасового доступу до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Клопотання слідчого ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 01.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичну карту №6/32 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам вказаних установ, організацій, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11