Справа № 761/4415/19
Провадження № 1-кп/761/713/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

запасних присяжних - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_8 ,

прокурора - ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2, 3, 4 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження №0001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч. 2, 3, 4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив відвід складу суду у кримінальному провадженні №0001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч.2,3,4 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України.

Свою заяву захисник ОСОБА_11 мотивує тим, що судом було відмовлено у задоволенні клопотання розпочати судове провадження з підготовчого судового провадження після зміни складу суду, вважає, що порушуються права сторони захисту, в зв`язку з чим існують сумніви щодо неупередженості складу суду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 та обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтримали заявлений відвід.

Прокурор заперечував щодо відводу складу суду, вважає заяву захисника необґрунтованою.

Заслухавши думку учасників судового провадження,дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Проте, на думку суду, обставини, наведені захисником ОСОБА_11 , не свідчать про наявність у складу суду ознак упередженості, а свідчать про незгоду з діями головуючого в судовому засіданні.

Отже, за результатами розгляду даної заяви про відвід, судом не встановлено обставин, які виключають участь складу суду: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч. 2, 3, 4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України, а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 76, 80-81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_11 , про відвід складу суду у кримінальному провадженні №0001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч.2,3,4 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Присяжні