Справа № 372/451/23
Провадження 1-кс-235/23
ухвала

Іменем України

21 лютого 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого групи слідчих у кримінальному провадженні - начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000029 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 03.01.2023 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника сектору УМП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним під час виконання службових обов`язків виявлено факт виготовлення, розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, за попередньою змовою групою осіб, на території Обухівського району Київської області.

В ході досудового розслідування оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України надано доручення з метою встановлення осіб, які здійснюють розповсюдження та збут порнографічних матеріалів.

Оперативно-розшуковими заходами, проведеними в рамках виконання доручення слідчого встановлено, що особами причетними до злочину є:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ; тел. моб. НОМЕР_1

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ; тел. моб. НОМЕР_2

Також встановлено, що останні здійснюють свою протиправну діяльність, зокрема, за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 . Відомості про будь-які письмові правочини щодо найму житла фігурантками відсутні.

09.01.2023 здійснено огляд сайту «kiev.ukrgo.com». Проведеним оглядом встановлено наступне: в пошуковій системі «Google Chrome» вписуємо проститутки укргов, здійснюється перехід на сайт: «http://kiev.ukrgo.com» із назвою еротичні послуги Київ. При відкритті даного сайту знаходяться анкети дівчат легкої поведінки. У фільтрах вибираємо Дніпровський район, і починаємо пошук оголошення з номером мобільного телефону НОМЕР_3 . Дані оголошення мають назву «2 бишечки ждут встречи мы не салон есть ЖМЖ ВИРТ ВИДЕО НОЧЬ», «2 страстные конфетки ждут встречи мы не салон есть ЖМЖ ВИРТ ВИДЕО НОЧЬ», «2 сладкие ждут встречи мы не салон есть ЖМЖ ВИРТ ВИДЕО» і так дальше, які постійно змінюються. При відкритті оголошень з даним номером вказано дату подачі оголошення, вік, вага, зріст дівчини, контактний номер телефону. Також розміщено фотографії жінок легкої поведінки.

09.01.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що під час перебування в м. Обухів Київської області, на автозаправці «БРСМ», під час пиття кави, він переглядав мережу Інтернет, а саме сайт «Укрго», де побачив оголошення з продажом відео інтимного характеру, яке зацікавило останнього. В подальшому ОСОБА_9 написав на номер, зазначений в оголошенні в месенджері «Телеграм», вказаний номер НОМЕР_3 був підписаний як « ОСОБА_10 ». Далі, свідок скинув грошові кошти на банківську картку НОМЕР_4 в сумі 323 грн., після чого йому було відправлено відео порнографічного характеру, тривалістю 5 хв.

11.01.2023 допитано в якості свідка оперуповноваженого УМП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , який пояснив, що під час виконання свої службових обов`язків ним отримана оперативна інформація, щодо осіб, які займаються розповсюдженням предметів порнографічного характеру. Встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останні у всесвітній мережі Інтернет на сайті «ukrgo.com», розміщують оголошення з приводу продажу відео порнографічного характеру за грошову винагороду, а також надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду, але працюють індивідуально, рекламний номер вказаний в оголошенні НОМЕР_3 . Проведеними заходами встановлено, що вище вказані громадянки проживають в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Гр. ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який також являється рекламним номером з приводу продажу предметів порнографічного характеру за грошову винагороду. Гр. ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

В ході проведення досудового розслідування проведено негласну слідчу розшукову дію «контроль за вчинення злочину» у вигляді оперативної закупки, до якої була залучена ОСОБА_12 . В ході проведення оперативної закупки свідку ОСОБА_12 було вручено грошові кошти у сумі 450 гривень, які остання перерахувала на банківський рахунок «№ НОМЕР_6 ».

В подальшому працівниками УМП ГУНП в Київській області проведено огляд мобільного телефону, який належить ОСОБА_12 , в ході якого було виявлено, що громадянка з мобільним номером НОМЕР_1 , яка підписана в Вайбері «Рассвет» здійснила збут відео запису порнографічного характеру.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-23/7807-МЗ від 15.03.2023, на наданому на експертизу диску для лазерних систем зчитування міститься 1 (один) відеофайл «WhatsApp Video 2023-02-10 at 16.42.39.mp4», який відноситься до продукції порнографічного характеру та в якому наявні сцени порнографічного характеру.

На даному етапі досудового розслідування, виникає потреба у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_4 , яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_8 .

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою проведення обшуку в даному випадку є відшукання знаряддя та предметів вчиненого кримінального правопорушення, а саме мобільних телефонів, планшетів, флеш носіїв, ноутбуків, комп`ютерів, оргтехніки та інші електронні засоби з яких можливо пересилання порнографічного матеріалу, грошові кошти які отримані незаконним шляхом, банківські картки, чорнові записи, блокноти, зошити, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший групи слідчих слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на право власності ОСОБА_8 , наявні речі, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, з виявлення та фіксації події злочину, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні - начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку володіння особи, а саме квартири АДРЕСА_4 , яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_8 , в рамках проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000029 від 03.01.2023, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя, предметів кримінального правопорушення передбаченого ст. 301 КК України, а саме мобільних телефонів, ноутбуків, флеш носіїв, комп`ютерів, планшетів, грошових коштів, які отримані незаконним шляхом, банківських карток, чорнові записи, блокноти, зошити.

Строк дії ухвали визначити до 21 березня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1