Справа № 930/646/23
Провадження №1-кс/930/233/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СД ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 13.03.2023 року звернулася старший дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ст. о/у СКП відділу поліції № 5 Вінницького майора поліції ОСОБА_6 про те, що ним спільно з о/у СКП відділу поліції № 5 Вінницького РУП ОСОБА_7 та працівниками СРПП СПД № 1 ВП № 5 ВРУП було встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який являвся пасажиром автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням гр. ОСОБА_9 , 1992 р.н., що був зупинений у м. Іллінці на перехресті вулиць Європейська та Вільшанська, неподалік Іллінецького військкомату, що в м. Іллінці по вул. Залізнодорожна, 1, Вінницького району Вінницької області. В ході спілкування гр. ОСОБА_8 вказав, що у правій кишені його штанів наявна речовина рослинного походження, у зв`язку із чим на місце події було викликано СОГ.

При виїзді СОГ на місце події гр. ОСОБА_8 добровільно видав прозорий полімерний пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження у подрібненому стані, яку в подальшому належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № INZ1000130.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000066 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою ст. дізнавача від 11 березня 2023 року, вилучений 10.03.2023 під час проведення огляду місця події в м. Іллінці на перехресті вулиць Європейська та Вільшанська, навпроти Іллінецького військкомату, що в м. Іллінці по вул. Залізнодорожна, 1, Вінницького району Вінницької області, прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який добровільно видав ОСОБА_8 , що, у свою чергу, опечатаний до спецпакета НПУ ГСУ № INZ1000130, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000066 від 10.03.2023, у зв`язку із тим, що він може бути використаним, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказана речовина є об`єктом кримінально-протиправних дій та зберегла на собі його сліди.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

В судовому засіданні начальник СД ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку начальника СД ВП, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання старшого дізнавача слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 10.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ст. о/у СКП відділу поліції № 5 Вінницького майора поліції ОСОБА_6 про те, що ним спільно з о/у СКП відділу поліції № 5 Вінницького РУП ОСОБА_7 та працівниками СРПП СПД № 1 ВП № 5 ВРУП було встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який являвся пасажиром автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням гр. ОСОБА_9 , 1992 р.н., що був зупинений у м. Іллінці на перехресті вулиць Європейська та Вільшанська, неподалік Іллінецького військкомату, що в м. Іллінці по вул. Залізнодорожна, 1, Вінницького району Вінницької області. В ході спілкування гр. ОСОБА_8 вказав, що у правій кишені його штанів наявна речовина рослинного походження, у зв`язку із чим на місце події було викликано СОГ.

При виїзді СОГ на місце події гр. ОСОБА_8 добровільно видав прозорий полімерний пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження у подрібненому стані, яку в подальшому належним чином вилучено та опечатано до спецпакета НПУ ГСУ № INZ1000130.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000066 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою ст. дізнавача від 11 березня 2023 року, вилучений 10.03.2023 під час проведення огляду місця події в м. Іллінці на перехресті вулиць Європейська та Вільшанська, навпроти Іллінецького військкомату, що в м. Іллінці по вул. Залізнодорожна, 1, Вінницького району Вінницької області, прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який добровільно видав ОСОБА_8 , що, у свою чергу, опечатаний до спецпакета НПУ ГСУ № INZ1000130, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000066 від 10.03.2023, у зв`язку із тим, що він може бути використаним, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказана речовина є об`єктом кримінально-протиправних дій та зберегла на собі його сліди.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченому ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який добровільно видав ОСОБА_8 , має значення речового доказу в кримінальному провадженні №0000066, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 10.03.2023 під час проведення огляду в м. Іллінці на перехресті вулиць Європейська та Вільшанська, навпроти Іллінецького військкомату, що в м. Іллінці по вул. Залізнодорожна, 1, Вінницького району Вінницької області, прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який добровільно видав ОСОБА_8 , із визначенням місця його зберігання у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1