Справа № 539/2995/22
Провадження № 1-кп/539/314/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, депутатом не являється, одруженого, перебуває на обліку військовозобов`язаних, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 3-ї групи, раніше судимого: 12.04.2016 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком від 29.12.2016 Апеляційного суду Полтавської області засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави 11.04.2019 звільненому з Полтавської ВК №64 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 22 дні,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
Восени 2022 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 зірвав три рослин коноплі, які вирощував на власному городі за адресою АДРЕСА_1 та переніс дані рослини до сарайного приміщення для подальшого зберігання за місцем свого проживання, де залишив їх сушити для власного вживання без мети збуту. Вказані рослини коноплі ОСОБА_4 сушив і зберігав у сарайному приміщенні господарства за місцем свого проживання до 07.10.2022, коли працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку їх було вилучено. Відповідно до висновку експерта CE-19/117-22/4235-НЗПРАП від 21.10.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається із листя та верхівок, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 491,665 г.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з проходженням останнім лікування від наркоманії в ВСП №6 КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР». Надав суду довідку вих. №516, видану лікарем наркологом ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомив суд, що він пройшов лікування з метою позбутися наркотичної залежності та не буде більше вживати наркотичні засоби.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження з підстав, вказаних захисником.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_4 провадження по справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію - це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія». Разом з тим, у відповідних Стандартах, затверджених МОЗ України, діагноз наркоманія не використовується через відсутність такого захворювання у Міжнародній класифікації хвороб десятого перегляду (МКХ-10). При цьому згідно шифру МКХ-10 Клас V Розлади психіки та поведінки (F10-F19) передбачено «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин».

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, добровільно звернувся до лікувального закладу, що має відповідну ліцензію, де пройшов повний курс лікування за діагнозом: психічні та поведінкові розлади вживання канабіноїдів в стаціонарі ВСП №6 КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», що підтверджується даними довідки вих. №516, виданої лікарем наркологом ОСОБА_7 та довідкою №560 від 22.11.2022 року виданої завідуючим амбулаторним відділенням №3 КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» () А.Смагіним.

Будь-які дані, які би свідчили, що ОСОБА_4 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов в рамках провадження не заявлено, запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 судом не обирався, так само, як і не застосовувались і інші заходи забезпечення кримінального провадження.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на суму 1132 гривень 68 коп. слід покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. 284-288, 314, 369-372, 376 КПК України, ст. 309 КК України, суд

постановив:

Усне клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000699 від 07 жовтня 2022 року - закрити.

Речові докази, а саме:

- полімерний мішок із речовиною рослинного походження в сухому стані, яка передана на зберігання до камери речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 4, після вступу ухвали в законну силу знищити;

- DVDR диск із відеозаписом проведення обшуку від 07.10.2022, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1