359/9675/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні №0000737 від 06.07.2022 року , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 06.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3, ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи умисно та з корисливих мотивів, організували схему заволодіння чужим майно - земельними ділянками, шляхом подання підроблених державних актів права власності на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Воронківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Бориспільського району Київської області.

Так, Садове Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Далі по тексту СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є громадською організацією, яка створена в 18.12.2001, основний вид діяльності 94.99 діяльність інших громадських організацій.

Так земельні ділянки, що належать на праві власності членам CT «Тополька-1» територіально розташовані мiж водозахисною дамбою Канівського водосховища річки Дніпро та дренажним каналом в районі сіл Проців-Кийлів.

Вздовж всієї водозахисноi дамби мiж селами Процiв-Кийлiв висаджено лісові насадження, які входять у 100 метрову прибережну захисну смугу та які знаходяться мiж дамбою та земельними дiлянками членiв садових товариств. З метою збереження лісових насаджень, у межах вказаноi прибережноi захисної смуги, кожним садовим товариством, навпроти належних йому земельних ділянок, здійснено обгородження цієї території.

Встановлено, що 06.08.2009 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо отримання земельної ділянки у приватну власність з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га з призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі розпорядження № 2509 від 28.07.2009 року, яка розташована на території Вороньківської сільської ради.

В подальшому, 25.08.2009 року, на підставі договору купівлі продажу ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_5 , на підставі державного акту права власності серія ЯМ 441761, вчинила правочин з продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га покупцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір купівлі продажу земельної ділянки № 1054 від 20.08.2009 року.

Таким чином,земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га перейшла у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, 12.05.2020 року, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі ОСОБА_6 , звернувся з заявою про поділ та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га.

В наслідок зазначених дій, на земельній ділянці з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га, шляхом перерозподілу виникли інші земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:2975, :05:003:2976, :05:003:2977, :05:003:2982.

Також, ОСОБА_4 повідомила в своїх показах, що їй не відомо, щодо обставин перебування у її власності земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га.

Окрім того, ОСОБА_4 в своїх показах, зазначила що ніколи не уповноважувала осіб, а також ОСОБА_5 ,(якого взагалі не знає) діяти від її імені, та взагалі їй не відомо, відносно обставин купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0539 площею 0,9503 га, та не уповноважувала ОСОБА_5 .

Отже, таким чином відбулося не законне заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :05:003:0539, на підставі підробленої довіреності від імені ОСОБА_4 .

Так, на даний час відповідно до інформації з ДЗК (Публічної кадастрової карти (http://map.dazru.gov.ua/kadastrova-karta), земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0539 знаходиться в архівному шарі кадастрів.

Разом з тим встановлено, що на місці розташування земельної ділянки з кадастровими номерами :05:003:0539, впродовж останнього часу були здійснені перерозподіли та зміни власників, в наслідок чого зареєстровані в ДЗК інші кадастрові номера, а саме: :05:003:2975, :05:003:2976, :05:003:2977, :05:003:2982.

Також, встановлено, що 02.11.2011 на підставі постанови про накладення заборони на відчуження майна, серія та номер: б/н виданий 04.10.2011, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 , було накладено арешт на земельну ділянку ділянки з кадастровими номерами :05:003:0539.

Проте приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , на підставі ухвали суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження.

Однак дослідивши, відповідно до реєстру судових рішень, ухвалу суду № 757/43203/19-к ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що вона не має ніякого відношення до земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539.

Таким чином, нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , на підставі ухвали суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, що стало наслідком подальшому розділення земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 та продажу новоутворених земельних ділянок.

Так органу досудового розслідування необхідно здійснити виїмку до нотаріальної справи номер запису про обтяження № 35618381, на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження.

Так, 09.11.2022, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку передбаченим ст. 93 КПК України, скеровано запит про надання інформації за вих. № 1725, до Міністерства юстиції України, з метою отримання інформації, а саме: завірених копій документів на підставі яких, нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, що стало наслідком подальшому незаконного розділення земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 та продажу новоутворених земельних ділянок, індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020.

В подальшому, отримано відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_8 № 113036//19.1.1 від 29.11.2022, відповідно до якої згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває справа № 320/6270/21 за позовною заявою приватного нотаріуса ОСОБА_7 до міжрегіонального управління, Міністерства юстиції України та Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про визнання протиправними дій та скасування рішення і наказів, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_10 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не передані та перебувають у ОСОБА_7 , у зв`язку з оскарженням нею наказу про припинення її нотаріальної діяльності.

Також відповідно до відповіді Міністерства юстиції України, робоче місце приватного нотаріуса ОСОБА_7 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, виїмку необхідно здійснити за адресою робочого місця приватного нотаріуса ОСОБА_7 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи є відповідь від Міністерства юстиції України № 113036//19.1.1 від 29.11.2022, відповідно до якої наявна інформація перебуває в зазначеною фізичної особи нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , та витяг з єдиного реєстру речових прав, правовою підставою для отримання інформації, що містить персональні дані, в рамках здійснення кримінального провадження є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Можливість ознайомитись із вказаними документами та їх виїмка слугуватимуть стороні обвинувачення у виявленні матеріальних носіїв, на яких відображені анкетні дані осіб яка звернулась з заначеною ухвалою та копія документів, що посвідчують особу та встановить безпосередню причетність до вчинення кримінальних правопорушень осіб.

Вказані відомості, в подальшому при зіставленні з іншими даними та доказами, отриманими в ході розслідування, матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000737, внесеному 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення (кримінальних проступків), передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

02.11.2011 на підставі постанови про накладення заборони на відчуження майна, серія та номер: б/н виданий 04.10.2011, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 , було накладено арешт на земельну ділянку ділянки з кадастровими номерами :05:003:0539.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , на підставі ухвали суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження.

Однак дослідивши, відповідно до реєстру судових рішень, ухвалу суду № 757/43203/19-к ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що вона не має ніякого відношення до земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539.

Таким чином, нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , на підставі ухвали суду № 757/43203/19-к Печерського районного суда, внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, що стало наслідком подальшому розділення земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 та продажу новоутворених земельних ділянок.

З метою встановлення об`єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового слідства виникла необхідність в доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами п.3 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на це, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України вважає допустимим зобов`язати нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_8 , офіс приміщення якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей/документів та можливість вилучити з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій з зазначеною нотаріальною дією.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_8 , офіс приміщення якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей/документів та можливість вилучити з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити завірені копії документів, (всієї без виключення нотаріальної справи) на підставі якої нотаріус Обухівського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , внесла до реєстру речових прав на нерухоме майно припинення обтяження, (зняття арешту), земельної ділянки з кадастровим номерами :05:003:0539 індексний номер рішення № 51274440 від 22.02.2020, а також завірених копій аркушів записів з (книги, журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій з зазначеною нотаріальною дією.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали проголошено 02.01.2023 року об 11 год.00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1