Справа № 930/1622/21
№1-кс/930/554/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000451 від 12.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000451 від 12.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що до Вінницького РВП звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - оператор АЗС "Avantage 7", з заявою про те, що 11.06.2020 близько 17 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись на території АЗС "Avantage 7", що за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Михайлівка, вул. Липовецька, 3 заволоділа пальним на загальну суму 657 грн., а саме покинула територію АЗС не розрахувавшись за пальне, чим завдала матеріального збитку адміністрації на вказану суму.
Відповідно до матеріалів, які містяться у кримінальному провадженні встановлено, що на території АЗС "Avantage 7", що за адресою: Вінницька область, с. Михайлівка, вул. Липовецька, 3 знаходяться камери внутрішнього та зовнішнього відео спостереження.
В ході огляду відео записів встановлено, що 11.06.2020 року близько 17:30 год. на АЗС «Avantage 7», що за адресою: с. Михайлівка, вул. Липовецька, 3 під`їжає автомобіль марки «ACURA» д.н.з. НОМЕР_1 , та зупиняється біля газової заправної станції, та із якого виходить чоловік, який направляється до адміністративного приміщення АЗС. Так, близько 17:41 год. даний транбспортний засіб відїжає від заправної газової станції.
Окрім того на вище вказаних відео записах наявний файл із відео, на якому чітко видно водія вище вказаного автомобіля,' як останній знаходиться біля каси в приміщенні АЗС, та не розрахувавшись покидає його. ,
Відповідно до відповіді із "головного сервісного центру МВС, встановлено, що автомобіль марки: «ACURA», моделі: «MDX», номер та серія знака: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 по праву власності належить ОСОБА_6 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, автомобіль марки: «ACURA», моделі: «MDX», номер та серія знака: НОМЕР_1 , було використано як знаряддя вчинення злочину.
Враховуючи те, що автомобіль марки: «ACURA», моделі: «MDX», номер та серія знака: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 який по праву власності належить ОСОБА_6 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 являється речовим доказам, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на речові докази, вказані в клопотанні слідчого, з метою збереження їх як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000451 від 12.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме на автомобіль марки:«ACURA», моделі: «МОХ», номер та серія знака: НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 який по праву власності належить ОСОБА_6 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , із визначенням місця його зберігання на території арешт майданчика ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Горького, 8, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8