УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 Справа №607/10164/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час судового розгляду кримінального провадження №0000034 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.307 та ч.1 ст.190 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ч.2 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явились свідки.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу у наступне судове засідання до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які належним чином були сповіщеними про час та місце даного судового засідання, однак не з`явились у нього без поважних причин, а загалом судовий розгляд відкласти.

Суд, заслухавши прокурора, захисників та обвинувачених, які не заперечили у задоволенні даного клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, зважаючи на наступні обставини.

За ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Зважаючи на те, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були належним чином сповіщеними про час і місце судового розгляду, однак не з`явились у нього без пояснення причин неявки, суд вважає за необхідне застосувати до даних свідків привід у наступне судове засідання, задовольнивши таким чином клопотання прокурора про це.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 322, 327, 140, 142 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000034 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.307 та ч.1 ст.190 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ч.2 ст.307 КК України відкласти до 14 год. 30 хв. 01 серпня 2017 року.

Клопотання прокурора про привід задовольнити та застосувати привід у вказане вище судове засідання до свідків:

ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , АДРЕСА_5 .

Копію ухвали направити на адресу УСБУ в Тернопільській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1