Справа № 484/1868/23
Провадження № 1-кс/484/326/23
УХВАЛА

10.04.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_4 , власника майна - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000021 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 06.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 190 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 та дві сім карти оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходяться в його чохлі; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки MEIZU ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки XIOAMI ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_21 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_24 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки ZTE ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ; ноутбук марки LENOVO, S/n: PF3GFHH2; шість блокнотів із записами; двадцять пакувань від сім карток; тридцять шість сім карток оператора мобільного зв`язку «Водафон»; шістнадцять сім карток оператора мобільного зв`язку «Київстар».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.04.2023 року до Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області надійшло звернення, що мешканець АДРЕСА_1 , за адресою проживання зберігає вибухівку та предмети схожі на гранати. Вказана особа, перебуваючи в неадекватному стані (алкогольному чи наркотичному сп?янінні), за допомогою телефону спілкується з іншими невідомими особами про те, що у нього є вибухові пристрої, які він може продати або використати, чим може створити небезпеку для життя людей чи їх майна.

Відомості за вказаними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

06.04.2023 близько 21.00год. в ході проведенння заходів в рамках кримінального провадження № 0000021 встановлено, що ОСОБА_5 , шляхом подачі оголошення в соціальній мережі "Фейсбук" та групах месенджерів про допомогу у пошуці близьких, використовуючи воєнний стан та пригнічений емоційний стан громадян від того, що їх близькі родичі зникають під час виконання бойових завдань у складі Збройних Сил України на території зіткнення зі збройними силами російської федерації , входе в їх довіру, шляхом відправки з інших телефонів, віднайдених у квартирі, повідомлень, що їм тут же допомогли, при цьому представляється вигаданими іменами, шляхом обману, під приводом пошуку зниклих військовослужбовців та допомоги звільнення їх з полону, заволоділа грошовими коштами осіб. Сума спричинених збитків встановлюється.

Відомості за вказаними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Враховуючи невідкладний випадок, з метою врятування життя людей, зокрема тих хто проживає в будинку АДРЕСА_2 було здійснено вхід до квартири АДРЕСА_3 до постановлення ухвали слідчого судді та було невідкладно проведено обшук у вказаному помешканні.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

2. Мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 та дві сім карти оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходяться в його чохлі;

3. Мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_8 ;

4. Мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

5. Мобільний телефон марки MEIZU ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_12 ;

6. Мобільний телефон марки XIOAMI ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_15 ;

7. Мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_18 ;

8. Мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_21 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі;

9. Мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_24 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі;

10. Мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_27 ;

11. Мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_30 ;

12. Мобільний телефон марки ZTE ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_32 ;

13. Мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_35 ;

14. Мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ;

15. Ноутбук марки LENOVO, S/n: PF3GFHH2;

16. Шість блокнотів із записами;

17. Двадцять пакувань від сім карток;

18. Тридцять шість сім карток оператора мобільного зв`язку «Водафон»;

19. Шістнадцять сім карток оператора мобільного зв`язку «Київстар».

Вказані речі було поміщено до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером KIV6106638, який опечатано та скріплено підписами присутніх.

Слідчий вказує, що перелічені вище речі, які було вилучено під час проведення обшуку - містять на собі сліди вчинення злочину та є знаряддям його вчинення та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними, а тому з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали кримінального провадження № 0000021, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про визнання речовими доказами від 07.04.2023 року: мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 та дві сім карти оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходяться в його чохлі; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки MEIZU ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки XIOAMI ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_21 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_24 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки ZTE ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ; ноутбук марки LENOVO, S/n: PF3GFHH2; шість блокнотів із записами; двадцять пакувань від сім карток; тридцять шість сім карток оператора мобільного зв`язку «Водафон»; шістнадцять сім карток оператора мобільного зв`язку «Київстар», які були вилучені вході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та поміщені до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером KIV6106638, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000021 та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № № 0000021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 190 КК України, накласти арешт на майно, а саме:

мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 та дві сім карти оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходяться в його чохлі; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки HUAWEI ІМЕІ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки MEIZU ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки XIOAMI ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_21 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_24 та сім карта оператора мобільного телефону «Водафон» що знаходиться в його чохлі; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки REDMI ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки ZTE ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки INFINIX ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 , в якому знаходиться сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки TECNO ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ; ноутбук марки LENOVO, S/n: PF3GFHH2; шість блокнотів із записами; двадцять пакувань від сім карток; тридцять шість сім карток оператора мобільного зв`язку «Водафон»; шістнадцять сім карток оператора мобільного зв`язку «Київстар»,

яке було вилучене вході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та поміщені до сейф-пакету Національної поліції України за серією та номером KIV6106638.

Арештоване майно, передати на зберігання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1