Справа № 754/4323/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно поданого у рамках кримінального провадження № 0001138 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001138 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2023, під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 8-Б, працівниками поліції виявлено та вилучено поштове відправлення з кристалічною речовиною жовтого кольору схожою на прекурсори 1-Фенил-2-нитропропеном, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

У ході досудового розслідування було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання виготовляє наркотичні або психотропні речовини.

У період часу з 16 год. 42 хв. по 17 год. 14 хв. 03.04.2023 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено невідкладний обшук, під час якого, виявлено та вилучено:

-Ваги електронні, які поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № PSP2098331;

-Мобільний телефон синього кольору марки «Techno», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора «Лайфсел» НОМЕР_3 , який поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № PSP2098335;

В матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані вважати, що кримінальне правопорушення вчинено за допомогою вилучених в ході обшуку речей, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Дані речі можуть бути речовими доказами та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 04.04.2023 року вилучене майно під час обшуку визнано речовими доказами.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001138 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.04.2023 року задоволено клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 .

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Санкція ч. 3 ст. 311 КК України передбачає конфіскацію майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, слідчим у клопотанні доведені підстави для накладення арешту на майно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ваги електронні, поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № PSP2098331; мобільний телефон синього кольору марки «Techno», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора «Лайфсел» НОМЕР_3 , поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № PSP2098335, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7