Справа № 592/3048/23
Провадження № 1-кс/592/1288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (його територіальних/структурних підрозділах), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять відомості про розмір сплачених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) єдиних внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із зазначенням анкетних відомостей застрахованих осіб (найманих працівників) за період з 01.01.2022 по теперішній час.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України за фактом розтрати та привласнення коштів місцевого бюджету під приводом робіт виконання із благоустрою вулично-дорожньої мережі на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » провели тендерні процедури в інтересах підприємства-підрядника.

Крім того ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує матеріали низької якості, для робіт із благоустрою вулично-дорожньої мережі на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час виїзду на місце проведених робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено низьку якість дорожніх будівельних робіт, сегрегацію що призводить до викришування асфальтобетону та невідповідність норм ДБН, СОУ та інших будівельних норм під час будівництва вулично-дорожньої мережі та штучних споруд на території Сумської міської територіальної громади.

Зазначає, що вказані документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 12.01.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000004 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстроване в м. Бахмач Чернігівської області, тому в порушення вимог пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчим у своєму клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати доступ у клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1