1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8376/21 1-в/335/120/2022
5 грудня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2021 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

05.01.2022 вирок надійшов до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнятий до виконання, засуджений поставлений на облік, заведена особова справа № 2/2022.

06.01.2022 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив. Згідно характеристики на засудженого за місцем проживання, скарг від сусідів не надходило, громадський порядок не порушує. Приймав участь в заходах передбачених індивідуальним планом.

Іспитовий строк закінчився 16.11.2022.

Старший інспектор Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 05.12.2022 та прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак звернулись до суду з заявами, відповідно до яких просить розглянути справу за їх відсутності, представник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, подання підтримує та просить його задовольнити, прокурор щодо подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить слухати справу у його відсутність, просить подання задовольнити.

Враховуючи подані заяви учасниками справи, суд визнав за можливе розгляд подання проводити у відсутності представника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурора та засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали особової справи за « 2/2022 р., суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

05.01.2022 вирок надійшов до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнятий до виконання, засуджений поставлений на облік, заведена особова справа № 2/2022.

06.01.2022 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_3 закінчився.

За час іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Скарг та заяв на засудженого не надходило. За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2021 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1