Справа № 714/368/23
У Х В А Л А

"20" березня 2023 р. м.Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №3 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (матеріали кримінального провадження №0000082 від 09.01.2023 р. за ознаками ч.4 ст.185 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції №3 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що 08.01.2023 р. до відділення поліції№4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 07 січня 2023 р. невідома особа викрала його мобільний телефон марки «Редмі 9 А».

В ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню особи-зловмисника, стало відомо, що викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон увімкнений та ним користуються, а тому виникла необхідність в отриманні трафіків з`єднань по ЕМЕІ1: НОМЕР_1 та ЕМЕІ2: НОМЕР_2 .

З метою розкриття даного злочину необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з ЕМЕІ1: НОМЕР_1 та ЕМЕІ2: НОМЕР_2 , яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », BAT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 07 січня 2023 р. по теперішній час. Вказана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без її опрацювання встановити особу, яка вчинила даний злочин неможливо. Іншими способами встановити інформацію, яка має доказове значення, неможливо. А тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей із вищевказаною інформацією.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що документи, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо з ЕМЕІ1: НОМЕР_1 та ЕМЕІ2: НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів стільникового зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », BAT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має доказове значення, неможливо. Тому слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №3 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по ЕМЕІ1: НОМЕР_1 та ЕМЕІ2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 07 січня 2023 р. по дату постановлення ухвали, які перебувають у володінні юридичних осіб - операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_6 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », BAT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати вказану інформацію в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя