Справа №932/4202/22
Номер провадження №1-кс/932/3421/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001039 від 30.06.2022,-
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001039 від 30.06.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

ОСОБА_4 перебуває під вартою та утримується в Державній установі "Кам`янська виправна колонія №34" за адресою м. Кам`янське, вул. М. Грушевського, 214.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 12 квітня 2012 року N 9-рп/2012, який дійшов висновку, що особиста участь засудженого, який відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань, як сторони судового процесу створює передумови для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи. Така участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом. Рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи зобов`язаний приймати суд у порядку та на умовах, визначених відповідним процесуальним законом.

Враховуючи місцезнаходження підозрюваної, з метою реалізації його прав та законних інтересів, відсутність можливості прибути у судове засідання, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового процесу необхідно забезпечити участь підозрюваної у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи "Кам`янська виправна колонія №34" за участю підозрюваної ОСОБА_3 .
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне доручити проведення відеоконференції Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34» (м. Кам`янське, вул. М. Грушевського, 214.) провести 24 листопада 2022 року о 15 годині 30 хвилин відеоконференцію в ході якої, забезпечити зі свого боку зв`язок з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні підозрюваної ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1