Справа № 615/198/22
Провадження № 1-кп/615/49/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

09.02.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копій вказаних документів, що переданий для розгляду судді ОСОБА_5 .

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2022 року, судова справа №615/198/22 (провадження №1-кп/615/49/22) передано в провадження судді ОСОБА_1 у зв`язку з увільненням судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від виконання обов`язків з відправлення правосуддя через призов на військову службу під час мобілізації в особливий період до ЗСУ.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим жодного разу не прибув, судові виклики повернуто через його відсутність за вказаним в обвинувальному акті місцем проживання. За повідомленням начальника ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дійсно відсутній за місцем проживання з лютого 2022 року, за оперативними даними знаходиться в м. Києві.

Ухвалою суду від 09.11.2022 доручено начальнику ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та здійснити його привід в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 09.12.2022 в залі Валківського районного суду Харківської області.

Згідно рапорту ДОП СП ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , в ході виконання ухвали про привід встановити місцезнаходження обвинуваченого не представилось можливим через відсутність за відомим місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 та оголошення його у розшук, оскільки місцезнаходження обвинуваченого наразі невідоме, що унеможливлює подальший судовий розгляд кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

У відповідності до ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено, суд вважає за доцільне оголосити його в розшук, зупинивши провадження до виконання ухвали суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після встановлення місця знаходження ОСОБА_3 затримати та доставити його до Валківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки Харківської області.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області для виконання, прокурору Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області для контролю виконання.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1