ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/781/23

Провадження № 1-в/210/107/23

"15" лютого 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькі, Луганській та Херсонській областях відділ №17 Державна установа «Центр пробації» Мінісерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року до суду надійшло подання начальника відділу №17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с, Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 21.12.2021р. Димитровським міським судом Донецької області за ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу У країни до покарання у виді 100 годин громадських робіт, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .для вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд повідомлялись, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, в розумінні ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання не здійснювалась.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 21.12.2021р. ОСОБА_3 засуджений за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. 21.01.2022р. вирок набрав законної сили. 30.03.2022р. особова справа відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі зміною місця проживання прийнята до виконання відділом №17 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2022р. ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Під час ухвалення вироку 01.07.2022р. Першотравенським міським судом Дніпропетровської області не вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення , одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; б) два дні обмеження волі; в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; г) вісім годин громадських робіт.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про необхідність у приведенні вироків, ухвалених відносно ОСОБА_3 , у відповідність до чинного законодавства.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькі, Луганській та Херсонській областях відділ №17 Державна установа «Центр пробації» Мінісерства юстиції України про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покаранняза вироком Димитровського міського суду Донецької області від 21.12.2021 року більш суворимза вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2022 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1