Справа №705/517/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

07.03.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2023 у кримінальному провадженні № 0000038 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

31 січня 2023 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвалений вирок, яким визнано ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

01.03.2023 до суду надійшла заява прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вона просить виправити допущену описку у першому абзаці мотивувальної частини вироку, а саме виправити з «05 січня 2013 року» на «05 січня 2023 року». Розглянути заяву без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора, оскільки під час ухвалення вироку від 31.01.2023 судом допущено описку, а саме у першому абзаці мотивувальної частини неправильно вказано дату вчинення правопорушення, а саме «05 січня 2013 року..» замість правильного «05 січня 2023 року…».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000038 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 705/517/23, провадження № 1-кп/705/794/23), та вказати правильно у першому абзаці мотивувальної частини «05 січня 2023 року…».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1