Справа № 188/919/21
Провадження № 1-кс/188/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання начальника СД ВП№4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000013 від 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України -

з участю дізнавача СД ВП №4 Синельниківського

РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Начальника СД ВП №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (далі- дізнавач) звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуванні клопотання вказав, що 01.02.2021 до чергової частини Петропавлівського ВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 про те, що 30.04.2015 невідома особа підробила договір оренди землі від 30.04.2015 року на земельну ділянку, яка належить заявнику, з кадастровим номером :04:001:0515, яка знаходиться на території Української сільської ради.

02.02.2021 відомості про даному факту внесені до ЄРДР за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У провадженні Петропавлівського районного суду перебуває цивільна справа № 188/1472/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , СФГ « ОСОБА_8 » про визнання правочину недійсним. У рамках розгляду даної цивільної справи ОСОБА_7 у судове засідання надав оригінал договору оренди землі від 30.04.2015 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . Хоча ОСОБА_6 стверджує, що даний договір із ОСОБА_9 він не підписував і узагалі про його існування не знав, а підпис, що стоїть у графі «Орендодавець» йому не належить.

Згідно з висновком почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/2257-ПЧ від 27.01.2022 року, підпис від імені ОСОБА_6 у графі «Орендодавець» договору оренди землі від 30.04.2015 року, заключений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою, з наслідуванням справжнім підписам ОСОБА_6 .

У зв`язку з вище викладеним, для повного, об`єктивного розслідування указаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0515, що знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі до копій договорів про оренду даної земельної ділянки, заяв про реєстрацію договорів оренди земельної ділянки та рішень про відмову у реєстрації права оренди, яка міститься у власника інформації в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса власника інформації: АДРЕСА_2 .

Вказані документи необхідні для подальшого їх використання в якості доказів по кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження а також речові докази матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо, тому, на підставі ст..159-163 КПК України, дізнавач звертається до слідчого судді з клопотанням.

В судовому засіданні, дізнавач, прохає клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, клопотання підтримала, просить його задовольнити та зазначив, що вилучення документів та речових доказів з іншого кримінального провадження є необхідними для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, та має суттєве значення для встановлення обставин кримінальної справи.

Вислухавши, дізнавіача СД дослідивши матеріали клопотання ,а саме копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію матеріалів кримінального провадження № 0000013 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно слухати у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація в порядку ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами та речовими доказами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та отримати її іншим способом неможливо, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дізнавачу тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за№ 0000013 від 02 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, а саме:

- реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0515, що знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі до копій договорів про оренду даної земельної ділянки, заяв про реєстрацію договорів оренди земельної ділянки та рішень про відмову у реєстрації права оренди, яка міститься у власника інформації в ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження власника інформації: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали до 11 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора .

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1