Провадження № 1-кс/204/104/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26 грудня 2020 року, про закриття кримінального провадження № 0000414 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Дослідивши матеріали поданої скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, в тому числі на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження, можуть бути подані заявником та іншими особами протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 30 листопада 2022 року Чечелівським ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області йому була надана відповідь № 43.6/С-41 від 05.10.2022 року, в якій зазначено, що кримінальне провадження № 0000414, внесене до ЄРДР 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито за відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, та надано копію постанови слідчого.

Таким чином, десятиденний строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, у громадянина ОСОБА_2 почався з 1 грудня 2022 року та кінцевим днем для звернення з такою скаргою до суду є 10 грудня 2022 року.

Проте, скаржник звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з даною скаргою лише 22 грудня 2022 року, тобто з пропущенням 10 денного строку для оскарження.

При цьому, скаржник не ставить питання про поновлення строку на оскарження постанови старшого слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26 грудня 2020 року, про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику, як таку, що подана з пропущенням строку на оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1