Справа № 697/804/23
Провадження № 1-кс/697/147/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000050 від 13.04.2023 клопотання про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 до Канівського міськрайонного суду звернулася дізнавач сектору дізнання ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначила, що 13.04.2023 близько 05 години 45 хвилин неподалік р. Дніпро Канівського водосховища с. Ліпляве, Черкаського району, Черкаської області було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме чотирьох сіток, внаслідок чого останнім було добуто рибу виду: «Карась» - 56 шт., «Лящ» - 1 шт., чим завдав істотної шкоди рибному господарству України.

13.04.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

13.04.2023 в ході огляду місця події на березі р. Дніпро Канівського водосховища в адміністративних межах с. Ліпляве було виявлено та вилучено заборонені знаряддя лову, чотири рибальські месинові сітки, розмірами близько: 1) довжина 50 м., висота 1,70 м., крок вічка 70x70мм.; 2) довжина 30 м., висота 1,20 м., крок вічка 75x75мм., 3) довжина 50 м., висота 1,20 м., крок вічка 60x60мм.; 4) довжина 40 м., висота 1,00 м., крок вічка 60x60мм., гумовий човен зеленого кольору з написом «Element Inflateableboats», а також свіжовиловлену рибу виду "Карась" - 56 шт., "Лящ" - 1 шт.

Зазначені вище речі визнані дізнавачем сектору дізнання речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Зокрема, із зазначених вище обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані вище речі використовувалися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а свіжовиловлена риба здобута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з метою збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на вказані вище речі необхідно накласти арешт, оскільки існують ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речових доказів.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує проти накладення арешту на вказане майно.

Слідчий суддя, вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.04.2023 вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено заборонені знаряддя лову, чотири рибальські месинові сітки, розмірами близько: 1) довжина 50 м., висота 1,70 м., крок вічка 70x70мм.; 2) довжина 30 м., висота 1,20 м., крок вічка 75x75мм., 3) довжина 50 м., висота 1,20 м., крок вічка 60x60мм.; 4) довжина 40 м., висота 1,00 м., крок вічка 60x60мм., гумовий човен зеленого кольору з написом «»Element Inflateableboats, а також свіжовиловлену рибу виду "Карась" - 56 шт., "Лящ" - 1 шт.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 13.04.2023 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000050.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Зазначене майно у відповідності до вимог КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, воно відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а отже наявні правові підстави для накладення арешту на це майно. Слідчий суддя дійшов висновку, що застосування такого засобу забезпечення відповідає меті накладення арешту на майно, оскільки запобігатиме його знищенню, втраті, пошкодженню та приховуванню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обрунтованим, необхідність застосування такого засобу забезпечення доведеною, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000050 від 13.04.2023 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на заборонені знаряддя лову, чотири рибальські месинові сітки, розмірами близько: 1) довжина 50 м., висота 1,70 м., крок вічка 70x70мм.; 2) довжина 30 м., висота 1,20 м., крок вічка 75x75мм., 3) довжина 50 м., висота 1,20 м., крок вічка 60x60мм.; 4) довжина 40 м., висота 1,00 м., крок вічка 60x60мм. гумовий човен зеленого кольору з написом «»Element Inflateableboats, а також свіжовиловлену рибу виду "Карась" - 56 шт., "Лящ" - 1 шт.

Дозволити зберігати чотири рибальські месинові сітки, розмірами близько: 1) довжина 50 м., висота 1,70 м., крок вічка 70x70мм.; 2) довжина 30 м., висота 1,20 м., крок вічка 75x75мм., 3) довжина 50 м., висота 1,20 м., крок вічка 60x60мм.; 4) довжина 40 м., висота 1,00 м., крок вічка 60x60мм. гумовий човен зеленого кольору з написом «»Element Inflateableboats в кімнати зберігання речових доказів на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до моменту закінчення проведення необхідних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню № 0000050.

Свіжовиловлену рибу виду "Карась" - 56 шт., "Лящ" - 1 шт. - передати на зберігання ФОП ОСОБА_5 для подальшої реалізації.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1