Справа № 161/2719/23
Провадження № 1-кс/161/955/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрія Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002628 від 28.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

31 січня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.12.2022 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27 лютого 2023 року включно, без визначення розміру застави.

В подальшому, 27 січня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002628 від 28.12.2022, продовжено до чотирьох місяців, тобто до 28 квітня 2023 року включно.

Зважаючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, за найтяжче з яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, завершення досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, ризики, визначені ст. 177 КПК України, враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу відносно останнього, не зменшилися, враховуючи особу підозрюваного, який може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, тому існують достатні дані вважати, що він не буде дотримуватися покладених на нього процесуальних обов`язків у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, кожен зокрема, щодо клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, за найтяжче з яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, ризики враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на даний час не зменшилися, оскільки останній не працевлаштований, підозрюється, в тому числі, у вчиненні умисного злочину, який спричинив смерть двох людей, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, враховуючи особу ОСОБА_6 , з огляду на суть інкримінованих йому кримінальних правопорушень, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні в розумні строки, враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, на думку слідчого судді, не можливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, зважаючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено, тому клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слід задовольнити та продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто 24.04.2023 включно.

Згідно ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів.

Разом з ним, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Отже, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначається.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.04.2023 включно.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає ОСОБА_6 розмір застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1