Справа № 401/1132/22
УХВАЛА

24 січня 2023 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Світловодськ у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2023 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло на розгляд слідчого судді клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у проваджені слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000013 від 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення інформації єдиної системи публічних закупівель «Prozorro» щодо публічних закупівель встановлено, що 29.10.2020 року між Державне підприємство "Агентство місцевих автомобільних доріг" в особі директора ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Ефект» в особі ОСОБА_5 укладено договір №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області». Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 11951000 (одинадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча) гривень. Грошові кошти перераховано Замовником Підряднику. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору щодо надання послуг з середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі виявлено факт невиконання робіт на загальну суму 144 000 грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2020 року між Державне підприємство "Агентство місцевих автомобільних доріг" в особі директора ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Ефект» в особі ОСОБА_5 укладено договір підряду №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт.Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області». Строк виконання договору встановлюється до 31.10.2021. Ціна договору складає 11951000 грн.

Крім того будо украдено додаткові угоди: № 249/344/20 від 5 листопада 2020 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою внесено зміни до п.4.2 «Авансування робіт»; № 502/344/20 від 29 грудня 2020 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою внесено зміни до часу укладення договору, бюджетних зобов`язань на 2020-2021 роки; № 237/344/20 від 10 грудня 2021 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою визначено суми бюджетних зобов`язань на 2020-2021 роки; № 239/344/20 від 10 грудня 2021 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою змінено календарний графік виконання робіт.

У зв`язку з викладеним, з метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, було призначено будівельно-технічну експертизу.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1. 27.05.2022 підготовано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПП «Ефект», на підставі ухвали проведено тимчасовий доступ до документів;

2. 27.05.2022 підготовано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів агенства місцевих автомобільних доріг, на підставі ухвали проведено тимчасовий доступ до документів;

3. Підготоване клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ГУ ДПС в Кіровоградській області, на підставі ухвали проведено тимчасовий доступ до документів;

4. 09.02.2022 підготовано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів Світловодської казначейської служби, на підставі ухвали проведено тимчасовий доступ до документів;

5. 15.09.2022 призначено судову будівельно-технічну експертизу (на даний час триває її проведення);

6. 16.12.2022 підготовано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ДП «Агенство місцевих автомобільних доріг»;

Відповідно до частини 4 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 191КК України є нетяжким злочином. Згідно пункту 2 абзацу II частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

На даний час у матеріалах досудового розслідування виникає необхідність у встановленні причетних осіб, свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.

Слідчий СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється кримінальне провадження №0000013 від 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання видно, що вчинений злочин кваліфіковано за ч.2 ст.191 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

У зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування у слідчого виникла необхідність вирішити питання про його продовження, тому подано клопотання до суду.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.3 ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи що слідчим доведена необхідність у проведенні окремих процесуальних дій, на які він посилається у клопотанні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, що буде достатнім для проведення вказаних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на 6(шість місяців), тобто до 24 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.01.2023