Справа № 146/447/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанови про закриття кримінальних проваджень № 000249 від 24 червня 2021 року за ч. 1 ст.351 КК України, № 0000085 від 13 серпня 2022 року за ч. 1 ст.384 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження в порядку автоматичного розподілу надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарг ОСОБА_4 на постанови про закриття кримінального провадження № 000249 від 24 червня 2021 року за ч. 1 ст.351 КК України, № 0000085 від 13 серпня 2022 року за ч. 1 ст.384 КК України, яка мотивована тим, що в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження № 000249 від 24 червня 2021 року за ч. 1 ст.351 КК України, № 0000085 від 13 серпня 2022 року за ч. 1 ст.384 КК України.Посилаючись на те, що ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 05 вересня 2022 року у справі № 146/745/22, заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, подану в межах розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття криміального провадження внесеного до ЄРДР за №№ 000249- задоволено з підстав усунення сумнівів у неупередженості судді.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті в розумінні ст. 81 КПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. ст 107 КПК не здійснювалось.

Розглянувши підстави заяви про самовідвід судді, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заявлений самовідвід містить належні та підтверджені дані, які свідчать про наявність таких підстав самовідводу, що передбачені вищевказаними нормами КПК України, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Томашпільського районного суду ОСОБА_3 у розгляді скарги ОСОБА_4 на постанови про закриття кримінальних проваджень № 0000085 від 13 серпня 2022 року за ч. 1 ст.384 КК України, № 000249 від 24 червня 2021 року за ч. 1 ст.384 КК України.

Скаргу передати на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1