Справа №295/2244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешник, Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, винесене в кримінальному провадженні №0000428 від 25.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів.

У клопотанні вказано, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, строк дії якого неодноразово продовжувався Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року, №573/2022 від 12.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року та останнім №58/2023 від 06.02.2023 року на 90 діб.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію приймає Президент України.

Тобто, воєнний стан в України введено із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб Указом Президента України № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ 24.02.2022, та продовжено востаннє 06.02.2023 Указом Президента України №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» що станом на момент складання повідомлення про підозру припинено або скасовано не було.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2022 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, який відповідно до медичного огляду комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.01.2022 визнано придатним для проходження військової служби.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2022 № 110 внесено доповнення наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 № 56 та підпунктом 89 солдата ОСОБА_6 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду артиста першої категорії оркестру військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.10.2022 № 288 солдата ОСОБА_6 , призначено на посаду оператора відділення управління взводу управління начальника протиповітряної оборони військової частини НОМЕР_1 .

Так, солдат ОСОБА_6 в порушення вказаних нормативних актів, вчинив злочин за наступних обставин.

Відповідно до наказу № 271 від 29.05.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 на старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 покладено обов`язки довести наказ поіменно під підпис кожного військовослужбовця, провести інструктаж та 30.05.2022 до 16 год. 00 хв. організувати та розпочати рух для переміщення групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , серед яких і солдат ОСОБА_6 , відповідно додатку № 1 до наказу № 271 від 29.05.2022, з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 .

На виконання вимог наказу № 271 від 29.05.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 , визначено перелік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що мали вибути з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 30.05.2022 о 16:00 та відповідно такий наказ доведено старшим оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_10 близько 12:00 30.05.2022 до солдата ОСОБА_6 у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак, військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , згідно ст. ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи підлеглим за посадою та військовим званням по відношенню до старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 та командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 , близько 12:00, діючи умисно, з метою не виконувати службові обов`язки за призначенням, з мотиву не від`їжджати до АДРЕСА_3, у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 , через особисту недисциплінованість, відчуваючи свою безкарність, в умовах воєнного стану, не маючи відповідно будь-якого звільнення за станом здоров`я від виконання обов`язків військової служби, відкрито відмовився виконувати наказ № 271 від 29.05.2022 щодо переміщення його в складі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 з АДРЕСА_4 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до

АДРЕСА_3 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ), о 16:00 30.05.2022 за маршрутом ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання завдань за призначення, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 він зобов`язаний вибути з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 у складі групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 для виконання завдань за призначенням.

Далі, солдат ОСОБА_6 після вчинення ним 30.05.2022 непокори, тобто відкритої відмови виконати наказ начальника, вчиненій в умовах воєнного стану на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, за наступних обставин.

Так, згідно із наказу № 748 від 10.08.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 на старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 покладено обов`язки довести наказ поіменно під підпис кожного військовослужбовця, провести інструктаж та 12.08.2022 до 16:00 організувати та розпочати рух для переміщення групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , серед яких і солдат ОСОБА_6 , відповідно додатку №1 до наказу № 748 від 10.08.2022, з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 .

На виконання вимог наказу № 748 від 10.08.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 , визначено перелік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що мали вибути з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 12.08.2022 о 16:00 та відповідно такий наказ доведено старшим оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_10 близько 10:00 до солдата ОСОБА_6 у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_7 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак, військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , будучи згідно ст. ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, підлеглим за посадою та військовим званням по відношенню до старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 та командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 , близько 10:00, у пункті тимчасового дислокації військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_7 ) за адресою: АДРЕСА_4 , через особисту недисциплінованість, відчуваючи свою безкарність, в умовах воєнного стану, повторно, діючи умисно, з метою не виконувати службові обов`язки за призначенням, з мотиву не від`їжджати до АДРЕСА_3, не маючи відповідно будь-якого звільнення за станом здоров`я від виконання обов`язків військової служби, відкрито відмовився виконувати наказ № 748 від 10.08.2022 щодо переміщення його в складі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 з АДРЕСА_4 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до АДРЕСА_3 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ), о 16:00 12.08.2022 за маршрутом ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання завдань за призначення, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 він зобов`язаний вибути з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 у складі групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 для виконання завдань за призначенням.

Крім цього, солдат ОСОБА_6 продовжуючи свою протиправну діяльність, після вчинення ним 30.05.2022 та 12.08.2022 непокори, тобто відкритих відмов виконати накази начальника, вчиненій в умовах воєнного стану на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин за наступних обставин.

Так, відповідно до наказу № 1124 від 05.10.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 на старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 покладено обов`язки довести наказ поіменно під підпис кожного військовослужбовця, провести інструктаж та 07.10.2022 до 16:00 організувати та розпочати рух для переміщення групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , серед яких і солдат ОСОБА_6 , відповідно додатку № 1 до наказу № 1124 від 05.10.2022, з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 .

На виконання вимог наказу № 1124 від 05.10.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 , визначено перелік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що мали вибути з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 07.10.2022 о 16:00 та відповідно такий наказ доведено старшим оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_10 близько 10:00 до солдата ОСОБА_6 у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_7 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак, військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , будучи згідно ст. ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, підлеглим за посадою та військовим званням по відношенню до старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 та командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 , близько 10:00, у пункті тимчасового дислокації військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_7 ) за адресою: АДРЕСА_4 , через особисту недисциплінованість, відчуваючи свою безкарність, в умовах воєнного стану, повторно, діючи умисно, з метою не виконувати службові обов`язки за призначенням, з мотиву не від`їжджати до АДРЕСА_3, не маючи відповідно будь-якого звільнення за станом здоров`я від виконання обов`язків військової служби, відкрито відмовився виконувати наказ № 1124 від 05.10.2022 щодо переміщення його в складі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 з АДРЕСА_4 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до АДРЕСА_3 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ), о 16:00 07.10.2022 за маршрутом ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання завдань за призначення, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 він зобов`язаний вибути з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 у складі групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 для виконання завдань за призначенням.

Далі, солдат ОСОБА_6 продовжуючи свою протиправну діяльність, після вчинення ним 30.05.2022, 12.08.2022 та 07.10.2022 непокори, тобто відкритих відмовах виконати накази начальника, вчинених в умовах воєнного стану на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин за наступних обставин.

Так, згідно із наказом № 1437 від 03.11.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 на старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 покладено обов`язки довести наказ поіменно під підпис кожного військовослужбовця, провести інструктаж та 04.11.2022 до 16:00 організувати та розпочати рух для переміщення групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , серед яких і солдат ОСОБА_6 , відповідно додатку № 1 до наказу № 1437 від 03.11.2022, з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 .

На виконання вимог наказу № 1437 від 03.11.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 , визначено перелік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що мали вибути з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 04.11.2022 о 16:00 та відповідно такий наказ доведено старшим оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_10 близько 10:00 до солдата ОСОБА_6 у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_7 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак, військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , будучи згідно ст. ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, підлеглим за посадою та військовим званням по відношенню до старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_9 та командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_21 , близько 10:00, у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_7 ) за адресою: АДРЕСА_4 , через особисту недисциплінованість, відчуваючи свою безкарність, в умовах воєнного стану, повторно, діючи умисно, діючи умисно, з метою не виконувати службові обов`язки за призначенням, з мотиву не від`їжджати до АДРЕСА_3, не маючи відповідно будь-якого звільнення за станом здоров`я від виконання обов`язків військової служби, відкрито відмовився виконувати наказ № 1437 від 03.11.2022 щодо переміщення його в складі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 з АДРЕСА_4 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до АДРЕСА_3 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ), о 16:00 04.11.2022 за маршрутом ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання завдань за призначення, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 він зобов`язаний вибути з АДРЕСА_4 до АДРЕСА_3 у складі групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 для виконання завдань за призначенням.

Своїми умисними діями, вчиненими в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 402 КК України.

Вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України сторона обвинувачення підтверджує зібраними доказами, зокрема: завіреною копією акту службового розслідування щодо відмови від виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.05.2022 за № 271 військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 завіреною копіює витягу з наказу командира військової частина НОМЕР_1 № 271 від 29.05.2022 про переміщення особового складу для виконання завдань за призначенням; завіреною копією додатку № 1 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 271 від 29.05.2022, яким визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , які залучаються до переміщення з АДРЕСА_4 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до АДРЕСА_3 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ), у тому числі ОСОБА_6 ; завіреною копією аркуша доведення до військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 271 від 29.05.2022, у тому числі ОСОБА_6 ; завіреною копією витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 110 від 20.04.2022, яким доповнено п. 8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 56 від 25.02.2022 солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду артиста першої категорії оркестру в/ч НОМЕР_1 ; завіреною копією витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 288 від 13.10.2022, яким солдата ОСОБА_6 призначено на посаду оператора відділення управління взводу управління начальника протиповітряної оборони в/ч НОМЕР_1 ; завіреною копію довідки ВЛК в/ч НОМЕР_4 від 13.07.2022 за №1633, якою солдата ОСОБА_6 визнано придатним до військової служби; повідомленням з в/ч НОМЕР_4 за № 126 від 09.01.2023 про те, що ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні з 30.05.2022 не перебував; довідкою з в/ч НОМЕР_1 за № 133/946 від 09.01.2023 щодо нарахованого грошового забезпечення та додаткової винагороди на період воєнного стану військовослужбовцю ОСОБА_6 за березень-листопад 2022 року; показаннями свідка ОСОБА_11 від 10.01.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 271 від 29.05.2022, що мало місце 30.05.2022; показаннями свідка ОСОБА_12 від 11.01.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №271 від 29.05.2022, що мало місце 30.05.2022; показаннями свідка ОСОБА_13 від 06.01.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 271 від 29.05.2022, що мало місце 30.05.2022; показаннями свідка ОСОБА_14 від 10.01.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 271 від 29.05.2022, що мало місце 30.05.2022; завіреною копією акту службового розслідування щодо відмови від виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.08.2022 за № 748 військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 ; завіреною копіює витягу з наказу командира військової частина НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022 про переміщення особового складу для виконання завдань за призначенням; завіреною копією додатку № 1 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022, яким визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , які залучаються до переміщення з АДРЕСА_4 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до АДРЕСА_3 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ), у тому числі ОСОБА_6 ; завіреною копією аркуша доведення до військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022, у тому числі ОСОБА_6 ; завіреною копією акту про відмову від виконання бойових наказів та розпоряджень старших начальників та командирів від 12.08.2022, згідно якого солдат ОСОБА_6 відмовився виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022; показаннями свідка ОСОБА_15 від 03.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022, що мало місце 12.08.2022 та показами від 20.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати накази командира військової частини НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022, № 1124 від 05.10.2022, №1437 від 03.11.2022; показаннями свідка ОСОБА_16 від 07.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022, що мало місце 12.08.2022 та показами від 21.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати накази командира військової частини НОМЕР_1 № 1124 від 05.10.2022, №1437 від 03.11.2022; показаннями свідка ОСОБА_11 від 14.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022, що мало місце 12.08.2022 та щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 1124 від 05.10.2022, що мало місце 07.10.2022; показаннями свідка ОСОБА_17 від 15.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 748 від 10.08.2022, що мало місце 12.08.2022; завіреною копією акту службового розслідування щодо відмови від виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 за №1124 військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 ; завіреною копіює витягу з наказу командира військової частина НОМЕР_1 від 05.10.2022 за №1124 про переміщення особового складу для виконання завдань за призначенням; завіреною копією додатку № 1 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 за №1124, яким визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , які залучаються до переміщення з АДРЕСА_4 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до АДРЕСА_3 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ), у тому числі ОСОБА_6 ; завіреною копією аркуша доведення до військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2022 за №1124 у тому числі ОСОБА_6 ; завіреною копією акту про відмову від виконання бойових наказів та розпоряджень старших начальників та командирів від 07.10.2022, згідно якого солдат ОСОБА_6 відмовився виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 1124 від 05.10.2022; завіреною копією акту службового розслідування щодо відмови від виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.11.2022 №1437 військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 ; завіреною копіює витягу з наказу командира військової частина НОМЕР_1 від 03.11.2022 №1437 про переміщення особового складу для виконання завдань за призначенням; завіреною копією додатку № 1 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.11.2022 №1437, яким визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , які залучаються до переміщення з АДРЕСА_4 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до АДРЕСА_3 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ), у тому числі ОСОБА_6 ; завіреною копією аркуша доведення до військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.11.2022 №1437 у тому числі ОСОБА_6 ; завіреною копією акту про відмову від виконання бойових наказів та розпоряджень старших начальників та командирів від 04.11.2022, згідно якого солдат ОСОБА_6 відмовився виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 1437 від 04.11.2022; показаннями свідка ОСОБА_18 від 20.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати накази командира військової частини НОМЕР_1 №1124 від 05.10.2022, №1437 від 03.11.2022; показаннями свідка ОСОБА_19 від 21.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати накази командира військової частини НОМЕР_1 № 271 від 29.05.2022, № 748 від 10.08.2022; показаннями свідка ОСОБА_20 від 23.02.2023 щодо відкритої відмови солдата ОСОБА_6 виконати накази командира військової частини НОМЕР_1 № 271 від 29.05.2022, № 748 від 10.08.2022, № 1124 від 05.10.2022, №1437 від 03.11.2022; листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 6911 від 16.11.2022 яким надано завірену копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 , про придатність до військової служби; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

У клопотанні слідчий послався на ризики, передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України та в обґрунтування ризиків вказав, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Слідчий зазначив, що існує реальний ризик переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, а саме позбавлення волі строком до десяти років.

В обґрунтування ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначив, що наявні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_19 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 та інших свідків, що не допитані у кримінальному провадженні, з метою зміни останніми показів на досудовому розслідуванні або їх зміни під час судового розгляду.

За таких обставин, сторона обвинувачення вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, під загрозою тяжкості покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, зможе спілкуватись з свідками у кримінальному провадженні та схиляти свідків до зміни показань у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили задовольнити

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що причиною відмови від виконання наказу був стан здоров`я, а саме - головний біль після контузії в квітні 2022 року. Лікарями військової частини, в якій проходив службу підозрюваний, не було призначено лікування за результатами висновку невролога та результатів МРТ. У червні 2022 року звертався до лікаря військової частини, однак за результатами такого звернення не ушпиталили. Разом з тим, ОСОБА_6 повідомив, що результати МРТ до військової частини не надавав. Просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Захисник також заперечувала проти задоволення клопотання та в обґрунтування заперечень посилалася на обставини, аналогічні поясненням підозрюваного. Крім цього, зазначила, що у військовій частині медична допомога не надається належним чином, документи щодо контузії підозрюваного втрачені, на документи медичної установи, де ОСОБА_6 проходив обстеження, не звертають увагу. У ОСОБА_6 наявна грижа в спині, що впливає на носіння бронєжилета та виконання інших завдань. Просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 0000428 від 25.10.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

23.02.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення ч. 4 ст. 402 КК України відносяться до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою та п`ятою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, а також те, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Поняття «обґрунтована підозра» визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Окрім цього, військовослужбовці, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України», зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, берегти державне майно, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їм за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Закону України «Про дисциплінарний статут Збройний сил України», військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Відповідно до ч. 8 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, а саме у виді тримання під вартою .

Оцінивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що в сукупності такі документи вказують на те, що пред`явлена ОСОБА_6 підозра є обґрунтованою.

Згідно статті 178 КПК України слідчим суддею враховано, що ОСОБА_6 повнолітній, військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий.

ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за мобілізацією ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_6 не має міцних соціальних зв`язків, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, має процесуальний статус підозрюваного у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, тому існує ризик переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та/або суду.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, під загрозою тяжкості покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, зможе незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а тому ризик, перебачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є обґрунтованим.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, а тому задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182, 183, 194, 196, 197, 206, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 28.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1