Номер провадження 1-кп/754/1003/22
Справа№754/8785/22
В И Р О К
Іменем України

13 грудня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002328 від 14.09.2022 стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працює, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 20.05.2022 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік;

- 09.08.2022 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинене особою яка протягом року була засуджена за цією статтею, вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин.
ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим, останній раз 09.08.2022 Деснянським районним судом м. Києва за за ст.309 ч.2 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив умисне протиправне діяння.
Так, 12.09.2022, у вечірній час доби, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, знаходячись в с. Погреби Київської обл., точного місця не встановлено, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи (досудове розслідування стосовно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні) чотири поліетиленових пакети в яких знаходилася психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 3,821 г. Після чого, поклав її до рюкзака, який був при ньому, та яку в подальшому зберігаючи при собі, для особистого вживання без мети збуту, незаконно перевіз на задньому сидінні автомобіля, марки «Мерседес-Бенс», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , служби таксі до вул. Бальзака, 81 в м. Києві.
Того ж дня, 13.09.2022, приблизно о 23:15 год., ОСОБА_3 продовжуючи незаконно зберігати при собі, без мети збуту, вказану психотропну речовину, перебуваючи за адресою: вул. Бальзака, 81 в м. Києві, був зупинений працівниками поліції.
В подальшому, ОСОБА_3 , добровільно, надав з рюкзака, який був при ньому, чотири поліетиленових пакети з психотропною речовиною - амфетамін, загальною масою 3,821 г, що є великим розміром, яку останній незаконно придбав перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, визнав повністю при вище вказаних фактичних обставинах, які встановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду, надав суду зізнавальні показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме, що він у вересні 2022 року, точної дати не пам`ятає, поїхав у с. Погреби Київської обл., де на Т-образному перехресті зустрівся із невідомою особою, з якою списався у телеграм каналі, та за 30 хвилин до зустрічі перерахував грошові кошти на карту. При зустрічі невідома особа передала чотири поліетиленових пакети, в яких знаходився амфетамін, та вони розійшлися. Він пішов додому, де переодягся, взяв ще деякі необхідні речі та пішов на зустріч з дівчиною. Близько 23:00год. він зустрівся із дівчиною та на таксі вони поїхали до знайомого. На перехресті вулиць Бальзака та Будищанської в м.Києві автомобіль зупинили працівники поліції, оскільки вже був комендантський час. Після чого, запитали про наявність заборонених предметів на що він повідомив про наявність амфетаміна, який добровільно видав.
Зазначив, що амфетамін придбав для власного вживання, оскільки на той час вживав наркотичні речовини тривалий час починаючи з 13 років.
Погоджується з назвою психотропної речовини та її вагою, вказаною в обвинувальному акті.
Щиро покаявся, зробив для себе належні висновки, просить суд суворо його не карати.
Суд переконався, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду розуміють правильно зміст цих обставин, не мають сумніву у добровільності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинене особою яка протягом року була засуджена за цією статтею.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, особу винного, а саме:
- раніше судимий, осатаній раз 09.08.2022 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України, на підстав ст.ст. 71, 72 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці. Покарання не відбуте;

- за місцем проживання характеризується посередньо;

- не перебуває під наглядом у лікаря - психіатра в КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2»;

- не перебуває під наркотичним диспансерно - динамічним наглядом в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ»;

- має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, а також те, що ОСОБА_3 , раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив нове умисне протиправне діяння у сфері обігу психотропних речовин, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та запобігання вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією частини статті, за якою кваліфіковано її діяння - ст. 309 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України (сукупність вироків).
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Речові докази, в кримінальному провадженні №0002328 від 14.09.2022, а саме:

- згідно постанови старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 14.09.2022, знаходиться в матеріалах кримінального провадження;

- згідно постанови слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 21.09.2022, поміщено до спеціального пакету №5787650 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції №000058 від 23.09.2022;

- згідно постанови слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 26.09.2022, поміщені до спеціального пакету EXPO0183708 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції №000066 від 28.09.2022;

- згідно постанови слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 26.09.2022, поміщені до спеціального пакету EXPO0311135 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції №000067 від 28.09.2022;

- згідно постанови слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 від 26.09.2022, поміщені до спеціального пакету EXPO0435902 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Деснянського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції №006072 від 28.09.2022.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2022 накладено арешт на майно, яке вилучено у ОСОБА_3 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1 510 грн. 24 коп., оскільки під час досудового розслідування проводилась експертиза №СЕ-19/111-22/38596-НЗПРАП від 15.09.2022.

Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий, в порядку ст. 208 КПК України, - 14.09.2022 о 02:15 год. та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2022 стосовно нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Під час підготовчого судового засідання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.01.2023.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 615 ч.15 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік три місяці.
Згідно ст. 71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 серпня 2022 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік вісім місяців.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання - з 14 вересня 2022 року.
Речові докази в кримінальному провадженні №0002328 від 14.09.2022, а саме:

- висновок експерта №СЕ-19/111-22/38596-НЗПРАП від 15.09.2022, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, що поміщена до спеціального пакету №5787650, - знищити;
- мобільний телефон, марки «Iphone 6», сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: відсутній, та мобільний телефон, марки «Nokia G20» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які поміщені до спеціального пакету EXPO0183708, - повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_3 ;
- скальпель металевий сірого кольору, 6 прозорих зіп пакетів, 3 упаковки, в середині яких знаходяться прозорі зіп пакети, два ножі чорного кольору, 10 використаних шприців, пустих всередині, 17 футлярів, в середині яких знаходяться використані голки для ін`єкцій та 1 голка для ін`єкцій, що поміщені до спеціального пакету EXPO0311135, - знищити;
- запчастини від мобільних телефонів, насадки на інструменти, 3 павербанки, пластикові деталі невідомого походження різних кольорів, зарядні кабелі та зарядний блок живлення, дві пачки серветок, інструменти (викрутки, пласкогубці, кусачки), батарейки типу «АА» та «ААА», навушники, мобільні телефони, марки «Iphone», в кількості 2 штуки (несправні), мобільний телефон, марки «Sony Ericsson» (несправний), мобільний телефон, марки «НТС», який включається на момент огляду, балончик чорного кольору, крем для рук, 2 блютуз девайси для мобільних телефонів, коробка від мобільного телефону, марки «Iphone», сірі хомути різних розмірів, кепка чорного кольору зі значком мерседесу, запальничка, марки «Cricket» чорного кольору, два чорних футляри, наждачний папір, розірвані упаковки від шприців, металеві кріплення, гель для душу, волога серветка, ліхтарик чорного кольору, марки «Bossram», напів прозора ємність овальної форми з лейкопластирем всередині, розібраний ліхтарик, дві цигарки, марки «Marrllboro» та чорний рюкзак з первинним пакуванням, що поміщені до спеціального пакету EXPO0435902, - повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_3 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2022 на майно, яке було вилучено у ОСОБА_3 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України попереднє ув`язнення ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання, а саме: з 14 вересня 2022 року по 13 грудня 2022 року включно, день за день.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1