Справа № 676/5738/22
Номер провадження 1-кс/676/1538/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа близько 23 год. 30 жовтня 2022 року по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді перелому фаланги пальця руки.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що близько 23 год. 30 жовтня 2022 року в квартирі по АДРЕСА_2 розпивала алкогольні напої із ОСОБА_5 в ході чого виник словесний конфлікт із останнім, який дерев`яним табуретом наніс їй 5-6 ударів в тім`яну частину голови, яку вона закрила рукою.

01 листопада 2022 року потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала дерев`яний табурет, без верхньої кришки, на окремих частинах конструкції якого наявні плями речовини бурого кольору, ззовні схожі на кров, яким з її слів були спричинені тілесні ушкодження, що був визнаний речовим доказом.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на дерев`яний табурет, без верхньої кришки, на окремих частинах конструкції якого наявні плями речовини бурого кольору, схожі на кров.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задоволити з мотивів наведених в ньому.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, слідчий суддя, вважає що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України є підстави задоволити, з огляду на наступне.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Разом з тим, на цей час є необхідність вжити заходів для збереження вилученого майна, з метою використання його як доказу у кримінальному провадженні, тому розгляд зазначеного клопотання слід провести без виклику власника майна на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, слід задоволити, з метою збереження речових доказів накласти арешт на дерев`яний табурет, на окремих частинах конструкції якого наявні плями речовини бурого кольору, із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, на час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задоволити.

Накласти арешт на дерев`яний табурет, на окремих частинах конструкції якого наявні плями речовини бурого кольору, схожі на кров із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, на час досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1