ЄУН № 323/392/21
пр. № 1-в/336/124/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оріхівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.05.2021 року за ст. 186 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.05.2021 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_5 засуджено до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 рік з покладенням обов?язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Оріхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання у зв`язку з невиконанням ним обов`язків, покладених судом. А саме, 18.10.2021 року, 03.12.2021 року, 17.12.2021 року та 21.01.2022 року не з`явився для реєстрації до відділу пробації без поважних причин, про що було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та роз`яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Представник органу пробації в судовому засідання підтримав подання, вказавши, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у визначені дні. Наразі засуджений мешкає у м. Оріхів та з ним підтримується телефонний зв`язок двічі на місяць.

Прокурор вказала про наявність підстав для задоволення подання.

Засуджений, повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів особові справи, після надходження вироку суду на виконання, 24.05.2022 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання.

Проте, 18.10.2021 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації.

Прибувши 05.11.2021 року до органу пробації, надав письмові пояснення, згідно з якими 17.10.2021 року виїхав до м. Запоріжжя для виконання робіт на будівництві та повернувся до м. Оріхів через тиждень, працював неофіційно, будь-яких документів на підтвердження вказаних обставин не має. Того ж дня, ОСОБА_5 під особистий підпис був попереджений про наслідки скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

06.12.2021 року органом пробації ОСОБА_5 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації до 17.12.2021 року через неявку для реєстрації 03.12.2021 року.

13.12.2021 року ОСОБА_5 з`явившись до уповноваженого органу з питань пробації надав письмові пояснення, відповідно до яких, 03.12.2021 року він працював неофіційно на будівництві у м. Запоріжжя, зв`язатись з органом пробації не міг, оскільки працював до пізнього часу та не брав із собою телефон. Офіційно не працевлаштовувався оскільки не бажає цього робити та підробітки його влаштовують. Повідомив про подальший намір з`являтись для реєстрації до органу пробації у визначені дні.

Цього ж дня із засудженим була проведена інформаційно-роз`яснювальна бесіда щодо недопущення подальших порушень покладених на нього обов`язків.

Згідно з довідкою КНП «Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_5 з 18.10.2021 року по 15.12.2021 року за медичною допомогою не звертався.

20.12.2021 року органом пробації ОСОБА_5 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації до 31.12.2021 року через неявку для реєстрації 17.12.2021 року.

10.01.2022 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав письмові пояснення, відповідно до яких 17.12.2021 року він не прибув для реєстрації, оскільки перебував у м. Запоріжжя на підробітках, працював неофіційно, даних роботодавця не знає, роботу знайшов через знайомого. На підробітках перебував з 13.12.2021 року по 28.12.2021 року, проживав безпосередньо на об`єкті, займався будівельними роботами. Документально свої слова підтвердити не може. З 28.12.2021 року по 10.01.2022 року не з`являвся до органу пробації оскільки гадав, що вихідні дні до 10.01.2022 року, виклики поштою не отримував, телефонного зв`язку не має. До медичних закладів не звертався, на лікуванні не перебував.

Згідно з листком реєстрації, ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації також і 21.01.2022 року без поважних на те причин.

Аналізуючи у сукупності пояснення представника органу пробації, а також наявні в матеріалах кримінального провадження та особовій справі документи суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 без поважних причин не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, систематично не з`являється для реєстрації до органу пробації без поважних причин, оскільки допустив 4 пропуски для реєстрації

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину. Як вказує ст. 166 ч. 2, 3 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Таким чином, суд, звільняючи засуджених від покарання з застосуванням ст. 75 КК України, в особі держави у такий спосіб надає засудженим можливість довести здатність жити у суспільстві, дотримуючись суспільних норм поведінки та не порушуючи закон, при цьому з метою перевірки того в який саме спосіб засуджений використовує таку можливість і покладає на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В період терміну випробування для успішного його проходження та для отримання можливості після його закінчення бути звільненим від відбування покарання остаточно засуджений має не допустити жодного порушення обов`язків, покладених на нього судом, а також своєю поведінкою довести, що він здатен вести спосіб життя, притаманний законослухняному громадянину.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засудженому, якому було роз`яснено і судом, і інспектором органу пробації в доступній формі як обов`язковість неухильного виконання обов`язків покладених вироком суду, так і можливість негативних наслідків у разі такого невиконання, чотири рази не з`являвся до органу пробації для реєстрації, достеменно знаючи про свій обов`язок, тож умови звільнення від покарання не дотримував, у зв`язку з чим вбачає підстави для задоволення подання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оріхівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.05.2021 року за ст. 186 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.05.2021 року за ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1