СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2259/23
ун. № 759/6733/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023 за № 0000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

13.04.2023 старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на обшук транспортного засобу - легкового автомобіля SUZUKI SX-4 з номерним знаком НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і фіксації відомостей про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, відшукання та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом - мобільного телефону IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також одягу та взуття, які використовувалися 03?04 квітня 2023 року ОСОБА_7 , у тому числі для приховування своєї зовнішності та рис обличчя, а також мобільних терміналів (телефонів), які використовувались під час вчинення злочину, що мають значення для досудового розслідування.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2023 приблизно о 23.00 годині у період дії воєнного стану група осіб, діючи за попередньою змовою, проникнувши на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства та погроз застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого здійснила напад на ОСОБА_8 з метою заволодіння його майном, в ході якого заволоділи його мобільним телефоном IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Відповідно до показань допитаного в якості потерпілого ОСОБА_8 , 03.04.2023 приблизно о 22.50 годині, коли він знаходився за місцем свого проживання у приміщенні літній кухні, та почув з вулиці гучний звук. Коли він відчинив двері на двір, то отримав удар по голові, від якого впав на підлогу, після чого його стали бити не менше трьох осіб, які заборонили піднімати голову та дивитись них. Особи приховували свої обличчя під одягом. Один із зазначених чоловіків взявши до рук сокиру став замахуватися на нього, забороняючи дивитись, а потім накинув йому куртку на голову. При цьому особи вимагати у потерпілого видати гроші, які той отримав від продажу будинку. Особи обшукали його житло, але грошові кошти не знайшли. Він їм відповів, що гроші він зберігає у жінки, яка проживає окремо, після чого особи зв`язали йому руки липкою стрічкою та наказали до поліції не звертатись під загрозою вбивства його та членів його сім`ї. Коли злочинці пішли, він розплутав руки та пішов до сусідки телефонувати до поліції. Виявив, що особи, які вчинили злочин, забрали його мобільний телефон.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 26 від 05.04.2023 у ОСОБА_8 виявлені множинні гематоми обличчя, голови, лівої очної ділянки та нижньої щелепи, набряк м`яких тканин носової ділянки, які утворилися від дії тупого (их) предмету (ів), можливо в термін 04.04.2023 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до учинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Причетність до учиненого кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наступними доказами:

-протоколами проведення огляду відеозаписів з камер спостереження, встановлених в районі учинення злочину, по маршруту руху осіб, які причетні до учинення кримінального правопорушення, та відеокамер з системи «Безпечне місто», відповідно до яких зафіксовано, що 03.04.2023 ОСОБА_7 на автомобілі Ford Focus з номерним знаком НОМЕР_4 о 03.04.2023 о 19.56 годині на АЗС «KLO» по вул. Велика Окружна, 2 у с. Петропавлівська Борщагівка заправив повний бак зазначеного автомобіля та купив нову сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», після чого о 20.03 годині на автомобілі прибув на вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка, куди через декілька хвилин від місця свого проживання підійшов ОСОБА_9 , у якого при собі була спортивна сумка, а також туди ж прибув автомобіль Audi A7 з номерним знаком НОМЕР_5 , в якому перебували ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . На автомобілі Audi A7 ОСОБА_7 повертається за місцем проживання у

м. Київ. У подальшому після 21.00 години зафіксовано рух ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у бік будинку потерпілого по набережній

р. Ірпінь. У період після вчинення злочину зафіксовано рух зазначених осіб у зворотному напрямку до вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка. Звідки на автомобілі виїхали в район буд. АДРЕСА_2 , де зафіксовано що, з автомобіля вийшла особа, після чого повернулася, і автомобіль продовжив рух в район місця проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , де останній вийшов з автомобіля та пішов у будинок. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 після цього прибули за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою:

АДРЕСА_4 ;

-протоколом огляду від 07.04.2023, відповідно до якого за маршрутом руху ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на набережній р. Ірпінь в урні-смітнику було виявлено та вилучено будівельні рукавички;

-показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_15 (водій транспортних засобів ТОВ «Крамар ЕКО»), відповідно до яких встановлено, що 08.04.2023 ним було здійснено вивезення сміття із сміттєвого контейнеру, розташованого біля буд. №2 по вул. Соборна у м. Ірпінь (де після вчинення злочину зупинявся автомобіль Ford Focus з номерним знаком НОМЕР_4 );

-протоколом огляду від 08.04.2023, відповідно до якого на полігоні твердих побітових відходів №5 на території ВАТ «Київспецтранс» у с. Підгірці Київської області. 08.04.2023 при проведенні місця скиду сміття

ОСОБА_15 виявлені джинси зі слідами, схожими на кров, два кросівка, дві куртки, футболка;

-показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_16 , відповідно до яких 03.04.2023 він перебував на набережній р. Ірпінь, де побачив як з автомобіля вийшли три чоловіка з автомобіля марки «Форд», які пішли в бік зруйнованого мосту. При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками зазначені особи були опізнані ОСОБА_16 як ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;

-показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_17 , відповідно до яких 03.04.2023 він з 19.00 до 23.00 години рибалив на озері по вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка, де бачив чотирьох осіб, які були на автомобілях «Форд Фокус» та «Ауді», які обмінялись зазначеними автомобілями. При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками зазначені особи були опізнані ОСОБА_16 як ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 ;

-показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_18 (оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області), відповідно до яких ним при проведенні пошукових заходів у даному кримінальному провадженні було встановлено на підставі аналізу відеозаписів з камер спостереження та наявної оперативної інформації причетність до учинення розбійного нападу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ідентифіковано їх по зовнішнім ознакам, рисам обличчя;

-матеріалами, наданими УКР ГУНП в Київській області, відповідно до яких встановлено причетність ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до учинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України, та отримані відомості щодо зберігання ними за місцями проживання, в інших об`єктах нерухомого майна та у транспортних засобах засобів учинення кримінального правопорушення, одягу, в яких зазначені особи перебували 03.04.2023 року, засобів зв`язку, майна здобутого злочинним шляхом - мобільного телефону потерпілого.

У ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_7 перебуває транспортний засіб - автомобіль SUZUKI SX-4 з номерним знаком НОМЕР_1 . Факт зберігання ним майна здобутого злочинним шляхом та засобів учинення кримінального провадження у зазначеному транспортному засобі підтверджується показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_18 , матеріалами наданими УКР ГУНП в Київській області, та тим, що він фактично володіє та користується даним транспортним засобом, де ним зберігаються його особисті речі.

Відповідно реєстраційної картки на транспортний засіб легковий автомобіль SUZUKI SX-4 з номерним знаком НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт перебування транспортного засобу SUZUKI SX-4 з номерним знаком НОМЕР_1 у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_7 встановлено показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , та матеріалами виконаного доручення УКР ГУНП в Київській області.

Виклик до органів досудового розслідування ОСОБА_7 , у володінні якого знаходиться майно, здобуте в результаті вчинення злочину - мобільний телефон IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 , та засобів учинення кримінального правопорушення - одягу, який використовувався злочинцями для приховування своєї зовнішності та рис обличчя, буде нести ризики зміни або знищення цих речей, оскільки вони безпосередньо свідчать про учинення ОСОБА_7 , злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування відшукуваних речей у транспортному засобі - легковому автомобілі SUZUKI SX-4 з номерним знаком НОМЕР_1 , які планується відшукати, та які мають значення для кримінального провадження.

Відшукуванні речі, зазначені в цьому клопотанні, мають значення для досудового розслідування, оскільки зможуть підтвердити обставини вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому будуть використані в якості доказу під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане слідчим, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до вчинення якого може бути причетний ОСОБА_7 який користується автомобілем SUZUKI SX-4 з номерним знаком НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Також факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями витягу з ЄРДР, рапортів, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом огляду, протоколом допиту свідка, протоколом допиту потерпілого, протоколом додаткового допиту потерпілого/а.с. 6-153/.

З огляду на викладене, а також з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися в автомобілі SUZUKI SX-4 з номерним знаком НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ч. 2 ст. 168, ст.ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023 за № 0000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_3 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля SUZUKI SX-4 з номерним знаком НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і фіксації відомостей про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, відшукання та вилучення майна, здобутого злочинним шляхом - мобільного телефону IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також одягу та взуття, які використовувалися 03?04 квітня 2023 року ОСОБА_7 , у тому числі для приховування своєї зовнішності та рис обличчя, а також мобільних терміналів (телефонів), які використовувались під час вчинення злочину, що мають значення для досудового розслідування.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ця ухвала не дає право на проведення обшуку житла чи інших приміщень, що належать народному депутату України, адвокату, чи перебувають у їх використанні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 13.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1