Справа № 161/4692/23
Провадження № 1-кс/161/1643/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 24 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Волинської області, м.Луцьк, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 28.02.2023, за ч.3 ст.149 КК України, у якому 23.03.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до особливо тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, не працює, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, із забороною залишати місце свого проживання у певний період доби, та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, подане клопотання підтримали та просили задовольнити, підозрювана ОСОБА_6 та її захисник, кожен зокрема, проти задоволення клопотання слідчого не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, остання не працює, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які свідчать про те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а тому до підозрюваної ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в період доби із 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв, та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Встановлено, що підозрювану ОСОБА_6 було затримано 23.03.2023 о 13.48 год., що підтверджується протоколом затримання від 23.03.2023.

У відповідності до ч.3 п.2 ст.202 КПК України, у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний, обвинувачений, який був затриманий, негайно доставляється до місця проживання і звільняється з-під варти, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло в певний період доби.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання під домашнім арештом може бути продовженим за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.178, 181, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці, а саме до 24 травня 2023 року включно.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22:00 по 06:00, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у м.Луцьку для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-негайно прибувати на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду за першим їх викликом;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрювану ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.3 п.2 ст.202 КПК України, негайно звільнити з під варти та зобов`язати невідкладно прибути до місця проживання АДРЕСА_1 .

На підставі ст.205 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя