Номер провадження № 1-кп/756/657/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, яке внесене 22.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене 22.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, до реєстраційних справ у кримінальних провадженнях № 0000020 від 16.02.2021, № 0001657 від 22.07.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування клопотання, захисник посилається на те, що кримінальне провадження виділене 22.07.2021 із матеріалів досудового розслідування № 0000020 від 16.02.2021.

Як захиснику стало відомо з листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення розшукових заходів отримано інформацію про те, що фігуранти кримінального провадження № 0000020 у кількості чотирьох осіб з метою незаконного збагачення, організували групу яка здійснює незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Між тим подальша доля матеріалів досудового розслідування № 0000020 не відома, хоча наведені матеріали досудового розслідування мають значення щодо реальних підстав внесення відомостей до ЄРДР, які не відповідали об`єктивним обставинам та зібраним матеріалам відносно ОСОБА_5 , з тих підстав, що обшук проводився у ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000020, а обвинувальний акт спрямовано в кримінальному провадження за № 0001657.

2.1. Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

2.2. Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, бо на його думку інше кримінальне провадженні не має відношення до цього кримінального провадження.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

3.2. Суд погоджується з захисником, що інформація щодо досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000020 за період з 16.02.2021 до 22.07.2021, а також у кримінальному провадженні № 0001657, може містити відомості, які можуть бути предметом дослідження в цьому судовому провадженні, а отже є доцільність перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування.

Бо саме під час розгляду обвинувального у кримінальному провадженні № 0001657, прокурором долучено докази, які були зібрані під час досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000020.

Між тим, оскільки з кримінального провадження № 0000020 були виділені матеріали досудового розслідування в кримінальне провадження № 0001657 22.07.21, тому, на думку суду, перевірка має стосуватися лише досудового розслідування за період часу з 16.02.2021 до 22.07.2021, тобто з моменту внесення відомостей до ЄРДР - 16.02.2021 та до моменту реєстрації нового кримінального провадження - 22.07.2021.

При цьому, інформацію у наведених кримінальних провадженнях слід отримати шляхом витребування відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бо саме у такий спосіб, матеріали, які будуть надані суду, на підставі ухвали суду, а не в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

3.3. Ураховуючи наведене, з метою реалізації прав стороною захисту, суд уважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити частково, витребував від ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань, зокрема у кримінальному провадженні за № 0000020 від 16.02.2021, за період часу з 16.02.2021 до 22.07.2021, а також щодо кримінального провадження за № 0001657 від 22.07.2021, у повному об`ємі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 7, 22, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного 22.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000020 від 16.02.2021, за період часу з 16.02.2021 до 22.07.2021, а також кримінального провадження за №0001657 від 22.07.2021, які надати ІНФОРМАЦІЯ_4 в повному об`ємі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали спрямувати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя ОСОБА_1