Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/230/23
Провадження № 1-кс/644/65/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 30.03.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 30.03.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 30.03.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 28.02.2022 приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Geely» д.н.з. НОМЕР_1 , їхав від гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вул. Тархова, м. Харків у напрямку центру м. Харкова, під`їхавши до сформованого блокпосту на ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , він розвернув автомобіль у зворотному напряму та в цей час невстановленими особами були здійснені постріли з вогнепальної зброї по автомобілю, внаслідок чого була умисно і протиправно заподіяна смерть пасажиру автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що 28.02.2022 року приблизно о 01.30 годині він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , 2 на його автомобілі Geely» д.н.з. НОМЕР_1 , рухались по окружній дорозі до заправки ІНФОРМАЦІЯ_5 (яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ). Коли вони під`їжджали до заправки, він побачив посеред дороги залізобетонні блоки, тому він розвернув свій автомобіль назад та став їхати в протилежну стороно, після чого в бік його автомобілю почали стріляти. Зупинившись, він побачив, що ОСОБА_5 не подає ознак життя. В цей же час до їх автомобіля підійшли близько 10 осіб у військовій формі, які почали з`ясовувати його анкетні данні та причину і кули саме у комендантську годину він їде, а після того, як побачили у автомобілі мертву ОСОБА_5 сказали йому їхати і поховати останню.

В ході досудового розслідування силами УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

(4G) LAC 54702; CID 21381523,21381543,21381537

(2G) LAC 56402; CID 38153,30153,38152,30152,30252,1111,38151

(3G) LAC 56402; CID 12367,22367,32367

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

(2G) LAC 10080; CID 30131,31173,30135,31172,31445,31176,505

(3G) LAC 10080; CID 25151,25155,25152,25158,18015

(4G) LAC 10080; CID 53023871,53023831,53013372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

(2G) LAC 23305; CID 3092,3093,1342,3091

(3G) LAC 23305; CID 26361,26363,36362,38444

(4G) LAC 23305; CID 91030931, 91030921

Таким чином, є достатні підстави вважати, що особа, яка скоїла умисне вбивство, могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковим телефонам, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити особу, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіє потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 27.02.2022 року по 29.02.2022 року

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий в клопотанні вмотивовано довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають або можуть перебувати у володінні зазначених осіб, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, так як зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 30.03.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, користувачами послуг мобільного зв`язку; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, з можливістю отримання інформації, зазначеної в ухвалі суду, на паперовому або цифровому носіях, здійснених за період часу з в період з 27.02.2022 року по 29.02.2022 року в зоні покриття базових станцій операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

(4G) LAC 54702; CID 21381523,21381543,21381537

(2G) LAC 56402; CID 38153,30153,38152,30152,30252,1111,38151

(3G) LAC 56402; CID 12367,22367,32367

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

(2G) LAC 10080; CID 30131,31173,30135,31172,31445,31176,505

(3G) LAC 10080; CID 25151,25155,25152,25158,18015

(4G) LAC 10080; CID 53023871,53023831,53013372

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

(2G) LAC 23305; CID 3092,3093,1342,3091

(3G) LAC 23305; CID 26361,26363,36362,38444

(4G) LAC 23305; CID 91030931, 91030921

Строк дії ухвали слідчого судді складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ до документів, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1