Провадження № 1-кс/686/548/23
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0004249 від 07.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. пои 16 год. 00 хв. 04.09.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи по вул. Львівське шосе, м. Хмельницький, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Toyota Land Cruiser 200", д.н.з. НОМЕР_1 , чим потерпілому ОСОБА_5 завдала значної матеріальної шкоди.

Окрім цього, близько 13:15 год., 04.09.2019 року невстановлена особа перебуваючи за адресою м Хмельницький вул Львівське шосе, таємно шляхом вільного доступу викрала барсетку чоловічу чорного кольору в якій знаходилося грошові кошти у сумі 5000 доларів США, 50 Євро, 2600 грн., паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія, на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення учасника бойових дій, посвідчення інваліда ІІ групи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Toyota Land cruiser 200, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Daewoo Lanos, 2 банківських картки, мобільний телефон марки iPhone 5s, павербанк чорного кольору, золотий хрестик вагою 1,5 г., ключі запалювання від автомобіля марки Opel Vivaro. Чим завдала значної шкоди потерпілому ОСОБА_6 , на суму близько 135000 грн.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Борислав, користується абонентським номером НОМЕР_2 , що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Так, в ході допитів потерпілого, останній вказує, що 04.09.2019 року ОСОБА_5 домовився про зустріч з гр. ОСОБА_8 у м. Хмельницький з метою продажу автомобіля "Toyota Land Cruiser 200" д.н.з НОМЕР_3 . Так, 04.09.2019 на зупинці громадського транспорту «Катіон» останні зустрілись, після чого ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_5 вжити напій «Pepsi» та цукерку «Рафаелло», на що потерпілий погодився. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 тестували вказане авто по автодорозі до с. Шаровечка та назад, після чого потерпілий втратив свідомість та отямився після надання медичної допомоги у закладі лікування. Під час проведення впізнання по фотознімках, потерпілий впізнав особу ОСОБА_7 , 1961 р.н., як особу, з якою відбувалась зустріч 04.09.2019 року.

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку за номером мобільного телефону НОМЕР_2 та іншої необхідної інформації в період часу з 04.09.2019 року по момент виконання ухвали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0004249 від 07.09.2019 року до документів, з можливістю їх вилучення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період часу 04.09.2019 року по час дії ухвали за номером мобільного телефона НОМЕР_2 , які містять інформацію про:

?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 ;

?Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

?Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

?Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

?За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

?Місцезнаходження абонентів з номером НОМЕР_2 ;

?Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Посадовим та службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення.

Ухвала діє по 16.03.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя