Провадження №1-кс/127/9555/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, знесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945 від 19.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 19.08.2022 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що начальник пересувного відділення зв`язку ОСОБА_4 , будучи службовою особою, здійснила привласнення грошових коштів, які надавались громадянам в якості оплати комунальних послуг.

Крім того, для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, необхідно отримання визначених документів задля проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою спростування чи підтвердження факту привласнення грошових коштів гр. ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступною адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи: Документи, що підтверджують сплату та заборгованість по сплаті комунальних послуг в період часу з 01.09.2021 року по 01.05.2022 року наступними особами: ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_2 , абонентський номер № НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , абонентський номер № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , абонентський номер № НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , абонентський номер № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 , абонентський номер № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_8 , абонентський номер № НОМЕР_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_9 , абонентський номер № НОМЕР_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_7 , абонентський номер № НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_8 , абонентський номер № НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_10 , абонентський номер № НОМЕР_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_11 , абонентський номер № НОМЕР_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_13 . абонентський номер № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_14 , № НОМЕР_19 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_20 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , прож. АДРЕСА_4 , абонентський номер № НОМЕР_22 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , прож. АДРЕСА_10 , абонентський номер № НОМЕР_23 ; ОСОБА_24 , АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_24 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , прож. АДРЕСА_15 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судової економічної експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступною адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Документи, що підтверджують сплату та заборгованість по сплаті комунальних послуг в період часу з 01.09.2021 року по 01.05.2022 року наступними особами: ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_2 , абонентський номер № НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , абонентський номер № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , абонентський номер № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , абонентський номер № НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 , абонентський номер № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 , абонентський номер № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_8 , абонентський номер № НОМЕР_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_9 , абонентський номер № НОМЕР_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_7 , абонентський номер № НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_8 , абонентський номер № НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_10 , абонентський номер № НОМЕР_14 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож. АДРЕСА_11 , абонентський номер № НОМЕР_15 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_16 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_13 . абонентський номер № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_14 , № НОМЕР_19 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_20 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , прож. АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_21 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , прож. АДРЕСА_4 , абонентський номер № НОМЕР_22 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , прож. АДРЕСА_10 , абонентський номер № НОМЕР_23 ; ОСОБА_24 , АДРЕСА_12 , абонентський номер № НОМЕР_24 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , прож. АДРЕСА_15 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя