Справа №586/632/21
Провадження №1-кп/590/10/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони: Управління соціального захисту населення Шосткинської РДА - ОСОБА_5

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000081 від 04.08.2021 року прокурора Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ). Крім того прокурор заявив усне клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_10 .

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, зазначив про необхідність допиту вказаних свідків з метою забезпечення змагальності сторін.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти клопотання прокурора про виклик свідків, представника потерпілої сторони, яка не заперечувала щодо клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

За вимогами статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи думку учасників судового провадження, задля забезпечення змагальності сторін, об`єктивного розгляду кримінального провадження, клопотання прокурора про повторний допит свідка ОСОБА_10 та виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , задовольнити.

Керуючись ст. 22, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 про допит свідків.

Викликати у судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України свідків: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1