У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацію у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2022 року слідчий звернулася до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначила, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вказувала, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів про фінансово господарські операції філії.

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, оскільки приймає участь у слідчих діях. Клопотання просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України зловживання владою або службовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, слідчий суддя вважає, що додані до клопотання матеріали не підтверджують, що потреби досудового розслідування виправдовують такий об`єм втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки з боку останнього будь яких належних та допустимих доказів для цього не надано.

На думку слідчого судді, додані до клопотання докази лише частково підтверджують, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим в частині та підлягає частковому задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацію у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити частково.

2. Відповідальній (уповноваженій) особі Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчій Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення копій, а саме: наказів (положення) про облікову політику Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на період з 01.03.2021 по 30.06.2021 (з додатками); договору №4-В-ІЗФ-19 від 25.01.2019 та актів виконаних робіт за договором №4-В-ІЗФ-19 від 25.01.2019; регістрів аналітичного бухгалтерського обліку Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (журнали-ордера, реєстри по балансовим рахункам) по господарським операціям за договором №4-В-ІЗФ-19 від 25.01.2019; виписок по поточним рахункам Ізмаїльської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.03.2021 по 30.06.2021; регістрів аналітичного бухгалтерського обліку, договорів, первинних документів, банківських виписок по поточним рахункам ТОВ Охоронна Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо господарських операцій за договором №4-В-ІЗФ-19 від 25.01.2019; договорів №73-В-13Ф-20 від 01.10.2020 та №71-В-ІЗФ-17 від 08.09.2017, укладенних між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » та додаткових угод; актів здачі - приймання виконаних робіт за договорами №73-В-13Ф-20 та №71-В-ІЗФ-17; регістрів аналітичного бухгалтерського обліку, в яких відображено виконання робіт за договорами №73-В-13Ф-20 та №71-В-ІЗФ-17 укладеними між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 ».

3. Строк дії цієї ухвали з 22 грудня 2022 року по 22 лютого 2023 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Щербіна