Справа №127/8308/23
Провадження №1-кс/127/3345/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мірний Архангельської області рф, громадянина України, розлученого, працюючого провідним спеціалістом з охорони праці, пожежної безпеки та цивільного захисту ДК «Укроборонпром», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні УСБУ у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 02.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , здійснюючи свою діяльність в умовах воєнного стану, будучи при цьому офіцером запасу ЗС України, діючи умисно, з метою виконання завдання спецслужб рф щодо збирання та передачі зс рф та їх представникам деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у наданні відсічі збройній агресії рф проти України, зокрема у м. Київ та прилеглих до вказаного населеного пункту територій, здійснив перехід на бік ворога зс рф та представників інших державних органів рф.

На виконання вказаного вище завдання спецслужб рф, запропонованого ОСОБА_6 в ході здійснення ним особистого листування в інтернет-месенджері «Телеграм» із користувачем з ідентифікатором «tg: НОМЕР_1 », який належить колишньому однокласнику ОСОБА_6 - співробітнику департаменту одного з міністерств рф ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_6 , прийнявши від зазначеного користувача пропозицію надавати допомогу представникам зс рф в проведенні підривної діяльності проти України, добровільно взяв на себе обов`язок безпосереднього збору відомостей військового характеру стосовно результатів ракетних та артилерійських обстрілів, маршруту пересування та дислокації підрозділів та техніки ЗС України, як шляхом особистого спостереження, так і пошуком можливих даних у мережі Інтернет чи особистого спілкування із третіми особами, в тому числі місцевими мешканцями м. Київ, а також подальшої передачі отриманих даних із використанням можливостей месенджеру «Телеграм» користувачу з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить громадянину рф ОСОБА_7 , для її подальшого використання спецслужбами рф в інтересах зс рф та інших збройних формувань, що здійснюють військову агресію проти України на боці рф.

Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на збір та передачу відомостей військового характеру стосовно результатів ракетних та артилерійських обстрілів, маршруту пересування та дислокації підрозділів та техніки ЗС України, надання іноземній організації або її представникам - зс рф та міністерству оборони рф, допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , використовуючи власні електронні технічні засоби мобільні телефони, ПК, планшетні комп`ютери, в тому числі із встановленими у них номерами операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а також створений ним же акаунт в інтернет-месенджері «Телеграм» з ідентифікатором « ОСОБА_8 », шляхом особистого спостереження, пошуку даних у мережі Інтернет, особистого спілкування із третіми особами тощо, здійснював збір інформації щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у наданні відсічі збройній агресії рф проти України, зокрема у м. Київ та прилеглих до вказаного населеного пункту територій, а також здійснював її подальшу передачу користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , із прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який завідомо для ОСОБА_6 був діючим представником органу державної влади рф міністерства сільського господарства рф, який, в свою чергу, здійснював передачу, отриманих від ОСОБА_6 відомостей щодо наслідків ракетних та артилерійських обстрілів, позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, користувачу інтернет-месенджера «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить заступнику начальника управління головного управління міжнародного військового співробітництва міністерства оборони рф громадянину рф ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для наступного використання вказаної інформації при нанесенні зс рф артилерійських та ракетно-бомбових ударів по позиціям, силам та засобам ЗС України, а також у проведенні підривної діяльності проти України.

Зокрема, 17.03.2022 близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Київ, на виконання свого злочинного умислу спрямованого на збір та передачу представникам рф інформації військового характеру щодо наслідків ракетних та артилерійських обстрілів, позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про те, що цього ж дня військовослужбовцями зс рф нанесено ракетний удар по житловому будинку по АДРЕСА_3 , надіславши при цьому, для уточнення і конкретизації наданої ним інформації, фотографії з місця події пошкоджений житловий будинок з різних ракурсів, а також фрагменти боєприпасу, яким завдано удар. За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 о 09:02 17.03.2022 надіслав вказані вище фотоматеріали користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: 379764714» з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , на що останній запропонував ОСОБА_7 передати ОСОБА_6 пропозицію подальшого надання допомоги зс рф у проведенні підривної діяльності проти України, на яку ОСОБА_6 надав добровільну згоду у ході подальшого спілкування із ОСОБА_7 .

Продовжуючи виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_6 , 18.03.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про те, що у Печерському районі м. Києва військовослужбовцями зс рф нанесено ракетний удар по школам, дитячим садкам та житловим будинкам, які внаслідок обстрілу стали непридатними для проживання. За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказане вище повідомлення у вигляді знімку екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

З метою подальшого вчинення злочину, ОСОБА_6 , 19.03.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про розташування в районі станції метро «Харківська» на виїзді з м. Києва в бік м. Бориспіль інженерних укріплень у вигляді бетонних блоків, а також протитанкових інженерних споруд біля станції метро «Позняки» (м. Київ). За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказані вище повідомлення у вигляді знімків екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

Далі, ОСОБА_6 , виконуючи завдання спецслужб рф щодо пошуку та виявлення тяжкого озброєння ЗС України на території м. Києва, яке він отримав від ОСОБА_7 20.03.2022 під час особистого спілкування в інтернет-месенджері «Телеграм», 21.03.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про те, що з боку м. Бровари слідують чотири вантажні тягачі та вісім самоскидів із протитанковими інженерними загородженнями. Крім того, у своєму повідомленні, ОСОБА_6 інформував ОСОБА_7 про відсутність на даний момент у Дарницькому районі м. Києва легкого та важкого озброєння ЗС України. За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказані вище повідомлення у вигляді знімків екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

З метою продовження вчинення злочину, ОСОБА_6 , 01.04.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про рух порожніх вантажних тягачів та рух великої колони техніки ЗС України в бік м. Бровари, розташування блок-постів підрозділів територіальної оборони м. Києва на перехресті АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , а також розташування складу артилерійського озброєння ЗС України біля будівлі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по проспекту Григоренка, 40 у м. Києві. За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказані вище повідомлення у вигляді знімків екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

Продовжуючи виконання свого злочинного задуму, спрямованого на надання допомоги спецслужбам рф у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_6 , 07.04.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про те, що у ТЦ «Аладін», розташованому біля станції метро «Позняки» по вул. Гришка у м. Києві розміщено підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_5 . За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказані вище повідомлення у вигляді знімків екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

Далі, ОСОБА_6 , виконуючи завдання спецслужб рф щодо пошуку та виявлення тяжкого озброєння ЗС України на території м. Києва і прилеглих до нього районах, 01.05.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про те, що в бік м. Бровари прослідувала колона важкої колісної техніки ЗС України. За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказані вище повідомлення ОСОБА_6 у вигляді знімків екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

З метою подальшого вчинення злочину, ОСОБА_6 , 12.06.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про обладнання військовослужбовцями ЗС України мінно-інженерних загороджень з боку природніх водойм, розташованих біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 . За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказані вище повідомлення у вигляді знімків екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

Далі, ОСОБА_6 , виконуючи завдання спецслужб рф щодо пошуку та виявлення місць дислокації, чисельного складу та озброєння підрозділів ЗС України на території м. Києва, 05.10.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 , інформацію про стан військової служби у підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх фінансове забезпечення, морально-психологічний стан та вид і кількість озброєння військовослужбовців вказаного підрозділу, що стало відомим ОСОБА_6 в результаті його особистого спілкування з одним з військовослужбовців вказаного військового підрозділу. За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказані вище повідомлення у вигляді знімків екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

Виконуючи отримане від спецслужб рф завдання щодо пошуку та виявлення важкого озброєння ЗС України на території м. Києва, розуміючи усі можливі негативні наслідки вчиненого злочину, ОСОБА_6 , 19.10.2022, перебуваючи у м. Київ, в особистому листуванні за допомогою інтернет-месенджеру «Телеграм», використовуючи при цьому власний акаунт із ідентифікатором « ОСОБА_8 », передав користувачу зазначеного месенджеру з ідентифікатором «tg: 13569502», який належить ОСОБА_7 , інформацію про розташування та періодичну роботу систем протиповітряної оборони ЗС України біля території ТЦ «Епіцентр» за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 40. За результатом вказаних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 того ж дня надіслав вказані вище повідомлення у вигляді знімків екрану мобільного пристрою користувачу інтернет-месенджеру «Телеграм» з ідентифікатором «tg: НОМЕР_5 » з прив`язкою до номеру оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

01 лютого 2023 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненому злочині повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

22.03.2023 слідчий звернувся до першого заступника прокурора Вінницької обласної прокуратури із клопотанням про продовження строків досудового розслідування строком до 3-х місяців. За результатами розгляду вказаного клопотання, постановою першого заступника прокурора Вінницької обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 01.05.2023.

03.02.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_6 судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят днів з моменту затримання, тобто до 01.04.2023.

На даний час у вказаному провадженні, у зв`язку із значною кількістю епізодів злочинної діяльності, значного обсягу документації, що досліджується в ході досудового розслідування, продовжується складення протоколів за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій та вживаються заходи щодо їх розсекречування, а також розсекречування документів, що стали підставою для проведення таких заходів ухвал слідчих суддів, клопотань тощо, з метою їх належного використання у процесі доказування. Після отримання зазначених вище документів, а також складення протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій необхідно змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_6 . Крім того, на кінцевому етапі досудового розслідування необхідно вжити заходів щодо дотримання положень ст. 290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту та надати їй достатній час для ознайомлення з ними. Результати вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій матимуть суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, його закінчення та забезпечення судового розгляду у відповідності до норм чинного кримінального процесуального законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України слідчий суддя зобов`язаний в сукупності дослідити всі обставини, у тому числі те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який становить значну суспільну небезпеку. Санкцією ч. 2 ст. 111 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на п`ятнадцять років або довічне позбавлення. Крім того, слід врахувати те, що підозрюваний, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також продовжити вчинення кримінальних правопорушень, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просив задовольнити клопотання.

Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання під вартою.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, просила застосувати запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.

Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

На час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

01 лютого 2023 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

03.02.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_6 судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят днів з моменту затримання, тобто до 01.04.2023.

22.03.2023 слідчий звернувся до першого заступника прокурора Вінницької обласної прокуратури із клопотанням про продовження строків досудового розслідування строком до 3-х місяців. За результатами розгляду вказаного клопотання, постановою першого заступника прокурора Вінницької обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 01.05.2023.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу враховується тяжкість вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на п`ятнадцять років або довічне позбавлення. ОСОБА_6 перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити вчинення кримінальних правопорушень.

Підстави для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, відсутні. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_6 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.05.2023 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою діє до 01.05.2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя