печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9012/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року лідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 про відсторонення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, від посади,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника голови Одеської обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Станом на 07.03.2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймає посаду заступника голови Одеської обласної державної адміністрації.

З клопотання вбачається, що що 06.03.2023 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, ігноруючи принципову державну позицію щодо боротьби з корупцією, за попередньою змовою групою осіб, одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_8 в сумі 5000 доларів США для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення в Господарському суді Одеської обл. по справі №916/3164/22 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки України (код 38621185) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області (код 43015722) про визнання договору оренди недійсним та повернення орендованого майна з підстав незаконної передачі в оренду нерухомого майна.

Перебуваючи на посаді заступника голови Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, використовуючи при цьому надану йому владу та службові повноваження за вказаною посадою.

За таких обставин, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на посаді заступника голови Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані прокурором в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України та прокурор у судовому засіданні довів достатність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_6 від посади необхідне для припинення кримінального правопорушення, в якому останній обґрунтовано підозрюється.

Враховуючи можливі негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_6 для інших осіб, слідчий суддя вважає, що наявна обґрунтована підозра вважати, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді заступника голови Одеської обласної державної адміністрації, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_6 - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника голови Одеської обласної державної адміністрації до 04.05.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1