Єдиний унікальний № 501/2230/22
Провадження № 1-кс/501/783/22
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000008 від 27.04.20022р.
Прокурор ОСОБА_3
Захисник ОСОБА_4
Підозрювана:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Іллічівськ, (нині м.Чорноморськ), громадянка України, освіта повна середня, не працює, має трьох неповнолітніх дітей, які проживають окремо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України
Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:
10.11.2022 року слідчий подав погоджене з прокурором клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді від 11.10.2022р. ОСОБА_5 був продовжений строк тримання під ватрою та остання перебуває в ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

П.4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом президента України в Україні введений воєнний стан.

ОСОБА_5 надала слідчому судді заяву в якій висловила своє бажання приймати участь в судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою в режимі відео конференції з ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, обвинувачена, якій обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, перебуває в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» та бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, а також з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000008 від 27.04.20022р. з розгляду клопотання про продовження терміну тримання під вартою в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , яка перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні №0000008 від 27.04.20022р. з розгляду клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_5 , яке призначене на 11.11.2022р. на 10.30 год. , провести у режимі відеоконференції за участю підозрюваної ОСОБА_5 , яка перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доручити службовій особі Державної установи "Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи "Одеський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_5 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1