Справа № 385/152/23
Провадження № 1-кп/385/37/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17.03.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 17.03.2023 було об`єднано в одне провадження кримінальні провадження № 0000184 від 06.11.2022, № 0000008 від 15.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні після надання можливості конфіденційного спілкування з захисниками підтвердив, що відмовляється від захисника адвоката ОСОБА_6 , бажає, щоб його захист продовжив здійснювати захисник ОСОБА_5 з яким у нього укладений договір про надання правової допомоги.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд встановив наступне.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30.01.2023 № 014-000256ч захист обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням здійснює адвокат ОСОБА_6 .

Згідно договору № 1 про надання правової допомоги від 30.11.2022 захист ОСОБА_4 в судах під час здійснення кримінального судочинства здійснює адвокат ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Вислухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що по даній справі, захист інтересів підозрюваного здійснюють два захисники, один з яких призначений відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу», клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 , який надає безоплатну правову допомогу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1