У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/461/23 Провадження № 1-кс/401/99/23

13 лютого 2023 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення відеозапису з камер відеоспостереження із ФГ « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 10.01.2023 та 12.01.2023 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, 31.01.2023 року до ЧЧ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява, про те, що в період часу з 10.01.2023 року по 12.01.2023 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом купівлі зернової культури-кукурудзи на території ФГ " ОСОБА_4 " розташованого в с. В. Андрусівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, заволоділа кукурудзою вагою 53,54 тони, загальною вартістю приблизно 133 тис. гривень, яка належить гр. ОСОБА_5 , тим самим завдало значної шкоди потерпілому.

За вказаним фактом СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування №0000027 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.

В ході проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_5 має у своїй власності земельну ділянку під кадастровим номером :02:000:2117 загальною площею 5, 1106 га. та орендує земельні ділянки під кадастровим номером 352581200:02:000:0272 від 29.03.2022 року загальною площею 3,218 га. у ОСОБА_6 , а також під кадастровим номером :02:000:0274 від 29.03.2022 року загальною площею 3,3335 га. у ОСОБА_7 на яких вирощує зерно кукурудзи. Приблизно о 06:30 год. 10.01.2023 року домовився з ОСОБА_8 для скосу кукурудзи на вище вказаних полях, які перебувають в оренді. Після скосу кукурудзи, її було завантажено до двох вантажних автомобілів марки «КАМАЗ». На одному із них потерпілий поїхав для здачі зерна, назви підприємства не пам`ятає, а інший, за кермом якого був ОСОБА_9 , із зерном загальною вагою 26520 кілограм, поїхав до ФГ « ОСОБА_4 », де вивантажив кукурудзу та отримав накладну від 10.01.2023, яка підтверджує здачу зерна, після чого залишив територію підприємства. Домовленість про вивантаження зерна була укладена в усній формі з ОСОБА_10 за допомогою приватних повідомлень та телефонних дзвінків. 11.01.2023 ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_8 для скосу залишків кукурудзи. Того самого дня кукурудза була скошена та завантажена до вантажівки марки «КАМАЗ», загальна вага кукурудзи склала 27020 кілограм. 12.01.2023 року ОСОБА_9 на вантажному автомобілі «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору відвіз на ФГ « ОСОБА_4 » завантажену напередодні кукурудзу загальною вагою 27020 кілограм, де вивантажив її та отримав відповідну накладну від 12.01.2023, яка підтверджує здачу зерна. Домовленість про здачу зерна та в подальшому отримання грошових коштів було укладена з ОСОБА_10 в усній формі. 30.01.2023 року ОСОБА_5 приїхав на підприємство ФГ « ОСОБА_4 » для отримання грошових коштів у сумі 133,850 гривень за вивантажене зерно 10.01.2023 та 12.01.2023 загальною вагою 53540 кілограм, але ОСОБА_11 , точної посади не відомо, повідомив, що за вказане зерно вони не заплатять, так як зерно було скошене на полях, які належать ФГ « ОСОБА_4 ».

Крім того, допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що підприємство ФГ « ОСОБА_4 » обладнане камерами відеоспостереження.

У зв`язку з чим, з метою встановлення відомостей про обставини вчинення вказаного злочину та осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушенн явиникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису із камер відеоспостереження із ФГ « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 10.01.2023 та 12.01.2023 року.

Вищевказані оригінали відеозаписів знаходяться у ФГ « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Отримати відомості і інформацію у інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до них за ухвалою суду, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000027 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.

Як слідує з клопотання та було встановлено у судовому засіданні, відеозапис із камер відеоспостереження з відомостями про те хто міг вчинити злочин зберігається у ФГ « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення відеозапису з камер відеоспостереження із ФГ « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 10.01.2023 та 12.01.2023 року.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, з 13 лютого 2023 року до 13 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом