Справа № 524/449/23
Провадження № 1-кс/524/214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:

26.01.2023 старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке надійшло до суду засобами поштового зв`язку, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 25.01.2023, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що був проведений з 25.01.2023 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на, те що 25.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп чоловічої статі. У ході проведення першочергових слідчих дій за вказаною адресою було проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді, а тому в порядку ст. 233 КПК України зазначив про необхідність отримання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 25.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп чоловічої статі.

25.01.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України діючи у невідкладному випадку - пов`язаному із врятуванням життя людини та майна, слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було проведено обшук за адресою: : АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, під час проведення якого було виявлено невстановлений труп чоловічої статі одягнутий у верхній одяг, який знаходився у положенні лежачи на дивані.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, даючи оцінку доводам клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим правомірно було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки необхідність проведення обшуку була викликана існуванням підстав вважати, що існують обставини, що загрожують життю та майну власника квартири, зволікання із проведенням цієї слідчої дії, дало б можливість зацікавленим особам, переховати або знищити речі, що зберегли на собі сліди даного злочину, та (або) знищити речові докази та предмети злочину, а тому проведення обшуку носило невідкладний характер.

З наведених підстав суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, крім вищенаведеного, також було внесено невідкладно до суду після його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , що був проведений з 25.01.2023, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1