Справа № 694/2009/22
У Х В А Л А

/ про виправлення описки /

04.01.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового завсідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у вироці (короткого та повного тексту) Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.11.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що при постановленні вироку було допущено описку, зокрема у вступній частині (короткого та повного тексту) вироку не зазначено дату народження обвинуваченого.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 ст.107КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів кримінального провадження № 0001239 вбачається, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Звенигородським РВ УМВС України в черкаській області 08 листопада 2005 року, вірні відомості щодо дати народження особи, засудженої вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.11.2022, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Враховуючи, що суд припустився описки у вступній частині вироку (короткого та повного тексту) Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.11.2022 року не вказавши дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 , дана описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 392, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в короткому та повному тексті вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0001239 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вказавши у вступній його частині дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 "ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В іншій частині вирок залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.11.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1