Справа № 344/50/23
Провадження № 1-кс/344/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 20232 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0001591 від 29.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0001591 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 28 вересня 2022 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , в якому йшлося про те, що в період часу з 10.08.2022 20 год 57 хв по 10 год 11.08.2022 невідома особа, в період дії на території України воєнного стану, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку двох плазмових телевізорів.

У клопотанні зазначено, що у ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 12.08.2022 та 14.08.2022 через один із вищевказаних викрадених плазмових телевізорів здійснювався вхід до його облікового запису на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який прив`язаний до його електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 Окрім цього, в подальшому, потерпілому вдалося встановити ІР адресу, а саме, НОМЕР_1 , через яку здійснювався вхід до його облікового запису на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказаний ІР адрес належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація про абонентів з якими було укладено договір про надання послуг, активність використання абонентами вказаної IP адреси, для доступу до глобальної мережі, та за якими зареєстрована наступна ІР-адреса: ІР-адреса НОМЕР_1 у тому числі: повних анкетних даних абонентів з якими було укладено договір про надання послуг, адреси реєстрації (проживання), контактних номерів телефону, з можливістю вилучення їх завірених копій. Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація про абонентів з якими було укладено договір про надання послуг, активність використання абонентами вказаної IP адреси, для доступу до глобальної мережі, та за якими зареєстрована наступна ІР-адреса:

ІР-адреса НОМЕР_1 у тому числі: повних анкетних даних абонентів з якими було укладено договір про надання послуг, адреси реєстрації (проживання), контактних номерів телефону, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 лютого 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_7