У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, або виправних робіт, або позбавлення волі, або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Ужгород Закарпатської області, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2022 за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот грн 00 коп.), -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, або виправних робіт, або позбавлення волі, або шляхом надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого 07 листопада 2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот грн 00 копійок).

Подання мотивовано тим, що 02.01.2023 року ОСОБА_4 представником органу пробації було направлено повідомлення про те, що, відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Разом з тим, Ужгородський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не отримав підтверджуючого документу про сплату штрафу засудженим ОСОБА_4 . Інформацією про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_4 уповноважений орган з питань пробації не володіє.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засіданні не з`явився, однак, надіслав лист, у якому вказує, що станом на 24.01.2023 отримано від засудженого ОСОБА_4 квитанцію № ПН2822240 від 24.01.2023 року про сплату штрафу, що є підставою для зняття з обліку засудженого, у зв`язку з чим просить залишити подання без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 539 КПК України, питання заміни покарання може бути вирішено за поданням органу або установи виконання покарань, яке подається до суду, що ухвалив вирок.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Сьомого листопада 2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень (одна тисяча сімсот грн 00 копійок). Вказаний вирок набрав законної сили та направлений до уповноваженого органу з питань пробації для виконання.

Відповідно до квитанції № ПН2822240 від 24.01.2023 року, засуджений ОСОБА_4 сплатив присуджений йому вироком суду штраф у розмірі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), отже, підстави для заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання відпали, у зв`язку з чим заява уповноваженого органу з питань пробації про залишення подання про заміну покарання без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1