Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2679/21
Провадження № 1-в/723/2916/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької областіу складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець подання представника Чернівецького районного сектору № 6 філії ДУ « Центр пробації » в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.07.2021 року ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Представник Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 . Подання мотивує тим, що розпорядження та копія вироку Сторожинецького районного суду відносно ОСОБА_3 надійшли до Чернівецького районного сектору №6 РВ філії ДУ «Центр пробації» 03.09.2021 року. В цей же день вирок був прийнятий до виконання.

20.09.2021 року ОСОБА_3 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку та роз`яснено які правові наслідки, які можуть виникнути у разі порушення обов`язків, покладених на нього.

Впродовж відбування покарання у виді випробувального терміну, засуджений ОСОБА_3 , притягувався до адміністративної відповідальності 18.08.2021 року за ст.. 44-3 ч. 2 КУпАП та 10.08.2021 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП. На підставі ч. 5 ст. 166 КВК України 11.10.2021 року із засудженим було проведено індивідуально профілактичну бесіду.

Не зробивши висновків з проведеної профілактичної бесіди, 13.01.2022 року засуджений ОСОБА_3 , знову ж таки вчинив адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 1 КУпАП.

По даних фактах вчинення адміністративних правопорушень у засудженого було відібрано письмове пояснення та на підставі ч. 3 ст. 166 КВК У країни, 25.05.2022 року до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на те, що засудженому ОСОБА_3 , під час відбування покарання у виді іспитового строку, працівники Чернівецького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області неодноразово роз`яснювали та попереджали про недопустимість в подальшому вчинення адміністративних правопорушень, останній умисно, свідомо та розуміючи всі наслідки, ігноруючи попередження та профілактичні бесіди і падалі продовжував вчиняти правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а саме 26.04.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП, 30.04.2022 року за ст. 126 ч.1 КУпАП, та 26.06.2022 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вищенаведене свідчить, що засуджений ОСОБА_3 , не бажає стати на шлях виправлення та свідомо систематично вчиняє адміністративні правопорушення та його дії підпадають під ознаки ст. 166 ч. 2 КВК України.

В судовому засіданні представник Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ « Центр пробації » ОСОБА_4 не з`явилася надала заяву в якій подання підтримала, посилаючись на викладені обставини в поданні.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд неповідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання Чернівецького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.07.2021 року ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

Представник Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 . Подання мотивує тим, що розпорядження та копія вироку Сторожинецького районного суду відносно ОСОБА_3 надійшли до Чернівецького районного сектору №6 РВ філії ДУ «Центр пробації» 03.09.2021 року. В цей же день вирок був прийнятий до виконання.

20.09.2021 року ОСОБА_3 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку та роз`яснено які правові наслідки, які можуть виникнути у разі порушення обов`язків, покладених на нього.

Впродовж відбування покарання у виді випробувального терміну, засуджений ОСОБА_3 , притягувався до адміністративної відповідальності 18.08.2021 року за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП та 10.08.2021 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП. На підставі ч. 5 ст. 166 КВК України 11.10.2021 року із засудженим було проведено індивідуально профілактичну бесіду.

Не зробивши висновків з проведеної профілактичної бесіди, 13.01.2022 року засуджений ОСОБА_3 , знову ж таки вчинив адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 1 КУпАП.

По даних фактах вчинення адміністративних правопорушень у засудженого було відібрано письмове пояснення та на підставі ч. 3 ст. 166 КВК У країни, 25.05.2022 року до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на те, що засудженому ОСОБА_3 , під час відбування покарання у виді іспитового строку, працівники Чернівецького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області неодноразово роз`яснювали та попереджали про недопустимість в подальшому вчинення адміністративних правопорушень, останній умисно, свідомо та розуміючи всі наслідки, ігноруючи попередження та профілактичні бесіди і падалі продовжував вчиняти правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а саме 26.04.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП, 30.04.2022 року за ст. 126 ч.1 КУпАП, та 26.06.2022 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Суд вважає, що у зв`язку з тим що у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк слід відмовити у даному поданні.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Чернівецького районного сектору №6 філії ДУ « Центр пробації » в Чернівецькій області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: