ЄУН № 336/1412/19
пр. № 1-кп/336/340/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судові засідання для допиту в якості свідків викликались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які неодноразово повідомлялись про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Повідомлялись шляхом надіслання судової повістки за адресою місця проживання, SMS-повідомлення на номер телефону, зазначений в обвинувальному акті. Згідно Довідки про доставку SMS, абонент SMS-повідомлення отримали завчасно.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків в наступне судове засідання, оскільки свідки достовірно обізнані про розгляд справи, однак про причини неявки в судові засідання не повідомлють. Зазначив, що свідки мешкають в Заводському районі м.Запоріжжя, а тому просив виконання приводу покласти на співробітників відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Обвинувачений та його захисник поклались вирішення питання на розсуд суду.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в установленому порядку, про причини неявки не повідомив.

При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Причини, які вважаються поважними для неприбуття викликаної особи, визначені ст. 138 КПК України.

Про наявність таких причин жоден з вищевказаних свідків суд не сповістив. Тож суд виходить з того, що вказані особи без поважних причин не виконали покладеного на них обов`язку з`явитися за викликом суду.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Зважаючи на вищевказане, оскільки свідки неодноразово викликались в судові засідання, однак вони не з`являються в судові засідання без поважних причин, їх неявка без поважних причин робить не можливим слухання справи, суд з метою не затягування процесу та забезпечення рівності прав сторін обвинувачення та захисту вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків примусовий привід, організацію виконання якого покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурору у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А,

28 лютого 2023 року о 10.00 годині.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Попередити, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Так, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність (ст.382 КК України).

Виконання ухвали покласти на співробітників відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя для здійснення нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1