Справа № 204/1694/23
Провадження № 1-кп/204/662/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000028 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 січня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благовещенськ Амурської області, громадянина України, маючого середню освіту, «Донецький центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» машиніст, на утриманні нікого не маючий, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 січня 2023 року, приблизно о 8 годині 06 хвилин, більш точного часу дізнанням не встановлено, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання, за допомогою чат-боту «SD Clab bot» мобільного додатку «Telegram» в особистому мобільному телефоні, у невстановленої в ході дізнання особи, здійснив замовлення, після чого отримав координати місцезнаходження згортку із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у невстановленій дізнанням кількості, але не менше 0,6376 г.

21 січня 2023 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, більш точного часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_3 , прибувши за координатами у лісосмугу, неподалік ставка № 2, який розташований неподалік вул. Захисників України, м. Покровськ Донецької області, достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин є незаконним та тягне за собою кримінальну відповідальність, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, відшукав згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у невстановленій дізнанням кількості, але не менше 0,6376 г., який поклав до правої внутрішній кишені, одягнутої на нього куртки, тим самим умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку став незаконно зберігати при собі, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Після цього, 21 січня 2023 року, приблизно о 12 годині 42 хвилин, більш точного часу дізнанням не встановлено, у парку Ювілейний, розташованого по вул. Захисників України, м. Покровськ Донецької області, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, з метою перевірки документів, на підставі Постанови КМУ «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» № 1456 від 29 грудня 2021 року, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року, ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12 травня 2015 року, введеного згідно указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та продовженого Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, ст.15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію».

Під час проведення вищевказаних заходів, ОСОБА_3 повідомив, що незаконно зберігає при собі, у правій зовнішній кишені, одягнутої на нього куртки, згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, який він незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання, без мети збуту, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області.

21 січня 2023 року, у період часу з 14 години 24 хвилин до 14 години 55 хвилин в ході проведення дізнавачем Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 огляду місця події, ОСОБА_3 , знаходячись у парку Ювілейний, розташованого по вул. Захисників України, м. Покровськ Донецької області, добровільно видав згорток, який був при ньому, при відкритті якого виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого складає 0,6376 г. в перерахунку на основу, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час дізнання між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості, що містить повне формолювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України, де вказано, що підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, в якому він підозрюється, за обставин, викладених у повідомленні про підозру, і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення під час судового розгляду.

При укладенні угоди сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, зазначення сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме ступінь сприяння ОСОБА_3 у проведенні кримінального провадження щодо нього, наявність можливості забезпечення швидшого судового розгляду кримінального провадження.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та доводів прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у його вчиненні.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільною та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. Судом з`ясовано, що будь-яких скарг обвинувачений ОСОБА_3 під час кримінального провадження не подавав.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, що в силу вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.

За наведених обставин, слід затвердити укладену 08 лютого 2023 року між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення по справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/108-23/969-НЗПРАП від 24 січня 2023 року, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2023 року між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/108-23/969-НЗПРАП від 24 січня 2023 року у розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.

Речові докази:

- флеш носій з записом огляду місця події 21 січня 2023 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- психотропну речовину, обіг якої обмежено масою 0,7167 г (в перерахунку на висушену речовину), яку передано у камеру схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, квитанція № 2215 знищити.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 6ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, обвинуваченим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч. 4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1