Справа № 346/3136/19
Провадження № 1-в/346/270/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну покарання несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно засудженого за ст.185 ч.1 КК України ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Коломийського міськрайонного суду надійшло подання начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в порядку ст.26 ч.3 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.05.2022 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Подання обґрунтовується тим, що станом на 03.10.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, хоча 03.02.2022 р. Павлюку було направлено повідомлення про необхідність сплати штраф.
Прокурор, представник відділу пробації та засуджений, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули.
Представник відділу пробації подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Прокурор подала заяву про розгляд вказаного подання без її участі, у задоволенні подання просила відмовити.
Засуджений про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, клопотань не надав, а тому подання розглянуто відповідно до ч.5 ст.539 КПК України без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи відсутність інформації про місцезнаходження засудженого, що унеможливлює його виклик та участь в судовому засіданні для розгляду вищезазначеного клопотання, яке може погіршити його стан, вважає, що при наведених обставинах в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті,суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, суд доходить висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. За змістом ст.389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність.
Статтею 27 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що після набрання вироком законної сили, судом виконані всі передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою.
З матеріалів, долучених до подання вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженою особою органу пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення місця перебування, місця реєстрації засудженого та причини невиконання ним вироку суду. Крім того, до подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.
Також у матеріалах справи відсутні відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, або у виді виправних робіт, визначених ч.2 ст.57 КК України, а саме обставин, які перешкоджають заміні покарання у виді штрафу на громадські або виправні роботи.
Враховуючи встановлені судом обставини, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що засуджений навмисно ухилився від сплати штрафу, отже висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а тому суд доходить висновку, що подання начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну покарання несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України є передчасним, необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 26, 27 КВК України, ст.53, 56, 57 КК України ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про заміну покарання несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно засудженого за ст.185 ч.1 КК України ОСОБА_4 - відмовити.
Копію ухвали направити до Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1