Справа № 626/189/23
Провадження № 1-кс/626/80/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

24 січня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВП №1 СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000003 від 03.01.2023 року, за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2023р. до суду надійшло клопотання дізнавача про отримання дозволу на проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначає, що 03.01.2023 о 17:19 до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява (ЄО № 20 від 03.01.2023) від місцевого мешканця АДРЕСА_2 , про те що громадянин ОСОБА_5 на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст.214 КПК України відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Допитано в якості свідка вказана особа, повідомив, що 30 грудня 2022 року близько 13:00 вінйшов за власними справами, та проходячи повз домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , якого останній знає, як місцевого жителя смт Сахновщина, та працівника енергозбуту. Коли він підійшов ближче до ОСОБА_4 , взяв в нього сигарету, та почали розмову, поведінка ОСОБА_4 була неадекватною, та від нього було чути запах, схожий на запах коноплі. Крім того 31.12.2022 року близько 10:00 він йшов за власними справами, та проходячи повз домоволодіння ОСОБА_4 почув чітко виражений запах коноплі, гучні розмови, та неврівноважений сміх. Виходячи з вищевикладеного ОСОБА_6 , вважає, що ОСОБА_4 , вживає наркотичні засоби, та зберігає їх на території власного домоволодіння.

Крім того, допитаний свідок інший мешканець АДРЕСА_1 , повідомив, що 31.12.2022 року близько 12:00 він проходив по АДРЕСА_1 , та в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , якого він знає як місцевого жителя смт Сахновщина, знаходилися невідомі йому особи, які поводили себе неадекватно, гучно спілкувалися, сміялися, виражалися нецензурною лексикою, та очі в них були червоного кольору . З вищевказаного домоволодіння було чути запах, схожий на запах коноплі. Виходячи з цього він, припускає, що 31.12.2022 року, близько 12:00 ОСОБА_4 знаходився в стані наркотичного сп`яніння , та він зберігає наркотичні засоби на території власного домоволодіння, за вищевказаною адресою.

Вивченням характеристики ОСОБА_4 встановлено, що останній не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Відповідно архівних даних на паперових носіях станом до 31.12.2022 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за гр. ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сахновщинькою державною нотаріальною конторою Харківської області 18.11.2005 року за реєстром №2371 та зареєстрованого в Сахновщинському БТІ в реєстрову книгу №7 за реєстровим №847, та де фактично проживає ОСОБА_4 .

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що останній, причетний до кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним оборотом наркотичних засобів, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання.

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно архівних даних на паперових носіях станом до 31.12.2022 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за гр. ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сахновщинькою державною нотаріальною конторою Харківської області 18.11.2005 року за реєстром №2371 та зареєстрованого в Сахновщинському БТІ в реєстрову книгу №7 за реєстровим №847, та де фактично проживає ОСОБА_4 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000003 від 03.01.2023 року, за ч.1 ст.309 КК України КК України- задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме групі слідчих/дізнавачів та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку у будинку та земельних ділянках прилеглих до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно архівних даних на паперових носіях станом до 31.12.2022 року, вказаний житловий будинок зареєстрований за гр. ОСОБА_7 та де фактично проживає ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1