ЄУН № 337/4206/22
Провадження № 1-в/337/159/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Василівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. К. Лібкнехта, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.10.2020 р. за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ,

надіслане до суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 був засуджений вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.10.2020 р. за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Василівський РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що за час перебування на обліку своєчасно з`являвся на реєстрацію до Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконував сумлінно та належним чином. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. ОСОБА_3 заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував своєчасно та у визначені планом терміни, офіційно не працевлаштований, працює без офіційного оформлення трудових відносин.

Представник Василівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, в поданні зазначено про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів, подання підтримує та просить задовольнити.

Особа, стосовно якої ставиться питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про місце , день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, проти задовольнити подання не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.10.2020 р. за ч.3 ст.185, ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК Українизвільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які ОСОБА_3 виконував сумлінно та належним чином.

Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Заходи, передбачені планом індивідуально-виховної роботи ОСОБА_3 виконав в повному обсязі та у відповідності із запланованим графіком, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.

У зв`язку з чим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.10.2020 р. за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.107, 369-372,537,539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

подання начальника Василівського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. К. Лібкнехта, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина Українизвільнити від покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.10.2020 р. за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання протягом семи днів з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4 26.12.2022