"16" листопада 2022 р. Справа № 363/3809/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 листопада 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
16.11.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі заявник порушує питання про поновлення строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України. Зазначає, що 30.05.2022 року він звернувся до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. тривалий проміжок часу він не отримував поштової кореспонденції стосовно своєї заяви. 14.10.2022 року він звернувся до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області з метою отримання інформації щодо поданої заяви. Згодом звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.10.2022 року скаргу повернуто. Вказану ухвалу суду заявник отримав 15.11.2022 року. У зв`язку із викладеним, початком 24.02.2022 року повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію України та перебуванням на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, ним був пропущений строк для подачі із відповідною скаргою до суду.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведені заявником обставини, які зумовили пропуск строку на звернення зі скаргою, слідчий суддя вважає, що строк на звернення із скаргою до суду було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Згідно пункту 7 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 303-304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про поновлення строку задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_2 на звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до суду.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судовий розгляд скарги призначити на 11 год. 20 хв. 18 листопада 2022 року.
Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, Вишгородську окружну прокуратуру та Вишгородське РУП ГУ НП України в Київській області.
Роз`яснити, що згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1