Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
174/98/23: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 22.02.2023
Номер судового провадження: 1-в/174/6/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
справа № 174/98/23
провадження 1-в/174/6/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19.04.2019 року Дніпровським апеляційним судом вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2018 року щодо нього в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ч. 3 ст. 286 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Широківського районного суду від 16.07.2021, його звільнено умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.04.2019 року, з не відбутою станом на 16.07.2021 частиною покарання 2 роки 4 місяця 13 днів.

Так як засуджений відбув більшу половину строку додаткового покарання, призначеного судом, та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення просить про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що послуг адвоката не потребує. Клопотання підтримав, просив його задовольнити та посилався на те, що відбув більшу половину строку додаткового покарання. Він працював як під час відбування покарання так і після звільнення. Жодних порушень не допускав. У вчиненому щиро розкаявся, відшкодував шкоду, має дитину і добровільно сплачує аліменти. Просить суд врахувати його гарну поведінку під час відбуття покарання та після звільнення з місць позбавлення волі. Вину у вчиненні злочину визнав та визнає на даний час.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання з тих підстав, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин за обтяжуючих обставин, а саме в стані алкогольного сп`яніння. Те, що збитки були відшкодовані було враховано ще судом першої інстанції при призначенні покарання. Вирок був переглянутий судом апеляційної інстанції і в частині призначення додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки залишилось незмінним.

Представник органу пробації про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась.

Підстав для відкладення розгляду або оголошення переви судом не вбачається.

Суд,заслухавши думкиучасників процесу,дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно доч.3ст.55КК Українипри призначенніпозбавлення праваобіймати певніпосади абозайматися певноюдіяльністю якдодаткового покараннядо арешту,обмеження волі,тримання вдисциплінарному батальйонівійськовослужбовців абопозбавлення воліна певнийстрок -воно поширюєтьсяна увесьчас відбуванняосновного покаранняі,крім цього,на строк,встановлений вирокомсуду,що набравзаконної сили.При цьомустрок додатковогопокарання обчислюєтьсяз моментувідбуття основногопокарання,а припризначенні покаранняу видіпозбавлення праваобіймати певніпосади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування ст. 77 КК України - з моменту набрання законної сили вироком.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

19.04.2019 року Дніпровським апеляційним судом вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2018 року щодо ОСОБА_4 в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ч. 3 ст. 286 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Широківського районного суду від 16.07.2021, його звільнено умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.04.2019 року, з не відбутою станом на 16.07.2021 частиною покарання 2 роки 4 місяця 13 днів.

З ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 08.07.2020 року вбачається, що згідно характеристики на засудженого він має 2 заохочення, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня в установі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Вину у вчиненому злочині визнав під час розгляду справи та визнає на даний час і вказує позитивні плани та наміри на майбутнє. Став на шлях виправлення.

Згідно характеристики від 02.02.2023 року за попереднім місцем роботи у ПрАТ "Вентиляційні системи" ОСОБА_4 характеризується позитивно, на теперішній час працює на посаді налагоджувальника т/у у службі АСУВ, за місцем роботи характеризується позитивно.

На час розгляду справи в суді збитки були відшкодовані, що вбачається з вироку Дніпровського апеляційного суду від 19.04.2019 року та розписок, які долучені до клопотання.

Згідно копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.05.2021 року боржник ОСОБА_4 сплатив витрати пов`язані із залученням експертів в розмірі 5291,00 грн.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.11.2019 року, за заявою стягувача судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дитини повернуто без подальшого виконання.

Слід зазначити, що умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обовязком суду.

Наявність лише формально позитивних характеристик засудженого ОСОБА_4 з місця роботи, не є переконливими та достатніми підставами для умовно-дострокового звільнення особи від відбування додаткового покарання, зважаючи на обставини та характер вчиненого ним правопорушення.

Те,що ОСОБА_4 після набраннязаконної силивироком Саксаганськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської області від 18.10.2018року і під час виконання як основного, так і додаткового покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, правила відбування покарання не порушував, що під час розгляду не заперечувалось, свідчать на думку суду лише про те, що він став на шлях виправлення, але обов`язковою умовою для застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами є встановлення судом факту, що особа довела своє виправлення, а не просто бажає мати можливість знову керувати транспортними засобами.

Наявність у засудженого дитини та відшкодування шкоди, сплата ним витрат пов`язаних із залученням експертів не можуть самі по собі бути підставами для задоволення заявленого клопотання. Суд погоджується з доводами прокурора про те, що відшкодування ОСОБА_4 заподіяних збитків було враховано судом апеляційної інстанції при призначенні покарання і вважає за необхідне зазначити, що також судом було враховано, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, наслідки якого є непоправні - смерть двох молодих жінок, конекретні обставини його вчинення, які носять підвищений суспільно небезпечний характер, особливо з урахуванням керування транспортним засобом у стані гострої алкогольної інтоксикації у концентрації 3,0 % проміле, в результаті чого було вчинено дане кримінальне правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, оскільки на цей час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання, клопотання заявлено передчасно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - відмовити в повному обсязі.

Наухвалу можебути поданаапеляція доДніпровського апеляційногосуду протягом7діб здня їївинесення.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...