справа № 208/6534/22
№ провадження 1-кп/208/254/23
УХВАЛА

10 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000320 від 19.10.2022 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 , заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з огляду на те, що він не містить повні фактичні обставини кримінального правопорушення, зокрема, не зазначено, що обвинувачений перебував у стані алкогольного сп`яніння, розбив ліхтар, ногами бив автомобіль потерпілої, стукав у двері мешканки будинку та замахувався на неї металевою ложкою, щире каяття з його боку відсутнє, сума шкоди розрахована невірно. Прокурор ОСОБА_3 , заперечував проти клопотання, вказав на відповідність обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

В ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Зі змісту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими; формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини, які пом`якшують покарання та обставини, які обтяжують покарання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а обставини, зазначені адвокатом ОСОБА_7 , не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору та будуть перевірені судом під час судового розгляду. Керуючись ст. 291, 314, 315 КПК України суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 , про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1