Справа № 553/5440/22
Провадження № 1-кс/553/1461/2022
У Х В А Л А
Іменем України

03.11.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Ленінського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001238 від 22.10.2022 майно, з метою забезпечення речових доказів, а саме:

- на виявлене та тимчасово вилучене, в ході огляду місця події від 21.10.2022 в період часу з 22:05 до 22:37 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 65 біля прилеглої території спортивного комплексу «Металіст», за місцем вчинення кримінального правопорушення: змив РБК на марлевий тампон та зразок марлевого тампону, які упаковані в паперовий конверт; змив РБК на марлевий тампон який упакований в паперовий конверт; змив РБК на марлевий тампон який упакований в паперовий конверт;
- на тимчасово вилучене 22.10.2022 в період часу з 16:26 до 17:18 під час затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину згідно ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою з бокового карману сумки, з зовнішнього карману сумки лицьового боку фрагмент туалетного паперу з нашаруванням речовини бурового кольору, з карману медична маска з залишками нашарування речовини бурого кольору, носовий платок з нашаруванням речовини бурого кольору, чорна куртка, чорна футболка з капюшоном, чорні ботинки, зелені спортивні штани з плямами;
- на тимчасово вилучене 22.10.2022 в ході огляду місця події в період часу з 13:40 до 14:20 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 195 у КНП «МКБЛ» № 17 ХМР, майно яке належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дві пари шкарпеток чорного кольору, чорні чоловічі кросівки, з написом «ПУМА» зі слідами РБК, труси сірого кольору з написом «Mdena» зі слідами РБК, футболка чоловіча з малюнком вовка зі слідами РБК, задня частина має пошкодження у формі порізів, кофта білого кольору з етикеткою «bynonawith» зі слідами РБК, упаковані в окремі паперові упаковки; кофта чоловіча «Puma» чорного кольору зі слідами РБК та порізів на спині, штани «Sportwear» спортивні зі слідами РБК та порізами, поміщені до паперової коробки.
Слід зазначити, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану продовжено згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 та Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави

В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінального провадження № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.10.2022 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 21.10.2022 приблизно о 21:00 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 65 невстановлена особа нанесла 4 ножових порання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_5 було доставлено до КНП «Харківська міська клінічна лікарня №17» (ЖЄО №13501 від 21.10.2022).

22.10.2022 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

21.10.2022 проведений огляд місця події де в період часу з 22:05 до 22:37 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 65 біля прилеглої території спортивного комплексу «Металіст», за місцем вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено змив РБК на марлевий тампон та зразок марлевого тампону, які упаковані в паперовий конверт; змив РБК на марлевий тампон який упакований в паперовий конверт; змив РБК на марлевий тампон який упакований в паперовий конверт.

Крім того, 22.10.2022 в період часу з 16:26 до 17:18 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину згідно ст. 208 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання проведено обшук особи, під час якого виявлено та вилучено за адресою м. Харків, пр. Олександрівський, 148, кухонний ніж з дерев`яною рукояткою з бокового карману сумки, з зовнішнього карману сумки лицьового боку фрагмент туалетного паперу з нашаруванням речовини бурового кольору, з карману медична маска з залишками нашарування речовини бурого кольору, носовий платок з нашаруванням речовини бурого кольору, одяг в якому був одягнутий ОСОБА_4 , а саме: чорна куртка, чорна футболка з капюшоном, чорні ботинки, зелені спортивні штани з плямами.

22.10.2022 в ході огляду місця події в період часу з 13:40 до 14:20 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 195 у КНП «МКБЛ» № 17 ХМР на п`ятому поверсі було виявлено та вилучено речі, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дві пари шкарпеток чорного кольору, чорні чоловічі кросівки, з написом «ПУМА» зі слідами РБК, труси сірого кольору з написом «Mdena» зі слідами РБК, футболка чоловіча з малюнком вовка зі слідами РБК, задня частина має пошкодження у формі порізів, кофта білого кольору з етикеткою «bynonawith» зі слідами РБК, упаковані в окремі паперові упаковки; кофта чоловіча «Puma»чорного кольору зі слідами РБК та порізів на спині, штани «Sportwear» спортивні зі слідами РБК та порізами, поміщені до паперової коробки.

Вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Прокурор вважає, що вилучене майно має значення для кримінального провадження, відповідно до ст. 98 КПК України може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який утримується в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» про судове засідання був належним чином повідомлений.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 повідомлена про судове засідання належним чином, надіслала на електронну пошту суду клопотання, в якому просить проводити розгляд клопотання про арешт майна проводити без її участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що перебуває в лікарні.

За таких обставин клопотання розглянуто за відсутності прокурора, підозрюваного, захисника та особи, майно якої тимчасово вилучено.

Вивчивши доводи клопотання та надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Частиною першою статті 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.10 та ч.11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В частині 2 статті 173 КПК України зазначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підтвердження клопотання надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та копії матеріалів вказаного кримінального провадження.

21.10.2022 проведено огляд місця події де в період часу з 22:05 до 22:37 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 65 біля прилеглої території спортивного комплексу «Металіст», за місцем вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено змив РБК на марлевий тампон та зразок марлевого тампону, які упаковані в паперовий конверт; змив РБК на марлевий тампон який упакований в паперовий конверт; змив РБК на марлевий тампон який упакований в паперовий конверт.

22.10.2022 в період часу з 16:26 до 17:18 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину згідно ст. 208 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході затримання проведено обшук особи, під час якого виявлено та вилучено за адресою м. Харків, пр. Олександрівський, 148: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою з бокового карману сумки, з зовнішнього карману сумки лицьового боку фрагмент туалетного паперу з нашаруванням речовини бурового кольору, з карману медична маска з залишками нашарування речовини бурого кольору, носовий платок з нашаруванням речовини бурого кольору, одяг в якому був одягнутий ОСОБА_4 , а саме: чорна куртка, чорна футболка з капюшоном, чорні ботинки, зелені спортивні штани з плямами.

22.10.2022 в ході огляду місця події в період часу з 13:40 до 14:20 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 195 у КНП «МКБЛ» № 17 ХМР на п`ятому поверсі було виявлено та вилучено речі, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дві пари шкарпеток чорного кольору, чорні чоловічі кросівки, з написом «ПУМА» зі слідами РБК, труси сірого кольору з написом «Mdena» зі слідами РБК, футболка чоловіча з малюнком вовка зі слідами РБК, задня частина має пошкодження у формі порізів, кофта білого кольору з етикеткою «bynonawith» зі слідами РБК, упаковані в окремі паперові упаковки; кофта чоловіча «Puma»чорного кольору зі слідами РБК та порізів на спині, штани «Sportwear» спортивні зі слідами РБК та порізами, поміщені до паперової коробки.

22.10.2022 постановою слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , вказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001238 від 22.10.2022 та визначено місце зберігання в камері схову ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Метою накладання арешту на майно, зазначене у клопотанні, є забезпечення збереженням речових доказів.

Наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурором у клопотанні доведено, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, накладення арешту на зазначене майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання про накладення арешту на майно є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 237, 309, КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та тимчасово вилучене, в ході огляду місця події від 21.10.2022 в період часу з 22:05 до 22:37 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 65 біля прилеглої території спортивного комплексу «Металіст», за місцем вчинення кримінального правопорушення, майно: змив РБК на марлевий тампон та зразок марлевого тампону, які упаковані в паперовий конверт; змив РБК на марлевий тампон який упакований в паперовий конверт; змив РБК на марлевий тампон який упакований в паперовий конверт.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 22.10.2022 в період часу з 16:26 до 17:18 під час затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину згідно ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою з бокового карману сумки, з зовнішнього карману сумки лицьового боку фрагмент туалетного паперу з нашаруванням речовини бурового кольору, з карману медична маска з залишками нашарування речовини бурого кольору, носовий платок з нашаруванням речовини бурого кольору, чорна куртка, чорна футболка з капюшоном, чорні ботинки, зелені спортивні штани з плямами.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22.10.2022 в ході огляду місця події в період часу з 13:40 до 14:20 за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 195 у КНП «МКБЛ» № 17 ХМР, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дві пари шкарпеток чорного кольору, чорні чоловічі кросівки, з написом «ПУМА» зі слідами РБК, труси сірого кольору з написом «Mdena» зі слідами РБК, футболка чоловіча з малюнком вовка зі слідами РБК, задня частина має пошкодження у формі порізів, кофта білого кольору з етикеткою «bynonawith» зі слідами РБК, упаковані в окремі паперові упаковки; кофта чоловіча «Puma»чорного кольору зі слідами РБК та порізів на спині, штани «Sportwear» спортивні зі слідами РБК та порізами, поміщені до паперової коробки.

Місцем зберігання вилученого майна визнати камеру схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1