Справа № 515/286/21
Провадження № 1-в/515/325/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньо освітою, працюючого за наймом, за- реєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Татарбунарським районним судом Одеської області 21.07.2021 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців, в силу ст.ст.75, 104 КК Ук- раїни звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік та 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного виро- ком Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.07.2021 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зареко- мендував себе позитивно, притягувався до адміністративної відповідальності, ухвалою Татарбуна- рського районного суду від 13.06.2022 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступнку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, за період строку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Засуджений до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задо- волення клопотання не заперечував.

Прокурор надала до суду заяву, в якій підтримала подання та просила його задовольнити та в разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснювати фіксування су- дового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Татарбунарського рай- онного суду Одеської області від 21.07.2021 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців, в силу ст.ст.75, 104 КК України його звільнено від відбування при- значеного покарання з випробуванням на 1 рік та 6 місяців.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за виро- ком суду від 21.07.2021 р., оскільки у судовому засіданні встановлено, що за час відбування пока- рання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного ви- роком Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 липня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1