Березівський районний суд Одеської області
19.01.2023
Справа № 494/988/22
Провадження № 1-кс/494/46/23
УХВАЛА
19.01.2023 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Березівського районного суду Одеської області клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування ,
Вказана справа надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_1 17.01.2023 року та призначена до розгляду на 19.01.2023 року.
18.01.2023 року від представника ОСОБА_3 надійшли клопотання та заперечення на клопотання щодо продовження строку досудового розслідування. Окрім цього, надіслано заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.01.2023 року суддею ОСОБА_8 у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 відмовлено. Справа призначена на 19.01.2023 року.
Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області №1 ОД від 04.01.2023 року( з подальшими змінами), постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), Постанови КМУ №392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» ( з подальшими змінам) та відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 12.03.2020 року до 30.04.2023 року на усій території України карантин. Згідно з рекомендаціями МОЗ України громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.
Також указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 19.02.2023 року.
Прокурор та слідчий у судове засідання 19.01.2023 року не з`явився. Одночасно,18.01.2023 року від нього надійшла заява про слухання клопотання у його відсутності та на його задоволенні наполягає.
Представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженні. Також подав до суду письмові заперечення.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого погодженого з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 3)до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого із Генеральним прокурором чи його заступником.
Згідно матеріалів справи досудове розслідування розпочато 28.07.2022 року, визначений законодавством строк досудового розслідування завершується 21.01.2023 року, що підтверджується постановою прокурора від 20.12.2022 року.
Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 21.01.2023 року об`єктивно неможливе, оскільки, як зазначено слідчим у клопотанні необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, а саме:
-Провести слідчий експеремент зі свідком ОСОБА_9 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
-Провести слідчий експеремент за участю підозрюваного ОСОБА_3 ;
-Повідомити ОСОБА_3 підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст 296 КК України в кінцевій редакції;
-на підставі отриманих матеріалів та показів свідків вирішити питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_10 (батько ОСОБА_3 у вчиненому злочину передбаченого ч.2 ст 296 КК України;
-провести слідчий експеремент з ОСОБА_10 ;
-Отримати від оперативного підрозділу матеріали виконання доручення в порядку ст 40 КПК України про перевірку ОСОБА_9 на можливу причетність до диверсійної роботи на користь збройних сил російської федерації.
-Виконати інші слідчі та процесуальні дії.
Тому, з врахуванням особливої складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.
Посилання представника Крупи на те, що слідчий необґрунтовано продовжує строки досудового розслідування, оскільки вже можливо було вчинити усі дії, спростовується матеріалами справи, оскільки останнього викликано на допит на 12.01.2023 року про що свідчить повістка, проте зі слів захисника останній не з`явився, оскільки перебуває на захисті держави.
Слідчий суддя також, враховує, що згідно ч.5 ст.40 КПК України передбачено, що слідчий , здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Продовження строків досудового розслідування не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ст.2 КПК України та ст.1 КК України.
При цьому, суд вважає зазначити,що відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахування практики Європейського суду з прав людини.
Разом з цим, слідчий суддя вважає зазначити слідчому про необхідність у найкоротші терміни виконати усі поставлені завдання та прийняти остаточне рішення, оскільки неодноразові продовження строку може викликати негативне сприйняття і ставлення з боку інших учасників кримінального провадження, що породжує необґрунтовану тяганину та порушення конституційних прав.
Відповідно до ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Однак, враховуючи введений воєнний стан на території України з 24.02.2022 року, складністю даного кримінального провадження та необхідність проведення слідчих дій, зазначених у клопотанні, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання з урахуванням викладених мотивів ухвали суду та остаточним прийняттям рішенням у визначені строки. Також, прокурору необхідно здійснювати контроль за строками виконання слідчим даного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .