Житомирський апеляційний суд
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

14 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002805 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18 липня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Житомирської області, громадянина України, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого в ТОВ «Даніко», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0002805 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18 липня 2022 року, яким ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 00 хвилин 14 листопада 2022 року.

09 листопада 2022 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, оскільки він не має можливості прибути в судове засідання апеляційного суду в м.Житомирі.
Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, потерпілої ОСОБА_8 та представника потерпілої ОСОБА_9 , які не заперечували щодо проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_10 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Броварським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18 липня 2022 року на 14 годину 00 хвилин 21 грудня 2022 року.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Броварським міськрайонним судом Київської області, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 .

Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Броварського міськрайонного суду Київської області встановити особу захисника ОСОБА_10 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: