Справа № 639/3508/22
Провадження № 1-кс/639/563/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000848 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому прокурор просить:

накласти арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, яке було вилучено в ході проведення 27.03.2023 огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Тімірязєва, буд. 26-А, у приміщенні під`їзду гуртожитку, на другому поверсі, біля сходів, а саме:

- плазмовий телевізор SAMSUNG в корпусі чорного кольору, модель PS-42C92HR, model code: PS42C92HX/NWT s/n: Z5AM3SFP600285A;

- пульт до нього без задньої кришки на відділенні для батарейок;

- ТВ-приставку в корпусі чорного кольору з написом «OzoneHD», на задній частині мається дві наліпки, одна надірвана, на другій мається штрих-код з номером з дротами до неї та пультом управління;

- бездротову клавіатуру чорного кольору з написом «rapoo», на вказаній клавіатурі зліва у верхньому лівому куті відсутня кнопка, задня панель металева, маються написи «rapoo», модель: Е2710, RATING: 1.5V=30mA, FCCID: PP2E2710, IC: 7497В-Е2710, MSIP-CRM-R5M-E2710, без батарейок та мається приєднаним адаптер з позначкою блютуз білого кольору;

- комп`ютерну мишку з дротом Gembird, на задній панелі мається наліпка з написом p/n: MUS-201 Rower consmption 5V DC up To 100 mA;

- електронний настільний годинник без маркування в корпусі чорного кольору;

- комплект дротів до телевізора в кількості 5 шт.;

- наручний чоловічий годинник механічний фірми Boss Hugo Boss з чорним шкіряним ремінцем, чорний циферблат, на циферблаті мається напис «Boss Hugo Boss», рамка циферблату металева, на задній частині циферблату мається напис: Boss Hugo Boss HB. 178.1.14.2491, 4.494.076 WATER RESISTANT 3ATM ALL STAINLESS STELL.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з жовтня 2022 по 01.11.2022 невстановлена особа в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приватного домоволодіння, де таємно вчинила крадіжку майна, належного ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану.

07.11.2022 в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 28.02.2022 вона разом зі своєю сім`єю, у зв`язку з бойовими діями на території України, поїхала до Німеччини, а ключі від будинку залишила своїй сусідці на ім`я ОСОБА_5 , для того, щоб остання доглядала за будинком. 01.11.2022 їй зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що її будинок обікрали. Після чого вони домовилися, що ОСОБА_5 напише заяву до поліції, а вона протягом п`яти днів приїде додому. 07.11.2022 вона приїхала додому за вищевказаною адресою, де виявила, що в будинку все розкидано, пошкоджено три вікна та відсутня техніка, а саме: телевізори, системний блок, колонки, монітор та інше.

31.12.2022 громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.01.2023 ОСОБА_6 оголошено у розшук та досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено, відповідно до вимог ст. 280, 281 КПК України.

04.03.2023 ОСОБА_6 в порядку ч. 5 ст. 191 КПК України затримано та досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню відновлено.

05.03.2023 стосовно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Жовтневим районним судом м. Харкова.

07.03.2023 було допитано у якості підозрюваного ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що він повністю визнає свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення та повідомив, що він вчиняв ще кримінальні правопорушення на території Новобаварського району м. Харкова, у період часу з січня 2023 по березень 2023 року, а саме: крадіжки, поєднані з проникненням у житло. Також він повідомив, що точні адреси, де він вчиняв крадіжки, він не пам`ятає, однак зможе візуально показати. Також повідомив, що викрадене майно він передавав на зберігання своїм знайомим.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано у якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_8 неодноразово приходив до нього додому для придбання наркотичної речовини PVP за грошові кошти та, коли у ОСОБА_9 не було грошових коштів, він давав йому за наркотичну речовину під заставу майно, а саме: мобільний телефон Samsung A30 S в корпусі синьо-перламутрового кольору, ноутбук фірми DELL PP29L s/n: 0U990C-70166-86C-OE6J, зарядний пристрій до ноутбуку DELL s/n: ОDF263-71615-79C-D405, дві підставки охолоджувачі до ноутбуку.

Старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 було проведено огляд місця події 27.03.2023 у період часу з 16 год 25 хв по 17 год 05 хв за адресою: м. Харків, вул. Тімірязєва, буд. 26-А, у приміщенні під`їзду гуртожитку, поверх № 2 біля сходів, за участю гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення вказаного огляду місця події гр. ОСОБА_11 добровільно в присутності понятих видав:

- плазмовий телевізор SAMSUNG в корпусі чорного кольору, модель PS-42C92HR, model code: PS42C92HX/NWT s/n: Z5AM3SFP600285A;

- пульт до нього без задньої кришки на відділенні для батарейок;

- ТВ-приставку в корпусі чорного кольору з написом «OzoneHD», на задній частині мається дві наліпки, одна надірвана, на другій мається штрих-код з номером з дротами до неї та пультом управління;

- бездротову клавіатуру чорного кольору з написом «rapoo», на вказаній клавіатурі зліва у верхньому лівому куті відсутня кнопка, задня панель металева, маються написи «rapoo», модель: Е2710, RATING: 1.5V=30mA, FCCID: PP2E2710, IC: 7497В-Е2710, MSIP-CRM-R5M-E2710, без батарейок та мається приєднаним адаптер з позначкою блютуз білого кольору;

- комп`ютерну мишку з дротом Gembird, на задній панелі мається наліпка з написом p/n: MUS-201 Rower consmption 5V DC up To 100 mA;

- електронний настільний годинник без маркування в корпусі чорного кольору;

- комплект дротів до телевізора в кількості 5 шт;

- наручний чоловічий годинник механічний фірми Boss Hugo Boss з чорним шкіряним ремінцем, чорний циферблат, на циферблаті мається напис «Boss Hugo Boss», рамка циферблату металева, на задній частині циферблату мається напис: Boss Hugo Boss HB. 178.1.14.2491, 4.494.076 WATER RESISTANT 3ATM ALL STAINLESS STELL.

Також, в ході проведення огляду місця події гр. ОСОБА_11 пояснив, що вищевказане майно він придбав у ОСОБА_9 22.02.2023, та що ОСОБА_6 мешкав у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 .

27.03.2023 слідчим у кримінальному провадженні вищезазначені предмети визнані речовими доказами, оскільки вони здобуті злочинним шляхом та на них містяться сліди злочину, по яким в подальшому органу досудового розслідування необхідно провести судові дослідження та встановити власників майна.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направлені на їх знищення, що може ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також з метою проведення ряду судових експертиз, з метою збереження речових доказів, прокурор просить накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, на адресу суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі, в якій зазначає, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання прокурора не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна, у зв`язку з чим клопотання розглянуто слідчим суддею без його участі.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про арешт майна, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000848 від 03.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.03.2023 у період часу з 16 години 25 хвилин до 17 години 05 хвилин в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Тімірязєва, буд. 26-А, у приміщенні під`їзду гуртожитку, на другому поверсі, біля сходів, було виявлено та вилучено вищезазначене майно, яке добровільно видав ОСОБА_11 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 27.03.2023 вказане майновизнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000848 від 03.11.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170 - 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000848 від 03.11.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження, яке було вилучено в ході проведення 27.03.2023 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні під`їзду гуртожитку, на другому поверсі біля сходів, а саме:

- плазмовий телевізор SAMSUNG в корпусі чорного кольору, модель PS-42C92HR, model code: PS42C92HX/NWT s/n: Z5AM3SFP600285A;

- пульт до нього без задньої кришки на відділенні для батарейок;

- ТВ-приставку в корпусі чорного кольору з написом «OzoneHD», на задній частині мається дві наліпки, одна надірвана, на другій мається штрих-код з номером з дротами до неї та пультом управління;

- бездротову клавіатуру чорного кольору з написом «rapoo», на вказаній клавіатурі зліва у верхньому лівому куті відсутня кнопка, задня панель металева, маються написи «rapoo», модель: Е2710, RATING: 1.5V=30mA, FCCID: PP2E2710, IC: 7497В-Е2710, MSIP-CRM-R5M-E2710, без батарейок та мається приєднаним адаптер з позначкою блютуз білого кольору;

- комп`ютерну мишку з дротом Gembird, на задній панелі мається наліпка з написом p/n: MUS-201 Rower consmption 5V DC up To 100 mA;

- електронний настільний годинник без маркування в корпусі чорного кольору;

- комплект дротів до телевізора в кількості 5 шт;

- наручний чоловічий годинник механічний фірми Boss Hugo Boss з чорним шкіряним ремінцем, чорний циферблат, на циферблаті мається напис «Boss Hugo Boss», рамка циферблату металева, на задній частині циферблату мається напис: Boss Hugo Boss HB. 178.1.14.2491, 4.494.076 WATER RESISTANT 3ATM ALL STAINLESS STELL.

Зберігати вилучене майно в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити (направити) слідчому, прокурору, а також третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1