Справа № 524/9663/15-к
Провадження 1-кп/524/177/22
УХВАЛА

22.11.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002166 від 10.06.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1,2 КК України,

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні потерпілою по справі ОСОБА_8 було заявлено клопотання про залишення її цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_5 про відкшодування моральної та стягнення матеріальної шкоди без розгляду, оскільки їй шкода була відшкодована в повному обсязі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання потерпілої ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав :
Як передбачено ст.128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Процесуальні дії суду при поданні потерпілою під час розгляду кримінальної справи заяви про залишення позову без розгляду не врегульовані КПК України.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України позов може бути залишений без розгляду за заявою позивача лише до початку розгляду справи. Як передбачено ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є диспозитивність.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами. Відповідно до ст. 9 ч.6 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, положення ЦПК України стосовно повноважень суду залишити позов без розгляду лише в тому випадку, коли заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи, суперечить такій засаді кримінального судочинства, як диспозитивність. Тому суд при вирішення заяви про залишення позову без розгляду повинен керуватися саме зазначеною засадою.
Суд приходить до висновку, виходячи з такої засади кримінального судочинства, як диспозитивність, що існують підстави для залишення цивільного позову потерпілої без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 128, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відкшодування моральної та стягнення матеріальної шкоди у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002166 від 10.06.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1,2 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_9