печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000417 від 21.06.2022 за фактом незаконної передачі вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу 20.02.2014 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий вказує, що 20.02.2014 близько 8 год ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_5 , який не мав передбаченого законом дозволу на придбання і носіння вогнепальної зброї, власний мисливський нарізний карабін « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заводський № НОМЕР_1 , калібру 7,62х39 мм, з патронами до нього у кількості близько 70 шт.

У ході досудового розслідування встановлено, що відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000417 від 21.06.2022, досліджувались у кримінальному провадженні № 0000191 від 31.01.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 348; п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000191 від 31.01.2018 скеровано до суду, а матеріали цього провадження зберігаються у Департаменті організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні № 0000417, необхідно дослідити матеріали кримінального провадження № 0000191 з метою встановлення наявності документів, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 0000417 згідно з вимогами ст. 93 КПК України.

Вказані документи є суттєвими для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000417, оскільки безпосередньо стосуються обставин, що підлягають доказуванню у цьому провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000191 від 31.01.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 348; п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з можливістю виготовлення копій документів, що стосуються обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000417 від 21.06.2022 за фактом незаконної передачі вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу 20.02.2014 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні та знаходяться у приміщенні Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя С.В. Вовк