Провадження № 1-кп/761/142/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010632 від 09.09.2015 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.342; ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 342; ч. 2 ст.345 КК України.

В ході судового розгляду захисник ОСОБА_5 , діюча в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, наявні у розпорядженні суду, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття щодо нього кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.342; ч.2 ст.345 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів, за які передбачене покарання до 5 років позбавлення волі.

Як було встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 висунуте обвинувачення, у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень за наступних обставин.

09 вересня 2015 року, в період часу з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, біля адміністративної будівлі ДСНС, по вул. О. Гончара, 55-А в м. Києві профспілкою «Асоціація праці» та ініціативною групою пожежних та рятувальників, працівниками ДСНС організовано мирне пікетування у зв`язку з відсутністю статусу «учасник АТО» у рятувальників та пожежних Донецької та Луганської області, яке зареєстроване в КМДА 08.09.2015 №28463.

В зв`язку з проведенням вказаної акції Шевченківським РУ ГУМВС України був здійснений план-розрахунок на використання сил і засобів, задіяних по охороні громадського порядку 09 вересня 2015 року, серед яких були задіяні на охорону громадського порядку дільничний інспектор міліції першого відділу міліції (з обслуговування території, прилеглої до Центрального залізничного вокзалу, площі Перемоги та мікрорайону «Шулявка») лейтенант міліції ОСОБА_6 та оперуповноважений третього відділу міліції (з обслуговування мікрорайону «Нивки») лейтенант міліції ОСОБА_7 , які перебували у форменому одязі.

Так, 09 вересня 2015 року, у ранковий час ОСОБА_4 та невстановлені особи підійшли до адміністративної будівлі ДСНС, по вул. Олеся Гончара, 55-А в м. Києві з метою зустрічі з керівництвом ДСНС, при цьому тримаючи в руках плакати та порошкові вогнегасники.

В ході проведення акції, а саме: 09.09.2015 року у ранковий час у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення незаконних дій щодо представника правоохоронних органів лейтенанта міліції ОСОБА_6 , який, перебуваючи у форменому одязі, здійснював охорону громадського порядку біля адміністративної будівлі ДСНС, по вул. Олеся Гончара, 55-А в м. Києві, а саме знаходився у міліцейському ланцюгу, який захищав прохід до автомобіля ОВС з правопорушниками.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 підійшов до лейтенанта міліції ОСОБА_8 , та почав здійснювати йому опір, який виражався в активній фізичній протидії під час виконання ним своїх службових обов`язків, а саме: намагався вирвати останнього з міліцейського ланцюга, чіпляючись за його формений кітель з метою подальшого утворення проходу до автомобіля ОВС з правопорушниками.

В результаті опору лейтенантом міліції ОСОБА_8 до ОСОБА_4 були застосовані заходи фізичного впливу (загин руки за спину), але ОСОБА_4 , продовжуючи чинити опір лейтенанту міліції ОСОБА_6 , відштовхнув останнього та вирвався після затримання, але в невдовзі був затриманий. В результаті опору ОСОБА_4 наніс лейтенанту міліції ОСОБА_6 декілька ударів руками по його рукам та пошкодив формену міліцейську куртку, які згідно висновку експерта №2589 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, у ОСОБА_4 в цей же день та час, виник умисел на вчинення незаконних дій щодо представника правоохоронних органів лейтенанта міліції ОСОБА_7 , який, перебуваючи у форменому одязі, здійснював охорону громадського порядку біля адміністративної будівлі ДСНС, по вул. О. Гончара, 55-А в м. Києві.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 підійшов до лейтенанта міліції ОСОБА_7 , та почав здійснювати йому опір, який виражався в активній фізичній протидії під час виконання ним своїх службових обов`язків, а саме: перешкоджати лейтенанту міліції ОСОБА_7 законно застосувати силу відносно правопорушника на мітингу. В результаті опору ОСОБА_4 наніс лейтенанту міліції ОСОБА_7 , декілька ударів руками по його правій руці в результаті чого спричинив тілесне ушкодження, а також пошкодив формену міліцейську куртку.

Крім того встановлено, що 09 вересня 2015 року, в ранковий час у ОСОБА_9 , який з невстановленими особами підійшов до адміністративної будівлі ДСНС, по вул. О. Гончара, 55-А в м. Києві, з метою зустрічі з керівництвом ДСНС, виник умисел на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу, який знаходився у форменому одязі тілесних ушкоджень під час виконання ним службових обов`язків.

Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 підійшов до лейтенанта міліції ОСОБА_7 , та почав здійснювати йому опір, який виражався в активній фізичній протидії під час виконання ним своїх службових обов`язків, а саме: перешкоджати лейтенанту міліції ОСОБА_7 законно застосувати силу відносно правопорушника на мітингу. В результаті опору ОСОБА_4 наніс лейтенанту міліції ОСОБА_7 , декілька ударів руками по його правій руці в результаті чого спричинив тілесне ушкодження, у вигляді подряпин, які згідно висновку експерта №2577 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.342; ч. 2 ст.345 КК України ОСОБА_4 інкримінується 09.09.2015.

Отже, станом на 15.02.2023, пройшло більше ніж п`ять років з моменту, як ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.342; ч. 2 ст.345 КК України.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 не вчиняв нових кримінальних правопорушень, перебіг строку давності не переривався про що свідчать дані вимоги витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 30.11.2022.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

При цьому, ОСОБА_4 роз`яснено право заперечувати щодо клопотання з приводу звільнення його від кримінальної відповідальності за строками давності, оскільки таке звільнення є з не реабілітуючих підстав, однак останній наполягав на задоволенні клопотання.

Враховуючи, що суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, судові витрати у відповідності до положення ч. 2 ст. 124 КПК України на останнього не покладаються

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284-288; 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.342; ч.2 ст.345 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.342; ч.2 ст.345 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0010632 від 09.09.2015, - закрити.

Речові докази: диски з відеозаписами - зберігати в матеріалах кримінального провадження; міліцейський китель синього кольору, фуражку, металевий гудзик - повернути потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 40 хв. 20.02.2023.

Суддя