Справа №478/8/23 пров. №1-в/478/8/2023
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Іванівського району Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого 22.04.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 30.08.2016 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2016 року відносно ОСОБА_3 в частині звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, скасовано. Ухвалено новий вирок, яким вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін, початок строку: 11.03.2020 року; кінець строку: 09.05.2024 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», стягнень не мав. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник спостережної комісії при Баштанської РДА в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності, просили задовольнити подання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд подання в його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходе такого висновку.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 перебування під вартою з 28.01.2016 року до 29.03.2016 року, згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 30.08.2016 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2016 року відносно ОСОБА_3 в частині звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, скасовано. Ухвалено новий вирок, яким вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 22.04.2020 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 16.11.2022 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», довів своє виправлення.

Станом на 13.01.2023 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (3 роки), невідбута частина якого складає: 1 рік 3 місяці і 26 днів.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Спільне подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Баштанській районній державній адміністрації Миколаївської області про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого 22.04.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва, який вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 30.08.2016 року, в частині звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України скасовано, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 3 місяці і 26 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1