21.11.2022 Справа № 756/5727/22

Справа № 756/5727/22
№ 1-кп/756/1172/22
21 листопада 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у колегіальному складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2022 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком 12 років.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.Про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.
Судом встановлено, що обвинувачений має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини ОСОБА_9 померла в результаті скоєння злочину ОСОБА_5 , і тому дитина залишиться без нагляду у зв`язку із виконанням вироку щодо засудження ОСОБА_5 до позбавлення волі.
Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 02.05.2022 р. № 131, малолітньому ОСОБА_8 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.05.2022 р. № 136 дитину ОСОБА_8 влаштовано до Київського міського будинку дитини ім. Городецького, строком на 6 місяців.
Крім того, під час розгляду справи в судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_10 , яка є матір`ю померлої ОСОБА_9 . Свідок зазначила, що має намір оформити опіку над дитиною. Крім цього, свідок дала такі покази: « ОСОБА_5 ніколи не кривдив її дочку, на її дочці було родове прокляття, яке передалось від матері свідка, дух смерті. Вона вважає, що те, що зробив ОСОБА_5 було необхідним, так було продиктовано богом, і тому претензій до нього вона не має».
Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про необхідність в порядку ст. 378 КПК України порушити перед органом опіки та піклування - Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією питання про вирішення подальшої долі дитини ОСОБА_8 , яка залишилась без батьківського піклування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 378 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Порушити перед Оболонськоюрайонною в місті Києві державною адміністрацією (орган опіки та піклування) питання про необхідність влаштування або встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Про вжиті заходи повідомити суд і обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3