Справа № 750/2833/23
Провадження № 1-кс/750/1105/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000219 від 22.02.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення у Чернігівському відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів з інформацією, що стосуються рахунку № НОМЕР_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000219 від 22.02.2023, за ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом ОСОБА_5 .

З клопотання дізнавача вбачається, що під час досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що приблизно 18 лютого 2023 року знайшов оголошення на сайті OLX з приводу продажу відео карти вартістю 25 000 грн. В цей день потерпілий зв`язався з продавцем на ім`я ОСОБА_6 в OLX-чаті та обговорив деталі покупки. Продавець завірив потерпілого, що відео карта є в нього в наявності. Тому продавець запропонував оформити OLX доставку, після того, як буде оплачено за товар. Оплату потерпілий здійснив 20 лютого о 14 год. 29 хв. зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в сумі 25 626 грн. В цей же день потерпілий побачив, в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що йому відправлена посилка від ОСОБА_7 з міста Луцька, з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. НОМЕР_2 ) номер накладної №9313. Посилка прибула 21.02.2023 у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що знаходиться у м. Чернігів. Близько 18 год. 00 хв. 21.02.2023 потерпілий забрав посилку, але прийшовши додому, ввечері потерпілий виявив, що в коробці замість відео карти, знаходиться м`ятий папір та предмети схожі на каміння обмотане плівкою.

Відповідно до наявної інформації рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

З метою перевірки на причетність особи, яка користується банківською карткою № НОМЕР_1 , дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення у Чернігівському відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс розташований за адресою АДРЕСА_2 ), а саме:

-копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;

-фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;

-рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00 год. 00 хв. 18.02.2023 року по 00 год.00хв. 21.02.2023 року;

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1