Справа № 598/1132/22
провадження № 1-кп/598/49/2023
ВИРОК

іменем України

"21" лютого 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 28 квітня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Залісці Збаразького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо освітою, розлученої, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

27 квітня 2022 року приблизно 18 години 30 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи на пасовищі в с.Дзвиняча Кременецького району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, наблизившись до ОСОБА_4 спереду, умисно обхопила кистями двох рук волосся останньої та ривком повалила ОСОБА_4 на землю і здійснила два укуси зубами за правий та лівий променево-зап`ястковий суглоб ОСОБА_4 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у виді: синців із саднами на їх тлі ділянки правого та лівого променево-зап`ясткових суглобів, а також травматична епіляція (видалення волосся) тім`яної ділянки волосистої частини голови зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 є винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнала і пояснила, що дійсно вона 27 квітня 2022 року, приблизно 18 години 30 хвилин, перебувала на пасовищі в с.Дзвиняча Кременецького району, бо її бик вирвався і пішов на пасовисько. На пасовиську вона сварилася з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .. Остання почала знімати ці події на телефон. Тоді вона вибила з рук ОСОБА_4 телефон і взяла її за волосся. Потім вийшов син ОСОБА_4 і заступився за неї. Вона нікого не била, а її били ОСОБА_7 і її чоловік ОСОБА_8 , ОСОБА_4 і її син ОСОБА_8 , а тому вона просить призначити її мінімальне покарання.

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_6 умисно спричинила легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 підтверджуються наступними доказами: показами потерпілої, свідків, заявою ОСОБА_4 , висновком експерта, протоколом проведення слідчого експерименту та іншими зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Так, допитана в суді потерпіла ОСОБА_4 показала, що 27 квітня 2022 року приблизно 18 години 30 хвилин, перебуваючи на пасовищі в с.Дзвиняча Кременецького району, між нею та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт з приводу того, що остання спеціально випустила на пасовище свого бика, щоб спровокувати конфлікт. Коли ОСОБА_9 , особа похилого віку, вийшла, щоб забрати свою худобу, то ОСОБА_6 брудною лайкою її обзивала. Тоді вона почала знімати на телефон як ОСОБА_6 нецензурно лається в сторону її сусідів. В ході цього конфлікту ОСОБА_6 підійшла до неї і вибила з її рук телефон, схопила двома руками за волосся в тім`яній ділянці голови, вирвавши його, та кинула на землю. Коли вони впали на землю вона тримала руки ОСОБА_6 , однак остання вкусила її за ліве передпліччя, а потім за праве. Вона почала кликати про допомогу. Після чого, вийшов її син та розділив їх і конфлікт закінчився. Тоді вона викликала працівників поліції.

Допитана в суді свідок ОСОБА_7 показала, що 27 квітня 2022 року після обіду вона випустила свою худобу пастися. Потім ОСОБА_6 спеціально випустила на пасовище свого бика, щоб спровокувати конфлікт. Цього ж дня, приблизно 18 години 30 хвилин, перебуваючи на пасовищі в с.Дзвиняча Кременецького району, коли вона вийшла, щоб забрати свою худобу, то ОСОБА_6 брудною лайкою її обзивала. Тоді ОСОБА_4 почала знімати на телефон як ОСОБА_6 нецензурно лається в її сторону. ОСОБА_6 йшла спереду, а ОСОБА_4 позаду ОСОБА_6 .. Вона бачила як ОСОБА_6 розвернулася, підійшла до ОСОБА_4 і вибила з рук останньої телефон. Потім ОСОБА_6 повалила ОСОБА_4 на землю, вилізла на останню зверху, притиснула до землі, схопила руками за волосся голови і кусала. На крик про допомогу прийшов син ОСОБА_4 та зняв ОСОБА_6 з ОСОБА_4 і конфлікт закінчився.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_10 дав покази аналогічні показам ОСОБА_7 ..

Вина обвинуваченої ОСОБА_6 також підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Так, заявою ОСОБА_4 підтверджено, що остання, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, звернулася 27.04.2022 із заявою у відділ поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , яка 27.04.2022 нанесла її тілесні ушкодження (а.с.31).

Висновком експерта №245 від 02.05.2022 підтверджено, що у ОСОБА_4 при судово-медичній експертизі виявлені синці із саднами на їх тлі ділянки правого та лівого променево-зап`ясткових суглобів, а також травматична епіляція (видалення волосся) тім`яної ділянки волосистої частини голови зліва. Характер і морфологічні властивості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, вказують на їх утворення від дії тупих предметів за 1-3 доби до її експертного огляду, не виключено 27.04.2022. Виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких (а.с.34-36).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.07.2022 з відеозаписом на диску, проведеного за участю потерпілої ОСОБА_4 , в ході якого остання показала та пояснила обставини вчинення ОСОБА_6 27.04.2022 умисних насильницьких дії, які спричинили ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження (а.с.37-41).

Відеозаписом на диску, наданого потерпілою ОСОБА_4 , на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_6 27.04.2022 умисних насильницьких дії, які спричинили ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 (а.с.45).

Довідкою директора комунального некомерційного підприємства «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради Тернопільської області підтверджено, що ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра та в лікаря-нарколога не перебуває (а.с.48).

Отже, по справі зібрано достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як за ознаками спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 ..

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_6 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, відсутність обставин, які пом`якшують, обтяжують покарання, і приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді штрафу.

При цьому, суд враховує думку потерпілої, яка просила обвинувачену покарати відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.100 КПК України, речові докази по справі, а саме: оптичний диск із відеозаписом подій 27.04.2022, необхідно залишити на зберіганні при матеріалах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 368-371, 373-374, 392-395 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винуватою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши їй покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази по справі, а саме: оптичний диск із відеозаписом подій 27.04.2022, який знаходиться на зберіганні при матеріалах даного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 28 квітня 2022 року - залишити на зберіганні при матеріалах даного кримінального провадження.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 21 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_11