Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1430/21
Провадження № 1-в/673/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 та на підставі письмових заяв представника органу пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про скасування звільнення від покарання, що надійшли від Хмельницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жительки АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із початковою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

- вироком від 28.01.2022 року Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 та 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладеними судом обов`язками повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року представник органу пробації звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення вказаної вище особи від відбування покарання, посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно та до кримінальної відповідальності не притягався.

Водночас, на засудженого двічі було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу згідно КУпАП, проте, на думку органу пробації, це не являється перешкодою для відмови у задоволенні клопотання.

Вивчивши заяви представника органу пробації та прокурора, клопотання, а також дослідивши додані до нього матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджена особа в період іспитового строку проявила себе із цілком позитивної сторони, нових злочинів не вчиняла, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а визначений їй термін іспитового строку закінчився, суд, не вбачаючи достатніх підстав для направлення засудженої для відбування призначеного їй покарання, вважає за можливе звільнити її від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.318-380, 537 та 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком від 28.01.2022 року Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 та 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладеними судом обов`язками повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1