Справа № 274/1489/23
Провадження №1-в/0274/206/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, мешканця АДРЕСА_1 (при благодійній організації ЗОБФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.06.2021 року за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

09.03.2023 до суду надійшло подання начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, виконує роботи по благоустрою виправного центру та прилеглої території, до праці ставиться сумлінно, має 1 заохочення.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, який виконує роботи по благоустрою виправного центру та прилеглої території, до роботи ставиться сумлінно, заохочувався один раз, стягнень не має, а тому підтримав подання про умовно дострокове звільнення.

Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі, у зв`язку з чим, з врахуванням думок учасників судового розгляду, суд не визнав його явку обов`язковою та вважав за можливе розглянути подання без його присутності.

На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.05.2022 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі.

Початок строку: 21.07.2022 року; кінець строку: 21.09.2023 року; відбув 1/2 строку покарання 21.02.2023.

Засуджений ОСОБА_5 з 21.07.2022 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не працевлаштований, проте виконує роботи по благоустрою виправного центру та прилеглої території. До роботи ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав одне заохочення. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», яку виконує. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними. ЗА вироком суду позову не має. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має 1 заохочення, стягнень не має, виконує роботи по благоустрою виправного центру та прилеглої території, сумлінно ставиться до праці, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2022 на 5 місяців 25 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1