overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 713/1548/22
Провадження №1-кп/713/148/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23.12.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022р. за №0000182 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022р. Вижницьким районним судом отримано вказаний обвинувальний акт.

Автоматизованим розподілом судових справ між суддями, справа була розподілена судді ОСОБА_3 , якою 05.12.2022р. винесено ухвалу про самовідвід.

Надалі повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями справа була розподілена судді ОСОБА_4 , яким 06.12.2022р. винесено ухвалу про самовідвід. 06.12.2022р. повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями справа була розподілена головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст.31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 369 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2022р. за №0000182 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України на

17 січня 2023 року на 09:00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого,потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3944/22 Справа № 211/111/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12.12.2022р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2022р.
в с т а н о в и л а :
01.12.2022р. Донецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2022р., яким ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на десять років.
Підготовчі дії зазначені у ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України виконані, враховуючи зазначені обставини приходжу до висновку закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2022р., яким ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на десять років на 19.01.2022р. о 11 годині в приміщенні суду за адресою: м. Кривий Віг, вул. Героїв підпільників, 31, Дніпропетровської області про що повідомити всіх зацікавлених осіб.
Надіслати копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
12 грудня 2022 року м.Кривий Ріг
Провадження № 1-кп/686/280/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувальних актів №0000004, №0000006,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.111, ч.1 ст.447 КК України.

Захисник ОСОБА_5 направив повідомлення, що у зв`язку із вступом до складу територіальної оборони, він не має змоги приймати участь при розгляді даної справи.

Учасники висловили думку про необхідність залучення нового захисника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Керуючись ст.49, 52, 336 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового провадження у кримінальній справі згідно обвинувальних актів №0000004, №0000006, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука 1) о 12 год. 00 хв. 13 липня 2022 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 год. 13 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

(витяг з журналу судового засідання)

12 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №0001770 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.263 КК України,

Керуючись ст. ст. 42, 140 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 27 травня 2022 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в судове засідання Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1, каб. 7)

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області, для відома та контролю прокурору окружної прокуратури м. Хмельницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 465/7323/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1129/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

19 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу зі змінами прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 та апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ,-

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:

апеляційну скаргу зі змінами прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 та апеляційну скаргу підозрюваної ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 23 грудня 2022 року о 14.30 годині.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_8
№ 1-кп/202/653/2022
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 29.10.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 21 грудня 2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000488 від 29.10.2022 року, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000488 на трьох аркушах в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на трьох аркушах в одному примірнику.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 10 годині 00 хвилин 16 січня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО
Справа № 522/3809/22
Номер провадження № 1-кс/522/7479/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна директора ТОВ «Авіаремонт «АІР» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 167-174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати частково арешт майна, накладений ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 року (провадження №№ 1-кс/522/3338/22, 1-кс/522/3336/22), а саме з:

- три масляних баки літакових агрегатів КСА-2 за №№ 06272160-П, 06272-1160, 062721160-II107,

- електродвигун моделі Д 400 в № 009460023,

- ресори для коробки літакових агрегатів КСА у кількості 13 шт.,

- «Блок універсальний УБ-16-57УМП» у кількості 39 штук з паспортами до них,

- касети (Тестер) у кількості 4 шт., моделі БК-2,

- касети в футлярі у кількості 2 шт., моделі 350-185-1,

- ковпак моделі 5.12.4901.36.00.00,

- датчик індукційний (ИД-6), серія 1, у кількості 2шт.,

- комплект запчастин для КСКК у кількості 2 шт.,

- електромагніт моделі 950500,

- електромагніт моделі 950400,

- вологовідокремлювач 6377

- вказівник УМС-1-ПВ, № 0643752,

- речовий інформатор П-59148,

- гідроциліндр 10.5.12.5308.0500.00.0,

-два датчики зледеніння ДСЛ-40Т, тримач УБ-16У.8703-0 у кількості 480 шт.,

- кільце обмежувальне УБ-16 у кількості 26 шт.,

- розрядник УБ-16У.9101-121 у кількості 2 шт.,

- контактна муфта НОМЕР_1 .8704-0 у кількості 16 шт.,

- ящик з інструментом та приладдям для УБ-16-57 у кількості 5 шт.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000272 від27.02.2022 року за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111 КК України, повернути перелічене майно власник майна за належністю, задля безоплатного передання вказаного майна на потреби ЗСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та проголошено 23.12.2022 року о 10:00 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя:

ОСОБА_5
Справа № 589/2233/21
Провадження № 1-кп/589/573/21
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року за автоматизованим розподілом судді ОСОБА_1 передане вищевказане кримінальне провадження, що перебувало в провадженні судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 , повноваження якої припинились 29 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 314, 319, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового розгляду на 16 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 589/3604/18
Провадження № 1-кп/589/35/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув питання щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений не був доставлений, ДУ «Сумський слідчий ізолятор» направлено до суду повідомлення, що здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не має можливості, зважаючи на те, що сформувати резервний наряд з метою доставки ОСОБА_2 до ІТТ №2 (м.Шостка) ГУНП в Сумській області і подальшою його доставкою в Шосткинський суд для розгляду справи є неможливим.

З метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченого від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за можливе наступне судове засідання, провести за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», то здійснення дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0001216 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 08 лютого 2023 року о 12 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження №1-кп/523/1700/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 року суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000796 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України на 09.01.2023 року о 12-00 год. в залі №2 приміщення Суворовського районного суду м.Одеси.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001025 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 04.09.2019 року у справі № 757/29843/19-к, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001025 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 04.09.2019 року у справі № 757/29843/19-к - відмовити. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.12.2022 року о 13-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 441/997/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1123/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 грудня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 ,

встановила:

Вказана апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною cкаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам кримінального провадження копії апеляційних скарг та визначити 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого такі можуть подати свої заперечення.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_5 -Микич
Ухвала

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 137/80/21

провадження № 51- 3800 ск 22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 11 травня 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 серпня 2022 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025,

встановила:

Ухвалою від 22 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження, копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників, а також установити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК,

постановила:

Витребувати із Літинського районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року кримінальне провадження №0003605 від 23.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року, яка подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року.

Копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22.12.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1