Справа № 303/2019/23
Провадження № 1-кп/303/163/23
Рядок стат. звіту - 93
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000557 від 27.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000557 від 27.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З даного клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000557 від 27.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, 26 січня 2013 року о 20 год. 20 хв. до чергової частини Мукачівського МВ по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . В телефонній розмові останній повідомив, що 26.01.2013 року в період часу з 11 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в середину його будинку, звідки таємно викрала належне йому майно, а саме:

-ноутбук «ASUS», model K50c, serial number A8N0AS05208432В, Customer p/n K50c - SX004X P/N 90NWPA319113380C63AY;

-ноутбук марки «НР» ProBook 4740s, serial number 2CE2321CNZ, P/N B6N48EA#ABC;

-наручний чоловічий годинний «Романсон», позолоченого кольору, ремінець якого виготовлений із сталі сірого кольору, придбаний у 2005 році;

-електронні ваги із скла та з електронним циферблатом, придбані у 2009 році;

-чоловіча куртка із плащової тканини темно-коричневого кольору, придбана у грудні 2012 року;

-дві тенісні ракетки «Фішер» у чохлах;

-золоті вироби, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму близько 13400,00 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, у відповідності до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2013 року за № 0000557. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 27.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000557 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту вчинення злочину минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000557 від 27.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1