справа № 166/246/23
провадження № 1-кс/166/86/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 лютого 2023 року за № 0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

установив :

Слідча слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 19 лютого 2023 року о 16 год 13 хв до чергової частини відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що працівниками УБН у Волинській області спільно з працівниками відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, виявлено військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_5 , оператора 4 обслуги реактивного артилерійського взводу 10 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який при собі зберігав для власного вживання без мети збуту невідому речовину блідо-рожевого кольору, що ззовні схожа на наркотичну.

За даним фактом 19 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

З метою виявлення та врятування від умисного знищення майна предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів, 19 лютого 2023 року в період часу з 16 год 57 хв по 17 год 08 хв із застосуванням фотофіксації працівниками поліції в ході проведення слідчим огляду місця події на відкритій ділянці місцевості навпроти міні-маркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , на бруківці поряд з ОСОБА_5 , 2000 року народження, виявлено та вилучено картонну коробку "Нова пошта", яка на момент огляду була закрита. В подальшому при відкриттті даної коробки було виявлено в ній полімерний пакет біло-червоного кольору, прозорий полімерний пакет з рисовою крупою та зіп-пакет з речовиною блідо-рожевого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну.

Крім того, 19 лютого 2023 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції для приєднання до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки "Redmi 10C" з ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 .

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучені у ході огляду місця події предмети та добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон із сім-картою є предметом кримінального правопорушення, частина з них являються речовинами, обіг яких заборонено, можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, слідча просить накласти арешт на вказане майно.

Слідча ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розглянути його без її участі.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання через командира військової частини, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 за ч.2 ст.309 КК України за фактом виявлення 19 лютого 2023 року о 16 год 13 хв військовослужбовця ОСОБА_5 , який при собі зберігав невідому речовину блідорожевого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

У ході проведення огляду місця події 19 лютого 2023 року в період з 16 год 57 хв по 17 год 08 хв на прилеглій території навпроти міні-маркету "Кошик", що знаходиться на вул. Незалежності в смт Стара Вижівка Ковельського району Волинської області виявлено та вилучено картонну коробку "Нової пошти" всередині якої знаходились: полімерний пакет біло-червоного кольору, прозорий полімерний пакет з рисовою крупою та зіп-пакет з речовиною блідо-рожевого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну.

Згідно з протоколом прийняття речей і документів, які були добровільно видані (надані) для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 19.02.2023, ОСОБА_5 19 лютого 2023 року добровільно видано для приєднання до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки "Redmi 10C" з ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 .

Постановами слідчої від 19 лютого 2023 року вказані вище вилучені з місця події предмети та добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон з сім-картою визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене та добровільно видане майно в подальшому саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливим речовим доказом, а також може бути використане, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучені в ході проведення огляду місця події 19 лютого 2023 року на відкритій ділянці місцевості навпроти міні-маркету "Кошик", за адресою: вул. Незалежності, 68 смт Стара Вижівка Ковельского району Волинської області, зокрема: картонну коробку "Нова пошта", полімерний пакет біло-червоного кольору, прозорий полімерний пакет з рисовою крупою, зіп-пакет з речовиною блідо-рожевого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну, а також на добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Redmi 10C" з ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1