Справа № 147/312/23
Провадження № 1-кс/147/87/23
УХВАЛА

про арешт майна

17 березня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000021 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

начальник СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на порошкоподібну речовину, яку вилучено у ОСОБА_4 , та яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2018505. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 15.03.2023 під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 , який перебував на вулиці навпроти Будинку культури на вул. Соборній, №2 в с. Ободівка Ободівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області було виявлено та вилучено при ньому порошкоподібну речовину схожу на амфетамін, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту. 15.03.2023 відомості про вчинене, кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування. 15.03.2023 в ході проведення особистого обшуку в рамках затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, на вулиці біля Будинку культури, що за адресою: вул Соборна, буд 2, с. Ободівка, Ободівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено у правій кишені куртки, в яку був одягнений останній, порошкоподібну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2018505. На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучена речовина відносяться до заборонених до обігу у органу досудового слідства немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі відповідно до п.3 ч.2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального проступку пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Постановою начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 15.03.2023 порошкоподібну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2018505, визнано речовим доказом

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 15 березня 2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України /а.с.3/.

Згідно з протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 15.03.2023, під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 було виявлено та вилучено у правій кишені куртки, в яку був одягнений останній, порошкоподібну речовину, яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2018505 /а.с.8-10/.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 15.03.2023 визнано речовим доказом порошкоподібну речовину, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ІNZ 2018505 /а.с.13/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучене майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000021 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на порошкоподібну речовину вилучену у ОСОБА_4 , яку упаковано до спеціального пакету Національна поліція України INZ 2018505.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1