Справа № 350/1867/21
Номер провадження 1-кп/350/51/2022
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

11 листопада 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000065, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

у с т а н о в и в :
у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В судове засідання, яке призначене на 11.11.2022 о 11 год. 00 хв. повторно не прибула обвинувачена ОСОБА_4 , яка у встановленому законом порядку викликалася до суду.

Окрім цього, ОСОБА_4 , яка у встановленому законом порядку викликалася до суду, повторно не прибувала до суду у попередні судові засіданні, призначені на 06.12.2021, 27.01.2022, 08.02.2022, 03.03.2022, 13.04.2022, 06.05.2022, 26.05.2022, 06.07.2022, 29.07.2022, 15.09.2022.

З доданих до матеріалів справи рапортів уповноваженого працівника поліції та відеозаписів, які містяться на багатофункціональних цифрових відеодисках убачається, що обвинувачена ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання, однак вона різними способами уникає зустрічі із працівниками поліції, що унеможливлює виконання ухвали суду про привід обвинуваченої у судове засідання.

Вищевказане свідчить про свідоме ухилення обвинуваченої від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 примусового приводу та накладення грошового стягнення, оскільки остання не з`являється у судові засідання без поважних причин.

Проаналізувавши доводи прокурора на підтримку клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімумуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи, що судом вживались заходи для належного повідомлення обвинуваченої ОСОБА_4 , про дату, час і місце судового засідання, однак вона не прибула в судове засідання без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, що призводить до затягування розгляду кримінального провадження, а тому на неї слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 грн.

Згідно з положеннями ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Виходячи з вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід в зал судових засідань Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні №0000065, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України відкласти до 13 год. 00 хв. 23.11.2022.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 привід в зал судових засідань №4 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на 13 год. 00 хв. 23.11.2022.

Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу обвинуваченої покласти на прокурора Рожнятівського відділення Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 (одна тисяча триста) гривень, яке слід стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_4 її право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення в порядку, визначеному статтею 147 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя