Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2308/23
Провадження №1-кс/523/496/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

08.02.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000056 від 12 січня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу з інформацією про з`єднання мобільних терміналів в місці вчинення злочину та шляхів відходу від цього місця.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000056 від 12 січня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, за фактом незаконного заволодіння належного ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 47000 грн, вчиненого невстановленою особою в період часу з 16 годин 30 хвилин до 16 годин 55 хвилин 11 січня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами місцезнаходження викраденого транспортного засобу та особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.

В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особи, які можуть бути причетні до його скоєння або володіють інформацією, що може сприяти розкриттю даного злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за можливим місцем вчинення злочину та шляхів відходу від цього місця, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

1)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231; CID 46903; 46902; 46901; 47082; 62604; 62602; 60532;

2)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45231; CID 48078; 48079833;

3)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 38052; 242; 22543; 22541; 26543; 9811; 38051;

4)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 21838; 11838; 20846;

5)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36702; CID 16380532;

6)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 2563; 507; 2562; 506; 512; 2561; 513;

7)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14128; CID 20512; 86025631;

8)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45132; CID 54271; 60402; 62402; 60403; 62403; 62403; 60401; 54277;

9)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45132; CID 54274; 48000372; 48000332;

10)« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 45131; CID 44172;

11)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 36768; CID 16083521; 16083532; 16083541; 16083531;

12)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37068; CID 351; 8352; 352; 8351; 22351; 353; 37452;

13)« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37068; CID 22535; 12535; 32535; 44036;

14)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14108; CID 2443; 2442; 31552; 31551; 31553; 86024434; 86024433;

15)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14108; CID 86024431;

16)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14136; CID 332; 331; 3516; 1617; 29503; 29501; 29502;

17)« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14136; CID 86003324; 86003321; 86003323;

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в кримінальному провадженні №0000056 від 12 січня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались черезПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

LАС 37002; CID 38052; 242; 22543; 22541; 26543; 9811; 38051; LАС 37002; CID 21838; 11838; 20846; LAC 36702; CID 16380532 в період часу з 15 години 15 хвилин до 16 години 05 хвилин 11 січня 2023 року.

LАС 36768; CID 16083521; 16083532; 16083541; 16083531; LАС 37068; CID 351; 8352; 352; 8351; 22351; 353; 37452; LAC 37068; CID 22535; 12535; 323535; 44036 в період часу з 11 години 15 хвилин до 14 години 14 хвилин 11 січня 2023 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та іншими слідчими зазначеного відділу поліції, наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація);

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1