1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 334/8359/21 1-в/335/148/2022
26 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання старшого інспектора Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, на утриманні будь-яких осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.11.2021 вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 259 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. ст. 75,76 КК України, -
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 259 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

21.02.2022 на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, надійшов вирок відносно ОСОБА_4 та заведена особова справа № 18/2022.

05.04.2022 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно.

У період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно характеристики на засудженого за місцем проживання, скарг від сусідів не надходило, громадський порядок не порушує. Приймав участь в заходах, передбачених індивідуальним планом роботи.

Старший інспектор Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 вказуючи, що протягом визначеного судом іспитового строку останній порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 29.09.2022, ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Прокурор у судове засідання надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить суд задовольнити клопотання.

Представник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 у судове засідання надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить суд задовольнити клопотання.

ОСОБА_4 у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить суд задовольнити клопотання та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився 30.11.2022.

За час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2021 за ч. 2 ст. 259 КК України, засудженого до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75,76 КК України на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6