Справа № 185/4096/23
Провадження № 1-в/185/112/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 травня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язаний згідно зі ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а у разі працевлаштування про місце роботи.

До адміністративної відповідальності у період перебування на обліку у відділі № 22 ФДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Лцганській та Херсонській областях ОСОБА_4 не притягувався.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 14.01.2023 року відсутні.

Інформація щодо внесення до ЄРДР повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_4 під час перебування на обліку у відділі № 22 ФДУ «Центр пробації у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не надходила.

Відомостей про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, не надходило.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Іспитовий строк закінчився 26.05.2022 року.

Представник відділу № 22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Рубіжанського міського суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином судова справа відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного основного покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 травня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1