Провадження № 1-кс/537/825/2022
Справа № 537/3173/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності 1/1 частка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ( АД №460855), довідку № 46 на ім`я ОСОБА_5 та фотокартку із зображення особи чоловічої статті.

В обґрунтування клопотання зазначено, що провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000729 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Враховуючи викладене, у період часу із 14 год 03 хв по 14 год 55 хв 15.11.2022, з метою врятування життя ОСОБА_5 , органом досудового розслідування проведено обшук без ухвали слідчого судді у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час обшуку вилучено трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ( АД №460855), довідку № 46 на ім`я ОСОБА_5 та фотокартку із зображення особи чоловічої статті. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна №315303441 помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності 1/1 частка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті вищевикладеного, з метою врятуванням життя громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлення та фіксації відомостей що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та містять відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою недопущення їх знищення, фальсифікації чи приховання, у даному кримінальному провадженні постала необхідність у проведенні обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчою подано клопотання до слідчого судді про проведення обшуку.

Ініціатор клопотання в судовому засідання просив задовольнити клопотання про проведення обшуку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність

Вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000729 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 15.11.2022 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1945 р.н. Тіло направлено до відділення СМЕ для встановлення причини смерті.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Відповідно до протоколу обшуку 15.11.2022 слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за участі спеціаліста ОСОБА_6 у присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшуку в квартирі АДРЕСА_2 під час якого виявлено труп ОСОБА_5 , 1945 р.н. та вилучено трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ( АД №460855), довідку № 46 на ім`я ОСОБА_5 та фотокартку із зображення особи чоловічої статті.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна №315303441 від 16.11.2022 помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності 1/1 частка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про приєднання речових доказів від 15.11.2022 слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області вищевказані речі визнані речовими доказами та поміщенні до камери зберігання речових доказів.

Відповідно до довідки ДРНМ

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000729, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим зокрема доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ініціатором клопотання належним чином доведено, що існували наявні підстави для проникнення до квартири квартирі АДРЕСА_2 у зв`язку з врятуванням життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності 1/1 частка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ( АД №460855), довідку № 46 на ім`я ОСОБА_5 та фотокартку із зображення особи чоловічої статті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 18.11.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1