Справа № 441/1644/22 1-кп/441/89/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 з кінця 2019-29.07.2022, за місцем проживання, подрібнив кілька рослин коноплі, подрібнену речовину, яка в перерахунку на суху містить 252,89г канабісу і виготовлений із частини такої екстракт канабісу в кількості 0,2164г незаконно зберігав, без мети збуту.

Він же, на початку 2022 року, на присадибній ділянці на АДРЕСА_1 , незаконно вирощував 19 рослин коноплі, які виявлено та вилучено 29.07.2022.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорюються обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, суд роз`яснивши учасникам провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин в суді.

Отже, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України доведена, оскільки він незаконно виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту та незаконно вирощував дев`ятнадцять рослин коноплі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд ураховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, його особу, що він непрацевлаштований, характеризується посередньо, як обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин та призначає йому покарання у виді обмеження волі.

Разом з тим, ураховуючи особу ОСОБА_5 , тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та відхилення у стані його здоров`я, суд вважає за можливе застосувати ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у провадженні складають 4 964 грн. 38 коп. та підлягають стягненню із ОСОБА_5 у дохід держави.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

За наведеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_5 :

за ч.1 ст.309 КК України на один рік шість місяців обмеження волі;

за ч.1 ст.310 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - на один рік шість місяців обмеження волі.

Застосувати ОСОБА_5 ст.75 КК України звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік.

В порядку ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 4 964 грн. 38 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у провадженні: 14 рослин коноплі, що поміщені у білий поліетиленовий мішок; 5 рослин коноплі, що поміщені у картонну коробку; спецпакети SUD №1025578, №1025555 і №1025554, № INZ2042814 з подрібненою речовиною рослинного походження; ваги, що поміщені у спецпакет SUD №1025578; шість пакетів із зернами коноплі, що поміщені у спецпакет SUD №1025567; 116 фасувальних зіп-пакетів, що поміщені у спецпакет № INZ2042813 знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів, в порядку передбаченому ч.2 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1