У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2214/23

№ 1-кс/183/831/23

27 лютого 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання старшого слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 16 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий, СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області О. Березка з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_1 у період з 01.01.2023 року до часу надання дозволу, а саме, інформації щодо телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Новомосковського РВП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що невстановлена особа із застосуванням електронно обчислювальної техніки, використовуючи мобільний номер НОМЕР_2 представляючись представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 13400 гривень із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, 18.01.2023 року ОСОБА_5 перебувала у своїх батьків в гостях в м. Новомосковську. О 16.54 год. на її мобільний телефон НОМЕР_3 , зателефонували з невідомого номеру, а саме НОМЕР_2 та автовідповідач повідомив, що її картковий рахунок, відкритий в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », буде заблоковано та для уникнення блокування карти їй необхідно буде зв`язатись з консультантом банку. В результаті чого, ОСОБА_5 зателефонувала на «гарячу лінію» банку та заблокувала свою картку, так як на рахунку у неї були грошові кошти у сумі 13 400,00 грн.

19.01.2023 року приблизно о 10.50 год. під час бесіди з консультантом «гарячої лінії» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їй повідомили, що 18.01.2023 року о 17.02 год. за її картковим рахунком було створено обліковий запис в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та грошові кошти у сумі 13 000,00 грн. перераховані банківський рахунок, відкритий в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та 255,00 грн. перераховані на поповнення рахунку мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа під час вчинення відносно ОСОБА_6 шахрайських дій перераховувала частину коштів з банківської картки останньої для поповнення абонентського номера НОМЕР_1 .

Телефонний номер НОМЕР_1 є абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляд, провести аналітичну роботу, результати якої долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, зокрема місце вчинення кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР 16 лютого 2023 року за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчому судді надано пояснення потерпілої ОСОБА_6 , в яких зазначено, що 18.01.2023 року ОСОБА_5 перебувала у своїх батьків в гостях в м. Новомосковську. О 16.54 год. на її мобільний телефон НОМЕР_3 , зателефонували з невідомого номеру, а саме НОМЕР_2 та автовідповідач повідомив, що її картковий рахунок, відкритий в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », буде заблоковано та для уникнення блокування карти їй необхідно буде зв`язатись з консультантом банку. В результаті чого, ОСОБА_5 зателефонувала на «гарячу лінію» банку та заблокувала свою картку, так як на рахунку у неї були грошові кошти у сумі 13 400 грн.

19.01.2023 року приблизно о 10.50 год. під час бесіди з консультантом «гарячої лінії» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їй повідомили, що 18.01.2023 о 17.02 год. за її картковим рахунком було створено обліковий запис в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та грошові кошти у сумі 13 000,00 грн. перераховані банківський рахунок, відкритий в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та 255,00 грн. перераховані на поповнення рахунку мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження невстановленої особи, яка вчинила відносно ОСОБА_6 шахрайських дій та перераховувала частину коштів з банківської картки останньої для поповнення абонентського номера НОМЕР_1 , слідчий просить надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_1 у період з 01.01.2023 до часу надання дозволу, а саме, інформації щодо телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні у оператора рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 16 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_1 у період з 01.01.2023 до часу надання дозволу, а саме, до інформації щодо телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1