Справа № 372/3562/22
Провадження 1-кс-932/22
ухвала
Іменем України
28 листопада 2022 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
Підозрюваного ОСОБА_4 ,
Захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Обухів Київської області, українцю, громадянину України, маючий середню освіту, розлученого, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2022 року до суду надійшло вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний спробує переховуватись від органів досудового слідства, суду, незаконно вплинути на свідків, вжити заходи щодо перешкоджання встановлення істини, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.11.2022 приблизно о 17 години 30 хвилин, перебуваючи на території ОКП «Ринок ранковий», що розташований за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, помітив привідкритий ролет у тимчасовій споруді торговому павільйоні, де зберігались тютюнові вироби, які належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого

у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану.

В той же час та місці, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел,

в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення та незаконного збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись поблизу тимчасової споруди торгового павільйону на території ОКП «Ринок ранковий» за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв до рук камінь, що знаходився на підлозі, підняв ролет та розбив камінцем склопакет вказаного торгового павільйону.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , проник через утворений отвір внаслідок розбиття камінцем склопакету, де засунувши праву руку в середину вищевказаного торгового павільйону,почав діставати з прилавку блоки з тютюновими цигарками марки «Rothmans», «Lucky Strike», «Dunhell», та електронні цигарки марки «Bacio», що належать ОСОБА_6 , поміщаючи їх за пазуху власного одягу, після чого ОСОБА_4 , з місця події зник, вибувши до місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого викрадене майно обернув на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків.

У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення та незаконне збагачення за рахунок чужого

майна, 26.11.2022, приблизно о 06 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу тимчасової споруди торгового павільйону, де зберігались тютюнові вироби, що розташований на території ОКП «Ринок ранковий» за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, та з якого 25.11.2022 таємно викрав тютюнові вироби за вищевказаних обставин, діючи умисно,

з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив ролет вказаного торгового павільйону, шляхом його підняття.

Після чого, в той же час та місці, ОСОБА_4 , проник до вказаного павільйону, після підняття ролету, де засунув руку в середину павільйону, звідки почав діставати з прилавку блоки з тютюновими цигарками марки «Rothmans», «Lucky Strike», «Dunhell», та електронні цигарки марки «Bacio», що належать ОСОБА_6 , поміщаючи їх за пазуху власного одягу,після чого ОСОБА_4 , з місця події зник, вибувши до місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого викрадене майно обернув на свою користь, чим спричинив потерпі лому ОСОБА_6 матеріальних збитків.

26.11.2022 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354.
27.11.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого , ч. 4 ст.185 КК України.
26.11.2022 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Вислухавши учасників розгляду, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 злочину.
В клопотанні слідчим, відповідно до ст. 184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності застосувати винятковий запобіжний захід - тримання під вартою.
Прокурор та слідчий в суді довели обставини, викладені в клопотанні слідчого.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечили щодо обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просять обрати більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Враховуючи, що в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу підозрюваного, який в раніше неодноразово судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працюючого, враховуючи його майновий та сімейний стан, відсутність міцних соціальних зв`язків, а також те, що санкція ч. 4 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.
В зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дію воєнного стану в Україні до 22 лютого 2022 року.
Водночас, ураховуючи наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки злочин вчинено під час дії військового стану, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.
Керуючись ст.ст. 177-179, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, українця, громадянина України, маючий середню освіту, розлученого, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною ч.4 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання.

Строк дії ухвали - до 14 год. 00 хв. 25 січня 2023 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1