Справа № 462/439/23
провадження 1-кс/462/231/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000075 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 03.02.2023 року звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000075 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: до інформації по карткових рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням суми коштів на вказаних рахунках станом на 17.00 год. 30.12.2022, станом на 17.00 год. 06.01.2023, станом на 20.00 год. 13.01.2023, станом на 17.00 год. 21.01.2023, на паперових та магнітних носіях і надати можливість вилучити їх копії у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000075 від 21.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся заступник керуючого магазином №2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які 21.01.2023 близько 19.30 год. таємно шляхом вільного доступу викрали два аромадифузори, загальною вартістю 1714 грн без ПДВ з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , а також самовільно вчинили переклейку стікеру з хамона, вагою 4,966 кг, вартістю 8887 грн без ПДВ, внаслідок чого сплатили за нього суму 70,86 грн замість зазначеної. Було встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 можуть бути причетні до ряду крадіжок з вказаного магазину, які мали місце 30.12.2022, 06.01.2023 та 13.01.2023, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження відеозаписами, згідно яких у вказані дати безготівкову оплату за придбані товари на касі самообслуговування проводила ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що рахунок ОСОБА_5 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю подальшого їх вилучення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів із зазначеними земельними ділянками, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості про тимчасовий доступ, щодо яких звертається слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ, щодо яких звертається слідчий, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі речі та документи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по карткових рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням суми коштів на вказаних рахунках станом на 17.00 год. 30.12.2022, станом на 17.00 год. 06.01.2023, станом на 20.00 год. 13.01.2023, станом на 17.00 год. 21.01.2023, на паперових та магнітних носіях і надати можливість вилучити їх копії у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1