Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 393/280/20
УХВАЛА

Іменем України

18.04.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 18 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 18 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за цим вироком та за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2020 року, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. ОСОБА_2 початок строку відбування покарання за цим вироком рахувати з дня набрання ним законної сили, зарахувавши у строк покарання період відбування покарання за попереднім вироком, починаючи з 19 серпня 2020 року до набрання цим вироком законної сили. Цим вироком також вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Пунктом 3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок». З огляду на системний аналіз положень ст. ст. 537, 539 КПК України, у частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним є, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на вищезазначене, оскільки засуджений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» після постановлення та набрання законної сили щодо нього вироку, відповідно надіслане ним клопотання підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду цим судом, а підлягає розгляду судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Одночасно слід звернути увагу засудженого, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17) зробила висновок про те, що положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

26 травня 2020 року та 17 серпня 2020 року засудженим вчинено кримінальні правопорушення за які його було засуджено вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а 18 січня 2020 року засудженим було вчинено кримінальне правопорушення за яке його було засуджено вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2021 року.

Тобто кримінальні правопорушення було вчинено не в період до 23 грудня 2015 року включно (коли до особи з 24 грудня 2015 року застосовувались заходи кримінально-правового характеру, тобто попереднє ув`язнення) або з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), під час дії ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII), а відтак, оскільки кримінальні правопорушення були вчинені після 20 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Керуючись ст. ст. 9, 372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду засудженому вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 2 березня 2021 року ОСОБА_2 клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі може звернутися до суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її отримання до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1