Справа № 592/459/23
Провадження № 1-кс/592/298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 08.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 07.01.2023 приблизно 17 год 20 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов до магазину АТБ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 піти до нього додому в гості, на що останній погодився, та пішов разом з ОСОБА_5 до нього додому за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 23 год між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час словесного конфлікту, який виник між ними на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири, схопив кухонний ніж та, тримаючи його в своїй руці, ним наніс не менше чотирьох ударів лезом ножа ОСОБА_5 по різним частинам тіла, а саме: удар в ділянку п`ятого ребра зліва, удар в ділянку дев`ятого міжреберного проміжку зліва, удар в область черевної порожнини та удар в область шиї з лівої сторони, внаслідок чого ОСОБА_5 помер в приміщенні квартири АДРЕСА_4 .

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянню смерті іншій особі.

08.01.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.01.2023 в період часу з 03 год 22 хв по 09 год 00 хв старшим слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) змив та контрольний змив речовини бурого кольору з лівої торцевої зовнішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 ; 2) змив та контрольний змив речовини бурого кольору з внутрішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 ; 3) виріз частини шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати-коридор; 4) виріз частини шпалер з правої стіни відносно входу до квартири 43 з нашаруванням речовини бурого кольору; 5) мікрооб`єкти з правої та лівої долоні рук трупа ОСОБА_5 ; 6) п`ять металевих ключів у зв`язці зі столу в кухні квартири № 43 ; 7) недопалок цигарки з фільтром жовтого кольору «Бонд» з раковини ванної кімнати кв. № 43 ; 8) паперова коробка з під сірників з сірниками всередині; 9) змив та контрольний змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті № 1 (коридору), а саме кахельної плити; 10) скляна чарка з написом «Козацька рада» зі столу кімнати -кухня; 11) цигарка з фільтром жовтого кольору «Вінстон» з пральної машини ванної кімнати кв. № 43 ; 12) IDкартка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 13) мобільний телефон «XIAOMI» imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 в пластиковому чохлі зелено-чорного кольору з кімнати-зала; 14) скляна чарка з написом «Козацька рада» з шафи кімнати -кухня; 15) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та три металеві ключі; 16) скляна пляшка об`ємом 0.75 літрів з написом «Дворянська» із сміттєвої корзини в кімнаті-кухня; 17) рушник біло-зеленого кольору з графічними візерунками у вигляді смуг з трупа з нашаруванням речовини бурого кольору; 18) килимок коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з ванної кімнати; 19) виріз частини килиму просякнутий речовиною бурого кольору житлової кімнати; 20) куртка синього кольору розміром ХХХL з маркуванням «FREEVER» вилучена з шафи в коридорі; 21) светр чоловічій темного кольору з речовиною бурого кольору; 22) виріз частини ковдри з леопардовим візерунком з дивану кімнати-зала з нашаруванням речовни бурого кольору; 23) металевий ніж з полімерним руків`ям чорного кольору закріпленим трьома закльопками з нашаруванням речовини бурого кольору на руків`ї та клинку зі столу в кімнаті -кухня; 24) штани чорного кольору з приміщення кухні з нашаруванням речовини бурого кольору; 25) скляна пляшка об`ємом 0.33 літри з написом «Козацька рада» зі сміттєвої корзини в кімнаті кухня; 26) пара шкіряного взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; 27) пара кросівок чорного кольору з написом на язичку «41» «MERRELL» з нашаруванням речовини бурого кольору; 28) мобільний телефон «HUAWEI» imei 1- НОМЕР_3 ,imei 2- НОМЕР_4 .

Вилучені в ході огляду місця події (обшуку) вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою в наслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про огляд житла чи іншого володіння або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про огляд житла, встановлені внаслідок такого огляду докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

Вилучене в ході обшуку майно, є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вищезазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які знаходились в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність на проведення огляду місця події в приміщенні іншого володіння особи.

На підставі викладеного є підстави вважати, що проведений огляд місця події необхідно визнати законним, так як незастосування даного заходу може призвести до встановлення вилучених речових доказів недопустимими, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі для виявлення яких проводиться обшук - з метою виявлення та вилучення наступних предметів, а саме:

1) змиву та контрольного змиву речовини бурого кольору з лівої торцевої зовнішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 ;

2) змиву та контрольного змиву речовини бурого кольору з внутрішньої частини вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 ;

3) вирізу частини шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати-коридор;

4) вирізу частини шпалер з правої стіни відносно входу до квартири 43 з нашаруванням речовини бурого кольору;

5) мікрооб`єктів з правої та лівої долоні рук трупа ОСОБА_5 ;

6) п`яти металевих ключів у зв`язці зі столу в кухні квартири № 43 ;

7) недопалку цигарки з фільтром жовтого кольору «Бонд» з раковини ванної кімнати кв. № 43 ;

8) паперової коробки з під сірників з сірниками всередині;

9) змиву та контрольного змиву речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті № 1 (коридору), а саме кахельної плити;

10) скляної чарки з написом «Козацька рада» зі столу кімнати -кухня;

11) цигарки з фільтром жовтого кольору «Вінстон» з пральної машини ванної кімнати кв. № 43 ;

12) IDкартки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

13) мобільного телефону «XIAOMI» imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 в пластиковому чохлі зелено-чорного кольору з кімнати-зала;

14) скляної чарки з написом «Козацька рада» з шафи кімнати -кухня;

15) паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та три металеві ключі;

16) скляної пляшки, об`ємом 0.75 літрів, з написом «Дворянська» із сміттєвої корзини в кімнаті-кухня;

7) рушнику біло-зеленого кольору з графічними візерунками у вигляді смуг з трупа з нашаруванням речовини бурого кольору;

18) килимку коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з ванної кімнати;

19) вирізу частини килиму просякнутий речовиною бурого кольору житлової кімнати;

20) куртки синього кольору розміром ХХХL з маркуванням «FREEVER» вилучена з шафи в коридорі;

21) светру чоловічого темного кольору з речовиною бурого кольору;

22) вирізу частини ковдри з леопардовим візерунком з дивану кімнати-зала з нашаруванням речовини бурого кольору;

23) металевого ножа з полімерним руків`ям чорного кольору закріпленим трьома закльопками з нашаруванням речовини бурого кольору на руків`ї та клинку зі столу в кімнаті -кухня;

24) штанів чорного кольору з приміщення кухні з нашаруванням речовини бурого кольору;

25) скляної пляшки, об`ємом 0.33 літри, з написом «Козацька рада» зі сміттєвої корзини в кімнаті кухня;

26) пари шкіряного взуття чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;

27) пари кросівок чорного кольору з написом на язичку «41» «MERRELL» з нашаруванням речовини бурого кольору;

28) мобільного телефону «HUAWEI» imei 1- НОМЕР_3 ,imei 2- НОМЕР_4 (огляд проведений 08.01.2023).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1