н/п 1-кс/174/94/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2023 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000036 від 06.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 04.02.2023 по 06.02.2023, невідома особа, проникла під капотний простір автомобілю DAEWOO Sens д.н.з. НОМЕР_1 , викрала акумулятор марки A-MEGA 3, ємністю 60 мАч, чорного кольору, спричинивши матеріальну шкоду.

16.02.2023близько 07:15 год., невстановлена особа, знаходячись у відділі продажу алкогольних виробів приміщення торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала одну пляшку алкогольного виробу «Віскі Johnnie Walker Red Label» 40% об. ск/бут" ємністю 0,5 л., вартістю 510,00 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальний збиток на вказану суму.

15.02.2023близько 18:20 год., невстановлена особа, знаходячись у відділі продажу алкогольних виробів приміщення торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала одну пляшку алкогольного виробу «Віскі Johnnie Walker Red Label» 40% об. ск/бут" ємністю 0,5 л., вартістю 510,00 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальний збиток на вказану суму.

14.03.2023до ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 13.03.2023, в період часу з 14:50 год. по 15:30 год., знайомий останнього ОСОБА_7 , знаходячись поблизу бювету, розташованого навпроти тильної сторони буд. АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довіри, під приводом здійснення дзвінка, скориставшись відсутністю контролю потерпілим за майном, заволодів мобільним телефоном марки «LG» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , заздалегідь не маючи наміру його повертати, чим завдав останньому матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

За вказаними фактами 06.02.2023 до ЄРДР внесено відомості за №0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування отримані докази причетності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та 28.03.2023 останньому повідомлено про підозру, а також встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на ЗПТ (замісна підтримувальна терапія) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на диспансерному обліку лікаря-нарколога з 29.07.2022, одержує препарат метадон 50 мг. на добу, останнє отримання 24.03.2023 на 10 днів.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, просить надати тимчасовий доступ до документів щодо перебування на обліку у лікаря-нарколога, історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, оскільки інформація, яка міститься у цих документах відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і в інший спосіб її отримати неможливо.

Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, на підставі ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутність, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2023 до ЄРДР внесені відомості за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 10.03.2023 за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 10.03.2023 за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 15.03.2023 за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, які 28.03.2023 прокурором об`єднано під єдиним номером № 0000036. (а.с.7-8)

28.03.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та встановлено, що він перебуває на ЗПТ (замісна підтримувальна терапія) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області на диспансерному обліку лікаря-нарколога з 29.07.2022, одержує препарат метадон 50 мг на добу, останнє отримання 24.03.2023 на 10 днів (а.с.57).

Оскільки інформація щодо пер ебування ОСОБА_8 на обліку у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, так як містить лікарську таємницю, однак має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема необхідна для вирішення питання щодо призначенняамбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_8 , перебуває або може перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять зазначену інформацію, з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій вказаних документів.

Разом з тим, доступ до вказаної інформації слід надати слідчому ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді, оскільки приписами п.1 ч.1 ст.164 КПК України, надання такого доступу декільком особам не передбачено.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, по кримінальному провадженню №0000036 від 06.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо перебування на обліку у лікаря-нарколога, історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій вказаних документів.

В решті вимог відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 03 травня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1