Справа № 211/2291/22
Провадження № 1-кс/211/460/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетроської області, у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградська область, Новгородківський район, с.Верблюжка, громадянин України, не працює та не навчається, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2023 року слідчий СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України, звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, пояснив відповідно змісту клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, вину не визнавав, вважав підозру не обгрунтованою.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що тримання під вартою є вийнятковим запобіжним заходом, та відсутні ризики для його застосування відносно ОСОБА_6 , надав письмові заперечення згідно яких, вказано, що підозра не обгрунтована, ОСОБА_6 , раніше не судимий, має постійне місце реєстрації, ризики не доведені, вважає можливим застосувати більш м`який запобіжний захід.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, пояснила по змісту письмових заперечень, вважала, що можливо обрати більш м`який запобіжний захід відносно ОСОБА_6 .

Вислухавши учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 05.07.2022,за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених: - ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут наркотичного засобу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, повторно. - ч.3 ст.321 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно. Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька східна окружна прокуратура.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995р.та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995р., в невстановлений слідством час прийняв рішення про вчинення тяжкого злочину, яке полягало у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу «метадон» шляхом «закладок» на території міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З метою, налагодження своєї роботи в злочинній діяльності по незаконному придбанню, зберіганню з метою збуту, групою осіб, а також незаконному збуті наркотичного засобу метадон, був розроблений механізм та схема здійснення злочинної діяльності:

- невстановлена особа, є оператором « ОСОБА_8 », яка організовує замовлення збуту наркотичного засобу «метадон», а саме: наркозалежна особа телефонує на абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , який в подальшому змінено на НОМЕР_2 та надає особі інформацію про подальшу процедуру їх придбання через безготівковий розрахунок. Після перевірки інформації щодо надходження коштів вона повідомляє наркозалежній особі про місцезнаходження заздалегідь прихованого наркотичного засобу - «закладки».

- ОСОБА_6 є закладником, який робить «закладки» з наркотичним засобом «метадон» на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу, та в подальшому надає інформацію про їх місце знаходження ОСОБА_9 , для подальшого збуту наркотичного засобу «метадон» наркозалежним особам, а також фасує даний наркотичний засіб відповідно до доз.

Кожний з учасників злочинної групи усвідомлював, що дії кожного з них є невід`ємною складовою частиною всього об`єму злочинних дій групи при вчинені злочинів, і направлені на досягнення загальної для всіх членів групи мети збуту наркотичного засобу «метадон» на території м. Кривого Рогу.

Об`єднані таким чином єдиним планом з розподілом функцій учасників, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім членам групи, які одночасно, перебуваючи в м. Кривому Розі, виконуючи відведену кожному роль, в період з липня 2022 до 28.03.2023 незаконно здійснювали придбання, зберігання, фасування, з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів «метадон» шляхом «закладок» за наступних обставин:

Так, 11 липня 2022 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , відповідно до своєї ролі «закладника» в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон», з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, перебуваючи біля будинку 22 по вул. Володимирівській в м. Кривому Розі, поклав в траву, розфасований відповідно до «доз» згорток в фольгі «закладку» з наркотичною речовиною «метадон».

В цей же день, о 11 годині 39 хвилини, невстановлена особа, відповідно до своєї ролі в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» з відповідними ролями, знаходячись в невстановленому слідством місці, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, використовуючи абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , отримала, як оператор « ОСОБА_8 » від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замовлення на придбання наркотичного засобу метадон шляхом «закладок», після чого повідомила останньому інформацію щодо подальшої процедури купівлі наркотичного засобу через безготівковий розрахунок.

В цей же день, об 11 годині 41 хвилину ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні магазину «Кокос», який знаходиться по вул. Соборності будинок 87 в м. Кривому Розі, дотримуючись домовленості з невстановленою слідством особою, щодо процедури придбання наркотичного засобу «метадон», шляхом транзакції, перевів грошові кошти в сумі 597 гривень 80 копійок, поповнюючи банківську картку «УніверсалБанку» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після підтвердження нарахування, грошових коштів в сумі 597 гривень 80 копійок на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 , невстановлена слідством особа, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконний збут наркотичного засобу «метадон», діючи за попередньою змовою групою осіб та виконуючи свою роль в злочинній групі, повідомила ОСОБА_10 , що для отримання наркотичного засобу «метадон», йому потрібно прибути до будинку АДРЕСА_1 та там зателефонувати їй.

В цей же день, о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_10 перебуваючи біля будинку 22 по вул. Володимирівська в м. Кривому Розі, зателефонував на абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , та невстановлена слідством особа, повідомила, що замовлена ОСОБА_10 «закладка» з наркотичним засобом «метадон», знаходиться в траві, біля бетонного паркану, який знаходиться навпроти будинку 22 по вул. Володимирівська в м. Кривому Розі.

11 липня 2022 року в період часу з 12 годин 00 хвилин до 12 годин 04 хвилин, під час проведення слідчого експерименту, в траві, біля бетонного паркану, який знаходиться навпроти будинку 22 по вул. Володимирівська в м. Кривому Розі, було виявлено та вилучено згорток в фольгі - «закладку».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/19834-НЗПРАП від 27.07.2022 встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,3022г, 0,3319г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно: 0,1339г, 0,1254г.

Так, 30 вересня 2022 о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_6 , відповідно до своєї ролі «закладника» в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон», з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, перебуваючи біля господарської будівлі з торцевої частини, яка виступає на вулицю домоволодіння АДРЕСА_2 , поклав під дах, який складається з рубіроїда та дерев`яних брусків, вказаної господарської будівлі, розфасований відповідно до «доз» згорток в фольгі «закладку» з наркотичною речовиною «метадон», тобто збув даний наркотичний засіб «метадон».

В цей же день о 20 годині 05 хвилин під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій старшим слідчим відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 з торцевої частини господарської будівлі, яка виступає на вулицю, домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено згорток в фольгі «закладку».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/31333-НЗПРАП від 19.10.2022 встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,2708 г, 0,2613г, 0,2938г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенодону) складає відповідно: 0,0782г, 0,0956г, 0,1400г.

Так, 04 жовтня 2022 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , відповідно до своєї ролі «закладника» в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон», з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, перебуваючи біля електроопори №12-1/20, яка знаходиться навпроти будинку 77 по вул. Софіївська, в м. Кривому Розі, поклав в траву, розфасований відповідно до «доз» згорток в фольгі «закладку» з наркотичною речовиною «метадон».

В цей же день, в період часу з 14 годин 16 хвилин до 14 годин 28 хвилин, невстановлена особа, відповідно до своєї ролі в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» з відповідними ролями, знаходячись в невстановленому слідством місці, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, використовуючи абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , отримала, як оператор « ОСОБА_8 » від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 замовлення на придбання наркотичного засобу метадон шляхом «закладок», після чого повідомила останньому інформацію щодо подальшої процедури купівлі наркотичного засобу через безготівковий розрахунок.

В цей же день, об 15 годині 11 хвилин ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні магазину, який знаходиться по вул. Степана Тільги будинок 8 в м. Кривому Розі, дотримуючись домовленості з невстановленою слідством особою, щодо процедури придбання наркотичного засобу «метадон», шляхом транзакції, перевів спочатку грошові кошти в сумі 200 гривень, та в зв`язку з технічними помилками терміналу в цей же день об 15 годині 22 хвилини перебуваючи в приміщенні магазину, який знаходиться по вул. Галатова будинок 1 в м. Кривому Розі, перевів грошові кошти в сумі 100 гривень, поповнюючи банківську картку «УніверсалБанку» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після підтвердження нарахування, грошових коштів в сумі 600 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 , невстановлена слідством особа, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконний збут наркотичного засобу «метадон», діючи за попередньою змовою групою осіб та виконуючи свою роль в злочинній групі, повідомила ОСОБА_12 , що для отримання наркотичного засобу «метадон», йому потрібно прибути до будинку АДРЕСА_3 та там зателефонувати їй.

В цей же день, в період часу з 15 годин 45 хвилин до 15 годин 50 хвилин ОСОБА_12 , перебуваючи біля будинку 77 по вул. Софіївська в м. Кривому Розі, зателефонував на абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , та невстановлена слідством особа, повідомила, що замовлена ОСОБА_12 «закладка» з наркотичним засобом «метадон», знаходиться в траві, біля електроопори, яка знаходиться навпроти будинку 77 по вул. Софіївська в м. Кривому Розі.

04 жовтня 2022 року в період часу з 15 годин 45 хвилин до 15 годин 50 хвилин, під час проведення слідчого експерименту, в траві біля електроопори №12-1/20, яка знаходиться навпроти будинку 77 по вул. Софіївська, в м. Кривому Розі було виявлено та вилучено згорток в фольгі - «закладку».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/31331-НЗПРАП від 25.10.2022 встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,2766г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає відповідно: 0,0775г.

Так, 13 жовтня 2022 року о 11 годині 13 хвилин , ОСОБА_6 , відповідно до своєї ролі «закладника» в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючого лікарського засобу діфенгідрамін (димедрол) з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, перебуваючи біля будинку 31 по вул. Вернадського, в м. Кривому Розі, поклав в кущ, розфасований відповідно до «доз» згорток в фольгі «закладку» з наркотичною речовиною «метадон» та сильнодіючим лікарським засобом діфенгідрамін (димедрол) .

В цей же день, о 12 годині 30 хвилини, невстановлена особа, відповідно до своєї ролі в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючого лікарського засобу діфенгідрамін (димедрол) з відповідними ролями, знаходячись в невстановленому слідством місці, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, використовуючи абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , отримала, як оператор « ОСОБА_8 » від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 замовлення на придбання наркотичного засобу метадон шляхом «закладок», після чого повідомила останньому інформацію щодо подальшої процедури купівлі наркотичного засобу через безготівковий розрахунок.

В цей же день, об 12 годині 33 хвилину ОСОБА_14 , перебуваючи в приміщенні магазину «Апельсин», який знаходиться по вул. Галенко будинок 1 в м. Кривому Розі, дотримуючись домовленості з невстановленою слідством особою, щодо процедури придбання наркотичного засобу «метадон», шляхом транзакції, перевів грошові кошти в сумі 600 гривень, поповнюючи банківську картку «УніверсалБанку» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після підтвердження нарахування, грошових коштів в сумі 600 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 , невстановлена слідством особа, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконний збут наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючого лікарського засобу діфенгідрамін (димедрол), діючи за попередньою змовою групою осіб та виконуючи свою роль в злочинній групі, повідомила ОСОБА_14 , що для отримання наркотичного засобу «метадон», йому потрібно прибути до будинку 31 по вул. Вернадського, м. Кривий Ріг та там зателефонувати їй.

В цей же день, о 12 годині 51 хвилину ОСОБА_14 перебуваючи біля будинку 31 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, зателефонував на абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , та невстановлена слідством особа, повідомила, що замовлена ОСОБА_14 «закладка» з наркотичним засобом «метадон», знаходиться в кущі, який росте біля будинку 31 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі.

13 жовтня 2022 року о 12 годині 55 хвилин, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю за вчиненням злочину, в кущі, який росте біля будинку 31 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, було виявлено та вилучено згорток в фольгі - «закладку».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/307506-НЗПРАП від 05.12.2022 встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,3022г, 0,3319г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно: 0,1339г, 0,1254г. та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прикурсорів не відноситься, а відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає відповідно 0,0844г, 0,1120 г.

14 жовтня 2022 року о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , відповідно до своєї ролі «закладника» в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючого лікарського засобу діфенгідрамін (димедрол), з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, перебуваючи біля паркану, який знаходиться неподалік від будинку 1 по вул. Софіївська, в м. Кривому Розі, поклав в кущ розфасований відповідно до «доз» згорток в фольгі «закладку» з наркотичною речовиною «метадон» та сильнодіючим лікарським засобом діфенгідрамін (димедрол).

Так 14 жовтня 2022 року об 11 годині 28 хвилини, невстановлена слідством особа, відповідно до своєї ролі в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючим лікарським засобом діфенгідрамін (димедрол), з відповідними ролями, знаходячись в невстановленому слідством місці, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, використовуючи абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , отримала, як оператор « ОСОБА_8 » від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 замовлення на придбання наркотичного засобу метадон шляхом «закладок», після чого повідомила останньому інформацію щодо подальшої процедури купівлі наркотичного засобу через безготівковий розрахунок.

В цей же день, об 11 годині 31 хвилину ОСОБА_14 , перебуваючи в приміщенні магазину «Апельсин», який знаходиться по вул. Галенко будинок 1 в м. Кривому Розі, дотримуючись домовленості з невстановленою слідством особо, щодо процедури придбання наркотичного засобу «метадон», шляхом транзакції, перевів грошові кошти в сумі 600 гривень, поповнюючи банківську картку «УніверсалБанку» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після підтвердження нарахування, грошових коштів в сумі 600 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 , невстановлена слідством особа, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконний збут наркотичного засобу «метадон», діючи за попередньою змовою групою осіб та виконуючи свою роль в злочинній групі, повідомила ОСОБА_14 , що для отримання наркотичного засобу «метадон», йому потрібно прибути до будинку 1 по вул. Софіївська, та там зателефонувати їй.

В цей же день, об 11 годин 48 хвилин, ОСОБА_14 перебуваючи біля будинку 1 по вул. Софіївська, в м. Кривому Розі, зателефонував на абонентський номер «робочий» НОМЕР_1 , та невстановлена слідством особа, діючи умисно, з корисливих мотивів повідомила, що замовлена ОСОБА_14 «закладка» з наркотичним засобом «метадон», знаходиться в кущі, який росте біля паркану неподалік від будинку 1 по вул. Софіївська в м. Кривому Розі.

14.10.2022 року о 11 годині 49 хвилин, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю за вчиненням злочину, в кущі, який росте біля паркану неподалік від будинку 1 по вул. Софіївська в м. Кривому Розі, було виявлено та вилучено згорток в фольгі - «закладку».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/37508-НЗПРАП від 07.12.2022 встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,3370г, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно: 0,0676г та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прикурсорів не відноситься, а відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає відповідно 0,0742г.

Так, 13 січня 2023 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , відповідно до своєї ролі «закладника» в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон», з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, перебуваючи біля електроопори, яка знаходиться на відстані 2 метрів від паркану домоволодіння 132 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, поклав в траву, розфасований відповідно до «доз» згорток в фольгі «закладку» з наркотичною речовиною «метадон».

В цей же день, в період часу з 11 годин 00 хвилин до 11 годин 11 хвилин, невстановлена особа, відповідно до своєї ролі в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» з відповідними ролями, знаходячись в невстановленому слідством місці, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, використовуючи абонентський номер «робочий» НОМЕР_2 , отримала, як оператор « ОСОБА_8 » від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 замовлення на придбання наркотичного засобу метадон шляхом «закладок», після чого повідомила останньому інформацію щодо подальшої процедури купівлі наркотичного засобу через безготівковий розрахунок.

В цей же день, об 11 годині 41 хвилин ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні «А-Банку», який знаходиться по вул. Соборності (в минулому Косіора) будинок 27, м. Кривий Ріг, дотримуючись домовленості з невстановленою слідством особою, щодо процедури придбання наркотичного засобу «метадон», шляхом транзакції, перевів грошові кошти в сумі 300 гривень, поповнюючи банківську картку «УніверсалБанку» № НОМЕР_5 . Після підтвердження нарахування, грошових коштів в сумі 300 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_5 , невстановлена слідством особа, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконний збут наркотичного засобу «метадон», діючи за попередньою змовою групою осіб та виконуючи свою роль в злочинній групі, повідомила ОСОБА_12 , що для отримання наркотичного засобу «метадон», йому потрібно прибути до будинку 132 по вул. Вернадського, м. Кривому Різі та там зателефонувати їй.

В цей же день, в період часу з 12 годин 00 хвилин до 12 годин 10 хвилин ОСОБА_12 перебуваючи біля будинку 132 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, зателефонував на абонентський номер «робочий» НОМЕР_2 , та невстановлена слідством особа, повідомила, що замовлена ОСОБА_12 «закладка» з наркотичним засобом «метадон», знаходиться в траві, біля електроопори, яка знаходиться навпроти домоволодіння 132 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі.

13 січня 2023 року з 12 годин 00 хвилин до 12 годин 10 хвилин, під час проведення слідчого експерименту, в траві біля електроопори, яка знаходиться на відстані приблизно 2 метрів від паркану домоволодіння №132 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, було виявлено та вилучено згорток в фольгі - «закладку».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/1716-НЗПРАП від 31.01.2023 встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,2710г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає відповідно: 0,0969г.

Так, 30 січня 2023 року в невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , відповідно до своєї ролі «закладника» в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючим лікарським засобом діфенгідрамін (димедрол), з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, перебуваючи біля паркану домоволодіння 133 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, поклав в траву, розфасований відповідно до «доз» згорток в фольгі «закладку» з наркотичною речовиною «метадон» та сильнодіючим лікарським засобом діфенгідрамін (димедрол).

В цей же день, в період часу з 11 годин 30 хвилин до 11 годин 36 хвилин, невстановлена особа, відповідно до своєї ролі в злочинній групі, яка займається незаконним збутом наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючим лікарським засобом діфенгідрамін (димедрол), з відповідними ролями, знаходячись в невстановленому слідством місці, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, використовуючи абонентський номер «робочий» НОМЕР_2 , отримала, як оператор « ОСОБА_8 » від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 замовлення на придбання наркотичного засобу метадон шляхом «закладок», після чого повідомила останньому інформацію щодо подальшої процедури купівлі наркотичного засобу через безготівковий розрахунок.

В цей же день, об 11 годині 58 хвилин ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні «А-Банку», який знаходиться по вул. Соборності (в минулому Косіора) будинок 27, м. Кривий Ріг, дотримуючись домовленості з невстановленою слідством особою, щодо процедури придбання наркотичного засобу «метадон», шляхом транзакції, перевів грошові кошти в сумі 300 гривень, поповнюючи банківську картку «УніверсалБанку» № НОМЕР_6 . Після підтвердження нарахування, грошових коштів в сумі 300 гривень на рахунок банківської картки № НОМЕР_6 , невстановлена слідством особа, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконний збут наркотичного засобу «метадон», діючи за попередньою змовою групою осіб та виконуючи свою роль в злочинній групі, повідомила ОСОБА_12 , що для отримання наркотичного засобу «метадон», йому потрібно прибути до будинку АДРЕСА_4 та там зателефонувати їй.

В цей же день, в період часу з 12 годин 15 хвилин до 12 годин 20 хвилин ОСОБА_12 перебуваючи біля будинку 133 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, зателефонував на абонентський номер «робочий» НОМЕР_2 , та невстановлена слідством особа, повідомила, що замовлена ОСОБА_12 «закладка» з наркотичним засобом «метадон», знаходиться в траві, в кінці паркану, який огороджує домоволодіння 133 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі.

30 січня 2023 року в період часу з 12 годин 15 хвилин до 12 годин 20 хвилин, під час проведення слідчого експерименту, в траві в кінці паркану, який огороджує домоволодіння 133 по вул. Вернадського в м. Кривому Розі, було виявлено та вилучено згорток в фольгі - «закладку».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/1716-НЗПРАП від 31.01.2023 встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,2710г, 0,4604г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно: 0,0969г, 0,0827г. та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прикурсорів не відноситься, а відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає відповідно 0,0923г, 0,0789г.

Так, 28 березня 2023 року о 08 годині 57 хвилин, ОСОБА_6 , біля будинку №49 по вулиці Футбольна в м. Кривому Розі, добровільно надав старшому слідчому відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ОСОБА_15 згортки в фольгі з кристалічною речовиною в кількості 20 штук, які ОСОБА_6 , зберігав при собі з метою подальшого збуту.

З виявлених та вилучених 20 згортків з кристалічною речовиною, один згорток з кристалічною речовиною відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/11572-НЗПРАП від 28.03.2023 встановлено, що надана на експертизу речовина масою: 0,6034 г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає відповідно: 0,00421г.

У скоєнні даних кримінальних правопорушень, з правовою кваліфікацією за:

- ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут наркотичного засобу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, повторно.

- ч.3 ст.321 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно, обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровоградська область, Новгородківський район, с.Верблюжка, громадянин України, не працює та не навчається, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Направлено до суду обвинувальний акт:

- по кримінальному провадженню 0000056 від 13.12.2017 направлено обвинувальний акт до Суворовського районного суду м. Одеси за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст..307 ч.2, 321 ч.3, 307 ч.3 КК України.

якому 28.03.2023 повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність підстав для підозри ОСОБА_6 у вчиненні, інкримінованих злочинів обґрунтовується наступними зібраними доказами:

- протоколом проведення слідчого експерименту 11.07.2022 зі свідком ОСОБА_10 під час якого свідок показує схему замовлення та купівлі наркотичного засобу «метадон» шляхом «закладок» та під час якого вилучається згорток з кристалічною речовиною (том №1 ст.29-31);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/19834-НЗПРАП від 27.07.2022, в якому вказується що в згорткі, який був виявлений та вилучений під час слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 в речовині. Яка надана на експертизу масою: 0,3022г, 0,3319г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно: 0,1339г, 0,1254г. (том №1 ст.39-42)

- речовим доказам наркотичним засобом «метадон» вилученим під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 (том №1 ст.43);

- протоколом огляду місця події від 30.09.2022 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій передбачених ст..269 КПК України візуальне спостереження за особою ОСОБА_6 ), під час якого, виявлено та вилучено згорток з наркотичною речовиною «метадон», який поклав ОСОБА_6 (том №2 ст.2);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/31333-НЗПРАП від 19.10.2022, в якому вказується , що надана на експертизу речовина, яка була вилучена під час огляду місця події масою: 0,2708 г, 0,2613г, 0,2938г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенодону) складає відповідно: 0,0782г, 0,0956г, 0,1400г.(том №2 ст.7-10);

- речовим доказом, а саме наркотичним засобом «метадон» який був вилучений під час проведення огляду місця події 30.09.2023 під час проведення НСРД відносно ОСОБА_6 (том №2 ст.11);

- протоколом проведення слідчого експерименту 04.10.2022 зі свідком ОСОБА_12 під час якого свідок показує схему замовлення та купівлі наркотичного засобу «метадон» шляхом «закладок» та під час якого вилучається згорток з кристалічною речовиною (том №2 ст.22-24);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/31331-НЗПРАП від 25.10.2022. де встановлено. що в згорткі який наданий на експертизу міститься речовина масою: 0,2766г, яка містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає відповідно: 0,0775г. (том №2 ст.32-34);

- речовим доказам наркотичним засобом «метадон» вилученим під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 (том №2 ст.36);

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 13.10.2022, під час якого ОСОБА_14 надав згорток. (том №2 ст.141)

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 14.10.2022, під час якого ОСОБА_14 надав згорток. (том №2 ст.146)

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/37506-НЗПРАП від 05.12.2022 встановлено, що надана на експертизу речовина яка була отримана від ОСОБА_14 під час оперативної закупки 13.10.2022 масою: 0,3022г, 0,3319г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно: 0,1339г, 0,1254г. та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прикурсорів не відноситься, а відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає відповідно 0,0844г, 0,1120г.(том №2 ст.153-155);

- висновком експерта № СЕ-19/104-22/37508-НЗПРАП від 07.12.2022 де встановлено, що надана на експертизу речовина, яку добровільно під час оперативної закупки 14.10.2022 надав ОСОБА_14 масою: 0,3370г, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно: 0,0676г та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прикурсорів не відноситься, а відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає відповідно 0,0742г. (том №2 ст.161-163);

- протоколом НСРД - візуальне спостереження за ОСОБА_6 від 03.11.2022 за результатами проведення яких встановлено, що під час оперативної закупки 13.10.2022 ОСОБА_6 кинув в кущ пакунок в фольгі, по вул. Вернадського б.31 в якому знаходився наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) та під час оперативної закупки 14.10.2022 кинув в кущ пакунок в фольгі. В якому знаходився наркотичний засіб «метадон» та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) ( том №2 ст.178-180);

- протоколом НСРД - візуальне спостереження за ОСОБА_6 від 12.10.2022 за результатами проведення яких встановлено, що 30.09.2022 ОСОБА_6 поклав пакунок в фользі під дах сараю біля будинку 25 по вул. Сільськогосподарській, в якому знаходився наркотичний засіб «метадон» ( том №2 ст.178- 183);

- протоколом НСРД від 12.10.2022, 18.10.2022, 25.10.2022 зняття інформації з електронних комунікаційних мереж де замовляється наркотичний засіб «метадон»(том №2 ст184-193);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який проводив оперативну закупку 13.10.2022 та 14.10.2022;

- протоколом проведення слідчого експерименту 13.01.2023 зі свідком ОСОБА_12 під час якого свідок показує схему замовлення та купівлі наркотичного засобу «метадон» шляхом «закладок» та під час якого вилучається згорток з кристалічною речовиною (том №3 );

- речовим доказам наркотичним засобом «метадон» вилученим під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 (том №3);

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/1716-НЗПРАП від 31.01.2023, де встановлено, що надана на експертизу речовина, яку було вилучено під час слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 масою: 0,2710г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає відповідно: 0,0969г.(том №3);

- речовим доказам наркотичним засобом «метадон» вилученим під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 (том №3);

- протоколом проведення слідчого експерименту 30.01.2023 зі свідком ОСОБА_12 під час якого свідок показує схему замовлення та купівлі наркотичного засобу «метадон» шляхом «закладок» та під час якого вилучається згорток з кристалічною речовиною (том №3 );

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/1716-НЗПРАП від 31.01.2023 під час якого встановлено, що надана на експертизу речовина яка була вилучена під час слідчого експермнету зі свідком ОСОБА_12 масою: 0,2710г, 0,4604г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає відповідно: 0,0969г, 0,0827г. та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прикурсорів не відноситься, а відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса дифенгідраміну (димедролу) складає відповідно 0,0923г, 0,0789г. (том №3)

- речовим доказам наркотичним засобом «метадон» та сильнодіючим лікарським засобом дифенгідрамін (димедрол) вилученим під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 (том №3);

- протоколом НСРД- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 22.11.2022 та 15.12.2022 (том №3);

- протоколом обшуку житла 28.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_9 , під час якого було виявлено та вилучено скляну банку з речовиною кристалічного походження, пакунок з речовиною кристалчного походження, ваги, 33 згортки з речовиною кристалічного походження (том №3);

- протоколом огляду місця події від 28.03.2023 за участю ОСОБА_6 , який надав з лівої кишені своєї куртки згортки в кількості 20 штук та 1 згорток був зразу відправлений на експертизу (том №3);

- відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/11572-НЗПРАП від 28.03.2023 встановлено, що надана на експертизу речовина, тобто 1 згорток, який був вилучений під час огляду місця події 28.03.2023 за участю ОСОБА_6 масою: 0,6034 г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає відповідно: 0,00421г. (том №3).

- іншими матеріалами кримінального провадження які в сукупності підтверджують причетність до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які мають місце до теперішнього часу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

Переховуватися від органів досудового розслідування та суду - даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні, протягом тривалого часу, тяжких злочинів, крім того, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 у разі визнання його винним у вчинені інкримінованих злочинів, наявність можливості, в разі перебування на волі, залишити межі України, включаючи виїзд на непідконтрольні та окуповані території, відсутність у нього таких міцних соціальних зв`язків, які б були дійовим стримуючих фактором, щоб не переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. Зазначені обставини свідчать про те що ОСОБА_6 зможе переховуватися як від органів досудового розслідування та суду, що у подальшому ускладнить процес встановлення його місцезнаходження та вплине на розумність строків як досудового розслідування так і судового розгляду, тобто наявність про ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

2. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення - даний ризик обґрунтовується тим тим, що останній ніде не працює та не навчається, постійного доходу та заробітку не має, та може продовжувати свої злочинні дії, спрямованні на незаконний збут наркотичного засобу «метадон» та сильнодіючих лікарських засобів, або вчинити інше кримінальне правопорушення, так як на даний час в Сувороському районному суді м.Одеса, розглядається кримінальне провадження №0000056 від 13.12.2017 за ст..307 ч.2, 321 ч.3, 307 ч.3 КК України, тобто ОСОБА_6 продовжує вчиняти інші нові кримінальні правопорушення пов`язані зі збутом наркотичного засобу та сильнодіючих лікарських засобів.

Обґрунтовуючи недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, слід відмітити, застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не суперечить практиці Європейського суду з прав людини в аспекті його застосування.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 та п.3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого, покладених на нього обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що залишаючись на свободі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень та вироку, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення. Зазначені обставини підтверджують наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України і свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України, слідчий суддя вважає достатнім розміром застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХ ВА ЛИ В :

Клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетроської області, у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 28 травня 2023 року включно.

Визначити розмір застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що складає 161040 ( сто шістдесят одна тисяча сорок) гривень 00 коп., в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_6 запобіжний захід - заставу.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_6 обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання. Виконання ухвали покласти на ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1