Справа № 565/226/20
Провадження № 1-кп/565/12/22
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 27.09.2019 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині - Вараш) Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

27.02.2020 року в провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 27.09.2019 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 року головуючою суддею у справі визначена ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 28.02.2020 року призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року справу призначено до судового розгляду.

Наказом голови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.08.2021 року №3-к «Про відрахування зі штату Кузнецовського міського суду Рівненської області судді ОСОБА_7 », виданого на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 12.08.2021 року №1820/0/15/21 «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», суддя ОСОБА_7 відрахована зі штату суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 року, головуючою суддею у справі визначена ОСОБА_1 .

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.11.2021 року прийнято до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 27.09.2019 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.10.2022 року до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід у підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 04.11.2022 року.

Вказана вище ухвала суду про привід неповнолітньогообвинуваченого ОСОБА_6 не виконана.

Вараським РВП ГУНП в Рівненській області листом від 03.11.2022 року за вих.№6846/215/01-2022 повідомлено суд, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, зі слів його баби проживає останні два роки в м.Київ, при цьому остання вказала, що контактів із внуком ОСОБА_6 не має.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 в ході інформування її телефонограмою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомила, що їй невідоме місцезнаходження її сина ОСОБА_6 , окрім того вказала, що в подальшому брати участь у судових засіданнях, як представник неповнолітнього обвинуваченого, не бажає.

У зв`язку із неодноразовою неявкою в підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , який належним чином був повідомленим, прокурор клопотала оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, не являється в підготовче судове засідання, місцеперебування останнього невідоме.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , покладається на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, при цьому пояснив, що особисто спілкувався із неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6 по телефону, повідомив його про дату розгляду справи та пояснив наслідки неявки до суду.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, місцеперебування останнього невідоме, в підготовче судове засідання неповнолітній обвинувачений неодноразово не з`являвся, ухвала суду про привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 не виконана у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, тому суд вважає, що неповнолітнійобвинувачений ОСОБА_6 ухиляться від суду.
Враховуючи встановлені судом обставини та вимоги ст.335 КПК України, суд вважає, що слід оголосити розшук неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити кримінальне провадження до його розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.331, 335, 369, 371-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині - Вараш) Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, зупинити до розшуку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Виконання ухвали щодо розшуку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Вараському РВП ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1