Провадження № 1-кс/554/627/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000539 від 21.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 21.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у невстановлені слідством час та місці за попередньою змовою з ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою збуту. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розфасували у зіп-пакети, обгортаючи різнокольоровою ізоляційною стрічкою, з метою подальшого збуту шляхом розміщення закладок на території м. Полтави.

23 грудня 2022 року у період з 11 години 11 хвилин по 13 годину 59 хвилини, під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-22/17119-НЗПРАП від 26.12.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 41,867 грами.

Окрім цього, встановлено що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на неіснуючих осіб в різних відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримували посилки з наркотичними речовинами із номерами товарно-транспортних накладних № 0684, № 0755, № 2657 та № 9951.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене, перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: по отриманню посилок із зазначенням товарно-транспортних накладних № 0684, № 0755, № 2657 та № 9951 з відеозаписами з камер відеоспостереження в момент отримання посилок.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 та іншим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також оглянути та вилучити належним чином завірені копії документів (виготовити на паперових та електронних носіях документи), що містять вичерпну структуровану інформацію відносно отримань посилок із зазначеними номерами товарно-транспортних накладних № 0684, № 0755, № 2657 та № 9951, що мало місце в листопаді-грудні 2022 року з відеозаписами з камер відеоспостереження в момент отримання посилок.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1