Справа № 349/129/23
Провадження № 1-кп/349/79/23
В И Р О К

іменем України

10 березня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000010 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, який проживає в АДРЕСА_1 , такого, що не був судимий, не працює, з середньою освітою, неодруженого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , військовозобов`язаний, який 26.09.2022 за результатом проведеного медичного огляду військово-лікарською комісією був визнаний придатним до військової служби, не маючи права на відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації, отримавши 14.10.2022, під час проведення загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», повістку про необхідність прибуття 29.10.2022 о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , для проходження військової служби, всупереч вимог ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, без поважних причин не прибув 29.10.2022 о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, відповідальність за що передбачена ст. 336 КК України.

ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Дав показання, що був визнаний придатним до військової служби та отримав повістку про необхідність прибуття до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для проходження військової служби, однак у визначений день - 29.10.2022 залишився вдома і туди не з`явився через боязнь та неготовність до військової служби. Щиро розкаявся у вчиненні злочину. На уточнююче запитання суду повідомив, що у випадку, якщо знову отримає повістку, не буде ухилятися від військової служби і прибуде до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Встановлені судом обставини підтверджуються також:

Показаннями свідка ОСОБА_5 , офіцера відділення обліку та мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_4 не прибув 29.10.2022 до РТКЦ та СП за бойовою повісткою для проходження військової служби, тому він виїжджав до його місця проживання, щоб доставити до РТКЦ та СП, однак ніхто не відчинив хвіртку на подвір`ї і не відгукувався на оклики військовослужбовців.

Показаннями свідка ОСОБА_6 , старшого офіцера відділення обліку та мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що коли ОСОБА_4 вперше з`явився за повісткою до РТКЦ та СП, ще до проходження ним медичного огляду військово-лікарською комісією, повідомляв його про вимоги законодавства щодо мобілізації, про відповідальність за ухилення від мобілізації.

Копією довідки військово-лікарської комісії від 26.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з якою ОСОБА_4 було визнано придатним до військової служби.

Копією розписки ОСОБА_4 від 14.10.2022 про те, що він отримав повістку на 29.10.2022 о 09.00 год.

Довідками КНМП «Рогатинська ЦРЛ» від 13.01.2023 та КНП «Рогатинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 11.01.2023 про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою в ці заклади в період з 01.10.2022 до 31.10.2022 не звертався.

Характеристикою ОСОБА_4 , виданою старостою Липівського старостинського округу ОСОБА_7 11.01.2023, відповідно до якої він проживає в с. Кривня разом з батьками та сестрою, неодружений, не працює, характеризується позитивно, має добрі відносини з односельчанами.

Вимогою слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 від 11.01.2023, згідно з якою ОСОБА_4 не має судимості.

Згідно з досудовою доповіддю, складеною 02.11.2022 Івано-Франківським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в т. ч. для окремих осіб оцінюється як середній, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, позицію прокурора щодо міри покарання, досудову доповідь, заявлену обвинуваченим зміну своєї позиції до військової служби, дійшов висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та, на підставі статті ст. 75 КК України, про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Іспитовий строк, необхідний для того, щоб ОСОБА_4 довів своє виправлення без відбування покарання, суд встановлює тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1