Справа № 496/5646/22
Провадження № 1-кс/496/546/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить суд зобов`язати начальника або інших посадових осіб слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області розглянути згідно з вимогами кримінального процесуального законодавства клопотання про допит потерпілої та свідків, заявлене 02 березня 2023 року в інтересах потерпілої ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 00000808 від 19.11.2022, а також повідомити про результати розгляду цього клопотання.

Свої вимоги мотивує тим, що Ссідчим відділом Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000808 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 02 березня 2023 року на адресу електронної пошти Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області мною було надіслано клопотання про допит потерпілої та свідків, адресоване начальнику слідчого відділу ОСОБА_6 . Станом на сьогоднішній день, тобто після спливу передбаченого КПК України строку для розгляду клопотань учасників кримінального провадження, начальником слідчого відділу ОСОБА_6 не повідомлено мені, чи задоволено моє клопотання або відмовлено у його задоволенні, а також не вручено постанови про відмову у його задоволенні. Зазначені обставини свідчать про бездіяльність керівника органу досудового розслідування як слідчим у кримінальному провадженні, що полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, що стало підставою для звернення слідчого судді із скаргою.

Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути скаргу без його участі, на задоволенні вимог наполягав.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 02 березня 2023 року на адресу електронної пошти Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області мною було надіслано клопотання про допит потерпілої та свідків, в порядку ст.220 КПК України. Однак, до теперішнього часу зазначене клопотання не розглянуто.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язавши слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 00000808 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката від 02.03.2023 року, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 00000808 від 19.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 від 02.03.2023 року, задовольнити його за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань, про що повідомити останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1