Справа №463/3247/22
Провадження №1-кс/463/6699/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання зобов`язання покладеного на підозрюваного,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну способу виконання зобов`язання покладеного на нього обов`язків покладених на нього ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі №463/3247/22.

В даному клопотанні просить змінити спосіб виконання зобов`язання, покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі №463/3247/22, а саме: не відлучатися із населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду, шляхом конкретизації адміністративно-територіальних одиниць, територію,яких підозрюваному забороняється покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду,а саме:не відлучатися із міста Києва, Вишгородського району Київської області, Обухівського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду крім меж міста Києва з Вишгородським районом Київської області та Обухівським районом Київської області.

Дане клопотання мотивує тим, що йому, за потреби необхідно здійснювати поїздку в Обухівський район Київської області. Дана потреба пов`язана із відвідуванням спортивного клубу для занять верховою їздою, стрільбою, відвідування спортивного лікаря та масажиста. Даний клуб розташований у готельно-парковому комплексі, за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, на даний час за місцем його проживання є постійні перебої із постачанням електроенергії та надзвичайна висока загроза масованих ракетних ударів, а відтак з метою забезпечення безпеки своєї сім`ї за потреби він має можливість проживати у приватному будинку АДРЕСА_2 за усною домовленістю із власником будинку.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що таке є повністю необґрунтованим та не підтверджене жодними належними доказами.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі та просили слідчого суддю його задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01 грудня 2022 року Львівським апеляційним судом у справі №463/3247/22 відносно ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою, однак було зменшено заставу в сумі 4962000 гривень і були покладені на підозрюваного наступні обов`язки:прибувати до слідчого, прокурора,суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні підозрюваними;здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

02 грудня 2022 року заставодавцем було внесена сума застави і ОСОБА_5 було звільнено з-під варти. Отже з 02.12.2022 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слід врахувати той факт, що дійсно на даний час в м. Києві є постійні перебої із постачанням електроенергії та надзвичайна висока загроза масованих ракетних ударів, а відтак з метою забезпечення безпеки сім`ї і з врахуванням того факту, що підозрюваний має інше тимчасове місце проживання неподалік міста Києва слідчий суддя вважає, що дана вимога є підставною та достатньо аргументованою,а відтак підлягає до задоволення. Що ж стосується вимоги про те, що підозрюваному, за потреби необхідно здійснювати поїздку в Обухівський район Київської області. Дана потреба пов`язана із відвідуванням спортивного клубу для занять верховою їздою, стрільбою, відвідування спортивного лікаря та масажиста. Такий клуб розташований у готельно-парковому комплексі, за адресою: АДРЕСА_1 . На думку, слідчого судді, така вимога не підлягає до задоволення, оскільки ні підозрюваним,ні його захисником не подано жодних доказів того, що ОСОБА_5 необхідні медичні процедури проходити саме в цьому клубі, а зважаючи на той факт, що в м. Києві є великий вибір медичних клубів та клінік,якими може скористатися підозрюваний при потребі - дана вимога не підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 194, 196, 201, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання зобов`язання, покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі №463/3247/22, а саме: не відлучатися із населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду, шляхом конкретизації адміністративно-територіальних одиниць, територію,яких підозрюваному забороняється покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду,а саме:не відлучатися із міста Києва, Вишгородського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду крім меж міста Києва з Вишгородським районом Київської області.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26.12.2022 року о 17-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7