Справа № 128/903/23
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 09.03.2023 надійшло вищезазначене подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що 17.02.2023 близько 09 год 10 хв під час проведення обходу відділення СПС №8 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 біля спального місця на приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_3 під книгою було виявлено та вилучено мобільний телефон сірого кольору марки «Lenovo», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . Даний факт було задокументовано рапортом №65 та отримано дозвіл на проведення перевірки. По даному факту відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_3 , який в поясненні вказав, що відбуває покарання у відділенні СПС №8; 17.02.2023 близько 09 год 00 хв начальником відділення під час обходу було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo», який належить йому; даний телефон йому подарував засуджений, який отримав його шляхом перекиду через основну огорожу. Свою вину за зберігання заборонених предметів засуджений ОСОБА_3 визнає. Під час проведення перевірки по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події, та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону. В ході проведення розвідувального опитування засуджених установи отримано оперативну інформацію про те, що засуджений ОСОБА_3 отримав мобільний телефон від засудженого ОСОБА_6 , який звільнився з установи по закінченню терміну відбування покарання 11.02.2023. Разом з тим ОСОБА_6 перебував у дружніх стосунках із засудженим СПС №1 ОСОБА_7 , який за достовірною інформацією організовував перекиди в установу мобільних телефонів. Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості засудженого та в його небажанні дотримуватись встановлених правил поведінки засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Lenovo», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Учасники судового провадження в судове засідання 20.03.2023 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 та письмову заяву засудженого ОСОБА_3 про розгляд подання без їхньої участі.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 попередньо через електронну пошту суду подав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити, розгляд даної справи просив проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 20.03.2023 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_3 на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону, що підтверджено висновком по результатам розслідування від 24.02.2023; рапортом працівника установи №65 від 17.02.2023; актом проведення обшуку від 17.02.2023; протоколом вилучення від 17.02.2023, а також письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Lenovo», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сірого кольору, що був виявлений та вилучений 17.02.2023 у засудженого ОСОБА_3 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА