Справа № 937/4561/21
Провадження № 1-в/333/104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного судом покарання

01 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання старшого інспектора Мелітопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2021 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Мелітопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , який засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2021 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Своє подання обґрунтовує тим, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв. Обов`язки, покладені на нього судом, згідно з ст. 76 КК України, виконав у повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 06.01.2023 року.

Представник філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення зазначеного подання.

Засуджений ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання старшого інспектора Мелітопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме: до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Запорізькій області від 05.01.2023 року, іспитовий строк закінчився 06.01.2023 року, тобто підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Мелітопольського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2021 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 01.03.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1