Справа № 750/8317/22
Провадження № 1-кс/750/2713/22
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005611 від 24.11.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з наявною в кузові деревиною: акація 3 метри кубічні, вільха 3,5 метрів кубічних, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РВП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005611 від 24.11.2022, розпочатому за ч. 1 ст. 246 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 23.11.2022 надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Пакуль, Чернігівського району та області затримано автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевозив деревину, документи на яку не відповідають дійсності.

Проведеним оглядом місця події встановлена ділянка місцевості, розташована за адресою: вул. Старобілоуська, 4-А, м. Чернігів За вказаною адресою, біля будівлі знаходиться автомобіль марки «КАМАЗ», моделі «43101» спеціалізований вантажний платформий, номер шасі НОМЕР_3 . Повна маса 15205 кг., об`єм двигуна 10850 сантиметрів кубічних, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску.

У кузові даного автомобіля виявлено колоди різних порід дерев: акація 3 метри кубічні, вільха 3,5 метрів кубічних. Вказані дані не відповідають ТТН.

У результаті проведення вказаного огляду місця події вилучено: автомобіль марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з наявною в кузові деревиною: акація 3 метри кубічні, вільха 3,5 метрів кубічних.

23.11.2022 було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що 23.11.2022 він домовився з лісовим господарством, що біля с. Рудка, Чернігівського району, Чернігівської області, придбати у них деревину дров`яну Потім попросив ОСОБА_6 забрати вищевказану деревину на автомобілі марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . При загрузці вони не змогли доїхати до другої точки, де повинні були забрати деревину типу акація і тому догрузили близько 3,5 метрів кубічних деревини дров`яної типу вільха. Таким чином всього було куплено приблизно 6,58 метрів кубічних деревини дров`яної типу акація, а по факту 3 метри кубічних акації та 3,5 метрів кубічних вільхи.

Також, 23.11.2022 було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив, що 23.11.2022 за проханням громадянина ОСОБА_5 на автомобілі марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить останньому, приїхав на ділянку лісу, що біля с. Рудка, Чернігівського району, Чернігівської області для загрузки деревини. Власник авто купив у лісового господарства приблизно 6,58 метрів кубічних деревини дров`яної типу акація, але по факту деревини типу акація не вистачило і тому у лісовому господарстві завантажили близько 3,5 метрів кубічних деревини типу вільха. У подальшому на блок-посту біля с. Киїнка зупинили працівники поліції та при перевірці документів на деревину виявили цю помилку.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 24.11.2022 автомобіль марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною в кузові деревиною: акація 3 метри кубічні, вільха 3,5 метрів кубічних, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що автомобіль марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , з наявною в кузові деревиною: акація 3 метри кубічні, вільха 3,5 метрів кубічних, відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки являються матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме були об`єктом кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на вищевказаний автомобіль та деревину може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що вищевказане майно, яке визнано у кримінальному провадженні речовими доказами, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що майно підлягає частковому арешту, а саме накладенню арешту на деревину.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні запроваджено воєнний стан, на території України точаться запеклі бої та власнику автомобіль необхідний для подальшого використання.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на деревину: акацію 3 метри кубічні, вільху 3,5 метрів кубічних, яка знаходиться в кузові автомобіля марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на деревину: акацію 3 метри кубічні, вільху 3,5 метрів кубічних, яка знаходиться в кузові автомобіля марки «КАМАЗ», моделі «43101», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1