У Х В А Л А

Справа № 285/1741/23

провадження № 1-кс/0285/303/23

23 березня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 15.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до наявної інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «iPhone 13» (спецпакет №WAR1174648) та сім-картці у ньому чи ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі її наявності, який було вилучено 16.03.2023 під час затримання ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні злочину.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в в період дії військового стану, 15.03.2023, близько 17:30 год., двоє невідомих чоловіків умисно, відкрито, шляхом вільного доступу проникли до будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки викрали 40000 грн., 100 євро та мобільний телефон «Nokia», чим спричинили майнової шкоди ОСОБА_4 .

По даному факту відкрито кримінальне провадження.З метою здобуття доказів вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаному мобільному телефоні.

Ініціатор клопотання в заяві до суду клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Встановлено, що в провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження по факту відкритого викрадення чужого майна.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 від 16.03.2023, як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було вилучено, окрім іншого, мобільний телефон iPhone 13 із сімкартою у ньому.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2023 та протокол допиту потерпілого від 15.03.2023; постанова про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 16.03.2023, відповідно до якої вилучений під час затримання телефон визнано речовим доказом; копія повідомлення про підозру від 16.03.2023 ОСОБА_6 та протокол його допиту в якості підозрюваного.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та за їх дорученням оперативним працівникам Управління оперативно-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Житомирській області

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення на електронні або паперові носії), яка знаходиться у мобільному телефоні чорного кольору «iPhone 13», у силіконовому чохлі, який поміщено до спец пакету №WAR1174648, та сім-картки у ньому чи ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі їх наявності у вказаному телефоні, що належать ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 23.05.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1