Справа № 357/9868/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, вдівця, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 11.11.2020 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2020 року.

ОСОБА_6 засуджений 11.11.2020 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про розгляд подання повідомлений належним чином, про що інспектором надано телефонограму, яку приєднано до матеріалів подання.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 21.12.2020 року. ОСОБА_6 судом встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання. гр. ОСОБА_6 роз`яснені обов`язки, встановлені йому судом, порядок та умови відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, правові наслідки скоєння нового кримінального правопорушення, систематичного порушення громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень), а також наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених судом, про що свідчить підписка відібрана у суб`єкта пробації. Відповідно до постанови Білоцерківського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію, останньому встановлено дні явки на реєстрацію третю середу кожного місяця. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 встановлений середній рівень потреб. Згідно довідки про проведену роботу психолога, встановлені рекомендації щодо підтримки соціально позитивних настанов та проведення профілактичних бесід з метою запобігання повторних правопорушень, тому і суб`єктом пробації проводилась робота над фактором ризику «Вживання алкоголю» з метою зниження ризику вчинення повторного правопорушення. Також засуджений є пенсіонером та інвалідом 2 групи. 16.03.2022 не з`явився па реєстрацію з поважної причини, відповідно до Указу президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан внаслідок з військовою агресією Російської Федерації проти України, 16.03.2022, в день реєстрації було запроваджено посилену комендантську годину, відтак було обмежено роботу установ та організацій, заборонено пересування містом громадян, крім переходу в укриття та відсутнє транспортне сполучення. Тому, особи, які перебувають на обліку, в телефонному режимі, відповідно до винесених Білоцерківським РВ №1 постанов про встановлення днів явки на реєстрацію телефонували в день призначеної реєстрації.Надалі на реєстрацію зявлявся вчасно.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_6 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.202 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1