Номер провадження: 11-сс/813/362/23
Справа № 495/8818/22 1-кс/495/243/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

10.03.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №0001292 від 05 листопада 2022 рокуза апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2023 рокупро продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001292 від 05 листопада 2022 рокуза апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2023 року, якою задоволено клопотання начальник відділення поліції №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_6 та продовжено строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001292 від 05 листопада 2022 року, підозрюваному ОСОБА_3 , до 16.02.2023 року,тобто в межах строку досудового розслідування.

З урахуванням доводів апеляційної скарги та клопотання захисника про розгляд вказаної апеляційної скарги за участю підозрюваного ОСОБА_3 , апеляційний розгляд має бути проведеним за участю останнього.

У зв`язку з введеним та продовженим на території України воєнного стану, а також неможливість конвоювання засуджених/обвинувачених, підозрюваних осіб у судові засідання апеляційного суду, задля не порушення права на захист обвинувачених/засуджених, підозрюваних осіб, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисникзаявив клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду підозрюваного ОСОБА_7 під час розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0001292 від 05 листопада 2022 рокуза апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2023 рокупро продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», 20 березня 2023 року о 14 годині 10 хвилин, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2