Справа № 405/2948/21
Номер провадження 1-кп/404/390/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду об`єднане кримінальне провадження №0000044 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 10.06.2020 року, яке об`єднане зі стадії підготовчого судового засідання з кримінальним провадженням №0000044. Захисник зазначив, що поза межами строку досудового розслідування був складений і підписаний обвинувальний акт, який 13.05.2022 року направлений до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання та долучив документи на підтвердження того, що обвинувальний акт був складений і підписаний в межах строку досудового розслідування та направлений до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Представник потерпілого у вирішенні даного питання посилався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надані документи, зміст клопотання, заперечення прокурора, а також обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, зокрема, з обвинувальним актом.

За своєю юридичною природою процесуальні строки виступають темпоральними умовами реалізації суб`єктивних прав і юридичних обов`язків учасників кримінальних процесуальних правовідносин.

Послідовно реалізуючи політику, спрямовану на підвищення гарантій захисту прав і свобод людини, український законодавець протягом останніх декількох років вніс низку важливих змін до чинного КПК стосовно строків досудового розслідування, починаючи з впровадження механізму судового контролю за строками розслідування і закінчуючи введенням процесуальних санкцій, під якими необхідно розуміти негативні наслідки для сторони обвинувачення у разі недотримання нею чітких вимог КПК і вчинення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень поза межами цих строків.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Так у справі «Іванов проти України» зазначено, щостаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободв кримінальному провадженні застосовується у такий спосіб, щоб особа, яку звинувачено, не залишалася тривалий час у стані невизначеності щодо своєї долі (пункт 71). Аналогічні позиції ЄСПЛ висловив у справах Карт проти Туреччини (пункт 68),Вемхофф проти Німеччини (пункт 18). При цьому ЄСПЛ у справі «Іванов проти України» вказав, що період, який має прийматися до уваги повинен відраховуватися саме з порушення кримінальної справи проти особи (пункт 63).

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.294 КПК України передбачено можливість продовження строку досудового розслідування, що як вбачається з матеріалів справи.

У ч.5 ст.219 КПК України установлено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців.

Згідно з п.1-3 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298 4 цього Кодексу.

При цьому, кримінально-процесуальним законом врегульовано питання строків досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру щодо злочинів.

Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України укримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Зі змісту обвинувального акту та долучених до нього додатків вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів,передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, які за класифікацією кримінальних правопорушень (ст.12 КК України) є тяжким злочином та кримінальним проступком.

Судом для вирішення клопотання захисника досліджено такі процесуальні документи: 10.06.2020 року внесені відомості до ЄРДР; 25.05.2021 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України; 23.07.2021 року першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 винесена постанова про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців; 04.08.2021 року повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру від 10.06.2021 року за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України; 18.08.2021 року надано доступ до матеріалів кримінального провадження; 30.08.2021 року протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування; 28.09.2021 року постановлена ухвала Ленінського районного суду м.Кіровограда, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; 19.01.2021 року постановлено ухвалу про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; 25.01.2022 року лист непрацездатності ОСОБА_3 , у зв`язку з чим кримінальне провадження зупинено і відновлено; 02.02.2022 року постанова про відновлення досудового розслідування; 02.02.2022 року постанова про зупинення досудового розслідування; 10.02.2022 року постанова про відновлення досудового розслідування; 28.02.2022 року у зв`язку з введенням військового стану слідчим не встановлювався графік ознайомлення з матеріалами досудового розслідування; 05.05.2022 року клопотання слідчого до суду про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; 09.05.2022 року ухвала Ленінського районного суду м.Кіровограда про встановлення строку ознайомлення до 16.05.2022 року; протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, де ОСОБА_3 зазначив, що ознайомився повністю з матеріалами досудового розслідування 13.05.2022 року; супровідний лист від 13.05.2022 року про скерування обвинувального акту до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що доводи захисника і обвинуваченого про те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 10.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України закінчився, а обвинувальний акт направлений до суду після закінчення його строку, не знайшли свого підтвердження, а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданого захисником клопотання.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Призначити 19 квітня о 09-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №15 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні №0000044 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1