Справа № 953/3681/22
н/п 1-кс/953/2597/23
"17" квітня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт, який був накладений ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2022, на її та ОСОБА_4 майно, оскільки слідчі дії вже проведені.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомила.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, на електрону адресу суду надійшла заява від слідчого, в якій вона зазначає, що проти вказаного клопотання заперечує, у зв`язку з тим, що вказаним клопотанням обвинувальний акт направлено до суду (а.с. 7).
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, матеріали справи №953/3681/22 н/п 1-кс/953/2909/22 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2022 надано дозвіл слідчому, який здійснює досудове розслідування, чи прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на проведення обшуку в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів злочину, а саме: комп`ютерної техніки (планшетів, ноутбуків) та мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, що належать ОСОБА_4 , які можуть знаходитися за вказаною адресою (а.с. 7-8 справи №953/3681/22 н/п 1-кс/953/2909/22).
10.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2022 проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08.25 год. до 11.06 год., в ході якого, згідно протоколу обшуку від 10.08.2022, вилучено вказане в клопотанні майно (а.с. 9-13 справи №953/3681/22 н/п 1-кс/953/2909/22).
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено направленням до суду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює скасування арешту майна слідчим суддею на даній стадії в порядку ст. 174 КПК України, а тому підстави до задоволення клопотання відсутні.
Одночасно слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,
Ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1