Справа №127/4767/23
Провадження №1-кс/127/1936/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000040 від 23.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт співробітника ДОП відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час відпрацювання території обслуговування, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено штучне озеро, яке було створене невідомими особами, що призвело до безгосподарського використання землі, що могло спричинити тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури грунту.

За даним фактом 23.01.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що дане штучне озеро, яке було створене невідомими особами, розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:005:0051.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав від 26.01.2023 встановлено, що на даний час власник земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0051 відсутній, однак відповідно до кадастрової карти України дана ділянка є приватною власністю.

На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про цільове призначення земельної ділянки, інвентаризаційних справ, технічної та проєктної документації, копії матеріалів проведення перевірки, копії складання адміністративних матеріалів до власників земельної ділянки, завірених копій технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0051, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, старший дізнавач ОСОБА_3 , посилаючись на положення ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 162, 163, 164 КПК України, просила клопотання задоволити.

В судове засідання старший дізнавач СД відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Органами досудового розслідування встановлено, що під час відпрацювання території обслуговування, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено штучне озеро, яке було створене невідомими особами, що призвело до безгосподарського використання землі, що могло спричинити тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури грунту.

За даним фактом 23.01.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що дане штучне озеро, яке було створене невідомими особами, розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:005:0051.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав від 26.01.2023 встановлено, що на даний час власник земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0051 відсутній, однак відповідно до кадастрової карти України дана ділянка є приватною власністю.

Як вбачається із матеріалів клопотання інформація про цільове призначення земельної ділянки, інвентаризаційні справи, технічна та проєктна документація, копії матеріалів проведення перевірки, копії складання адміністративних матеріалів до власників земельної ділянки, технічна документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0051, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про цільове призначення земельної ділянки, інвентаризаційних справ, технічної та проєктної документації, копії матеріалів проведення перевірки, копії складання адміністративних матеріалів до власників земельної ділянки, завірених копій технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0051, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій.

Юридична адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: