СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/176/23
ун. № 756/3022/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом №0002560 від 19.11.2015 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 .

До Святошинського районного суду м. Кива надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області, він не може бути присутнім у судовому засіданні, в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження Святошинського районного суду м. Києва.

Також до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 про неможливість прибути до Святошинського райсуду м.Києва та про можливість прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бершадським райсудом Вінницької області.

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають поза межами м. Києва, а також те, що вони не мають можливості прибути у судове засідання, суд приходить до висновку про те, що наступне судове засідання по розгляду даного кримінального провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом № 0002560 від 19.11.2015 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України, в приміщенні зали Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А), призначене на 15.03.2023 року на 10 год. 00 хв. та 05.04.2023 року на 10 год. 00 хв.

Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Миколаївським районним судом Львівської області, що знаходиться за адресою: (Львівська обл., м.Миколаїв, вул.Мазепи, 29) і Бершадським районним судом м.Вінниця (24400 Вінницька область, м.Бершадь, вул.Шевченка, 4).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню доручити Миколаївському районному суду Львівської області, з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню доручити Бершадському райнному суду м.Вінниця.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Миколаївського районного суду Львівської області вручити ОСОБА_4 пам"ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого і присягу потерпілого.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Бершадського районного суду м.Вінниця вручити ОСОБА_5 пам"ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого і присягу потерпілого.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1