УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження № 0000679 по обвинуваченнню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді колегії суддів (головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, ухвалою іншої колегії суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області (головуючий суддя ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) постановлено передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченнню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Підставою для передання даного кримінального провадження і об`єднання цих кримінальних проваджень є та обставина, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а тому є необхідність у в об`єднані даних кримінальних проваджень в одне провадження.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий просили об`єднати ці кримінальні провадження в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , ОСОБА_9 просили відмовити в об`єднані цих кримінальних проваджень в одне. Відмова обгрунтована тим, обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою більше одного року. У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 вже допитано потерпілих. Об`єднання цих кримінальних проваджень буде підставою для повернення до підготовчого засідання, що призведе до невиправданого тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Судом встановлено, що в провадженні колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У даному кримінальному провадженні 07.07.2022 проведено підготовче судове засідання та закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд, під час якого уже допитано потерпілих.

Крім цього, ухвалою іншої колегії суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області (головуючий суддя ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) постановлено передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченнню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Підставою для передання даного кримінального провадження і об`єднання цих кримінальних проваджень є та обставина, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

На думку колегії суддів, об`єднання даних кримінальних проваджень не буде сприяти оперативності, ефективності кримінального провадження та завданням кримінального провадження, зокрема такому як забезпечення швидкого судового розслідування, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 перебуває на розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області з 25.03.2022, обвинувачений перебуває під вартою більше одного року, у даному кримінальному провадженні вже проводиться судовий розгляд, допитано потерпілих і об`єднання даних кримінальних проваджень призведе знову до проведення підготовчого провадження, що не відповідатиме завданням кримінального провадження, а також оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень в одне, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (154/713/23, 1-кп/154/250/23, ЄРДР -№ 0000375) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Головуючий/підпис/

Судді /підписи/

Суддя ОСОБА_1