Справа № 944/1666/23
Провадження №1-кс/944/224/23
УХВАЛА

22.03.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000412 від 25 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2022 року за №0000412.

Розгляд даного клопотання призначався на 10:00 год 20 березня 2023 року.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно нього, ухвалою слідчого судді від 20 березня 2023 року було застосовано привід на 10:00 год. 22 березня 2023 року в зал судового засідання Яворівського районного суду Львівської області (м. Яворів Львівської області, вул. Будівельна, 5).

22 березня 2022 року підозрюваний ОСОБА_5 повторно не прибув на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, ухвала слідчого судді про його привід виконана не була, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання.

Під час розгляду клопотання слідча Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про розгляд клопотання на 20 березня 2023 року під розписку, його привід на 22 березня 2022 року не виконаний, у зв`язу з відсутністю останнього за місцем свого проживання. Згідно отриманої інформації державної прикордонної служби України ОСОБА_5 перетнув державний кордон України з Республікою Польща в міжнародному пункті перетину «Грушів-Будомєж» 16 березня 2023 року та з цього часу в Україну не повертався.

Прокурор ОСОБА_4 у зв`язку із встановленими обставинами заявила клопотання про відкликання клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді, домашнього арешту, для підготовки клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 необхідно повернути прокурору, відповідно до заявленого клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 26, 40, 185 КПК України,слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000412 від 25 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносного ОСОБА_5 , повернути прокурору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1