Справа № 944/5073/22
Провадження №1-кс/944/49/23
УХВАЛА

24.01.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року за № 0000699, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України,

встановив:

19 січня 2022 року слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 27 лютого 2023 року.

На обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 09 вересня 2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «ЕМПОЛ-ТРАНСПОРТ», за попередньою змовою групою осіб з водієм вказаного товариства ОСОБА_7 , організував незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод, за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_4 , достовірно знаючи що у ОСОБА_8 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України під час дії правого режиму воєнного стану, усвідомлюючи, що приймаючи його на посаду водія автотранспортних засобів ТзОВ «ЕМПОЛ-ТРАНСПОРТ». ОСОБА_8 фактично не здійснюватиме у вказаному товаристві визначені йому обов`язки, оскільки метою прийняття його на вказану посаду та внесення даних стосовно нього до системи ШЛЯХ надасть право ОСОБА_8 на виїзд за межі території України для здійснення іншої діяльності, не пов`язаної із діяльністю, яка відповідно до вимог п. 2.9 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 надає право водіям транспортних засобів суб`єктів господарювання, зокрема, ТзОВ «ЕМПОЛ-ТРАНСПОРТ», під час дії воєнного стану на пропуск водіїв через державний кордон України, 29.08.2022 прийняв ОСОБА_8 на посаду водія автотранспортних засобів ТзОВ «ЕМПОЛ-ТРАНСОРТ».

В подальшому ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , узгодили обставини організації виїзду ОСОБА_8 через кордон в напрямку Республіки Польща на вантажному транспортному засобі марки «DAF» моделі «XF 105.460», номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до яких водій автотранспортних засобів ТзОВ «ЕМПОЛ-ТРАНСПОРТ» ОСОБА_7 під час перетину державного кордону в пункті пропуску Краковець-Корчова перебуватиме у вказаному вантажному транспортному засобі як пасажир, а не водій, оскільки відповідно до п. 2.9 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, на одному вантажному транспортному засобі ліцензіата ТзОВ «ЕМПОЛ-ТРАНСПОРТ» державний кордон може одночасно перетинати лише один водій.

ОСОБА_8 під час перетину кордону та до моменту приїзду на територію Республіки Польща керуватиме вказаним транспортним засобом як водій, після чого залишиться на території Республіки Польща та здійснюватиме іншу діяльність, в тому числі не пов`язану із керуванням даним транспортним засобом, а ОСОБА_7 в свою чергу повернеться на територію України самостійно як водій вказаного вантажного транспортного засобу.

Крім того, відповідно до раніше узгоджених дій, ОСОБА_4 як директор товариства перед перетином державного кордону забезпечить внесення до системи «ШЛЯХ», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, даних стосовно водія вантажного транспортного засобу марки «DAF» моделі «XF 105.460», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , що ним було зроблено 24 жовтня 2022 року.

26 жовтня 2022 року, близько 16 год 10 хв, ОСОБА_7 , попередньо узгодивши з ОСОБА_8 його поведінку та дії під час перетину кордону, на вантажному транспортному засобі марки «DAF» моделі «XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , прибули на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець-Корчова», що розташований за адресою смт. Краківець Яворівського районну Львівської області по вул. М. Вербицького, 54 з метою перетину державного кордону, однак після завершення проходження необхідного оформлення та проведення процесуальних дій ОСОБА_7 було затримано працівниками поліції на території зазначеного міжнародного пункту пропуску, а ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції по вул. Володимира Великого, 18В у м. Львові.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню шляхом надання засобів та усуненні перешкод, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

26 жовтня 2022 року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

27 жовтня 2022 року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом обшуку транспортного засобу марки DAF моделі XF 105.460 із реєстраційним номером НОМЕР_2 від 26 жовтня 2022 року; протоколом обшуку транспортного засобу марки DAF моделі XF 105.460 із реєстраційним номером НОМЕР_1 від 26 жовтня 2022 року; протоколом обшуку транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «TOUAREG» із реєстраційним номером НОМЕР_3 від 26 жовтня 2022 року ; протоколом обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстроване та здійснює господарську діяльність ТзОВ «ЕМПОЛ-ТРАНСПОРТ» від 26 жовтня 2022 року; протоколом обшуку приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 від 26 жовтня 2022 року; повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 09 вересня 2022 року; протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, вих. № 5/1481цт від 21 вересня 2022 року розсекреченого; протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, вих. № 5/1479цт від 21 вересня 2022 року; протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, вих. № 5/1480цт від 21 вересня 2022 року; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, вих. № 5/1714т від 13 жовтня 2022 року; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, вих. № 5/1717т від 13 жовтня 2022 року; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, вих. № 5/1715т від 13 жовтня 2022 року; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, вих. № 5/1716т від 13 жовтня 2022 року; податковими деклараціями та повідомленням про прийняття на роботу в ТзОВ «ЕМПОЛ-ТРАНСПОРТ» отриманими з ГУ ДПС у Львівській області; випискою про рух коштів за період з 27 червня 2022 року по 01 листопада 2022 року по рахунку № НОМЕР_4 АТ «Кредобанк»; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26 жовтня 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14 листопада 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 15 листопада 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15 листопада 2022 року, вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

28 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який згодом було продовжено до 27 січня 2023 року.

28 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який згодом було продовжено до 27 січня 2023 року.

26 грудня 2022 року керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_14 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27 січня 2023 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27 січня 2023 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так-як необхідно отримати висновки автотехнічної та трасологічної експертиз транспортних засобів, завершити зчитування інформації з тахографів, які містяться в транспортних засобах марки «DAF» моделі «XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки «DAF» моделі «XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_5 . Інформація, яка міститиметься в отриманих документах та висновках експертиз матиме вагоме значення під час судового розгляду, оскільки буде використана як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

Окрім цього, необхідно відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги те, що для отримання документів та висновків експертиз, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Слідчий в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просить задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_15 , його захисник ОСОБА_6 та захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення слідчого, думку підозрюваного та захисників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року за № 0000699, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушеннядо Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 цієї статті, а саме: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 3 (трьох) місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

27 жовтня 2022 року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

26 грудня 2022 року керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_14 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 27 січня 2023 року.

Згідно з ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Аналізуючи наведені норми, можна дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язані закрити кримінальне провадження. В свою чергу, слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань вересня 2022 року за № 0000699, закінчується 27 січня 2023 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 Кримінальним процесуальним кодексом України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Як вбачається з поданого клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно з вимог ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України.

На даний час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність необхідності у виконанні ряду процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя дійшов до висновку, що для здійснення слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним факт, що проведення таких дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року за № 0000699, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року за № 0000699, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України, до чотирьох місяців, тобто до 27 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1