Справа № 346/781/23
Провадження № 1-в/346/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання старшого інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, по кримінальному провадженню №0000145, в якому ОСОБА_4 вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 407 Кримінального кодексу України,

сторони та інші учасники кримінального провадження: представник персоналу органу пробації: ОСОБА_5 , прокурор: ОСОБА_6 , засуджений: ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Аргументи учасників кримінального провадження.

Представник персоналу органу пробації. Просив задовольнити подання, оскільки під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки без порушень та нового кримінального правопорушення не вчинив.

Прокурор. Не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений. Просив подання задовольнити.

Мотиви та оцінка суду щодо фактів.

Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. А на підставі статті 75 КК України, ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного основного покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. При цьому суд поклав на нього наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.3 - копія вироку).

Вирок суду набрав законної сили 21 березня 2022 року (а.с.2 - копія розпорядження пр виконання вироку). Але суд погоджується із позицією органу пробації про те, що іспитовий строк, в силу положень частини 1 статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку судом першої інстанції, яким у даному випадку є 17 лютого 2022 року (а.с.1 - подання).

Тому, суд вважає встановленою і ту обставину, що іспитовий строк для ОСОБА_4 діяв у період з 17 лютого 2022 року по 17 лютого 2023 року, тобто рік.

І у вказаний період, ОСОБА_4 , покладені на нього судом обов`язки дійсно виконав без порушень (а.с.7 - листок реєстрації, а.с.8-9 відомості про відсутність нових судимостей чи адміністративних стягнень).

Мотиви та оцінка суду по суті подання.

Положення частини 1 статті 75 КК України передбачають, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання. А частина 2 статті 75 КК України встановлює, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому положення частини 3 статті 166 КВК України уточнюють, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини і норми закону, що викладені судом вище, та оскільки засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку призначеного судом виконав покладені на нього обов`язки, а докази вчинення ним нового кримінального правопорушення суду не надані, як і докази того, що ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що засудженого дійсно слід звільнити від призначеного йому покарання. У зв`язку із чим, подання слід задовольнити.

Таким чином, керуючись статтями 1-37,42-83,113-117,133-137,318-380,395,532-533,537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) від призначеного йому вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2022 року основного покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1