справа №176/2492/22
провадження №1-кс/176/80/23
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13 січня 2022 року до СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що на території м. Жовті Води Дніпропетровської області, виявлено факт виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції.

За даним фактом було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

01 лютого 2022 року в ході проведення огляду веб-сторінок сайту «meendo» та веб-сторінок користувача даних сайтів, що має ім`я в мережі інтенет «sexyuserll» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 На жорсткий диск робочого ноутбуку у папку з назвою «кушнаренко 0102» з профілю користувача « ОСОБА_4 » було вибірково збережено з наявних фотознімків, 11 фотознімків та з використанням програми для запису екрану - 1 відеозапис з ознаками порнографічної продукції, для подальшого запису на оптичний диск, надалі, вище збережені фотознімки з використанням стандартної функції операційної системи «Windows7», було записано на оптичний диск формату CD-R, в якості додатку до протоколу огляду.

В ході виконання доручення слідчого було встановлено, що користувач з профілю ім`я « ОСОБА_4 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 використовує для спілкування мобільний телефон НОМЕР_1 , також встановлено, що спільником ОСОБА_5 по виготовленню творів порнографічного характеру є його співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

01 лютого 2022 року в ході проведення огляду веб-сторінок сайту «swing-zone.com» та веб-сторінок користувача даних сайтів, що має ім`я « ОСОБА_7 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення огляду веб-сторінок сайту «meendox.net» на жорсткий диск робочого ноутбуку у папку з назвою «борматов 0102» з профілю користувача « ОСОБА_8 » було збережено 7 фотознімків для подальшого запису на оптичний диск. Надалі, вище збережені фотознімки з використанням стандартної функції операційної системи «Windows7», було записано на оптичний диск формату CD-R, в якості додатку до протоколу огляду.

В ході виконання доручення слідчого було встановлено, що користувач з профілю ім`я « ОСОБА_9 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 є гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , використовує для спілкування мобільний телефон НОМЕР_2 .

02 лютого 2022 року в ході проведення огляду веб-сторінок сайту «swing-zone.com» та веб-сторінок користувача даних сайтів, що має ім`я « ОСОБА_11 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення огляду веб-сторінок сайту «meendo» та веб-сторінок користувача даних сайтів, що має ім`я в мережі інтенет « ОСОБА_11 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 Під час проведеного огляду веб-сторінок вище зазначених сайтів на жорсткий диск робочого ноутбуку у папку з назвами «брынза огляд» «брынза огляд2» з профілю користувача « ОСОБА_11 » було вибірково збережено jukzyens фотознімків, для gjlfkmijuj запису на оптичний диск. Надалі, вище збережені фотознімки з використанням стандартної функції операційної системи «Windows7», було записано на оптичний диск формату CD-R, в якості додатку до протоколу огляду.

В ході виконання доручення слідчого було встановлено, що користувач з профілю ім`я « ОСОБА_11 » є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 використовує для спілкування мобільний телефон НОМЕР_3 .

За вказаним фактом було проведено судову мистецтвознавчу експертизу відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/7521-МЗ від 18.04.2022 надані на дослідження зображення, які знаходяться на оптичному диску для лазерних систем зчитування «VIDEXDVD - R 16 X 4,7 GB 120 min», відносяться до творів порнографічного характеру.

19 грудня 2022 року СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області отримано ухвали суду про проведення обшуків за адресами мешкання фігурантів де останні виготовляють твори порнографічного характеру.

11 січня 2023 року СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді від 19.12.2022 сумісно з співробітниками УМП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук кв. АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в ході чого було виявлено та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення відповідних судових експертиз:

- в кімнаті №1 квартири на мебельній стінці виявлено мобільний телефон сріблястого кольору «Honor 7А» модель DLIA-L22, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з флеш носієм micro SD«TOSHIBA» 16 GB (вказаний мобільний телефон поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0220467);

- ОСОБА_12 добровільно видав мобільний телефон «Орро А74» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_8 (вказаний мобільний телефон поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР 0220620);

- на полиці над столом виявлено ноутбук чорного кольору «ACER» ASPIRE 5742, SINNXRYAEV11601, на клавіатурі якого відсутні п`ять клавіш (вказаний ноутбук разом з зарядним мережевим пристроєм поміщений до спец пакету НПУ ЕХР 0351265).

11 січня 2023 року СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді від 19.12.2022 сумісно з співробітниками УМП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук кв. АДРЕСА_6 за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході чого було виявлено та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення відповідних судових експертиз:

- мобільний телефон «ZTE» Blade А51 Lite чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , поміщено до спеціального пакету ЕХР 0220468;

- два жорстких диски перший «HITACHI» 500 GB MLC:JPT 50 Е. Другий «Maxtor» модель: 6L120 РО 120 GB., який поміщено до спеціального пакету ЕХР 0351264.

11 січня 2023 року СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді від 19.12.2022 сумісно з співробітниками УМП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук кв. АДРЕСА_7 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого було виявлено та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення відповідних судових експертиз:

- мобільний телефон ОСОБА_5 «Honor» модель «STK-LX1» IMEL33769, ІМЕІ: НОМЕР_11 чорного кольору з номером телефону НОМЕР_1 та карта пам`яті « TOSHIB 16 GB» (даний телефон з сім картою, картою пам`яті, поміщено до спеціального пакету SUD 1139110;

- жорсткий диск «Barracuda» 7200.7 120 Gbytes, модель ST 3120022А. S/N 3LJ23PZ0 поміщено до спеціального пакету SUD 1157926;

- планшет «HUAWEI» модель А8Е54410АВ46 ІМЕІ 1:30877 в чорному корпусі поміщеного до спеціального пакету 4518545;

- ноутбук «LENOVO» модель 20351, S/N: 098 та блок живлення до нього поміщено до спеціального пакету ЕХР 0351460;

- записники (блокноти) 2 шт. із записами, поміщено до спеціального пакету SUD2078488.

11 січня 2023 року слідчим, в порядку ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання вище вказаного вище майна вилученого під час проведення обшуків, речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

На теперішній час у слідства існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучені в ході обшуків предмети, а саме, комп`ютерна техніка, її частини та мобільні телефони, які вилучені під час обшуків та зберігаються наразі у ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, так як на останніх можуть міститись твори порнографічного характеру, історія переглядів сайтів, на яких вказані твори були розміщені та інші дані, що мають значення для досудового розслідування. Записники із записами, також вилучені під час проведення вказаних обшуків, можуть містити дані, пов`язані з розповсюдженням порнографічної продукції, а саме, записи щодо осіб, яким розповсюджувалась продукція порнографічного характеру, інформація про осіб, причетних до вчинення збуту, виготовлення та розповсюдження порнографічної продукції, вказані речі потребують проведення відповідних судових експертиз, є доказами злочину, в зв`язку з чим підлягають арешту, тобто, в тимчасовому позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Прокурор ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подала письмову заяву, де просила розглянути клопотання про арешт майна без її участі, при цьому вимоги клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Власники вилученого майна ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, участі в судовому засіданні не приймали.

При цьому ОСОБА_12 , до початку судового засідання, подав клопотання про відсутність заперечень проти задоволення клопотання прокурора про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено правову підставу для арешту майна.

Так, виявлене та тимчасово вилучені майно є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, а тому в подальшому потребує дослідженню експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Разом з тим враховуючи те, що дане майно могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту, до проведення всіх необхідних експертиз, створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення як самого об`єктів дослідження так і слідів, які на них містяться.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході обшуків 11 січня 2023 року:

1) в квартирі АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні останньому:

- мобільний телефон сріблястого кольору «Honor 7А» модель DLIA-L22, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з флеш носієм microSD«TOSHIBA» 16 GB, який поміщено до спец пакету НПУ ЕХР0220467;

- мобільний телефон «Орро А74» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_8 , поміщений до спец пакету НПУ ЕХР 0220620;

- ноутбук чорного кольору «ACER» ASPIRE 5742, SINNXRYAEV11601, на клавіатурі якого відсутні п`ять клавіш, та який разом з зарядним мережевим пристроєм поміщений до спец пакету НПУ ЕХР 0351265;

2) в квартирі АДРЕСА_6 , за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , належні останньому:

- мобільний телефон «ZTE» Blade А51 Lite чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , який поміщено до спеціального пакету ЕХР 0220468;

- два жорстких диски перший «HITACHI» 500 GB MLC:JPT 50 Е. Другий «Maxtor» модель: 6L120 РО 120 GB., які поміщено до спеціального пакету ЕХР 0351264;

3) в квартирі АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні останньому:

- мобільний телефон «Honor» модель «STK-LX1» НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_11 чорного кольору з номером телефону НОМЕР_1 та карта пам`яті « TOSHIB 16 GB» (даний телефон з сім картою, картою пам`яті, поміщено до спеціального пакету SUD 1139110;

- жорсткий диск «Barracuda» 7200.7 120 Gbytes, модель ST 3120022А. S/N 3LJ23PZ0 поміщено до спеціального пакету SUD 1157926;

- планшет «HUAWEI» модель А8Е54410АВ46 ІМЕІ 1:30877 в чорному корпусі поміщеного до спеціального пакету 4518545;

- ноутбук «LENOVO» модель 20351, S/N: 098 та блок живлення до нього поміщено до спеціального пакету ЕХР 0351460;

- записники (блокноти) 2 шт. із записами, поміщено до спеціального пакету SUD2078488.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_13