Справа № 939/1517/22
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції

з використанням власних технічних засобів

із застосуванням програмного забезпечення Easy Con,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 14 жовтня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за таких обставин.

Згідно з розділом № 8 пункту 5 прикінцевих положень Лісового кодексу України до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є матеріали лісовпорядкування. Відповідно до наданих Державним агентством лісових ресурсів України Київське обласне управління лісового та мисливського господарства ДП "Київське лісове господарство" планово-картографічних матеріалів квартал 73 виділ 28 є частиною лісового фонду Державного підприємства "Плахтянського лісництва". Відповідно до ст. 13 Конституції України природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону. Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України, п. 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів", що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2007 року спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства. У порушення вказаних вимог закону, ОСОБА_5 13 жовтня 2022 року, близько 18-ї години, діючи всупереч ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23 березня 2007 року "Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів", без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, маючи на меті здійснити незаконну порубку дерев, прибув на територію виділу № 28 ДП Київського лісгоспу "Плахтянського лісництва", безпосередньо у квартал №73, що знаходиться в адміністративних межах смт. Козинці Бучанського району Київської області, та має наступні географічні координати: 50,50059?С, 30,04724°В, де 13 жовтня 2022 року, приблизно, о 18-й годині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів з метою заготівлі дров для опалення будинку взимку, використовуючи заздалегідь заготовлений інструмент, а саме ланцюгову бензопилу в корпусі зеленого кольору, яка має наліпку LWA-116 db, шляхом спилювання до повного відокремлення від кореня здійснив незаконну рубку 11 дерев типу сосна звичайна, які мають наступні розміри діаметру дерев в корі біля шийки кореня (см) 22,1x26,0 - 6 штук, 26,1x30,0 - 3 штук, 30,1x34,0 - 1 штука 18,1x22,0 - 1 штука.

Своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв державі в особі ДП "Київське лісове господарство" істотну шкоду в розмірі 38593 грн 55 копійок.

До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 03 листопада 2022 року між прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його перебування суду не відомо. Ухвала Бородянського районного суду Київської області про здійснення приводу від 14 березня 2023 року залишилася без виконання.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання також не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , яка просила оголосити розшук обвинуваченого, і захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , який поклався на розсуд суду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження відносно ОСОБА_5 на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_9