Справа № 454/1867/22
У Х В А Л А

02.02.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

та прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника начальника Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого у соснівка по АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Червоноградського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Львівській області надав до суду вищевказане подання та просить вирішити питання про розстрочку сплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Клопотання мотивоване наступним.

Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 01.08.2022р. ОСОБА_4 визнано винним за ст. 125 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510грн.

На виконання в управління вирок надійшов 14.09.2022 року.

Станом на 03.10.2022р. від засудженого немає інформації та не подано відповідного документу про сплату штрафу.

Посилаючись на норми ст. 26 КВК України начальник просить замінити покарання засудженому із штрафу на громадські роботи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 01.08.2022р. ОСОБА_4 визнано винним за ст. 125 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510грн.

Із вказаним вироком ОСОБА_4 ознайомлений, апеляційної скарги не поступало.

13.09.2022 року за розпорядженням головуючого по справі вирок направлено на виконання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно ст. 26 КВК встановлює порядок виконання покарання у виді штрафу та зазначає, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що на момент звернення до суду із даним поданням сума штрафу не сплачена, за таких обставин подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу і відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також, згідно ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 10, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого у соснівка по АДРЕСА_2 , покарання, призначене згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області 01 серпня 2022 року у виді 510 грн., штрафу на 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1