Справа № 577/2947/22
Провадження № 1-кс/577/1418/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 28 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2022 року був накладений арешт на автомобіль «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та автомобіль «HYUNDAI ACCENT» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , перебував у володінні ОСОБА_6 , передані на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом (а.15-16 справа № 577/2947/22 (провадження № 1кс/577/1020/22).

27 жовтня 2022 року власник майна - автомобіля «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та прохає скасувати арешт, накладений на вказаний автомобіль, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить його дружині - ОСОБА_4 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 24 жовтня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 28 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було закрито, а тому відпала потреба у накладенні арешту на автомобіль, який належить йому на праві приватної власності.

В судове засідання власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання про скасування арешту майна без їх участі, в яких зазначили, що клопотання підтримують та прохають його задовольнити.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечує.

Прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_8 , яка здійснювала процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 28 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна без її участі, у якій зазначила, що проти задоволення вказаного клопотання не заперечує. Кримінальне провадження № 0000666 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та відсутні підстави для скасування постанови слідчого від 05 листопада 2022 року про закриття вказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та матеріали справи № 577/2947/22 (провадження № 1кс/577/1020/22), вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2022 року арешт на автомобіль «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 був накладений з метою забезпечення збереження речових доказів, а також, забезпечення проведення експертиз у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 28 серпня 2022 року (а.15-16 справа № 577/2947/22 (провадження № 1кс/577/1020/22).

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Статтею 131 КПК України арешт майна визначений як один із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи їх законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 24 жовтня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 28 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Проте вищевказана постанова слідчого 04 листопада 2022 року прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_8 була скасована.

Як вбачається з постанови старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 05 листопада 2022 року кримінальне провадження № 0000666 від 28 серпня 2022 року було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 05 листопада 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 28 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як вбачається із заяви прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_8 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000666, підстав для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 05 листопада 2022 року органи прокуратури не вбачають.

За таких обставин, слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2022 року на автомобіль «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у накладенні арешту на вказане майно відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 28 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, на автомобіль «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Автомобіль «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику.

Виконання ухвали суду покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1