Cправа № 166/340/23
Провадження 1-кп/166/38/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Ратне 04 квітня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000059 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турійськ Ковельського (раніше Турійського) району Волинської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, освіта середня, безробітного, раніше судимого: Турійським районним судом Волинської області 27.09.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання встановлено іспитовий строк терміном два роки; Ратнівським районним судом Волинської області 27.10.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України, засуджено до трьох років трьох місяців позбавлення волі, якого 23.11.2018 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області умовно-достроково звільнено від відбування покарання строком на чотири місяці дев`ятнадцять днів; Ратнівським районним судом Волинської області 29.08.2019 року за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, засуджено до трьох років двох місяців позбавлення волі, якого 25.02.2022 року ухвалою Маневицького районного суду Волинської області було умовно-достроково звільнено від відбування покарання на строк вісім місяців тринадцять днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 в умовах воєнного стану, 06 лютого 2023 року, о 18 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 , шляхом розбиття віконного скла в квартирі АДРЕСА_2 , розташованої на першому поверсі, через вікно, проник в квартиру ОСОБА_4 , де повторно скоїв крадіжку мікрохвильової печі марки "Delfa", ринковою вартістю 1896 грн. 67 коп., пилесоса марки "Grunhelm", ринковою вартістю 2283 грн. 90 коп., чим потерпілому ОСОБА_4 заподіяв майнову шкоду, у розмірі 4180 грн. 57 коп.

В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість визнав, в показаннях підтвердив факт вчинення ним повторної крадіжки чужого майна, 06 лютого 2023 року, о 18 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 , із квартири потерпілого ОСОБА_4 мікрохвильової печі, пилесоса. В квартиру проник через вікно, шляхом розбиття віконного скла.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив показання обвинуваченого ОСОБА_7 вказав, що він, у вечері 06 лютого 2023 року прийшовши в квартиру, на кухні, побачив розбите скло у вікні, виявив крадіжку мікрохвильової печі, пилесоса.

Визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості в пред`явленому обвинуваченні не є вимушеним, не оспорюється сторонами кримінального провадження, і не викликає сумніву у суду.

На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні повторної, в умовах воєнного стану, крадіжки чужого майна, шляхом проникнення в житло, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як обтяжуючу відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 обставину, суд визнає рецидив злочинів.

До пом`якшуючих відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 обставин суд відносить його щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_6 , враховуючи характер і ступінь підвищеної суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, данні про особу обвинуваченого, його негативну характеристику, суд приходить до висновку, що обвинуваченому, для його виправлення та перевиховання, слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі.

Речові докази: знаряддя злочину - цеглину сірого кольору знищити, мікрохвильову піч марки "Delfa", пилесос марки "Grunhelm" повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 , відповідно ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі, пов`язані з оплатою проведених експертиз, в сумі 3775 грн. 60 коп., на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити йому покарання, у виді шести років позбавлення волі.

На час вступу вироку в законну силу ОСОБА_6 міру запобіжного заходу залишити попередню - тримання під вартою.

Початок строку відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з дня його затримання, з 07 лютого 2023 року.

Речові докази: знаряддя злочину - цеглину сірого кольору знищити, мікрохвильову піч марки "Delfa", пилесос марки "Grunhelm" повернути власнику потерпілому ОСОБА_4 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 3775 (три тисячі сімсот сіддесять п`ять ) грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для засудженого в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1