Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2022 р. Справа № 608/715/17

Номер провадження1-в/608/62/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, невійськовозобов`язаного, одруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 05 липня 2018 року Чортківським районним судом в Тернопільській області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 ч. 1 72, 70 ч. 4 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що після відбуття покарання і прибуття на постійне місце проживання з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_5 систематично допускав порушення громадського порядку, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за що Чортківським районним судом 24.12.2021 року йому було встановлено адміністративний терміном на один рік.

Однак перебуваючи під адміністративним наглядом гр-н ОСОБА_5 порушував правила адміністративного нагляду, систематично допускав порушення громадського порядку, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

04.02.2022 року. гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 мав при собі одну пляшку самогону, яку зберігав для власного вжитку без мети збуту, яку придбав у невідомої особи в м. Чортків, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП.

22.02.2022 року гр. ОСОБА_5 перебував в громадському будинку без захисної маски, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

23.03.2022 року гр. ОСОБА_5 курив тютюнові вироби у заборонних законом місцях, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

26.03.2022 року близько 10:47 год. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

14.04.2022 року гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в сквері м. Чортків по вул. Степана Бандери, розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво торгової марки «Жигулівстьке», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

18.05.2022 року о 22:37 годин гр. ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Чортківського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10.06.2022 року о 22:32 годин гр. ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Чортківського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.06.2022 року о 22:50 годин гр. ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Чортківського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.08.2022 року о 12:12 годин громадянин ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив ухвалу Чортківського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.08.2022 року о 22:55 годин гр. ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ухвалу Чортківського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Незважаючи на винесені 04.02.2022 року, 22.02.2022 року, 23.03.2022 року, 26.03.2022року, 14.04.2022 року, 20.05.2022 року, 10.06.2022 року, 21.06.2022 року, 23.07.2022 року, 03.08.2022 року, 01.09.2022 року письмові попередження про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та систематичне вчинення адміністративних правопорушень і про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законодавством України обмежень, гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і в подальшому вчинив кримінальне правопорушення.

05.07.2022 року о 14:33 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що двоє невідомих чоловіків у нетверезому стані викрали сумку чорного кольору, у сумці були грошові кошти у розмірі 30 гривень та мобільний телефон, загальна сума збитків становить 500 гривень, поліцейськими було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000197 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Представник Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області подання підтримує, просить його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 липня 2018

ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явлених обвинуваченнях за ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст.185 КК України, призначивши покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді арешту на строк 6 (шість) місяців; за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.
Згідно вимог ч.1 ст.70 КК України із застосуванням ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів, зараховано ОСОБА_5 покарання відбуте частково за попереднім вироком Чортківського районного суду від 29 березня 2018 року у виді арешту за правилами, передбаченими в ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

17 квітня 2019 року ОСОБА_5 звільнився з місць відбування покарання, однак на шлях виправлення не став, про свідчать вчинені ним адміністративні правопорушення за які він був притягнутий до відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Гр. ОСОБА_5 судимий за скоєння умисних злочинів, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, з моменту звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тому для його виправлення слід продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, невійськовозобов`язаного, одруженого, на утриманні одна дитина, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 05 липня 2018 року Чортківським районним судом в Тернопільській області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 ч. 1 72, 70 ч. 4 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.04.2019 року, адміністративний нагляд за пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити залишати свій будинок з 22.00 години до 06.00 години;

2.Заборонити виїзд по особистих справах за межі Чортківського району Тернопільської області без дозволу начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Зобов`язати з`являтися з 10.00 години до 12.00 години кожного першого та третього вівторка в Чортківський РВП ГУНП для реєстрації до дільничного офіцера поліції; а в разі його відсутності - до оперативного чергового Чортківського ВП ГУНП.

5.Зобов`язати з`являтися за викликом в Чортківський ВП ГУНП у вказаний термін і надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1