Справа №760/3718/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001235 від 15.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001235 від 15.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з клопотання прокурора, СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001235 від 15.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.04.1999, приблизно о 12:00 год., невстановлена особа., перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1 , вирішила таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, невстановлена особа через вхідні двері, які відкрила ключем, проникла до середини квартири, де, переконавшись у відсутності мешканців, та скориставшись тим, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: джинсовий сарафан, вартістю 150 грн., сукню чорного кольору, вартістю 100 грн., жіночу чорну шкіряну сукню, вартістю 100 грн., сукню червоного кольору, вартістю 100 грн., спідницю чорного кольору, вартістю 50 грн., спідницю синього кольору, вартістю 47 грн., туфлі чорного кольору, вартістю 10 грн., дитячу спідницю, вартістю 20 грн., сарафан, вартістю 20 грн., три дитячі сукні, вартістю 10 грн. кожна, загальною вартістю 30 гривень, сумку білого кольору, вартістю 3 грн. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла.

30.04.1999 в межах кримінальної справи №04-6624 винесено постанову про притягнення як обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

27.05.1999 досудове розслідування по кримінальній справі зупинено на підставі п. 1 ст. 206 КПК України, а обвинувачену ОСОБА_5 оголошено в розшук. При цьому, заходи, спрямовані на встановлення її місцезнаходження позитивного результату не дали.

Водночас, з урахуванням вимог Кримінального процесуального кодексу України, який набрав чинності 19.11.2012, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 15.12.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

Також, прокурор у клопотанні вказує на те, що 16.04.2013 слідчим СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України, яке того ж дня затверджено прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва.

Разом з тим, вказує, що у матеріалах кримінального провадження відсутнє будь-яке підтвердження вручення вищевказаного письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України чи ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим 09.02.2023 прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва винесено постанову про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження №0001235 від 15.12.2012.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Станом на дату подання клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001235 від 15.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України триває понад 20 років. При цьому, повідомлення про підозру не здійснено жодній особі, тобто особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001235 від 15.12.2012, та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

На підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України, керуючись п. 3-1 ч. 1 ч. 4 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001235 від 15.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001235 від 15.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1