Справа № 296/904/23
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску у кримінальному провадженні №0000375 від 18.08.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 31.01.2023 слідчий за погодженням прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску., червоного кольору, яким користується ОСОБА_5 , відповідно до відповіді на запит № 31-/6-197-2023 від 20.01.2023 з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС власником автомобіля марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 , з метою вилучення чорнових записів, щодо надходження, переробки та збуту незаконно зрубаних дерев, чорнових записів щодо розподілення коштів між співучасниками злочину, знарядь вчинення незаконних порубок та переробки незаконної отриманої деревини, а саме бензопили (електропил), засобів мобільного зв`язку та СІМ-карток, які використовувалися під час вчинення незаконних порубок та зберегли на собі сліди вчинення злочинів, грошових коштів отриманих за збут незаконно зрубаних дерев, які можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

1.2. У клопотанні вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 18.08.2021 за фактом того, що група осіб, до якої входять мешканці м. Бердичіва та Бердичівського району Житомирської області, які за попередньою змовою між собою налагодили схему розкрадання державних лісових ресурсів на території Бердичівського району Житомирської області, шляхом вчинення незаконних порубок дерев, переробки деревини та її збуту.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що до вчинення вказаного злочину, причетний ОСОБА_7 , який користується транспортним засобом марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску зареєстрований на ОСОБА_6 та може в даному автомобілі зберігати чорнові записи щодо надходження, переробки та збуту незаконно зрубаних дерев, чорнові записи щодо розподілення коштів між співучасниками злочину, знаряддя вчинення незаконних порубок та переробки незаконної отриманої деревини, а саме бензопили (електропили), засоби мобільного зв`язку та СІМ-картки, які використовувалися під час вчинення незаконних порубок та зберегли на собі сліди вчинення злочинів, грошові кошти отримані за збут незаконно зрубаних дерев, у зв`язку з цим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 18.08.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України за фактом того, що група осіб, до якої входять мешканці м. Бердичіва та Бердичівського району Житомирської області, які за попередньою змовою між собою налагодили схему розкрадання державних лісових ресурсів на території Бердичівського району Житомирської області, шляхом вчинення незаконних порубок дерев, переробки деревини та її збуту.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що до налагодження схеми розкрадання державних лісових ресурсів на території Бердичівського району Житомирської області, шляхом вчинення незаконної порубки дерев, переробки деревини та її збуту може бути причетний ОСОБА_5 , який користується транспортним засобом марки марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, а саме: чорнові записи щодо надходження, переробки та збуту незаконно зрубаних дерев, чорнові записи щодо розподілення коштів між співучасниками злочину, знаряддя вчинення незаконних порубок та переробки незаконної отриманої деревини, а саме бензопили (електропили), засоби мобільного зв`язку та СІМ-картки, які використовувалися під час вчинення незаконних порубок та зберегли на собі сліди вчинення злочинів, грошові кошти отримані за збут незаконно зрубаних дерев, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 18.08.2021, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться у транспортному засобі марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, яким користується ОСОБА_5 .

4.5. Відповідно до відповіді на запит № 31-/6-197-2023 від 20.01.2023 з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС власником автомобіля марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 .

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук автомобіля марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.7.За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску у кримінальному провадженні №0000375 від 18.08.2021, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, яким користується ОСОБА_5 , відповідно до відповіді на запит № 31-/6-197-2023 від 20.01.2023 з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС власником автомобіля марки «ВАЗ 2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 , з метою вилучення чорнових записів, щодо надходження, переробки та збуту незаконно зрубаних дерев, чорнових записів щодо розподілення коштів між співучасниками злочину, знарядь вчинення незаконних порубок та переробки незаконної отриманої деревини, а саме бензопили (електропил), засобів мобільного зв`язку та СІМ-карток, які використовувалися під час вчинення незаконних порубок та зберегли на собі сліди вчинення злочинів, грошових коштів отриманих за збут незаконно зрубаних дерев, які можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

3. Встановити строк дії ухвали до 28.02.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1