Провадження № 1-кп/582/8/22
Справа № 582/375/21
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, ОСОБА_3 , про проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000181 від 27.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000181 стосовно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні 30.11.2022 захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_6 , яким було складено висновок № 166/24081-24083 від 31.10.2022.

26.12.2022 до суду надійшло письмове клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, ОСОБА_3 , про неможливість прибуття експерта ОСОБА_6 у судове засідання 27.12.2022 о 10 год. 30 хв. до Недригайлівського районного суду Сумської області, у зв`язку з чим просив вирішити питання щодо допиту останнього в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Суд, розглянувши подане клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та задля забезпечення оперативності судового провадження.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв`язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством "Інформаційні судові системи" розроблена веб-програма "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Між тим, відповідно до інформації, яка надана вказаною програмою, відсутні вільні майданчики на 27 грудня 2022 року о 10 годині 30 хвилин для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, зокрема відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 27 грудня 2022 року, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання першого заступника директора Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, ОСОБА_3 , про проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000181 від 27.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8