Справа №592/536/23
Провадження №1-кс/592/323/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002464, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході реалізації паливо-мастильних матеріалів призначених для потреб територіальної оборони міста Суми у період з 24.02.2022 по теперішній час.

Оперативним заходами встановлено, що для реалізації пального, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно акту про примусове відчуження або вилучення майна, використовували пальне на безоплатній основі нібито для потреб Сумської територіальної оборони для подальшого продажу за грошові кошти пересічним громадянам. А саме для придбання пального потрібно було сплатити грошові кошти на визначений картковий рахунок (№ НОМЕР_1 ), який був у вільному доступі на АЗС у місті Суми.

Крім того встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку (№ НОМЕР_1 ) були перераховані на рахунки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) - Дата заснування 16.12.2019, Директор ОСОБА_3 , Основний вид діяльності 94.99 Діяльність інших громадських організацій.

Також, встановлено, що вказані дії здійснювались на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ПІІ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ").

Крім того під час досудового розслідування в ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 встановлено, що приблизно на початку листопада 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання та користуючись особистим гаджетом останній переглядав різного роду публічні статті в мережі «Інтернет» на тему новин України. Так, потрапив на інтернет-сторінку сайту « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В подальшому оглядаючи новини на вказаному сайті натрапив на статтю про голову ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

У даній статті йшла мова про незаконний продаж палива (призначеного для потреб територіальної оборони міста Суми) службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_13 на території міста Суми у період лютого-березня 2022 року. Проведеним оглядом вказаної статті на інтернет сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - виявлено фотозображення документу з назвою «Акт про примусове відчуження або вилучення майна». У графі «згідно з рішенням» рукописом мається напис « ОСОБА_5 , зам. голови НОМЕР_3 », також в окремій графі вказаного акту мається рукописний напис «водитель ОСОБА_6 , НОМЕР_4 ».

Також на вказаній сторінці виявлено фотозображення розписки, а саме рукописом маються написи з текстом «28.02.22 Взяли в тероборону Сумского р. 116 л. А-92 ОСОБА_6 - підпис - », «28.02.22 взяли в териториальную оборону А-92 - 300 л., ДП 300 л. ОСОБА_5 - підпис - ».

Нижче виявлено фотозображення виписки щодо руху грошових коштів по картковому рахунку (№ НОМЕР_1 ), а саме в переліку граф зазначено: - дата 09.09.2022 20:45:42, баланс: -1809,00, залишок: 795856,01, призначення: ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- дата 09.09.2022 20:46:10, баланс: -792,00, залишок: 795064,01, призначення: ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Крім того в ході огляду вказаної інтернет-сторінки виявлено фотозображення на якому мається наступний текст «СУМСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ ІНШІ АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ЄО № 39186 09.09.2022 о 20:36 надійшло анонімне повідомлення з телефону № НОМЕР_5 про те, що у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_16 » губернатор Сумської області голова обласної військової адміністрації розпиває спиртні напої. У вказаної особи короткоствольна вогнепальна зброя».

На підставі вищевикладеного, з метою отримання доказової бази у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи яка здійснювала розрахунок за вище зазначеними транзакціями, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_17 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відеозаписи з камер відеоспостереження розміщених у приміщенні закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за період часу з 00:00 год. 09.09.2022 р. по 00:00 год. 10.09.2022 р.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 17.11.2022 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002464 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 364 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002464, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1