Справа №345/3769/22
Провадження № 1-кп/345/352/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 12.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

прокурор Калуської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 12.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, в якому просить закрити його на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 12 січня 2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378, на підставі заяви ОСОБА_3 , про те, що невстановлена особа 11.01.2014 приблизно 21:56 год. викрала грошові кошти в розмірі 31 000 гривень, які були зняті з кредитної карти «Дельта банку», яка належить ОСОБА_3 .

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 11.01.2014 приблизно 21:56 год. невстановлена особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 , які були зняті з його кредитної карти «Дельта банку», в сумі 31 000 гривень.

Отож, у діях не встановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:
-14.01.2014 допитано потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 11.01.2014 близько 21.56 год. до нього зателефонували працівники служби безпеки «Дельта Банку» та запитали в нього, чи він не знімає із своєї кредитної карти № НОМЕР_1 грошові кошти. При цьому ОСОБА_3 повідомив, що на даний момент він перебуває у себе по місцю проживання та вищезазначена кредитна карта знаходиться при ньому, а також жодних операцій по зняттю коштів він не здійснював. Внаслідок цього, кредитну карту ОСОБА_3 була заблоковано працівниками служби безпеки «Дельта Банку». В подальшому, потерпілий зателефонував до вище описаного банку, та дізнався, що із його кредитної карти було знято грошові кошти в сумі 31 000 гривень;
-отримано довідку про рух коштів «Дельта Банку», відповідно до якої грошові кошти з його банківської кредитної карти було знято у банкоматі в м. Калуш по вул. Л. Українки;
-допитано у процесуальному статусі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
-долучено відповідь на доручення, а саме: рапорт оперуповноваженого СКП Калуського РВ ГУ НП в Івано-Франківській області, відповідно до якого під час обходу вул. Л. Українки в м. Калуш, камер відеоспостреження, які були б спрямовані на банкомат «Дельта Банку», виявлено не було;
-долучено витяг, про те, що ПАТ «Дельта Банк» () 02.10.2015 було ліквідовано;
-надавались неодноразово оперативним підрозділам й інші доручення у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (11.01.2014) зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000378, минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор подав до суду заяву, згідно з якою клопотання підтримав та просив його задовольнити. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Потерпілий у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.
При цьому суд вважає за необхідне відзначити те, що діючим КПК України не передбачено обов`язкової участі потерпілої сторони у розгляді клопотань про закриття кримінального провадження за умов, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності потерпілої особи.
Дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За правилами ч. 2ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185КК України, є кримінальним проступком.

12.01.2014дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 11.01.2012, минуло більше трьохроків, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 12.01.2014до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт на майно не накладався. Судові витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000378 від 12.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: