Справа № 677/1214/22
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові клопотання прокурора про призначення додаткової експертизи по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану. Оскільки, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза з приводу встановлення його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто осудності. Згідно висновку зазначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 визнаний обмежено осудним. Однак, з часу проведення зазначеної експертизи стан психічного здоров`я ОСОБА_4 значно погіршився, що слідує із його зовнішнього вигляду, він погано орієнтується у часі та просторі, забуває прибувати на виклики суду, пояснюючи це провалами у пам`яті, а також із складністю орієнтується та вирішує елементарні життєві ситуації, тому просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність направлення особи до медичного закладу для проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та в інших випадках, визначених цією статтею.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою статті 242 КПК України, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч. 3 ст. 332 КПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідним є звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, і на час розгляду справи у учасників судового провадження є обґрунтовані сумніви щодо стану його осудності через його покази та поведінку, суд вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи із врахуванням обставин інкримінованого діяння та призначити у справі додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, проведення якою доручити експертам КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Керуючись ст. ст. 242-244, 332, 370-372, 509 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити додаткову судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці)

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи усвідомлював ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення значення своїх дій та чи міг керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням та чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 психіатричного лікування?

Копію ухвали для виконання направити експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що розташована за адресою: 32120, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці, та в частині доставлення підозрюваного до експертної установи - до ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві висновки та за відмову від виконання обов`язків експерта за ст.ст. 384, 385 КК України та зобов`язати їх негайно повідомити суд про закінчення експертизи.

Для проведення експертизи, експертам направити матеріали кримінального провадження № 677/1214/22.

На час проведення експертизи у справі оголосити перерву.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Красилівського райсуду

Хмельницької області ОСОБА_1