Справа № 473/518/23
Номер провадження 1-кс/473/108/2023
УХВАЛА

Іменем України

"13" лютого 2023 р. м.Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, в провадженні №0000044 від 18.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Покровка, Веселинівського району, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.09.1999 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, - перебуває на військовому обліку в другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний з 07.10.2004 року.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №625/2 від 30.09.2022 року ОСОБА_4 визнаний придатним для проходження військової служби.

29 листопада 2022 року військовозобов`язаному ОСОБА_4 було вручено повістку про явку на 02.12.2022 року о 09-00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2922 року. Проте ОСОБА_4 всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію» з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та попередженим про прибуття, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибувши 02.12.2022 року о 09-00 год. до пункту збору за адресою АДРЕСА_2 для відправки у команді до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби за мобілізацією.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою з`ясування обставин неявки ОСОБА_5 за повісткою на 02.12.2022 року о 09-00 год. було здійснено 17.12.2022 року виїзд за місцем проживання військовозобов`язаного ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . При прибутті службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 до домоволодіння ОСОБА_4 , останній з будинку не вийшов, хоча ніде не працює та нікуди не виїжджав.

Таким чином, ОСОБА_4 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, що вказує на наявність в його діях ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації; на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Слідчий в клопотанні зазначив, що 31.01.2023 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання документів, які мають істотне значення для даного провадження. Але 06.02.2023 року надійшла відповідь про те, що запитувані документи не можуть бути надані, оскільки вони є внутрішньою документацією ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів відносно військовозобов`язаного ОСОБА_4 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання доказів у кримінальному провадженні під час проведення тимчасового доступу до речей і документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимуть на причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та володільця речей та документів з огляду на заяви, надані слідчим, на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя враховує, що згідно із з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 6 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання доведено наявність обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів в провадженні №0000044 від 18.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів відносно військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних для визначення придатності до військової служби, медичне переосвідування №385/34 від 28.09.2022 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: с.Покровка, Вознесенського району (Веселинівської ОТГ);

оригінал довідки військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_4 ;

оригінал повістки на відправку ОСОБА_4 від 29.11.2022 року до команди № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з необхідністю прибути 02.12.2022 року на 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ;

оригінал мобілізаційного розпорядження про відправку;

оригінал облікової картки на ОСОБА_4 ;

поіменний список військовозобов`язаних, де ОСОБА_4 значиться у списку на відправку до команди № НОМЕР_2 на 02.12.2023 року;

оригінал послужного списку (при наявності);

оригінал атестаційного листа (при наявності);

військовий квиток (тимчасовий військовий квиток) (при наявності).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1