У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3002/23

Номер провадження 1-кс/495/654/2023

06 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в проваджені Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 362 ч.1 КК України.

17.01.2023 року до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області супровідним листом з СУ ГУНП в Одеській області було направлено звернення гр. ОСОБА_4 що надійшло з Одеської обласної прокуратури, щодо можливих неправомірних дій керівництва ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України.

Дана заява зареєстрована в ЖЄО № 559 від 17.01.2023, за фактом протиправних дій невстановленої особи, щодо самовільної, всупереч встановленої законодавства процедури щодо реєстрації права власності приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за замовником будівництва, а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто вчинення самоуправних дій зі сторони невстановленої особи, що оспорюються окремими громадянами.

Відповідно до заяви гр. ОСОБА_4 зазначено, що 21.06.2022 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 було зареєстровано сім квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , із наступними реєстраційними номерами: 100, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Згідно інформації з відкритих баз даних мережі Інтернет, підставою для реєстрації вище вказаних квартир за Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України є технічний паспорт ТІ01: НОМЕР_7 , виданий 09.06.2022 року ЄДЕССЕБ.

Згідно додатку до договору № 01271206 від 27 грудня 2006 року між « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вище казані 7 квартир повинні були передаватися інституту у 4 кварталі 2022 року після вирішення питання щодо будівництва трансформаторної підстанції. Проте, ОСОБА_6 , що був замовником будівництва адміністративної будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 та багатоповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ті він особисто підписав акти здачі в експлуатацію в 2017 та 2020 роках цих будівель без трансформаторної підстанції, якої, до теперішнього часу немає, що є порушенням норм чинного законодавтва. Витрати з різниці між електричними тарифом для населення та промисловим для мешканців вищевказаного житлового будинку компенсує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за свій рахунок. Відповідно до заяви на теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не передавало жодні квартири ні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( правонаступник). Жодного нового договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо передачі будь-яких квартир не укладався, ніяких договірних відносин щодо вказаних приміщень не виникало. На підставі вище викладеного в заявника виникло питання- які підтверджуючі документи на право власності були надані посадовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України під час реєстрації семи квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , державному реєстратору ОСОБА_5 .

Так заявник ОСОБА_4 вважає, що посадові особи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 перевищили свої повноваження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів щодо реєстрації про власності вище зазначених семи квартир за ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були надані ОСОБА_6 державному ресєтратору ОСОБА_5 .

24.03.2023 року в рамках даного кримінального провадження була допитана держаний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 - гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що оригінали документів, які надавались їй для реєстрації зазначених квартир відповідно до чинного законодавства повертаються ініціатору реєстрації, реєстратор робить скан копії документів, та вони зберігаються як електронна реєстраційна справа.

Встановлено, що реєстрація квартир проводилась в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та електронні копії реєстраційних справ по квартирам за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна знаходяться за вище вказаною адресою.

За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та можливого проведення судових експертиз.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000013 , у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до:

- роздрукованої, завіреної належним чином копій реєстраційної справи щодо надання у власність квартири ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 100), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздрукованої, завіреної належним чином копій реєстраційної справи щодо надання у власність квартири ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 100), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздрукованої, завіреної належним чином копій реєстраційної справи щодо надання у власність квартири ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 100), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздрукованої, завіреної належним чином копій реєстраційної справи щодо надання у власність квартири ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 100), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздрукованої, завіреної належним чином копій реєстраційної справи щодо надання у власність квартири ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 100), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздрукованої, завіреної належним чином копій реєстраційної справи щодо надання у власність квартири ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної академії наук України ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 100), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздрукованої, завіреної належним чином копій реєстраційної справи щодо надання у власність квартири ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 100), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

Інших документів наявних в ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо реєстрації права власності об`єктів нерухомого майна за ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1