Справа № 626/609/23
Провадження № 1-кс/626/304/2023
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

13 березня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000167 від «21» лютого 2023 року за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки ГАЗ 31105-101, 2007 року випуску, сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником та користувачем якого, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 21.02.2023 до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява (ЄО № 313 від 21.02.2023) від місцевого мешканця смт.Сахновщина, Красноградського району, Харківської області, про те що мешканець с.Бондарівка, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області, на території свого домоволодіння незаконно зберігає предмети схожі на бойові припаси.

За вказаним фактом відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка заявник пояснив, що 09 вересня 2022 року останній, перебуваючи на ставку, розташованому поблизу АДРЕСА_1 , разом з іншими свідками о 05:00 год. став свідком незаконного зберігання ОСОБА_4 та його сином ОСОБА_5 предмета схожого на гранату РГП-5. А саме, в ході конфлікту, який відбувся між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в цей час, ОСОБА_4 , котрий стояв біля власного автомобіля марки ГАЗ «Волга» дістав з області бардачка даного автомобіля предмет схожий на гранату РГП-5 та помістив її в праву руку, цим самим створюючи загрозу їхнього життя. Після даної події та по теперішній час ОСОБА_4 , продовжуючи дані неприязні відносини з ОСОБА_6 , погрожує останньому застосуванням даної гранати відносно нього.

Будучи допитаним в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , також підтвердили дані факти.

В ході проведення подальших слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , згідно інформаційного порталу Національної поліції України є власником та користувачем автомобіля марки ГАЗ 31105-101, 2007 року випуску, сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.10.2016.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати у власному автомобілі марки ГАЗ 31105-101, боєприпаси, які підтверджуватимуть факт вчинення злочину та в подальшому можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим останній і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВРП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Згідно матеріалі клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , є власником та користувачем автомобіля марки ГАЗ 31105-101, 2007 року випуску, сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.10.2016.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000167 від «21» лютого 2023 року за ч.1 ст.263 КК України- задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки ГАЗ 31105-101, 2007 року випуску, сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником та користувачем якого, згідно інформаційного порталу Національної поліції України є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , яким останній користується відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.10.2016 з метою відшукання та вилучення боєприпасів які підтверджуватимуть факт вчинення злочину та в подальшому можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1