Справа № 201/977/23
Провадження № 1-кс/201/385/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській ОСОБА_3 погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.10.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено що, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 у справі № 18/461-07 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано право державної власності на нежитлові будівлі літ. Б-2 загальною площею 714,6 кв.м., літ. П - 2 загальною площею 366,4 кв.м., літ. Т - 1 загальною площею 164,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (чинна назва АДРЕСА_2 .

Водночас, незважаючи на визнання за державою права власності на вказані об`єкти нерухомого майна відомостей про проведення державної реєстрації речових прав не виявлено. Поряд із цим, 25.07.2019 на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 15.01.2001 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 треста спеціалізованих технічних робіт зареєстровано право приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на адміністративну будівлю літ. Б-2 на АДРЕСА_1 , загальною площею 712,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Вiдповiдно до Правил державної реєстрації нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом № 56 від 13.12.1995 Державного комітету України по житлово-комунальному господарству, Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних осіб та фізичних осіб, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 121 від 09.06.1998 (втратила чинність 28.02.2002), Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5 (втратив чинність 01.01.2013), державна реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна здійснювалась комунальними підприємствами - бюро технічної інвентаризації та була обов`язковою для всіх власників нерухомого майна незалежно від форми власності.

Державній реєстрації підлягали тільки ті об`єкти нерухомості, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку незалежно від форм їхньої власності й при наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим бюро технічної інвентаризації, яке проводить державну реєстрацію права власності на ці об`єкти.

Відповідно до інформації комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради відомості про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю лiт. Б-2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 відкрито провадження у справі № 904/8456/21 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_8 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » адміністративної будівлі загальною площею 714,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави.

Водночас, 15.02.2022 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8456/21, у зв`язку з неявкою представника позивача позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_8 залишено без розгляду.

Зазначені обставини вказують на протиправне заволодіння державним майном, та його безпідставне безоплатне використання внаслідок бездіяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: :02:420:0092 площею 0,374 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є власністю держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 . Правокористувачем зазначеної земельної ділянки на підставі Державного акта на право постійного користування є інститут геотехнічної механіки.

17.06.2022 слідчим СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2022 проведено огляд земельних ділянок в районі АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду встановлено факт знесення нежитлових будівель літ. Б-2 загальною площею 714,6 кв.м., літ. П - 2 загальною площею 366,4 кв.м., літ. Т - 1 загальною площею 164,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (чинна назва АДРЕСА_2 .

Крім того встановлено, що на місці розташування адміністративної будівлі П-2 загальною площею 366,4 кв.м. знаходиться недобудований 20 - ти поверховий будинок.

Відповідно до даних наданих ІНФОРМАЦІЯ_10 на запит Правобережної окружної прокуратури встановлено, що В період між квітнем 2016 та квітнем 2017 року, близько до верхніх точок 2 та 4 почалось будівництво багатоповерхового дому. В період між червнем 2018 та квітнем 2019 року, було демонтовано будівлю між точками 1 і 5, та звільнено місцевість під майбутню забудову. В період між червнем 2019 та червнем 2020 року, було демонтовано будівлю яка знаходилася за координатами 4 точки та розпочато будівництво на місці, якому відповідають координати 1 та 5 точок. За даними знімків зі супутника SkySat на вересень 2021 року, будівництво на місці, якому відповідають координати 1 та 5 точок досі продовжується.

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 03.10.2022 проведено огляд земельної ділянки з кадастровими номерами :02:420:0088 та № :02:420:0090 по

АДРЕСА_3 , за участю спеціалістів: головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_11 , начальника відділу по роботі зі зверненням ІНФОРМАЦІЯ_12 , Головним державним інспектором відділу нагляду у будівництві підйомними спорудами за об`єктами котлонагляду, транспорту та зв`язку управління гірничого нагляду. Під час огляду було виявлено недобудований 20 - ти поверховий будинок, розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером № :02:420:0094, загальною площею 0,2742 га, поруч із яким розміщені 2 баштових крани, з неповоротною баштою без будь-яких розпізнавальних знаків.

Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_13 від 21.10.2022 з № 12/19-265 встановлено, що забудовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » надано містобудівні умови та обмеження для проектування будівництва багатоквартирного будинку за № 15/29-165 від 03.11.2020 з гранично допустимою висотою 20 метрів. Проте візуальним оглядом встановлено, що станом на 03.10.2022 містобудівні умови та обмеження забудовником порушені, що може в подальшому слугувати загрозою життю та здоров`ю людей.

Відповідно до відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_15 від 09.11.2022 за № 10/1- 221 встановлено, що згідно до даних Реєстру будівельної діяльності, який забезпечує створення, збирання, накопичення, обробку, захист, облік інформації про об`єкти будівництва та закінчені будівництвом об`єкти, у тому числі: документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт; документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, та акту приймання-передавання документів від 27.10.2016 за вказаними критеріями пошуку наявні наступні відомості щодо реєстрації декларації з наступними реєстраційними номерами, а саме: ДП47, ДП 59, ДП 97, ДП 60 - які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_15 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та доказування протиправної діяльності, першочергове, стороні обвинувачення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документі, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: декларацій з наступними реєстраційними номерами, ДП47, ДП 59, ДП 97, ДП 60 та технічної документації до вказаних декларацій, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_15 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )..

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділу поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , групі прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, у складі прокурорів Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: декларації з наступними реєстраційними номерами, ДП47, ДП 59, ДП 97, ДП 60 та технічної документації до зазначених декларацій, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_15 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1