Справа №: 398/932/23
провадження №: 1-кс/398/321/23
УХВАЛА

Іменем України

"27" лютого 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000321, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване наступним.

24.02.2023 року до СПД №1 (смт. Онуфріївка) ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в домоволодінні по АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойову гранату.

24.02.2023 року в ході огляду території ділянки кладовища розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на гранату та предмет зовні схожий на запал від гранати. Присутній ОСОБА_6 повідомив що вказаний предмет він в січні 2023 року знайшов біля місцевого магазину в с. Деріївка, та вирішив зберігати в своєму домоволодінні, а 24.02.2023 року вирішив залишити у вказаному місці.

24.02.2023 року в період часу з 20:19 години до 21:01 години слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 з метою врятування життя людей та виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення здійснено проникнення до житла та іншого володіння особи - домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, ПЕТ-пляшку зовні схожу на пристрій для вживання наркотичної речовини.

В подальшому відповідно до ст.100 КПК України вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що одразу було проведено обшук та вилучено зазначені в клопотанні предмети ОСОБА_8 погрожував декільком особам предметом зовні схожим на гранату. Стояло питання про безпеку людей.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 24.02.2023 року до СПД №1 (смт. Онуфріївка) ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в домоволодінні по АДРЕСА_1 незаконно зберігає бойову гранату.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.02.2023 року о 17:54 год. за №0000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с. 3).

Особи, допитані в якості свідків, повідомили, що 24.02.2023 року приблизно о 15.00 год. вони перебували в приміщенні будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , де разом із ОСОБА_6 вживали алкогольні напої. Під час розпиття спиртного між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виник конфлікт на грунтрі особистих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_11 почав погрожувати застосуванням гранати, яку взяв у приміщенні господарчої будівлі вказаного домоволодіння. В зв`язку із викладеним вони викликали працівників поліції.

24.02.2023 року в ході огляду території ділянки кладовища розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на гранату та предмет зовні схожий на запал від гранати. Присутній ОСОБА_6 повідомив що вказаний предмет він в січні 2023 року знайшов біля місцевого магазину в с. Деріївка, та вирішив зберігати в своєму домоволодінні, а 24.02.2023 року вирішив залишити у вказаному місці.

24.02.2023 року в період часу з 20:19 години до 21:01 години слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 з метою врятування життя людей та виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення здійснено проникнення до житла та іншого володіння особи - домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, ПЕТ-пляшку зовні схожу на пристрій для вживання наркотичної речовини.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2023 року об 11:03 год. було внесено відомості за №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с. 30).

25.02.2023 року, на підставі ст.98 КПК України, зазначені вище предмети - визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню (а.с.19).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 324058121 від 25.02.2023 року відомості щодо об`єкту нерухомості за адресою: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно довідки Онуфріївської селищної ради від 25.02.2023 №35, ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 в домоволодінні, яке згідно запису об`єкту погосподарського обліку №01-0547-1 погосподарської книги с. Деріївка Онуфріївської селищної ради №12, належить колишній співмешканці ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , постійно мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обшк було проведено за присутності ОСОБА_6 , за участі двох понятих та інших учасників слідчої дії.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до житла за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий також довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обшук домоволодіння було проведено через невідкладність з метою термінового виявлення та вилучення можливих речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення заборонених в обігу предметів та речовин, оскільки зволікання могло негативно відобразитись на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати можливих речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000321, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 24.02.2023 року в період часу з 20:19 години до 21:01 години обшуку приміщення домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1