Справа № 401/491/23
Провадження: № 1-кс/401/236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

- прокурор - ОСОБА_3 ;

- підозрювана - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 04.02.2023 внесено до ЄРДР за № 0000102, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ перебуває вищезазначене кримінальне провадження, в ході досудового розслідування якого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисні корисливі злочини за наступних обставин.

З кінця липня місяця 2022 року, точної дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за усною домовленістю з ОСОБА_6 почала спільно проживати з ним за місцем мешкання останнього у кв. АДРЕСА_1 .

Під час сумісного проживання у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, виник прямий умисел направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж та в подальшому викрадення грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 .

Так, 02.08.2022 року, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи свій мобільний телефон марки «Realme» моделі «RMX3263» з сім-карткою ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_1 при перегляді додатків, які інстальовані на телефоні, виявила додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом і відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу Інтернет шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_6 без його дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом і має обмежений доступ.

Також в цей же день, перебуваючи за вище вказаною адресою, при перегляді додатку інтернет-банкінгу «Приват24», який був інстальований на належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Realme» моделі «RMX3263» і який забезпечує дистанційне банківське обслуговування, без дозволу власника в особі потерпілого ОСОБА_6 і не маючи права доступу до інформації, що перебуває в автоматизованій системі AT «Приватбанк», використовуючи технічні можливості свого мобільного телефону марки «Realme» моделі «RMX3263» номер НОМЕР_1 скориставшись даними ОСОБА_6 , а саме номером мобільного телефону та номером пенсійної картки, які він надав у вільне користування здійснила вхід за допомогою спеціально встановленого програмного забезпечення - мобільного додатку «Приват24», який дає доступ до автоматизованої системи AT «Приватбанк», і відкрила картковий рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та встановила кредитний ліміт грошових коштів у суму 14 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2020 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб.

В подальшому реалізуючи свій умисел 02.08.2022, о 19:35 год. ОСОБА_4 з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , скориставшись додатком «Приват24», перерахувала на пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , що відкрита на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1306 гривень 53 копійки, та з якої в подальшому 02.08.2022 перерахувала грошові кошти в сумі 402 гривні 02 копійки на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , які в подальшому використала на власний розсуд.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 402 гривні 02 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 03.08.2022, о 05:52 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 , скориставшись додатком «Приват24» перерахувала на його пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3015 гривень 08 копійок.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів прибула до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» розташованого по вул. Г.України, 58, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Усвідомлюючи, що банківська пенсійна картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та грошові кошти на ній належать іншій людині, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння повторної крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, ввівши пін - код, який їй був раніше відомий, з платіжної банківської картки в період з 03.08.2023 по 04.08.2023 отримала за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 1500 гривень, які таємно повторно незаконно привласнила та використала на власний розсуд, тобто викрала.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 1500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 03.08.2022 о 15:28 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 , скориставшись додатком «Приват24», переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, перерахувала на свою картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 1507 гривень 54 копійки, які таємно повторно незаконно привласнила, тобто викрала.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 1507 гривень 54 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 10.08.2022 о 7:35 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 скориставшись додатком «Приват24» перерахувала на його пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 502 гривні 51 копійку.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, 11.08.2022 прибула до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» розташованого по вул. Г.України, 58, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Усвідомлюючи, що банківська пенсійна картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та грошові кошти на ній належать іншій людині, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, ввівши пін - код, який їй був раніше відомий, з пенсійної платіжної банківської картки 11.08.2023 отримала за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 500 гривень 00 копійок, які таємно повторно незаконно привласнила, тобто викрала.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 500 гривні 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 08.09.2022 о 10:52 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 , скориставшись додатком «Приват24» перерахувала на його пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 402 гривні 01 копійку.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів прибула до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» розташованого по вул. Г.України, 58, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Усвідомлюючи, що банківська пенсійна картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та грошові кошти на ній належать іншій людині, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, ввівши пін - код, який їй був раніше відомий, з пенсійної платіжної банківської картки 08.09.2023 отримала за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 500 гривень 00 копійок, які таємно повторно незаконно привласнила, тобто викрала.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 500 гривен 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 09.09.2022 о 16:07 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 , скориставшись додатком «Приват24» перерахувала на його пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 301 гривню 51 копійку.

Усвідомлюючи, що банківська пенсійна картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та грошові кошти на ній належать іншій людині, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, розуміючи що про її злочинні дії працівники кафе не обізнані ввівши пін - код, який їй був раніше відомий 09.09.2022 розрахувавшись карткою за товар в кафе «Літній відпочинок» по вул. Героїв України 39 «а» в м. Світловодськ, Олександрійського району Кіровоградської області на суму 277 гривень, тобто таємно повторно незаконно заволоділа грошовими коштами.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 277 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 10.09.2022 о 09:08 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 , скориставшись додатком «Приват24», перерахувала на його пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1005 гривень 03 копійки.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів 10.09.2022 прибула до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» розташованого по вул. Г.України, 58, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Усвідомлюючи, що банківська пенсійна картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та грошові кошти на ній належать іншій людині, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, ввівши пін - код, який їй був раніше відомий, з платіжної банківської картки 10.09.2022 отримала за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 1000 гривень 00 копійок, які таємно повторно незаконно привласнила, тобто викрала.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 1000 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 12.09.2022, о 20:07 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 скориставшись додатком «Приват24» перерахувала на його пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 904 гривні 52 копійки.

Усвідомлюючи, що банківська пенсійна картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та грошові кошти на ній належать іншій людині, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, розуміючи що про її злочинні дії працівники кафе не обізнані ввівши пін - код, який їй був раніше відомий в період з 12.09.2022 по 14.09.2022 розрахувавшись карткою за товар в кафе «Літній відпочинок» по вул. Героїв України 39 «а» в м. Світловодськ, Олександрійського району Кіровоградської області на суму 688 гривень 00 копійок, тобто таємно повторно незаконно заволоділа грошовими коштами.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 688 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 15.09.2022, о 14:25 год., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 скориставшись додатком «Приват24» перерахувала на його пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 502 гривні 51 копійку.

Усвідомлюючи, що банківська пенсійна картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та грошові кошти на ній належать іншій людині, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, розуміючи що про її злочинні дії працівники кафе та магазину не обізнані ввівши пін - код, який їй був раніше відомий в період з 15.09.2022 по 17.09.2022 розрахувавшись карткою за товар в кафе «Літній відпочинок» по вул. Героїв України 39 «а» в м. Світловодськ, Олександрійського району Кіровоградської області та в магазині ТОВ «МаркетОпт» по вул. Героїв України 37 в м. Світловодськ, Олександрійського району Кіровоградської області на суму 339 гривень 80 копійок, тобто таємно повторно незаконно заволоділа грошовими коштами.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 339 гривень 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 19.09.2022, о 17:55 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання у кв. АДРЕСА_1 продовжуючи свої злочинні дії, реалізуючи свій злочинний задум на таємне викрадення грошових коштів повторно з Універсальної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 відкритої нею на ім`я ОСОБА_6 скориставшись додатком «Приват24» перерахувала на його пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 270 гривень 35 копійки.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів прибула до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» розташованого по вул. Г.України, 58, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Усвідомлюючи, що банківська картка пенсійну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та грошові кошти на ній належать іншій людині, ОСОБА_4 переконавшись у тому, що її протиправні дії ні для кого не помітні, реалізуючи свій умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, ввівши пін - код, який їй був раніше відомий, з платіжної банківської картки 21.09.2022 отримала за допомогою банкомату АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти у сумі 500 гривень 00 копійок, які таємно повторно незаконно привласнила, тобто викрала.

Заволодівши у такий спосіб зазначеними вище грошовими коштами ОСОБА_4 , викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, спричинивши своїми умисними протиправними діями власнику картки ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 500 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та спричинила власнику картки ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 7214 гривень 36 копійок.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Київ, українка, громадянка України, з базовою вищою освітою, розлучена, не працююча, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима.

28 лютого 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

31 березня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361 та ч. 4 ст. 185 КК України.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; Протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 ; Випискою з АТ КБ «Приватбанк»; Протокол огляду місця події від 24.02.2023, в ході якого вилучено мобільний телефон у потерпілого ОСОБА_6 , який оглянуто та встановлено відсутність у мобільному телефоні операційної системи; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.02.2023, в ході якого в АТ КБ «Приватбанк» вилучено інформацію по рахункам потерпілого ОСОБА_6 ; Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.02.2023, в ході якого в АТ КБ «Приватбанк» вилучено інформацію по рахункам ОСОБА_4 ; Протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 . Повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 .

Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 , вчинила кримінальний проступок, який відповідно до ч. 1 ст. 361 КК України карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років та тяжкі злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах1 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання можливості: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , не має постійного джерела доходів, не працює, не має постійного роду занять, має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа, вчинила ряд тяжких злочинів проти власності, що свідчить про її суспільну небезпечність, підтверджує ризик вчинення нею інших кримінальних правопорушень та можливість переховування від органів досудового розслідування та суду.

Наведене є обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, так як наявна необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 16-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню ОСОБА_4 від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 для недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих та інших процесуальних дій;

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання, просить його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювана в судовому засіданні пояснила, що вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнає та не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000102, внесене до ЄРДР 04.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.

Також, встановлена обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_4 вищеописаних кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами, описаними вище.

Відомостей дотримання підозрюваною умов застосованих відносно неї запобіжних заходів раніше сторонами кримінального провадження надано не було.

За правилами ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, визначеним у клопотанні.

У зв`язку з чим, слідчий суддя приходить висновку, що відносно підозрюваної ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись: ст. ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі зобов`язання:

1) Прибувати до кабінету слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 16-ї до 18-ї години;

2) Не відлучатися за межі м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі порушення покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу з 11 квітня 2023 року по 09 червня 2023 року.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу виконується негайно, після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали про застосування запобіжного заходу під час досудового слідства покласти на слідчого, під час перебування справи у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"11" квітня 2023 р.