Справа№751/4902/22
Провадження №1-в/751/158/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.11.2020 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст. 76 КК України покладені обов`язки,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 24.11.2020 року, яким ОСОБА_5 , був засуджений за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.02.2021 року засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок і умови виконання обов`язків покладених судом та визначених законом, про відповідальність за невиконання цих обов`язків, про що складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації із засудженим проводилась соціально-виховна та профілактично-роз`яснювальна робота, в ході якої роз`яснювались наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду, вчинення засудженим адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення.

За результатами перевірки на притягнення до адміністративної відповідальності за другий квартал 2021 року стало відомо, що ОСОБА_5 , 02.06.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП; 29.06.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП. У зв язку з чим із засудженим було проведено індивідуально-профілактичну бесіду.

За результатами перевірки на притягнення до адміністративної відповідальності за четвертий квартал 2021 року стало відомо, що ОСОБА_5 , 15.11.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП; 21.12.2021 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у зв`язку з чим постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2022 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. У зв`язку з систематичним притягненням до адміністративної відповідальності останньому 22.06.2022 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питані пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

За результатами перевірки на притягнення до адміністративної відповідальності за третій квартал 2022 року стало відомо, що ОСОБА_5 , 05.07.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації звертається до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, врахувати його бажання стати на шлях виправлення та виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.

У судовому засіданні прокурор вказала, що можна засудженому надати можливість на виправлення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 15/2021, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч. 4 ст. 166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 24.11.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. (а.ос.с 4 - 6)

Засуджений взятий на облік Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ознайомлений зі ст. 166 КВК України. (а.ос.с. 7,14)

Постановою від 03.02.2021 року засудженого зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області другий вівторок кожного місяця (а.ос.с. 17).

З матеріалів особової справи, ОСОБА_5 вбачається, що:

- згідно листка реєстрації, 09.02.2021 року, 08.06.2021 року, 14.09.2021 року, 11.01.2022 року, 08.03.2022 року, 12.04.2022 року, 10.05.2022 року, 14.06.2022 року, 13.09.2022 року та 08.11.2022 року, що становить 10 не явок ОСОБА_5 на реєстрацію, з загальної кількості в 22 дат для реєстрації, та з яких всі 10 по важних причинах (а.ос.с. 18);

- має на утриманні 3 дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.ос.с. 20 - 22);

- згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 04.02.2021 року за №239, ОСОБА_5 за медичною допомогою до психіатра в диспансерне психіатричне відділення КНП «ЧОПНЛ» не звертався (а.ос.с. 27);

- згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 08.02.2021 року за №235, ОСОБА_5 за медичною допомогою в наркологічне диспансерне відділення КНП «ЧОПНЛ» не звертався (а.ос.с. 28);

- згідно листа Чернігівського міського центру соціальних служб від 10.02.2021 року за №193, стосовно проведеної роботи із ОСОБА_5 повідомляють наступне: останній має трьох неповнолітніх синів, наявна мережа соціальної підтримки, а саме: родичі, знайомі, стан здоров`я задовільний, здатний до незалежної життєдіяльності, а саме: має навички самообслуговування, має охайний вигляд, може виконувати посильну роботу, вміє планувати свій бюджет, самостійно говорить про свої проблеми, емоційно урівноважений, наразі працює водієм дальнобійником УКРТРАНСЛОГІСТИКИ;

- згідно таблиці оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та таблиці визначення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника - рівень ризику низький (а.ос.с. 31 - 45);

- згідно довідок ПП «СПЕЦТРАНС» виданих на ім`я ОСОБА_5 в тому, що він дійсно працює в ПП «СПЕЦТРАНС» на посаді водія автотранспортних засобів та в дні з 03.02.2021р. по 08.03.2021р., з 07.06.2021р. по 25.06.2021р., з 06.09.2021 р. по 30.09.2021р., з 04.01.2022 р. по 03.02.2022 р., з 25.04.2022 р. по 22.06.2022 р., з 01.09.2022 р. по 30.09.2022 р., з 17.10.2022 р. по 14.11.2022 р., знаходився у службовому відрядженні (а.ос.с. 47, 55, 70, 78, 94, 101,110);

- згідно пояснень ОСОБА_9 від 31.03.2021 року, остання є дружиною ОСОБА_5 та характеризує останнього позитивно (а.ос.с. 48);

- згідно копій постанов про адміністративне правопорушення, ОСОБА_5 02.06.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 29.06.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 15.11.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 01.03.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, 05.07.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, (а.ос.с. 61, 64, 88, 89, 108);

- 22.06.2022 року старшим інспектором Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_9 (а.ос.с. 93)

Враховуючи вищевикладене, суд враховує, що протягом строку випробування засуджений ОСОБА_9 повторного злочину не вчинив, вчинення ним адміністративних правопорушень не можна вважати в достатній мірі систематичними, оскільки вчинялися на протязі тривалого часу і безпосередньо пов`язані з родом діяльності засудженого у сфері безпеки дорожнього руху, а також суд бере до уваги характер вчинених ним адміністративних правопорушень та міру накладеного стягнення, у засудженого наявна мережа соціальної підтримки, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно працює в ПП «Спецтранс» на посаді водія автотранспортних засобів, покладені на нього обов`язки, згідно вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 24.11.2020 року, виконував. Тобто, суду не надано доказів, які б належним чином давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне, у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області - відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про направлення звільненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11