Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кп/356/33/23
Справа № 356/489/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 Березанський міський суд Київської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання про звільнення , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища , одружений, на утримані двоє малолітніх дітей, раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ч.1 ст.309 КК України

від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення(кримінальний проступок), передбачене ч.1.ст.309 КК України,за наступних обставин.

У червні 2022 року ОСОБА_4 проходячи по вулиці Некрасова в м. Березань, Броварського району,Київської області на узбіччі дороги помітив дикорослі рослини конопель і у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу,для власного вживання, без мети збуту. ОСОБА_4 нарвав рослини конопель(стебла з листям) для власного вживання без змети збуту, таким чином вчинивши незаконне придбання наркотичних засобів. В подальшому він переніс їх до власного господарського приміщення. Яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де частину рослин вживав шляхом куріння за допомогою саморобного пластикового пристрою, а частину помістив до панчіх та залишив зберігати вказані рослини конопель у первісному вигляді. 15.11.2022 року рослини коноплі були вилучені працівниками Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Згідно висновку експертизи речовин, матеріалів і виробів надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Загальна маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) складає 73,61 г.

Захисник обвинуваченого 06.02.2022 року звернувся через канцелярію суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000183 від 16.11.2022 року закрити. Клопотання обґрунтовано наступним. ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється та в подальшому зобов`язується правопорушень не вчиняти та просить суд надати йому можливість стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав у повному обсязі, не заперечував проти фактичних обставин справи, у вчиненому щиро розкаявся та підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. Вважав за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити дане кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям(ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінальних проступків.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається,що обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю визнав свою винуватість, у скоєному щиро розкаюється ,

на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні, оскільки внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 жодній особі не було завдано матеріальних та моральних збитків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи особою, яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні склали 1132,68 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжні заходи не обирались,

на підставі викладеного керуючись ст.ст.12,45,ч.1 ст.309 КК України.ст.ст.284-288,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000183 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 68 копійок витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі : дві панчохи з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету №WAR 110 7333 ; саморобний пристрій з пластикової пляшки для вживання наркотичних засобів, який поміщено до спеціального пакету №SUD3063726, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Броварського РУП знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1