УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002051 від 25.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старша лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що група невідомих осіб, маючи на меті заволодіння матеріальними цінностями заявниці, у вигляді біг-бегів (мішків) під мінеральні добрива у кількості 2400 штук, виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які, згідно наявних договорів, повинні були переміститись (прибути) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Перевізником даної продукції виступав водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який керував транспортних засобів марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з., де фактичним власником являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно попередніх домовленостей, представниця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка виступала у якості експедитора, віднайшла водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав доставити товар до вищезгаданого місця призначення, одна невідома група осіб, представившись працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 13.10.2022 використовуючи номери мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 змінивши маршрут руху водія вантажного автотранспорту у місто Дніпро, Дніпропетровської області, внаслідок чого товар, за місцем призначення, отримано не було. В м. Дніпро водій вантажного автотранспорту марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_6 , здійснив завантаження вищевказаної продукції, де організовував завантаження даному водію біг-бегів житель м. Дніпро гр. ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

У період 13-14.10.2022 року водій ОСОБА_7 маючи постійний зв`язок з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем м.Рівне, тел. НОМЕР_9 , за його вказівкою доставив біг-беги у складські приміщення за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок по вулиці Українська.

в ході проведення слідчих (розшукових) дій, надійшов рапорт оперуповноважений ВКП Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції Миколи Полюховича про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до вказаного злочину причетні невстановлені громадяни, які використовують радіоелектронні засоби - мобільних терміналів абонентським номерами зазначеними вище.

Враховуючи вищевикладене, слідча з метою встановлення істини по справі, вважає звернулась в суд з клопотанням про отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з радіоелектронних засобів з вищевказаних абонентських номерів.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до

- документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, а також інформацію про власників номерів: фізичним та/або юридичним особам (фізична особа ОСОБА_10 , ІНП, паспортні дані, юридична особа повна назва код ЄДРПОУ, директор та засновник), з зазначенням сум та хто здійснює оплати, місце реєстрації абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 жовтня 2022 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

- документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, а також інформацію про власників номерів: фізичним та/або юридичним особам (фізична особа ОСОБА_10 , ІНП, паспортні дані, юридична особа повна назва код ЄДРПОУ, директор та засновник), з зазначенням сум та хто здійснює оплати, місце реєстрації абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_8 з встановленням місцезнаходження у період часу 01 жовтня 2022 року по теперішній час з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , фактична адреса: АДРЕСА_6 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11