Справа № 464/1446/23
Провадження № 11-п/811/61/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0000802 від 06 вересня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 КК України,

встановила:

20.04.2023 до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0000802 від 06 вересня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказаний обвинувальний акт надійшов до Сихівського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З інкрімінованих кримінальних правопорушень обвинуваченому ОСОБА_6 злочин, передбачений ч.2 ст. 201 КК України, є більш тяжким.

Згідно з обвинувальним актом 02 вересня 2021 року приблизно о 17.30 год. на території пункту пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби, що с. Шегині Львівської області, успішно пройдено итний контроль, перевезено через митний кордон України частини вогнепальної нарізної зброї та боєприпаси з приховуванням їх від митного контролю.

Відтак більш тяжкий злочин ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб вчинив у межах територіальної юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження не підлягає розгляду Пустомитівському районному суду Львівської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати обвинувальний акту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 КК України на розгляд Мостиського районний суд Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Голови Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 - задоволити.

Матеріали кримінального провадження № 0000802 від 06 вересня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 КК України направити для розгляду до Мостиського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3