Справа № 165/3669/21
Провадження № 1-во/165/1/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 07 грудня 2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 11.06.2021 за ч.2 ст.191 КК України,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 07 грудня 2022 року задоволено клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 11.06.2021 внесеному до ЄРДР за ч.2 ст.191 КК України.

28 грудня 2022 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в абзаці 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 07 грудня 2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 11.06.2021 несеному до ЄРДР за ч.2 ст.191 КК України.

Вказує, що в зазначеній вище ухвалі слідчого судді були допущені описки, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини не правильно зазначена стаття кримінального правопорушення, зокрема: замість «…передбаченого ч.2 ст.191 КК України» неправильно вказано «…передбаченого ч.2 ст.185 КК України». Також була допущена описка у даті до якої продовжено строк досудового розслідування; замість правильного «…до шести місяців, тобто до 11.06.2023 включно». Зазначено «…до шести місяців, тобто до 11.12.2023 включно».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку про підставність заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» ОСОБА_3 , і приймає рішення про її задоволення.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 07 грудня 2022 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 11.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,(справа №165/3669/21,провадження №1-кс/165/926/22).

Викласти другий абзацрезолютивної частини ухвали у такій редакції: продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000012 від 11.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України до шести місяців, тобто до 11.06.2023 включно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1