Справа № 453/1424/22
№ провадження 1-кс/453/271/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 28 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження внесеного 21.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 -

в с т а н о в и в:

14.11.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 28 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження внесеного 21.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165.

Скарга обгрунтована тим, що постановою слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 28.10.2022 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Вказують, що слідча при винесенні такої постанови протягом місяця часу відкриття кримінального провадження не керувалася законами та вчиняла протиправні та незаконні дій, з метою покриття злочинного нічного нападу Кодаєвського та Федірка, грубо порушувала ст. 40 КПК України, ЗУ «Про національну поліцію». Вважають таку постанову ганебною та просять таку скасувати.

В судовому засіданні особи, які подали скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали та просили такі задовільнити.

Слідчий слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши до суду матеріали кримінального провадження №00000165, які витребовувалися ухвалою суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У відповідності до ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що 21.09.2022 року, органом досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165, з кваліфікацією кримінального правопорушення: ч.1 ст. 194 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 28.10.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 21.09.2022 року закрито, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вказана постанова мотивована тим, що оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_6 в результаті неправомірних дій, що мали місце близько 23.00 год. 12.09.2022 року не є шкодою у великих розмірах, а тому відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст. 194 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Таким чином, закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Як вбачається з оскаржуваної постанови, така винесена слідчим передчасно без достатніх для цього підстав, без проведення усіх необхідних слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, а саме слідчою не перевірено чи в поведінці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно заявників містяться хуліганські дії.
Під час досудового розслідування слідчому належить перевірити зазначені в скарзі обставини, а саме дослідити вказаний відеозапис, вирішити клопотання заявниці про проведення слідчих та інших процесуальних дій, провести повне та об`єктивне досудове розслідування, за результатами якого прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого слідчий суддя може постановити ухвалу, якою скасувати таке рішення слідчого.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження №0000165 від 28.10.2022 року підлягає обов`язковому скасуванню із подальшим відновленням досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 28 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження внесеного 21.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 - задовольнити.
Постанову слідчого слідчого відділення ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 28.10.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 21.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 - скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.11.2022 року.

Слідчий суддя