Справа № 203/5054/22
Провадження № 1-в/0203/17/2023
УХВАЛА

іменем України

02 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробацї» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.10.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане подання органу пробації.

В поданні на вирішення суду поставлено питання про звільнення засудженого від покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаії; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24.10.2022 року працівниками Центрального районного сектору, з метою виклику засудженого до органу пробації, було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , факт можливого проживання засудженого не підтвердився.

З метою встановлення можливого місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 працівниками Центрального районного сектору були проведені першочергові розшукові заходи.

Згідно даних УІАП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

Також, згідно бази даних обліків Інформаційного порталу Національної поліції України, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.08.2022 року працівниками Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за ч.1 ст. 44 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Оскільки строк випробування закінчився, представник органу пробації порушив перед судом питання про звільнення засудженого від покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання представника начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробацї» у Дніпропетровській області.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання представника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробацї» у Дніпропетровській області та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, під час розгляду даного подання судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені певні обов`язки.

З матеріалів особової справи № 39/2022 вбачається, що вказаний вирок надійшов до виконання органу пробації 10.10.2022 року, майже через 10 місяців після ухвалення вироку суду. За період з 10.10.2022 року по 22.12.2021 року представникам органу пробації не вдалось встановити місце проживання ОСОБА_5 .

Крім того, за даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в період сроку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи те, що строк випробування засудженого ОСОБА_5 відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2021 року сплинув 21.12.2022 року, матеріали подання не містять доказів того, що ОСОБА_5 умисно ухилився від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, за період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78, ст.75 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробацї» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06 лютого 2023 року о 16.00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1