Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 645/7023/19

провадження № 51 - 3886впс 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001264 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду

м. Харкова,

встановив:

до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника про направлення кримінального провадження № 0001264 за обвинуваченням ОСОБА_6 з Октябрськогорайонного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду

м. Харкова.

Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Октябрського районного суду

м. Полтави у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану Фрунзенським районним судом м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001264 за обвинуваченням ОСОБА_6 . На даний час Фрунзенський районний суд м. Харкова відновив роботу, тому, на думку захисника, вказане кримінальне провадження слід повернути до цього суду.

Крім того, захисник просить врахувати виняткові обставини для передачі даного кримінального провадження з Октябрського районного суду

м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова, а саме те, що під час перебування кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у Фрунзенському районному суді м. Харкова цим судом було розпочато судовий розгляд, під час якого було визначено повний порядок дослідження доказів: допитано п`ять із семи свідків та досліджено письмові матеріали. Також зазначає про те, що через перенавантаження мережі Інтернет, планові та аварійні відключення електроенергії неможливо проводити судові засідання в режимі відеоконференції, тому для забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальне провадження слід направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Разом із тим, звертає увагу на те, що положення абзацу 2 розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» щодо забезпечення розгляду даного кримінального провадження не будуть поширюватись на Октябрський районний суд м. Полтави, оскільки кримінальне провадження до цього суду надійшло після 22 листопада 2022 року.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши наведені у клопотанні доводи та наявні у розпорядженні Суду матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

За приписами ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як убачається з клопотання та наявних у розпорядженні Суду матеріалів,

16 березня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у мовах воєнного стану» з Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001264 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 07 квітня 2023 року.

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Октябрського районного суду м. Полтави з дотриманням вимог КПК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада

2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова.

У своєму клопотанні захисник наводить виняткові обставини - раніше проведений Фрунзенським районним судом м. Харкова судовий розгляд, під час якого було визначено обсяг дослідження доказів, допитано більшість свідків та досліджено письмові матеріали, що є, на його думку, достатнім для направлення кримінального провадження до цього суду.

Проте колегія суддів з доводами захисника не погоджується з огляду на те, що зазначені обставини не є підставами для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в розумінні положень ст. 34 КПК України.

Крім того, захисник у клопотанні зазначає про необхідність направлення кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави, оскільки справа до цього суду надійшла після 22 листопада 2022 року.

Однак зазначені захисником підстави не відповідають дійсності з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 2 розпорядження Голови Верховного Суду

№ 65 від 17 листопада 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області», Октябрському районному суду м. Полтави слід забезпечити розгляд справ (проваджень), які до

22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08 березня

2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

З наданої Октябрським районним судом м. Полтави інформації убачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 до цього суду було передано 16 березня 2022 року, тобто в межах визначеного в розпорядженні № 65 строку.

За таких обставин та з урахуванням положень ст. 34 КПК України Суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання захисника.

Керуючись статтею 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001264 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3