Справа №760/2188/23
Провадження №1-кс/760/1157/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що начальник електропідстанції 750 кВт «Київська « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , категорично заборонив зведення будь-яких оборонних позицій на електропідстанції, чим перешкодив виконанню законних дій Національної Гвардії України, пов`язаних з охороною та обороною об`єкту, внаслідок чого 13.10.2022 електропідстанцію вражено трьома безпілотними літальними апаратами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Згідно із повідомленням №17/3/3-2673нт від 18.10.2022 про ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, що надійшло з Департаменту військової контррозвідки СБУ, відповідно до бойового розпорядження №Р-37т від 15.04.2022, військовою частиною НОМЕР_1 НГ України, прийнято під охорону та оборону електропідстанцію 750 КВт «Київська» Національна енергетична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с.Наливайківка, Макарівського р-ну, Київської області). Водночас, на спроби військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 НГ України облаштувати необхідні інженерні позиції на території вказаного об`єкту (вогневі позиції, пункти укриття особового складу, спостережні пункти тощо) для ефективного забезпечення заходів з охорони та оборони, начальник електропідстанції 750 КВт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянин України ОСОБА_5 , категорично заборонив зведення будь-яких вказаних оборонних позицій, чим створив перепони (перешкодив) виконанню законних дій НГ України пов`язаних з охороною та обороною важливого енергетичного об`єкту, внаслідок чого, 13.10.2022 електропідстанцію 750 КВт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », війська рф вразили трьома безпілотними літальними апаратами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Згідно відповіді про виконання доручення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_6 за №17/3/3-550нт від 24.01.2023, у ході виконання доручення встановлено, що документальні матеріали, які можуть підтверджувати факти перешкоджання ОСОБА_5 законній діяльності НГ України зберігаються, в тому числі, у військовій частині НОМЕР_1 НГ України, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні наступних документів: графіку чергувань військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 на електростанції; наказу командира в/ч НОМЕР_1 НГ України від 16.04.2022 №27 Т, відповідно до якого 1 стрілецький батальйон приймає під охорону та оборону електростанцію та при надходженні розпорядження, завдання з охорони та оборони передаються 3 СБ в/ч 3101 НГ України; бойового донесення командира в/ч НОМЕР_1 НГ України, відповідно до якого 3 СБ приймає електростанцію під охорону та оборону; журнал бойових дій 3 СБ в/ч НОМЕР_1 НГ України; інструкції начальника варти з організації охорони та оборони електропідстанції НОМЕР_2 кВт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 №34 дск від 25.03.2022; положення про військову частину 3101 НГ України, затверджене наказом МВС від 15.03.2022 №187; документальних матеріалів, виконаних про вжиті заходи реагування на лист «Щодо можливого застосування ворожих БПЛА» № 17/3-2512нт від 06.10.2022; документальних матеріалів щодо порядку дій військовослужбовців при можливій загрозі БПЛА; документальних матеріалів щодо рекомендацій з протидії повітряним цілям ворога; доповідні, письмові повідомлення, службові розслідування тощо, щодо наявних проблемних питань, які виникали при організації охорони та оборони військовою частиною НОМЕР_1 НГ України об`єкту; списку особового складу з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 НГ України, який залучений до охорони та оборони електростанції; документальних матеріалів щодо проблемних питань, які виникали при організації та здійсненні охорони і оборони військовою частиною НОМЕР_1 НГ України електростанції та вжитих заходів командуванням військової частини НОМЕР_1 НГ України щодо вирішення таких питань, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів в копіях.

Так, з метою встановлення фактів доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 НГ України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Також слідчий подав заяву, в якій підтримав подане клопотання, просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав та здійснити розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000265 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

-графік чергувань військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 на електростанції;

-наказ командира в/ч НОМЕР_1 НГ України від 16.04.2022 №27 Т, відповідно до якого 1 стрілецький батальйон приймає під охорону та оборону електростанцію та при надходженні розпорядження, завдання з охорони та оборони передаються 3 СБ в/ч 3101 НГ України;

-бойове донесення командира в/ч НОМЕР_1 НГ України, відповідно до якого 3 СБ приймає електростанцію під охорону та оборону;

-журнал бойових дій 3 СБ в/ч НОМЕР_1 НГ України;

-інструкція начальнику варти з організації охорони та оборони електропідстанції НОМЕР_2 кВт «Київська» ІНФОРМАЦІЯ_1 №34 дск від 25.03.2022;

-положення про військову частину 3101 НГ України, затверджене наказом МВС від 15.03.2022 №187;

-документальні матеріали, виконані про вжиті заходи реагування на лист «Щодо можливого застосування ворожих БПЛА» № 17/3-2512нт від 06.10.2022;

-документальні матеріали щодо порядку дій військовослужбовців при можливій загрозі БПЛА;

-документальні матеріали щодо рекомендацій з протидії повітряним цілям ворога;

-доповідні, письмові повідомлення, службові розслідування тощо, щодо наявних проблемних питань, які виникали при організації охорони та оборони військовою частиною НОМЕР_1 НГ України об`єкту;

- список особового складу з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 НГ України, який залучений до охорони та оборони електростанції;

-документальні матеріали щодо проблемних питань, які виникали при організації та здійсненні охорони і оборони військовою частиною НОМЕР_1 НГ України електростанції та вжитих заходів командуванням військової частини НОМЕР_1 НГ України щодо вирішення таких питань, та про проведення у приміщенні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12