Справа № 456/3703/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/32/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора ОСОБА_6 про скерування запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Станків, Стрийського району, Львівської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_8

в с т а н о в и л а:

вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.05.2018р. ОСОБА_7 визнано винуватою та засуджено за ч.4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 32500 доларів США відшкодування матеріальної шкоди, що за курсом НБУ на день ухвалення вироку становить 844350 грн., та 50000 грн. відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_10 1500 доларів США відшкодування матеріальної шкоди, що за курсом НБУ на день ухвалення вироку становить 38970 грн., та 2000 грн. відшкодування моральної шкоди.

На вирок суду обвинувачена ОСОБА_7 , потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 подали апеляційні скарги.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати, виправдати її, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у своїй апеляційній скарзі просять вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

Прокурор у своїй апеляційній скарзі просить вирок скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженої внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_7 та провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченої.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою її приводу до Львівського апеляційного суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року оголошено міжнародний розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено провадження в справі.

Виконання ухвали про міжнародний розшук обвинуваченої ОСОБА_7 доручено Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвалами Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року, 21 липня 2021 року, 04 лютого 2022 року та 29 вересня 2022 року надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_7 з метою її приводу до Львівського апеляційного суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звернутися до компетентного органу Держави Ізраїль через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції із запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст.190 КК України для отримання інформації про місце проживання (перебування) обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з необхідністю її виклику у судове засідання Львівського апеляційного суду, у тому числі за допомогою відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора про необхідність надіслання запиту про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_8 , яка вирішення клопотання поклала на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та звернутися до компетентного органу держави Ізраїль із запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу.

Так, згідно з інформацією, наданою Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області від 20.01.2023, обвинувачена ОСОБА_7 08 вересня 2018 року перетнула державний кордон України на виїзд у пункті пропуску «Бориспіль-D» авіарейсом 2335 сполученням «Київ-Тель - Авів» та згідно з листом НЦБ Інтерполу в Державі Ізраїль була оформлена на в`їзд 09.09.2018 і вказану країну з того часу не залишала. 21.02.2019 працівниками Стрийського ВП з метою оголошення міжнародного розшуку ОСОБА_7 в сектор міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області було скеровано необхідний пакет документів, в тому числі ухвалу про дозвіл суду на затримання ОСОБА_7 для оголошення її в міжнародний розшук. Крім цього 02.12.2019 було скеровано запит та додаток з документами на переклад на англійську мову в сектор міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Львівській області, з метою внесення ОСОБА_7 до обліків Інтерполу. Згідно з відповіддю сектор міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Львівській області позбавлений можливості виконати запит від 02.12.2019,оскільки листом від 17.04.2019 № ССF/109/6.14/с759.19 щодо використання інструментів МОКП-Інтерпол Комісія з контролю файлів Інтерполу вказала на неприпустимість використання Синіх оповіщень з метою встановлення місцезнаходження у випадках: а) коли місцезнаходження особи відомо компетентним органам України, б) коли фактичною метою Синього оповіщення є арешт та подальша екстрадиція особи, у тому числі шляхом використання інших інструментів, зокрема, направлення запитів про тимчасовий арешт та запитів про видачу. Враховуючи встановлений факт переховування обвинуваченої поза межами України, керуючись Наказом Міністерства Юстиції № 2599/5 від 19.08.2019, просить повторно звернутись через Міністерство Юстиції в Державу Ізраїль із запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу з метою встановлення місця проживання ОСОБА_7 , виклику обвинуваченої в судове засідання шляхом відеоконференції, телефонної конференції, для участі її у розгляді клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшої екстрадиції.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурор в апеляційних скаргах ставлять питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_7 .

Згідно з ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 551 КПК України суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює. Уповноважений (центральний) орган України розглядає запит на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів та міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про направлення запиту уповноважений (центральний) орган України протягом десяти днів надсилає запит уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони безпосередньо або дипломатичним шляхом.

Згідно з ч.1 ст. 552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність звернення до компетентного органу держави Ізраїль із запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 551, 552 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

звернутися до компетентного органу держави Ізраїль через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції із запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст. 190 КК України для отримання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з необхідністю виклику обвинуваченої у судове засідання Львівського апеляційного суду, в тому числі за допомогою відеоконференції.

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 травня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.4 ст. 190 КК України до розшуку обвинуваченої.

Головуючий

Судді