ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3472/19 Провадження № 1-в/636/30/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2022 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Есхар, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.12.2021 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:
Чугуївський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від основного покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02.12.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 17 січня 2022 року до Чугуївського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_6 для виконання надійшов вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 02 грудня 2021 року.
На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки:
періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
25 січня 2022 року засудженому ОСОБА_7 були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки.
В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області.
За місцем мешкання характеризується з задовільного боку. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.
Іспитовий строк засудженого закінчився 02 грудня 2022 року.
Представник Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_8 підтримав клопотання, вказавши на те, що ОСОБА_9 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягався та вже закінчився іспитовий строк.

Прокурор підтримав клопотання органу пробації відносно ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 теж підтримав клопотання, вказавши на те, що він нових злочинів не скоював, а також став на шлях виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02.12.2021 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_5 засуджений ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 рік. За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, в цілому виконував, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02.12.2021року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня його проголошення.

Суддя -