Справа № 392/1354/22
провадження 1-кп/392/215/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 10 серпня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кропивницький Кіровоградської області, проживаючого за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , з повною загальною освітою, працюючого охоронником у СФГ «Гульдас», неодруженого, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у липні місяці 2022 року точного часу не встановлено перебуваючи по АДРЕСА_1 , на сміттєзвалищі, виявив ростучі рослини коноплі.

Після цього, ОСОБА_3 , умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з метою подальшого особистого використання без мети збуту незаконно придбав наркотичні засоби зірвав та переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого на території свого домоволодіння висушив та руками подрібнив частину висушених рослин коноплі, тим самим вчинив незаконне виготовлення наркотичних засобів, після чого став зберігати для особистого вживання без мети збуту, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів.

27 вересня 2022 року працівниками відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області № 392/1047/22 від 27.09.2022 року, проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , в ході якого, виявлено та вилучено, полімерну пляшку з обрізаним дном, на внутрішній поверхні якої наявне нашарування речовини темного кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-22/7793-НЗПРАП від 27.10.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,11 грама, паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-22/7890-НЗПРАП від 28.10.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 3,35 грама та рослинну речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-22/7895-НЗПРАП від 28.10.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 128,53 грама.

Обвинувачений у присутності захисника не оспорював встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження.

Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до частини 2 статті 382 КПК України.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що вчинене ОСОБА_3 суспільно небезпечне винне діяння, передбачене частиною 1 статті 309 КК України віднесено законом до категорії кримінальних проступків, конкретні обставини кримінального провадження, а також особу винного, а саме: за місцем проживання та роботи негативних характеризуючих даних не встановлено; на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм, має на утриманні матір.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно статті 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно статті 67 КК України, не встановлено.

З урахуванням наведеного, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, який працює та має постійний дохід, характер скоєного кримінального проступку, відсутність тяжких наслідків скоєного кримінального проступку та обтяжуючих обставин, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Беручи до уваги зазначені вище обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів за № СЕ-19/112-22/7890-НЗПРАП від 28 жовтня 2022 року становлять 1132,68 грн., за № СЕ-19/112-22/7793-НЗПРАП від 27 жовтня 2022 року становлять 1132,68 грн., № СЕ-19/112-22/7793-НЗПРАП від 27 жовтня 2022 року становлять 1132,68 грн.

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, частиною 2 статті 373, статтями 374, 376, 382, 393, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 3398,04 грн. (три тисячі триста дев`яносто вісім гривень 04 коп.) за проведення експертиз за №№ СЕ-19/112-22/7793-НЗПРАП від 27 жовтня 2022 року, № СЕ-19/112-22/7793-НЗПРАП від 27 жовтня 2022 року, № СЕ-19/112-22/7890-НЗПРАП від 28 жовтня 2022 року.

Речові докази: спеціалізований полімерний пакет експертної служби № 5345315 з насінням в якому основний психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол не виявлено, спеціалізований полімерний пакет експертної служби № 5749864, з наркотичним засобом екстракту канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,11 грама, спеціалізований полімерний пакет експертної служби № 5345314, з наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,35 грама та спеціалізований полімерний пакет експертної служби № 5885477, з наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 128,53 грама, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1