Справа № 750/1320/21
Провадження № 1-кс/750/594/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000020 від 25.01.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить судовим рішенням скасувати прийняту злочинним шляхом постанову від 25.01.2023 про закриття кримінального провадження. В обґрунтування скарги посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята злочинним шляхом, а тому підлягає скасуванню.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав та пояснив, що неправдивість показань свідків полягає у непідтверджених даних про подання ним заяв щодо збільшення потужності газопроводу, відсутності інформації про осіб, які складали проектну документацію. З матеріалів кримінального провадження зник ряд документів, зокрема, схема газопроводу, що передбачала приєднання інших споживачів за рахунок заявника.

Дізнавач у судовому засіданні просила у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що постанова є законною та обґрунтованою.

25.01.2023 старшим дізнавачем ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за результатами проведеного досудового розслідування винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.384 КК України. Постанова обґрунтована тим, що диспозиція ст.384 КК України з об`єктивної сторони передбачає вчинення злочину (завідомо неправдиве показання, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправдивий переклад); з суб`єктивної сторони вказаний склад злочину передбачає прямий умисел, проте в ході досудового розслідування не здобуто жодних даних які б вказували на те, що службові особи ПАТ «Чернігівгаз» вчинили хоча б одну з дій, передбачених ст.384 КК України.

Заявником 20.01.2021 подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у дачі неправдивих показань свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальних провадженнях № 0000016 та № 0000190. Кримінальне провадження відкрито за ч.1 ст.384 КК України.

Стаття 384 КК України передбачає відповідальність за завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що доводи заявника належним чином перевірені. Необхідні свідки допитані, в тому числі, за процедурою одночасного допиту із заявником. Документи щодо газифікації будинку заявника до матеріалів долучені. Доказів, які свідчать про дачу завідомо неправдивих показань, не здобуто.

У матеріалах кримінального провадження дійсно відсутня копія розрахункової схеми газопроводів низького тиску, що направлялася листом прокурора від 16.01.2023 для приєднання до матеріалів провадження. Дізнавач пояснює дану відсутність технічною помилкою. Однак, з протоколів допитів свідків вбачається, що відповідні питання щодо даної схеми свідкам ставилися, і відповіді були отримані. Втрата схеми на слідчі дії не вплинула.

Заявник, стверджуючи про неправдивість показань свідків, обмежується загальними фразами, що також не дають підстав для висновку, що у кримінальному провадженні не проведені якісь слідчі дії.

Оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою, і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1