Справа № 713/317/23
Провадження №1-кп/713/56/23
УХВАЛА

про відмову в обєднанні кримінальних проваджень

06.02.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

вивчивши питання щодо необхідності об`єднання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000001 від 01.01.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працевлаштованого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

з іншим кримінальним провадження, -

встановив:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000322 від 23.08.2022 року, за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.186 КК України, яке об`єднано з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР 18.06.2021р. за №0000108, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України (Справа № 713/1856/21, Провадження №1-кп/713/22/22).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №713/1856/21 (провадження №1-кп/713/22/22).

01.02.2023р. на адресу суду надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001 від 01.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, та вказаний обвинувальний акт, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передано Вижницькому районному суду у складі судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) вказаного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням відносно цього ж обвинуваченого, яке вже розглядається вказаним складом Вижницького районного суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним об`єднати кримінальні провадження, посилаючись на наявність підстав для цього.

Прокурор ОСОБА_6 , якій підтримує обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, подав клопотання про відмову в об`єднанні даного кримінального провадженням з кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.395 КК України є кримінальним провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку. Та підстав для об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачених ч.4 ст.186 КК та ч.1 ст.185 КК України - немає.

У зв`язку з чим просив не об`єднувати вказані кримінальні провадження.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Вирішуючи питання щодо необхідності об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень суд виходить з наступного.

Згідно положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.217 КПК України «Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду».

Кримінальне провадження, що надійшло 01.02.2023р. до суду відносно ОСОБА_4 за ст.395 КК України є кримінальним провадження щодо кримінального проступку.

Наявне в суді об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, ч.4 ст.186 КК України є кримінальним провадженням щодо злочину.

При цьому суду не доведено, що розгляд вказаних кримінальних проваджень кожного окремо може негативно вплинути на повноту судового розгляду як щодо одного, так і щодо іншого кримінального провадження.

Крім того, розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, ч.4 ст.186 КК України вже перебуває на етапі судового розгляду, в той час як кримінальне провадження за ст.395 КК України тільки надійшло до суду та в межах його розгляду не проведено підготовче судове засідання.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що підстав для об`єднання кримінального провадження щодо кримінального проступку з кримінальними провадження щодо злочину відносно ОСОБА_4 немає.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000001 від 01.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України не об`єднувати з кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.4 ст.186 КК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР за №0000001 від 01.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України передати до канцелярії Вижницького районного суду для здійснення розподілу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та визначення головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7