Справа № 953/1406/23
н/п 1-в/953/124/23
"04" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 17.02.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки, на підставі ст.75 КК України 3 роки іспитового строку, -
23 лютого 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 17.02.2023 іспитового строку.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що засуджений не вчинив нового правопорушення, станом на 27.02.2023, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області. Під час іспитового строку ОСОБА_4 з`являвся у встановлені дні для реєстрації, окрім 16.03.2022, 20.04.2022 та 18.05.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ та активними бойовими діями у м.Харкові, не порушив обов`язки, покладені на нього судом, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, в поданому клопотанні просить розглянути справу у відсутність представника органу пробації.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, 04.04.2023 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 17.02.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.2 ст. 286 України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.12.2020 вирок Київського районного суду м.Харкова від 17.02.2020 залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 17.02.2023.

У період іспитового строку засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи засуджений виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, суддя вважає клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1