Провадження № 1-в/592/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку, яке мотивує тим, що вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 09.07.2021 року по кримінальній справі №592/14826/20 (провадження №1-кп/592/312/21) ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і йому призначено покарання в вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Під час ухвалення вироку, так і під час відбування покарання ОСОБА_3 проходив строкову військову службу в військовій частині НОМЕР_1 НГУ за адресою: АДРЕСА_1 . Строк його строкової військової служби - з 03.12.2020 року по 03.05.2022 року, але в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, він не був демобілізований в травні 2022 року і до теперішнього часу продовжує проходження строкової військової служби в вищевказаній військовій частині. Отже, саме військова частина НОМЕР_1 здійснювала нагляд за засудженим ОСОБА_3 під час встановленого судом іспитового строку.

На даний час закінчився однорічний іспитовий строк, протягом якого ОСОБА_3 був звільнений на підставі вироку Ковпаківського райсуду м.Суми від 09.07.2021 р. від відбування з випробуванням покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Випробування закінчилось благополучно, засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, не допустив систематичних правопорушень, не вчинив нового кримінального правопорушення, тому є всі законні підстави вважати, що він довів свое виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Участники процесу про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, зокрема захисник та засуджений підтримують клопотання та просять його задовольнити, прокурор не заперечує проти задоволення клопотання. Командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 надав листа з матеріалами особової справи засудженого, в якому зазначив, що поведінка старшого солдата ОСОБА_3 є вкрай незадовільною, його особисте відношення до вживання заборонених наркотичних речовин та вживання алкоголю не змінилося (він продовжує зловживати ними), в повсякденній діяльності виявлені неодноразові випадки обману ним командирів підрозділу, що створює негативний вплив на морально-психологічний клімат у своєму підрозділі і принижує честь та гідність військовослужбовця Національної гвардії України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку .

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 09.07.2021 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно довідки повідомлення ДУ «Центру пробації» в Сумській області від 13.09.2021 року вбачається ОСОБА_3 13.09.2021 року знятий з обліку Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, у зв`язку із пересиланням особової справи до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для подальшого виконання вироку суду та здійснення нагляду за поведінкою військовослужбовця, звільненого з випробуванням (а.с.94) Згідно службової характеристики старший солдат ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, шо є умовою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного 09.07.2021 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 309 КК України у зв"язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1