Справа № 455/1760/22
Провадження № 1-кс/455/445/2022
У Х В А Л А
13 грудня 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 22.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021 року.
Мотивуючи клопотання, посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення Самбірською окружною прокуратурою стану дотримання природоохоронного законодавства на території лісових угідь, що перебувають в користуванні Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», виявлено факт незаконної порубки дерев на території національного природного парку «Королівські бескиди», що відноситься до природозаповідного фонду загальною масою 572 м.куб., чим спричинено шкоду на загальну суму 3375138,00 гривень.

Крім цього, внаслідок можливого неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами Львівської державної лісовпорядної експедиції, якими були допущені порушення при наданні первинних матеріалів щодо розмежування території на місцевості, ДП «Турківське ЛГ» проведено рубку дерев на території ДЛГП ОКС ЛГП «Галсільліс», що спричинило тяжкі наслідки.

В рамках даного кримінального провадження скеровано запити в Старосамбірське ДП «Галсільліс» та отримано належно завірені копії документів щодо прийняття на роботу лісника обходу, трудової книжки, посадової інструкції, договору про повну матеріальну відповідальність, книги про лісо порушення, акту прийому-передачі обходу №1, довідку про закріплення кварталів та обходів.

Скеровано запит в ДП «Туркіувське ЛГ» та отримано належно завірені копії лісорубних квитків, посадових інструкцій осіб, які закріплені за кварталом №8 Ісаївського лісництва ДП «Турківське ЛГ».

Допитано в процесуальному статусі свідків посадових осіб ДП «Турківське ЛГ» - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили, що квартал № 8 Ісаївського лісництва ДП «Турківське ЛГ» розташований між селами Велика Волосянка колишнього Старосамбірського району Львівської області та с. Мала Волосянка колишнього Турківського району Львівської області та межують з лісовими масивами Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». Згідно матеріалів лісовпорядкування, на ділянках проводились відводи, а саме прорубка візиру, встановлення діляночних стовбів, обмір ділянок внатурі, перелік дерев, прив`язка ділянок від квартального стовпа. Дані відводи проводила ланка по відводу лісосік ДП «Турківське ЛГ». На підставі перелікової відомості, розроблялися матеріально-грошові оцінки, складались планчики, технологічні карти. 01.10.2020 року, у кварталі №8 виділ 3.1, площею 0.8 га, був виписаний лісорубний квиток на проведення рубки головного користування. 17.11.2020 року, у кварталі №8 виділ 6.1., площею 0,8 га і у кварталі №8 виділ №6.2., площею 0.7 га, були виписані лісорубні квитки на проведення рубок головного користування, а також 28.12.2020 року, у кварталі №8 виділ 6.3, площею 0.7 га, був виписаний лісорубний квиток на проведення рубки головного користування, після чого були проведені рубки головного користування.

Приблизно в лютому-березні 2021 року, керівництво Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», почало висловлювати претензії до ДП «Турківське ЛГ» з приводу того, що ДП «Турківське ЛГ» провело вирубку лісу у лісових масивах Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс». З даного приводу, було прийнято рішення про створення спеціальної комісії, до якої залучено представників екологічної інспекції у Львівській області, Львівської лісовпорядної експедиції, Державного бюро розслідувань та представників державного землеустрою, які видавали Державний акт на право користування землями, розташованими на вказаних лісових масивах. Для остаточного вирішення спірного питання, ДП «Турківське ЛГ» 20.08.2021 року, подало позовну заяву до Господарського суду Львівської області щодо скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого Старосамбірському ДЛГП «Галсільліс» 19.02.2009 року, оскільки такий був виданий на їхню думку з порушеннями, які призвели до того, що межі земельних ділянок Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» не були винесені внатурі та не були погоджені з суміжними користувачами. Суд по даний час триває.

Допитано в процесуальному статусі свідка лісничого Старосамбірсько-Дністрянського лісництва Старосамбірськогго ДЛГП «Галсільліс» - ОСОБА_8 , який повідомив, що Квартали № 31 та № 32 Старосамбірсько Дністрянського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» розташовані між селами Велика Волосянка колишнього Старосамбірського району Львівської області та с. Мала Волосянка колишнього Турківського району Львівської області та межують з кварталом №8 Ісаївського лісництва ДП «Турківське ЛМГ». У 2020 році, ДП «Турківське ЛМГ» проводило суцільну вирубку дерев ймовірно у кварталі №32 виділ №24 Старосамбірсько Дністрянського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», та вирубало дерев площею 0,92 га. Указом Президента України від 30.11.2020 року, на усій території Старосамбірсько Дністрянського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» був створений Національний парк «Королівські Бескиди», який відноситься до природно-заповідного фонду України. На даний час, межі між Старосамбірсько Дністрянським лісництвом Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» та Ісаївським лісництвом ДП «Турківське ЛМГ» внатурі не встановлені, триває судовий процес у господарському суді Львівської області щодо розмежування меж між вищевказаними лісництвами.

Скеровано запит в Господарський суд Львівської області та отримано відповідь, що ухвалою судді Господарського суду Львівської області призначено судову інженерно-еколого-лісогосподарську експертизу, яка по даний час перебуває на виконанні у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз.

По даний час, жодній особі в рамках даного кримінального правопорушення не повідомлено про підозру.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити інші слідчі і процесуальні дії, а тому завершити досудове розслідування у строк до 22.12.2022 року не має можливості.

Враховуючи викладене, а також те, що, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової інженерно еколого - лісогосподарської експертизи; після отримання вищевказаного висновку за наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особі, причетній до вчинення даного кримінального правопорушення, допитати таку в процесуальному статусі підозрюваного та завершити досудове розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що жодній особі не було повідомлено про підозру та те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 22.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246 ч.4, 367 ч.2 КК України - до шести місяців, тобто до 22 червня 2023 року.

Правова кваліфікація ч.4 ст.246, ч.2 ст.367 КК України.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.
В ході досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновок судової інженерно еколого - лісогосподарської експертизи; після отримання вищевказаного висновку за наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особі, причетній до вчинення даного кримінального правопорушення, допитати таку в процесуальному статусі підозрюваного та завершити досудове розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 22.12.2022 року, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі обгрунтував обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані дії, на які просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 22.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.367 КК України, до шести місяців, тобто до 22.06.2023 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1