Справа №127/5954/23
Провадження №1-кс/127/2397/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування, злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що 16.02.2023 14:41 по спец лінії «102» до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ножовими пораненнями в області шиї та кистей обох рук.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 12 від 17.02.2023 смерть ОСОБА_5 настала від масивної крововтрати, колото-різаних ран шиї з ушкодженням судин.

Проведеними слідчими діями встановлено та зафіксовано наявність слідів віджиму вікна кухонної кімнати до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також зникнення з даного житлового будинку особистих заощаджень ОСОБА_5 , в сумі 10 000 грн., її золотого хрестика з розп`яттям ОСОБА_6 , одягу, зокрема: зимової куртки чорного кольору, шерстяного шарфа та светра, а також газового балону «Перець».

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових заходів, з метою отримання доказів причетності до вчинення злочину, а також, проведено огляд місця події, здійснено побудинковий обхід жителів с. Чемериси Барські, Барської ТГ, Жмеринського району, Вінницької області, допитано в якості свідків коло спілкування та оточення потерпілих, проведено обстеження прилеглої території, призначено ряд судових експертиз, тощо, однак на теперішній час, вказаний злочин залишається не розкритим.

Однак, в ході проведення спільних слідчих розшукових дій та оперативно- розшукових заходів з метою розкриття вказаного особливо тяжкого злочину встановлено, що під час аналізу телефонних з`єднань осіб, можуть бути здобуті докази про факт, мотиви та обставини його скоєння, а також встановити інші відомості що мають значення для кримінального провадження.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття даного злочину було отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_3 ;

-особа, яка користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_4 ;

-особа, яка користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_5 ;

-особа, яка користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_6 ;

-особа, яка користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_10 , який користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_11 , який користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_12 , який користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_11 ;

-особа, яка користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_12 ;

Окрім того, встановлено абонентські номери, якими користувались особи з числа рідних та близького оточення ОСОБА_5 та її особистий абонентський номер, зокрема: ОСОБА_5 користувалась абонентським номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_13 користувався мобільним телефоном НОМЕР_14 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користувалась мобільним телефоном НОМЕР_15 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів про всі з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх тип, дату, час тривалість; ідентифікаційні ознаки та місце розташування (азимути, номери базових станцій та їх адреси розташування) на момент з`єднання терміналів (абонента А та Б), які знаходиться у оператора комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_4 , які в сукупності можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, надасть змогу встановити особу злочинця та притягнути останнього до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв`язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ, окрім як на підставі ухвали суду тому, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_20 дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю виїмки копій документів в друкованому та/або електронному вигляді інформації про всі з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх тип, дату, час тривалість; ідентифікаційні ознаки та місце розташування(азимути, номери базових станцій та їх адреси розташування) на момент з`єднання терміналів (абонента А та Б), які здійснювались з 00.00 год. 01.11.2022 по 06:00 год. 02.03.2023 в операторів та провайдерів телекомунікації: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 ,: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_4 за наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;

НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ;

НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: