Провадження №1-кс/522/7470/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 р. м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які зібрані під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000679 від 29.07.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000679 від 29.07.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 ; надано запит до ТОВ «Нова пошта»; заява ОСОБА_9 ; пояснення ОСОБА_9 ; вимога до ІТ МВС; протокол огляду предмета та відтворення відеозапису; заява представника ТОВ «Нова пошта»; постанова про визнання представником потерпілого; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 ; лист запит до ТОВ «Нова пошта»; постанова про долучення речових доказів та передачу їх на зберігання; протокол огляду предмета; розписка ОСОБА_11 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.07.2022 до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 23.07.2022 року приблизно о 11:50, знаходячись за адресою: м. Одеса, Олександрівський проспект, 21, у приміщенні «Нової пошти» таємно викрала комп`ютерний процесор, сума збитку складає 13300 грн. (ЖЄО 18764).

Дізнавачем СД ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000679 від 29.07.2022: прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 ; надано запит до ТОВ «Нова пошта»; заява ОСОБА_9 ; пояснення ОСОБА_9 ; вимога до ІТ МВС; протокол огляду предмета та відтворення відеозапису; заява представника ТОВ «Нова пошта»; постанова про визнання представником потерпілого; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 ; лист запит до ТОВ «Нова пошта»; постанова про долучення речових доказів та передачу їх на зберігання; протокол огляду предмета; розписка ОСОБА_11

-

01.09.2022 змінено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення, зареєстрованого в ЄРДР за №0000679 від 29.07.2022 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України та визначено підслідність кримінального правопорушення за СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

04.11.2022 змінено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення, зареєстрованого в ЄРДР за №0000679 від 29.07.2022 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України та визначено підслідність кримінального правопорушення за СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином, статтею 2981 КПК України передбачено, що лише для таких процесуальних джерел доказів як пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, для їх використання у кримінальному провадженні щодо злочину, необхідна ухвала слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Щодо інших доказів, перелічених в клопотанні прокурора, надання відповідного дозволу слідчим суддею чинним КПК України не вимагається.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 2981 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000679 від 29.07.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000679 від 29.07.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: пояснення ОСОБА_9 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1