Центральний районий суд м. Миколаєва
справа №490/6617/21
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000230 від 07.08.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту мобільного телефону Iphone X (IMEI: НОМЕР_1 ) на який ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.02.2021 року було накладено арешт.
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 зазначив, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000230 від 07.08.2020 року арешт мобільного телефону Iphone X (IMEI: НОМЕР_1 ) не має ніякого доказового значення у кримінальному провадженні, та не може слугувати доказом для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі. На підтвердження своєї правової позиції ОСОБА_3 не надав жодного документу, крім того заявник не надав і Ухвалу суду про арешт майна.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Так, згідно бази даних документообігу Центрального районного суду м. Миколаєва "Д-3" обвинувальній акт по кримінальному провадженню № 0000230 від 07.08.2020 року надійшов до суду для розгляду по суті 01.11.2021 року, тож станом на день подачі клопотання та день розгляду клопотання досудове розслідування закінчено.
Таким чином, розгляд клопотань в даному кримінальному провадженні відноситься до повноважень суду в провадженні якого перебуває кримінальна справа, а не до повноважень слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід залишити без розгляду, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000230 від 07.08.2020 року закінчено і обвинувальний акт по даному провадженню направлено до суду.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 9, 174, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000230 від 07.08.2020 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1