Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5449/21
Провадження № 1-кп/723/397/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000449 від 23.12.2021 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Стара Жадова Сторожиннцького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 19 грудня 2021 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно, протиправно, наніс потерпілій ОСОБА_6 два удари кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді травматичної екстракції 21 зуба, травматичний вивих коронкової частини 11 зуба, які згідно висновку експерта №166-Е від 24.12.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальний проступок, передбачений статтею 125 ч.1 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, якою вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що примирилася з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та їх примиренням, підтвердивши це у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст. 314 КПК України вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України суд, -

постановив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 23.12.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

На ухвала може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК