Справа № 161/7300/22
Провадження № 1-кп/161/717/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0000021 від 21.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «Солдат», зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не судимого, -

-за ст.407 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , під час проходження військової служби за мобілізацією у Збройних силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст.17 ЗУ «Про оборону України», ст.1 ч.1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, о 08:30 год. 04.04.2022 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та в період часу з 04.04.2022 по 21.04.2022 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов`язки, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у нез`явленні вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 ч.5 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відносяться до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом враховується те, що останній за місцем проходження військової служби, а також за місцем проживання, характеризується із негативної сторони, однак свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, а також має бажання продовжити військову службу та боронити Україну, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_5 , слід призначити в межах санкції ст.407 ч.5 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: