Справа №303/593/23
№1-в/303/13/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кушниця Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, 05.06.2015 року звільнився з місць позбавлення волі до обраного місця проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав пиячити та порушувати громадський порядок. Зокрема, ОСОБА_3 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 03.02.2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень, 13.12.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження та 19.01.2023 року за ч. 2 ст.178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. За вищевказані адміністративні правопорушення ОСОБА_3 офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя та встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Не зважаючи на це, ОСОБА_3 надалі веде антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, підтримує дружні відносини з сумнівними особами та особами, які притягалися до кримінальної відповідальності, тобто його поведінка свідчить про те, що й він сам може вчинити кримінальне правопорушення, а тому є необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Представник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 , згідно з поданою ним заявою, не заперечив щодо задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №137649 від 03.02.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-2 КУпАП, та піддано до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Згідно з даними постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №162678 від 13.12.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та піддано до адміністративного стягнення у виді попередження.

Також, за постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №814381 від 19.01.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та піддано до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Із характеристики, наданої старшим дільничним офіцером поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 24.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 та по місцю свого проживання характеризується негативно, участі у громадському житті не приймає, зловживає алкогольними напоями, постійного місця роботи не має. Підтримує дружні відносини із сумнівними особами та особами, які притягалися до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як свідчать матеріали подання, засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на неодноразове попередження органів внутрішніх справ про недопустимість систематичного порушення громадського порядку (попередження від 04 лютого та 13 грудня 2022 року), надалі продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, по місцю проживання характеризується негативно, про що свідчить характеристика, а тому є всі підстави для застосування відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_3 протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 в період часу з 22 години по 06 години наступної доби;

- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі м.Мукачево Закарпатської області без відома органів внутрішніх справ (органів Національної поліції);

- один раз на місяць реєструватися в Мукачівському районному управлінні поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанову про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 направити до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1