ЄУН № 337/403/23
Провадження №1-кс/337/87/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження №0000024 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

23.01.2023 року надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження за №0000024 від 22.01.2023 року.

Клопотання мотивовано тим, що 21.01.2023 року, о 16-30 годині, на території блок посту № 11 за адресою: м. Запоріжжя вул. Нікопольське шосе, 1-А, для перевірки документів був зупинений автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці якого виявлені ознаки знищення кузова кустарним методом.

21.01.2023 року зазначене повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під № 843.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 21.01.2023 року в період часу із 18 години 31 хвилини по 18 годину 44 хвилин було проведено огляд місця події, а саме огляд легкового автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився на лафеті автомобіля ГАЗ 32213-418, д.н.з. НОМЕР_3 . Автомобіль ГАЗ 32213-418 д.н.з. НОМЕР_3 перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , на лафеті якого знаходився автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , який придбав собі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 .

В ході огляду транспортного засобу «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору було виявлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказано, що кузов даного авто НОМЕР_2 , а на самому кузові номерна панель має сліди кустарного знищення номеру кузова та сліди зварювальних робіт кустарним методом. В подальшому було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 та ключі від вказаного транспортного засобу. Вилучені об`єкти зберігаються на території ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 10.

Таким чином в ході проведення огляду було вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 та ключі від вказаного транспортного засобу. Сам автомобіль та документи до нього є предметом злочину. В ході досудового розслідування необхідно проведення судової експертизи транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тому просив накласти арешт на транспортний засіб та документи на нього.

Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надавши суду письмові клопотання про розгляд поданого до суду клопотання, без їх участі.

Оскільки, відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності зазначених осіб.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, дізнавач зазначив, що 21.01.2023 року, о 16-30 годині, на території блок посту № 11 за адресою: м. Запоріжжя вул. Нікопольське шосе, 1-А, для перевірки документів був зупинений автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці якого виявлені ознаки знищення кузова кустарним методом.

21.01.2023 року зазначене повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області під № 843.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 21.01.2023 року в період часу із 18 години 31 хвилини по 18 годину 44 хвилин було проведено огляд місця події, а саме огляд легкового автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився на лафеті автомобіля ГАЗ 32213-418, д.н.з. НОМЕР_3 . Автомобіль ГАЗ 32213-418 д.н.з. НОМЕР_3 перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , на лафеті якого знаходився автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , який придбав собі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки вилученийавтомобіль марки «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1993 року випуску, в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ до автомобілю «ВАЗ 21093», має суттєве значення по кримінальному провадженню, а саме, необхідно проведення експертиз, та автомобіль буде використано як речовий доказ по кримінальному провадженню, з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб та документи на нього.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження №0000024 від 22.01.2023 року, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1993 року випуску, в кузові червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який опечатано бирками з підписами учасників огляду та печаткою «Чергова частина Хортицьке відділення поліції Головне Управління Національної Поліції в Запорізькій області».

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль «ВАЗ 21093», легковий комбі, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1931 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , в кузові червоного кольору, видане на ОСОБА_7 , яке упаковано до паперового конверту та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

Накласти арешт на ключ до автомобілю «ВАЗ 21093», легковий комбі, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, який упаковано до паперового конверту та опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, які будуть використані як речові докази по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1