Справа № 752/7967/22
Провадження № 1-кп/752/1046/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, незаміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із середньою освітою, неодруженої, непрацюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої, у чиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_3 у невстановлений судом спосіб, придбала психотропну речовину - амфетамін, що знаходилась у семи поліетиленових пакетах та згортку фольги, які вона помістила до власного рюкзака, чим стала незаконно зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін, без мети збуту, у великих розмірах. В подальшому, 17.05.2022 близько 03:50 год., ОСОБА_3 перебувала біля буд. 8 по вул. Стельмаха у м. Києві, де привернула увагу працівників поліції. В ході проведення поверхневої перевірки, було встановлено, що остання зберігає при собі заборонені речовини. На місце було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. Після чого, в період часу із 06:56 год. по 07:42 год., в ході проведення обшуку затриманої особи, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих у ОСОБА_3 , було виявлено та в подальшому вилучено із рюкзака сім поліетиленових пакети та згорток фольги, в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку вона зберігала при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта, надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса амфетаміну в речовинах становить 1,578 г.

Тобто, ОСОБА_3 визнається винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті. Пояснила, що 17.05.2022 перебувала по вул. Стельмаха, мала при собі психотропну речовину. Вживала протягом восьми років. Придбала все собі для власного вживання без мети збуту. На сьогоднішній день не вживає. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Суд, після виконання вимог ст. 348 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, у відповідності до ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, данні про її особу, згідно яких за місцем проживання вона характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 та визначені у ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення їй покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, проте вважає, що її виправлення можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за її поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене обвинуваченій покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів та питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст. 371, 370, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обов`язок визначений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України в частині повідомлення уповноваженого органу з питань пробації щодо зміни місця роботи або навчання на ОСОБА_3 судом не покладається, оскільки остання не працює та не навчається.

Речовий доказ: амфетамін, масою 1,578 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів (квитанція № ФП-013580), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати, в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп. на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1