Справа № 718/2951/22
Провадження №1-кп/718/165/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"25" січня 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька облать
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_6
26.12.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , затверджений прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, для розгляду по суті.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено та подано письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, враховуючи те, що судовий розгляд триває та не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, просив справу призначити до розгляду по суті.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 , не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, однак просили не застосовувати один із обов`язків, передбачених ст..194 КПК України, а саме здачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорта для виїзду за кордон, оскільки ОСОБА_3 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, які на даний час перебувать за кордоном, і з якими він бажає бачитися, та не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представника потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_6 , не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, однак просив не застосовувати один із накладених обов`язків, передбачених ст..194 КПК України, на ОСОБА_3 , а саме здачі на зберігання паспорта для виїзду за кордон, оскільки діти обвинуваченого на даний час перебувать за кордоном і ОСОБА_3 бажає бачитися з дітьми, та не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілих, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, санкція якого передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі, що, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
28.11.2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що строк особистого зобовязання обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає продовженню, беручи до уваги обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про продовження строків особистого зобовязання, суд оцінює в сукупності всі обставини, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінуються обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого, а тому вважає доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 іншого запобіжного заходу ніж особисте забовязання в судовому засіданні не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до розгляду та клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у вигляді особистого зобовязання на два місяці, а саме до 24.03.2023року, зобов`язавши:
- прибувати до прокурора чи суду за першим викликом;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України..
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області, на 02.02.2023 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку запобіжного заходу до Чернівецького апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1