справа №176/2014/22
провадження №1-кс/176/9/23
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 24.09.2022 за ознаками складу кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом, зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий 21.09.2022 року пішов з дому та не повернувся.

23 вересня 2022 року відомості про вчинений злочин зареєстровано в Інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» журнал Єдиного обліку відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 5769.

В ході розслідування кримінального провадження, досудовим слідством встановлено, що 21 вересня 2022 року ОСОБА_5 , перебував разом зі своєю дружиною - ОСОБА_6 , за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, приблизно о 20.00 год. ОСОБА_6 виявила відсутність чоловіка за адресою мешкання, а саме в гаражі, та відсутність велосипеду зеленого кольору, з дамською рамою, з чого зробила висновок, що він поїхав у невідомому їй напрямку.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надала наступні покази: 21.09.2022 року, ОСОБА_6 перебувала за вищевказаною адресою, в той же час, її чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився у гаражі вказаного домоволодіння, та займався там власними справами. Цього ж дня, приблизно о 20.00 год. ОСОБА_6 вийшла на подвір`я власного домоволодіння, та побачила, що гараж був зачинений, біля нього нікого не було. Після цього, остання помітила, що на території домоволодіння відсутній велосипед зеленого кольору, з дамською рамою, внаслідок чого вона зрозуміла, що її чоловік - ОСОБА_5 кудись поїхав на велосипеді. Станом на 23.09.2022 року місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено не було. Прикмети ОСОБА_5 : на вигляд 60-65 років, зріст 170 см., худорлявої статури, волосся на голові відсутнє (лисий), очі зеленого кольору, знімні зубні протези, на правому стегні мається татуювання у вигляді «церковного хреста» з написом «Спаси и сохрани». Був одягнений у болоньову куртку чорного кольору, спортивну кофту темно-синього кольору з блакитними вставками, теніска кольору «хакі», штани спецові синього кольору, на голові кепка синього кольору, в що саме був взутий не відомо. При собі мав мобільний телефон «Нокіа» кнопковий, НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 при собі мав мобільний телефон «Нокіа» кнопковий, ІМЕГ. НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалось можливим.

У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000395 було проведено силами УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області радіотехнічне обстеження та отримано наступні відомості: АДРЕСА_2 в с. Мар`янівка, район м. Жовті Води в період часу з 00:00 20.09.2022 до 24:00 22.09.2022

Встановлення місцезнаходження особи, яка зникла безвісті можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів про всіх абонентів мобільних терміналів, з`єднання яких було зафіксовано у період часу з 00:00 20.09.2022 до 24:00 22.09.2022 у межах дії базових станцій:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30501 CID 4812, 4822, 4885, 4886, 26431, 26433, 74300121, 74301421,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47716 CID 34060221, 34069521,34076031, 34076042,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 49146 СID 2021, 2951, 2952, 7601, 7602,10335, 10336, 13601, 13602, 20336, 30335, 40426,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33302 CID 7892,14192, 42091, 42097, 42105, 42108, 51742, 57701, 57731, 57732, 58245, 37031132, 37031331, 37049181, 37049182,37070632.

Зазначена інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Отримання зазначеної інформації в операторів мобільного зв`язку надасть можливість серед Отримання зазначеної інформації в операторів мобільного зв`язку надасть можливість серед встановлених абонентів мобільного зв`язку встановити осіб, які становлять оперативний інтерес та перевірити місцезнаходження безвісті зниклих за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, отримати повну та об`єктивну інформацію про обставини кримінального правопорушення та встановити місце знаходження безвісті зниклих осіб не має можливості.

Слідча ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подала заяву, в які просила судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів провести без її участі та задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, своїх представників у судове засідання не направили.

Неприбуття осіб, у володінні яких перебувають документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: підполковнику поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та містять інформацію про всіх абонентів мобільних терміналів, з`єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 33302 CID: 7892, 14192, 42091, 42097, 42105, 42108, 51742, 57701, 57731, 57732, 58245, 37031132, 37031331, 37049181, 37049182, 37070632, у період часу з 00:00 годин 20 вересня 2022 року до 24:00 годин 22 вересня 2022 року.

Надати групі слідчих СВ ВП №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: підполковнику поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та містять інформацію про всіх абонентів мобільних терміналів, з`єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 47716 CID: 34060221, 34069521, 34076031, 34076042, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 2021, 2951, 2952, 7601, 7602,10335, 10336, 13601, 13602, 20336, 30335, 40426, у період часу з 00:00 годин 20 вересня 2022 року до 24:00 годин 22 вересня 2022 року.

Надати групі слідчих СВ ВП №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: підполковнику поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступу до документів, з правом вилучення копій інформації на паперових та/або електронних носіях, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та містять інформацію про всіх абонентів мобільних терміналів, з`єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30501 CID: 4812, 4822, 4885, 4886, 26431, 26433, 74300121, 74301421, у період часу з 00:00 годин 20 вересня 2022 року до 24:00 годин 22 вересня 2022 року.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_16