Справа № 944/5/22
Провадження №1-кп/944/511/23
УХВАЛА

про привід

31.03.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовної якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції з Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 10.09.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 10.09.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 , який неодноразово не з`являвся в судові засідання.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 та його захисник щодо застосування примусового приводу до свідка не заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступні висновки.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч.1,2 ст.140 КПК України).

Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1 ст.23 КПК України).

Свідок ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про місце, дату та час проведення судового засідання, однак не з`явився до суду та не повідомив про причини своєї неявки.

Наведене свідчить про свідоме ухилення свідка ОСОБА_6 від явки до суду.

Таким чином, беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, зважаючи, що явка свідків в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що свідка слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Керуючись ст.139, 140-143 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 20 квітня 2023 року.

Доручити працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно направити на адресу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали від 31.03.2023 про примусовий привід свідка покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1