Справа №127/3653/23
Провадження №1-кс/127/1500/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави не облікованого планшету марки «VANKYO», модель: Z1, чорного кольору в неробочому стані, без батареї живлення, ІМЕІ: невідомий, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 30.01.2023 року було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №246, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим до ДПВ чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено не облікований планшет марки «VANKYO», модель: Z1, чорного кольору, в неробочому стані, без батареї живлення, ІМЕІ: невідомий, який було приховано потаємним шляхом, а саме під столом для приймання їжі в подвійному дні пластмасового відра.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора відділу режиму і охорони лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , який зареєстрований у встановленій формі за №26 від 31.01.2023 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було відібрано письмові пояснення:

-в засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано письмове пояснення в якому він підтвердив той факт, що вилучений не облікований планшет марки «VANKYO», модель: Z1, чорного кольору в не робочому стані, без батареї живлення, ІМЕІ: невідомий, дійсно належав йому;

-в засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час проведення обшуку утримувався в камерному приміщенні №246, було відібрано письмове пояснення в якому він вказав про те, що з приводу вилучення вищевказаного не облікованого планшету,йому нічого не відомо.

Вилучений не облікований планшет марки «VANKYO», модель: Z1,, чорного кольору в неробочому стані, без батареї живлення, ІМЕІ: невідомий, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 9 від 30.01.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився, однак просив проводити розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Не облікований планшет марки «VANKYO», модель: Z1, чорного кольору, в неробочому стані, без батареї живлення, ІМЕІ: невідомий - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя