Справа № 333/5186/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 02.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:
21 листопада 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 02.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів справи №333/1203/22, з можливістю вилучення оригіналів наданих заявником заяв та документів, а також копій процесуальних документів, які містяться в матеріалах справи №333/1203/22, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, ОСОБА_4 шляхом обману має намір заволодіти нерухомим майном, яке належить на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 Жихаревій ОСОБА_5 .

Так, під час моніторингу Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №333/1203/22 15.09.2022 винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У провадженні СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебували матеріали кримінального провадження №0000213 від 06.03.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_6 , яка сталась 24.02.2021.

У той же час, здійснено моніторинг реєстру нерухомого майна за результатами якого встановлено, що у власності ОСОБА_6 перебуває квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, ОСОБА_6 не могла бути відповідачем у справі №333/1203/22 в якій ІНФОРМАЦІЯ_3 15.09.2022 ухвалено заочне рішення про стягнення з останньої боргу в сумі 220 000 грн.

Тобто, є підстави вважати, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України за фактом наміру заволодіння нерухомим майном шляхом обману.

Встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24.02.2007 серії ІНФОРМАЦІЯ_5 Жихарева ОСОБА_7 07.11.1950 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 26.10.1926 ІНФОРМАЦІЯ_6 набули в рівних частинах (по Ѕ частині) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 .

В подальшому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 1-51 виданого 26.02.2016 Шостою ІНФОРМАЦІЯ_7 Жихарева ОСОБА_9 набула право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 . Того ж дня здійснено державну реєстру права власності ОСОБА_6 на вказану частину нерухомого майна про що відповідні відомості були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, 26.02.2016 ОСОБА_6 стала єдиним власником вищевказаної квартири, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №313917556 від 01.11.2022.

24.02.2021 у квартирі АДРЕСА_2 07.11.1950 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.

01.11.2022 постановою прокурора вищевказане майно, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_2 , визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000080.

04.11.2022 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказане, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 накладено арешт.

З метою встановлення обставин можливого кримінального правопорушення, а також можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також проведення експертних дослідження у області почеркознавства у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи №333/1203/22, з можливістю вилучення оригіналів наданих заявником заяв та документів, а також виготовлення копій процесуальних документів, які містяться в матеріалах справи №333/1203/22, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що матеріали цивільної справи, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому потреби досудового розслідування виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 02.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів справи №333/1203/22, з можливістю вилучення оригіналів наданих позивачем заяв та документів, а також копій процесуальних документів, які містяться в матеріалах справи №333/1203/22, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1