Дата документу 09.01.2023
Справа № 334/4943/22
Провадження № 1-кс/334/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні № 50001812 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 50001812 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів звернулася слідчий.

Клопотання обґрунтоване наступним, так 12.12.2022 прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя була винесена постанова про об`єднання наступних кримінальних проваджень: 0001812 від 19.10.2022, 0001946 від 07.11.2022, 0002093 від 26.11.2022 та 0002094 від 26.11.2022 та присвоєно один єдиний номер в ЄРДР 0001812.

В умовах воєнного стану, а саме у період з 09:00 по 19:30 25.11.2022, невстановлена особа, знаходячись на першому поверсі першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , шляхом злому проникла до поштомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , звідки незаконно заволоділа 2 посилками по накладними під № 2625 та 3276, спричинивши матеріальну шкоду, сума якої встановлюється (ЄО № 26080).

В ході досудового розслідування до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від інспектор регіонального ВБ ДБ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , в якій він вказує, що з поштомату № НОМЕР_1 , який розташований в будинку АДРЕСА_1 було викрадено дві посилки на загальну суму 2600 гривень. Додатком до даної заяви були дві експес-накладні:

- №3276, згідно якої відправником є приватна особа ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ), одержувач є приватна особа, ОСОБА_7 , замовлення прийшло в поштомат №24076, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Номер, який вказала особа ( ОСОБА_7 ) для відправлення 095-405-98-17. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 в посилці відправляла чохли для мобільних телефонів.

- № НОМЕР_3 , згідно якої відправником є приватна особа ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), одержувач є приватна особа, ОСОБА_7 , замовлення прийшло в поштомат № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Номер, який вказала особа ( ОСОБА_7 ) для відправлення 095-405-98-17

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_10 пояснив, що в м.Запоріжжя відбувалася серія крадіжок з поштоматів. До моменти вчинення злочину, невстановлена особа, якої немає в базі клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замовляє товар, накладним платежем через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлює доставку на поштомат. Коли даній особі приходить повідомлення про те, що посилка находиться в поштоматі, через короткий проміжок часу відбувається крадіжка замовленого майна. Також ОСОБА_10 повідомив, що абонентського номеру НОМЕР_5 та особи, з анкетними даними ОСОБА_7 немає в базі клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому він вважає, що даний злочину може бути вчинений особою, які надала анкетні дані ОСОБА_7 та абонентський номер НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене вбачається, що даний злочин вчинено, особою, під анкетними даними: ОСОБА_7 , Для вчинення злочину був використаний абонентський номер - НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування було встановлення, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 було вилучено два чохли від мобільних телефонів iPhone XR та iPhone 12.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме про: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2022 до моменту об`явлення ухвали із зазначенням:

- ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У зв`язку з тим, що для здійснення тимчасового доступу до документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , затрачується тривалий час, так як: по-перше, даному оператору, по технічним причинам, потрібен час для систематизації інформації, яка буде надаватися, по-друге, проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів, щодо вилучення вищевказаної інформації здійснюється за юридичною адресою оператора телекомунікації.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебувають у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2022 та до моменту об`явлення ухвали необхідно отримати, у зв`язку з тим, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла скористатись своєю сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якою користувалась у минулому та для вчинення злочину, знову, використала її після чого знов перестала користуватись.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що в провадженні відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50001812 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме про: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2022 до 09.01.2023 із зазначенням:

- ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні № 50001812 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме про: про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2022 до 09.01.2023 із зазначенням:

- ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент;

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09.02.2023 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1