Справа № 288/113/23
Провадження № 1-кс/288/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 року до Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.12.2022 року близько 18:40 год. по вул. Гагаріна с. Турбівка Корнинської ОТГ Житомирського району Житомирської області знайомий чоловік спричинив їй тілесні ушкодження..

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових №0000008 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та розпочате розслідування.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що в період з 02.01.2023 року по 11.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Попільнянської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), де останній надавалась медична допомога.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в межах досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно призначити судово-медичну експертизу, з урахуванням наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться у зазначеному лікувальному закладі, у дізнання виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до історії хвороби, та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання інформації, яка міститься в медичній документації, що знаходиться у даному лікувальному закладі, подальшого призначення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . а також, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе подальше проведення досудового розслідування, та враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що виклик особи, у володіння якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації, яка може бути змінена або знищена, тому є необхідність у розгляді клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Враховуючи вищевикладене, просить надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 до історії хвороби, та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Попільнянської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,(тел. НОМЕР_1 ), з вилученням оригіналів та долученням їх до матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення судово- медичної експертизи.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, надав до суду заявув якій просив розгляд здійснювати без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Судом встановлено, що сектором діднання відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 04.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 04.01.2023 року; - постанова Коростишівської окружної прокуратури про призначення групи прокурорів від 04.01.2023; - постанова про провадження досудового розслідування дізнавачом від 04.01.2023; - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.01.2023; - рапорт інспетора чергового Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 04.01.2023; - заява про залучення як потерпілого від 04.01.2023; - виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від11.01.2023, які містять достатні дані для здійснення сектором дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та те, що начальником сектору дізнання доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 до історії хвороби, та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Попільнянської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,(тел. НОМЕР_1 ), з вилученням оригіналів та долученням їх до матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення судово- медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1