Провадження № 1-кс/761/8455/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 109, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 00000666 від 07.12.2022

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває вищевказане клопотання.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 07.12.2022за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 109, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, у липні 2022 року, більш точний час, в ході досудового розслідування не встановлено, у громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел та сформувався стійкий злочинний намір направлений на публічні заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення таких дій, шляхом викривленого висвітлювання фактів та подій, формування інформаційних передумов соціального вибуху в Україні, маніпулювання суспільною свідомістю, формування у цільової аудиторії ідеї про неправильність, недоцільність теперішнього зовнішнього та внутрішнього політичного курсу України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання свого злочинного умислу який направлений на публічні заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення таких дій, 02 липня 2022 року через свій обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Тік-Ток» розмістила відеопублікацію, за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висловлювання, що містяться у вказаному відеоматеріалі викладенні у формі усного звернення та серед іншого містять: «Война уже есть, она неизбежна,если не свергнуть ту власть и не пойти на переговоры вопреки ОСОБА_7 , так как это сделал Мелитополь…».

У вказаному відеоматеріалі, ОСОБА_6 у формі усного звернення, яке адресоване громадянам України у якому вона поширює тези пропагандистського характеру, закликаючи народ України до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, свою позицію та висловлювання в цілому, ОСОБА_6 представляє як необхідність вступу України в процесс переговорів з російською федерацією задля припинення військових дій, в ходіяких держава Україна захищає та відстоює державний суверенітет та незалежність.

Відповідно до висновку судової семантико-текстуальної експертизи, у відео матеріалах розповсюджених ОСОБА_6 містяться висловлювання, що виражені у формі публічних закликів до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади в Україні.

Вказане відео було доступним для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної мережі «Тік-Ток», які відвідували сторінку належну громадянці ОСОБА_6 за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також автоматично надходило як сповіщення у стрічці оповіщень підписників облікового запису « ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Тік-Ток».

Отже, ОСОБА_6 , здійснила публічні заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади та розповсюдила матеріали із закликами до вчинення таких дій.

Крім того, у листопаді 2022 року, більш точний час, в ході досудового розслідування не встановлено, у громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел та сформувався стійкий злочинний намір направлений на повторне здійснення публічних закликів до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення таких дій, шляхом викривленого висвітлювання фактів та подій, формування інформаційних передумов соціального вибуху в Україні, маніпулювання суспільною свідомістю, формування у цільової аудиторії ідеї про неправильність, недоцільність теперішнього зовнішнього та внутрішнього політичного курсу України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на виконання свого злочинного умислу, який направлений на публічні заклики до направлений на публічні заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади, а також у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення таких дій, 29 листопада 2022 року через свій обліковийзапис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Тік-Ток» розмістила відеопублікацію, за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висловлювання, щомістяться у вказаномувідеоматеріалівикладенні у форміусногозвернення, де середіншого: «Да, схамениться и побойтесь Бога бл*дь. … выходите пока не поздно, свергайте на**й ОСОБА_7 , или давайте всем, кто выехал, писать петиции. Пускай его Европа убирает - этого «шута горохового».

У вказаному відеоматеріалі, ОСОБА_6 імплікує повідомлення про незаконність діючої державної влади в Україні, її повну підпорядкованість заходу, виражає публічний заклик, адресований цільовій аудиторії, користувачам соціальної мережі «Тік-Ток», в тому числі підписникам), які є громадянами України, при цьому заклики, що містяться у ОСОБА_9 згідно висновку судової семантико-текстуальної експертизи викладенні у формі спонукального змісту «выходите» та «свергайте» до вчинення насильницьких дій, що спрямовані на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Вказане відео було доступним для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної мережі «Тік-Ток», які відвідували сторінку належну громадянці ОСОБА_6 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також автоматично надходило як сповіщення у стрічці оповіщень підписників облікового запису « ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Тік-Ток».

Отже, ОСОБА_6 , повторно здійснила публічні заклики до насильницької зміни, повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади та розповсюдила матеріали із закликами до вчинення таких дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій достовірно відомо про свій громадянський статус, факт збройної агресії Російської Федерації проти України та оголошений у зв`язку з цим воєнний стан на усій території України, у липні - грудні 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, виник умисел та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

У подальшому, ОСОБА_6 , 02.07.2022, більш точного часу та місця в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з використанням власного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Тік-Ток`з метою поширення пропагандистського дискурсу поширила за своєї безпосередної участі, від свого імені відеоматеріали у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Відеопублікація, доступна за наступним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поширена ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою власного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Тік-Ток» та містить такі висловлювання:

«…открытие огромного торгового центра во время военныхдействий это уже заране еспланированная акция о том что погибнет не один не два человека, а сотни или тысячи. Открытие любого завода во время войны это значит о том что это открытие стратегического объекта на котором будут люди. Почитайте военное дело, чё ж вы забіли историю, почитайте вторую мировую войну за сет чего мы выиграли, за сет чего люди живы остались, и как это всё было… Война уже есть она неизбежна если не свергнуть ту власть и не пойти на переговоры вопреки ОСОБА_7 так как это сделал Мелитополь. Посмотрите в Мелитополе все живы никого не убили ни одного выстрела не было, так вы определитесь люди в Кременчуге чего вы хотите? Чтобы вас зашли и блядь бульдозером снесли как Донецк и Бучу или выхотите что бы вы жили дальше. Просто у каждого свои ценности, для меня очень важна человеческая жизнь потому что детей с того света руками не обнимешь. Но если вы готовыпойти на убой, и умирать вместе со своїми детьми только чтобы не договариваться с россией тога это ваш конечно же выбор. Я никого не оправдываю, но в том что у нас сейчасвойна в страневиноват один единственный козел которыйсидя с яйцами у власти не договориться и не пошел на переговоры. Я никого не оправдываю, ни кого абсолютно, но сейчас наш народ убивают, нашу нациюубиваютвыпоймитеничью-то другую, а нашу А кто в этомвиноват? Чегосидеть и ждатькакой-то маннынебесной? На чтонадеяться? На то чтопронесет? Так вы так с14-го года все думали чтопронесет, а я вам с 14-го годавсем говорила, отвечала и писала что не пронесет - этовойна, и дальше будетхуже, и действительнобудетхуже. В Кременчугеоднисплошные фабрики и заводы, которые уже не работают, не действуют там вездебудутразмещатьсявоенныеобъекты, это все стратегическиеобъекты, и этовсёбудетбахкаться, ну вот включите своимозги ну подумайте логически. Почему в Кременчуге в некоторыхтехникумах и в некоторых школах тусуютьсявоенные, и носяттуда коробки. Расскажите мне зачемэтоделается… А этовсё находиться во дворах жилых домов. Высами себе на вопрос ответьте вы умереть хотите или выжить».

Згідно висновку судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у зазначених публікаціях, ОСОБА_6 , містяться публічні висловлювання у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Таким чином, з урахуванням публічності оприлюднення (за посередництвом засобів масової комунікаціі, тобто каналів та засобів передачі інформаційних повідомлень на великі території та маси), стилістичних особливостей (публіцистичний стиль, головна функція якого формування певної суспільної думки, поширення певного світогляду, ідеології), у тому числі кількісної характеристики (багаторазове, системне поширення однотипних меседжів), якісної характеристики (високого ступеня емоційно-експресивної лексики, що забезпечує потенційно високий ступінь інформаційного впливу), громадянка ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що до соціальної мережі «Тік-Ток» та її облікового запису в цілому має доступ необмежене будь-якими заборонами кoлo осіб, розміщуючи на вказаних профілях, матеріали із закликами, провідними ідеями яких є виправдовування збройної aгpecii російської федерації проти України, умисно поширювала такі матеріали.

Крім того, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій достовірно відомо про свій громадянський статус, факт збройної агресії Російської Федерації проти України та оголошений у зв`язку з цим воєнний стан на усій території України, у листопаді 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, виник умисел та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

У подальшому, ОСОБА_6 , у період з листопада по грудень 2022 року, більш точного часу та місця в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з метою поширення пропагандистських тез та культивації їх в маси, діючи умисно, повторно з використанням власних облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поширила за своєї безпосередної участі та від свого імені відеоматеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Відеопублікація, доступна за наступним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поширена ІНФОРМАЦІЯ_5 , за допомогою власного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Тік-Ток» та містить такі висловлювання:

«Люди Херсона которые от туда бегут и выехали рассказывают, как «Торнадо»…Маджахедовские войска*пте, бл**ь, и все остальные батальоны которые счас приехали в пустой, полупустой Херсон, выезжаютс рединочи, начинают обстреливать людей, точечными ударами…жилые сектора там попадет, не попадет, х*й с ним, ездят по окраине и х**рят всех кого не попадя, а на утро говорят по телевізору что их бомбит россия…это страшно… Когда территория подконтрольна одним, а лазят по ней другие. Почему путин вывел войска - это, конечно загадка века, но с другой стороны он их перебросил на другую сторону, эти войска. Знаешь? Я помню в шашках есть такой ход «поддавки» ты поддаёшься у тебя выбивают одну шашку, а ты потом за раз ебаш*шь - шесть. Я думаю чтогде-то такой же ход конем будет у владимир владимировича. Только очень жалко что пока он у*бет шесть, пострадают шестисот тысяч людей…до сих пор продолжают убивать мирное население граждан Украины, тех. Которые её строили сами украинцы просто за деньги, за деньги и за славу, не за правду, не за память, не за свободу, а за рабство, деньги и славу.»;

Відеопублікація, доступна за наступним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 яка поширена ІНФОРМАЦІЯ_7 , за допомогою власного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у соціальній мережі «Тік-Ток» та містить такі висловлювання:

Вказана публікація викладена у формі усного звернення наступного змісту:«Я непроизвольно стала изгоем в своей собственной стране… Потому что ОСОБА_10 с ОСОБА_11 показали меня у себя по новостям и после этого Украина решила, что я коллаборантка и сепаратист, а еще барыга, наркоман, торговец, которому проплачивает россифская федерация за пропаганду».

«Я проехала одна три с половиной тысячи километров с ребенком, чтобы доехать до россии, и я здесь, я дома и я горжусь тем, что здесь георгиевская лента, я горжусь тем, что они целостно хранят память не только предков своих, но и все эти народные традиции, которые прооходят через века».

«Я с русскими, а с нами Бог, я за Луганск и я за Донецк - это наши люди, и мы с ними всей душой и всем сердцем, и мы веруем, что они выстоят, выдержат, и победа будет за нами».

Даний відеоматеріал, поширений ОСОБА_6 , спрямований на власну цільову аудиторію (підписників), яка складається у тому числі із українців та росіян. ОСОБА_6 у вказаному відеоматеріалі поширює пропагандистські наративи, щополягають у характеризуванні українського народу та держави Україна як неповноцінного соціального та політичного явища, яке заслуговує лише на осуд та зневагу та у формі висловлювання з тезами прославлення протиставляє українському суспільству - російське та державу росія у виключно позитивному світлі і висловлює своє захоплення нею.

Згідно висновку судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи у зазначених публікаціях, ОСОБА_6 , міститься виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Таким чином, з урахуванням публічності оприлюднення (за посередництвом засобів масової комунікаціі, тобто каналів та засобів передачі інформаційних повідомлень на великі території та маси), стилістичних особливостей (публіцистичний стиль, головна функція якого формування певної суспільної думки, поширення певного світогляду, ідеології), у тому числі кількісної характеристики (багаторазове, системне поширення однотипних меседжів), якісної характеристики (високого ступеня емоційно-експресивної лексики, що забезпечує потенційно високий ступінь інформаційного впливу), громадянка ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що до соціальної мережі «Тік-Ток» та її облікового запису в цілому має доступ необмежене будь-якими заборонами кoлo осіб, розміщуючи на вказаних профілях, матеріали із закликами, провідними ідеями яких є виправдовування збройної aгpecii російської федерації проти України, умисно поширювала такі матеріали.

Отже, ОСОБА_6 , повторно поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої в 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 109, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України і підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження.

28.03.2023 слідчим складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 109, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто вручено не було, оскільки остання перебуває на території рф, яка відповідно до постанови Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» визнана державою-агресором.

Відповідно до переліку країн призначення міжнародних відправлень, АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних відправлень призначення російської федерації. Можливість здійснювати відправлення поштової кореспонденції до вказаної країни на теперішній час відсутня. Відповідно, за вищевикладених умов немає можливості виконати вимоги Кримінального процесуального законодавства України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території російської федерації.

Окрім того, відповідно до офіційної заяви Міністерства закордонних справ України щодо розриву дипломатичних відносин із російською федерацією від 24.02.2022 на доручення Президента України МЗС України розпочало процедуру розриву дипломатичних відносин відповідно до норм міжнародного права.

28.03.2023 слідчим було повідомлено ОСОБА_6 про підозру за правилами ст.ст. 111, 133-135 КПК України шляхом надсилання на електронну пошту за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » електронних скан-копій повідомлення про підозру та повісток про виклик на 02, 03 та 04 квітня 2023 року.

29.03.2023 слідчим було повідомлено ОСОБА_6 про підозру за правилами ст.ст. 111, 133-135 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик на 02, 03 та 04 квітня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» №62 від 29.03.2023.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №1264 друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються оголошення по виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, визначено газету «Урядовий кур`єр».

Підозрювана ОСОБА_6 до Головного слідчого управління СБ України відповідно до вручених їй повісток не з`явилася та про причини неявки не повідомила.

06.04.2023 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ДЗНД СБ України, оскільки на даний момент під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваної не відоме.

10.04.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до інформації Управління З ДЗНД СБ України №5/1/5-6122 від 06.04.2023 підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на території держави-агресора - російської федерації.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин і доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй злочинів.

Вищевказане дає підставу здійснювати спеціальне досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши долучені документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень ч. ч. 2, 3 ст. 109, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2КК України.

Стаття 297-1 частина друга КПК України, передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування стосовно вказаних злочинів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-4 КК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

В матеріалів клопотання слідчого міститься достатньо доказів того, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.

Вищевказане підтверджується тим, що Відповідно до інформації Управління З ДЗНД СБ України №5/1/5-6122 від 06.04.2023 підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на території держави-агресора - російської федерації.

28.03.2023 слідчим було повідомлено ОСОБА_6 про підозру за правилами ст.ст. 111, 133-135 КПК України шляхом надсилання на електронну пошту за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » електронних скан-копій повідомлення про підозру та повісток про виклик на 02, 03 та 04 квітня 2023 року.

29.03.2023 слідчим було повідомлено ОСОБА_6 про підозру за правилами ст.ст. 111, 133-135 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик на 02, 03 та 04 квітня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 62 від 29.03.2023.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1264 друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються оголошення по виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, визначено газету «Урядовий кур`єр».

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, обґрунтовується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду від 16.12.2022;

-протоколом огляду від 21.12.2022;

-протоколом огляду від 02.01.2023;

-протоколом огляду від 10.01.2023;

-висновком експерта за результатами проведення судової портретної експертизи №2524/23-35 від 03.02.2023;

-висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №1628/23-39 від 15.03.2023;

-висновком експерта за результатами проведення судової портретної експертизи №127/23-35 від 04.01.2023;

-висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №208/23-39 від 17.01.2023

-іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Отже враховуючи, що клопотання слідчого відповідає ч. 2 ст. 297-2 КПК України, слідчим доведено що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, підозрювану оголошено у розшук, в матеріалах кримінального провадження наявно достатньо доказів для підозри особи у вчиненні кримінальних правопорушень, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000666 від 07.12.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. ч. 2, 3 ст. 109, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1