Справа №463/17/23
Провадження №1-кс/463/158/23
У Х В А Л А

про відсторонення від посади

04 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Климівка, Октябрського району, Амурської області, російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, одруженого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного лісничого ДП «Бродівське ЛГ» - на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора ДП «Бродівське лісове господарство» (надалі ДП «Бродівське ЛГ») № 12-к від 23.02.2004, начальника відділу лісового господарства ДП «Бродівське ЛГ» ОСОБА_5 переведено на посаду головного лісничого цього ж підприємства.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», органи державної лісової охорони є правоохоронними органами.

Відповідно до «Положення про державну лісову охорону», затвердженого постановою КМУ №976 від 16.09.2009 та Додатку до нього, керівник, головний лісничий, лісничий, помічник лісничого та майстер лісу входить у склад лісової охорони, а Держлісоохорона має статус правоохоронного органу.

Відповідно до посадової інструкції головного лісничого ДП «Бродівське ЛГ», затвердженої директором підприємства 24.11.2014, головний лісничий підприємства є першим заступником директора, керівником, організатором і технологом всіх лісогосподарських робіт. Головний лісничий підпорядковується безпосередньо директору підприємства. У підпорядкуванні головного лісничого перебувають спеціалісти лісогосподарської служби, спеціалісти відділу підсобного господарства і побічного користування та лісництв. Головний лісничий виконує обов`язки директора під час його відсутності.

Окрім цього, згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 966 від 04.11.2022, прийнято рішення про припинення ДП «Бродівське ЛГ», шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Утворено комісію з припинення ДП «Бродівське ЛГ», яка здійснює керівництво діяльністю ДП «Бродівське ЛГ» на період до завершення процедури його припинення, яка досі триває.

Згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України №1179 від 12.12.2022, головою комісії з припинення ДП «Бродівське ЛГ» призначено ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , працюючи на посаді головного лісничого ДП «Бродівське ЛГ» та одночасно будучи головою комісії з припинення ДП «Бродівське ЛГ», постійно обіймає посаду на державному підприємстві, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також, як працівник держлісохорони є особою уповноваженою на виконання функцій держави, який при виконанні службових обов`язків постійно здійснює функції представника влади та службової особи, користується делегованими, центральним органом виконавчої влади, повноваженнями, тобто згідно з п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Всупереч вимогам пп.«е» п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 22, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, став на шлях злочинної діяльності, вчинивши умисне, корисливе корупційне кримінальне правопорушення з метою особистого збагачення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 14.11.2022, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, у АДРЕСА_2 , при зверненні до нього ОСОБА_6 , котрий, у зв`язку із погіршенням загальної економічної ситуації в Україні через збройну агресію Російської Федерації вирішив придбати лісопродукцію (паливні дрова), у розмові повідомив ОСОБА_6 , що як керівник ДП «Бродівське ЛГ» зможе забезпечити придбання та відвантаження вказаної лісопродукції - паливних дров. При цьому, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_6 вимогу щодо передачі йому особисто, окрім офіційної оплати вартості лісопродукції у касу підприємства, грошових коштів у сумі по 6000 грн. за кожні 15 кубічних метрів лісопродукції, наголосивши при цьому, що без надання йому ( ОСОБА_5 ) таких грошових коштів, ОСОБА_6 взагалі не зможе придбати будь-якої лісопродукції у ДП «Бродівське ЛГ».

ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 вчиняються незаконні дії, а також те, що у випадку відмови передачі грошових коштів ОСОБА_5 будуть обмежені його законні права та інтереси щодо купівлі лісопродукції, 15.11.2022 звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів та надалі діяв під їх контролем.

19.12.2022, близько 09.00 год. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 зателефонував до останнього на номер телефону НОМЕР_2 та вказав для забезпечення відпуску лісо продукції ОСОБА_6 , тому необхідно подати до ДП «Бродівське ЛГ» три заяви від різних осіб, після чого він ( ОСОБА_5 ) забезпечить відпуск лісопродукції для ОСОБА_6 , документально оформивши цей відпуск за поданими заявами.

У подальшому, 20.12.2022, після отримання лісо продукції об`ємом 15 кубічних метрів, близько 13.00 год., ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_5 у закладі громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 , де виконуючи попередню вимогу ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав неправомірну вигоду, а саме грошові кошти у сумі 6000 грн. за забезпечення безперешкодного відпуску лісо продукції ОСОБА_6 .

Надалі, у післяобідній час 20.12.2022 ОСОБА_5 забезпечив доставлення ОСОБА_6 попередньо обумовленої лісопродукції об`ємом 15 кубічних метрів та 21.12.2022 аналогічно забезпечив доставлення ОСОБА_6 попередньо обумовленої лісо продукції об`ємом 15 кубічних метрів.

В свою чергу, ОСОБА_6 здійснив офіційні проплати за отриману деревину відповідно у сумі 20259,50 грн. від імені ОСОБА_7 у касу ДП «Бродівське ЛГ» 20.12.2022 та у сумах 20200 грн. від імені ОСОБА_8 і 20250 грн. від імені ОСОБА_9 на рахунок ДП «Бродівське ЛГ» 23.12.2022.

У подальшому, 02.01.2023, близько 11.00 год., ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_5 у закладі громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 , де виконуючи попередню вимогу ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав неправомірну вигоду, а саме грошові кошти у сумі 12000 грн. за забезпечення безперешкодного відпуску лісо продукції ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст.208 КПК України.

Всього ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом на отримання неправомірної вигоди отримав 20.12.2022 і 02.01.2023 від ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 18000 грн.

02.01.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтованість якої підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.11.2022, протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 20.12.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 29.12.2022, протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 02.01.2022, протоколами обшуку від 02.01.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.01.2023, протоколом освідування особи від 02.01.2023.

Вчиненню ОСОБА_5 інкримінованого йому тяжкого правопорушення, сприяло перебування останнього на посаді головного лісничого ДП «Бродівське ЛГ» та безпосередньо пов`язане із займаною посадою, на якій підозрюваний продовжує перебувати на даний час, а залишаючись на вказаній посаді останній матиме можливість вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані з використанням свого службового становища та вчинити вплив на свідків, тому є необхідність у відстороненні ОСОБА_5 від посади головного лісничого ДП «Бродівське ЛГ».

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання також не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без їх участі та проти задоволення такого заперечив у зв`язку з грубим порушенням підслідності, здійсненим прокурором всупереч ст.36 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 02.01.2023 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.11.2022, протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 20.12.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 29.12.2022, протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 02.01.2022, протоколами обшуку від 02.01.2023, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.01.2023, протоколом освідування особи від 02.01.2023.

Як вбачається зі змісту клопотання наказом директора ДП «Бродівське лісове господарство» №12-к від 23.02.2004, начальника відділу лісового господарства ДП «Бродівське ЛГ» ОСОБА_5 переведено на посаду головного лісничого цього ж підприємства.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому підозрюваного слід відсторонити від посади на строк не більше двох місяців - до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 02.03.2023 включно.

При цьому слідчий суддя вважає необґрунтованими заперечення сторони захисту з тих підстав, що грубо порушено підслідність, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання постановою заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 28.12.2022, винесеною в межах наданих йому ст.36 КПК України повноважень, здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000332 від 16.11.2022 доручено саме ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного лісничого ДП «Бродівське ЛГ» на строк не більше двох місяців - до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 02.03.2023 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1