Провадження № 1-кс/756/2049/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001484 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явились, слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2020 за №0001484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, 05.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В подальшому ОСОБА_5 почала переховуватись від органів досудового розслідування. Проведеними слідчо-розшуковими діями встановити місце перебування останньої не виявилось можливим, у зв`язку з чим 27 лютого 2020 року було винесено постанову про зупинення кримінального провадження.

Слідчим було надіслано повістки про виклик ОСОБА_5 на 06.12.2022, 07.12.2022, 08.12.2022 для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001484, від 27.02.2020, проте ОСОБА_5 у вказані дні до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві не з`явилась.

14.12.2022 слідчим було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону, що був наданий громадянкою ОСОБА_5 як контактний , проте позитивного результату досягти не вдалося, оскільки, як було встановлено, ОСОБА_5 вказаним номером телефону не користується.

Вжитими заходами не вдалось забезпечити явку підозрюваної до слідчого, що свідчить про не виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків та переховування останньої від суду та органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, що підозрювана порушує покладені на неї обов`язки, а саме ігнорує виклики слідчого, до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві до цього часу не з`явилась,переховується від органів досудового розслідування, вважаю, що вказані у клопотанні дані є достатніми для переконання про необхідність надання дозволу на її затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Керуючись ст. 176 - 178, 183, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001484 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставку її до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання встановити до 09:20 годин 23 грудня 2022 року.

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Зобов`язати виконавців ухвали повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1