Єдиний унікальний номер 317/2799/22
Провадження номер 1-в/317/283/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК № 99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, до арешту працював ковшовим ВАТ «ДКМД», проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засуджений 20.07.2012 Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2016 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.01.2012 по 29.11.2012 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.02.2012. Під час тримання у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» характеризувався посередньо. Порушень вимог режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 14.12.2012 відбував покарання у Державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№ 26)», де за час відбування покарання мав 10 стягнень, які погашені та зняті у встановленому законом порядку, також за сумлінне ставлення до праці має 6 заохочень правами начальника установи.

У Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 24.09.2020, характеризується позитивно, за період відбування покарання в установі порушень встановлених вимог не допускав, стягнень не має, 8 разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

На теперішній час працевлаштований на виробництві установи на дільниці «Швейна майстерня», залучається у разі наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції.

На добровільних засадах залучається до робіт, пов`язаних з благоустрою території установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. За вироком суду позову не має. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№ 99)», засудженого ОСОБА_5 , прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.02.2012.

Під час тримання в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарання (№ 4)» характеризувався посередньо, порушень встановлених вимог не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 14.12.2012 відбував покарання у Державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№ 26)», де за час відбування покарання мав 10 стягнень, які були погашенні та зняті у встановленому законом порядку, також за сумлінне ставлення до праці має 6 заохочень правами начальника установи.

З 24.09.2020 відбуває покарання у Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується позитивно, за період відбування покарання в установі порушень встановлених вимог не допускав, стягнень не має. 8 разів заохочувався адміністрацією.

На теперішній час працевлаштований на виробництві установи на дільниці «Швейна майстерня», залучається у разі наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції.

На добровільних засадах залучається до робіт пов`язаних з благоустрою території установи, вапнування, бетонування, фарбування стін, стелі, підлоги у приміщенні відділення СПC.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Добре ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 126 КВК України, прагнув до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2018 році закінчив Державний професійно-технічний навчальний заклад «Жовтоводський навчальний центр № 26» за професією «електрогазозварник 3 розряду». Відвідує лекції культурно-масових заходів, пройшов курс підготовки до звільнення з БО «FREE ZONE».

Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, в реалізації програм диференційованого виховного впливу до засуджених «Підготовка до звільнення».

Приймає участь у самодіяльних організаціях «Виробнича секція».

Засуджений перебуває на профілактичному обліку: як особа схильна до вживання, розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

У скоєному злочині провину визнає та щиро розкаються.

Відповідно до ст.ст. 110, 114 КВК України, підтримує соціально-корисні зв`язки з сім`єю, отримує від них передачі, стосунки доброзичливі.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Комісією Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№ 26)» від 04.07.2017 відмовлено у застосування ст. 101 КВК України; від 11.04.2019 відмовлено в заміні не відбутої частині покарання більш м`яким, за заявою засудженого; від 02.04.2020 відмовлено в умовно - достроковому звільненні.

Комісією Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» 30.09.2021 подано матеріали в суд на умовно-дострокове звільнення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.11.2021 відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а також встановити адміністративний нагляд за статейними ознаками.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має 14 заохочень, не погашених стягнень не має.

Загалом, із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

ОСОБА_5 працює на виробництві установи та залучається на добровільних засадах до робіт, пов`язаних з благоустрою території установи. Крім того, кількість та час заохочень свідчить про його стабільну правослухняну поведінку та перевиховання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 4 місяці 9 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1