Справа № 441/1659/22
Провадження № 11-п/811/242/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000077 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,5,6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0000077 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,5,6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд із Городоцького районного суду Львівської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Адвокат клопотання мотивує тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України вчинено на території міста Києва, а також виникнення умислу, готування та початок реалізації кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України за версією обвинувачення відбулись в межах території міста Києва.
Окрім того, зазначає, що відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають на території Київської області.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, Львівський апеляційний суд, до якого скероване клопотання адвоката не є тим судом до повноважень якого відноситься вирішення питання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Крім того, за змістом даної норми випливає, що сторона кримінального провадження, у даному випадку адвокат, має право звернутись із клопотанням про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
За таких обставин, вказане клопотання підлягає поверненню адвокату.
Керуючись ст. 34 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :
клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000077 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,5,6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів - повернути особі, яка його подала разом з усіма доданими до клопотання матеріалами.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: