Справа №705/4607/17
1-в/705/370/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої внесено подання, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.10.2020 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі з Бердичівського виправного центра № 108, 12.10.2022 ОСОБА_4 прибув до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і на ґрунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення. 02.11.2022 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження. 04.11.2022 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 07.11.2022 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження. При цьому він тричі був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. З вищевикладеного видно, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує, тому начальник ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1 рік, заборонивши при цьому йому: виїзд за межі м. Умань та Уманського району без дозволу працівників поліції; появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує, з усіма обмеженнями згоден.

Вислухавши представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суддею встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 01 листопада 2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Згідно з постановою від 02.11.2020 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до постанови від 04.11.2022 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно з постановою від 07.11.2022 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Після вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_4 попереджували про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, то стосовно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, систематично вчиняв адміністративні правопорушення в період, коли судимість за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 жовтня 2020 року не була погашена, тому суд вважає, що є достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік. При цьому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 обмеження, передбачені п.п. «б», «в» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, який відраховувати з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді:

- заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

- заборонити виїзд за межі м. Умань та Уманського району без дозволу працівників поліції.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1