Провадження 1-в/524/56/23
УХВАЛА

14.04.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.04.2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду перебуває подання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , згідно якого 02.06.2022 року прийнятий до виконання вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.04.2022 року відносно громадянина ОСОБА_6 .

07.06.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком і умовами випробування, відібрана підписка, заповнена анкета, був попереджений про недопущення вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов`язків, що покладені на нього вироком суду. Йому було встановлено періодичність явки для реєстрації - два рази на місяць: перший та третій понеділок кожного місяця.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 03.10.2022 року не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 17.10.2022 року року надав письмове пояснення в якому повідомив, що перебував за межами міста на роботі та не мав можливості з`явитися до інспектора, підтверджуючий документ надати не може оскільки працює неофіційно. Останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності, а саме:

ч.2 ст.178 КУпАП від 12.05.2022 року постанова ГР № 172769 - штраф у розмірі 51 грн. (а.с. 81),

ч.1 ст.175 прим.1 КУпАП від 24.07.2022 року постанова ЕГА № 723887 - попередження (а.с.82),

ч.2 ст. 178 КУпАП від 13.11.2022 року постанова ЕГА № 858848 - штраф у розмірі 51 грн. (а.с.83),

ч.2 ст.175 прим.1 КУпАП від 07.12.2022 року постанова ЕГА № 886604 - штраф у розмірі 340 грн. (а.с.84),

20.02.2023 року з громадянином ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду, повторно роз`яснено порядок та умови випробування та повідомлено, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням для відбуття покарання, призначеного вироком суду.

Інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_6 до Автозаводського РВ не надходила.

Згідно характеристики з місця проживання відносно засудженого компрометуючих матеріалів не надходило.

Згідно ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ураховуючи викладене на підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.8 ст.537, п.З ч.2 ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу України надсилаємо матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання призначеного вироком.

Представник Автозаводського РВ філії ДУ "Центр пробації" у судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 підтримала.

Прокурор у судовому засіданні просив залишити без розгляду подання органу пробації в зв`язку зі смертю засудженого.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07.04.2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, при встановленні факту смерті засудженого.

Разом із цим, постановлення судом ухвали про залишення без розгляду процесуальних документів, поданих учасниками кримінально процесуальних відносин, передбачено законом (ч.4 ст.81, ч.3 ст.129, ч.1 ст.326, ч.2 ст.528 КПК України).

За змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженого, а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для залишення без розгляду подання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , що не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 9,10, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без розгляду в зв`язку з смертю останнього.

Ухвала може бути оскаржена у Полтавському апеляційному суді протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_7