Справа № 571/213/23
Провадження № 1-кс/571/38/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000054 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

08 лютого 2023 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про накладення арешту на автомобіль марки «RENAYLT SCENIC» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2023 на автодорозі між с. Блажове та с. Залав`я, Сарненського району, Рівненської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «RENAYLT SCENIC» зеленого кольору номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухаючись в напрямку с. Блажове не правильно оцінила дорожню обстановку та з`їхала в кювет дороги вправо по ходу свого руху в результаті чого відбулось перекидання автомобіля на сторону, пасажир автомобіля отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до КНП Рокитнівська БЛІЛ.

На виконання вимог ст. 214 КПК України 07.02.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

07.02.2023 у відповідності до вимог ст. 237 КПК України слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіля марки «RENAYLT SCENIC» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, вилучене майно - автомобіль марки «RENAYLT SCENIC» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом, про що 07.02.2023 слідчим винесено відповідну постанову.

З метою забезпечення збереження речового доказу, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла обґрунтована необхідність арештувати майно.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Оскільки слідчий подав клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають в провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб автомобіль марки «RENAYLT SCENIC» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 .

Володільцем автомобіля марки «RENAYLT SCENIC» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , 1987 р.н. жителька АДРЕСА_2 .

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на автомобіль стало те, що він є предметом та знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.286 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

В такий спосіб буде виконано завдання арешту майна, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке є засобом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAYLT SCENIC» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , а володілцем - ОСОБА_5 , 1987 року народження, жителька АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя :