Справа № 750/2437/23
Провадження № 1-кс/750/2023/23
У Х В А Л А

про арешт майна

19 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 03.02.2021, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.04.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки GМS, моделі «Terrain», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 , близько 200 штук пластикових пустих бляшанок, прозорого кольору, об`ємом 0,5 л кожна, 200 штук кришок пластикових, 9 пластикових пляшок з прозорою рідиною невідомого походження, об`ємом 5 літрів кожна, які знаходились у багажнику вказаного автомобіля, ключі від автомобіля марки GМS, моделі «Terrain», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , заборонивши останнім користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить розгляд такого проводити без її участі.

Власники майна про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 03.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.204, ч. 3 ст. 204 КК України.

Згідно клопотання, до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Так, 14.04.2023 о 15:13 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, буд. 17, екіпаж «Вікінг 102» зупинив транспортний засіб марки GМS, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , при поверхневій перевірці у багажнику авто виявлено 8 пластикових 5-ти літрових баклажок, в середині яких знаходиться рідина схожа на спирт, а також 2 пакунки з пластиковою тарою для розфасовки.

14.04.2023 ід час огляду місця події за адресою: м. Чернігів, пров.Вокзальний,17, виявлено та вилучено автомобіль марки GМS, моделі «Terrain», д.н.з. НОМЕР_1 , у багажнику якого виявлено близько 200 штук пластикових пустих бляшанок, прозорого кольору, об`ємом 0,5 л кожна, 200 штук кришок пластикових, 9 пластикових пляшок з прозорою рідиною невідомого походження, об`ємом 5 літрів кожна, а також ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки GМS, моделі «Terrain», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 17.04.2023 вилучене вході огляду місця події майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, зазначене у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, являються предметами злочину; можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні слідчого майно, заборонивши користуватися та розпоряджатися таким, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки GМS, моделі «Terrain», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 , близько 200 штук пластикових пустих бляшанок, прозорого кольору, об`ємом 0,5 л кожна, 200 штук кришок пластикових, 9 пластикових пляшок з прозорою рідиною невідомого походження, об`ємом 5 літрів кожна, які знаходились у багажнику вказаного автомобіля, ключі від автомобіля марки GМS, моделі «Terrain», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , заборонивши останнім користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1