Справа № 158/680/23
Провадження № 1-кп/0158/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 08.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В

28 лютого 2023 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 08.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки за результатами досудового розслідування не вдалось можливими встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився; водночас подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області (в подальшому СВ ВП №1 м. Ківерці Луцького РУП ГУНП у Волинській області) проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0001127 від 08.12.2016 року за фактом невиконання службовими особами Цуманської селищної ради рішення Ківерцівського районного суду від 23.08.2016 року; правова кваліфікація - ч.2 ст.382 КК України (а.с.1-192, матеріали кримінального провадження).

На день звернення до суду із клопотанням, прокурором встановлено закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.382 КК України та неможливість встановити особу, причетну до вказаного злочину.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в тому числі, у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд звертає увагу, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.08.2016 року визначено суб`єкт (Цуманська селищна рада), на якого покладено зобов`язання вчинити певні дії на виконання вищевказаного Рішення (а.с.31-32). Окрім іншого, при винесенні постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження, прокурор сам вказує на ту обставину що «…. під час досудового розслідування, встановлено, що посадовими особами Цуманської селищної ради умисно не виконується рішення Ківерцівського районного суду від 23.08.2016 року…» (а.с.174), тобто вказує не лише на суб`єкт, а й на об`єкт, об`єктивну сторону злочину, передбаченого ст.382 КК України. За таких підстав, є незрозумілим покликання прокурора про неможливість встановлення особи або ж осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Тому, суд вважає, що підстави для закриття кримінального провадження на даний час є передчасними.

Керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 08.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1