Справа № 522/5742/20
Провадження № 1-кп/522/196/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000386 від 26.01.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Давидівка, Фрунзівського району, Одеської області, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.05.2012 р. Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання строком на 1 рік;

- 28.11.2012 р. Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 08.10.2013 р. Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, приєднано в силу ст. 71 КК України 1 рік позбавлення волі за попереднім вироком, до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнився 19.10.2016 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Одеської області, Татарбунарського району, с. Базар`янка, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0000386 від 26.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

25.01.2020, приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 та особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, перебували на вул. Дворянській в м. Одесі, підшукуючи осіб, майном яких можливо заволодіти.

Помітивши на розі вулиць Дворянської та Пастера в м. Одесі раніше незнайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в напрямі вулиці Преображенська, вказані особи вирішили заволодіти належним його майном, погодивши між собою необхідність застосування до нього фізичного насильства, з метою подолання можливого опору потерпілого та забезпечення доступу до наявного при ньому майна.

Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб та переслідуючи ціль особистого збагачення, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та вказана особа прослідували за потерпілим від перехрестя вулиць Преображенська та Єлизаветинська до будинку № 1 по вул. Торгова в м. Одесі де проживав потерпілий.

Перебуваючи у дворі вказаного будинку, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та вказана особа, діючи з вказаною метою, раптово для потерпілого ОСОБА_6 , спільно застосували до нього фізичне насильство, завдавши йому численні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам, завдавши йому побої, тобто застосували насильство, яке не є небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, та подолавши опір потерпілого ОСОБА_6 , приступили до пошуку наявного при ньому цінного майна та знайшли мобільний телефон «Айфон 6S» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 3700 грн., навушники Air Pods, вартістю 4500 грн., гаманець, вартістю 300 грн., в якому знаходились грошові кошти у розмірі 450 гривень, а також водійське посвідчення, студентський квиток та банківська картка «МоноБанк» на ім`я потерпілого, які не мають грошової вартості для потерпілого.

Відкрито заволодівши вказаним чужим майном та завдавши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 8950 грн., ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та вказана особа розпорядились ним на власний розсуд згідно спільних домовленостей.

В судові засідання обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не з`явились, про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинувачених та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши в судовому засіданні сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та доставку їх до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ BП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до розшуку обвинувачених.

Виконання доручити начальнику СВ BП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1