Справа № 588/1388/22
провадження №1-кс/588/293/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000421, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно, вилучене 10.12.2022 в ході огляду місця події на ділянці лісу у 26 кварталі 1 виділі Нескучанського лісництва ДП "Тростянецький лісгосп", що відноситься до територій природно-заповідного фонду, а саме Гетьманського національного природного парку і розташована неподалік с.Лучка Охтирського району, а саме:

- три зрізи з трьох пнів (пень №1 діаметром 4,0 см., №2 3,0 см., №3- 3,5 см. відповідно) та три зрізи з нижніх частин трьох стовбурів дерев «ялини звичайної», які, як є підстави вважати, належать ДП «Тростянецький лісгосп» (директор ОСОБА_5 , адреса: м.Тростянець, вул. Нескучанська, 3);

- сумку господарську у вертикальні смужки зеленого, чорного, жовтого, синього кольорів; ручна ножівка по дереву з пластиковим руків`ям чорного та жовтого кольорів загальною довжиною 50 см.; ручна ножівка по дереву з металевим руків`ям нефарбована, вкрита іржею, загальною довжиною 38 см., пара робочих тканинних рукавичок світло-сірого кольору з оранжевого кольору окантовкою основи гумки, які, як є підстави вважати, належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000421 розпочате 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, яке розпочате за фактом незаконного порубу трьох дерев породи «ялина звичайна» на ділянці лісу у кварталі 26 виділ 1 Нескучанського лісництва, що розташована поблизу с.Лучка на території Гетьманського національного природного парку і відноситься до території природно-заповідного фонду.

Слідчим 10.12.2022 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено три пні (пень №1 діаметром 4,0 см., №2 3,0 см., №3- 3,5 см.), а неподалік на лісовій дорозі виявлено три стовбури «ялини звичайної», що мають сліди, характерні для спилювання ручною ножівкою, а поруч із спиляними ялинами виявлено та вилучено сумку господарську у вертикальні смужки зеленого, чорного, жовтого, синього кольорів, в якій знаходились ручні ножівки, рукавички, які, як є підстави вважати, належать ОСОБА_6 .

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що вилучене майно має значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що були предметом та знаряддям вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертизи, слідчий з метою їх збереження просив накласти арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про те, що клопотання підтримує, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні (а.с.11).

Представник ДП "Тростянецький лісгосп" та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, вказав, що проти накладення арешту не заперечує (а.с.12).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Під час огляду місця події 10.12.2022 року, проведеного на ділянці лісу у 26 кварталі 1 виділі Нескучанського лісництва ДП "Тростянецький лісгосп", що відноситься до територій природно-заповідного фонду, вилучено три зрізи з трьох пнів та три зрізи з нижніх частин трьох стовбурів дерев «ялини звичайної», які належать ДП «Тростянецький лісгосп». Крім того, в ході огляду місця події поруч із спиляними ялинами виявлено та вилучено сумку господарську у вертикальні смужки зеленого, чорного, жовтого, синього кольорів, в якій знаходились вилучені ручна ножівка по дерева з пластиковим руків`ям чорного та жовтого кольорів загальною довжиною 50 см.; ручна ножівка по дереву з металевим руків`ям нефарбована, вкрита іржею, загальною довжиною 38 см., пара робочих тканинних рукавичок світло-сірого кольору з оранжевого кольору окантовкою основи гумки, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8, 10).

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 10.12.2022 вилучені зрізи та речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.9).

За таких обставин зазначені у клопотанні речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, може зберігати на собі його сліди, а отже відповідає ознакам речового доказу.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені зрізи та речі ОСОБА_6 , відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні і необхідність його для проведення судової експертизи, а також запобігання знищенню та втрати вилученого майна.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на вилучені 10.12.2022 в ході огляду місця події на ділянці лісу у 26 кварталі 1 виділі Нескучанського лісництва ДП "Тростянецький лісгосп", на:

- три зрізи з трьох пнів (пень №1 діаметром 4,0 см., №2 3,0 см., №3- 3,5 см. відповідно) та три зрізи з нижніх частин трьох стовбурів дерев «ялини звичайної», які, як є підстави вважати, належать ДП «Тростянецький лісгосп»;

- сумку господарську у вертикальні смужки зеленого, чорного, жовтого, синього кольорів; ручна ножівка по дерева з пластиковим руків`ям чорного та жовтого кольорів загальною довжиною 50 см.; ручна ножівка по дереву з металевим руків`ям нефарбована, вкрита іржею, загальною довжиною 38 см., пара робочих тканинних рукавичок світло-сірого кольору з оранжевого кольору окантовкою основи гумки, які, як є підстави вважати, належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Місцем зберігання арештованого майна визначити Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області (вул.Благовіщенська 34, м.Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9